بررسی نظامی

BMP جدید "Manul" با در نظر گرفتن تجربه استفاده از وسایل نقلیه زرهی در چارچوب NWO در اوکراین در حال توسعه است.

165

BMP "Manul" در انجمن "Army-2020"



توسعه یک خودروی جنگی جدید پیاده نظام "مانول" با در نظر گرفتن الزامات وزارت دفاع انجام می شود. این را مدیر اجرایی "Kurganmashzavod" پیتر تیوکوف گفت.

توسعه BMP جدید "مانول" تا سه سال طول می کشد ، این وسیله نقلیه با در نظر گرفتن تجربه استفاده از وسایل نقلیه زرهی سبک در چارچوب عملیات نظامی ویژه ارتش روسیه در اوکراین در حال توسعه است. این الزام توسط ارتش مطرح شد. "مانول" به عنوان یک سکوی جهانی با قابلیت حمل سلاح های مختلف از جمله MLRS و سیستم های دفاع هوایی قرار گرفته است.

در حال حاضر، کار توسعه برای ایجاد پلت فرم خودروی جنگی پیاده نظام مانول با در نظر گرفتن الزامات وزارت دفاع بر اساس نتایج عملیات خودروهای زرهی در اوکراین در حال انجام است. تنها پس از گذراندن تمام آزمایشات لازم، به تولید انبوه می رسد.

- منجر می شود TASS نماینده کارخانه

لازم به ذکر است که Manul BMP برای اولین بار توسط Kurgan SKBM (دفتر طراحی ویژه مهندسی مکانیک) در انجمن Army-2020 ارائه شد. در همان زمان، گزارش شد که BMP جدید تحولات جدیدی را در مورد تغییرات جدید BMP-3 و Boomerang ترکیب کرده است. همانطور که گفته شد، BMP جدید از BMP "Dragoon" و ماژول جنگی جهانی خالی از سکنه TKB-945 (Boomerang-BM) عبور کرد.

این وسیله نقلیه دارای یک موتور نصب شده در جلو است و یک محفظه نیرو که می تواند هشت نفر را در خود جای دهد در عقب قرار دارد. ورود و خروج از طریق یک رمپ تاشو انجام می شود. نمونه نشان داده شده مجهز به یک ماژول جنگی خالی از سکنه با یک توپ خودکار 30 میلی متری، یک مسلسل 7,62 میلی متری و یک دستگاه کورنت ATGM بود. مشخصات اعلام شده: حداکثر سرعت در بزرگراه -70 کیلومتر در ساعت، در جاده خاکی - 55 کیلومتر در ساعت و 9,5 کیلومتر در ساعت - شناور.

به احتمال زیاد، نسخه نهایی Manul BMP به طور کامل با مدل نشان داده شده در سال 2020 مطابقت نخواهد داشت، اگرچه ویژگی های اصلی همچنان بدون تغییر باقی می مانند. ما در مورد محل قرارگیری موتور، محفظه فرود و غیره صحبت می کنیم. این امکان وجود دارد که حفاظت از خودرو افزایش یافته و سلاح با سلاح قوی تری جایگزین شود. اما اینها فقط فرضیات هستند، همانطور که زمان در واقع نشان خواهد داد.
165 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. ناودلوم
    ناودلوم 15 مرداد 2022 08:55
    + 33
    جالب هست.
    و در مورد کورگان چطور؟
    1. dmi.pris
      dmi.pris 15 مرداد 2022 09:05
      +4
      ظاهرا پرهزینه
      1. ناودلوم
        ناودلوم 15 مرداد 2022 09:10
        + 10
        نقل قول از: dmi.pris
        ظاهرا پرهزینه

        اما در حال حاضر هزینه ای داشته است.
        و حداقل احمقانه است که از پیشرفت های پروژه استفاده نکنید.
        1. dmi.pris
          dmi.pris 15 مرداد 2022 09:26
          +9
          من هم نمی توانم این را بفهمم... در ارتش شوروی با تجهیزات بسیار بیشتر و غنی تر و داشتن انواع حمایت های مالی، تجهیزات نظامی یک نامگذاری محدود بود، یکپارچه، حالا تقریبا هر ربع سعی می کنند از چیزی عبور کنند. .. مرینا و یک گوزن لرزان .. تا همون سکوی T14 و T15 بیایید روی مرنگ این ...
          1. صورتحساب
            صورتحساب 15 مرداد 2022 10:07
            +1
            - بیایید روی مرنگ این ...

            بیایید!
            من نمی خواهم به کسی توهین کنم ... اما شما بدون داشتن تمام اطلاعات در مورد این موضوع نیازی به مشاوره ندارید
            1. مشاور سطح 2
              مشاور سطح 2 15 مرداد 2022 20:16
              0
              آیا شما اطلاعاتی دارید؟ خوب، به اشتراک بگذارید.. فکر می کنم همه فقط خوشحال خواهند شد..
          2. ویتساپینس
            ویتساپینس 15 مرداد 2022 13:29
            +6
            چندین MLRS هرکدام روی پلتفرم خود، چندین MBT، تعداد کمی از همه چیز ... بله، این اتحاد در اتحاد جماهیر شوروی بود!
            1. dmi.pris
              dmi.pris 15 مرداد 2022 13:33
              +1
              چگونه می توان MLRS با کالیبرهای مختلف را روی یک پلت فرم قرار داد؟
              1. مشاور سطح 2
                مشاور سطح 2 16 مرداد 2022 11:40
                0
                خوب، هیمارسف این کار را می کند.. به نظر من ایده بدی نیست..
            2. آستین
              آستین 15 مرداد 2022 17:39
              +7
              و این حتی موضوع نیست. تعداد زیادی از انواع موتورها، واقعیت حضور همزمان 5 MBT در سرویس به طور همزمان، با طراحی نسبتا متفاوت است. در اصل، این در حال حاضر کافی است))
            3. Devil13
              Devil13 16 مرداد 2022 16:15
              +1
              ارتش روسیه:
              آبجو من را نگه دارید، ما اینجا هستیم
              T-80، t-72، t-72b3، t-90، t-90m، t-62m (معروف دوباره در منطقه DB)
              T-14 در راه است.
              توگو، حداقل 3 مگابایت، با مجتمع نظامی-صنعتی و اقتصادی بسیار کوچکتر از اتحاد جماهیر شوروی.
          3. پتریک 66
            پتریک 66 15 مرداد 2022 20:53
            0
            و پس چرا T64، T72، T80 را همزمان تولید کردند؟ طبق گفته قبلی خود توضیح دهید
            1. dmi.pris
              dmi.pris 16 مرداد 2022 06:53
              +1
              همزمان تولید نشدند T64 پایه در نظر گرفته شد T72 تا حدودی نسخه ساده شده این تانک با موتور ساده تر و قابل نگهداری تر بود خوب T80 نصب توربین گازی روی همان T64 است به عنوان مبنایی برای طراحی.
            2. ورون81
              ورون81 16 مرداد 2022 08:50
              +1
              T-64 برای ارتش مناسب بود، اما مشکلاتی در تولید موتور وجود داشت. خوب، با استانداردهای اتحاد جماهیر شوروی. اکنون چنین مشکلاتی وجود خواهد داشت. T-72 با 64 کاملاً متفاوت است ، آنها یکپارچه نیستند ، اما ساخت 72 راحت تر بود و وارد یک سری بسیار بزرگ شد (اگرچه 64 تا الان یک سری بزرگ داشت ، اما ارتش آن را دوست نداشت). بنابراین، دو خط T-64 / T-80 و T-72 / T-90 ظاهر شد. این یک موتور توربین گاز بود، امکان سازماندهی تولید ریتمیک وجود نداشت.
              1. پتریک 66
                پتریک 66 16 مرداد 2022 09:09
                +5
                به گزارش ستاره سرخ، آنها این فیلم را مستندی در مورد آزمایشات در نیروها و 64 و 72 نشان دادند تا تصمیم درستی بگیرند که کدام تانک را مبنای آن قرار دهند، تصمیم Solomon بود و سپس 80 ka. من اصلاً متخصص نیستم و نمی توانم وارد ظرافت های تفاوت موتورها شوم، اما فکر می کنم موضوع در لابی هر یک از سه کارخانه است. در اینجا جاه طلبی های شخصی طراحان و منافع نخبگان حزب (اوکراین، اورال، لنینگراد) وجود دارد. اما بالاخره ساختن THREE (Three Carls !!!!)، در اصل همان ماشین ها، اسراف است. شاید اشتباه می کنم. در مورد BMP، اجازه دهید آنها حداقل کاری انجام دهند، در غیر این صورت دیدن BMP 1 در حال مبارزه در NWO به سادگی دردناک است.
        2. گریتسا
          گریتسا 15 مرداد 2022 12:01
          +1
          نقل قول: ناودلوم
          و حداقل احمقانه است که از پیشرفت های پروژه استفاده نکنید.

          بنابراین به نظر می رسد BM از Kurganets در Manul گیر کرده است
          1. ناودلوم
            ناودلوم 15 مرداد 2022 13:40
            +3
            نقل قول: بلغور
            بنابراین به نظر می رسد BM از Kurganets در Manul گیر کرده است

            این یک BM جهانی است.
            حداقل در کورگانتس، حداقل در آرماتا.
            در Kurganets نکته اصلی شاسی، بدنه زرهی، تجهیزات و نرم افزار است.
      2. صرفه جو
        صرفه جو 15 مرداد 2022 09:11
        + 45
        T15 کجا، بومرنگ کجا؟ آیا از بریدن محصولات نیمه تمام خسته نشده اید، به طرز احمقانه ای "تسلط" به غارت کرده اید، اما BMP 1 را در سرویس دارید؟
        1. گربه راهپیمایی
          گربه راهپیمایی 15 مرداد 2022 09:28
          + 14
          «ثمرات» واقعی این تحولات کجاست؟ زمان می گذرد و تغییر می کند "گربه گریه کرد." در مدل‌های قدیمی اسلحه، شما "نمی‌توانید دور بروید" و حیف است برای افرادی که روی آشغال می‌جنگند.
          1. Vadim237
            Vadim237 15 مرداد 2022 11:58
            + 10
            وزارت دفاع قطعاً برای مردم و تجهیزات خود - در انبارهای آخرین انسداد - و زنان هنوز سرباز به دنیا می آورند و این مورد تأیید است حتی به دلیل اینکه کفش های نظامیان ما است. توسط وزارت دفاع تامین می شود.
            1. کوزجا
              کوزجا 15 مرداد 2022 17:10
              +3
              آیا واقعاً کسی نیست که کفش را به ضامن بگوید؟ پس از همه، این یک قطعه بسیار مهم از تجهیزات است. یکی از مهمترین. می توانی دست هایت را روی جو گرم کنی، اما پاهای کشته شده دیگر سرباز نیستند.
          2. ورون81
            ورون81 16 مرداد 2022 09:01
            +3
            بله، همه چیز بسیار ساده است! و این فقط پول نیست. نمونه های جدید مورد نیاز است به تولید انبوه می رسدو این همیشه یک مشکل بزرگ است. ناگفته نماند در حال حاضر پرسنل اداری و مهندسی در مجموعه نظامی-صنعتی. من مدت زیادی در مجتمع نظامی-صنعتی کار کردم، بنابراین می دانم چه می گویم. یکی از آشنایان من برای راه اندازی یک سری موتورهای جت نسل 3 (هواپیما) جایزه لنین را دریافت کرد، این چنین سطحی از این کار است. یک سری یک نمونه مهندسی برای ساختن نیست.
        2. تاوریک
          تاوریک 15 مرداد 2022 09:37
          +4
          کاملاً ممکن است که این یک توسعه ابتکاری دفتر طراحی کارخانه بدون تزریق بودجه باشد. برای اینکه تیم های طراحان و توسعه دهندگان فرار نکنند، باید بار کار شوند. MO برای همه پول کافی ندارد. در اینجا خود شرکت‌ها با تلاش‌های بیشتر برای فروش ارتش به آنچه لازم می‌دانند، می‌رسند.
          1. پیرامیدون
            پیرامیدون 15 مرداد 2022 10:23
            +6
            نقل قول: تاوریک
            کاملاً ممکن است که این یک توسعه ابتکاری دفتر طراحی کارخانه بدون تزریق بودجه باشد.

            با قضاوت بر اساس آنچه در اینجا نوشته شده است، این یک دستور از منطقه مسکو است، به این معنی که باید بودجه وجود داشته باشد
            این دستگاه با در نظر گرفتن تجربه استفاده از وسایل نقلیه زرهی سبک در چارچوب عملیات نظامی ویژه ارتش روسیه در اوکراین توسعه می یابد. ارتش خواستار شد.
        3. سوپر ویتک
          سوپر ویتک 15 مرداد 2022 10:34
          0
          خوب گفتی!!!
        4. AdAstra
          AdAstra 15 مرداد 2022 10:44
          0
          بله، شما فقط یک BMP-1 نیستید، بلکه یک BMP-1a "Basurmanin" هستید، باید تفاوت را ببینید.
        5. AAK
          AAK 15 مرداد 2022 11:20
          + 21
          "بومرنگ" و "Kurganets" در رژه در روز پیروزی در سال 2015 نشان داده شد، T-15 - یا در همان سال، یا کمی بعد، الان دقیقاً به یاد ندارم، اما تا سال 2022 هیچ جلو یا عقب وجود ندارد. نه تنها یک گردان مجهز به این خودروهای جنگی پیاده نظام نیست، بلکه آزمایشات دولتی هیچ یک از آنها آغاز نشده است ... همه اینها را فقط می توان اصطلاحی از دوران جوزف ویساریونوویچ نامید، فقط بر خلاف اصل، برای مشتریان این اصطلاح. در زمان حال مطلقاً هیچ عواقبی وجود نخواهد داشت. دریافت یک ماژول با یک توپ 3 میلی متری در BMP-30 در 30 سال دولت روسیه غیرممکن است و حتی 3 سال درخواست شده برای "پایان با یک پرونده" را به عنوان "موفقیت بدون شک مدرسه طراحی داخلی" ارزیابی کنید. ... دیگر حتی خنده دار نیست ... 8 سال است که یک مشت "بی نظیر در جهان" رژه می رویم و در جلو نه یک "آرماتا"، نه یک "ائتلاف" (چه دولوله) یا تک لول، چه روی شاسی تی 90، چه روی شاسی تی 14)، نه یک تی 15، نه "کورگان" یا "بومرنگ" یا "مشتقات" و با در نظر گرفتن موارد جدید. روند "نیروهای هوابرد-همه چیز"، از قبل می توان آزمایش های دولتی "اختاپوس" را متوقف کرد ... به طور کلی، "همه چیز چندان ساده نیست ..." (FROM)
          1. UAZ 452
            UAZ 452 15 مرداد 2022 22:03
            0
            خود شما نوشتید - چندین نمونه برای رژه وجود دارد ، اما هیچ هدف دیگری از توسعه نظامی به جز مؤلفه روابط عمومی تا امسال وجود نداشت.
          2. Devil13
            Devil13 16 مرداد 2022 16:17
            0
            اختاپوس، به عنوان یک مخزن سبک، در واقع طاقچه مخصوص به خود را دارد. در غیر این صورت +1
          3. وادمیر
            وادمیر 17 مرداد 2022 09:16
            0
            با این حال، تا سال 2022، نه در جلو و نه در عقب، یک گردان مجهز به این خودروهای جنگی پیاده نظام وجود ندارد.
            طول خط مقدم بیش از 1500 کیلومتر است. یک یا دو گردان واف سوپر اعجوبه چه می توانند بکنند؟ ما به صدها و هزاران تانک و خودروی جنگی پیاده نظام نیاز داریم. تمام نیروهای صنعت در نوسازی T-72B به T-72B3، T-80BV به T-80BVM مشارکت داشتند. صدها نفر از آنها ساخته شد. و این خیلی بهتر از 2 گردان T-14 و T-15 است. جنگ نیاز به تولید انبوه و قابلیت نگهداری بالا دارد. و تولید انبوه T-14 در صنعت ما فراتر از توان بود، نه زمان اتحاد جماهیر شوروی، و T-14 T-72 نیست.
            هیچ کشوری در جهان نتوانسته است واقعاً بر تولید انبوه تانک های مدرن تسلط یابد. ببینید چند لئوپارد 2A6 یا آبرامز sep v3 ساخته شده است.
        6. Vadim237
          Vadim237 15 مرداد 2022 11:56
          +1
          ظاهراً، وزارت دفاع هیچ پولی برای T 14 یا T 15، یا بومرنگ یا کورگانتس ندارد - بنابراین آنها همچنان به احتکار پلت فرم BMP 3 BMP 2 و BMP 1 ادامه می دهند.
          1. UAZ 452
            UAZ 452 15 مرداد 2022 22:11
            +5
            من فکر می کنم که این حتی در مورد پول نیست - به احتمال زیاد این اعجوبه های هیپ در واقعیت فقط به سطح یک نمونه اولیه آورده شده اند، یک نمایشگر فناوری، علاوه بر این، با سهم عظیمی از قطعات وارداتی، که از سال 2014 با آنها تحت فشار بوده اند، و اکنون همه چیز به طور کلی ناامید کننده است. بنابراین حتی اگر پول وجود داشته باشد، به سادگی چیزی برای خرید وجود ندارد. وضعیت صنایع دفاعی البته طبقه بندی شده است، اما فکر نمی کنم تفاوت چندانی با صنعت هوانوردی غیرنظامی، صنعت خودروسازی و غیره داشته باشد. اگر بخواهیم لاداهای ساده شده بدون کیسه هوا و گیربکس اتوماتیک را به مجموعه نظامی-صنعتی برسانیم. با ABS (فناوری هایی که سی سال قدمت دارند)، انتقال بی پایان به سمت راست زمان شروع تولید MS-21، و دیگر از وضعیت با سلاح های جدید شگفت زده نخواهید شد. در مورد او هم همینطور است. افسوس.
            1. ورون81
              ورون81 16 مرداد 2022 09:07
              0
              نظر کاملا درسته اکنون ما واقعاً نمی‌توانیم سری بزرگ خودروهای زرهی یا هواپیما تولید کنیم [/b] کیفیت خوب.
          2. Devil13
            Devil13 16 مرداد 2022 16:19
            +1
            پول هست به هزینه های سفارشات و آنچه سفارش داده می شود نگاه کنید.
            به جای یک دسته t-72b3، به جای bmp-1 از انواع مختلف و bmp-2، می توانید سفارش دهید
            500 تی 90 متر
            و 500+ BMP-3 یا 300+ T-15.
            خوب، اگر در سال های اخیر از زباله رنج نمی برید، اما طبق نتایج عملیات در ارتش، t-15 را سفارش داده و تمام کنید.
            اما ما در حال کاهش بودجه هستیم.
        7. UAZ 452
          UAZ 452 15 مرداد 2022 21:59
          +6
          T15 کجا، بومرنگ کجا؟ آیا از بریدن محصولات نیمه تمام خسته نشده اید، به طرز احمقانه ای "تسلط" به غارت کرده اید، اما BMP 1 را در سرویس دارید؟

          بنابراین تحقیق و توسعه برای صنایع دفاعی مانا از بهشت ​​است. آسان و پول زیاد با حداقل مسئولیت. اما تولید انبوه یک درد کامل است: اگزوز کوچک است، شما نمی توانید با ارائه های زیبا در مورد کسانی که مشابهی ندارند کنار بیایید، باید کاستی ها را از بین ببرید، هزینه ها را کاهش دهید ... یک نفرت است.
          در حالت ایده آل، دوجین مدل تقریباً یکسان از تجهیزات و سلاح ها باید به طور همزمان توسعه داده شود و تحت هیچ شرایطی نباید هیچ پروژه ای به تولید انبوه برسد.
    2. sannyhome
      sannyhome 15 مرداد 2022 09:41
      -11
      نقل قول: ناودلوم
      و در مورد کورگان چطور؟

      به هیچ وجه. ژنرال ها برای آخرین جنگ آماده می شدند. الزامات کورگانتس بر اساس چگونگی ادامه جنگ های گذشته شکل گرفت. خصومت‌های کنونی نشان داده است که زمانه در حال تغییر است و آنچه دیروز خوب بود دیگر به امروز مربوط نیست. بنابراین، آنها در حال توسعه یک پلت فرم جدید هستند.
      1. ناودلوم
        ناودلوم 15 مرداد 2022 09:46
        + 13
        نقل قول از sannyhome
        خصومت‌های کنونی نشان داده است که زمانه در حال تغییر است و آنچه دیروز خوب بود دیگر به امروز مربوط نیست. بنابراین، آنها در حال توسعه یک پلت فرم جدید هستند.

        این مضحک است که بگوییم کورگانتس قبلاً منسوخ شده است.
        چه نوع "جدید"؟
        Manul مفهوم جدیدی نیست.
        و تغییر BMP-3 به الزامات مدرن.
        1. Starover_Z
          Starover_Z 15 مرداد 2022 09:58
          -10
          نقل قول: ناودلوم
          این مضحک است که بگوییم کورگانتس قبلاً منسوخ شده است.
          چه نوع "جدید"؟
          Manul مفهوم جدیدی نیست.
          و تغییر BMP-3 به الزامات مدرن.

          با قضاوت بر اساس عکس ارائه شده، کورگانتس و BMPT متقاطع شده اند. اما به عنوان مثال، من فکر می کنم که با داشتن چنین سلاح هایی، مانول یک هدف اولویت دار برای دشمن خواهد بود. و نه تنها ارزان نخواهد بود، بلکه با خطر از دست دادن همه چیز از پرتاب کننده های نارنجک، تیم پیاده نظام را نیز به خودی خود حمل می کند - آنها به شما اجازه می دهند نزدیک تر شوید و یک موشک ضد تانک را روی هواپیما قرار می دهند.
          خوب، اجازه دهید این کار را انجام دهند، پس این به ارتش بستگی دارد که آن را بپذیرد یا نه.
          1. ناودلوم
            ناودلوم 15 مرداد 2022 10:04
            +4
            نقل قول از: Starover_Z
            با قضاوت بر اساس عکس ارائه شده، کورگانتس و BMPT متقاطع شده اند

            شاسی از Dragoon است

          2. ورون81
            ورون81 16 مرداد 2022 09:23
            0
            بله، زمان تغییر کرده است. اکنون نمی توان از خودروهای زرهی به طور قابل اعتماد محافظت کرد. حتی انواع باسماچی های خاورمیانه دارای تعداد زیادی سیستم ضد تانک و RPG / RPO هستند که وسایل نقلیه زرهی با آنها می جنگند. اگر در مورد یک دشمن قوی صحبت می کنیم، پس هوانوردی (داعش، هواپیماهای تهاجمی، هلیکوپترها، هواپیماهای بدون سرنشین) مرگ برای هر وسیله نقلیه زرهی است. فقط به نظر می رسد که اکنون مفهوم خودروهای جنگی فعلی پیاده نظام با واقعیت مطابقت ندارد. حفاظت بسیار ضعیف برای پیاده نظام و سلاح های نه چندان قدرتمند.
            1. Devil13
              Devil13 16 مرداد 2022 16:53
              0
              محافظت.
              با توجه به تجربه، و رنج نمی برند زباله به عنوان استفاده می شود.
              نیروهای مسلح اسرائیل نمونه ای از این موضوع هستند.
              مدت‌ها پیش، TBMP، KAZ، و MBT وجود دارند که اجازه می‌دهند.
              1. Alex777
                Alex777 17 مرداد 2022 13:37
                0
                نقل قول از Devil13
                نیروهای مسلح اسرائیل نمونه ای از این موضوع هستند.

                واقعا نمونه نیست
                همین مرکاوا فقط روی سنگ های اسرائیل موثر است و هیچ جای دیگر. به همین دلیل کسی آن را نمی‌خرد.
                و حزب‌الله در جنگ شدید، تاکتیک‌های ارتش اسرائیل را کاملاً شایسته با کورنت‌ها اصلاح کرد.
                از آخرین - MaxxPro، که "تا خز" در اوکراین گیر کرد.
                https://t.me/boris_rozhin/60290
        2. وادمیر
          وادمیر 17 مرداد 2022 09:06
          0
          Manul مفهوم جدیدی نیست.
          و تغییر BMP-3 به الزامات مدرن.
          در طول جنگ، تولید انبوه تجهیزات از قبل تسلط یافته مورد نیاز است. BMP-3 مسلط شده است، به این معنی که باید پرچ شود. هیچ کس نمی داند جنگ تا کی ادامه خواهد داشت. اگر جنگ در 3 سال به پایان برسد، پروژه مانول در خدمت نوسازی BMP-3 های تولید شده و دست نخورده باقی می ماند. و به موازات آن یک BMP جدید منتشر کنیم.
          اگر جنگ سه سال دیگر تمام نشود چه؟ سپس می توانید نسبتاً بدون درد نوار نقاله را به Manul تغییر دهید.
    3. نظر حذف شده است.
      1. پریرا
        پریرا 15 مرداد 2022 09:59
        -18
        اگر به خرد ژنرال های ما شک دارید، بله - شما یک آدم همه حال هستید.
        من اصلا شک ندارم
      2. سبوستیوان
        سبوستیوان 15 مرداد 2022 10:30
        0
        با عرض پوزش، اما این سوال که در کجا لازم بود قبل از انتخابات در 18g بپرسید. حالا ما چه چیزی را داریم
        1. پریرا
          پریرا 15 مرداد 2022 10:53
          0
          مشکلات باید در سال پانزدهم حل می شد.
    4. نظر حذف شده است.
    5. ددوک
      ددوک 15 مرداد 2022 14:54
      +1
      نقل قول: ناودلوم
      و در مورد کورگان چطور؟

      اما آیا او بود؟
      چیزی که اخیراً "نمونه" های زیادی بیرون آمده است، دوباره برش دهید؟
    6. IVZ
      IVZ 15 مرداد 2022 20:00
      0
      جالب هست.
      و در مورد کورگان چطور؟

      ظاهراً کار نمی کند یا طبق نظرات مشتری پالایش آن بسیار گران خواهد بود.
    7. مسکوپ
      مسکوپ 15 مرداد 2022 20:28
      +1
      طبق ویکی‌پدیا، ظاهراً منسوخ شده‌اند، ظاهراً از سال 2015 آنها تولید می‌کنند. به اندازه کافی، وقت آن رسیده است که یک پلتفرم جدید را راه اندازی کنیم که مشابهی ندارد
    8. سباستین آریستارخوویچ پریرا
      +2
      طبق معمول ... به موزه توسعه پیشرفته!
  2. راس 56
    راس 56 15 مرداد 2022 08:56
    +8
    مشاهده می شود که درگیری های دیگر و حتی سوریه کافی نبود. در اینجا یک اشتباه است، غارت را اره کرده و در جیب خود فرو کرده اید.
  3. چهل و هشت
    چهل و هشت 15 مرداد 2022 08:57
    +7
    آیا پلت فرم آلماتی دیگر خوب نیست؟
    1. ناودلوم
      ناودلوم 15 مرداد 2022 09:03
      +6
      نقل قول: چهل و هشتم
      آیا پلت فرم آلماتی دیگر خوب نیست؟

      آرماتا یک سکوی سنگین است.
      آنها بلافاصله می نویسند که در واقع بر اساس BMP-3 است.
      منطقی است که با حفاظت زرهی پیشرفته.
      که از نظر جرم با Kurganets-25 قابل مقایسه است.
    2. صرفه جو
      صرفه جو 15 مرداد 2022 09:33
      +6
      چهل و هشتم، غارت قبلاً روی آرماتا جمع شده است، وقت آن است که آن را فراموش کنیم و "مسلط" سایر "سکوهای" ....
      1. زنبورعسل
        زنبورعسل 15 مرداد 2022 10:54
        +3
        هم خنده دار و هم غمگین. اما به نظر می رسد
  4. موشک757
    موشک757 15 مرداد 2022 08:57
    +7
    BMP جدید "Manul" با در نظر گرفتن تجربه استفاده از وسایل نقلیه زرهی در چارچوب NWO در اوکراین در حال توسعه است.
    آنها آن را توسعه داده اند و دوباره توسعه خواهند داد ... کی او به تعداد مناسب به نیروها می رود ، این یک سؤال است ؟؟؟
    1. Ru_Na
      Ru_Na 15 مرداد 2022 09:24
      +7
      خوب، با توجه به ظرفیت صنعت نظامی ما، در بهترین حالت 15 سال نیروها را اشباع خواهیم کرد.
      1. موشک757
        موشک757 15 مرداد 2022 09:45
        +1
        همه چیز بسیار پیچیده تر است ... مشکل راه های مختلفی برای حل آن دارد و همه چیز به کدام سمت پیش می رود، نه بگویم ... نمی دانم.
      2. Vadim237
        Vadim237 15 مرداد 2022 12:02
        -5
        این صنعت می تواند هر چقدر که دوست دارد و در مدت زمان کوتاهی انجام دهد - همه چیز به سفارشات بستگی دارد و منطقه مسکو پولی برای آنها ندارد و منطقه مسکو ضرب الاجل هایی را برای شرکت های مجتمع نظامی-صنعتی تعیین می کند.
        1. ورون81
          ورون81 16 مرداد 2022 09:29
          +1
          بله، مجتمع نظامی-صنعتی الان نمی تواند در مدت کوتاهی مقدار زیادی تولید کند! اکنون تنها سایه ای از قدرت تولید سابق اتحاد جماهیر شوروی باقی مانده است.
  5. مورمن78
    مورمن78 15 مرداد 2022 08:58
    + 25
    کمپین Kurganets "شکنجه"، "شکنجه" - و .... حالا آنها "اختراع" Manul! و پیاده نظام بر BMP-1/2 سوار خواهد شد. BIS، BRAVO!
    1. طوفان 11
      طوفان 11 15 مرداد 2022 09:16
      -3
      Kurganets یک پلت فرم متوسط ​​است. همچنین تلاشی برای عبور از آن با BMP 3 وجود دارد. که از یک نسخه متوسط ​​صحبت می کند. به عنوان مثال، t 90 m چیزی از t 14 دریافت کرد. باید بدانید که ساخت هزاران و هزاران وسیله نقلیه جدید جنگی پیاده نظام بر روی یک پلت فرم جدید، سال ها طول می کشد. دهه ها. اما نیروها فردا به آمادگی رزمی نیاز دارند. بنابراین خودروهای قدیمی حدودا 10 ساله قطعا در خدمت بوده و خواهند ماند. نوسازی قدیمی ها و چنین گزینه های میانی وجود خواهد داشت. این خوبه.
      1. ناودلوم
        ناودلوم 15 مرداد 2022 09:26
        +5
        نقل قول از carstorm 11
        Kurganets یک پلت فرم متوسط ​​است. همچنین تلاشی برای عبور از آن با BMP 3 وجود دارد. که از یک نسخه متوسط ​​صحبت می کند. مثلاً t 90 m چیزی از t 14 گرفت

        شرایط متفاوت است.
        T-90M در حال حاضر در حال تولید انبوه است.
        و Manul قرار است به مدت سه سال توسعه یابد.
        سپس تست، اجرا در تولید.
        و این یک واقعیت نیست که قبل از Manul می‌توان BMP-3 را از در دسترس بودن ارتقا داد.
        و آیا در چنین ارتقایی نکته ای وجود خواهد داشت؟
        سلاح ها کاملا متفاوت هستند.
        1. طوفان 11
          طوفان 11 15 مرداد 2022 09:39
          -3
          خب، زودتر شروع کردند به این کار، پس او در سریال است. و چرا گزینه مثل با 90 متر بد است؟ نوسازی از انبار و به علاوه تولید از ابتدا؟ من فقط شباهت های زیادی را در اینجا با اجرای یک پیشرفت می بینم. شما باید قبول کنید که آنها در رویکرد خود بسیار شبیه هستند.
          1. ناودلوم
            ناودلوم 15 مرداد 2022 09:42
            +5
            نقل قول از carstorm 11
            و چرا گزینه مثل با 90 متر بد است؟

            اون بد نیست
            او خیلی دیر کرده است.
            به عنوان یک گزینه برای ارتقاء قدیمی BMP-3 حق وجود دارد.
            اما شما باید دوقلو معروف 100 میلی متر + 30 میلی متر را رها کنید.
            بله، و مدرن سازی با پیکربندی مجدد بدنه ارزان نخواهد بود.
            1. طوفان 11
              طوفان 11 15 مرداد 2022 09:47
              +1
              سوالات به اندازه کافی وجود دارد. و قبول دارم که دیر شده اما با توجه به اینکه ما فقط به حجم عظیمی از چنین تجهیزاتی نیاز داریم، باید به دنبال گزینه هایی باشیم.
        2. گریتسا
          گریتسا 15 مرداد 2022 12:11
          +3
          نقل قول: ناودلوم
          و این یک واقعیت نیست که قبل از Manul می‌توان BMP-3 را از در دسترس بودن ارتقا داد.

          کار نخواهد کرد. زیرا BMP-3 با موتور عقب است و Dragoon اگرچه عملاً همان BMP-3 است اما با موتور جلو است. بنابراین، تغییر همچنان قابل توجه خواهد بود. پرچ کردن سریع اژدهاهای جدید آسان تر است. و ماژول رزمی بومرنگ قبلاً کار شده است. بنابراین، من نمی دانم چه چیزی را می توان برای 3 سال در آنجا توسعه داد و آزمایش کرد؟ همه چیز برای مدت طولانی توسعه یافته است و تنها راه اندازی نوار نقاله باقی مانده است. فقط این است که یک نفر واقعاً می خواهد در این سه سال احمقانه از هیچ پولی کوتاه کند ...
      2. DenVB
        DenVB 15 مرداد 2022 09:36
        +6
        نقل قول از carstorm 11
        Kurganets یک پلت فرم متوسط ​​است.

        کورگانتس با وزن رزمی 25 تن به دلایلی یک پلت فرم "متوسط" در نظر گرفته می شود. در حالی که "همکلاسی های" غربی او مدت هاست که از 30 تن فراتر رفته اند. پوما - به طور کلی 43 تن است، یعنی طبق استانداردهای ما، این تقریباً یک سطح حفاظت از مخزن است.
        1. طوفان 11
          طوفان 11 15 مرداد 2022 09:42
          -3
          قیمت آنها مانند MBT است. که در اصل یک بن بست است.
          1. DenVB
            DenVB 15 مرداد 2022 09:47
            +8
            نقل قول از carstorm 11
            قیمت آنها مانند MBT است. که در اصل یک بن بست است.

            و برای کشورهایی که به بن‌بست جمعیتی رسیده‌اند (بله، این در مورد ما نیز صدق می‌کند)، دیگر امکان‌پذیر نیست. به سادگی هیچ جایی برای به خدمت گرفتن جمعیتی از دهقانان یا پرولتاریا که حاضرند صدها هزار نفر با خودروهای زرهی ارزان قیمت به سمت مرگ بروند، وجود ندارد.

            آیا کارگران مهاجر را استخدام کنید.
            1. طوفان 11
              طوفان 11 15 مرداد 2022 09:53
              -3
              بله، این چه ربطی به آن دارد؟ در حال حاضر چند خودروی جنگی پیاده نظام در تسلیحات موجود است؟ 5 هزار؟ بیشتر؟ حالا خودتان را در نظر بگیرید.
              1. DenVB
                DenVB 15 مرداد 2022 09:55
                +6
                نقل قول از carstorm 11
                بله، این چه ربطی به آن دارد؟ در حال حاضر چند خودروی جنگی پیاده نظام در تسلیحات موجود است؟ 5 هزار؟ بیشتر؟ حالا خودتان را در نظر بگیرید.

                دقیقا چی رو باید بشمارم؟
                1. bk0010
                  bk0010 15 مرداد 2022 11:49
                  0
                  نقل قول از DVB
                  دقیقا چی رو باید بشمارم؟
                  پول ساخت یک خودروی رزمی ۴۳ تنی برای هر گروه پیاده موتوری برای کشور چقدر هزینه دارد؟
                  1. DenVB
                    DenVB 15 مرداد 2022 12:07
                    +2
                    نقل قول از: bk0010
                    ساخت یک خودروی رزمی ۴۳ تنی برای هر گروه پیاده موتوری برای کشور چقدر هزینه دارد؟

                    من نمیدونم قیمت BMP چقدره. اما به طور تقریبی، اگر یک خودروی جنگی سنگین پیاده نظام چند میلیون دلار قیمت داشته باشد و ما به ده هزار دستگاه از آن نیاز داشته باشیم، چند ده میلیارد دلار به دست می آوریم. کلاه شما
      3. وادمیر
        وادمیر 17 مرداد 2022 09:00
        0
        نوسازی قدیمی ها و چنین گزینه های میانی وجود خواهد داشت.
        در طول جنگ تجهیزات نظامی کاهش یافته است. مدرنیزاسیون بیشتر برای زمان صلح است. اکنون باید در سه شیفت تولید شود. اما فقط آنچه قبلاً در تولید T-90M و BMP-3 تسلط یافته است.
    2. آهنگر 55
      آهنگر 55 15 مرداد 2022 09:20
      0
      توسعه حتی یک ماشین بسیار ناموفق به تجربه اضافه می کند.
      این تجربه به توسعه فناوری جدید کمک می کند.
      نمی توان از اشتباهات اجتناب کرد.
      طبیعتاً باید تجهیزات قدیمی و با سرعت بسیار جدی تغییر کرد.
    3. الکسی سیدایکین
      الکسی سیدایکین 15 مرداد 2022 09:24
      -3
      نقل قول از moreman78
      کمپین Kurganets "شکنجه"، "شکنجه" - و .... حالا آنها "اختراع" Manul! و پیاده نظام بر BMP-1/2 سوار خواهد شد. BIS، BRAVO!

      خوب، بله... درست تر است که ببینیم آمریکایی ها چگونه کار می کنند ... آنها تجهیزات را می پیچند و برای این کار غارت می کنند و سپس ارتش و نیروی دریایی یا آن را به عنوان یک محصول غیرقابل هضم می نویسند یا اصلاح ابدی و مانند آن تمام می کنند. f-35th.
      1. SUhoy
        SUhoy 16 مرداد 2022 16:52
        +2
        حداقل چیزی برای بهبود دارند. و غیر از نمونه های نمایشگاهی، نیروها در کشور ما چیزی ندیدند. و آنچه دیدند، مانند اپتیک در AK-12، به دستشان نرسید - آنها با کلاش برهنه می جنگند.
        1. الکسی سیدایکین
          الکسی سیدایکین 16 مرداد 2022 20:49
          -1
          اوه بله... پرواز در هواپیماهای غیرقابل اعتماد بسیار عالی است.
          1. SUhoy
            SUhoy 17 مرداد 2022 12:13
            0
            اسرائیل در سوریه با موفقیت از این هواپیماهای "غیر قابل اعتماد" استفاده کرد. اما پرواز با هواپیماهایی که وجود ندارند بسیار دشوارتر است.
            1. الکسی سیدایکین
              الکسی سیدایکین 17 مرداد 2022 15:02
              -1
              بله، احتمالاً به دلیل قابلیت اطمینان، توسعه دهندگان 35 دوباره در ماه دسامبر بودجه ای برای تنظیم دقیق موتور اختصاص دادند ...
    4. RED_ICE
      RED_ICE 15 مرداد 2022 10:00
      +3
      و روی موتور سیکلت
      1. Vadim237
        Vadim237 15 مرداد 2022 12:04
        0
        بخشی از MTLB را می توان به حامل پهپادهای کامیکازه Lancet و UAV Cube تبدیل کرد - اما MO با این کار هم زحمت نخواهد کشید.
      2. SUhoy
        SUhoy 16 مرداد 2022 16:58
        0
        خوب، MTLB هنوز مشکلی ندارد. طراحی بسیار خوبی برای کار
  6. پانه کهانکو
    پانه کهانکو 15 مرداد 2022 09:04
    + 10
    همانطور که گفته شد، BMP جدید از BMP "Dragoon" و ماژول جنگی جهانی خالی از سکنه TKB-945 (Boomerang-BM) عبور کرد.

    همکاران من چیز زیادی در مورد خودروهای زرهی نمی دانم ... این احساس که آنها می خواهند با "هزینه های کم" از پسشان برآیند؟
    بگذار توضیح بدهم. هفت سال از نمایش «کرگان» می گذرد. اکنون آنها BMP-3 را ارائه می کنند، اما دوباره چیدمان شده و با یک ماژول جنگی متفاوت.
  7. روس پاتریوت
    روس پاتریوت 15 مرداد 2022 09:15
    + 10
    یکی دیگر از خلقت "جلو". سربازان BMP-1/2، گاهی اوقات BMP-3 باقی خواهند ماند.
  8. ماهی مرکب
    ماهی مرکب 15 مرداد 2022 09:16
    +9
    ظاهراً صنعت ما قادر به غلبه بر کورگان نیست. بله، و با توسعه مشخص نیست که چیست. تصمیم گرفت این کار را ساده تر انجام دهد - بر اساس همان عقب ماندگی شوروی
  9. JD1979
    JD1979 15 مرداد 2022 09:19
    +6
    لازم به ذکر است که Manul BMP برای اولین بار توسط Kurgan SKBM (دفتر طراحی ویژه مهندسی مکانیک) در انجمن Army-2020 ارائه شد.

    بله
    همانطور که گفته شد، BMP جدید از BMP "Dragoon" و ماژول جنگی جهانی خالی از سکنه TKB-945 (Boomerang-BM) عبور کرد.

    آره. به مدت دو سال، میچورینیست ها از جوجه تیغی با یک مار عبور کردند. یک سال تصمیم گرفتند کی بابا و کی مامان باشد و یک سال شمع نگه داشتند ...
    با این سرعت کار و تکمیل پروژه ها زودتر ... خوب است که حداقل BMP-3 در آن زمان موفق به تولید شد.
  10. Ramzay21
    Ramzay21 15 مرداد 2022 09:20
    + 15
    ارتش ما به وسایل نقلیه جنگی سنگین پیاده نظام سنگین و ارزان قیمت نیاز دارد، ما دیروز به آن نیاز داریم، و پانسمان و برش های پنجره از یک واندروافل، که به آرامی به پانسمان پنجره و برش از واندروافل دیگر می رود، دیگر کارساز نخواهد بود.
    وقت آن است که خرابکاران و آفات را به دیوار بکشیم، که تقریباً ده سال است که ماشین های جنگی پیاده نظام سنگین از رژه ها به نمایشگاه ها می روند.
    1. DenVB
      DenVB 15 مرداد 2022 09:39
      + 10
      به نقل از: ramzay21
      وقت آن است که خرابکاران و آفات را به دیوار بکشیم، که تقریباً ده سال است که ماشین های جنگی پیاده نظام سنگین از رژه ها به نمایشگاه ها می روند.

      افسوس که ما به سادگی نمی توانیم وسایل نقلیه زرهی جدید را تولید انبوه کنیم. به عصر صنعت زدایی خوش آمدید.
      1. نظر حذف شده است.
      2. Vadim237
        Vadim237 15 مرداد 2022 12:08
        0
        چه کسی گفت که صنعت نمی تواند - فقط می تواند همه کارها را انجام دهد، همه چیز به سفارشات منطقه مسکو بستگی دارد، و منطقه مسکو به سادگی بودجه لازم برای این سفارشات را ندارد، یا نمی خواهد بیشتر برای موارد جدید هزینه کند. تجهیزات BMP 3 85 میلیون و Kurganets 230 میلیون قیمت دارند.
        1. Devil13
          Devil13 16 مرداد 2022 16:58
          +1
          85 میلیون برای BMP؟
          با قیمت 230-250 میلیون در هر 90 متر؟
          پفف چیزی نیست
    2. کونونگ
      کونونگ 15 مرداد 2022 09:52
      +8
      ارتش ما به وسایل نقلیه جنگی سنگین پیاده نظام سنگین و ارزان قیمت نیاز دارد، ما دیروز به آن نیاز داریم، و پانسمان و برش های پنجره از یک واندروافل، که به آرامی به پانسمان پنجره و برش از واندروافل دیگر می رود، دیگر کارساز نخواهد بود.
      وقت آن است که خرابکاران و آفات را به دیوار بکشیم، که تقریباً ده سال است که ماشین های جنگی پیاده نظام سنگین از رژه ها به نمایشگاه ها می روند.

      موافقم! خصومت های جدی در قلمرو کشور دیگری وجود دارد. و آنچه به عنوان NWO تصور می شد، به نظر من، مدت هاست که از محدوده درگیری فراتر رفته و به خصومت های طولانی تبدیل شده است. به نظر من، نوع چنین اقداماتی جنگ نامیده می شود (البته هر کسی می تواند آن را هر چه می خواهد نامید). و نه آینده روشنی در پیش است، بلکه چشم انداز یک درگیری احتمالی با تعدادی از کشورها است. چنین خطری وجود دارد.
      یک سوال ساده - نوسازی و بازسازی اقتصاد در بستر جنگ کجاست؟ بله، و سیاستمداران در پرتو آنچه در حال رخ دادن است، باید جدی باشند، قادر به اتخاذ تصمیمات دشوار و مهمتر از همه، مسئول اجرای آنها باشند. افراد ضعیف و بادگیرهای سیاسی باید بروند.
      این زمان مانند تورنسل برای شناسایی مشکلات کشور و جامعه ماست. و من واقعاً امیدوارم که روسیه پس از همه آزمایش‌ها، تازه و قوی ظاهر شود.
    3. RED_ICE
      RED_ICE 15 مرداد 2022 10:04
      +6
      VAZ 2107 چند سال تولید شد؟ پس اینجا چیز جدیدی نیست
  11. بشکه
    بشکه 15 مرداد 2022 09:28
    +4
    در حالی که GABTU در حال نوسان است، در حالی که آزمایش ها انجام می شود، در حالی که دسته اول در حال بهره برداری است، کار روی باگ ها انجام می شود ... اوکراینی ها Rapier را روی لیگ موتور سیکلت چسبانده اند! البته نمونه نیست، اما همه چیز باید سریعتر انجام شود، مثل اجداد ما در جنگ جهانی دوم!
    1. بیرات
      بیرات 15 مرداد 2022 09:33
      +4
      ذکر سرعت شناور نشان می دهد که همه چیز با زره در آنجا بد است ، بنابراین کار روی اشکالات حساب نمی شود.
      1. SUhoy
        SUhoy 16 مرداد 2022 17:01
        +1
        شاید مانند آلمانی ها در BMP جدید - نصب شده، با سطوح حفاظتی قابل تنظیم.
    2. Devil13
      Devil13 16 مرداد 2022 16:59
      0
      Su-130pm و Waffentrager سلام می کنند.
      چیزی برای چسباندن به لیگ موتور سیکلت بدون زره.
  12. زائربیک
    زائربیک 15 مرداد 2022 09:35
    +6
    اگر مانوول را به عنوان مدرن سازی و استفاده از واحدهای سریال در نظر بگیریم، همانطور که نشان داده شده است، خودرو باید بلافاصله راه اندازی می شد. و من جهش ماژول های رزمی را نمی فهمم. همه وظیفه دارند: BMP-3، Kurganets، BMP-2M به علاوه یا منهای یک (از نظر تأثیر آتش بر دشمن)، اما وزارت دفاع و مجتمع نظامی-صنعتی به راست و چپ می رقصند: چندین ضد مختلف. -سیستم های تانک، چندین اسلحه و کالیبر ....... لعنتی، مناقصه ای به کوپه جنگ برای ماشین های رزمی پیاده برگزار کنید ..... تفنگ فلان کالیبر، ATGM فلان ... .... در حال راه اندازی سریال Kornet-D (روی گاری Tiger, Typhoon, Shell, BMP-2M) در نسخه قابل حمل ... ... و بر روی BM ها برای انواع خودروهای جنگی پیاده نظام و پرسنل زرهی هستیم. حامل ها و وسایل نقلیه جنگی پیاده نظام، ما هر چیزی را از کل برد (حمله، گردباد، مسابقه، کرنت، داودی)، به علاوه 100 میلی متر ATGM برای تفنگ های 100 میلی متری مجسمه سازی می کنیم. و کالیبر توپخانه از 30 میلی متر تا 57 میلی متر می رقصد.
    در مورد مانول هم باید همین کار را در مورد BTR 82 انجام داد. دقیقاً همان واحد با یک موتور در جلو وجود دارد. برای مدتی، تا زمانی که صنعت به یک نفربر زرهی جدید چرخدار بالغ شود.
  13. iouris
    iouris 15 مرداد 2022 09:35
    +2
    اره. در «تا سه سال» خیلی چیزها ممکن است اتفاق بیفتد...
    نکته اصلی این است که یک نام بیاورید. چه کسی "مانول" است همه نمی دانند. پس اسمش درسته
  14. ریون-95
    ریون-95 15 مرداد 2022 09:36
    + 18
    اگر به اندازه ارتش لوکزامبورگ بودیم، می توانستیم خوشحال باشیم. 1-2 ارتش را ساخته و خفه کرد.
    و ما به هزاران نفر از آنها نیاز داریم. بنابراین، تمام این نمونه های آزمایشی رژه تنها ما را آب و هوا نمی کند.
    1. زائربیک
      زائربیک 15 مرداد 2022 10:31
      +5
      به خصوص اگر یکی از کارخانه ها (به نظر می رسد در ولگوگراد باشد) ویران شده باشد.
  15. واسیان 1971
    واسیان 1971 15 مرداد 2022 09:46
    +5
    این امکان وجود دارد که حفاظت از خودرو افزایش یافته و سلاح با سلاح قوی تری جایگزین شود. اما اینها فقط فرضیات هستند، زمان در واقع نشان خواهد داد.

    واضح است. شما می توانید بی نهایت پیشرفت کنید، زیرا هیچ محدودیتی برای کمال وجود ندارد. و در این بین روی ماشین های قدیمی می جنگند... درخواست
  16. svp67
    svp67 15 مرداد 2022 09:47
    + 10
    همانطور که گفته شد، BMP جدید از BMP "Dragoon" و ماژول جنگی جهانی خالی از سکنه TKB-945 (Boomerang-BM) عبور کرد.
    در حال حاضر، ماهیت، اما نکته، می‌توانست «اژدها» اصلی را در جریان قرار دهد، باز هم منطقی‌تر بود...
    1. زائربیک
      زائربیک 15 مرداد 2022 10:31
      +3
      و زیبا به نظر می رسد
      1. سرگئی الکساندرویچ
        سرگئی الکساندرویچ 15 مرداد 2022 11:48
        -4
        ظاهر این خودرو از BMP-3 بدتر است. او مسلسل های خود را از دست داد، اندازه آن متورم شد، محل روی زره ​​کاهش یافت و ماژول جنگی قابل سکونت با خطر انفجار بار مهمات حفظ شد.
        1. زائربیک
          زائربیک 15 مرداد 2022 12:04
          -1
          به عنوان مثال، چینی ها بلافاصله یک آنالوگ از Manul ساختند و با همان برج این کار را انجام می دهند.
        2. AAK
          AAK 15 مرداد 2022 12:34
          +3
          به علاوه، با توجه به کاستی هایی که اشاره کردید - به دلیل جابجایی برج به سمت عقب (از این رو - تغییر مرکز ثقل به سمت عقب) - تجمع BMP در هنگام شلیک افزایش می یابد.
          1. Devil13
            Devil13 16 مرداد 2022 17:00
            +1
            موتور جلوتره، اذیتت نمیکنه؟
        3. نیو پچکین
          نیو پچکین 15 مرداد 2022 13:03
          0
          مسلسل های دوره گمشده
          اصلاً چرا او به مسلسل نیاز دارد، آیا او اکنون به آنها نیاز دارد؟
          1. سرگئی الکساندرویچ
            سرگئی الکساندرویچ 15 مرداد 2022 19:19
            +1
            بقای وسایل نقلیه سبک در درجه اول به ضخامت زره بستگی ندارد، بلکه به سرعت شناسایی دشمن و باز شدن آتش بستگی دارد. و دو مسلسل به هیچ وجه اضافی نیستند، آنها یک جفت ناظر مسلسل اضافی را می دهند.
        4. پوکان پین
          پوکان پین 16 مرداد 2022 18:20
          0
          و برای چه چیزی به مسلسل های دوره ای نیاز دارید؟
          1. سرگئی الکساندرویچ
            سرگئی الکساندرویچ 17 مرداد 2022 10:25
            -2
            از آنجایی که خواندن بلد نیستید، چون پاسخ در سطر بالا داده شد، جرأت می کنم پیشنهاد کنم که شما هم جای تفنگچی-اپراتور BMP ننشینید. اگر جای تفنگدار-اپراتور می نشستیم، می دانستیم که سخت ترین کار، کشف اهداف است، نه شکست دادن آنها با آتش. دو جفت چشم اضافی در پشت مسلسل های کورس به اپراتور و فرمانده توپچی اجازه می دهد تا اهدافی را در بخش بزرگتر جستجو کند و خودرو را از نارنجک انداز جلویی بپوشاند.
            1. پوکان پین
              پوکان پین 17 مرداد 2022 19:33
              -1
              یعنی به نظر شما وجود دو مسلسل با زوایای اشاره محدود قابلیت محافظت از خودروهای رزمی پیاده نظام را در برابر نارنجک انداز دارد؟
              و همین که دو چترباز در هنگام برخورد با مین یا در حین گلوله باران، گروگان می شوند، شما را زیاد آزار نمی دهد.
              مسلسل دوره یک آناکرونیسم است.
              روی تمام تجهیزات بعد از جنگ جهانی دوم، در تمام کشورهای جهان، آنها را از شر آنها خلاص کردند.
              بهترین محافظت از وسایل نقلیه جنگی در برابر شکست در فاصله نزدیک: جوخه تفنگ موتوری.
              1. سرگئی الکساندرویچ
                سرگئی الکساندرویچ 17 مرداد 2022 19:40
                -3
                دو تیر ممکن است جهت را در امتداد جلو ببندند و اپراتور توپچی و برجک BMP را برای ردیابی در جهات دیگر رها کنند.
                این فرض که شما هرگز در موقعیت یک توپچی خودروی جنگی پیاده نظام نبوده اید، درست است، اینطور نیست؟ چنین سوالاتی معمولاً توسط آماتورها پرسیده می شود.
                و مسلسل های البته چنان نابهنگامی هستند که پس از انتشار BMP-1,2 با این وجود روی BMP-3 نصب شدند. اما آنها بسیار "منسوخ" هستند!
                1. پوکان پین
                  پوکان پین 18 مرداد 2022 05:56
                  -1
                  علاوه بر BMD و BMP-3 شوروی، مسلسل ها از دهه 60 تا کنون در کجا استفاده شده اند؟
                  چه چیزی را می توانند پوشش دهند؟
                  از جانبازان محترم هوانیروز بپرسیم که چند بار مسلسل های کورس مفید روی BMD بودند.
                  1. سرگئی الکساندرویچ
                    سرگئی الکساندرویچ 18 مرداد 2022 07:54
                    -2
                    حالا بالاخره متقاعد شدم که با یک "حرفه ای" واقعی سر و کار دارم. BMD شوروی مسلسل جلو نداشت و ندارد، آنها فقط روی BMP-3 هستند. و حتی بیشتر از این ، نمی توان از جانبازان نیروهای هوابرد در مورد آنچه که آنها نداشتند پی برد.
                    پس از جنگ جهانی دوم، مسلسل های البته ناپدید شدند زیرا یکی از خدمه به عنوان یک توپچی اپراتور رادیویی ناپدید شد و هنوز هیچ کنترل از راه دور وجود نداشت. قبل از سرزنش هر چیزی، بد نیست بفهمیم که با چه چیزی مرتبط است.
                    1. نیو پچکین
                      نیو پچکین 18 مرداد 2022 13:44
                      +1
                      ممکن است شخصی همه چیز را به درستی ننوشته باشد، اما مسلسل های کورس روی BMP-3 آنارشیسم بی فایده است. که در عمل هیچ کس از آن استفاده نمی کند. و به نظر می رسد که از چتربازان آمده است. در مورد BMD و مسلسل های کورس، نظر شما چیست؟
                      1. سرگئی الکساندرویچ
                        سرگئی الکساندرویچ 18 مرداد 2022 16:02
                        0
                        افسوس، او بی سوادی نشان داد، متوجه نشد.
                    2. پوکان پین
                      پوکان پین 18 مرداد 2022 15:15
                      0
                      من جواب می دادم، اما آنها قبلاً به جای من پاسخ دادند.
                      مسلسل دو دوره BMD-1/2 PKT
                      به نظر می رسد BMD-3 یک نارنجک انداز 30 میلی متری و یک مسلسل است، من آنها را زنده ندیده ام.
                      خوب مسلسل های BTR-D-دو کورس. پس به چه کسانی کمک می کنند؟ دو چترباز با ضربه زدن به ماشین در حال حرکت به بهشت ​​می روند. وقتی مین منفجر می شود، راننده معمولاً می میرد. و اگر دو چترباز در کنار او باشند؟ ظاهرا اونا هم همینطور
                      1. سرگئی الکساندرویچ
                        سرگئی الکساندرویچ 18 مرداد 2022 16:01
                        0
                        اشتباه را قبول دارم، متوجه نشدم. من فکر کردم شبیه یک BMP-1,2،XNUMX است.
  17. ماشین جهنمی
    ماشین جهنمی 15 مرداد 2022 09:54
    + 12
    کورگانتس، مانول، اعجوبه
    واقعیت: BMP-1
    متأسفانه در ارتش ما مطلقاً افراد ایدئولوژیک وجود ندارند، افرادی که واقعاً بخواهند به کشور خدمت کنند و پول قطع نکنند، به عبارت دقیق تر، هستند، اما هرگز اجازه نخواهند داد که قرارداد ببندند.
  18. K-50
    K-50 15 مرداد 2022 09:59
    +3
    این امکان وجود دارد که حفاظت از خودرو افزایش یافته و سلاح با سلاح قوی تری جایگزین شود.

    توپ 57 میلی متری با شلیک قابل برنامه ریزی در سوژه قرار خواهد گرفت. IMHO بله
    1. زائربیک
      زائربیک 15 مرداد 2022 10:33
      +2
      آنجا لازم نیست. باید عظیم باشد، بدون زواید BO ..... 4 کرنت و یک توپ خودکار ..... ترجیحاً بیش از 30 میلی متر
      1. K-50
        K-50 15 مرداد 2022 12:05
        +1
        بنابراین بیش از 30 فقط 57 می رود. بله
        1. زائربیک
          زائربیک 15 مرداد 2022 12:26
          +2
          57 در حال حاضر زیاد است ... اما برای یک تانک کافی نیست ......
          1. K-50
            K-50 15 مرداد 2022 12:30
            +1
            با توجه به محدوده اندازه معمولی هیچ چیز دیگری وجود ندارد.
            معرفی یک کالیبر جدید از نظر هزینه های پولی قابل قبول نیست.
            و 57 مدت زیادی است که استفاده می شود و تمام تجهیزات تکنولوژیکی برای آن وجود دارد.
            1. زائربیک
              زائربیک 15 مرداد 2022 12:37
              +3
              خوب حداقل کالیبرهای قدیمی .... 37 میلیمتر و 45 میلیمتر ..... سیستمهای مشابه اس-60 (57 میلیمتر) با همین ریشه از بوفورهای سوئدی وجود دارد. به عنوان مثال 37 میلی متر. آنها به طور فعال در نیروی دریایی استفاده می شدند. کالیبر خوب و قدرتمند هنوز پوسته های زیادی در انبارها وجود دارد.
  19. موردوین 3
    موردوین 3 15 مرداد 2022 09:59
    -1
    او در عکس خیلی بی دست و پا است.
  20. راکون مار
    راکون مار 15 مرداد 2022 10:10
    +5
    و هیچ کلمه ای در مورد کورگانتس نیست ، اما در UVZ Shoigu T-90M نشان داده شد و هیچ T-14 در قاب وجود نداشت. بسیار افشاگر
    1. زائربیک
      زائربیک 15 مرداد 2022 10:34
      +2
      T90M همه چیز ما برای آینده نزدیک است. و نه از همه بدتر ....... برای ارتش روسیه برای حفاظت از خودروهای رزمی پیاده نظام و نفربرهای زرهی ..... و یک خودروی جنگی سنگین پیاده نظام بر پایه تانک بسیار ضروری تر است.
      1. Vadim237
        Vadim237 15 مرداد 2022 12:12
        -1
        همانطور که تمرین در اوکراین نشان داده است، T 90M بدون KAZ یک مرد مرده است - با یک شلیک از یک RPG، کارل گوستوف M4 نابود می شود.
        1. زائربیک
          زائربیک 15 مرداد 2022 12:26
          +5
          خیلی چیزها را نشان داد و به چه کسی ..... از جمله اینکه این T90M تا چه حد قبل از شکست شلیک کرد .... و اینکه تاکتیک های استفاده چگونه روی ضررها تأثیر می گذارد ... و اینکه هنوز برای پایان دادن به تانک ها به طور کلی زود است.
    2. وادمیر
      وادمیر 17 مرداد 2022 08:54
      0
      و نه کلمه ای در مورد "Kurganets"
      اسب ها در گذرگاه تعویض نمی شوند. اکنون یک جنگ وجود دارد، ما به حداکثر مقدار سلاحی که قبلاً در تولید تسلط یافته ایم نیاز داریم. پرچ کردن BMP-3 و T-90M در سه شیفت ضروری است. کورگان ها و آلماتیس ها پس از جنگ هستند، اگر تا آن زمان منسوخ نشوند، با در نظر گرفتن تجربه رزمی و تغییر اجتناب ناپذیر الزامات نظامی در چنین شرایطی.
  21. هورت
    هورت 15 مرداد 2022 10:21
    +3
    کورگان کجاست؟
  22. الکسی-74
    الکسی-74 15 مرداد 2022 10:23
    +2
    واقعاً جالب است، چه در مورد پلتفرم‌ها: آرماتا، بومرنگ، کورگانتس، زیرا اکنون همه چیز مورد نیاز است. تجهیزات مدرن در NWO در حال نبرد هستند - این قابل درک است ، اما اکنون ما به جدیدترین وسایل نقلیه زرهی نیاز داریم
    1. زائربیک
      زائربیک 15 مرداد 2022 10:36
      +2
      فدراسیون روسیه نمی تواند دیزل و گیربکس مدرن را ایجاد کند. من حتی نمی دانم آنها چگونه این کار را در اتحاد جماهیر شوروی انجام دادند. به نظر من جوش دادن یک جعبه زره و ارائه یک طرح، بزرگترین مشکل نیست. نمونه‌هایی از شفت و در حال حاضر با نظرات کاربران.
      1. هروس
        هروس 15 مرداد 2022 11:20
        +3
        می توانند، نمی خواهند، مثل آسفالت است.
      2. Vadim237
        Vadim237 15 مرداد 2022 12:16
        0
        نه، همه چیز ساده تر است، وزارت دفاع بودجه لازم برای خرید تجهیزات جدید را ندارد، زیرا همه چیز برای آن باید تغییر کند، از آموزش خدمه پایگاه های تعمیر تا خرید ابزار جدید، قطعات یدکی جدید، تجهیزات و آنها. فقط نمی خواهم پول خرج کنم T 90M هزینه 130 میلیون T 14 350 میلیون خودروی جنگی پیاده نظام 3 - 85 میلیون یک کورگانتس 230 میلیون.
        1. زائربیک
          زائربیک 15 مرداد 2022 12:29
          +5
          چیزهای زیادی می تواند وجود داشته باشد ... اما باز هم برای من روشن نیست ... یک مجموعه زره اضافی در BMP2 هنوز در اتحاد جماهیر شوروی بود - در اوکراین نیست .... یک ماژول هوشمند با کرنت های 4 تکه و یک بسته حرارتی، برای مدت طولانی وجود دارد ... اما آنها دوباره در اوکراین نیستند. کیت اضافی برای BMP-3 و BTR82 مدتهاست ... اما آنها در اوکراین نیستند. برای مدت طولانی کیت های ارتقاء برای T-62 وجود دارد ... اما ما T-62M را به شکل اصلی خود عرضه می کنیم.
          1. DenVB
            DenVB 15 مرداد 2022 13:29
            +2
            نقل قول از زاوربک
            چیزهای زیادی می تواند وجود داشته باشد ... اما باز هم برای من روشن نیست ... یک مجموعه زره اضافی در BMP2 هنوز در اتحاد جماهیر شوروی بود - در اوکراین نیست .... یک ماژول هوشمند با کرنت های 4 تکه و یک بسته حرارتی، برای مدت طولانی وجود دارد ... اما آنها دوباره در اوکراین نیستند. کیت اضافی برای BMP-3 و BTR82 مدتهاست ... اما آنها در اوکراین نیستند. برای مدت طولانی کیت های ارتقاء برای T-62 وجود دارد ... اما ما T-62M را به شکل اصلی خود عرضه می کنیم.

            همانطور که مشخص است، ما حتی صفحات کافی برای زره ​​بدن نداریم.
            1. زائربیک
              زائربیک 15 مرداد 2022 18:06
              0
              برای زره ​​اضافی - دستگاه برش لیزر و ورق زره ..... و جوشکار ....
              از dz میشه فهمید باید ساختن .... اما این محصول فابریک هست .... جدا از مخزن هست و در حال ساختن
  23. دو
    دو 15 مرداد 2022 10:44
    0
    hi تکنولوژی بیشتر! خوب و مورد نیاز!
  24. AdAstra
    AdAstra 15 مرداد 2022 10:51
    +6
    اما چه تعداد برنامه در کانال تلویزیونی Zvezda وجود داشت ، جایی که روزنامه نگاران مستقیماً از T-15 ، کورگان ها ، بومرنگ ها ترشح می کردند و اکنون چیزی است - با این حال ، یک مانول لازم است.
  25. هروس
    هروس 15 مرداد 2022 11:19
    +7
    به نظر من تا زمانی که ناوگان قدیمی تجهیزات شوروی تمام شود، آنها به توسعه آن ادامه خواهند داد. تا این لحظه در حال توسعه بودند، الان + 3 سال و سرمایه گذاری در توسعه، اما همانطور که در سال 96 تجهیزات بود، همچنان باقی مانده است.
    1. Vadim237
      Vadim237 15 مرداد 2022 12:17
      +4
      "به نظر من تا زمانی که ناوگان قدیمی تجهیزات شوروی تمام شود، آنها به توسعه آن ادامه خواهند داد." درست متوجه شدید.
    2. زائربیک
      زائربیک 15 مرداد 2022 18:07
      +1
      و باید زره اضافی روی آن بسازید
  26. سرگئی الکساندرویچ
    سرگئی الکساندرویچ 15 مرداد 2022 11:52
    -1
    در این شکل، با چنین ماژول رزمی، دیگر شبیه یک خودروی جنگی پیاده نظام نیست، بلکه بیشتر شبیه یک نفربر زرهی، با اسلحه ضعیف و در اندازه های بزرگ است. به نظر می رسد نوعی وسیله نقلیه فرماندهی به عنوان افزودنی به سه BMP-3 در یک جوخه، اما نه برای جایگزینی آنها.
  27. دیکسون
    دیکسون 15 مرداد 2022 16:14
    +3
    پیشرفت های بیشتر، خوب و متفاوت! و نیروها بر روی BMP -1 سوار خواهند شد..
  28. وینسنت قیمت
    وینسنت قیمت 15 مرداد 2022 16:18
    +2
    در حالی که اوکراینی ها مسلح می شوند، صنایع دستی جدید از ایستگاه به تکنسین های جوان نشان داده می شود. خوب، چه، بازنشستگان آن را دوست دارند، به خصوص
  29. TatarinSSSR
    TatarinSSSR 15 مرداد 2022 16:32
    +3
    یعنی یک آشفتگی چسبناک دیگر برای رژه روز پیروزی ، حدود 5 سال دیگر برای سوار شدن در آنجا باقی خواهد ماند ، و سپس آنها می گویند - معلوم می شود که خیلی گران است و آن را به سطح BMP-3 ساده می کنند ، آنگاه همه چیز به طور کلی آرام می شود. چقدر برایشان سودآور است که یک اعجوبه جدید را معرفی کنند که مشابه آن در دنیا وجود ندارد، آن را برای ده سال آزمایش و اصلاح کنند، بودجه را ببلعند، و سپس بی سر و صدا سرعت خود را کاهش دهند و یک جدید را اعلام کنند و سپس در یک دایره. تجارت و هیچ چیز دیگر و aomia در BMP-2 مبارزه خواهد کرد. او به آن عادت ندارد
  30. والری777
    والری777 15 مرداد 2022 16:54
    -5
    زمان آن رسیده است که تمام تجهیزات جدید را به محافظت در برابر لیزر فضایی آمریکایی مجهز کنیم، لیزری که نه تنها جنگل ها، بلکه کشتی ها را در بردیانسک (احتمالا "مسکو") و هواپیماها در کریمه را آتش می زند. یا سرامیک و یا بازتابنده های بادوام، به طور کلی تمامی اجسام و اهداف احتمالی باید با چنین چترهایی در کمترین زمان ممکن بسته شوند.
  31. نورمن
    نورمن 15 مرداد 2022 17:39
    -1
    به احتمال زیاد آنها در حال حاضر در حال آزمایش هستند، و سلاح های قدیمی باید در برابر دشمنان دفع شوند، سلاح جدید برای دشمن جدی تر، IMHO، باقی خواهد ماند.
  32. فلوک
    فلوک 15 مرداد 2022 19:04
    +4
    قبلاً یک شعار "بی نظیر" وجود داشت ، اکنون این کمپین در روند "با در نظر گرفتن تجربه NWO در اوکراین" است. T14 و T15 لطفا در حال حاضر در آخرین سری راه اندازی! یک پلت فرم، حداقل 2 ماشین در هفته بسازید، در 3 سال یک ناوگان عادی از تجهیزات یکپارچه وجود خواهد داشت. کالیبر 15 را با انفجار از راه دور روی T57 قرار دهید.
    1. وادمیر
      وادمیر 17 مرداد 2022 08:49
      0
      T14 و T15 لطفا در حال حاضر در آخرین سری راه اندازی!
      T-14 و T-15 را فراموش کنید. اکنون آزاد کردن آرماتا غیرممکن است. جنگی در جریان است. اکنون غیرقابل قبول است که ظرفیت های Uralvagonzavod و تسلط بر تولید انبوه تانک جدید و خودروهای جنگی پیاده نظام را از بین ببریم. ما باید روی به حداکثر رساندن تولید T-90M تمرکز کنیم. این تانک بدیهی است که بهتر از هر چیزی است که در حال حاضر یا ممکن است در آینده قابل پیش بینی در اوکراین ظاهر شود. او باید میخکوب شود.
      کارخانه Omsk باید تمام T-80 های موجود در انبار را به سطح T-80BVM برساند.
      کورگانمشزاود باید بر تولید BMP-3 تمرکز کند. این BMP همچنین از هر چیزی که اکنون اوکراین دارد بهتر است.
      در اینجا BTR-82 از BTR-4 اوکراینی پایین تر است ، اما همین BTR-4 ها از نظر تعداد ناچیز هستند ، به این معنی که BTR-82 باید پرچ شود ، از نفربرهای زرهی انبوه اوکراین بهتر است.
      1. فلوک
        فلوک 17 مرداد 2022 11:50
        0
        چرا وقتی T80B72 با دید بسیار بهتری وجود دارد به T3BVM نیاز داریم؟ T80BVM در شمال مفید خواهد بود. T90M باید به طور انبوه پرچ شود، من در اینجا موافقم. در مورد BMP-3، من در اسرع وقت به تولید BMP-3 Manul روی خواهم آورد. نفربر زرهی 82، به طور کلی، برای همیشه، نباید در قسمت جلو باشد، آیا تولید جدید در هنگام تسلط بر تایفون های با حفاظت مین منطقی است؟
        1. وادمیر
          وادمیر 17 مرداد 2022 12:11
          0
          چرا وقتی T80B72 با دید بسیار بهتری وجود دارد به T3BVM نیاز داریم؟
          زیرا تعداد زیادی T-80BV در انبارها وجود دارد و باید از کارخانه Omsk استفاده شود.
          در مورد BMP-3، من در اسرع وقت به تولید BMP-3 Manul روی خواهم آورد.
          توسعه دهندگان می گویند که برای تنظیم دقیق و آزمایش Manul به سه سال دیگر نیاز دارند.
          نفربر زرهی 82، به طور کلی، برای همیشه، نباید در قسمت جلو باشد، آیا تولید موارد جدید در هنگام تسلط بر تایفون های با حفاظت مین منطقی است؟
          و با این حال آنها در قسمت جلویی استفاده می شوند و تایفون فقط یک اتوبوس است. هیچ کس استدلال نمی کند که تایفون ها نیز مورد نیاز هستند، و مفهوم نفربرهای زرهی منسوخ شده است، اما ما هنوز وسایل نقلیه جنگی پیاده نظام چرخدار نداریم، باید از آنچه داریم استفاده کنیم - پیاده نظام در نبرد باید با چیزی پشتیبانی شود، از جمله وسیله ای که روی خودروی جنگی پیاده نظام حرکت نمی کند، بلکه روی نفربر زرهی حرکت می کند.
  33. ترد
    ترد 15 مرداد 2022 19:09
    +2
    نقل قول از: dmi.pris
    من هم نمی توانم این را بفهمم... در ارتش شوروی با تجهیزات بسیار بیشتر و غنی تر و داشتن انواع حمایت های مالی، تجهیزات نظامی یک نامگذاری محدود بود، یکپارچه، حالا تقریبا هر ربع سعی می کنند از چیزی عبور کنند. .. مرینا و یک گوزن لرزان .. تا همون سکوی T14 و T15 بیایید روی مرنگ این ...

    در اتحاد جماهیر شوروی، تجهیزات نظامی هرگز یکپارچه نشده است. این مشکل در مهندسی ماست. و ارتش ها قرض گرفتن تکه های آهن یکپارچه نیست. یکسان سازی، توسعه یک نوع ماشین از پیش تعیین شده، برای اهداف مختلف، اما دارای یک پایگاه مشترک (پلتفرم) است. ما این را در سکوی آرماتا مشاهده می کنیم، اما این جوهر تجهیزات نظامی سنگین است و برای حرکات کوچک و سریع، به وسایل نقلیه جنگی در مقیاس کوچک (هرچند یکپارچه، اما درون خود) از کلاس سبک تر نیاز است. در اینجا هیچ تناقضی وجود ندارد. ماژول های رزمی یک روش مدرن برای متحد کردن واحدهای فردی و از نظر عملکردی کامل هستند. آنها در قالب برنامه در یک سبد خرید خاص متولد نمی شوند. آنها کلی گرا هستند و می توانند تقریباً روی هر تکنیکی، از پرواز گرفته تا خزیدن، کار کنند.
  34. ترد
    ترد 15 مرداد 2022 19:34
    0
    نقل قول از Sebostyuan
    با عرض پوزش، اما این سوال که در کجا لازم بود قبل از انتخابات در 18g بپرسید. حالا ما چه چیزی را داریم

    توصیه نکنید که چه کاری انجام دهید، به جواب نخواهید رسید - کجا بروید. شما بهتر است زبان روسی را مطالعه می کردید. خواندن تو حالم را بد می کند
  35. IVZ
    IVZ 15 مرداد 2022 20:13
    0
    به نظر من حجم تغییرات ترویکا خیلی زیاد است. از این گذشته ، در اصل ، از نظر تسلیحات ، تحرک و ارگونومی کاملاً مناسب همه بود. و حتی روش فرود شکایت جدی ایجاد نکرد. فقط تقویت حفاظت و بهبود تجهیزات لازم بود. این کار را می توان سریعتر و ارزان تر انجام داد، به خصوص اگر بهبودها در مراحل معرفی شوند. و "Manul" فقط بازسازی یک ماشین اصلی و جاافتاده است که در نتیجه آن روزی هنوز از نظر ویژگی ها بسیار متوسط ​​​​است (اگر سطح جهانی را بگیریم) BMP یک طرح سنتی بدون هر مزیتی نسبت به همکلاسی ها ..
  36. الکس هافل
    الکس هافل 16 مرداد 2022 09:30
    +1
    آنها از توسعه خسته شدند، لازم است نیروها را در مقادیر معمولی تامین کنیم.
    1. وینیبو
      وینیبو 16 مرداد 2022 14:22
      0
      کاملا با شما موافقم به نظر می رسد که این تکنیک برای برش خمیر و رژه در حال توسعه است.
  37. ولادیمیر میخایلوویچ
    ولادیمیر میخایلوویچ 16 مرداد 2022 13:09
    0
    برای چنین تحولاتی لازم است که در مقابل دیوار قرار بگیریم.
    چه نوع کرتینی به فکر تضعیف تسلیحات یک خودروی جنگی پیاده نظام با کنار گذاشتن تفنگ 100 میلی متری افتاد؟ خرابی سیستم الکترونیک و برق؟
    همه این سؤالات برای کارخانجات اره‌کشی که نمونه‌های زشتی از تورهای آنالوگ مانند کورگانتس، بومرنگ، آلماتی، BMPT، استخراج و سایر زباله‌ها به دنیا آوردند، چندان جالب نیست.
    نیروها به یک BMP-3 مدرن شده با بدنه دراز (توسط یک غلتک)، مجهز به یک ماژول جنگی مشابه طراحی پایه، اما با جایگزینی برای یک تفنگ PU 120 میلی متری، یک ATGM جدید با افزایش قدرت و تجهیزات نیاز دارند. برای اپراتور پهپاد و قرار دادن آن (پهپاد) در داخل بدنه زرهی) - به عنوان مثال، در محل یک راننده که محل کار او به سمت چپ منتقل شده است.
    مینی پهپادها را می توان به صورت عمودی قرار داد - تا 7-10 قطعه در یک انباشته مکانیزه عمودی با پرتاب از طریق یک دریچه باز، که قبلاً انباشته را به ارتفاع مورد نیاز قرار داده باشید.
    این تمام چیزی است که شما نیاز دارید.
    خودروی مشابهی را می توان در شاسی BTR-90 به دست آورد.
  38. Devil13
    Devil13 16 مرداد 2022 16:13
    0
    T-15، کورگان - چه، یک شوخی برای آنها؟
  39. نیکولایفسکی78
    نیکولایفسکی78 16 مرداد 2022 16:49
    0
    متأسفانه، ما عملاً هیچ یک از "پیشرفت"های سال های اخیر را در زمینه NMD ندیده ایم. این فقط بیان واقعیت است، بدون احساس.
    اکثر محصولات جدید نمونه هایی از سری های کوچک باقی مانده اند. در سوریه آسانتر بود - آنجا قلمرو و گروه کوچکتر و خیلی بیشتر بود. و در اینجا شخصیت انبوه محصولات بسیار نشان دهنده است. به عنوان یک ضرورت نشان داده شده است. بیش از یک بار اتحاد جماهیر شوروی با "ذخایر" خود باید از شما تشکر کند.
    با این حال، برای «شریکای غربی» از سوی دیگر، وضعیت، اگر بهتر باشد، چندان بهتر نیست.
    همه می خواستند صادر کنند، برای صادرات، برای صادرات. در نتیجه همه در ذخایر جنگ سرد می جنگند.