بررسی نظامی

چگونه بشریت را نابود کنیم. راهنمای مبتدیان

35
اگر من یک دیوانه انسان دوست بودم که قدرت زیادی بر عواملم داشت، دیر یا زود این سوال به ناچار در برابر من مطرح می شد: تعداد بسیار زیادی از این افراد بدبخت و نفرت انگیز روی زمین وجود دارند، چگونه می توانم این کار را انجام دهم تا تعداد کمی وجود داشته باشد. از آنها رفتند؟ در حالت ایده آل، فقط من و عواملم هستیم. هرچند نه، اما می توان اندکی را برای تمسخر بیشتر آنها و نیازهای مختلف اقتصادی در آنجا گذاشت. خوب، خانه ام با برق و من با غذا.

در اینجا یک نکته ظریف وجود دارد: تمام روش های سنتی شرور نتیجه مطلوب را نمی دهند. فرض کنید، اگر یک جنگ هسته ای ترتیب دهید، بیش از یک میلیارد نفر نمی میرند، و پنج باقیمانده مطمئناً مقاومت خشونت آمیز در برابر انقراض خود را آغاز می کنند. یک ویروس کشنده هیولا به مناطق قرنطینه، بهبود تشخیص پزشکی و سایر اقدامات احتیاطی جهانی منجر خواهد شد. به طور کلی، مهم نیست که چگونه بچرخید، مردم فوراً برای مقابله با چیزی که آنها را نابود می کند تجمع می کنند.

بنابراین برای نابودی مردم ابتدا باید آنها را از هم جدا کرد. برای جلوگیری از اتحاد حتی در مواجهه با یک تهدید مشترک.

برای این منظور باید ایده های مناسب در ذهن ها کاشته شود. مثلاً «هر مردی برای خودش»، «پیراهن خودش به بدن نزدیکتر است»، «خانه من قلعه من است». فیلم‌هایی که توسط عوامل من ساخته می‌شوند باید این افکار را از طریق توطئه‌هایی مانند «یک قهرمان شجاع (که بیننده خود را با او شناسایی می‌کند) در برابر جهانی که با او بی‌رحم است» یا «زندگی مزخرف است، مردم تفاله‌اند، اما مشروب الکلی وجود دارد) به بینندگان ساده لوح منتقل کنند. و تلخی جذاب انحطاط».

در سطح ناخودآگاه همه باید هر جمعی را دشمن بی چون و چرای خود بدانند که تنها هدف آن ورود کثیف به زندگی شخصی یک فرد و به ارث بردن کثیف با پاهای کثیف خود است. چنین مفهومی را باید به نوعی نجیب نامید، به عنوان مثال، "آزادی" یا "استقلال". و برای جلوگیری از افشای دستکاری موذیانه من، در عین حال لازم است این ایده را مطرح کنم که "در اصل تلاش برای تأثیرگذاری بر افراد دیگر خوب نیست." به طور طبیعی - بالاخره فقط من باید بر آنها تأثیر بگذارم!

وقتی مرحله خنثی سازی جمع گرایی نجات بخش غلبه کرد، می توانید به تخریب مستقیم بروید. با این حال، در اینجا باید به یاد داشته باشیم که در صورت خطر آشکار، حتی جمع گرایی سرکوب شده نیز می تواند دوباره سر خود را بلند کند. بنابراین، نیازی به شلاق زدن نیست: نابودی نوع بشر باید آهسته، تدریجی، نامحسوس و در نتیجه قابل اعتماد باشد. حتی بهتر است اگر به نظر مردم برسد که واقعاً رفاه آنها افزایش یافته است.

انسان مدرن نمی تواند بدون مزایای مدرن تمدن - برق، دارو و غیره - زنده بماند. در عین حال، اگر آنها از بین بروند، امکان بازگرداندن آنها در مدت کوتاهی وجود نخواهد داشت و به این ترتیب، بشریت از بین خواهد رفت. مطمئناً این چیزها زمانی از بین می روند که پایه مادی همه اینها از بین برود - یعنی تولید. با این حال، از بین بردن تمام تولیدات به طور کامل کارساز نخواهد بود - افرادی که عادت دارند کار مولد را محترمانه و مفید بدانند، حتی در سطح کاملاً شهودی در برابر نابودی تولید مقاومت می کنند.

یعنی برای فروپاشی آن، باید مردم را از شرف کار خلاق منصرف کرد.

در این زمینه، رویکرد "مصرف بدون تولید" به خوبی مناسب است. مردم باید عادت کنند که چیزهای زیادی را برای خود بگیرند، اما در ازای آن چیزی مادی ندهند. هیچ چیز مادی، از جمله اکتشافات، نقشه ها، آثار هنری و غیره. این شیوه وجودی که قبلاً غیراخلاقی تلقی می شد، اکنون باید به عنوان تنها حالت واقعی شناخته شود. این را نیز می‌توان به نوعی شادمانه نامید - "راه فوق صنعتی"، من نمی‌دانم. اما معنی بدون تغییر باقی خواهد ماند: همه باید به این واقعیت عادت کنند که تولید چیزی واقعاً مفید بسیار بد است. کسانی که این کار را می کنند اولاً درآمد کمی دارند و بنابراین نمی توانند زیاد مصرف کنند و ثانیاً عموماً افراد درجه دو هستند. تخم‌مرغ‌های عرق‌کرده، کُند یا وجود دارد. یک فرد عادی، مانند، می داند چگونه "قرار پیدا کند"، و بقیه، مکنده، مانند احمق، کار می کنند. «قرار گرفتن» در این زمینه به معنای این است که یا به هیچ وجه دستمزد نگیرید، یا (نه آنچنان شرافتمندانه، اما بهتر از دیگران) درگیر بازتوزیع آنچه تولید می شود.

علاوه بر این، یک فرد معمولی در اوقات فراغت خود مشغول ساده ترین مصرف است و نه همه جور مزخرفات برای افراد نادان، مانند خودآموزی یا سرگرمی. یعنی یک فرد عادی در اوقات فراغت خود به خرید می رود و تولید شده توسط دیگران را خریداری می کند، حتی اگر به آن نیاز نداشته باشد - فقط "این باعث می شود موقعیت خود را احساس کند." همانطور که در بالا ذکر شد، او برای خرید آنچه توسط دیگران تولید می شود، از تصاحب یا توزیع مجدد آنچه توسط دیگران تولید می شود، پول دریافت می کند.

حتی سرسخت ترین افراد در انگیزه خلاقانه خود نمی توانند برای مدت طولانی در مقابل آن مقاومت کنند. بدون پول و حتی مورد تحقیر همه - و تقریباً هر کسی سعی می کند از چنین وجودی فرار کند. مثلاً می‌توانید برای سه قشر نان در علم کار کنید، یا می‌توانید این شغل بیهوده را رها کنید و دوباره به عنوان فروشنده آموزش ببینید. با روند درست، دستمزد تمام کسانی که در کار خلاق به کار می‌روند، به قدری ناچیز خواهد بود که حتی کار کردن به عنوان فروشنده در چادری در حومه شهر مانند منای بهشتی به نظر می‌رسد که ناگهان از بهشت ​​می‌افتد.

البته، بسیاری به چیزی مشکوک خواهند شد. آنها با این ایده که بدون تولید، مصرف نیز غیرممکن خواهد شد، تسخیر خواهند شد. با این حال، شک و تردید آنها را می توان با کمک برخی از مفاهیم عرفانی برطرف کرد، که به این واقعیت خلاصه می شود که تبادل صحیح اسکناس ها به طور معجزه آسایی چیزی را به خودی خود برطرف می کند. هر فرد خود درگیر کار مولد نخواهد بود، اما تصویر عرفانی این اطمینان را به او القا می کند که همه چیز مرتب است. به عنوان مثال، می توان گفت که گوساله نامرئی طلایی فراوان کالاها را از شاخ خود مستقیماً در قفسه های فروشگاه می پراکند. البته اگر درجه آزادی شرکت در جامعه به اندازه کافی بالا باشد - این شفاف سازی به من این فرصت را می دهد که وسواس جهانی را حفظ کنم حتی در زمانی که نزدیکی پایان کامل به همه چیز در مقابل چشمان هر ثانیه ظاهر می شود. شخص من از طریق دهان مأمورانم خواهم گفت: "بله، بله، همه چیز خیلی بد است، زیرا گاوهای حسود، با کمک یک دولت تمامیت خواه، هنوز در امور شخصی موفق ترین شهروندان دخالت می کنند."

پس از مدتی، ساکنان پیشرفته‌ترین کشورها عادت به خلق کردن را کاملاً از دست خواهند داد و عادت کردن دوباره به آنها اطمینان نمی‌دهد که آفرینش برای مکنده‌هاست. علاوه بر این، گوساله طلاکاری شده نامرئی، خود تولید سابق آنها و علم سابق آنها را به سمت کشورهای کمتر توسعه یافته سوق خواهد داد، که برای مدتی کل تولید جهانی و پس از مدتی کل علم جهانی را به خود می کشاند.

در اینجا این سؤال مطرح می شود: اکنون چگونه می توان تولید را در آنجا نیز از بین برد؟ ابتدایی! باید نوعی اتهام به این کشورها وارد کرد که نمی‌دانم می‌توانند در کارخانه‌های پوشاک خود محصولات شیمیایی تولید کنند. سلاحو حاکم همچنان گرایش دگرجنس گرا دارد. و پس از آن، آنها را همراه با کارخانه ها و مؤسسات خود بمباران کنید.

جنگ باعث کاهش جمعیت این کشورها و کاشت هرج و مرج در آنها می شود که به آنها اجازه نمی دهد کارخانه ها را دوباره بسازند. و در کشورهای توسعه یافته، هیچ کس نمی خواهد کارخانه بسازد.

به هر حال مردم در این کشورها چه باید بکنند؟ پاسخ ساده است: آنها باید آنچه را که در کشورهای بمباران نشده جهان سوم تولید می شود دوباره به یکدیگر بفروشند و برای خریدهای مذکور به یکدیگر پول قرض دهند. علاوه بر این، پولی که به عنوان بدهی داده می شود باید «بدتر از پول نقد» در نظر گرفته نشود و رسیدهای وام برای بدهی ها نیز باید داده شود. و رسید برای رسید. پس از مدتی، مقدار پول "مجازی" آنقدر چشمگیر خواهد شد که هر دارکوبی که در آن پرواز کند به راحتی کل اقتصاد را یکباره نابود می کند. حتی اگر کارخانه‌ها هنوز آنجا بودند، می‌توانستند به یکباره بایستند، فقط به این دلیل که در جایی در آن سوی دنیا، کسی رسید کسی را باور نمی‌کرد.

به طور کلی، توانایی شگفت انگیز "اقتصاد اعتباری" برای متوقف کردن چیزی که حتی اگر ماه روی زمین سقوط کند متوقف نمی شود، گویی که به طور خاص برای نابودی بشر ایجاد شده است. این فقط یک معجزه است: همه چیز سر جای خود است، اما هیچ چیز لعنتی کار نمی کند، زیرا در جایی برخی از تکه های کاغذ کمتر از دیروز ارزش گذاری شده اند. در ترکیب با تولید تقریباً ناموجود، تضمین موفقیت است.

به طور جداگانه در مورد یک مشکل دیگر باید گفت: افراد تحصیل کرده. این افراد یک مشکل بزرگ برای هر دیوانه-ویرانگر بشریت هستند، زیرا آنها نه تنها می دانند چگونه عواقب آن را پیش بینی کنند، بلکه حتی سعی می کنند آنچه را که هنوز اتفاق نیفتاده است اصلاح کنند.

ناگفته نماند که آنها اساس هر تولید مدرن هستند. در واقع، اگر آنها را نابود کنید، حتی اگر ماشین‌ها و دستگاه‌ها هنوز در دسترس باشند، هیچ تولیدی وجود نخواهد داشت.

در نهایت، این افراد به دلیل عادت احمقانه خود به فکر کردن به آینده و به طور کلی توسعه هوش، دائماً انواع سؤالات فلسفی از جمله سؤالات اخلاقی را می پرسند که به نوبه خود شامل سؤال اخلاق یک نسل کشی سیاره ای می شود.

به هر کجا که نگاه کنید، در مسئله نابودی بشر از دست این افراد، فقط ضرر است. فقط در فیلم‌ها است که به ساختن یک سلاح فوق‌العاده برای دیوانه بعدی کمک می‌کنند، اما در واقعیت دائماً با دیوانه‌ها مداخله می‌کنند.

از آنجا نتیجه بدیهی این است که آموزش باید به همان شیوه جمع گرایی و مشخصاً به همان روش جمع گرایی ریشه کن شود. کارگزاران فرهنگی من باید در تمام نوشته هایشان اشاره کنند که بسیاری از دانش ها غم های فراوان است. یک دانشمند و علاوه بر این، یک دانشمند بالقوه باید با «غیراجتماعی» خود مانند انواع غیرقابل درک و دافعه به نظر برسند. زنان به آنها پول نمی دهند، حقوق دریافت نمی کنند و تنها شغل نسبتا مناسب آنها کمک به یک دیوانه در ساخت یک سلاح فوق العاده است. این حداقل کمی جذاب است، و بقیه - نور را خاموش کنید.

عبارت "دردناک باهوش" باید تبدیل به توهین شود. برای داستان هایی در مورد خواندن یک کتاب درسی فیزیک در اوقات فراغت، جامعه باید به طور پیوسته انگشت خود را به معبد بچرخاند.

افسوس که بشریت توانسته به دانش معتاد شود، بنابراین برای اولین بار به نوعی جانشین نیاز خواهد بود. اما باید در جهت درست برای من هدایت شود. به عنوان مثال، شهروندان می توانند با زندگی شخصی ستاره های تلویزیون آشنا شوند، برندهای کفش یا لوازم خانگی را مطالعه کنند، مزه انواع مختلف سوسیس یا مواردی از این قبیل را آزمایش کنند. در واقع، "تحصیل کرده" را باید کسی نامید که بتواند یک کنیاک را از دیگری با رنگ تشخیص دهد یا همه شرکت کنندگان در "Hut-3" را فهرست کند.

سوالات علمی واقعی باید مال یک مشت کوچک تخم مرغ رد شده توسط جامعه شود. بگذارید بقیه از این سؤالات مانند آتش بترسند، زیرا اولاً آنها "بار می کنند" و ثانیاً بسیار خطرناک هستند. هم اولی و هم دومی توسط عوامل من در رسانه ها رسیدگی خواهد شد. آنها توضیح خواهند داد که جالب ترین چیز در مورد دستگاه طراحی آن است و دستگاه و اصولی که بر اساس آن ساخته شده است نوعی مزخرف نامفهوم و بسیار خسته کننده است. با این حال، طراحی خودرو در هر صورت جالب تر از طراحی دستگاه است.

علاوه بر این، از علم به طور کلی فقط مشکلات وجود دارد. دانشمندان به طور خاص درگیر ماجراهای بسیار خطرناکی از جمله تشعشعات، تکامل، GMOs و سیاهچاله ها هستند. هر یک از این چیزها می تواند همه افراد اطراف را جهش یافته کند، بنابراین ما به چنین چیزی نیاز نداریم.

این رویکرد همراه با دستمزدهای پایین دانشمندان که در بالا مورد بحث قرار گرفت، هرگونه تمایل به پرداختن به علم و حتی آمادگی برای آن را از طریق آموزش از بین خواهد برد. خود مردم شروع به تقاضای تعطیلی همه چیز مدرن، توقف توسعه و حتی انحلال سازمان های علمی خواهند کرد. چه کسی به این سرکش های خسته کننده و خطرناک نیاز دارد؟ بهترین قسمت آموزش یعنی صدور مدرک تحصیلی قابل صرفه جویی است. دیپلم ها را می توان به هر کسی فروخت، حتی کسانی که نمی توانند بخوانند و بشمارند. شارلاتان ها را آکادمیک کنید. کتاب های آنها (خوب، در حالی که متاسفانه مردم هنوز خواندن را بلدند) در میلیون ها نسخه منتشر می شوند.

اجازه دهید همه انواع نظریه های میدان کوانتومی، الگوریتم های شبکه عصبی و مقایسه ایتاریخی چیزهای بسیار دیدنی تری جایگزین زبان شناسی خواهد شد. میدان‌های پیچشی، گاه‌شماری جدید، هومیوپاتی و تقویم مایاها - این چیزی است که باید ذهن شهروندان کنجکاو هنوز زنده مانده را به خود مشغول کند. آفرینش گرایی باید در مدارس آموزش داده شود و پیشگویی های وانگا باید در برنامه های علمی عمومی مورد بررسی قرار گیرد. انبوهی از مردم کاملاً متراکم از مدارس و دانشگاه ها بیرون می آیند، اما در عین حال مطمئن هستند که دانش عمیقی دارند، زیرا به آنها دیپلم داده شده است.

در اینجا، حتی اگر خداوند خود، ماشین ابزار، دستگاه و ابزار مدرن را به مردم بدهد، این افراد نمی توانند با آنها کاری انجام دهند. و آنها شخصاً کسانی را که هنوز می توانند به صلیب می کشند.

تصور کنید - گلوله های قندی به جای مواد مخدر، جادوی وودو به جای فیزیک، مشعل به جای نیروگاه هسته ای، کازینو به جای کارخانه، معبد شاهدان چیزی به جای یک موسسه تحقیقاتی علمی. دانشگاهیان فراروانشناسی. برنامه های تلویزیونی در مورد زندگی احمق های با مدرک. وام، بورس اوراق بهادار، معاملات آتی، کارگزاران، بازاریابان، مدیران مدیریت. و نه مهندس، نه کارگر، نه دانشمند. یا بهتر است بگوییم نه، آنها هستند. آنها طراحی می کنند، شمارنده ها را تمیز می کنند، حوزه اطلاعات جهانی را مطالعه می کنند. و به نظر همه می رسد: زندگی سربالایی می رود. حتی اگر خراب باشم، موقتی است، باز هم جا می گیرم، اما فعلاً یک قوطی آبجو و یک وام دیگر از بانک.

و بالاتر از همه اینها، من، یک دیوانه ویرانگر نوع بشر، ایستاده ام و روند نابودی بشر را که توسط من سازماندهی شده است، مشاهده می کنم.

حتی حیف است که طرح من دارای تناقضات درونی باشد، زیرا برای اجرای آن نیاز به داشتن افراد واجد شرایط و توانایی زیادی برای کار در کنسرت در تیم عظیمی از افراد است که در صورت بروز مشکل، جایی برای رسیدن به هدف نخواهند داشت. مبارزه موفق علیه جمع گرایی و آموزش. با این حال، من مطمئن هستم که شما می توانید به نحوی از آن خارج شوید و همچنان برنامه من را اجرا کنید.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://www.odnako.org/blogs/show_21410/
35 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. andrei332809
    andrei332809 17 اکتبر 2012 08:16
    + 12
    جالب هست. اینجا و آنجا خندید، جایی عمیق تر فکر کرد.
    خوب، در princepe، همه اینها به قدمت جهان است - تقسیم کن و تسخیر کن
    1. crazyrom
      17 اکتبر 2012 16:46
      + 12
      رفیق کاملاً به شکلی قابل درک آنچه را که آنگلوساکسون ها اکنون انجام می دهند توصیف کرد.
      1. vadimN
        vadimN 17 اکتبر 2012 17:08
        +8
        نقل قول از crazyrom
        توصیف کرد که آنگلوساکسون ها اکنون چه می کنند.


        ... در ضمن توجه داشته باشید که در کشور ما هم این کار را می کنند ...
    2. starshina78
      starshina78 17 اکتبر 2012 20:06
      +7
      بدترین چیز این است که تقریباً همه اینها را دولت ما با مردم انجام می دهد! خودتان فکر کنید: آموزش به گونه‌ای انجام می‌شود که اکثر بچه‌ها بدون دانش مدرسه را ترک می‌کنند، و از آنجایی که یک فرد دانش پایینی دارد، پس راهی برای کار کم‌درآمد و بدون مهارت دارد (این در مورد فقرا و فقرا صدق می‌کند. ، در حالی که ثروتمندان به فرزندان خود تحصیلات خوب و در نتیجه شغلی معتبر ارائه می دهند)، باز هم فقرا و فقرا به دلیل پرداخت هزینه های پزشکی نمی توانند از درمان با کیفیت بالایی برخوردار شوند و این بدان معناست که آنها کمتر زندگی می کنند. هنوز هم به دنیا می آیند (یک واقعیت ثابت شده در خانواده های فقیر با تحصیلات ضعیف، بچه های بیشتری نسبت به خانواده های ثروتمند به دنیا می آیند)، مقامات به هر طریق ممکن سعی می کنند عده ای را راضی کنند (که فریاد می زنند "تایید می کنم!"، مردم بی گناه را با آنها کتک می زنند. چماق در تجمعات می زند) و فشار می دهد، پرونده جنایی را تشکیل می دهد، با قمه به سر کسانی می زند که وقاحت مخالفت با مقامات را دارند که به نوبه خود منجر به تنش در جامعه می شود (چرا آنها می توانند هر کاری انجام دهند و ما ضربه می خوریم). یک چماق روی سر، چرا آنها آپارتمان دارند، و ما ماه ها در تخت بیمارستان هستیم)، با مقامات آما چنین کردند که 30 درصد از کل درآمد در روسیه در دست پنج درصد از جمعیت باقی می ماند و 50 درصد باقی مانده خرده های باقی مانده از تقسیم را جمع آوری می کنند، در حالی که 45 درصد به آنها اجازه می دهد با حقوق و دستمزد متکدی زندگی کنند. بر روی دستمزدهای ایالتی، در حالی که بیشتر حقوق را از مالیات و اجاره بالا و سایر هزینه ها حذف می کند. همه اینها در نهایت منجر به پایان غم انگیز سیستم موجود می شود.
  2. تاسکا
    تاسکا 17 اکتبر 2012 16:04
    +4
    بله، در واقع، اگر از نزدیک نگاه کنید، این در حال حاضر با ما اتفاق می افتد!
    1. باسکایی
      باسکایی 17 اکتبر 2012 16:20
      +7
      taseka و در روستا چه باید کرد؟ مزارع جمعی مدتهاست که فرو ریخته است، کار وجود ندارد. آنها با حقوق بازنشستگی والدین خود زندگی می کنند. می دانم. اما از نظر میزان انقراض، بوی نسل کشی جمعیت روسیه می دهد. !!!
    2. فاکس 070
      فاکس 070 17 اکتبر 2012 18:16
      +7
      نقل قول از taseka
      این در حال حاضر برای ما اتفاق می افتد!

      و نه تنها با ما، بلکه با آنها.
      1. کاآ
        کاآ 17 اکتبر 2012 19:44
        +7
        نقل قول: فاکس 070
        و نه تنها با ما، بلکه با آنها

        و این با آنهاست، اما با ما، در عمان ...
  3. آندری_ک
    آندری_ک 17 اکتبر 2012 16:04
    +5
    طرح بهتری وجود دارد:
    1) تمام تولیدات جهان را در یک مکان جمع کنید، جایی که نیروی کار ارزان ترین است و بقیه دنیا را برای مدتی رایگان عرضه کنید - تا صنایع محلی ورشکست شوند (این جایی است که بمباران کار نمی کند) - و آن را به زیبایی بنامید. مانند «اقتصاد فراصنعتی».
    2) و سپس لازم است جنگ و ناآرامی در همان جایی که همه این تولیدات متمرکز شده بود سازماندهی شود.
    برای اینکه بعداً سازماندهی این شورش‌ها آسان‌تر شود، باید از قبل مکانی را انتخاب کنید - مثلاً در آنجا باید یک سیستم سیاسی وجود داشته باشد که به شدت در برابر خرابکاری آسیب‌پذیر باشد که آسیب‌پذیری آن قبلاً در عمل آزمایش شده است. بخش اعظمی از جمعیت باید دهقانان بی سواد باشند که دستکاری آنها بسیار آسان است و بیشتر باید کشاورزی بسیار آسیب پذیر در محدوده آن وجود داشته باشد.
    3) خوب، و یک محرک: این باید یک شکست قوی محصول باشد که باعث قحطی شود و مردم را به شورش تحریک کند، اما در این قحطی، به هیچ وجه نباید پایانی به سازمان دهندگان منتهی شود - همه چیز باید طوری اتفاق بیفتد که گویی توسط خود
    و برای این یک راه بسیار خوب وجود دارد - همانطور که می دانید، برای افزایش بهره وری، نه تنها کود مورد نیاز است، بلکه وجود دی اکسید کربن در هوا نیز پیش پا افتاده است.
    اگر شروع به کاهش محتوای دی اکسید کربن در اتمسفر کنیم، دیر یا زود، گیاهان، علیرغم هیچ کود، قادر به استخراج کربن از هوا و سراسر جهان نخواهند بود.
    1. ساندوف
      ساندوف 17 اکتبر 2012 20:43
      +1
      آندری_ک,
      تمام تولید به چین مهاجرت می کند و حرکت در یک جهت از قبل آغاز شده است.
    2. گیاه شناس
      گیاه شناس 17 اکتبر 2012 21:01
      +4
      اگر شروع به کاهش میزان دی اکسید کربن در جو کنیم،
      فناوری را به اشتراک بگذارید؟ با توجه به اینکه بیش از 90 درصد دی اکسید کربن توسط اقیانوس های جهان تولید می شود. آتشفشان ها، باتلاق های ذغال سنگ نارس و غیره حدود 8 درصد باقی مانده اند، سهم بشریت حدود 2 درصد است. البته نوسانات جزئی ممکن است، اما در محدوده خطا.
      1. آندری_ک
        آندری_ک 18 اکتبر 2012 12:05
        +1
        http://lenta.ru/news/2008/04/02/aussie/
        در ایالت ویکتوریا در جنوب شرقی استرالیا، کارخانه ای ساخته شده است که در آن دی اکسید کربن جمع آوری شده در اتمسفر فشرده شده و در زیر زمین به "تاسیسات ذخیره سازی" گاز طبیعی تخلیه شده واقع در عمق حدود دو کیلومتری "تزریق" می شود.

        خوب، به این باید پروتکل کیوتو و سایر فعالیت های شدید (که به گور جایزه نوبل را دریافت کرد) اضافه کنیم.
        1. svs
          svs 20 اکتبر 2012 00:18
          +1
          چرت و پرت متاسفم، اما هست اگر شروع به کاهش میزان دی اکسید کربن در جو کنیم گیاهی که دی اکسید کربن را مایع می کند و پنهان می کند - اگر اینها افسانه نیستند، پس این یک چیز گران قیمت و کاملاً بی فایده است! یا برای اهداف دیگر لازم است و نه برای تمیز کردن هوا از CO2!!!، می توانید تصور کنید چه چیزی مقدار نفت و سایر سوخت های هیدروکربنی که می سوزانیم و می سوزانیم و مقدار CO2 آزاد شده چقدر است و تعادل گاز نسبتاً حفظ می شود.
          ده ها هزار کارخانه و کوره های دیگر به مدت 100 سال، که O2 را به CO2 تبدیل کردند، نتوانستند کاری انجام دهند، اما استرالیایی های حیله گر انجام خواهند داد.
          1. آندری_ک
            آندری_ک 22 اکتبر 2012 22:03
            0
            این فقط در استرالیا نیست.
            قرار است چنین کارخانه هایی در سراسر جهان ساخته شود.
            (برخی نزدیک کوره های زباله سوز یا نیروگاه های زغال سنگ)
            با وجود این واقعیت که این گیاه هیچ کار مفیدی انجام نمی دهد - فقط دی اکسید کربن را از جو استخراج می کند.
            در ابتدا من نیز بسیار شگفت زده شدم - به نظر می رسد این یک تجارت ناامید کننده است ...
            اما به سختی می توان باور کرد که سرمایه داران نمی توانند پول را بشمارند.
            و بعید است که آنها به سادگی از بودجه به این طریق پول بدزدند - زیرا چنین رویکرد جدی، پس هدف بسیار جدی است - و در آینده قابل پرداخت است.
  4. پاک شده
    پاک شده 17 اکتبر 2012 16:05
    +2
    سرد. پرچم در دست نویسنده است و اجازه دهید او جرات کند.
  5. شکاف
    شکاف 17 اکتبر 2012 16:07
    +1
    نسخه جالب آنتی اتوپیا ...
  6. کاروان
    کاروان 17 اکتبر 2012 16:09
    +5
    و بالاتر از همه اینها، من، یک دیوانه ویرانگر نوع بشر، ایستاده ام و روند نابودی بشر را که توسط من سازماندهی شده است، مشاهده می کنم.

    حتی حیف است که طرح من دارای تناقضات درونی باشد، زیرا برای اجرای آن نیاز به داشتن افراد واجد شرایط و توانایی زیادی برای کار در کنسرت در تیم عظیمی از افراد است که در صورت بروز مشکل، جایی برای رسیدن به هدف نخواهند داشت. مبارزه موفق علیه جمع گرایی و آموزش. با این حال، من مطمئن هستم که شما می توانید به نحوی از آن خارج شوید و همچنان برنامه من را اجرا کنید.


    یک نتیجه گیری زیبا، فقط می خواستم برای شما در تلاش هایتان آرزوی موفقیت کنم:
  7. اژدهای سرخ
    اژدهای سرخ 17 اکتبر 2012 16:10
    + 10
    بازتر نگاه کن خندان
    1. کاروان
      کاروان 17 اکتبر 2012 16:24
      +3
      نویسنده مقاله کپی رایت این تلمود را کسر می کند!
  8. nikolai.arbaev
    nikolai.arbaev 17 اکتبر 2012 16:20
    +2
    بازی های کودکان، یک درمان ساده وجود دارد، اما این برای شما احمق ها نیست.
  9. پیکفیسم
    پیکفیسم 17 اکتبر 2012 16:21
    +6
    برای طراحی افکار و خود افکار به نویسنده حتما +
  10. تامین کننده
    تامین کننده 17 اکتبر 2012 16:40
    +4
    هوم... خنده دار بود اگر اینقدر غمگین نبود. در واقع، گاهی اوقات چیزهای پوچ اتفاق می افتد.
    1. vadimN
      vadimN 17 اکتبر 2012 17:20
      +4
      نقل قول: تامین کننده
      در واقع، گاهی اوقات چیزهای پوچ اتفاق می افتد.


      آنها فقط تا لحظه ای که شخصاً به همه مربوط می شوند پوچ به نظر می رسند. در کشور ما هم اکنون طرح مقررات جهانی در حال اجراست و همچنین در سراسر جهان...
      چند سال پیش، توسعه نظریه مدیریت مفهومی جامعه به نظرم ساده لوحانه بود، اما زمان بسیار کمی گذشت و من می بینم که همه چیز در جهان دقیقاً همانطور که توسعه دهندگان این چیز را پیش بینی کرده بودند انجام می شود.

      من همه را دعوت می کنم که خودتان بخوانید و ببینید:

      افیموف "مسیر عصر دلو" http://kobtv.narod.ru/stat/kniga-kurs-epohi-vodoleya.html

      kob.su

      http://www.youtube.com/watch?v=raFJDUXDTMs&playnext=1&list=PLACB9B8C833254E20&fe
      طبیعت=نتایج_اصلی
  11. nikolai.arbaev
    nikolai.arbaev 17 اکتبر 2012 16:48
    0
    پرچمی برای همه، چرا به آن نیاز دارد؟
  12. wbigfire
    wbigfire 17 اکتبر 2012 17:17
    -2
    نه، مقاله تحت تأثیر قرار نگرفت. یه جورایی به روش مدرسه ای برای بچه های مدرسه نوشته شده و حتی اون موقع هم برای اونایی که شوخ طبعی دارن همه چی درسته.
    1. Busido
      Busido 17 اکتبر 2012 19:59
      +1
      نقل قول از wbigfire
      به نوعی به روش مدرسه ای برای دانش آموزان نوشته شده است

      سادگی توضیح اولین حقیقت فهم است.
      و "انسانیت" اکنون در سطح یک دانش آموز دبستانی است. علاوه بر این، همانطور که در اطراف خود می بینیم، نه قرن اول، بلکه امیدوارم قرن گذشته. طراحی یک شغل کاملا "گاو نر" است. همین، همین. توسل
  13. ودمک
    ودمک 17 اکتبر 2012 17:41
    +2
    بسیار جالب. و مهمتر از همه - همه چیز درست است! فقط در حال حاضر این راهنما قادر به تسلط بر مبتدی نیست. بیشتر برای مبتدیان است. چشمک زد
  14. ولورین7778
    ولورین7778 17 اکتبر 2012 18:23
    +3
    مقداری ادبیات نیز وجود دارد، در اوقات فراغت بخوانید)
  15. پرسه
    پرسه 17 اکتبر 2012 18:42
    +2
    یک مقاله جالب، فقط موضوع با عنوان "چگونه روسیه را نابود کنیم" نزدیک تر و واضح تر می شود، بعید است که کل جهان یک هدف باشد. موضوع خدمت سربازی رو هم اینجا اضافه کنم که چطور خدمت سربازی رو از بین ببریم - سربازهای قراردادی، مزدوران، بله هرکسی خدمت کنند - "مشکل ما دفاع از وطن نیست." اگر ما هم تخریب کنیم با آموزش ذکر شده در مقاله و بهداشت و درمان ... آیا این چیزی نیست که رعایت می شود؟ مقاله مرتبط است، فقط نتیجه اصلی وجود ندارد - ما به یک ایده ملی نیاز داریم و این ایده باید مبتنی بر عدالت اجتماعی و اخلاق عالی باشد. روسیه زنده و سالم خواهد بود، بشریت از بین نخواهد رفت.
  16. گیاه شناس
    گیاه شناس 17 اکتبر 2012 18:54
    +3
    بیایید همچنان دو پیام را که در مقاله با هم ترکیب شده اند، فرموله کنیم و سعی کنیم آن را بفهمیم.
    1. روابط عمومی یک فناوری کنترل ذهن واقعاً مؤثر است. و با کمبود آموزش - و روح. اما روابط عمومی، هر چقدر هم که پیچیده باشد، در چارچوب فناوری خود عمل می کند. این را می توان ارزیابی کرد و می توان با هر روابط عمومی مبارزه کرد. علاوه بر این، هر روابط عمومی از طریق «نقاط بازرسی» می گذرد که در آن باید اصلاح شود. اگر این نکات شکست بخورند، فناوری دیگر کار نمی کند.

    مثالی برای درک. با توسعه ایده لیبرال در روسیه، هر آنچه در اتحاد جماهیر شوروی بود بد، بدبخت و منزجر کننده اعلام شد. و ایده هایی در مورد دموکراسی به مثابه خوشبختی، آزادی به عنوان یک ارزش و مواردی از این دست در ما جا افتاد. نقطه کنترل «اسکوپ» نام داشت. هنگامی که در سال 1990 - 1995 مردم نام اتحاد جماهیر شوروی را با یک کشور توسعه نیافته گمشده، "اسکوپ" مرتبط کردند، ایست بازرسی عبور کرد.
    اما پس از آن اتفاق بسیار بدی برای فن‌شناسان افتاد - اقتصاد به نحوی شروع به بهبود کرد، صنعت از خرابه‌ها پس از پیش‌فرض شروع به جوانه زدن کرد - و مردم به طور شهودی احساس کردند که "اسکوپ" واقعی است و ایده‌های لیبرال بیشتر یک مشکل هستند. من در آن زمان (1995) با بسیاری از کارشناسان کمیسیون اروپا صحبت کردم - آنها افسرده بودند که روسیه به ورطه سقوط نکرده است، متلاشی نشده است. یکی از آنها حتی با احتیاط این را در کتاب خود اعتراف کرد.
    و مردم نوستالژیک شدند. ودکا "Narkomovskaya"، دستگاه های گاز. آب به سبک اتحاد جماهیر شوروی و مانند آن - این آرامش ما در "اسکوپ" است که با این وجود خوب و زنده شد. اما به نمادی از اشتباه تاریخی مردم اتحاد جماهیر شوروی تبدیل نشد.
    خلاصه اینکه نماد «اسکوپ» در کشور ما منفی نشد، تبدیل به کمرنگ شد.
    و این یک سردرد وحشتناک برای دستکاری کنندگان ما در ایالات متحده و بریتانیا است.

    2. نویسنده مقاله روابط عمومی را تنها فناوری بسیج کننده ارزیابی می کند. آقایان، این بیهوده است. ادیان - این چیزی است که اخلاق را شکل می دهد. علاوه بر این، روابط عمومی علیه دین ناتوان است، زیرا تاکتیکی دستکاری است و دین یک مقوله ارزشی است.
    توجه کنید - هر جا که مردم فریب خوردند، کتک خوردند و تحت ستم قرار گرفتند، دینداری به شدت افزایش یافت. مردم به فلکی زیر پای خود نیاز دارند و دین در هر شرایطی حمایت می کند.

    به واکنش دخترانی که در کلیسا می رقصیدند توجه کنید. تمام جهان آنها را مسیحیان تقریباً جدید معرفی کرد. به نظر می رسید که مقامات اخلاقی برای شکستن جامعه، برای شکستن کلیسا دست به هر کاری زدند.
    اما در نهایت نتیجه برعکس شد. نه تنها مردم به طور شهودی از این چرند عقب نشینی کردند - حتی خود شرکت کنندگان در این اقدام مجبور شدند اعتراف کنند که آنها می گویند مخالف کلیسا نیستند، بلکه فقط علیه مقامات هستند. آنها نتوانستند در برابر تحقیر خاموش و ناگفته مقاومت کنند، قدرت آن چنین است.


    بنابراین، همانطور که فکر می‌کنم، جهان همچنان پایدارتر و پیچیده‌تر است تا قربانی دستکاری حتی فوق‌هوشمندانه شود. کلیسا به نجات روح و عقل سلیم - کبد کمک می کند نوشیدنی ها
    1. نیوفان
      نیوفان 17 اکتبر 2012 19:52
      0
      دین به یک معنا همان تاکتیک دستکاری است. می دانید، افراد زیادی هستند که به معنای واقعی کلمه درباره تعلق خود به کلیسای مسیحی فریاد می زنند، اما اصولاً از هر دینی بی نهایت دور هستند. اینها نفرت انگیزترین مردم هستند. طبق دستور آنها این است که هر نیم سال یک بار به کلیسا بروند و یکشنبه ها در سوپرمارکت ها جوراب بدزدند. صلیب بگذارید و کسانی را که نمی توانند در صورت حرکت کنند مسخره کنید. و نگه داشتن کتاب مقدس در خانه مهمترین چیز است و مهم نیست که آنها در 20 سال 2 صفحه از آن را به چه چیزی تسلط داده اند.
      چنین افرادی زخم واقعی بر پیکر جامعه هستند. برای آنها دین یک ویژگی مد است. مثل یک لباس از یک فروشگاه مد. همین دیروز آنها بی سر و صدا در آشپزخانه ها روی یک بطری ودکا نشسته بودند و امروز با پیروی از روند مد، خود را روی چرخ گردان ها انداختند و برای سالن ها ثبت نام کردند.
      این افراد هستند که در سراسر Runet بو می دهند. و افرادی که به آرمان ها و آرزوهای خود اطمینان دارند، پس چه و چه نوع رقصی را نمی توان به هیچ وجه شکست.
      1. گیاه شناس
        گیاه شناس 17 اکتبر 2012 21:15
        +7
        دین دستکاری نیست. دین یک ارزش است.
        دستکاری، مدیریت شخص بر خلاف میلش است، نه در جهت منافع خود، بلکه برای منافع شخصی خود. پیش پا افتاده ترین دستکاری ها:
        - شما من را دوست ندارید! (یا دوستم داری؟)
        - مردانه نیست.
        - کارها اینطوری انجام نمی شود.
        - ضعیفه...؟
        و به همین ترتیب.
        دین آسان تر است. باور کنید - به معبد بروید. اگه باور نداری نرو از این گذشته ، کشیش دنبال شما نمی دود و فریاد نمی زند "آیا روشن کردن شمع ضعیف است؟"
        درست زمانی که شخصی به معبد می رود، چیز ارزشمندتری برای خود کشف می کند که به او کمک می کند.
        و هنگامی که با دستکاری روبرو می شود، با حسرت احساس می کند که تبدیل به یک اسباب بازی در دستان اشتباه می شود و هیچ لذتی به او نمی رسد.

        و از نظر دینی منظورم فرقه خاصی نیست. لااقل پرون را بپرستید، اگر اخلاق بود.

        در مورد اینکه چه کسی به کلیسا می رود... من ارتدکس هستم، تعمید یافته ام. من نمی روم وقتی همسایه ها شروع به خواندن اخلاق می کنند، من جواب می دهم "ما بت پرست هستیم، زرتشتی." سقوط می کنند.
        خدا در روح است. و اگر او آنجا نباشد، حتی اگر در معبد زندگی کنید، هیچ حسی وجود نخواهد داشت.
    2. ساندوف
      ساندوف 17 اکتبر 2012 20:51
      +3
      گیاه شناس,
      فقط افراد بی وجدان می توانند به اصطلاح «اسکوپ» تهمت بزنند. برای تقویت و توسعه کشور کارهای زیادی انجام شده است. البته که شبه دموکراسی را به اندازه کافی دیده بودیم، از آن بهم می‌خورد. نقشه های عروسک گردان ها هنوز به سرانجام نرسیده است. امیدواریم این کار را نکنند.
      1. گیاه شناس
        گیاه شناس 17 اکتبر 2012 21:16
        +3
        من تکنیک روابط عمومی و یک نقطه "کنترل" خاص را برای شما شرح دادم. و چگونه آن را تفسیر کنیم - خوب، برای چه فانتزی کافی است.
        من به شخصه امتیاز ندادم.
    3. AK
      AK 18 اکتبر 2012 03:02
      0
      خوب شروع کرد، اما متأسفانه در پایان حرکت کرد.
      چرا کرکوروف که مدتی پیش از همان منبر پخش می کرد (که داستان یک مادر جایگزین و غیره را به خاطر نمی آورد) پوسیده نمی شود، اما همه با خیال راحت این را فراموش کردند. تفاوت در چیست؟ بنا به دلایلی هیچ خدمتگزار و نگهبانی توهین آمیز وجود نداشت. شاید واقعیت این است که او به مقامات اشاره نکرده است، اما، بنابراین، همه چیز ممکن است؟
      KhVS که توسط حاکمانش نمایندگی می شود، مدت هاست که خود را به خطر انداخته است (و آنها در چشم مردم کل ROC را پشت سر خود می کشانند).
      وقت آن است که نجات را از HVS نخرید، بلکه آن را در ایمان خود جستجو کنید.
      و در مورد کبد و عقل سلیم - موافقم نوشیدنی ها
  17. حداکثر
    حداکثر 17 اکتبر 2012 19:43
    +1
    من فکر می کنم که چنین دیوانه انسان دوستی به تنهایی ناتوان است و هنگام ایجاد یک سازمان خاص از دیوانه ها، یک ائتلاف خاص ایجاد می شود، بالاخره نه همه احمق ها در سطح ژنتیکی! بنابراین، اگرچه این ایده بد نیست و جدید نیست، اما اجرای آن بسیار دشوار است)) اگرچه واقعاً افکار بسیار جالبی وجود دارد. به دلیل تنزل ناقص جمعیت و ذهنیت عمومی روسی))
    حتی حیف است که طرح من دارای تناقضات درونی باشد، زیرا برای اجرای آن نیاز به داشتن افراد واجد شرایط و توانایی زیادی برای کار در کنسرت در تیم عظیمی از افراد است که در صورت بروز مشکل، جایی برای رسیدن به هدف نخواهند داشت. مبارزه موفق علیه جمع گرایی و آموزش. با این حال، من مطمئن هستم که شما می توانید به نحوی از آن خارج شوید و همچنان برنامه من را اجرا کنید.
    برو بیرون دوست من اما در کل برای مقاله و فانتزی با طنز +
  18. فریزر
    فریزر 17 اکتبر 2012 19:48
    0
    این رویکرد همراه با حقوق پایین دانشمندان که در بالا مورد بحث قرار گرفت، هرگونه تمایل به انجام علم را از بین خواهد برد. نگرش دولت و تجارت بزرگ به علم شناخته شده است .... سخنان آکادمیک ژورس آلفروف:«در دهه‌های پنجاه و شصت قرن گذشته، پرداختن به علم بسیار معتبر بود و فارغ‌التحصیلان مدارس بیش از همه آرزوی ورود به دانشگاه‌های فنی را داشتند.
    .. نکته دیگر مهمتر است: جوانان باید ببینند که نتایج تحقیقات علمی مورد تقاضای اقتصاد و کل جامعه است. وقتی این اتفاق می‌افتد، دانشمند به فردی محترم تبدیل می‌شود و کارش به اندازه کافی پرداخت می‌شود.»
    و ما همچنان هستیم:
  19. APASUS
    APASUS 17 اکتبر 2012 19:53
    +1
    اگر کمی عمیق تر بگردی ............... آنوقت یک نفر خود را پادشاه طبیعت تصور می کند !!بالاترین خلقت !هر چند اگر کل زیست توده زمین را 100% در نظر بگیری سپس بشریت تنها 3٪ در آن را اشغال می کند، و هر چیز دیگری توسط حشرات اشغال شده است!
    بشر فراموش کرده است که زمین یک موجود زنده است و مردم بخشی از آن هستند، این موجود کاملاً به وضوح خودتنظیم می کند .......... کافی است اپیدمی های آغاز قرن بیستم را یادآوری کنیم و زمین به وضوح جمعیت را تنظیم خواهد کرد، اگرچه در کل تاریخ بشریت بیش از همه اپیدمی ها و جنگ های موجود به خود آسیب وارد کرده است!!
  20. فریزر
    فریزر 17 اکتبر 2012 20:08
    +3
    ما در مسیر "درست" حرکت می کنیم .... این امکان وجود دارد که خاطرات آنچه بودیم ...
  21. فاز
    فاز 17 اکتبر 2012 20:34
    +5
    نویسنده باهوش! اوه باهوش! اگر من 10 مثبت داشتم، خواهم داشت. همه چیز به درستی برچسب گذاری شده است.

    در واقع توضیح دیگری برای این وجود دارد. برای هر تمدن تجاری (بخوانید - "دریایی")، چیدمان چیزها به گونه ای بسیار سودمند است که مواد خام در برخی مکان ها استخراج شود، کالاها در برخی دیگر تولید شوند و در مکان های سوم مصرف شوند.

    پس چه کسی بر جهان حکومت می کند؟ کسی که ارتباطات را زین می کند. یعنی - تمدن دریا (بخوانید - "تجارت"). چشمک

    اما نویسنده خوش تیپ و خوش تیپ است ... لبخند
  22. باشکاوس
    باشکاوس 17 اکتبر 2012 20:44
    +4
    بله، نگران نباشید، غریزه حفظ خود همچنان روشن خواهد شد. مشکل این است که. چه می شود اگر منحنی گاوسی را در نظر بگیریم

    سپس افراد در قدرت، که اگر چه برای زندگی و مدیریت، به طور کلی، 2٪ از یک طرف، از طرف مقابل، 2٪ که فقط نمی خواهند زندگی کنند و دست روی دست خواهند گذاشت. از یک طرف، 15٪ که به 2 نفر اول خدمت می کنند، از طرف دیگر، 15٪ دیگر که اراده ای برای زندگی و مقاومت ندارند، که وقتی در معرض مواد مخدر، همجنس گرایی و غیره قرار می گیرند. بی سر و صدا به تنهایی نفس بکشند 33٪ در هر طرف از میانگین توده کل افراد باقی می ماند، فقط 66٪، اما 2٪ اول به عنوان یک ماده زیستی در بهترین حالت فقط 33٪ مورد نیاز است. بنابراین، روی هم رفته، این 66 درصد در ذات خود اراده مقاومت و میل به زندگی دارند. بنابراین هر چه که می‌توان گفت، 2 درصد اول می‌توانند به راحتی 2 درصد مخالف را که نمی‌خواهند زندگی کنند، نابود کنند و هنوز هم بی‌صدا 15 درصد از حاشیه نشینان را با هم ادغام کنند. بقیه به هر حال مقاومت خواهند کرد و من فکر نمی کنم در آینده 2 درصد اول شانس شکست دادن آنها را داشته باشند. جالب ترین نبرد برای بقا زمانی آغاز می شود که 2٪ + 15٪ بمیرند و به اصطلاح، حاکمان جهان 66٪ باقی مانده را تصاحب کنند.
    1. گیاه شناس
      گیاه شناس 17 اکتبر 2012 21:20
      +4
      روی هم رفته، این 66 درصد اراده مقاومت و میل به زندگی را در وجود خود دارند.

      امروزه فناوری با هدف اتمیزه کردن جامعه به طور فعال مورد استفاده قرار می گیرد. بنابراین "با هم گرفته شده" بسیار خوش بینانه است. اصطلاح مناسب تر کل است.
      و فقط باید دور هم جمع شویم. بگذارید 2 درصد باشیم، اما باید تا پای جان بایستیم. 66 درصد باقیمانده به عقب خواهند رسید. هر گله ای به سمت رهبر کشیده می شود.
  23. فاز
    فاز 17 اکتبر 2012 21:03
    +4
    نقل قول: باشکاوس
    جالب ترین نبرد برای بقا زمانی آغاز می شود که 2٪ + 15٪ بمیرند و به اصطلاح، حاکمان جهان 66٪ باقی مانده را تصاحب کنند.

    بله، عکس غم انگیزی است. اما این شبیه به حقیقت است - واقعاً تعداد زیادی از ما در این سیاره وجود دارد. درست است، روسیه در اینجا در موقعیت منحصر به فردی قرار دارد - سرزمین ها و منابع عظیم با جمعیت کمی.
    و اگر چنین است، پس منطقی است که فرض کنیم برای نخبگان ملی ما (همان 2 درصد) به صرفه نیست که جمعیت ما را تخلیه کند. زیرا آنها به وضوح در نخبگان جهانی قرار نگرفته اند و هیچ کس را به جز روس ها کنترل نمی کنند.
    بنابراین، ظاهراً برای نخبگان ملی ما مفید است که مسابقات بدون ما برگزار شود. و هر که آنها را برد، ما برنده ایم.

    من این فرض را که نخبگان ملی ما بخشی از نخبگان جهانی هستند، رد می کنم - واضح است که اینطور نیست. این تلاش‌ها برای کاشتن نخبگان جهانی بر سر ما است که به طور تصادفی با مخالفت مواجه شد و این باعث نفرت از دولت فعلی روسیه در غرب می‌شود. سرسپردگان آنها - از برزوفسکی با خودورکوفسکی گرفته تا ماگنیتسکی با ناوالنی و پوسی رایوت ها با قاطعیت سنتی KGB خنثی شدند، که باعث ناراحتی اربابان خارج از کشور آنها می شود.

    این فقط نظر منه نه بیشتر دوست دارم رفقای دیگر را در این زمینه بشنوم. پیشنهاد می کنم به رفیق باشکاوس که آمار را ارائه کرد، صحبت کنم.
    1. باشکاوس
      باشکاوس 17 اکتبر 2012 21:10
      +4
      من هم با نظر شما موافقم. علاوه بر این، من گمان می کنم که پوتین نیز با ما موافق است؛) اگر خوب فکر کنید، پس وقتی خودتان همه چیز دارید، برای چه به سمت غرب خم شوید؟ ما منابع و زمین های زیادی داریم و در عین حال سپر هسته ای داریم. همه اینها را عاقلانه ترتیب دهید، خود Rotshelds و Morgans برای شش ثبت نام می کنند.
      1. فاز
        فاز 17 اکتبر 2012 21:15
        +1
        نقل قول: باشکاوس
        اگر خوب فکر می کنی، پس برای چه خم شدن زیر غرب، وقتی خودت همه چیز داری؟ ما منابع و زمین های زیادی داریم و در عین حال سپر هسته ای داریم.

        اتوژ! لبخند
        1. neri73-r
          neri73-r 17 اکتبر 2012 23:23
          +2
          من از همه حمایت میکنم!!!! سرباز
  24. باحال.ya-nikola
    باحال.ya-nikola 17 اکتبر 2012 22:21
    +3
    نقل قول: تامین کننده
    در واقع، گاهی اوقات چیزهای پوچ اتفاق می افتد.

    من به شدت مشکوک هستم که آنها فقط در نگاه اول بی تجربه ما "پوچ" هستند. هر چه پدیده‌های مضحک‌تر و پوچ‌تر در مقابل چشمان ما رخ می‌دهند، (حداقل برای من!) این ظن قوی به وجود می‌آید که آنها فقط برای ما، ساکنان عادی، اکثراً که نمی‌بینند، نمی‌دانند، «پوچ و پوچ» هستند. و همیشه فرآیندهای مخفی و «زیرآبی» در حال وقوع در سیاست، اقتصاد، ژئوپلیتیک و غیره و غیره را درک نمی کنند.
    به هر حال، هر چه کسی ممکن است بگوید، اما اگر به خودمان اعتراف کنیم، من و شما دقیقاً به اندازه خودمان می دانیم مجاز است بدانید! هر چیز دیگری، (منظورم مهمترین چیز است - اطلاعات!) من به طور کامل مشکوک هستم که در دسترس ما نیست و بعید است که هرگز در دسترس قرار گیرد. من گمان می کنم که "قدرتمندان این جهان"، با داشتن منابع مالی عملاً نامحدود، توانایی جذب هر دانشمند، با هر تخصص و مدرک، داشتن هر قدرت محاسباتی، به دلایلی "کارهای پوچ و پوچ" انجام می دهند، درست مثل آن. ، به دلیل حماقت خود به تنهایی یا هوس. همان "بابلبرگ کلوپ"، به هر حال، مرتب جمع می شود، نه تنها برای خوردن صدف و نوشیدن یک لیوان شامپاین. خب آنها برنامه هایی دارند و عزم برای اجرای این طرح ها و صحبت از «میلیارد طلایی» از صفر به وجود نیامده است! بنابراین، اگر با این جمله شکسپیر موافق باشید که تمام دنیا یک تئاتر است و ما همه در آن بازیگر هستیم، ناخواسته به این فکر خواهید رسید که باید در این تئاتر کارگردان و کارگردانی وجود داشته باشد. و من می ترسم فیلمنامه این بچه ها اصلاً آغشته به انسانیت و انسان دوستی نباشد ...
  25. عادی
    عادی 17 اکتبر 2012 23:10
    +2
    سرانجام! هر چیزی که به آن فکر می کردم و نمی توانستم خودم را صورت بندی و بیان کنم، تدوین و بیان شد. من با تمام گفته های مقاله موافقم. با یک اصلاحیه هر کاری که برای نابودی بشریت پیشنهاد می شود، در حال حاضر انجام شده است. علاوه بر این، بیش از آنچه باید انجام شود، انجام شده است. و پاراگراف آخر مقاله بهانه ای بیش نیست. دوست دارید همکاران را از کجا دریافت کنید؟ بله، همه چیز در حال حاضر وجود دارد. و تیمی از همکاران (به اصطلاح "دولت جهانی") که آخرین نفری هستند که زیر چاقو قرار می گیرند. و خود مدیر پروژه (شاهزاده این دنیا) نیز وجود دارد، با وجود اینکه ما به او اعتقاد نداریم.
    خود ناباوری از برخی کامنت ها مشخص است. کسی می خندد، کسی به دلایلی تصمیم گرفت که این فقط در مورد غرب است و به ما مربوط نیست.
    خب، یک نفر، صراحتاً طرف شیطان را گرفته و با استفاده از "دانشگاه" خود سعی دارد ثابت کند که شیطان وجود ندارد و اهداف ذکر شده در مقاله از نظر علمی امکان پذیر نیست. گویی آنچه در مقاله شرح داده شده است اتفاق نمی افتد و وجود ندارد. کور...
    مایک نائومنکو یک بار خواند:
    اینجوری زندگی کردیم..
    اینطوری زندگی میکنیم...
    اینگونه زندگی خواهیم کرد.
    تا زمانی که ما بمیریم.
    و از آنجایی که همه ما اینگونه زندگی می کنیم.
    نه خوب نه بد ضروری است.

    تمام سوال این است که چه کسی به آن نیاز دارد؟ در مقاله آن را Maniac-Destroyer نامیده می شود. اما او نام های زیادی دارد و بدترین ترفند او این است که مردم را متقاعد کرد که وجود ندارد.
  26. Uhalus
    Uhalus 17 اکتبر 2012 23:47
    +1
    باشه فکر کنم موافقم چیزهای غارتگرانه قرن در عمل...
    می دانید، نرمال، کمی غیر منطقی به نظر می رسد: شیطان، اگر وجود داشته باشد، باید بر بشریت حکومت کند، و آن را نابود نکند، در غیر این صورت چیزی برای بحث با خدا وجود نخواهد داشت.
    ... من جنبه «شیطان علیه خدا» را در نظر نمی گیرم، زیرا. بی دین...
    1. عادی
      عادی 18 اکتبر 2012 06:48
      0
      صبح بخیر.
      نقل قول از Uhalus
      می دانید، نرمال، کمی غیر منطقی به نظر می رسد: شیطان، اگر وجود داشته باشد، باید بر بشریت حکومت کند، و آن را نابود نکند، در غیر این صورت چیزی برای بحث با خدا وجود نخواهد داشت.

      این در صورتی است که انسانیت به عنوان یک پروژه در یک نسخه واحد وجود داشته باشد. اما اگر چنین پروژه هایی زیاد باشد و تصمیم گرفته شود پروژه ما به دلیل زیان دهی و غیرضروری تعطیل شود، چه؟
      نقل قول از Uhalus
      .من جنبه «شیطان علیه خدا» را حساب نمی کنم، tk. بی دین..

      بنابراین من می گویم - کور ...
      1. Uhalus
        Uhalus 19 اکتبر 2012 00:38
        +1
        شاید اینطور باشد، من نمی توانم بحث کنم. اما کتب مقدس و کلیسای مقدس مسیحی (هر کدام) انبوه جهان های مسکونی را انکار می کنند. و در کتاب خنوخ در مورد رویارویی بین مخالفان بالا دقیقاً برای قدرت نوشته شده است.

        اسطوره‌های قبیله‌ای عبری فقط در حال حاضر چندان مورد توجه من هستند. به هر حال، چرا دقیقاً این نسخه از رویارویی "خدا - شیطان" و نه به عنوان مثال اسلاو یا هند؟ چرا آنها بدتر هستند؟ برای من همه ادیان برابرند.
        1. عادی
          عادی 19 اکتبر 2012 21:57
          +1
          نقل قول از Uhalus

          شاید اینطور باشد، من نمی توانم بحث کنم.

          بله، من همچنین حاضر نیستم در مورد یک موضوع گسترده مانند کلیسای مسیحی یا به طور کلی ادیان جهانی بحث کنم.
          اما من یک آتئیست نیستم. اما من مسیحی نیستم، من بیشتر یک بت پرست هستم، هرچند بدون تعصب. من فقط معتقدم که جهان کنترل شده است و فرآیندهایی که در آن اتفاق می افتد خود به خود نیستند.
          درست می گویید، نسخه خدا-شیطان فقط یک نوع نگاه مسیحی به مسائل است. نسخه‌های اسلاو و هندی این رویارویی، به نظر من، واقع‌بینانه‌تر هستند (تا جایی که من اصلاً آن را درک می‌کنم)، او از شیطان به عنوان رایج‌ترین اصطلاح به معنای نیروهای تاریک نام برد.
  27. وانک
    وانک 18 اکتبر 2012 06:03
    +1
    چیزی برای فکر کردن وجود دارد ................... همه چیز! فکر کردم برم دنیا رو تسخیر کنم وسط