بررسی نظامی

انطباق اجباری - چگونه فناوری در منطقه عملیات نظامی ویژه تکامل می یابد

79

BTR-60PB جهش یافته در نزدیکی بوچا. منبع: youtube.com



تابستان داغ 2022


علیرغم جریان پایان ناپذیر کمک های غربی، ملی گرایان اوکراینی در استخدام گروه های مسلح با مشکلات زیادی روبرو هستند. سلاح و تکنولوژی این امر از یک سو به دلیل تلفات جنگی مداوم از حملات روسیه و از سوی دیگر به دلیل هجوم مداوم نیروهای بسیج است.

رژیم کیف مجبور است نیروهای زیادی را در مرز با بلاروس و در خط تماس 1000 کیلومتری با نیروهای متحد روسیه و LDNR نگه دارد. برای انجام این کار، باید به معنای واقعی کلمه تمام تجهیزات کم و بیش مناسب را از اوکراین خارج کرد. اکنون در کشور کمبود شدید شاسی بلندهای قاب و پیکاپ هایی وجود دارد که قادر به حمل 4-5 جنگنده مجهز با سلاح هستند.

الیگارش‌های داخلی اغلب کمک‌های «بشردوستانه» را در قالب دسته‌ای از تویوتا هایلوکس یا میتسوبیشی L200 به گردان‌های ملی از روی شانه‌های ارباب خود پرتاب می‌کنند. همانطور که گفته شد، درک این نکته مهم است که بسیاری از کمک های خارجی در خط مقدم قابل مشاهده نیستند. جایی که مثلاً نفربرهای زرهی ام 113 آمریکایی یا «ضد هوایی» آلمان مخازن» گپارد؟ تجهیزات در شواهد ویدیویی و در لیست اموال تخریب شده یا غنیمت دیده نمی شوند. آخرین لیست تجهیزات وارداتی مرده فقط شامل MRAP Husky TSU آمریکایی و چندین نابود شده (تسخیر شده) Mamba Mk است. 2EE.

همه اینها نشان می دهد که یا رژیم کیف به عمد کمک های ناتو را در عقب نگه می دارد و چیزی شبیه به یک ذخیره استراتژیک تشکیل می دهد، یا ارتش هنوز به طور کامل بر این فناوری تسلط ندارد. با این حال، استثنائاتی وجود دارد - توپخانه غربی به طور فعال در جبهه استفاده می شود، و برخی از نمونه ها حتی بیش از حد هستند. مطبوعات آلمان اخیراً از سایش پیش از موعد بشکه های هویتزر PzH 2000 مطلع شدند که بر دقت و برد شلیک تأثیر می گذارد.

ویژگی‌های رویارویی موضعی در اوکراین حاکی از ماهیت خاص استفاده از تجهیزات نظامی است. جنگل‌ها، توسعه‌های شهری، زمین‌های ناهموار و کمربندهای جنگلی مصنوعی این امکان را فراهم می‌آورند که به طور مؤثر ضربات گزنده را با گاری‌های جنگی تبدیل شده از وسایل نقلیه غیرنظامی وارد کنند. چنین تکنیکی نمی تواند اثر استراتژیک ایجاد کند، اما کاملاً قادر به ایجاد آتش آزاردهنده است. این ها وانت های معروف مجهز به مسلسل، ATGM و سایر سلاح ها هستند. ما می توانیم در مورد پسرفت فکر فنی صحبت کنیم - ملی گراها با جنگ سازگار می شوند و محصولات را ساده می کنند. راه دیگری وجود ندارد. در زیر نمونه های معمولی از این تکنیک آورده شده است.



توانایی منحصر به فرد بین کشوری LuAZA با قدرت آتش ماکسیم - واقعیت های ناسیونالیسم اوکراینی - تلاقی یافت. به مسلسل کمکی DT توجه کنید. منبع: telegram.org


یکی دیگر از میراث شوروی مورد سوء استفاده قرار می گیرد. منبع: telegram.org



انطباق اجباری - چگونه فناوری در منطقه عملیات نظامی ویژه تکامل می یابد

چند ماکسیم دیگر بر پایه‌ای مدرن. منبع: telegram.org


خمپاره اتوماتیک "Vasilek" در پشت GAZ-3309 یک کشتی اوکراینی با قدرت قابل توجه است. منبع: telegram.org




آپوتئوز خلاقیت ناسیونالیستی، دمبلی است که بر اساس یک کامیون خلاء فرودگاهی ساخته شده است. منبع: telegram.org

مد دمبل در نیروهای متفقین هم نگذشت. تنها با یک تفاوت - اکثر تجهیزات ارائه شده در کارخانه تولید می شوند و استاندارد هستند. استفاده انبوه از کامیون های مجهز به یک تفنگ ضد هوایی دوقلو 23 میلی متری ZU-23-2 در افغانستان آغاز شد. وظیفه اصلی حفاظت از کاروان ها در کوهستان است. گانتراک های شوروی می توانستند آتش رگبار قدرتمندی را بر روی اهداف انجام دهند، زیرا خارج از برد آتش برگشت بودند.






Ural-63706-0122 "Tornado-U" در منطقه NWO. منبع: telegram.org












پیکاپ های ژاپنی و UAZ های داخلی به عنوان حامل سلاح های سبک سنگین به نفع نیروهای متحد عمل می کنند. منبع: telegram.org




یک جفت گانتراک متحد. منبع: telegram.org


یک "معجزه" ناشناخته بر اساس KamAZ توسط یک تانک کشیده می شود. منبع: telegram.org




قوی ترین دمبل های اوکراین با توپ 57 میلی متری S-60. به ZIL-133 کمیاب توجه کنید که به عنوان پلت فرمی برای چنین سلاح قدرتمندی استفاده می شود. S-60 همچنین بر روی اورال های هوابرد خانواده Motovoz نصب شده است. منبع: telegram.org






نمونه هایی از پالایش تجهیزات استاندارد نیروهای هوابرد با سلاح های سبک سبک. منبع: telegram.org

در اوکراین، این مفهوم به یک وسیله نقلیه نسبتاً متناقض Ural-63706-0122، مجهز به یک کابین زرهی، یک پایه مسلسل بسته روی سقف و یک ZU-23-2 با باد در پشت تبدیل شده است. و این به دور از تنها گزینه است - نیروهای متفقین در بخش های خاصی از جبهه از دمبل های مبتنی بر کامیون های KamAZ، ZiL های منسوخ شده و KrAZ های تسخیر شده استفاده می کنند. ظاهرا سناریوی افغانستان در این شرایط در حال تکرار است.

به درخواست زمان


جداگانه، مجزا تاریخ به نظر می رسد میل ملی گرایان برای اشباع کردن جبهه با چندین سامانه موشکی پرتاب است. البته، HIMARS و MLRS مانند بالاترین نقطه لذت به نظر می رسند، اما در بدترین حالت، نصب روی زانو انجام می شود. نیروهای مسلح اوکراین و گارد ملی هیچ کمبودی در این زمینه ندارند - از سال 2014، "مهندسان" MLRS را از مواد بداهه مونتاژ می کنند.

اوج اندیشه Ukroboronprom را می توان یک ماشین کنترل از راه دور با نصب برای پرتاب در نظر گرفت. هواپیمایی موشک های RS-80 کالیبر 80 میلی متر. اساس MLRS بداهه ماژول با فرمول چرخ 8x8 "Phantom-2" بود. این محصول 4 تا 5 سال پیش هم در اوکراین و هم در مجامع بین المللی در ابوظبی و واشنگتن به نمایش گذاشته شد. همانطور که تجربه نشان می دهد، به اجرای سریال نرسید. اما دست ها از استادان گاراژ گرفته شده است که گزیده ای از خلاقیت های آن در زیر ارائه شده است.






انتظارات - پهپاد اوکراینی در سکوی فانتوم-2. منبع: Multiple Launch Rocket Systems. مرور. S. V. Gurov.








واقعیت - ملی گرایان گاراژ خانگی، نشان دهنده یک تهدید بسیار مشروط. منبع: telegram.org

پیوند کاربردی را می توان تلاش برای انتقال سلاح های سنگین به محصولاتی نامید که برای این منظور در نظر گرفته نشده اند. غالباً تراکتور توپخانه MTLB تبدیل به یک شیء برای انتقال می شود که طبق منشور به هیچ وجه نباید در خط مقدم ظاهر شود. رزرو خودرو در اصل ضد پارگی است. با این وجود، شبح کم، توانایی بالای متقابل و بی تکلفی بیشتر از بقیه استدلال ها است و اکنون تراکتور یک برجک از پایه های BTR-82A، BMP-1 و حتی توپخانه به دست می آورد. علاوه بر این، چنین تنظیمی در هر دو طرف جلو انجام می شود.












"Motolyga" یک پایگاه شگفت انگیز برای بسیاری از ابرسازه های جنگی بود. در عکس آخر، برجک با اسلحه از خمپاره خودکششی نونا به عاریت گرفته شده است. منبع: telegram.org


ملی گراها از MTLB به عنوان سکویی برای تفنگ 85 میلی متری D-44 استفاده می کنند. منبع: telegram.org


و برای جا دادن راپیرهای 100 میلی متری. منبع: telegram.org

BTR-60PB خارج شده از ارتش که چند سال پیش مجدداً مورد نظامی قرار گرفت، به شهرت رسید. اما در نزدیکی بوچا، سیستم دفاعی کیف دوباره پیرمرد را به خدمت بازگرداند و یک برج از BMD-2 نصب کرد. درست است ، ظاهراً فقط برای ارعاب ، به سادگی محکم جوش داده شده است. در همان زمان نفربر زرهی با شیشه جلوی معمولی در محل راننده و فرمانده خودرو باقی ماند. به احتمال زیاد، طرح دو موتوره رها شده و یک دیزل با منشا ناشناخته نصب شده است. تاکنون از این جهش یافته منحصراً برای آموزش شبه نظامیان رژیم کیف استفاده شده است.




BTR-60PB غیرنظامی شده توسط Terodefense کیف برای تمرینات استفاده می شود. منبع: youtube.com و telegram.com


این عکس نشان می دهد که چگونه صنایع دستی برج از BMD-2 جوش داده شده است. منبع: telegram.com

پیامد به همان اندازه مهم واقعیت های عملیات ویژه نبود زره برای وسایل نقلیه بود. این واقعیت که زره اضافی ساخته شده از مواد بداهه (تخته ها، عناصر بدنه MTLB و غیره) به یک ضرورت برای ارتش روسیه تبدیل شده است قبلاً نوشته شده بود. اما به نظر می رسد که یک مدرسه طراحی جدید در وسعت اوکراین متولد می شود. به عنوان مثال ، T-72B3 نیروهای مسلح RF یک زره اضافی نسبتاً اصلی و با کیفیت برای برجک دریافت کرد.





تقریباً یک کنجکاوی - در نزدیکی کیف، ارتش روسیه از ترفندهایی استفاده کرد که به عنوان سیستم های دفاع هوایی مبدل شده بودند. ظاهراً کاملاً موفق نیست، زیرا محصول دست نخورده باقی مانده است. منبع: telegram.org

البته، کل طیف محصولات خانگی که برای عملیات نظامی در اوکراین اقتباس شده اند قابل نمایش نیستند. برخی از آنها به لنزهای دوربین برخورد نکردند، برخی به طرز ناپسندی نابود شدند و برخی هنوز منتظر بهترین ساعت خود هستند. یک چیز مسلم است - طولانی شدن درگیری به نفع رژیم کیف نیست. تخلیه تدریجی پایه مواد منجر به ظهور جهش‌یافته‌های شگفت‌انگیزتری خواهد شد که در اوکراین ساخته شده‌اند.
نویسنده:
79 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. آرون زاوی
    آرون زاوی 23 مرداد 2022 16:14
    +2
    وحشت آرام.
    1. راس 56
      راس 56 23 مرداد 2022 16:52
      + 13
      خوب، چرا ساکت است، می تواند آنطور خجالت بکشد، شما نمی توانید استخوان ها را جمع کنید. آه، فهمیدم، می خواهی پر زرق و برق باشی، خارج از تکنولوژی، طبق منشور تو را کشتند. فکر می‌کنم دیگر اهمیتی نخواهید داد که گلوله از کجا از ماکسیم یا آخرین مدل AK-12 آمده است.
      1. آرون زاوی
        آرون زاوی 23 مرداد 2022 17:04
        + 15
        نقل قول: Ros 56
        خوب، چرا ساکت است، می تواند آنطور خجالت بکشد، شما نمی توانید استخوان ها را جمع کنید. آه، فهمیدم، می خواهی پر زرق و برق باشی، خارج از تکنولوژی، طبق منشور تو را کشتند. فکر می‌کنم دیگر اهمیتی نخواهید داد که گلوله از کجا از ماکسیم یا آخرین مدل AK-12 آمده است.

        نه، به معشوقم فکر کردم. خوب، برای چه در چنین تکنیکی مبارزه کنید. من یک فرد محافظه کار هستم. این به من نزدیک تر است.
    2. زیر متن
      زیر متن 24 مرداد 2022 19:00
      +4
      من را به یاد فیلم های مکس دیوانه می اندازد
  2. هارفروست
    هارفروست 23 مرداد 2022 16:16
    + 30
    بیچاره میتسوبیشی اوتلندر، آن را به یک سیستم دفاع هوایی "Parquetnik"، با ماژول های حفاظتی دینامیکی خارجی "Chest M"، ایستگاه رادار "کازان" و سیستم دید "Canister" تبدیل شد. آخرین نسل وسایل نقلیه مجهز به موشک های با قدرت افزایش یافته "Brus 100-4" هستند.

    1. پتر_کلدونوف
      پتر_کلدونوف 25 مرداد 2022 21:46
      +2
      DZ "سینه" .... فقط پنج امتیاز! :)))
  3. نووسیبیرسک
    نووسیبیرسک 23 مرداد 2022 16:18
    +4
    تاراس بولبا در عکس اول است؟
  4. Lex_is
    Lex_is 23 مرداد 2022 16:20
    -3
    تکامل نمی یابد بلکه به سرعت تخریب می شود.
    1. تیغه 3
      تیغه 3 23 مرداد 2022 17:05
      -8
      بهتر فکر کن! مشکل چیه؟ متوقف کردن
      1. Lex_is
        Lex_is 23 مرداد 2022 17:23
        -5
        من می توانم بدون راهنمایی شما در مورد اینکه چه کار کنم، به خوبی انجام دهم.
        1. تیغه 3
          تیغه 3 23 مرداد 2022 19:17
          -8
          همانطور که می گویند، "ببخشید، اما ما "متخصص" دیگری برای شما نداریم، خندان خندان
  5. businessv
    businessv 23 مرداد 2022 16:31
    +5
    آفرین به اسلاوها! نکته اصلی این است که چنین پیشرفت هایی جان انسان ها را نجات می دهد و کار نظامی را آسان تر می کند!
    1. متلیک
      متلیک 24 مرداد 2022 14:33
      -1
      من احساس می کنم که دولت ارتش را به سرنوشت خود رها کرده است. vpk ما کجاست؟ آیا او هنوز وجود دارد؟
      1. businessv
        businessv 24 مرداد 2022 19:49
        +3
        نقل قول از متلیک
        vpk ما کجاست؟ آیا او هنوز وجود دارد؟
        شما در مورد روسی صحبت می کنید یا در مورد چه کسی؟! اگر در مورد او باشد، پس تعداد سلاح های با دقت بالا ما را قاطعانه متقاعد می کند که همه چیز در مجموعه نظامی-صنعتی ما مرتب است. مقاله عمدتاً در مورد اصلاح تجهیزات توسط خود بچه ها ، عمدتاً پیاده نظام است. من اگر جای شما بودم این سوال را می پرسیدم که BMP بر اساس T-15 کجاست، تجهیزات ARMATA و ... کجاست؟ همه اینها توسط مجتمع نظامی-صنعتی ما ساخته شده است که قطعاً وجود دارد، اما چرا تجهیزات در نیروها وجود ندارد، این یک سؤال برای فرماندهی است!
    2. زولدات_آ
      زولدات_آ 26 مرداد 2022 00:44
      +1
      نقل قول از businessv
      آفرین به اسلاوها! نکته اصلی این است که چنین پیشرفت هایی جان انسان ها را نجات می دهد و کار نظامی را آسان تر می کند!

      در افغانستان، «رانندگان تراکتور» به نحوی در جاهایی که زره ضعیفی داشتند، کنده می ساختند.
      اولا، حفاظت از همان "شیلکا" به میزان قابل توجهی افزایش می یابد.
      و ثانیاً همانطور که گفته اند چوب درخت گاهی برای آنها چیز غیرقابل جایگزینی است. و افغانستان یک تایگا نیست، کنده ها به هیچ کجا نمی چرخند.

      درست است، من هنوز نمی فهمم - "رانندگان تراکتورسازی" ما با سیاهه ها چه کردند؟ چرا لاگ برای آنها اینقدر ضروری است؟
      1. businessv
        businessv 26 مرداد 2022 20:59
        +1
        نقل قول از: Zoldat_A
        درست است، من هنوز نمی فهمم - "رانندگان تراکتورسازی" ما با سیاهه ها چه کردند؟ چرا لاگ برای آنها اینقدر ضروری است؟
        به آن "الوار خودکششی" می گویند، آن را از پشت به شیلکا، به مکان مخصوصی متصل می کنند. نام مشخص می کند که برای چیست. چشمک در افغانستان، یک دستگاه SRP (دستگاه محاسبه) از برج شیلکا به بیرون پرتاب شد و تقریباً یک مهمات دیگر (2000 گلوله) گرفته شد.
        1. زولدات_آ
          زولدات_آ 27 مرداد 2022 11:51
          +1
          نقل قول از businessv
          به آن "الوار خودکششی" می گویند، آن را از پشت به شیلکا، به مکان مخصوصی متصل می کنند. نام مشخص می کند که برای چیست.

          حدس میزدم برای همچین چیزی باشه من فقط ندیدم که از آن استفاده شود. اما به شکل زره اضافی کار می کند - دیدم چه نوع "سوسک های پوست" آن سیاهه ها فرسوده شده اند.
          1. businessv
            businessv 28 مرداد 2022 18:08
            +1
            نقل قول از: Zoldat_A
            اما به شکل زره اضافی کار می کند - دیدم چه نوع "سوسک های پوست" آن سیاهه ها فرسوده شده اند.
            اینها فقط خواص مثبت همزمان هستند. هنگامی که جنرال موتورز یا مخزن در گل گیر می کند، این چوب به سادگی در سرتاسر خودرو در زیر هر دو مسیر به طور همزمان قرار می گیرد. در GM، راننده از اهرم ها در موقعیت UKM (افزایش گشتاور) استفاده می کند، که به شما امکان می دهد سرعت چرخش مسیرها را کاهش دهید و کشش را افزایش دهید، به همین دلیل، در بیشتر موارد، با موفقیت از تله خارج می شود.
            1. ویاچی سیمور
              ویاچی سیمور 9 اکتبر 2022 23:00
              0
              نقل قول از businessv
              نقل قول از: Zoldat_A
              اما به شکل زره اضافی کار می کند - دیدم چه نوع "سوسک های پوست" آن سیاهه ها فرسوده شده اند.
              اینها فقط خواص مثبت همزمان هستند. هنگامی که جنرال موتورز یا مخزن در گل گیر می کند، این چوب به سادگی در سرتاسر خودرو در زیر هر دو مسیر به طور همزمان قرار می گیرد. در GM، راننده از اهرم ها در موقعیت UKM (افزایش گشتاور) استفاده می کند، که به شما امکان می دهد سرعت چرخش مسیرها را کاهش دهید و کشش را افزایش دهید، به همین دلیل، در بیشتر موارد، با موفقیت از تله خارج می شود.

              Извините , но Вы ошибаетесь ... Как можно положить бревно поперёк уже застрявшей ( ни вперёд-ни назад) машины ???
              Бревно кладётся перед или позади машины , обхватывается цепью , концы цепи с помощью болта с гайкой крепятся к проушине одного из траков , аналогично с другой стороны ну , а дальше как Вы и написали : первая или задняя скорость , рычагами зажимаются ПМП( планетарные механизмы поворота ) для повышения крутящего момента и бревно протаскивается под машиной - тобишь бревно вгрызаясь в грязь выталкивает машину ... Если непроходимый участок длинный всё повторяется - цепи отделяются от гусеницы переносятся ( и бревно тоже) в исходное положение и процесс повторяется ...
              1. businessv
                businessv 9 اکتبر 2022 23:35
                0
                نقل قول: Vyache Seymour
                Извините , но Вы ошибаетесь ... Как можно положить бревно поперёк уже застрявшей ( ни вперёд-ни назад) машины ???
                Спасибо за информацию, но мы настолько не садились, чтобы гусеницы полностью скрылись, поэтому хватило только подложить под гусеницы и подсказывая мехводу, каким рычагом прижать, каким отпустить, добились захвата бревна гусянками и вылезли. Цепями бревно закрепляется на ГМ, но не довелось воспользоваться.
                1. ویاچی سیمور
                  ویاچی سیمور 10 اکتبر 2022 00:31
                  +1
                  نقل قول از businessv
                  но мы настолько не садились, чтобы гусеницы полностью скрылись,

                  Счастливчики , рад за вас ... Но , когда машина села "на брюхо" , а гусеницы в холостую грязь месят , бревно - последняя
                  палочка-выручалочка , ибо брать на буксир , рискуя вторым бортом никто не будет ...Спасение утопающих-дело рук самих утопающих...
  6. کارتالون
    کارتالون 23 مرداد 2022 16:47
    0
    داکی زیاد اتفاق نمی افتد.
    1. تاریکترین گربه
      تاریکترین گربه 24 مرداد 2022 09:15
      0
      نکته اصلی این است که مک ناامید نمی شود.
  7. فایور
    فایور 23 مرداد 2022 16:48
    + 15
    یک چیز مسلم است - طولانی شدن درگیری به نفع رژیم کیف نیست.
    - به نفع روسیه هم نیست، مردم ما اعم از نظامی و غیرنظامی در حال مرگ هستند و منابع ما بی پایان نیست ....
  8. فایور
    فایور 23 مرداد 2022 16:51
    +2
    چه نابغه ای توانست پاتریک DShK را حفظ کند؟ اساساً یک کاردستی یکبار مصرف است، اگرچه پاتریک به عنوان چنین چیزی در هنگام تماس با آتش یکبار مصرف است ....
    1. سرگئی الکساندرویچ
      سرگئی الکساندرویچ 23 مرداد 2022 21:49
      0
      اگر برای شلیک به کوادروکوپترهای دشمن، طراحی کاملاً درستی است، اینقدر دقیق قضاوت نکنید. و همانطور که می گویند به دلیل گوشه، این نیز یک گزینه است، DShK دارای برد و دقت طولانی است، بیشتر از NSVT سبک وزن، کاملاً ممکن است در مسافت طولانی کار کنید و زمان برای ترک داشته باشید.
      البته بهتر است حداقل یک «تایگر» برای چنین اهدافی داشته باشیم، اما این تجهیزات یک سال پیش و قبل از آن، زمانی که درگیری چندان شدید نبود، عرضه شده است.
      1. فایور
        فایور 23 مرداد 2022 23:09
        +3
        DShK برد و دقت بالایی دارد
        - به یاد داشته باشید که DShK روی یک قاب میهن پرستان ضعیف می ایستد و تمام دقت شما در محدوده ناپدید می شود و NSVT مبتنی بر همان میهن پرستان مؤثرتر می شود ...
        1. سرگئی الکساندرویچ
          سرگئی الکساندرویچ 24 مرداد 2022 12:12
          +3
          حداقل استدلال عجیبی است. مهماتی که NSVT و DShK استفاده می کنند یکسان است. تمام مشخصات بالستیک DShK به دلیل جرم بیشتر و اتوماسیون پیچیده تر از ویژگی های NSVT بالاتر است. NSVT تنها دو مزیت دارد: وزن کمتر و هزینه. بر چه اساسی نتیجه گیری در مورد اثربخشی بیشتر NSVT در شرایط مشابه انجام شد؟ همه چیز دقیقا برعکس است.
          1. rtutaloe
            rtutaloe 24 مرداد 2022 20:29
            +2
            پلت فرم، کارل، پلت فرم. DShK خود را روی زمین قرار دهید، ماشه را با طناب فشار دهید و دقتی مانند شلنگی که تحت فشار از دستان شما خارج می شود، خواهد بود. این چیزی است که آن شخص سعی دارد به شما بگوید. و شما در مورد یک مکعب کروی در خلاء فکر می کنید. این خودرو به عنوان پشتیبان برای DShK مناسب نیست.
            1. سرگئی الکساندرویچ
              سرگئی الکساندرویچ 24 مرداد 2022 20:37
              0
              ما به نوعی این را درک می کنیم، اما من نمی دانم در مورد آن چه کنم.
              در اینجا نمونه دیگری از ناقضان قوانین و سنت ها را مشاهده می کنید. چگونه با آنها برخورد کنیم؟

              اعداد از منطقه 25 (DalVO). پیشنهاد پیدا کردن و مجازات؟
              1. rtutaloe
                rtutaloe 24 مرداد 2022 20:43
                -2
                من فکر می کنم دشمن آنها را پیدا کرده و مجازات خواهد کرد. لازم نیست زحمت بکشی
                1. سرگئی الکساندرویچ
                  سرگئی الکساندرویچ 24 مرداد 2022 20:49
                  0
                  در اینجا چند متخلف دیگر وجود دارد، آنها نمی دانند یک مسلسل سنگین چه نوع پس زدن دارد.
                  در اینجا کاری است که می توانید با آنها انجام دهید.
                  1. rtutaloe
                    rtutaloe 24 مرداد 2022 21:30
                    +1
                    این عکس از نزدیکی ماریوپل یا خارکف است؟ من متوجه نشدم که این تکنیک به خوبی کار می کند. به هر حال، ترمز پوزه در این عکس به وضوح از DShK در خنثی کردن عقب نشینی مؤثرتر است. صخره؟
                    1. سرگئی الکساندرویچ
                      سرگئی الکساندرویچ 24 مرداد 2022 21:44
                      +1
                      خسته، بدون انرژی. مهربان باش، نگاه کن، روشن کن. حتی مقایسه هم می کنند.
                      https://youtu.be/RL3pwkc4Sds
                      از کجا این ایده را پیدا کردید که DShK بازدهی بزرگی دارد؟
                      1. rtutaloe
                        rtutaloe 24 مرداد 2022 22:26
                        0
                        افراد آگاه می نویسند. و شما خیلی سریع خسته می شوید، مبارز. ))
                      2. سرگئی الکساندرویچ
                        سرگئی الکساندرویچ 24 مرداد 2022 22:33
                        0
                        شما اینجا خسته هستید، حتی نتوانستید ویدیو را تماشا کنید، درست در زیر یک ویدیو دیگر است. و جز ساخت و سازهای سوداگرانه چیزی برای آوردن ندارید.
                    2. سرگئی الکساندرویچ
                      سرگئی الکساندرویچ 24 مرداد 2022 22:19
                      0
                      در اینجا تمرین‌کننده دیگری است که ادعا می‌کند DShK بازده کمتری نسبت به KORD دارد.
                      https://rutube.ru/video/11ea0aed4d53bdcd3579493ffab6d2d0/
                      1. rtutaloe
                        rtutaloe 24 مرداد 2022 22:47
                        -2
                        خوب، با هزینه DShKM من متقاعد شدم. و خودت نوشتی که از دست من خسته شدی. آیا نوشته های خود را دنبال نمی کنید؟ ))
                      2. فایور
                        فایور 31 مرداد 2022 17:11
                        0
                        تمرین‌کننده‌تان در ویدیو بیشتر می‌خندد تا اینکه چیزی هوشمندانه بگوید...
              2. گریتسا
                گریتسا 27 مرداد 2022 04:24
                0
                شماره 25 ساحل ماست. اما خود پلاک این پاتریوت ها برای خودروهای غیرنظامی استاندارد نیست.
              3. فایور
                فایور 31 مرداد 2022 17:10
                0
                خودنمایی، خودنمایی
                در رژه های تحت اتحاد جماهیر شوروی و TZMki از S-125 راند
    2. Bobik012
      Bobik012 24 مرداد 2022 08:25
      +4
      DShK در یک کامیون وانت ارزش خود را ثابت کرده است. این به درستی یک کلاسیک از فناوری نظامی در نظر گرفته می شود. و اگرچه نسخه کلاسیک با هایلوکس، من نمی دانم که چرا پاتریک اساسا مناسب نیست
      1. rtutaloe
        rtutaloe 25 مرداد 2022 11:37
        -3
        من فکر می کردم حداقل T-34 یک تجهیزات نظامی کلاسیک برای روسیه در نظر گرفته می شود. و حالا جهادموبیل مد شده است! وای چطور کار میکنه! می توانم بوی چماق های جنگی ام را حس کنم که به زودی به کار می آیند. ما هنوز باید بریم چاقوهای رومیزی را تیز کنیم، معلوم است که به زودی قیمت خواهند داشت.
        1. Bobik012
          Bobik012 25 مرداد 2022 13:56
          +2
          تجهیزات نظامی کلاسیک برای روسیه

          چرا در روسیه؟ رایج ترین گاری جنگی در جهان در نیم قرن گذشته.
          صحبت از اصطلاحات
          جهاد موبیل خودرویی است که برای انجام یک اقدام تروریستی پر از مواد منفجره است. جیپ با مسلسل بزرگ اشتباه است که آن را به این نام بنامیم. نحوه استفاده از اصطلاح gantrak این هنوز یک کامیون با بشکه بزرگتر در عقب است.
          در غرب، اصطلاح Technichka برای موضوع استفاده می شود. عادت نکردیم
          1. rtutaloe
            rtutaloe 25 مرداد 2022 17:45
            -5
            اینطوری به ذهنت رسید؟
    3. زرشک25
      زرشک25 31 مرداد 2022 14:09
      0
      خوب، اگر یک Oise سبک زرهی را در حمله سواره نظام بازی می کنید، بله، یک بار، اما افراد باهوش از این تکنیک برای همراهی با ستون ها یا برای ضربات و اسراف استفاده می کنند.
  9. bk0010
    bk0010 23 مرداد 2022 21:18
    0
    همه اینها نشان می دهد که یا رژیم کیف به عمد کمک های ناتو را در عقب نگه می دارد و چیزی شبیه به یک ذخیره استراتژیک تشکیل می دهد، یا ارتش هنوز به طور کامل بر این فناوری تسلط ندارد.
    به نظر من از آنجایی که ماشین ها از انبار هستند، دیگر در حال حرکت نیستند، اما هیچ کس و چیزی برای تعمیر وجود ندارد (از نظر قطعات یدکی، چون تجهیزات جدید نیستند، ممکن است تمام نشده باشند. تپه).
  10. سرگئی الکساندرویچ
    سرگئی الکساندرویچ 23 مرداد 2022 21:57
    -1
    من حتی می توانم حدس بزنم که برج های BMP-1 برای نصب در MTLB از کجا آمده اند. به احتمال زیاد، آنها پس از مدرنیزه شدن خود BMP-1 ها با نصب یک ماژول جدید روی آنها اضافی باقی می مانند و برج های قدیمی کاملاً رزمی راه خود را ادامه می دهند.
    1. Bobik012
      Bobik012 24 مرداد 2022 08:29
      +2
      گیربکس، شاسی فرسوده شده بود، موتور پوشیده بود، آنها به معدن برخورد کردند، اما شما هرگز نمی دانید چه چیز دیگری. و برج، چه اتفاقی برای آن خواهد افتاد؟ آنجا چیزی برای شکستن وجود ندارد. به جای لوله، لوله 75 را می توان داخل توپ قرار داد و سپس می توانید در فاصله 500 متری شلیک کنید.
    2. زرشک25
      زرشک25 31 مرداد 2022 14:10
      +1
      این متلب ها با شبه نظامیان مردمی هستند، از کوپک های ویران یا شکسته برج می سازند.
  11. گوشه نشین
    گوشه نشین 23 مرداد 2022 22:37
    +5
    اگر همه چیز با آنها خیلی بد است، پس چرا جلو ایستاده است؟
    1. SUhoy
      SUhoy 29 مرداد 2022 06:53
      0
      چون برای ما هم بد است.
  12. RED_ICE
    RED_ICE 24 مرداد 2022 09:14
    0
    خوب، حافظه پشتی نیز مانند مسلسل های مبتنی بر پیکاپ جدید نیست
  13. بارون پاردوس
    بارون پاردوس 24 مرداد 2022 09:44
    + 12
    اینو بهت میگم فرض کنید من رهبر کشوری هستم که در حال جنگ است. و سپس آنچه را که در انبارها یافتند به من گزارش می دهند، سه ده LeFKh18 آلمانی و گلوله برای آنها. فکر می کنی از این هویتزرها دست بردارم؟ البته که نه. بعد اونهایی که زیر آتش این LeFN 18ها میخورن بگن چه نوع "هویتزرهای قدیمی با پرتابه کم قدرت" ... که البته زنده میمونه. فرض کنید من رهبر کشوری هستم که در حال جنگ است. آنها به من گفتند. ما چند صد DP-27 و کارتریج را در اینجا در انبارها پیدا کردیم. فکر می کنی من رد می کنم؟ بله، اگر چیز دیگری نباشد، ATGM را روی موتورسیکلت های URAL قرار می دهم. آلمانی ها مسلسل درست می کنند، اما چرا من بدتر هستم؟ به هر حال، ایالات متحده ATGM های TOU را روی Dune Buggy قرار داد و کار کرد. به عنوان مثال، WOMBAT بدون عقب نشینی، در پشت یک کامیون، عالی عمل می کند. چتربازان فرانسوی موتورسیکلت های بدون عقب نشینی قرار دادند. بهتر از هیچ چیز. و آلمانی ها در جنگ جهانی دوم، اسلحه های ضد هوایی را روی یک کامیون گذاشتند. و هیچ چیز. هیچ کس ناراحت نشد. نه هواپیما، نه تانک. آمریکایی ها RZSO را به برج های شرمن پیچ کردند. به آن Caliope می گفتند. کار کرد.
    و گروهبان های حیله گر آمریکایی، از یک کارابین M1 خود بارگیری، با کمک یک لنگ و نوعی مادر، به صورت دستی سلاح های خودکار ساختند که بعداً تبدیل به کارابین M2 شد.
    اگر من در جنگ باشم. فرض کنید من نوعی کشور جهان سوم هستم. به عنوان مثال هندوراس. و آنها به من گزارش دادند، گوش کن، و در اینجا چندین اسلحه خودکششی M7 Priest با گلوله پیدا کردیم. طبیعتا حتی M7 Priest هم از هیچی بهتر است. حتی شرمن با 76 میلی متر از هیچی بهتر است. NVD و می توان آن را پیچ کرد. اما یک خودروی جنگی پیاده نظام یا یک نفربر زرهی از یک BBshka 76 میلی متری بسیار دردناک خواهد بود. بله، و پیاده نظام از رسیدن به سنگر یا پنجره خانه ای که با یک گلوله 76.2 میلی متری HE در آنجا نشسته اند، خوشحال نخواهند شد. تکرار می‌کنم - به همه کسانی که فریاد می‌زنند این چه نوع "مرتبط قدیمی و ضعیف" است، از صمیم قلب توصیه می‌کنم در حین کار روی سنگرها دراز بکشند و حداقل همان شرمن با یک تفنگ 76 میلی‌متری. من توصیه می کنم اصلاح "منسوخ" 303 را روی شانه انجام دهید. به طوری که بازوی او کنده شد (گلوله 303 عادت بدی به غلت خوردن دارد) اما مردم زنده ماندند. به طوری که او می تواند سخنرانی هایی با موضوع "لی انفیلد کاملاً منسوخ شده و وحشتناک نیست" ارائه دهد، اگرچه او این سخنرانی ها را بدون دست نخواهد خواند. به عنوان یک پزشک به شما می گویم. زخم ناشی از یک ترکش نارنجک از جنگ جهانی دوم به هیچ وجه آسان تر از زخمی نیست که توسط یک ترکش نارنجک مدرن ایجاد شود. ورود مین از یک خمپاره 82 میلی متری قدیمی شوروی به هیچ وجه بهتر از رسیدن مدرن ترین مین از خمپاره 81 میلی متری نیست. به خصوص اگر چنین مین هایی در 5 متری شما سقوط کنند.
    بنابراین هیچ اشکالی در این شوشپنزرها وجود ندارد - بهتر از هیچ. دو تا به من بده
    1. کوتاه و مختصر
      کوتاه و مختصر 24 مرداد 2022 10:00
      -3
      من کمی اضافه می کنم) اگر قیاس ها را ترسیم کنیم ، آنها همیشه از آنچه دارند استفاده می کنند. در گاراژ، شما فقط یک اره برقی دارید، اما باید یک میله را ببرید؟ هیچی بیشتر؟ برای فلز از اره برقی استفاده خواهید کرد. شما یک پرسنل پلیس پف کرده بزرگ دارید و همه چیز با تخت ها و پرسنل پزشکی بد است و بعد ناگهان یک کرونا ویروس؟ پلیس را بفرستید تا جریمه نپوشیدن ماسک را بگیرد. و غیره.
    2. جنگجوی سرزمین
      جنگجوی سرزمین 24 مرداد 2022 10:27
      -1
      من 100% حمایت میکنم.
      یک نفر را می توان با یک آرکبوس پر از پوزه با پودر سیاه و با یک تفنگ تهاجمی فوق مدرن کشت. hi
      1. بارون پاردوس
        بارون پاردوس 24 مرداد 2022 11:17
        +8
        خب آقا، فرض کنید با آرکبوس زیاده روی کردید :-). اگرچه جک چرچیل با کمان، شمشیر پهن و کوله پشتی وارد جنگ شد. و حتی چند نفر از کمان پرت کردند. ثبت شده. اتفاقا من خوندم که چند نفر رو هم با شمشیر پهن هک کرد.اما جک چرچیل به نظر من یک فانی صرف نبود بلکه تجسم ثور به شکل انسانی بود. جک چرچیل یک نیمه خدا و یک تایتان بود. در مقایسه با او و مردانی مانند او، همه ما کوتوله هستیم. لیلیپوتیا و بلفوسکو. اما در آن نسل قهرمانانی بودند که از نظر بی پروایی کمی پایین تر از جک بودند (مثلا هیرو اونودا)، بی جهت نیست که آن نسل در ایالات متحده "بزرگترین نسل" نامیده می شود. جای تعجب نیست که آنها می گویند که همه تایتان ها وجود داشته است. در دو طرف جلو. برخی غول پیکر تاریکی، برخی دیگر غول نور، برخی دیگر غول طمع هستند، اما نمی توان آن نسل را به خاطر یک چیز با کوچکی سرزنش کرد. به راستی "بزرگترین نسل". در دو طرف جلو. اما، حتی در یک جنگ مدرن، من هویتزرهای 105 میلی متری رایگان جنگ جهانی دوم را رد نمی کنم. بهتر از هیچ چیز. حتی در جنگ های مدرن، تفنگ ها و مسلسل های قدیمی، G43، MG42، Garand، Bran، Madsen، G3، FAL، با وجود تمام "فریادها" به سبک "قدیمی و قدیمی" می توانند دشمن را بسیار بسیار ناراحت کنند. به هر حال، بسیاری از جلیقه های ضد گلوله که دارای ابعاد 5.45x39 یا 5.56x45 ناتو هستند، با آرامش از هر دو 303 بریتانیایی و 7.92x57 و 30-06 عبور می کنند. و اگر گابویت دیگری وجود نداشته باشد. این 105 میلی متر، چه آمریکایی باشد چه آلمانی، بسیار بهتر از اتصال مین از خمپاره به موشک های آرپی جی است. این بدان معنا نیست که من طرفدار این واقعیت هستم که در جنگ های مدرن، افراد با سلاح های قدیمی وارد نبرد می شوند، زیرا افراد شما از LPR مسلح به موسینکی به سلاخی انداخته می شوند. اما اگر همان بچه های LPR به جای Mosinok به همان Garand ها مسلح می شدند ، بسیار مفیدتر بود. به خصوص اگر کلاش کافی نباشد. وقتی پیاده نظام شما حداقل توسط یک شرمن با یک تفنگ 76.2 میلی متری پشتیبانی می شود، بهتر از این است که هیچ چیز از پیاده نظام پشتیبانی نکند. از کسانی که جنگیدند بپرس. سلاح های جنگ جهانی دوم، مخصوصاً خود بارگیری و مسلسل ها، می توانند بسیار بسیار ناراحت کننده باشند. در سوریه، STG-44 مورد استفاده قرار گرفت و کاملاً معمولی مورد استفاده قرار گرفت.
        1. جنگجوی سرزمین
          جنگجوی سرزمین 24 مرداد 2022 12:05
          +1
          سوریه زمانی در خدمت PZKW-IV بود. T-34-85 نیز در برخی نقاط در خدمت است ...
          من با آرکبوس زیاد جلو نرفتم، فقط برای اینکه نشان دهم که قدمت سلاح در کشتن از آن دخالتی ندارد. hi
          1. نظر حذف شده است.
      2. نظر حذف شده است.
    3. rtutaloe
      rtutaloe 24 مرداد 2022 20:33
      -4
      پسر، در انبار نیزه و تبر و چند چماق پیدا کردم. از گرفتن یک چماق و جلو برای حمله به تک تیرانداز خودداری نکنید. قدرت سلاح های روسی را به تک تیرانداز دشمن نشان دهید! فقط دیگران را نفرستید بیا، مثل قرون وسطی: من به این فکر افتادم که پادشاه باشم - یک چماق بگیر و همه پشت سرت را به حمله هدایت کن. جسورتر!
      اگر چند تا چاقوی هوشمند دیگر دارید، می‌توانم چند چاقوی آشپزخانه را به شما پیشنهاد کنم. آنها نیز می گویند، می توانند کشته شوند. و تابه را همانطور که میدان نشان داد می توان به جای کلاه ایمنی پوشید. میخوای کاسه بپوشی؟
      1. جنگجوی سرزمین
        جنگجوی سرزمین 25 مرداد 2022 10:05
        0
        هر سلاحی بهتر از هیچ است. یادآوری می کنم که پس از ناکامی سپاه اعزامی انگلیس در فرانسه که با دانکرک و از دست دادن سهم شیر از سلاح های سنگین خاتمه یافت، انگلیسی ها به طور جدی به فکر تسلیح دفاع محلی به سلاح سرد افتادند. وقتی مشخص شد که فرود آلمان انجام نخواهد شد، موضوع بسته شد hi
        1. rtutaloe
          rtutaloe 25 مرداد 2022 11:31
          -4
          وقت آن است. ما نیاز فوری داریم که فیلم های اکشن چینی قدیمی اوایل دهه نود را بررسی کنیم. آنها می گویند شما می توانید دشمن را با یک خلال دندان بکشید و تعداد زیادی از آنها در یک جعبه وجود دارد.

          گوش کن، تو مازوخیست هستی؟ چرا دوست دارید ناتوانی اقتصاد کشورتان را امضا کنید؟ به هر حال، همچنان بنشینید و منتظر بمانید تا بالاخره مورد تجاوز جنسی قرار بگیرید.
  14. bulava74
    bulava74 24 مرداد 2022 10:33
    0
    نقل قول: سرگئی الکساندرویچ
    من حتی می توانم حدس بزنم که برج های BMP-1 برای نصب در MTLB از کجا آمده اند. به احتمال زیاد، آنها پس از مدرنیزه شدن خود BMP-1 ها با نصب یک ماژول جدید روی آنها اضافی باقی می مانند و برج های قدیمی کاملاً رزمی راه خود را ادامه می دهند.


    به سختی چنین است.

    به احتمال زیاد، BMP-1 در امتداد شاسی (dvigun + انتقال) یا در امتداد بدنه از کار افتاده است. به این دلایل خودروهای اسیر شده بسیار بیشتری وجود دارد.
    و برج سالم است. بنابراین آنها آن را با MLTB تطبیق دادند. البته به عنوان یک یگان رزمی موثر، جایی حدود صفر. اما، مبارزان خوش شانس هستند و می توانند به نوعی به عقب برگردند و در راهپیمایی به "سبز" ضربه بزنند.
    1. سرگئی الکساندرویچ
      سرگئی الکساندرویچ 24 مرداد 2022 12:18
      +2
      آیا ماژول رزمی BMP-1 بازدهی حدود صفر دارد؟ خواندن این جالب است. در واقع یک درایو و مناظر بسیار پیشرفته وجود دارد. راندمان بسیار بالاتر از برجک BTR-60/70/80 با درایو دستی و مسلسل 14.5 میلی متری است.
      1. bulava74
        bulava74 24 مرداد 2022 13:14
        0
        آیا به داخل این شوتزپانزر نگاه کرده اید؟
        چنین اطمینانی از کجا می آید که داخل دقیقاً مشابه BMP-1 است؟
        به احتمال زیاد یک درایو دستی و حداقل دستگاه وجود دارد. نظارت و کنترل فراموش نکنید - این یک کار خانگی است و نه یک کار سریالی کاملاً طراحی و کارخانه. من می دانم که BMP-1 و BMP-2 چگونه ساخته شدند.
        در LPR و DPR، موضوع حمل جنگنده حداقل تحت نوعی زره ​​یک موضوع حاد است. به عنوان وسیله ای برای "در ترس" چنین "لایبا" همچنان کار خواهد کرد.
        1. سرگئی الکساندرویچ
          سرگئی الکساندرویچ 24 مرداد 2022 23:12
          0
          چه کسی اگر همزمان درایو الکتریکی خود را از دست بدهد، از BMP-1 شروع به نصب برج می کند، این کاملاً پوچ است. پس از آن راحت تر از BTR-80 جا می شود، چنین سبد برجکی حجیمی مانند BMP وجود ندارد. فقط یک بند شانه بلند شده از نصب با یک سبد صحبت می کند.
          و چه کسی را می خواهید از ترس بگیرید، آیا این نیروهای مسلح اوکراین است؟
  15. زائربیک
    زائربیک 24 مرداد 2022 11:15
    +9
    گذشته، تمدن پیشرفته تر، مجموعه ای از فن آوری و مصنوعات را به جا گذاشته است.
  16. گرگ هوا
    گرگ هوا 24 مرداد 2022 11:33
    +5
    من متوجه نشدم، ما در انبارها BRT-80-82، BRDM-2، Shilok نداریم؟ MO چه مشکلی دارد؟
    1. bulava74
      bulava74 24 مرداد 2022 13:22
      -3
      این "شوتزپانتسرها" در LPR یا DPR فرار کردند. تا 24.02.2022/XNUMX/XNUMX، آنها سعی کردند هر آنچه را که می توانستند برای عملیات نظامی تطبیق دهند.
      بیشتر مزه های نشان داده شده در عکس البته شوید است.
    2. گریتسا
      گریتسا 27 مرداد 2022 04:32
      0
      نقل قول از گرگ هوا
      من متوجه نشدم، ما در انبارها BRT-80-82، BRDM-2، Shilok نداریم؟ MO چه مشکلی دارد؟

      به خصوص تعجب آور عدم تمایل به استفاده از Dot-U است. ما تعداد زیادی از آنها را در انبار داریم. شاید اهداف کافی وجود نداشته باشد؟
  17. آلتمن
    آلتمن 24 مرداد 2022 15:48
    0
    یک مقاله غیر معمول و جالب برای من. مردان ارتش باهوش هستند. اینجا با عرضه سلاح جالب است و من معتقدم که اطلاعات بیشتر می داند. ذخیره استراتژیک می تواند به مشت شوک ارتش اوکراین تبدیل شود، در این صورت هم دشوار و هم احتمالاً تعیین کننده خواهد بود. با تشکر از شما آقایان، من خودم خیلی سوال و جواب پیدا کردم. am
    1. بایون
      بایون 24 مرداد 2022 18:20
      0
      با "مشت" در مردم - U متورم. 2-3 انگشت یا خیانت می کند یا بیابان.

      می توانید چند کولاک ملی جمع آوری کنید. اما پس از آن در تمام بخش های دیگر جبهه از "zrada" فقط دست خود را کف بزنید
  18. t200404
    t200404 24 مرداد 2022 18:25
    0
    کاری که اوکراینی ها انجام می دهند روی طبل است، چرا فدراسیون روسیه آماده شروع همه اینها نیست؟؟؟؟
  19. rtutaloe
    rtutaloe 24 مرداد 2022 20:52
    0
    بله، همه چیز طبق معمول است. اما من تعجب می کنم که چرا چنین تکنیکی در هیچ بیاتلون تانک شرکت نمی کند؟ دیدن شویگو روی سکو در میان کسانی که به این موضوع نگاه می کنند جالب است.
    بله، و برای رژه ضروری است. بگذار مردم ببینند که چگونه میهن محافظت می شود.
    1. rtutaloe
      rtutaloe 24 مرداد 2022 21:33
      +2
      اوه، کسی نظر قبلی من را دوست نداشت؟ ادعا چیست؟ آیا این تکنیک شایسته رژه نیست؟ به نظر من او لیاقت آلماتی را دارد، مخصوصاً که آرماتا هنوز جایی نجنگیده است، اما این یکی قبلاً خود را در میدان جنگ نشان داده است؟ یا شاید کسی می خواهد بگوید که او از میهن خود دفاع نکرد؟ ))
  20. آخرین سنتور
    آخرین سنتور 31 مرداد 2022 13:37
    0
    ما واقعاً به هواپیماهای بدون سرنشین، هواپیماهای بدون سرنشین و هواپیماهای بدون سرنشین بیشتری نیاز داریم. هواپیماهای بدون سرنشین متفاوت هستند. حداقل صنعتگر. با داشتن یک پهپاد شناسایی و یک هویتزر، می توانید پیاده نظام را به گوشت خرد کنید، گوشتی که برای مدت طولانی رشد کرده است و از جمله چیزهای دیگر، جنگیدن را یاد می گیرد. و با داشتن یک پهپاد با vog17 معلق به قیمت 500 دلار، می توانید یک انبار بزرگ، چند نفر و غیره و غیره را خراب کنید. به عنوان مثال، fimi x8 2022 v2 از برادران برنج قبلاً مجهز به دستگاه تف و ریست شده است. و فقط 35 تکه اوروود روی علی. بیشتر از این مورد نیاز است. و توسعه "صنعت هواپیماهای بدون سرنشین" بومی :) برای ماشین های جدی ضروری است
  21. AVESSALOM
    AVESSALOM 29 سپتامبر 2022 10:27
    -1
    ارتش دوم دنیا که شبیه گندهاست قرار بود تا یک ماه حداکثر دو تا ارتش اوکراین را خراب کند اما به دلایلی سیرک شروع شد.
  22. سرگئی N 58912062
    سرگئی N 58912062 1 نوامبر 2022 12:15
    0
    А вот ещё один экземпляр вынужденной адаптации.
  23. Alex92
    Alex92 8 نوامبر 2022 03:37
    0
    Да, сейчас спустя 3 месяца особенно здорово читать статью, отдающую шапкозакидательством, пренебрежительными фразами про "националистов", "киевский режим" и им подобными. Теперь вот не смешно, когда самим уже воевать нечем, а ВСУ скоро новые танки от западных "партнёров" получит. А так фото интересные конечно, занимательно)
  24. 57 پاول
    57 پاول 16 نوامبر 2022 01:02
    0
    Максимы скоро кончаться. Европа подкинет еще творение Хайрема Максима?