بررسی نظامی

استالین و "بچه ها"

167
استالین و "بچه ها"اخیراً مقالاتی که به هر نحوی مرتبط با دوره قدرت استالین هستند، مانند قارچ پس از باران در سایت ظاهر می شوند. انگار خیلی وقته که فصل قارچ ها تموم شده... هر چند که... پاییز هنوز داغه. بنابراین، نویسنده تصمیم گرفت در روند موضوعی حرکت کند که در حال محبوبیت است. درست است ، ما در اینجا نه چندان در مورد رهبر صحبت می کنیم ، بلکه در مورد کسانی صحبت می کنیم که من آنها را با کلمه "کودکان" تعیین کردم ، اگرچه همه آنها بزرگسال هستند. به دلایل مختلف به رفیق غذا می دهند. عشق و دلتنگی پسر واقعی استالین در مورد آن زمان ها و دستورات صحبت می کند. البته برخی از آنها اعتراف می کنند که پدر همه ملت ها خشن بوده و همیشه منصف نبوده است. از آنجا که تعداد ردپای خاصی که رهبر در هنگام رویارویی با کسانی که نمی‌خواستند به آینده‌ای روشن‌تر بروند یا پیشنهاد داده بودند از راه دور به آن بروند، باقی می‌ماند، با تمام میل غیرممکن است که پنهان شود. نه، اگر به آن سال ها برمی گشتیم، مشکل خاصی پیش نمی آمد. همه مطمئناً می دانند: هیچ اثری وجود ندارد! و اگر کسی به شک ادامه می داد، آن وقت این اصل معروف وارد عمل می شد: "کسی که با ما نیست، علیه ماست!" و منطق بعدی توسعه سرنوشت آنها چیست؟ همه طبق قوانین یکسان: دشمن باید نابود شود. اما، خوشبختانه برای کسانی که در عشق پسرانشان به استالین نمی سوزند، ماشین زمان وجود ندارد و در کوتاه مدت، انتظار نمی رود. درست است، با نگاهی به فعالیت رو به رشد "فرزندان" او، می فهمید که آنها سخت روی این مشکل کار می کنند. و با این حال، صحبت از آنها، شما نباید همه آنها را در یک پشته بریزید. آنها با یکدیگر تفاوت دارند. و در اینجا می خواهم سه گروه اصلی را برجسته کنم.

اولین و پرتعدادترین. اینها افرادی هستند که خود را به عنوان میهن پرست معرفی می کنند و معتقدند که در آن روزها افراط و تفریط صورت گرفت، اما صنعتی شدن و نیاز به آمادگی برای جنگ تا حدودی این فداکاری ها را توجیه می کند. یعنی همه چیز در چارچوب ضرب المثل است: "جنگل بریده شد - تراشه ها پرواز می کنند." آنها ترجیح می دهند به این موضوع فکر نکنند که اگر در آن زمان زندگی می کردند، خودشان می توانستند در نقش «چیپس» باشند، ترجیح می دهند فکر نکنند. این افراد در ارزیابی سرکوب های آن زمان بر ارزیابی آن دسته از مورخانی تکیه می کنند که تخیل آنها را شوکه نمی کند. بریم سراغ این منبع. این V. Zemskov است. مورخ در مقاله "GULAG (جنبه تاریخی و جامعه شناختی)" داده های دقیق تری ارائه می دهد: "... در واقع تعداد کسانی که به دلایل سیاسی (به دلیل "جنایات ضد انقلابی") در اتحاد جماهیر شوروی در آن دوره محکوم شدند. از 1921 تا 1953، یعنی. به مدت 33 سال، حدود 3,8 میلیون نفر بود. "" در فوریه 1954، - در ادامه متن آمده است، - گواهینامه ای به نام N. S. Khrushchev با امضای دادستان کل اتحاد جماهیر شوروی، R. Rudenko، تهیه شد. وزیر امور داخلی اتحاد جماهیر شوروی، اس. کروگلوف و وزیر دادگستری اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی، ک. گورشنین، که تعداد محکومان جنایات ضدانقلابی را برای دوره 1921 تا 1 فوریه 1954 اعلام کردند. در مجموع، در این دوره، 3 نفر از جمله مجازات اعدام - 777 نفر، بازداشت در اردوگاه ها و زندان ها برای مدت 380 سال یا کمتر توسط کالج OGPU، "تروئیکا" NKVD، نشست ویژه، هیئت نظامی، دادگاه ها و دادگاه های نظامی محکوم شدند. - 642 تبعید و اخراج - 980 نفر.

توجه می کنم که تعداد مرگ و میر ناشی از گرسنگی در سال های 1932-1933 و 1946-1947 در اینجا ظاهر نمی شود. در اینجا ارزیابی سرکوب مورخان N.G. اوخوتین و A.B. روگینسکی: ""اگر مفهوم سرکوب به صورت محدود تعریف شود - به عنوان سرکوب توسط آژانس های امنیتی دولتی به اتهامات سیاسی، "آنگاه، با اشتباهات جزئی، تعداد افراد سرکوب شده در دوره 1921 تا 1953 حدود 5,5 میلیون نفر خواهد بود." با این حال، اگر آنها شامل «انواع مختلف اخراج‌شدگانی باشد که از گرسنگی مصنوعی مرده‌اند و در جریان درگیری‌های تحریک‌شده کشته شده‌اند... و آن دسته از کودکانی که به دلیل سرکوب شدن والدین احتمالی‌شان به دنیا نیامده‌اند یا از گرسنگی مرده‌اند»، تعداد قربانیان به طور تصاعدی افزایش خواهد یافت.»

اما، به این دسته از "فرزندان" استالین برگردیم. به نظر من، آنها رد انتقادهای آن دوره، یعنی سرکوب های استالینیستی را با انتقاد از سیستم سوسیالیستی و میهن خود - اتحاد جماهیر شوروی، مرتبط می دانند. علاوه بر این، این ارتباط انجمنی به طور فعال توسط "رساناها" پشتیبانی می شود، که در زیر مورد بحث قرار خواهد گرفت. علاوه بر این، منتقدان سرکوب‌ها به عنوان "مزدوران صهیونیست و آنگلوساکسون" و در بهترین حالت "نارنجی" شناخته می‌شوند. اصولاً همه چیز در ایدئولوژی آن دوران است.

دومین گروه کم تعداد. آنها بیش از بقیه نام ژنرالیسیمو استالین را با پیروزی در جنگ بزرگ میهنی مرتبط می کنند، آنها معتقدند که این استالین بود که "پرچم" بود که مردم به خاطر آن به سمت مرگ رفتند. من شخصاً شک دارم که این درست باشد. مردم از کشورشان، خانواده ها، از حق زندگی شان، از حق زندگی فرزندانشان دفاع کردند. این واقعیت که هنگام حمله، فریاد زدند: "برای استالین! این دسته از "فرزندان" استالین شاید متعصب ترین آنها در ستایش پدر ملت ها باشند. آنها اصلاً نمی خواهند در مورد سرکوب های استالین بشنوند. و آنها شکست های مرحله اولیه جنگ را با سرکوب در ارتش سرخ مرتبط نمی کنند.

"در میان چهره های برجسته ارتش سرخ، دقیقاً کسانی بودند که از دیدگاه های مترقی دفاع می کردند و از تجهیز سریع ارتش دفاع می کردند و سرکوب می شدند. هواپیمایی и ناوگان جدیدترین تجهیزات نظامی در نتیجه مبارزه استالین با "دشمنان مردم" در سالهای 1937-1940، همه فرماندهان نواحی تعویض شدند، روسای ستاد نواحی و معاونان فرماندهان 90٪ به روز شدند، ترکیب سپاه و ادارات بخش ها 80 درصد، 90 درصد فرماندهان و روسای ستاد به روز شدند. نتیجه این پاکسازی خونین کاهش شدید توان فکری در ارتش و نیروی دریایی بود. در آغاز سال 1941، تنها 7,1٪ از ستاد فرماندهی دارای تحصیلات عالی نظامی، 55,9٪ دارای تحصیلات متوسطه، 24,6٪ آموزش سریع (دوره ها)، 12,4٪ از فرماندهان و کارگران سیاسی تحصیلات نظامی نداشتند.

عقب نشینی تابستان 1942، اولاً نتیجه تصمیمات خود فرمانده معظم کل قوا بود.

در اینجا چیزی است که D. Volkogonov در کتاب "پیروزی و تراژدی. پرتره سیاسی I.V. Stalin" می نویسد:
استالین در نظر نگرفت که تمرکز نیروهای دشمن در بخش‌های باریک‌تر جبهه، متمرکز کردن آنها در جایی که فرمانده معظم کل قوا انتظارش را نداشت، دوباره ارتش سرخ را در وضعیت بحرانی قرار می‌دهد، اگرچه خطر کمتری نسبت به سال قبل دارد. اما حتی در حال حاضر، با شکستن جبهه در چندین مکان، دشمن توانست 500-650 کیلومتر (تقریبا دو برابر کمتر از سال 1941) پیشروی کند. در سال آینده، موفقیت های فضایی آلمان ها تنها به دو یا سه ده کیلومتر خواهد رسید ... اما ما نتوانستیم انگیزه تهاجمی نیروهای آلمانی را در تابستان 1942 خاموش کنیم و مهار کنیم، زیرا استالین قدرت خود و همه چیز را بیش از حد ارزیابی کرد. زمان بر انجام همزمان حداقل عملیات تهاجمی خصوصی اصرار داشت. و تنها به لطف حرکات استراتژیک عمده نیروها، امکان توقف دشمن در نزدیکی ولگا وجود داشت.


من همیشه به این سوال علاقه داشتم که چرا تمام نوستالژی دوران اتحاد جماهیر شوروی فقط به ستایش استالین و شایستگی های او و از همه مهمتر تلاش برای توجیه سرکوب های او خلاصه می شود؟ چرا ما در مورد پسا استالین صحبت نمی کنیم؟ داستان کشورها؟ دستاوردها و مشکلات آن را مطرح نکنید؟ احتمالاً برای کسی بسیار سودمند است که تمام میهن پرستی و دستاوردهای اتحاد جماهیر شوروی را فقط به زمان استالین و فرقه او تقلیل دهد. و در اینجا به سومین گروه از «فرزندان» او می رسیم. من این گروه را نه "بچه های" استالین، بلکه "عروسک باز" می نامم. آنها مرتباً موضوع استالین را مطرح می کنند و سعی می کنند سرکوب هایی را که او علیه مردم خود به راه انداخته را توجیه کنند. با ارائه آنها است که تجزیه بین قومی در بحث ها آغاز می شود. چرا این کار انجام می شود، چه اهدافی را دنبال می کنند، چه چیزی این روسیه چند ملیتی و چند اعترافاتی را تهدید می کند؟ آیا تشابهات تاریخی در «مبارزه» آنها وجود دارد؟

"عروسک بازان"

من با نحوه استفاده آنها از موقعیت به نفع خود شروع می کنم. از دست دادن کشور، گذار از یک نظام اقتصادی به نظام اقتصادی دیگر، قشربندی جامعه، خودسری های بوروکراتیک و چند دلیل دیگر باعث شد تعداد کافی از افراد جامعه نوستالژیک گذشته باشند. اپوزیسیون "دموکراتیک" موجود، که از خارج تامین مالی می شود، تنها بر تمایل به بازگشت به روزهای خوب گذشته می افزاید.

و حالا چه کسی سعی می کند با استفاده از نارضایتی مردم، ما را به عنوان یک رهبر درخشان لغزش دهد و روش های خود را برای بازگرداندن نظم توجیه کند؟
این افراد با انکار تعریف یهودی ستیز، خود را مبارز علیه یهودیت می نامند. آنها موضع خود را با این واقعیت استدلال می کنند که سامی ها یک گروه کامل از مردم هستند و حتی علیه یهودیان به طور کلی نیستند، بلکه با دین آنها مخالف هستند. بیایید ببینیم یهودیت بر اساس تعریف چیست.

"یهودیت، یهودیت (یونان باستان Ἰουδαϊσμός)، "دین یهودی" (برگرفته از نام قبیله یهودا، که نام پادشاهی یهودا را به خود اختصاص داد، و سپس، از دوران معبد دوم (516 قبل از میلاد - 70). پس از میلاد)، نام رایج قوم یهود شد - عبری יהודה) - جهان بینی مذهبی، ملی و اخلاقی قوم یهود، یکی از قدیمی ترین ادیان توحیدی بشر. یعنی یکی از مذاهب متعدد (20 دین است که از نیم میلیون نفر در ردیف خود هستند) ادیان است.

آیا دین بنا به تعریف می تواند «بد» یا «خوب» باشد؟ و دین چیست؟ تعاریف متعددی وجود دارد. اینجا یکی از آنها است.
دین شکل خاصی از آگاهی از جهان است که مشروط به اعتقاد به ماوراءالطبیعه، شامل مجموعه ای از هنجارهای اخلاقی و انواع رفتار، مناسک، اعمال مذهبی و اتحاد افراد در سازمان ها (کلیسا، جامعه مذهبی) است.

پس این افراد یهودیت را برای چه سرزنش می کنند؟ ادعای اصلی آنها مسئله «انتخاب» قوم یهود است.

در اینجا چیزی است که G.V. Sinilo، دانشیار، رئیس گروه مطالعات فرهنگی، BSU، در این باره می نویسد:
ایده یک قوم منتخب در تبلیغات یهودی ستیزانه و حتی خود کتاب مقدس به «نژادپرستی» تبدیل شده است. با این حال، چنین رویکردی بی اساس و مبتذل است، زیرا نژادپرستی در تمام مظاهر آن فقط یک تقلید شوم از ایده کتاب مقدس در مورد انتخاب است که هیچ ارتباطی با نژادپرستی ندارد. اولاً، کتاب مقدس، مانند یهودیت و مسیحیت مبتنی بر آن، از ایده وحدت نسل بشر، منشأ همه مردمان از اجداد یکسان (به تورات مراجعه کنید)، برابری همه مردم در برابر خدا نشات می گیرد. این عقیده به ویژه در کتب نبوی به وضوح به کار رفته است). تصور یهودیان از قوم برگزیده فقط معنای دینی و معنوی دارد و به خودی خود چیزی مرتبط با «خون و خاک» ندارد.


اما آیا فقط یهودیت است که با این "گناه" می کند؟ آیا ادیان دیگر از این ایده استفاده کرده اند؟ معلوم می شود بله. نقل قول از همین نویسنده «ایده قوم برگزیده خدا توسط کلیسای مسیحی پذیرفته و دگرگون شد. بر اساس مفهوم مسیحی که در قرون وسطی ایجاد شد، مأموریت اسرائیل به عنوان قوم برگزیده با تولد عیسی مسیح از میان آنها پایان یافت. «اسرائیل فی نفسه»، یعنی قوم یهود، توسط خدا طرد شده است، اما «اسرائیل واقعی»، «اسرائیل در روح»، کلیسای مسیحی است.

آیا در صورت تمایل نمی توان عقیده اصلی اسلام «لا اله الا الله و محمد پیامبر اوست» را نیز اعلام کرد که برگزیده شده است؟
دین بدون شک تأثیر ایدئولوژیک بر شخص و بر همین اساس بر اعمال او دارد. بنابراین، در همه زمان ها کسانی بودند که سعی می کردند از دین برای اهداف خود استفاده کنند. این همان چیزی است که مبنای انواع مختلف افراط گرایی مذهبی است. و مهم نیست به چه چیزی اعتراف می کنید. بنابراین، اجازه دهید یک نتیجه گیری کنم. هیچ دین بدی وجود ندارد، مفسران بدی وجود دارند که سعی می کنند از تفاوت های مذهبی و ملی سوء استفاده کنند.

حال در مورد اینکه آیا روسیه به ایده ای مبتنی بر تحریک نفرت مذهبی و در نتیجه قومیتی نیاز دارد؟ آیا کشور ما را تقویت خواهد کرد؟ چه کسی بعدی در لیست خواهد بود؟ آیا شباهت های تاریخی خاصی با آلمان نازی در اینجا قابل مشاهده است؟ یادت باشه با کی شروع کردی...

با پاسخ به این سؤالات، روشن خواهد شد که چرا "عروسک بازان" اینقدر فعالانه روزگار استالین را تبلیغ می کنند.
نویسنده:
167 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. باسکایی
    باسکایی 18 اکتبر 2012 07:36
    + 14
    در پایان 48 سال پس از جنگ، هیچ کودک بی خانمانی در اتحاد جماهیر شوروی وجود نداشت! همه یا در مدارس شبانه روزی یا در مدارس سووروف بودند. استالین به درستی بهترین دوست کودکان بود! اسمورگ این کار را در 3 سال انجام داد. و سالها .. او مسئول همه چیز بود و هیچ کس را مقصر نمی دانست !!!حکام مدرن را از استالین بیاموزید یاد بگیرید،، روده نازک است،،،
    1. ساشا 19871987
      ساشا 19871987 18 اکتبر 2012 09:33
      +5
      بنابراین بله، تعداد کودکان بی خانمان در حال حاضر بیشتر از تعداد کودکان پس از جنگ بزرگ میهنی است
    2. ShturmKGB
      ShturmKGB 18 اکتبر 2012 09:35
      + 12
      حقیقت را باید برای مدت طولانی جستجو کرد، قطعا دشوار است که استالین را به عنوان یک خیرخواه یا ظالم تعریف کنیم، اما آنچه نمی توان انجام داد سیاه کردن کل این دوره از تاریخ روسیه است. به نظر من این کار هدفمند انجام می شود تا نسل های بعدی نسبت به این دوره احساس منفی داشته باشند و آن دوره پیروزی بزرگ بود! و سعی می کنند آن را ساکت نگه دارند! این نباید مجاز باشد، در اینجا می توان گوش لیبرال های مدرن را دید که خط غرب را در برابر تجزیه روسیه خم می کنند.
      1. قاتل
        قاتل 18 اکتبر 2012 11:27
        +8
        همانطور که بارها گفته ام، استالین در مدت کوتاهی از کشوری که از بسیاری جهات عقب مانده بود، به ابرقدرتی بزرگ با قوی ترین ظرفیت ها و فناوری های پیشرفته تبدیل شد. خیلی ها می گویند سرکوب و همه اینها، اما تبعید به سیبری، به عنوان مثال، به سادگی ضروری بود، زیرا ثروتمندترین منطقه کاملا خالی از سکنه است و هیچ کس داوطلبانه به آنجا نخواهد رفت، بنابراین آنها به دنبال دلایلی برای تبعید به آنجا بودند، اما اکنون این موضوع است. منطقه ای پرجمعیت که تمام روسیه را تغذیه می کند، و هر کاری که او برای صلاح کشور انجام داد، اگرچه موافقم برخی از روش ها وحشتناک بودند، اما یا توسعه بسیار سریع است، به اصطلاح، با خون، یا مستعمره و زائده مواد خام کشورهای دیگر. اتفاقاً همه نوع چوبی ها مردم بیشتری را خراب کردند و همه را به خاطر غذایشان خراب کردند
        1. پستچی
          پستچی 19 اکتبر 2012 17:16
          -3
          نقل قول از Slayer
          استالین در مدت کوتاهی از کشوری که از بسیاری جهات عقب مانده بود به یک ابرقدرت بزرگ تبدیل شد

          مردم ایجاد کردند.


          نقل قول از Slayer
          بسیاری می گویند سرکوب و همه اینها، اما برای مثال، پیوند به سیبری به سادگی ضروری بود.


          و اگر شما فرزندانتان را به نقش این «ماده (مواد مصرفی) انسانی ضروری» منصوب کرد؟

          چرا در همه کشورهای دیگر، جمعیت مناطق، توسعه راه‌ها، فضاها، تجهیزات فنی مجدد و صنعتی‌سازی «شمال» بدون رودخانه‌های خون و گورستان‌ها گذشت؟
          این چه نوع مازوخیسمی است که بخواهیم، ​​بخواهیم و بخواهیم «جوجه تیغی» داشته باشیم؟

          نقل قول از Slayer
          چوبای همه جور

          هنوز منتظر قضاوت آنها از تاریخ هستیم
      2. تنبور 2012
        تنبور 2012 18 اکتبر 2012 15:18
        +1
        ShturmKGBافرادی که هیچ کاری انجام نداده اند و بی ارزشی خود را درک می کنند، باید حضور خود را در قدرت توجیه کنند، برای این باید بگویند که قبلاً بدتر بود و فقدان واقعیت ها را با داستان های دلخراش در مورد میلیون ها شکنجه پوشیده بپوشانند.
      3. S_mirnov
        S_mirnov 18 اکتبر 2012 15:26
        -3
        http://demotivation.me/ijbh031x41kvpic.html
        با نگاه کردن به فیلم های اوکراین، مشخص می شود که از نظر سرکوب، رفیق. استالین عیب هایی داشت!
        و با نگاهی به فکر ما و وزارت کشور، میل به ترتیب دادن پاکسازی وجود دارد!
        به هر حال، در مورد "اینجا می توانید گوش های لیبرال های مدرن را ببینید که خم می شوند" در اینجا دو ویدیو وجود دارد
        http://www.youtube.com/watch?v=oI-sEhX4ygQ&feature=related
        http://www.youtube.com/watch?v=fAuCc06AaBU&feature=related
        و حالا خودتان دریابید که چه کسی در اینجا "لیبرالی با هدف تجزیه" است.
        1. 12اورال12
          12اورال12 18 اکتبر 2012 22:03
          +3
          نه تنها از اوکراین، از کشورهای بالتیک، قفقاز و غیره، و مهمتر از همه از مسکو.
          آنها نگذاشتند کشور را تمیز کنند - آنها را کشتند.
          1. زائر
            زائر 18 اکتبر 2012 23:25
            -2
            تمیز کردن را با خودتان شروع کنید - به خودتان شلیک کنید! خندان
            1. 8 شرکت
              8 شرکت 19 اکتبر 2012 11:06
              +2
              نقل قول: زائر
              تمیز کردن را با خودتان شروع کنید - به خودتان شلیک کنید!


              روده او نازک است، اینجاست تا به همسایه یا همکار خود بگوید که رهبر را دوست ندارد - این بالاترین شجاعت در بین استالینیست ها است.
    3. اوه
      اوه 18 اکتبر 2012 11:09
      + 11
      اتفاقاً من هم اکنون سرکوب را ترتیب خواهم داد. خاور دور و سیبری پر جمعیت خواهند شد. انواع لیبرال‌های بیکار، همجنس‌گرایان، معتادان به مواد مخدر، بی‌خانمان‌ها، تکرارکننده‌ها از همه نوع - همه برای اسکان در تندرا. ببین فایده ای داره یا نه شهرها برای من زیرساخت می‌سازند.
      یک نفر تیرباران می شد برای رشوه، به ویژه، و برای مواد مخدر. من یک هفته دیگر اعتیاد به مواد مخدر را شکست خواهم داد.
      در دوران پس از پرسترویکا، تعداد افراد کشته شده بیشتر از جنگ جهانی دوم بود. و همه آنها اجساد استالین را در نظر می گیرند. علاوه بر این، رشد جمعیت مثبت بود. با وجود میلیون ها شکنجه وحشیانه، مردم ازدواج کردند و زایمان کردند.
      نویسنده یا تحریک کننده است یا فراتر از بینی خود را نمی بیند.
      1. بذله گو
        بذله گو 18 اکتبر 2012 13:24
        +5
        یک نفر تیرباران می شد برای رشوه، به ویژه، و برای مواد مخدر. من یک هفته دیگر اعتیاد به مواد مخدر را شکست خواهم داد.

        در عرض یک هفته تیرباران می شدی چشمک و سپس شخص آنها به جای شما می نشست، اکنون این کار بسیار آسان است.
    4. راف
      راف 18 اکتبر 2012 11:14
      -18
      ایوسیف ویساریونوویچ استالین به حق او بهترین دوست کودکان بود!!! بله، مخصوصا آن بچه هایی که پدر و مادرشان در اردوگاه ها پوسیده شدند!
      1. اوه
        اوه 18 اکتبر 2012 11:16
        +3
        نقل قول: raf
        بله، مخصوصا آن بچه هایی که پدر و مادرشان در اردوگاه ها پوسیده شدند!

        اعداد، اعداد، بیا یا بیهوده صحبت نکن
        1. راف
          راف 18 اکتبر 2012 11:34
          -1
          چه اعدادی نیاز دارید؟
          1. 8 شرکت
            8 شرکت 18 اکتبر 2012 16:38
            +2
            چه اعدادی نیاز دارید؟,

            اینها:

            اطلاعات از NKVD. از 15 مرداد 1937 تا به امروز، اداره اداری و اقتصادی کارهای زیر را انجام داده است:
            در کل، 25 کودک در سراسر اتحادیه دستگیر شدند.
            از آن:
            الف) 22 نفر به یتیم خانه های کمیساریای مردمی آموزش و پرورش و مهد کودک های محلی فرستاده شد.
            که مسکو 1909 نفر.
            ب) انتقال به حضانت و اعاده به مادران 2915 نفر.
            1. فاکس 070
              فاکس 070 19 اکتبر 2012 14:41
              0
              نقل قول: شرکت هشتم
              اطلاعات از NKVD.

              باز هم مزخرفات تایید نشده.
      2. فاکس 070
        فاکس 070 18 اکتبر 2012 11:29
        0
        نقل قول: raf
        بله، مخصوصا آن بچه هایی که پدر و مادرشان در اردوگاه ها پوسیده شدند!

        مال شما در آنجا، برای یک ساعت، برای فعالیت های ضد شوروی «پوسید»؟
        1. راف
          راف 18 اکتبر 2012 11:33
          -5
          نه، این فاسد نیست، من حتی آن زمان در دنیا نبودم!
          1. فاکس 070
            فاکس 070 18 اکتبر 2012 11:43
            +1
            نقل قول: raf
            نه، این فاسد نیست، من حتی آن زمان در دنیا نبودم!

            پس تو ای نارنجی زبان از کجا چیزی از آن دوران می دانی؟!
            می نشستند و در نوک سینه سکوت می کردند ... عاشق لیبرال!
            1. راف
              راف 18 اکتبر 2012 11:53
              -3
              خب من وارد "عاشقان لیبرال" شدم، هر چند همیشه به سمت آنها تف می کردم! علاوه بر این، او هم «نارنجی گو» شد، هرچند به پوتین رای داد و اتفاقاً در همین سایت به «نارنجی ها» سرزنش کرد! فقط برای افرادی مثل شما فاکس 070، هرکس با نظر شما مخالف است "تربچه" است!
              1. فاکس 070
                فاکس 070 18 اکتبر 2012 12:05
                +2
                نقل قول: raf
                فقط برای افرادی مثل شما فاکس 070، هرکس با نظر شما مخالف است "تربچه" است!

                نکته این نیست که شما با نظر من موافق نیستید (من حقیقت نهایی نیستم)، بلکه نکته این است که شما با نظر رنگین کمان موافق هستید. علاوه بر این، شما این مروارید خود را در مورد کودکان با هیچ لینکی تایید نکرده اید.
                قابل فهم... hi
                1. راف
                  راف 18 اکتبر 2012 12:37
                  -2
                  قابل فهم. اما من متوجه نشدم در مورد چه لینک هایی صحبت می کنید؟
                  1. فاکس 070
                    فاکس 070 18 اکتبر 2012 12:45
                    +2
                    نقل قول: raf
                    من متوجه نمی شوم در مورد چه لینک هایی صحبت می کنید.

                    ughhh (1) امروز، 11:16 ↑ 2
                    نقل قول: raf
                    بله، مخصوصا آن بچه هایی که پدر و مادرشان در اردوگاه ها پوسیده شدند!
                    اعداد، اعداد، بیا یا بیهوده صحبت نکن

                    در مورد این نظر است. یاد آوردن؟
                    1. راف
                      راف 18 اکتبر 2012 14:31
                      0
                      و ارجاعات به حقایق شناخته شده چیست؟
                    2. راف
                      راف 18 اکتبر 2012 16:26
                      +1
                      شما با اصرار لینک خواستید. شاید یک کپی از این سند برای شما مناسب باشد؟1 فوریه 1954
                      به دبیر کمیته مرکزی CPSU رفیق خروشچف N.S.

                      در ارتباط با سیگنال های دریافت شده توسط کمیته مرکزی CPSU از تعدادی از افراد در مورد محکومیت های غیرقانونی برای جنایات ضد انقلابی در سال های گذشته توسط دانشکده OGPU، تروئیک های NKVD، کنفرانس ویژه، دانشکده نظامی، دادگاه ها و با توجه به دستور جنابعالی مبنی بر لزوم رسیدگی مجدد به پرونده های محکومان جرایم ضدانقلاب که اکنون در اردوگاه ها و زندان ها نگهداری می شوند، گزارش می دهیم: از سال 1921 تاکنون 3.777.380 میلیون و 642.980 هزار و 25 نفر به اتهام ضد انقلاب محکوم شده اند. جرایم، از جمله 2.369.220 نفر به VMN، به بازداشت در اردوگاه ها و زندان ها برای مدت 765.180 سال و کمتر - XNUMX، در تبعید و تبعید - XNUMX نفر.

                      از مجموع مجموع محکومان، تقریباً 2.900.000 نفر توسط کالج OGPU، تروئیکاهای NKVD و کنفرانس ویژه و 877.000 نفر توسط دادگاه ها، دادگاه های نظامی، دانشکده ویژه و دانشکده نظامی محکوم شدند.

                      ... لازم به ذکر است که بر اساس فرمان کمیته اجرایی مرکزی و شورای کمیسرهای خلق اتحاد جماهیر شوروی در تاریخ 5 نوامبر 1934 توسط جلسه ویژه NKVD اتحاد جماهیر شوروی ایجاد شد که تا پایان سال ادامه داشت. 1 سپتامبر 1953، 442.531 نفر، از جمله 10.101،360.921 نفر به VMN، به محرومیت از آزادی - 57.539 نفر، تبعید و اخراج (در داخل کشور) - 3.970 نفر و سایر اقدامات مجازات ( جبران مدت زمان بازداشت، محکوم شدند. اخراج خارج از کشور، درمان اجباری) - XNUMX نفر ...

                      دادستان کل R. Rudenko
                      وزیر امور داخلی S.Kruglov
                      وزیر دادگستری K. Gorshenin
                      1. فاکس 070
                        فاکس 070 18 اکتبر 2012 16:30
                        -2
                        راف,
                        شما یک "کپی" از سندی که در زیر پست کردم به من دادید. در مورد بچه های خیابانی لطفاً در مورد آن صحبت کردید.
                      2. راف
                        راف 18 اکتبر 2012 16:38
                        +1
                        من از بچه های خیابانی ننوشتم، درباره بچه هایی نوشتم که پدر و مادرشان در اردوگاه ها پوسیده شدند! موافقید وضعیت این کودکان با والدینشان بهتر از یتیم خانه است؟
                    3. پستچی
                      پستچی 19 اکتبر 2012 17:42
                      +1
                      فاکس 070
                      راف
                      ببخشید دخالت کردم
                      =========================
                      در سال های ناشنوا به دنیا آمد
                      مسیرها مسیر خود را به یاد نمی آورند.
                      ما فرزندان سالهای وحشتناک روسیه هستیم -
                      هیچ چیز را نمی توان فراموش کرد. / A.A. Blok.

                      در سال 1917، لنین برای اولین بار از اصطلاح ژاکوبنی «دشمن مردم» در رابطه با مخالفان سیاسی استفاده کرد.
                      در سال 1923، 65 اردوگاه کار اجباری برای محکومان "دشمنان انقلاب" در اتحاد جماهیر شوروی ایجاد شد.
                      دهه 1930: مخفف CHSIR که به معنی "عضو خانواده یک خائن". این ننگ به خودی خود برای دستگیری، تبعید، اردوگاه و حتی اعدام کافی بود.
                      1937-1938: «دشمن مردم»، «پسر دشمن مردم»، «مادر دشمن مردم».
                      1942: فرمان کمیته دفاع ایالتی در 24 ژوئن 1942 "در مورد اعضای خانواده خائنان به میهن" به مدت پنج سال در معرض دستگیری و تبعید به مناطق دورافتاده اتحاد جماهیر شوروی، اعضای بزرگسال خانواده افراد (نظامی و غیرنظامی) توسط قوه قضاییه یا توسط یک جلسه ویژه NKVD اتحاد جماهیر شوروی به مجازات اعدام (اعدام) بر اساس ماده. 58-1 "الف" قانون جزایی RSFSR برای خیانت به اشکال مختلف. CHSIR در نظر گرفته می شد: پدر، مادر، شوهر، همسر، پسر، دختر، برادر و خواهر در صورتی که در زمان ارتکاب جرم یا هنگام اعزام به ارتش با او زندگی می کردند یا به آنها وابسته بودند. در ارتباط با شروع جنگ
                      در لیست احیا شدگان روستای گورکی اکثریت فرزندان کسانی هستند که زمانی دشمن مردم اعلام شده اند.
                      1942: 83 آلمانی در تبعید به منطقه Omsk وارد شدند که نیمی از آنها کودک بودند. 516 نفر از مولداوی اخراج شدند که 1528 نفر کودک بودند. 961 شهرک نشین ویژه به کارخانه های ماهی منطقه Khanty-Mansiysk و Yamalo-Nenets آورده شدند که بخش قابل توجهی از آنها کودکان و نوجوانان بودند.
                      سند "اطلاعات به روز شده در مورد واردات مهاجران ویژه به شرکت های Gosrybtrest منطقه Khanty-Mansiysk از 1 اکتبر 1944: "... 240 نفر به کارخانه ماهی Sosvinsky آورده شدند که 29 نفر از آنها توانا بودند. مرد، 74 زن، نوجوانان -23, کودکان زیر 14 - 147; به کارخانه ماهی نیژنوارتوفسک - در مجموع - 204 نفر که از این تعداد 29 مرد توانا و 114 زن هستند. نوجوانان - 21، کودکان زیر 14 -74 سال، در کارخانه کنسروسازی ساماروفسکی - در مجموع -363، که از این تعداد 40 مرد توانا، 153 زن، نوجوانان - 31، کودکان زیر 14 - 109; در کارخانه کنسروسازی Surgut - در مجموع - 145، که 18 مرد توانا، 53 زن، نوجوانان - 12، کودکان زیر 14 - 43 سال'.
                      در 18 سپتامبر 1944، نمایندگان رفیق کارخانه چوب بری. ایزمدنوف و یامالگوسریبترست رفیق. کلپیکوف "اقدامی را در مورد پذیرش مهاجران ویژه - کالمیک ها که با کشتی بخار" کمونیست وارد شدند ، تهیه کرد. در مجموع 72 نفر مهاجر پذیرفته شدند که از این تعداد 29 نفر توانمند بودند. از اول سپتامبر 1، 1945 شهرک نشین ویژه در کارخانه ماهی گیدویاما وجود داشت. که 4 فرزند3" تعداد 1029 مهاجر در کارخانه کنسروسازی سالخرد وجود دارد که از این تعداد 207 نفر مرد توانمند، 398 نفر زن توانمند، 91 نفر بزرگسال معلول هستند. کودکان زیر 2 سال - 37، از 3 تا 6 سال - 70، از 7 تا 17 سال - 229 نفر"(بر اساس مطالب روزنامه منطقه" کراسنی سیور ".
                      ==== بسه؟=============
                      فاکس 070 -شما خیلی زننده با بازدیدکنندگان ارتباط برقرار می کنید، اگر ناراحت شدم عذرخواهی می کنم
                      فاکس 070
                      1. فاکس 070
                        فاکس 070 20 اکتبر 2012 09:09
                        0
                        نقل قول: پستچی
                        ==== بسه؟=============
                        Fox 070 - شما با بازدیدکنندگان بسیار منزجر کننده ارتباط برقرار می کنید. اگر توهین کردم عذرخواهی می کنم

                        و یک لینک لطفا؟ یا دوباره داستان "هنری" است؟
                        و برای اینکه با "ادبایی دیگر" مواجه نشوید، سعی کنید از این گونه "اظهارات" با ارجاعات پشتیبانی کنید تا صلح و درک متقابل کامل بین ما برقرار شود.
                      2. پستچی
                        پستچی 20 اکتبر 2012 12:35
                        -1
                        نقل قول: فاکس 070
                        و یک لینک لطفا؟

                        ارجاع به چه، به این که شما منزجر کننده هستید؟
                        ===========
                        شما یک جورایی تنبل هستید (از یک جهت)، همه لینک ها را از همه می خواهید، آیا خودتان حداقل یک سند/لینک به غیر از آشفتگی ارائه کرده اید؟
                        =======================

                        دستور NKVD اتحاد جماهیر شوروی به تاریخ 20.05.1938 مه 00309 به شماره XNUMX "در مورد رفع انحرافات در نگهداری از فرزندان والدین سرکوب شده در یتیم خانه ها"

                        دستور NKVD اتحاد جماهیر شوروی در تاریخ 30 ژوئیه به شماره 00447

                        http://you1917-91.narod.ru/vilenskiy_deti_gulaga.html

                        ما فرزندان سالهای وحشتناک روسیه هستیم ... / Comp. S.S. Kunyaeva. - M.: Sov. روسیه، 1991 - ص 5-6.
                        فایل ها، بریده هایی از روزنامه منطقه "کراسنی سیور"، روزنامه منطقه ای "نمای شمالی"
                        مرثیه: اشعار شاعران روسی شوروی / Comp. بی. رومانوا. - M.: Sovremennik، 1989.
                        دایره المعارف برای کودکان. T. 5، بخش 3. تاریخ روسیه. قرن بیستم / Comp. S.T. اسماعیل اف. - M.: آوانتا +، 20.
                        خاطرات فرزندان والدین سرکوب شده روستای گورکی، منطقه شوریشکارسکی، YNAO (یوری یاکولوویچ مالکوف، والنتینا ماتویونا خوروشایلو، گالینا ماتویونا گنوسینا، اولگا نیکولائونا شرستوبیتووا، ایوان سامویلوویچ استپاننکو، گریگوری ناکوولویچ، آلکسونیا واکوپویچ، گریگوری پروکوپیوویچ، دی ).
                        =======================

                        استالین به گزارش عملیاتی A. I. Mikoyan: "رفیق. میکویان به منظور پاکسازی ارمنستان از عناصر ضد شوروی، می‌خواهد تا 700 نفر دیگر از داشناک‌ها و دیگر عناصر ضد شوروی تیرباران شوند. من پیشنهاد می کنم 1500 نفر دیگر و در مجموع با رقم تایید شده قبلی 2000 نفر تیراندازی شود.

                        نقل قول: فاکس 070
                        در این میان شما فقط یک سخنور بی پرچم و بی وطن هستید که بر سر کشور من و مردم من گل می ریزید و سزاوار رفتار دیگری نیستید. خشمگین

                        خوب، شما در کارنامه قلدر خود هستید، از یک کوبنده انتظار دیگری نداشتید.
                        پس:
                        1. سخنگو نیست، پرچم است، وطن است و بدهی به او (به وطنم دادم)
                        2. این کشور شما و مردم شما نیست.
                        3. مهم ترین:
                        نظر من (بر اساس نظرات و رفتار شما): شما یک حرامزاده OGPU هستید، یعنی. نوه ها یا نوه های آن شغال هایی که مردم کشور ما را نابود کردند.
                        بنابراین، شما لیاقت یک رابطه دیگر را ندارید.
                        همان‌طور که شما جلاد مردم ما (و نه «مال من»، به قول خودتان) بودید، در زیرزمین‌ها، در برابر دست‌بندان شجاع هستید و همانقدر شجاع هستید که از دور مجازی به کیبورد مسلح شده‌اید و دشمنی می‌کنید. ، ترس و نفرت
                        از شما پوسیدگی شنیع می برد.
                        و شما یک خون و قدرت می خواهید.
                      3. فاکس 070
                        فاکس 070 20 اکتبر 2012 13:14
                        -2
                        نقل قول: پستچی
                        ارجاع به چه، به این که شما منزجر کننده هستید؟

                        نقل قول: پستچی
                        خوب، شما در کارنامه قلدر خود هستید، از یک کوبنده انتظار دیگری نداشتید.

                        نقل قول: پستچی
                        از شما پوسیدگی شنیع می برد.

                        من حتی نمی خواهم به این پاسخ بدهم، زیرا توهین در این مورد نشانه ضعف و شکست شما به عنوان حریف است.
                        و پیوندهایی به ادبیات داستانی و مکاتبات شخصی را به بستگان خود ارسال کنید ، این شاید آنها را سرگرم کند. احمق
            2. زائر
              زائر 18 اکتبر 2012 23:29
              0
              خب داری فحش میدی! اگرچه همان آن زمان ها را پیدا نکرد، متاسفانه! خندان
              1. فاکس 070
                فاکس 070 19 اکتبر 2012 11:25
                -1
                نقل قول: زائر
                خب داری فحش میدی!

                پاگ شجاع؟ اوه خوب!
        2. بذله گو
          بذله گو 18 اکتبر 2012 13:28
          +4
          مال شما در آنجا، برای یک ساعت، برای فعالیت های ضد شوروی «پوسید»؟

          و مال شما کیست؟ در زمان استالین، آنها اغلب به خاطر هیچ چیز تیرباران و زندانی می شدند. همسایه از تو خوشش نیامد، چطوری، برای خودت تلویزیون خریدی، اما او ندارد، دعوتش نمی‌کنی به دیدارت بیاید، به NKVD رفت تا برایت برنامه بنویسد، می‌گویند من همسایه یهودی است، اما به طور کلی من او را دیدم، من به تصویر استالین اهمیتی ندادم، آنها آمدند و تو را بدون هیچ دادگاهی به سیبری بردند یا به تو شلیک کردند، قبل از اینکه همه این کارها انجام شود.
        3. کنراد
          کنراد 18 اکتبر 2012 19:51
          0
          نقل قول: فاکس 070
          مال شما در آنجا، برای یک ساعت، برای فعالیت های ضد شوروی «پوسید»؟

          بله.. همه FOX شاراپوف و ژیگلوف خسته نشدند!
          1. فاکس 070
            فاکس 070 18 اکتبر 2012 20:25
            +1
            نقل قول از کنراد
            بله.. همه FOX شاراپوف و ژیگلوف خسته نشدند!

            خب، مطمئناً یکی در کمین می ماند تا با کارابین روی تپه ای دراز بکشد ... سرباز چاق ... به خرگوش ها شلیک کنید ...
        4. زائر
          زائر 18 اکتبر 2012 23:28
          0
          و مال شما با مسلسل روی برج ها ایستاده بود!؟
      3. DEFINDER
        DEFINDER 18 اکتبر 2012 11:48
        +4
        و به من بگویید اگر می خواهید آزاد باشید و بچه ها را بزرگ کنید، چرا فعالیت های ضد دولتی انجام دهید؟ بله، در هیچ کشوری به خاطر تلاش برای تخریب سبک زندگی جاافتاده در جامعه و انتقادهایی که واقعیت ها آن را تایید نمی کند، در کنار شما حاضر نمی شوند! در زمان اتحاد جماهیر شوروی، شما می توانید آزادانه از هرگونه نقص و مشکلی در سیستم انتقاد کنید، اگر این باعث بهتر شدن آن شود، آنگاه همه درها به روی شما باز می شود! اما برای تهمت و ناآرامی متورم، شما را در هر جایی انباشته خواهید کرد! بله، شاید 10 تا 20 درصد از کسانی که به اشتباه محکوم شده اند وجود داشته باشد، و این بد است، اما بهتر است در این کار زیاده روی کنید تا این که این کار را نکنید، زیرا ممکن است قربانیان بسیار بیشتری باشند!
        هیچ کس جز استالین در آن زمان نمی توانست کشور را از فروپاشی و مردم آن را از نابودی حفظ کند! او در جای خود مرد بود و در زمان خود!
        1. برادر ساریچ
          برادر ساریچ 18 اکتبر 2012 12:00
          +2
          در واقع، انتقاد هرگز در جایی تشویق نمی شد، اما اگر چیزی مفید ارائه دهید، حداقل می توانستند گوش کنند ...
          1. پوست درخت
            پوست درخت 18 اکتبر 2012 12:49
            +2
            خب مقاله! آنها برای استالین شروع کردند و در نهایت توسط خدا انتخاب شدند. همانطور که نویسنده پنهان نشده است، اما گوش ها بیرون می آیند.
            1. بذله گو
              بذله گو 18 اکتبر 2012 13:43
              +2
              همانطور که نویسنده پنهان نشده است، اما گوش ها بیرون می آیند.

              خواندن کتاب زندگی و سرنوشت گروسمن را به شما توصیه می کنم.
              1. قطبی
                قطبی 18 اکتبر 2012 21:13
                +2
                [quote=جوکر]

                برای داشتن یک نظر عینی، داستان نخوانید، بلکه آثار مورخان حرفه ای را بخوانید، به عنوان مثال، "گروور فور" پستی ضد استالین.
            2. arkady149
              arkady149 22 اکتبر 2012 16:15
              0
              نقل قول از راس
              همانطور که نویسنده پنهان نشده است، اما گوش ها بیرون می آیند. بیشتر شبیه خطوط است.
        2. بذله گو
          بذله گو 18 اکتبر 2012 13:41
          +6
          در زمان اتحاد جماهیر شوروی، امکان انتقاد آزادانه از هرگونه نقص و مشکل در سیستم وجود داشت

          تو چی هستی خندان اگر امکان انتقاد وجود داشت و همانطور که برادر ساریچ گفت، نیازی به ایده آل سازی آن زمان ها نیست
          در این صورت اگر چیز مفیدی ارائه دهید حداقل می توانند گوش کنند.

          چرا ویسوتسکی یک خواننده زیرزمینی بود؟ استالین بدون شک مرد بزرگی است، اما مانند همه مردم تمایل به اشتباه دارد و اشتباهش این بود که به طور کلی آزادی بیان را از او گرفت و فردیتش را از او سلب کرد. اکنون به وب‌سایت استالین نگاهی بیندازید، همه ما را کاملاً به سیبری می‌برند تا وسعت سرزمین مادری خود را کشف کنیم. دست از ایده آل گرایی بردارید، همه چیز را در اصل بدون زینت در نظر بگیرید، اما بدون توهین هم، بسیاری از آمریکایی ها به این می خندند که برای خود تاریخ جعل می کنند و معتقدند که در همه جنگ ها پیروز شده اند، پس بیایید تاریخ خود را زینت نکنیم تا به آن نخندیم. خودمان بعداً لازم بود، البته در زمان استالین در کشور ما شکوفایی وجود داشت، ارتش قدرتمند، فرهنگ، آموزش، مراقبت های بهداشتی وجود داشت، اما برای این کار استالین جان شهروندان را فدا کرد، همانطور که می گویند پایان کار را توجیه می کند. یعنی اخیراً ویدیویی از نحوه ساخت کارخانه‌ها در زمان استالین تماشا کردم، فیلمبرداری از آن دوران هنوز ادامه دارد، پس خدای ناکرده به چنین ساخت‌وسازهایی نرسید، مردمی با کفش‌های ضخیم، خرهای تا زانو در گل و لای روزها هستند. . بنابراین، لا لا استالین رهبر بزرگی نیست، اما در زمان ما نمی خواهم او را به عنوان رئیس جمهور ببینم. کسی که با من موافق نیست، بیایید بحث کنیم، من فقط خیلی خوشحال خواهم شد.
          1. قاتل
            قاتل 18 اکتبر 2012 17:28
            0
            جوکر قبلاً رفته یا رفته است، کشور توسط یک جنگ داخلی و سپس یک جنگ داخلی ویران شد، و اگر استالین اقدامات سختی انجام نمی داد، ما در حال حاضر در معادن برای غذا به نفع انگلیسی ها هجوم می آوردیم. - ساکسون ها، می گویند که روسای جمهور نمی خواهند او را در حال حاضر ببینند، فقط اکنون یلتسین انتخاب شده است، اما او روح های بسیار بیشتری را خراب کرده است، بسیاری از این روح های ویران شده هنوز در کلاکا می خزند و به دنبال جایی هستند که روی یک بطری بفهمند، و میلیون ها نفر برای مدت طولانی در قبر هستند. فقط در حال حاضر استالین همه این کارها را برای خودش انجام نداد، نه به خاطر افکار سادیستی اش، بلکه لازم بود که پس از مرگ او، ملت و نه فقط یک بلکه صدها ملت ساکن در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی را نجات دهد. ، او فقط 2 ژاکت و یک ویلا داشت، سیاستمداران فعلی که پس از مرگ خواهند ماند، به درستی میلیاردها غارت از مردم. در اینجا یک شباهت ساده برای شما وجود دارد که برای خیر وطن کار کردید و علیه آن کار می کنید
          2. قطبی
            قطبی 18 اکتبر 2012 21:21
            0
            بذله گو,
            من اخیراً ویدیویی از نحوه ساخت کارخانه‌ها در زمان استالین تماشا کردم، هنوز فیلمبرداری از آن زمان‌ها ادامه دارد، پس خدای ناکرده به چنین محل ساخت‌و‌سازی نرسید، افرادی با کفش‌های ضخیم هستند، روزها متوالی خرها در گل و لای هستند. "
            -------------------------------
            چی میگی تو!

            تصور کنید که در آن زمان هیچ تلویزیون، رادیو، ارتباطات سلولی، بیل مکانیکی پیاده روی و کاماز، ZIL و GAZ وجود نداشت.
            حتی گرامافون هم برای مردم کافی نبود!
            و پیاده سر کار رفتند، چون هنوز کارخانه های اتوبوس سازی ساخته نشده بود.
            و البته مقصر این کار استالین شریر است. او ضعیف کار می کرد، نیازهای مردم را برآورده نمی کرد.
        3. کنراد
          کنراد 18 اکتبر 2012 20:00
          +1
          نقل قول از DEfinder
          چرا فعالیت های ضد دولتی انجام می دهند

          منظور شما از فعالیت ضد دولتی چیست؟ پدربزرگم که در یک سفر کاری بود، جیره غذایی خود را با خلبانان آشنا به خانواده اش تحویل داد، اوقات گرسنگی بود. به اتهام جاسوسی برای انگلیس دستگیر شد، "آموخت که شاهین های استالین کجا پرواز می کردند." آیا این فعالیت «ضد دولتی» است؟
        4. پستچی
          پستچی 19 اکتبر 2012 17:23
          +1
          نقل قول از DEfinder
          انجام فعالیت های ضد دولتی،

          و شواهدی از فعالیت های ضد دولتی محکومان وجود دارد.
          شما پروتکل ها را بخوانید. یا حداقل مقالات روزنامه های آن دوران.
          دیروز خواندم: حس زامبی ها (به سبک) با آلمان هیتلری تفاوتی ندارد.
          کره شمالی، به نظر می رسد چند قطبی تر است.
      4. lotus04
        lotus04 18 اکتبر 2012 12:13
        +5
        نقل قول: raf
        بله، مخصوصا آن بچه هایی که پدر و مادرشان در اردوگاه ها پوسیده شدند!


        سولژنیتسین را نخوانده ای؟ آیا می دانید که او یک دگراندیش است؟ میدونی چرا اونو فرستادی؟ آیا می دانید او چه ملیتی است؟ و دکترین دالس 1949. نخوانده ای؟ پس نیازی به "گولاگ" نیست! این مزخرفات بسیاری در دهه 90 به مغزهایشان ضربه زدند.
        1. راف
          راف 18 اکتبر 2012 12:35
          0
          lotus04 چی میخوای بگی که کمپ نبود؟ و اینکه هیچ انتقامی در کار نبود؟ در مورد سولژنیتسین، تعجب خواهید کرد، من آن را نخوانده ام و به آن احترام نمی گذارم! برای من مهم نیست که او چه ملیتی است! من دکترین دالس را نخواندم، اما در مورد آن شنیدم!
          1. کلیمپوپوف
            کلیمپوپوف 18 اکتبر 2012 16:22
            +1
            آیا می دانید کلمه سرکوب به چه معناست؟
            1. راف
              راف 18 اکتبر 2012 16:47
              +2
              سرکوب (از لاتین اواخر repressio - سرکوب)، اقدام تنبیهی، مجازات اعمال شده توسط ارگان های دولتی.
              1. کلیمپوپوف
                کلیمپوپوف 18 اکتبر 2012 17:18
                +1
                خوب معلوم می شود که همه چیز، از جمله جنایتکاران و آنهایی که الان در زندان هستند، سرکوب شده اند؟ یعنی مشمول مجازات مقامات دولتی؟

                باز هم درصد زیادی از افرادی بودند که طبق مواد کیفری محکوم شده بودند اما به مفاهیم دزدی یعنی امتناع از کار کردن (به اصطلاح ردنیکس) محکوم شدند، بنابراین به آنها یک ماده دیگر داده شد، فقط یک ماده سیاسی، بنابراین آنها زیر بار رفتند. درصد سیاسی ...
                1. پستچی
                  پستچی 19 اکتبر 2012 17:26
                  0
                  نقل قول از کلیمپوپوف
                  خوب، معلوم می شود که همه چیز

                  باید نوشت / می گوید سرکوب سیاسی.
    5. lotus04
      lotus04 18 اکتبر 2012 12:05
      -1
      نقل قول از bask
      در پایان 48 سال پس از جنگ ، هیچ کودک بی خانمانی در اتحاد جماهیر شوروی وجود نداشت !!!همه یا در مدارس شبانه روزی یا در مدارس سووروف بودند.


      درود بر پوتین!!! ارررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررررر!!!
      1. Wanderer1980
        Wanderer1980 18 اکتبر 2012 12:32
        +7


        بنای یادبود استالین در براتیسلاوا ساخته شد ... http://berioska.ru/in-bratislava-put-monument-stalin-1925.html

        جایی در آسیا در حال تخریب هستند. http://novchronic.ru/4796.htm
        در شب، منطقه توسط پلیس به شدت محاصره شد.
        و در مرکز اروپا در حال بازسازی هستند. آشکارا، بدون ترس، در حضور صدها نفر.
        تعظیم اسلواکی.
        بعدی کیست؟
        1. بذله گو
          بذله گو 18 اکتبر 2012 14:41
          +2
          درست است، بناهای تاریخی باید ساخته شوند، شما باید تاریخ خود را بدانید بله
      2. تنبور 2012
        تنبور 2012 18 اکتبر 2012 15:22
        +2
        lotus04چه جور بچه هایی اینجا جرثقیل میبرن آفریقا و همه نهنگ ها رو علامت میزنن :))
  2. ایوان کراسوف
    ایوان کراسوف 18 اکتبر 2012 07:48
    +8
    "من همیشه به این سوال علاقه داشتم که چرا تمام نوستالژی دوران اتحاد جماهیر شوروی فقط به ستایش استالین و شایستگی های او و از همه مهمتر تلاش برای توجیه سرکوب های او خلاصه می شود؟" - اما شما به این موضوع علاقه ای نداشتید. سوال این است که چرا دقیقاً استالین هدف اصلی انتقاد لیبرال ها شد؟
    1. اژدهای سرخ
      اژدهای سرخ 18 اکتبر 2012 09:21
      + 20
      کمی عجیب به نظر می رسد، اما: به گفته نویسنده (و هر ضد استالینیست) مرگ چند میلیون نفرری استالین یک تراژدی استو مرگ چندین میلیون نفر تحت حاکمیت دیگری - ...خوب ؟؟؟

      در زمان هر حاکمی قربانی می شد، اما نه در زمان هیچ حاکمی، کشور رشد کرد و رونق گرفت!
    2. ولخوف
      ولخوف 18 اکتبر 2012 14:53
      +9
      نقل قول: ایوان کراسوف
      - اما شما علاقه ای به این سوال نداشتید که چرا استالین هدف اصلی انتقاد لیبرال ها شد؟


      این تنها رهبری است که تلاش کرد تا حاکمیت خود را به روسیه بازگرداند و به موفقیت نزدیک بود. اگر او موفق می شد، زحمات هزاران ساله «لیبرال ها» کم ارزش می شد و این برای آنها آزاردهنده است، بنابراین انتقاد می کنند و از آن به عنوان یک کابوس یاد می کنند.
      برعکس، برای روس ها، حاکمیت تضمینی برای بقا و حفظ ذهن و روح به شکل سنتی است، بنابراین استالین یک قهرمان است، اگرچه او مرده است.
      در حال حاضر روسیه تابع نظام صهیونیستی است و از بیرون به نفع روس ها و دیگر مردم محلی کنترل نمی شود. نهایتاً حاکمیت همراه با استبداد و ورود گروه تروتسکی از ایالات متحده از بین رفت ، سپس تقریباً توسط استالین احیا شد و پس از مرگ وی ، حضور کمیسر ماسونی در دفتر سیاسی احیا شد ، عمدتاً "سوسلوف" بود - یک آمریکایی در پوشش یک دهقان و آپاراتچی حزب.
      اکنون اوضاع از این نظر حتی بدتر است ، اما در شرایط فاجعه قریب الوقوع ، می توان با اتحاد بعدی قطعات روسیه را حفظ کرد ، فقط مطلوب است که بفهمیم در اطراف چه اتفاقی می افتد و چه کسی به چه چیزی نیاز دارد.
      1. زائر
        زائر 18 اکتبر 2012 23:41
        +1
        وای خدای من اینقدر حماقت تو این سایت...!!!
        و سپس آنها زوزه می کشند، و چرا ما هنوز در zh..ne!؟
        بله به خاطر امثال شماست که زیر پا می گذاریم. همه چیز در خواب است، در مورد گذشته خیال پردازی می کند! اما برای کار کردن، شخم زدن و حرکت بدون رهبر و لگد، آنها نمی توانند این کار را انجام دهند.
  3. بیرات
    بیرات 18 اکتبر 2012 07:53
    + 13
    استالین در نظر نگرفت که تمرکز نیروهای دشمن در بخش‌های باریک‌تر جبهه، تمرکز آنها در جایی که فرمانده معظم کل قوا انتظارش را نداشت، دوباره ارتش سرخ را در وضعیت بحرانی قرار می‌دهد، اگرچه خطر کمتری نسبت به سال قبل دارد. ..... و این همه زمان اصرار بر انجام همزمان حداقل عملیات تهاجمی جزئی دارد.
    من تعجب می کنم که شما به جای او چه می کنید؟ در چند شب، آلمانی ها توانستند مشت ضربه ای را از چندین لشکر تانک و موتوری در محل تهاجمی متمرکز کنند، ما چیزی برای تعقیب آنها نداشتیم و بی عملی مانند مرگ بود، که نمونه آن دیگ کیف و ویازما است.
    فقط تحمیل نبردها به دشمن امکان ایجاد پتانسیل ضربه ای او را فراهم کرد. این نبردها بود که بعداً بی معنی و خونین خوانده می شد، اما چاره ای نبود.
    1. Vedmed
      Vedmed 18 اکتبر 2012 10:35
      +4
      من نمی توانم با شما موافق باشم. علوم نظامی، اول از همه، می آموزد که برای اطمینان از پیشرفت دفاعی و دستیابی بیشتر به وظیفه، لازم است نیروها و وسایل برتر در یک بخش باریک از جبهه متمرکز شوند. آنچه شما گفتید عنصری برای جلوگیری از خروج نیروها از سایر بخشهای جبهه به منظور از بین بردن پیشرفت در جهت حمله اصلی است. متأسفانه ارتش سرخ 1942 نتوانست مانند سال 1944 حملات پی در پی به بخش های مختلف جبهه ها انجام دهد. قبل از آنها 2 سال دیگر جنگ بود ((((

      به هر حال ، جی.ک.
      1. بیرات
        بیرات 18 اکتبر 2012 11:20
        +7
        من هیچ تناقضی نمی بینم با ایجاد بحران در دفاع آلمان در نزدیکی Rzhev ، آلمانی ها را مجبور کردیم برای از بین بردن آن در وهله اول تشکیلات متحرک را پرتاب کنند. لشکرهای تانک با لشکرهای تفنگ ما رد و بدل شد. به سادگی با رفتن به حالت دفاعی، دست آلمانی ها را در انتخاب جهت حمله و ایجاد دیگ محاصره ای دیگر باز می کردیم.
        1. خشخاش
          خشخاش 18 اکتبر 2012 12:36
          +6
          دقیقا. و چنین دفاع کری توسط آلمانی ها در یک زمان شکسته شد. حتی در کورسک Bulge ، جایی که چندین ماه برای دفاع و نقب زدن در زمین آماده می شد ، سپاه تانک SS در 17 ساعت دفاع را شکست !!! آنها توانستند با وارد کردن یک ارتش کامل تانک به نبرد، از خود دفاع کنند.
          و آنها در چهل و دومین ارتش تانک ذخیره کجا بودند؟
          1. 11Goor11
            11Goor11 18 اکتبر 2012 16:30
            +3
            ممنون بچه ها Vedmed، bairat، Mac.
            به نوبه خود اضافه می کنم که لیبرال ها، این ژنرال های کاغذی، به انتقاد از عملکرد ژنرال ها در حالی که گرم نشسته اند، روی یک فنجان چای و خطر نکردن چیزی را دوست دارند، اما ژنرال های واقعی برای تصمیم های اشتباه. بهترین سناریو آنها از عناوین خود محروم شدند و در بدترین حالت آنها کاری کردند که اکنون به خاطر آن از استالین انتقاد می شود.
            یعنی خودشون ضعیف فهمیده میشن انتقاد کنن یا نه؟
            حقیقت این است که مردم ملیت دفاعی - دفاعی هنوز نمی توانند استالین را ببخشند، زیرا آگاهی ملی آنها بسیار توسعه یافته است و آنها بسیار آزرده خاطر هستند، هم به خاطر "شوخی" با بیروبیژن و هم به خاطر سهمیه های مناصب و سایر تخلفات. pGav آنها.
    2. اپرا ستاره دار
      20 اکتبر 2012 23:07
      -1
      پرسیدن. تنبل نباش
      http://rus.ruvr.ru/radio_broadcast/2227329/75467538.html
  4. andrei332809
    andrei332809 18 اکتبر 2012 07:58
    + 12
    فرزندان این مرد در خارج از کشور تحصیل نکردند، همسرش گرانیت علم را در مؤسسه پلخانف می‌خورد، جایی که هیچ‌کس جز خروشچف نمی‌دانست او همسر کیست. برای او کشور برتر از همه چیز بود.
    حکایتی در مورد لگد زدن به اجساد
    پس از برکناری خروشچف از قدرت، فرمانده کرملین برای او یک دورگذر امضا نمی کند - او دو نفر را در مقبره دریافت کرد، اما یکی را تسلیم کرد.
  5. روباه ها
    روباه ها 18 اکتبر 2012 08:04
    +6
    نویسنده چیزی با سرش دارد ... آسیب هنگام تولد؟ یا فقط پایین ... به اندازه چهار (!!!) کتاب خوانده است (از آن جمله، مانند 3 صفحه رنگ آمیزی)، اما آواز خواندن را یاد گرفته است .... خلاصه حرفی نیست
  6. رزون
    رزون 18 اکتبر 2012 08:12
    +5
    نویسنده تحت پوشش روش های تجزیه و تحلیل علمی و بررسی نسبتاً هوشیارانه اوضاع، سعی می کند "قایق را تکان دهد".
    مهمترین دستاورد دوران سوسیالیسم تلاش برای ساختن جامعه ای جدید از مردم است.یاد آوردن؟) که در آن هر شهروند تضمین شده بود برابر درست است. درست نشد --- با ما! فرزندان و نوه های ما موفق خواهند شد!

    ما آموختیم که دور شدن از واقعیت های ناخوشایند غیرممکن است - سرکوب ها وجود داشت، اشتباهاتی وجود داشت.
    زمان برای ما کار می کند - برای یک ضرب و شتم دو شکست ناپذیر بدهید.
    1. غریبه 595
      غریبه 595 18 اکتبر 2012 13:28
      +2
      Pts معنی دار آواتار داری رفیق رضون درست تو تاپیک برابری حقوق بشر ..... خندان
      1. 11Goor11
        11Goor11 18 اکتبر 2012 16:35
        0
        در واقع، این رد کردن یکی از اسطوره های pGavodefenders است. لبخند
  7. لانتائو
    لانتائو 18 اکتبر 2012 08:26
    +4
    نویسنده، وارد سوال شوید و سپس فقط مقالات مشابه بنویسید. و دیگر از ولکوگونوف نقل قول نکنید، متوجه نمی شوید. موخین، مارتیروسیان را بخوانید.
    1. برادر ساریچ
      برادر ساریچ 18 اکتبر 2012 09:47
      +5
      آنها اینجا را نمی فهمند - نویسنده آدرس را برای نوشتن کمی اشتباه گرفته است ...
  8. فاکس 070
    فاکس 070 18 اکتبر 2012 08:34
    + 12
    اوه، یوجین یوجین! هیچی یاد نمیگیری! در یک وبلاگ باختید و تصمیم گرفتید با نوشتن یک مقاله برنده شوید؟ آیا هنوز متوجه نشده اید که زمانی که اندیشه های یهودی شما، اشباع از سم، آزادانه در جامعه ما نفوذ کرد، به طور جبران ناپذیری در فراموشی فرو رفته است؟!! شما قبلاً بیش از یک بار در مدفوع خود فرو رفته اید و ظاهراً آن را دوست داشته اید. خوب، بیشتر بگیرید!
    بیایید به ترتیب شروع کنیم:
    اولاً، شما از تمایل دردناک استفاده از داستان در منازعات خلاص نشده اید، و دقیقاً این نویسندگان هستند که پیش از این، نه به استالین و نه به طور کلی به آن دوره تاریخی وفادار نخواهند بود.
    .
    متن بعداً می‌خواند: «در فوریه 1954، گواهینامه‌ای به نام N.S. Khrushchev با امضای دادستان کل اتحاد جماهیر شوروی، R. Rudenko، وزیر امور داخلی اتحاد جماهیر شوروی، S. Kruglov و وزیر دادگستری اتحاد جماهیر شوروی، K. گورشنین، که در آن تعداد محکومان جنایات ضدانقلاب برای دوره 1921 تا 1 فوریه 1954 ذکر شد. در مجموع، در این مدت، 3،777،380 نفر توسط کالج OGPU، "تروئیکا" محکوم شدند. NKVD، جلسه ویژه، دانشکده نظامی، دادگاه ها و دادگاه های نظامی، از جمله مجازات اعدام - 642 نفر، تا بازداشت در اردوگاه ها و زندان ها برای مدت 980 سال یا کمتر - 25،2،369، تا تبعید و تبعید - 220،765 نفر.

    در اینجا این مرجع است (با نحوه کار نه تنها با داستان، بلکه با اسناد نیز آشنا شوید).
    برای رعایت انصاف تاریخی، باید گفت که استالین در سال 1922 به قدرت رسید و در آغاز سال 1953 درگذشت، بنابراین این ارقام کاملاً صحیح نیستند. علاوه بر این، تا سال 1938 او قدرت کامل را نداشت، و در آن زمان لئون تروتسکی با شلیک به چپ و راست، تا آنجا که دلش می‌خواست، «سعادت» می‌کرد.
    و در سالهای 1938-1939، پس از انتصاب L. Beria به عنوان رئیس NKVD، استالین آن کاله یهودی را که خود را در قدرت حفر کرده بود و مردم را خفه می کرد، درهم شکست.
    ادامه دارد...
    1. دیمااس
      دیمااس 18 اکتبر 2012 09:01
      -7
      با تشکر از منبع (همه می توانستند همینطور بحث کنند)، اما:
      اولاً، من شخصاً هیچ تناقضی بین ارقام نویسنده مقاله و مرجع ندیدم.
      ثانیاً، انتقال فلش ها به لو داوودویچ نادرست به نظر می رسد. استالین خیلی زودتر قدرت مطلق داشت. تروتسکی، در سال 1927، از تمام پست ها برکنار شد و به تبعید فرستاده شد. و در سال 1929 از اتحاد جماهیر شوروی اخراج شد.
      1. آندری از چلیابینسک
        آندری از چلیابینسک 18 اکتبر 2012 09:05
        +6
        نقل قول از dima
        استالین خیلی زودتر قدرت مطلق داشت. تروتسکی، در سال 1927، از تمام پست ها برکنار شد و به تبعید فرستاده شد. و در سال 1929 از اتحاد جماهیر شوروی اخراج شد.

        به طور کلی، احتمالاً درست است. اگر خاطره من درست نباشد، پس استالین چنین قدرتی را در حدود سال 1931 به دست آورد. اما این واقعیت را تغییر نمی دهد که سرکوب های دهه 20 را به سختی می توان به گردن استالین انداخت.
      2. برادر ساریچ
        برادر ساریچ 18 اکتبر 2012 09:50
        +3
        هیچ قدرت مطلقی برای یک نفر در یک کشور عظیم چند میلیونی وجود ندارد! تقریباً همه چیز را نه رهبر، بلکه توسط مجری روی زمین تعیین می کند ...
        مهم نیست که اوضاع چگونه است، مهم این است که چگونه گزارش می شود، و مهم نیست که چه چیزی نشان داده شده است، بلکه مهم این است که چگونه انجام شده است ...
        1. سرهنگ دوم
          سرهنگ دوم 18 اکتبر 2012 10:52
          -2
          نقل قول: برادر ساریچ
          هیچ قدرت مطلقی برای یک نفر در یک کشور عظیم چند میلیونی وجود ندارد! این رهبر نیست که تقریباً همه چیز را تعیین می کند، بلکه مجری در زمین است

          اما این مسئولیت را از LEADER سلب نمی کند، برای کنترل کل روند، او دارای مقامات مناسب است !!!!
          نقل قول: برادر ساریچ
          مهم نیست که اوضاع چگونه است، مهم این است که چگونه گزارش می شود، و مهم نیست که چه چیزی نشان داده شده است، بلکه مهم این است که چگونه انجام شده است ...

          به همین دلیل است که رفیق استالین گفت - کادرها تصمیم می گیرند همه چیز را !!!!
          یعنی فرد باید بتواند پرسنل را انتخاب کند و بتواند انجام وظایف رسمی خود را توسط آنها کنترل کند!!
          1. برادر ساریچ
            برادر ساریچ 18 اکتبر 2012 12:03
            +2
            مسئولان مربوطه نیز باید تحت نظر باشند...
            در آن زمان ، وضعیت انتخاب پرسنل هنوز بهتر بود - منافع تجاری تشویق نمی شد ، اما سرکوب می شد ...
            1. سرهنگ دوم
              سرهنگ دوم 18 اکتبر 2012 14:12
              0
              نقل قول: برادر ساریچ

              مسئولان مربوطه نیز باید تحت نظر باشند...
              در آن زمان ، وضعیت انتخاب پرسنل هنوز بهتر بود - منافع تجاری تشویق نمی شد ، اما سرکوب می شد ...

              همه چیز باید کنترل شود، برای این کار رهبر باید توانایی های سازماندهی داشته باشد!!
              و اینجا TIME است، من فکر می کنم سوال در PEOPLE است!
              منافع سوداگرانه تشویق نمی شد، زیرا رهبر در این امور صادق بود و از دیگران نیز صداقت را خواستار بود!
              در حال حاضر چه چیزی مانع از انتخاب کارکنان مناسب توسط مدیران می شود؟
              استالین مرد بزرگی بود!
      3. 11Goor11
        11Goor11 18 اکتبر 2012 16:52
        +1
        دیمااس
        ثانیاً، انتقال فلش ها به لو داوودویچ نادرست به نظر می رسد.

        ... لو داویدوویچ ...! آه چقدر ستودنی است این رفتار محترمانه نسبت به اجداد!
        این فقط اگر شما با وجود "اشتباهات" آنقدر به خودتان احترام می گذارید، پس چرا اینقدر مجدانه سعی می کنید یاد اجداد ما را تحقیر کنید؟
        با پیش بینی این استدلال که استالین روسی نیست، فوراً پاسخ خواهم داد: من به ملیت او اهمیت نمی دهم. با انکار دستاوردهای آن دوره، آویزان کردن میلیون ها قربانی اختراع شده (برخی مورخین تا 150 میلیون نفر دارند)، کل تاریخ ما را هتک حرمت می کنید.
        1. زائر
          زائر 18 اکتبر 2012 23:47
          0
          اینجا نیازی به صحبت برای همه نیست. و همه چیز را با هم مخلوط کنید!
  9. سرهنگ دوم
    سرهنگ دوم 18 اکتبر 2012 08:49
    0
    ** دین بدون شک تأثیر عقیدتی بر انسان و بر همین اساس بر اعمال او دارد. بنابراین، در همه زمان ها کسانی بودند که سعی می کردند از دین برای اهداف خود استفاده کنند. این همان چیزی است که مبنای انواع مختلف افراط گرایی مذهبی است. و مهم نیست به چه چیزی اعتراف می کنید. بنابراین، اجازه دهید من یک نتیجه گیری کنم. مذاهب بد وجود ندارد، مفسران بدی هستند که سعی می کنند از تفاوت های مذهبی و ملی استفاده کنند **-کاملا موافقم!!
    ***پس از پاسخ به این سوالات مشخص می شود که چرا "عروسک بازان" اینقدر فعالانه روزگار استالین را تبلیغ می کنند **-زمان استالین و استالین چه ربطی به آن دارد؟؟
    1. بالتیکا-18
      بالتیکا-18 18 اکتبر 2012 11:12
      +4
      به نقل از یاربای
      *پس از پاسخ به این سوالات مشخص می شود که چرا "عروسک بازان" اینقدر فعالانه روزگار استالین را تبلیغ می کنند **-زمان استالین و استالین چه ربطی به آن دارد؟؟

      و صهیونیست ها چنین اصولی دارند که همه چیز را در یک توده مخلوط می کنند، آگاهی را پر می کنند و سپس آنچه را که لازم است از پشته بیرون می آورند. به دیگری، و همه برای چه، توجیه یهودیت.
      1. سرهنگ دوم
        سرهنگ دوم 18 اکتبر 2012 11:29
        +1
        نقل قول: baltika-18
        مقاله یک هجوم واقعی از عبارات نقل شده، حقایق مختلف است، انتقال سریع از یک فکر به فکر دیگر وجود دارد.

        موافقم که مقاله نامفهوم است!
        یا بهتر است بگوییم چند هدف متفاوت!
        کلمات درست آمیخته با نتیجه گیری های نامفهوم!
        1. فاکس 070
          فاکس 070 18 اکتبر 2012 11:59
          0
          سرهنگ دوم,
          میخوای چیزی توضیح بدی؟
          1. سرهنگ دوم
            سرهنگ دوم 18 اکتبر 2012 14:21
            +1
            نقل قول: فاکس 070
            میخوای چیزی توضیح بدی؟

            چه چیزی را نمی فهمی؟؟؟
            این من نیستم که پرچمی را که میخواهم تعیین میکنم!!
            سوال از ادمین یا تکنسین های محلی یا به نظر شما وقت دارم برم آمریکا و 10 دقیقه دیگه برگردم؟!
            فکر نمیکردم اینقدر آدم سیاه باشی!
            من خودم هم در این فناوری ها خیلی خوب نیستم، اما اینجا قبلاً در مورد این لحظات می دانم!
            1. الکساندر رومانوف
              الکساندر رومانوف 18 اکتبر 2012 14:25
              0
              فاکس 070,
              اینجا علیبک است و آنها از قبل گزارش می خواهند و فقط سعی می کنند توضیح ندهند خندان
              1. سرهنگ دوم
                سرهنگ دوم 18 اکتبر 2012 14:43
                +3
                نقل قول: الکساندر رومانوف
                اینجا علیبک است و آنها از قبل گزارش می خواهند و فقط سعی می کنند توضیح ندهند

                این یک گزارش نیست، اما به دلایلی پرچم اتحاد جماهیر شوروی به اشتباه در اینجا نشان داده نشده است)))))))))))
                در 37 سالگی باید به همه پاسخ دهم)))))))))
              2. فاکس 070
                فاکس 070 18 اکتبر 2012 14:43
                0
                نقل قول: الکساندر رومانوف
                سعی کنید توضیح ندهید

                من آن را توضیح می دهم ترول، با نام های مستعار مختلف کار می کند. سوراخ کردن با پروکسی اولین بار در کار او در سایت نیست. من شخصاً از او پاسخی به پیام های خطاب به Omar V PRIVATE دریافت کردم. هنوز توضیح دیگری لازم است؟
                1. سرهنگ دوم
                  سرهنگ دوم 18 اکتبر 2012 15:02
                  +1
                  نقل قول: فاکس 070
                  من شخصاً از او پاسخی به پیام های خطاب به Omar V PRIVATE دریافت کردم.

                  این یک درمانگاه است
                  در نبردهای اطلاعاتی سنگین، سر فلیکس را از دست دادید)))))) یا بهتر بگوییم آنچه باید آنجا باشد))))
                  در واقع این پایان همه چیز است ناتسیک-اختلالات روانی))
                  1. فاکس 070
                    فاکس 070 18 اکتبر 2012 15:11
                    -1
                    به نقل از یاربای
                    تو سرت را گم کردی فلیکس))))) یا بهتر بگوییم آنچه باید آنجا باشد))))

                    حداقل من از انشعاب یا اختلال شخصیت رنج نمی برم. این، علیبک (یا هر چیزی که دوست دارید)، یک نوع شدید اسکیزوفرنی است.
                    1. سرهنگ دوم
                      سرهنگ دوم 18 اکتبر 2012 15:20
                      +2
                      نقل قول: فاکس 070
                      حداقل من از انشعاب یا اختلال شخصیت رنج نمی برم.

                      کاملا رنج بردن)))))))
                      علاوه بر این، شما نیز از شیدایی آزار و اذیت رنج می برید)))
                      1. فاکس 070
                        فاکس 070 18 اکتبر 2012 15:29
                        -3
                        به نقل از یاربای
                        علاوه بر این، شما نیز از شیدایی آزار و اذیت رنج می برید)))

                        چه، حقیقت آنقدر ضربه زد که آنها فعالانه شروع به منهای کردند؟
                        اگرچه منهای ترول - شناخت شایستگی و درستی طرف مقابل. از عصبانیت سبز نشوید مردی بی نام و شرف و وجدان. گردن کلفت
                      2. سرهنگ دوم
                        سرهنگ دوم 18 اکتبر 2012 15:35
                        +1
                        نقل قول: فاکس 070
                        مردی بی نام و شرف و وجدان

                        این در درجه اول برای شما صدق می کند!!
                      3. فاکس 070
                        فاکس 070 18 اکتبر 2012 15:41
                        0
                        به نقل از یاربای
                        این در درجه اول برای شما صدق می کند!!

                        چی، لبخندها از بین رفته اند؟ خوب است، درست است! ترول نباید لبخند بزند ترول باید سبز باشد
                      4. الکساندر رومانوف
                        الکساندر رومانوف 18 اکتبر 2012 15:53
                        0
                        نقل قول: فاکس 070
                        اگر چه منهای ترول شناخت شایستگی و درستی حریف است

                        منها هم گذاشتم و اینکه ترول هم هستم خندان
                    2. الکساندر رومانوف
                      الکساندر رومانوف 18 اکتبر 2012 15:52
                      0
                      نقل قول: فاکس 070
                      حداقل من از انشعاب یا اختلال شخصیت رنج نمی برم.

                      آدرس ایمیل عمر را پیشنهاد می کنید؟
                2. الکساندر رومانوف
                  الکساندر رومانوف 18 اکتبر 2012 15:51
                  +2
                  نقل قول: فاکس 070
                  من شخصاً از او پاسخی به پیام های خطاب به Omar V PRIVATE دریافت کردم.

                  و اینکه او و عمر مکاتبه می کنند و نیابت های علیبک و عمر متفاوت است.پس دهانه خندان
                  1. فاکس 070
                    فاکس 070 18 اکتبر 2012 16:10
                    -2
                    نقل قول: الکساندر رومانوف
                    نیابت های علیبک و عمر متفاوت است

                    اولا، نه یک پروکسی، بلکه یک IP.
                    ثانیاً پروکسی کشور دسترسی به شبکه را پنهان می کند، شما به عنوان ناظر باید این را بدانید.
                    در صندوق پست سوم می توانم یک واگن و یک گاری کوچک درست کنم.
                    نقل قول: الکساندر رومانوف
                    منها هم گذاشتم و اینکه ترول هم هستم

                    نه، نه یک ترول، بلکه یک ناظم که حمایت می کند ترول.
                    متاسفم، الکساندر، اما درست است. hi
              3. فاکس 070
                فاکس 070 18 اکتبر 2012 16:56
                +1
                الکساندر رومانوف,
                وقتی چیزی برای پاسخ به حقیقت وجود ندارد، منابع اداری کار می کند؟ خوب، این اولین بار نیست که شما، الکساندر، از آن استفاده می کنید. اما اسکرین شات های مکاتبات ما باقی ماند. خواندنی بسیار سرگرم کننده hi
                1. الکساندر رومانوف
                  الکساندر رومانوف 18 اکتبر 2012 17:10
                  -2
                  نقل قول: فاکس 070

                  وقتی چیزی برای پاسخ به حقیقت وجود ندارد، منابع اداری کار می کند؟

                  من هم نظرات شما و هم کامنت من را حذف کردم، ممکن است تا جایی پیش برود، اگر فکر می کنید که علی بیک از نام های مستعار مختلف استفاده می کند، با مدیریت تماس بگیرید، اگر چنین است، ممنوع می شود، اگر به فریاد ادامه دهید، من از منبع مدیریت استفاده خواهم کرد. hi سه نظر بی ضرر گذاشت.
                  1. فاکس 070
                    فاکس 070 18 اکتبر 2012 17:18
                    -1
                    نقل قول: الکساندر رومانوف
                    ، با اداره تماس بگیرید، اگر چنین است، او محروم خواهد شد.

                    همین کار را خواهم کرد. خوب با تشکر برای مشاوره! hi
            2. فاکس 070
              فاکس 070 18 اکتبر 2012 14:39
              0
              به نقل از یاربای
              این من نیستم که پرچمی را که میخواهم تعیین میکنم!!

              کاملا درسته که نیستی! این حشره پروکسی شماست!
              به نقل از یاربای
              سوال از ادمین یا تکنسین های محلی

              این سوال را حتما از وادیم اسمیرنوف خواهم پرسید. بعد از من زنگ نمی زند و همچنین به این علاقه مند خواهم شد که چگونه یک نفر می تواند با سه نام مستعار کار کند:
              آتاتورک
              یاربای
              باخاست

              من فکر می کنم او علاقه مند خواهد شد. hi
              1. سرهنگ دوم
                سرهنگ دوم 18 اکتبر 2012 15:04
                0
                نقل قول: فاکس 070

                این سوال را حتما از وادیم اسمیرنوف خواهم پرسید.

                اوه خوب))))
                باید ناراحتت کنم، اما وادیم اسمیرنوف هم من هستم)))
                پاسخی دریافت خواهید کرد که افرادی که نام بردید کاملاً متفاوت هستند))))))))))
                بنابراین بعید است که شما علاقه مند شوید)))
                من قبلا همه چیز را گفتم
                1. فاکس 070
                  فاکس 070 18 اکتبر 2012 15:07
                  +1
                  به نقل از یاربای
                  پاسخی دریافت خواهید کرد که افرادی که نام بردید کاملاً متفاوت هستند)

                  این احتمال بسیار زیاد است، به خصوص اگر با سخت افزارهای مختلف کار می کنید. اما «تلاش کردن، شکنجه نیست».
                  1. سرهنگ دوم
                    سرهنگ دوم 18 اکتبر 2012 15:23
                    0
                    نقل قول: فاکس 070
                    اما «تلاش کردن، شکنجه نیست».

                    بله، باید کمتر بنوشید.
                    1. فاکس 070
                      فاکس 070 18 اکتبر 2012 15:30
                      0
                      به نقل از یاربای
                      بله، باید کمتر بنوشید.

                      چه چیز دیگری می توان گفت ترول ?
                2. الکساندر رومانوف
                  الکساندر رومانوف 18 اکتبر 2012 15:55
                  +1
                  به نقل از یاربای
                  باید ناراحتت کنم، اما وادیم اسمیرنوف هم من هستم))

                  تأیید می کنم، علیبک وادیم اسمیرنوف است وسط
                  1. فاکس 070
                    فاکس 070 18 اکتبر 2012 16:20
                    -1
                    نقل قول: الکساندر رومانوف
                    تأیید می کنم، علیبک وادیم اسمیرنوف است

                    تعجب می کنم که آیا او در مورد آن می داند؟
              2. عمو سریوژا
                عمو سریوژا 18 اکتبر 2012 15:22
                +2
                نقل قول: فاکس 070
                این سوال را حتما از وادیم اسمیرنوف خواهم پرسید. بعد از من زنگ نمی زند و همچنین به این علاقه مند خواهم شد که چگونه یک نفر می تواند با سه نام مستعار کار کند:
                آتاتورک
                یاربای
                باخاست


                در اینجا بیشتر اضافه کنید

                کامیلا،
                آپولو
                بدانید
                1. فاکس 070
                  فاکس 070 18 اکتبر 2012 15:31
                  0
                  نقل قول: عمو Seryozha
                  در اینجا بیشتر اضافه کنید

                  کامیلا،
                  آپولو
                  بدانید

                  تذکر بسیار منطقی خیلی ممنون! نوشیدنی ها
                2. سرهنگ دوم
                  سرهنگ دوم 18 اکتبر 2012 15:38
                  0
                  نقل قول: عمو Seryozha
                  در اینجا بیشتر اضافه کنید

                  من می خوام شلیک کنم ... چطور تونستی منو افشا کنی؟)))
                  1. الکساندر رومانوف
                    الکساندر رومانوف 18 اکتبر 2012 15:56
                    +1
                    به نقل از یاربای
                    من می روم تیراندازی کنم.

                    علی بک منتظر آپولو باش بیا با هم بریم خندان
                    1. سرهنگ دوم
                      سرهنگ دوم 18 اکتبر 2012 16:13
                      +1
                      نقل قول: الکساندر رومانوف
                      علی بک منتظر آپولو باش بیا با هم بریم

                      ساشا، آپولو خیلی عصبی شده)))))))))
                      من می ترسم سیستم عصبی او در برابر چنین در معرض قرار گرفتن مقاومت نکند))))))
                      1. فاکس 070
                        فاکس 070 18 اکتبر 2012 16:23
                        0
                        سرهنگ دوم,
                        چی، ترول، آیا نمی خواهید به تنهایی به فراموشی بروید؟ آیا به یک شرکت نیاز دارید؟
      2. فاکس 070
        فاکس 070 18 اکتبر 2012 11:33
        +1
        نقل قول: baltika-18
        و صهیونیست ها چنین اصولی دارند که همه چیز را با هم مخلوط می کنند، ذهن را آشغال می اندازند، و سپس آنچه را که لازم است از پشته بیرون می آورند.

        ببخشید نیکلاس!!! من کاملا با پست موافقم، اما تصادفا یک "منفی" گذاشتم. درستش میکنم... احساس
        1. بالتیکا-18
          بالتیکا-18 18 اکتبر 2012 11:41
          +1
          نقل قول: فاکس 070
          ببخشید نیکلاس!!! من کاملا با پست موافقم، اما تصادفا یک "منفی" گذاشتم. درستش میکنم..

          توهین نشده نوشیدنی ها
  10. تارک ها
    تارک ها 18 اکتبر 2012 09:04
    +5
    چرا استالین؟
    آن را با گورباچف، یلتسین، خروشچف، برژنف مقایسه کنید.

    و نیازی به رانندگی یک کولاک تهوع‌آور تنها صد هزار میلیون سولژنیتسین نیست.
    1. پستچی
      پستچی 19 اکتبر 2012 18:13
      0
      نقل قول از تارک
      چرا استالین؟
      آن را با گورباچف، صنوبر مقایسه کنید

      مقاله در مورد چه کسی است؟
  11. فاکس 070
    فاکس 070 18 اکتبر 2012 09:17
    +8
    بیا ادامه بدهیم...
    من اصلاً به تزهای شما، بر اساس ولکوگونوف، واکنشی نشان نمی دهم، زیرا در جامعه ای شایسته از او نقل قول نمی کنند (این Vm برای مرجع آینده است، البته اگر شما به عنوان نویسنده مقاله، داشته باش)
    و حالا چه کسی سعی می کند با استفاده از نارضایتی مردم، ما را به عنوان یک رهبر درخشان لغزش دهد و روش های خود را برای بازگرداندن نظم توجیه کند؟
    این افراد با انکار تعریف یهودی ستیز، خود را مبارز علیه یهودیت می نامند. آنها موضع خود را با این واقعیت استدلال می کنند که سامی ها یک گروه کامل از مردم هستند و حتی علیه یهودیان به طور کلی نیستند، بلکه با دین آنها مخالف هستند. بیایید ببینیم یهودیت بر اساس تعریف چیست.

    ظاهراً این حرف ها مستقیماً خطاب به من است. خوب، خوشحالم که این موضوع را لمس کردید (بسیار خوشحالم گردن کلفت ).
    آیا دین بنا به تعریف می تواند «بد» یا «خوب» باشد؟

    من احتمالا رازی "وحشتناک" را برای شما فاش خواهم کرد، اما شاید (مثلاً پرستش "شاهزاده تاریکی"، به اصطلاح "کلیسای شیطان"). "کلیسا" ذکر شده در بالا (نه در شب) در آن 20 دین توحیدی که شما لیست کردید، گنجانده شده است، که "کلیساها" آنها را می پرستند بدون هیچ بحث دیگری قابل درک است.
    اکنون در مورد اینکه یهودیان چه کسی را می پرستند - موشیا. به این خدای شاخدار نگاه کنید، آیا شما را به یاد کسی می اندازد؟ پس از همه اینها، این همان شیطان است، فقط تا حدودی "معروف".
    یهودیت و صهیونیسم فقط یک دین و یک جریان سیاسی نیستند، آنها وحشتناک ترین جنبش ملی گرای روی زمین در کل تاریخ جمعیت بشری هستند.
    پس این افراد یهودیت را برای چه سرزنش می کنند؟ ادعای اصلی آنها مسئله «انتخاب» قوم یهود است.

    آیا ناسیونالیسم یهودی واقعاً وجود دارد؟ بیایید به منابع اولیه و به ویژه به یکی از ایدئولوژیست ها و الهام بخش یهودیت - MENAKHEM SCHNEERSON - بپردازیم. این «مرد بزرگوار» چه می نویسد:
    3. قوم احمق اسلاو نمی فهمد که بدترین فاشیست ها کسانی هستند که هرگز و در هیچ کجا در مورد آن با صدای بلند صحبت نمی کنند، بلکه همه چیز را طبق دموکراتیک ترین هنجارها سازماندهی می کنند (مانند انتخابات ریاست جمهوری در ماه مارس). برعکس، ما خود کلمه "فاشیست" را توهین آمیز خواهیم کرد.
    هر کسی که آن را روی آن قرار می دهیم از این برچسب می ترسد. ما به خوبی می دانیم که ناسیونالیسم ملت را تقویت می کند، آن را قوی می کند.
    شعار «اینترناسیونالیسم» کهنه شده است و دیگر مانند گذشته کار نمی کند، «ارزش های جهانی» را جایگزین آن می کنیم که یکی است.

    ما اجازه نخواهیم داد که حتی یک ناسیونالیسم بالا بیاید و آن جنبش های ناسیونالیستی را که به دنبال بیرون آوردن مردم از دیکتاتوری ما هستند با آتش و شمشیر نابود خواهیم کرد، همانطور که در گرجستان، ارمنستان، صربستان انجام می شود. از سوی دیگر، ما شکوفایی کامل ناسیونالیسم خود - صهیونیسم، یا بهتر است بگوییم: فاشیسم یهودی را که در مخفی کاری و قدرت خود ابرفاشیسم است، تضمین خواهیم کرد. بی جهت نیست که مجمع عمومی سازمان ملل در سال 1975 قطعنامه ای را تصویب کرد که در آن صهیونیسم را بدنام ترین "شکل نژادپرستی و تبعیض نژادی" تعریف کرد، اما به دلیل راهپیمایی پیروزمندانه ما در کل کره زمین در سال 1992، این تصمیم را لغو کرد. . ما این نهاد بین المللی را سلاح آرزوهای خود برای به دست گرفتن قدرت بر «همه پادشاهی ها و مردمان» قرار داده ایم.

    ادامه دارد...
    1. تارک ها
      تارک ها 18 اکتبر 2012 09:23
      +7
      ... ما اجازه نخواهیم داد هیچ ناسیونالیسمی افزایش یابد ....

      چیزی برای من جمع نمی شود ... در اوکراین اکنون حرفه ای ترین ملی گراها فقط نیمه اشنیرسون هستند. و خود ukroethnos، به طور کلی، کار دست آنهاست.
      1. کلیمپوپوف
        کلیمپوپوف 18 اکتبر 2012 09:58
        +3
        و همه چیز ساده است، در برخی موارد می توان جایگزین ناسیونالیسم واقعی، همان اوکری و غیره شد، و چه فعالیت هایی دارند که سعی در جمع آوری مردم دارند؟ نه، آنها در مورد منحصر به فرد بودن خود و غیره صحبت می کنند. من آن را نقاشی نمی کنم و واضح است. بعلاوه، ناسیونالیست ها در (از نظر سیاسی درست بگوییم) اوکراین یک اقلیت مطلق هستند که خود را با صدای بلند اعلام می کنند، و به نظر می رسد که واقعاً تعدادشان زیاد است، اما گاهی اوقات خودشان آن را درک نمی کنند، آنها ایجاد اخلال در دولت می کنند. .. و در صورت لزوم خیلی سریع حذف خواهند شد.. ..
      2. aleshka1987
        aleshka1987 18 اکتبر 2012 14:09
        +4
        ناسیونالیسم در اوکراین کجاست؟ در اوکراین حتی یک نیروی ملی گرا وجود ندارد. آنها همراه با چورنوول به سمت ناموجود رفتند. همچنین یک نیروی حامی روسیه در اوکراین وجود ندارد؛ «شبه کمونیست‌های» اوکراینی به حساب نمی‌آیند. اگر کسی شک دارد که آزادی یک پروژه یهودی است، به اجرای ایرینا فاریون نگاه کنید و به چهره او نیز نگاه کنید.
        1. فاکس 070
          فاکس 070 18 اکتبر 2012 14:47
          0
          aleshka1987,
          اجراهایش را تماشا کردم. حق با شماست، او هنوز ... من به خصوص از بازدید او از مهدکودک تحت تاثیر قرار گرفتم.
        2. GG2012
          GG2012 18 اکتبر 2012 16:54
          0
          ناسیونالیسم در اوکراین کجاست؟
          آه چقدر اشتباه می کنی!
          نقل قول از: aleshka1987
          در اوکراین حتی یک نیروی ملی گرا وجود ندارد.

          آیا در مورد VO "Svoboda"، علاوه بر آنچه توسط روزنامه نگاران نوشته شده است، چیزی می دانید؟
          با کسانی که اکنون در یک روند فعال انتخاباتی شرکت می کنند، گپ بزنید!
          شما چیزهای زیادی یاد می گیرید.
          و اگر در برخی از مقرهای انتخابات منطقه ای حزب مناطق شغلی پیدا کنید، ... ... چیزهای زیادی یاد خواهید گرفت. اما به یاد داشته باشید، حقیقت سم است، پس مردم با دروغ زندگی می کنند. هر موجودی در برابر حقیقت (اطلاعات واقعی) مقاومت نمی کند.
  12. تارک ها
    تارک ها 18 اکتبر 2012 09:18
    +9
    .... روشن خواهد شد که چرا "عروسک بازان" اینقدر فعالانه روزگار استالین را تبلیغ می کنند. ...

    hm برای برخی، راه رفتن روی سر یک چیز رایج است.
    به هیچ وجه دشوار نیست که متوجه شویم "تبلیغات استالین" دقیقاً با تلاش های استالین زدایی توسط عروسک گردان ها آغاز شد. قبل از آن یک شکل گفتاری بود، مانند - هیچ استالین روی شما نیست.

    و مروارید در مورد دین ... PPC. نویسنده نوجوان یا svanidze؟
    1. فاکس 070
      فاکس 070 18 اکتبر 2012 10:24
      +6
      نقل قول از تارک
      ppc نویسنده نوجوان یا svanidze؟

      نویسنده مقاله یکی از بازدیدکنندگان سایت ما است و خود را به عنوان یکی از آنها معرفی می کند مردی با دیدگاه‌های لیبرال، قهرمان ارزش‌های «جهانی»، طرفدار ایده‌های یهودیت و نویسنده‌ای خوب که می‌داند چگونه «هر حریفی را مسخره کند» (این نقل قول از اظهارات ایشان است).
  13. آندری از چلیابینسک
    آندری از چلیابینسک 18 اکتبر 2012 09:26
    +8
    راستش من خسته ام. نویسنده بار دیگر در مورد اینکه چگونه استالین شیطانی 50 میلیون نفر را در اردوگاه ها قرار داد، در مورد قحطی می نویسد - آنها می گویند که از قحطی الهام شده است (اگرچه هیچ مدرکی وجود ندارد که این دقیقاً قصد بدی داشته باشد) و حتی اگر این نیت بد باشد - کجاست شواهدی مبنی بر اینکه استالین در این مورد مقصر است؟
    اما شکی نیست که استالین در اعدام توخاچفسکی "درخشان" در سال 1937 مقصر بوده است. اما تقصیر استالین در اینجا در درجه اول این است که او زودتر به توخاچفسکی شلیک نکرد. شما نگاه کنید، شاید آنها بهتر برای جنگ آماده می شدند.
    ارزیابی نقش سرکوب در ارتش سرخ به طور کلی بسیار دشوار است. از یک طرف این یک ضربه بی قید و شرط به ارتش بود و از طرف دیگر ... بنا به دلایلی معمولاً تصور می شود که رهبران نظامی از فرمانده لشکر و بالاتر همه نابغه بودند و استالین خبیث شخصاً آنها را سلاخی کرد و کسی نبود که بجنگد در همان زمان، پس از سرکوب، سطح آموزش افسران ما حتی افزایش یافت - صرفاً به این دلیل که بخش قابل توجهی از سرکوب شدگان به هیچ وجه سربازان عادی نظامی نبودند، بلکه "تمرین کنندگان جنگ داخلی - کمونیست هایی بودند که آکادمی ها را به پایان نرساندند". من می ترسم که ارتش سرخ به رهبری چنین جنگجویان بسیار فراتر از مسکو عقب نشینی کند ... در هر صورت، وظیفه ای که استالین با آن روبروست - استقرار ارتش نیم میلیونی که او به ارث برده بود، که حدود نیمی از آن شامل تشکیلات ارضی (در اصل - شبه نظامیان) به یک ارتش سرخ چند میلیونی و پرسنلی، به تعداد افسرانی نیاز داشت که ...
    و در مورد یهودی ستیزها - به طور کلی نه به روستا و نه به شهر.
  14. برادر ساریچ
    برادر ساریچ 18 اکتبر 2012 09:45
    +6
    رفقا، می توانید مقاله را یک vyser بنامید؟ و نویسنده را با یک کلمه بد توهین کنید؟ این من هستم تا اطمینان حاصل کنم که تذکر بعدی تهمت نیست ...
    من خودم را یک استالینیست نمی دانم، در روزهای قدیم غمگین نیستم - و به اندازه کافی مشکلات جدید وجود دارد که بیشتر در مورد آن فکر کنم ...
    سرزنش سرکوب ها به گردن استالین - خوب، مطمئناً می توانید، او یک شرور بزرگ است و بقیه لباس های سفید و شکلاتی دارند ...
    اما در واقع صدها هزار، اگر نگوییم میلیون ها، مقصر سرکوب ها هستند! کسی می خواست لطف کند ، شخصی برنامه های صرفاً تجاری را دنبال کرد - و همه اینها حفظ شده است ، سوت - و همه چیز دوباره اتفاق خواهد افتاد ، شاید در مقیاس بزرگتر ...
    آنها اغلب می گویند، و من خودم، که تیراندازی لازم است - بله، لازم است، فقط لازم است، اما این عمل جراحی به چه کسی سپرده می شود؟ چگونه مطمئن شویم که این همه وحشت دوباره تکرار نمی شود؟ من نمی دانم...
    و در مورد Yavreans ، بهتر است خودداری کنید - این یک موضوع دردناک لغزنده و از نظر حجم است ، بهتر است این موضوع را جداگانه مورد بحث قرار دهید ...
    اصلا حرف نزنی بهتره...
    1. فاکس 070
      فاکس 070 18 اکتبر 2012 10:00
      +3
      نقل قول: برادر ساریچ
      رفقا، آیا می توانید مقاله را vyser بنامید؟

      بر اساس مقاله و عنوان! "+"
      نقل قول: برادر ساریچ
      و نویسنده را با یک کلمه بد توهین کنید؟

      بسیار مناسب است، اما می توانید یک هشدار دریافت کنید، بنابراین "در داخل" بهتر است. نوشیدنی ها
    2. آندری از چلیابینسک
      آندری از چلیابینسک 18 اکتبر 2012 15:18
      +2
      نقل قول: برادر ساریچ
      رفقا، آیا می توانید مقاله را vyser بنامید؟

      نه تنها ممکن، بلکه ضروری است. زیرا گفته می شود: «به خدای خدا و به قیصر قیصر». و برای سزارینبخش) نویسنده متن حق دارد و شاید حتی نشانه های پزشکی ...
      ولی! مطابق با قوانین سایت. و در اینجا استفاده از کلمات ساده و قابل فهم روسی، افسوس، استقبال نمی شود. بنابراین نه "ویسر"، بلکه "محصول دفع مدفوع از بدن یک نویسنده محترم" بنویسید. همچنین احتمالاً تبریک "با تسکین" به او و ارائه یک رول دستمال توالت ممنوع نیست (زیرا مدیریت با آن کاملاً غیرممکن است. چنین متر مکعبی از یک محصول دفع کمتر از یک رول)
      خوب، یا چیز دیگری.
      با احترام
  15. 8 شرکت
    8 شرکت 18 اکتبر 2012 09:48
    -3
    آیا من واقعاً این را می بینم - یک مقاله ضد استالینیستی در توپوار !!!؟؟؟
    نویسنده با شلوغی کتک می خورد و لگد می زند، همه طرفداران خلع ید، جمعی سازی، قحطی و سرکوب فرار می کنند. وسط
    1. فاکس 070
      فاکس 070 18 اکتبر 2012 10:03
      +4
      نقل قول: شرکت هشتم
      نویسنده توسط جمعیت مورد ضرب و شتم و لگد قرار می گیرد،

      به اندازه کافی عجیب، اما حق با شماست. و این اقدام شایسته خواهد بود.
      با این حال، آیا این را نمی دانید، زیرا شما مرتباً تا سوراخ های بینی چنگک می زنید.
      1. 8 شرکت
        8 شرکت 18 اکتبر 2012 10:25
        -1
        نقل قول: فاکس 070
        با این حال، آیا این را نمی دانید، زیرا شما مرتباً تا سوراخ های بینی چنگک می زنید.


        در مورد چه چیزی صحبت می کنید، آیا تا به حال کسی توانسته در این سایت چیزی در مورد "عظمت" استالین به من ثابت کند؟ اینو یادم نمیاد معمولاً آنها فقط رای منفی می دهند، قسم می خورند، قول می دهند برای آینده در لیست سیاه قرار دهند و همه اینها. هیچ چیز جدی.
        1. کلیمپوپوف
          کلیمپوپوف 18 اکتبر 2012 10:37
          +7
          و کجا کیش شخصیت استالین را بی اعتبار کردی، من یادم نمی‌آید که به استدلال‌ها پاسخ قابل فهمی می‌دادی، وقتی آنها شروع می‌کنند به حقایق شما را زیر سوال می‌برند، شما به سادگی متوجه آنها نمی‌شوید و همه چیز را از نو شروع می‌کنید، این چرا با شما بحث نکردند، شما بیشتر کلیشه ای صحبت می کنید، نمی خواهید انتقادی فکر کنید، در مورد چه چیزی می توانید صحبت کنید، من سعی کردم دو بار با شما صحبت کنم، و چه اتفاقی افتاد ... هر سه پیام را کپی-پیست کنید. اول (خوب یا کپی پیست نکنید، اما از اول شروع کنید، در حالی که نقل قول را تکرار می کنید، دوباره متوجه آن نمی شوید) .. و اینجا می گویید که چقدر با اسناد کار می کنید و چه نوع مورخی هستید. ... من ساعت های زیادی را در آرشیو در مورد تاریخ منطقه خود گذراندم، به شما می گویم که سخت است (هر چند جالب) اما کپی پیست آن چیزی نیست که پیچیده است، در اینترنت مزخرفات زیادی وجود دارد. .. پس چه، هیچ چیز شخصی البته، فقط اینترنت است و دیگر هیچ ....

          متاسفم برای احساسات ...
          1. 8 شرکت
            8 شرکت 18 اکتبر 2012 10:44
            -6
            نقل قول از کلیمپوپوف
            در اینجا می توانید بگویید که چقدر با اسناد کار می کنید و چه نوع مورخی هستید ...


            خوب، از آنجایی که فقط شما می نویسید "قابل فهم"، می توانید با یک نقل قول به من یادآوری کنید که من خود را "مورخ" نامیدم. او درباره اسناد صحبت می کرد، اما هرگز خود را مورخ نمی دانست. پس من منتظرم، وگرنه باید تو را دروغگو خطاب کنم، ببخشید.
            1. کلیمپوپوف
              کلیمپوپوف 18 اکتبر 2012 10:56
              +3
              در اینجا یک روش مورد علاقه برای چسبیدن به کلمات است. خب من خیلی دور رفتم، احتمالاً به معنای واقعی کلمه خود را مورخ نگذاشته اند، من نمی گویم، اما من چنین نظری دارم که شما برای چنین عنوانی در برنامه ها اقدام می کنید ... کار با اسناد و اینها، شما به وضوح خود را با محققان شناسایی کنید یا نه؟ آیا شما ادعا می کنید که عامل اصلی این کار هستید، آیا آن را هم رد می کنید؟ در اولین گفتگو چه کردید؟ گفتند مدارک جعلی است، اما اسناد شما واقعاً صادق است (خب، البته نه به معنای واقعی کلمه، اما منظور این است). به قیمت یک دروغگو می پرسم ... من هرگز دروغگو نبوده ام ، آبروی خود را دنبال می کنم (نه فقط در اینترنت) چیزی برای به اشتراک گذاشتن با شما ندارم ، پس باز هم هیچ چیز شخصی ...
              امیدوارم متوجه شده باشید چی میخواستم بگم...

              PS من ننوشتم که من تنها کسی هستم که پاسخ قابل فهمی می دهم، افرادی در سایت هستند که کاملا منطقی بحث می کنند و من از خواندن صحبت های شما لذت بردم و مخالفان کاملاً معقولانه توضیح دادند که چگونه و دوباره من حفاری نمی کنم، تظاهر به مورخ بودن هم نمی کنم، فقط به موضوع علاقه مندم، سعی می کنم تا حد امکان نظرات و منابع را پوشش دهم (تمجید از اینترنت، اما چه در شبکه همیشه نمی توان اصیل در نظر گرفت) ...
              شما نظر خاصی دارید، اما نباید آن را به عنوان تنها نظر واقعی ارائه دهید، این چیزی است که من می خواهم بگویم ...
              1. 8 شرکت
                8 شرکت 18 اکتبر 2012 11:25
                0
                نقل قول از کلیمپوپوف
                من هرگز دروغگو نبودم، آبروی خود را پیگیری خواهم کرد


                این درست است، و پس از آن شما نیز باید از کلمات خود پیروی کنید چشمک زد

                نقل قول از کلیمپوپوف
                شما نظر خاصی دارید، اما نباید آن را به عنوان تنها نظر واقعی ارائه دهید


                و به طور کلی چنین روشی را چگونه تصور می کنید؟ مثال ممکن است؟
                1. کلیمپوپوف
                  کلیمپوپوف 18 اکتبر 2012 11:32
                  +2
                  نقل قول: شرکت هشتم
                  و به طور کلی چنین روشی را چگونه تصور می کنید؟ مثال ممکن است؟

                  در اینجا شما یک پست زیر گذاشته اید، این یک تصویر واضح از بیانیه من است، دوباره یک مهر و نه چیز دیگر، و تلاش برای دستکاری نظرات دیگران، اعداد به وضوح یک طرفه هستند، من فقط اضافه کردم ....
                  1. 8 شرکت
                    8 شرکت 18 اکتبر 2012 11:45
                    -2
                    نقل قول از کلیمپوپوف
                    دوباره مهر


                    یعنی وقتی من می نویسم این یک تمبر و تلاش برای نشان دادن نظر من به عنوان تنها نظر واقعی است و وقتی شما می نویسید همه چیز خوب است. بنابراین؟
                    1. کلیمپوپوف
                      کلیمپوپوف 18 اکتبر 2012 12:22
                      +1
                      نه، شما همه چیز را تغییر دادید، از شما می خواهم که آن را یکسان بخوانید ....
          2. برادر ساریچ
            برادر ساریچ 18 اکتبر 2012 12:05
            0
            بله، به جای بحث در مورد یک موضوع، بهتر است فقط رای منفی بدهید، کاری که من اغلب انجام می دهم...
        2. تارک ها
          تارک ها 18 اکتبر 2012 10:42
          +4
          فقط هواداران اینجا دوست ندارند گذشته را به گل آغشته کنند.

          اما در مورد عظمت .... همه چیز در مقایسه معلوم است!
        3. فاکس 070
          فاکس 070 18 اکتبر 2012 10:53
          +3
          نقل قول: شرکت هشتم
          آیا تا به حال کسی توانسته در این سایت چیزی در مورد "عظمت" استالین به من ثابت کند؟ اینو یادم نمیاد معمولا آنها فقط رای منفی می دهند

          فقط این است که شما یک طرف صحبت یا حتی حریف به حساب نمی آیید. و حقیقت دارد. تو یک ترول معمولی هستی که یک آدم آبرومند از حرف زدن با او خجالت می کشد. منهای کافی داری
          1. 8 شرکت
            8 شرکت 18 اکتبر 2012 10:56
            +2
            نقل قول: فاکس 070
            تو یک ترول معمولی هستی که یک آدم آبرومند از حرف زدن با او خجالت می کشد.


            پس چرا با من حرف میزنی؟ آیا طبق منطق خود آدم بی شرفی هستید؟
            1. فاکس 070
              فاکس 070 18 اکتبر 2012 11:35
              0
              نقل قول: شرکت هشتم
              تو آدم بی صداقتی هستی

              از لبانت مثل ستایش می آید. hi
          2. زائر
            زائر 18 اکتبر 2012 23:57
            +1
            خوشحالم که فقط چند سایت از این دست باقی مانده است. و شما مرا به یاد ماموت هایی می اندازید که با تبلیغات شوروی خود در 30-40 سال شسته شده اند. تمام بدعت هایی که می خواهید به عنوان حقیقت از آنها عبور کنید با شما همراه خواهد شد. و کشور فراتر خواهد رفت، در مسیری تکاملی، به روشی متمدنانه.
        4. روباه ها
          روباه ها 18 اکتبر 2012 21:29
          0
          این به این دلیل است که هنگام بحث با یک احمق، مردم متوجه تفاوت نمی شوند.
    2. کلیمپوپوف
      کلیمپوپوف 18 اکتبر 2012 10:04
      +2
      با چکمه در صورت، و ما شخصاً رفیق بریا را دعوت خواهیم کرد... شما چنین فرمول هایی را دوست دارید، نه؟ چشم هایمان را بیرون می آوریم و بعد آنها را زنده می خوریم...
      1. رزون
        رزون 18 اکتبر 2012 11:27
        0
        چکمه در صورت


        نه .... بکشید، جسد را بسوزانید، توپ را با خاکستر پر کنید و شلیک کنید.
        1. کلیمپوپوف
          کلیمپوپوف 18 اکتبر 2012 11:33
          +2
          بدون نیاز به چکمه در سیاه چال ها، آنچه در روح زمانه می بود. این گبنیای خونین مردم را خورد و با چکمه خرد کرد ...
    3. اپرا ستاره دار
      18 اکتبر 2012 18:48
      -1
      8 شرکت
      باور نمی کنید، اما نویسنده می نشیند، می خواند و می خندد.
      1. 8 شرکت
        8 شرکت 19 اکتبر 2012 10:11
        0
        نقل قول از Stary Opera
        باور نمی کنید، اما نویسنده می نشیند، می خواند و می خندد.


        از یک طرف به نوعی خنده دار است، اما تعداد افرادی که از دهانشان کف می کنند و کشتار جمعی را به شکل های پیچیده ای از مردم خودشان توجیه می کنند هنوز هم افسرده تر است...
        1. اپرا ستاره دار
          20 اکتبر 2012 23:18
          0
          از نحوه برخورد آنها خندیدم. فقط و همه چیز. و من هنوز باور ندارم که حامیان آن زمان در زندگی واقعی اکثریت هستند.
          1. BSSR
            BSSR 21 اکتبر 2012 03:51
            -1
            مطمئنم نه اکثریت، و این به ما این حق را می دهد که وجود داشته باشیم و با لذت بردن از آنچه داریم و باور داریم زندگی کنیم.
      2. پستچی
        پستچی 19 اکتبر 2012 18:29
        0
        اپرا ستاره دار
        مقاله را دوست داشتم.
        یک واکنش مانند کاغذ تورنسل در محلول است.
        مشروط به این شکل است. بنا به دلایلی فرض بر این است که اگر فریاد نزنی استالین منجی ماست و پدر یک برده است، پس نارنجی، لیبرال، خائن به وطن، وطن را دوست نداری، پول می گیری. از وزارت امور خارجه و غیره
        1. اپرا ستاره دار
          20 اکتبر 2012 23:23
          +1
          پستچی
          فقط چنین برچسب هایی از آن زمان آشنا هستند. حافظه ژنتیکی، درست است؟ بد است که نازیسم خود روسیه سر خود را بالا می برد. و استالین برای آنها فقط نمادی است برای آماده کردن (همانطور که آنها امیدوارند) اقدامات خود را در همین راستا.
  16. فاکس 070
    فاکس 070 18 اکتبر 2012 09:50
    +4
    ادامه بدیم؟...
    ایده یهودی قوم برگزیده فقط معنای دینی و معنوی دارد و به خودی خود چیزی مرتبط با «خون و خاک» ندارد.





    اما آیا فقط یهودیت است که با این "گناه" می کند؟ آیا ادیان دیگر از این ایده استفاده کرده اند؟ معلوم می شود بله. نقل قول از همین نویسنده «ایده قوم برگزیده خدا توسط کلیسای مسیحی پذیرفته و دگرگون شد. بر اساس مفهوم مسیحی که در قرون وسطی ایجاد شد، مأموریت اسرائیل به عنوان قوم برگزیده با تولد عیسی مسیح از میان آنها پایان یافت. «اسرائیل فی نفسه»، یعنی قوم یهود، توسط خدا طرد شده است، اما «اسرائیل واقعی»، «اسرائیل در روح»، کلیسای مسیحی است.
    آیا در صورت تمایل نمی توان عقیده اصلی اسلام «لا اله الا الله و محمد پیامبر اوست» را نیز اعلام کرد که برگزیده شده است؟

    مخالفت با این گفته دشوار است. همه چیز بسیار ساده و شیطانی حیله گر است - هم مسیحیت و هم اسلام فرزندان همان یهودیت هستند، همه رذیلت های اجداد خود را به ارث برده اند، فرد را مجبور می کنند کورکورانه تعصبات جزمی را پرستش کنند، هر گونه تلاش یک انسان را برای ارزیابی انتقادی آنچه که وجود دارد را حذف و سرکوب کنند. در زندگی اتفاق می افتد
    اکنون در مورد اینکه آیا روسیه به ایده نیاز دارد یا خیر،

    البته، ایده لازم است، اما نه "بر اساس تحریک نفرت قومی"، اما بر اساس بازیابی خودآگاهی ملی و خودشناسی ملی مردم روسیه است.
    آیا شباهت های تاریخی خاصی با آلمان نازی در اینجا قابل مشاهده است؟ یادت باشه با کی شروع کردی...

    و آنها با یهودیان شروع کردند، و نه به این دلیل که هیتلر از نمایندگان این ملیت متنفر بود (بالاخره، او خودش یک یهودی بود، در واقع، اکثر کارفرمایان آلمانی). همه چیز در بهترین سنت یهودی برای قربانی کردن انسان بود.
    شما خواهید گفت "باورنکردنی"، اما این حقیقت دارد. برای خواندن یک کتاب کافی است

    فصح بر خون
    یهودیان اروپایی و قتل های آیینی
    آریل تواف
    2007


    و همه چیز سر جای خودش قرار خواهد گرفت



    بنابراین، یوجین، مقاله شما بر اساس گزیده هایی از "آثار" نویسندگان "تاریخ" یهودی، مانند همیشه تحت تأثیر قرار نگرفت.
    و یک بار دیگر یک دور "حصار کلامی" را از دست می دهید، که بسیار محبوب شماست (در نهایت، اینگونه بود که آن را ارج نهادید).
    مقاله منهای جسورانه است و حیف است که فقط یکی وجود دارد. hi
  17. خشخاش
    خشخاش 18 اکتبر 2012 09:57
    +3
    چیزی که من دوست دارم این است که آنها با بی شرمی شروع به لیست کردن کودکان متولد نشده به عنوان قربانی می کنند. بنابراین می توانید یک عدد بی نهایت بزرگ بشمارید.
  18. ماگادان
    ماگادان 18 اکتبر 2012 10:19
    +7
    من چیزی با یهودیان ندارم. استالین و یهودیان چطور؟ یک نخبگان جهانی وجود دارد، و احتمالاً "یهودی"، "یهودی-ماسونری"، اما آنها چه نوع یهودیانی هستند. آنها مدتهاست که بدون خانواده بدون قبیله، مردم عادی، در یک کلام هستند.
    آیا اقدامات تلافی جویانه ای وجود داشت؟ البته که بودند و حق هم داشتند. اول اینکه انقلاب فرزندانش را می بلعد. ثانیاً تعداد زیادی لنینیست-تروتسکیست-انترناسیونالیست وجود داشت. و استالین انترناسیونالیست نبود، او یک دولتمرد بود. آنها این را فهمیدند، دیدند که انترناسیونالیست "یهودی-ماسونری" آنها، "جهانی"، یعنی اندیشه ها به تدریج در حال مرگ هستند. آنها آن را دوست نداشتند. استالین آنها را مانند جاسوسان بریتانیا پاک کرد. آنجاست که می روند.
    آیا آنها بی گناه سرکوب شدند؟ بود. و الان هیچ انسان بی گناهی در زندان ها نیست؟ وجود دارد. نتیجه: همه چیز در مورد تروتسکیست‌های سابق روشن است، اما برای ارزیابی میزان گناه استالین برای زندانیان بی‌گناه، ابتدا باید تعداد کسانی را که در آن زمان بی‌گناه در زندان بودند با کسانی که اکنون زندانی شده‌اند مقایسه کرد.
    آیا چنین اعدادی وجود دارد؟ خیر در این راستا است که ارزش حفاری را دارد تا در نهایت تمام این ضد استالینیست های نارنجی آنگلوساکسون-یهودی پایان یابد - چرند
  19. 8 شرکت
    8 شرکت 18 اکتبر 2012 10:39
    -4
    من می خواهم از استالینیست ها حمایت کنم که با دیدن مقاله ضد استالینیستی کمی گیج شده بودند و بگویم که فقط در دوران استالین روسیه توانست به حداکثر مرگ و میر ناشی از گرسنگی دست یابد: طی سال های 1932-1933 حداقل 7 میلیون جسد دهقانان معمولی هیچ یک از حاکمان روسیه چه قبل و چه پس از استالین نتوانستند به این سطح دست یابند.
    علاوه بر این، این رهبر بزرگ بود که به حداکثر شاخص های جهانی در زمینه شکست های نظامی دست یافت: به مدت 2 ماه در سال 1941. - چندین "دیگ بخار" با مقادیر باورنکردنی از دست دادن لیتر در ثانیه و تجهیزات؛ رهبر، البته، دیگ کیف با 600 محصور است. بی شک ارزش کتاب رکوردهای گینس را دارد.
    بله، و خود استالینیست های روسی را می توان با خیال راحت وارد کتاب سوابق کرد - فقط در روسیه تعداد زیادی از مردم وجود دارند که به طور جدی کشتار جمعی مردم خود را توسط یک خارجی آشکار توجیه می کنند.
    1. کلیمپوپوف
      کلیمپوپوف 18 اکتبر 2012 11:14
      +8
      فقط اعداد:

      جمعیت
      1926 - 113,7 میلیون (146,6 میلیون - کل جمعیت اتحاد جماهیر شوروی)
      1939 - 133 میلیون (170,6 میلیون)
      1959 - 159,3 میلیون (208,8 میلیون)
      برای مقایسه: در زمان سلطنت یلتسین، تعداد روس ها در روسیه 6,8 میلیون نفر کاهش یافت، در زمان سلطنت پوتین - 6,4 میلیون نفر.
      بنابراین حاکمان جدید ما نزدیک می شوند ... اگرچه ارقام فقط برای روسیه (!) بدون در نظر گرفتن اوکراین و بلاروس گرفته شده است.
      اقتصاد
      کل حجم تولید
      1913 - 3,6٪;
      1920 - 0,6٪;
      1938 - 5,6٪;
      1950 - 6,9٪;
      1986 - 14,6٪

      سرکوب
      - بالاترین اندازه - 799 455؛
      - اردوگاه ها، مستعمرات و زندان ها - 2;
      - تبعید و اخراج - 413 512;
      - سایر اقدامات - 215.

      و فقط برای فکر کردن
      قتل در اتحاد جماهیر شوروی در سال 1946 10,3 هزار نفر بود (در سال 1940 - 6,5 هزار). قتل در روسیه در سال 2007 بیش از 2 برابر بیشتر از سال اول پس از جنگ بود - 22,2 هزار.

      همه ارقام از منابع رایگان در اینترنت گرفته شده است، آنها قبلاً بارها در این سایت منتشر شده اند، می دانم که این شما هستید که به آنها اهمیت نمی دهید. اولین بار نیست که چنین پستی می نویسی، طبیعتاً واکنش نسبت به آن را می دانی ... پس من آن را رنگ نمی کنم ... باز هم، تا بعداً نگویند که آنها فقط منهای هستند ...
      1. 8 شرکت
        8 شرکت 18 اکتبر 2012 11:38
        -10
        نقل قول از کلیمپوپوف
        در زمان سلطنت یلتسین، تعداد روس ها در روسیه 6,8 میلیون نفر کاهش یافت، در زمان سلطنت پوتین - 6,4 میلیون نفر.


        و چگونه تعداد روس ها را تعیین می کنید؟ آیا مطمئن هستید که موردوی ها زیر روساک ها چمن نمی زنند؟ متدولوژی در استودیو!
        1. کلیمپوپوف
          کلیمپوپوف 18 اکتبر 2012 12:26
          +2
          منتظر بودم بپرسی! + بی چون و چرا. شاید، اتفاقا، تقصیر من است، من کاملاً درست ننوشتم، جمعیت روسی زبان در قلمرو RSFSR سابق، یا حتی فقط جمعیت RSFSR سابق. ما تعداد اتحاد جماهیر شوروی را می گیریم ، جمعیت جمهوری هایی را که به ایالت های مستقل تبدیل شده اند کم می کنیم (حساب مشترک) و تعداد قبل و بعد را با هم مقایسه می کنیم ... اگر ساده است ، پس ...
          باز هم نتایج سرشماری کاملاً رایگان است ...

          و این سؤال که روس ها چه کسانی هستند احتمالاً لفاظی تر است (شوخی می کنم)

          PS من منفی نمی گذارم، زیرا من هدف را نمی بینم ...
          1. 8 شرکت
            8 شرکت 18 اکتبر 2012 13:32
            -2
            نقل قول از کلیمپوپوف
            شاید تقصیر من باشه اشتباه نوشتم


            براوو، کلیم، تو فردی نادری هستی که می‌توانی علناً اشتباهش را بپذیری. مثبت سزاوار!
            1. کلیمپوپوف
              کلیمپوپوف 18 اکتبر 2012 15:36
              +2
              بله، در واقع، چنین افرادی وجود ندارند که اشتباه نکنند. ضمن اینکه درست نوشته نشده بود. اما اعداد اعداد هستند و بحث کردن با آنها سخت است...
        2. زائر
          زائر 19 اکتبر 2012 00:05
          -1
          شرکت هشتم، و شما می خواهید با آنها مبارزه کنید؟ آنها در دنیای کوچک خود زندگی می کنند و هیچ کس و هیچ چیز آنها را قانع نمی کند. آنها خواهند رفت و نظر و دیدگاه آنها با آنها خواهد رفت!
          تف بهشون بزار مثل بلبل از زندگی زیبای اون زمان (البته یکی داشت) بین خودشون بریزند و ستاره ها رو به هم آویزون کنن! سرباز
          1. 8 شرکت
            8 شرکت 19 اکتبر 2012 10:12
            +2
            نقل قول: زائر
            شرکت هشتم، و شما می خواهید با آنها مبارزه کنید؟


            بله، من بیش از یک بار هشدار داده ام که برای استالینیست ها نمی نویسم، بلکه برای افراد عادی با اخلاق انسانی می نویسم. خوب، اگر آنها به من چسبیدند، پس نگذارید دلخور شوند خشمگین
      2. زائر
        زائر 19 اکتبر 2012 00:02
        -1
        عجب حرف زدن بلد نیستی!!! من از این تعجب نمی کنم!
        8 روتا حقایق را ذکر کرد. و لعنتی از چی حرف میزنی؟؟؟ یلتسین کشیده شد؟ شما 8 ساله هستید؟
      3. پستچی
        پستچی 19 اکتبر 2012 18:30
        +1
        کلیمپوپوف

        نقل قول از کلیمپوپوف
        سرکوب
        - بالاترین اندازه - 799;
        - اردوگاه ها، مستعمرات و زندان ها - 2;
        - تبعید و اخراج - 413 512;
        - سایر اقدامات - 215.

        چه چیزی کافی نیست؟ یا خوبه؟
      4. پستچی
        پستچی 19 اکتبر 2012 19:01
        0
        نقل قول از کلیمپوپوف
        فقط اعداد:

        چند چهره دیگر، در آرشیو.
        تجزیه و تحلیل نشان می دهد:
        -شکست از نظر جمعیت (و به طور خاص در روسیه) در این سال ها

        - افزایش زیاد مهاجرت در این سالها (حداکثر)

        - جهش در مرگ و میر کودکان در این سال ها

        -رشد منفی در این سالها

        -در این سالها تقریباً هیچ افزایشی در جمعیت مردان وجود ندارد

        [/ CENTER]

        «این سال‌ها» سال‌های سرکوب‌های سیاسی است
        با رنگ قرمز و آبی هایلایت کردم.
        1. فاکس 070
          فاکس 070 19 اکتبر 2012 20:43
          0
          نقل قول: پستچی
          چند چهره دیگر، در آرشیو.

          تردید دارم بپرسم، اما در آرشیو کیست؟ در آرشیو وزارت خارجه؟ میتونه باشه.
          به یاد داشته باشید، "بایگانی"، حتی یک سند رسمی اتحاد جماهیر شوروی به زبان انگلیسی (یا هر زبان دیگر) غیر از روسی نوشته نشده است. این کاغذ را روی سیگار بکشید... خوب یا در توالت. hi
          1. پستچی
            پستچی 20 اکتبر 2012 00:46
            0
            نقل قول: فاکس 070
            تردید دارم بپرسم، اما در آرشیو کیست؟

            در مال ما در مال ما.

            نقل قول: فاکس 070
            به یاد داشته باشید، "بایگانی"، حتی یک سند رسمی شوروی به زبان انگلیسی (یا هر سند دیگری) نوشته نشده است.

            1. و کی گفته شوروی است؟
            2. اسناد رسمی اتحاد جماهیر شوروی به زبان های انگلیسی و فرانسوی نیز نوشته می شد. به گواهینامه رانندگی و پاسپورت خود (خارجی) نگاه کنید، من در مورد شما اطلاعاتی ندارم، اما من اولین گواهینامه های خود را در اتحاد جماهیر شوروی دریافت کردم.

            در مورد انتشار بر اساس اسناد رسمی روسی (قبل از VOSR)، شوروی (پس از VOSR) و روسی (پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی) نوشته شده است.
            یک کتابشناسی و ادبیات استفاده شده ارسال شود؟
            (8 صفحه هست)!
            اما کی نوشت
            نقل قول: فاکس 070
            این کاغذ را روی سیگار بکشید... خوب یا در توالت

            مثل همیشه مهربانی...
            1. پستچی
              پستچی 20 اکتبر 2012 00:48
              0
              نقل قول: فاکس 070
              در آرشیو وزارت خارجه؟ میتونه باشه.

              در کتابخانه دانشگاه دولتی اورنبورگ
            2. فاکس 070
              فاکس 070 20 اکتبر 2012 09:43
              0
              پستچی,
              اسناد رسمی اتحاد جماهیر شوروی به زبان های انگلیسی و فرانسوی نیز نوشته می شد.

              در مورد یکی از آنها درست است، اما "مشترک" نیست. طبق اسناد روسی، هیچ سوالی وجود ندارد.

              در سال 1950، یک "شکست" از نظر جمعیت رخ داد، اگرچه 5 سال قبل از آن، "به هم ریختگی کوچک" برای کشور ما به تازگی پایان یافته بود، اما تا سال 1959 جمعیت RSFSR به 117534 میلیون نفر در مقابل 108377 میلیون نفر در سال 1939 رسید. XNUMX. "شکست" کجاست؟

              1926-1940، کاهش رشد با «جریان» جمعیت از روستا به شهر و طبیعتاً کاهش تعداد فرزندان در خانواده ها همراه است.

              -در این سالها تقریباً هیچ افزایشی در جمعیت مردان وجود ندارد

              اصلا میفهمی چی "ساخته"؟ چه، لازم بود تصمیم کمیته مرکزی صادر شود تا زنان پسر به دنیا بیاورند نه دختر؟ SHAUB کل جهان می خندد؟ یا شاید شما تکنیک را می دانید، اگر بله، سعی کنید در یک سال یک حق امتیاز میلیاردی بگیرید.

              klimpopov (1) 18 اکتبر 2012، 11:14 صبح ^ v 8 فقط اعداد:

              جمعیت
              1926 - 113,7 میلیون (146,6 میلیون - کل جمعیت اتحاد جماهیر شوروی)
              1939 - 133 میلیون (170,6 میلیون)
              1959 - 159,3 میلیون (208,8 میلیون)

              شما واسیلی از چه طریقی با اطلاعاتش کلیم را رد کردید (اعداد کمی متفاوت است ، بنابراین اینها آمار هستند ، روند یکسان است) و با این چه می خواستید بگویید؟
              ص. قبل از ارسال اطلاعات، حداقل یک بار آن را بخوانید

              خوب، حداقل در پست دوم حدس زدند که آن را حذف کنند-
              «این سال‌ها» سال‌های سرکوب‌های سیاسی است
              با رنگ قرمز و آبی هایلایت کردم.
              1. پستچی
                پستچی 20 اکتبر 2012 12:07
                0
                نقل قول: فاکس 070
                اما نه "مشترک".

                و چه کسی در مورد مشترک صحبت کرد؟ (انگلیسی و فرانسوی). حرف اضافه And نباید به عنوان (+) در نظر گرفته شود، این نتیجه مبارزه با topvar (خطا، خطا) است.
                نقل قول: فاکس 070
                در سال 1950 "شکست"
                50 بحثی نیست، چرا احمق، جنگ شد
                نقل قول: فاکس 070
                برای سال 1939 "شکست" کجاست؟

                شما نمی خواهید در جهت "درست" نگاه کنید. نگاه کنید به 1926-1939 (40) و مقایسه کنید 1950-1960 (حتی پس از جنگ، پس از مرگ چندین میلیون انسان توانا).
                آیا در مورد آمار و پردازش داده ها نظری دارید؟

                نقل قول: فاکس 070
                1926-1940، کاهش رشد با "سرریز" همراه است

                آشغال ننویس آنچه به طور جداگانه هسته روستایی و شهری در نظر گرفته می شود. جمعیت به طور کلی در نظر گرفته می شود (از نظر اندازه) اگر روی انگشتان باشد
                2
                +2=4، 1+3=4، 3+1=4
                نقل قول: فاکس 070
                اصلا میفهمی چی "ساخته"؟

                من چیزی نداشتم، ..سند آوردم. بخوانید و با سر روشن فکر کنید.
                اگر n چند میلیون مرد (معمولاً در سنین باروری) در اردوگاه ها پشت میله های زندان باشند و صدها صد نفر نابود شوند: در اینجا شما نتیجه و "نوایالی" خواهید داشت.
                تصمیم کمیته مرکزی - دشمن مردم، تیراندازی یا 25 سال در اردوگاه. آیا این فرد (مرد) بچه دار می شود؟

                نقل قول: فاکس 070
                واسیلی با چه روشی کلیم را رد کردی؟
                بله، البته من کل کار را خواندم و بررسی کردم. شما یک روش دارید: اگر من اشتباهی داشته باشم: وزارت امور خارجه، لیبرال ها، اگر آن را دارید، طبیعی است، یک اختلاف (؟) کوچک.

                نقل قول: فاکس 070
                خوب، حداقل در پست دوم حدس زدید

                من چیزی تمیز نکردم قرمز و آبی را حذف کردم، بریده ها برای سرکوب سیاسی داده شده است. "ستایش" لازم نیست.
        2. پستچی
          پستچی 20 اکتبر 2012 01:05
          0
          -شکست از نظر جمعیت (و به طور خاص در روسیه) در این سال ها

          - افزایش زیاد مهاجرت در این سالها (حداکثر)

          - جهش در مرگ و میر کودکان در این سال ها

          -رشد منفی در این سالها

          -در این سالها تقریباً هیچ افزایشی در جمعیت مردان وجود ندارد
    2. برادر ساریچ
      برادر ساریچ 18 اکتبر 2012 12:07
      +1
      خوشحال میشم یه نگاتیو دیگه بزارم...
      1. رزون
        رزون 18 اکتبر 2012 16:26
        +1
        ... Mlyn-n-n ... شرکت خواهم کرد ...برادر!
    3. خشخاش
      خشخاش 18 اکتبر 2012 12:45
      +3
      بی سوادی نادر، می بینم که تو مردی: در هر دو موضوع یک گودال گاز زد.
    4. اپرا ستاره دار
      20 اکتبر 2012 23:26
      0
      8 دهان.
      کنایه آمیز، تکان دهنده و به نقطه. من احترام...
  20. اگوزا
    اگوزا 18 اکتبر 2012 10:39
    +8
    نویسنده بی احترامی مقاله نمی توان ابتدایی ترین را درک کرد - I.V. استالین با داشتن قدرت بسیار زیاد، نه چیزی از مردم دزدید و نه چیزی در جیب خود نگذاشت! بعد از او هیچ کس نبود! علاوه بر این، تمام پول حاصل از چاپ مجدد آثار او به جایزه استالین و یک بورس تحصیلی اختصاص یافت. جایزه - برای موفقیت در علم، توسعه اقتصاد و غیره، بورس تحصیلی - برای دانش آموزان با استعداد جوان. سپس این جایزه به "دولت" تغییر نام داد، فقط آنها فراموش کردند که در زمان خروشچف پول صادر کنند و پس از آن یک عنوان باقی مانده است. کدام یک از «نویسندگان» بعدی حق الزحمه خود را به توسعه علمی و صنایع دفاعی داد؟
    پس از سخت ترین جنگ، ما اولین کسانی بودیم که کارت های غذا را لغو کردیم و سپس در تعطیلات اکتبر و مه حداقل مقداری کاهش قیمت ها رخ داد. بگذارید کمی باشد، برای 5-10 کوپک، اما این بود!
    بنابراین، مردم I.V. استالین با تشکر! و هر چه بیشتر در مسیر "سرمایه داری شاد و شیتوکراسی" حرکت کنیم، با دیدن اینکه چگونه کشور و مردم دزدیده می شوند، مردم از استالین بیشتر تمجید خواهند کرد.
    1. راف
      راف 18 اکتبر 2012 11:22
      -4
      آیا استالین چیزی برای سرقت از زمین داشت؟ شاهنشاهی شخصی او هم وزن شوروی بود!
      1. برادر ساریچ
        برادر ساریچ 18 اکتبر 2012 12:09
        +5
        اما رهبران فعلی حتی چنین چیز ساده ای را درک نمی کنند و سعی می کنند در غرب به ظاهر متخاصم دزدی و پنهان کنند ...
        به نظر می رسد که مالکان در کشور می توانند هر کاری که می خواهند انجام دهند، اما همه چیز با هدف این است که به جای اینکه یک تعمیر اساسی در خانه خود انجام دهند، درها، چهارچوب ها، لوله کشی را از خانه خودشان ارزان کنند و پولی برای انبار بدهند. ...
        1. اپرا ستاره دار
          20 اکتبر 2012 23:55
          0
          برادر ساریچ.
          آیا در مورد "جریان" بود؟ این در مورد خطر ناسیونالیسم ستیزه جو در روسیه بود و اینکه آنها به طور هدفمند تلاش می کنند تا سرکوب های استالین علیه مردم خود را برای استفاده بعدی از روش های او توجیه کنند.
      2. 11Goor11
        11Goor11 18 اکتبر 2012 17:06
        +2
        راف
        کل اتحاد جماهیر شوروی شاه نشین شخصی او بود!

        آیا او را به وسعت فکر متهم می کنید؟
        چرا چیزی بدزدم وقتی همه چیز مال من است.
        به هر حال، پس از آن برنامه های اجتماعی دقیقاً همین طور عمل کردند.
        هر چیزی که در ملک شخصی نبود، بود در سراسر کشور ویژگی.
      3. اسکندر 1958
        اسکندر 1958 18 اکتبر 2012 19:44
        +1
        برای راف
        روز خوب!
        بعد از مرگ استالین مشخص شد که اتحاد جماهیر شوروی از چه کسی بود. فقط این است که استالین نگذاشت اشتهای نومنکلاتورا آشکار شود. و در مورد اینکه چرا باید دزدی کند.. بله، یک شخص به سادگی به آن نیاز نداشت. شما به احتمال زیاد متعلق به نسل پرسترویکا هستید که قدرت گرفتن و دزدی نکردن برای آنها مزخرف است. با معیارهای شما، درک مردم استالین دشوار است... و زندگی کردن مانند او دشوارتر است.
        اسکندر 1958
        1. VikLis
          VikLis 19 اکتبر 2012 01:59
          -1
          نقل قول: اسکندر 1958
          فقط این است که استالین نگذاشت اشتهای نومنکلاتورا آشکار شود.

          در مورد نامگذاری البته، وقتی با وضعیت فعلی مقایسه می شود، در مقابل هر فرماندار فعلی و برژنف تقریباً یک گدا است ... :) و اگر به استانداردهای آن زمان نگاه کنید، آنگاه یک طبقه خاص از نومنکلاتورا رشد کرد، مهم نیست چقدر سخت است. استالین سعی کرد، همانطور که شما می گویید، آن را فشار دهد. نه پاکسازی ها و نه سرکوب ها ترسناک نبودند، برخی رفتند، موارد جدید آمدند... و اگر مردم با عرق و خون در کارگاه های غول پیکر آن زمان کار می کردند، در بهترین حالت در پادگان ها زندگی می کردند - خوابگاه ها، آپارتمان های مشترک. سپس نومنکلاتورا که موفقیت‌ها را گزارش می‌کرد و ذرت‌ها را از بیل نمی‌مالید، دارای نومنکلاتورهای "استالین"، ماشین‌ها، ویلاهای ایالتی بود و بچه‌ها به آن متصل بودند. البته مردم میان آنها متفاوت بودند، کسانی بودند که حیا و وجدان داشتند، اما برعکس هم بودند... اتفاقاً این نامگذاری "استالین ها" است که هنوز هزینه قابل توجهی دارد. مسکن نخبگان، در مناطق معتبر مربوطه، نه در حومه... با ساختمان های دو طبقه برای مردم، و متعاقبا با خروشچف ها اشتباه نگیرید. این سؤال پیش می‌آید که وقتی محکومیت حماسی کیش شخصیت استالین آغاز شد، این درجات نام‌کلاتوری، شاگردان فداکار معلم خود که از او منصب دریافت کردند، کجا رفتند؟ یا با گوش دادن به گزارش خروشچف در کنگره بیستم دست خود را زدند و رهبر را دفن کردند؟ یا همه یکدفعه خائن شدند؟ این سیستم حکومتی است...
          1. اسکندر 1958
            اسکندر 1958 19 اکتبر 2012 09:59
            0
            برای
            VikLis
            صبح بخیر ! و هیچ کس نمی گوید که در زمان استالین مشکلی برای تقویت نومنکلاتورا وجود نداشت، اما کنترل و تشویق برای موفقیت (استالین) و مجازات برای جنایات و شکست ها وجود داشت. در زمان خروشچف، آنها دیگر سرکوب نشدند، و در زمان برژنف حتی اخراج آنها متوقف شد، آنها به سادگی از صندلی به صندلی پیوند داده شدند.
            اسکندر 1958
    2. VikLis
      VikLis 18 اکتبر 2012 16:06
      0
      نقل قول: اگوزا
      و هر چه بیشتر در مسیر "سرمایه داری شاد و شیتوکراسی" حرکت کنیم، با دیدن اینکه چگونه کشور و مردم دزدیده می شوند، مردم از استالین بیشتر تمجید خواهند کرد.

      بسیار به درستی اشاره کرد. می دانید، در کل مهم نیست چه کسی، اگر فقط از گذشته باشد، به گونه ای که دور باشد، علاوه بر این، زیرا در تاریخ ما می توانید چیزهای زیادی بیابید که هم شایسته احترام باشد و هم برعکس... در عین حال، «لایق ترین» را انتخاب می کنیم، برای دیدار در جمع و گوش دادن به برنامه های انتخاباتی نامزدها، سوگند خوردن در گوشه و کنار یا در وب سایت ها و به گونه ای که یکی از اعضای گروه های کارگری در مواجهه با سخنران گفت: اما راستش ما در فلان و فلان داریم از بین می‌رویم یا چیز خوبی که گوینده را «بی‌احترامی» خطاب کنیم. آیا از این دست مبارزان-حقیقت-دوستان زیاد دیده اید؟ نه اینجا، نه در آشپزخانه، نه در بین خودشان، بلکه در ملاء عام (چادرهای متواضع و تجمعات ناچیز به حساب نمی آیند). و آنها به پای صندوق های رای خواهند رفت، اگرچه افراد کمی از آنها انتظار دارند که چه می خواهند... پوسترها هنوز هم سال هاست همین طور هستند... اما مبارزه با ضد استالینیست ها فقط یک عمر است. فقط نه در میان کسانی که در اینجا به روش های استالین انتقاد می کنند، ارزش دارد که ریشه های مشکلات مدرن ما را جستجو کنیم.
    3. زائر
      زائر 19 اکتبر 2012 00:08
      -2
      و چه کسی دزدید؟ درخواست می توانید نام آنها را بفرمایید؟ و 1917 با انقلاب دزدی نیست؟
      درست است، این یک سرقت است!
    4. اپرا ستاره دار
      20 اکتبر 2012 23:50
      -1
      اگوزا.
      نویسنده، "بی احترامی" توسط شما، غمگین است که شما را تحت تاثیر قرار نداده است ... آیا من زنده خواهم ماند؟
  21. اوریاس
    اوریاس 18 اکتبر 2012 10:42
    +3
    این خیلی باحاله خیلی باحاله حالا تصمیم گرفتند که مخالفان را هم از این طرف پرتاب کنند. چگونه، پس مخالفان مبارزان علیه سرکوب هستند. شوکه شده. منظور آنها پول (خارجی) نیست، بلکه صرفاً از روی میهن پرستی و عشق به مردم است. من هنوز متوسط ​​ترین روش را برای پرتاب مزخرفات مخالفان نخوانده ام. و استالین چطور؟ او شخصیتی فوق العاده و شاخص در تاریخ جهان بود. بگذار پارانوئید باشد و همه جا توطئه ببیند، بگذار. اما او با پارانویا و سرکوب‌ها و دیگر "کارهای وحشتناک" خود، کشور را به دست رهبران جهان رساند. مخالفان خواهند گفت که او نیست، بلکه مردم است، قبول دارم، فقط زیر دست آهنین او (از طریق فداکاری، خون، اشک و رنج)، اما او این کار را کرد. و معاصران او نیستند که او را قضاوت کنند، زیرا ما هنوز در کشوری زندگی می کنیم که استالین آن را احیا و بازسازی کرد. من طرفدار روش‌های حکومت استالین نبودم و نبوده‌ام، اما کاری که او انجام داد شایسته احترام است. پیتر کبیر همان فداکاری ها را برای رسیدن به هدف در نظر نمی گرفت ، اما آنها او را اینطور محکوم نمی کنند ، اما او هنوز یک مستبد بود.
  22. VikLis
    VikLis 18 اکتبر 2012 10:44
    +2
    نقل قول: فاکس 070
    البته، ایده ای لازم است، اما نه «بر اساس برانگیختن نفرت قومی»، بلکه بر اساس احیای خودآگاهی ملی و خودشناسی ملی مردم روسیه.
    مهارتی در شما وجود دارد که گاه مشخصه ذهن اسلاوها نیست.)) گفتند، گفتند، دریایی از مطالب تاریخی را ذکر کردند که چهره واقعی یهودیان چیست، من رزرو می کنم، البته، یهودیان (فقط شما می دانید چگونه آنها را "مرتب سازی کنید") و این نفرت قومی را تحریک نمی کند؟ کسی تحت تأثیر اسناد و مطالب ویدیویی شما در مورد سیسونیست ها قرار می گیرد، اما برای من آنها دقیقاً همان تأثیری را دارند که حقایق در مورد جنایات باندرا، در مورد قتل عام در آذربایجان و ارمنستان، ادامه می دهم، اما همچنین زمانی که یک روسی یا اوکراینی فرد خواستار پاکسازی از ملیت های دیگر است - اینها همه مظاهر ناسیونالیسم در بدترین و خطرناک ترین شکل هستند. شما فقط برای صحبت نیامده اید، در پشت میل شما برای "شناسایی خود" میل به روش های خاص اجرا نهفته است. این مسیرها چیست؟ اکنون مرزها باز است، مثلاً با اسرائیل رژیم بدون ویزا داریم. اما اگر من برای تعطیلات به آنجا بروم و برخی از اوکراینی‌ها و روس‌ها به آنجا بروند، احساس سرما یا گرما در من ایجاد نمی‌شود... و اگر کسی برای اقامت دائم به آنجا برود، به نوعی این کار را نمی‌کند. چه من شخصاً و چه شهروندان عادی مانند من. مسئله قرن‌ها یهودی، مهم نیست که هر کس آن را بخواهد، قرن‌ها باقی خواهد ماند. قبل از استالین، در زمان استالین، بعد از ...، در زمان هیتلر ... بله، بسیاری از مردم سعی کردند این موضوع را "حل" کنند، پس چه؟ ما برای تعطیلات به اسرائیل نمی رویم، ما به بهترین پیست اسکی ماوراءالنهر "Bukovel" می رویم، این جایی است که پول است، مردم عادی می گویند، و او درست می گوید، فقط یک نکته کوچک که او در دست است. از "همان". یکی از مهم ترین Privatbank اوکراین که؟ آره اونایی که اخیرا بزرگترین دنیا رو افتتاح کردند!!! مرکز یهودیان در دنپروپتروفسک به شکل 7 برج. در افتتاحیه گفته شد که این مرکز برای نیازهای کل شهر و نه فقط جامعه یهودی... سوال: چه کسی از ما یعنی ما (از آنجایی که من خون روسی و اوکراینی دارم) مانع ایجاد حداقل تقریباً حداقل یک سوم از این می شود؟ آیا بودجه وجود ندارد؟ و طبیعتاً وقتی باد در جیب شهروندان عادی راه می‌رود، این زمینه بسیار مناسبی برای تحریک هر نوع نفرت قومیتی از جمله یهودستیزی است. اما راه برون رفت از این وضعیت، با توجه به نظرات شما، «آزاد کردن خود» از دست برخی از یهودیان است... اما چگونه؟ با لیست؟ قتل عام؟ اما همانطور که گفتم در یکی از کامنت ها برای شما به عنوان یک شوخی: شما را به شکل بینی کتک می زنند نه به پاسپورت. با بینی، پاسپورت و شجره نامه من همه چیز خوب است. اما بعید است کسانی که مستقیماً در قتل عام دخیل هستند به اندازه شما در این موضوع تحصیل کرده باشند. و کسی فقط بینی دارد، یا مدل موی مجعد، یا نامی مرموز دارد... بله، uv. فلیکس، تو آن را دوست نخواهی داشت... الهام‌بخش‌های ایدئولوژیک، مثل همیشه، در حاشیه خواهند ماند، و من حتی شک ندارم که در لحظه‌ای که بوی سرخ‌کرده در حال حاضر بسیار فراتر از اقیانوس است، در زمان ما. این کاملا ممکن است. آنها خون نخواهند ریخت ... مطمئنا. و تضمین اینکه گلوله های «ولگرد» به بیگناهان نرسد کجاست؟ خوب، بله، این یک دلیل عادلانه است و قربانی کردن به نام چنین ایده ای هیچ معنایی ندارد. آه، منظورشان این است که وقتی عزیزانشان را دفن می کنند، برای هر یک از حاضران اینجا منظورشان .... و به هر حال، آن یهودیانی که شما با آنها به جنگ دعوت می کنید نیز بیرون خواهند آمد، آنها ابزاری برای این کار دارند و این فرصت را دارند که منتظر ورود مبارزان برای خودشناسی هیچ ملتی نباشند ... راحت‌تر می‌توان گفت که همه مشکلات ما در ... است و شمارش ملیت‌ها آغاز شد.
    1. فاکس 070
      فاکس 070 18 اکتبر 2012 11:21
      +7
      نقل قول از VikLis
      مهارتی در شما وجود دارد که گاه مشخصه ذهن اسلاو نیست.))

      اگر بخواهید ذهن اسلاوی را دست کم بگیرید، به خوبی نمی شناسید. بله، اما شما اولین نفر نیستید. اما همه آنها در یک مکان به پایان رسیدند (به من یادآوری کنید کجا؟). و صهیونیست ها این راه را تکرار خواهند کرد، فقط به آن زمان بدهید.
      نقل قول از VikLis
      وقتی یک فرد روسی یا اوکراینی خواستار پاکسازی از ملیت های دیگر می شود - اینها همه مظاهر ناسیونالیسم در بدترین و خطرناک ترین شکل هستند.

      در چارچوب حرف شماست که حق با شماست، اما واقعیت این است که من خواهان «پاکسازی از سایر ملیت ها» نیستم (نقل بزنید وگرنه شما را دروغگو اعلام می کنم)، بلکه به مبارزه با یهودی و صهیونیست دعوت می کنم. ایدئولوژی و افرادی که آن را به توده ها منتقل می کنند. و انتخاب روش های این مبارزه را می توان جداگانه مورد بحث قرار داد.
      نقل قول از VikLis
      برخی از نام های مرموز ... بله، SW. فلیکس،

      هیچ چیز اسرارآمیزی در مورد نام من وجود ندارد، در لاتین به معنای "خوشبخت" است و به نام یکی از دوستان پدرم که جان او را نجات داد نامگذاری شده است.
      نقل قول از VikLis
      آیا این کار را آسان‌تر کرد یا چیزی تغییر کرد، یا هیچ راه دیگری برای صعود روسیه و اوکراین وجود ندارد؟

      من از طرف اوکراین صحبت نمی کنم (اگرچه ریشه مشکلات ما از یک جا رشد می کند)، اما در روسیه، با نابودی این ایده ها و "هل کننده های آنها"، چیزهای زیادی تغییر خواهد کرد و، همانطور که به یاد می آورم، همیشه یک مشکل بود. افتخار برای یک فرد روسی که "شکم خود را برای دوستانش بگذارد". ما همیشه توانسته‌ایم برای سرزمینمان، برای حقیقت، برای فرزندانمان بجنگیم، نه اینکه برای کمک و غرامت مالی برای خون هم قبیله‌هایمان ترسو بنشینیم و غر بزنیم.
      این نسخه ی نمایشی را بررسی کنید و تفاوت در نماها را احساس کنید.
      (کتیبه در نسخه ی نمایشی: شاهزاده سواتوسلاو شجاع
      بیایید خاک روسیه را رسوا نکنیم، بگذارید با استخوان در اینجا دراز بکشیم، بو مرده شرم ندارد.
      سلطان سلیمان
      هر که در میان زندگان باشد، هنوز امید است، زیرا سگ زنده بهتر از شیر مرده است.
      )
      1. VikLis
        VikLis 18 اکتبر 2012 15:30
        0
        نقل قول: فاکس 070
        من از شما می خواهم که با ایدئولوژی یهودی، صهیونیستی و افرادی که آن را به توده ها منتقل می کنند مبارزه کنید

        همه ما عمدتاً با این نوع ایدئولوژی آغشته نیستیم، اما وقتی آنها در پاسخ به شوونیسم خود را آشکار می کنند، آنگاه یک "قتل عام" واقعی رخ خواهد داد که هیچ کس نمی داند چگونه پایان خواهد یافت .... و در مورد نام: با توجه به این واقعیت که شرکت کنندگان مستقیم در فرآیند، یعنی کسانی که در عمل انجام خواهند داد، به احتمال زیاد از نظر سطح تحصیلات، قطعاً از شما و کسانی که انجام خواهند داد، پایین تر خواهند بود. هدایتشان کن. به اعتصابات به ظاهر بی ضرر در فرانسه و سایر کشورها نگاه کنید که با راهپیمایی، به عنوان مثال، کارگران راه آهن و کارگران ناوگان هوایی یا مستمری بگیران شروع می شود و با نزاع شامل جوانان، قتل عام مغازه ها، اتومبیل های سوخته در خیابان ها پایان می یابد. آیا جوانانی که این را ایجاد می کنند، آمادگی ایدئولوژیک دارند و اصلاً به نام چیست و چرا می فهمند؟ برای ما حتی سخت تر خواهد شد، ما جوانانی داریم که در شنای آزاد هستند ...
        نقل قول: فاکس 070
        ما همیشه توانسته ایم برای سرزمینمان، برای حقیقت، برای فرزندانمان بجنگیم،

        چه کسی بحث می کند، کل تاریخ روسیه از و تا ... و دوره شوروی ... ثابت کرد که ما خون ریختن را بلدیم و متاسفانه حتی در زمان صلح هم همین صنعتی شدن در دوره استالین با خون داده شد. و عرق. و همچنین سخنان لرمانتوف را به یاد می آورم: "کشور بردگان، کشور اربابان... و شما، لباس های آبی، و شما، مردمی که به آنها فداکارند"، زمانی که گزارشی از کارخانه را در تلویزیون می بینم. ملاقات توسط افراد رده بالا، و یک کارگر چهره سنگی پلک نمی‌زند، به یک نقطه نگاه می‌کند، یک عبارت حفظ شده را زیر لب زمزمه می‌کند: همه چیز با او خوب است، او حتی حقوق دارد ... خوب، بله، بعد از کارخانه اهمیت متفقین به طور کامل نابود شد و حالا سعی می کنند چیزی را به جای خود کور کنند، البته همه چیز با ما خوب است و حتی جیره کاری داریم (چون نام بردن مبلغ به عنوان حقوق سخت است) .. و معلوم می شود که فقط با یک افسار محکم، و شدیدترین اقدامات، با نابودی ناگزیر بی گناهان در طول راه ...، فقط در چنین چرخ گوشتی، می توانید چیزی بسازید..؟
        امروز در بحث‌ها، یکی از شرکت‌کنندگان پرسید که آیا موافق هستند که مثل آن روزها در کارخانه اینطور کار کنند، تا حد خستگی؟ ما اینجا بحث می کنیم، با نیم قرن زندگی کردن، می توانیم استدلال کنیم، اما آنها، جوان ها، هنوز باید، و چگونه هستند، کجا ....؟ و چرا در صورت امکان دانشجویان تابستان برای کسب درآمد به آمریکا می روند، لیوان می شویند .... و غیره، زیرا آنها بسیار بیشتر از ما هزینه می کنند ... و آیا قهرمانانه کشور ما را در محرومیت بالا می برند؟ خودشون، چون پدربزرگشون، نه ما، بلکه پدربزرگ ها...؟ و بحث در مورد شخصیت های تاریخ کشور، حتی در مورد استالین، حتی در مورد پیتر اول، ایوان مخوف و غیره. - ممکن است، تا سنین بالا می توانید فکر کنید ....
      2. سرهنگ دوم
        سرهنگ دوم 18 اکتبر 2012 17:10
        -2
        نقل قول: فاکس 070
        سلطان سلیمان
        هر که بین زندگان باشد، هنوز امید است، زیرا سگ زنده بهتر از شیر مرده است.

        خوب برای درک حکمت سلیمان و معنی سخنان او و چرا او این را گفت، شما فلیکس هنوز رشد می کنید و رشد می کنید!
        1. فاکس 070
          فاکس 070 18 اکتبر 2012 17:23
          0
          به نقل از یاربای
          برای درک حکمت سلیمان و معنای سخنان او و چرایی گفتن آن، شما فلیکس هنوز رشد می کنید و رشد می کنید!

          البته من کجا هستم ترول.! از این گذشته، شما حداقل سه سر (یعنی نیک) دارید، اگرچه دو مورد قبلاً ممنوع شده است، بنابراین اکنون کار سختی خواهید داشت. hi
  23. dmb
    dmb 18 اکتبر 2012 10:45
    +9
    راستش به این فکر کردم که نظر بنویسم یا نه چون واکنش اکثر همکاران به مطلب قابل پیش بینی است. ضمن اینکه به طور کلی با آنها موافقم، به جزئیات می پردازم. مفهوم «اپرای قدیمی» متضمن تمایل دومی به تحلیل است. بنابراین، کاملاً مشخص نیست که فردی که مدعی این ویژگی است چگونه می تواند قحطی 1946-1947 را به روش های سرکوب نسبت دهد، زیرا این دومی هنوز اهداف خاصی را دنبال می کند. اگر نویسنده هدف اصلی آنها را «نسل کشی، یعنی نابودی بدون فکر مردم روسیه» می داند، کاملاً شبیه به مقوله ای است که او آن را عروسک گردان نامیده و همراه با نمایندگان آنها که قطعاً در سایت حضور دارند، ممکن است حلقه ای را در نزدیکترین بیمارستان روانی سازماندهی کند. ضمناً باید اذعان داشت که بر خلاف او، یارانش دلایلی برای یهودستیزی دارند. کافی است به لیست افرادی که با موفقیت اموال عمومی کشور بزرگ را پاره کرده اند نگاه کنید و رقص سال نو خاخام ها را در میدان کلیسای جامع کرملین به یاد بیاورید. اگر آنها در کنیسه یا اداره ریاست جمهوری می رقصیدند، هیچ کس یک کلمه نمی گفت. اما انجام این کار در زیارتگاه های ارتدکس، و همچنین زیارتگاه های دیگر اعترافات، به وضوح ارزش آن را ندارد. خوب، آخرین. درباره ولکوگونوف ارزیابی این خائن عادی داده شده است. من فقط می خواهم اضافه کنم که او مبارزه خود را با تمامیت خواهی با خصوصی سازی کلبه دولتی با تمام محتویات آن برای یک پنی آغاز کرد. حتی قاشق چای خوری هم تحقیر نمی شد.
    1. اپرا ستاره دار
      21 اکتبر 2012 00:27
      -1
      dmb
      و رفیق زیوگانف اصلاً چیزی نداشت؟ و چرا در لیست های «افرادی که اموال عمومی کشور بزرگ را با موفقیت از هم پاشیده اند» فقط اسامی مورد نیاز خود را می بینیم؟ یا یگور گیدار، پدر ایدئولوژیک خصوصی سازی، هم «یکی از ما» بود؟ یا یلتسین؟ و اکنون بیایید به ثروتمندترین افراد روسیه در سال 2012 نگاهی بیندازیم.
      1.ولادیمیر لیسین. 2. میخائیل پروخوروف. 3. علیشیر عثمانوف. 4 اولگ دریپااسکا. 5. رومن آبراموویچ 6. الکسی مورداشوف. 7. سلیمان کریم اف. 8. میخائیل فریدمن. 9. ولادیمیر پوتانین. 10. واگیت الکپروف.
      چند نفر از آنها یهودی هستند؟
      بعد با کی میجنگیم؟ با تاتارها، با "افراد ملیت قفقازی"؟ شما که دلتنگ اتحاد جماهیر شوروی هستید، چرا فراموش می کنید که یکی از اصول جامعه سوسیالیستی انترناسیونالیسم است؟ یا یادآوری یکی مفید است و دیگری در بوم شما نمی گنجد؟
  24. شعله ور شدن
    شعله ور شدن 18 اکتبر 2012 10:51
    0
    یک خط نویس دیگر .... منزجر کننده برای خواندن
  25. جیم راینور
    جیم راینور 18 اکتبر 2012 11:08
    +6
    نقل قول: مک
    چیزی که من دوست دارم این است که آنها با بی شرمی شروع به لیست کردن کودکان متولد نشده به عنوان قربانی می کنند. بنابراین می توانید یک عدد بی نهایت بزرگ بشمارید.


    من کاملاً از ..... اگر اینطور بنویسید معلوم می شود که امپراتوری روم مثلاً خیلی بیشتر از استالین کشته شده توسط لیبرال ها .... تصور کنید یک نفر چند نفر است. خانواده می توانستند ... بچه ها بعد نوه ها بعد نتیجه ها و ... و با توجه به مقیاس فتوحات آنها .... پس می توان میلیاردها را به حساب آنها نوشت ....
    به نظر من بحث هذیانی در مورد بچه های متولد نشده واضح است .... پس شما می توانید یک توسعه دهنده کاندوم را به دیوانه های خونین بنویسید ...

    مقاله یک نکته منفی است ... اما نه به این دلیل که من مانند یک استالینیست سرسخت هستم و نمی خواهم چیزی ببینم ... بلکه فقط به این دلیل است که همه استدلال ها فقط به احمق های Bolotnaya کشیده شده است ... که نمی توانند به حرف زدن لعنتی نمی‌دهیم... اما فکر کردن و ارزیابی کردن با واقعیت‌های آن زمان دشوار است... هوشمند بودن در مورد خیر و شر امروز از کسی که خوب تغذیه می‌کند آسان‌تر است... علاوه بر این، نداشتن ایده ای در مورد ماهیت این دو چیز ...

    مقاله یک نکته منفی است ... اما نه به این دلیل که من مانند یک استالینیست سرسخت هستم و نمی خواهم چیزی ببینم ... بلکه فقط به این دلیل است که همه استدلال ها فقط به احمق های Bolotnaya کشیده شده است ... که نمی توانند به حرف زدن لعنتی نمی‌دهیم... اما فکر کردن و ارزیابی کردن با واقعیت‌های آن زمان دشوار است... هوشمند بودن در مورد خیر و شر امروز از کسی که خوب تغذیه می‌کند آسان‌تر است... علاوه بر این، نداشتن ایده ای در مورد ماهیت این دو چیز ..

    نقل قول: شرکت هشتم

    8 شرکت تا امروز، 09:48
    -2+
    آیا من واقعاً این را می بینم - یک مقاله ضد استالینیستی در توپوار !!!؟؟؟
    نویسنده با جمعیت مورد ضرب و شتم قرار می گیرد و لگد می زند، همه طرفداران خلع ید، جمعی سازی، قحطی و سرکوب دوان دوان خواهند آمد.


    اوووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووو .. و همدستان دیکتاتور خونین .. ..
    و نویسنده واقعاً باید به صورت مجازی لگد بخورد .... چون به او گوش دادم و جمله ای از یک جوک به یاد آوردم .... "همه چیز در اطراف است .... sy, من تنها D'Artagnan هستم" و نه بیش از یک نوع فلسفه دور از ذهن در مورد ظالم بزرگ .... و با درک همه چیز چاپ شده به این نتیجه می رسید که یک طرفه اندیشی نویسنده ... و به احتمال زیاد حتی توهین ... پدربزرگ احتمالا تبعید شده ....

    اتفاقا پدربزرگ و پدربزرگ من هم سرکوب شده اند ... اما به نوعی آنها از استالین رنجیده نمی شوند .... هنگام ارزیابی داستان ها معلوم شد که همسایه ها از روی حسادت نکوهش می کنند ... و نه استالین و یارانش از روی تشنگی به خون .... و همان حسودان در آنجا موافقت کردند .... که سپس خانواده پدربزرگ را تقسیم کردند ......
    و اکنون سوال این است که آیا استالین تشنه خون است؟ یا همسایه های کثیف؟
    1. 8 شرکت
      8 شرکت 18 اکتبر 2012 11:32
      -7
      نقل قول از جیم راینور
      و اکنون سوال این است که آیا استالین تشنه خون است؟ یا همسایه های کثیف؟


      من بارها در این مورد نوشتم، اما می توانم دوباره بنویسم، برای من سخت نیست.
      او در سال 1937 در شورای نظامی به ارتش گفت: "شما بد سیگنال می دهید." رفیق استالین، - و بدون علائم شما، نه کمیسر نظامی و نه کمیته مرکزی نمی توانند چیزی بدانند ... هر عضو حزب، غیر حزبی صادق، شهروند اتحاد جماهیر شوروی نه تنها حق دارد، بلکه موظف است گزارش دهد. در مورد کاستی هایی که متوجه می شود. اگر حداقل 5 درصد حقیقت وجود دارد، پس این نان است...» رهبر یک سطح عجیب از حقیقت را تعیین کرد، فقط 5 درصد و متأسفانه فرماندهان سرخ و کارگران سیاسی آن را بلعیدند. سوت زنی که از بالا تشویق می شد، در دوران استالین رونق گرفت. ماده بدنام 58 در مورد جنایات دولتی که در سال 1926 به تصویب رسید، دارای بندهای متعددی بود که مجازات کیفری را برای "عدم گزارش" پیش بینی می کرد. محکومیت ها هم داوطلبانه و هم غیرارادی و تحت فشار تحقیقات نوشته می شدند. دستگیری های دسته جمعی جامعه را تا حدی مرعوب کرد و موجی از متنوع ترین محکومیت ها را ایجاد کرد و به جنون رسید. می توان در مورد اشکال و روش های نکوهش در اتحاد جماهیر شوروی استالینیستی یک اثر محکم نوشت. زمانی که شخصی در یک آپارتمان مشترک از همسایه خود نکوهش کرد، به امید اینکه در صورت دستگیری وی، فضای زندگی خالی را اشغال کند، رونق گرفت و نکوهش روزمره رونق گرفت. بسیاری از سرها، از جمله باهوش و باهوش، در جریان نکوهش «حرفه‌ای» به پرواز درآمدند، زمانی که کلاهبردار انتظار داشت جایگاه بالاتری به دست آورد. یک مثال کلاسیک، «پرونده‌ای» است که در مؤسسه تحقیقات واکنشی در مورد محکوم کردن یکی از کارمندان مؤسسه، A. Kostikov، به مقامات مختلف درباره «فعالیت‌های خرابکارانه» در RNII ساخته شده است. در اینجا نقل قولی از یکی از محکومیت های کوستیکوف آمده است: '... هر گونه معرفی عناصر صنایع دستی در کل کار موسسه باعث اختلال در استفاده از این سلاح ها در نیروها در 3-4 سال پیش شد. همه اینها نتیجه اقدامات خرابکارانه رهبری مؤسسه بود. در ژوئن 1938، A. Kostikov رهبری یک کمیسیون کارشناسی را بر عهده داشت که گواهینامه ای به NKVD در مورد "فعالیت های ویرانگر" V.P. Glushko و S.P. Korolev داد. در نتیجه، تقریباً تمام رهبری RNII و برجسته ترین طراحان دستگیر شدند. کلیمنوف، لانگمک و سه نفر دیگر تیرباران شدند. کورولف به اردوگاه ماگادان ختم شد. گلوشکو، گرو و سایر کارمندان - در "شاراشکا" بریا. و رفیق هوشیار کوستیکوف در سال 1938. رئیس موسسه تبدیل به NII-3 شد، قهرمان کار سوسیالیستی را دریافت کرد و برای مدت طولانی تنها خالق کاتیوشا به حساب می آمد. فقط در سال 1991 با فرمان رئیس جمهور اتحاد جماهیر شوروی M. S. گورباچف ​​مورخ 21 ژوئن، I. T. Kleimenov (تیراندازی در سال 1938)، G. E. Langemak (تیراندازی در سال 1938)، V. N. Luzhin (محکومیت در 1940 به 8 سال، پس از مرگ پس از مرگ در بازداشت، عنوان Hero را دریافت کردند. کار سوسیالیستی
      1. جیم راینور
        جیم راینور 18 اکتبر 2012 11:50
        +2
        خوب، بیایید این جمله را بگوییم "با فرمان رئیس جمهور اتحاد جماهیر شوروی، ام. اس. گورباچف ​​...." من آن را یک استدلال نمی دانم ... ممکن است یک شعبده بازی از رنگ های مختلف وجود داشته باشد ... زیرا او یهودا معروف است. ...
        این بار...
        و ثانیاً من شما را با استدلال شما در مورد رهبران دیوانه و دیگر خونخواران تشبیه می کنم ...

        اگر استدلال خود را دنبال کنید، معلوم می شود که در تمام افراط و تفریط های کلیسا (دهک، جنگ های صلیبی ....) خداوند شخصاً مقصر است که او گفته است ... و چیزی در کتاب مقدس نوشته شده است ... و نه پاپ و یارانش که خاورمیانه به سرقت رفته اند؟
        1. 8 شرکت
          8 شرکت 18 اکتبر 2012 12:15
          -4
          نقل قول از جیم راینور
          اگر استدلال خود را دنبال کنید، معلوم می شود که خداوند شخصاً برای همه افراط و تفریط های کلیسا (دهیک، جنگ های صلیبی ....) مقصر است.


          دوست من، خدا بر کلیسا حکومت نمی کند، سلسله مراتبی دارد که با این موضوع سروکار دارند و آنها مسئول هستند.
      2. دیمااس
        دیمااس 18 اکتبر 2012 12:01
        +2
        اخیراً خواندم که مشهورترین آدم خواری که به قدرت رسید، رئیس جمهور جمهوری آفریقای مرکزی، ژان بیدل بوکاسا، اکنون با نوستالژی در سرزمین مادری اش یاد می شود. حکم اعدام او به جرم نسل کشی علیه مردم و آدم خواری در آنجا فراموش نشد. اما آنها با این موضوع با درک رفتار می کنند: بله ، او مردم را خورد - اما سپس مردم نیز چیزی خوردند ...
      3. برادر ساریچ
        برادر ساریچ 18 اکتبر 2012 12:16
        +3
        درباره کوستیکوف شما

        در ژانویه-فوریه 1944، یک کمیسیون دولتی به سرپرستی معاون کمیسر مردمی صنعت هوانوردی A.S. Yakovlev به این نتیجه رسید که توقف کار ضروری است. A. G. Kostikov متهم به فریب دولت شد، از سمت خود به عنوان مدیر NII-3 برکنار شد و در 15 مارس 1944 دستگیر شد.

        یازده ماه و نیم (مارس 1944 - فوریه 1945) او را در زندان گذراند. با این حال، NKVD در اقدامات کوستیکوف جرمی ایجاد نکرد و پرونده ای که توسط دادستانی اتحاد جماهیر شوروی آغاز شده بود منتفی شد. در 1 اوت 1945 ، کوستیکوف قبلاً به عنوان رئیس دفتر تازه تأسیس در یکی از مؤسسات دفاعی شروع به کار کرده بود.

        آیا بدون دروغ ضعیف است؟
        1. 8 شرکت
          8 شرکت 18 اکتبر 2012 13:37
          -4
          نقل قول: برادر ساریچ
          آیا بدون دروغ ضعیف است؟


          من خیلی تنبل هستم که در مورد کوستیکوف بحث کنم ، من بارها دیده ام که چگونه حتی برخی از طرفداران استالین در اظهارات خود کوستیکوف را به عنوان یک خبرچین می شناسند ، به همین دلیل متخصصان RNII مردند و سرکوب شدند. اما اینکه شما خبرچین را توجیه می کنید، البته خنده دار است.
          1. برادر ساریچ
            برادر ساریچ 18 اکتبر 2012 13:58
            +2
            توجیه؟ من هم مشکوکم که او هنوز یک کلاهبردار بود، اما آیا شما متوجه شدید؟ و این خوشحالی زیادی برای او به ارمغان نیاورد ، او در 51 سالگی درگذشت ...
            1. 8 شرکت
              8 شرکت 18 اکتبر 2012 14:28
              -4
              نقل قول: برادر ساریچ
              توجیه؟ من هم مشکوکم که او هنوز یک کلاهبردار بود، اما آیا شما متوجه شدید؟


              این دیوانه است، اما شما من را کمی بالاتر به دروغگویی متهم کردید، این برای چه بود؟
          2. dmb
            dmb 18 اکتبر 2012 14:08
            +2
            به سوال محکومیت ها. با قضاوت بر اساس لفاظی های شما، از نظر روابط بین دولت و جامعه، شما تلاش می کنید کشورتان شبیه اتحادیه اروپا باشد. بنابراین در آنجا، به ویژه در بخش غربی آن، «علامت دادن» به مقامات درباره رفتار نادرست دیگران، فضیلتی است که به هر طریق ممکن مورد تشویق قرار می گیرد. آیا فکر نمی کنید که در این مورد قول در مورد آینه و صورت مناسب است.
            1. 8 شرکت
              8 شرکت 18 اکتبر 2012 14:31
              -2
              نقل قول: dmb
              «اشاره دادن» به مسئولین از بدرفتاری دیگران فضیلتی است که از هر جهت مورد تشویق قرار می گیرد، آیا فکر نمی کنید که در این صورت گفته در مورد آینه و صورت مناسب است؟


              آیا فکر نمی کنید که در اتحادیه اروپا همه به ترجیحات سیاسی مردم اهمیت نمی دهند، اما آنها را از جنایت محض آگاه می کنند، برخلاف اتحاد جماهیر شوروی استالینیستی، که در آن "جنایت های ضد انقلابی" مد اصلی بود. ?
              1. dmb
                dmb 18 اکتبر 2012 16:07
                0
                و شما می خوانید که این جنایات چه بوده اند، و سپس توضیح می دهید که چرا گزارش دادن سیگاری که از پنجره به بیرون پرتاب می شود، یا معتاد به مواد مخدر در حال دزدیدن خوک از همسایه، اما گزارش یک حمله تروریستی قریب الوقوع (که هیچ اقدامی برای آن وجود ندارد، نجیب است. در آن سالها) یا سازمان یک باند شما شخصاً zapad.
                1. 8 شرکت
                  8 شرکت 18 اکتبر 2012 16:23
                  -3
                  نقل قول: dmb
                  اما برای اطلاع رسانی در مورد حمله تروریستی قریب الوقوع (که در آن سال ها هیچ اقدامی وجود نداشت)


                  لطفاً حداقل یک حمله تروریستی را به من یادآوری کنید که "بسیار اندازه گیری نشده بود." و حداقل از یک باند ضدانقلاب بگویید. اوه خدا فقط کنجکاو
                  1. dmb
                    dmb 18 اکتبر 2012 20:44
                    +1
                    بگذارید یکی را به شما یادآوری کنم، بقیه را خواهید یافت، سخت نیست. در 7 ژوئن 1927، ROVS بمبی را در باشگاه حزب دانشگاه کمونیست لنینگراد منفجر کرد. بله، اما آیا نام ساوینکوف برای شما معنی دارد؟ در مورد باندها یادآور می شوم که باسماچی ها و UPA اصلاً فعالیت های خیریه نداشتند. کولاک ها نیز اعلامیه نمی نوشتند، اما مرتباً از تفنگ های ساچمه ای اره شده شلیک می کردند. پاولیک موروزوف البته شخصیتی بحث برانگیز است (اگرچه با چنین رفتاری از پاپ در رابطه با مادرش می توان او را یک انسان گرا نیز دانست)، اما با خودم یادآوری می کنم که او در 13 سالگی کشته شد. و اتفاقاً با او برادر کوچکترش را که 10 سال هم نداشت، کشتند. خوب، من فکر می کنم شما به اندازه کافی خورده اید.
                    1. 8 شرکت
                      8 شرکت 19 اکتبر 2012 09:35
                      -1
                      نقل قول: dmb
                      مشت ها همچنین اعلامیه نمی نوشتند، اما مرتباً از تفنگ های ساچمه ای اره شده شلیک می کردند


                      ضعیف شما به دنبال آن هستید، اما من به شما کمک خواهم کرد:
                      طبق داده های منابع مختلف به نقل از O. V. Khlevnyuk ، در ژانویه 1930 ، 346 تظاهرات توده ای ثبت شد که در آن 125 هزار نفر شرکت کردند ، در فوریه - 736 (220 هزار) ، در دو هفته اول مارس - 595 (حدود 230) هزار)، بدون احتساب اوکراین، که در آن 500 شهرک تحت پوشش ناآرامی بودند. در مارس 1930، به طور کلی، در بلاروس، منطقه مرکزی زمین سیاه، در مناطق ولگا پایین و میانی، در قفقاز شمالی، در سیبری، در اورال، در مناطق لنینگراد، مسکو، غرب، ایوانوو-ووزنسنسک، در کریمه و آسیای مرکزی، 1642 تظاهرات توده ای دهقانی، که در آن حداقل 750-800 هزار نفر شرکت کردند. در اوکراین در آن زمان، بیش از هزار شهرک در حال حاضر تحت پوشش ناآرامی بود.[12
                      ضد انقلاب تمام عیار ...
                      1. dmb
                        dmb 19 اکتبر 2012 10:54
                        +1
                        خب من فقط به سوال شما پاسخ ندادم. اما او مرا متقاعد کرد که حق با اوست. می بینید، حتی خودتان چیزی می خوانید. درست است ، یک جنتلمن با نام خانوادگی معنی دار خلونیوک می تواند با همان موفقیت آقای پروخانف ادعای حقیقت کند. من به شدت از خائنان از میان کارگران ایدئولوژیک که دقیقاً پس از اوت 1991 با موفقیت "چراغ را دیدند" بیزارم. و آقای خلونیوک درست در آن زمان به متهمان روی آورد.
                      2. 8 شرکت
                        8 شرکت 19 اکتبر 2012 11:58
                        +2
                        نقل قول: dmb
                        درست است ، یک جنتلمن با نام خانوادگی معنی دار خلونیوک می تواند با همان موفقیت ادعای حقیقت کند ،


                        در آن زمان، اکنون به ما بگویید که چگونه دهقانان خوشحال دارایی خود را با شادی به مزارع جمعی می کشانند و ثروتمندان مخصوصاً با آهنگ و رقص به سیبری تبعید می شوند؟ و یک سال بعد شروع کردند به خوردن همدیگر، وقتی کینوا تمام شد، به نام ایده های باشکوه و یک رهبر خردمند؟ هر چند تعجب نخواهم کرد.
                      3. dmb
                        dmb 19 اکتبر 2012 15:38
                        0
                        بعید است در آنچه من نوشته ام چیزی مشابه پیدا کنید. اما یادم می‌آید شما مثال‌های کاملاً متفاوتی خواستید. من آنها را وارد کردم. شما با آنها موافق بودید. در مورد دهقانان شاد، به عنوان یک عاشق اعداد، می توانید به راحتی تعداد جمعیت دهقانان را در آن زمان پیدا کنید، این را با تعداد سایر گروه های اجتماعی مقایسه کنید و به یاد داشته باشید که بعد از جنگ داخلی سلاح های بیشتری نسبت به الان وجود داشت. . سپس برای خود (اگر واقعاً حقیقت را می خواهید) و همچنین برای اطرافیان خود توضیح دهید که چگونه ممکن است این توده مسلح را به زور به داخل مزارع جمع آوری کنید.
                      4. 8 شرکت
                        8 شرکت 19 اکتبر 2012 16:30
                        +2
                        نقل قول: dmb
                        چگونه می توان این توده مسلح را به زور به داخل مزارع جمعی راند.


                        آیا سعی کرده اید در کلبه های چوبی پر از زن و کودک از خود در برابر واحدهای ارتش دفاع کنید؟ آن را امتحان کنید، سپس متوجه خواهید شد که دقیقاً چگونه این توده مسلح به مزارع جمعی رانده شد. نامه های شولوخوف به استالین را بخوانید، او همچنین در آنجا توضیح می دهد که دقیقاً چگونه این کار انجام شده است. به نظر من، آن را کاملاً قابل درک توصیف می کند، حتی استالین هم فهمید.
                      5. dmb
                        dmb 19 اکتبر 2012 18:35
                        0
                        افسوس که صفت زنا نادر نیست. من به شما مشخصاتی دادم در جاهای دیگر، شما در این مورد بسیار فعالانه ارقام را ذکر می کنید، به دلایل واضح، نمی خواهید این کار را انجام دهید و به مانتراهای لیبرال معمولی بروید. که از آن نتیجه می‌گیرم که حقیقت کمتر از همه به شما علاقه دارد و بنابراین مکاتبه با شما را غیرضروری متوقف می‌کنم.
                      6. اپرا ستاره دار
                        21 اکتبر 2012 00:38
                        -1
                        dmb
                        اگر شولوخوف از شما به عنوان "یک مانترای لیبرال معمولی" یاد می کند، پس واقعاً چیزی برای بحث وجود ندارد.
                2. زائر
                  زائر 20 اکتبر 2012 21:39
                  -1
                  پس چه کسی به خاطر یک سیگار 10 سال زندانی شد، dmb؟ یک مکان را با انگشت مقایسه می کنید؟
                  بهتر است به این پارادوکس پاسخ دهید. پینوشه (امیدوارم این را بدانید) به خاطر 700 کشته در دادگاه رانده شد. و او را یک دیکتاتور برای تمام جهان می دانستند. و بعد چطوری به استالین نگاه میکنی؟؟؟ او مطمئناً 700 نفر ندارد!
                  این حادثه در سر شما چطور است؟
      4. آندری از چلیابینسک
        آندری از چلیابینسک 18 اکتبر 2012 14:39
        +8
        خب بله. خوندن امروز فقط افتضاحه و حتی موها هم روی .. ughkm ... در کل هم اونجا سیخ میشه. زیرا این سند وحشتناک در ذهن خواننده بسیار آرام به وضعیت امروز منتقل می شود. و کاملاً فراموش شده است که وضعیت TA اصلاً شبیه امروز نیست.
        آیا می توانید تصور کنید که عمودی قدرت شوروی در اوایل دهه 20 در آن زمان چگونه بود؟ چند آشغال با هفت تیر در میدان تاکسی شده اند؟ چه کسی مسائل را حتی به سبک آل کاپون حل نمی کند (با یک کلمه محبت آمیز و یک تفنگ می توانید خیلی بیشتر از یک کلمه محبت آمیز به تنهایی به دست آورید) بلکه فقط با یک گلوله بین چشمان بدون هیچ کلمه ای حل می شود؟
        تو فقط نمیفهمی اون موقع جامعه چی بود "دهه 90 وحشی" در این پس زمینه .... خوب، مانند یک پسر بچه سه ساله با شمشیر اسباب بازی در پس زمینه قاتل زنجیره ای که دیوانه شده است. شما به زندگی در سیستم و طبق قوانین عادت کرده اید و آنها به نظر شما تزلزل ناپذیر می آیند و همیشه اینگونه بوده است. و همیشه اینطور نبود. ویساریونیچ فقط کسی است که چه خوب و چه بد، سیستمی را که شما در آن متولد شده اید و در آن زندگی کرده اید ایجاد کرده است. و او هیچ پرسنلی، تجربه، دانشی برای این کار نداشت - هیچ چیز.
        و با این حال او کار خود را انجام داد. برای این به تنهایی، ارزش آن را دارد که قبل از قضاوت کلی ترین ماهیت، آن دوران را مطالعه کنید.
        1. فاکس 070
          فاکس 070 18 اکتبر 2012 14:58
          +2
          نقل قول: آندری از چلیابینسک
          برای این به تنهایی، ارزش آن را دارد که قبل از قضاوت کلی ترین ماهیت، آن دوران را مطالعه کنید.

          حیف که فقط یک «+» بگذارم. نوشیدنی ها
          1. آندری از چلیابینسک
            آندری از چلیابینسک 18 اکتبر 2012 15:05
            +2
            با تشکر:))) نوشیدنی ها
  26. apro
    apro 18 اکتبر 2012 11:09
    +2
    آنها با لگد زدن و ریختن گل، IVStalin را تجلیل می کنند، زیرا قوی ترین و کوبنده ترین ضربه به اقتدار حاکم بزرگ تنها در صورتی می تواند باشد که آنها به نتیجه بزرگتری در حکومت دولت دست یابند و اقتدار کشور و رفاه را بالا ببرند. مردم ما هستند، اما برای آنها غیرممکن است که به این هدف برسند.
  27. جیم راینور
    جیم راینور 18 اکتبر 2012 11:14
    -3
    نقل قول: شرکت هشتم

    من می خواهم از استالینیست ها حمایت کنم که با دیدن مقاله ضد استالینیستی کمی گیج شده بودند و بگویم که فقط در دوران استالین روسیه توانست به حداکثر مرگ و میر ناشی از گرسنگی دست یابد: طی سال های 1932-1933 حداقل 7 میلیون جسد دهقانان معمولی هیچ یک از حاکمان روسیه چه قبل و چه پس از استالین نتوانستند به این سطح دست یابند.
    علاوه بر این، این رهبر بزرگ بود که به حداکثر شاخص های جهانی در زمینه شکست های نظامی دست یافت: به مدت 2 ماه در سال 1941. - چندین "دیگ بخار" با مقادیر باورنکردنی از دست دادن لیتر در ثانیه و تجهیزات؛ رهبر، البته، دیگ کیف با 600 محصور است. بی شک ارزش کتاب رکوردهای گینس را دارد.
    بله، و خود استالینیست های روسی را می توان با خیال راحت وارد کتاب سوابق کرد - فقط در روسیه تعداد زیادی از مردم وجود دارند که به طور جدی کشتار جمعی مردم خود را توسط یک خارجی آشکار توجیه می کنند.


    با توجه به موارد بالا، به شما پیشنهاد می کنم رفیق، نام مستعار خود را به یک نام مستعار آموزنده تر تغییر دهید .... مانند "ناساوند" یا "ستون 5" اما نه شرکت 8 ....
    اما بهتر است با شما به سراغ هموطن خود از اپوزیسیون غوغایی برویم ... که فقط بلد است مانند گاوریک ها با بولوتنایا تلاش کند ... فقط روس ها "روسیه بدون پوتین" دارند ... و ما داریم "لوکاشنکو یک حرامزاده" .... اما با توجه به این واقعیت که برخی دیگر فقط در این واقعیت شبیه هستند که آنها را از فیدر حذف کرده اند ، به همین دلیل است که آنها فریاد می زنند ... که همه حرامزاده ها ... اما در واقع آنها به سادگی این کار را نمی کنند. اجازه نده آنها نیز اندکی با وطن خود معامله کنند...
    1. 8 شرکت
      8 شرکت 18 اکتبر 2012 16:55
      0
      نقل قول از جیم راینور
      با توجه به موارد بالا، من به شما پیشنهاد می کنم، رفیق، نام مستعار خود را به یک نام مستعار آموزنده تر تغییر دهید ... مانند "نامحسوس" یا "ستون 5"


      و من پیشنهاد می کنم نام مستعار خود را به Jim-Russophobe-I love-caucasians تغییر دهید. برای شما مناسب خواهد بود.
      1. اپرا ستاره دار
        18 اکتبر 2012 22:08
        +1
        ببخشید که ادامه جوابمو زیر نظرتون گذاشتم وگرنه قبول نمیکنه.
        ادامه
        حال در مورد رفقای که به طور فعال موضع خود را در ایجاد نفرت نسبت به یهودیت دنبال می کنند. تکرار می کنم. در همه ادیان فرقه ها و جریان ها وجود دارد. و در یهودیت و در مسیحیت و در اسلام. باز هم تکرار می کنم که همیشه از ادیان به عنوان ابزاری برای تأثیرگذاری بر شخص و اعمال او استفاده شده است. اعلان جنگ، هر چند فعلاً ایدئولوژیک، علیه فلان مذهب به چه معناست؟ این به معنای ایجاد مخالفت قدرتمند از سوی پرستندگان این فرقه، تا عواقب غیرقابل پیش بینی در مقیاس است. بیایید تصور کنیم که بر اساس وجود افراط گرایی اسلامی، کسی شروع به دعوت به مبارزه با همه اسلام کند؟ چه اتفاقی خواهد افتاد؟ یا برعکس. فرقه های توتالیتر هستند که ریشه در مسیحیت دارند. پس چه؟ آیا با آن مبارزه کنیم؟ در مورد یهودیت هم همینطور است. درک کنید، نتیجه گیری کلی بر اساس جزئی غیرممکن است. به من اعتراض خواهند کرد: حالا چی، بگذار هر کاری می خواهند بکنند؟ من پاسخ خواهم داد - نه. اما مبارزه با آنها نه با تبلیغات ضد یهودیت جهانی، بلکه با کمک قانون ضروری است. فراخوان‌ها و تحریک‌های خاصی برای فعالیت‌های افراطی یا تحریک نفرت قومی وجود دارد - اجازه دهید کسانی که این کار را انجام می‌دهند طبق قانون پاسخ دهند. اما من اینجا چه می بینم؟ در اینجا چه چیزی است. ویدیوها و مطالب مبارزاتی با دقت انتخاب شده، که در فردی که دانش خاصی ندارد، میل (هرچند درونی) به عمل بر اساس اصل را ایجاد می کند: یهودیان را بزنید! روسیه را نجات دهید! و مهمتر از همه، این که افرادی که این کار را محتاطانه تحریک می کنند، به وضوح بفهمند که چه می کنند و به کجا منجر خواهد شد. اما برای این کار به قدرت توتالیتر نیاز دارند. به همین دلیل است که موضوع استالین مدام اغراق می شود. از آنجایی که اگر حداقل در ظاهر آن زمان ها قرار بگیریم، ایده های آنها می توانند محقق شوند. همانطور که متوجه نخواهید شد، در این مورد، استالین و بازی نوستالژی یک قدرت قدرتمند که در جهان مورد توجه قرار گرفت، تنها ابزاری در روش آنهاست. و جالب اینجاست که آنها اکنون از حقوقی برخوردارند که دموکراسی برای ترویج ایده هایشان می دهد. اما به محض رسیدن به اهداف خود، می توانید این حق را فراموش کنید. دورتر. یک بار دیگر می‌خواهم از همه کسانی که اینجا فریاد می‌زنند بپرسم: مبارزه بین اقراراتی در روسیه به چه چیزی می‌تواند منجر شود؟ با کوچک کردن کشور به مقیاس شاهزاده مسکو؟ پس آیا این افراد میهن پرست هستند؟ و چه کسی دشمن بزرگتر کشور است: همانطور که "روشنفکران لیبرال" دوست دارند در اینجا بگویند، یا "وطن پرست" یک نشت مشابه؟ به هر حال، با نگاهی به این مطالب کمپین، می توانید به راحتی مطالبی را برای پیگرد کیفری برای تحریک نفرت بین قومی و بین مذهبی جمع آوری کنید. من در مورد پوستر صحبت نمی کنم، از نظر من کفرآمیز است - اینجا جایی است که توالت ها به جای اجاق هایی که برای قربانیان هولوکاست در برلین نصب شده بود، ایستاده اند. جالب اینجاست که همه قبلا آن را بدیهی می دانستند. و چرا کسی عکس معروف کودکان در اردوگاه کار اجباری را که اعداد روی دستان خود را نشان می دهد در پاسخ قرار نداد؟ آیا ما انسان هستیم یا نه؟ یا اگر آنها بچه های یهودی بودند، پس این دیگر به ما مربوط نمی شود؟ جالب اینجاست که وقتی این رزمنده جبهه عقیدتی برای التیام ناتوانی سلامتی خود به اروپا می رود، آیا این پوسترها را در سفارت نشان می دهد؟ یا فقط برای استفاده داخلی هستند؟ فقط می‌خواهم بگویم، چه کسی نداند که در آلمان این شخص برای چنین تبلیغاتی بدون شک یکی دو سال می‌نشست. بنابراین، برای کسانی که می گویند نام مستعار "اپرای قدیمی" دلالت بر وجود منطق دارد، می خواهم بگویم. منطقا حالم خوبه
        1. فاکس 070
          فاکس 070 19 اکتبر 2012 08:37
          +2
          نقل قول از Stary Opera
          من در مورد پوستر صحبت نمی کنم، از نظر من کفرآمیز است - اینجا جایی است که توالت ها به جای اجاق هایی که برای قربانیان هولوکاست در برلین نصب شده بود، ایستاده اند.

          یوجین، آیا از دیالوگ مستقیم ترسیده اید؟ خوب، منطقی است! سیلی خوردن مدام برای نظرات تایید نشده کاملاً خوشایند نیست، اما ضربه زدن به قلاب لذت بخش است! من شما را درك ميكنم.
          اما در مورد «هولوکاست» حتی سازمان حامی صهیونیست‌های سازمان ملل نیز تصمیمی گرفت که برای «بسیاری» چندان خوشایند نبود. توجه شما را جلب می کنم:
          موضع سازمان ملل در مورد موضوع انفجاری موسوم به «انکار هولوکاست» تاکنون نامشخص بوده است. و سرانجام، از 11 ژوئیه تا 29 ژوئیه 2011، یکصد و دومین نشست کمیته حقوق بشر سازمان ملل متحد در سازمان ملل برگزار شد که در آن برای کلیه کشورهای امضا کننده کنوانسیون حقوق بشر سازمان ملل (از جمله آلمان، فرانسه، اتریش و سوئیس) ) تصمیم الزام آور زیر اتخاذ شد:

          «قوانینی که بیان عقیده را در ارتباط با حقایق تاریخی دنبال می‌کنند، با تعهداتی که کنوانسیون برای کشورهای امضاکننده برای احترام به آزادی بیان و آزادی بیان تحمیل می‌کند، ناسازگار است. کنوانسیون هیچ گونه منع کلی برای ابراز عقیده نادرست یا تفسیر نادرست از رویدادهای گذشته را مجاز نمی داند. (بند 49، CCPR/C/GC/34)

          ناگفته نماند که تنها تحقیق آزاد و بحث آزاد می تواند تعیین کند که کدام نظر «اشتباه» و کدام تفسیر «اشتباه» است. این یک موضوع علمی است نه قاضی جنایی. و هرگز نمی توان نتیجه تحقیق را آنقدر نهایی دانست که در صورت ظهور حقایق و نتایج جدید، امکان تجدید نظر در آن وجود نداشته باشد. قاعده‌ای که برای علم کار می‌کند، البته باید برای عدالت حاکمیت قانون نیز به همین شکل عمل کند. بنابراین، تصمیم کمیته حقوق بشر سازمان ملل متحد به طور خاص مربوط به قانون فرانسه در مورد آزار و شکنجه است که به ویژه علیه پروفسور رابرت فاوریسون، محقق فرانسوی هولوکاست، تصویب شد. پاورقی 9 و 116 به وضوح به "قانون فوریسون" اشاره دارد:

          "به اصطلاح "قوانین حافظه"، همانطور که در Faurisson علیه فرانسه، شماره 550/93" :

          «عقاید در مورد هر موضوعی اعم از مسائل سیاسی، علمی، تاریخی، اخلاقی یا مذهبی محفوظ است. جرم انگاری عقیده خود فرد با بند 1 ناسازگار است. آزار و اذیت، ارعاب یا انگ زدن به یک فرد، از جمله دستگیری، بازداشت، محاکمه یا زندان برای عقایدی که ممکن است داشته باشند، نقض بند 1 ماده 19 است.

          تصمیم کمیته حداقل به این معنی است که قوانینی که قبلاً لازم الاجرا هستند غیرقانونی هستند و در زمان تصویب آنها قبلاً غیرقانونی بوده اند، بنابراین تمام محکومیت هایی که در گذشته در مورد آنها انجام شده است باید لغو شود و محکومان باید غرامت دریافت کنند. .

          امیدوارم نظرات بیشتر غیر ضروری باشد.
          RS اگر در کار با اسناد تاریخی به کمک نیاز دارید - با ما تماس بگیرید. سعی می کنم کمک کنم. و سپس بحث کردن با شما کسل کننده می شود. ظاهراً برای تبدیل شدن به "نه آخرین نفر در Runet"، مهارت کار با آرشیو الکترونیکی اختیاری است. موفق باشی. hi
  28. دما239
    دما239 18 اکتبر 2012 12:23
    +4
    توصیه می کنم G. Klimov را بخوانید، یک تحلیل نسبتاً قابل درک از سیاست داخلی استالین، که تا حد زیادی توضیح می دهد که استالین در ابتدا چه کسی و برای چه چیزی با ماشین به اردوگاه ها و اعدام ها رفت، اگرچه IMHO به دلیل تلاش های بیش از حد مجریان و طولانی مدت بدون شکست جدی نبود. دوران سرکوب . .
    1. کلیمپوپوف
      کلیمپوپوف 18 اکتبر 2012 12:53
      +1
      خوب، باید توجه داشت که افرادی که خواه ناخواه دست به سرکوب می زنند، در نهایت شروع به شناسایی خود با داوران سرنوشت می کنند (یژوف نمونه بارز آن است) و نگه داشتن سر در این امر بسیار دشوار است. مورد، از این رو به اصطلاح جستجوها، دوباره IMHO...
  29. هورلا
    هورلا 18 اکتبر 2012 13:48
    +2
    اگر خدا بخواهد و یک حکومت عادی در کشور ما پدید آید، پس برای ویرانی که برخی دموکرات های مو قرمز و امثال آنها در کشور ما ایجاد کرده اند، هیچ اردوگاه استالینیستی کافی نخواهد بود. تعداد زیادی از بنگاه ها و املاک به دام افتادند. دست سرمایه خارجی. بالاخره در زمان خصوصی سازی، روس ها به سادگی پول نداشتند، و همه ما می دانیم که کوپن واقعاً چه قیمتی دارد. و برای چنین مواردی مقامات عادی کارخانجات کارتریج سازی را در سه شیفت به کار انتقال می دهند.
  30. عمو سریوژا
    عمو سریوژا 18 اکتبر 2012 13:56
    +4
    چیز جدیدی در مقاله ندیدم افسانه های بدون پشتوانه و شناخته شده ضد استالینیستی. و در پایان، البته، نتیجه گیری که استالینیسم توسط برخی از "عروسک بازان" مرموز کاشته شده است.

    یک چیز برای من روشن است. یک حالت سالم شرایطی را برای پیشرفت شغلی برای کسانی که قادر به ایجاد هستند ایجاد می کند. اگر شرایط برای کسانی که قادر به دزدی هستند ایجاد شود، این وضعیت ناسالم است.

    در زمان رفیق استالین، شرایط کار برای کورولف، مالیشف، توپولف، موروزوف، شاشمورین و ... فراهم شد که این لیست را می توان در بسیاری از صفحات دیگر ادامه داد ... (فقط به من نگو ​​که همه در شرشکا نشسته بودند. بله، قبل از جنگ برخی (و تعداد بسیار کمی) از آنها به این طریق به پادگان منتقل شدند، اما سپس ماشین و خانه داشتند.).
    ببینید چه کسی اکنون در شهرک های کلبه ای روبلیوکا زندگی می کند و تمام سوالات شما خود به خود ناپدید می شوند.

    و اکنون - توجه! ما ساکنان این روستاهای کلبه ای را می گیریم و صادقانه با منابع درآمد آنها برخورد می کنیم. نظر شما چیست: چند نفر باید بنشینیم؟
    من می ترسم که همان تعداد در زمان رفیق استالین باشد. هرچند احتمالش بیشتره... لبخند
    1. فاکس 070
      فاکس 070 18 اکتبر 2012 14:27
      +2
      نقل قول: عمو Seryozha
      نظر شما چیست: چند نفر باید بنشینیم؟

      و این بدون مجازات اعدام است. برای این "ارقام" آن را معرفی می کنم. خوب
  31. اگوزا
    اگوزا 18 اکتبر 2012 14:12
    +6
    نقل قول: شرکت هشتم
    در دوران استالین، روسیه توانست به حداکثر مرگ و میر ناشی از گرسنگی دست یابد: طی سال های 1932-1933، حداقل 7 میلیون جسد دهقان عادی.


    آره چی میگی بله، تنها در اوکراین، در طول سال های "استقلال" دیگر 6 میلیون با دم اسبی وجود ندارد!

    نقل قول: raf
    شاهنشاهی شخصی او هم وزن شوروی بود!


    و از این چه داشت جز سردرد؟ علاوه بر این، اگر قبلاً از E. Radzinsky نقل قول می کنید، حداقل کلمات او را در گیومه قرار دهید. و بیایید کامل صحبت کنیم. فردی که خود را آخرین قربانی سرکوب‌های استالینی می‌داند می‌گوید در شرایط کنونی کشور حاضر است بگوید: استالین را به من بدهید!
    1. عمو سریوژا
      عمو سریوژا 18 اکتبر 2012 14:18
      +9
      نقل قول: اگوزا
      و از این چه داشت جز سردرد؟

      او یک جفت ژاکت، دو جفت چکمه، پیپ دودی و یک چیز دیگر بسیار خنده دار به جا گذاشت - به نظر من یک ساعت زنگ دار. در ویلاهای او، هیچ شماره موجودی جز روی ملحفه ها وجود نداشت و به دیوارها آویزان شده بود تولید مثل نقاشی ها برخی از آنها از مجلات هستند.
      بله، کوتوله ها انگیزه های این مرد را درک نمی کنند ...
    2. 8 شرکت
      8 شرکت 18 اکتبر 2012 14:32
      -5
      نقل قول: اگوزا
      آره چی میگی بله، تنها در اوکراین، در طول سال های "استقلال" دیگر 6 میلیون با دم اسبی وجود ندارد!


      و آیا همه آنها از گرسنگی مردند؟ کنار شما؟ و هیچ کاری نکردی؟
      1. عمو سریوژا
        عمو سریوژا 18 اکتبر 2012 14:39
        +4
        بحث در مورد هولودومور بارها رد شده است که اتلاف وقت در این مورد به نوعی ناخوشایند است. مطالعاتی در مورد فراوانی قحطی در روسیه و اوکراین انجام شد و آماری از قحطی گسترده در امپراتوری روسیه ارائه شد. به دلایلی ، آنها حقیقت را به پدر تزار نشان نمی دهند و حتی مقدسین را نیز مقدس می دانند ...
        به نظر من برای عینیت کامل، "رژیم خونین استالینیستی" (©) باید همزمان با خورشید گرفتگی شارژ شود. آنها آنها را مخصوصاً با هدف ترور روانی جمعی سازماندهی کردند. چشمک زد

        خب، به طور کلی، این همان رکورد است - آنها با یک چیز جدید برای یک تغییر یا چیزی می آیند ... وگرنه، مستقیم جالب نیست! چشمک
      2. رزون
        رزون 18 اکتبر 2012 16:36
        +3
        و تو بیهوده 8 شرکت, اینجوری .... یادمه که در اواخر دهه 90 (97-98) در شهر من در جدید گورستان هشت بخش اضافه ....
      3. کلیمپوپوف
        کلیمپوپوف 18 اکتبر 2012 17:00
        +1
        زادگاه من، جمعیت حدود 150 نفر، میزان مرگ و میر به طور متوسط ​​000 - 5 نفر در روز، نرخ تولد دوباره 6 نفر به طور متوسط. من درک می کنم که عوامل زیادی بر مرگ و میر و باروری تأثیر می گذارد و اکنون حتی نوعی تغییر در این موضوع عمدتاً به دلیل بازدیدکنندگان وجود دارد ... و البته نه از گرسنگی، در حالی که میانگین سنی 2-45 سال است، در حالی که میانگین سنی ساکنان 50 تا 35 سال است... طبیعتاً او میانگین ارقام را ذکر می کند، اما چنین آمار غم انگیزی ربطی به رسمی ...

        سوال چقدر طول می کشد تا شهر من بمیرد؟ آیا این قحطی به دستور پوتین خونین تلقی خواهد شد؟
    3. راف
      راف 20 اکتبر 2012 00:29
      0
      من از رادزینسکی نقل قول نکردم، او را دوست ندارم! راستش این حرف های من است!
  32. نیکولای تی
    نیکولای تی 18 اکتبر 2012 14:26
    +5
    مزخرفات آراسته، قادر به پودر کردن مغز مردم عادی نیست.
    و در بین احمق ها قبلاً پودر شده اند.
  33. Fkensch13
    Fkensch13 18 اکتبر 2012 14:44
    +6
    «تعداد کسانی که به دلایل سیاسی (به دلیل «جنایات ضد انقلابی») در اتحاد جماهیر شوروی از سال 1921 تا 1953 محکوم شدند، یعنی برای 33 سال، حدود 3,8 میلیون نفر بود. حتی در حال حاضر شما شانس بسیار واقعی برای رفتن به زندان به هوس یک مقام دارید (مثلاً ما با دادستان در مورد جای پارک دعوا کردیم). و در حال حاضر چند زندانی در روسیه وجود دارد؟ و از آنجایی که هیچ تفاوتی وجود ندارد، پس استالین به وضوح در پس زمینه نخبگان مدرن بهتر به نظر می رسد.

    «و آن دسته از کودکانی که به دلیل سرکوب شدن والدین احتمالی آنها یا از گرسنگی مردن به دنیا نیامدند، تعداد قربانیان به ترتیبی افزایش خواهد یافت». - اگر مادربزرگ ... ... th داشت، پدربزرگ می شد.

    "نتیجه این پاکسازی خونین کاهش شدید توان فکری در ارتش و نیروی دریایی بود." - این چیه "پتانسیل فکری" و چگونه اندازه گیری می شود؟ و قبل از "پاکسازی های خونین" چگونه بود؟

    "کسی که از گرسنگی مصنوعی مرد" - یکی از دلایل آن خرابکاری توسط "لایه های لیبرال" بود (مثلاً تخریب غلات و دام - "اگر فقط کمیسیون ها آن را دریافت نمی کردند")

    «دین شکل خاصی از آگاهی از جهان است که به دلیل اعتقاد به ماوراء طبیعی است. شامل مجموعه ای از هنجارهای اخلاقی و انواع رفتار," - آره دین میتونه بد باشه!!!

    "اول، کتاب مقدس، و همچنین یهودیت مبتنی بر آن" - با x...آیا یهودیت بر اساس کتاب مقدس شروع شد؟ قرن ها قدیمی تر از کتاب مقدس است.

    ناسیونالیسم بد است، اما تنها راه نجات یک ملت است. هر کس بخواهد می تواند نژادپرست باشد، من شخصاً روسی هستم.
    1. فاکس 070
      فاکس 070 18 اکتبر 2012 14:59
      +1
      نقل قول: Fkensch13
      من شخصا روس هستم.

      نوشیدنی ها
  34. wbigfire
    wbigfire 18 اکتبر 2012 14:55
    +1
    جیم راینور، هموطن، هیجان زده نشو.
    من مدت زیادی است که به این سایت نگاه می کنم. ارزش هدر دادن اعصاب را ندارد. و شرکت 8 به نظر من = ستون 5. مانند نویسنده این مقاله، آنها به احتمال زیاد متعلق به همین گروه از یهودیان، یهودیان، سامی ها یا هر چیز دیگری هستند که در آنجا خود را می نامند تا ماهیت خود را پنهان کنند. آنها احساس می کنند که خودآگاهی اسلاوی در حال رشد است و درک می کنند که این هیچ چیز خوبی برای آنها به ارمغان نمی آورد. تمام مشکلات و طمع های اخلاقی آنها همیشه با صراحت و استحکام اسلاوی درهم شکسته شده است. اینجا نگران هستند، اینجا درباره استالین «بیگانه» فریاد می زنند، و همه اینها فقط به این دلیل است که او دارای اراده ای سرسخت و محکم بود. و این برای آنهاست - حداقل زوزه بکشند، در چنین محیطی نمی توانند چوب شور خود را بچرخانند. پس تف ارزش توجه ندارد
  35. تاسکا
    تاسکا 18 اکتبر 2012 15:14
    +4
    فقط مردم روسیه از آن حرامزاده هایی که در کادیلاک زنان را با بچه ها در گذرگاه زیر چراغ سبز راهنمایی می کنند به ستوه آمده اند و در همان حال با پوزخند مستانه به پلیس راهنمایی و رانندگی می گویند - "شما" برای من عوضی، زانو زده به دستور مقامات، می خزی تا این حقوق را با گل بدهی!»
    من دوست دارم استالین آماده شلیک به این تفاله از مسلسل باشد!!!
    1. فاکس 070
      فاکس 070 18 اکتبر 2012 15:19
      +2
      نقل قول از taseka
      من دوست دارم استالین آماده شلیک به این تفاله از مسلسل باشد!!!

      افتخار بسیار برای آنها همین هم بسه hi
  36. موم
    موم 18 اکتبر 2012 15:40
    +5
    فقط "عروسک بازها" از حقیقت در مورد استالین مثل آتش می ترسند. و ولکوگونف، یاکولف و دیگرانی که تاریخ را بازنویسی کردند، قبلاً جایی در زباله‌دانی پیدا کرده‌اند. پس از مرگ استلین، هیچ رهبر ایالت ما با این عظمت وجود نداشت. کوته‌ها تمام تلاش خود را کردند تا استالین را بدنام کنند تا خود را تعالی بخشند. و چی؟ تقریباً 60 سال از مرگ استالین می گذرد، چنان لگن های خاکی بیرون ریخته شده است که هر کس دیگری برای همیشه در فراموشی و نفرت غرق می شود. اما نه، این کار نمی کند. و چرا؟ اما از آنجایی که نمی‌توان با لکه‌های خاک بر حقیقت تاریخی لجن انداخت - اسناد بسیار زیادی وجود دارد. و حافظه تاریخی مردم هنوز زنده است. نگاه کنید، چه کسی تنبل نیست، خاطرات گولوانوف - مارشال ارشد هوانوردی و گرابین - طراح سیستم های توپخانه. آنها حتی در دوره برژنف منتشر نشدند، زیرا در آنجا استالین همانطور که توسط خاطره نویسان دیده می شود نشان داده می شود.
    http://militera.lib.ru/memo/russian/golovanov_ae/pre.html
    http://militera.lib.ru/memo/russian/grabin/pre.html
    و سپس سعی کنید به سمت استالین سنگ پرتاب کنید.

  37. جیم راینور
    جیم راینور 18 اکتبر 2012 15:49
    +5
    نقل قول از wbigfire
    جیم راینور، هموطن، هیجان زده نشو.
    من مدت زیادی است که به این سایت نگاه می کنم. ارزش هدر دادن اعصاب را ندارد. و شرکت 8 به نظر من = ستون 5. مانند نویسنده این مقاله، آنها به احتمال زیاد متعلق به همین گروه از یهودیان، یهودیان، سامی ها یا هر چیز دیگری هستند که در آنجا خود را می نامند تا ماهیت خود را پنهان کنند. آنها احساس می کنند که خودآگاهی اسلاوی در حال رشد است و درک می کنند که این هیچ چیز خوبی برای آنها به ارمغان نمی آورد. تمام مشکلات و طمع های اخلاقی آنها همیشه با صراحت و استحکام اسلاوی درهم شکسته شده است. اینجا نگران هستند، اینجا درباره استالین «بیگانه» فریاد می زنند، و همه اینها فقط به این دلیل است که او دارای اراده ای سرسخت و محکم بود. و این برای آنهاست - حداقل زوزه بکشند، در چنین محیطی نمی توانند چوب شور خود را بچرخانند. پس تف ارزش توجه ندارد


    بله، همسرم دقیقاً مانند "شرکت هشتم - ستون پنجم" رفتار می کند ... بحث ها محدود به این است که او همه چیز را می دانست، کمک کرد و تقریباً به خود شلیک کرد .... اما اعتراض من چگونه است. فورا چشمان وحشی .... کف در دهان؛ هیچ استدلالی غیر از آنچه در بالا توضیح داده شد - عدم ارزیابی و افکار .... انگشتان در گوش .... کلمات "من نمی خواهم گوش کنم" ... و غیره خوب، با همسرم، من به نوعی پس از آن من .... اما "شرکت هشتم"، صادقانه بگویم، برای گودوین از "جادوگر شهر زمرد" آن مترسک لازم است. مغز داد و شاید به او داد ... انشاالله ریشه دار شوند .....

    به طور کلی، خلاصه بحث در مورد استالین و این خط خطی کردن، می خواهم حکمت شرقی را یادآوری کنم ... "سگ ها پارس می کنند - کاروان ادامه دارد" .... بگذارید سگ ها پارس کنند .... و ما در یک کاروان خواهیم رفت. به هدف .... و آنها برای آن قاطی می کنند و لال هایی هستند که پارس می کنند ....))))
    1. GG2012
      GG2012 18 اکتبر 2012 16:25
      +1
      نقل قول از جیم راینور
      بله، رفتار همسرم مانند "شرکت هشتم - ستون پنجم" است.

      گوش کنید! من واقعا درکت میکنم!!!
      با عرض پوزش، این بلافاصله به شما!...
      ... کاملاً با شما موافقم، ... کسانی که داده نمی شوند، هیچ تقاضایی از آنها نیست. اما متاسفانه حق نظر دارند!
    2. 8 شرکت
      8 شرکت 18 اکتبر 2012 16:28
      0
      نقل قول از جیم راینور
      و ما قافله ای به سوی هدف می رویم .... و آنها برای آن آمیخته اند و برای پارس کردن موقری هستند ....))))



      چگونه می روید، نویسنده مقاله به وضوح در عکسی نشان داد که در آن گروهی از افراد مسن با پوستر ژوگاشویلی در جایی سرگردان هستند. و چرا آنقدر از مردم خود نفرت دارید که حاضرید آن را به یک قفقازی بی سواد و موذی بدهید تا تکه تکه شود. افراد عجیب و غریب، با مغزی کاملا تحت تاثیر ویروس روسوفوبیا، که به وضوح درمان نمی شود.
      1. کلیمپوپوف
        کلیمپوپوف 18 اکتبر 2012 17:13
        +1
        من نمی خواستم درگیر شوم، اما دستانم خارش می کنند.
        به طور کلی ، او از حوزه علمیه فارغ التحصیل شد ، در آن زمان سخت است که او را بی سواد خطاب کنیم ، آنها او را فردی عمل گرا و متفکر با ذهنی تحلیلی توصیف می کنند. باز هم، نیکلاس دوم نیز با دانش خاصی درخشید (چه چیزی که بهترین فرمانداران به او آموختند، از علایق او فقط جغرافیاست) به این دلیل که او چوب را به خوبی خرد کرد، همه نتیجه سلطنت نیکلاس خونین را می دانند. (حداقل در این مقاله ارزیابیی برای نیکلاس تزار نمی دهم). پس استالین را «یک قفقازی بی سواد» خطاب نکنید.

        این را در اوقات فراغت بخوانید...
        http://otechestvennaya.narod.ru/pages/biografy/stalin_2.html
      2. ولخوف
        ولخوف 18 اکتبر 2012 22:20
        +5
        درک استالین با آموزش همراه است - من در مدرسه الگویی درباره یک قفقازی تحصیل نکرده داشتم، تحت تأثیر روشنفکران فارغ التحصیلی خروشچف، و همانطور که موضوع را مطالعه می کردم، نظرم تغییر کرد - 4 زبان، کار در رصدخانه به عنوان ماشین حساب، استقلال مالی از جوانان (بانک های سرقت شده)، کار با طراحان فقط به عنوان مشتری، کار خودش روی اقتصاد، علاوه بر این، پس از او واقعی و مرتبط ... و به نوعی با سیاستمداران خارجی گم نشد، او شریک سختی بود. در مذاکرات برای آنها ... و او دولت را به عنوان یک سیستم واحد می دید، آن را به طور متعادل توسعه می داد.. .
        فقط موضوع را مطالعه کنید و دیدگاه تغییر خواهد کرد.
        به عنوان مثال می توان به نئوپگان ها اشاره کرد - اوکراینی ها یک کپی از ستون پرون را در کیف بازسازی کردند و با عناصر کاراته مردمی به رقصیدن پرداختند و روی ستون نمادهایی به شکل سبیل، چشم ها فیزیک سطح بالا را نشان می دهند. - طرح انفجار دنباله دار با فراصوت، همجوشی و انتقال زمان، اما "رقصنده ها" این قابل مشاهده نیست، برای آنها پروون خدای تبر است.
        فقط سطوح مختلفی از درک و پذیرش امر بدوی وجود دارد - یک گام به عقب یا به طرف.
    3. زائر
      زائر 20 اکتبر 2012 21:45
      -1
      تو این وضعیت در مورد کاروان جاها رو قاطی کردی. کاروان ما روسیه است، و شما موقری هستید (این زمان شما نیست)! و با هر انتخابات جدید، تعداد شما کمتر و کمتر می شود! و تو بیشتر و آرام تر پارس می کنی!
  38. جیم راینور
    جیم راینور 18 اکتبر 2012 17:06
    +4
    8 شرکت,
    تو مرد خوبی هستی، پیرمردها را توهین نکن... آنها فقط سزاوار احترام هستند... این بار...
    روسوفوبیا مربوط به من نیست، این دو ...
    به نظر می رسد شما بر اساس همان اصل همسر من نتیجه می گیرید .... یعنی به تنهایی برای شما راحت است.
    از این رو نتیجه - شما فقط یک استدلال دارید و در اطراف آن اختلاف نظر دارید ....

    میدونی، با نگاه کردن به تو، یاد فیلم "ماتریکس-1" افتادم که در آن مورفئوس به نئو گفت:
    - برخی از مردم آنقدر به ماتریکس وابسته شده اند که دیگر نمی توانند زندگی خود را بدون آن تصور کنند ... و تا حد مرگ از آن محافظت می کنند " .. چیزی شبیه به این ...

    کجا داریم می رویم .... پیرمردها نشان می دهند ....: "ما نمرده ایم.. ما هستیم .... یادمان است..." .... و با قضاوت سایت، پرونده ادامه دارد تا زندگی کن .... پس همه چیز .... چنین کاروانی ... از افراد مختلف سوال می پرسد ... و افراد مختلف ، به جز شعار استالین - گولاگ - سرکوب ... نمی توانند کاری انجام دهند .... حتی دفاع از تاپیکشون بیشتر و سخت تر .... همچین کاروانی ...))))) و انشالله به ....
    و یه نصیحت برایت... برو اونورتر از تپه اونجا مثل دوستت دارم .... حتی پول هم میدن مثل سولژنیتسین یا آستافیف .... برای ریختن گل روی پیرمردها و لگد زدن به مرده ها .... برو ... .... لطفا ... و شما در آنجا خوشحال خواهید شد و برای ما راحت تر می شود کشور را بالا ببریم ...)))))

    PS و بیهوده به افراد مسن توهین می کنید ..... این خوب نیست .... این با تصویر مبارز ارزش های اخلاقی ساخته شده توسط شما مطابقت ندارد ...
    1. 8 شرکت
      8 شرکت 18 اکتبر 2012 17:43
      +1
      نقل قول از جیم راینور
      و یه نصیحت برایت... برو اونورتر از تپه اونجا مثل دوستت دارم .... حتی پول هم میدن مثل سولژنیتسین یا آستافیف .... برای ریختن گل روی پیرمردها و لگد زدن به مرده ها .... برو ... .... لطفا ... و شما در آنجا خوشحال خواهید شد و برای ما راحت تر می شود کشور را بالا ببریم ...)))))


      ممنون از راهنمایی، اما من در وطنم احساس خوبی دارم. به نظر من، این شما بودید که قرار بود به جایی جلوتر بروید، به قله های درخشان استالینیسم، پس پایکوبی کنید. من شما را به کره شمالی توصیه می کنم - تنها سیستم استالینیستی باقی مانده در جهان. درست است، شما باید جهت گیری خود را تغییر دهید، از عشق به یک قفقازی به عشق به یک کره ای تغییر دهید، اما نگران نباشید: او یک رهبر بی رحم بود، و این یکی نیز. موفق باشید! وقتی به مزارع برنج در مزرعه جمعی رسیدید و یک بیل گرفتید، یک نامه بنویسید. جواب میدم قول میدم
  39. جیم راینور
    جیم راینور 18 اکتبر 2012 18:00
    +1
    نقل قول: شرکت هشتم
    از عشق به یک قفقازی به عشق به یک کره ای تبدیل شوید، اما نگران نباشید: او بی رحم بود

    تو وطنت چه خوبه؟؟؟ ... نشستن مزخرف گفتن .... خب میهنمون از اینا 16 تیکه شد ..... و بعد سال 1991 همه جور آشغال مثل تو از تلویزیون در سال XNUMX ...
    و اتفاقاً ایده‌های استالینیستی سازمان‌دهی جامعه تقریباً 100% توسط ژاپنی‌ها پذیرفته شد. 40 سال ....
    و حالا در مورد قفقازی ها و کره ای ها ...
    مرد .... به نظر می رسد که شما یک ناسیونالیست هستید (امیدوارم هنوز فاشیست نباشید) زیرا قبلاً مردم را نه به نام بلکه با ملیت صدا می کنید .... یادم می آید که گوبلز و هیتلر با این گناه کردند .... طوفان برف مربوط به آلمانی ها .. آنها نیز در وطن خود احساس خوبی داشتند ... و او را به چه چیزی سوق دادند؟ پس برو، تو دهقان انفرادی ما هستی...)))) من دوست دارم احتمالاً در ایالات متحده آمریکا ... هر چه تعداد این کشاورزان فردی بیشتر باشد، زودتر این رقص را به اصول خاصی تقسیم می کنند ...)) )) در عین حال برای ما منفعت هم به ارمغان می آورید ))) فقط توافق شما "دموکراسی زدایی" به صورت بسته ارسال نمی شود .... این مسخره اینجا رشد نمی کند ... زمین اشتباه زیر پای شما)) )))

    اختلاف لن به بن بست می رسد .... بنابراین وقت آن است که تمام شود ... حرف آخر را به شما می سپارم ..... آن وقت می توانید به او افتخار کنید ، آنها می گویند "احتمالاً برنده شده است" .... خوب است شانس و گرین کارت سریع)))))
    1. اسکندر 1958
      اسکندر 1958 18 اکتبر 2012 21:01
      +5
      برای
      جیم راینور
      برای 8 شرکت - 5 ستون
      عصر بخیر! اگر با شرکت هشتم دعوای "خصوصی" ندارید و همه می توانند به آن بپیوندند چشمک من می خواهم از این فرصت استفاده کنم. به خصوص که شما نیز مانند من متهم به روسوفوبیا و عشق گرجی بودید. این تصور به وجود می‌آید که شرکت هشتم وقتی بحث‌هایش تمام می‌شود، چنین اتهاماتی را به طرف مقابل می‌اندازد. اما من می خواهم بحث را به سمت دیگری ببرم، به خصوص که شخصی در جریان مناظره، شرکت هشتم و نویسنده مقاله را در یک شرکت آورده است.
      با خواندن نظرات شرکت هشتم ، این سوال دائماً در ذهن من می چرخد ​​- "و داوران چه کسانی هستند؟ ..
      برای کسانی که نمیدانند شرکت هشتم یک کارگر سیاسی سابق است، از مدرسه نظامی فارغ التحصیل شده، در افغانستان جنگیده است، حداقل در مورد خودش اینطور نوشته است.. به نظر من، یک کارگر سیاسی فقط یک نظامی نیست. کسی که از کشورش دفاع می کند، اما نظامی که از کشورش و ایدئولوژی ای که این کشور با آن زندگی می کند، دفاع می کند. من در ساعت اطلاعات سیاسی و سیاسی که شرکت هشتم انجام می داد حضور نداشتم، اما کسانی که در اواخر دهه 8 و در نیمه اول دهه 8 خدمت کردند، متوجه خواهند شد که شرکت هشتم چه موضوعاتی را در کلاس های سیاسی مطرح کرده است. بنا به دلایلی، من مطمئن هستم که شما، شرکت هشتم، به شما گفتید: "زندگی در یک کشور شوروی چقدر خوب است"، رهبران ما چقدر آندروپوف، چرننکو، گورباچف ​​عاقل هستند و چگونه همه ما خوب زندگی خواهیم کرد. از «دموکراسی‌سازی، گلاسنوست، کثرت‌گرایی» پیروی کنید. به من بگو، گروهان هشتم، آیا یادداشت هایی از مطالعات سیاسی خود با سربازان دارید؟ جالب خواهد بود که آنچه را که در آن زمان از آن دفاع می‌کردید و تبلیغ می‌کردید و آنچه که اکنون دفاع و تبلیغ می‌کنید، مقایسه کنید. من فکر می کنم همکاران و زیردستان شما چیزهای زیادی در مورد شما یاد خواهند گرفت.
      تا جایی که من متوجه شدم شما در زمان دریافت درجه افسری و ورود به حزب چندین بار سوگند یاد کردید - و چه؟ راستی، سرنوشت کارت عضویت شما چیست؟
      اگر اشکالی ندارد، من به نقل قول های پست های شما ادامه می دهم "...
      رهبر یک سطح عجیب از حقیقت را تعیین کرد، فقط 5٪، و بالاخره فرماندهان سرخ و کارگران سیاسی متأسفانه آن را بلعیدند. گرچه نه، نمی‌توانستند... چون همانطور که در یکی از پست‌هایتان گفتید، شما فقط در آغاز دهه 30 از سرکوب‌ها مطلع شده‌اید، و قبلاً از آنها اطلاع داشتید، اما آنها نمی‌دانستند که این بد (این به طور کلی یک شاهکار تدبیر سیاسی است)
      در صورت تمایل می توانید در پست های شرکت هشتم این چنین "خوبی" از "اصولگرایی" و "تلاش برای حقیقت" و "میل به بازکردن چشم نسل جوان" بیشتر و بیشتر مثال بزنید. " فراوان است، اما من می خواهم با نقل یک حکایت معروف پایان دهم" و این افراد سعی می کنند ما را از احترام به استالین منع کنند.
      اسکندر 1958
      PS برای 8 شرکت
      با خواندن پست‌های شما، نمی‌توانستم از این تصور خلاص شوم که قبلاً چیزی به این سبک نوشته‌ام، چیزی که به طرز دردناکی آشنا بوده‌ام، اما یادم نمی‌آید چه کسی آن را نوشته است... و اکنون، با خواندن دوباره پست‌های شما، برای من روشن شد - گورباچف! ترحم شما، دستکاری با حقایق، نقل قول ها، ترحم - مدرسه او! می گویند پلیس سابق وجود ندارد.. اضافه کنم، و افسران سیاسی!
      1. فاکس 070
        فاکس 070 19 اکتبر 2012 08:44
        0
        نقل قول: اسکندر 1958
        اگر با شرکت هشتم دعوای "خصوصی" ندارید و همه می توانند به آن بپیوندند، می خواهم از این فرصت استفاده کنم.

        همانطور که کاربر "Old Opera" گفت "آخرین نفر در Runet نیست"
        "بحث های وبلاگ عمومی نمی تواند یک گفتگوی خصوصی باشد و برای همه آزاد است"
        (البته نه کلمه به کلمه، بلکه یک نقل قول)، پس خوش آمدید ...
      2. 8 شرکت
        8 شرکت 19 اکتبر 2012 11:02
        +2
        نقل قول: اسکندر 1958
        برای 8 شرکت - 5 ستون


        برای یک طرفدار روسوفوبیک ژوگاشویلی - الکساندر 1958.
        شما شهروند با آزار و اذیت خود من را فرسوده کردید. چند بار قبلاً توضیح داده‌ام که اگر نتوانید مرا به ایمان انسان‌دوستانه خود تبدیل کنید، من هرگز، یکصدا با استالینیست‌ها، نابودی مردمم را به اشکال بسیار پیچیده - گرسنگی، اردوگاه‌ها، شکنجه و اعدام - توجیه نمی‌کنم. برخی از "ملاحظات بالاتر" و "نیازهای استراتژیک".
        در مورد مطالعات سیاسی، من یک راز کوچک را فاش خواهم کرد: در ارتش شوروی، این افسران سیاسی شرکت ها نبودند که عمدتاً به مطالعات سیاسی مشغول بودند، بلکه فرماندهان دسته با دسته های خود و دقیقاً همان کارت های قرمز حزب در آنها بودند. جیب به عنوان افسران سیاسی. در مورد سوگندها: نه یک سوگند، بلکه یک سوگند، من "به مردم شوروی، میهن مادری و دولت شوروی" دادم. مردم و میهن راه به جایی نبرده اند، همان طور که به آنها ارادت داشتم، ماندم. خب، من یک استالینیست نیستم که عشق به مردمم را با عشق به یک روان‌پریشی قفقازی مبتلا به غول‌آلومی تغییر دهم. و برای دولت، ببخشید، من کاندید نمی شوم، زیرا خودش از همه جهات فرار کرد. در آن زمان، زمانی که آن را از هم پاشید، من فقط در یک سفر کاری برای برقراری نظم در جمهوری جنگ زده شوروی بودم. پس روسوفوب عزیز، به قول خودشان از جنگل عبور کن. منفی
        1. اسکندر 1958
          اسکندر 1958 19 اکتبر 2012 13:16
          +1
          برای 8 شرکت -5 ستون
          شما من را اشتباه متوجه شدید - هیچ کس قرار نیست .. "من را به ایمان ضد خود تبدیل کند ..." - خدا نکند چنین هم دینی داشته باشید، پس نیازی به دشمن نیست..
          در مدرسه نووسیبیرسک به شما آموزش داده شد که به سؤالات ناراحت کننده پاسخ ندهید، وانمود کنید که آنها را نمی شنوید.
          یک بار دیگر تکرار می کنم - زین کارت حزب کجاست؟
          ..* در ارتش شوروی، این افسران سیاسی شرکت ها نبودند که عمدتاً به مطالعات سیاسی مشغول بودند، بلکه فرماندهان دسته با دسته های خود و دقیقاً همان کارت قرمز حزب در جیب خود که افسران سیاسی داشتند. جالب است، اما افسران سیاسی چه کردند؟ آیا به نظم اجتماعی افتخار می کردید؟ بله، شما کار سختی داشته اید. نه
          یک سوگند، یک سوگند، همه چیز یکی است. خوب، چگونه از "مادر سوسیالیستی" دفاع کردید؟
          .. "روسوفوب بی احترامی، همانطور که می گویند از جنگل عبور کنید." - بسیار سیاسی. فکر می کنم "سبک" پاسخ های شما به وضوح در تعداد منفی ها تخمین زده می شود!
          اسکندر 1958
  40. shko
    shko 18 اکتبر 2012 21:06
    +4
    این مقاله به روح یاکولف-گوبلز است و بنابراین به ولکوگونف فاسد و غیره اشاره دارد.
    در رابطه با استالین، من با روحیه بیست و دومین کنگره حزب تربیت شدم. اما پرسترویکا و به ویژه پسا پرسترویکا ما را مجبور کرد که نگرش خود را نسبت به استالین کاملاً تغییر دهیم. هر چه بود، این بزرگترین سیاستمدار در تاریخ بشریت و بدون شک مهمترین شخصیت در تاریخ روسیه، اتحاد جماهیر شوروی، CIS است.
    1. فاکس 070
      فاکس 070 19 اکتبر 2012 08:46
      0
      نقل قول از shko
      بنابراین او به ولکوگونف فاسد و غیره اشاره می کند.

      منبع چیست، نویسنده چنین است.
  41. اسکندر 1958
    اسکندر 1958 18 اکتبر 2012 22:01
    +2
    روز خوب!
    پس از خواندن مقاله، با ارزیابی منفی آن موافقم، اما نتیجه گیری از آن ممکن است برای کسی غیرعادی به نظر برسد، اما همچنان آن را بیان می کنم.
    هم در اوکراین و هم در روسیه، نیروهای مخالف باکانالیا در 20 سال گذشته، اگرچه تعدادشان زیاد است، سازماندهی شده و از نظر ایدئولوژیک تقسیم نشده اند. رسانه‌های جمعی کاملاً اسیر باندی هستند که در سال 1991 به قدرت رسیدند، بنابراین ظاهر شدن نام استالین در مطبوعات و تلویزیون، حتی در منظر منفی، شگفت‌آور است. این تصور به وجود می‌آید که کسی در حال بررسی یا آماده‌سازی زمینه برای ظهور استالین-2 است، اما با درکی متفاوت از آنچه در وب‌سایت ما و شخص من وجود دارد.
    آن اندیشه‌های لیبرالی که در 20 سال گذشته غالب شده‌اند، کشورهای ما، به‌ویژه اوکراین را اگر نگوییم به فروپاشی، به ورطه سوق داده‌اند و نخبگان حاکم برای ماندن به دنبال فرصت‌هایی برای خروج هستند. اگر استالین را می خواهی، بگیر! اما این استالین، خالق و مدافع کشور، بی مزدور و تهدید نومنکلاتورا نیست، بلکه ظالمی خواهد بود که به بهانه نجات کشور از ثروتمندان محافظت می کند و از فقرا می گیرد.
    به یاد دارم که در اوایل دهه 90 درگیر وعده های دموکراتیزه شدن و دیگر موهبت ها بودم. و با این حال، بله، در برابری در برابر قانون، و ارتقای استانداردهای زندگی، و کاهش هزینه های نظامی، و توسعه علم و غیره نیاز به تغییر زیادی وجود داشت. در نتیجه، همه چیز برعکس شد - همه در برابر قانون برابر هستند، اما برابری حتی بیشتر است، استاندارد زندگی افزایش یافته است، اما فقط برای برخی به هزینه دیگران، هزینه های نظامی کاهش یافته است. اما نه ارتش وجود دارد و نه امنیت برای کشور - شما می توانید بی پایان ادامه دهید.
    یک بار دیگر تکرار می کنم - آنها می توانند تحت پوشش یک "استالین جدید" یک یلتسین جدید را برای ما لغزانند، که او نیز با "مبارزه با نامگذاری" شروع کرد و با فروپاشی هر چیزی که قبل از او ساخته شده بود و آمدن یک نامگذاری جدید اگر استالین-1 هم توسعه است و هم سرکوب علیه مخالفان توسعه، استالین-2 هم می تواند فروپاشی باشد و هم سرکوب علیه مخالفان فروپاشی! من می خواهم این پست را با کلمات نویسنده - ضد فاشیست و کمونیست جولیوس فوکیک - "مردم! هوشیار باشید! .." پایان دهم.
    با uv. اسکندر 1958
  42. 12اورال12
    12اورال12 18 اکتبر 2012 22:06
    +2
    اپرای قدیمی شهروند. آنچه استالین در مورد یهودیان، یهودیان، صهیونیسم و ​​دیگر ارواح شیطانی نوشته است را بخوانید.
    1. فاکس 070
      فاکس 070 19 اکتبر 2012 08:47
      +2
      نقل قول: 12Ural12
      اپرای قدیمی شهروند. آنچه استالین در مورد یهودیان، یهودیان، صهیونیسم و ​​دیگر ارواح شیطانی نوشته است را بخوانید.

      او علاقه ای ندارد. سایر وظایف ... بله
  43. اپرا ستاره دار
    18 اکتبر 2012 22:06
    -2
    پس به قول خودشان خانم ها و آقایان، رفقا و مهمانان محترم خارجی!
    در غیاب فرصت پاسخگویی شخصی به همه و صادقانه بگویم برخی به دلیل بی میلی، به خود اجازه می دهم چند کلمه، به اصطلاح، در اصل سخنان عصبانی شما، در بیشتر موارد. . بنابراین، بیایید شروع کنیم ...
    صرفاً ارزش پاسخگویی به توهین را ندارد ، زیرا ، همانطور که می فهمم ، عصبانیت آنقدر شدید بود که تحت فشار او ، تربیت از بین رفت. زیرا من اعتقاد راسخ دارم که در میان مدافعان سرسخت آن دوران خوب و باشکوه، قطعاً هیچ آدم بد اخلاقی وجود ندارد.
    حالا سر اصل مطلب. مقاله در مورد چه بود؟ در مورد استالین؟ در مقیاس کمتر. اگر به این موضوع رسید، قبلاً در اینجا آنقدر درباره او گفته شده است، نسخه های زیادی شکسته شده است، آنقدر نقل قول های مختلف داده شده است که فقط این گفتگوها را می توان حداقل در سه جلد منتشر کرد. رک و پوست کنده از قبل من را عصبانی کرده است. به هر حال، اینجا بیشتر درباره کسانی بود که از او می خوانند و چرا و چه کسی و برای چه چیزی به عشق مردم به رهبر همه مردم دامن می زند. کسی نقل قول های ارائه شده در مقاله را دوست نداشت. نه آن نویسندگانی که به دیدن اینجا عادت دارند. پس چی؟ از قبل خوب است که در آن دوران زندگی نمی کنیم که همه بتوانند دیدگاه خود را بیان کنند. آیا این یک دستاورد دموکراسی نیست که در اینجا تقریباً به یک کلمه کثیف تبدیل شده است؟ یا اینکه منظور شخصی از این کلمه فقط حق اظهار نظر است؟ فکر نمی کنم هیچ آدم عاقلی این را رد کند. من در مورد حاشیه ها صحبت نمی کنم.
    ادامه دارد...
  44. یک ماموت بود
    یک ماموت بود 18 اکتبر 2012 22:14
    +3
    مقاله رک و پوست کنده است و به افراد صادق توهین می کند. در خیابان حتی می توان برای این کار مشت به صورتش زد. اما بالاخره باید به نحوی «دستاوردهای» زمان حال در آموزش، بهداشت و درمان و صنایع دفاعی، ارتقای سطح زندگی و مراقبت از سالمندان را توجیه کرد.
  45. نچای
    نچای 18 اکتبر 2012 22:29
    +2
    خواندن تا:
    «عقب نشینی تابستان 1942، اولاً نتیجه تصمیمات خود فرمانده معظم کل قوا بود.
    در اینجا چیزی است که D. Volkogonov در کتاب "پیروزی و تراژدی. پرتره سیاسی از I.V. استالین" می نویسد - حتی اگر پس از و "اپرا قدیمی"، اما در هنر دسنفرماسیون کپنهاگ نیست. همه همان بهانه های خروشچف-تیموشنکوف، مانند حقیقت در آخرین نمونه. خوب، چه رسد به آوردن D. Volkogonov به عنوان منبع حقیقت، این هرج و مرج کامل است، کلمه درست است.
    دروغ هزار بار تکرار شده تبدیل به بدیهیات! - این اثر به این هدف اختصاص دارد.
  46. اپرا ستاره دار
    18 اکتبر 2012 22:30
    -1
    اجازه دهید در اینجا ادامه را تکرار کنم، برای درک عادی تر.
    ادامه
    حال در مورد رفقای که به طور فعال موضع خود را در ایجاد نفرت نسبت به یهودیت دنبال می کنند. تکرار می کنم. در همه ادیان فرقه ها و جریان ها وجود دارد. و در یهودیت و در مسیحیت و در اسلام. باز هم تکرار می کنم که همیشه از ادیان به عنوان ابزاری برای تأثیرگذاری بر شخص و اعمال او استفاده شده است. اعلان جنگ، هر چند فعلاً ایدئولوژیک، علیه فلان مذهب به چه معناست؟ این به معنای ایجاد مخالفت قدرتمند از سوی پرستندگان این فرقه، تا عواقب غیرقابل پیش بینی در مقیاس است. بیایید تصور کنیم که بر اساس وجود افراط گرایی اسلامی، کسی شروع به دعوت به مبارزه با همه اسلام کند؟ چه اتفاقی خواهد افتاد؟ یا برعکس. فرقه های توتالیتر هستند که ریشه در مسیحیت دارند. پس چه؟ آیا با آن مبارزه کنیم؟ در مورد یهودیت هم همینطور است. درک کنید، نتیجه گیری کلی بر اساس جزئی غیرممکن است. به من اعتراض خواهند کرد: حالا چی، بگذار هر کاری می خواهند بکنند؟ من پاسخ خواهم داد - نه. اما مبارزه با آنها نه با تبلیغات ضد یهودیت جهانی، بلکه با کمک قانون ضروری است. فراخوان‌ها و تحریک‌های خاصی برای فعالیت‌های افراطی یا تحریک نفرت قومی وجود دارد - اجازه دهید کسانی که این کار را انجام می‌دهند طبق قانون پاسخ دهند. اما من اینجا چه می بینم؟ در اینجا چه چیزی است. ویدیوها و مطالب مبارزاتی با دقت انتخاب شده، که در فردی که دانش خاصی ندارد، میل (هرچند درونی) به عمل بر اساس اصل را ایجاد می کند: یهودیان را بزنید! روسیه را نجات دهید! و مهمتر از همه، این که افرادی که این کار را محتاطانه تحریک می کنند، به وضوح بفهمند که چه می کنند و به کجا منجر خواهد شد. اما برای این کار به قدرت توتالیتر نیاز دارند. به همین دلیل است که موضوع استالین مدام اغراق می شود. از آنجایی که اگر حداقل در ظاهر آن زمان ها قرار بگیریم، ایده های آنها می توانند محقق شوند. همانطور که متوجه نخواهید شد، در این مورد، استالین و بازی نوستالژی یک قدرت قدرتمند که در جهان مورد توجه قرار گرفت، تنها ابزاری در روش آنهاست. و جالب اینجاست که آنها اکنون از حقوقی برخوردارند که دموکراسی برای ترویج ایده هایشان می دهد. اما به محض رسیدن به اهداف خود، می توانید این حق را فراموش کنید. دورتر. یک بار دیگر می‌خواهم از همه کسانی که اینجا فریاد می‌زنند بپرسم: مبارزه بین اقراراتی در روسیه به چه چیزی می‌تواند منجر شود؟ با کوچک کردن کشور به مقیاس شاهزاده مسکو؟ پس آیا این افراد میهن پرست هستند؟ و چه کسی دشمن بزرگتر کشور است: همانطور که "روشنفکران لیبرال" دوست دارند در اینجا بگویند، یا "وطن پرست" یک نشت مشابه؟ به هر حال، با نگاهی به این مطالب کمپین، می توانید به راحتی مطالبی را برای پیگرد کیفری برای تحریک نفرت بین قومی و بین مذهبی جمع آوری کنید. من در مورد پوستر صحبت نمی کنم، از نظر من کفرآمیز است - اینجا جایی است که توالت ها به جای اجاق هایی که برای قربانیان هولوکاست در برلین نصب شده بود، ایستاده اند. جالب اینجاست که همه قبلا آن را بدیهی می دانستند. و چرا کسی عکس معروف کودکان در اردوگاه کار اجباری را که اعداد روی دستان خود را نشان می دهد در پاسخ قرار نداد؟ آیا ما انسان هستیم یا نه؟ یا اگر آنها بچه های یهودی بودند، پس این دیگر به ما مربوط نمی شود؟ جالب اینجاست که وقتی این رزمنده جبهه عقیدتی برای التیام ناتوانی سلامتی خود به اروپا می رود، آیا این پوسترها را در سفارت نشان می دهد؟ یا فقط برای استفاده داخلی هستند؟ فقط می‌خواهم بگویم، چه کسی نداند که در آلمان این شخص برای چنین تبلیغاتی بدون شک یکی دو سال می‌نشست. بنابراین، برای کسانی که می گویند نام مستعار "اپرای قدیمی" دلالت بر وجود منطق دارد، می خواهم بگویم. منطقا حالم خوبه
    1. اسکندر 1958
      اسکندر 1958 19 اکتبر 2012 00:09
      0
      برای استارو اپرا
      عصر بخیر
      من قبلاً تردیدهای خود را در مورد مشروعیت استدلال های شما در مورد وضعیت در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی ابراز کرده ام. به عنوان فردی که زمانی در اتحاد جماهیر شوروی زندگی می کرد، اما داوطلبانه آن را ترک کرد و مدت زیادی است که در غرب زندگی می کند، نگرانی شما در مورد مشکلات ما و حتی بیشتر از آن انتقاد از تلاش های ما برای یافتن راهی برای خروج از وضعیت فعلی است. در مورد صداقت آنها تردید ایجاد کند. شما الکساندر زینوویف نیستید که بخاطر انتقاد از نومنکلاتورا اخراج شد و نه وی.آی.لنین که مجبور به مهاجرت شد.برلین؟
      البته شما حق دارید دیدگاه خود را بیان کنید، اما آیا انجام این کار ضروری است و حتی بیشتر در قالب مقاله ... نمی دانم، نمی دانم ...
      من می خواهم توجه شما را به تناقضات موجود در مقاله شما جلب کنم: ... اما باید با آنها نه با تبلیغ ضد یهودیت جهانی، بلکه با کمک قانون مبارزه کرد... و اگر این قوانین تحت قانون نوشته می شد. دیکته این یهودیت؟
      من شخصاً با یهودیان به عنوان یک ملت مخالف نیستم، اما نخبگان جهانی که در میان آنها یهودیان و غیریهودیان زیادی وجود دارند، برای به دست گرفتن قدرت و ایجاد قوانین خود از افراد این ملیت استفاده می کنند. مبارزه با یهودیان را نباید در خیابان ها انجام داد، بلکه باید با یهودیان در مناصب عالی که از ایده های بیگانه با کشور دفاع می کنند، جنگید، در غیر این صورت وضعیت جنگ جهانی دوم تکرار خواهد شد. - هیتلر با پول نخبگان یهودی یهودیان عادی را نابود کرد. . در نتیجه هیتلر نکرد، 6 میلیون یهودی نشد، و قدرت روچیلدها فقط تقویت شد.. چنین دیدگاهی وجود دارد که به همین دلیل 6 میلیون یهودی در دهان هیتلر انداخته شدند (یا شاید کمتر، قطعاً شمارش ممنوع است) تا چیزی برای پرداخت به آلمان ارائه شود. پس از جنگ حدود 100 میلیارد پول آلمان در اسرائیل سرمایه گذاری شد. حالا به طور کلی یک سوال در مورد وجود اسرائیل وجود دارد و آمریکایی ها آن را لو می دهند که لابی یهودی قوی ترین کجاست و باز هم روس ها یا آلمان ها مقصر هستند؟ یهودیان باید از خود در برابر رهبران خود که مرتباً آنها را با قدرت در جهان مبادله می کنند، دفاع کنند و نه در برابر روس ها یا آلمانی ها.
      عبارت شما .. من در مورد پوستر صحبت نمی کنم، از نظر من کفرآمیز است - اینجا جایی است که توالت ها به جای اجاق هایی که برای قربانیان هولوکاست در برلین نصب شده بود ایستاده اند. جالب اینجاست که همه قبلا آن را بدیهی می دانستند. و چرا کسی عکس معروف کودکان در اردوگاه کار اجباری را که اعداد روی دستان خود را نشان می دهد در پاسخ قرار نداد؟ آیا ما مردم هستیم یا نه؟.. من هم به خشم شما ملحق می شوم، این برای من قابل قبول نیست.. اما شما در دلایل سخت گیری قوانین آلمان اشتباه می کنید. این شدت از خارج دیکته می شود و نه در داخل کشور. اخیراً گونتر گراس تنها به این دلیل که به او اجازه داده شده بود از اسرائیل انتقاد کرد و قبل از آن انتقاد از اسرائیل برای آلمانی ها تابو بود.
      فیلم‌ها و مطالب تبلیغاتی با دقت انتخاب شده که باعث می‌شود فردی که دانش خاصی ندارد، میل (هرچند داخلی) را برانگیزد تا بر اساس این اصل عمل کند: یهودیان را بزنید! روسیه را نجات دهید! و مهمتر از همه، مردم با تحریک نامحسوس به این امر، به وضوح بفهمید که آنها چه می کنند و به چه چیزی منجر می شود. اما برای این کار آنها به قدرت توتالیتر نیاز دارند. به همین دلیل است که موضوع استالین دائما مورد بحث قرار می گیرد. در این صورت استالین و نوستالژی یک قدرت قدرتمندی که در دنیا مورد توجه قرار گرفته بود فقط یک ابزار در روش آنهاست. از حقوقی که دموکراسی برای تبلیغ ایده هایشان می دهد بهره مند شوند، اما به محض اینکه به اهداف خود رسیدند - و شما می توانید این حق را فراموش کنید ....--
      می خواهم به شما یادآوری کنم که در زمان استالین، یهودیان بیشتر از سایر مردمان سرکوب شدند؛ این یک نمونه واقعی از مبارزه استالین با یهودیان است، نه با یهودیان. و آن زمان دموکراسی وجود نداشت، اما اکنون دموکراسی که شما خواستار آن هستید، و ما آنچه را داریم، داریم...
      اسکندر 1958
      1. VikLis
        VikLis 19 اکتبر 2012 01:32
        -1
        نقل قول: اسکندر 1958
        من قبلاً تردیدهای خود را در مورد مشروعیت استدلال های شما در مورد وضعیت در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی ابراز کرده ام. به عنوان فردی که زمانی در اتحاد جماهیر شوروی زندگی می کرد، اما داوطلبانه آن را ترک کرد و مدت زیادی است که در غرب زندگی می کند، نگرانی شما در مورد مشکلات ما و حتی بیشتر از آن انتقاد از تلاش های ما برای یافتن راهی برای خروج از وضعیت فعلی است. در مورد صداقت آنها تردید ایجاد کند. شما الکساندر زینوویف نیستید که بخاطر انتقاد از نومنکلاتورا اخراج شد و نه وی.آی.لنین که مجبور به مهاجرت شد.برلین؟

        من از کلمه "مشروعیت" خوشم آمد .... :) و مشروعیت در پرتو بحث هر موضوعی نه فقط استالین چیست؟ به نظر من، هرکسی حق دارد حرف بزند، همچنین هرکسی حق دارد که اینجا در سایت بپذیرد یا به چالش بکشد. و اگر یک شهروند ساده که در آلمان یا برزیل زندگی می کند بنویسد، معلوم می شود که نامشروع است؟ و یا یک دگراندیشی که زمانی تحت تعقیب قرار گرفته و اتحاد جماهیر شوروی را ترک کرده است، یا یک انقلابی (و الان کجا هستند) مشروع خواهد بود، یا چه؟ احتمالاً می دانید که در دوره فروپاشی جمهوری های سابقاً برادر، آنها به خارج از اتحاد جماهیر شوروی و کسانی که شرایط "چمدان" - "ایستگاه" برای آنها ایجاد شده بود سفر کردند و اجازه دهید اگر مستقیماً در جایی اسکورت نمی شدند. شرایطی را ایجاد کرد - به عنوان مثال، زبانی، و دیگران، به طوری که آنها "داوطلبانه" بیرون آمدند ... اغلب آنها روس بودند. اکنون آنها شروع به ترس از زمانی که مسئله زبان مطرح شد. من فکر می کنم که برزوفسکی ها (با توجه به وضعیت مالی آنها) بعید است در بین مفسران پیدا شوند ... :)
        و مسئله یهود آنقدر مورد توجه است، آنقدر نفوذ جهانی یهودیت، که، ببخشید، عجیب است که چگونه همه ما هنوز یهودی نشده ایم ...، با چنین تسلط دومی. :) حتی اگر ، مانند شما ، اسکندر ، می گویید که همه قوانین تحت دیکته یهودیت نوشته شده اند ... و همانطور که من فهمیدم ، مقاله فقط در مورد قوانین قانون کیفری بود ، به ویژه مواردی از قبیل ، به عنوان مثال در اوکراین قانون جزا - ماده 161
        مقاله 161. نقض برابری شهروندان بسته به نژاد، ملیت یا نگرش آنها به مذهب
        1. اقدامات عمدی با هدف تحریک خصومت و نفرت ملی، نژادی یا مذهبی، تحقیر شرافت و حیثیت ملی یا توهین به احساسات شهروندان در ارتباط با اعتقادات مذهبی آنها و همچنین تحدید مستقیم یا غیرمستقیم حقوق یا ایجاد مستقیم امتیازات غیرمستقیم شهروندان بر اساس نژاد، رنگ پوست، عقاید سیاسی، مذهبی و غیره، جنسیت، منشأ قومی و اجتماعی، وضعیت دارایی، محل سکونت، به دلایل زبانی یا سایر دلایل –
        به جزای نقدی تا پنجاه حداقل درآمد معاف از مالیات یا کار اصلاحی تا دو سال یا حبس از آزادی تا پنج سال با یا بدون محرومیت از مشاغل معین یا بدون آن محکوم خواهد شد. برای مدت حداکثر سه سال در فعالیت های خاصی شرکت کنید.
        2. همان اعمال مرتبط با خشونت، فریب یا تهدید و همچنین ارتکاب یک مقام رسمی، -
        مجازات کار اصلاحی تا دو سال یا حبس تا پنج سال است.
        من فکر می کنم که در قسمت 2 مجازات ممکن و سخت تر است. و آیا فقط مربوط به یک ملیت خاص است؟ !
        قوانین ما، تکرار می کنم، نوشته شده توسط ما، بسیار هستند، آنها هنوز هم با قوت کامل کار می کنند ....
        1. فاکس 070
          فاکس 070 19 اکتبر 2012 09:12
          +1
          نقل قول از VikLis
          مقاله 161.

          ماده مشابهی در قانون جزایی فدراسیون روسیه وجود دارد، اما اعمال آن علیه افرادی که حیثیت ملی روس ها را تحقیر می کنند (به دلایل واضح) هنوز مشکل ساز است.
      2. اپرا ستاره دار
        19 اکتبر 2012 19:32
        0
        اسکندر 1958
        من با گفتن این نکته شروع می کنم که قبلاً به "تردید" شما نیز پاسخ داده ام. من در اینجا قصد ندارم در مورد دلایلی که باعث شد من را ترک کنم صحبت کنم. همانطور که ضرب المثل می گوید: «از خیر طلب نمی کنند». و قوانین سایت به هر یک از شرکت کنندگان ثبت نام شده اجازه می دهد تا نظر خود را بیان کنند. به هر حال، در رابطه با روسیه، اگر چیزی باشد، شما همچنین ساکن یک ایالت دیگر هستید. اما آیا فکر می کنید حق دارید در اینجا در مورد مسائل بحث کنید؟ اگر می گویید اینها سؤالات تاریخ اتحاد جماهیر شوروی است، من نیز اینگونه متولد شدم، زندگی کردم، بیعت کردم و در اتحاد جماهیر شوروی کار کردم.
        دورتر. به هر حال، ما در اینجا در مورد مشکلات اسرائیل صحبت نمی کنیم، یا استفاده از این واقعیت که نازی ها یهودیان را توسط اسرائیل برای اهداف صرفا تجاری نابود کردند.
        اتفاقا من همیشه مخالف بودم. و من قبلاً در این مورد در اینجا صحبت کرده ام. ما نباید جنایات نازی ها را فراموش کنیم. اما نه تنها در رابطه با یهودیان، بلکه با تمام مردمی که از جنایات آنها رنج می بردند. و به همین ترتیب ساختن گشت روی این کوه را غیر اخلاقی می دانم. و همچنین در اینجا در مورد آن صحبت کرد. و گونتر گراس، ببخشید، هیچکس "اجازه" انتقاد از اسرائیل را نداد. در اینجا شما اشتباه می کنید. من این را به عنوان شاهد عینی غوغایی که پس از شعر او در آلمان برپا شد، می دانم. او تقریباً مورد آزار و اذیت قرار می گرفت. اما اصلاً این چیزی نیست که من در مورد آن صحبت می کردم. و من فکر نمی کنم که شما این را متوجه نشده باشید، با قضاوت در مورد نحوه دور زدن موضوع اصلی نظر و مقاله من. من در مورد غیرقابل قبول بودن مبارزات انتخاباتی با روحیه برانگیختن نفرت ملی و بین مذهبی صحبت کردم. درباره خطرات و خطرات چنین اقداماتی به ویژه برای روسیه. در مورد این بود که چنین مطالبی در مردم طرد و نفرت خاصی نسبت به قوم دیگر و دین دیگر ایجاد می کند. باید گندم را از کاه جدا کنید. تندروهای مذهبی وجود دارد، از طرف آنها نقض قانون وجود دارد - برای جذب. می گویید قوانین روسیه را هم صهیونیست ها می نویسند؟ خب دیگه جدی نیست شما به ترکیب ملی دوما نگاه کنید. آیا همه آنها یهودی هستند؟ ناراضی به قوانین - بیایید تغییر کنیم اما این باید با روش های قانونی انجام شود و نه از طریق تحریک. در اینجا رقیب من در سایت می گوید: "من یک نگرش عادی نسبت به یهودیان دارم، من با یهودیت مبارزه می کنم." تصور کنید که کسی می گوید: "من با روس ها خوب هستم، من فقط با ارتدکس می جنگم." آیا می توانید تصور کنید برای چنین شخصی چه اتفاقی می افتد؟ اما پس چرا ما آماده عمل بر اساس استانداردهای دوگانه هستیم؟ مبارزه استالین، همانطور که شما می گویید، "با یهودیت" منزوی نبود. او با ملت های زیادی در کشورش جنگید. این یک واقعیت است. و همچنین این واقعیت که در آن زمان تنها دو رهبر وجود داشتند که همشهریان خود را در مقیاس وسیع نابود کردند. آنها استالین و هیتلر هستند. بگذارید یادآوری کنم که هیتلر نه تنها یهودیان را کشت. او کمونیست ها، سوسیال دموکرات ها و همه مخالفان را نابود کرد. موازی، البته، بسیار ناخوشایند است، اما ...
        و حالا در مورد دموکراسی که شما خیلی سرزنش کردید. در واقع به معنای واقعی کلمه قدرت مردم است. و اینکه چرا دموکراسی با ویرانی، تخریب اقتصاد یکی می شود، نمی فهمم. فقط به این دلیل که یلتسین و تیمش خود را آنها نامیدند؟ پس هرگز نمی دانید چه کسی چه کسی نامیده خواهد شد و دموکراسی چه ربطی به آن دارد؟ به هر حال، دموکراسی لزوماً حتی سرمایه داری نیست. به طور کلی، مدتهاست که ذکر شده است که هر ناسیونالیسم ستیزه جوی همراه روزهای سخت است. بنابراین، تنها رشد رفاه مردم، همراه با رعایت قانون، زمین را از زیر پای او بیرون خواهد زد. به همین دلیل معتقدم که این ایده ها آینده ای ندارند.
        1. فاکس 070
          فاکس 070 19 اکتبر 2012 20:28
          0
          نقل قول از Stary Opera
          تصور کنید کسی می گوید: "من با روس ها خوب هستم، من فقط با ارتدکس می جنگم"

          بر خلاف یهودیت، ارتدکس یک ایدئولوژی انسان دوستی نیست.
          ضمناً من کمی به پاسخ خود به پست قبلی شما اضافه می کنم:
          نقل قول از Stary Opera
          . خوب، شما و ده ها نفر مثل شما در این سایت "غوغایی" خواهید کرد و در مورد ایده های خود بحث خواهید کرد. بعدش چی؟ یک سال، پنج (اگر مقامات دم را نیشگون نگیرند). اما هیچ نتیجه واقعی نخواهد داشت.

          و در اینجا شما بسیار هیجان زده شدید، ما یک دوجین نیستیم و ما در حال حاضر در سراسر کشور "برای ترفندهای شما" "تقرق" می کنیم و تعداد ما بیشتر و بیشتر می شود. hi
          1. اپرا ستاره دار
            20 اکتبر 2012 11:06
            -1
            این برای شما و همفکرانتان از خانه اپرای قدیمی است. :)
            عنکبوت در یک کوزه (نقشه)
            عنکبوت ها در یک کوزه جمع شده اند و با صدای خشن فریاد می زنند:
            "من می دانم که جهان چگونه کار می کند! من می دانم، نه شما!"
            و شعارها را تکان می دهند، فرسوده به سوراخ ...
            چه چیزی می خواهید؟ بالاخره آن بانک برای آنها تمام دنیاست.
            1. فاکس 070
              فاکس 070 20 اکتبر 2012 11:49
              0
              نقل قول از Stary Opera
              این برای شما و همفکرانتان از خانه اپرای قدیمی است. :)

              از کتک خورده "نه آخرین نفر در Runet" چه انتظار دیگری می توان داشت؟! اپیگرام‌های ضعیف و جیغ‌های شرم‌آور از در ورودی. گردن کلفت
              در صفرای خود خفه نشو، یوجین! امیدوارم هنوز جسارت (یا حماقت) برای نوشتن یک مقاله (غیر فنی) دیگر را داشته باشید. ما منتظریم تا مرواریدهای شما در اوقات فراغت شما "جغوز" کنند. خوب hi
              1. اپرا ستاره دار
                20 اکتبر 2012 13:13
                -1
                از "کتک خورده" می گویید؟ خوب، خودت را ارضا کن :)
                1. فاکس 070
                  فاکس 070 20 اکتبر 2012 13:35
                  0
                  نقل قول از Stary Opera
                  از "کتک خورده" می گویید؟ خوب، خودت را ارضا کن :)

                  نکته اصلی این است که شما به آن اعتقاد دارید.
                  و من چه چیزی برای سرگرم کردن خودم هستم؟ من دیگر به تو اهمیت نمی دهم! فقط کل انجمن کافی شما را مسخره می کند.
    2. فاکس 070
      فاکس 070 19 اکتبر 2012 09:06
      0
      نقل قول از Stary Opera
      فقط می‌خواهم بگویم، چه کسی نداند که در آلمان این شخص برای چنین تبلیغاتی بدون شک یکی دو سال می‌نشست.

      من حاضرم برای شما تکرار کنم: قبل از مراجعه به هر قانونی، زحمت مطالعه حداقل برخی از آنها را بکنید.
      بار دیگر، برای کسانی که در تانک هستند (اپرای ستاره ای برای شما)، تکرار می کنم، در یکصد و دومین نشست کمیته حقوق بشر سازمان ملل، که از 102 تا 11 ژوئیه 29 برگزار شد، تصمیم گرفته شد که این تصمیم لغو شود. همان کمیته "درباره به رسمیت شناختن هولوکاست ... و تعقیب کیفری "برای انکار هولوکاست..." را لغو کرد (بند 2011، CCPR/C/GC/49). این قطعنامه از جمله به امضای آلمان رسیده است.
      من قبلاً برای تو متاسفم، اپرای قدیمی. شما تبدیل به "پسر شلاق" می شوید.
      جدی تر باشید و سعی کنید منطقی تر از دیدگاه خود دفاع کنید. hi
      1. اپرا ستاره دار
        19 اکتبر 2012 18:05
        -1
        من نمی دانم در مورد "امضا" چیست، من یک نسخه از این بند را از کد قوانین لازم الاجرا در آلمان به شما می دهم.
        حقیقت به زبان اصلی

        فهرست مطالب غیر رسمی
        بخش 130 Volksverhetzung

        (1) Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören,
        1.
        gegen eine nationale, rassische, religiöse oder durch ihre ethnische Herkunft bestimmte Gruppe, gegen Teile der Bevölkerung oder gegen einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe Teilem Oder-Ulzulkt
        2.
        die Menschenwürde anderer dadurch angreift, dass er eine vorbezeichnete Gruppe, Teile der Bevölkerung oder einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil beswich
        wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.
        (2) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer
        1.
        Schriften (§ 11 Absatz 3), die zum Hass gegen eine vorbezeichnete Gruppe, Teile der Bevölkerung oder gegen einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung aufstacheln, zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen sie auffordern oder ihre Menschenwürde dadurch angreifen، dass sie beschimpft، böswillig verächtlich gemacht oder verleumdet werden،
        a)
        حرف زدن
        b)
        öffentlich ausstellt، anschlägt، vorführt یا sonst zugänglich macht،
        c)
        einer Person unter achtzehn Jahren anbietet, überlässt oder zugänglich macht oder
        d)
        herstellt، bezieht، liefert، vorrätig hält، anbietet، ankündigt، anpreist، einzuführen oder auszuführen unternimmt، um sie oder aus ihnen gewonnene
        2.
        eine Darbietung des in Nummer 1 bezeichneten Inhalts durch Rundfunk, Medien- oder Teledienste verbreitet.
        (3) Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begingene Handlung der in § 6 Abs. 1 des Völkerstrafgesetzbuches bezeichneten هنر در einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich oder in einer Versammlung billigt, leugnet oder verharmlost.
        (4) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer öffentlich oder in einer Versammlung den öffentlichen Frieden in einer die Würde der Opfer verletzenden
        (5) Absatz 2 gilt auch für Schriften (§ 11 Abs. 3) des in den Absätzen 3 und 4 bezeichneten Inhalts.
        (6) در den Fällen des Absatzes 2، همچنین در Verbindung mit Absatz 5، und in den Fällen der Absätze 3 و 4 gilt § 86 Abs. 3 entsprechend.

        اگر می خواهید آن را بررسی کنید، بیایید و سعی کنید پوستر پست خود را قرار دهید. ببینید آیا قانون کار می کند یا نه. و در مورد اینکه به چه کسی تبدیل می شوم ، یک چیز می گویم - برای من ناراحت نباش. من خودم به این دلایل غمگین نیستم. و حتی این واقعیت که بیشتر شبیه شما در این سایت وجود دارد به این معنی نیست که شما در زندگی اکثریت هستید. و مهمتر از همه، که در آن من کاملاً معتقدم که ایده های شما آینده ای ندارند. خوب، شما و ده ها نفر مثل شما در این سایت "غوغایی" خواهید کرد و در مورد ایده های خود بحث خواهید کرد. بعدش چی؟ یک سال، پنج (اگر مقامات دم را نیشگون نگیرند). اما هیچ نتیجه واقعی نخواهد داشت.
        1. رزون
          رزون 19 اکتبر 2012 18:42
          0
          شما نام مستعار خود را تغییر دهید، اپراها را رسوا نکنید! "پر" را از "جیب" گرفتی؟یا بهت دارو تزریق کردند،(.....)؟ شما یک گربه پوست قرمز هستید!
          1. اپرا ستاره دار
            19 اکتبر 2012 19:48
            -1
            هیستری نکنید... و این به شما مربوط نیست که من کی هستم و چه کار می کنم.
        2. فاکس 070
          فاکس 070 19 اکتبر 2012 20:19
          0
          نقل قول از Stary Opera
          ایده های شما آینده ای ندارند

          یوجین، شما در حال حاضر در آینده زندگی می کنید، یا بهتر است بگوییم در آن به عنوان بخشی از گذشته وحشتناک زندگی می کنید. با قیاس با یک کامپیوتر، می توانم بگویم که حافظه پنهان به روز می شود، شما با خود (و نه تنها) به فراموشی خواهید رفت. ایده ها.
          چرا ترجمه این سند یا پیوندی به آن ارسال نکردید؟ ظاهرا "نه آخرین نفر در Runet" فاقد دانش و مهارت در کار با کامپیوتر است. به من بگویید، آیا می دانید چگونه از مایکروفر استفاده کنید؟
          در ضمن، این چیزی است که مترجم برای متن شما به زبان آلمانی به من داده است:
          محتوای غیر رسمی
          بخش 130 Volksverhetzung
          (1) که به طریقی که مناسب است، جهان عمومی را در راه قرار دهد،
          1. در مقابل ورود ملی، راسیشه، مذهبی یا از طریق قومیتی آن گروهی خاص، علیه بخشهایی از مردم یا بر علیه افراد به دلیل تعلق او به یک گروه vorbezeichneten یا بخشی از جمعیت به نفرت تحریک می کند، به قدرت- یا Willkurma؟ nahmen دعوت می کند یا
          2. کرامت انسانی یکی دیگر از بدخواهان تحقیرآمیز تلقی می شود که او یک گروه vorbezeichnete است، بخشی از جمعیت یا افراد به دلیل تعلقش به یک گروه vorbezeichneten یا بخشی از جمعیت قسم می خورد، انجام می دهد یا
          به حبس از سه ماه تا پنج سال محکوم خواهد شد.
          (2) با محرومیت از آزادی تا سه سال یا با جزای نقدی هرکس
          فونت‌ها (§ 11 بارش 3)، که شخص از آن‌ها به دلیل تعلقش به یک گروه vorbezeichneten یا بخشی از جمعیت از آن‌ها متنفر است علیه یک گروه vorbezeichnete، بخشی از جمعیت یا علیه افراد، به قدرت یا Willkurma?nahmen علیه انسان او تحریک می‌شود. در نتیجه این دعوت شرافتی گرفته می شود که آنها فحش های بدخواهانه و تحقیرآمیز بی اعتبار شده اند یا
          الف) توزیع می کند
          ب) به طور علنی افشا می کند، زنگ می زند، به نمایش می دهد یا به نحو دیگری انجام می دهد،
          ج) یک فرد زیر هجده سال پیشنهاد می دهد، اجازه دسترسی می دهد یا ایجاد می کند یا
          د) اگر خلق کند، بپوشاند، در دسترس قرار دهد، بپوشد، عرضه کند، اطلاع دهد، تبلیغ کند، معرفی کند یا به منظور اجرا متعهد شود که او یا از آنها قطعاتی به معنای حروف الف تا ج را برای استفاده یا توانمندسازی یکدیگر به دست آورد. چنین استفاده ای، یا
          2. پیشنهاد محتوای ذکر شده در شماره 1 از طریق پخش، رسانه یا Teledienste منتشر می شود.
          (3) با محرومیت از اراده تا پنج سال یا جریمه نقدی مجازات می شود که تحت حاکمیت سوسیالیسم ناسیونال از اقدامی که در بند 6 بند 1 قانون جزایی خلق جشن گرفته است به گونه ای که مناسب و عمومی باشد. صلح دخالت کند، یا در مجموعه ها به طور عمومی تایید کند، اشیاء را دست کم گرفته یا.
          4) همچنین محرومیت از آزادی تا سه سال یا به جزای نقدی محکوم می شود که در نتیجه آرامش عمومی را به نحوی که از نظر اجتماعی هتک حیثیت و حیثیت قربانیان باشد، مختل کند یا در مجموعه هایی که موجب هتک حیثیت و حیثیت قربانیان شود، به موجب آن قدرت ملی اجتماعی- و Willkurherrschaft. تایید می کند، تجلیل می کند یا توجیه می کند.
          (5) پیش نویس 2 برای فونت های (§ 11 بند 3) که در پیش نویس های 3 و 4 محتوا مشخص شده است نیز معتبر است.
          (6) در موارد پیش نویس 2، همچنین در رابطه با پیش نویس 5، و در موارد بارش 3 و 4، بند 86 بند 3 به نحو مقتضی حاکم است.

          و توجه داشته باشید که این یک ماده کیفری عادی برای تحریک نفرت قومی و مذهبی است که در آن یک کلمه در مورد "هولوکاست" گفته نمی شود.
        3. اپرا ستاره دار
          20 اکتبر 2012 11:04
          0
          آیا لینک می خواهید؟ او آنجاست. این صفحه وب سایت وزارت دادگستری آلمان است که در آن این پاراگراف وجود دارد. http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__130.html
          در مورد غیرقابل قبول بودن تحریک انواع نفرت بین قومی، مذهبی، نژادی و همچنین تلاش برای توجیه نازیسم می گوید. و بر اساس این ماده بود که کسانی که منکر وجود هولوکاست بودند محکوم شدند. به هر حال، مطالب کمپین شما در محدوده این مقاله قرار می گیرد. پس خوش اومدی...
          1. فاکس 070
            فاکس 070 20 اکتبر 2012 11:58
            +2
            نقل قول از Stary Opera
            و بر اساس این ماده بود که کسانی که منکر وجود هولوکاست بودند محکوم شدند. به هر حال، مطالب کمپین شما در محدوده این مقاله قرار می گیرد. پس خوش اومدی...

            در رابطه با اتخاذ تصمیم سازمان ملل که در بالا ذکر کردم، کلیه کشورهایی که این سند را امضا کرده اند (از جمله آلمان) موظفند قوانین خود را با سند فوق منطبق کنند.
            تصمیم کمیته حداقل به این معنی است که قوانینی که قبلاً لازم الاجرا هستند غیرقانونی هستند و در زمان تصویب آنها قبلاً غیرقانونی بوده اند، بنابراین تمام محکومیت هایی که در گذشته در مورد آنها انجام شده است باید لغو شود و محکومان باید غرامت دریافت کنند. .

            پس یوجین، خودت را پاک کن و پول را برای پرداخت ها آماده کن. و واقعا همینطور است به دنیای بیداری خوش آمدید!!! بله
            1. اپرا ستاره دار
              20 اکتبر 2012 13:21
              -1
              آنچه شما به آن اشاره می کنید مربوط به سال 2011 است. یادت میاد چه سالی داره تموم میشه؟ مگر نه این است که انتظار جبران خسارت و آزادی «زندانیان عقیدتی» از این دست کمی طولانی شد؟ و "دنیای بیدار شدن" شما تلاشی برای آرزوی آرزوست.
              1. فاکس 070
                فاکس 070 20 اکتبر 2012 13:41
                +1
                نقل قول از Stary Opera
                و "دنیای بیدار شدن" شما تلاشی برای آرزوی آرزوست.

                اشکالی ندارد، مسکو نیز فورا ساخته نشده است، نکته اصلی این است که مبنای قانونی "آزادی" زندانیان عقیدتی "از قبل ظاهر شده است.
                حالا ببخشید خسته شدید چیز جالبی وجود خواهد داشت - شما می توانید بحث کنید. شادی و سلامتی برای شما. hi
  47. BSSR
    BSSR 18 اکتبر 2012 23:25
    +1
    مقاله مطمئناً درست است، اما ارزش این را ندارد که وقت خود را اختصاص دهید.
    در آلمان هم طرفداران هیتلر وجود دارد، اما خب. خوب، فرض کنید یکی از اینها به یک مکان عمومی بیاید و شروع به رای دادن به کل منطقه در مورد "استالین بزرگ" کند، و مردم به چه چیزی نگاه کنند، انگشت خود را به شقیقه های خود بچرخانند و به کار خود بپردازند. همه می دانند که در هر جامعه ای بر سر سنگ می زنند.
  48. دما239
    دما239 19 اکتبر 2012 04:14
    +2
    لیبرال های طرفدار غرب و اربابان آنها از پشت حصر همیشه تمام تلاش خود را برای تحقیر استالین انجام خواهند داد. چرا؟ بله، زیرا ترس. چی؟ - واقعا باور داری که از استالین به خاطر سیاست داخلیش نسبت به مردم شوروی متنفرن، حیف سرکوب شدگان؟؟؟ بله، آنها عمیقاً و قاطعانه به زندگی مردم شوروی در دوران حکومت استالین لعنت می‌کنند! سرکوب ها، قحطی ها و غیره و غیره بود یا نبود. - آنها به همه اینها فقط به عنوان ابزاری برای شرکت برای تحقیر و بی اعتبار کردن استالین نیاز دارند. همسترینگ آنها صرفاً از ذکر آن می لرزد پیشرفت نظامی و صنعتی بی سابقهکه باعث شد RSFSR (اتحادیه جماهیر شوروی سوسیالیستی) توسط جنگ های جهانی اول و داخلی ویران و فرسوده شود و تنها به لطف سیاست صنعتی شدن استالینیستی امکان پذیر شد. این صنعتی شدن استالین به علاوه شجاعت مردم شوروی بود که به کشور اجازه داد در جنگ جهانی دوم پیروز شود و اراده خود را به کل گیروپا و تمام جهان دیکته کند. اگر اتحاد جماهیر شوروی در زمان استالین یک بار توانست این کار را انجام دهد، پس چرا تحت رهبری یک رهبر به همان اندازه قوی و سرسخت دیگر، اکنون نه اتحاد جماهیر شوروی، بلکه روسیه، نمی تواند دوباره پیشرفت کند؟ بنابراین آنها به هر طریق ممکن استالین را سیاه می کنند و انگ می زنند، به طوری که هیچ یک از رهبران روسیه و کشورهای مستقل مشترک المنافع حتی فکر نمی کنند چیزی شبیه او باشند.. IMHO
    1. اپرا ستاره دار
      19 اکتبر 2012 18:23
      -1
      دما239.
      فیوز جدلی شما قابل درک است، اما در یک تجمع نیستید. شاید از آنجا بگذرد. پس از جنگ، اتحاد جماهیر شوروی اراده خود را به کسی دیکته نکرد. تمام توافقات در مورد تقسیم حوزه های نفوذ بین متفقین در کنفرانس یالتا حاصل شد. و مسابقه تسلیحاتی بعدی به طور کامل اقتصاد ناکارآمد اتحاد جماهیر شوروی را تضعیف کرد. که به فروپاشی آن ختم شد. که شخصاً من را نیز ناراحت می کند. اما یک واقعیت یک واقعیت است. در مورد "Geyrora" ... اگر این "Geyropa" به طور ناگهانی مرزها را باز می کرد، آنگاه نیمی از جمعیت یک هفته دیگر در اوکراین نبودند. این یک تمسخر نیست، این بیان واقعیت است. بگذارید همه چیز با شما خوب باشد، بگذارید اوکراین و همه جمهوری های دیگر از نظر اقتصادی توسعه پیدا کنند و رشد کنند، اما یک نگرش نادیده انگاشته نسبت به مردم اروپا (و همچنین نسبت به هیچ ملتی، اتفاقا) یک فرد عادی را زینت نمی دهد.
  49. abasov.rm
    abasov.rm 19 اکتبر 2012 20:57
    +1
    افراد این سایت احمق نیستند، مطالب زیادی هم به نفع و هم علیه استالین نوشته شده است و از رتبه بندی مقاله می توانید ببینید که آنها چه انتخابی کرده اند و زمان سلطنت او را چگونه ارزیابی می کنند.
  50. BSSR
    BSSR 20 اکتبر 2012 19:08
    0
    در پایان تاپیک به مردم فریب خورده می گویم. من شما را سرزنش نمی کنم، شما می خواهید آن خودسری که اکنون روسیه از آن رنج می برد پایان یابد و برای این کار به فردی در قدرت با شخصیت و اراده ظالمانه نیاز دارید.

    اما بیایید واقع بین باشیم، اکنون این امکان پذیر نیست. اگرچه اکثریت قریب به اتفاق بازدیدکنندگان این سایت از بلاروس ها (به استثنای لوکاشنکا) متنفرند، اما در روسیه هر چه می توان گفت دوفیگا و تروشکی هوشمند هستند و همه چیز را می فهمند. باشه من حرف نمیزنم
    بیایید در مورد پوتین صحبت کنیم.
    کانال های تلویزیونی در حال حاضر تحت کنترل هستند، من هنوز در مورد مطبوعات کاغذی نمی دانم.
    اکنون آنها شروع به ساختن ظاهری از یک فایروال عالی چینی کرده‌اند، مانند هرگز، همه چیز به سمت یک اسکوپ کنترل شده در حال حرکت است.
    به نظر می رسد جایی در 5 سال آینده من و شما به سرطان مبتلا می شویم و مانند زمان شوروی دیکته می کنیم که چه چیزی ممکن است و چه چیزی نیست.