لهستان 250 تانک آبرامز از یک شرکت آمریکایی و 1000 تانک K2 دیگر از کره جنوبی خریداری خواهد کرد.

130

تانک آبرامز


معامله بزرگی برای عرضه 250 گزارش شده است تانک ها M1A2 SEPv3 Abrams آخرین تغییری است که لهستان با شرکت نظامی-صنعتی آمریکایی General Dynamics Land Systems (GDLS) منعقد کرده است. این شرکت گفت که این قرارداد به ارزش 1,148 میلیارد دلار در پایان ماه جولای منعقد شد و این قرارداد توسط پنتاگون تأیید شد. اولین دسته از وسایل نقلیه در آغاز سال 2025 به ارتش لهستان خواهد رفت.



آموزش سربازان لهستانی در آکادمی تانک آبرامز در میدان آموزشی بیدروسکو آغاز شده است. پیش از این، GDLS 28 تانک آبرامز را برای این اهداف تهیه کرده بود.

لهستان در حال اجرای طرح های بلندپروازانه برای مدرن سازی نیروهای مسلح خود از جمله واحدهای زرهی بر اساس تحلیل درگیری مسلحانه در اوکراین است. ورشو معتقد است که تجهیزات نظامی و توپخانه ای بود که توسط متحدان غربی، از جمله از لهستان، ارائه شد که "به نیروهای اوکراینی کمک کرد تا مهاجمان روس در شرق را بازدارند."

قدرت ناتو در اتحاد آن نهفته است که هرگز به اندازه امروز نبوده است

داگ بوش، رئیس خرید ارتش ایالات متحده، گفت که قرارداد تانک برای لهستان را "نمونه ای از کار مداوم ارتش با شرکای صنعتی ما برای افزایش تولید تجهیزات نظامی حیاتی" می داند.

در اوایل سال جاری، حتی قبل از شروع عملیات ویژه روسیه در اوکراین، وزارت خارجه آمریکا مجوزی برای لهستان برای خرید تجهیزات نظامی آمریکایی به ارزش 6 میلیارد دلار صادر کرد. قرارداد تامین 250 تانک در این بسته مصوب کنگره آمریکا گنجانده شده است.

ورشو قصد دارد علاوه بر تجهیزات نظامی آمریکایی، هزار تانک K1000 کره جنوبی و 2 فروند هویتزر خودکششی Hanwha Defence K600 خریداری کند. به گفته رسانه های کره جنوبی، مبلغ این معامله 9 میلیارد دلار خواهد بود.


تانک K2 کره جنوبی


طبق گزارش CNN، 180 تانک هیوندای روتم K2 برای اولین بار در اواخر سال جاری برنامه ریزی شده است. لهستانی ها همچنین قصد دارند سه اسکادران جنگنده FA-50 را از کره جنوبی خریداری کنند.

رهبری لهستان تلاش برای مذاکره با مقامات آلمانی در مورد تامین تانک های Leopard 2 برای جایگزینی وسایل نقلیه T-72 شوروی را که ورشو قبلاً در اختیار کیف قرار داده بود، ترک نمی کند. حجم کمک های نظامی به اوکراین، به گفته لهستانی ها، حدود 1,7 میلیارد دلار بوده است. برلین و ورشو تاکنون در این مورد به توافق نرسیده اند.

اخیرا، رهبری لهستان به طور فزاینده ای خواستار نظامی شدن برای "مقابله با تهدید روسیه" شده است. ورشو تهدید می کند که ماده 5 منشور ناتو در مورد دفاع جمعی را در ارتباط با افزایش حضور نظامی نیروهای مسلح روسیه در کالینینگراد اعمال خواهد کرد. در همان زمان، لهستان به طور قابل توجهی گروه های نظامی را در مرز با منطقه کالینینگراد تقویت می کند. برخی از نمایندگان ژنرال‌های لهستانی، علاوه بر نیات تجاوزکارانه در مورد مناطق غربی اوکراین، حتی اظهار می‌کنند که منطقه کالینینگراد را قلمرو لهستان می‌دانند و خواستار غیرنظامی‌سازی منطقه روسی هستند.

در عین حال، در خود لهستان، طبق آخرین نظرسنجی‌ها، تنها 6 تا 8 درصد از مردم موافق هزینه‌های بخش دفاعی و ایجاد پتانسیل نظامی هستند. کارشناسان همچنین بر این عقیده هستند که مجتمع نظامی-صنعتی لهستان توانایی سرویس دهی به چنین حجمی از تجهیزات نظامی خریداری شده را ندارد.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

130 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +6
    26 مرداد 2022 11:26
    لهستان می‌خواهد بجنگد، آیا نمی‌خواهد تصادفاً اعلام کند چه کسی حمله می‌کند؟
    1. + 12
      26 مرداد 2022 11:34
      نقل قول: 41 REGION
      لهستان می خواهد بجنگد ... چه کسی می خواهد حمله کند؟

      زمین هایی را که فعلاً می توانید بردارید... اوکراینی...
      نکته جالب دیگر این است که لهستان فقیر بیش از 20 یارد فضای سبز را در کجا دارد
      250 تانک آبرامز ... و 1000 تانک K2 دیگر خواهد خرید
      1. +2
        26 مرداد 2022 11:57
        نقل قول از doccor18
        نکته جالب دیگر این است که لهستان فقیر از کجا بیش از 20 یارد فضای سبز پیدا می کند

        همانطور که فهمیدم، آلمان هزینه ضیافت را پرداخت می کند؟ داوطلبانه-اجباری.
        1. +1
          26 مرداد 2022 12:48
          نقل قول: مردمی

          همانطور که فهمیدم، آلمان هزینه ضیافت را پرداخت می کند؟ داوطلبانه-اجباری.

          بله بله. اول، لازم بود کل صنعت لهستان شکسته شود. سپس به یارانه های اروپایی معتاد شوید، مانند مواد مخدر. سپس شروع به فشار دادن آنها کنید، "بعد از همه، بحران." سپس جمعیت را به فقر بیاورید و "روسیه شیطانی" را در رسانه ها برای همه چیز مقصر بدانید و سپس مطمئن شوید که از ناامیدی خود جوانان خود را به ایستگاه های استخدام می اندازند ...
          آلمانی ها هنوز نمی خواهند بجنگند ، اما به نظر می رسد لهستانی ها تقریباً رسیده اند ...
          1. 0
            26 مرداد 2022 14:52
            نقل قول از doccor18
            سپس جمعیت را به فقر بیاورید و "روسیه شیطانی" را در رسانه ها برای همه چیز مقصر بدانید و سپس مطمئن شوید که از ناامیدی خود جوانان خود را به ایستگاه های استخدام می اندازند ...

            به نظر می رسد شما به طور تصادفی از توصیف لهستان به کشور دیگری پریدید.
            1. +1
              26 مرداد 2022 17:48
              نقل قول: سیاه پوست
              به نظر می رسد شما به طور تصادفی از توصیف لهستان به کشور دیگری پریدید.

              بنابراین مدار یکسان است ، برای مدت طولانی و تقریباً بی عیب کار می کند ...
          2. 0
            28 مرداد 2022 10:04
            چه صنعتی شکسته شد
        2. 0
          26 مرداد 2022 16:09
          وقت بخیر آندری این فقط آلمان است که پرداخت نخواهد کرد. در این زمان، حتی برعکس است. به لطف سیاست دولت لهستان، بروکسل (و ما برلین را در نظر داریم) از حمایت مالی امتناع و جریمه هایی را برای چندین موقعیت اعمال کرد. مقامات لهستانی که در تلاش برای ورود به لیگ برتر اتحادیه اروپا بودند، ذرت های زیادی را فشار دادند. سیاستمداران میانه رو در لهستان، در حال حاضر با صدای بلند، به دودا هشدار می دهند که با رفتن به جریان ایالات متحده، لهستان نه تنها نمی تواند کرز شرقی (مناطق دورافتاده) را ذخیره کند، بلکه سرزمین های سابق آلمان را نیز از دست خواهد داد. اهدایی توسط استالین "خونین". و در آلمان، این به طور سیستماتیک در پشت صحنه یادآوری می شود.
      2. +5
        26 مرداد 2022 11:59
        نکته جالب دیگر این است که لهستان فقیر بیش از 20 یارد فضای سبز را در کجا دارد
        خوب، بدهکار همه بدهکارند! کشور را به سمت یک دوپا حتی عمیق تر سوق دهید. و به کارگران سخت کوش معمولی پرداخت کنید. اساساً مثل همه جاهای دیگر.
        py-sy
        اما به طور کلی، البته، 1250 تانک جدید یک نیروی نسبتا جدی هستند. به غیر از یک ناوگان تانک دیگر
        1. -2
          26 مرداد 2022 12:29
          همانطور که نشان داده شده است، هر تانک فوق‌العاده‌ای هنر را خرد می‌کند.
          1. +2
            26 مرداد 2022 14:48
            بله ... اما برای پیدا کردن .. و بازدید از ...؟ فقط با تکان انگشت روی صفحه کلید؟ خوب ... موفق باشید. و .. برای ضربه زدن به یک "جعبه" باید چند پوسته روی بارانی ها (صدها) پراکنده کنید؟ شما بلافاصله می توانید مبل "متخصص" را ببینید. برو مطالعه کن..
            و .. چه مدت در طول CBO (مخفف اگر چیزی .. و اگر می دانید چیست) ویدیویی با شکست تانک ها توسط هنر منتشر شد؟ .... بروید جادوگر بازی کنید.. سطح شما کودک است
        2. 0
          26 مرداد 2022 16:36
          اما به طور کلی، البته، 1250 تانک جدید یک نیروی نسبتا جدی هستند.

          بنابراین در طول زمان پخش می شوند. اینها محصولات نهایی نیستند. خوب، روزانه چند موتور تانک را می توان مونتاژ کرد؟ لوله تفنگ بسازید؟
          1. 0
            27 مرداد 2022 06:42
            بنابراین در طول زمان پخش می شوند. اینها محصولات نهایی نیستند.
            میدانم. اما منظورم از قبل در مورد آمادگی بود hi
            1. 0
              28 مرداد 2022 20:07
              و خدمه؟ فرض کنید 1300 خدمه را با 50 وسیله نقلیه آموزش می دهیم. درست نمی شود - ما منبع را زودتر کار خواهیم کرد..
        3. +1
          26 مرداد 2022 18:19
          نقل قول: Region-25.rus

          ... 1250 تانک جدید یک نیروی نسبتا جدی است. به غیر از یک ناوگان تانک دیگر

          این نیرو واقعاً جدی است، آنقدر جدی است که "در این صورت" باید در نظر گرفت که آنها از زیر حملات هسته ای چه چیزی را بیرون می آورند! آیا لهستانی ها مطمئن هستند که این همان چیزی است که آنها می خواهند؟
          البته IMHO hi
        4. 0
          26 مرداد 2022 20:48
          تانک ها البته بدهکارند و با هزینه خودشان کار می کنند! گردن کلفت
          هنگامی که لهستانی ها شروع به استفاده از این همه اقتصاد در مقیاس می کنند، آنگاه ممکن است بودجه متزلزل شود LOL زیرا برای آبرامز، حقوق باید در قطار حمل شود، و ضمانت اثربخشی رزمی یک فیلتر است، و توربین با هزینه خود کمی برای پایتخت به ایالات متحده خمیازه کشید! خندان پلنگ گران ترین مخزن روی کره زمین است و نگهداری از هر چیز گران و پیچیده همیشه گران است و بدترین آن، بدون تعمیر و نگهداری، همه چیز گران قیمت کار نمی کند. وسط
          و اگر شروع به صرفه جویی کنید، مانند آلمان می شود، تعداد زیادی پلنگ در آشیانه وجود دارد و فقط چند نیرو وجود دارد زیرا جزئیاتی وجود ندارد. احساس
        5. -3
          27 مرداد 2022 13:28
          برای کمک در مورد dupa. تولید ناخالص داخلی سرانه لهستان 17 دلار و روسیه 318 دلار است.
          1. 0
            27 مرداد 2022 18:50
            نقل قول از JagerRock
            برای کمک در مورد dupa. تولید ناخالص داخلی سرانه لهستان 17 دلار و روسیه 318 دلار است.

            و اکنون تراز تولید ناخالص داخلی در لهستان را بنویسید؟ و در آنجا دیده می شود ... اما چگونه ساکسون های گستاخ تصمیم گرفتند تولید ناخالص داخلی را با گنجاندن خدمات روسپی ها در تولید ناخالص داخلی افزایش دهند ...)))
            بله، و بنویسید که چگونه هر خط از این تولید ناخالص داخلی لهستان در نظر گرفته شد ...
      3. +1
        26 مرداد 2022 12:25
        ابتدایی! - روکش تشک وام می دهد))) - ظاهراً بعد از ادرار آماده می شوند تا غیرنظامی شوند)))
      4. +2
        26 مرداد 2022 12:38
        نقل قول از doccor18
        نقل قول: 41 REGION
        لهستان می خواهد بجنگد ... چه کسی می خواهد حمله کند؟

        زمین هایی را که فعلاً می توانید بردارید... اوکراینی...


        سلام اسکندر!
        خنده دار خواهد بود اگر لهستان، با توجه به تجربه تاریخی خود از لشکرکشی به شرق، تصمیم به تغییر جهت انتقام به غرب بگیرد)
        آلمان احتمالا دلخور خواهد شد. شاید به همین دلیل است که برلین پلنگ نمی دهد؟ )
        1. +2
          26 مرداد 2022 12:57
          روز خوب hi
          نقل قول: Visitor_SAM
          شاید به همین دلیل است که برلین پلنگ نمی دهد؟ )

          به نظر من پلنگ ها قبل از اعزام باید به طور جدی تربیت می شدند، آنها در بین آلمانی ها در بهترین وضعیت نیستند. و حتی پس از تلفات بزرگ و متوسط ​​در میدان نبرد، تصویر "بهترین تانک اروپایی" می تواند به شدت آسیب ببیند ...
          آبرامز باید آن را روی تصویر بگذارد، زیرا آنها آن را برای خود می کشند و حتی کسانی که باید مکیده شوند، مکیده می شوند. اما برای کره ، چنین قراردادهایی منحصر به فرد هستند ، چیزی برای کار کردن وجود دارد ، تجربه ارزشمندی برای به دست آوردن فرصتی برای آزمایش ماشین در شرایط جنگی وجود دارد ...
          1. +1
            26 مرداد 2022 13:17
            اما برای کره، چنین قراردادهایی منحصر به فرد هستند، چیزی برای کار کردن وجود دارد، تجربه ارزشمندی برای به دست آوردن، برای به دست آوردن فرصت آزمایش ماشین در شرایط جنگی ...


            این چنین است، چنین قراردادهایی به مبلغ 14,5 میلیارد دلار، در جاده ها نیست)
      5. +1
        26 مرداد 2022 12:41
        نقل قول از doccor18
        زمین هایی را که فعلاً می توانید بردارید... اوکراینی...
        نکته جالب دیگر این است که لهستان فقیر بیش از 20 یارد فضای سبز را در کجا دارد

        من خوندم که لهستان هنوز میخواد 500 تا هایمار از آمریکا بخره.
        1. +1
          26 مرداد 2022 13:12
          نقل قول: ستوان نیروی هوایی ذخیره
          500 هیمار

          500!؟ درخواست بله، آنها فقط در 20 سال کمی بیشتر ساخته شدند ...
          خرید چنین آرمادایی اشکالی ندارد، اما ارائه آن به تنهایی غیر واقعی خواهد بود ... و لهستانی ها به تنهایی نمی توانند در جنگ پیروز شوند، 200 میلیون نفر از آنها وجود ندارد ...
      6. -1
        26 مرداد 2022 12:48
        برای این تانک ها همچنان نیاز به خرید مهمات مختلف دارید.
      7. 0
        26 مرداد 2022 14:50
        نقل قول از doccor18
        نکته جالب دیگر این است که لهستان فقیر بیش از 20 یارد فضای سبز را در کجا دارد

        ناتو متعارف 2 درصد از تولید ناخالص داخلی لهستان - 15 یارد. برنامه برای چندین سال
      8. 0
        27 مرداد 2022 12:32
        لهستان برای مدت طولانی و به طور منظم به عنوان پمپ پمپاژ کمک های خارج شده از اتحادیه اروپا برای نیازهای مجتمع نظامی-صنعتی ایالات متحده کار می کند. و اینکه اکنون کره ای ها به آن دست خواهند یافت، این فقط نشان دهنده میزان تحقیر آقایان از مصونیت است. آلمانی ها قرار نیست چیزی بپردازند، برعکس، پول بیشتری طلب می کنند.
    2. +7
      26 مرداد 2022 11:35
      لهستان توافقات متقابل با کشورهای بالتیک دارد. حتی در زمان ترانزیت، سیاستمداران و ارتش لهستان آشکارا گفتند که قبل از برگزاری اولین نشست در مورد ماده 5 در بروکسل، از لیتوانی دفاع خواهند کرد.

      در صورت گسترش درگیری (به عنوان مثال، ورود نیروهای مسلح بلاروس)، احتمال بسیار زیادی برای ورود نیروهای لهستانی به شکلی از تشدید وجود دارد.

      لهستان متوجه شد که امید به یک اروپای جمعی خطرناک است. چون شروع می‌شود، فرانسه 100 ساعت مکالمه تلفنی ارائه می‌دهد، مجارستان می‌خواهد آرام بنشیند و کامیون‌های بنزینی را پمپاژ کند، آلمان ارتش را خراب کرد و قول کمک در 2-3 سال دیگر را می‌دهد و غیره.

      قرارداد کره نه تنها همکاری نظامی-فنی نیست، بلکه مرحله جدیدی در روابط با کره است.
      1. +2
        26 مرداد 2022 11:48
        به نقل از donavi49
        لهستان متوجه شد که امید به یک اروپای جمعی خطرناک است.

        بنابراین او به آمریکا امیدوار است.
        لهستانی ها آنقدر دیوانه نیستند که باور کنند در مقابل "تهدید روسیه" به تنهایی خواهند ایستاد؟
        1. +2
          26 مرداد 2022 13:07
          نقل قول: ناودلوم
          بنابراین او به آمریکا امیدوار است.
          لهستانی ها آنقدر دیوانه نیستند که باور کنند در مقابل "تهدید روسیه" به تنهایی خواهند ایستاد؟

          تا کنون لهستان چیزی برای نجات ندارد.
          اصلا از کلمه. و شما حداقل نیاز دارید
          3-4 سال کار بسیار سخت. علاوه بر این،
          بدون تغییرات قابل توجه در سیاست و
          وضعیت اقتصادی در جهان و اتفاق بیفتد
          می تواند کارهای زیادی انجام دهد. مثلاً تغییر قدرت در
          لهستان بحران اقتصادی تازه شروع شده است. hi
      2. 0
        26 مرداد 2022 11:48
        آنها قبل از برگزاری اولین جلسه در مورد ماده 5 در بروکسل به دفاع از لیتوانی خواهند آمد.

        راهرو سووالکی - 100 کیلومتر. در صورت تصمیم نظامی برای رفع انسداد منطقه کالینینگراد، لهستانی ها حتی زمانی برای بیرون آوردن تانک ها از آشیانه ها ندارند.
        1. +3
          26 مرداد 2022 12:37
          نقل قول: Ka-52
          راهرو سووالکی - 100 کیلومتر. لهستانی ها موفق نمی شوند ...

          از یک طرف بله و از طرف دیگر: 1. چقدر جدی برای این سناریو آماده می شوند؟ پیمودن این صد کیلومتر چقدر آسان خواهد بود؟ 2. حمله رعد اسا (با قابلیت های اطلاعاتی مدرن) چقدر "ناگهانی" خواهد بود؟ 3. چه بخواهیم چه نخواهیم، ​​لهستان و بالتیک ناتو هستند. این یک چیز است که جمهوری سابق را "ادغام" کنیم و پتانسیل های صنعتی و جمعیتی آن را کاملاً از بین ببریم، و کاملاً چیز دیگری است که کشورهای بلوک را کنار بگذاریم و بدین وسیله ابتکار عمل را به طور غیرقابل برگشت به دشمن منتقل کنیم و به او اجازه دهیم در بالتیک جای پایی پیدا کند. جدی ترین راه...؟
          1. +1
            26 مرداد 2022 13:28
            چقدر جدی برای این سناریو آماده می شوند؟

            در چنین فواصل کوتاه، آمادگی، در اصل، نمی تواند باشد. خوب، مگر اینکه یک خط Mozhino در آنجا ایجاد کنند.
            حمله رعد اسا (با قابلیت های اطلاعاتی مدرن) چقدر "ناگهانی" خواهد بود؟

            برای عبور از چنین راهروی باریکی به تجهیزات و افراد زیادی نیاز نیست. علاوه بر این، با چنین پیشرفت‌هایی، بخش عمده‌ای از آن‌ها واحدهایی هستند که برای توسعه تهاجمی وارد پیشرفت می‌شوند. اما ما نیازی به تصرف لیتوانی نداریم.
            چه بخواهیم چه نخواهیم، ​​لهستان و بالتیک ناتو هستند.

            همه چیز روشن است اما ما همچنین درک می کنیم که محاصره عمدی بخشی از خاک کشور دلیلی به نفع استفاده از زور است. به عنوان مثال، کنوانسیون سازمان ملل، محاصره بنادر و سواحل را به عنوان یک اقدام تجاوزکارانه تعریف می کند. ما باید تهاجمی تر باشیم. نشان دادن تمایل به استفاده از زور دلیل خوبی برای بازدارندگی است. خیلی بهتر از توییتر ماریا زاخارووا
            1. +1
              26 مرداد 2022 13:54
              نقل قول: Ka-52
              نشان دادن تمایل به استفاده از زور دلیل خوبی برای بازدارندگی است. خیلی بهتر از توییتر ماریا زاخارووا

              اینجا نمیشه بحث کرد
              نقل قول: Ka-52
              برای عبور از چنین راهروی باریکی به تجهیزات و افراد زیادی نیاز نیست

              برای پیشرفت، بله. و برای نگهداری؟
              نقل قول: Ka-52
              در چنین فواصل کوتاه، آمادگی، در اصل، نمی تواند باشد.

              خوب، چرا که نه. توپخانه حداکثر 40 کیلومتر و اغلب بیش از 25 کیلومتر را مورد اصابت قرار می دهد. اگر آنها موفق به ایجاد یک سیستم دفاع هوایی مؤثر شوند، کار بلافاصله به طور جدی پیچیده می شود. بدون برتری هوایی و صد کیلومتر. واقعا می تونی گرفتار بشی...
              1. 0
                26 مرداد 2022 14:08
                خوب، چرا که نه. توپخانه حداکثر 40 کیلومتر و اغلب بیش از 25 کیلومتر را مورد اصابت قرار می دهد. اگر آنها موفق به ایجاد یک سیستم دفاع هوایی مؤثر شوند، کار بلافاصله به طور جدی پیچیده می شود. بدون برتری هوایی و صد کیلومتر. واقعا می تونی گرفتار بشی...

                البته، این کار درستی نیست - فکر کردن به تاکتیک های عمل در یک موقعیت مشابه. اما، به خاطر علاقه: برای شکستن راهرو، نیازی به مشارکت یک جدایی بزرگ از نیروها نیست - لیتوانی فقط تعداد کمی VSAT در آنجا دارد، چیزی بین پلیس های معمولی و نگهبانان مرزی. از نظر فنی می توان از یک BTG سیار 100 کیلومتر در روز عبور کرد. مرحله دوم با استقرار نیروها برای حفظ و کنترل قلمرو همراه خواهد بود. نقطه ضعف این است که سر پل تنها 300-400 کیلومتر مربع خواهد بود، یعنی می توانید از طریق آن شلیک کنید. اما خودمان به راحتی می توانیم آسمان را ببندیم. توپخانه دشمن را می توان هم از قلمرو بلاروس و هم از قلمرو منطقه کالینینگراد سرکوب کرد. البته اگر کشورهای دیگر (نه تنها لهستان و لیتوانی) به درگیری کشیده شوند، شرایط دشوار خواهد بود. در اینجا باید با برگه های برنده پیش رفت: 1. سیاسی - اعلام تهاجم دقیقاً در پاسخ به تجاوز مطابق با کنوانسیون سازمان ملل. 2. اعلام احتمال استفاده روسیه از سلاح هسته ای در صورت مداخله مسلحانه به کشورهای ناتو. این البته یک ریسک است، اما بگذارید آنها فکر کنند و به دنبال راه حل باشند، نه ما.
                1. +1
                  26 مرداد 2022 14:32
                  نقل قول: Ka-52
                  البته اگر کشورهای دیگر (نه تنها لهستان و لیتوانی) به درگیری کشیده شوند، شرایط دشوار خواهد بود.

                  نکته همین است. لهستان اوکراین نیست. از دست دادن یکی فقط نبرد باخته دیگری است، از دست دادن دیگری فروپاشی معنای ناتو است، با همه عواقب آن... گاهی اوقات این فکر به ذهن می رسد که اگر خصومت ها به اروپا سرایت کند، استفاده از سلاح هسته ای کاملاً خواهد بود. برای آمریکایی ها قابل قبول است. چندین ارتش بازنشسته (و نه تنها) ایالات متحده قبلاً گفته اند که "ما نباید از حملات هسته ای آنقدر وحشت زده باشیم." و امید به تدبیر سیاستمداران اروپایی کاملا احمقانه است.
                  1. +1
                    26 مرداد 2022 14:52
                    و امید به تدبیر سیاستمداران اروپایی کاملا احمقانه است.

                    از این رو نیاز به تقویت است. در طول بحران کارائیب، همه فهمیدند (خوب، به جز شاهین هایی که واقعاً به منطقه مسکو رفتند و آمریکایی ها) که یک جنگ هسته ای در آستانه است. بعد کل دنیا خراب شد زمان گذشت و فراموش شد. شروع کردیم به خیره شدن آنها شروع به اعلام آمادگی کردند، اگرچه چگونه می توان برای یک جنگ هسته ای آماده بود ....
                    در این صورت اگر خصومت ها به اروپا سرایت کند، استفاده از سلاح هسته ای برای آمریکایی ها کاملاً قابل قبول خواهد بود

                    بعید است که آنها بتوانند خارج شوند - مسئولیت بلوک آنها را ملزم به شرکت در اعتصاب خواهد کرد. و در این صورت حتما ضربه تلافی جویانه خواهند خورد.
                2. +1
                  26 مرداد 2022 15:12
                  نقل قول: Ka-52
                  برای شکستن راهرو، نیازی به مشارکت یک جدایی بزرگ از نیروها نیست.

                  یا از ویلنیوس صعود می کنید، که سلام است، یا از طریق جاده های روستایی از طریق Druskininkai و Marijampole. ستون های شما در مقابل هر پل منفجر شده قرار می گیرند، پس از آن که توپخانه و هواپیما از سمت لهستان آن را پوشش می دهند.
                  نقل قول: Ka-52
                  اما خود ما به راحتی می توانیم آسمان را ببندیم

                  )))
                  شماره
                  نقل قول: Ka-52
                  توپخانه دشمن را می توان هم از قلمرو بلاروس و هم از قلمرو منطقه کالینینگراد سرکوب کرد.

                  همانطور که تجربه نشان می دهد، تنها راه معقول جنگ، انجام آن در خاک دشمن یا کشورهای ثالث است. در این صورت می توان از تلفات جمعیت چشم پوشی کرد. بلاروس در صورت بروز هر گونه عارضه ای تبدیل به دونباس جدید خواهد شد که من به او تبریک می گویم.
                  نقل قول: Ka-52
                  سیاسی - اعلام کنید

                  مدتی است که هیچکس علاقه ای به اعلامیه های روسیه ندارد.
                  نقل قول: Ka-52
                  این البته یک ریسک است، اما بگذارید آنها فکر کنند و به دنبال راه حل باشند، نه ما.

                  راه حل یک حمله پیشگیرانه تمام عیار است. درک برتری ناتو در دقت موشکی، اطلاعات و دفاع موشکی امکان پذیر خواهد بود.
        2. -3
          26 مرداد 2022 13:09
          در حال حاضر روسیه توانایی انجام چنین حمله ای را ندارد. اینها نتایج جنگ در اوکراین است.
          1. 0
            26 مرداد 2022 13:33
            در حال حاضر روسیه توانایی انجام چنین حمله ای را ندارد.

            مزخرف. اول، روسیه باید همیشه آماده نبرد باشد. دیگر چرا او به چنین ارتشی نیاز دارد؟ ثانیاً، نشان دادن آمادگی برای استفاده از زور بدتر از خود زور نیست.
            اینها نتایج جنگ در اوکراین است.

            مزخرف. هیچ نتیجه ای از جنگ در اوکراین وجود ندارد. فقط نتایج مراحل میانی وجود دارد. و برای تعیین نتایج، باید بدانید که در ابتدا چه می خواستید و چه چیزی در خط پایان به دست آوردید. و افراد کمی این را در خارج از میدان سرخ می دانند.
            1. 0
              26 مرداد 2022 14:13
              از دست دادن سلاح های نسبتا جدید و آموزش دیده ترین سربازان مدتی طول می کشد. مشکلات جمعیتی نیز وجود دارد. روند بازسازی ارتش باید چندین سال طول بکشد.
              1. +1
                26 مرداد 2022 14:18
                از دست دادن سلاح های نسبتا جدید و آموزش دیده ترین سربازان مدتی طول می کشد. مشکلات جمعیتی نیز وجود دارد. روند بازسازی ارتش باید چندین سال طول بکشد.

                نیازی نیست توهماتت را برای من بنویسی
        3. +3
          26 مرداد 2022 15:00
          نقل قول: Ka-52
          راهرو سووالکی - 100 کیلومتر.

          راهرو سووالکی یک داستان جغرافیایی است.
          جنگل ها و باتلاق ها. راه آهن و بزرگراه به کالینینگراد از ویلنیوس می گذرد. و ما از قبل می دانیم که اگر نیروهای مسلح RF و برخی از شهرهای بزرگ ملاقات کنند چه اتفاقی می افتد.
        4. -2
          27 مرداد 2022 13:30
          راهرو سووالکی چیست؟
          Avdiivka شروع به مصرف 6 ماه
      3. -1
        26 مرداد 2022 12:57
        180 تانک K2، بقیه در لهستان در نوع K2PL تولید شد.
        1. 0
          26 مرداد 2022 21:26
          نقل قول: n0001
          بقیه در نسخه K2PL در لهستان ساخته شده اند.

          از کیت های خودرویی که از کره تحویل داده می شود، بنابراین مونتاژ این تانک ها در لهستان بر توانایی آنها برای تولید مثل بدون کره تأثیر نمی گذارد! این راهی برای صرفه جویی در هزینه است نه ایجاد فرصت تولید! و از آنجایی که مکانیسم ها وارداتی هستند، هزینه عملیات نیز 3 زلوتی نخواهد بود LOL
          چنین زرادخانه ای به بودجه نظامی عظیم نیاز دارد، برای مقایسه، بودجه نظامی کره جنوبی 50 میلیارد دلار است، در حالی که لهستان 13,7! آنها باید حداقل 3 برابر آن را افزایش دهند! از آنجایی که برای چنین ناوگانی به گلوله ها نیاز است، آنها به پوشش دفاع هوایی نیاز دارند، که لهستان واقعاً ندارد خندان چرخش قطب ها فوق العاده است همکار من فکر می کنم آنها یا باد می شوند یا پاره می شوند نه
          1. +3
            27 مرداد 2022 08:42
            بودجه نظامی کره با انواع و اقسام کلان پروژه ها خورده می شود. به شما یادآوری می کنم که کره قوی ترین قدرت دریایی است، با نیت رهبری منطقه ای، در رویارویی سخت با چین و مرزهای با ژاپن (جزیره دوکدو / تاکشیما - همانطور که از نامش پیداست، همه آن را متعلق به خود می دانند) . لهستان مسلح ترین ناوشکن های دنیا را با سری 6 میلیارد دلاری می سازد؟ نه؟ ساخت ناو هواپیمابر؟ نه؟ آیا او زیردریایی ها را با باتری و با موتورهایی که از ابررساناهای با دمای بالا (به هر حال برای اولین بار در جهان) با موشک های بالستیک نیرو می گیرند می سازد؟ بازهم نه؟ ساخت موشک بالستیک برای 1000 کیلومتر؟ خیر آیا سیستم های دفاع هوایی SD عالی می سازد؟ و باز هم نه شاید لهستان در حال اجرای پروژه جنگنده 4 +++ / 5 خود باشد؟ و باز هم نه؟

            و در کره، 400 هزار سرنیزه (یا بهتر است بگوییم، واحدهای با فناوری پیشرفته در تجهیزات پیشرفته) توسط SV مستقر می شوند، در حالی که لهستان تنها 200 هزار سرنیزه فعال را با برنامه هایی تا 300 هزار استفاده می کند.
            1. 0
              27 مرداد 2022 09:02
              به نقل از donavi49
              در کره، 400 هزار سرنیزه (یا به عبارت بهتر، واحدهای با فناوری پیشرفته در تجهیزات پیشرفته) SV مستقر شدند، در حالی که لهستان تنها 200 هزار سرنیزه را با برنامه هایی تا 300 هزار نفر فعال خواهد کرد.

              خوب، برای تعمیر و نگهداری این واحدهای غیر پیشرفته کمتر از 200 هزار و بدون ناوگان مانند کره، لهستان در حال حاضر 13,7 میلیارد هزینه کرده است، اکنون افزایش تعداد پرسنل را 2 برابر اضافه کنید + افزایش تعداد تجهیزات بیش از 2 برابر، در نیروی هوایی و در 3 بار (F35 + F50 کره ای) سیستم های مدرن پدافند هوایی عموماً باید از ابتدا ایجاد شوند و هزینه های پیچیده شدن همه تجهیزات را اضافه کنند و همه تجهیزات وارداتی یا بر اساس فناوری های وارداتی، یعنی سه طرفه، بر خلاف کره، و حداقل 3 برابر افزایش بودجه بگیرید تا همه چیز کار کند، وگرنه کل این آرمادا به سرعت تبدیل به قراضه می شود. گردن کلفت
      4. 0
        26 مرداد 2022 14:54
        به نقل از donavi49
        در صورت گسترش درگیری (به عنوان مثال، ورود نیروهای مسلح بلاروس)، احتمال بسیار زیادی برای ورود نیروهای لهستانی به شکلی از تشدید وجود دارد.

        در واقع، در صورت تغییرات سیاسی در جمهوری بلاروس، لهستان نیز باید قبل از هر چیز از این کشور در برابر بازگرداندن نظم قانون اساسی توسط نیروهای فدراسیون روسیه محافظت کند.
    3. -8
      26 مرداد 2022 11:35
      مشکلی نیست،
      ما یک پیچ سخت برای این مهره داریم
      ATGM Chrysanthemum-S - نفوذ 1250 میلی متر
      هرمس ATGM برای میزهای گردان Mi-8AMTSh، Mi-28N، Mi-35، Ka-52 - نفوذ 1000 میلی متر
      من فکر می کنم 3000 تانک و اسلحه خودکششی لهستانی - در صورت لزوم آسیاب می کنیم.
      1. -1
        27 مرداد 2022 13:32
        آیا شما نیروهای مسلح اوکراین را خرد می کنید، اما واقعاً نمی خواستید؟
    4. -6
      26 مرداد 2022 11:50
      آبرامز و K2 برای جنگ نیستند، بلکه برای سرقت پول، رشوه گرفتن هستند. هر دو هیولا به سادگی برای استفاده در لهستان در نظر گرفته نشده اند. آن را در انبار می گذارند و در آنجا می پوسند.
      1. -1
        26 مرداد 2022 11:59
        و یک ابراشکا با K-2 چه نوع توانایی متقابل کانتری روی خاک هایی با وزن غول پیکر و مساحت کرم ها دارد - شما تکان خواهید داد.
        Max-در مورد MCI آنها مفهوم فناوری ایالات متحده را نشان داد - نکته اصلی این است که انبار بلندتر و بزرگتر است و توانایی و وزن متقابل کشور سومین چیز است!
        1. -1
          26 مرداد 2022 13:49
          باز بودن آبرامز و K2 چه ربطی به میادین مین دارد
          ما آنها را درست در پایگاه های لهستان مسدود خواهیم کرد - ما از راه دور همه خروجی ها را مین گذاری خواهیم کرد
          ISDM Agriculture، MLRS Smerch، Hurricane - میادین مین در محدوده های مختلف
          لهستان اوکراین نیست - مال ما در آنجا وجود ندارد - می توانید از هر زرادخانه ای استفاده کنید
        2. +1
          26 مرداد 2022 15:25
          نقل قول از mojohed2012
          توانایی یک ابراشکا با K-2 بر روی خاک ها با وزن غول پیکر و مساحت مسیر چقدر است؟

          مثل T-90 plus or minus.
        3. -1
          27 مرداد 2022 13:33
          مانند t-80u در منطقه سومی در زمستان / بهار
    5. 0
      26 مرداد 2022 12:39
      نقش ناظر واشنگتن برای اروپا. لندن چگونه فرمان می دهد (چون جانسون می رود زیرا نمی خواهد نقش یک پسر شلاق را بازی کند) و واشنگتن به عنوان یک داور عمل خواهد کرد. به همین دلیل است که دولت ها اکنون اروپا را خراب می کنند.
      1. -2
        26 مرداد 2022 13:02
        پس از جنگ در اوکراین، روسیه یا به چین یا به ایالات متحده وابسته خواهد بود. چندین گزینه ژئواستراتژیک
        1. +1
          26 مرداد 2022 13:10
          وقتی انگشت دست آسیب می بیند، آیا نیازی به گچ گرفتن روی پای خود دارید؟))) وقتی همه چیز در اوکراین تمام شد، روسیه اصلاً به کسی وابسته نخواهد بود. و تمام جهان باید با نظر روسیه در مورد همه مسائل کاملاً حساب کنند. برای مرجع: فقط کسانی در نظر گرفته می شوند که بدون توجه به هر کس دیگری بتوانند وظایف و مشکلات ژئواستراتژیک خود را به تنهایی حل کنند. برای بقیه "حقوق بین الملل" اختراع شد
          1. -5
            26 مرداد 2022 13:18
            تا کنون روند جنگ همه را بسیار شگفت زده کرده است. روسیه در این جنگ پیروز نخواهد شد و اوکراین شکست نخواهد خورد. به سختی می توان گفت که چگونه پایان خواهد یافت. ترتیبات چه خواهد بود؟ همه ضعف ارتش روسیه، عقب ماندگی استراتژیک و مادی آن را دیدند.
            1. +1
              26 مرداد 2022 13:25
              چه کسی این را دید؟ مطبوعات زرد؟ امتناع تدریجی (کاهش عرضه سلاح و پول به اوکراین) از کمک - برعکس می گوید. چشماتو باز کن
    6. +1
      26 مرداد 2022 12:55
      نقل قول: 41 REGION
      به کی حمله میکنی

      به آلمان، به لیتوانی، به اوکراین... به همه. و چرا پرداخت و تحویل رایگان را متوقف کردند؟
    7. 0
      26 مرداد 2022 13:55
      1250 تانک یک نیروی جدی است فقط چقدر طول می کشد تا آنها را تولید کنند و آیا پشکس ها پول کافی برای چنین آرمادا خواهند داشت. آنها تانک های شوروی را مجانی گرفتند، شما باید هزینه آنها را کامل بپردازید.
      1. -1
        26 مرداد 2022 15:30
        آنها وام خواهند گرفت، اگر فقط بدهی های قدیمی را برنگردانند. ایده ملی...
      2. -3
        26 مرداد 2022 15:32
        بگذارید لهستان 1250 تانک آبرامز داشته باشد و تانک های کره ای هم داشته باشد.
        نبرد بین ارتش لهستان و فدراسیون روسیه آغاز شد، جایی که لهستان طرف حمله در غرب اوکراین است.
        بالفرض....
        سوال: و دفاع هوایی لهستان چطور؟ و هوانوردی؟ در مورد سلاح های با دقت بالا چطور؟ و در مورد کمیت و کیفیت توپخانه و MLRS چطور؟
        امروزه موسیقی نه تنها توسط تانک ها و پیاده نظام با پیاده نظام موتوری، بلکه به صورت هماهنگ پخش می شود: آترا، نیروی هوایی، تانک ها، پیاده نظام و پوشش پدافند هوایی از هوا.
        و با همه اینها به طور کلی، لهستان هنوز هیچ چشم اندازی ندارد، زیرا. ارتش آنها قبل از جنگ با ما هنوز هم برای ساختن و ساختن سالهای آینده است. و پول حتی بیشتر از آنچه گفته شده خواهد بود.
        تنها چیزی که وجود دارد این است که مگر همه کشورهای ناتو خود را برای لهستان علیه فدراسیون روسیه و جمهوری بلاروس مهار کنند و ماده 5 منشور ناتو را تحت تجاوز لهستان بدون حمله فدراسیون روسیه به آن بکشند.
        1. +5
          26 مرداد 2022 19:58
          نقل قول از mojohed2012
          نبرد بین ارتش لهستان و فدراسیون روسیه آغاز شد، جایی که لهستان طرف حمله در غرب اوکراین است.

          فدراسیون روسیه در غرب اوکراین از کجا خواهد آمد؟ خوب، خوب، فرض کنیم ایده درخشان دیگری را می بینیم و به عنوان بخشی از مرحله n ام NWO، 1GvTA به مثلث Rivne-Lutsk-Brody (هوم، نام ها برای من مبهم هستند) از برست می رود. -منطقه کوبرین. دریافت یک حمله تانک در امتداد خط هلم-کوول برای قطع نیروی ضربت از بلاروس و تخریب بیشتر در جیب لوتسک.
          نقل قول از mojohed2012
          و دفاع هوایی لهستان چطور؟

          بسیار متراکم و با توانایی های ایالات متحده تقویت شده است. از جمله PRO. سری مقالات S. Linnik را در بخش اسلحه مشاهده کنید.
          نقل قول از mojohed2012
          و هوانوردی؟

          حتی الان هم برای ماه فوریه قوی تر از اوکراینی است. اگر مرحله n-ام مورد بحث SVO در سال 2023 یا 2024 اتفاق بیفتد و لهستانی ها زمان داشته باشند تا پنگوئن ها و کره ای ها را بدست آورند و بر آنها مسلط شوند، آنگاه صد و نیم هواپیمای مدرن وجود خواهد داشت. این با تمام هواپیماهای نسبتاً جدید نیروی هوایی روسیه قابل مقایسه است ، حدود سیصد فروند از آنها به عنوان یادگاری وجود دارد.
          نقل قول از mojohed2012
          در مورد سلاح های با دقت بالا چطور؟

          کل مجموعه ناتو.
          نقل قول از mojohed2012
          و در مورد کمیت و کیفیت توپخانه و MLRS چطور؟

          در حال حاضر قابل مقایسه با اوکراین، افزایش شدید در آینده نزدیک انتظار می رود. قراردادهای مشابه K9 بیشتر از Msta-S فدراسیون روسیه بود. در مورد Hymars نیز قبلاً گفته شد. کیفیتش البته خیلی بهتره
          نقل قول از mojohed2012
          پوشش آترا، نیروی هوایی، تانک، پیاده نظام و پدافند هوایی.

          همه اینها را باید به ستاد کل روسیه بگویید.
          نقل قول از mojohed2012
          زیرا ارتش آنها برای جنگیدن با ما هنوز هم در سال های آینده می سازند و می سازند

          آنها در حال حاضر حداقل یکی از قوی ترین ارتش های اروپا را دارند. و مهمتر از همه، حوادث اخیر نشان داده است که اسرائیل همیشه حق داشته است (چه کسی در آن شک دارد).

          نمیتونی دفاع کنی هر عملیات نظامی ویژه ای نباید در قلمرو خود انجام شود.
    8. -3
      26 مرداد 2022 19:48
      خب پس یه حمله اتمی پیشگیرانه به انباشته شدن این تجهیزات چون معلومه چرا دارن میخرن!!!
      1. -1
        27 مرداد 2022 13:36
        نقشه خوب. بی خطر به نظر می رسد. فقط فدراسیون روسیه سلاح هسته ای دارد
  2. -1
    26 مرداد 2022 11:27
    لهستان 250 تانک آبرامز از یک شرکت آمریکایی و 1000 تانک K2 دیگر از کره جنوبی خریداری خواهد کرد.
    اوراق به امضا، نه حتی نیمی از نبرد، و همچنین پرداخت. بگیر، همین. توسل
    اولین دسته از وسایل نقلیه در آغاز سال 2025 به ارتش لهستان خواهد رفت.
    لهستانی ها "تا آخرین قطب" آماده نبرد با ما خواهند بود، بنابراین در سال 2025؟ ... توسل
    داگ بوش، که قرارداد تانک برای لهستان را "نمونه ای از کار مداوم ارتش با شرکای صنعتی ما برای افزایش تولید تجهیزات نظامی حیاتی" می داند.
    1. -1
      26 مرداد 2022 11:56
      چرا جنگ تا آخرین قطب، یک منطقه رادیواکتیو در غرب بلاروس، در چند صد کیلومتری مرزها، به عنوان یک منطقه امنیتی کاملا مناسب است.
      1. -1
        27 مرداد 2022 06:15
        نقل قول: سایگون
        چرا جنگ تا آخرین قطب، یک منطقه رادیواکتیو در غرب بلاروس، در چند صد کیلومتری مرزها، به عنوان یک منطقه امنیتی کاملا مناسب است.

        استفاده از گوسفند در ایالات متحده در جریان است. درخواست گفتند برو، بحث نکن...
  3. قدرت ناتو در اتحاد آن نهفته است که هرگز به اندازه امروز نبوده است

    ***
    - قبلاً اتحاد کم بود، اما اکنون بزرگ است ...
    ***
    1. +1
      26 مرداد 2022 12:18
      نقل قول: ولادیمیر ولادیمیرویچ ورونتسوف
      قبلاً اتحاد کمی وجود داشت

      اما سه روبل!
      نقل قول: ولادیمیر ولادیمیرویچ ورونتسوف
      حالا بزرگ...

      و همه برای پنج روبل! خندان
  4. 0
    26 مرداد 2022 11:30
    مجتمع نظامی-صنعتی لهستان توانایی سرویس دهی به چنین حجمی از تجهیزات نظامی خریداری شده را ندارد.

    و دیگر مهم نیست که شلوار با شروع SVO خیس شود. آنها مالیات سرانه ای برای نگهداری ارتش در نظر خواهند گرفت... لهستانی های معمولی فقط خوشحال خواهند شد. ))
  5. -2
    26 مرداد 2022 11:31
    لهستان 250 تانک آبرامز از یک شرکت آمریکایی و 1000 تانک K2 دیگر از کره جنوبی خریداری خواهد کرد.

    هوم، بنابراین در سال 2050!
    و ساختن خودتان ضعیف است، زیرا آنها قبلاً این کار را انجام می دادند، البته تحت مجوز. بنابراین احتمالاً دزدی آسان تر است، زیرا معلمان آنها محکم هستند.
    1. 0
      26 مرداد 2022 11:40
      آنها همچنین کشتی ها را با کشتی ساخته اند، ما نماینده ای از محصولات لهستانی در ناوگان دریای سیاه داریم.
  6. 0
    26 مرداد 2022 11:33
    لهستانی ها باید برای زمستان آماده شوند، نه برای جنگ، خوب، اگر لهستانی ها قصد حمله و تصرف کالینینگراد را دارند، فکر می کنم آنها باید به فکر گسترش قلمرو گورستان باشند.
  7. +1
    26 مرداد 2022 11:35
    و "تنوع" ناوگان تانک به این شکل چه فایده ای دارد؟ باور کن
    هرچه متفاوت تر باشد، محتوای آنها گران تر است.
    اما پشتک ها ثروتمند هستند، اجازه دهید. وسط
    1. +2
      26 مرداد 2022 11:41
      من هم متوجه نشدم، آنها همه چیز را از کره ای ها می خریدند.
    2. +1
      26 مرداد 2022 15:29
      نقل قول: K-50
      و "تنوع" ناوگان تانک به این شکل چه فایده ای دارد؟

      آنها اکنون تمام میراث شوروی از جمله RT-91 را با هم ترکیب کرده اند و فقط به خط یکپارچه تر تغییر می کنند. قرارداد کره ای با در نظر گرفتن اتفاقات امسال ظاهر شد و پیش از این درباره آبرامز توافق شده بود. کره ای و آبرام اشتراکات بسیار بیشتری نسبت به 5 اصلاح تانک شوروی و غربی دارند که لهستانی ها قبلا داشتند.
  8. +1
    26 مرداد 2022 11:37
    چند کره ای آنها را پرچ می کنند باور کن
    1. +8
      26 مرداد 2022 12:07
      اولین K9 و K2 در پایان امسال. لهستان با عقد قرارداد بسیار موفق بود:
      FA-50 - تولید هیپ و توقف قرارداد (چند قرارداد در حال انجام است و قراردادهای قدیمی تکمیل شده یا در حال تکمیل هستند).
      K9 - حتی بیشتر ارتقاء تولید و توقف قرارداد (صدها K9 ارسال شده است، و صدها دستگاه دیگر در مرحله قرارداد هستند).
      K2 - سفارش دفاعی اصلی دولت کره برای تانک به پایان رسیده است ، در حالی که هنوز صادراتی وجود ندارد (نروژ شکست خورده است) ، یعنی کارخانه کاری ندارد.

      من فرض می‌کنم که لهستانی‌ها شرایط بسیار خوبی را دریافت کردند، زیرا این پشتیبانی از شرکت‌ها و مشتری خارجی اولیه K2 است، همچنین بلافاصله در بازار پریمیوم.
      1. +2
        26 مرداد 2022 12:21
        خوب، کره ای ها! آفرین! آنها راین متال را انجام دادند. اگر همکاری کنند، تعجب نمی کنم که KF-X امیدوار کننده خود را نیز به لهستانی ها بفروشند. hi
    2. -1
      26 مرداد 2022 12:21
      من نمی دانم که کره جنوبی در ازای تانک های فروخته شده از چه کسی تانک می خرد. اگرچه شاید کیم جونگ اون به صورت رایگان و مستقیم با خدمه به آنها تانک بدهد! خندان
      1. 0
        26 مرداد 2022 12:39
        آنها تانک های جدید می فروشند و برخی از تانک ها در لهستان مونتاژ خواهند شد. به هر حال، خود کره جنوبی فقط 100 K2 در ارتش دارند (2 MBT: 221 K1 / K000E1، 1 K1A484 / K1A1، 1 K2، 100 M2A597، 48 T-5U).
  9. 0
    26 مرداد 2022 11:46
    پیس، آنها احساس می کنند که با زبان خود تا آخرین تقسیم لهستان در حال لحن هستند. این کمکی نمی کند، آلمانی ها این کفتارها را به یک و دو تبدیل کردند، اگرچه قدرت ارتش لهستان بدتر از ارتش آلمان نبود.
    1. +1
      26 مرداد 2022 12:56
      نقل قول: Diesel200
      از نظر قدرت ، ارتش لهستان بدتر از ارتش آلمان نبود.

      بدتر
      1. -2
        26 مرداد 2022 13:32
        نه بدتر نیست حتی با داده هایی که ذکر کردید (جنجال برانگیز) نمی توانید دو هفته مقاومت کنید
        1. -1
          27 مرداد 2022 13:39
          مقاومت طولانی تر + ضربه از اتحاد جماهیر شوروی
  10. +1
    26 مرداد 2022 11:48
    250 تانک M1A2 SEPv3 Abrams ... قراردادی به ارزش 1,148 میلیارد دلار ... اولین دسته از وسایل نقلیه در اوایل سال 2025 به ارتش لهستان می رسد.
    و در عین حال 1000 تانک K2 و 600 هویتزر خودکششی را نیز از کره جنوبی خریداری می کنند. برای پر کردن خدمه به حدود 7500 متخصص با ارتش 250 هزار نفری امروزی نیاز است. آیا سفارت آمریکا و کره جنوبی نیز وجود خواهد داشت؟
  11. -3
    26 مرداد 2022 11:48
    در یک انبار بگذارید، آنجا زنگ می زنند. این هیولاها در جاده ها، پل ها و حتی روی زمین و حتی بیشتر از آن عبور نخواهند کرد.
    1. +6
      26 مرداد 2022 12:03
      K2 از یک پلنگ سبک تر و به طور غیرقابل قبولی از T-72/90 سنگین تر است.

      آبرامز به نوعی با تمرینات کنار می‌آیند، اما در اینجا نمی‌توانند کنار بیایند.

      1. -2
        26 مرداد 2022 14:48
        خب بله، اختلاف 10 تن مهم نیست. آیا آبرامز خوب است؟ خب، بله، گیر می کنند، در هوای خوب یک دوجین لاشه می کشند و بعد نیمی از آنها در گل و لای بلند می شوند.
        1. +1
          26 مرداد 2022 16:46
          بله بله، و در اینجا ما بلافاصله تانک های ما در اوکراین را به یاد می آوریم که در مزارع اوکراین در ماه مارس گیر کرده بودند
    2. -1
      27 مرداد 2022 13:41
      دست از انتشار مزخرف بردارید. همه تانک ها به یک اندازه در گل گیر می کنند. ماه مارس و منطقه سومی را به یاد بیاورید، جایی که جوخه ها بلافاصله t-80u گیر کردند
  12. 0
    26 مرداد 2022 11:54
    و لهستان چه چیزی تولید می کند که در اقتصاد جهانی تقاضا دارد؟
    1. -1
      26 مرداد 2022 12:42
      و در مورد تانک ها چطور؟ اعراب به غیر از نفت کاری انجام نمی دهند، اما بدجنسی ها و دیگر "چیزهای" گران قیمت آنها را از خرید آن باز نمی دارد.
    2. 0
      26 مرداد 2022 12:54
      نقل قول: نفت کوره
      و لهستان چه چیزی تولید می کند که در اقتصاد جهانی تقاضا دارد؟

      خیلی از همه چیز
      افزایش صادرات 230 میلیارد دلار (تخمین 2020) [6]
      صادرات کالا
      ماشین آلات و تجهیزات حمل و نقل 37,8% کالاهای متوسط ​​23,7% کالاهای تولیدی متفرقه 17,1% غذا و حیوانات زنده 7,6% (تخمین 2012)
    3. 0
      26 مرداد 2022 14:37
      RUSSOPHOBIA ... که مانند هات کیک به فروش می رسد
    4. 0
      26 مرداد 2022 15:57
      نقل قول: نفت کوره
      و لهستان چه چیزی تولید می کند که در اقتصاد جهانی تقاضا دارد؟

      سیب؟ چی همکار LOL
  13. 0
    26 مرداد 2022 11:54
    برای لهستان و امثالهم پاسخ ویژه ای آماده کرده ایم، تانک های آمریکایی کره ای اصلا کمکی نمی کنند! همه چیز به خاک تبدیل خواهد شد
  14. 0
    26 مرداد 2022 11:59
    با داشتن مجتمع نظامی-صنعتی خودش، تعمیر و نگهداری T-62، T-64، T-72، T-80 در عین حال تجملاتی بود که همه توان خرید آن را نداشتند و سپس یک آبرامکا، یک پلنگ و یک کره ای. به بوت کردن .... عملیات و تدارکات در روح اتحادیه اروپا مدرن ...، صاحب "رام" است، اوف، یک لغزش از قلم "استاد".
    1. 0
      26 مرداد 2022 14:23
      با داشتن مجتمع نظامی-صنعتی خود، نگهداری T-62، T-64، T-72، T-80 در عین حال یک امر تجملی بود.


      دست از نوشتن مزخرفات وحشی بردار!

      در هر کشوری، به طور معمول، چندین تانک از مدل قدیمی اغلب در خدمت هستند و تانک های جدید به تدریج جایگزین تانک های قدیمی می شوند، علاوه بر این، تانک های T-72 به عنوان کاهش هزینه T-64 به طور خاص برای SAVINGS، یک تانک برای بسیج شده، و T-80 همان T-72 است که فقط یک موتور توربین گازی به عنوان یک تانک سریعتر دارد.

      همه این تانک ها مکمل یکدیگر بودند و هیچ مشکلی در نگهداری آنها وجود نداشت !!!

      همه این تانک های T-64، T-72، T-80 از مهمات یکسانی استفاده می کردند و T-62 از ذخایری استفاده می کرد که در طول تولید آن انباشته شده بود.

      مشکلات زمانی ممکن است ایجاد شود که کشوری چندین نوع سلاح مختلف دریافت کرده یا خریداری کرده باشد و حتی توانایی تولید مهمات برای آن مانند اوکراین امروزی را نداشته باشد، بنابراین ممکن است کمبود برخی از انواع گلوله ها یا قطعات یدکی وجود داشته باشد.

      در اتحاد جماهیر شوروی همه کارها را خودشان انجام می دادند و هیچ مشکلی نداشتند. هر آنچه که در اتحاد جماهیر شوروی و روسیه برای تسلیحات خرج شده است، امروز در اقتصاد کشور ما باقی مانده است، به همین دلیل است که ما می توانیم ارتشی عظیم تر و مسلح تر با هزینه کمتر از اکثر کشورهای جهان داشته باشیم که مجبور به خرید همه چیز هستند. به قیمت های بازار، ده ها و صدها میلیارد دلار از کشور خود می دهند.
    2. +1
      26 مرداد 2022 15:33
      نقل قول از uprun
      که همه توان خرید آن را نداشتند و در اینجا یک آبرامکا، یک پلنگ و یک کره ای علاوه بر آن ....

      لئو در چنین مواردی به ذخیره (یا همسایگان) می رود و آبرام و کره ای در قسمت فنی اشتراکات زیادی دارند. پس هیچ چیز خیلی وحشتناکی نیست.
  15. -1
    26 مرداد 2022 11:59
    هوم ... 180 K2 تا پایان امسال و به اضافه شماره N ام اسلحه خودکشش K9 ... و فقط برای 1000 و 600 دوم قرارداد با انگلیس به اضافه 250 "آبرش" ... و حتی 3 اسکادران FA - 50، Patriots از pendos دستور دادند، و برنامه نوسازی ناوگان به تصویب رسید، و آنچه جالبتر است همه اینها تا سال 2025 است ... خوب، خوب. باحال ... معلومه که پشکیا خمیر نداره و کمیته منطقه ای واشنگتن برای همه چیز توخالی میشه ... اینطور که من فهمیدم بعد از شنیا باید خودمون رو با پشکیا قطع کنیم ... چون . آمرز آنها را به عنوان همسر محبوب خود منصوب می کند
  16. +1
    26 مرداد 2022 11:59
    تنها لهستان 1250 تانک جدید با KAZ خواهد داشت و روسیه هیچ تانک نخواهد داشت.
    1. نظر حذف شده است.
      1. +3
        26 مرداد 2022 13:18
        خوب، بنابراین لهستان 672 K9 خواهد داشت. آنها در حال حاضر Crabs را روی شاسی K9 می‌سازند، و اگر اوکراین را در نظر بگیریم، بهترین بررسی‌ها فقط در مورد M109 نروژی است، به عنوان سرسخت و خوب، و Crab به عنوان متحرک و پویا. یعنی شاسی عالیه. در مورد قسمت تفنگ، سؤالاتی در مورد خرچنگ وجود دارد، اما این یک لهستانی جداگانه است که از دهه 90 نوشیدنی طولانی دارد. در K9 برخلاف سکوی انگلیسی، قسمت تفنگ نیز در بالا قرار دارد.


        به طور کلی، ACS بسیار محبوب است و هم در مجوزها (مثلاً فیرتین) و هم در صدها فروش مستقیم به فروش می رسد. به عنوان مثال، فیلد مارشال سیسی در سال جاری 240 وسیله نقلیه خرید، در کارخانه 200 (محل مونتاژ آبرامز مصری) مونتاژ کیت ماشین ایجاد خواهد شد.

        خب لهستان هم 300 یا 500 هیمار سفارش داد.

        بنابراین، از نظر هنری، تا سال فرضی 26-27 آنها در قالب 50 کالیبر 6 اینچ (Msta) و MLRS دوربرد از نیروهای مسلح RF پیشی خواهند گرفت.
        1. 0
          26 مرداد 2022 14:23
          نیروهای مسلح در تمامی سطوح به سیستم کنترل رزمی تاپاز مجهز هستند. کامپیوتری شدن کامل میدان جنگ و ارتباط امن. اوکراین نیز از این فناوری خرچنگ استفاده می کند.
        2. -2
          26 مرداد 2022 15:32
          به نقل از donavi49
          تا سال فرضی 26-27 از نیروهای مسلح RF پیشی خواهد گرفت

          و در سال 24 فرضی، انقلاب اجتماعی در لهستان و آلمان رخ خواهد داد.
        3. -1
          26 مرداد 2022 15:35
          به نقل از donavi49
          به طور کلی، اسلحه های خودکششی بسیار محبوب هستند

          در واقع، این K9 (و نه پالادین با paz2000) است که استاندارد "تفنگ های خودکششی مدرن ردیابی" است.
      2. +1
        26 مرداد 2022 14:28
        Arte FSUs برای این kaz در یک زمان برچیده می شود


        برای "با استعداد" KAZ نه از توپخانه، بلکه از مهمات تجمعی RPG، LNG و ATGM محافظت می کند.

        مانور در برابر آتش توپخانه محافظت می کند، ضربه زدن به تانکی که در حال حرکت است بسیار دشوار است، به خصوص اگر پدافند هوایی آسمان را بپوشاند و هواپیماهای بدون سرنشین را ساقط کند، که به لطف آن توپخانه ها می توانند آتش را تنظیم کنند.

        و اگر تانکرها به حفاظت در برابر آرپی جی و ATGM اطمینان داشته باشند، با اطمینان بیشتر و سریعتر به مواضع دشمن حمله می کنند و می توانند خودشان به مواضع توپخانه برسند و تمام توپخانه ها را همراه با هویتزر در مسیرها بپیچانند.

        برای یک مثال کاملاً "استعداد" - یک گلوله می تواند حتی در یک جلیقه ضد گلوله هم بکشد، اما در عین حال سه برابر بیشتر پیاده نظام در هنگام حمله در جلیقه ضد گلوله زنده می ماند تا بدون آن. به همین دلیل است که باید پوشیده شود و نه به این دلیل که 100٪ محافظت می کند !!!
  17. 0
    26 مرداد 2022 12:05
    کارشناسان همچنین بر این عقیده هستند که مجتمع نظامی-صنعتی لهستان توانایی سرویس دهی به چنین حجمی از تجهیزات نظامی خریداری شده را ندارد.

    توافق نادر با کارشناسان
    به احتمال زیاد، مقامات لهستانی تصمیم گرفتند باغ های سیب بیکار را به میدان های تیراندازی تانک و سرکارخانه تبدیل کنند.
    واقعا تصمیم عاقلانه ایه من می خواهم بدانم که کل این ناوگان بر روی چه "سوخت زیستی" می رود، یا آیا ذخایری در لهستان کشف شده است؟
    1. 0
      26 مرداد 2022 14:32
      برای سیبری ها ..... من فکر می کنم این همه زیست توده روی سوخت زالوژنی می رود ... اینها برای اینکه روسیه را خراب کنند پیدا می کنند از کجا تهیه کنند ....
      1. 0
        26 مرداد 2022 14:46
        نقل قول از Shket53
        .فکر کنم این همه زیست توده روی سوخت زالوژنی میره ... اینها برای خراب کردن روسیه پیدا می کنند از کجا تهیه کنند ....

        این هم یک نکته دیگر: باید 1000 + 250 سگ در خدمه پیدا کنید... LOL
        1. 0
          27 مرداد 2022 02:08
          بله، درست می گویید... حداقل هر کدام چهار معتاد... بله، آنها پیدا خواهند شد، تعداد مشخصی تا سال 2025 زمان خواهند داشت تا آموزش ببینند. با روسیه من فکر می کنم او اطلاعات بیشتری دارد ... از ما، و او عجله نمی کند که هیچ کاری انجام دهد
  18. 0
    26 مرداد 2022 12:11
    نمی شود
    250 تانک M1A2 SEPv3
    هزینه
    1,148 میلیارد دلار
    . کمتر از 5 میلیون دلار برای هر واحد. یعنی هنوز قرارداد 250 آبرامز نیست. من همچنین به سرعت تحویل توسط K2 شک دارم.
    علاوه بر این، این خبر تقریباً هر ماه یک بار به طور بسیار مداوم ظاهر می شود.
    اگر زیرساخت های لازم را برای 1250 تانک مدرن اضافی، 600 اسلحه خودکششی محاسبه کنیم، مشکلات زیادی وجود دارد. خدمه، RMTO و غیره
    من شک دارم که لهستان از نظر قدرت نظامی به چنین بازیگر قدرتمندی تبدیل شود. با پول برلین؟ بله، شز
    1. -1
      26 مرداد 2022 13:11
      آنها پول ندارند و نخواهند داشت، هر چه بیشتر مشکلات انرژی در حال رخ دادن است، همه چیز رو به افزایش است، با پول کم کار می کنند، بنابراین لهستانی ها در اروپای غربی برای پول های دیگر کار می کنند و هزینه ها افزایش می یابد، آنها باید این کار را انجام دهند. زنده بمانید و سپس یک تانک با همه خدمتکاران بخرید
    2. 0
      26 مرداد 2022 13:31
      این یک فرآیند چند ساله است. رد کامل T-72. انتقال پلنگ 2 به انبارها. تعداد خدمه در مقایسه با خدمه فعلی دو برابر خواهد شد. دو نوع تانک Abrams و K2PL وجود خواهد داشت. در مورد هویتزرهای توپ هم همینطور. کالیبرهای کوچک با 155 میلی متر جایگزین خواهند شد.
  19. 0
    26 مرداد 2022 12:24
    لهستان برای آینده مسلح می شود. کنترل آلمان در صورت فروپاشی اتحادیه اروپا. این واقعیت که برای تهدید روسیه یک پوشش و اطلاعات نادرست است.
  20. 0
    26 مرداد 2022 12:37
    طرح بارباروسا را ​​باز می کنیم و می بینیم که قاچ های تانک نازی ها کجا پیش رفتند، در جاهای دیگر طبیعت نمی دهد، در آزادراه ها قرار بود حمله کنند.
  21. 0
    26 مرداد 2022 13:32
    نقل قول: الکساندر سالنکو
    من هم متوجه نشدم، آنها همه چیز را از کره ای ها می خریدند.

    آن وقت آمریکایی ها وام نمی دادند
  22. 0
    26 مرداد 2022 13:54
    قدرت ناتو در اتحاد آن نهفته است که هرگز به اندازه امروز نبوده است


  23. 0
    26 مرداد 2022 17:06
    لهستانی ها تمایل دارند. اما امکان (حلالیت) رعایت نمی شود
  24. -2
    26 مرداد 2022 18:27
    من به تانک K-2 علاقه زیادی داشتم. کاملا آماتور، آماتور، علاقه مند به تاریخ نظامی، تجهیزات نظامی. میانگین قد مردان در کره جنوبی کمتر از میانگین قد لهستانی ها است. شاید لهستانی ها در تانک جا نشوند. و آنها مناسب خواهند بود - بسیار ناخوشایند خواهد بود.
    1. -1
      27 مرداد 2022 13:52
      تفاوت ناچیز است
  25. -2
    26 مرداد 2022 19:46
    خب پس یه حمله اتمی پیشگیرانه به انباشته شدن این تجهیزات چون معلومه چرا دارن میخرن!!!
  26. 0
    27 مرداد 2022 13:51
    لهستانی های احمق، خوب، داستان آنها برای آینده آنها مناسب نیست. باز هم می خواهند تکه تکه شوند.
  27. 0
    27 مرداد 2022 14:43
    این مثل هزار است؟ آیا مانند گران ترین تانک جهان است؟ شاید کمتر؟
  28. 0
    27 مرداد 2022 21:00
    نقل قول: مردمی
    همانطور که فهمیدم، آلمان هزینه ضیافت را پرداخت می کند؟

    آلمانی ها چاره ای ندارند جز اینکه از هر طریق ممکن لهستانی های "مفتخر" را راضی کنند.
    ناراحت کننده است که حتی قبل از اجرای قرارداد، لهستانی ها تمام 72 ها (Solid) خود را به مزرعه خوک منتقل می کنند.
    آنها می خواهند با کمک "گوشت" بندر، واحدهای معدود ما را فرسوده کنند و سپس بر روی "اسب سفید" (آبرامسخ و K2)، "روس های شیطانی" را شکست دهند.
    زیر پا خواهند گذاشت.
  29. 0
    28 مرداد 2022 13:47
    کره جنوبی ارزان ترین اسلحه ها را در سیستم تسلیحاتی غربی، موتورهای MTU، گیربکس های اتوماتیک آمریکایی، سیستم کنترل آتش Honeywell و مهمات استاندارد ناتو تولید می کند. و سیاست فروش کره جنوبی کاملاً منعطف است: انتقال فناوری، مونتاژ تولید و ارائه وام های مناسب.

    در عین حال مزیت K-9 این است که در سیستم رزمی استاندارد غربی ادغام شده است و هیچ رقیبی در بازار بین المللی در پذیرش رده سیستم های توپخانه غربی وجود ندارد. K-9 بی دلیل یک فروشنده داغ نیست.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"