بررسی نظامی

اردن: بهار ملایم عربی

16
در پایان ماه سپتامبر ملک عبدالله دوم پادشاه اردن دستور آغاز مذاکرات با اخوان المسلمین را صادر کرد. به امید جلوگیری از تحریم انتخابات پارلمانی که توسط اسلامگرایان برنامه ریزی شده است. برای نشان دادن نفوذ و قدرت خود "برادران" وعده داده است 50.000 نفر را در ماه اکتبر به خیابان بیاورید.

جواد عنانی، رئیس سابق دربار سلطنتی، به عنوان میانجی-مذاکره کننده نزد برادران فرستاده شد و او به مطبوعات توضیح داد که «رهبران جنبش نیاز به تغییر در داخل مجلس دارند نه در خارج». به نظر می رسد این گفتار ظریف شرقی باشد. در واقع عنانی صرفاً به سراغ «برادران» رفت تا آنها را از تحریم انتخابات مجلس منصرف کند. ملک عبدالله که بیش از یک سال و نیم است که با موفقیت با "دموکرات های" محلی زبان پیدا کرده است، هنوز امیدوار است کشور را از "انقلاب بهاری" نجات دهد.



واقعیت این است که اخوان المسلمین یک انتخاب به پادشاه ارائه کرد: یا پادشاهی را به یک سلطنت مشروطه تبدیل کند، یا شاید در ماه اکتبر، عبدالله دوم با صفوف پیروزمندانه «بهار عربی» در سراسر کشور و اولتیماتوم برای کناره گیری از سلطنت روبرو شود. و اسلام گرایی فعلی که سال گذشته آتش بسیاری از "بهارها" را شعله ور کرد، صد روز پیش در انتخابات مصر پیروز شد و در سوریه (جایی که گروه های جهادی از سراسر جهان علیه ارتش اسد می جنگند) تسلیم نمی شود. به باد

به هر حال، "بهار عربی" هم اکنون در عربستان سعودی بیمناک است، جایی که سن بالای پادشاه و نزدیکترین وارثان تنها "تغییرات دموکراتیک" را به هم نزدیکتر خواهد کرد. علاوه بر این، گفته می شود که پادشاهی نفتی ارشد متوجه شده است که در حالی که از "اعتراضات" در سوریه از درب ورودی حمایت می کند، سایر دشمنان آن در پشت در ازدحام کرده اند. و اکنون، اگر اخوان المسلمین در امان قدرت را در دست بگیرد، هدف بعدی آنها ریاض خواهد بود. (با این حال، سعودی ها یک نیم سال است، اگر نه بیشتر، یک "بهار عربی" را در مطبوعات پیش بینی می کنند. تنها سوال این است که آیا این مرگ پادشاه و درگیری بین وارثان متعدد خواهد بود یا اسلام گرایان تندرو فرا خواهد رسید. به قدرت که یک دلیل دارند: شریعت جهانی و نابودی همه چیز غربی).

در اسرائیل نیز از کودتا در اردن بیم دارند. برای دولت یهود، به قدرت رسیدن «برادران» در امان معنی خواهد داد سفت شدن حلقه اسلامگرایان در اطراف مرزها: "دموکراسی" مصر و لیبی در جنوب غربی و نامزدی برای پذیرش "بهار" سوریه - در شمال شرق. و سپس تظاهرات غیرقابل پیش‌بینی فعالیت از سوی فلسطینی‌های اردن که 60 درصد جمعیت آنجا را تشکیل می‌دهند...

پادشاه اردن چندین راه برای برون رفت از شرایط دشوار دارد. او می تواندبه عنوان مثال، موافقت با سلطنت مشروطه و اصلاح نظام انتخاباتی، چیزی که اخوان المسلمین بر آن اصرار دارد، ظاهراً امیدوار است که به همان شیوه ای که مرسی در مصر به قدرت رسید، در کشور به قدرت برسد.

یک مسیر نظامی نیز وجود دارد، مشابه مسیری که بشار اسد انتخاب کرده است. با این حال، قبل از اینکه شاه امتیازاتی به اسلام گرایان بدهد، و بعید است که او راه مقاومت شدید را انتخاب کند. حتی تحریم احتمالی انتخابات پارلمانی، ناگفته نماند جنگ داخلی، شاه استراتژیست نرم را می ترساند.

در نهایت، ملک عبدالله دوم می‌تواند با کمک مذاکره‌کنندگان مختلف برای مدتی بازی کند - که او انجام می‌دهد.

یکی از مصالحه ها پیشنهاد شده عبدالله «برادران» بود که شاه مجلس را منحل کرد و قوانین جدید انتخابات را اعلام کرد. از این پس، احزاب سیاسی می توانند نه 17 کرسی در مجلس نمایندگان، بلکه 27 کرسی را تقسیم کنند (120 نماینده در مجلس سفلی وجود دارد، بقیه توسط مناطق انتخاب می شوند، سهمیه هایی برای زنان، مذهبی و قومی وجود دارد. اقلیت ها).

با این حال، اخوان المسلمین که پس از موفقیت کمپین «دموکراتیک» خود در سراسر خاورمیانه و شمال آفریقا احیا شد، اکنون سازش را نمی پذیرد. به طور کلی صبر آنها به پایان می رسد. آنها برای مدت طولانی صحبت نمی کنند. رادیکال ها رادیکال هستند و برای به قدرت رسیدن نیاز به اصلاح نظام انتخاباتی و تغییر در نظام دولتی دارند: در یک سلطنت مشروطه، نخست وزیر کشور را اداره خواهد کرد. اخوان المسلمین در اردن، با قضاوت مطبوعات غربی، انتظار دارند دو سوم کرسی های پارلمان را به دست آورند (حداقل این است)، و بنابراین، تحت الحمایه آنها نخست وزیر خواهد شد.

وضعیت اردن نه تنها محاصره عربی این کشور و اسرائیل، بلکه ارگ ​​دموکراسی جهانی - ایالات متحده را نیز نگران می کند. برخی از تحلیلگران در نظر گرفتناینکه اوباما با کمک اخوان المسلمین سیاست «بهار» را در خاورمیانه دنبال می کند و اخوان یک نیروی وفادار به او است. دیگر فکرواشنگتن به طور جدی از اقدامات آنها نگران است. سوم اجازهسناریوی اردن توسط آمریکا آگاهانه و اندیشمندانه - با هدف نابودی رژیم باثبات بعدی و سپس مدیریت تشکیلات سیاسی جدید از طریق هرج و مرج و ویرانی مصنوعی، اجرا می شود. موافق نظر سوم دشوار است: مصر (پس از تظاهرات گسترده در قاهره به دلیل فیلم رسوایی "بی گناهی مسلمانان") آمریکا قبلاً از متحدان خود خارج شده است. با این حال، مدیر مرکز تخصص ژئوپلیتیک، معاون مرکز تحقیقات محافظه کار در دانشکده جامعه شناسی دانشگاه دولتی مسکو والری کورووین می گوید:

آنچه اکنون در اردن اتفاق می‌افتد، همچنین فرآیندی از ساخت‌وساز اجتماعی با هدف تغییر شکل رژیم سلطنتی کنونی است، ابتدا به یک رژیم سلطنتی پارلمانی، و مرحله بعدی صرفاً ایجاد یک دولت پارلمانی خواهد بود. الگوی یک جمهوری و بر این اساس، زمانی که این فرآیند راه اندازی شود، با کمک فناوری اطلاعات شبکه ای، آغاز انتخابات و به تدریج تبدیل اجتماعی جامعه از قبل در چارچوب یک مدل دموکراتیک به یک پروژه لیبرال تر در آن آسان خواهد بود. ذات. یعنی صحبت از نوسازی اجتماعی جامعه است. و وقتی این کار انجام شود، آن وقت می توان دولت را دموکراتیک، یعنی تحت کنترل ایالات متحده و استراتژیست های غربی در نظر گرفت. بر این اساس، دیگر تهدیدی برای منافع ایالات متحده نخواهد بود و در مدل سیاست خارجی لیبرال - نوعی منطقه حائل - که در آینده به ایالات متحده اجازه می دهد تا بر دولت های شمالی، در درجه اول روسیه، فشار بیاورد، قرار می گیرد.


یعنی این تحلیلگر معتقد است که روسیه نیز باید نگران اردن باشد.

در این میان، اصل ماجرا، اسلام گرایان، با حمایت هرچه که می شود از سوی غرب، جنگ اطلاعاتی موازی را علیه سوریه و ایران به راه انداختند. شبکه تلویزیونی العربیه استناد کردن در مورد "نشت پرونده ها"، پر کردن اطلاعات (احتمالاً)، گزارش انجام شد درباره حمایت بشار اسد و متحدانش (بخوانید احمدی نژاد) از تلاش های داخلی برای بی ثبات کردن اوضاع در اردن. چگونه آنجا را بی ثبات می کنند؟ و تظاهرات مسالمت آمیز را دستکاری می کنند و آنها را به اقدامات خشونت آمیز تبدیل می کنند (بخوانید: قتل عام). یعنی در صورت درگیری های دسته جمعی در امان، "مقصر" آنها قبلاً آماده شده و برای رسانه ها و "جامعه جهانی" سرو شده است. نه بشار اسد متهم به بحران اقتصادی در منطقه یورو شد و نه احمدی نژاد به جاسوسی در قطب شمال...

آیدان کلی، متخصص خاورمیانه، تحلیلگر بین المللی نگرانی مسیحی خواندهکه اخوان المسلمین یکی از جدی ترین تهدیدها برای ثبات اردن است. به نظر او، تصمیم شاه برای انحلال پارلمان، که به عنوان یک حرکت سازش انجام شد، از نظر سیاسی مخاطره آمیز بود. اخوان المسلمین این حرکت نیمه دل را نپذیرفت. با این حال، به گفته این کارشناس، پادشاه مصالحه های بیشتری را پیشنهاد خواهد کرد. عبدالله یک سیاستمدار با تجربه است. اظهارات گل:

اما مشکل این است که پس از امتیازات دریافتی، اخوان المسلمین احتمالاً جسورتر می شود و حتی بیشتر از این مطالبه می کند ... و پادشاه نمی تواند این معضل را با برگزاری انتخابات مطابق با قوانین فعلی حل کند. کشوری که اجماع ملی ندارد.»


بنابراین، انتخابات تنها می تواند بحران در حال ظهور را عمیق تر کند. کلی راه خروج را در اصلاحات سیاسی عمده می بیند. در عین حال، تحلیلگر پیشنهاد می کند که فساد در پادشاهی ریشه کن شود، زیرا اعتراضات به هیچ وجه تنها با ایدئولوژی مذهبی "برادران" مرتبط نیست.

مارتین یانسن، فعال حقوق بشر هلندی می گوید:

مانند سایر کشورهای عربی، سلطنت در اردن باعث نارضایتی مردم می شود. اخوان المسلمین از او برای راه اندازی تظاهرات علیه دولت استفاده می کند.»


ای. کلی معتقد است که اکثریت اردنی ها هنوز از پادشاه خود حمایت می کنند. اما اقتصاد پادشاهی روزهای سختی را پشت سر می گذارد:

«...همچنین درست است که هر شهروند اردنی دائماً با فساد گسترده در دولت مواجه است... علاوه بر این، اقتصاد به سرعت در حال کوچک شدن است، بیکاری در حال افزایش است و شکاف بزرگی بین ثروتمندان و فقرا وجود دارد. اخوان المسلمین توجه خود را به این مشکلات مشترک جلب کرد و به مردم وعده "اصلاحات دموکراتیک" داد که با نظرات تقریباً همه اردنی ها همسو بود، خواه آنها با عقاید اخوان موافق باشند یا نه.


کلی معتقد است که شعار همه کودتاهایی که در چارچوب «بهار عربی» صورت گرفت، فقط یک فریاد دموکراتیک است. استفاده برادران از شعارهای دموکراتیک در اردن می تواند کفه ترازو را به نفع آنها برگرداند، زیرا برادران یکی از گروه های اصلی در کشور هستند که خواستار اصلاحات سیاسی با روح دموکراسی هستند. و بسیاری از مردم اردن ممکن است متعاقباً به آنها رأی دهند و فراموش کنند که اینجاست که باید با ایدئولوژی مذهبی خود موافقت کنند.

کلی همچنین اشاره می کند که مردم به طور کامل وضعیت اقتصادی کشور خود را درک نمی کنند:

بسیاری از مردم اینجا نمی دانند که اردن به کمک های بین المللی وابسته است. بدون آن، اقتصاد آنها سقوط خواهد کرد، به ویژه با توجه به هجوم اخیر پناهجویان سوری که اکنون پادشاهی باید از آنها حمایت کند.


علاوه بر این، ای. کلی می گوید که بی ثباتی مصر که در زمان مرسی رخ داد، جایی که "برادران" به قدرت رسیدند، می تواند در اردن تکرار شود. و سپس اتحاد قوی با غرب که ملک عبدالله موفق به ایجاد آن شد، به خطر خواهد افتاد.

با این حال، در حالی که سازش های عبدالله حکیم نتیجه می دهد. اگر اسلام گرایان قول می دادند که 50.000 هزار نفر را به تظاهرات بیاورند، شکست خوردند. تخمین زده می شود که بین 7.000 تا 15.000 معترض در آخرین تظاهرات (جمعه هفته گذشته) شرکت کردند. و پادشاه در کشور محترم است.

به هر حال، اینجا مثال نحوه ارائه اطلاعات اخوان المسلمین تخمین زده است که حداقل 30.000 معترض وجود داشته است، شاهدان و خبرنگاران معتقدند که جمعیت از 15.000 نفر تجاوز نمی کند و سرویس های امنیتی اردن کلاً 6.000 شرکت کننده را شمارش کرده اند.

علاوه بر بی ثباتی اقتصادی، تهاجم پناهجویان از سوریه (تعداد آنها از 180.000 نفر فراتر رفته است)، جهش وزرا (روزی دیگر که نخست وزیر در سلطنت عوض شد، پنجمین در دو سال گذشته)، بیکاری (در میان جوانان به 30 درصد، یادداشت های بی ثبات کننده در وضعیت اردن کمک می کند و حضور برخی در آنجا وجود دارد 150 متخصص مخفی اخیراً از ایالات متحده وارد شده اند. هدف آنها آن است گویی به رهبری اردن در جریان آوارگان سوری کمک می کنند، اما در واقع این «متخصصان»، به گفته برخی تحلیلگران آمریکایی، برای دامن زدن به درگیری ها در منطقه به اردن فرستاده شده اند.

انتخابات پارلمانی برای ژانویه آینده برنامه ریزی شده است - فقط این اجازه می دهد تا راهپیمایی "بهار عربی" را به تعویق بیندازید، که پادشاه اکنون 22 ماه است که ماهرانه آن را به عقب می اندازد و نمی خواهد همان اتفاقی که در سوریه رخ داد در کشورش رخ دهد. او خواهان کودتا و جنگ داخلی نیست.

مردم اردن نگران سیستم انتخاباتی هستند که نتایج رای گیری را مخدوش می کند - به طوری که تعداد کمی از تقلب در دولت شک دارند. علاوه بر این، اردنی ها می بینند که در کشورشان اختاپوس فساد، بخش معدن پادشاهی (ذخایر پتاسیم و فسفر) و همچنین زمین های گران قیمت در مرکز پایتخت را با شاخک های خود به چنگ آورده است. با همه اینها، مردم باور ندارند که «بهار عربی» همه مشکلات را آنی حل کند. کمی از مردم بر این باورند که "بهار" فقط مشکلات جدید و بسیار جدی تر را به همراه خواهد داشت.

جورج، یک کارمند 32 ساله هتل، می گوید: «این اشتباه است. به لیبی نگاه کنید، به سوریه نگاه کنید: مردم در حال مرگ هستند و ما اینجا در امنیت زندگی می کنیم. من به فساد اهمیت می دهم، به قیمت کالاهای روزمره اهمیت می دهم - سوخت، غذا، هزینه های زندگی - به حقوق خوب فکر می کنم، اما اعتقاد ندارم که شورش ها مشکل را حل کند.


مسئله ملی که در اینجا «قبیله ای» نامیده می شود، در اردن نیز بسیار پیچیده است.

قبایل بومی بادیه نشین که در شرق رود اردن زندگی می کنند به طور سنتی بخش اصلی مردم حامی سلطنت را تشکیل می دهند. از بادیه نشینان است که نیروهای امنیتی و خدمات دولتی تشکیل می شوند.

در همین حال، اکثریت جمعیت این کشور را به اصطلاح فلسطینی اردنی تشکیل می دهند که معتقدند زمان توزیع عادلانه تر آرا در پارلمان - بر اساس جمعیت و نه نفوذ قبیله ای - فرا رسیده است.

این وضعیت تا حدی منعکس کننده وضعیت سوریه، با شیعیان و سنی ها و اقلیت حاکم است.

عامر السبائله، وبلاگ نویس و دانشمند علوم سیاسی در دانشگاه اردن، می گوید که اکنون ایالات متحده در تلاش است تا ملک عبدالله را در مورد نیاز به اصلاحات متقاعد کند، در حالی که عربستان سعودی در تلاش است تا پادشاه را متقاعد کند.

سعودی ها می دانند که اگر اصلاحات قابل توجهی در سلطنت اردن اعمال شود، می تواند راه را برای پادشاهی های خلیج باز کند و آنها را آسیب پذیر کند.


این وبلاگ نویس مخفف دموکراسی است:

«... نسل سوم اردنی‌های جوانی هستند که به لیبرالیسم فرهنگی، دموکراسی و آزادی اعتقاد دارند... اکنون اردن از یک ساختمان بسته اداره می‌شود و هیچ‌کس نمی‌داند چرا و چگونه تصمیم‌گیری می‌شود... ماه گذشته، دولت یک وام ۲ میلیارد دلاری گرفت. از سوی صندوق بین المللی پول، که باید از لحظه تولد به نوه من داده شود، اما هیچ کس نیازی به توضیح به اردنی ها احساس نکرد که این وام برای چیست. هر سلطنت مطلقه ای باید بپذیرد که نمی تواند برای همیشه مطلق بماند…”


اخوان المسلمین در اردن، در کمپین "بهاری" خود، فعالانه از اعتراضات فلسطینی های داخلی به قانون انتخابات فعلی که به تقویت قدرت اردنی های قبیله ای کمک می کند، سوء استفاده می کند.

علی ابوسیکار، رئیس هیئت مشورتی جبهه اقدام اسلامی اردن (IAF، شاخه سیاسی اخوان و حزب اصلی مخالف اردن)، تصدیق می کندمحمد مرسی، اولین رئیس جمهور مصر که با آزادی انتخاب شد، یکی از چهره های کلیدی اخوان است و علیرغم مخالفت های شدید، توانست به پیروزی بزرگی دست یابد. و کشورهای دیگر از مرسی پیروی خواهند کرد:

موفقیت دولت مصر بر همه دولت های عربی تأثیر خواهد گذاشت...»


علی ابوسیکار می داند چگونه تجارت کند: روی دیوار نزدیک میزش در دفتر "جبهه"... تصویری از ملک عبدالله آویزان است. سیکارد اعلام می کند که حزب او اپوزیسیون وفادار است. درست است، دولت هنوز هم نمی خواهد تمام خواسته های آنها را بپذیرد - برای بیش از 20 ماه. سیکارد در سوگ می گوید که پادشاه «ما را یک اقلیت می داند».

خواسته های سازمان او به شرح زیر است: اصلاحات قانون اساسی و انتخاباتی و سازماندهی مجدد نمایندگی پارلمان. نخست وزیر باید توسط پارلمان انتخاب شود و اعضای مجلس سفلی باید مستقل از دولت باشند و قدرت مبارزه با فساد را داشته باشند.

قرار است انتخابات پارلمانی در 23 ژانویه در اردن برگزار شود و اخوان المسلمین علیرغم تلاش های مذاکره ملک عبدالله هنوز تحریم خود را لغو نکرده است. "برادران" امروز لذت ببرید در مناطق فقیرنشین فلسطینی اردن و همچنین در اردوگاه های پناهندگان بسیار محبوب است و بنابراین در ژانویه می توان موجی از ناآرامی های مردمی را در امان انتظار داشت. جالب است که مخالفان واقعاً به شاه "وفادار" هستند، یعنی مشتاق سرنگونی او نیستند. بنابراین شاید بیش از 20 ماه است که شاه را «تحمل» کرده اند. برای مثال، در اردن نسبتاً باثبات، در مقایسه با لیبی ویران شده یا مصر متلاشی شده، شاه رابط باقی مانده بین اردنی های بومی و جمعیت تازه وارد است. اگر «برادران» از اشتباهات دیگران چیزی یاد گرفته باشند، بیشتر متضرر خواهند شد - تا اصلاحات که به هر حال شاه را مجبور خواهند کرد. با یک کودتا، کشور آنها با هرج و مرج و نکول اقتصادی مواجه خواهد شد.

"برادران" تا زمانی که به قدرت نرسند آرام نخواهند گرفت - زیرا رهبران آنها از مرسی الگوبرداری می کنند.

تصادفی نیست که شیخ عبدالله بن زاید آل نهیان وزیر خارجه امارات در هفته گذشته صحبت کرد با بیانیه ای که کشورهای حاشیه خلیج فارس باید برای جلوگیری از توطئه اخوان المسلمین برای تضعیف قدرت در سراسر منطقه با یکدیگر همکاری کنند.

جمله ای که حداقل نیاز به توضیح دارد. به عنوان مثال، در کویت، اخوان تحت عنوان نهضت مشروطه اسلامی قدرتمندترین حزب است، آنها در واقع صاحب اکثر سبد وزارتی هستند. بله، دولت کویت در صفوف خود با مخالفان می جنگد، اما هرگز بر آنها چیره نخواهد شد. اگر کویت نتواند آنها را در خانه شکست دهد، چگونه می تواند به امارات کمک کند تا با "برادران" مبارزه کند؟

از سوی دیگر، عربستان سعودی یک آنتاگونیست آشکار «برادران» است و البته از امارات در تلاش آنها حمایت خواهد کرد.

بحرین و عمان نیز در کنار امارات خواهند بود - زیرا «برادران» در آنجا ضعیف هستند.

قطر؟ اما او از "بهار عربی" در لیبی، مصر حمایت کرد و اکنون در سوریه از آن حمایت می کند، از جمله با پول و سلاح، - و او سکوت خواهد کرد، زیرا از نزدیک با "برادران" مرتبط است.

بنابراین، قطر و عربستان سعودی که به سوریه سلاح و مهمات می‌رسانند، در اینجا با هم اختلاف دارند.

در اینجا ما واقعی است پارادوکس غربی اگر همانطور که کشورهای غربی (احتمالاً) می‌خواهند، اصلاحات دموکراتیک در کشورهای خلیج صورت گیرد، احتمالاً هیچ ناآرامی وجود نخواهد داشت، نه از تیراندازی و انفجار. اما اگر در نتیجه اصلاحات، اخوان المسلمین به قدرت برسد (و آنها خواهند شد)، آنگاه این افراد بلافاصله شروع به اجرای یک سیاست ضدغربی خواهند کرد، که به سختی برای غرب خوشایند نیست، که قبلاً مصر را به عنوان انکار کرده است. یک متحد بد اگر در آمریکا و اروپا، برنامه ریزان سیاسی با لفاظی های جنگ سرد خود معتقدند که یک نیروی رادیکال عربی علیه روسیه وارد جنگ خواهد شد، پس باید به آنها یادآوری کرد که پرچم های آمریکا تاکنون در جهان اسلام به آتش کشیده شده است. رفیق لاوروف درست می‌گوید: اروپایی‌ها مطلقاً هیچ چیز درباره خاورمیانه نمی‌دانند و با اقدامات خود می‌توانند کل منطقه، در درجه اول لبنان و اردن را بی‌ثبات کنند. در مورد این وزیر ما روز پیش گفت: در یک شام در لوکزامبورگ، که فرانسوی‌ها و دیگر اروپایی‌های اروپایی را ناامید کرد و انتظار داشتند که او در موضوع سوریه نکته‌ای فربه داشته باشد.

به طور خلاصه یا دشمن مشترک کشورهای خلیج فارس را مجبور به اتحاد (حتی نه همه) خواهد کرد یا اخوان المسلمین قدرت را در منطقه به دست خواهد گرفت. - تحت شعارهای راحت «بهار عربی» که افسوس دیگر رعایای سلطنتی نمی دانند چگونه آن را درست تفسیر کنند.

امارات متحده عربی، سعودی ها و دیگر «سیلاب ها» با تحکیم خود قادر خواهند بود در برابر هجوم «بهارگرایان» از اردن، که اکنون توسط مبلغان غربی حمایت می شود، که صرفاً در شعارها به لزوم اصلاحات سیاسی فکر می کنند، مقاومت کنند. در مورد پادشاه اردن، او باید در ژانویه تا فوریه سال آینده تصمیم سختی بگیرد. بعید است که انتخابات زودهنگام "سازش‌آمیز" برای "اپوزیسیون وفادار" در آنجا مناسب باشد...

بررسی و ترجمه اولگ چواکین
- مخصوصا برای topwar.ru
16 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. ساراسین
    ساراسین 20 اکتبر 2012 08:42
    0
    لئون پانتا، وزیر دفاع آمریکا در بیانیه‌ای گفت: گروهی از سربازان آمریکایی برای کمک به دولت در مقابله با پناهجویان و همچنین تقویت توانایی‌های نظامی دولت و آمادگی برای سناریوهای مختلف از جمله از دست دادن کنترل بر سلاح‌های شیمیایی در اردن هستند. . رژیم اردن طبق معمول با بیانیه یکی از مقامات ارشد ارتش چنین حضور نیروهای آمریکایی در اردن را تکذیب کرد. همچنین گزارش‌های خبری مبنی بر ورود نیروهای انگلیسی برای کمک به سربازان آمریکایی از ترس از دست دادن کنترل رژیم سوریه بر زرادخانه‌های مسلح منتشر شد.
    1. Lech e-mine
      Lech e-mine 20 اکتبر 2012 08:49
      +1
      ابتدا منطقه پرواز ممنوع را باز کنید
    2. مدنی
      مدنی 20 اکتبر 2012 09:15
      0
      از یک طرف خوب است، دو طرف مرز)
    3. بک
      بک 21 اکتبر 2012 12:45
      -3
      پادشاهی ها مرحله گذشته در توسعه تمدن بشری هستند. تکه هایی باقی مانده است. و اگر ملکه بریتانیا فقط وظایف نمایندگی را انجام می دهد، مشابه وظایف ریاست جمهوری، مانند رئیس جمهور آلمان. آن وقت پادشاهی های خاورمیانه قدرت واقعی دارند.

      و این شکل از حکومت باید برود. جای دادن به قدرت انتخابی، خوب یا بد، بحث دیگری است، یعنی دموکراسی. مانند روسیه، اروپا و در اکثر کشورهای جهان. پادشاه اردن این را درک می کند، تحصیلات عالی خود را در غرب گرفته است و دیر یا زود مانند انگلستان به سلطنت مشروطه خواهد رسید. خوب، هر کسی که در انتخابات پیروز شود، لیبرال یا اسلام گرا، انتخاب مردم اردن است. و مورد قبول همه کشورهای متمدن خواهد بود. از آنجایی که آنها انتخاب مردم مصر را پذیرفتند که آرزو داشتند یک اسلام گرا رئیس جمهور مصر شود. به هر حال، هیچ فاجعه ای در مصر رخ نداده است، با روی کار آمدن مرسی اسلامگرا اتفاق نیفتاد. همانطور که با پیروزی اسلام گرایان در تونس در انتخابات پارلمانی هیچ اتفاقی نیفتاد.

      همانطور که رژیم های دیکتاتوری سقوط کردند، دیر یا زود رژیم های سلطنتی عربستان سعودی و سایر پادشاهی های خاورمیانه سقوط خواهند کرد. هیچ کس، از جمله غرب، قرار نیست این رژیم ها را به زور سرنگون کند. اما اگر مردم علیه قدرت غاصب شاهان قیام کنند و شاهان با چسبیدن به این قدرت شروع به تیراندازی به سوی مردم خود کنند، بی شک غرب از مردم حمایت معنوی و مادی خواهد کرد. اکنون مردم سوریه چگونه حمایت می کنند. و روابط متفقین کنونی، مثلاً با پادشاه سعودی، ربطی به آن نخواهد داشت. حقوق بشر حداقل برای انتخابات عادلانه و آزاد بالاتر از این و آن همدردی و فواید لحظه ای خواهد بود.
      1. ساندوف
        ساندوف 21 اکتبر 2012 16:56
        +3
        بک,
        شما یا چیزی نمی فهمید یا دستور عامر را انجام می دهید. خب، مردم این شیتوکراسی آمر نمی‌خواهند، نیازی به فشار دادن آن ندارند. به اصطلاح دموکراسی فریب بزرگ بشریت است.
        1. بک
          بک 21 اکتبر 2012 19:13
          0
          سندو.

          حریف بی قرار و سرسخت من. خب من چه جاسوسی هستم من یک دکتر هستم.. اما می فهمم که چگونه می فهمم. من از دیدگاهی که عینی و منصفانه می دانم، فرض می کنم.

          چه بد خواهد بود اگر حکومت های سلطنتی خاورمیانه سقوط کنند، همانطور که رژیم های دیکتاتوری اکنون در حال سقوط هستند. تونس، لیبی، مصر دموکراسی می خواستند و نه آمریکایی، بلکه جهانی که ویژگی اصلی آن انتخابات آزاد و منصفانه است. و هیچ کس مردم عربستان سعودی یا قطر را که امروز برای سرنگونی پادشاهان نیاز دارند، "هل" نمی کند. وقتی خود مردم آن را بخواهند، آن وقت انجام خواهند داد.

          سلطنت قدرت موروثی بدون انتخابات است. در اینجا شما دموکراسی را شیتوکراسی می نامید. اما در روسیه این یا آن آزادی انتخاب وجود دارد. انتخابات در حال برگزاری است. بنابراین نوعی دموکراسی وجود دارد. ولی اینجا هست. شما نه تحت سلطنت زندگی می کنید و نه تحت یک پادشاه یا تزار. آیا شما در ...
          خود را اضافه کنید. تحت چه سیستم قدرتی اکنون تحت استبداد، تحت دیکتاتوری، تحت یک سیستم فئودالی، تحت بردگی زندگی می کنید. در چه ......
        2. سرهنگ دوم
          سرهنگ دوم 22 اکتبر 2012 07:47
          -1
          نقل قول از سندوف
          به اصطلاح دموکراسی فریب بزرگ بشریت است.
          سندو، چه می خواهی؟
          بالاخره این پادشاهان همه علیه اسد محبوب شما هستند ??
          آیا قبلاً تصمیم گرفته اید چه می خواهید؟
          در فدراسیون روسیه هم مثل دموکراسی؟؟
  2. Lech e-mine
    Lech e-mine 20 اکتبر 2012 08:46
    +2
    لئون پانتا، وزیر دفاع آمریکا در بیانیه ای گفت که گروهی از سربازان آمریکایی در اردن هستند.
    ایالات متحده و انگلیس سوات آماده پرش به سوریه هستند.
    دموکراسی برای کمک عجله می کند - که کتمان نکرد ما مقصر نیستیم.
  3. ساراسین
    ساراسین 20 اکتبر 2012 08:51
    +6
    «برادران مسلمان» مدت‌هاست که عقاید اسلامی (زمانی که رهبران آنها حسن البنا و سعید کوتبه اعدام شدند) را کنار گذاشته‌اند. و اخیرا از نزدیک با ایالات متحده همکاری می کنند، به همین دلیل است که قدرت در مصر به آنها سپرده شده است و در کشورهای دیگر تبلیغ می شوند.
    داشتن ریش یا روسری به معنای اسلام گرایی نیست.
    این یک نوع مارک است: "اسلامی" "ریش" "روسری برای همسران" - تا آنها در کشورهای مسلمان به عنوان خودشان پذیرفته شوند. و دوره "به جلو برای آمریکا"
  4. درنده.2
    درنده.2 20 اکتبر 2012 09:59
    +1
    حتی بهتر است «بهار عربی» را به کشورهای حاشیه خلیج فارس (قطر، امارات، عربستان و...) بفرستیم که مدتهاست خواهان انقلاب و برپایی سلطنت مشروطه یا هرج و مرج (اختیاری!) هستند.
    1. ساراسین
      ساراسین 20 اکتبر 2012 10:21
      0
      و این حتی بهتر خواهد بود:
  5. ism_ek
    ism_ek 20 اکتبر 2012 10:19
    -6
    در اردن همه چیز پیچیده تر است. ملک عبدالله دوم اردن از نوادگان مستقیم محمد است. این احتمال وجود دارد که ایران، خزب الله و سوریه آب را در آنجا به هم بزنند.
    قطر و سعودی ها شاخه ای را که روی آن نشسته اند نمی برند.
    1. ساراسین
      ساراسین 20 اکتبر 2012 11:13
      +3
      به نقل از ism_ek
      . ملک عبدالله دوم اردن از نوادگان مستقیم محمد است.

      پادشاه اردن از خاندان هاشم، از همان خاندان حضرت محمد (صلی الله علیه و آله و سلم)، اما نه از نسل مستقیم او.
      پس از کنفرانس لوزان چنین پادشاهان زیادی وجود داشته است: کور هاشمی در عراق، هاشمی کور در حجاز، اردن، سوریه، مراکش.
      بنابراین این مانعی برای تغییر رژیم نیست.
  6. iulai
    iulai 20 اکتبر 2012 10:35
    0
    "شکاف بین فقیر و ثروتمند در حال افزایش است" - این یک بیماری در روسیه است، مهم نیست که چگونه بهار روسیه می آید.
  7. ولورین7778
    ولورین7778 20 اکتبر 2012 13:45
    0
    سوال این است که ملک عبدالله 2، مانند هر پادشاه قرن 20-21، از از دست دادن قدرت می ترسد، اکنون او قدرت مطلق دارد، اما جهان در حال تغییر است و این روند نمی تواند معکوس شود، همه چیز به سمت یک سلطنت مشروطه پیش می رود. و مسلمانان اردن (سلفی ها) می خواهند بر اردن حکومت کنند. بنابراین، او با انواع روش ها، یعنی. بولیوار نمی تواند دو نفر را تحمل کند)
  8. پریپیاتچانین
    پریپیاتچانین 20 اکتبر 2012 14:20
    +1
    من فکر می کنم عبدالله باید سلطنت مشروطه را اعلام کند، در غیر این صورت، لیبی دوم امن است.
  9. ساندوف
    ساندوف 20 اکتبر 2012 16:28
    +2
    آمرز به کار بر روی کاشت شیتوکراسی ادامه می دهد. نوبت اردن رسیده است، یعنی سعودی ها هم برای همت هدیه می گیرند.
  10. پایه
    پایه 20 اکتبر 2012 23:26
    +2
    از نظر من یک مقاله بسیار درست و به موقع!

    تعداد کمی از مردم به مشکلات اردن فکر می کنند - همه به این واقعیت عادت کرده اند که ملک عبدالله نوعی پدربزرگ صلح طلب با موضع آشتی جویانه است. اما، اگر رادیکال های او به حرکت درآیند، آنگاه این لحظه کلیدی «بهار عربی» خواهد بود.
    اگر تندروها در اردن به قدرت برسند، منطقی است که به طور جدی در مورد تغییر محل سکونت هم برای ساکنان دولت یهود و هم برای پادشاهی های خزه دار عربی فکر کنیم. من شخصاً به افسانه ها اعتقاد ندارم که «بهار عربی» توسط وزارت خارجه آمریکا طراحی شده است. به طور دقیق تر، من اعتراف می کنم که آنها بودند که خود فرآیند را راه اندازی کردند، اما خیلی سریع کنترل خود را از دست دادند. اگر برادران مسلمان یک هویج واقعی مانند روغن خلیج فارس جلوی دماغ خود داشته باشند، فکر نمی‌کنم به پسماندهای سفره ارباب (آمریکایی) بسنده کنند.
  11. اگوزا
    اگوزا 22 اکتبر 2012 06:31
    0
    آمریکایی ها در اردن منفور هستند. هر چیزی که از سوی آمریکایی‌ها می‌آید، شیطانی تلقی می‌شود، و بنابراین بعید است که آنها به هیچ پیشنهاد آمریکایی بپردازند، یا از هر جنبشی که معلوم شود از سوی ایالات متحده حمایت می‌شود، حمایت کنند. بسیاری از مردم فکر می کنند که بادیه نشینان فقط قبایل هستند، و همانطور که در مقاله آمده است - "قبایل بومی بادیه نشین که در شرق رود اردن زندگی می کنند به طور سنتی بخش اصلی مردم حامی سلطنت را تشکیل می دهند. این از بادیه نشینان است که نیروهای امنیتی و خدمات عمومی را تشکیل می دهند. تشکیل شده اند." اما در اینجا ذکر نشده است که بادیه نشینان ثروتمندترین ساکنان اردن هستند، اگرچه شما نمی توانید این را از طریق زندگی و ظاهر آنها تشخیص دهید.
    اردنی ها واقعا شاه را دوست دارند و به او احترام می گذارند. "حرکت" آن چندان آسان نخواهد بود.