جواد عنانی، رئیس سابق دربار سلطنتی، به عنوان میانجی-مذاکره کننده نزد برادران فرستاده شد و او به مطبوعات توضیح داد که «رهبران جنبش نیاز به تغییر در داخل مجلس دارند نه در خارج». به نظر می رسد این گفتار ظریف شرقی باشد. در واقع عنانی صرفاً به سراغ «برادران» رفت تا آنها را از تحریم انتخابات مجلس منصرف کند. ملک عبدالله که بیش از یک سال و نیم است که با موفقیت با "دموکرات های" محلی زبان پیدا کرده است، هنوز امیدوار است کشور را از "انقلاب بهاری" نجات دهد.
واقعیت این است که اخوان المسلمین یک انتخاب به پادشاه ارائه کرد: یا پادشاهی را به یک سلطنت مشروطه تبدیل کند، یا شاید در ماه اکتبر، عبدالله دوم با صفوف پیروزمندانه «بهار عربی» در سراسر کشور و اولتیماتوم برای کناره گیری از سلطنت روبرو شود. و اسلام گرایی فعلی که سال گذشته آتش بسیاری از "بهارها" را شعله ور کرد، صد روز پیش در انتخابات مصر پیروز شد و در سوریه (جایی که گروه های جهادی از سراسر جهان علیه ارتش اسد می جنگند) تسلیم نمی شود. به باد
به هر حال، "بهار عربی" هم اکنون در عربستان سعودی بیمناک است، جایی که سن بالای پادشاه و نزدیکترین وارثان تنها "تغییرات دموکراتیک" را به هم نزدیکتر خواهد کرد. علاوه بر این، گفته می شود که پادشاهی نفتی ارشد متوجه شده است که در حالی که از "اعتراضات" در سوریه از درب ورودی حمایت می کند، سایر دشمنان آن در پشت در ازدحام کرده اند. و اکنون، اگر اخوان المسلمین در امان قدرت را در دست بگیرد، هدف بعدی آنها ریاض خواهد بود. (با این حال، سعودی ها یک نیم سال است، اگر نه بیشتر، یک "بهار عربی" را در مطبوعات پیش بینی می کنند. تنها سوال این است که آیا این مرگ پادشاه و درگیری بین وارثان متعدد خواهد بود یا اسلام گرایان تندرو فرا خواهد رسید. به قدرت که یک دلیل دارند: شریعت جهانی و نابودی همه چیز غربی).
در اسرائیل نیز از کودتا در اردن بیم دارند. برای دولت یهود، به قدرت رسیدن «برادران» در امان معنی خواهد داد سفت شدن حلقه اسلامگرایان در اطراف مرزها: "دموکراسی" مصر و لیبی در جنوب غربی و نامزدی برای پذیرش "بهار" سوریه - در شمال شرق. و سپس تظاهرات غیرقابل پیش‌بینی فعالیت از سوی فلسطینی‌های اردن که 60 درصد جمعیت آنجا را تشکیل می‌دهند...
پادشاه اردن چندین راه برای برون رفت از شرایط دشوار دارد. او می تواندبه عنوان مثال، موافقت با سلطنت مشروطه و اصلاح نظام انتخاباتی، چیزی که اخوان المسلمین بر آن اصرار دارد، ظاهراً امیدوار است که به همان شیوه ای که مرسی در مصر به قدرت رسید، در کشور به قدرت برسد.
یک مسیر نظامی نیز وجود دارد، مشابه مسیری که بشار اسد انتخاب کرده است. با این حال، قبل از اینکه شاه امتیازاتی به اسلام گرایان بدهد، و بعید است که او راه مقاومت شدید را انتخاب کند. حتی تحریم احتمالی انتخابات پارلمانی، ناگفته نماند جنگ داخلی، شاه استراتژیست نرم را می ترساند.
در نهایت، ملک عبدالله دوم می‌تواند با کمک مذاکره‌کنندگان مختلف برای مدتی بازی کند - که او انجام می‌دهد.
یکی از مصالحه ها پیشنهاد شده عبدالله «برادران» بود که شاه مجلس را منحل کرد و قوانین جدید انتخابات را اعلام کرد. از این پس، احزاب سیاسی می توانند نه 17 کرسی در مجلس نمایندگان، بلکه 27 کرسی را تقسیم کنند (120 نماینده در مجلس سفلی وجود دارد، بقیه توسط مناطق انتخاب می شوند، سهمیه هایی برای زنان، مذهبی و قومی وجود دارد. اقلیت ها).
با این حال، اخوان المسلمین که پس از موفقیت کمپین «دموکراتیک» خود در سراسر خاورمیانه و شمال آفریقا احیا شد، اکنون سازش را نمی پذیرد. به طور کلی صبر آنها به پایان می رسد. آنها برای مدت طولانی صحبت نمی کنند. رادیکال ها رادیکال هستند و برای به قدرت رسیدن نیاز به اصلاح نظام انتخاباتی و تغییر در نظام دولتی دارند: در یک سلطنت مشروطه، نخست وزیر کشور را اداره خواهد کرد. اخوان المسلمین در اردن، با قضاوت مطبوعات غربی، انتظار دارند دو سوم کرسی های پارلمان را به دست آورند (حداقل این است)، و بنابراین، تحت الحمایه آنها نخست وزیر خواهد شد.
وضعیت اردن نه تنها محاصره عربی این کشور و اسرائیل، بلکه ارگ دموکراسی جهانی - ایالات متحده را نیز نگران می کند. برخی از تحلیلگران در نظر گرفتناینکه اوباما با کمک اخوان المسلمین سیاست «بهار» را در خاورمیانه دنبال می کند و اخوان یک نیروی وفادار به او است. دیگر فکرواشنگتن به طور جدی از اقدامات آنها نگران است. سوم اجازهسناریوی اردن توسط آمریکا آگاهانه و اندیشمندانه - با هدف نابودی رژیم باثبات بعدی و سپس مدیریت تشکیلات سیاسی جدید از طریق هرج و مرج و ویرانی مصنوعی، اجرا می شود. موافق نظر سوم دشوار است: مصر (پس از تظاهرات گسترده در قاهره به دلیل فیلم رسوایی "بی گناهی مسلمانان") آمریکا قبلاً از متحدان خود خارج شده است. با این حال، مدیر مرکز تخصص ژئوپلیتیک، معاون مرکز تحقیقات محافظه کار در دانشکده جامعه شناسی دانشگاه دولتی مسکو والری کورووین می گوید:
آنچه اکنون در اردن اتفاق می‌افتد، همچنین فرآیندی از ساخت‌وساز اجتماعی با هدف تغییر شکل رژیم سلطنتی کنونی است، ابتدا به یک رژیم سلطنتی پارلمانی، و مرحله بعدی صرفاً ایجاد یک دولت پارلمانی خواهد بود. الگوی یک جمهوری و بر این اساس، زمانی که این فرآیند راه اندازی شود، با کمک فناوری اطلاعات شبکه ای، آغاز انتخابات و به تدریج تبدیل اجتماعی جامعه از قبل در چارچوب یک مدل دموکراتیک به یک پروژه لیبرال تر در آن آسان خواهد بود. ذات. یعنی صحبت از نوسازی اجتماعی جامعه است. و وقتی این کار انجام شود، آن وقت می توان دولت را دموکراتیک، یعنی تحت کنترل ایالات متحده و استراتژیست های غربی در نظر گرفت. بر این اساس، دیگر تهدیدی برای منافع ایالات متحده نخواهد بود و در مدل سیاست خارجی لیبرال - نوعی منطقه حائل - که در آینده به ایالات متحده اجازه می دهد تا بر دولت های شمالی، در درجه اول روسیه، فشار بیاورد، قرار می گیرد.
یعنی این تحلیلگر معتقد است که روسیه نیز باید نگران اردن باشد.
در این میان، اصل ماجرا، اسلام گرایان، با حمایت هرچه که می شود از سوی غرب، جنگ اطلاعاتی موازی را علیه سوریه و ایران به راه انداختند. شبکه تلویزیونی العربیه استناد کردن در مورد "نشت پرونده ها"، پر کردن اطلاعات (احتمالاً)، گزارش انجام شد درباره حمایت بشار اسد و متحدانش (بخوانید احمدی نژاد) از تلاش های داخلی برای بی ثبات کردن اوضاع در اردن. چگونه آنجا را بی ثبات می کنند؟ و تظاهرات مسالمت آمیز را دستکاری می کنند و آنها را به اقدامات خشونت آمیز تبدیل می کنند (بخوانید: قتل عام). یعنی در صورت درگیری های دسته جمعی در امان، "مقصر" آنها قبلاً آماده شده و برای رسانه ها و "جامعه جهانی" سرو شده است. نه بشار اسد متهم به بحران اقتصادی در منطقه یورو شد و نه احمدی نژاد به جاسوسی در قطب شمال...
آیدان کلی، متخصص خاورمیانه، تحلیلگر بین المللی نگرانی مسیحی خواندهکه اخوان المسلمین یکی از جدی ترین تهدیدها برای ثبات اردن است. به نظر او، تصمیم شاه برای انحلال پارلمان، که به عنوان یک حرکت سازش انجام شد، از نظر سیاسی مخاطره آمیز بود. اخوان المسلمین این حرکت نیمه دل را نپذیرفت. با این حال، به گفته این کارشناس، پادشاه مصالحه های بیشتری را پیشنهاد خواهد کرد. عبدالله یک سیاستمدار با تجربه است. اظهارات گل:
اما مشکل این است که پس از امتیازات دریافتی، اخوان المسلمین احتمالاً جسورتر می شود و حتی بیشتر از این مطالبه می کند ... و پادشاه نمی تواند این معضل را با برگزاری انتخابات مطابق با قوانین فعلی حل کند. کشوری که اجماع ملی ندارد.»
بنابراین، انتخابات تنها می تواند بحران در حال ظهور را عمیق تر کند. کلی راه خروج را در اصلاحات سیاسی عمده می بیند. در عین حال، تحلیلگر پیشنهاد می کند که فساد در پادشاهی ریشه کن شود، زیرا اعتراضات به هیچ وجه تنها با ایدئولوژی مذهبی "برادران" مرتبط نیست.
مارتین یانسن، فعال حقوق بشر هلندی می گوید:
مانند سایر کشورهای عربی، سلطنت در اردن باعث نارضایتی مردم می شود. اخوان المسلمین از او برای راه اندازی تظاهرات علیه دولت استفاده می کند.»
ای. کلی معتقد است که اکثریت اردنی ها هنوز از پادشاه خود حمایت می کنند. اما اقتصاد پادشاهی روزهای سختی را پشت سر می گذارد:
«...همچنین درست است که هر شهروند اردنی دائماً با فساد گسترده در دولت مواجه است... علاوه بر این، اقتصاد به سرعت در حال کوچک شدن است، بیکاری در حال افزایش است و شکاف بزرگی بین ثروتمندان و فقرا وجود دارد. اخوان المسلمین توجه خود را به این مشکلات مشترک جلب کرد و به مردم وعده "اصلاحات دموکراتیک" داد که با نظرات تقریباً همه اردنی ها همسو بود، خواه آنها با عقاید اخوان موافق باشند یا نه.
کلی معتقد است که شعار همه کودتاهایی که در چارچوب «بهار عربی» صورت گرفت، فقط یک فریاد دموکراتیک است. استفاده برادران از شعارهای دموکراتیک در اردن می تواند کفه ترازو را به نفع آنها برگرداند، زیرا برادران یکی از گروه های اصلی در کشور هستند که خواستار اصلاحات سیاسی با روح دموکراسی هستند. و بسیاری از مردم اردن ممکن است متعاقباً به آنها رأی دهند و فراموش کنند که اینجاست که باید با ایدئولوژی مذهبی خود موافقت کنند.
کلی همچنین اشاره می کند که مردم به طور کامل وضعیت اقتصادی کشور خود را درک نمی کنند:
بسیاری از مردم اینجا نمی دانند که اردن به کمک های بین المللی وابسته است. بدون آن، اقتصاد آنها سقوط خواهد کرد، به ویژه با توجه به هجوم اخیر پناهجویان سوری که اکنون پادشاهی باید از آنها حمایت کند.
علاوه بر این، ای. کلی می گوید که بی ثباتی مصر که در زمان مرسی رخ داد، جایی که "برادران" به قدرت رسیدند، می تواند در اردن تکرار شود. و سپس اتحاد قوی با غرب که ملک عبدالله موفق به ایجاد آن شد، به خطر خواهد افتاد.
با این حال، در حالی که سازش های عبدالله حکیم نتیجه می دهد. اگر اسلام گرایان قول می دادند که 50.000 هزار نفر را به تظاهرات بیاورند، شکست خوردند. تخمین زده می شود که بین 7.000 تا 15.000 معترض در آخرین تظاهرات (جمعه هفته گذشته) شرکت کردند. و پادشاه در کشور محترم است.
به هر حال، اینجا مثال نحوه ارائه اطلاعات اخوان المسلمین تخمین زده است که حداقل 30.000 معترض وجود داشته است، شاهدان و خبرنگاران معتقدند که جمعیت از 15.000 نفر تجاوز نمی کند و سرویس های امنیتی اردن کلاً 6.000 شرکت کننده را شمارش کرده اند.
علاوه بر بی ثباتی اقتصادی، تهاجم پناهجویان از سوریه (تعداد آنها از 180.000 نفر فراتر رفته است)، جهش وزرا (روزی دیگر که نخست وزیر در سلطنت عوض شد، پنجمین در دو سال گذشته)، بیکاری (در میان جوانان به 30 درصد، یادداشت های بی ثبات کننده در وضعیت اردن کمک می کند و حضور برخی در آنجا وجود دارد 150 متخصص مخفی اخیراً از ایالات متحده وارد شده اند. هدف آنها آن است گویی به رهبری اردن در جریان آوارگان سوری کمک می کنند، اما در واقع این «متخصصان»، به گفته برخی تحلیلگران آمریکایی، برای دامن زدن به درگیری ها در منطقه به اردن فرستاده شده اند.
انتخابات پارلمانی برای ژانویه آینده برنامه ریزی شده است - فقط این اجازه می دهد تا راهپیمایی "بهار عربی" را به تعویق بیندازید، که پادشاه اکنون 22 ماه است که ماهرانه آن را به عقب می اندازد و نمی خواهد همان اتفاقی که در سوریه رخ داد در کشورش رخ دهد. او خواهان کودتا و جنگ داخلی نیست.
مردم اردن نگران سیستم انتخاباتی هستند که نتایج رای گیری را مخدوش می کند - به طوری که تعداد کمی از تقلب در دولت شک دارند. علاوه بر این، اردنی ها می بینند که در کشورشان اختاپوس فساد، بخش معدن پادشاهی (ذخایر پتاسیم و فسفر) و همچنین زمین های گران قیمت در مرکز پایتخت را با شاخک های خود به چنگ آورده است. با همه اینها، مردم باور ندارند که «بهار عربی» همه مشکلات را آنی حل کند. کمی از مردم بر این باورند که "بهار" فقط مشکلات جدید و بسیار جدی تر را به همراه خواهد داشت.
جورج، یک کارمند 32 ساله هتل، می گوید: «این اشتباه است. به لیبی نگاه کنید، به سوریه نگاه کنید: مردم در حال مرگ هستند و ما اینجا در امنیت زندگی می کنیم. من به فساد اهمیت می دهم، به قیمت کالاهای روزمره اهمیت می دهم - سوخت، غذا، هزینه های زندگی - به حقوق خوب فکر می کنم، اما اعتقاد ندارم که شورش ها مشکل را حل کند.
مسئله ملی که در اینجا «قبیله ای» نامیده می شود، در اردن نیز بسیار پیچیده است.
قبایل بومی بادیه نشین که در شرق رود اردن زندگی می کنند به طور سنتی بخش اصلی مردم حامی سلطنت را تشکیل می دهند. از بادیه نشینان است که نیروهای امنیتی و خدمات دولتی تشکیل می شوند.
در همین حال، اکثریت جمعیت این کشور را به اصطلاح فلسطینی اردنی تشکیل می دهند که معتقدند زمان توزیع عادلانه تر آرا در پارلمان - بر اساس جمعیت و نه نفوذ قبیله ای - فرا رسیده است.
این وضعیت تا حدی منعکس کننده وضعیت سوریه، با شیعیان و سنی ها و اقلیت حاکم است.
عامر السبائله، وبلاگ نویس و دانشمند علوم سیاسی در دانشگاه اردن، می گوید که اکنون ایالات متحده در تلاش است تا ملک عبدالله را در مورد نیاز به اصلاحات متقاعد کند، در حالی که عربستان سعودی در تلاش است تا پادشاه را متقاعد کند.
سعودی ها می دانند که اگر اصلاحات قابل توجهی در سلطنت اردن اعمال شود، می تواند راه را برای پادشاهی های خلیج باز کند و آنها را آسیب پذیر کند.
این وبلاگ نویس مخفف دموکراسی است:
«... نسل سوم اردنی‌های جوانی هستند که به لیبرالیسم فرهنگی، دموکراسی و آزادی اعتقاد دارند... اکنون اردن از یک ساختمان بسته اداره می‌شود و هیچ‌کس نمی‌داند چرا و چگونه تصمیم‌گیری می‌شود... ماه گذشته، دولت یک وام ۲ میلیارد دلاری گرفت. از سوی صندوق بین المللی پول، که باید از لحظه تولد به نوه من داده شود، اما هیچ کس نیازی به توضیح به اردنی ها احساس نکرد که این وام برای چیست. هر سلطنت مطلقه ای باید بپذیرد که نمی تواند برای همیشه مطلق بماند…”
اخوان المسلمین در اردن، در کمپین "بهاری" خود، فعالانه از اعتراضات فلسطینی های داخلی به قانون انتخابات فعلی که به تقویت قدرت اردنی های قبیله ای کمک می کند، سوء استفاده می کند.
علی ابوسیکار، رئیس هیئت مشورتی جبهه اقدام اسلامی اردن (IAF، شاخه سیاسی اخوان و حزب اصلی مخالف اردن)، تصدیق می کندمحمد مرسی، اولین رئیس جمهور مصر که با آزادی انتخاب شد، یکی از چهره های کلیدی اخوان است و علیرغم مخالفت های شدید، توانست به پیروزی بزرگی دست یابد. و کشورهای دیگر از مرسی پیروی خواهند کرد:
موفقیت دولت مصر بر همه دولت های عربی تأثیر خواهد گذاشت...»
علی ابوسیکار می داند چگونه تجارت کند: روی دیوار نزدیک میزش در دفتر "جبهه"... تصویری از ملک عبدالله آویزان است. سیکارد اعلام می کند که حزب او اپوزیسیون وفادار است. درست است، دولت هنوز هم نمی خواهد تمام خواسته های آنها را بپذیرد - برای بیش از 20 ماه. سیکارد در سوگ می گوید که پادشاه «ما را یک اقلیت می داند».
خواسته های سازمان او به شرح زیر است: اصلاحات قانون اساسی و انتخاباتی و سازماندهی مجدد نمایندگی پارلمان. نخست وزیر باید توسط پارلمان انتخاب شود و اعضای مجلس سفلی باید مستقل از دولت باشند و قدرت مبارزه با فساد را داشته باشند.
قرار است انتخابات پارلمانی در 23 ژانویه در اردن برگزار شود و اخوان المسلمین علیرغم تلاش های مذاکره ملک عبدالله هنوز تحریم خود را لغو نکرده است. "برادران" امروز لذت ببرید در مناطق فقیرنشین فلسطینی اردن و همچنین در اردوگاه های پناهندگان بسیار محبوب است و بنابراین در ژانویه می توان موجی از ناآرامی های مردمی را در امان انتظار داشت. جالب است که مخالفان واقعاً به شاه "وفادار" هستند، یعنی مشتاق سرنگونی او نیستند. بنابراین شاید بیش از 20 ماه است که شاه را «تحمل» کرده اند. برای مثال، در اردن نسبتاً باثبات، در مقایسه با لیبی ویران شده یا مصر متلاشی شده، شاه رابط باقی مانده بین اردنی های بومی و جمعیت تازه وارد است. اگر «برادران» از اشتباهات دیگران چیزی یاد گرفته باشند، بیشتر متضرر خواهند شد - تا اصلاحات که به هر حال شاه را مجبور خواهند کرد. با یک کودتا، کشور آنها با هرج و مرج و نکول اقتصادی مواجه خواهد شد.
"برادران" تا زمانی که به قدرت نرسند آرام نخواهند گرفت - زیرا رهبران آنها از مرسی الگوبرداری می کنند.
تصادفی نیست که شیخ عبدالله بن زاید آل نهیان وزیر خارجه امارات در هفته گذشته صحبت کرد با بیانیه ای که کشورهای حاشیه خلیج فارس باید برای جلوگیری از توطئه اخوان المسلمین برای تضعیف قدرت در سراسر منطقه با یکدیگر همکاری کنند.
جمله ای که حداقل نیاز به توضیح دارد. به عنوان مثال، در کویت، اخوان تحت عنوان نهضت مشروطه اسلامی قدرتمندترین حزب است، آنها در واقع صاحب اکثر سبد وزارتی هستند. بله، دولت کویت در صفوف خود با مخالفان می جنگد، اما هرگز بر آنها چیره نخواهد شد. اگر کویت نتواند آنها را در خانه شکست دهد، چگونه می تواند به امارات کمک کند تا با "برادران" مبارزه کند؟
از سوی دیگر، عربستان سعودی یک آنتاگونیست آشکار «برادران» است و البته از امارات در تلاش آنها حمایت خواهد کرد.
بحرین و عمان نیز در کنار امارات خواهند بود - زیرا «برادران» در آنجا ضعیف هستند.
قطر؟ اما او از "بهار عربی" در لیبی، مصر حمایت کرد و اکنون در سوریه از آن حمایت می کند، از جمله با پول و سلاح، - و او سکوت خواهد کرد، زیرا از نزدیک با "برادران" مرتبط است.
بنابراین، قطر و عربستان سعودی که به سوریه سلاح و مهمات می‌رسانند، در اینجا با هم اختلاف دارند.
در اینجا ما واقعی است پارادوکس غربی اگر همانطور که کشورهای غربی (احتمالاً) می‌خواهند، اصلاحات دموکراتیک در کشورهای خلیج صورت گیرد، احتمالاً هیچ ناآرامی وجود نخواهد داشت، نه از تیراندازی و انفجار. اما اگر در نتیجه اصلاحات، اخوان المسلمین به قدرت برسد (و آنها خواهند شد)، آنگاه این افراد بلافاصله شروع به اجرای یک سیاست ضدغربی خواهند کرد، که به سختی برای غرب خوشایند نیست، که قبلاً مصر را به عنوان انکار کرده است. یک متحد بد اگر در آمریکا و اروپا، برنامه ریزان سیاسی با لفاظی های جنگ سرد خود معتقدند که یک نیروی رادیکال عربی علیه روسیه وارد جنگ خواهد شد، پس باید به آنها یادآوری کرد که پرچم های آمریکا تاکنون در جهان اسلام به آتش کشیده شده است. رفیق لاوروف درست می‌گوید: اروپایی‌ها مطلقاً هیچ چیز درباره خاورمیانه نمی‌دانند و با اقدامات خود می‌توانند کل منطقه، در درجه اول لبنان و اردن را بی‌ثبات کنند. در مورد این وزیر ما روز پیش گفت: در یک شام در لوکزامبورگ، که فرانسوی‌ها و دیگر اروپایی‌های اروپایی را ناامید کرد و انتظار داشتند که او در موضوع سوریه نکته‌ای فربه داشته باشد.
به طور خلاصه یا دشمن مشترک کشورهای خلیج فارس را مجبور به اتحاد (حتی نه همه) خواهد کرد یا اخوان المسلمین قدرت را در منطقه به دست خواهد گرفت. - تحت شعارهای راحت «بهار عربی» که افسوس دیگر رعایای سلطنتی نمی دانند چگونه آن را درست تفسیر کنند.
امارات متحده عربی، سعودی ها و دیگر «سیلاب ها» با تحکیم خود قادر خواهند بود در برابر هجوم «بهارگرایان» از اردن، که اکنون توسط مبلغان غربی حمایت می شود، که صرفاً در شعارها به لزوم اصلاحات سیاسی فکر می کنند، مقاومت کنند. در مورد پادشاه اردن، او باید در ژانویه تا فوریه سال آینده تصمیم سختی بگیرد. بعید است که انتخابات زودهنگام "سازش‌آمیز" برای "اپوزیسیون وفادار" در آنجا مناسب باشد...
بررسی و ترجمه اولگ چواکین
- مخصوصا برای topwar.ru
- مخصوصا برای topwar.ru