روسیه قرار است در طول سه سال بیش از 100 میلیارد روبل برای تسلیحات هسته ای هزینه کند

20
روسیه قرار است در طول سه سال بیش از 100 میلیارد روبل برای تسلیحات هسته ای هزینه کندروسیه قصد دارد بیش از 100 میلیارد روبل برای هسته ای هزینه کند سلاح در سال 2013-2015 چنین برنامه هایی توسط ولادیمیر کومیدوف، رئیس کمیته دفاع دومای دولتی اعلام شد.

به گفته وی، تخصیص برای زیربخش "مجموعه سلاح های هسته ای" در سال 2013-2015 به ترتیب 29,28 میلیارد روبل، 33,3 میلیارد روبل و 38,57 میلیارد روبل خواهد بود.

در سال 2012، هزینه های مربوط به سلاح های هسته ای بالغ بر 27,4 میلیارد روبل بود.

لایحه بودجه فدرال برای سال 2013 و برای دوره برنامه ریزی 2014-2015 در روز جمعه در اولین قرائت مورد بررسی قرار خواهد گرفت.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

20 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +3
    اکتبر 18 2012
    پاسخی منطقی به سیستم آمریکایی طرفدار...
    1. +4
      اکتبر 18 2012
      و دیروز خبری منتشر شد مبنی بر اینکه پولی برای از بین بردن ذخایر قدیمی سلاح های هسته ای وجود ندارد و در آنجا ناله کنندگان دویدند و لیبرال ها بلافاصله وارد موضوع شدند. و من می خواستم در مورد برنامه هایی برای گسترش زرادخانه ها بنویسم، به هر حال نظرم را تغییر دادم، شما نمی توانید آن را به ناله کنندگان ثابت کنید. هیچ پولی برای نابودی سلاح های هسته ای وجود ندارد، اینها افسانه هایی است از همان افسانه "ما اس-300 را به ایران تحویل ندادیم و حالا ما را به دادگاه می کشانند" ....
      1. +3
        اکتبر 18 2012
        چرا، همه چیز درست است، هیچ تخریبی وجود ندارد، اما هر چقدر که شما دوست دارید برای ساخت موارد جدید! و بگذار آمریکایی ها بخورند، می گویند ما فقیریم، پولی نیست که موشک بریده شود خندان
        1. باشکاوس
          +2
          اکتبر 18 2012
          در نهایت، موشک‌های قدیمی را می‌توان مستقیماً از مواضع اولیه به ایالات متحده فرستاد، اجازه دهید خودشان پیکار کنند)
  2. 0
    اکتبر 18 2012
    آااااااااا... همکار
    این خبر است، آه بله خوب انجام شده است.
  3. +1
    اکتبر 18 2012
    منتظر خواهد بود. مخصوصا برای ناوگان
  4. وانک
    +3
    اکتبر 18 2012
    قرص برای من از حرص و آز، بله بیشتر
  5. -3
    اکتبر 18 2012
    چقدر خرج می کنند و چقدر می دزدند؟
    1. +1
      اکتبر 18 2012
      تحت کنترل شخصی پوتین و روگوزین، فکر می کنم آنها آن را نخواهند دزدید.
    2. 0
      اکتبر 19 2012
      نقشه غارت را چاپ نمی کنی؟ am
  6. +1
    اکتبر 18 2012
    نقل قول: ساشا 19871987
    پاسخی منطقی به سیستم آمریکایی طرفدار...

    منطق در حال حاضر رول بیش از، با توجه به این.
    در ایالات متحده در سال 2008، 52 میلیارد دلار برای این اهداف هزینه شده است.
    و صد میلیارد روبل روسیه فقط 3,3333 میلیارد دلار است و برای سه سال، یعنی برای یک سال، 1,111 میلیارد دلار، که پنجاه برابر کمتر از آمریکایی ها است.
    در اینجا یک پاسخ منطقی است.
    1. وانک
      +1
      اکتبر 18 2012
      سوال امکانش هست؟

      چرا بلافاصله پول را انتقال می دهید؟

      روش های دیگری برای مقایسه وجود دارد. تا آنجایی که من می فهمم. چرا اندازه گیری غارت ضروری است؟ در واقع، بله، شما درست می گویید، اما پول معیار همه چیز و همه چیز نیست.
      1. +1
        اکتبر 18 2012
        نقل قول: وانک
        چرا بلافاصله پول را انتقال می دهید؟

        اما بالاخره مقاله در مورد پول است طبیعتا مردم هزینه ها را مقایسه می کنند من خودم فقط داده ها را نگاه کردم از نظر پولی ما بیش از سی برابر کمتر از آنها داریم کلاهک جدید برای تعویض برای نگهداری کامل نیست اطلاعات، ارزش شکستن نیزه را ندارد، آنها پول را عالی دادند، فقط معقولانه خرج کردند.
    2. +1
      اکتبر 18 2012
      ما نمی توانیم 1,5 تریلیون را برای این کالا به تنهایی بپردازیم. کل بودجه نظامی ما قابل مقایسه است.
    3. 0
      اکتبر 18 2012
      متأسفانه چاپخانه در آنجا قرار دارد <===== و ما اینجا زندگی می کنیم! و برای به دست آوردن این پول ها باید منابع انرژی را بفروشیم
      یا اسلحه...
      1. 0
        اکتبر 19 2012
        دستگاه چاپ روبل با ماست. مبالغ به روبل تخصیص داده می شود.
    4. 0
      اکتبر 18 2012
      اگر هزینه واحد محصول (در ایالات متحده و روسیه) را در نظر بگیریم، تفاوت چندان زیاد نیست.
      1. +1
        اکتبر 18 2012
        با توجه به اینکه ما به آنها 500 تن اورانیوم با درجه تسلیحات را با قیمت ارزان فروختیم، به طور کلی طبیعی است و با توجه به اینکه در روسیه فقط یک معدن اورانیوم در منطقه ایرکوتسک باقی مانده است، مثل این است که بقیه اکنون در خارج هستند، اما شما باید هزینه کنید. برای آن .
        1. +2
          اکتبر 18 2012
          اخیراً اعلام شد که در روسیه مقدار اورانیوم غنی شده (موجود) برای 500 سال!
  7. +2
    اکتبر 18 2012
    بنابراین صنعت دفاعی ما به ظرفیت خود پر خواهد شد. این برای کسانی که در این زمینه کار می کنند خوب است، از جمله برای RosAtom. در واقع، خیلی وقت پیش بود. من فکر می کنم برای پیندوس این خبر مانند داس در توپ است.

    نقل قول از: saturn.mmm
    و صد میلیارد روبل روسیه فقط 3,3333 میلیارد دلار است و برای سه سال، یعنی برای یک سال، 1,111 میلیارد دلار، که پنجاه برابر کمتر از آمریکایی ها است.
    در اینجا یک پاسخ منطقی است.

    حکایت برای نظر شما:
    آمریکایی ها چندین سال کار در موسسات تحقیقاتی و میلیاردها دلار صرف ساختن قلم توپی برای فضانوردان کرده اند که در گرانش صفر بنویسد. و فضانوردان روسی هنوز در فضا با مداد می نویسند.
    Z.Y. اخلاق چیست؟ چرا چیزی بیشتر، وقتی همه چیز در یک دسته است؟
  8. نیکیتا دمبلنولسا
    0
    اکتبر 18 2012
    و همه اینها به چه چیزی منجر خواهد شد؟ در مورد بهبود سیستم های تحویل و هشدار حمله موشکی، به احتمال زیاد، درست است؟
  9. +1
    اکتبر 18 2012
    نکته اصلی این است که به نتیجه برسد.
  10. p73
    +1
    اکتبر 18 2012
    اگر چالش آمرها را برای شروع یک مسابقه جدید بپذیریم، دوباره به عنوان اتحاد جماهیر شوروی، نمی توانیم از نظر مالی در برابر این امر مقاومت کنیم. بنابراین شما باید فقط برای چیزی هزینه کنید که غرب یک حمله اتمی تلافی جویانه به مهمترین مراکز نظامی و اقتصادی را تضمین می کند. و بنابراین، چه تفاوتی وجود دارد - چند بار می توانید زندگی را در این سیاره نابود کنید - یک مورد کافی است.
    1. خاکستر
      +1
      اکتبر 18 2012
      همانطور که من درک می کنم، این بودجه برای ایجاد پتانسیل نیروهای هسته ای استراتژیک استفاده نمی شود، بلکه برای ارتقای سیستم های موجود استفاده می شود. من فکر نمی کنم که این چیزی فاجعه بار باشد.
  11. 0
    اکتبر 19 2012
    چطور ممکن است این کافی نباشد!
  12. 0
    اکتبر 19 2012
    و چرا رای منفی می دهید؟ مثل اینکه آنها آن را نمی دزدند؟ یا منهای هیچ کس به رنگ و خواهد ???

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"