ویتالی ژوراولف: روسیه در شرایط بدتر شدن اوضاع نظامی-سیاسی در جهان
این تناقضات در کجا قابل مشاهده است؟ ایالات متحده امروز تنها قدرت جهانی است که قادر به مداخله در رویدادها در هر نقطه از جهان است. بودجه نظامی ایالات متحده امروز از مجموع بودجه نظامی سایر کشورهای ناتو، فدراسیون روسیه و چین بیشتر است. امروزه دلار آمریکا بیش از 60 درصد کل ذخایر ارزی جهان را تشکیل می دهد. سهامداران اصلی بانک فدرال رزرو نیویورک - روچیلدها و راکفلرها - نوعی «دفتر سیاسی کوچک» را تشکیل می دهند که تصمیمات حیاتی در زمینه سیاست، اقتصاد و امور مالی جهانی می گیرد. بن برنانکی، رئیس فدرال رزرو آمریکا در کنفرانس بانک جهانی و صندوق بین المللی پول در توکیو گفت که تحریک اقتصاد ایالات متحده به رشد اقتصادی سایر کشورها کمک می کند. او گفت که تسهیل کمی، یعنی چاپ دلار، نه تنها با تحریک تقاضا به بهبود اقتصاد آمریکا کمک می کند، بلکه به بهبود کل اقتصاد جهانی نیز کمک می کند.
با این حال، در زندگی واقعی، پس از بحران 2008-2010. تغییر قابل توجهی در وضعیت ایجاد شده است. تعدادی از دولت ها (روسیه و چین؛ چین و ژاپن؛ هند و ژاپن؛ و سایرین) قصد خود را برای توقف استفاده از دلار آمریکا در تسویه حساب های متقابل اعلام کرده اند. به طور کلی، تحلیل های آماری نشان می دهد که مراکز توسعه اجتماعی-اقتصادی به طور فزاینده ای از اروپا و آمریکای شمالی به سمت کشورهای منطقه آسیا و اقیانوسیه در حال حرکت هستند. در آینده قابل پیش بینی، پویایی پیشی گرفته در چین و هند ادامه خواهد داشت. در نتیجه سطح برتری آمریکا کاهش خواهد یافت. اقتصاد جهانی در حال ورود به مرحله جدیدی از بحران است و امیدهای آمریکایی ها برای تضعیف رقیب اصلی ایالات متحده - چین هر روز کمتر واقع بینانه می شود. همزمان، میت رامنی و باراک اوباما نامزدهای ریاست جمهوری آمریکا می گویند که رهبری آمریکا در تلاش است تا رهبری سیاسی جهان را در مواجهه با بحران اقتصادی حفظ کند. توجه داشته باشید که انجمن ملی اسلحه آمریکا به طور رسمی حمایت خود را از نامزدی رامنی برای ریاست جمهوری اعلام کرد و او اظهار داشت که به این موضوع افتخار می کند.
بنابراین، واشنگتن جاه طلبی های رهبری جهانی، نفوذ قدرتمند مجموعه نظامی-صنعتی، ارتش عظیم و مشکلات جدی اجتماعی-اقتصادی و مالی را دارد. در ضمن، آمریکا کشوری است که هیچ منبع طلایی ندارد. بحران مالی جهانی سال 2008 و رکود متعاقب آن در مجموع کمتر از 12,8 تریلیون دلار هزینه نداشت. کسری بودجه ایالات متحده در سال مالی 2012 1,1 تریلیون دلار بود که برای چهارمین سال متوالی بیش از XNUMX تریلیون دلار بود. دیگر تنها با چاپ دلار نمی توان از این فرمت بحرانی خارج شد: یک تغییر اساسی در سیستم موجود جهانی ضروری است. در چنین شرایطی، عوامل اجتماعی داخلی، و نه نظام کلی روابط بینالملل مستقر، در سیاست خارجی دولت اولویت دارند.
قدرت ژئواکونومیک و ژئومالی قواعد بازی خود را به جهان دیکته می کند و نوعی پایگاه قانونگذاری برای ادغام نئولیبرالی ایجاد می کند. همانطور که می دانید، اساس نظری نئولیبرالیسم عمدتاً اثر «پایان تاریخ» فرانسیس فوکویاما بود. (1989). فوکویاما در آن آینده نظام جهانی را به عنوان سرمایه داری لیبرال به سبک غربی توجیه می کند. نهادهای لیبرال مانند حاکمیت قانون، دموکراسی نمایندگی، رسانه های آزاد و اقتصاد بازار اهمیت جهانی پیدا می کنند. به گفته فوکویاما، آنچه ما احتمالاً شاهد آن هستیم نه فقط پایان جنگ سرد یا پایان هر دوره ای از تاریخ پس از جنگ، بلکه پایان خود تاریخ است: یعنی پایان تکامل ایدئولوژیک بشر و جهانی شدن لیبرال دموکراسی غربی به عنوان شکل نهایی هیئت انسانی. "واقع گرایان" آمریکایی تک قطبی و هژمونی آمریکا در جهان را بهترین شکل نظم جهانی اعلام می کنند. به نظر آنها، کشورهایی که پتانسیل اقتصادی و قدرت قابل توجهی دارند باید به دنبال حداکثر کردن قدرت باشند نه ثبات و امنیت. دیپلماسی بین المللی در حال حرکت به سطح رسمی سازی فنی بازتوزیع واقعی اقتصادی و سیاسی جهان است.
بحران مالی و اقتصادی که در سال 2008 آغاز شد به ظهور مجدد موضوع ایجاد یک دولت جهانی که مدیریت اقتصاد، سیاست، منابع، محیط زیست، امور مالی و غیره را بر عهده خواهد داشت کمک کرد. در مقیاس سیاره ای جامعه جهانی یک ساختار سلسله مراتبی خواهد بود، در واقع - یک دولت جهانی، که در آن دولت های ملی اهمیت خود را از دست می دهند و به موجودیت های سرزمینی تبدیل می شوند و هر گونه گرایش گریز از مرکز از طرف آنها بلافاصله سرکوب می شود. الگوی دولت جهانی، ایالات متحده خواهد بود، با تبلیغات دموکراسی آمریکایی و سبک زندگی به عنوان الگوی دموکراسی در سراسر جهان.
این واقعیت ها را توضیح می دهد که در آستانه انتخابات ریاست جمهوری در ایالات متحده، موضوع نظامی به ویژه مهم شده است. همانطور که هادلی بول، جامعه شناس انگلیسی زمانی اشاره کرد، جنگ اقدامات خشونت آمیزی است که از طرف یک انجمن سیاسی انجام می شود، ماهیت دستوری و رسمی دارد و علیه یک انجمن سیاسی دیگر هدایت می شود. در حال حاضر، به گفته کارشناسان، احتمال درگیری های جدی، در درجه اول در خاورمیانه بزرگ وجود دارد: از مراکش گرفته تا افغانستان و پاکستان.
به عنوان مثال، در سال 2011، زمانی که دولت ایالات متحده برنامه هایی را برای خروج نیروها از افغانستان تا پایان سال 2014 اعلام کرد، اعلام کرد که حضور نظامی خود را در سطح 3-4 هزار نیرو و همچنین مستشاران در این کشور حفظ خواهد کرد. بر اساس گزارش رسانه ها، اکنون می توان از 25 پرسنل نظامی باقی مانده در افغانستان پس از سال 2014 و چندین هزار مربی غیرنظامی صحبت کرد. در حال حاضر بیش از 70 نیروی آمریکایی در افغانستان مستقر هستند.
وضعیت به خصوص جدی در مورد برنامه بدنام هسته ای ایران در حال ظهور است. و اگر کشورهای عضو اتحادیه اروپا بر بسته های تحریم اقتصادی علیه برنامه هسته ای تهران تمرکز کنند و به ایران اجازه دهند از انرژی هسته ای برای مقاصد صلح آمیز استفاده کند، ایالات متحده و اسرائیل بسیار رادیکال تر خواهند بود. باراک اوباما تضمین قاطعانه ای به اسرائیل داده است که تهران تحت هیچ شرایطی به سلاح هسته ای دست نخواهد یافت. ام رامنی اعلام می کند که در صورت انتخاب شدن، آمریکا به ایران حمله خواهد کرد. در رسانه ها اطلاعاتی وجود دارد مبنی بر اینکه اسرائیل قصد دارد قبل از انتخابات آمریکا در 6 آبان به ایران حمله کند و این جنگی گسترده را به راه خواهد انداخت.
ارتش ایران از احتمال حمله پیشگیرانه در صورتی که تهران کاملاً از قصد اسرائیل برای شروع جنگ مطمئن باشد صحبت می کند. ایران همچنین آماده حمله به پایگاههای نظامی آمریکا در سراسر منطقه و مسدود کردن تنگه مهم استراتژیک هرمز است که تا 40 درصد نفت جهان از طریق آن حمل میشود.
به عقیده سایر کارشناسان، سناریویی که اسرائیل ابتدا حمله کند، مشکوک است. آنها تصور می کنند که ایران به عنوان آغازگر آن در نتیجه تحریکات درگیر درگیری خواهد شد. گزینهها آمادهسازی عملیات ویژه در دریا با مشارکت کشتیهایی است که ادعا میشود متعلق به ایرانیها هستند و میتوانند به کشتیهای آمریکا، اسرائیل و عربستان سعودی حمله کنند یا عملیات زمینی تحت عنوان قیام مسلحانه مخالفان داخلی. در ایران. در همین رابطه است که وزارت خارجه آمریکا گروه اپوزیسیون ایرانی مجاهدین خلق (سازمان مجاهدین خلق ایران) را از لیست سازمان های تروریستی خارج کرد.
اقدامات احتمالی روسیه در زمینه تشدید اوضاع نظامی-سیاسی بین المللی، در درجه اول در خاورمیانه چیست؟
بر اساس اسنادی که سیاست خارجی روسیه را تعریف می کند (مفهوم سیاست خارجی فدراسیون روسیه؛ مفهوم امنیت ملی فدراسیون روسیه؛ دکترین نظامی فدراسیون روسیه؛ فرمان رئیس جمهور فدراسیون روسیه در 7 مه 2012 N. 605 "در مورد اقدامات برای اجرای مسیر سیاست خارجی فدراسیون روسیه"، و غیره)، سیاست خارجی روسیه فدراسیون باید منافع ملی خود را بر اساس اصول عمل گرایی، صراحت و رویکرد چندجانبه در زمینه تضمین کند. شکل گیری یک نظام چند مرکزی جدید در روابط بین الملل. باید دفاع کرد که حل و فصل سیاسی و دیپلماتیک منازعات منطقهای بر اساس اقدامات جمعی جامعه بینالمللی با مشارکت همه طرفهای ذینفع در مذاکرات، جایگزینی ندارد. تقویت سازمان پیمان امنیت جمعی (CSTO) (ارمنستان، روسیه، قزاقستان، بلاروس، قرقیزستان، تاجیکستان)، سازوکارهای آن برای واکنش سریع به چالش ها و تهدیدات مدرن و پتانسیل حفظ صلح آن، بهبود هماهنگی سیاست خارجی در این سازمان ضروری است.
در 20 دسامبر 2011، پروتکل استقرار تأسیسات زیربنایی نظامی در قلمرو کشورهای عضو CSTO در مسکو امضا شد که بر اساس آن طرفین در مورد استقرار گروههای نیرو (نیروها)، تأسیسات زیرساختی نظامی کشورها تصمیم میگیرند. که در قلمرو خود پس از رایزنی های فوری (هماهنگی) با سایر طرف ها و در صورت عدم اعتراض رسمی آنها، عضو سازمان نیستند.
بنابراین، یک کشور عضو CSTO تصمیم مناسبی را اتخاذ می کند، به عنوان مثال، در مورد استقرار پایگاه های نظامی کشورهای ناتو در خاک خود، تنها در صورت عدم اعتراض بقیه اعضای CSTO، در واقع با اجماع. پروتکل سند مهمی است که هماهنگی دولتها در چارچوب CSTO و موقعیت تثبیت شده آنها را در مواجهه با چالشها و تهدیدهای جدید امنیت منطقه تضمین میکند.
از سوی دیگر، پروتکل رسماً تحت شرایط مقرر، فرضی ترین امکان استقرار نیروها و پایگاه های نظامی کشورهای ثالث را در قلمرو کشورهای عضو CSTO فرض می کند. اخیراً این پروتکل برای تصویب به دومای دولتی ارسال شده است.
با این حال، مسیر اصلی سیاست خارجی روسیه البته باید جلوگیری از یک سناریوی نظامی برای توسعه رویدادها در نزدیکی مرزهای جنوبی آن باشد. برای عادی سازی روابط ایران و اسرائیل و جلوگیری از مداخله ناتو در سوریه باید هر کاری که ممکن است انجام شود. در این راستا پیشنهاد رجب اردوغان نخست وزیر ترکیه به محمود احمدی نژاد رئیس جمهور ایران برای ایجاد کمیته ای برای حل و فصل اوضاع سوریه که می تواند شامل ایران، ترکیه، مصر یا ایران، ترکیه و روسیه باشد، شایسته توجه است. روسیه خود باید چنین ابتکاراتی را ترویج کند.
اطلاعات