بررسی نظامی

رامنی یا اوباما؟ به اندازه کافی عجیب، تفاوت وجود دارد

45
رامنی یا اوباما؟ به اندازه کافی عجیب، تفاوت وجود دارد دومین مناظره نامزد ریاست جمهوری از حزب جمهوری خواه آمریکا و نامزد دومین دوره ریاست جمهوری از حزب دموکرات برگزار شد. سوالاتی که در حین مناظره مطرح شد، شاید به این دلیل که از سوی حضار مطرح شد، چندان جالب نبود. در نتیجه، آنها به موضوعات نسبتاً محدود و مغرضانه تبلیغاتی پرداختند که در خارج از ایالات متحده کمتر شناخته شده است. اما نتیجه مناظره تا حدودی با مناظره قبلی متفاوت بود.

این بار با قضاوت از نظر حضار، اوباما کمی برنده شد. او از نتیجه قبلی رامنی فاصله چندانی نداشت، اما، با این وجود، ارزیابی CNN نشان داد که 46٪ از بینندگان اوباما را ترجیح می دهند، 39٪ - رامنی. بر اساس نتایج نظرسنجی شبکه سی بی اس، 37 درصد از تماشاگران مناظره اوباما و 30 درصد رامنی را ترجیح دادند. بقیه شرکت کنندگان در نظرسنجی معتقد بودند که این مبارزه با تساوی به پایان رسیده است. یادآور می‌شویم که دور قبل، بر اساس نظرسنجی‌های CNN، همیشه دلسوز دموکرات‌ها، با پیروزی رامنی با نتیجه 67 بر 25 به پایان رسید.

بنابراین، می توان اشاره کرد که اوباما نتوانست انتقام قانع کننده ای بگیرد و ارزیابی شهروندانی که با یک یا آن نامزد همدردی می کنند از نظر رای دادن قبلاً در انتخابات تقریباً متعادل است - اوباما کمی جلوتر است، اما در خطای آماری. بنابراین، از نظر نتیجه بحث، کلید دور سوم خواهد بود که به سیاست خارجی اختصاص دارد، اما با توجه به وضعیت اقتصادی فعلی در ایالات متحده، بعید است که تأثیر زیادی بر انتخاب رأی دهندگان داشته باشد.

در عین حال، باید در نظر گرفت که انتخابات در ایالات متحده مستقیم نیست، و بنابراین - جذب رأی دهندگان به سمت خود در ایالت هایی که اکثریت قاطعانه به رقیب تعلق دارد، بی معنی است. و نمایندگانی که در واقع ترکیب آنها در 6 نوامبر رای خواهند داد نیز متفاوت هستند: به ویژه برخی ممکن است در انتخابات نهایی رای خود را تغییر دهند. البته اگر پیروزی یکی از نامزدها قانع کننده باشد، بعید است که این اتفاق بیفتد، اما اگر شرایط 50/50 باشد و هیچکس اکثریت مطلق نداشته باشد، هر اتفاقی ممکن است بیفتد.

در حال حاضر، ما توجه می کنیم که با توسعه بحران، نتیجه انتخابات اهمیت بیشتری پیدا می کند. فرار رهبری گروه سیتی، سومین (و تا همین اواخر، اولین) گروه بانکی در ایالات متحده، از سمت خود از این نظر بسیار قابل توجه است. واقعیت این است که روانشناسی هر تاجر در ابتدای هر بحران کاملاً معمولی است: شما باید تمام مشکلات را تا حد امکان پنهان کنید و منتظر بهبود وضعیت باشید تا بعداً از سود، بتوانید "وصله" کنید. سوراخ ها و همه چیز خوب خواهد بود، اما گاهی اوقات بحران ادامه می یابد. و سوراخ ها باقی می مانند. و توضیح حضور آنها برای مقامات کنترلی و حتی قضایی روز به روز دشوارتر می شود.

مقامات پولی ایالات متحده قصد دارند به طور منظم تست استرس بانک ها را انجام دهند - ممکن است برخی از مشکلات از قبل در اینجا ظاهر شوند. اما، به احتمال زیاد، نه همه آنها، زیرا "دست دستش را می شویند" و نخبگان مالی، حداقل تا همین اواخر، کاملاً متحد بودند. بله، و مسئولان واقعاً نمی‌خواهند نادیده‌گیری‌های خود را فاش کنند. اما در هر صورت، به احتمال زیاد اوضاع در بخش مالی، به تعبیر ملایم، چندان خوب پیش نمی رود.

در اینجا وضعیت در بهار 2008 را به یاد بیاورید، زمانی که فرماندار ایالت نیویورک، الیوت اسپیتزر، توجه را به وضعیت دشوار شرکت های بیمه جلب کرد - که او بلافاصله با موقعیت خود پرداخت. مثال دیگر، دومنیک استراوس کان، چندان معمولی نیست، زیرا او بیشتر به خاطر سیاست رنج می برد تا اشتباهات حرفه ای، اما روش مجازات باید تأثیر بسیار قوی بر مقامات می گذاشت. و در این شرایط از نظر افشای هرگونه اطلاعاتی که بر موازنه قوا در نخبگان مالی یا سیاسی تأثیر بگذارد نهایت دقت را خواهند داشت.

حفظ اوباما به عنوان رئیس جمهور عملاً به مقامات تضمین می کند که تا زمانی که تقریباً تمام منابع تمام نشود، هیچ کس چیزی را تغییر نخواهد داد - و از این نظر، همه آنها برای حفظ وضعیت موجود هستند. اما رامنی، به احتمال زیاد، تلاش خواهد کرد کاری انجام دهد، اگرچه هنوز خیلی مشخص نیست که چه چیزی و در چه مقیاسی. اما مقاماتی که به طور کلی مقیاس مشکلات را درک می کنند، فعالانه مقاومت خواهند کرد، زیرا ممکن است حتی ضعیف ترین اصلاحات نیز امروز باعث فروپاشی شود. در هر صورت، رهبران بزرگترین شرکت های مالی به نوعی بسیار فعالانه شروع به ترک پست های خود کردند - باید فکر کرد، نه تصادفی. سیتی اولین و به نظر من آخرین نمونه نیست.

و بنابراین، کلید موقعیت مردم خواهد بود که حتی نباید بفهمند (برای این کار نه اطلاعاتی دارند و نه فرهنگ مشترکی دارند)، بلکه احساس کنند که نمی تواند به همین منوال ادامه یابد، ادامه سیاست اوباما زودتر یا بعداً منجر به وضعیتی می شود که در آن هیچ راهی وجود ندارد - زیرا تمام منابع برای حفظ مدلی که به هر حال نمی تواند وجود داشته باشد تمام شده است. در اینجا، حتی سناریوهای رکود "بزرگ" تحقق نخواهد یافت، بلکه چیزی بدتر است.

اگر مردم آن را احساس کنند، امتیاز رامنی باید درست قبل از انتخابات به شدت افزایش یابد، یا مردم در انتخابات درست رای خواهند داد - برخلاف نظرسنجی ها. و بعد، اتفاقا، دست اوباما نیز باز خواهد شد، زیرا او دو ماه فرصت خواهد داشت که در این مدت، در واقع، می تواند بسیاری از کارها را بدون مسئولیت زیاد انجام دهد، که از نظر روانی متوجه رامنی خواهد بود.

با این حال، همه اینها حدس و گمان است. در این میان، تنها می توان به این نکته اشاره کرد که افکار عمومی در ایالات متحده هنوز اهمیت کامل تصمیم خود را در تعیین آینده خود در میان مدت احساس نکرده اند - و معتقدند که کمی به شخصیت رئیس جمهور جدید بستگی دارد. .
نویسنده:
منبع اصلی:
http://www.odnako.org/blogs/show_21444/
45 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. andrei332809
    andrei332809 19 اکتبر 2012 07:23
    + 10
    به نظر من تنها تفاوت بین آنها این است که خود رامنی از "دشمنان جامعه جهانی" صحبت می کند و باراک به شورای زنان خود اعتماد می کند تا این مرواریدها را تلفظ کنند که شامل nuland، billiha و چه کسانی دیگر هستند.
    1. alexng
      alexng 19 اکتبر 2012 16:29
      +1
      اما اگر وضعیت 50/50 باشد، هیچ کدام اکثریت مطلق نخواهند داشت


      در این صورت، بگذارید دو رئیس جمهور باشند و در حالی که این دو رئیس یک رویارویی داخلی ترتیب دهند، آمریکا زیر پرده خواهد مرد. اما این فقط در تئوری دو کاندوم است، اما در زندگی واقعی، آن یکی، دومی، چیزی بیش از کلیات عروسی نیست. همه چیز در واقع توسط ساختارهای مالی ایالات متحده تعیین می شود. این دموکراسی است.
      1. ShturmKGB
        ShturmKGB 19 اکتبر 2012 16:55
        +1
        ترب ترب شیرین تر نیست، هر دوی آنها وابسته و قابل کنترل هستند، روسیه نباید از آنها انتظار خوبی داشته باشد ...
        1. crazyrom
          19 اکتبر 2012 17:47
          0
          رامنی یک روان پریش آشکار است، او خیلی سریعتر از اوباما هیزم می شکند.

          من فکر می کنم آنها دقیقاً یکسان نیستند، به نظر می رسد اوباما نماینده "کبوترها" و رامنی - "شاهین ها" است، هر کسی که در مورد قبیله های جهانی بداند مرا درک خواهد کرد. بنابراین شاهین ها فقط می خواهند جنگ ها را ترتیب دهند، در حالی که دیگران کمی آرام تر هستند.
          1. alexng
            alexng 20 اکتبر 2012 01:16
            0
            پس آنها چه هستند، کبوترها؟ و من فکر می کردم آنها صلح آمیز هستند! احتمالا جهش یافته های عامر معلوم شد؟
      2. تف کرد
        تف کرد 19 اکتبر 2012 21:36
        0
        کاملا با شما موافقم! به طور کلی، در "دموکراتیک ترین کشور جهان"، انتخابات ریاست جمهوری فقط یک نمایش بزرگ است و به طرز عجیبی، هیچ تفاوتی وجود ندارد، اوباما یا رامنی - اینکه یکی از آن ها به آهنگ بزرگان می رقصد. فدرال رزرو، و یک قدم به چپ، یک قدم به راست بدون دستور - در اینجا آنها یک بسته از یک تک تیرانداز تگزاس دریافت می کنند ... در سرشان. این برای آنها غم انگیز است، اما واقعیت است.
    2. 53-Sciborskiy
      53-Sciborskiy 19 اکتبر 2012 18:21
      0
      مذاکره با اوباما راحت تر است، چیزی انسانی در او وجود دارد. با رامنی هم در داخل و هم در سیاست خارجی بسیار دشوارتر خواهد بود. از دو شر، اولی باقی بماند.
    3. ساشا 19871987
      ساشا 19871987 19 اکتبر 2012 19:29
      0
      اما برای من تفاوتی بین آنها نیست - که طاعون، آن وبا - نتیجه یکسان است .... اگر بدون بریدگی، پس جنگ سرد تمام نشد
    4. S_mirnov
      S_mirnov 19 اکتبر 2012 21:39
      -1
      به هر حال، آمریکایی‌های «فاسد» می‌دهند - بحث‌های سیاسی دارند! رئیس جمهور ما به چنین چیزی خم نمی شود! nafik کسی که موضع خود را توضیح دهد، زیرا آنها می توانند بو! بله، و اگر اپوزیسیون جیبی باشد، با چه کسی اولین بازی را انجام دهیم، فرمان "به پا" همیشه اجرا می شود، خجالت روی آنتن یک چیز اربابی نیست - فقط مونولوگ ها و فقط رهبر اثبات شده روسیه متحد، خوب ، قبل از پستچی ها و سایر کارمندان دولت! ما زیبا و پایدار زندگی می کنیم. به هر حال، مطالعه کنید، به زودی به آن نیاز خواهید داشت:
      http://demotivation.me/fk0y5x84gmwspic.html
    5. آندری از چلیابینسک
      آندری از چلیابینسک 20 اکتبر 2012 01:21
      +1
      اما این به تنهایی نشان می دهد که عمر باابکا باهوش تر است ...
  2. d1m1drol
    d1m1drol 19 اکتبر 2012 15:50
    +2
    من به اوباما رای می دهم یا بهتر است بگویم نه به اوباما، بلکه علیه رامنی. من فکر می کنم منطقی تر خواهد بود چرا. و اگر این مجلس زنان، من شخصا آن را به آتش می کشم!
    1. وادیواک
      وادیواک 19 اکتبر 2012 16:07
      +5
      نقل قول از: d1m1drol
      نه برای اوباما، بلکه علیه رامنی.

      همانطور که من طرفدار حزب کمونیست نیستم بلکه مخالف حزب اروپا هستم لبخند
      1. d1m1drol
        d1m1drol 22 اکتبر 2012 09:58
        0
        بسیاری از مردم اینگونه رای دادند .. از جمله من ، بنابراین حزب کمونیست فدراسیون روسیه اکنون در دومای شهر حکومت می کند =)
    2. الکساندر رومانوف
      الکساندر رومانوف 19 اکتبر 2012 16:14
      +1
      نقل قول از: d1m1drol

      من به اوباما رای می دهم.. دقیق تر، نه به اوباما، بلکه علیه رامنی

      من به رای گیری نمی روم، نمی خواهم در نمایش دلقک شرکت کنم hi
      1. وادیواک
        وادیواک 19 اکتبر 2012 16:19
        +2
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        من به رای گیری نمی روم، نمی خواهم در نمایش دلقک شرکت کنم


        باید بروی، حداقل رای را خراب کن. نه اینکه به شما رای بدهم
        1. باسکایی
          باسکایی 19 اکتبر 2012 16:32
          0
          وادیواک برو شعبه رای و،،،، برگه الف می نشیند در CEC،،، پیرمرد خطابیچ ریش دارد، مو می کشد،، ترهتیبیدوه،، و هسته 120% دارد، همین ..... اوباما به نحوی زیباتر دروغ می گوید و این یکی مورمون را مانند گاو نر از تگزاس به داخل شکاف می اندازد... متوقف کردن او برای روسیه دشوار خواهد بود.
          1. وادیواک
            وادیواک 19 اکتبر 2012 17:00
            +1
            نقل قول از bask
            و در CEC می نشیند، یک پیرمرد خطابیچ با ریش، موهایش را می کشد


            به عنوان یک گزینه ، کاملاً ممکن است ، حتی در اتحاد جماهیر شوروی گفتند رای دهید ، رای ندهید ....
  3. vadimN
    vadimN 19 اکتبر 2012 15:52
    + 12
    تنها تفاوت این حرامزاده ها این است که یکی سیاه است، دیگری سفید است...، دو غاز شاد... خیلی وقت است که سیاست واقعی را پایه گذاری نکرده اند.
    1. ودمک
      ودمک 19 اکتبر 2012 16:01
      +5
      ملحق میشوم. دو غاز شاد و شورای زنان برای استفاده از انسانیت.
    2. بالتیکا-18
      بالتیکا-18 19 اکتبر 2012 16:25
      +1
      نقل قول از وادیم
      تنها تفاوت این حرامزاده ها این است که یکی سیاه است، دیگری سفید است...، دو غاز شاد... خیلی وقت است که سیاست واقعی را پایه گذاری نکرده اند.

      من هم می پیوندم
  4. الکساندر رومانوف
    الکساندر رومانوف 19 اکتبر 2012 16:04
    +3
    بله، یک تفاوت وجود دارد، یکی قبلاً موفق شده است یک جنگجو را آزاد کند، و دومی تازه می‌رود، اوباما جایزه صلح را دریافت کرد و رامنی تازه می‌رود، اوباما همچنان آمریکا را به بدهی می‌کشاند و رامنی تازه می‌رود. پس تفاوت چیست؟دو دیوانه، هر کسی را انتخاب کنید، نتیجه یکسان خواهد بود hi
    1. وادیواک
      وادیواک 19 اکتبر 2012 16:05
      +3
      نقل قول: الکساندر رومانوف
      اوباما جایزه صلح را دریافت کرد


      برای بمباران لیبی
      1. الکساندر رومانوف
        الکساندر رومانوف 19 اکتبر 2012 16:18
        +1
        نقل قول از وادیواک
        برای بمباران لیبی

        وادیم یه مدال آمریکایی دیدم یادت میاد؟
        1. وادیواک
          وادیواک 19 اکتبر 2012 16:25
          +2
          همان قبیله
          1. الکساندر رومانوف
            الکساندر رومانوف 19 اکتبر 2012 16:37
            +1
            نقل قول از وادیواک
            همان قبیله

            و همان آرمان ها
            1. APASUS
              APASUS 19 اکتبر 2012 21:20
              0
              نقل قول: الکساندر رومانوف
              و همان آرمان ها

              من از آن خوشم آمد وقتی این عکس در مطبوعات آمریکا رسوایی پیدا کرد ، اما پاسخ سربازان کاملاً من را خراب کرد !!!
              ما فکر کردیم علامت SS ................ یعنی SUPER SCOUT نه چیز دیگه !!!
              پیشاهنگی با مسلسل .... تو م .........!
        2. vadimN
          vadimN 19 اکتبر 2012 16:26
          +3
          نقل قول: الکساندر رومانوف

          نقل قول از وادیواک
          برای بمباران لیبی
          وادیم یه مدال آمریکایی دیدم یادت میاد؟



          "سپر بالکان" - به سربازان اس اس برای عملیات علیه پارتیزان ها در بالکان اعطا می شود. وقت آن است که همان جایزه را به عامر برای صربستان بدهیم ...
          1. vadimN
            vadimN 19 اکتبر 2012 16:35
            +2
            و آمرها هنوز در مورد این خواب می بینند:
        3. بالتیکا-18
          بالتیکا-18 19 اکتبر 2012 16:27
          +1
          نقل قول: الکساندر رومانوف
          وادیم یه مدال آمریکایی دیدم یادت میاد؟

          من رایش سوم
          1. الکساندر رومانوف
            الکساندر رومانوف 19 اکتبر 2012 16:35
            +3
            نقل قول: baltika-18

            من رایش سوم

            اوباما می گوید خدا آمریکا را دوست دارد، هیتلر هم همین را می گفت و روی نشان سربازان آلمانی نوشته بود، اما هر دو مشخص نمی کنند که چه خدایی دارند.
          2. روسلان 67
            روسلان 67 20 اکتبر 2012 16:47
            +1
            منو یاد نورنبرگ میندازه
    2. andrei332809
      andrei332809 19 اکتبر 2012 16:43
      +1
      نقل قول: الکساندر رومانوف
      بله یک تفاوت وجود دارد

      آه پس از آن تفاوت و در سرگرمی خواهد شد. آبجو سیاه دم، سفید خواهد مهتاب (pervatch) درایو
  5. vladimir64ss
    vladimir64ss 19 اکتبر 2012 16:27
    0
    فرقی نمی کند کدام یک از آنها آمریکا را دفن کنند. آنها حتی یک طرح B هم ندارند. با افزایش منظم محدودیت های بدهی خود، آنها باید بقیه جهان را خراب کنند، و بقیه جهان سعی خواهند کرد آنها را خراب کنند.
    1. گاش
      گاش 19 اکتبر 2012 20:03
      +1
      نقل قول: vladimir64ss
      حتی برنامه B هم ندارند



      آنها قبلاً آن را با همه مردم دود کردند همکار


      بقیه چیزها طبق برنامه است. پیچید دمید و رفت.
    2. تف کرد
      تف کرد 19 اکتبر 2012 21:48
      +1
      همه چیز بسیار حیله گر است - آنها اجازه نخواهند داشت دنیا را پرتاب کنند، روده نازک شده است! آمریکا سابق بدون فکر در امور داخلی هر کشوری گیر کرد، کشور فعلی نیاز به مجوز از شورای امنیت سازمان ملل دارد که (فقط فکر کنید!) به آنها داده نمی شود. صفحه نمایش بزرگ! یانکی های شجاع کم کم پژمرده می شوند..
  6. کولیان 2
    کولیان 2 19 اکتبر 2012 16:44
    0
    در نظرسنجی شبکه سی بی اس، 37 درصد از بینندگان مناظره از اوباما و 30 درصد از رامنی حمایت کردند. بقیه شرکت کنندگان در نظرسنجی معتقد بودند که این مبارزه با تساوی به پایان رسیده است. یادآور می‌شویم که دور قبل، طبق نظرسنجی‌های سی‌ان‌ان، همیشه دلسوز دموکرات‌ها، با پیروزی رامنی با نتیجه 67 بر 25 به پایان رسید.


    نمایش ادامه دارد، آقایان شرط بندی کنید. به طور کلی، متأسفانه تفاوت در رابطه با ما حداقل است گردن کلفت

    Vadivak امروز، 16:05 ↑ ↓ 1
    نقل قول: الکساندر رومانوف
    اوباما جایزه صلح را دریافت کرد


    برای بمباران لیبی


    نه، به این دلیل است که زمان زیادی طول کشیده است.

    Vadivak امروز، 16:05 ↑ ↓ 1
    نقل قول: الکساندر رومانوف
    اوباما جایزه صلح را دریافت کرد


    برای بمباران لیبی


    نه، به این دلیل است که زمان زیادی طول کشیده است.
  7. آسپرین 02
    آسپرین 02 19 اکتبر 2012 16:54
    0
    اوباما ساکت است و متعلق به 2 نوع رئیس جمهور آمریکاست (کلینتون، کندی...) و رامنی، این یک نوع است - مثل ریگان، بوش، این نوع 1 جنگ در ایران راه می اندازد و غیره...
    1. وادیواک
      وادیواک 19 اکتبر 2012 17:02
      +2
      نقل قول از aspirin02
      اوباما ساکت است و به 2 نوع رئیس جمهور آمریکا تعلق دارد (کلینتون، کندی...) و رامنی، این یک نوع است - ریگان، بوش.


      محقق خوب و محقق بد، همه چیز به قدمت دنیاست
  8. گورچاکف
    گورچاکف 19 اکتبر 2012 17:36
    +2
    تفاوت اوباما و رامنی در رنگ پوست و مذهب است... هر چیز دیگری برای آنها توسط کسانی گفته می شود که برای موسیقی پول می دهند... هدف یکی است. راه های رسیدن به آن کمی متفاوت است و آنها یک رای دهنده دارند.. - احمق. نه یک انتخابات، بلکه یک نمایش. بهترین دلقک نمایشی به نام مناظره چه کسی خواهد بود، او تشویق جمعیت زامبی های ایالات متحده را به دست می آورد ... سیرک ....
  9. NKVD
    NKVD 19 اکتبر 2012 18:08
    +1
    تفاوت در یکی سیاه است و دیگری سفید است و بنابراین آمریکایی ها همه یکسان هستند
    1. وادیواک
      وادیواک 19 اکتبر 2012 18:35
      +2
      نقل قول: NKVD
      یکی سیاه و دیگری سفید

      \دو غاز شاد
      1. باسکایی
        باسکایی 19 اکتبر 2012 18:58
        +3
        وادیواک و کیست آمرز ,,,, مادربزرگ ,,, که اینها را دارد ,, GESE ,,, ???? .. این سوال اصلی برای روسیه است ...
        1. وادیواک
          وادیواک 19 اکتبر 2012 19:12
          +2
          نقل قول از bask
          و آمرز،،،، مادربزرگ چه کسانی هستند

          بله، نه بنیا گیتس، باور کنید، آنها خودشان را تبلیغ نمی کنند، مثلاً برادران روتنبرگ "مان" بوریس و آرکادی.
          1. تف کرد
            تف کرد 19 اکتبر 2012 22:08
            0
            آنها تبلیغ نمی کنند، درست است، آنها تونی در تبلیغات TELE-2 نیستند، این همه روچیلدها، راکفلرها، مورگان ها و گلدبرگ ها با گرینبلات ها، خوب، و پنجاه نماینده دیگر از الیگارشی های آرام و متواضع آمریکایی، آنها را دوست ندارند. نور روشن نورافکن ها - ناگهان آنها هدف می گیرند!
        2. تف کرد
          تف کرد 19 اکتبر 2012 21:55
          +1
          مادربزرگ که این غازها را دارد سیستم ذخیره فدرال ایالات متحده نامیده می شود، در واقع این یک گروه از بانک های تجاری است که دلار چاپ می کند، او به همه غازهای سرخوش در ایالات متحده غذا می دهد، نوعی ایالت بالای ایالت.
        3. s1n7t
          s1n7t 19 اکتبر 2012 23:11
          0
          عزیزم، باس! سوال درست است. من فکر می کنم کرملین آگاه است، اما برای بقیه روسیه این یک سوال است... با این حال، به نظر من، این موضوع او را زیاد آزار نمی دهد.
  10. omsbon
    omsbon 19 اکتبر 2012 19:20
    +1
    به نظر من هیچ کس در ایالت ها انتخاب نخواهد شد، هیچ اتفاق خوبی نخواهد افتاد. آمرها می خواهند با ماهیچه های خود بازی کنند تا نظم خود را در همه جا ایجاد کنند.
    من بیشتر نگران انتخابات اوکراین هستم.
    1. v53993
      v53993 19 اکتبر 2012 22:45
      +1
      و من قبلاً در ونزوئلا خوشحال بودم.
  11. Recon است
    Recon است 19 اکتبر 2012 22:11
    +1
    رامنی حداقل به طور مستقیم می گوید که ما دشمن هستیم. فکر می کنم برای ما راحت تر است.
    1. اوریاس
      اوریاس 20 اکتبر 2012 08:27
      0
      بنابراین پوتین با طنز همیشگی خود گفت - آنها می گویند رامنی یک "مرد"، صادق و باز است :))، او دور بوش نمی زند. روسیه دشمن است. او گفت که چگونه آن را قطع کرد، یا چگونه به گودال افتاد (به قول مادربزرگم که اکنون فوت کرده بود).
  12. v53993
    v53993 19 اکتبر 2012 22:42
    +1
    انتخاب بین der...m و th...m سخت است. اما آمریکایی ها ... نسخه پایانی خود را انتخاب خواهند کرد.
  13. موم
    موم 20 اکتبر 2012 02:36
    0
    هم یکی و هم دیگری - Mudansya.
  14. بدبین
    بدبین 20 اکتبر 2012 03:07
    0
    حرکت جالب! بنا به دلایلی، در دهه های گذشته در ایالات متحده، فراماسون ها روی حزب «دموکرات ها» شرط بندی کرده اند و نیمه احمقی هایی مانند مک کین یا رامنی را به سران «جمهوری خواهان» می آورند! برای چه - مشخص نیست، برای ترساندن روس ها، یا چیزی مانند "نگاه کنید - احمق های بدتری هم وجود دارند"!
    اگرچه اگر در دهه 30 این احزاب با هم تفاوت داشتند (جمهوری خواهان در سمت راست و دموکرات ها در چپ) اکنون هر دو حزب الگوی راست هستند و فقط در "مترسک" در انتخابات با هم تفاوت دارند!
  15. اوریاس
    اوریاس 20 اکتبر 2012 08:17
    0
    در این بین آنها روی آنتن ترندلی بودند، در این برنامه پول ضعیفی به دست نیامد، حدس بزنید چه کسی .....