دومین مناظره نامزد ریاست جمهوری از حزب جمهوری خواه آمریکا و نامزد دومین دوره ریاست جمهوری از حزب دموکرات برگزار شد. سوالاتی که در حین مناظره مطرح شد، شاید به این دلیل که از سوی حضار مطرح شد، چندان جالب نبود. در نتیجه، آنها به موضوعات نسبتاً محدود و مغرضانه تبلیغاتی پرداختند که در خارج از ایالات متحده کمتر شناخته شده است. اما نتیجه مناظره تا حدودی با مناظره قبلی متفاوت بود.این بار با قضاوت از نظر حضار، اوباما کمی برنده شد. او از نتیجه قبلی رامنی فاصله چندانی نداشت، اما، با این وجود، ارزیابی CNN نشان داد که 46٪ از بینندگان اوباما را ترجیح می دهند، 39٪ - رامنی. بر اساس نتایج نظرسنجی شبکه سی بی اس، 37 درصد از تماشاگران مناظره اوباما و 30 درصد رامنی را ترجیح دادند. بقیه شرکت کنندگان در نظرسنجی معتقد بودند که این مبارزه با تساوی به پایان رسیده است. یادآور می‌شویم که دور قبل، بر اساس نظرسنجی‌های CNN، همیشه دلسوز دموکرات‌ها، با پیروزی رامنی با نتیجه 67 بر 25 به پایان رسید.
بنابراین، می توان اشاره کرد که اوباما نتوانست انتقام قانع کننده ای بگیرد و ارزیابی شهروندانی که با یک یا آن نامزد همدردی می کنند از نظر رای دادن قبلاً در انتخابات تقریباً متعادل است - اوباما کمی جلوتر است، اما در خطای آماری. بنابراین، از نظر نتیجه بحث، کلید دور سوم خواهد بود که به سیاست خارجی اختصاص دارد، اما با توجه به وضعیت اقتصادی فعلی در ایالات متحده، بعید است که تأثیر زیادی بر انتخاب رأی دهندگان داشته باشد.
در عین حال، باید در نظر گرفت که انتخابات در ایالات متحده مستقیم نیست، و بنابراین - جذب رأی دهندگان به سمت خود در ایالت هایی که اکثریت قاطعانه به رقیب تعلق دارد، بی معنی است. و نمایندگانی که در واقع ترکیب آنها در 6 نوامبر رای خواهند داد نیز متفاوت هستند: به ویژه برخی ممکن است در انتخابات نهایی رای خود را تغییر دهند. البته اگر پیروزی یکی از نامزدها قانع کننده باشد، بعید است که این اتفاق بیفتد، اما اگر شرایط 50/50 باشد و هیچکس اکثریت مطلق نداشته باشد، هر اتفاقی ممکن است بیفتد.
در حال حاضر، ما توجه می کنیم که با توسعه بحران، نتیجه انتخابات اهمیت بیشتری پیدا می کند. فرار رهبری گروه سیتی، سومین (و تا همین اواخر، اولین) گروه بانکی در ایالات متحده، از سمت خود از این نظر بسیار قابل توجه است. واقعیت این است که روانشناسی هر تاجر در ابتدای هر بحران کاملاً معمولی است: شما باید تمام مشکلات را تا حد امکان پنهان کنید و منتظر بهبود وضعیت باشید تا بعداً از سود، بتوانید "وصله" کنید. سوراخ ها و همه چیز خوب خواهد بود، اما گاهی اوقات بحران ادامه می یابد. و سوراخ ها باقی می مانند. و توضیح حضور آنها برای مقامات کنترلی و حتی قضایی روز به روز دشوارتر می شود.
مقامات پولی ایالات متحده قصد دارند به طور منظم تست استرس بانک ها را انجام دهند - ممکن است برخی از مشکلات از قبل در اینجا ظاهر شوند. اما، به احتمال زیاد، نه همه آنها، زیرا "دست دستش را می شویند" و نخبگان مالی، حداقل تا همین اواخر، کاملاً متحد بودند. بله، و مسئولان واقعاً نمی‌خواهند نادیده‌گیری‌های خود را فاش کنند. اما در هر صورت، به احتمال زیاد اوضاع در بخش مالی، به تعبیر ملایم، چندان خوب پیش نمی رود.
در اینجا وضعیت در بهار 2008 را به یاد بیاورید، زمانی که فرماندار ایالت نیویورک، الیوت اسپیتزر، توجه را به وضعیت دشوار شرکت های بیمه جلب کرد - که او بلافاصله با موقعیت خود پرداخت. مثال دیگر، دومنیک استراوس کان، چندان معمولی نیست، زیرا او بیشتر به خاطر سیاست رنج می برد تا اشتباهات حرفه ای، اما روش مجازات باید تأثیر بسیار قوی بر مقامات می گذاشت. و در این شرایط از نظر افشای هرگونه اطلاعاتی که بر موازنه قوا در نخبگان مالی یا سیاسی تأثیر بگذارد نهایت دقت را خواهند داشت.
حفظ اوباما به عنوان رئیس جمهور عملاً به مقامات تضمین می کند که تا زمانی که تقریباً تمام منابع تمام نشود، هیچ کس چیزی را تغییر نخواهد داد - و از این نظر، همه آنها برای حفظ وضعیت موجود هستند. اما رامنی، به احتمال زیاد، تلاش خواهد کرد کاری انجام دهد، اگرچه هنوز خیلی مشخص نیست که چه چیزی و در چه مقیاسی. اما مقاماتی که به طور کلی مقیاس مشکلات را درک می کنند، فعالانه مقاومت خواهند کرد، زیرا ممکن است حتی ضعیف ترین اصلاحات نیز امروز باعث فروپاشی شود. در هر صورت، رهبران بزرگترین شرکت های مالی به نوعی بسیار فعالانه شروع به ترک پست های خود کردند - باید فکر کرد، نه تصادفی. سیتی اولین و به نظر من آخرین نمونه نیست.
و بنابراین، کلید موقعیت مردم خواهد بود که حتی نباید بفهمند (برای این کار نه اطلاعاتی دارند و نه فرهنگ مشترکی دارند)، بلکه احساس کنند که نمی تواند به همین منوال ادامه یابد، ادامه سیاست اوباما زودتر یا بعداً منجر به وضعیتی می شود که در آن هیچ راهی وجود ندارد - زیرا تمام منابع برای حفظ مدلی که به هر حال نمی تواند وجود داشته باشد تمام شده است. در اینجا، حتی سناریوهای رکود "بزرگ" تحقق نخواهد یافت، بلکه چیزی بدتر است.
اگر مردم آن را احساس کنند، امتیاز رامنی باید درست قبل از انتخابات به شدت افزایش یابد، یا مردم در انتخابات درست رای خواهند داد - برخلاف نظرسنجی ها. و بعد، اتفاقا، دست اوباما نیز باز خواهد شد، زیرا او دو ماه فرصت خواهد داشت که در این مدت، در واقع، می تواند بسیاری از کارها را بدون مسئولیت زیاد انجام دهد، که از نظر روانی متوجه رامنی خواهد بود.
با این حال، همه اینها حدس و گمان است. در این میان، تنها می توان به این نکته اشاره کرد که افکار عمومی در ایالات متحده هنوز اهمیت کامل تصمیم خود را در تعیین آینده خود در میان مدت احساس نکرده اند - و معتقدند که کمی به شخصیت رئیس جمهور جدید بستگی دارد. .