لهستان: تلاش در نقش سپر اروپا و یک ابرقدرت تانک

78
لهستان: تلاش در نقش سپر اروپا و یک ابرقدرت تانک

نقشه های اربابان روشن بین از لهستان شروع به القای ترس می کند. علاوه بر این، نه برای بی‌ثبات کردن اوضاع، بلکه برای ذهن کسانی که آنها را توسعه می‌دهند و تلاش می‌کنند آن‌ها را عملی کنند. اما طرح ها جالب و هیجان انگیز هستند. فرزندان شایسته مشترک المنافع که تقریباً از دریا تا دریا بود.

علاوه بر 500 تاسیسات Hymars، که قبلاً در مورد آنها نوشتیم، با چرخاندن انگشتان خود در دو معبد، اداره نظامی لهستان شروع یک کمپین تسلیح مجدد ارتش خود را اعلام کرد که از نظر مقیاس و هزینه بسیار زیاد است.



طبیعتاً روسیه و امور آن در اوکراین در این امر مقصر هستند. بهبودها باید منافع روسیه در اروپا را در بر بگیرد و همین اروپا را از تهاجم روسیه محافظت کند. در صورتی که روسیه تصمیم به ادامه توسعه خود به قیمت سایر کشورها بگیرد.

به طور کلی، اگر اینطور به آن نگاه کنید، کاملاً منطقی است. امروز در روسیه از مرزهای قبل از جدایی اوکراین صحبت می کنند، فردا ممکن است به یاد بیاورند که زمانی همان لهستان و فنلاند بخشی از امپراتوری روسیه بودند.

بنابراین بله، گاهی اوقات بهتر است بیش از حد لباس پوشیده باشید تا کم لباس.

خوب، اگر تهاجم روسیه اتفاق نیفتد... خوب، پس لهستان خواهد داشت تانک ها بیش از مجموع بریتانیا، آلمان، فرانسه، هلند، بلژیک و ایتالیا. و همه اینها تا سال 2030.

لهستانی ها دو قرارداد برای تامین 1 (هزار و سیصد) تانک جدید امضا کردند. 300 تانک پلنگ سیاه K1 کره جنوبی است.


180 تانک اول در کره جنوبی و 820 تانک تحت لیسانس در لهستان مونتاژ خواهند شد. اولین دسته از تانک ها در نهایت به سطح K2PL ارتقا خواهند یافت، اصلاحی که برای برآورده کردن نیازهای نیروی زمینی لهستان ایجاد شده است.

قسمت دوم 116 تانک آمریکایی M1A2 SA و 250 دستگاه M1A2 SEPv3 است.


علاوه بر این، موارد دوم نیز "از ابتدا" هستند، کاملا جدید. اولین 28 تانک M1A2 SEPv3 که به صورت امانت برای آموزش خدمه دریافت شده اند، امسال وارد لهستان خواهند شد و پس از پایان برنامه آموزشی در برنامه کلی گنجانده خواهند شد. در آینده، تانک های M1A2 SA توسط شرکت های لهستانی به سطح M1A2 SEPv3 ارتقا خواهند یافت.

همه اینها رقم شگفت انگیز 1 تانک را به دست می دهد. از این تعداد 366 دستگاه جدید هستند. با توجه به اینکه نیروی زمینی لهستان دارای 1 پلنگ-250 با تغییرات مختلف است، این رقم به طور کلی قابل توجه است.

"دم" از T-72 شوروی سابق سری A و M (حدود 300 قطعه) و PT-91 لهستانی "Tvardi" (همان T-72M، شماره 232 قطعه)، سپس تقریبا تمام T-72 ها به اوکراین منتقل شدند. و در مورد PT-91، آنها همچنین قصد دارند آنها را به نیروهای مسلح اوکراین اهدا کنند.

هفته گذشته، General Dynamics Land Systems of Sterling Heights، میشیگان، اعلام کرد که قراردادی را برای ساخت 250 نسخه M1A2 Abrams SEPv3 با دولت لهستان منعقد کرده است.

هزینه تماس 1,15 میلیارد دلار یا 4,6 میلیون دلار برای هر تانک است. و این تنها بخشی از یک معامله حتی بزرگتر 6 میلیارد دلاری است که شامل 26 خودروی بازیابی زرهی هرکولس M88A2، 17 پل تهاجمی خودکششی M1110، 776 مسلسل تانک و حدود 33 گلوله تانک می شود.

لهستانی ها موضوع تسلیح مجدد را بسیار جدی می گیرند، زیرا هزینه قرارداد شامل آموزش شبیه سازها، دستورالعمل های فنی و بودجه برای پرداخت هزینه اقامت 74 متخصص آمریکایی است که طی پنج سال آینده، نفتکش های لهستانی را در هنر مدیریت آموزش خواهند داد. ، استفاده و از همه مهمتر حفظ آبرامز.

250 "آبرامز" جدید با اولین تیپ زرهی ورشو وارد خدمت خواهند شد. و 28 وسیله نقلیه آموزشی به زمین تمرین بیدروسکو، در مرکز آموزشی آبرامز می رسند.

جدیدترین "آبرامز" چیست و واقعاً تا چه اندازه توانایی های ارتش لهستان را افزایش می دهد.


M1A2 SEPv3 آخرین نسخه تانک اصلی جنگ M1 Abrams است. "در خدمت" از سال 2015 و این تقریباً آخرین اصلاح مخزن است.

اجزای اصلی اصلاح:
- یکسان سازی بار مهمات تانک بر اساس دو شلیک: AMP چند منظوره XM1147 جدید با فیوز قابل برنامه ریزی و زیر کالیبر جدید زره پوش M829E4 AKE.
- نوسازی سیستم کنترل آتش تانک با نصب تجهیزات ADL که امکان شلیک گلوله های AMR با فیوز قابل برنامه ریزی را فراهم می کند.
- نصب دستگاه های جدید تصویربرداری حرارتی IFLIR در دید توپچی و دید پانوراما مستقل فرمانده، با خروجی تصویر بر روی نمایشگرهای با وضوح بالا.
- مسلسل های کنترل از راه دور CROWS-LP.

در اصل همه چیز روشن است. نیروهای مسلح لهستان به سرعت از شر تانک های شوروی و تانک های خود که تحت مجوز بر اساس تانک های شوروی مونتاژ شده اند خلاص می شوند. خوشبختانه - جایی برای از بین بردن این شکوه وجود دارد. یعنی به اوکراین.

آنچه پشت این معامله نهفته است روشن است. لهستانی ها هر آنچه را که در وضعیت کم و بیش آماده جنگ باقی مانده به اوکراین می دهند تا نیروهای مسلح اوکراین را سرپا نگه دارند. آمریکایی ها فوراً سوراخ را با صد آبرام می بندند که منطقی هم است - متحدان را بی سلاح رها نکنید. و در مدتی 250 تانک دیگر مونتاژ خواهد شد.

به علاوه، تجهیزات مختلف و ابزار فنی. در اصل، این یک قرارداد کاملاً عادی است، به خصوص اگر ایالات متحده همه چیز را به صورت اعتباری انجام دهد. 400 "آبرامز" 400 تانک مدرن، یک نیروی ضربتی مناسب است.

اما کاری که لهستانی ها بعد انجام دادند تا حدودی خارج از درک عادی موضوع است.

معامله دوم یا بهتر بگوییم اولین معامله در راه رسیدن به بزرگترین ارتش اروپا، معامله لهستان و کره جنوبی بود. و اینجاست که مشکلات با درک شروع می شود.

معامله بزرگ است. 980 تانک K2 Black Panther، 648 K9 Grom هویتزر خودکششی، 48 هواپیمای آموزشی رزمی FA-50. می توان به کره جنوبی به خاطر موفقیت در اروپا تبریک گفت اسلحه خانه بازار.

هزینه قرارداد فاش نشده است، اما با توجه به هزینه اعلام شده K2 به مبلغ 8,5 میلیون دلار، K2 امروزه گران ترین تانک جهان است. و یکی از پیشرفته ترین ها از نظر فنی. یک رادار که KAZ را کنترل می کند ارزش چیزی دارد.


"گرگ" (به عنوان "پلنگ سیاه" در لهستان تغییر نام خواهد داد) تبدیل به تانک اصلی لهستان خواهد شد. امروزه بسیاری این سوال را دارند که چرا لهستانی ها به چنین آزمایشی نیاز دارند. تانک کره ای از نظر تعمیر و نگهداری بسیار دشوار است، عمدتاً به دلیل قابلیت ساخت و پر شدن با وسایل الکترونیکی. به علاوه، مخزن بر اساس اجزای مختلف ایجاد شد: موتور در اصل آلمانی بود، بعداً با موتور دیزل کره ای جایگزین شد، گیربکس آلمانی باقی ماند، لودر اتوماتیک کپی فرانسوی از Leclerc بود (که همچنین بسیار دمدمی مزاج، مانند یک وسیله نقلیه جنگی) و غیره.

بله، محصولات نظامی کره جنوبی حداکثر با آمریکایی ها و از این رو با ناتو متحد است. هیچ مشکلی در این زمینه وجود نخواهد داشت.

بدیهی است که کره ای ها توانستند کاری را ارائه دهند که هیچ کس نمی توانست انجام دهد، یعنی آزادسازی تعداد زیادی تانک در مدت کوتاهی. قطعاً به جای K2، لئوپارد بسیار بهتر و معقولتر به نظر می رسید، اما آلمانی ها بلافاصله "ادغام شدند". آنها قادر به تولید این همه تانک در چنین چارچوب زمانی نبودند. افسوس، این واقعیت امروز آلمان است.

اما کره ای ها می توانند. بله، و در عین حال اسلحه های خودکششی.


1230 تانک جدید به راحتی ناوگان تانک لهستان را به بزرگترین و مدرن ترین ناوگان در منطقه ناتو اروپا تبدیل می کند. تا سال 2030، اگر همه چیز طبق برنامه پیش برود، لهستان بیش از مجموع تانک های بریتانیا، آلمان، فرانسه، هلند، بلژیک و ایتالیا خواهد داشت.

واضح است که لهستانی ها روسیه را دشمن اصلی می دانند که در آن همه چیز از نظر کمیت با تانک ها مرتب است. کیفیت بحث جداگانه ای است، اما با قضاوت بر اساس موقعیتی که لهستان در حال حاضر در عرصه دیپلماتیک (تا کنون) اشغال کرده است، تانک ها می توانند برای آن بسیار مفید باشند.

سال 2030 نشان خواهد داد که چگونه لهستان می تواند نقش سپر اروپا را به خود اختصاص دهد. بله، حروف بزرگ کمی کنایه است، زیرا امروز به نظر می رسد این موقعیت خالی است. اوکراین او را آزاد می کند.

اما می توان سعی کرد امکانات ارتش لهستان را حداقل از نظر تعداد ارزیابی کرد.


تانک ها تعداد کل «آبرامز»، «پلنگ» و «گرگ» تقریباً 1 دستگاه خواهد بود.


ACS. تا سال 2030، لهستانی ها قصد دارند تا سال 2026 212 فروند هویتزر K9 Grom در خدمت داشته باشند و بیش از 600 فروند را به تنهایی تولید کنند. همچنین صد قبضه اسلحه خودکششی چک "دانا" و خمپاره انداز خودکششی به همین میزان وجود دارد.


MLRS. 20 M142 HIMARS پولی. و 500 لهستانی دیگر مایل به خرید هستند، اما این بیشتر شبیه یک فانتزی است. به علاوه حدود 200 MLRS کالیبر 122 میلی متری دیگر تولید شوروی، چک و لهستان.

به این یک و نیم هزار خودروی جنگی پیاده و نفربر زرهی.

خیلی خارجی به نظر می رسد. در واقع، قدرت کاملا مناسب است. با این حال، ارزش این را دارد که ببینیم پشت ناوگان تانک لهستانی چه خواهد بود. یعنی سلاح های ضد تانک و ضد هوایی، یعنی مهمترین اجزای نبرد مدرن، همانطور که رویه NWO نشان داده است.

نیروی هوایی لهستان کمی منظره غم انگیز است. 32 فروند F-35 سفارش داده شد. البته این مقدار مناسبی از هواپیماهای خوب و در واقع یک هنگ هوایی است. 48 واحد F-16C دیگر وجود دارد. و 24 واحد MiG-29A. به عنوان بمب افکن - 12 واحد Su-22M4K.

به طور کلی، نیروی هوایی در واقع وجود دارد، اما بدون F-35 همه چیز غم انگیز به نظر می رسد.

پدافند هوایی لهستان موضوع غم انگیزتری است. S-200 به مقدار 1 کمپلکس، S-125 "Neva" (17 واحد) و مقداری 2K11 "Circle" و 2K12 "Cube" (حدود 30 واحد). سیستم های کم و بیش مدرن پوپراد برد کوتاه با برد تا 5 کیلومتر (77 دستگاه) و سیستم های SAMM سفارش داده شده در انگلستان (23 باتری، 400 پرتابگر). و در پدافند هوایی ارتش 64 مجتمع دیگر 2K33 Osa وجود دارد. تعداد زیادی توپخانه توپ که استفاده از آنها در زمان ما بیش از حد مشکوک است.

به طور کلی، حتی در مقایسه با اوکراین، دفاع هوایی لهستان چیزی آنقدر قابل توجه نیست که بتواند از تانک ها در برابر حملات هوایی محافظت کند. به غیر از "Sky Saber" که مجموعه SAMM نامیده می شود، همه چیز دیگر بسیار زیاد است.

در مورد پدافند ضد تانک، اینجا همه چیز عجیب تر است. بله، ارتش لهستان دارای 18 مجتمع M1045A2 با اسپایک LR روی شاسی هاموی است. بقیه سامانه های پدافند ضد تانک نیز سامانه های دستی جاولین (60 قطعه) و اسپایک (بیش از 250 قطعه) هستند. یعنی اشباع خاصی وجود دارد اما نمی توان گفت قابل توجه است.

و با وجود این، ارتش لهستان مدعی نقش اصلی مدافع اروپا است. افسوس، رهبر بودن به معنای داشتن تانک بیشتر نیست. بیایید آلمانی ها را نگیریم، فرانسوی ها را بگیرید. در واقع، شگفت انگیزترین ارتش جهان نیست. دویست تانک لکلرک، صد اسلحه خودکششی. صراحتاً چشمگیر به نظر نمی رسد.

اما با ابزارهای دفاعی، هم ترازی کاملاً متفاوت است:
- 457 عدد. ATGM "میلان"؛
- 700 عدد ATGM "Eriks"؛
- 76 عدد ATGM "Javelin"؛
- 168 عدد ATGM "Akeron MD".

بدیهی است فرانسوی ها که از مرز روسیه بسیار دور هستند نسبت به لهستانی ها در سلاح های ضد تانک بسیار بهتر عمل می کنند.

پول هنگفتی که صرف خرید تعداد زیادی تانک می شود، راه حلی برای مشکل امنیتی مرزهای لهستان نیست.

امروزه تعادل مهمترین ویژگی برای هر ارتشی است. تعادل بین اینکه بتوانید با تمام توان ضربه بزنید، صورت حریف را بشکنید و در عین حال بتوانید ضربه ای به همان اندازه سخاوتمندانه از او را منعکس کنید. تنها به لطف وجود تسلیحات متوازن، هر ارتشی می‌تواند نقش‌های منطقه‌ای کم و بیش مهمی را به خود اختصاص دهد.

لهستانی ها راه را اشتباه رفتند. تانک یک سلاح تهاجمی است. بله، امکان ایجاد دفاع در اطراف تانک نیز وجود دارد، اما قبل از هر چیز تانک ابزاری برای برتری در نبرد و انهدام هر هدفی است.


بنابراین، تمایل لهستان برای خرید هرچه بیشتر تانک برای به دست آوردن فرصتی نظری برای مقابله با چنین چیزی با روسیه عجیب به نظر می رسد.

تانک قدرتمندترین سلاح در میدان نبرد مدرن است. اما در عین حال آسیب پذیر.


این تانک مخالفان واقعی زیادی دارد، از تانک گرفته تا نارنجک انداز دستی ضد تانک از پیاده نظام. بنابراین وجود تانک ها و اسلحه های خودکششی در ارتش لهستان فقط می گوید که تانک ها و اسلحه های خودکشش زیادی خواهند داشت. اینکه چگونه از تانک های خود در برابر هلیکوپترها، هواپیماهای تهاجمی، توپخانه و تانک ها، اسلحه های ضد تانک، ATGM های قابل حمل و قابل حمل محافظت خواهند کرد، یک سوال است.

لهستانی ها می خواهند به مشت تانک اروپا تبدیل شوند. با هزینه خودتون این احتمالا ستودنی است. اوکراین دیر یا زود از قدرت "سپر اروپا" استعفا خواهد داد. اینکه لهستان بخواهد با چنین روش هایی پرچم در حال سقوط را بلند کند، مشکوک است، اما چه کسی آنها را منع می کند؟

به طور کلی، بهتر است به بناهای یادبود سربازان جنگ بزرگ میهنی دست نزنید. و مطمئناً مجبور نیست تانک هایی بخرد که احتمالاً می توانند لهستان را در برابر تهاجم قریب الوقوع روسیه محافظت کنند. یا نمی توانند دفاع کنند. در هر صورت یک حرکت بسیار عجیب و غریب که نتایج آن تا سال 2030 خواهد بود.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

78 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +1
    سپتامبر 6 2022
    لهستان: تلاش در نقش سپر اروپا و یک ابرقدرت تانک
    چرا که نه؟ ایالات متحده برای امر مقدس غارت خواهد کرد ..... فقط باید اتصال را ادامه داد و فراموش نکنید که "ساختک چوبی" را امتحان کنید یا اکنون همه در پلاستیک بسته بندی شده اند. احساس
    1. +1
      سپتامبر 6 2022
      نقل قول از موریس
      آمريكا غارت را به روي امر مقدس مي اندازد .....

      فقط روی تانک هایشان، چرا کره ای ها باید هزینه آن را بپردازند؟

      طبیعیه، ناف پانوا باز نمیشه؟ نه، خوب، اگر روسیه ناگهان شروع به عرضه نور و گاز با قیمت های ترجیحی کند، دیگر آزاد نخواهد شد... اما چیزی مشکوک است.
      1. 0
        سپتامبر 7 2022
        من پیشنهاد می کنم که T-14 امیدوار کننده با یک تفنگ 152 میلی متری بلافاصله به "St. hi
    2. +6
      سپتامبر 6 2022
      نقل قول از موریس
      چرا که نه؟ ایالات متحده برای امر مقدس غارت خواهد کرد ....

      1. 0
        سپتامبر 6 2022
        اتحاد جماهیر شوروی و لهستان وجود داشت ... و اکنون ...
        1. -2
          سپتامبر 6 2022
          لهستانی ها همیشه "به طرف" نگاه می کردند - قبل از جنگ جهانی اول، بعد از جنگ جهانی دوم
          مثل مجارستانی ها
          1. +2
            سپتامبر 6 2022
            نقل قول از کیم
            لهستانی ها همیشه "به طرف" نگاه می کردند - قبل از جنگ جهانی اول، بعد از جنگ جهانی دوم
            مثل مجارستانی ها

            کجا باید نگاه کنند؟
            1. -1
              سپتامبر 6 2022
              و چه ربطی به "آنجا اتحاد جماهیر شوروی و لهستان وجود داشت" دارد؟
              من یهودی نیستم، می خواهم جمله شما را بفهمم
    3. 0
      سپتامبر 7 2022
      بدون داشتن پایگاه صنعتی و طراحی (ساختمان تانک) مختص به خود و بسیار قدرتمند، نمی توان به یک "ابر قدرت تانک" تبدیل شد، فقط "خرید" خودروهای زرهی انجام داد.

      این دقیقاً هم با تجربه رایش سوم و هم با تجربه اتحاد جماهیر شوروی ثابت شده است ...

      اما در هزینه به اصطلاح. هنوز هم می توان درباره "سپر" بحث کرد ...
  2. +3
    سپتامبر 6 2022
    ما شاهد ساخت ارتش تهاجمی با انتظار پوشش هوایی از سوی ناتو و آمریکا هستیم.
    لهستانی ها با اطمینان به سمت از دست دادن دولت حرکت می کنند ، ظاهراً این کارمای تاریخی آنها است.
  3. -1
    سپتامبر 6 2022
    شاید آنها بتوانند از لهستان در برابر تهاجم قریب الوقوع روسیه محافظت کنند. یا موفق به محافظت نمی شوند
    بستگی به رفتار لهستانی ها دارد...
  4. +3
    سپتامبر 6 2022
    چیزی که من ایده آن را متوجه نشدم. آیا نویسنده نگران نبود سامانه های ضد تانک در میان لهستانی هاست یا چه؟

    در مورد هوانوردی و پدافند هوایی، اتفاقاً نویسنده بیهوده نگران است. و با هر دو، لهستانی ها خیلی بهتر از اوکراین هستند. علاوه بر این، کار جدی در هر دو جهت در حال انجام است.
    1. +1
      سپتامبر 6 2022
      من همچنین فکر می کنم که آمریکایی ها به سرعت آنها را با سیستم های ضد تانک مانند اوکراینی ها پر خواهند کرد. و سیستم پدافند هوایی نیز تا چه اندازه لازم خواهد بود پرتاب می کند. اما تولید تانک و تحویل آنها از خارج از کشور یک کار طولانی است.
  5. -3
    سپتامبر 6 2022
    1500 تانک لهستانی... یک نیروی ضربتی مهیب... ممکن است روزی آنها را علیه ما قرار دهند.
    بهترین گزینه برای مقابله با این آرمادا یک دوجین سرمات در پایگاه های نگهداری این تجهیزات و یازدهمین سرمات در نقطه کنترل این شکوه است.
    راحت تر است که در نبردهای طاقت فرسا با تانک ها شرکت نکنید تا آنها را در راه نابود کنید ... شما باید شخصاً بخشی از نیروهای استراتژیک هسته ای را برای لهستان برنامه ریزی کنید ... همینطور راه بروید.
    1. +2
      سپتامبر 6 2022
      نقل قول: Lech از اندروید.
      .. لهستان باید شخصاً بخشی از نیروهای استراتژیک هسته ای را برنامه ریزی کند ... همینطور راه برود.
      من مهم نیستم، اما اینجا گل سرخ است، مادر یاتی او، در جهت ما، سرفه خواهیم کرد، من در مورد بابا صحبت نمی کنم. درخواست
      1. 0
        نوامبر 18 2022
        بنابراین بمب های نوترونی وجود دارد! نیم ساعت بعد از انفجار، می توانید به مرکز انفجار بروید و از روی توده ژلاتینی به صورت بصری تشخیص دهید که این یک مرد یا یک قوچ یا یک خوک بوده است... خوب، متوجه من شدید.
    2. -2
      سپتامبر 6 2022
      با توجه به سیاست خشن روس هراسی لهستان و نظامی‌سازی آن، همراه با کشورهای بالتیک، جمهوری چک، رومانی، به نظر من استفاده از سلاح‌های هسته‌ای تاکتیکی علیه نیروهای مسلح این کشور در مرحله اولیه کاملاً معقول و منطقی است، این امر باعث جلوگیری از مشکلات در آینده. ....
    3. +2
      سپتامبر 6 2022
      نقل قول: Lech از اندروید.
      یک دوجین سرماتی برای پایه های ذخیره سازی این تجهیزات و یازدهمین سرماتی برای نقطه کنترل این شکوه.

      چه "سرمت"؟ یک دوجین "کالیبر" یا "اسکندر" در نسخه هسته ای با سر وجود خواهد داشت. TNW برای این وجود دارد.
      تنها در این صورت است که باید با تمام ناتو در یک درگیری هسته ای شلاق بزنید. و ناتو در حال حاضر یک گروه 750 نفری را در مرزهای غربی (روسیه، بلاروس و اوکراین سابق) مستقر کرده است.
      آنها به سادگی می خواهند لهستان را به مشت تانک شوک ناتو علیه روسیه تبدیل کنند. و اینها دیگر اسپیلیکین نیستند (750 هزار در مرزهای ما). و بودجه نظامی اروپایی ها از ناتو در حال حاضر 500 میلیارد یورو در اعتبارات اضافی افزایش یافته است. فقط آلمان بودجه نظامی را 200 میلیارد یورو افزایش داد.
      اگر هر چه زودتر با اوکراین پیروزمندانه گره نزنیم و به مرزهای غربی آن نرسیم، کل این ناوگان وارد اوکراین خواهد شد.
      زمان برای فدراسیون روسیه کار نمی کند.
    4. 0
      سپتامبر 6 2022
      نقل قول: Lech از اندروید.
      1500 تانک لهستانی ... نیروی ضربت هولناک ...
      1500 تانک لهستانی وجود نخواهد داشت، حدود 546 تانک توسط لهستانی ها خریداری خواهد شد، خوب، آنها می توانند یک دوجین تانک دیگر را خودشان بسازند. اساساً خیلی زیاد است.
    5. 0
      اکتبر 10 2022
      چرا نیروهای هسته ای استراتژیک؟ مهمات هوانوردی ترموباریک خوشه ای 9T در سال ریش دار دارای منطقه تخریب بزرگتر از مرکز زمین لرزه سیا است. به علاوه، هیچ مزخرف انگلی مانند امواج شوک و آلودگی رادیواکتیو وجود ندارد.
  6. 0
    سپتامبر 6 2022
    عجیبه وقتی خوندم این بلک پنترها هم از نظر شاسی و هم از لحاظ حفاظتی تانک های خیلی بی مصرفی هستن
    1. +1
      سپتامبر 6 2022
      و خواندم که بسیاری از آنها به طور کلی بهترین تانک های جهان در حال حاضر به حساب می آیند.. علاوه بر این آنها تنها تانک تولید انبوه نسل 4 در جهان هستند.
      1. 0
        سپتامبر 6 2022
        اگر راز نیست پس کجاست؟ من شما را باور دارم، اما جالب است. در سایت آمریکایی Military.com خواندم. آنجا و بیش از یک بار گفته شد که حفاظت آنجا کمتر از آنچه گفته شده است و انتقال مشکل دارد و چیز دیگری. چی، یادم نمیاد
        1. 0
          سپتامبر 6 2022
          بهترین، البته، یک مفهوم ذهنی است.. اما این واقعیت که این تنها مخزن جرمی نسل 4 است، با "تراشه های" مربوطه که سومی ندارد، یک واقعیت است.. بنابراین، در واقع، حداقل در غیاب رقبا بهترین است)
          نقل قول از دی گرین
          حفاظت کمتر از آنچه گفته شده است

          1. حفاظت؟ حداقل، او یک KAZ با رادار داخلی، به علاوه حفاظت "کلاسیک" دارد، بنابراین حتی اگر درست باشد، حفاظت کمتر از اعلام شده است، در هر صورت از نسل 3 بالاتر است.
          2. وزن، تحرک - در کلاس t-90، بهتر از "رشته" مانند ابراشی.
          3. سیستم تعلیق هیدرولیک است ، به نظر می رسد از نظر قابلیت اطمینان از میله پیچشی بدتر است ، اما اجازه دهید بدون خرابی برای 7 مبارزه کافی باشد و میله پیچشی برای 15 .. در این نور چندان ایرادی ندارد؟ از این گذشته ، شما هنوز باید بیش از 7 نبرد زنده بمانید .. اما نکات مثبت وجود دارد .. تانک می تواند با کاهش ارتفاع خود "دراز بکشد" ، خم شود ، وزن را دوباره توزیع کند ، "نرم تر شود" و غیره.
          3. گلوله .. بله مثل تانک نیست ولی توسط تانک استفاده می شود .. حتی به اصطلاح "سقف شکن" در زرادخانه + حداکثر برد شلیک تانک ها وجود دارد..
          4. بلکه این یک سوال کلاسیک است.. مثلاً آیا تایگر بهترین تانک 2 MV است؟ رسمی به نظر می رسد و بله.. اما اگر موضوع در "خلاء" از بقیه در نظر گرفته شود..
          5. من جزئیات مربوط به MSA را نمی دانم - با این حال ، این راز است ، اما فکر می کنم در آن است که اصلی ترین چیز نسل 4 نهفته است .. به اصطلاح. "شبکه محوری" و حداکثر اتوماسیون + رادار روی برد، که در میان چیزهای دیگر، حتی به نظر می رسد به شما اجازه می دهد تا به اهداف هوایی در یک ماشین خودکار شلیک کنید.. به طور طبیعی با یک موشک.
        2. +1
          سپتامبر 6 2022
          نقل قول از دی گرین
          در سایت آمریکایی Military.com خواندم. آنجا و بیش از یک بار گفته شد که حفاظت در آنجا کمتر از آنچه گفته شده است و مشکل از انتقال است و چیز دیگری

          1. و "سایت آمریکایی Military.com" چیست؟ نه چیزی شبیه Yandexzen، برای یک ساعت؟
          2. گیربکس آلمانی از Leo2 که 40 سال است چه مشکلاتی دارد؟
          1. 0
            سپتامبر 6 2022
            Military.com توسط آمریکایی ها به عنوان پیشرفته ترین پلت فرم تسلیحاتی در نظر گرفته می شود (اما من ادعا نمی کنم)
            1. 0
              سپتامبر 6 2022
              و به نظر می رسد مانند مورزیلکا، بچه ها در مورد حیوانات.
          2. 0
            سپتامبر 6 2022
            گیربکس کره ای مشکل داشت.
            1. -1
              سپتامبر 6 2022
              بله، انتقال تانک کار آسانی نیست، حتی کره ای ها نمی توانند فوراً آنها را بومی سازی کنند. اگرچه یکی از قوی ترین کشورهای جهان از این نظر است.
      2. +1
        سپتامبر 6 2022
        در اینجا بلافاصله این سؤال مطرح می شود - این تانک ها کجا جنگیدند؟ در غیر این صورت یهودیان مرکاوا را بهترین می دانند، دویچ ها - که بیخ آنها مشخص است، آمریکایی ها - مال خودشان ...
    2. +1
      سپتامبر 6 2022
      موتورها مشکل بزرگی داشتند (آنها منبع تعیین شده را توسعه ندادند) ، آنها مجبور بودند با موتورهای آلمانی کنار بیایند.
      اما کره ای ها ادعا می کنند که همه چیز درست شده است.
      در مورد حفاظت، موضوع مشخص نیست، به نظر می رسد که اسکاندیناوی ها آن را تجربه کرده اند و سوالی وجود ندارد. اما با حفاظت تا زمانی که پرتابه نرسد معلوم نیست چقدر محافظت می کند. درخواست
  7. -1
    سپتامبر 6 2022
    نویسنده مقاله بدون اطلاع از اهداف واقعی تعیین شده برای لهستان استدلال می کند. و اگر ناتو در حال تدارک حمله به کالینینگراد با دست لهستان است؟ سپس برای این آنها واقعاً به هزار تانک نیاز دارند. و همه چیز بسیار منطقی تر می شود ...
    1. نظر حذف شده است.
    2. 0
      سپتامبر 6 2022
      انیسیموف "آبرامز در خیمکی"
  8. 0
    سپتامبر 6 2022
    خوب، با توجه به ادعاهای لهستانی ها به آلمانی ها. این سپر اروپا نیست که به آن نگاه می کند، بلکه مالک آن است.
  9. +2
    سپتامبر 6 2022
    چگونه می توانید با خرید تانک های کناری یک ابرقدرت تانک باشید؟ و "پول کجاست زین؟" زمان‌های پر دردسری برای اقتصاد اروپا در پیش است. بعید به نظر می رسد که آلمان بتواند با تمام گستاخی خود، غرامت را از پیشکس ها فشار دهد. تابه خارج از کشور خود بر سر یک دوراهی قرار دارد. نه زمانی که آنها کل این قایق رانی را راه اندازی کردند. اگر چه اجازه دهید فعال باشند، اما سریعتر ورشکست خواهند شد.
    1. 0
      سپتامبر 6 2022
      نقل قول: اورژانس
      چگونه می توانید با خرید تانک های کناری یک ابرقدرت تانک باشید؟

      اسرائیل قبل از ظهور مرکاوا چگونه بود؟
      1. 0
        سپتامبر 6 2022
        اسرائیل ابرقدرت چیزی بود؟! باور کن بله، باشه!
        1. +1
          سپتامبر 6 2022
          منطقه، حدس می زنم. اسرائیل یک ابرقدرت در خاورمیانه است. بلندپروازانه به نظر می رسد، اما به نظر من توهم آمیز نیست.
        2. +2
          سپتامبر 6 2022
          نقل قول: اورژانس
          اسرائیل ابرقدرت چیزی بود؟!

          "بود" به چه معناست؟ طبیعتا یکی از قوی ترین قدرت های تانک و نه تنها تانک ها. همراه با تروفی ها در سال های گذشته حدود 4 هزار خودرو وجود داشت. به هر حال، تعداد مرکاوها در خدمت و ذخیره فعال حتی بیشتر از تعداد مورد بحث پلنگ ها و آبرام ها در سربازان لهستان بزرگتر است.
  10. -6
    سپتامبر 6 2022
    لهستانی ها هرگز نخواهند توانست برای این همه تانک جدید در چنین چارچوب زمانی هزینه کنند. آنها فقط چنین بودجه ای ندارند. پرداخت یک کشور کاملا متفاوت خواهد بود. این ظن وجود دارد که برخی از این تانک ها پس از مدتی در مکان دیگری قرار گیرند. و این قرارداد عظیم و عجیب با کره فقط مکانیزمی است برای مشارکت کره جنوبی و مجتمع نظامی-صنعتی آن در تامین تسلیحات به اوکراین، اما به آنها دلیل رسمی می دهد که بگویند ما در آنجا سلاح عرضه نمی کنیم.
    1. 0
      سپتامبر 6 2022
      نقل قول از بهشت
      لهستانی ها هرگز نخواهند توانست برای این همه تانک جدید در چنین چارچوب زمانی هزینه کنند.

      چرا چنین جمله عجیبی؟
      نقل قول از بهشت
      تنها مکانیزمی برای جذب کره جنوبی و مجتمع نظامی-صنعتی آن به سوی ارسال تسلیحات به اوکراین

      آیا منتظر هزار K2 در نزدیکی لوگانسک هستید؟ با این حال!
  11. -1
    سپتامبر 6 2022
    پول کجاست زین؟ ...
    ----------------
    به طور کلی، اولین فکر علیه روسیه است و نه دفاع، بلکه برای حمله
    l. کنجکاو است که ما چه جوابی بدهیم
    همچنین فنلاندی ها با سوئدی ها بی طرفی را کنار می گذارند
    1. 0
      سپتامبر 6 2022
      یک آرپی جی به شما می دهیم و به مرز لهستان و روسیه می فرستیم تا تانک ها را توقیف کنید. پس از آن به مرز سوئد و روسیه ارسال خواهیم کرد
      1. +1
        سپتامبر 6 2022
        شاید به روسی-پرتغالی؟ با تشکر
        1. 0
          سپتامبر 8 2022
          قبلا گرفته شده است. پس هر چه باشد، شما می توانید به روسیه-لیبی پایکوبی کنید.
          1. -1
            سپتامبر 9 2022
            متشکرم، شخص مهربان (مهربان) (انسان)
            من اکنون توری ها را نوازش خواهم کرد ، اما کیف دوفل برای مدت طولانی مونتاژ شده است ، به سادگی سفارشی وجود نداشت
  12. +3
    سپتامبر 6 2022
    من با علاقه تماشا خواهم کرد که لهستانی ها برای این همه ثروت از کجا پول پیدا می کنند. آنها پول خود را برای مدرن کردن تانک های خود و همچنین حفظ وضعیت خوب نیروی هوایی خود پیدا نکردند. و ناگهان شروع کردند به دور انداختن سکه ها، گویی دو پدربزرگ میلیاردرشان مرده اند.
    1. 0
      سپتامبر 6 2022
      نقل قول از دمیورژ
      من با علاقه تماشا خواهم کرد که لهستانی ها برای این همه ثروت از کجا پول پیدا می کنند.

      گران نیست. لهستان می تواند بیشتر از روسیه برای نیروهای زمینی هزینه کند.
      1. 0
        سپتامبر 6 2022
        ممنون خندیدم
        فقط لهستان هم پنگوئن می خرد. و ناوگان در حال مدرن شدن است.
        1. -1
          سپتامبر 6 2022
          ناوگان لهستان حتی ناوگان بالتیک فدراسیون روسیه نیست، اما بله، پنگوئن می خرد، سه یا چهار یارد دیگر. خیلی است؟
  13. 0
    سپتامبر 6 2022
    لهستانی ها می خواهند نافشان باز شود و باز خواهد شد. واضح است که امروزه مرسوم است که رهبری نظامی-سیاسی روسیه را به دلیل رفتار "نامشخص" NMD سرزنش کنند. اما حتی با در نظر گرفتن "مه جنگ" ، بسیاری از تانک های واقعاً رزمی اوکراینی کوبیده شدند. هیچ کس نمی داند پلنگ سیاه چیست، حتی خود پلنگ سیاه، اما آنها یکی از گران ترین تانک های جهان را سفارش می دهند، زیرا سایر سازندگان نمی توانند تانک هایی در چنین حجمی تولید کنند.
  14. -2
    سپتامبر 6 2022
    لهستانی ها می خواهند به مشت تانک اروپا تبدیل شوند. با هزینه خودتون این احتمالا ستودنی است.

    آیا تصویر "کفتار ابدی اروپا" در حال حاضر در حاشیه است؟
    نقش "ضد روسیه-2" به کار خواهد آمد. وضعیت ارتش لهستان قبلاً توضیح داده شده است - تکرار آن معنی ندارد، همانطور که منطقی است که بگوییم اگر لهستان وارد یک رویارویی نظامی با فدراسیون روسیه شود، تاکتیک ها ممکن است متفاوت باشد. به گونه ای که حتی ناتو صدها بار به این موضوع نگاه خواهد کرد که آیا ارزش وارد شدن به درگیری با روسیه را دارد یا خیر.
    خوراکی برای تفکر در اینجا:
    https://zen.yandex.ru/media/aleks_2019/polsha--es-bloha-guliaet-po-sobake-616119f2508bef6636966e78
    *****
    نکته اصلی (وقتی آنها به مسکو می روند) ملاقات نکردن سوزانین جدید است که آنها را به سواحل کانال هدایت می کند.
  15. -1
    سپتامبر 6 2022
    هی پشک ها! آفرین! چگونه غارت را برش دهیم، به خصوص اگر مال شخص دیگری باشد. ما با یک جرقه، با روح به این موضوع نزدیک شدیم ...
    اما به طور جدی، البته، یک و نیم هزار تانک یک مشت شوک چشمگیر است و به وضوح به سمت روسیه، یعنی کالینینگراد هدایت خواهد شد.
    امیدواریم رفقای ما در ستاد کل و نه تنها این موضوع را درک کنند و در صورت وقوع تلاش کنند تا اثربخشی این ناوگان را به حداقل برسانند.
    البته ما به پروخوروکا دوم نیاز نداریم. اما برای اسکندرها این یک کار کاملا قابل اجراست، به خصوص اگر تانک ها اجازه پراکندگی و ضربه زدن به پایگاه ها و نقاط نگهداری را نداشته باشند.
    اما این چنین است، فانتزی ها در مورد موضوع "چه می شود اگر" ...
  16. +1
    سپتامبر 6 2022
    مقاله از منابع مختلف استخراج شده است، بنابراین با نادرستی گناه می کند.
    1.
    180 تانک اول در کره جنوبی و 820 تانک تحت لیسانس در لهستان مونتاژ خواهند شد.

    تانک های 980 K2 Black Panther

    180 + = 820 1000
    2.
    در مورد PT-91، آنها همچنین قصد دارند آنها را به نیروهای مسلح اوکراین اهدا کنند

    تانک های لهستانی در حال حاضر وارد اوکراین شده اند. این را در 25 جولای، آندری یرماک، رئیس دفتر ریاست جمهوری اعلام کرد. https://iz.ru/1369823/2022-07-25/glava-ofisa-zelenskogo-zaiavil-o-pribytii-polskikh-tankov-na-ukrainu
    3. گم شده سفارش داده شده است
    48 هواپیمای آموزشی رزمی FA-50

    نیروی هوایی لهستان کمی منظره غم انگیز است. 32 فروند F-35 سفارش داده شد. البته این مقدار مناسبی از هواپیماهای خوب و در واقع یک هنگ هوایی است. 48 واحد F-16C دیگر وجود دارد. و 24 واحد MiG-29A. به عنوان بمب افکن - 12 واحد Su-22M4K.

    قراردادهای لهستان با کره جنوبی جالب است زیرا شامل توسعه مشترک نسخه های بعدی MBT و اسلحه های خودکشش می شود. و همچنین در آینده KF-21 کره جنوبی پس از راه اندازی آن به تولید. کره ای ها تکنولوژی را که به عنوان مثال به ترک ها اجازه می دهد Altay MBT را ایجاد کنند، سرکوب نمی کنند.
    1. 0
      سپتامبر 6 2022
      نقل قول از: همکار باهوش
      گم شده دستور داد
      48 هواپیمای آموزشی رزمی FA-50

      اکنون لهستانی ها سعی دارند در ازای تحویل هواپیماهای شوروی به اوکراینی ها، برای خرید F-16 های مستعمل چانه بزنند. قطعاتی مثل 24. شاید کولی شوند. اگر درست شود، در آینده هواپیمای کاملاً جدی است، 32 پنگوئن، 72 شاهین و 48 کره ای. بله، در واقع، و بدون 24 شاهین اضافی، طبیعی است.
  17. -2
    سپتامبر 6 2022
    چگونه آنها تانک های خود را در برابر هلیکوپترها، هواپیماهای تهاجمی، توپخانه و تانک ها، اسلحه های ضد تانک، ATGM های قابل حمل و قابل حمل محافظت خواهند کرد، یک سوال است.


    با اتکا به "شرکای ارشد" این امر بدیهی است. و آنهایی که سخاوتمندانه به پشکها اجازه می دهند در خط مقدم پیشروی کنند و ضررهای اصلی را متحمل شوند.
    باز هم اره زدن خمیر و رشوه. ناتو در درجه اول یک شرکت تجاری USA Unlimited است.
  18. -1
    سپتامبر 6 2022
    انتظار می رود.
    و قبل از آن پیرمرد یا عراقی ها را تا مرز لهستان می راند، یا شروع به تیراندازی می کند.
    و حالا Z خیلی دور نیست. هیچ کس نمی خواهد تحت غیرنظامی شدن قرار گیرد. پایان دیدگاه های صلح طلبانه ....
  19. -2
    سپتامبر 6 2022
    شما نمی فهمید، آنها در حال کمون زدایی هستند، که در عمل به معنای اعمال پوچ ترین شیوه های شوروی در منحرف ترین شکل است. در این مورد، آنها از روش کومسومول استفاده می کنند که برای خود مشکلاتی ایجاد می کند و سپس قهرمانانه بر آنها غلبه می کند.
  20. -2
    سپتامبر 6 2022
    48 هواپیمای آموزشی رزمی FA-50


    FA یک نسخه آموزشی نیست، بلکه یک نسخه جنگنده تمام عیار است. آموزش T-50 پایه است. در اصل یک انتخاب منطقی است. اما نه در برابر Su-35S.

    به طور کلی، من این ایده را بیان می کنم که پشتک ها آنقدر که ما در مورد آنها فکر می کنیم احمق نیستند و قرار نیست با روسیه بجنگند. شاید آنها دوست داشته باشند، اما هنوز 1500 تانک کافی نیست، اما برای انجام عملیات اشغالگری در گالیسیا و سرکوب شورش های Bandera، بنابراین نه سیستم دفاع هوایی و نه F-35 برای این مورد نیاز نخواهد بود، بلکه مصرف منابع تانک ها مناسب خواهند بود، تعداد زیادی هواپیماهای کوچک نیز مفید خواهند بود، که مانند رهگیرها به دلیل سرعت بسیار کم تقریباً بی استفاده هستند، اما می توانند یک تن بمب پرتاب کنند یا 454 کیلوگرم کنترل شده را دقیقاً در لوله قرار دهند. کش Bandera.
  21. +2
    سپتامبر 6 2022
    hi
    IMHO:
    بقیه T72 به / به اوکراین خواهد رفت.
    به محض ظاهر شدن همه آبرام ها (و آنها در حال نزدیک شدن هستند)، پلنگ ها در آنجا شناور خواهند شد.
    و تا سال 2030 (شاید زودتر)، لهستانی ها روی یک تانک باقی خواهند ماند که .... - درست است، K2. چون آبرامز هم میره... - درسته، به همون جای T72 و Leo.

    چرا کره جنوبی و نه آلمان به عنوان تامین کننده تجهیزات نظامی انتخاب شده است؟
    چون یو کره یک سورپرایز است! - قدرتمندترین قدرت نظامی با قدرتمندترین صنعت که هنوز حجم قابل توجهی سلاح در اختیار اوکراین قرار نمی دهد. و به یک کشور بزرگ که تحت تحریم است (غیر رسمی) چیزی می دهد. و بنابراین، برای اینکه کره جنوبی آنچه لازم نیست را بدهد، یک واگن پول به کره ای ها فرستاده شد.
    خوب، برخی از شخصیت ها امیدوارند که کره جنوبی بفهمد که با چه کسی سود بیشتری دارد و کجا اسلحه رانندگی کند ...
    و آلمانی ها حتی وقتی لهستانی ها واقعاً از او پرسیدند، گردان لئو را "فشرده" کردند. بنابراین آلمانی ها از پای لهستانی جدا نمی شوند. اما آلمانی ها ناراحت نیستند، آنها علاوه بر بودجه جاری، پای خود را برای 100 میلیارد یورو (صد میلیارد یورو) "برای شروع" در آنجا دارند.

    هویتزرهای خودکششی 648 K9 گروم
    - زیرا همه خرچنگ ها به همان مکان T72، لئو و آبرامز خواهند رفت. خوب، K9 در میان اسلحه های خودکششی پرفروش است.

    واضح است که لهستانی ها روسیه را دشمن اصلی می دانند
    هوم، این یک سرگرمی ملی لهستان نیست - قوی ترین حریف را انتخاب کنید و به او ضربه سر بزنید. اگر از نزدیک به نقشه نگاه کنید، می توانید ببینید که لهستانی ها چه کسانی را بسیار سریعتر رها می کنند.

    نقش سپر اروپا ... این یک طعنه خفیف است، زیرا امروز به نظر می رسد این موقعیت خالی است. اوکراین او را آزاد می کند.
    برای هفتمین ماه است که او مرا آزاد می کند و این فقط SVO است. بر اساس محاسبات خود اوکراین، از سال 2014 نقش "سپر اروپا" را بازی می کند و قرار نیست در آینده قابل پیش بینی این تجارت را متوقف کند.

    حدود 200 MLRS دیگر با کالیبر 122 میلی متری تولید شوروی، چک و لهستان.
    با رسیدن Hymarses، همه در APU خواهند بود.

    نیروی هوایی لهستان کمی منظره غم انگیز است.
    اوه، "داستان های غم انگیزتری در جهان وجود دارد."

    به طور کلی، حتی در مقایسه با اوکراین، دفاع هوایی لهستان چیزی آنقدر قابل توجه نیست که بتواند از تانک ها در برابر حملات هوایی محافظت کند. به غیر از "Sky Saber" که مجموعه SAMM نامیده می شود، همه چیز دیگر بسیار زیاد است.
    مادرم زن است، پدرم مرد، خوب، شما چقدر می توانید؟ در یک کشور، در 7 ماه، آنها به هنر "NARs from a roll-up" تسلط یافتند، زیرا MANPADS و بقایای دفاع هوایی شوروی برای متوقف کردن سورتی "پشت LBS" کافی بود.
    اما با این حال، "با لهستان، قطعاً این اتفاق نخواهد افتاد." باز هم «دو هفته دیگر پیروز می شویم»؟

    در مورد پدافند ضد تانک، اینجا همه چیز عجیب تر است. ... وجود تانک و اسلحه های خودکششی در ارتش لهستان فقط می گوید که تانک ها و اسلحه های خودکشش زیادی خواهند داشت. چگونه از تانک های خود در برابر هلیکوپترها، هواپیماهای تهاجمی، توپخانه و تانک ها، اسلحه های ضد تانک، ATGM های قابل حمل و قابل حمل محافظت می کنند - سوال
    - "صورت دست" ...

    "تاریخ یک معلم نیست، بلکه یک ناظر است: چیزی نمی آموزد، اما به دلیل ناآگاهی از درس ها به شدت مجازات می کند."
    V. Klyuchevsky.
    واقعاً در روسیه دو مشکل وجود دارد: جاده ها و افرادی که نمی توانند آنچه را که در 7 ماه NWO با چشمان خود می بینند درک کنند.
  22. 0
    سپتامبر 6 2022
    تنها سوال این است که آیا آنها قطعاً با روسیه می جنگند؟ شاید آنها ارتشی را که تانک، هوانوردی کوچک و غیره ندارد، در نظر گرفته اند. خوب، مثلاً آلمان؟
    1. 0
      سپتامبر 7 2022
      آره، "اولین بین المللی"!
      و عمو سام با بی تفاوتی به چنین رسوایی از بیرون نگاه خواهد کرد. وسط
  23. 0
    سپتامبر 6 2022
    به نظر می رسد آنها در آینده کالینینگراد و اوکراین را از ما بگیرند. فقط باید امیدوار بود که پس از SVO دوباره تجهیز شده و موقعیت های رهبری در شرکت ها را تغییر دهیم. باید با تانک های لهستانی T-90M، T-80BVM یا حتی اصلاحات جدیدتر مخالفت کرد و امیدوارم تا سال 200 حداقل 500-2030 آرمات وجود داشته باشد. سپس از نظر تانک آنها از ما نترسند. البته در عین حال به تعداد زیادی سلاح های هوانوردی و ضد تانک جدید نیز نیاز است. روسیه یک کشور تجاری یا قابل کشت نیست، بلکه یک کشور نظامی است. همینطور بوده و خواهد بود. سرنوشت اینگونه است
  24. 0
    سپتامبر 6 2022
    لهستانی‌ها با این تعداد زره به چه چیزی تکیه می‌کنند - لهستان بزرگ از باگ تا بریتانیا؟ معنی چنین اعدادی در برابر روسیه در استفاده از بین رفته است - حمله کردن بی‌معنی است، دفاع احمقانه است و 5-10 سال مالکیت بدون احتساب خرید، چنان هزینه ای خواهد داشت که لهستان مجبور به اعلام ورشکستگی خواهد شد. به علاوه همه اینها به صورت اعتباری. به طور کلی، من فکر می کنم که لهستانی ها شیدایی دارند و درمان آن بی فایده است، اما فکر می کنم زمان همه چیز را سر جای خودش قرار می دهد.
  25. +1
    سپتامبر 6 2022
    اگر لهستانی ها نقشه های خود را اجرا کنند، ارتش لهستانی STRIKE بوجود خواهد آمد. این مانند فرانسوی ها و آلمانی ها دفاعی نیست. ارتش لهستان بر حمله و تهاجم متمرکز خواهد شد.

    از آنجایی که وسایل حمله وجود دارد، پرسنل نظامی آموزش دیده وجود دارد، بنابراین استفاده از همه اینها در یک درگیری غیر هسته ای ضروری خواهد بود.
    با قضاوت بر اساس اظهارات رهبری ما در مورد عدم استفاده از سلاح هسته ای در درگیری های محلی، احتمال درگیری بین لهستان و فدراسیون روسیه به طرز باورنکردنی در حال افزایش است. ما مرزها و محدودیت های خاصی را برای خود تعیین کرده ایم.
  26. NSV
    0
    سپتامبر 6 2022
    در واقع .... جنگ نزدیک است ... ما زمان آماده شدن داریم!
    1. 0
      سپتامبر 7 2022
      ما به عنوان پیشگام "همیشه آماده ایم!"
  27. 0
    سپتامبر 6 2022
    افسوس، رهبر بودن به معنای داشتن تانک بیشتر نیست.

    رهبر بودن یعنی داشتن یک اقتصاد قوی، اگر پمپاژ مالی اتحادیه اروپا نبود، لهستان مثل بلغارستان و کشورهای بالتیک می شد! به احتمال زیاد ناوگان تانک قرار است با یک پرتاب سریع "کرز شرقی" را تصرف کند
    همچنین 2 گزینه وجود دارد - محاصره کالینینگراد
    اما گزینه دوم واقع بینانه تر است - شوید در برابر لهستانی ها مقاومت نمی کند و مسابقه برای کیف آغاز می شود - کیف جایزه اصلی است!
  28. 0
    سپتامبر 7 2022
    نقل قول از ryst
    برای حمله به کالینینگراد، لهستان تانک کافی دارد.

    اما این بدان معنا نیست که لهستان کالینینگراد را خواهد گرفت! درخواست
    1. نظر حذف شده است.
      1. 0
        سپتامبر 17 2022
        ضرب المثل روسی: "بوقلمون هم فکر کرد و داخل سوپ شد!"
        تا لهستان خودش را بشوید!
  29. 0
    سپتامبر 9 2022
    جی، آلمانی ها، شاید نه تنها به این دلیل که نمی توانند ادغام شوند. آنها نیازی به گستاخی، با صدای بلند، دراز کشیدن در زیر ایالات متحده، لهستان با 1000 تانک ندارند. بالاخره آنها می توانند برای غرامت به برلین بروند.
    تانک های 1000 نفری با تکنولوژی بالا عالی هستند. فرض کنید خود آمریکا به آنها پول می اندازد و یک چاپالاخ به آلمانی ها می دهند تا آنها هم وارد شوند. اما برای حفظ این آرمادا، برای تهیه آن با خدمه، تکنسین ها، BC، مواد مصرفی.
    آنها قرار است بیش از 800 تانک را در خانه تولید کنند. تولید به عنوان هند T-90 (مجموعه طراح از جعبه)؟ یا خودتان این کار را انجام دهید (که فوق العاده است)
  30. 0
    اکتبر 28 2022
    نکته اصلی این نیست که با بلند کردن چنین باری خلاص شوید. از سوی دیگر، مقدار زیادی گوشت رایگان از اوکراین به تعداد زیاد وارد شد. هوش خام خوردن هوش سرخ شده. اما این همه ماجرا نیست. شما همچنین خواهید دید که چگونه لهستان تبدیل به یک قدرت هسته ای می شود و در همه جاهای موجود آلمان را لعنت می کند. آلمانی ها به سادگی نمی دانند که بازی برگشت با آنها خواهد بود و نه با ما.
  31. 0
    نوامبر 15 2022
    لهستانی ها برای شکست آلمان آماده می شوند نه روسیه. همراه با ایالات متحده آمریکا. بنابراین، "مشت تانک"، و بنابراین تهاجمی، و نه تدافعی، برنامه ریزی می کند. لهستانی‌ها می‌خوابند و خود را «گاولایترهای آمریکایی» اروپا می‌بینند.
    شگفت آور است که چگونه تکرار مزخرفات در مورد "دفاع از اروپا در برابر روسیه" مغز افراد متفکر را می کوبد.
    شاید «مردم متفکر» «فکر می کنند» که ماکرون در تلاش است ارتش فرانسه را در برابر روس ها تقویت کند؟ :)
    اسلاوهای "به وضوح نجیب" (با "کف زدن" خود) اروپا را تهدید می کنند (بر اساس اطلاعات و تایید آمریکایی ها) نه روس ها.
    آمریکایی ها واحدهای خود را از "اروپا قدیمی" به کشورهای اسلاو، به قلمرو بردگان وفادار خود می کشند. "این علیه روسیه است" - مردم متفکر می گویند و پلک می زنند. (تقریبا (C)).
    :)
  32. 0
    نوامبر 15 2022
    من تعجب می کنم که پول این همه از کجا می آید؟ آنها از قبل با قضاوت در مورد ویزا در مورد "غرامت" با بودجه دولتی درز کامل دارند.
  33. 0
    نوامبر 15 2022
    علاوه بر این، موارد دوم نیز "از ابتدا" هستند، کاملا جدید

    اینجاست که آنها "صفر" آبرامز را خواهند برد ??? آیا ایالات متحده هنوز آنها را می سازد؟
  34. 0
    نوامبر 15 2022
    نقل قول از Alex TTW
    لهستانی‌ها می‌خوابند و خود را به‌عنوان «گاولیت‌های آمریکایی» اروپا می‌بینند

    برای این کار علاوه بر نظامی، یک مولفه اقتصادی نیز لازم است و لهستانی ها از این بابت بسیار ناراحت هستند. حالا آنها بر گردن آلمان و فرانسه "نشسته اند".
  35. 0
    نوامبر 27 2022
    با قضاوت بر اساس نظرات، بسیاری هنوز وضعیت فعلی لهستان و ارتش آن را دست کم می گیرند. من نمی خواهم کسی را ناراحت کنم - اما در ماه فوریه ارتش اوکراین نیز دست کم گرفته شد. و اوکراین، بر خلاف لهستان، عضو ناتو نیست و درگیر توسعه سیستماتیک یک ارتش مدرن بر اساس تجربه درگیری های نظامی واقعی در سال های اخیر نبوده است. اوکراین پس از سال 2014، البته، شروع به توسعه ارتش کرد، اما فقط در مسیر رویارویی با LDNR. از سوی دیگر، لهستان در حال توسعه ارتش خود با اولویت جنگ احتمالی با روسیه است. این بدان معنا نیست که آنها می خواهند یک "امپراتوری" ترتیب دهند و به روسیه حمله کنند، اما آنها احتمال زیادی برای تحولاتی دارند که در آن شروع به جنگ با روسیه می کنند.

    و این واقعیت که لهستان در حال ساخت یک مشت تانک عظیم است یکی از مراحل آماده سازی است. تعجب نخواهم کرد اگر ناگهان معلوم شود که ساخت یک مشت تانک 1300 (فقط در مورد آن فکر کنید، یک و نیم تانک، همراه با چند صد تانک پانتر و یک ذخیره تانک شوروی، که آنها خواهند کرد. قطعا برای هر موردی ترک کنید) تنها مرحله اول آماده سازی ارتش است. و وظیفه مرحله اول افزایش قابلیت ضربتی شمال شرقی در صحنه های احتمالی عملیات نظامی در شرق مرزهای آن (از غرب اوکراین و بلاروس تا غربی ترین مرزهای روسیه و کالینینگراد) است. وی در مرحله دوم به امکانات دفاعی و حفاظتی نیروهای مسلح کشورش می پردازد. و در مرحله دوم (که یا در حال انجام است یا به زودی آغاز خواهد شد) اقدام به خرید و تولید سامانه های پدافند ضد تانک می کنند.

    چرا به پدافند هوایی دست نمی زنند؟ بله، زیرا لهستان به عنوان یکی از اعضای ناتو، در صورت وقوع جنگ (خدای ناکرده) از سایر کشورهای عضو این اتحاد پشتیبانی هوایی و "چتر دفاع هوایی" دریافت خواهد کرد. بر این اساس، می تواند تولید و اقتصاد خود را بر ساخت نیروهایی متمرکز کند که در رویارویی با روسیه در اروپا ضعیف تر هستند - نیروهای زمینی. در واقع، بسیاری از کشورهای اروپایی ممکن است جنگنده ها یا سیستم های دفاع هوایی / دفاع موشکی خوبی داشته باشند. اما ارتش زمینی که بار اصلی عملیات رزمی را بر عهده می گیرد، در بسیاری از کشورها بسیار کوچک است. و لهستان جمعیت زیادی دارد و تجربه طولانی در سازماندهی ارتش بزرگ دارد (اقامت طولانی در بلوک شوروی تأثیر می گذارد). در عین حال، آنها درک می کنند که آلمان، بریتانیا و فرانسه نمی توانند در دهه های آینده در یک ارتش بزرگ اصلاح شوند. بنابراین اولویت لهستان بر توسعه نیروی زمینی است. دفاع هوایی / دفاع موشکی توسط ایالات متحده آمریکا، بریتانیا، آلمان سازماندهی شده است. و تسلط بر دریا و جستجوی زیردریایی های روسی در بالتیک توسط آلمان، بریتانیای کبیر و به احتمال زیاد اسکاندیناوی تصاحب خواهد شد.

    و اگر مشکلی با APU داشتیم. آن ارتش لهستان می تواند حتی بیشتر به عقب برگردد.
  36. 0
    نوامبر 30 2022
    خواستن و توانستن یک چیز نیستند، علاوه بر این، آرزوها باید با تمایل به مردن برای آنچه می‌خواهی پشتوانه شوند. با دومی، سیاهههای مربوط به هیچ وجه خیلی خوب نیستند و بیش از یک قرن است که هستند.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"