حقیقت و افسانه ها در مورد جنگ روسیه و ژاپن 1904-1905.
ژاپن و روسیه از نظر پتانسیل انسانی غیرقابل مقایسه بودند - تفاوت تقریباً سه برابر بود و یا از نظر توانایی نیروهای مسلح - خود ژاپنی ها می ترسیدند که یک "خرس" عصبانی بتواند در صورت وقوع سه میلیونمین ارتش تشکیل دهد. بسیج
این تز که از زمان شوروی آشنا بود، مبنی بر اینکه درگیری با سامورایی ها به دلیل پوسیدگی تزاریسم، "عقب ماندگی عمومی روسیه" از بین رفت، کاملاً با نتایجی که در بسیاری از نشریات غربی وجود دارد مطابقت دارد. ماهیت آنها به یک موضوع ساده خلاصه می شود - آنها می گویند، "تزاریسم فاسد نمی تواند به طور مؤثر جنگی به راه بیندازد." دیدگاه مورخین ما و غربی غالباً منطبق نیست، دلیل چنین وحدت نظری چیست؟
تقریباً همه محققان موافق هستند که سخت کوشی، از خودگذشتگی، میهن پرستی، مهارت های رزمی بالای سربازان، مهارت رهبران نظامی، نظم استثنایی به ژاپنی ها کمک کرد تا پیروز شوند - ستایش را می توان تا بی نهایت ادامه داد. بیایید سعی کنیم همه چیز را بفهمیم.
افسران و سربازان سرزمین طلوع خورشید تا چه حد حاضر بودند به قول خودشان فداکاری کنند؟ روحیه رزمی آنها تا چه اندازه از میهن پرستی سربازان و ملوانان ما پیشی گرفت؟ از این گذشته ، روس ها نه تنها در عقب به شورش نسبت داده می شوند - این در مورد کشتی جنگی "پوتمکین" است، بلکه حتی در قسمت جلو - بیایید شرح یک شورش کوچک در کشتی جنگی "عقاب" را قبل از تسوشیما به یاد بیاوریم. نبرد چقدر این با شرح زندگی ملوانان ژاپنی که به لطف قلم روزنامه نگاران فرانسوی علنی شد در تضاد است: خدمه یک رزمناو زرهی ژاپنی در اوقات فراغت خود جوراب های پشمی برای همکاران ارتش خود می بافتند!
برای نقطهگذاری «i»، به منابع ژاپنی رجوع میکنیم. ما در مورد فیلم های بلندی صحبت می کنیم که در خود سرزمین آفتاب طلوع ساخته شده اند. و به دور از القای احساسات صلح طلبانه در بین رعایای امپراتور، اما، همانطور که می گویند، به عنوان نمونه به فرزندان.
با صحبت در مورد زندگی ملوانان معمولی در گل سرسبد اسکادران ژاپنی "میکاسا"، سازندگان فیلم تمام جنبه های آن را نشان می دهند - دعواهای دسته جمعی، دزدی، نافرمانی از دستورات، هجو.
یک عنصر نیز برای ما ناآشنا است: سرکارگرها با درصد بالایی به ملوانان پول قرض می دهند. ارتش و نیروی دریایی روسیه، خدا را شکر، هرگز چنین "دسته گل" تخلفاتی را نمی دانستند. بنابراین قابل درک است که چرا خدمه میکاسا، با وجود نظم بیرونی، بلافاصله پس از ورود از انگلستان در سال 1902 شورش کردند.
اکنون - در مورد آمادگی برای از خود گذشتگی. ما، در واقع، اکثریت جهان، تصوری کاملاً نادرست از همه ژاپنی ها به عنوان خلبانان کامیکازه داریم. همچنین لازم است موارد زیر را در نظر بگیریم: شجاعت ژاپنی ها به محض شروع شکست در نبردها از بین رفت. همانطور که مورخان به یاد می آورند، در سال 1904، پس از چندین تلاش ناموفق برای یورش به پورت آرتور، درست در خط مقدم، هنگ 8 پیاده نظام از اطاعت از دستورات خودداری کرد و بسیاری از افسران ژاپنی از ترس مرگ به شانگهای فرار کردند.
استدلال دیگر به نفع انحصار ژاپنی ها به شرح زیر است: آنها در نبرد استثنایی عمل کردند و به همین دلیل پیروز شدند. بیایید حتی قافیه معروف آن زمان را به یاد بیاوریم: "در منچوری، کوروکی در عمل به کوروپاتکین درس تاکتیک می دهد." ظاهراً این کیفیت به ژاپنی ها اجازه داد تا پیروز شوند. در واقع، این فقط یک افسانه متورم شده است. زمانی که استحکامات روسی در پورت آرتور چندین بار از طریق منطقه ای به خوبی هدف قرار گرفت، از چه نوع سوادی صحبت کرد. و همان دریاسالار هیهاتیرو توگو که تقریباً نابغه نظامی آن جنگ را اعلام کرد، نتوانست برای هواداران خود توضیح دهد که چرا در اوت 1904 به اسکادران روسی که پس از شکست گل سرسبد "تسسارویچ" دور هم جمع شده بودند حمله نکرد. سوال دیگر: چرا او در مرحله اولیه نبرد سوشیما ناگهان گل سرسبد خود را در معرض آتش متمرکز قدرتمندترین کشتی های روسی قرار داد و تقریباً خودش را از دست داد؟
اقدامات دشمنان ما در انسجام خاص یگان های مختلف تفاوتی نداشت.
به گفته یک انگلیسی، کاپیتان درجه یک ویلیام پاکینگهام، که پس از پایان روز اول تسوشیما، زمانی که ژاپنی ها دستور حمله به باقیمانده های اسکادران دوم اقیانوس آرام را به آنها دادند، به اسکادران دریاسالار توگو اعزام شد. ناوشکنها، یکی از آنها، با اجتناب از برخورد با کشتی دیگری که ناگهان از تاریکی بیرون آمده بود، چرخش شدیدی انجام داد و غلتید. احتمالاً حق با آنهایی است که می گویند ریشه تمام پیروزی های خارق العاده ژاپنی ها در شانس استثنایی دریاسالار است.
ما در طراحی سیستم های توپخانه تا حدودی از ژاپنی ها پایین تر بودیم ، با این حال ، ژاپنی ها نیز در همه چیز خوب نبودند: تفنگ آریساکا آنها به طرز محسوسی در تعدادی از ویژگی های مهم به تفنگ روسی سرگئی موسین باخت. سامورایی ها به سادگی قادر به رقابت با بهترین سواره نظام روسی در جهان نیستند و مهمتر از همه، حریفان ما نمی توانند در قدرت بدنی با رزمندگان ما رقابت کنند.
خوب، چه چیزی به پیروزی ژاپنی ها کمک کرد؟ من فکر میکنم که طیف وسیعی از عوامل را احساس کرد - هم ذهنی و هم عینی. یکی از اصلی ترین آنها رسیدگی بسیار دقیق به اسرار نظامی توسط ژاپنی ها است، رقبای ما توانستند حتی مرگ دو نفر از شش ناو جنگی را که در اختیار داشتند طبقه بندی کنند. در مورد ناوشکن های کوچکتر چه می توانیم بگوییم - آنها در "بسته" به پایین رفتند ، اما ژاپنی ها سرسختانه همه چیز را انکار کردند و پس از مدتی همان نوع ، یعنی همان کشتی را با همان نام راه اندازی کردند. جهان و مردم روسیه باور کردند و اسطوره شکست ناپذیری دشمنان متولد شد. طبیعتاً همه اینها بر روحیه نظامیان ما تأثیر گذاشت. از طرف دیگر، ژاپنی ها تمام اطلاعات مربوط به تلفات، تحرکات نیروها و انتصاب فرماندهان جدید ما را از روزنامه های روسی می گرفتند.
ژاندارمری ما که در آن زمان وظیفه ضد جاسوسی را به عهده داشت، به سادگی نمی توانست با شرایط جدید آن کنار بیاید - بسیاری از کارمندان آن به سادگی قادر به تشخیص ژاپنی از چینی نبودند.
کار به جایی رسید که در تابستان 1904 ، همانطور که از گزارش های خط مقدم مجله نیوا مشخص است ، دستور اکیدی صادر شد که به همه آسیایی هایی که در مواضع رزمی نیروهای ما ظاهر می شدند تیراندازی کنند.
بیایید دست کم گرفتن دشمن را نادیده بگیریم: در ابتدا تزار نمی خواست یک آرایش واحد را از قسمت اروپایی روسیه منتقل کند و اسکادران دوم اقیانوس آرام تنها پس از مرگ دریاسالار استپان ماکاروف شروع به تجهیز در جاده کرد.
دلیل دیگر ویژگی روح روسی است. از این گذشته، ما عادت کرده ایم که با انتظار جمع آوری تدریجی نیروها برای ضربه کوبنده بعدی به دشمن، جنگ کنیم. نمونه آن جنگ میهنی 1812 است که ما به مسکو عقب نشینی کردیم و جنگ بزرگ میهنی. به قول معروف، روس ها آهسته مهار می شوند اما سریع رانندگی می کنند. بنابراین در آن سالها، جملاتی مانند "ژاپنی ها ناگزیر شکست خواهند خورد، اگر نه در نزدیکی لویانگ، پس در نزدیکی موکدن، نه نزدیک موکدن، سپس در نزدیکی هاربین، نه در نزدیکی هاربین، سپس در نزدیکی چیتا." داستان این فرصت را به ما نداد
اما فقدان اراده دیپلماسی روسیه نیز وجود داشت. دفتر در Pevchesky نتوانست از واقعیت حمله به پورت آرتور بدون اعلان جنگ برای منزوی کردن توکیو در سطح بین المللی استفاده کند.
دیپلمات ها همچنین نتوانستند موضوع عبور قدرتمندترین کشتی های جنگی دریای سیاه را از تنگه های تحت کنترل ترکیه حل کنند. ناوگان. در عوض، وزارت سیاست خارجی ترجیح داد در صورت عبور کشتیهای ما، داستانهای ترسناک درباره جنگ احتمالی با انگلیس، افغانستان و ترکیه بسازد.
سپس زبانهای شیطانی، وزیر امور خارجه ولادیمیر لامزدورف را به ضعف شخصیت متهم کردند، زیرا دلیل آن را در گرایش جنسی نامتعارف او میدانستند.
دلیل اصلی تصمیم اولیه اشتباه برای قرار دادن پایگاه اصلی نیروی دریایی در پورت آرتور بود. این تنگه بیش از نهصد کیلومتر با تنگه کره فاصله دارد، تنگه ای که قطب مسیرهای کشتی بین روسیه، چین، کره، ژاپن و کشورهای جنوب شرقی آسیا بوده و هست. جای تعجب نیست که ملوانان این شهر را دوست نداشتند و آن را "چاله" نامیدند. بنابراین، فرماندهی نیروی دریایی، به منظور شیرین کردن قرص، به طور رسمی کل ناوگان اقیانوس آرام را ... اسکادران اقیانوس آرام ناوگان بالتیک در نظر گرفت. وضعیت پایگاه اصلی با این واقعیت تشدید شد که با یک "رشته" نازک راه آهن به کلان شهر متصل می شد ، قسمت پایانی آن از منچوری می گذشت ، سرزمینی که در آن زمان وضعیت نامفهومی داشت - به نظر می رسید که چینی نبود، اما کاملاً روسی هم نبود. اما استراتژیست های نیروی دریایی پافشاری کردند - ما در دوره زمانی به بندری بدون یخ در اقیانوس آرام نیاز داشتیم.
واقع بینانه ترین موضع در مورد این موضوع، به اندازه کافی عجیب، توسط وزیر جنگ وقت، ژنرال الکسی کوروپاتکین اتخاذ شد. در اواخر سال 1903، او یادداشتی را برای مقامات ارسال کرد، که در آن، به ویژه، او نوشت که پورت آرتور، "از خط دفاعی طبیعی ما که در امتداد ساحل دریای ژاپن قرار دارد، دور بود و در در فاصله 600 تا 1000 مایلی از آن، نمی تواند به عنوان پشتیبان عملیات دریایی ما در امتداد این ساحل باشد و آن را کاملاً در معرض حمله دشمن قرار دهد. به طور خاص، کل سواحل جنوب شرقی کره با پاسگاه ژاپنی فوسان که در اینجا وجود دارد، برای تصرف بدون مجازات باز است و با قرار گرفتن در فاصله 600 تا 1200 مایلی از بنادر شمالی دشمن اصلی ما - ژاپن، ناوگان ما در پورت آرتور. از فرصت جلوگیری و حتی تهدید از پیشروی ناوگان ژاپنی به کره یا سواحل ما کاملاً محروم خواهد شد. این پایگاه حتی سواحل غربی کره و نزدیکی های سئول را پوشش نمی دهد، زیرا در فاصله 350 کیلومتری در مقابل ورودی دریای زرد، یعنی در مقابل جبهه هجومی دشمن قرار دارد. که علاوه بر این، کاملاً به تمام بنادر سواحل جنوبی و جنوب غربی کره متکی خواهد بود. در نهایت، با قرار گرفتن در فاصله 1080 مایلی از پایگاه اصلی ما - ولادی وستوک، پورت آرتور کاملاً از آن قطع می شود، زیرا خط ارتباطی از یک سو دارای سنگرهای میانی نیست، از سوی دیگر، در معرض خطر قرار دارد. حمله ناوگان ژاپنی در تمام طول آن.
شروع جنگ سپس ترس او را کاملاً تأیید کرد.
علاوه بر این، در یادداشت خود، A. Kuropatkin بسیار فراتر رفت - او پیشنهاد کرد نه تنها پورت آرتور، بلکه کل منچوری جنوبی را با اشاره به استدلال ها ترک کند - ما به سادگی ممکن است قدرت کافی برای دفاع همزمان از پورت آرتور و انجام کارهای گسترده را نداشته باشیم. خصومت با ژاپنی ها در منچوری و کره. ژنرال با پیشبینی مخالفتهای احتمالی، استدلال کرد که شرکتهای صنعتی زیادی در این بخشها وجود ندارد و بنابراین هزینههای خروج احتمالی خیلی زیاد نخواهد بود. در مجموع، او بیش از دوازده دلیل به نفع خروج ما از منچوری جنوبی ذکر می کند.
آ.کوروپاتکین که در تمام پیچیدگیهای عملکرد ماشین دولتی کاملاً آشنا بود، به خوبی میدانست که طرح نوآورانهاش شانس کمی برای اجرا دارد. بنابراین، او آن را "فن" فرستاد، به این امید که حداقل در جایی از حمایت حمایت کند. اما همه ساکت بودند.
و به این ترتیب جنگ آغاز می شود. کوروپاتکین به سمت فرماندهی ارتش منچوری منصوب می شود. و سپس اتفاقات عجیبی شروع می شود - ارتش روسیه یکی پس از دیگری شکست تحقیرآمیز را متحمل می شود و همانطور که به نظر یک ناظر خارجی کاملاً از ابتدا می رسد. به عنوان مثال ، در نزدیکی لوئویانگ ، ما که قبل از ژاپنی های وحشت زده که آماده عقب نشینی بودند عقب نشینی کردیم ، به سادگی پیروزی را واگذار کردیم. تقریباً همین اتفاق در اوایل سال 1905 در نزدیکی موکدن رخ داد: کوروپاتکین از فرستادن ذخایر روسیه به نبرد در یک لحظه حساس برای ژاپنی ها خودداری کرد و به همین دلیل توسط یکی دیگر از فرماندهان روسی علناً مورد توهین قرار گرفت. آیا این بیانگر تمایل سرسختانه و مرگبار کوروپاتکین برای تحقق نقشه خود برای ترک منچوری جنوبی نیست؟ بالاخره همین اتفاق افتاد. معلوم می شود که فرمانده انتظار داشت در صورت شکست، در بالاترین رده های قدرت باقی بماند - که اتفاق افتاد.
در نهایت، یک سوال دیگر که اغلب مطرح می شود: آیا روسیه می تواند جنگ را پس از نبرد سوشیما ادامه دهد؟ همان ولادیمیر لینویچ که پس از برکناری کوروپاتکین به سمت فرماندهی ارتش روسیه منصوب شد، بعداً اظهار داشت که می تواند ژاپنی ها را شکست دهد. رهبر آینده جنبش سفید در جنوب روسیه، آنتون دنیکین، در خاطرات خود تکرار می کند و می گوید که ما می توانیم فشار را بر ژاپنی ها وارد کنیم. اما اینها نظرات ژنرال هایی است که نقش ناوگان را به خوبی نشان نمی دهند.
باید فهمید: پس از شکست اسکادران روسی، ژاپنی ها مالک دریا بودند. و این بدان معنی بود که آنها می توانند آزادانه و به سرعت نیروهای خود را در هر کجا که بخواهند فرود آورند - به عنوان مثال، آنها قبلاً زمین را برای تهاجم به کامچاتکا آزمایش می کردند.
ما قادر به انجام کاری در پاسخ نبودیم - توانستیم نیروها را فقط در آخرین نقاط راه آهن خود متمرکز کنیم.
البته جنگ روسیه و ژاپن، علیرغم ادعاهایی مبنی بر مشخص بودن تمام حقایق در مورد آن، هنوز به طور کامل درک نشده است. برای روشن شدن کم و بیش وضعیت، کار هم به زبان روسی و هم در آرشیوهای ژاپنی، چینی و کره ای مورد نیاز است. و این وظیفه یک نسل از محققین نیست.
یک چیز واضح است - اطمینان در مورد شکست ناپذیری ارتش ژاپن و نبوغ رهبران نظامی آن به سادگی یک افسانه است.
اطلاعات