بررسی نظامی

"دانه حقیقت" در روسی - نه دانه و نه حقیقت

28
"دانه حقیقت" در روسی - نه دانه و نه حقیقت



از گرسنگی جان سالم به در برد، از فراوانی جان سالم به در برد


به نظر می رسد که هیچ تحریم یا تحریم یا اتهامی نباید ما را مجبور به تجارت چیزی و مهمتر از همه مواد غذایی، نه با سود، بلکه با ضرر کند. اما در زمان بیانیه بدنام رئیس جمهور روسیه در مورد وضعیت غذایی، بسیاری این وضعیت را به سادگی و به شدت تند توصیف کردند.

و این در مورد این واقعیت بود که روسیه نه تنها تا پایان سال 30 میلیون تن غلات به کشورهای نیازمند عرضه خواهد کرد. نه، البته، برای درک این موضوع داده شد که تدارکات فقط برای نیازمندان شدید و شاید حتی با تخفیف باشد. چه نام دارد، اگر آن را گرفتند.

کسانی که نیاز مبرم ندارند، اصلاً نباید انتظار داشته باشند. برای کودها، امتیازاتی نیز امکان پذیر است، تا جایی که روسیه آماده است آنها را تقریباً بدون هزینه به کشورهای در حال توسعه بدهد - با شرایط نوعی تحویل خود.

دو میلیون تن آمونیاک نیز که مورد نیاز بسیاری است نیز باید فروخته شود، اما ممکن است بسیار ارزان نیز باشد.

منتقدان بلافاصله شروع به غر زدن در مورد جذابیت سخاوت بی سابقه روسیه کردند که با این واقعیت مرتبط است که هم غلات و هم کودها به سادگی جایی برای رفتن ندارند.

ظاهراً در روسیه واقعاً ظرفیت ذخیره سازی کافی وجود ندارد ، که به طور کلی با دشواری بسیار زیادی باور می شود. اما وقتی به نظر می رسید که روسیه با یک دوراهی روبرو شده است - تقریباً به هیچ وجه بفروشد یا ناپدید شود، نوعی شکست در سیستم رخ داد.

در حال حاضر، معامله غلات، حداقل در بخش روسی آن، تقریباً لغو شده است.

معامله قرن نیست، خیلی بدتر است


بنابراین، معامله غلات آن مورد نادری است که روسیه آماده است اولین کسی باشد که یک توافق به ظاهر سودمند دوجانبه را زیر پا بگذارد. با این حال، مدتی است که کشور ما تنها به عنوان آخرین راه حل، معاهدات واقعا بردگی امضا می کند. یا از منافع استراتژیک بلندمدت، همانطور که بیش از یک بار اتفاق افتاده است، به عنوان مثال، با چین.

طرف روسی شکست احتمالی در معامله غذایی را اول از همه به این دلیل مطرح می کند که اولاً، مواد غذایی و کودهای شیمیایی که عرضه می کند به کشورهای اتحادیه اروپا صادر می شود و نه کشورهای توسعه نیافته. ثانیاً، محدودیت ها در صادرات غلات از طریق بنادر فدراسیون روسیه باقی مانده است.

تجارت جهانی این کالاها (و نه تنها این) مدت‌هاست که نه تنها در انحصار شرکت‌های غربی، بلکه از طریق حمل‌ونقل دریایی تحت عنوان «پرچم‌های رفاه» نیز در اختیار دارد. دومی، در میان مزایای دیگر، یکی دیگر - و، شاید، مهم ترین - را به شما می دهد. پرچم‌های راحت به شما امکان می‌دهند از هرگونه تحریمی که مدت‌هاست توسط کشورهای تحت تحریم استفاده می‌شده است، دور بزنید.

تصادفی نیست که ناوگان جهانی کشتی های تخصصی برای این نوع محصولات عمدتاً تحت پرچم های راحتی متمرکز شده اند. چرا تعیین نشد که حمل و نقل تحت همان معامله تحت چنین "پرچم هایی" انجام شود؟

آیا باید پنجره سازمان ملل را قطع کنم؟


کمتر کسی می داند که تحت نظارت چندین نهاد بین المللی از جمله سازمان ملل، و به هیچ وجه در سال اول، برنامه ویژه ای برای کمک های غذایی و بشردوستانه به کشورهای توسعه نیافته وجود دارد. این توسط سازمان خواربار و کشاورزی ملل متحد (فائو) اجرا می شود.


اما به دلایلی همدستی سازمان ملل در این معامله با توضیحی مبنی بر اینکه تدارکات تحت این قرارداد در چارچوب برنامه فوق الذکر سازمان ملل انجام خواهد شد، همراه نبود. در این مورد، کشتی‌های «مناسب» و ملی (یعنی تحت پرچم فدراسیون روسیه و اوکراین) با غلات و کود به کشورهای توسعه نیافته خاص هدف قرار می‌گیرند.

امکان توافقات (یا تمدید قراردادهای موجود) در مورد تامین غلات و کودهای شیمیایی از فدراسیون روسیه با کشورهای توسعه نیافته خاص نیز باقی خواهد ماند. علاوه بر این، آنها به تحریم های ضد روسیه نمی پیوندند. اما در آستانه معامله مذکور، چنین قراردادها/قراردادهایی امضا نشد. علاوه بر این، هیچ یک از کشورهایی که بیشترین نیاز به غلات و کود را دارند، حتی در همین معامله ذکر نشده است.

با همه شواهد، با در نظر گرفتن همه عوامل ذکر شده، ولادیمیر پوتین در جریان مجمع اقتصادی شرق 2022 به این نتیجه رسید که

متأسفانه، در اسناد (در مورد معامله. - ویرایش) هیچ اشاره ای به میزان مواد غذایی، از جمله آنهایی که از اوکراین صادر می شود، باید به کشورهای در حال توسعه برود، وجود ندارد.

این فقط به یک چیز معنی می دهد - طرف روسی هرگز نتوانست اصرار داشته باشد یا تصمیم گرفت که حداقل بر حجم خاصی از عرضه های خود به کشورهای خاص نیازمند به عنوان بخشی از معامله اصرار نداشته باشد؟ موافقم، موقعیت مبهم است، اگرچه از نظر سود، به طور کلی قابل درک است.

در همین حال، تقریبا نیمی از 54 کشور آفریقایی، بر اساس گزارش فائو سازمان ملل متحد (ژوئیه سال جاری)، به واردات غلات، به ویژه گندم از روسیه و اوکراین وابسته هستند. با توجه به همه عوامل فوق، رئیس جمهور سنگال و رئیس اتحادیه آفریقا، مکی سال، در واقع بر گنجاندن آنها در معامله اصرار دارند:

ابتکارات زیادی وجود دارد که از روسیه خواسته می شود تا بتواند اجازه صادرات غلات از اوکراین را بدهد و همچنین بتواند خودش آنها را صادر کند. این موقعیت آفریقاست.»

این را در گفتگوهای وی با پوتین در سوم ژوئن سال جاری در سوچی بیان کرد. جی.

برای چه کسی KOCOM تماس گرفتند؟


موضع مشابهی با تاکید بر ارتباط مستقیم تامین‌های غلات و کودهای شیمیایی از سوی فدراسیون روسیه (و اوکراین) توسط ادارات کشاورزی تونس، نیجریه، کنیا، کامرون، زیمبابوه، گامبیا و آفریقای جنوبی به صورت آنلاین بیان شد. مذاکرات با وزارت کشاورزی فدراسیون روسیه در 6 ژوئن.

در مورد بنادر دریایی "غیر تحریم"، آنها در بسیاری از کشورهای همسایه فدراسیون روسیه و اوکراین قرار دارند. اجرای این معامله در ابتدا خارج از تحریم است، بنابراین استفاده از بنادر همسایه برای این تحویل ها کاملا منطقی است.

اما البته با شرط گنجاندن ترانزیت از طریق بنادر کشورهای همسایه - یعنی نه تنها ترانزیت از طریق ترکیه - در همین معامله. اما چنین رویکردی در این موضوع نیز هنوز قابل مشاهده نیست.

یادآوری این نکته اضافی نیست که در دهه 50 و اواسط دهه 80، تحویل غلات و کودهای شیمیایی (و همچنین سایر کالاها) از اتحاد جماهیر شوروی به کشورهای توسعه نیافته صرفاً بر اساس اسناد دوجانبه با آنها انجام می شد. از جمله در دوره محدودیت های اقتصادی شناخته شده غرب علیه اتحاد جماهیر شوروی - توسط ناتو COCOM (از سال 1949)، در ارتباط با حضور نیروهای شوروی در افغانستان (از سال 1980).

نه تنها کشتی ها و بنادر شوروی، و نه تنها حمل و نقل تحت "پرچم های راحتی" برای این کار استفاده شد. اما همچنین بنادر دریایی و کشتی های تخصصی تحت پرچم های پیمان ورشو - لهستان، جمهوری دموکراتیک آلمان، و همچنین یوگسلاوی بی طرف، فنلاند، سوئد. اتحاد جماهیر شوروی موفق شد هند، الجزایر، سوریه و لبنان را نیز در این امر مشارکت دهد...
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
fao.org، avatars.mds.yandex.net/get-altay
28 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. Oorfene Juice و سربازان چوبی اش
    Oorfene Juice و سربازان چوبی اش 16 سپتامبر 2022 16:10
    + 12
    نان را ارزان تر به مردم خود بفروشید.
    1. دیمیتری ریگوف
      دیمیتری ریگوف 19 سپتامبر 2022 09:45
      0
      مشکل در اقتصاد است، کشاورزان همیشه با وام زندگی می‌کنند، اگر غلات را ارزان‌تر با ضرر به خود بفروشید، آن‌وقت شروع به ورشکستگی می‌کنند، شاید همه نوع مزارع کشاورزی زنده بمانند. امسال حتی قیمت تجهیزات داخلی، سوخت و روان کننده ها، مواد شیمیایی کشاورزی سر به فلک کشیده است و روبل بیش از حد تقویت شده است، اگر صادرات غلات از هم اکنون شروع نشود، ضرر خواهند کرد و سال آینده برداشت بسیار کمتر خواهد شد.
  2. hohol95
    hohol95 16 سپتامبر 2022 16:21
    +5
    آفریقا گندم می خواهد و ذرت از طریق دریا از "اوکراین" خارج می شود!
    گندم از مدت ها قبل با قطار خارج شده است.
  3. لومینمن
    لومینمن 16 سپتامبر 2022 16:23
    0
    من نمی خواهم کشورهای جهان سوم از گرسنگی بمیرند. من به Geyrop اهمیتی نمی دهم ...
  4. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 16 سپتامبر 2022 16:27
    + 29
    حال، اگر مقاله آنقدر آراسته نوشته شده است که شما آنقدر تلاش می کنید تا این "دانه حقیقت" را به دست آورید، اما از شما فراری شد، در نهایت از ملاقات با همان نویسنده تعجب نمی کنم. توهین نیست، جدی! من امیدوار بودم که صدای ناراضی در مورد "کود برای درما" (و علاوه بر این، برای پیوستن به آن) یا بالعکس، صدای تایید کننده ای بشنوم که شخصاً آن را به اشتراک نمی گذارم، اما ... اما در نهایت مقاله کاملاً نامفهوم است.

    نویسنده حتی به یک چیز ساده و منطقی اشاره نکرده است - کشوری با تورم بسیار ناخوشایند (در واقع) چه شیطانی است که "دایی خوب" را بازی می کند و در این دنیای عمیق مادی چیزی مادی به یتیمان و بدبختان هدیه می کند. ? من می دانم که این کارما را پاک می کند و هاله را مادی می کند ، اما در یک سری تصمیمات که برای افراد غیر عادی کاملاً غیرقابل درک است ، این جاذبه سخاوت بی سابقه (نه اولین مورد در نیم سال گذشته) دوباره جایگاه برجسته ای پیدا کرده است.

    من اکنون شاید محبوب ترین فکر را بیان نمی کنم، اما ما باید به مشکلات دیگران اهمیت بدهیم؟ آیا ما در یک زمان کمی به آفریقا کمک کردیم؟ آیا ما آنها را درمان نکردیم، آموزش ندادیم، مسلحشان نکردیم تا بالاخره آنجا دست از بریدن همدیگر بردارند؟ آیا ما آبله و تعدادی بیماری دیگر را از آنها ریشه کن نکردیم؟ مگر ما بالاخره از روی مهربانی (البته حماقت) موجی از وام های بد به آنها ندادیم (این پول ها را از اتحاد جماهیر شوروی و شهروندانش پاره کردیم) و بعد از بدهی هایشان نگذریم. با یک دست سخاوتمندانه، اگر اشتباه نکنم 20 میلیارد دلار.

    هر مردمی مسئول آینده خود است - برای آینده فرزندان خود، پیری آرام پیران خود، شادی خانواده های جوان خود. کی قراره روی این موضوع ساده تمرکز کنیم؟! آنجا، بالای تپه، آنها را به نحوی رها کنید. خوشبختانه جوری پرورش می یابند که جمعیت شناسی خودمان با عصبانیت در حاشیه دود می کنند!
    جایی برای ریختن کود نیست، درست است؟ یا شاید بتوانیم به کشاورزان خود کمک کنیم تا محصولات در فصل سرما بالاخره از سقف قیمتی عبور نکنند؟ می بینید، آنگاه آنها به اندازه کافی رشد می کنند و ارزان تر می شوند تا به کشورهای فقیر که دست کمی دارند غذا بدهند و تشکر از قبل خسته کننده آنها را تحت تأثیر قرار دهد.
    نه، من درک می کنم که چرا ایالات متحده یا اتحادیه اروپا این "فضل" را انجام می دهند - آنها واقعاً تصویر را تمیز می کنند، قدرت نرم همه چیز است. و اقتصادها اجازه می دهند - و من به شما یادآوری می کنم که اقتصاد آنها بسیار بیشتر از اقتصاد ما است. آنها می توانند. آیا ما دوباره با موتور بخار شماره 2 بازی می کنیم؟ به نظر من، تمام اتفاقات نیم سال گذشته به خوبی نشان می دهد که نه، خانم ها و آقایان، ما "لوکوموتیو شماره 2" نیستیم. ما کشوری هستیم که تحت یک سری تحریم ها قرار داریم و 2.5 تا 3 درصد تولید ناخالص جهانی داریم. با جمعیتی که میانگین حقوق کمتری نسبت به چین دریافت می کنند. کی قراره اینو بذاریم تو سرمون؟!

    بس است از این حرکات سخاوتمندانه. زمان شمردن پول فرا رسیده است - ما مردم لعنتی داریم ("موبایل" از LDNR) با "موسینکی" و AK های باستانی و رده های بالا با تانک های 60 ساله می جنگند - و همه ما "دست سخاوتمندانه" داریم. از عادت قدیمی .. بسه داستان را تمام می کنیم.
    1. رپتیلوئید
      رپتیلوئید 16 سپتامبر 2022 17:21
      + 12
      hi کاملا موافقم، بازی "دایی خوب" و حتی عقب مانده ذهنی در عین حال فایده ای ندارد، برای من مشخص نیست که از چه نوع فروش صحبت می کنیم؟ $$$$ و €€€€€€ و £££££££-----در روسیه موجود نیست، علاوه بر این، در مکان های مختلف به سرقت رفته است! am
      روسیه تحت تحریم ها نمی تواند هر چیزی را که نیاز دارد برای خودش بخرد! پس چرا تجارت eta؟
      بیهوده، بی فایده! بگذارید آنچه را که می توانند پردازش کنند، بگذارند آن را ارزان تر به مردم روسیه بفروشند. شاید مردم به نوعی آن را در خانه نگه دارند.
    2. آکوزنکا
      آکوزنکا 19 سپتامبر 2022 17:19
      -1
      من اکنون شاید محبوب ترین فکر را بیان نمی کنم، اما ما باید به مشکلات دیگران اهمیت بدهیم؟ آیا ما در یک زمان کمی به آفریقا کمک کردیم؟ آیا ما آنها را درمان نکردیم، آموزش ندادیم، مسلحشان نکردیم تا بالاخره آنجا دست از بریدن همدیگر بردارند؟ آیا ما آبله و تعدادی بیماری دیگر را از آنها ریشه کن نکردیم؟ مگر ما بالاخره از روی مهربانی (البته حماقت) موجی از وام های بد به آنها ندادیم (این پول ها را از اتحاد جماهیر شوروی و شهروندانش پاره کردیم) و بعد از بدهی هایشان نگذریم. با یک دست سخاوتمندانه، اگر اشتباه نکنم 20 میلیارد دلار.
      نه ما! این کار توسط "شوروی خونین و تمامیت خواه" انجام شد. RF، تمام دستاوردهای او در توالت یا در فرآیند فرود ریخته شد. فدراسیون روسیه اکنون تنها با آنچه از اتحاد جماهیر شوروی باقی مانده زنده است.
  5. آداگکا
    آداگکا 16 سپتامبر 2022 16:27
    + 19
    استراتژیست های درخشان ما را فریب داد ... چطور است؟ این هرگز قبلاً اتفاق نیفتاده است و دوباره اینجاست.
    حالا برای تشکر کود توزیع می کنیم .....
    1. رپتیلوئید
      رپتیلوئید 16 سپتامبر 2022 17:24
      +5
      بنابراین من می گویم ---- خیانت لیبرال، اینجا و آنجا اتفاق می افتد.
  6. شک 2
    شک 2 16 سپتامبر 2022 16:30
    +5
    یعنی قرارداد بردگی با چین امضا شده است؟ وای... اما همه صحبت ها در مورد دوستی بزرگ مردم و مشارکت استراتژیک چطور؟
    1. رفیق من
      رفیق من 16 سپتامبر 2022 16:39
      +8
      من در مورد دوستی نمی دانم، اما چین یک شراکت استراتژیک با، در واقع، تنها با یک کشور دارد - با ایالات متحده.
  7. Lech از اندروید.
    Lech از اندروید. 16 سپتامبر 2022 16:47
    +7
    با هر یک از این گونه بوچا، با هر معامله شکست خورده غلات یا چیز دیگری با غرب توسط کرملین، اعتمادم به تولید ناخالص داخلی بیشتر و بیشتر از دست می‌رود.
    چقدر از این اشتباهات می توان مرتکب شد... این دیگر بالا رفتن از هیچ دروازه ای نیست.
  8. پاروسنیک
    پاروسنیک 16 سپتامبر 2022 16:53
    + 10
    "روسیه، جان سخاوتمند"! (شعار تبلیغاتی) ما خودمان را به قیمت بالاتر، دیگران را به قیمت ارزان تر می فروشیم. روسیه نمی داند چگونه نان و کودهای شیمیایی را ارزان بفروشد.
  9. حداکثر 1995
    حداکثر 1995 16 سپتامبر 2022 16:59
    +2
    مقاله نامفهوم
    معلوم نیست چه چیزی مانع از تامین غلات الیگارش های روسیه می شود!
    بدون سفارش؟ دادگاه نداره؟ کشتی ها اجازه حرکت ندارند؟ تخلیه؟ وارد بنادر روسیه شوید؟

    خارج از سرمایه داری شما به غلات نیاز دارید - هزینه آن و تحویل را پرداخت می کنید. اروپا و ترکیه غلات مالکان اوکراینی را پرداخت، خریدند و صادر کردند. آنها نوشتند که سازمان ملل حداقل برای 2 کشتی هزینه کرده است. به "فقیر" برده شد
    بقیه چیزها رشته فرنگی غیرقابل درک است.

    چرا "حتی یک کشتی روسی غلات روسی را بیرون نیاورد" (VV پوتین، کلمه به کلمه) از چنین مقالاتی مشخص نیست.
    بدون سفارش؟ قیمت های دامپینگ؟ هیچ کشتی با پرچم روسیه وجود ندارد؟ گواهینامه نداره؟ اجازه ورود به بندر را ندارید؟ - کاملاً نامشخص و پس برای چی بنویسم؟ یک بار دیگر به تولید ناخالص داخلی اشاره کنم و چه گفته است؟
  10. ximkim
    ximkim 16 سپتامبر 2022 17:11
    +2
    همه چیز درست نوشته شده است.
    همه چیز از دوپا ما میگذره..
  11. از تومسک
    از تومسک 16 سپتامبر 2022 17:39
    +4
    روس ها به پول نیاز ندارند. بچه ها خودشان را درمان می کنند، آنها همچنین نیازی به پول ندارند. و حاضر نشویم پوتین می داند که دارد چه می کند. به همین دلیل است که او پوتین بزرگ است. جلال پوتین، جلال قهرمان .....
  12. svp67
    svp67 16 سپتامبر 2022 17:39
    +1
    برای کودها، امتیازاتی نیز امکان پذیر است، تا جایی که روسیه آماده است آنها را تقریباً به هیچ وجه به کشورهای در حال توسعه بدهد - با شرایط نوعی خود تحویل.
    فقط در اینجا توضیح لازم است. این کودهای "رایگان" در خاک روسیه قرار ندارند، بلکه قبلا به کشورهای غربی صادر شده و به دلیل همین تحریم ها در آنجا "آویزان" شده بودند. اکنون روسیه به آنها پیشنهاد "صادرات خود" به کشورهای نیازمند را می دهد
    1. رپتیلوئید
      رپتیلوئید 17 سپتامبر 2022 11:14
      +1
      نقل قول از: svp67
      ..... کودهای «رایگان» در خاک روسیه قرار ندارند، اما قبلاً به کشورهای غربی صادر می شدند و به دلیل همین تحریم ها در آنجا «آویزان» می شدند. اکنون روسیه به آنها پیشنهاد "صادرات خود" به کشورهای نیازمند را می دهد

      hi من از این جزئیات خبر نداشتم! خیلی تغییر می کند. فقط در سازمان همکاری شانگهای درباره این موضوع بود
      .... روسیه آماده است تا .....
  13. ریارواو
    ریارواو 16 سپتامبر 2022 17:43
    0
    کشور ما در شرایطی نیست که کود را مجانی بدهد (چقدر به این آفریقا و غرب فرستادیم تاثیر صفر داشت)، کودها را می توان برای مدت مناسبی ذخیره کرد.
  14. دو سرگرد
    دو سرگرد 16 سپتامبر 2022 17:55
    +1
    چرا 25 یا 50 نه؟ فکر نکردی؟ دقیقاً 30 کشتی ما در بنادر ژیروپی در واقع مسدود شده اند. این بازی - مصادره شده برای ژیروپا که به خوبی تغذیه شده است - توسط کشورهای مضطر دریافت نخواهد شد. همه چیز ساده است. هیچ چیز لازم نیست با تنبور دور تانک کشتی ها اختراع شود. گاهی اوقات مغز چیز بسیار مفیدی است. منهای. اهمیت نده
    1. VIK1711
      VIK1711 18 سپتامبر 2022 14:30
      0
      و هیچ نمکدانی در اطراف وجود نداشت؟
      و سپس جوشکارها از قبل می خواهند کار کنند ...
  15. traflot1832
    traflot1832 16 سپتامبر 2022 19:49
    0
    هر کسی که خیلی تنبل نیست می تواند تمام اخبار مربوط به غلات در روسیه را بخواند و نتیجه گیری خود را بگیرد. وب سایت. Grain. Ru. hi
  16. Puperdriver
    Puperdriver 16 سپتامبر 2022 23:40
    +2
    "نمی توان همزمان مسیرهای تراموا را جارو کرد و سرنوشت چند راگامافین اسپانیایی را ترتیب داد!" بولگاکف قلب سگ. تقریباً 100 سال گذشته است، اما چقدر مرتبط است.
  17. ایوان 2022
    ایوان 2022 17 سپتامبر 2022 04:27
    +2
    این بورژوازی ما است که یک بار دیگر نشان می دهد که چگونه "می تواند یک خانواده را اداره کند". با توجه به Rosstat، بهره وری سرمایه گذاری در فدراسیون روسیه یک و نیم برابر کمتر از آن در اتحاد جماهیر شوروی و کشورهای سرمایه توسعه یافته است.
    با این حال، در اتحاد جماهیر شوروی شوروی زیادی وجود داشت. شاید همه انواع ".... isms" هیچ ربطی به آن ندارند؟ نه شما سوسیالیسم، نه شما سرمایه داری. تنها یکی از بزرگان و هیچ کجای دنیا ندیده است که با همه مقامات دست و پا بزند.

    اما جیب شخصی شما مقدس است .... حدس می زنم که دقیقاً به این دلیل است که ما هیچ کجا "دوست نداریم".

    واکنش طبیعی صاحبان عادی که در همسایگان خود آشفتگی، دزدی و "جاذبه های سخاوت" بی پایان را مشاهده می کنند. تاریخ کشور به یک "جاذبه" احمقانه و خزنده تبدیل شد. "اما خسته کننده نیست..."
  18. آستین
    آستین 17 سپتامبر 2022 12:32
    +1
    و در نهایت مقاله در مورد چیست؟ صادرات کود و غلات تحریم شده است. تلاش می شود با توافق حجم مشخصی به بازار بیاید. پیشنهاد سخاوتمندانه 300 تن کود وجود دارد. یک رسوایی توسط پوتین با حجم سهام برای اتحادیه اروپا و کشورهای در حال توسعه مطرح شده است. سپس مقاله در مورد چیست؟ آیا ما فریب خورده ایم؟ کجا و در چه چیزی جز مشکلی که رئیس جمهور بیان کرد؟ ما نمی توانیم غلات خود را به مصرف کنندگان بفروشیم؟ اما چیزی در این مورد در مقاله وجود ندارد. محکومیت خیریه «بی گواهی»؟ همون مشخص نیست. خط فکری مقاله با غیرقابل درک بودن آن را شگفت زده می کند. حداقل در مورد چیست؟
  19. بزرگ
    بزرگ 17 سپتامبر 2022 14:00
    0
    متن قرارداد را بخوانید https://en.wikisource.org/wiki/Initiative_on_the_Safe_Transportation_of_Grain_and_Foodstuffs_from_Ukrainian_Ports
    و خواهید دید که این فقط در مورد روش پذیرش کشتی ها در بنادر اودسا، چرنومورسک و یوژنی و اطمینان از ایمنی آنها است. در مورد کشورهای فقیر گرسنه که باید غلات به آنجا بروند، کلمه ای وجود ندارد. اکنون معلوم شده است که ما می خواستیم اوکراین از طریق خط لوله خود آمونیاک را به بنادر ما منتقل کند. بنابراین لازم بود قبلاً در این مورد توافق کنیم، احتمالاً، اما اکنون چه؟ امضا کردی؟ امضاء شده. الان از چی شکایت داریم؟
  20. خیلی دکتر
    خیلی دکتر 17 سپتامبر 2022 19:45
    +1
    علاقه ما به تحویل مجدد کالا به مشتریان ورشکسته چیست؟ اروپا نیز ورشکسته است، زیرا میلیاردها ذخایر مصادره شده روی آن آویزان است.
  21. iouris
    iouris 18 سپتامبر 2022 11:51
    0
    بهتر است دانه را بسوزانید. تحویل غلات و کود در هر نقطه تحویل دشمن است. به خصوص به صورت رایگان.