چرا کلمه "روس ها" در روسیه فتنه انگیز شده است؟

328
در ایدئولوژی حاکم فعلی، این گرایش وجود داشته است: کلمه "روس ها" را از همه جا بیرون می کنند و آن را با "ارتدوکس" جایگزین می کنند. این ترس از کلمات عموماً در خون ماست: برای مثال در اتحاد جماهیر شوروی، نوشتن "حاکمان"، فقط "رهبری" غیرممکن بود. در روسیه تزاری، سانسور هوشیارانه چنین عبارت "براندازانه" را از یک کتاب آشپزی پاک کرد: "و آن را با روحیه آزاد در کوره نگه دارید ..."

و امروز، الکساندر توتوف، متولی هنرهای رزمی روسی مشهور آرخانگلسک، در مصاحبه "چاپ نشده" خود می گوید:

"جوانان روسی ران با یک مقام منطقه ای ملاقات کردند، او کلمه "روس" را دوست نداشت، او فاشیسم را در آن دید. اگر دویدن های قفقازی یا یهودی وجود داشت، مشکلی وجود نداشت. حتی "دوران قزاق" طبیعی است ، اما روسی بد است ... شعار "روسی یعنی هوشیار" به نظر او افراطی بود ... "

چرا کلمه "روس ها" در روسیه اینقدر فتنه انگیز شد؟

کسی معتقد است که مفهوم ملت روسیه آنقدر از نظر قومی مبهم است که اصلاً نمی توان از آن استفاده کرد. آنها می گویند هر روسی را خراش دهید، یک تاتار پیدا خواهید کرد - و غیره. اما بدون ورود به این پاکسازی‌های قومی، من یک شناسه متفاوت را برای ملت روسیه عرضه می‌کنم - یک شناسه فرهنگی: روسی که به زبان روسی صحبت می‌کند و می‌اندیشد، فرهنگ روسی را ادعا می‌کند - و در حالت ایده‌آل آن را خلق می‌کند. و قطعاً چنین ملتی با اکثریت زبان‌شناس اسلاوی خود وجود دارد، شامل پوشکین آفریقایی، آلمانی‌ها بلوک و ریشتر، استالین گرجی، پاسترناک یهودی بدون هیچ گونه اغراق نژادی است. اینها همه کسانی هستند که آنقدر برای ملت ما انجام داده اند که کلمه "روس ها" تا به امروز در سراسر جهان با احساس غرور به گوش می رسد.

و کلمه "ارتدوکس" در آنجا به نظر نمی رسد - زیرا تفاوت اساسی بین روس ها و ارتدکس ها وجود دارد که به ویژه از بیرون قابل توجه است. وجود روس ها توسط روس های واقعی تایید می شود مخزن T-34، کلمه روسی برای "ماهواره"، موسیقی روسی، باله و ادبیات. حتی اگر یک شورش روسی، بی‌معنا و بی‌رحم، و یک روح روسی که "عریض‌تر از یک ژاکت" است وجود داشته باشد - همه اینها نشانه‌های ملی آشکار هستند. پاسترناک شاعر یهودی در جهان وجود ندارد، پاسترناک شاعر روسی وجود دارد - و فقط با شلوارهای فرهیخته ما که اکنون پایین آورده ایم، درباره نوعی یهودی شکار شده دروغ می گوید.

در مورد ارتدکس ها، آنها هیچ اثری در جهان باقی نگذاشتند، مانند شیارهایی در دریا. ارتدکس تنها یکی از بسیاری از راه‌های خصوصی دعا کردن است، و دنیا اهمیتی نمی‌دهد که ما در اوقات فراغت خود به کلیسا برویم یا حمام. او به آنچه ما در ساعات مدرسه انجام می دهیم علاقه مند است. میخائیل سوتلوف، شاعر شوروی، باهوش، در این مورد شوخی دارد. یک بار، در استراحتگاه نویسنده سابق، آنها به او نشان دادند: "شوهر ورا اینبر وجود دارد." و در طول روز چه می کند؟ سوتلوف پرسید.

در طول روز چه کار می کنیم؟ دیگه هیچی! از این رو میل به هر چیز شبانه و اخروی است - زیرا در این طرف چیزی برای مباهات وجود ندارد. اما کسانی که زیاد و حتی کیفی نماز می خوانند، در دنیا احترامی قائل نیستند. به کسانی که سخت و سازنده کار می کنند احترام بگذارید. بنابراین، روس ها هنوز ملتی هستند که به خاطر زحمات گذشته خود مورد احترام هستند و ارتدوکس ها جامعه ای از زائران قدیمی هستند که هیچ علاقه ای به آنها ندارند. روس ها شخصیت های بدنام، مبارز، خالق، مشکل ساز، فاتح فضا و اعماق دریا هستند. و ارتدوکس‌ها ساکت و بی‌چهره هستند، مطیع شبان‌های خود هستند، که دیگر در عمل به جز شکم‌خوری شخصی کاری انجام نمی‌دهند. علاوه بر این، ارواح غیر صادقی وجود دارند که تمام ماهیت واهی خدا را در روح خود می شناسند - زیرا هیچ موردی وجود ندارد که او کسی را از دزدی و کشتن باز دارد. اما احساس گله ای وجود دارد که چنین افراد ساکتی را به جایی می برد که کل گله سرگردان است - مانند قبل به مهمانی و کومسومول.

و این ارتدکس متورم که به جای «حقیقت روسی» معرفی شده است، به رغم تورم زیادش، به طور فزاینده ای تسلیم اسلام قوی تر در کشور ما می شود. از آنجایی که مسلمانان، بر اساس مبانی قبیله‌ای بدوی متراکم خود، کارما - پیروز در جایی که دستاوردهای تمدن سطحی فزاینده ما از بین می‌رود، دارند. روس ها، سوار بر اسب علم الحادی، یاد گرفته اند که تانک ها، هواپیماها و اتومبیل های خود را بسازند. مسلمانان متراکم یاد گرفته اند که فقط آن را از بین ببرند. اما اگر از شیر گرفتن و بی‌قانونی، در میان چیزهای دیگر، تحت روسری ارتدوکس، به هنجار زندگی ما تبدیل شده است، وحشی‌های جسورتر در حملات خود بر غلاف فرهنگ سابق اولویت دارند.

چرا با همه اینها، دولت ما با کلمه «روس‌ها» که هنوز در سطح جهانی مورد احترام قرار می‌گیرد، به نفع «ارتدوکس‌های» خوش‌صدا، اما بی‌ثمر برخورد کرده است؟

در پشت کلمه "روسی" علاوه بر موارد فوق، چیزهای بیشتری وجود دارد: "روس ها تسلیم نمی شوند!" "آنچه برای یک روسی عالی است مرگ برای یک آلمانی است!" هر کس با شمشیر به روسیه بیاید با شمشیر خواهد مرد! و اگر این کلمه را آزاد بگذارید، به این راحتی نمی توان ملت برنده سنتی درگیر در آن را به قوس داد. و ارتدکس هایی که از موضوع آن "روح آزاد" مرعوب شده اند ، نیازی به خم شدن ندارند - آنها خودشان با خاک ملی که از زیر آنها کوبیده شده است خم می شوند ، که معلوم شد بیشترین حمایت را در از دست دادن کار و فرهنگ دیگر دارد. ارزش های.

بنابراین، برای روس ها، ارتدکس یک قهقرایی و از دست دادن شتاب است، به همین دلیل است که با لغزش غیر صادقانه در آن، بیش از پیش در برابر وحشیانی که صادقانه بر اساس وحشیانه خود ایستاده اند، ضرر می کنند.

نه ارتدوکس، بلکه روس ها که تاتارها، یهودیان، آلمانی ها، سوئدی ها و دیگران را جذب کردند، تهاجم فاشیست ها را دفع کردند و اولین ماهواره جهان را به فضا پرتاب کردند. و این امری واقعی است که هیچ آتش سوزی فرصت طلب کنونی نمی تواند آن را تحت الشعاع قرار دهد.

اما اکنون ما بیشتر و بیشتر انواع داستان‌های تخیلی را داریم: در انتخابات، حزب‌کاری، آزادی مطبوعات، نه تنها در قدرت، بلکه در اپوزیسیون، در کار ناکارآمد و غیره. و حکومت به نوعی می فهمد که برای حکومت در کشور بر این اساس، باید جمعیت اصلی آن را نوعی تخیل ساخت. از این رو نگرش جایگزینی روس های آشکار با این ارتدوکس ها، مخلوط با "مه در ابرها" قدیمی است.

یک نفر، چه برسد به نخبگان دستگاه ما با پدرسالار دستگاهش، مطمئناً می داند که خدایی وجود ندارد، حداقل ارتدکس! در غیر این صورت با داشتن حداقل ترس از خدا، تف به تمام دستورات او نمی پردازم: دزدی نکنید، دروغ نگویید، مال جمع نکنید، از دروازه های باریک عبور کنید و غیره. او دروغ می گوید، دزدی می کند، ثروت جمع آوری می کند، با کالسکه هایش از دروازه های وسیع عبور می کند - اما در عین حال از پوست خود می سازد که خدایی وجود دارد. و همه اینها برای این که افراد مبارز و زحمتکش قبلی را از پا به زانو درآورند - اول در مقابل واقعاً زیبا، گاهی تا اشک، اما غرق در تصاویر فراموش شده، سپس در مقابل خودشان.

این، در واقع، کل توضیح این چرخش رودخانه ایدئولوژیک ما از کلمه "روس ها" به "ارتدوکس" است.

شعار نبرد "روس ها تسلیم نمی شوند!" به ما کمک کرد در جنگ علیه نازی ها و در مسابقه پس از جنگ برای حفظ خود زنده بمانیم. و ارتدکس‌ها، که خیانت‌های خود را در آن جنگ آغاز کرده‌اند، امروز کاملاً تسلیم کشیش‌های شکم‌خوار شده‌اند - و اگر فقط خودشان باشند خوب است! امروزه، هر روسی در روسیه، چه ارتدوکس و چه غیر ارتدکس، می تواند به راحتی بدون هیچ عینکی ببیند که خانه اش از قبل توسط ابری از بازدیدکنندگان قبیله ای بدوی محاصره شده است. و پس از مدتی، در زیر این ورکای ارتدکس، توسط این گروه ترکان واقعی اسیر خواهد شد.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

328 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. باسکایی
    + 28
    اکتبر 22 2012
    روس ها، فرهنگ روسی ((که من به آن تعلق دارم)))) زبان روسی همه روسیه-روسیه است. !
    1. + 15
      اکتبر 22 2012
      ما اخیراً هویت خود را از دست داده ایم.. به لطف آمریکایی ها با تبلیغات آنها ، ما در این جریان اطلاعات گم شده ایم ، برای بسیاری از قهرمانان شوارتزنگر و سایر قربانیان آنابولیک هستند ... این اشتباه است.
      1. ایگورک
        -28
        اکتبر 22 2012
        نقل قول: ساشا 19871987
        اخیراً ما هویت خود را از دست داده ایم.. به لطف آمریکایی ها با تبلیغات آنها


        بلابله، باز هم آمریکایی ها مقصر همه چیز هستند!بعد اینترنت را خاموش کنید، کامپیوترتان را بیرون بیندازید، از موبایلتان استفاده نکنید، ماشین آمریکایی نخرید (TAZ مردم را بخرید)، بروید پیش کارگردان ها و فیلم های معمولی بسازید. به طوری که آنها در سراسر جهان تماشا می شوند.
        1. + 23
          اکتبر 22 2012
          نقل قول: ایگورک
          بلابله، باز هم آمریکایی ها مقصر همه چیز هستند!


          این برای شما ایزیا درباره کارگردانان و دیگر صحنه هاست

          دو خواننده انترناسیونالیست یهودی با نام های مستعار متکبرانه مدونا و لیدی، به وضوح نشان می دهند که یک فرد بدون ریشه و ملیت چگونه باید باشد، در حالی که همچنان طرفداران کابالا هستند.
          1. -16
            اکتبر 22 2012
            جالبه که سیکونه و جرمنوتا ایتالیایی یهودی شدن 8)))
            1. + 26
              اکتبر 22 2012
              نقل قول: دلال
              سیکونه و جرمنوتا ایتالیایی یهودی شدند


              یوجین در واقع اینقدر ساده لوح نباش

              استفانی جوآن الیزا ماریا جرمنوتا (لیدی گاگا) یک زن یهودی ایتالیایی-آمریکایی متولد 20 مارس 1986 است. او فرزند ارشد جوزف و سینتیا جرمنوتا بود.


              نام مدونا خواننده در فهرست تأثیرگذارترین یهودیان آمریکا قرار دارد. تناقض وضعیت این است که سرویس مطبوعاتی ستاره اصرار داشت و همچنان اصرار دارد که مدونا اصلاً یهودی نیست.
              1. فاکس 070
                + 12
                اکتبر 22 2012
                نقل قول از وادیواک
                سرویس مطبوعاتی این ستاره اصرار داشت و همچنان اصرار دارد که مدونا اصلا یهودی نیست.

                فقط به چهره او نگاه کنید و تمام سوالات در مورد ملیت او ناپدید می شوند.
                1. پترو
                  -6
                  اکتبر 23 2012
                  شما احتمالاً در اس اس خدمت کرده اید - گوش های بیرون زده، چشم های مجلل ....... ندرخشید وگرنه موساد خواب نیست
              2. -7
                اکتبر 22 2012
                آیا می توانید به من بگویید که او دقیقاً چگونه یهودی است؟ فقط کنجکاو، او در کلیسای کاتولیک روم تایید شد چشمک
                من ساده لوح نیستم، می توانم ساده بخوانم و اصل بخوانم.

                مدونا - او بدون تغییر دین از چه طرف یهودی است؟ از ریشه ایتالیایی و فرانسوی-کانادایی؟

                و - فقط متعجبم - چگونه در نظرات مقاله در مورد روس ها به دلایلی شروع به بیرون کشیدن خواننده ها می کنید و آنها را یهودی می نامید؟ من کنجکاو هستم
                1. کوزمیچ
                  +3
                  اکتبر 24 2012
                  مدونا ماسونی است، ماسون ها در خدمت صهیون هستند، نقش تجزیه اخلاقیات را در میان توده ها ایفا می کنند و آن را با گند به خروار می برند و فرد را تجزیه می کنند.
            2. فاکس 070
              + 13
              اکتبر 22 2012
              نقل قول: دلال
              جالبه که سیکونه و جرمنوتا ایتالیایی یهودی شدن 8)))

              در اینجا ملیت عامل تعیین کننده نیست. آنها یهودیانی هستند که تورات را اجرا می کنند. همه چیز را دوباره به یهودستیزی پیش پا افتاده تقلیل ندهید. ربطی به آن ندارد و دیگر کار نمی کند.
              1. سرهنگ دوم
                -1
                اکتبر 22 2012
                نقل قول: فاکس 070
                آنها یهودیانی هستند که تورات را اجرا می کنند.

                و یهود را نشان بده که به تورات اعتراف نمی کند!!

                نقل قول: فاکس 070
                همه چیز را دوباره به یهودستیزی پیش پا افتاده تقلیل ندهید

                هر بار این کار را انجام می دهید!
                من هرگز نظرات شما را در مورد موضوع نظامی ندیده ام، فقط دشمنان شما یهودیان یهودی هستند.
                1. فاکس 070
                  +9
                  اکتبر 22 2012
                  سرهنگ دوم,
                  من حتی به ترول پاسخ نمی دهم. چندش آور! منفی
                  1. سرهنگ دوم
                    -1
                    اکتبر 22 2012
                    فاکس 070
                    نقل قول: فاکس 070
                    من حتی به نظرات ترول پاسخ نمی دهم. چندش آور!

                    به سادگی چیزی برای پاسخگویی وجود ندارد!
                    در چه تاپیک نظامی چیزی در مورد موضوع نوشتی؟؟؟
                    نفس کشیدن در کنار امثال شما مشمئز کننده است!
                    1. -4
                      اکتبر 22 2012
                      به نقل از یاربای


                      سرهنگ دوم

                      علی بک، شخصی نشو، بلکه او را تنها بگذار، او به توهین می پردازد.
                      1. سرهنگ دوم
                        -3
                        اکتبر 22 2012
                        نقل قول: الکساندر رومانوف
                        علی بک، شخصی نشو، بلکه او را تنها بگذار، او به توهین می پردازد

                        درست میگی سانیا!!
                      2. فاکس 070
                        +5
                        اکتبر 22 2012
                        نقل قول: الکساندر رومانوف
                        علی بک، شخصی نشو، بلکه او را تنها بگذار، او به توهین می پردازد.

                        به نقل از یاربای
                        درست میگی سانیا!!

                        تفاهم کامل متقابل... با خودم موافق بودم.
                    2. باسکایی
                      +5
                      اکتبر 22 2012
                      حتی هوای روسی سایت هم همینطور نیست این شما هستید که محترم نیستید و بیک با میاسما هوا را خراب می کند از پوست گوسفند شما هنوز پوزه گرگ با نیش پیداست!!! عکس سر بریده بیشتر بهت میاد خودت برش زدی ?????
                2. باسکایی
                  +4
                  اکتبر 22 2012
                  چرا چنین "وحدت" یک ترک با یهودیان وجود دارد، اما چنین روس هراسی دیوانه وار، قابل احترام نیست!!!و چه برسد به برادران فلسطینی.
              2. -6
                اکتبر 22 2012
                کجا و چه زمانی نشان داده شده است که آنها مسلمان شده اند و از دستورات تورات پیروی می کنند؟ فقط کنجکاو و چرا نباید همه چیز را به یهودستیزی تقلیل دهم، اگر همین است. معمولی، خانگی، تری.
                1. فاکس 070
                  +3
                  اکتبر 22 2012
                  نقل قول: دلال
                  کجا و چه زمانی نشان داده شده است که آنها مسلمان شده اند و از دستورات تورات پیروی می کنند؟ فقط کنجکاو و چرا نباید همه چیز را به یهودستیزی تقلیل دهم، اگر همین است. معمولی، خانگی، تری.

                  او به عنوان یک "دختر مادی" شروع کرد، سپس به یک بت وابسته به عشق شهوانی تبدیل شد، سپس به یک مادر دلسوز و همسر وفادار، و اکنون - به یک یهودی مؤمن تبدیل شد.

                  اکنون مدونا ستاره داوود را می پوشد، با پشتکار در کنیسه شرکت می کند، دعا می کند و در طول کنسرت ها حروف عبری روی صفحه نمایش داده می شود. طبیعتاً شنبه ها تمام کنسرت های او لغو می شود.

                  مدونا در اصل یهودی نیست. بله، و نام هنری او مدونا از مذهب کاتولیک صحبت می کند. با این حال ، این ستاره در مصاحبه ای در کانال تلویزیونی ABC به بشریت حیرت زده اعلام کرد که نام جدید یهودی - استر را برای خود انتخاب کرده است. درست است ، نماینده او لیز روزتبرگ عجله کرد تا اطمینان دهد که مدونا نام تجاری خود را رها نمی کند. "گاهی اوقات مردم برای خود یک نام مخفی می گذارند، یک نام رویایی. لیز گفت، اما اگر کسی مدونا را "استر!" صدا بزند، او برنمی گردد. یعنی استر برای روح، مدونا - برای چراغ تبلیغات و چراغ پا.


                  http://www.ng.ru/style/2004-06-28/8_madonna.html

                  خوب، کجاست یهودی ستیزی «پیش پا افتاده، روزمره، ترسناک».
                  بله، شما، دوست من، ... مخترع (بی ادبانه نگویم). hi
                  1. -2
                    اکتبر 22 2012
                    خوب، درست نیست؟
              3. 0
                اکتبر 22 2012
                با پذیرش تغییر مذهب، در عین حال از نظر ملیت یهودی می شوند. در ایدوازیم هیچ تقسیم بندی به ملیت و ایمان وجود ندارد.
                1. کشاتریا
                  +9
                  اکتبر 22 2012
                  نقل قول: دلال
                  با پذیرش تغییر مذهب، در عین حال از نظر ملیت یهودی می شوند.

                  با قبول "صلیب"، در عین حال از نظر ملیت روس می شوند. (نمونه هایی بیاورید؟) .. در مسیحیت ارتدوکس به معنای یونانی، هیچ تقسیمی به ملیت و ایمان وجود ندارد ... (ارتدوکس - ستایش حق .. ) .. برای من ناخوشایند است وقتی آنها به افراط گرایان دین ودایی می چسبند ... عهد عتیق از افراط گرایی بسیار اشباع تر از Mein Kampf Adolf Schickelgruber است !!!
                  1. 0
                    اکتبر 22 2012
                    هیتلر شیکل گروبر نبود
                    1. کشاتریا
                      +4
                      اکتبر 22 2012
                      نقل قول: دلال
                      هیتلر شیکل گروبر نبود

                      سلام یوجین. من اردک نکردم و نبودم .... (هیتلر برام مهم نیست شیکلگروبر چی ...... پیس ....)
          2. + 12
            اکتبر 22 2012
            وادیواک! هدیه خدا را با تخم مرغ مخلوط نکنید. مدونا و لیدی گاگا تجارت نمایشی هستند. آنچه مد است و سودآور است، نشان می دهند، کاری که انجام می دهند، سپس تبلیغ می کنند و جدی گرفتن آنها خالی است. نظر شما فقط نشان داد که نویسنده در مورد چه چیزی می نویسد. تبلیغات ارتدکس من هیچ سوالی در مورد ارتدکس ندارم، من خودم ارتدکس هستم، اجداد من روحانی هستند، من به کلیسا می روم (البته نه آنقدر که می خواهم). و من، به عنوان یک ارتدوکس، این واقعیت را دوست ندارم که مفهوم روسی با ارتدوکس جایگزین شود. یونانی‌ها و مصری‌ها - قبطی‌ها، بلغارها، رومانیایی‌ها، عرب‌ها هستند، و اینکه همگی روسی هستند که زمانی ارتدوکس هستند. من دوست ندارم که کلیسا عملاً در فعالیت های ایالتی شرکت کند (مثلاً دعوت به رأی گیری «صحیح»). اما من هم روسی هستم. چرا نمی توانم علناً در خیابان بگویم که من روسی هستم؟ آیا این افراط گرایی است؟ بله، اما فقط در مفهوم قدرت. او احتمالاً از ابراز وجود روس ها می ترسد. حتی استالین که ملیت گرجی بود، در سخنرانی خود که به پیروزی بر فاشیسم اختصاص داشت، پیروزی مردم روسیه را اعلام کرد. او کلمات ستایش آمیز زیادی در مورد مردم روسیه گفت. پس چرا رئیس جمهور ما، نخست وزیر، رؤسای هر دو مجلس، که با گذرنامه روس هستند، درباره روس ها، تاریخ، ادبیات روسیه، نویسندگان روسی صحبت نمی کنند (ل. تولستوی، ای. تورگنیف، آ. پریشوین، و بسیاری دیگران)، شاعران روسی، آهنگسازان روسی و غیره. . چنین ملیتی روسی وجود ندارد. اما در تلویزیون در اخبار در مورد هنرمندان چچنی، رقصندگان اینگوش، کارگران تاجیک و بسیاری دیگر صحبت می کنند. قبل از اینکه ما همه مردم شوروی باشیم، در پاسپورت خود یک ستون "ملیت" داشتیم، اما همچنان شوروی صحبت می کردیم و آن را با افتخار برای کشوری بزرگ می گفتیم که در آن روس، یهودی، اوکراینی یا قرقیز بودن شرم آور نیست. می توانید بدون ترس از متهم شدن به افراط گرایی در مورد این موضوع صحبت کنید. پس تبعیض بر اساس ملیت کجا و در کدام کشور وجود دارد؟ در روسیه یا در اتحاد جماهیر شوروی؟ شاید در ایالات متحده آمریکا؟ پس کدام کشور دموکراتیک تر بود؟ من روسی هستم ! و من اعلام می کنم که من افراطی نیستم، من افتخار می کنم که من روسی هستم!
          3. boris.uryadkin
            0
            اکتبر 28 2012
            و در مورد یهودیان چطور؟ احتمالاً باید بدانید که چه کسی بمب اتم را در اتحاد جماهیر شوروی ساخت و چه کسی می تواند خود را روسی بداند اگر هزاران سال است که مردم در فضای ما با خون مخلوط شده اند. من از طرف مادرم یک چوواش، موردوینی، روسی هستم و پدرم، روسی، یک مادربزرگ یهودی داشت.
        2. + 11
          اکتبر 22 2012
          نقل قول: ایگورک
          سپس اینترنت را خاموش کنید، کامپیوتر خود را دور بیندازید، از تلفن همراه خود استفاده نکنید، خودروهای آمریکایی نخرید (یک TAZ محبوب بخرید)، به سراغ کارگردان ها بروید و فیلم های معمولی بسازید تا در همه جای دنیا تماشا شوند.
          و چرا همه با ماشین های عامر رانندگی می کنند؟ و یک بیانیه نسبتاً بحث برانگیز که سینمای یانکوفسکی جالبترین است. این شما بودید که بررسی کردید که آنها کمتر از کل جهان تماشا می کنند؟ یا اینکه کل اینترنت ما در اختیار یانکی ها قرار گرفته است؟ مزخرفات کودکانه
          1. ایگورک
            -16
            اکتبر 22 2012
            نقل قول: مکانیک
            و چرا همه با ماشین های عامر رانندگی می کنند؟


            اکثر آنها اتومبیل های غرب در حال پوسیدگی و اتومبیل هایی را که توسط افراد باریک چشم تولید می شود رانندگی می کنند که کوریل ها خواستار بازگرداندن آنها هستند.

            نقل قول: مکانیک
            و یک بیانیه نسبتاً بحث برانگیز که سینمای یانکوفسکی جالبترین است.


            فقط بالیوود سردتر است، اما فقط در هند تماشا می شود.

            نقل قول: مکانیک
            نه بیشتر و نه کمتر کل جهان تماشا می کند؟


            خوب، باشه، شاید همه دنیا نباشند، آنها آن را در یک روستای دور افتاده روسیه تماشا نمی کنند، زیرا از زمان پدر تزار در آنجا برق ندیده اند و در قبایل آفریقایی آن را تماشا نمی کنند. از Tumba_Yumba یا.


            نقل قول: مکانیک
            یا اینکه کل اینترنت ما در اختیار یانکی ها قرار گرفته است؟


            خوب بیشتر شبیه بله است)))
            1. + 12
              اکتبر 22 2012
              نقل قول: ایگورک
              اکثر خودروهای غرب در حال پوسیدگی و خودروهایی که با چشم باریک تولید می شوند و کوریل ها خواستار بازگرداندن آنها هستند.
              آنچه را که قبلاً گفتم، کلمه به کلمه نقل می کنم.
              نقل قول: ایگورک
              خودروهای آمریکایی نخرید (TAZ مردم را بخرید)
              بنابراین اشکالی ندارد که اکثر سازندگانی مانند اروپای فاسد و ژاپنی ها در تلاش هستند تا تولید خودرو خود را در روسیه ایجاد کنند و از بین یانکی ها فقط خومیکوف ساخته می شود (و حتی پس از آن مردم روی آنها تف می کنند)
              نقل قول: ایگورک
              فقط بالیوود سردتر است، اما فقط در هند تماشا می شود.
              خب هر کسی ارزش های خودش را دارد. برای تماشای افسانه های هالیوود و خرخرهای هندی به اندازه کافی نزدیک باشید. درخواست خب، این کار شماست، من قاضی شما نیستم. فقط خودت را با تمام دنیا مرتبط نکن.
              1. ایگورک
                -14
                اکتبر 22 2012
                نقل قول: مکانیک
                بنابراین اشکالی ندارد که اکثر سازندگانی مانند اروپای فاسد و ژاپنی ها در تلاش هستند تا تولید خودرو خود را در روسیه ایجاد کنند و از بین یانکی ها فقط خومیکوف ساخته می شود (و حتی پس از آن مردم روی آنها تف می کنند)


                به این می گویند صادرات محصولات با تکنولوژی بالا (آنها روی آن زندگی می کنند) و همچنین تجهیزاتی را به روسیه می فروشد که با آن مواد معدنی استخراج می کند، در غیر این صورت خودش قادر به توسعه آن نیست.

                نقل قول: مکانیک
                برای تماشای افسانه های هالیوود و خرخرهای هندی به اندازه کافی نزدیک باشید.


                بله، من هنوز از اینترنت استفاده می کنم. خندان
        3. + 11
          اکتبر 22 2012
          لااقل باید از «محبوبیت و ارزش فرهنگی» فیلم هایشان بپرسید. این یک پارادوکس عجیب است، اما در خود ایالات متحده، "بسیاری از آمریکایی ها شاهکارهای هالیوود را تماشا نمی کنند، اکثرا لاتین، سیاهپوستان، چینی ها، هندی ها و غیره. خود آمریکایی ها اغلب این "شاهکارها" را مزخرف می نامند. چقدر جسورانه و احمقانه است، و حتی صحبت کردن در مورد کل جهان به طور کلی پوچ است. یا آیا شما یک مرد دنیا هستید و در همه جا و هیچ کجا زندگی می کنید؟
          1. ایگورک
            -11
            اکتبر 22 2012
            نقل قول از Averias
            خود آمریکایی ها اغلب این "شاهکارها" را مزخرف می نامند. بنابراین عادی خواندن فیلم های آنها به نوعی جسورانه و احمقانه است.


            و من نگفتم که همه فیلم‌هایشان عادی است، مردم تصور متفاوتی از عادی بودن فیلم‌ها دارند، کسی داستان علمی تخیلی را دوست دارد، دیگران ملودرام را دوست دارند و غیره.

            نقل قول از Averias
            و صحبت در مورد کل جهان به طور کلی پوچ است.


            در واقع، شما به هر فروشگاهی که در آن فیلم می‌فروشند می‌روید و می‌بینید که قفسه‌ها از فیلم‌های تولیدکنندگان داخلی پر شده است و حتی وقتی می‌خواهید یک فیلم داخلی را در سینما تماشا کنید، باید از قبل بلیت بخرید، در غیر این صورت وجود ندارد. برای همه کافی نیست خندان
            1. +3
              اکتبر 22 2012
              نقل قول: ایگورک
              بلابله، باز هم آمریکایی ها مقصر همه چیز هستند!بعد اینترنت را خاموش کنید، کامپیوتر را بیرون بیندازید، از موبایل استفاده نکنید، ماشین آمریکایی نخرید (تاز ملی بخرید)، بروید پیش کارگردان ها و شلیک کنید. فیلم های معمولیدر سراسر جهان دیده شود.
              در زمینه، دقیقاً همان چیزی است که می گوید. درباره آمریکای پیشرفته مروارید بود؟ یا من اشتباه می کنم؟
              1. ایگورک
                -5
                اکتبر 22 2012
                پس چه اشکالی دارد یا فیلم های روسی مانند فیلم های آمریکایی در سراسر جهان تماشا می شوند؟
                1. +6
                  اکتبر 22 2012
                  نظر قبلی شما
                  نقل قول: ایگورک
                  و من نگفتم که همه فیلم‌هایشان عادی است، مردم تصور متفاوتی از عادی بودن فیلم‌ها دارند، کسی داستان علمی تخیلی را دوست دارد، دیگران ملودرام را دوست دارند و غیره.
                  یه جوری کفشاتو عوض میکنی
                  1. ایگورک
                    -11
                    اکتبر 22 2012
                    من سعی می کنم این تصور را به شما منتقل کنم که سینمای ما حتی در کشور خودمان محبوبیتی ندارد.
                    1. +6
                      اکتبر 22 2012
                      نقل قول: ایگورک

                      من سعی دارم این ایده را به شما منتقل کنم که سینمای ما حتی در کشور خودمان هم محبوبیتی ندارد
                      تماشای چه کسی
                    2. اپرا ستاره دار
                      +8
                      اکتبر 22 2012
                      ایگورک
                      در وقت استراحت به «سرنوشت یک مرد»، «سه صنوبر روی پلیوشچیخا»، «همان مونچاکسن»، «سلام، من خاله تو هستم»، «زندانی قفقاز» نگاه کنید... این یک فهرست طولانی است. . و مدرسه بازیگری در سینمای شوروی چگونه بود؟ این واقعیت که محصولات هالیوود به شدت تبلیغ می شود قابل درک است. این فقط یک تبلیغ برای یک محصول است. و کالاهایی که نه تنها سود هنگفتی به همراه دارند، بلکه شیوه زندگی آنها را در مسیر تبلیغ می کنند.
                      1. ایگورک
                        -9
                        اکتبر 22 2012
                        نقل قول از Stary Opera
                        در وقت استراحت به «سرنوشت یک مرد»، «سه صنوبر روی پلیوشچیخا»، «همان مونچاکسن»، «سلام، من خاله تو هستم»، «زندانی قفقاز» نگاه کنید... این یک فهرست طولانی است. . و مدرسه بازیگری در سینمای شوروی چگونه بود؟


                        رفیق، آیا می دانید اتحاد جماهیر شوروی 21 سال پیش فروپاشید؟
                      2. +5
                        اکتبر 22 2012
                        نقل قول: ایگورک
                        رفیق، آیا می دانید اتحاد جماهیر شوروی 21 سال پیش فروپاشید؟

                        و با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، ارزش های فرهنگی نیز از هم پاشید؟
                      3. +6
                        اکتبر 22 2012
                        اتحاد جماهیر شوروی فروپاشید - حق با شماست. اما فرهنگ و سایر دستاوردها حفظ شده است.
                      4. اپرا ستاره دار
                        +1
                        اکتبر 22 2012
                        ایگورک
                        شما باور نمی کنید، اما رفیق این را می داند. :)
        4. + 13
          اکتبر 22 2012
          خوب، شما گود زدید! اولاً، آمریکایی ها اینترنت را اختراع نکردند، بلکه فقط آن را اجرا کردند. و قبل از آن، یک شبکه FIDO وجود داشت - یک شبکه صرفا برای برنامه نویسان از کشورهای مختلف، و یک شبکه تلفن معمولی برای این کار استفاده می شد. اکنون شبکه FIDO از اینترنت فیزیکی استفاده می کند. جزء سخت افزاری آن، به عنوان انتقال پروتکل های TCP / IP برای نیازهای آنها.
          کامپیوتر در فرانسه اختراع شد و سپس آمرها به شدت به آن ضربه زدند. و اکنون کامپیوترها عمدتاً در آسیای جنوب شرقی ساخته می شوند. سیستم فرمان اینتل نیز مانند DeK آمریکایی نیست. اپل، بله - این یک توسعه کاملاً آمریکایی است. اما قبل از ظهور رایانه شخصی، DVK (مجموعه های محاسباتی گفتگو) قبلاً بر اساس سیستم فرمان Deck وجود داشت. و در مورد اتومبیل های آمریکایی: آنها در روسیه محبوب نیستند. و در این امر در برابر یانکی ها سجده مکن.
          1. +4
            اکتبر 22 2012
            و در مورد اتومبیل های آمریکایی: آنها در روسیه محبوب نیستند.

            همین الان من با شما بحث می کنم، آنها اصلاً به یک شخص حمله کردند، هر چه او گفت حقیقت محض است. محبوب نیست، پس فورد فوکوس تقریباً هر سال در روسیه عنوان ماشین مردم را به دست می آورد چشمک فورد، شورلت، آیا ما به اندازه کافی از آنها نداریم؟ آیا از نظر کیفیت بهتر از خودروهای واز نیستند؟ به نظر من، در اینجا شما به ناحق به شخصی حمله کردید.
            خب هر کسی ارزش های خودش را دارد. برای تماشای افسانه های هالیوود و خرخرهای هندی به اندازه کافی نزدیک باشید. خب، این کار شماست، من قاضی شما نیستم. فقط خودت را با تمام دنیا مرتبط نکن

            اولا، فیلم های آمریکایی در روسیه بسیار محبوب تر از سینمای ما هستند، این یک مثال برای شماست، اگر از صد نفر در سنین مختلف بپرسید که کدام یک از دو فیلم را تماشا کرده اند، مثلاً "فقط افراد مسن برو به نبرد» و «ترمیناتور» پس کدام یک بیشترین رای را خواهد آورد؟ قبلاً فیلم‌های ما بسیار عالی ساخته می‌شدند، مخصوصاً نظامی و کمدی، اما الان چنان سرباره‌ای منتشر می‌کنند که حتی دیدن آن منزجر کننده است و متوجه می‌شوید که بسیاری از فیلم‌های ما اصلاً در سینما اکران نمی‌شوند، چون تقاضا ندارند. و احمقانه است که در مورد فیلم‌های خوب یا بد آمریکایی صحبت کنیم، زیرا هر کسی سلیقه خود را دارد، فقط این است که تولید فعلی ایالات متحده بسیار متنوع‌تر از ما است، بنابراین انتخاب یک فیلم خوب از آن آسان‌تر است. اگر با من موافق نیستید، حداقل 3-4 فیلم خوب داخلی را که در 5 سال گذشته ساخته شده اند، مثال بزنید. hi
            1. +7
              اکتبر 22 2012
              نقل قول از جوکر
              o فورد فوکوس تقریباً هر سال در روسیه عنوان اتومبیل مردمی فورد، شورلت را به دست می آورد، آیا واقعاً ما تعداد کمی از آنها هستیم؟

              پس بیایید بحث کنیم لبخند فورد فوکوس، ولوو C40، مزدا3 را هندوها خریدند و حالا همان ماشین در آب نبات های مختلف است. یانکی ها در آنجا مالک چیزی نیستند. شرکت فورد فرنچایزهای Mandeo و Focus را فروخت و آنها دیگر آنها را نمی‌سازند، فقط Laibs را می‌سازند. شورت نیوا. اونجا از Chevy فقط یه طرح از بدنه و Laiba Chevy و بس.
              نقل قول از جوکر
              . اگر با من موافق نیستید، حداقل 3-4 فیلم خوب داخلی را که در 5 سال گذشته ساخته شده اند، مثال بزنید.
              دوباره "قندهار" "گروز200" "نیروهای ویژه به زبان روسی" "همه می میرند، اما من می مانم" (خب، این یکی از موارد جدید است. و نظر شخصی من که تظاهر به نظر آن ها نیست. تمام دنیا.)
              1. +3
                اکتبر 22 2012
                شرکت فورد فرنچایزهای Mandeo و Focus را فروخت و آنها دیگر آنها را نمی‌سازند، فقط Laibs را می‌سازند. شورت نیوا. اونجا از Chevy فقط یه طرح از بدنه و Laiba Chevy و بس.

                شاید او فروخته است، اما نشان روی آنها فورد است چشمک پس می توان گفت که سیاهگوش یک ماشین ایتالیایی نیست، بلکه روسی ما است چشمک
                این شرکت علاوه بر Chevy Niva خودروهای دیگری نیز دارد، به عنوان مثال خودروهای شورلت لاستی، کروز، آوئو در روسیه محبوب هستند، آیا به ندرت آنها را در جاده ها می بینید؟ بله، آنها تقریباً با برش فورد فوکوس برابری می کنند.
                دوباره "قندهار" "گروز200" "نیروهای ویژه به زبان روسی" "همه می میرند، اما من می مانم" (خب، این یکی از موارد جدید است. و نظر شخصی من که تظاهر به نظر آن ها نیست. تمام دنیا.)

                \ در اینجا احتمالاً اشتباه می کردم، هر کسی سلیقه خود را دارد و فیلم های مختلف می تواند برای همه خوب باشد hi Spetsnaz به زبان روسی یک سریال است؟ بنابراین قسمت دوم آن به نظر من سال 2004 به بعد است. قندهار را دوست نداشتم، وسط فیلم خوابم برد، بار 200 را ندیدم.
                «همه می‌میرند، اما من می‌مانم» فیلمی است از والریا گای ژرمنیکا، اولین فیلم بلند او. درام جوانی درباره سه دوست دختر مدرسه ای، در حال توسعه مضامین مستند Germanika "Girls"

                حدس می زنم من حتی بعد از خواندن توضیحات دقت نکردم. درخواست ما سلیقه های کاملاً متفاوتی داریم، احمقانه است، من هنوز در مورد فیلم ها سؤال می کنم hi
                1. +4
                  اکتبر 22 2012
                  نقل قول از جوکر
                  شورولت لاستی، کروز، آوئو، آیا به ندرت آنها را در جاده ها می بینید؟
                  من اغلب آن را می بینم. اما آنها توسط Chevy Europe طراحی شده اند. و با آمریکا هم کاری ندارند. در این مرحله از صنعت خودرو، من فقط لکسوس و اینفینیتی را به محبوب ترین آمریکایی ها نسبت دادم. اینها مواردی است که برای ایالت ها صادر می شود.
                  نقل قول از جوکر
                  ما سلیقه های کاملاً متفاوتی داریم، احمقانه است، من هنوز در مورد فیلم ها سؤال می کنم
                  هر فردی سلیقه خود را دارد. و اسپتسناز به زبان روسی بعد از اکران فیلم کامل تبدیل به سریال شد. من به شما توصیه می کنم نگاه کنید، چیزی برای خندیدن وجود دارد. hi
              2. بدبین
                0
                اکتبر 24 2012
                نقل قول: مکانیک
                «همه می‌میرند، اما من می‌مانم» (خب، این از تازه‌هاست.

                گایوس ژرمنیکوس عموماً یک دختر بیمار است و به نظر من فیلم های او مزخرف هستند.
                از شوروی ها به یاد دارم - "برف داغ" ، "گردان ها آتش می خواهند" ، یک فیلم خوب در مورد جنگ داخلی - "خون گرگ".
            2. چه
              + 11
              اکتبر 22 2012
              بذله گو,
              فقط افراد مسن وارد نبرد می شوند - این یک فیلم است و نابودگر ویسر است.
            3. GG2012
              +5
              اکتبر 22 2012
              نقل قول از جوکر
              حداقل 3-4 فیلم خوب داخلی که در 5 سال گذشته ساخته شده اند را مثال بزنید.

              کارگردان اورسولیاک. "انحلال"، جوانان ماکسیم.
              کارگردان V. Khotinenko "72 متر"
              به نظر من فیلم های خوبی هستند!
            4. +4
              اکتبر 22 2012
              نقل قول از جوکر
              اولاً، فیلم های آمریکایی در روسیه بسیار محبوب تر از سینمای ما هستند

              فکر نکردی چرا؟ کسانی که اتحادیه را متلاشی کردند، بر اساس اصل فرد به فرد دوست، رفیق و برادر و روش های دستیابی به آنها، تلاش کردند تا ایدئولوژی را از بین ببرند. این دقیقاً توسط جامعه است و نه با کشت تک تک کشاورزان تحت شعار برای من و فقط من، و هیچ کس جز من،
              1. +2
                اکتبر 22 2012
                نقل قول از: olegyurjewitch
                فکر نکردی چرا؟ کسانی که اتحادیه را متلاشی کردند، بر اساس اصل فرد به فرد دوست، رفیق و برادر و روش های دستیابی به آنها، تلاش کردند تا ایدئولوژی را از بین ببرند. این دقیقاً توسط جامعه است و نه با کشت تک تک کشاورزان تحت شعار برای من و فقط من، و هیچ کس جز من،
                من مشترک تک تک کلمات شما هستم خوب
        5. بدبین
          0
          اکتبر 24 2012
          نقل قول: ایگورک
          بلابله، باز هم آمریکایی ها مقصر همه چیز هستند

          و شما با برنامه جی دالس از 1945-46. برای توسعه کلی آن را بررسی کنید! این برنامه توسط ایالات متحده به عنوان اساس سیاست در قبال اتحاد جماهیر شوروی و روسیه اتخاذ شد ... و رسما ...
      2. galeo88
        + 11
        اکتبر 22 2012
        نه مردان، من به شما می گویم که ممکن است به نظر برسد که روس ها جایگاه خود را در جهان از دست داده اند. اما امروز که این اتفاق در جهان رخ می دهد، روس ها مانند سال 1941 به یک نیروی واحد تبدیل خواهند شد. در خاور دور، حداقل احساس می شود. چیز زیادی در مورد این موضوع نیست، همه چیزهایی که در "Bolotnaya" اتفاق می افتد برای اکثر مردم فراتر از اورال بیش از حد عجیب است، می توانید بلافاصله ببینید که "دوستان" به چه چیزی نیاز دارند ...
        1. + 11
          اکتبر 22 2012
          galeo88,

          اردک این عالی است فراتر از اورال، بهتر است ریشه های روسی خود را حفظ کنید. من خودم آن را در سفر در سراسر کشور دیده ام. باقی مانده است که کشور را از ارزش های نادرست پاک کنیم.
          1. OSTAP BENDER
            +1
            اکتبر 22 2012
            جنگی علیه اسلاوها در جریان است! از یک طرف، روس ها، اوکراینی ها، بلاروس ها، صرب ها، در طرف دیگر، آنگلوساکسون ها، یهودیان ناتو، وهابی ها و دیگر ارواح شیطانی، بله، و دولت های خودشان، به علاوه نخبگان یهودی-لیبرال! با یک PU عالی ، کلمه RUSSIAN شکلی توهین آمیز به خود می گیرد !!!!
    2. +6
      اکتبر 22 2012
      نقل قول از bask
      روسی

      با درود.
      من نمی فهمم، اطرافیان وقتی می گویید هو-هو-ل، و-ای-د، گو-تصول، گی-گان، پی-ن-دوس، آزرده می شوند. ما باید توهین شویم، به طور کلی به ما یک صفت می گویند - روسی
      1. + 11
        اکتبر 22 2012
        به نقل از: andrei332809
        به طور کلی به ما یک صفت - روسی می گویند

        و من افتخار می کنم که چنین صفتی هستم. این صفت نسبت به سایر اسم ها اهمیت بیشتری دارد.
      2. ستایشگر
        +4
        اکتبر 22 2012
        اگر دوست ندارید، می توانم آن را اضافه کنم. خشمگین
      3. +3
        اکتبر 22 2012
        به نقل از: andrei332809
        به طور کلی به ما یک صفت - روسی می گویند

        روسی هم صفت و هم اسم است زبان روسی عالی و قدرتمند است.
      4. ملچاکوف
        +2
        اکتبر 22 2012
        به نقل از: andrei332809
        русский

        اگر آن را دوست ندارید، می توانید روسی باشید (من مخالف این کلمه نیستم، اما روسی به نوعی نزدیک تر است).
    3. dimanf
      + 15
      اکتبر 22 2012
      چرا کلمه "روس ها" در روسیه فتنه انگیز شده است؟

      زیرا هیچ روسی در قدرت نیست.
      1. باسکایی
        +1
        اکتبر 22 2012
        dimant خودت برو پای صندوق و با سرت رای نده!اما همونطور که EBN گفت با دلت...
      2. باسکایی
        -1
        اکتبر 22 2012
        شما باید به پای صندوق های رای بروید ... و نه با قلب خود، همانطور که EBN می گفت، بلکه با مغز خود رای دهید، آینده خود را خودتان انتخاب کنید.
      3. 0
        اکتبر 27 2012
        به نقل از dimanf
        زیرا هیچ روسی در قدرت نیست

        با چنین سیاستی از دولت، روس ها به زودی قطعا در اقلیت خواهند بود.
        ما باید متحد شویم و از قفقازی ها الگو بگیریم وگرنه ما هر مردی را برای خودش داریم و چیزی شبیه به "کلبه من در لبه است".
    4. ملچاکوف
      +1
      اکتبر 22 2012
      احتمالاً همه شما از جمع آوری مداوم امضاها در مورد اتحاد مجدد بلاروس، اوکراین و روسیه اطلاع دارید. بنابراین، 2 هفته قبل از اینکه شروع کنندگان تصمیم به برگزاری "اجرای خود" بگیرند، برخی از افراد روحانی امکان جمع آوری امضا برای اتحاد مجدد مردمان برادر را اعلام کردند. بوی چیزی نمیده؟ فکر می کنم بو از اقیانوس می آید.
  2. WW3
    WW3
    + 11
    اکتبر 22 2012
    چرا با کلمات "روسی" و "ارتدوکس" مخالفت می کنیم. ارتدکس سرزمین های روسیه را متحد کرد. برای مدت طولانی، ارتدکس تنها دینی بود که توسط مردم روسیه اظهار می شد.
    1. دیمیتری
      +9
      اکتبر 22 2012
      من با نویسنده مقاله موافقم که واقعاً با کلمه روسی مبارزه وجود دارد. و اول از همه از رسانه های "آزاد". جایی که کلمه روسی فقط به صورت منفی به کار می رود. اما در عین حال، نویسنده مسئله موضوعی را در جهتی کاملاً متفاوت، به مبارزه با ارتدکس می اندازد. از دهه 20 چنین حمله ای به کلیسای ارتدکس روسیه صورت نگرفته است. ژورنشلوهی فقط زهر را به سمت ROC پیش میبرد.
      نتیجه گیری: نویسنده لیبرالیستی است که به عنوان یک میهن پرست ظاهر شده است. یکی دیگر از سقط جنین افسر پلیس. مقاله منهای
      1. WW3
        WW3
        + 15
        اکتبر 22 2012
        نویسنده مقاله یک تحریک کننده است. من از اینکه روسی و ارتدوکس هستم خجالت نمی کشم.
        در سخت ترین زمان برای روسیه، سنت. الکساندر نوسکی روسیه ارتدکس را با عمل عاقلانه طبق کلام کتاب مقدس نجات داد: "از کسانی که بدن را می کشند نترسید، از کسی بترسید که می تواند. و بدن و روح در جهنم هلاک شو.»
        1. +3
          اکتبر 22 2012
          نقل قول: WW3
          در سخت ترین زمان برای روسیه، سنت. الکساندر نوسکی روسیه ارتدکس را با عمل عاقلانه طبق کلام کتاب مقدس نجات داد: "از کسانی که بدن را می کشند نترسید، از کسی بترسید که می تواند بدن و روح را در جهنم نابود کند."


          قدرت ما در حقیقت بوده و خواهد بود، و هر کس این را در گرماگرم دنبال کردن ارزش‌های نادرست و بیگانه فراموش کند، دیگر یک روسی نیست، حتی کمتر یک معتقد ارتدوکس.

          1. +3
            اکتبر 22 2012
            نقل قول: زاهد
            قدرت ما در حقیقت بوده و خواهد بود، و هر کس این را در گرماگرم دنبال کردن ارزش‌های نادرست و بیگانه فراموش کند، دیگر یک روسی نیست، حتی کمتر یک معتقد ارتدوکس.


            1. +3
              اکتبر 23 2012
              متاسف! برای روسی بودن باید ارتدوکس بود؟
        2. بریدگی کوچک
          +2
          اکتبر 22 2012
          نقل قول: WW3
          نویسنده مقاله یک تحریک کننده است

          نویسنده باهوش است! و اگر برخی از گوسفندان چیزی را نمی فهمند، پس اینها مشکلات خود گوسفندان است. مسیحیت کمی بیش از یک قرن پیش به روسیه نفوذ کرد و به لطف ولادیمیر با آتش و شمشیر کاشته شد. قبلاً نوشتم، اگر یک وویک با دولت بر کشور حکمرانی کند، نوعی مزخرف اتفاق می افتد، که ارزش های معنوی قدیمی را به نفع ایمان برده غربی (مسیحیت) رد کرد، امیدوارم هیچ کس منکر ارتدکس ها نشود ( مسیحی) بنده خدا؟ (من شخصاً نمی خواهم برده کسی باشم، بنابراین مدتها پیش ارتدکس را ترک کردم) البته نمی خواهم به کسی توهین کنم، هرکس به این اعتقاد دارد به نظر من کار خودش است. (هر کدام) شخصی است، لازم نیست آن را به سطح ایالت بکشید. در اتحاد جماهیر شوروی، ماشین‌ها و موشک‌ها تقدیس نمی‌شدند (شاید به همین دلیل بود که با ماهواره‌ها خرابی کمتری داشتیم - آنها به خودشان امیدوار بودند و نه به خدا.)
          خلاصه: روسی لزوماً ارتدکس نیست.
          1. -1
            اکتبر 27 2012
            نقل قول: نیک
            روسی لزوماً ارتدکس نیست.

            من کاملاً از آن حمایت می کنم.چرا باید به خدایان یهودی غیرقابل درک دعا کنیم!!!این برای ما بیگانه است.و چرا ارتدکس بهتر از کاتولیک است؟من با همه چیز موافق نیستم اما از ایده اصلی حمایت می کنم!!!
      2. + 12
        اکتبر 22 2012
        نقل قول: DYMITRY
        نویسنده لیبرالیستی است که به عنوان یک میهن پرست ظاهر شده است

        وارث وفادار لو داوودوویچ که در سال 1918 موفق شد بنای یادبودی برای یهودا - "اولین انقلابی" در شهر کوزلوف برپا کند. این یک روند کلی جهانی است - ضربه ای به مذاهب سنتی، خواه کاتولیک، اسلام، ارتدکس. و مبارزه با کلمه روسی نیز از سال 1918 "مبارزه با شوونیسم بزرگ روسیه" است. سپس لازم بود از روسها برای دامن زدن به "آتش انقلاب جهانی" و ایجاد "نظم نوین جهانی" - انترناسیونال سوم - استفاده شود. اکنون - دوباره، "نظم جهانی جدید - بین الملل بانکی، و دوباره کلمه روسی نامطلوب است. (همانطور که در اروپا، "مردم عام" باید وجود داشته باشند) لیبرالیسم جامد.
        1. + 20
          اکتبر 22 2012
          نقل قول: کا
          وارث وفادار لو داوودوویچ که در سال 1918 موفق شد بنای یادبودی برای یهودا در کوزلوف برپا کند.


          متن ترانه خواننده یهودی بانو گا گا -

          اوه اوه اوه اوه
          من عاشق Judas-y، Judas-y هستم

          اوه اوه اوه اوه
          من عاشق Judas-y، Judas-y هستم

          Judas Judas-a-a, Judas Judas-a-a,
          یهودا یهودا، یهودا گاگا
          Judas Judas-a-a, Judas Judas-a-a,
          یهودا یهودا، یهودا گاگا

          فکر کنم همه بفهمن
          1. +4
            اکتبر 22 2012
            متن آهنگ های خواننده یهودی بانو گا گا - اوه-او-او-او آه، یهودا جوداس-آه، یهودا گاگاجودا جوداس-آه، یهودا جوداس-آه، یهودا جودا-آه، یهودا گاگا. نمیدونستم این خواننده انقدر اشعار پرمعنی داره! البته انتظار داشتم، اما چنین فکری ... انتظار نداشتم !!!
          2. -1
            اکتبر 22 2012
            یک بار دیگر - لیدی گاگا یهودی است؟ نه، البته من مشکلی ندارم، اما من فقط کنجکاو هستم. به من بگو؟
            1. +5
              اکتبر 22 2012
              نقل قول: دلال
              یک بار دیگر - لیدی گاگا یهودی است؟ نه، البته من مشکلی ندارم، اما من فقط کنجکاو هستم. به من بگو؟


              استفانی جوآن الیزا ماریا جرمنوتا (لیدی گاگا) - یهودی، ایتالیایی-آمریکایی، متولد 20 مارس 1986. او فرزند ارشد جوزف و سینتیا جرمنوتا بود.

              لیدی گاگا به دلیل موضع فعال حقوق بشری خود در قبال جنبش دگرباشان جنسی شناخته شده است. به ویژه، او به طور فعال برای لغو قانون "نپرس، نگو" که افرادی را که آشکارا همجنسگرایی خود را اعتراف می کنند از خدمت در نیروهای مسلح ایالات متحده منع می کرد، مبارزه کرد. بنابراین، در جوایز موسیقی ویدئوی MTV در سال 2010 (که در آن 8 نامزدی کسب کرد)، لیدی گاگا همراه با اسکورت ارتش آمد که به دلیل افشای تمایلات جنسی خود از ارتش اخراج شدند. و در آستانه بحث درباره قانون، با درخواست لغو زودهنگام آن به سنای ایالات متحده مراجعه کرد.
              در مارس 2011، او قراردادی را با بزرگترین شرکت آمریکایی Target Corporation برای فروش آلبوم آینده‌اش به دلیل حمایت از کمپین‌های سیاستمداران همجنس‌گرا لغو کرد.
              در فوریه 2012، گاگا در دانشگاه هاروارد در ماساچوست یک بنیاد خیریه به نام آلبوم Born this way را افتتاح کرد. برنامه بنیاد از نمایندگان جوان LGBT حمایت می کند و همچنین شامل آموزش احترام به خود و ایجاد فضای تساهل در میان جوانان نسبت به همجنس گرایان است.
              1. GG2012
                +4
                اکتبر 22 2012
                نقل قول: زاهد
                استفانی جوآن الیزا ماریا جرمنوتا (لیدی گاگا)

                چرندیات!!! چجوری یه دختر جذاب اینجوری بزرگ شد؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!
                1. +7
                  اکتبر 22 2012
                  نقل قول: GG2012
                  چرندیات!!! چجوری یه دختر جذاب اینجوری بزرگ شد؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!

                  یک خوک صورتی کوچک همیشه به یک خوک بزرگ تبدیل می شود.
                2. +7
                  اکتبر 22 2012
                  نقل قول: GG2012
                  چرندیات!!! چجوری یه دختر جذاب اینجوری بزرگ شد؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!


                  بنابراین، من عکس‌های HUMAN را انتخاب کردم و تصویر صحنه‌ای او چیزی جز انزجار ایجاد نمی‌کند (مگر اینکه منحرف‌ها آب دهان بیاندازند)
      3. بدبین
        +1
        اکتبر 24 2012
        نقل قول: DYMITRY
        ژورنشلوهی فقط زهر را به سمت ROC پیش میبرد.
        نتیجه گیری: نویسنده لیبرالیستی است که به عنوان یک میهن پرست ظاهر شده است. یکی دیگر از سقط جنین افسر پلیس. مقاله منهای

        شاید اینطور باشد، اما آیا ROC خود را در چشم مردم توسط "اعضا"، مست، رانندگی جیپ که مردم را به زمین می اندازد، بدنام نمی کند؟ پدرسالار بلغارستان با دوچرخه (!) به کلیسا می رود، اما آیا می توانید Gundyaev را با دوچرخه تصور کنید؟ بله، حتی هر کشیش استانی را فقط می توان در یک ماشین خارجی گران قیمت دید...
        و سردیوکوف عزیز ما با "دستاوردهای" خود در صنعت دفاعی - آیا او همان "لیبرالیست" نیست؟ او با "رهبری" خود بیش از همه لیبرال های شما در کنار هم آسیب به دفاع وارد کرده است! چرا رئیس جمهور او را برکنار نمی کند؟ یا "لیبرال ها" فقط کسانی هستند که در راس کار نیستند؟؟؟
    2. +9
      اکتبر 22 2012
      نقل قول: WW3
      چرا با کلمات "روسی" و "ارتدوکس" مخالفت می کنیم.

      سپس که ما را متحد می کند و ستون 5 واقعاً دوست ندارد
      1. +1
        اکتبر 22 2012
        نقل قول از وادیواک
        ستون 5 خیلی آن را دوست ندارد

        نمی دانم آیا آنها در آن هستند؟
        1. +1
          اکتبر 22 2012
          نقل قول: کا
          جالب است، اما آنها در آن هستند


          آن ها هستند
          1. 0
            اکتبر 22 2012
            نقل قول از وادیواک
            آن ها هستند

            باز هم هزار و نهصد و پنج؟ و بعد هزار و نهصد و هفده؟ غمگین...
      2. + 14
        اکتبر 22 2012
        نقل قول از وادیواک

        نقل قول: WW3
        چرا با کلمات "روسی" و "ارتدوکس" مخالفت می کنیم.
        سپس که ما را متحد می کند و ستون 5 واقعاً دوست ندارد


        با این حال، نباید فراموش کرد که همه روس ها ارتدوکس نیستند. و چه، آتئیست ها روس نیستند؟ و به اصطلاح رودنوورها که در تلاشند ریشه های مشترک خود (و ما) را در ودیسم اسلاو باستان بیابند و به درستی معتقدند که مسیحیت دینی است که به روسیه آورده شده است و نه روسی بومی. روسی نیستن؟
        روس ها و چه چیزهای دیگر! آنها کمتر از ارتدکس ها میهن پرستی و عشق به وطن ندارند. و آنها کارهای کمتری برای صلاح روسیه انجام داده و می کنند. و در عین حال آنها حیله گر نیستند ، به خاطر مد در کلیساها غسل تعمید می گیرند ...

        بدون کوچک کردن اهمیت ارتدکس، باید به طور عینی توجه داشت که تمام دستاوردهای بزرگ روسیه پسا تزاری دستاوردهایی هستند. قدرت الحادی بزرگ روسیه! این او بود که در جنگ خونین جهانی دوم پیروز شد، او یخ شکن های هسته ای ساخت، او به خط مقدم علوم بنیادی جهان رسید، مردم را به فضا پرتاب کرد (و در عین حال او ذره ای را زیر موشک تکان نداد - و موشک ها پرواز کردند. و ماهواره ها حتی بدون دعای خیر پدر همیشگی گم نشدند) .

        روس ها هویت ملی خود را از دست می دهند. این یک واقعیت است. و انواع رفقای لیبرال فعالانه به این امر کمک می کنند. با این حال، احیای روح روسی در سکوی دین یک راه بن بست است. راه ناکجاآباد، چون ممکن است یک فرد دارای دین و عقیده باشد یا نداشته باشد، ممکن است بیش از یک مذهب در سراسر کشور وجود داشته باشد، اما این مانع از آن نمی شود که روحاً روس و در اصل یک وطن پرست روسی باشد!

        ما به یک ایده ملی روسیه نیاز داریم! متحد کردن همه و عدم ایجاد پیش نیاز برای انشعاب بر اساس اعتقادات یا الحاد. نیازی به ساختن ایران ارتدوکس از روسیه بزرگ نیست.
        1. فاکس 070
          +2
          اکتبر 22 2012
          نقل قول از وادیم
          نیازی به ساختن ایران ارتدوکس از روسیه بزرگ نیست.

          این دقیقاً همان چیزی است که من سعی دارم تا حدی از نظر احساسی به مخالفان منتقل کنم (بر خلاف شما که برای آن "+" بزرگی دارید)، اما خواندن اینکه چگونه برخی از مؤمنان آماده اند گلوی خود را برای ایمان کوتاه کنند، نفرت انگیز است. که به گفته آنها موعظه عشق و مدارا به همسایه است. خوب
        2. +2
          اکتبر 22 2012
          نقل قول از وادیم
          ما به یک ایده ملی روسیه نیاز داریم! متحد کردن همه و عدم ایجاد پیش نیاز برای انشعاب بر اساس اعتقادات یا الحاد. نیازی به ساختن ایران ارتدوکس از روسیه بزرگ نیست.

          ارتدکس ادیان دیگر را انکار نمی کند، برعکس، به تساهل مذهبی دعوت می کند، آیا فکر می کنید این برای مؤلفه خاصی برای "ایده ملی روسیه" کافی نیست؟
        3. +1
          اکتبر 22 2012
          نقل قول از وادیم
          ما به یک ایده ملی روسیه نیاز داریم! متحد کردن همه و عدم ایجاد پیش نیاز برای انشعاب بر اساس اعتقادات یا الحاد.

          من به سخنان شما اضافه می کنم که ما به یک ایده ملی نیاز داریم که جوهره آن ایده اتحادیه است. همه ما فقط به طرق مختلف اعتقاد داریم و ملحدان نیز معتقدند که خدایی وجود ندارد. و این فکر باید به نظر من اولیه باشد و هر چیز دیگر ملیت است، ایمان یک واقعیت و حق هر قوم و فردی است که مطلقاً مانع از کنار هم بودن ما نیست و هر چه بیشتر با هم باشیم کمتر می شود. آنهایی که بر علیه ما هستند، هر چه قوی تر باشیم، هر چه به تمام معنا ثروتمندتر باشیم، کمتر حاضر به ادعای دوباره کشور بزرگمان به تمام معنا خواهند بود. و همه اینها، به نظر من، مانع از روس، چوواش چوواش، تاتار تاتار بودن نیست. مثلاً کسانی که در فرانسه تابعیت دریافت کرده اند بدون در نظر گرفتن ملیت، مذهب و نژاد فرانسوی می شوند، با این مثال ممکن است اشتباه کنم، اما اینطور به نظر می رسد.
        4. +3
          اکتبر 22 2012
          نقل قول از وادیم
          ما به یک ایده ملی روسیه نیاز داریم! متحد کردن همه و عدم ایجاد پیش نیاز برای انشعاب بر اساس اعتقادات یا الحاد. نیازی به ساختن ایران ارتدوکس از روسیه بزرگ نیست.


          تا سال 1917، یک ایده ملی در روسیه وجود داشت که یک عبارت رسمی ساده و دقیق داشت: "ارتدکس، خودکامگی، ملیت". این فرمول کمتر به طور رسمی به مردم ارتدکس منتقل شد: "برای ایمان، تزار و میهن!" همچنین پیش بینی هایی وجود داشت که از ایده اصلی جدا نشدند، یکی از موفق ترین پیش بینی ها را باید مفهوم سیاست خارجی "مسکو - روم سوم" شناخت.
          تزار، به عنوان مسح خدا، به عنوان مدافع ایمان و میهن عمل کرد. مردم به تزار به عنوان نماینده خدا در زمین می نگریستند، برای اطاعت از او تلاش می کردند و ایمان خود را پاک نگاه می داشتند. ایمان ارتدکس، از طریق کلیسا، تزار و مردم را از نظر معنوی تغذیه و تقویت کرد. همه چیز با ایده سرویس نفوذ کرده بود.
          در نتیجه این وجود سه گانه و توسعه مستمر، معجزه ای رخ داد که از منظر ماتریالیسم قابل توضیح نیست: در شرایط نامناسب شمال قاره اوراسیا، دولت قدرتمندی تشکیل شد که دارای قلمرو وسیعی است و قادر به شکستن است. از شاخ (هم به معنای واقعی و هم مجازی) فاتحانی که به حاکمیت آن تجاوز می کنند
          در مقابل ما سه شبه روسیه قرار دارند:
          1. لیبرال.
          2. کمونیست.
          3. ملی گرا (این گزینه هنوز فرضی است، اما، با این وجود، مرتبط است).
          در نتیجه انگلی مذكور، از بین انواع اموال و امكانات اصیل روسیه تاریخی، هر شبه روسیه تنها یك سوم باقی می ماند، در حالی كه برای یك سوم باقیمانده به وضوح هدف از دست می رود، در نتیجه عنصر ایده ملی به شکلی تحریف شده و زشت تجسم یافته است. به عنوان مثال، آزادی فرد که در ارتدوکس به طور کامل آشکار می شود، در نسخه ناسیونالیستی و کمونیستی حذف می شود و در نسخه لیبرال به یک تحمل مرده و در واقع بدون روح تبدیل می شود.
          در عین حال، در افق سیاسی، روشن است گذار دیگری به سوسیالیسم، اما این بار، به ملی، و نه بین المللی (کمونیستی)
          یا دیکتاتوری بورژوازی ملی گرایانه، که حتی محتمل تر است، زیرا ما قبلا سوسیالیسم بین المللی و لیبرالیسم را امتحان کرده ایم...
          1. ملچاکوف
            0
            اکتبر 23 2012
            زاهد,
            ساختار آینده روسیه را چگونه می بینید؟
      3. 0
        اکتبر 22 2012
        نقل قول از وادیواک
        سپس که ما را متحد می کند و ستون 5 واقعاً دوست ندارد

        کاملاً درست است. سنت های چند صد ساله مردم روسیه از ارتدکس جدایی ناپذیر است.
    3. فاکس 070
      +2
      اکتبر 22 2012
      نقل قول: WW3
      ارتدکس سرزمین های روسیه را متحد کرد.

      ارتدکس (و نه ارتدکس) روسی بودن را در ما می کشد ، سعی می کند ما را برده بسازد ، با تأیید این اصل: "هر قدرتی از جانب خداست" ، اصل حقارت همه مردمان به جز یهودیان را دارد ، ما را با گوشت انسان "همراهی" می کند ( "جسم مسیح، خون مسیح" - کلماتی از آیین عشاق).
      دلایل زیادی وجود دارد که ارزش تقابل روس ها و مذهب مسیحی را دارد. همه آنها را نمی توان در تفسیر ذکر کرد. در مورد این موضوع بیشتر بخوانید (خوشبختانه چیزی برای خواندن وجود دارد).
      1. +6
        اکتبر 22 2012
        نقل قول: فاکس 070
        ارتدکس (و نه ارتدکس) روسی بودن را در ما می کشد،


        مثل این؟



        نقل قول: فاکس 070
        دلایل زیادی وجود دارد که ارزش تقابل روس ها و مذهب مسیحی را دارد.


        بله، تفرقه بیانداز و غلبه کن
        1. فاکس 070
          +5
          اکتبر 22 2012
          نقل قول از وادیواک
          مثل این؟

          این ادعا که یهودیان قوم برگزیده خدا هستند و بقیه اوباش هستند.
          لازمه پرستش برده وار از اصول "مقاومت نکردن با شر با خشونت"، "به گونه راست ضربه بزنید - سمت چپ را بچرخانید"
          آیا قبول دارید که سیلی های انواع "فرهای بینی" را تحمل کنید؟ من نه! و اولین باری که سعی می کنم این کار را انجام دهم، مغز هرکسی را که بخواهد بر علیه من یا فرزندانم بلند کند، منفجر می کنم.
          در این صورت چه کاری باید با شما انجام شود به شما مربوط است.
          نقل قول از وادیواک
          بله، تفرقه بیانداز و غلبه کن

          بنابراین آنها سعی می کنند ما را بر اساس اصل دینی تفرقه بیندازند و مانند چندین قرن پیش روسیه را در برابر روسیه قرار دهند.
          1. +6
            اکتبر 22 2012
            نقل قول: فاکس 070
            لازمه پرستش برده وار اصول «عدم مقاومت در برابر شر با خشونت»،


            بیا، اغراق نکن در روابط با عزیزان کار می کند، چرا سنت الکساندر نوسکی سوئدی ها و آلمانی ها را هک کرد؟
            نقل قول: فاکس 070
            بنابراین آنها سعی می کنند ما را بر اساس اصول دینی تقسیم کنند


            پس تو خودت تلاش میکنی، مسیح عشقه، و تو فداکاری میکنی، سر جوجه ها رو جدا کن
            1. فاکس 070
              0
              اکتبر 22 2012
              نقل قول از وادیواک
              و مشغول قربانی هستید، سر جوجه ها را ببرید

              از جمله چیزهای دیگر درباره اجدادتان چیز زیادی نمی دانید. حداقل من مانند هر کسی که کتاب مقدس را با دقت می خواند، چیزهای بیشتری درباره مسیحیت می دانم.
            2. فاکس 070
              +1
              اکتبر 22 2012
              نقل قول از وادیواک
              و مشغول قربانی هستید، سر جوجه ها را ببرید

              خدایان روسی قربانی انسان یا حیوان نمی‌کنند، فقط میوه‌ها، سبزیجات، گل‌ها و غلات، شیر، نوشیدنی سوریا، تخمیر شده روی گیاهان و عسل، و هرگز یک پرنده زنده، ماهی. و این وارنگیان و هلنی ها هستند که به خدایان قربانی متفاوت و وحشتناکی می دهند - قربانی انسانی. اما ما نمی خواستیم این کار را انجام دهیم، زیرا خودمان نوه دژدباگ هستیم و به دنبال این نبودیم که دزدکی در رد پای غریبه ها برویم.
          2. -1
            اکتبر 22 2012
            نقل قول: فاکس 070
            بنابراین آنها سعی می کنند ما را بر اساس اصل دینی تفرقه بیندازند و مانند چندین قرن پیش روسیه را در برابر روسیه قرار دهند.


            بگو کیه؟ هشت)
          3. ملچاکوف
            +1
            اکتبر 22 2012
            نقل قول: فاکس 070
            این ادعا که یهودیان قوم برگزیده خداوند هستند

            آنها قوم برگزیده خدایشان هستند.. این، آن.
            1. -3
              اکتبر 22 2012
              نقل قول: ملچاکف
              آنها قوم برگزیده خدایشان هستند.. این، آن.


              بستگی به اعتقادات کی داره چشمک
              خوب، و چنین چیز کوچکی - در بین یهودیان، قوم برگزیده خدا شامل تعداد بیشتری از احکام و در اجرای دقیق تر آنها بود.
              1. +5
                اکتبر 22 2012
                نقل قول: دلال
                خوب، و چنین چیز کوچکی - در بین یهودیان، قوم برگزیده خدا شامل تعداد بیشتری از احکام و در اجرای دقیق تر آنها بود.


                4 تا خاخام در پارک قدم می زنند و اختلاف مذهبی دارند. سه تا حفظ کنید
                یک دیدگاه، و چهارم، به ترتیب، دیدگاه دیگر. بحث کردن با آنها
                تمام کلمات تمام می شود و او رو به آسمان می کند:
                - پروردگارا، اگر راست می گویم، به من علامت بده!
                ناگهان صدای رعد و برق. باقی مانده:
                - و چی؟ تصادف است.
                - پروردگار - چهارمی را می پرسد - علامت دیگری بده!
                صاعقه به درختی در همان نزدیکی برخورد می کند. باقی مانده:
                - و چی؟ صاعقه همیشه به درختان برخورد می کند.
                چهارم در حد: - پروردگارا، به من نشان بده حق با کیست!
                سپس ابرها از هم جدا می شوند و صدایی از آسمان با سه نفر دیگر صحبت می کند:
                - حق با اوست!!!
                باقی مانده:
                - و چی؟ هنوز دو در برابر سه نفر شماست. خندان
                1. 0
                  اکتبر 23 2012
                  چشمک تقریباً همینطور است
      2. +9
        اکتبر 22 2012
        نقل قول: فاکس 070
        ارتدکس (و نه ارتدکس) روسی بودن را در ما می کشد، سعی می کند ما را برده بسازد و این اصل را بیان می کند: "هر قدرتی از خداست"

        در اینجا شاید بتوانیم موافق باشیم واقعیت این است که زندگی دینی انسان با کلمه عبد شروع می شود و این در طول زندگی حفظ می شود. متاهل است و یک بنده خدا نیز دفن شده است ایدئولوژی تسلیم، وارد کردن این ایده که یک شخص به خودی خود هیچ است، که کمی به آن بستگی دارد: "کل قدرت از آن خداست"، شما احساس بدی می کنید، در زندگی می کنید. فقر، تحمل کن، این امتحانی است که از بالا بر تو نازل شده است، می دزدی، فریب می دهد، در عیش و نوش زندگی می کند، به تو ربطی ندارد، خدا او را مجازات می کند، انسان اساساً آزاد آفریده شده است، با حق انتخاب، خدایا راه ها را مشخص می کند، ما خودمان را انتخاب می کنیم، او هرگز کسی را مجازات نمی کند، تمدن برای این ساخته نشده است، ما خودمان را مجازات می کنیم. قرن بشریت در حال لغزش به قرون وسطی است، جنگ های مذهبی، رویارویی ادیان با یکدیگر، جریان های مختلف در درون خود ادیان نتیجه خوبی نخواهد داشت.
        1. -1
          اکتبر 22 2012
          نقل قول: baltika-18
          خدا راه را تعیین می کند، ما خودمان انتخاب می کنیم.

          یا بر اساس اوامر او زندگی کنید، یا...به شیطان خدمت کنید. آیا شما شخصاً چیزی را در احکام دوست ندارید؟
          1. +1
            اکتبر 22 2012
            نقل قول: کا
            نقل قول: baltika-18
            خدا راه را تعیین می کند، ما خودمان انتخاب می کنیم.
            یا بر اساس اوامر او زندگی کنید، یا...به شیطان خدمت کنید. آیا شما شخصاً چیزی را در احکام دوست ندارید؟

            کامنت رو با دقت بخون
            1. 0
              اکتبر 22 2012
              نقل قول: baltika-18
              کامنت رو با دقت بخون

              او به درد چشمانش و امواج مانیتور نگاه کرد. و......؟ آیا از جوهر سمپاتیک استفاده می کنید، متأسفانه پاسخ سؤال شما را ندیدم ...
      3. باسکایی
        0
        اکتبر 22 2012
        روباه من از لحاظ ملیت روسی نیستم ولی از نظر دین مسیحی هستم خدا آدم را برده نمیسازد تو ایمان را انتخاب نمیکنی اما ایمان تو را انتخاب میکند!!!اگر هنوز نزد خدا نیامده ای یک موضوع زمان است. نظرات من را تماشا کنید!!! میانگین داده نشده است.
        1. فاکس 070
          +3
          اکتبر 22 2012
          نقل قول از bask
          شما ورا را انتخاب نمی کنید بلکه ورا شما را انتخاب می کند!!

          بله، همینطور!
          1. باسکایی
            0
            اکتبر 22 2012
            روباه، این یک آیین است. اگر نمی‌خواهید ارتدوکس باشید، نباشید. نکته اصلی این است که یک شخص روسی باشید. یک،،، موج،،،
          2. +4
            اکتبر 22 2012
            این بخشی از نحوه تربیت والدین فرزندانشان است. آیا شما مخالف آن هستید؟
        2. باسکایی
          +7
          اکتبر 22 2012
          روباه این یک مراسم است. !!
          1. فاکس 070
            +5
            اکتبر 22 2012
            نقل قول از bask
            ) روسی باش و وجدان آنجا چه خواهد گفت!!!

            اما این درست است و ایمان هیچ ربطی به آن ندارد، این موضوع فرهنگ داخلی و سنت های کمک متقابل است.
            1. +1
              اکتبر 22 2012
              نقل قول: فاکس 070
              اما این درست است و ایمان هیچ ربطی به آن ندارد، این موضوع فرهنگ داخلی و سنت های کمک متقابل است.

              این امر به ویژه در نسلی که با محصولات صنعت فیلم ایالات متحده رشد می کند مشهود است. غمگین
          2. +4
            اکتبر 22 2012
            نقل قول از bask
            روسی باشید و همانطور که وجدان می گوید!!!

            باسک دقیقاً وجدان است.
            1. +1
              اکتبر 23 2012
              نقل قول: baltika-18
              این وجدان است.

              در زمان اتحاد جماهیر شوروی، چنین عبارتی "آزادی وجدان" در گردش بود، در اینجا به معنای آزادی مذهب بود، و این در کشوری است که الحاد در سطح دولتی مورد حمایت قرار می گرفت. این نشان می دهد که حتی برای کمونیست ها، وجدان و ایمان مترادف هستند. و این در مورد تمام ادیان سنتی ایالت ما صدق می کند. من با کسی بحث نمیکنم فقط یادم اومد
          3. -1
            اکتبر 22 2012
            نقل قول از bask
            روباه این یک آیین است، اگر نمی خواهید ارتدوکس باشید، نباشید

            همانطور که می گفتند - "خب، چه کنیم، صلیب را نشان دهیم، یا شلوارمان را در بیاوریم" - به دلایلی چاره ای نبود.
      4. GG2012
        +3
        اکتبر 22 2012
        نقل قول: فاکس 070
        دلایل زیادی وجود دارد که ارزش تقابل روس ها و مذهب مسیحی را دارد.

        من به شما یک همکار اضافه می کنم!
        مسیحیت کریستوفر است.
        از این گذشته، شخصیت اصلی مسیح یهودی (یشوآ ها نوزری) است.
        کلیسای ارتدکس روسیه سازمانی است که بر اساس متون مذهبی یهودیان، آیین مسیح یهودی را ایجاد کرد.
        یک سوال منطقی این خواهد بود که روسی، ارتدوکس، اسلاوی، ... چیست؟ هیچ چی!
        مثل این است که بگویید «همبرگر ما».
    4. باسکایی
      +3
      اکتبر 22 2012
      ما خودمان پای صندوق های رای می رویم و با سر رای نمی دهیم و همانطور که EBN گفت با قلبمان رای می دهیم قبل از اینکه با مغزمان فکر کنیم...
      1. +5
        اکتبر 22 2012
        در مورد ارتدکس ها، آنها هیچ اثری در جهان باقی نگذاشتند، مانند شیارهایی در دریا. سنت سرگیوس رادونژ، سنت سرافیم ساروف، سنت جان کرونشتات، سنت الکساندر نوسکی، سنت دیمیتری دونسکوی، زینیا مقدس از سنت ...
        1. isr96
          0
          اکتبر 25 2012
          علاوه بر این، آنها به قدری عمیق هستند که این همه ارواح شیطانی هنوز نگران هستند !!! بسیاری از مردم می خواهند روسیه از مسیح روی گردان شود، زیرا آنها می دانند که تا زمانی که ما با او شکست نخوریم!!! حتی در خون سال 1917 نیز کار نکرد بیرون
    5. حداکثر 02215
      0
      اکتبر 26 2012
      همان مزخرف و افسانه، کلمه "ارتدوکس" - برای تجلیل از حق، و این یک مفهوم ودایی است.و آنها آن را از اجداد ما ربودند. و خیلی باحال متحد شد - با آتش و شمشیر، چند میلیون گذاشتند - حالا نمی توان گفت، اما خیلی. و بیهوده نبود که ینگلینگ ها افراطی اعلام شدند، اما چگونه ممکن است غیر از این باشد - ایمان قدیمی روسی به ما نمی آموزد که گونه های خود را بچرخانیم، برعکس، به ما می آموزد که از سرزمین و خانواده خود محافظت کنیم، به طور کلی آنها را رد می کند. ارزش های غربی که ما را از درون نابود می کند. ماند. فراتر از اورال، مراکز ارتدکس واقعی هستند، آنها در حال افزایش قدرت و محبوبیت هستند، من فکر می کنم ایمان واقعی روسیه احیا خواهد شد، و با آن روسیه
    6. 0
      اکتبر 27 2012
      نقل قول: WW3
      ارتدکس سرزمین های روسیه را متحد کرد.

      آیا می دانید ارتدکس با چه فداکاری هایی بر ما تحمیل شد؟سوال این است که ارتدکس برای چه کسانی مفید است؟پاسخ برای صاحبان قدرت است!!!بالاخره ارتدکس فروتنی و بردباری را می آموزد.سردرد بیشتر.
  3. YARY
    + 14
    اکتبر 22 2012
    "چرا کلمه "روس ها" در روسیه فتنه انگیز شده است؟" - به همین دلیل است که کلمه "سیاهان" در SyShyA. اما لیبرالیسم.
    روس ها تسلیم نمی شوند! به ما کمک کرد تا از جنگ با نازی ها جان سالم به در ببریم

    به همین دلیل است که لیبرال ها می خواهند هر چیزی که به این موضوع مربوط می شود را از بین ببرند، هیتلر، او یک گیروپی است، بر خلاف ما خانه نشین ها! خشمگین
  4. گودال
    +3
    اکتبر 22 2012
    نویسنده اصلاً تاریخ روسیه را درک نمی کند.
    و ظاهراً از روی حماقت روحانی، ارتدکس را با مسیحیت اشتباه می گیرد.
    1. +4
      اکتبر 22 2012
      خب بله! ارتدکس و مسیحیت - مفاهیم ناسازگار در ذات خود!؟ خوب در تاریخ...
      1. گودال
        0
        اکتبر 22 2012
        عالی نیست، اما اسطوره ها را بخوانید و خودتان همه چیز را خواهید فهمید
      2. فاکس 070
        0
        اکتبر 22 2012
        نقل قول از bascoy
        - مفاهیم در ذات خود ناسازگارند!؟

        کاملا ناسازگار! قبل از جنگ بزرگ میهنی ، این کلیسا "کلیسای ارتدکس ارتدوکس روسیه" نامیده می شد و ارتدکس در روسیه اعتقادات باستانی اسلاوها (از "حق جلال") نامیده می شد. تنها پس از جنگ بود که کلیسای ارتدکس این نام را به خود اختصاص داد و از این طریق جایگزینی نهایی مفاهیم "ارتدوکس" و "ارتدوکس" را تضمین کرد.
        1. +1
          اکتبر 22 2012
          نقل قول: فاکس 070
          کلیسای ارتدوکس روسیه"

          دایره المعارف ارتدکس / تحت عمومی. ویرایش پاتریارک مسکو و تمام روسیه الکسی دوم. / جلد "کلیسای ارتدکس روسیه". - M .: کلیسا و مرکز علمی کلیسای ارتدکس روسیه "دایره المعارف ارتدکس"، 2000. - 656 ص. [بخش‌ها (نویسندگان مشخص نشده‌اند)]: دوره‌بندی تاریخ کلیسای روسیه. - مسیحیت در قلمرو روسیه تاریخی قبل از غسل تعمید آن. دوره خودمختاری؛ تأسیس پاتریارک.-کلیسای ارتدکس روسیه در قرن هفدهم-کلان شهر غربی روسیه. 1-1458 - کلیسای ارتدکس روسیه در عصر سینودال. 1686-1700 - کلیسای ارتدکس روسیه در جدیدترین دوره. 1917-1917 - آزار و اذیت کلیسای ارتدکس روسیه در دوره شوروی - بالاترین مقام کلیسا و رابطه آن با قدرت دولتی. قرن X-XVII - بالاترین اداره کلیسای ارتدکس روسیه. 1999-1700 اداره اسقف نشین و اسقف نشین کلیسای روسیه. قرن X-XVI - مدیریت اسقفی و اسقف نشینی کلیسای ارتدکس روسیه. 1999-1700 - روحانیون محلی در روسیه باستان. قرن X-XV - محله و روحانیون محله در کلیسای روسیه. قرن XVI-XVII .—پاریس و روحانیت کلیسایی در کلیسای روسیه. قرون 1999-1700- .-پاریس در کلیسای ارتدکس روسیه. قرن نوزدهم - خدمت شبانی در کلیسای ارتدکس روسیه. قرن بیستم - رهبانیت و صومعه های روسی. قرن X-XVII صومعه ها و رهبانیت. 1998-XNUMX - تقدیس مقدسین در کلیسای ارتدکس روسیه - ادبیات معنوی و نوشتن. قرن X-XVII - آموزش معنوی در روسیه. قرن XVII-XX - علم کلیسا در روسیه / قرن XVII-XX - فلسفه مذهبی روسیه - عبادت کلیسای روسیه. قرن X-XX - هنر کلیسای روسیه. قرن X-XX - I. معماری کلیسای ارتدکس روسیه. قرن X-XX - II. نقاشی کلیسای روسی. قرن X-XX - III. کنده کاری، ریخته گری و مجسمه سازی بنای کلیسا. قرن XII-XX - IV. هنر کلیسایی روسی از اشکال کوچک. قرن X-XX.- V. دوخت کلیسا.- VI. هنر ارتدکس اوکراین و بلاروس. قرون XIV-XVIII - آواز کلیسا. کاربرد. رویدادهای اصلی تاریخ دولت و کلیسا روسیه. ......................... فلیکس به کلیسا نرو چرا الحاد و نفرت خود را از کلیسا اینجا ترویج می کنی. از تو بالا بروم و به کلیسا بروی، داخل نشو و به احساسات مؤمنان توهین نکن، من یک ارتدوکس لعنتی پیدا کردم.
          1. فاکس 070
            +4
            اکتبر 22 2012
            نقل قول: الکساندر رومانوف
            فلیکس به کلیسا نرو، چرا الحاد و نفرت خود را از کلیسا تبلیغ می کنی؟

            اول از همه، این نسخه 2000 است و قبلا ویرایش شده است. من به شما توصیه می کنم اسناد قبلی را بخوانید.
            ثانیا ، من به کلیسا صعود نمی کنم و هر چه بیشتر از آن احساس نفرت نمی کنم. غیرممکن است که مردم خود را دوست داشته باشید و از هر جنبه ای که مربوط به این زندگی باشد متنفر باشید.. من طرفدار عدالت تاریخی و احیای صفحات فراموش شده (نالایق) زندگی مردمم هستم.
            ثالثاً، چیزی برای من وجود ندارد، ما به خاطر برادری مشروب نخوردیم (و معلوم نیست با چه کسی بنوشیم: یا رومانوف، یا یاربای، یا اودسیتکا. یک جادوگر بود، لعنت به آن).
            1. 0
              اکتبر 22 2012
              نقل قول: فاکس 070
              من به کلیسا صعود نمی کنم و هر چه بیشتر از آن احساس نفرت نمی کنم. غیرممکن است که مردم خود را دوست داشته باشید و از هر جنبه ای که مربوط به این زندگی باشد متنفر باشید

              اگر اینطور بود، من زیر پست شما نمی گذاشتم، می خوانم و می بینم که شما از چه عدالتی صحبت می کنید، برژینسکی در مورد تهدید ارتدکسی در همین مورد می نویسد. او تمام زندگی خود را وقف مبارزه با روسیه کرد و ارتدکس و تو سعی میکنی وارد ذهن مردم بشی که ارتدکس دشمنه.خودت نمیفهمی که داری به بعضیا کمک میکنی.من به svarog تو یا هرکسی که اونجا هست دست نمیزنم و تو دخالت نمیکنی با ایمانم!!!
              1. فاکس 070
                +2
                اکتبر 22 2012
                نقل قول: الکساندر رومانوف
                .من به سواروگ تو یا هرکسی که اونجا هست دست نمیزنم و تو با ایمان من دخالت نمیکنی!!!

                و شما ارتدکس و ارتدکس را با هم اشتباه نگیرید. و برژینسکی دقیقاً با ارتدکسی که هست مبارزه کرد. موضوعی که در مورد آن بحث می کنید باید شناخته شده باشد، نه اینکه فقط به صورت هیستریک فریاد بزنید.
                «روسها مسیحیت خود را به قدری به بت پرستی نزدیک کردند که دشوار بود
                برای گفتن آنچه که در مخلوط حاصل غالب شد - آیا مسیحیت، که به تصویب رسید
                اصول بت پرستی یا بت پرستی که آموزه مسیحی را جذب کرد.

                کاردینال دیلی، قرن پانزدهم.
                1. -1
                  اکتبر 22 2012
                  نقل قول: فاکس 070
                  کاردینال دیلی، قرن پانزدهم.

                  این منبع بسیار معتبری است. وسط به هر حال، هیچ تمایلی به فریاد زدن -شالوم وفادار وجود ندارد چشمک
                  1. فاکس 070
                    +4
                    اکتبر 22 2012
                    نقل قول: الکساندر رومانوف
                    به هر حال، هیچ تمایلی به فریاد زدن -شالوم وفادار وجود ندارد

                    آنقدرها هم که به نظر می رسد خنده دار نیست. و نه آنقدر که ممکن است به نظر باهوش باشد.
              2. سرهنگ دوم
                -5
                اکتبر 22 2012
                نقل قول: الکساندر رومانوف
                اگر اینطور بود، من زیر پست شما نمی گذاشتم، می خوانم و می بینم که شما از چه عدالتی صحبت می کنید، برژینسکی در مورد تهدید ارتدکسی در همین مورد می نویسد. او تمام زندگی خود را وقف مبارزه با روسیه کرد و ارتدکس و تو سعی میکنی وارد ذهن مردم بشی که ارتدکس دشمنه.خودت نمیفهمی که داری به بعضیا کمک میکنی.من به svarog تو یا هرکسی که اونجا هست دست نمیزنم و تو دخالت نمیکنی با ایمانم!!

                عقاب پرون رو یادت هست اینم یکی دیگه!!
                وقتی این شخص در مورد یهودیان چیزهای زننده ای نوشت و به جای آن سخنان یهودیان را نوشت، شک نداشتم که این شخص یا بی سواد است یا ربطی به دین توحید ندارد!!
                1. +1
                  اکتبر 22 2012
                  به نقل از یاربای

                  وقتی این مرد چیزهای زشتی درباره یهودیان نوشت و سخنان یهودیان را جایگزین آنها کرد، شک نداشتم.

                  سلام علی بیک، بله، او به سادگی به ایمان دیگران احترام نمی گذارد و متأسفانه وقتی اینجا آب می زند نمی توانم جلوی خودم را بگیرم.
                  1. سرهنگ دوم
                    -3
                    اکتبر 22 2012
                    نقل قول: الکساندر رومانوف
                    بله، او به سادگی به ایمان دیگران احترام نمی گذارد و متأسفانه وقتی او اینجا آب می زند نمی توانم خودم را مهار کنم.

                    سلام سانیا!
                    کاملا محجوب و درست جواب میدی!!
                    سوال کمی متفاوت است، من متوجه شدم که برای بسیاری، صرف نظر از ملیت، برای اینکه به انحصار ملت خود ایمان داشته باشند، به خدای بت پرست خود نیاز دارند، کسی که در نظر آنها، ویژگی آنها و مثلاً آنها را توجیه کند. انتخاب!
                    بالاخره او از یهودیان متنفر نیست، بلکه از خدا متنفر است!!
                    او نمی فهمد که همه بندگان مؤمن خدا و مانند شیطان در برابر این قیام می کنند و معتقدند که او بهتر می داند او در پیشگاه خدا کیست و مستحق کارهای بزرگ است!
                    1. باسکایی
                      +4
                      اکتبر 22 2012
                      از آنجایی که سوال در مورد روسوفوبیا مطرح می شود شما باید فوراً درست رفتار کنید یادتان باشد که در نظرات گفته اید که شما یک سرباز ترک هستید. به هر حال شما آگنیتسورم نخواهید بود. یک "گرگ" باشید، حداقل می توانید به چنین دشمنی احترام بگذارید. و در مورد یهودیان در مورد روس ها کافی است.
                      1. سرهنگ دوم
                        +2
                        اکتبر 22 2012
                        نقل قول از bask
                        یادت هست تو کامنت ها گفتی سرباز ترک

                        من سرباز ترک نبودم!
                        شما نمی توانید بخوانید!
                        ملی گرا هم نبود!
                        نقل قول از bask
                        شما حداقل می توانید به چنین حریفی احترام بگذارید.

                        تو اول یاد بگیر به خودت احترام بذاری اگه میتونی منم بهت احترام میذارم!
                    2. +7
                      اکتبر 22 2012
                      ویدیو به موضوع.
                      1. 0
                        اکتبر 22 2012
                        نقل قول از جوکر


                        جوکر (1) امروز، 13:17 ↑ 5 
                        ویدیوها در موضوع

                        اولگ، من خوشحالم. قابل قبول است.
                  2. +2
                    اکتبر 23 2012
                    الکساندر رومانوف! نه تنها این که او اینجا آب می دهد بد است، بلکه این که چند نفر دیگر پشت سر او در کمین نشسته اند - ضررهای خود و علیبک را بشمارید، مطمئن شوید! یکی از موجودات بقیه را بر روی حیله گرانه تحریک می کند
                2. فاکس 070
                  0
                  اکتبر 22 2012
                  سرهنگ دوم,
                  برای آن سواد و ناهماهنگی در اختلاف نشان می دهید و از من به ادمین شکایت می کنید. ظاهراً چندفرهنگی کار می کند. فقط یادم نمیاد به یهودی ها توهین کرده باشم.
                3. باسکایی
                  +6
                  اکتبر 22 2012
                  حرف ها حرمت ندارند، این آب است، شما می توانید خیلی بگویید، خداوند گفت به اعمال او نگاه کنید، ما به تثلیث مقدس اعتقاد داریم و آنچه در تورات نوشته شده برای من قابل قبول نیست. تمام "دنیای لیبرال" به عنوان حقوقدان به رهبری ایالات متحده، اما چرا شما مسلمان از حقوق فلسطینیان تحت ستم اسرائیل دفاع نمی کنید.
                  1. سرهنگ دوم
                    -5
                    اکتبر 22 2012
                    نقل قول از bask
                    اما چرا شما مسلمان از حقوق فلسطینی های تحت ستم اسرائیل دفاع نمی کنید؟

                    اولا به من نزن، من با تو ودکا ننوشیده ام!!
                    چرا من از چچنی ها وهابی ها حمایت نمی کنم؟؟
                    و کلا وهابی ها؟؟
                    من از ریاکاری و شکل مبارزه شیطان، حمایت از خود، کشتار کودکان و غیرنظامیان حمایت نمی کنم!!
                    فکر کنم اگه بخوان قبول کنن!!
                    نقل قول از bask
                    کلمات محترم نیست
                    و از کجا آوردی که برای من محترم هستی؟
                    1. باسکایی
                      +4
                      اکتبر 22 2012
                      یاربای، برای من، زاپاد است،،، احترام امثال تو. شما از اشکال مبارزه شیطان حمایت می کنید ((((نظرات شما در مورد سوریه)))) که در آن از شیاطین مختلف، مزدوران عامر از سراسر جهان حمایت می کنید !!! جایی که آنها آنچه را که شما نوشتید انجام می دهند. جوهر حیوانی خود را نشان دهید،،،
                      1. سرهنگ دوم
                        -3
                        اکتبر 22 2012
                        نقل قول از bask
                        ، یاربای

                        واقعا برام مهم نیست تو چیکار میکنی؟؟؟
                        نظر همچین پانک ریزه کاری مثل تو برای من خیلی جالب نیست!
                        تو کی هستی خداحافظ!!
                        *) کجا از شیاطین مختلف حمایت می کنید، مزدوران عامر از سرتاسر جهان!!! * - کجاست؟ لینک استودیو !!
                        تو یاد بگیر پسر!
                      2. باسکایی
                        +6
                        اکتبر 22 2012
                        اون،،، چمدان، ایستگاه روسیه، من در وطنم هستم، به بهترین شکل ممکن می نویسم، اما بسته به شرایط، دروغ نمی گویم، اما چرا این همه یکسان است، حمایت آتشین از اسرائیل، نه برادرانه فلسطین ????هیچ نصیحتی نیست و نخواهد بود... یا فلسطینی ها برادر شما نیستند؟
                      3. سرهنگ دوم
                        -6
                        اکتبر 22 2012
                        نقل قول از bask
                        من در وطنم هستم.

                        من هم در وطنم!
                        نقل قول از bask
                        ,, تو اینجا روسی رو خوب یاد گرفتی... اما من روسی نیستم, فوراً جوهر تو رو دیدم ..... من تا جایی که میتونم میخونم و مینویسم

                        شما باید کمتر بنوشید و بهتر خواهید نوشت!
                        نقل قول از bask
                        .اما من بسته به شرایط دروغ نمیگم اما چرا این همه یکسانه حمایت پرشور از اسرائیل و نه فلسطین برادر؟؟؟؟؟؟

                        قبلا جواب دادم!

                        نقل قول از bask
                        فلسطینی ها برادر شما نیستند؟
                        در مورد فلسطینی ها چطور؟
                        و برادران شما چه کسانی هستند؟؟عامرها مشرکند...چرا از آنها دفاع نمیکنید در بین آنها تعداد زیادی مشرک و ملحد وجود دارد؟؟؟
                      4. Ratibor12
                        -1
                        اکتبر 29 2012
                        به نقل از یاربای
                        من هم در وطنم!


                        برای افرادی مثل شما - "جایی که میهن رفت آنجا خوابید."
                      5. فاکس 070
                        +5
                        اکتبر 22 2012
                        به نقل از یاربای
                        تو کی هستی خداحافظ!!

                        به نقل از یاربای
                        تو یاد بگیر پسر!

                        آه آه آه! عصبی هستی؟! بحث ها تمام شد و لحن مربیگری شروع شد؟
                        این سوال را از خود بپرسید: "تو کی هستی؟" و سعی کنید به آن پاسخ دهید. برای خودم، من قبلاً تصمیم گرفته ام که شما یک ترول هستید! و این فقط نظر من نیست. hi
                      6. سرهنگ دوم
                        -3
                        اکتبر 22 2012
                        نقل قول: فاکس 070
                        بحث ها تمام شد و لحن مربیگری شروع شد؟

                        و کدام یک از شما جز برای *زاپادلو و ویسرز * خود حداقل یک استدلال آورده اید؟
                      7. DIMS
                        +3
                        اکتبر 22 2012
                        شعبه ملی است سعی کنید زیاد عصبی نباشید.
                      8. فاکس 070
                        +3
                        اکتبر 22 2012
                        به نقل از یاربای
                        ، به جز * zapadlo و vyser * شما؟

                        ها ها ها!!! خندان انقدر عصبی نباش مراقب سلامتی خودت باش!!! hi
                      9. DIMS
                        +1
                        اکتبر 22 2012
                        ببخشید، اما به چه حقی این حرف را داری؟ چه چیزی اینقدر خنده دار است؟
                      10. باسکایی
                        +1
                        اکتبر 22 2012
                        روباه آنها به نقطه ای رسیدند که از طریق روسوفوب او دیدند و،،،،، صلح جو،،،، پس عصبی شد..،، BEEEEE خندان .
                      11. DIMS
                        0
                        اکتبر 22 2012
                        آذربایجانی ها خواه ناخواه باید تبدیل به حافظ صلح شوند. من او را درک می کنم، چرا نمی فهمی؟
                      12. سرهنگ دوم
                        -4
                        اکتبر 22 2012
                        نقل قول: DIMS

                        آذربایجانی ها خواه ناخواه باید تبدیل به حافظ صلح شوند. من او را درک می کنم، چرا نمی فهمی؟

                        و اینجا صلح جو؟؟؟من به خدای یگانه ایمان دارم و شرک و الحاد را قبول ندارم!!
                        سوالاتی هست که من اهل صلح نیستم و شما به خوبی از این موضوع آگاه هستید!
                      13. +1
                        اکتبر 23 2012
                        سلام علیبک خیلی وقته ندیدم یادآوری کن چه کسی از من خواست که خودداری کنم؟ آیا نمی بینید که همه شما عمداً تحریک شده اید؟ و در بهترین سنت های صدها سیاه این مورد زمانی است که بهتر است فقط x ارسال کنید و منهای را برای محدود کردن دسترسی بچسبانید و سعی کنید ثابت کنید چیزی یا توضیح شغل بی معنی است
                      14. فاکس 070
                        0
                        اکتبر 22 2012
                        نقل قول: DIMS
                        آذربایجانی ها خواه ناخواه باید تبدیل به حافظ صلح شوند.

                        او چه جور آذربایجانی است؟ این یک ترول است. کلون یکی از کاربران. و نه تنها.
                      15. DIMS
                        0
                        اکتبر 22 2012
                        این یک ترول نیست، من اخیراً با او دعوای بزرگی داشتم و در نتیجه متوجه شدیم hu is hu
                      16. باسکایی
                        +1
                        اکتبر 22 2012
                        فوکس عصبی است، از ناتوانی خودش است. ,, و خودش معلوم شد یک ترول ارزان قیمت ...... .. وسط
              3. -4
                اکتبر 22 2012
                نقل قول: الکساندر رومانوف
                شما سعی می‌کنید به ذهن مردم بفرستید که ارتدکس دشمن است

                در سال 1997، "اتحادیه جوامع اسلاو" تشکیل شد، هدف این سازمان تقویت و گسترش بت پرستی در کشور ما بود. به ویژه مهم است که تأکید کنیم که در واقع، ایدئولوژی نئوپگان به طور فعال توسط افراط گرایان استفاده می شود. اشغال آشکار مواضع نازی و ضد دولتی. در اینجا ادعاهایی است که توسط نئوپگان ها علیه مسیحیت مطرح شده است:
                1. این یک دین مسیحی-یهودی است که با مردم روسیه بیگانه است و تقریباً عمداً به منظور بردگی معنوی آنها ایجاد شده است.
                2. مسیحیت اراده را سست و فلج می کند، ملت را ناتوان می کند، دین «گله» است. برای "گاو" ...
                3. مسیحیت فرهنگ سنتی اسلاو را نابود کرد و مجموعه ای از ایده های خارجی را جایگزین آن کرد.
                کتاب یکی از ولادیمیر ایستارخوف، ضربت خدایان روسی، که قبلاً بیش از یک نسخه باقی مانده است، رمز این تبلیغات شد، پر از حملات کفرآمیز به خود مسیح، کلیسا و به طور کلی هر چیزی که برای آن مقدس است. یک فرد ارتدکس در اینجا می توان به «غلبه بر مسیحیت» اثر ولادیمیر آودیف و دیگر نشریات از این دست نیز اشاره کرد. S. Lesnoy و Y. Mirolyubov تلاش می کنند تا مقاله ای در مورد تاریخ روسیه باستان از زمان های بسیار قدیم تا Askold و Dir بنویسند. در اینجا توجه زیادی به "کتاب ولز" شده است و توسط نئوپگان ها به دلیل "کتاب مقدس" مورد احترام است.
                ما نمی توانیم فراموش کنیم که این ارتدکس بود که نیرویی بود که در واقع روسیه را ایجاد کرد و قبایل باستانی پراکنده را در یک کشور قدرتمند جمع کرد. شرک از یک سلسله مراتب مشخص ارزش ها محروم است: در اینجا حقیقت واحدی وجود ندارد - مشرکان برای هرکس حقیقت خود را دارند. در واقع، در درک مشرکان، "اکنون ملت روسی وجود ندارد." این جنبش ربطی به روسیه ندارد! "شفا دهنده ها" و امثال آنها بت پرستی را ابزار خوبی برای اهداف خود می دانند و موضوعات ارتدکس را در اینجا در هم می آمیزند...
                کمیت، تیراژ و سطح اجرای تبلیغات نوپاگان به ما این دلیل را می دهد که معتقد باشیم کسانی که به آن دست می زنند از پایگاه مادی و مالی خوبی برخوردارند. همچنین تلاش هایی برای ارج نهادن به این جنبش وجود دارد: انتشارات و آثار علمی منتشر می شود که در آن به عنوان "جایگزین اصلی برای توسعه اجتماعی و معنوی" ظاهر می شود ... بسیار واضح است که این پدیده توسط یک بحران کلی جهان بینی معنوی تحریک می شود. نیروهای خاصی به گسترش آن علاقه مند هستند و بدیهی است که به نفع روسیه عمل نمی کنند. کار دولت ردیابی سازمان های افراطی و فرقه های مذهبی مخرب و اقدام علیه آنها بر اساس قانون است. http://www.svechaforum.ru/
                1. -2
                  اکتبر 23 2012
                  نقل قول: کا
                  وظیفه دولت ردیابی سازمان‌های افراطی و فرقه‌های مذهبی مخرب و اقدام علیه آنها بر اساس قانون است.

                  همکاران سفارش ندهید اجرا کردن منهای، کلمه را بگویید گفتن نوشتن. ما در اوکراین قبل از شما با این موضوع روبرو شدیم، چه کسی پشت این موضوع است و چگونه می تواند پایان یابد - خودتان قضاوت کنید. ما همچنین نئوپگانیسم داریم - Runvera، مذهب بومی اوکراینی. و ما رئیس جمهور یوشچنکو را داشتیم و او یک همسر دارد که شهروند آمریکایی چوماچنکو است. سپس - کلمه رسانه: "یک عکس رسوایی در روزنامه های آمریکایی منتشر شد. این عکس یکاترینا چوماچنکو را نشان می دهد که اکنون همسر ویکتور یوشچنکو است که دست خود را به نشانه سلام نازی ها بالا می گیرد. ماموران FBI از یک خانم در یک مراسم خصوصی فیلمبرداری کردند. سازمان نئونازی آمریکای شمالی اتحاد ملی 21 سال پیش.
                  بیوگرافی رسمی بانوی اول اوکراین، کاترینا یوشچنکو، تجسم واقعی رویای آمریکایی است. او که در خانواده ای از مهاجران فقیر اوکراینی متولد شد، بسیار مطالعه کرد و به فعالیت های اجتماعی مشغول بود و به لطف آن راه را به المپوس هموار کرد. فعالیت عمومی او چه بود؟ به عنوان مثال، کاترینا همراه با رئیس سابق شرکت کرد گردان "ناچتیگال" تئودور اوبرلندر در کنفرانس های اتحادیه جهانی ضد کمونیست "صلح، آزادی و امنیت" سپس آنها با Oberländer، به اصطلاح، ارتباطات را به اشتراک خواهند گذاشت. عمو تئو به کاتیا پیشنهاد همکاری با سیا داد و در سال 1946 زمانی که در اسارت بود به خدمت گرفته شد و چوماچنکو او را به بالاترین فرقه مذهبی کلیسا معرفی کرد. "ایمان ملی بومی اوکراین" (RUNVira) که او یکی از فعالان آن بود. نزدیکترین یاران بنیانگذار این جامعه مذهبی، لو سیلنکو، پدر کاتیا، میخائیل چوماچنکو بودند. آنها با هم به اهل محله مهاجر گفتند که چند هزار سال قبل از ظهور تمدن در کرانه‌های دجله و فرات، قلمروی از کارپات تا دون و همچنین از پولیسیا تا دریای سیاه توسط پراکنده‌ها اشغال شده بود. تمدن طرابلس آنها همچنین ادعا کردند که اوریانا - اوکراین باستان - مهد کل نژاد سفید است. بنابراین، شما فقط می توانید برای مثال اجداد خود به داژبوگ عالی دعا کنید. پس از ملاقات با اوبرلندر، حرفه کاتیا چوماچنکو به سرعت بالا رفت. او با کمک دوستان جدید سیا دستیار معاون وزیر امور خارجه در امور حقوق بشر و امور بشردوستانه شد. حامیان سیا او را برای ماموریت اصلی اش در امان نگه داشتند. آنها پسر یک پلیس، رئیس بانک ملی اوکراین ویکتور یوشچنکو شدند. چوماچنکو "کاملاً تصادفی" با او در هواپیما ملاقات می کند، با او ازدواج می کند و سپس او را به سمت ایده نامزدی برای ریاست جمهوری سوق می دهد. یوشچنکو در همه چیز با همسرش موافق است و اعتقادات سیاسی او را عملی می کند.
                  پس تمام سالهای سلطنت او با کینه توزی آشکار نسبت به همه چیز روسی، هر چیزی که برای مردم اوکراین نزدیک و عزیز است، آغشته بود.. سعی کردند از جلادان و خائنان قهرمان ملی بسازند. بله، و خود یوشچنکو در سخنرانی خداحافظی خود، خود را با هتمن مازپا مقایسه کرد - مردی که به مردم خود خیانت کرد و به خاطر آن مورد تحقیر قرار گرفت. اما به نظر می رسد که بی احترامی به کاترین و ویکتور یوشچنکو وحشتناک نیست. همه امیدشان به داژبوگ عالی است. http://zerkalo.net.ua/news/858.html
                  1. GG2012
                    +2
                    اکتبر 23 2012
                    نقل قول: کا
                    همکاران دستور ندهید که منهای را اجرا کنید، دستور دهید یک کلمه برای گفتن بنویسید.

                    من با شما موافقم، در قسمتی که یوش و همسرش کمیاب هستند mr%%%zi!

                    اما از طرف شما، uv. KAA، عکسی از یک "دختر زننده با خالکوبی روی مچ دست راستش، که به طور مبهم یادآور چوماچنکو است..." این یک تلاش بسیار خام برای دستکاری بصری است.
                    اگرچه محاسبه این بود که اکثر روس ها هرگز عکس چوماچنکو را ندیده اند.

                    تا آنجا که من به یاد دارم، شما "آجر" نیستید که کیف پول را در تراموا فشار دهید.
                    شما همیشه با سبکی متعادل و منطقی در ارائه اطلاعات متمایز بوده اید. و بعد تو را زیاد کنار نکشیدند...
                    دوشنبه روز سختی بود؟!
          2. ملچاکوف
            -1
            اکتبر 22 2012
            الکساندر رومانوف,
            این احتمالاً یکی از معدود مواردی است که من کاملاً با شما موافقم.
        2. 0
          اکتبر 22 2012
          -؟؟؟ مطمئنی چیزی رو گیج نمیکنی؟
        3. isr96
          0
          اکتبر 25 2012
          خوب، وینیگرت در سر شما است، عزیزم!
      3. +6
        اکتبر 22 2012
        باسکوی,
        خب بله! ارتدکس و مسیحیت - مفاهیم ناسازگار در ذات خود!؟ خوب در تاریخ...


        اسکندر عزیز! من می خواهم این موضوع را برای بسیاری که این را نمی دانند روشن کنم.
        ارتدکس هیچ ربطی به مسیحیت ندارد، برای درک این موضوع تصویری ارائه می دهم:
        http://topwar.ru/uploads/images/2012/835/xqmx789.png
        ارتدکس فقط به ودیسم، سیستم دانش مقدس باستانی مربوط می شود. آنهایی از ما که فرصت تمرین یوگا یا سایر تمرینات شرقی را داشته ایم این را به خوبی درک خواهیم کرد.
        دانش آموز تنها با ایجاد مراکز انرژی در خود که به طور مستقیم با جهان های به اصطلاح Nav، Yav، Slav و Rule مرتبط است، خدای خالق را در خود درک می کند. طبیعتاً در روسیه فقط مغ ها این دانش را داشتند که از معلم به دانش آموز منتقل می شد. برای کارگران عادی، مراسمی وجود داشت که توسط سران قبیله یا شاهزادگان انجام می شد.
        در هر دین مدرن، بخش های بسته ای وجود دارد که برای اکثریت، دانش و بخش های آیینی وجود دارد. یهودیان تورات و کابالا دارند، مسلمانان دارای نظم صوفیانه، مسیحیان دستورات بسته خود را دارند.
        بنابراین، هنگامی که مسیحیت به روسیه آمد، اول از همه شروع به از بین بردن رقبا، و بنابراین نام های وحشی - بت پرستان و غیره کرد. لازم بود این موضوع برای مردم عادی توضیح داده شود. به سادگی به او پیشنهاد شد که آیین های بومی خود را با آیین های یونانی جایگزین کند. همه راهبان فقط یونانی بودند، حاملان دانش ودایی بی رحمانه به عنوان رقیب نابود شدند.
        و به همین دلیل بود که در روسیه در برابر دین جدید مقاومت شد و زاهدانی مانند سرگیوس رادونژ ظاهر شدند که هر کاری کردند تا دین جدید را اساساً به وداها نزدیک کنند. و به همین دلیل است که اصلاح نیکون در سال 1666 با هدف بازگشت به مسیحیت سنتی انجام شد و برای پوشش، برای مردم عادی، پیشنهاد شد که نام آن به ارتدکس تغییر یابد.
        1. 0
          اکتبر 22 2012
          نقل قول از راس

          باسکوی،
          ارتدکس هیچ ربطی به مسیحیت ندارد، برای درک این موضوع تصویری ارائه می دهم:
          http://topwar.ru/uploads/images/2012/835/xqmx789.png
          ارتدکس فقط به ودیسم، سیستم دانش مقدس باستانی مربوط می شود. آنهایی از ما که فرصت تمرین یوگا یا سایر تمرینات شرقی را داشته ایم این را به خوبی درک خواهیم کرد.

          همکاران روسی، دست از پرگویی بردارید، با نئوپگانیسم مقابله کنید، زیرا هیچ اطلاعاتی در مورد بت پرستی واقعی باقی نمانده است!
          «بت پرستی مدرن اصلاً بت پرستی احیا شده نیاکان ما نیست، بلکه یک گرایش خاص است - نئوپگانیسم.
          ماهیت و تاریخچه این اصطلاح را به اختصار توضیح دهید. این پدیده آمد، و از اروپا به ما رسید، جایی که از آمریکا به آنجا پرواز کرد، جایی که در ابتدا به آن گفته می شد "عصر جدید" (عصر جدید) - "عصر جدید" مجموعه ای از جنبش های غیبی است که ظاهر آن با انتقال ایالات متحده و اروپا به دوران پسا صنعتی مرتبط است که نیاز به ایده ها، ارزش ها و ارزش های جدید دارد. که با سنت گرایی و افزایش نقش معنویت اصلاً از مسیحیت راضی نبود. از بسیاری جهات، این نیز به دلیل علاقه به تمرینات شرقی است: یوگا، مدیتیشن و غیره. در بعد از میلاد این اعمال با آموزه های غیبی نوزادان، آموزه های فرقه های شبه مسیحی، آمیخته شد. N-E همچنین پایه ای برای هیپی ها و فلسفه "فرزندان گل" فراهم کرد. اما NE همه این رنگ‌ها را در آمریکا داشت، در حالی که در اروپا راهی برای احیای باورهای بت پرستانی فراموش‌شده در آن می‌دیدند، و اگرچه اولین آثار برای رواج اعمالی مانند Wicca (بت پرستی سلتیک) از زمان آلیستر کراولی شناخته شده است. ، سپس با ظهور NE این جریان ها با قدرت دوباره ظاهر شدند. «نئو بت پرستان جدید» همسانی سیستم های خود را پنهان نکردند، اگرچه ادعای «تداوم» داشتند (آیا شما را به یاد چیزی می اندازد؟). آموزه های جدید بلافاصله شروع به انتقاد از مسیحیت کردند به همان دلایلی که اکنون "رودنوورها" داشتند: آنها ریشه کن کردند، کشتند، ویران کردند. آنها همچنین از «غلبه» مسیحیت خبر دادند، یعنی به زودی جامعه فراصنعتی باید به «ایمان نیاکان» بازگردد، البته چاشنی تعالیم شرقی و حدسیات خودشان. پس از این همه دگرگونی، NE به ما رسید (البته پس از سقوط اتحاد جماهیر شوروی) و اکنون ما مسیر اروپای دهه 70-80 را دنبال می کنیم.
          بنابراین، کل "اصالت" نئوپاگان ها و تفاوت آنها با اسلاوهای بت پرست، اجداد ما، روشن می شود.
          منبع: http://www.realisti.ru/main/rodnover/neoyazichniki-tochki-nad-i.htm#ixzz2A3Yp7t9
          u
          1. GG2012
            +1
            اکتبر 23 2012
            نقل قول: کا
            بت پرستی مدرن اصلاً بت پرستی بازسازی شده اجداد ما نیست، بلکه یک گرایش خاص است - نئوپگانیسم.

            یه جورایی با این کامنت از موضوع دور شدی...
            ROSA را دوباره و با دقت بیشتری بخوانید.
    2. فاکس 070
      0
      اکتبر 22 2012
      نقل قول از پیت.
      ظاهراً از روی حماقت معنوی او ارتدکس را با مسیحیت اشتباه می گیرد.

      روسیه پیش از مسیحیت با اسطوره های بسیاری احاطه شده است - غسل تعمید نقطه عطفی بود، صفحات سیاه تاریخ روسیه. ایمان جدید راهی طولانی و خونین را پیموده است. به مدت هشت قرن، مبارزه مسیحیان و متحدان دو ایماندار آنها علیه بت پرستی روسی، علیه کسانی که آگاهانه و پیوسته به ایمان نیاکان خود اظهار داشتند و از تعظیم در برابر خدای بیگانه امتناع می کردند، ادامه یافت.


      این سخنان لو پروزوروف به درستی نشان می دهد که چگونه مسیحیت به اسلاوها "تلقیح" شد.

      مراحل مسیحیت روسیه

      •قرن X-XI. - غسل تعمید شاهزادگان و اطرافیانشان. تسخیر شهرها توسط مسیحیان - مراکز مقدس اصلی. شکست مخالفت آشکار و سازمان یافته با کاشت مسیحیت، حذف مجوس از عرصه سیاسی.

      •قرن XI-XIII. - غسل تعمید جوامع شهری. توقف رقابت بین مغان و شاهزادگان و از دست دادن علاقه آنها به کاشت مسیحیت. انتقال جنگ مذهبی به مرحله "سرد". تعالیم علیه بت پرستی وجود موازی دو فرقه در محیط شهری (با غلبه بت پرستی در دهستان).

      •قرن XIII-XIV. - حذف بت پرستی شهری توسط کلیسا (با حمایت تاتارها). توقف آداب بت پرستی در شهرها، توقف فعالیت مقدسات بزرگ. آغاز نفوذ مسیحیت به بخش روستایی. مرگ آیین سوزاندن.

      •قرن XIV-XVI. - مسیحی شدن روستاییان. ظهور "ارتدکس عامیانه" همزمان. انقراض بت پرستی به عنوان یک فرقه مستقل.

      •قرن XVII-XVIII. - آخرین ذکر مشرکان روسی.

      •قرن XVIII-XIX. - بشارت دهکده روسی، ریشه کن کردن "تشریف گرایی" و "بقایای بت پرستی" در دهقانان ارتدکس.

      •قرن XX. - سقوط امپراتوری روسیه و کلیسای ارتدکس


      http://slavs.org.ua/voron-yazichniki-rusi
      1. +7
        اکتبر 22 2012
        ما کسی را پیدا کردیم که نقل قول کند - لو رودولفویچ، با نام مستعار اوزار ورون، فقط یک طاعون آور، بهتر است به عنوان نگهبان به کارش ادامه دهد، بنابراین نه، بیایید دولت راست را آب کنیم.
        1. +9
          اکتبر 22 2012
          به هر حال، در اینجا نماد اصلی روسیه، مربع Svarogov است. مربع Svarog یا ستاره روسیه نمادی از آتشدان است که چهار زبانه شعله از آن خارج می شود. این نشانه آزادی، استقلال، استواری و استواری روسیه و ایمان بومی است.
          1. 0
            اکتبر 27 2012
            از کتاب: "خشم خدایان روسیه"
            "یک مسیحی نمی تواند مغرور باشد. غرور یکی از قوی ترین گناهان مسیحی است. یک مسیحی باید متواضع و صبور باشد. متواضعانه تمام سوء استفاده از خود را تحمل کند.
            مسیح تعلیم می دهد: "به یک گونه زده شده ای، گونه دیگر را نیز بگردان" (متی 5:39).
            صبور باش ای مرد کوچولو بدبخت، اما تو زوال، نیستی، بنده خدایی (و این در مورد تصویر و مثل خداست). برده!
            به خاطر پرورش این فضائل، ملتی بدبخت تربیت می شود که همه چیز را تحمل می کند و همچنان به صبر ننگین خود می بالد.
            هر طور که می خواهند او را مسخره می کنند، اما او به جای شورش و سرنگونی حکومت منحوس و دستیابی به زندگی شایسته، همه چیز را تحمل می کند.
            و کاهنان مسیحی می خوانند که "خدا رنج کشید و به ما دستور داد"، "تمام قدرت از خداست" (این قدرت لنین، تروتسکی، یلتسین است که آنها از خدا دارند).
            آن وضعیت اسفبار مردم روسیه ما، همه اینها ثمره تربیت مسیحی است.
            مسیحیت بردگان مطیع و فروتن تربیت می کند. آیا بهتر نیست بلافاصله الاغ خود را با لگد صاحبان یا سر خود را با تبر جایگزین کنید؟

            و چگونه چنین دینی می تواند مردم ما را در برابر تهاجم "اخوان المسلمین" متحد کند؟؟؟؟
        2. +4
          اکتبر 22 2012
          وادیواک,

          عذرخواهی می کنم، اما آیا می دانید چرا او به عنوان نگهبان شروع به کار کرد؟ و در مورد اینکه چگونه سازمان های عمومی یهودی بر سردبیر او "فشار" می کردند تا خدای ناکرده کتاب او در مورد خزریا و سوتوسلاو چاپ نشود؟
          نیازی به آب دادن به انسان در گرما نیست.
        3. GG2012
          0
          اکتبر 22 2012
          نقل قول از وادیواک
          کسی را برای نقل قول پیدا کردم - لو رودولفویچ با نام مستعار اوزار ریون

          ویکتور تسوی - کره ای شوروی، به عنوان استوکر کار می کرد. پس چی؟؟؟!!!

          دانه ها در زمین افتاده اند، دانه ها باران می خواهند.
          آنها به باران نیاز دارند.
          سینه ام را باز کن، به درونم نگاه کن
          خواهید دید، همه چیز در آنجا آتش گرفته است.
          یک روز دیر می شود، یک ساعت دیگر خیلی دیر
          یه لحظه دیگه نمیتونی بلند شی
          اگر کلیدها با درها مناسب نیستند، با شانه خود به درها ضربه بزنید.
          مامان، همه ما به شدت بیمار هستیم ...
          مامان میدونم همه دیوونه ایم...
          فولاد بین انگشتان، مشت گره کرده.
          ضربه ای بالای دست، که گوشت را عذاب می دهد،
          اما به جای خون، سم در رگها یخ زد، سمی آهسته.
          دنیای ویران، پیشانی شکسته، نان دو نیم شده.
          و حالا یکی داره گریه میکنه و یکی ساکته
          و یکی خیلی خوشحال است، یکی خیلی خوشحال است ...
          مامان، همه ما به شدت بیمار هستیم ...
          مامان میدونم همه دیوونه ایم...
          شما باید قوی باشید، باید بتوانید بگویید:
          دست از سرم بردار!
          تو باید قوی باشی وگرنه چرا باید باشی.

          چیزی که ارزش هزار کلمه را خواهد داشت
          چه زمانی قدرت بازو مهم است؟
          و در اینجا شما در ساحل ایستاده اید و فکر می کنید: "شنا کنیم یا شنا نکنیم؟"
          مامان، همه ما به شدت بیمار هستیم ...
          مامان میدونم همه دیوونه شدیم

          http://music.yandex.ru/#!/track/106257/album/10100
        4. GG2012
          +2
          اکتبر 22 2012
          نقل قول از وادیواک
          اوزار ریون فقط یک عجایب است، بهتر است به عنوان نگهبان به کارش ادامه دهد

          ویکتور تسوی - کره ای شوروی، به عنوان استوکر کار می کرد. پس چی؟؟؟!!!

          دانه ها در زمین افتاده اند، دانه ها باران می خواهند.
          آنها به باران نیاز دارند.
          سینه ام را باز کن، به درونم نگاه کن
          خواهید دید، همه چیز در آنجا آتش گرفته است.
          یک روز دیر می شود، یک ساعت دیگر خیلی دیر
          یه لحظه دیگه نمیتونی بلند شی
          اگر کلیدها با درها مناسب نیستند، با شانه خود به درها ضربه بزنید.
          مامان، همه ما به شدت بیمار هستیم ...
          مامان میدونم همه دیوونه ایم...
          فولاد بین انگشتان، مشت گره کرده.
          ضربه ای بالای دست، که گوشت را عذاب می دهد،
          اما به جای خون، سم در رگها یخ زد، سمی آهسته.
          دنیای ویران، پیشانی شکسته، نان دو نیم شده.
          و حالا یکی داره گریه میکنه و یکی ساکته
          و یکی خیلی خوشحال است، یکی خیلی خوشحال است ...
          مامان، همه ما به شدت بیمار هستیم ...
          مامان میدونم همه دیوونه ایم...
          شما باید قوی باشید، باید بتوانید بگویید:
          دست از سرم بردار!
          تو باید قوی باشی وگرنه چرا باید باشی.

          چیزی که ارزش هزار کلمه را خواهد داشت
          چه زمانی قدرت بازو مهم است؟
          و در اینجا شما در ساحل ایستاده اید و فکر می کنید: "شنا کنیم یا شنا نکنیم؟"
          مامان، همه ما به شدت بیمار هستیم ...
          مامان میدونم همه دیوونه شدیم

          http://music.yandex.ru/#!/track/106257/album/10100
  5. zz2003_1974
    +6
    اکتبر 22 2012
    روسیه بیش از 20 سال است که در خوابی هیپنوتیزمی به سر می برد و تا زمانی که روس ها متوجه این موضوع نشوند، روسیه هرگز از زانو بر نمی خیزد و همراه با شما، ما و بقیه مردم سرزمین مادری خود !! !!!! چگونه می توانید پسران پدران پیروزی های بزرگ را بیدار کنید؟؟؟؟؟؟؟
  6. +8
    اکتبر 22 2012
    جنگ تمام عیار غرب (با پیوند اسلام وهابی) علیه است
    روسیه چندملیتی.بنابراین، باید به همه تلاش ها برای آشکارسازی تجزیه طلبی و روس هراسی واکنش تند نشان داد. مقاله بسیار مرتبط است.
    1. +2
      اکتبر 27 2012
      نقل قول از: askort154
      جنگ تمام عیار غرب در جریان است

      به نظر من دیگر باد از غرب نمی وزد، بلکه از سمت عربستان و قطر می وزد که از نفت پول «نوک نمی کند».
  7. + 15
    اکتبر 22 2012
    من روس هستم و پسرانم روس هستند!!!!!!!!!!!!!! و من به آن افتخار می کنم، و اجازه دهید همه نوع ولگرد تلاش کنند خلاف آن را ثابت کنند. بگذارید سعی کنند ثابت کنند که این نژادپرستی، فاشیسم، افراط گرایی (آشغال کامل) است. این به نفع کسانی است که می خواهند ما را قطع کنند و سپس ما را خرد کنند. مجبور نیستی تسلیمش بشی
  8. چه
    + 12
    اکتبر 22 2012
    شعار «روسی یعنی هوشیار» به نظر او افراطی بود…»
    زیاده روی آشکار چرا از ریشه خود خجالت بکشید دلیلی نمی بینم. روس ها را از زندگی حذف کنیم؟ بنابراین روسیه سقوط خواهد کرد.
    1. فاکس 070
      +8
      اکتبر 22 2012
      [quote = چه] چرا از ریشه خود خجالت بکشید، دلیلی نمی بینم. [/quote]
      صادقانه بگویم، ما چیزی برای شرمندگی نداریم. اجداد ما چنان بودند که حتی دشمنان ما قادر به انکار اشراف درونی اسلاوها نیستند.

      ] مورخ بیزانسی قرن ششم پس از میلاد پروکوپیوس قیصریه در مورد ساختار داخلی اسلوونی نوشت:
      [quote] «این قبایل، اسلاوها و آنت ها، توسط یک نفر اداره نمی شوند، بلکه در دموکراسی زندگی می کنند. از این رو شادی و بدبختی را امری رایج می دانند... خانه هایشان از سنگ نیست، از چوب و خشت و با سقف های نوک تیز... سپر رزمندگان از پوست گاو نر، سبک و همه اسلحه ها سبک هستند ... شمشیرهایی به اندازه یک ذراع و چاقوهای کوتاه ... طنین انداز آهنی و به گونه ای که شمشیر ما می تواند برش دهد ، اما خود را کوزه نمی کند ...
      با حمله خود به دیگران برای تصاحب اموال و افراد آنها، قوانین آنها را مانند قاچاق انسان منع می کند. از این رو برده ندارند، اما همه بدون تمایز مقام و مقام کار می کنند... زندانیان اگر بخواهند در کنارشان بمانند و ازدواج کنند، از همان مساوات برخوردارند، در حالی که دیگران آزاد می شوند و در راه برای همه تامین می شوند. .. آنها شرور و حیله گر نیستند، بلکه رک و خوش اخلاق هستند...».[/quote]
      این در قرن ششم پس از میلاد ثبت شده است و پس از آن در تواریخ باستانی اروپای غربی در مورد اسلوونیایی ها - روس ها می توان یافت و با توسعه تمدن مسلمانان در میان اعراب، پس از قرن نهم توسط مسافران آنها مطالب زیادی نوشته شد.


      در کتابهای درسی مدرن (ساخاروف A.I.) شهادت وقایع نگاران یونانی آورده شده است:
      [نقل قول] آنها نسبت به غریبه ها بسیار محبت آمیز هستند، "آنها جنگجویان عالی هستند، زیرا امور نظامی در تمام جزئیات برای آنها به یک علم خشن تبدیل می شود. بالاترین خوشبختی در چشم آنها مردن در جنگ است. آنها به طور کلی زیبا و قد بلند هستند. موهایشان بلوند است، «آزادی را دوست دارند و بردگی را تحمل نمی کنند»، «بزرگترین هنر آنها این است که می دانند چگونه در رودخانه ها زیر آب پنهان شوند. غالباً که توسط دشمن گرفتار می شوند، برای مدت بسیار طولانی در پایین دراز می کشند و با کمک لوله های نی بلند نفس می کشند.»[/ نقل قول]
      ابن فضلان (قرن دهم) درباره روس ها می نویسد: «من افرادی را با بدن کامل تر از آنها ندیده ام. آنها مانند درختان خرما هستند، بلوند، چهره زیبا و بدن پاک». ابن رشید، ابن رسته، ابن یعقوب، مانند سایر بازرگانان عرب، اسلاوها را "ساکالب" می نامیدند. بور."
      محقق تاریخ شوروی، لیودمیلا گریگوریونا سالدادزه در اثر خود چندین شهادت باستانی را ذکر می کند - گزیده ای از کتاب بیرون "تاریخ خوارزم":
      [quote] «روس‌ها مردمی قوی و قدرتمند هستند، آنها برای یورش پیاده به کشورهای دور می‌روند و همچنین با کشتی‌ها در امتداد دریای خزر سفر می‌کنند، کشتی‌ها و اموال را تصرف می‌کنند و در امتداد دریای پونتیک به قسطنطنیه می‌روند. شجاعت و شهامت آنها کاملاً مشخص است، به طوری که یکی از آنها با چند نفر از افراد دیگر برابر است.

      اینها گزیده های کوتاهی از کتاب رومن کلیوچنیک "تاریخ قبل و بعد از غسل تعمید" است.

      http://romankluchnik.narod.ru/
  9. Shooter308ful
    + 13
    اکتبر 22 2012
    برای من، به عنوان یک فرد روسی با ایمان ارتدوکس، این جنبه تبعیض آمیز زندگی همیشه من را نگران کرده است، به ویژه پس از فروپاشی کشورم در حالت مستی یلتسین، کلمه "روس" تقریباً توهین آمیز شد و با تحریک نفرت قومی برابری کرد. علاوه بر این، این شرایط هم توسط فعالان اقلیت‌های ملی در داخل کشور من، روسیه و هم از خارج از کشور حمایت می‌شود.
    برای آنها بسیار سودمند است که کلمه "روسی" و آنچه که با این کلمه مرتبط است (کشور من و ثروت آن ، قلمرو وسیع آن ، کمک های ملت روسیه به بشریت و بسیاری موارد دیگر) به طور کلی از سیاره ما زمین ناپدید شود.
    آنها می خواهند این را صرفاً به زبان روسی پاسخ دهند: "ناکوتیا نیش!"
    اما با نگاه کردن به اینکه چگونه همه چیز روسی در حال نابودی است، من حدی را احساس می کنم که ما روس ها دیگر نمی توانیم از آن عبور کنیم، در غیر این صورت کلمه روسی فقط به عنوان سکایی در حافظه باقی می ماند.
  10. Saschamixeew
    + 12
    اکتبر 22 2012
    روس ها وقتی تهدید می شود تجمع می کنند، اما به نظر می رسد تهدیدی وجود ندارد، اما وجود دارد! "کیسه های پول" ژیدوماسو-یهودی روسیه را از همه طرف محاصره کردند، آنها به داخل نفوذ کردند، آنها در دوما نشستند! مردم را علیه غول ها متحد کنید، PViZh خود را از قدرت بیرون کنید! دارند روسیه را نابود می کنند!!!!
  11. -7
    اکتبر 22 2012
    مقاله غیرقابل درک چرا یک آتئیست روسی بهتر از یک ارتدوکس روسی است؟ و همچنین این لگد به مسلمانان اصلاً به روستا نیست نه به شهر "مسلمانان متراکم یاد گرفته اند فقط ببرند" فقط از ضعیفان می گیرند اگر روس ها ضعیف شده اند پس من فکر می کنم یکی از دلایل این است دقیقاً الحاد زمانی که ملحدان آخرین بار برای یک جلسه جمع شدند، اما ارتدکس اغلب این امر هم متحد می شود و هم احساس تنهایی نمی کند.
    1. فاکس 070
      +7
      اکتبر 22 2012
      نقل قول: تنبور 2012
      چرا یک آتئیست روسی بهتر از یک ارتدوکس روسی است؟

      آتئیست روسی نه بهتر و نه بدتر از ارتدوکس روسی نیست. خوشبختانه، ما نه با ایمان، بلکه با آگاهی از روسی بودن خود و عظمت روح روسی، که توسط اجدادمان از اسلاوهای باستان تا فاتحان آلمان نازی به ما وصیت شده است، متحد شده ایم.
      1. +6
        اکتبر 22 2012
        نقل قول: فاکس 070
        خوشبختانه، ما نه با ایمان، بلکه با آگاهی از روسی بودن خود متحد شده ایم.


        این شما فلیکس هستید، برای مثال، من نمی توانم خودم را بدون ارتدکس تصور کنم
        1. فاکس 070
          +7
          اکتبر 22 2012
          نقل قول از وادیواک
          به عنوان مثال، من نمی توانم خودم را بدون ارتدکس تصور کنم

          و آیا این بد است؟ یا بد است که من در کل نگاه متفاوتی به دین دارم؟ یا اگر مسیحی نیست، دیگر روسی نیست؟ نه وادیم عزیز، وابستگی مذهبی در این مورد تعیین کننده نیست. برای اینکه سرزمین، خانواده، مردمم را دوست داشته باشم، نیازی به ارتدوکس بودن ندارم، فقط به یاد دارم که من روسی هستم و به آن افتخار می کنم. شما نمی توانید خود را بدون ارتدکس تصور کنید و من نمی توانم خودم را بدون مردمم تصور کنم.
          1. سرهنگ دوم
            -12
            اکتبر 22 2012
            نقل قول: فاکس 070
            یا اگر مسیحی نیست، دیگر روسی نیست؟

            نه کاملا روسی!!
            یعنی شما نمی توانید از طرف همه روس ها صحبت کنید، دشمنی بین قومی و مذهبی را تحریک کنید، این همان کاری است که شما اینجا انجام می دهید!
            1. فاکس 070
              +4
              اکتبر 22 2012
              به نقل از یاربای
              نه کاملا روسی!!

              ها! دیگ کتری را سیاه می خواند!
              1. OSTAP BENDER
                +5
                اکتبر 22 2012
                فاکس 070! من دیدگاه شما را به اشتراک می گذارم و کاملاً با آن موافقم !!!!
            2. باسکایی
              +8
              اکتبر 22 2012
              من یک مسیحی روسی نیستم و نشنیده ام که روس ها اینجا در سایت نفرت قومی را تحریک می کنند این شما و همدستان شما هستید که آن را تحریک می کنید میهن!!!
          2. +1
            اکتبر 22 2012
            نقل قول: فاکس 070
            شما نمی توانید خود را بدون ارتدکس تصور کنید و من نمی توانم خودم را بدون مردمم تصور کنم.

            آه، چقدر پیچیدمش، یعنی مردم طرف من هستند. مفاهیم را با هم اشتباه نگیرید، مشرکان شما در برابر واپاگانی که آنها را به روسیه فرا می‌خواندند سجده می‌کردند، و ارتدوکس ما این وارنگ‌ها را شکست داد.
            1. +4
              اکتبر 22 2012
              نقل قول از وادیواک
              آه، چقدر پیچیدمش، یعنی مردم طرف من هستند. مفاهیم را با هم اشتباه نگیرید، مشرکان شما در برابر واپاگانی که آنها را به روسیه فرا می‌خواندند سجده می‌کردند، و ارتدوکس ما این وارنگ‌ها را شکست داد.

              آیا در این مورد مطمئن هستید؟
      2. +3
        اکتبر 22 2012
        نقل قول: فاکس 070
        خوشبختانه ما با ایمان متحد نیستیم

        و شما به جای همه صحبت نمی کنید، برای من ارتدکس ستون دولت و مردم است و برای وزارت امور خارجه تهدیدی برای امنیت ملی است. در اینجا به چه کسی و چه چیزی نزدیک تر است
        1. +6
          اکتبر 22 2012
          روز همگی بخیر چنین مقالاتی با نظم رشک برانگیز ظاهر می شوند. نئوپگان ها نمی توانند صبر کنند. مقاله به وضوح تحریک آمیز است.
          بیایید به صورت فرضی.
          همه به اتفاق آرتدکس را کنار گذاشتند و به اصل خود بازگشتند - بت پرستی، که بر پایه قوم، قبیله است. سپس همه خارجی ها خارج از قانون باقی می مانند و اینکه آیا آنها حق دارند در سرزمین های متعلق به جنس Russ یا Ross ساکن شوند. و چگونه آنها را مجبور به ترک مکان های قابل سکونت خود کنیم؟ فقط آتش و شمشیر. بوی نازیسم می دهد. مثل گرگی در لباس میش
          1. فاکس 070
            0
            اکتبر 22 2012
            نقل قول از vorobey
            سپس همه خارجی ها خارج از قانون باقی می مانند و اینکه آیا آنها حق دارند در سرزمین های متعلق به جنس Russ یا Ross ساکن شوند.

            با حمله خود به دیگران برای تصاحب اموال و افراد آنها، قوانین آنها را مانند قاچاق انسان منع می کند. از این رو برده ندارند، اما همگی بدون تمایز مقام و مقام کار می کنند... زندانیان اگر بخواهند در کنار آنها بمانند و ازدواج کنند، از همان مساوات برخوردارند، در حالی که دیگران آزاد می شوند و در راه برای همه فراهم می شوند. .. آنها شرور و حیله گر نیستند، بلکه رک و خوش اخلاق هستند…».

            این سخنان پروکوپیوس قیصریه ای مورخ بیزانسی ششم پس از میلاد است. فکر نمی کنم اضافه کردن چیزی منطقی باشد.
            1. +3
              اکتبر 22 2012
              این اسلاوها ، فاتحان آسباد ، که کشور را با آن دقیقاً تا دریا ویران کرده بودند ، یک شهر ساحلی به نام توپر را نیز با طوفان تصرف کردند ، اگرچه یک پادگان نظامی در آن وجود داشت. این شهر اولین شهر در ساحل تراکیا بود و دوازده روز با بیزانس فاصله داشت. به روش زیر برداشت کردند. بیشتر دشمنان در مقابل استحکامات در مکان های صعب العبور پنهان شدند و عده کمی نیز با ظاهر شدن در نزدیکی دروازه ای که رو به شرق است، رومیان را که روی دیوار بودند مزاحم کردند. سربازان رومی که در پادگان بودند، با تصور اینکه دشمنی بیش از آنهایی که می بینند وجود ندارد، اسلحه به دست گرفتند، بلافاصله علیه همه آنها بیرون رفتند. بربرها شروع به عقب نشینی کردند و وانمود کردند که از حمله آنها ترسیده اند. رومیان که توسط آزار و شکنجه برده شدند. بسیار جلوتر از استحکامات بودند. آنگاه کسانی که در کمین بودند برخاستند و چون خود را در عقب تعقیب کنندگان دیدند، فرصت بازگشت به شهر را از آنان قطع کردند. بله، و کسانی که تظاهر به عقب نشینی کردند و رو به رومیان شدند، شش آتش را بین دو آتش قرار دادند. بربرها همه آنها را نابود کردند و سپس به سمت دیوارها هجوم آوردند. اهالی شهر که از حمایت رزمندگان محروم بودند، در درماندگی کامل به سر می بردند، اما همچنان تا آنجا که [322] در آن لحظه می توانستند، شروع به دفع مهاجمان کردند. اول از همه روی مهاجمان روغن جوش و زمین ریختند و همه مردم به سوی آنها سنگ پرتاب کردند. اما درست است که آنها خطری را که آنها را تهدید می کرد برای مدت طولانی منعکس نکردند. بربرها با پرتاب ابری از تیر به سوی آنها، آنها را مجبور به ترک دیوارها کردند و با قرار دادن نردبان در برابر استحکامات، شهر را به زور تصرف کردند. آنها بلافاصله تا پانزده هزار مرد را کشتند و اشیاء قیمتی را غارت کردند، در حالی که کودکان و زنان به بردگی گرفتند. در ابتدا به سن و جنس رحم نکردند، هر دوی این گروه‌ها از همان لحظه‌ای که وارد منطقه رومیان شدند، بدون در نظر گرفتن سال‌ها همه را کشتند، به طوری که تمام سرزمین ایلیری و تراکیه با اجساد دفن نشده پوشیده شد. . آنها کسانی را که به آنها برخورد می کردند، نه با شمشیر یا نیزه یا با هر روش معمولی می کشتند، بلکه با فشار دادن چوب ها به زمین و تیزترین آنها، این بدبختان را با قدرت زیاد بر روی آنها می کوبیدند. نقطه این چوب از بین باسن وارد می شود و سپس تحت فشار بدن به درون انسان نفوذ می کند. اینطوری صلاح دیدند که با آنها رفتار کنند. گاهی این وحشی ها با چهار چوب ضخیم در اعماق زمین، دست و پای اسیران را به آنها می بستند و به طور مداوم با چوب بر سر آنها می زدند و آنها را مانند سگ یا مار یا هر وحشی دیگر می کشتند. حیوانات بقیه را همراه با گاوهای نر یا گاوهای کوچک که نمی توانستند به قلمرو پدرشان برانند، در اتاق ها حبس کردند و بدون هیچ حسرتی سوزاندند. بنابراین در ابتدا اسلاوها تمام ساکنانی را که ملاقات کردند نابود کردند. اکنون آنها و بربرها از یک دسته دیگر، گویی مست در دریای خون بودند، شروع به اسیر گرفتن برخی از کسانی کردند که به آنها برخورد کردند و بنابراین همه به خانه رفتند و ده ها هزار زندانی را با خود بردند.
              نقل قول: فاکس 070
              این سخنان پروکوپیوس قیصریه ای مورخ بیزانسی ششم پس از میلاد است. فکر نمی کنم اضافه کردن چیزی منطقی باشد.

              ترجمه همان کندراتیف. آیا این قطعه را به طور کامل خواندید؟
          2. سرهنگ دوم
            -5
            اکتبر 22 2012
            نقل قول از vorobey
            روز همگی بخیر چنین مقالاتی با نظم رشک برانگیز ظاهر می شوند. نئوپگان ها نمی توانند صبر کنند. مقاله به وضوح تحریک آمیز است.
            بیایید به صورت فرضی.
            همه به اتفاق آرتدکس را کنار گذاشتند و به اصل خود بازگشتند - بت پرستی، که بر پایه قوم، قبیله است. سپس همه خارجی ها خارج از قانون باقی می مانند و اینکه آیا آنها حق دارند در سرزمین های متعلق به جنس Russ یا Ross ساکن شوند. و چگونه آنها را مجبور به ترک مکان های قابل سکونت خود کنیم؟ فقط آتش و شمشیر. بوی نازیسم می دهد. مثل گرگی در لباس میش

            گنجشک عزیز!
            درست پرداخت کردی فکر اصلی از بی خدایی، الحاد و بت پرستی - جعلی و جعلی نازیسم и فاشیسم در سراسر جهان !!
            1. فاکس 070
              +4
              اکتبر 22 2012
              به نقل از یاربای
              از روی بی خدایی، الحاد و بت پرستی - نازیسم و ​​فاشیسم در سراسر جهان جعل و جعل می شوند.

              به خصوص صهیونیسم.
            2. باسکایی
              +7
              اکتبر 22 2012
              نازیسم و ​​فاشیسم توسط ایتالیایی ها و آلمانی ها اختراع شد.در طول جنگ جهانی دوم، ترکیه به طور فعال در نبردهای استالینگراد در کنار نازی ها شرکت کرد. و ایده اصلی شما این است که به پرگویی بپردازید.و به هم فشار دهید، پیشانی، نه تقویت روح روسی، مسیحی و غیر مسیحی. در کوهستان در طبیعت ....
            3. +9
              اکتبر 22 2012
              علیبک عزیز، ببخشید، اما چگونه بت پرستی بدتر از ارتدکس، اسلام، بودیسم است؟ همان ایمان، در روسیه بت پرستی بود و هیچ، ما فاشیست ها و نازی ها نبودند درخواست همه به آنچه به او نزدیکتر است اعتقاد دارند و ما نمی توانیم قضاوت کنیم که کدام ایمان خوب است و کدام ایمان بد است، اکنون کل گفتگو در حال لغزش است، اگرچه فکر اولیه کاملاً متفاوت بیان شد و ایده این است که مردم روسیه همیشه به خاطر ایمان نبودن، بلکه با روحیه روسی و عشق به وطن، یک سرباز با چه شعاری همیشه به حمله می رویم معروف بوده است؟ "برای وطن" - این اساس است و ایمان متفاوت است ، در تاریخ روسیه و روسیه ، ادیان جایگزین یکدیگر می شوند و سرزمین مادری ما یکسان می ماند ، ممکن است 500 سال دیگر ارتدکسی وجود نداشته باشد ، اما ایمان دیگری وجود خواهد داشت، اما همچنان سرباز ما با فریاد "برای وطن" وارد نبرد خواهد شد. عشق به وطن بود که به ما اجازه داد در جنگ جهانی دوم پیروز شویم، سربازان جان خود را برای آن دادند تا وطن ما بدون تغییر بماند تا پای دشمن سرزمینش را نجس نکند تا بچه ها زندگی خواهد کرد. ایمان کاملاً شخصی است. ما فرماندهان بزرگ زیادی داشتیم، همه آنها افراد مختلف بودند و همه آنها مانند سووروف معتقد نبودند، اما تنها چیزی که در آن شباهت داشتند این بود که همیشه بعد از نبرد می گفتند که به قیمت روحیه روسی پیروز شده اند. بنابراین من فکر می کنم که ایمان هرگز نباید به منصه ظهور برسد و هرگز ایده اتحاد مردم نخواهد بود، خواندن نظرات در مورد مقالاتی که در مورد اتحاد روسیه-اوکراین-بلاروس صحبت می کنند امری عادی است، همه می نویسند که ما نیاز داریم. با هم بودن چون برادر هستیم، ریشه های یکسانی داریم، همیشه با هم بوده ایم، همه این گفته ها از خویشاوندی ما سرچشمه می گیرد، وطن ما یک روسیه است، و شما سعی کنید نظراتی را پیدا کنید که در آنجا می نویسند که ما باید متحد شویم زیرا ما باید متحد شویم. همه ارتدکس هستند اینطوری فکر می کنم ایمان یک موضوع کاملا شخصی است، پس فرض کنیم یک خانواده وجود دارد، 9 برادر هستند و همه مجروحان ایمانی هستند که برای این کار همدیگر را نزنند؟ چه طور دیگر، چون مردم عزیز هستند hi اگر به هر نحوی به شما توهین یا توهین کردم، متاسفم. hi
              1. سرهنگ دوم
                -3
                اکتبر 22 2012
                نقل قول از جوکر
                علیبک عزیز، ببخشید، اما چگونه بت پرستی بدتر از ارتدکس، اسلام، بودیسم است؟ همان ایمان، در روسیه بت پرستی بود و هیچ، ما فاشیست ها و نازی ها نبودند

                اولگ عزیز، برای پاسخ به این سوال، احتمالاً نیاز به نوشتن یک مقاله بسیار طولانی دارم که می توانید آن را آموزنده بدانید!
                خودت به تاریخ نگاه کن!!
                آیا هیتلر از ایده خدایان آلمانی حمایت نکرد و به منادی نازیسم در شکل انحرافی آن تبدیل نشد؟
                اولگ، من الحاق برخی به بت پرستی را ادای احترام به مد می دانم!
                مشکل اینجاست که بسیاری بدون درک واقعی دین توحید، بت پرستی را به عنوان بت پرستی انتخاب می کنند اعتراض ایدئولوژی!!
                نقل قول از جوکر
                اگر به هر نحوی به شما توهین یا توهین کردم، متاسفم.

                وگرنه حق با شماست!!
                و باور کن اولگ که تو و نظرت همیشه برای من عزیز هستی!
                چه چیزی باعث جنجال شد!
                اینجا یکی از کاربران مدام به یهودی ها توهین می کرد بعد مثل یهود با اینکه همه فهمیدند یهودی ها یهودی هستند و حالا مسیحیت را به دست گرفته است!
                مطمئن بودم از روی نفرت از خدا می نویسد!
                خدای متعال بهتر می داند و خودش به همه ی ما بر اساس کردار، به قول ما، به فکرمان پاداش می دهد!
                1. +4
                  اکتبر 22 2012
                  آیا هیتلر از ایده خدایان آلمانی حمایت نکرد و به منادی نازیسم در شکل انحرافی آن تبدیل نشد؟

                  خوب، تا آنجا که من می دانم، ایده وجود نژاد آریایی ابداع شد، هیتلر به سادگی تاریخ را برای خود گرفت و بازنویسی کرد تا آلمانی ها را بالاتر از دیگران قرار دهد، من در مورد مذهب آنها خواندم، جایی که آنها همه چیز را از همه جا بیرون کشید تا صدای بهتری داشته باشد.
                  بسیاری بت پرستی را انتخاب می کنند

                  و ما اساساً بت پرست هستیم، شما به ایمان ما نگاه کنید، عیسی مسیح در بالای هرم است، سپس مقدسین می روند، وقتی به کلیسا می آیید برای یک قدیس شمع می گذارید و همانطور که در روزگار بت پرستی هر قدیس است. مسئول خودش است، وقتی پسرش به سربازی می رود، کسی را شمع می گذارند، کسی را برای سلامتی بچه ها و غیره. حتی برای هر یک از اولیای الهی دعا می شود، شبیه چیزی نیست چشمک این، در واقع، بت پرستی است، فقط با قدیمی تفاوت دارد که نام ها تغییر کرده است hi شاید عیسی یهودی بود اما قدیسان روس های ما هستند و در بت پرستی پیش از ارتدوکس نیز همین سلسله مراتب وجود داشت، خدای اصلی پروون و خدایان جوان تر، خدای باران و غیره. و غیره. و درست مثل الان در ارتدکس، بسته به مشکلاتی که پیش می آمد، دعا می کردند و برای خدای خاصی هدیه می آوردند. بت پرستی اسلاو و ارتدکس ما امروز یک رشته توت است، تفاوت ها فقط در نام ها و آیین هاست. شما با من موافقید؟ ما فقط مسیحیت را گرفتیم و آن را اساساً به همان ارتدکسی بت پرست تبدیل کردیم. من به هیچ وجه نمی خواستم به کسی توهین کنم ، اینها فقط افکار هستند ، علاوه بر این ، حقایق در چهره است ، ما همان بت پرستان قبلی هستیم ، فقط نام را تغییر دادیم.
                  اینجا یکی از کاربران مدام به یهودی ها توهین می کرد بعد مثل یهود با اینکه همه فهمیدند یهودی ها یهودی هستند و حالا مسیحیت را به دست گرفته است!
                  مطمئن بودم از روی نفرت از خدا می نویسد!
                  خدای متعال بهتر می داند و خودش به همه ی ما بر اساس کردار، به قول ما، به فکرمان پاداش می دهد!

                  خوب، می بینید که آن شخص از یهودیان متنفر است، بنابراین هر چیزی را که از آنها می آید سرزنش می کند. اینجا دور زدن نیست، چند نفر، این همه نظر، نکته اصلی این است که همه اینها فراتر از خط نیست، در غیر این صورت بگذارید او در مورد این موضوع فکر کند، اگر همه شبیه هم باشند، زندگی خسته کننده خواهد شد hi گاهی اوقات با دلتنگی به یاد می آورم آن زمان هایی که سایت پر از ترول ها و مناظره کننده ها بود، بنابراین گاهی اوقات بحث کردن با کسی خوب بود. خوب مخصوصاً زمانی که شخص شخصی نمی شود و نظر خود را استدلال می کند.
                2. +5
                  اکتبر 22 2012
                  به نقل از یاربای
                  آیا هیتلر از ایده خدایان آلمانی حمایت نکرد و به منادی نازیسم در شکل انحرافی آن تبدیل نشد؟


                  هیتلر، مانند هر غلظتی از کثیفی انسانی، از همه چیز در مسیر رسیدن به قدرت استفاده کرد. و در اینجا یک مثال برای شما وجود دارد: "ما هیچ کسی را در صفوف خود تحمل نمی کنیم که به ایده های مسیحیت حمله کند... در واقع، جنبش ما مسیحی است." آدولف گیتلر. سخنرانی در پاسائو، 27 اکتبر 1928
            4. +5
              اکتبر 22 2012
              به نقل از یاربای
              از روی بی خدایی، الحاد و بت پرستی - نازیسم و ​​فاشیسم در سراسر جهان جعل و جعل می شوند.


              بیانیه ای بسیار جنجالی!
              در اینجا منبع اصلی برای شما است. بعد خودت قضاوت کن:
              ما هیچ کسی را در صفوف خود تحمل نمی کنیم که به عقاید مسیحیت حمله کند... در واقع، جنبش ما مسیحی است.»
              آدولف گیتلر. سخنرانی در پاسائو، 27 اکتبر 1928

              فصل دهم از قسمت اول «من کمپف» به اهمیت دین برای حفظ اخلاق و وحدت ملت آلمان اختصاص دارد.

              آیا شما را به یاد افکار مدافعان سرسخت مسیحیت در این سایت نمی اندازد؟
              1. فاکس 070
                +5
                اکتبر 22 2012
                نقل قول از وادیم
                آیا شما را به یاد افکار مدافعان سرسخت مسیحیت در این سایت نمی اندازد؟
                1. isr96
                  0
                  اکتبر 24 2012
                  فاکس 070,
                  کاتولیک یا ارتدوکس؟
              2. isr96
                0
                اکتبر 24 2012
                با اعمالشان آنها را خواهید شناخت
        2. فاکس 070
          +5
          اکتبر 22 2012
          نقل قول: الکساندر رومانوف
          به جای همه صحبت نکن

          و شما همه مردم نیستید...
          1. 0
            اکتبر 22 2012
            نقل قول: فاکس 070
            و شما همه مردم نیستید..

            من بخشی از آن هستم! و بسیاری از ما، و در سرتاسر کشور، میلیون‌ها نفر در کلیساها در حال برگزاری مراسم هستند. در کلیساهای ارتدکس! و به همین ترتیب در روسیه برای 1 سال.
            1. +7
              اکتبر 22 2012
              نقل قول: الکساندر رومانوف
              و به همین ترتیب در روسیه برای 1 سال.

              فقط برای شما اینطور به نظر می رسد. فلیکس به شما داده - •قرن XVII-XVIII. - آخرین ذکر مشرکان روسی. چیزی که در حال حاضر اینجا 1000 سال است. همه چیز آنطور که به شما می گویند "خوب" نبود.
              1. isr96
                0
                اکتبر 25 2012
                این چیزی است که شما دوست دارید
            2. +8
              اکتبر 22 2012
              و بسیاری از ما، و در سرتاسر کشور، میلیون‌ها نفر در کلیساها در حال برگزاری مراسم هستند. در کلیساهای ارتدکس! و به همین ترتیب در روسیه برای 1 سال.

              اسکندر و قبل از آن بت پرستی حتی بیشتر بود درخواست من هم مثل شما اغلب به کلیسا نمی روم، اما هنوز هم می روم. اما شما نمی توانید آن را تحمیل کنید، این انتخاب همه است، من 2 پسر دارم، در بدو تولد آنها را غسل تعمید ندادم، یکی را غسل تعمید دادم و دومی را در 14 سالگی غسل دادم، وقتی کمی فکر کردند، پرسیدم که آیا آنها می خواستند که؟ آنها می خواستند، اما اگر نمی خواستند، نمی کردند، این انتخاب شخصی آنهاست، آنها این ایمان را انتخاب کردند و من آن را به آنها تحمیل نکردم. ایمان نباید به میدان بیاید، اکنون در روسیه بیخدایان زیادی وجود دارد و هر سال تعداد آنها بیشتر می شود، اما این نباید برای ما مانعی باشد، ما روسی هستیم، باید با یک ایده ملی متحد شویم. و نه ایده ایمان، ایمان در حال تغییر است، اما روس ها باقی می مانند، اگر شما مؤمن هستید، پس این کار خودتان است، اگر برادرتان بودایی بود، او را کمتر دوست داشتید یا چه؟ احترام متقابل به احساسات مؤمنان و غیر مؤمنان، مؤمنان ایمان خود را به ملحدان تحمیل نمی کنند و ملحدان به احساسات مؤمنان احترام می گذارند، این تنها چیزی است که ما نیاز داریم.
              1. isr96
                -1
                اکتبر 24 2012
                اما این بت پرستی نبود که امپراتوری روسیه را پایه گذاری کرد، بلکه روسیه را تعمید داد.
            3. +4
              اکتبر 22 2012
              نقل قول: الکساندر رومانوف
              در سراسر کشور، میلیون ها نفر در کلیساها در حال برگزاری مراسم هستند.


              ... و میلیون ها نفر به کلیسا نمی روند.. پس چی؟ روسی نیستن؟
          2. +2
            اکتبر 22 2012
            نقل قول: فاکس 070
            Fox 070 (7) امروز، 10:37 ↑ ↓ جدید 0
            نقل قول: الکساندر رومانوف
            به جای همه صحبت نکن

            نقل قول: فاکس 070
            و شما همه مردم نیستید...


            و تو برای همه خیلی میخواهی..
            1. فاکس 070
              +1
              اکتبر 22 2012
              نقل قول از vorobey
              و تو برای همه خیلی میخواهی..

              برخلاف رومانوف، من از توهمات عظمت رنج نمی برم و حق صحبت برای همه را خصوصی نمی کنم.
        3. +7
          اکتبر 22 2012
          نقل قول: الکساندر رومانوف
          و شما به جای همه صحبت نمی کنید، برای من ارتدکس ستون دولت و مردم است و برای وزارت امور خارجه تهدیدی برای امنیت ملی است. در اینجا به چه کسی و چه چیزی نزدیک تر است


          دوستان من، من افکار شما را خواندم و هر چه بیشتر به نظرم می رسد که تلاش برای تحمیل ارتدکس در همه جا و همه جا راهی مستقیم برای تقسیم مردم متحد روسیه بر اساس خطوط مذهبی است! برخی از نویسندگان در اینجا قبلاً حق روس نامیده شدن یک شخص را در صورتی که او ارتدوکس نباشد انکار می کنند ... حالا آمرها خوشحال می شوند اگر ما هم بر این اساس بین خودمان دعوا کنیم ... فکر کنید چه کسی از تبدیل روسیه به ایران ارتدوکس سود می برد! فکر!!
          1. dimanf
            +7
            اکتبر 22 2012
            نقل قول از وادیم
            برخی از نویسندگان در اینجا قبلاً حق روس نامیده شدن شخص را در صورتی که ارتدوکس نباشد انکار می کنند ...


            موافقم ! دیوانگی قوی تر می شود!
            این حماقت را گرفتم
            همه کسانی که مخالف عقاید آنها هستند به عنوان ماموران وزارت امور خارجه ثبت نام می شوند.
          2. +1
            اکتبر 22 2012
            vadimN,

            دوستان من، من افکار شما را خواندم و هر چه بیشتر به نظرم می رسد که تلاش برای تحمیل ارتدکس در همه جا و همه جا راهی مستقیم برای تقسیم مردم متحد روسیه بر اساس خطوط مذهبی است!


            وادیم کاملا حق با شماست. این بسیار غم انگیز است، اما مسیحیت در طول تاریخ خود نسبت به سایر باورها تحمل نداشت. به همین دلیل است که چنین داستان‌های وحشیانه‌ای مانند اومسک: کلیسای ارتدوکس روسیه تلاش کرد تا مهابهاراتا را از طریق دادگاه ممنوع کند، به عنوان کتابی که خشونت را تحریک می‌کند.
            1. باسکایی
              +3
              اکتبر 22 2012
              راس تو بالغ هستی آدم باهوشی نظرات خوبی در مورد موضوع بنویس پشت به پشت!!!میخواهند تقسیم بندی کنند اما اصول ملی و مذهبی بعد ما یک انبوه وانکا هستیم که خویشاوندی را به یاد نمی آوریم حداقل یک بودایی، یک کریشنائی، یک هندو، اما اول از همه، از نظر روحی و ایمانی به مردم و کشور خود روسی باشید!!!!!!!!
              1. +3
                اکتبر 22 2012
                نقل قول از bask
                اما اول از همه، از نظر روحی و ایمانی به مردم و کشور خود روسی باشید!!!!

                باسک، شما گفتید که ایدئولوژی دولت باید بر اساس آن ساخته شود.
                1. باسکایی
                  +4
                  اکتبر 22 2012
                  متشکرم baltika-18 من عمداً به آن فکر نکردم. فقط از دل بیرون آمد. نظرات زیادی در مورد موضوع وجود داشت، من معتقدم که نه. قدرت ما در اتحاد است !!! همه چيز....
          3. isr96
            0
            اکتبر 24 2012
            نه برای تحمیل بلکه برای دفاع!
        4. dimanf
          +6
          اکتبر 22 2012
          نقل قول: الکساندر رومانوف
          برای وزارت خارجه یک تهدید برای امنیت ملی است.


          دیگر خنده دار نیست
          آیا از وزارت امور خارجه خسته نشده اید که تمام شکاف ها را زیر پا بگذارد؟
          1. +1
            اکتبر 22 2012
            به نقل از dimanf
            آیا از وزارت امور خارجه خسته نشده اید که تمام شکاف ها را زیر پا بگذارد؟

            هیچکس 100 سال وزارت امور خارجه را به یاد نمی آورد اگر به همه شکاف ها بالا نمی رفت، یک سیاست آشکار وجود دارد، اما منافع پنهانی وجود دارد که جلوی همه درباره آنها صحبت نمی شود، بخوانید برژینسکی چه می نویسد، نه آخرین شخص در ایالات متحده آمریکا
      3. +2
        اکتبر 22 2012
        موافقم. فقط من می گویم "دین" نه "ایمان". برای گوش من، ایمان چیزی جادویی، بی آلایش و مقدس است. و دین، در عوض، یک کتاب راهنما، یک کتاب درسی است. ادیان مختلف، کتاب های درسی مختلف، اهداف متفاوت. در میان ما کاتولیک ها و ارتدوکس ها، مسلمانان و بودایی ها وجود دارند. تا اینجا می بینم که دین بیشتر ما را از هم جدا می کند تا ما را متحد کند. مسئله دین پیچیده است، بهتر است به حرف خود گوش دهید، بیهوده نیست که اینجا می گویند - دل خواهد گفت.
  12. isr96
    +2
    اکتبر 22 2012
    نویسنده در طول مسیر پیرو یک پوسک یا فقط یک تحریک کننده است. او سخنان الکساندر نوسکی را نقل می کند و بلافاصله عدم وجود اثری در تاریخ را اعلام می کند. کل تاریخ دولت روسیه یک اثر عظیم از شکل گیری یک دولت ارتدوکس!!!نمونه ای از رد آن نیز وجود دارد - اینجا بیزانس ارتدوکس و یونان مدرن است. نتیجه گیری کنید.
    1. فاکس 070
      -2
      اکتبر 22 2012
      نقل قول: isr96
      کل تاریخ دولت روسیه این است که یک اثر عظیم از تشکیل دولت ارتدوکس وجود دارد!!!

      کل داستان؟؟! این شما بودید که بیش از حد گرفتید... فقط هشت قرن مسیحیت اجباری و از میان مردم بزرگ باستانی که در نیمی از جهان ساکن بودند، اکنون تعداد انگشت شماری میهن پرست هستند که برای سرزمین خود، خانواده خود، هویت ملی خود در مرزهای همیشه باریک می جنگند. حلقه اطراف ما سال به سال کوچک می شود و آغاز آن پذیرش ارتدکس در روسیه توسط "شاهزاده" یهودی ولادیمیر بود.
      نقل قول: isr96
      بیزانس ارتدکس و یونان مدرن

      و اگر تاریخ خود را به جایگاه واقعی خود برنگردانیم به این می رسیم.
      1. -1
        اکتبر 22 2012
        نقل قول: فاکس 070
        تنها هشت قرن مسیحیت اجباری و از سوی مردم بزرگ باستان،

        بیچاره کی اونجا بهت تجاوز کرد.امتحان بهت آرامش نمیده اتفاقا با گروه هلسینکی مسکو تماس بگیر اونها برای این پست ها و خیلی خوب پول میدن.
        1. فاکس 070
          0
          اکتبر 22 2012
          نقل قول: الکساندر رومانوف
          اون بیچاره کی بهت تجاوز کرد

          ترجیحات جنسی خود را برای خود ذخیره کنید. منهای - به معنای برنده شدن در یک slor (و همچنین حذف یک نظر) نیست.
          نقل قول: الکساندر رومانوف
          ، در آنجا برای چنین پست هایی هزینه می کنند و خیلی خوب.

          به من بگویید برای کار در یک گروه چقدر حقوق می گیرید؟ ظاهراً کافی نیست، اگر برای چندین رایانه کافی باشد.
          1. -1
            اکتبر 22 2012
            نقل قول: فاکس 070

            به من بگویید برای کار در یک گروه چقدر حقوق می گیرید؟ ظاهراً کافی نیست، اگر برای چندین رایانه کافی باشد.

            آه، پس اینها حسادت ساده ای نسبت به حقوق یک دهقان ارتدوکس روسی است، خوب پس همه چیز روشن است. بحث کردن با یک ملحد که تف روی ایمان من است احمقانه است! اما منفی نگرش من نسبت به آنچه توسط دشمن ارتدکس نوشته شده است.
            1. فاکس 070
              0
              اکتبر 22 2012
              نقل قول: الکساندر رومانوف
              حسادت ساده به حقوق یک دهقان روسی ارتدکس،

              صادقانه بگویم، چیزی برای حسادت وجود ندارد، و نه به کسی. شما ارتدوکس نیستید، بلکه ارتدوکس هستید و من به آن روسی شک دارم. هیچ کس روی ایمان شما تف نمی کند - آنچه را که می خواهید باور کنید ، اما این واقعیت که شما یک برده هستید اکنون قابل مشاهده است ، به این ترتیب که من را به عنوان دشمن یادداشت می کنید. تو برده ی هوس هایت و ترسو هستی، می ترسی در را از پوسته ی باورهایت (خودت؟) باز کنی و به دنیایی نگاه کنی که در چارچوب تنگ فکرت نمی گنجد، می ترسی که این جهان جریان معمول فکر را از بین می برد یا مختل می کند (اگر وجود داشته باشد). یا باید سابر خود را تکان دهید یا منهای. خب، شما هم می توانید نظر من را حذف کنید و وانمود کنید که وجود ندارد. و چیزی برای اعتراض وجود ندارد!
              1. -1
                اکتبر 22 2012
                نقل قول: فاکس 070
                شما ارتدوکس نیستید، بلکه ارتدوکس هستید و من به آن روسی شک دارم.

                من را جزو بدعت های خود نشمارید، اگر مغز خودتان چیزی برای سرزنش دیگران ندارد.
                نقل قول: فاکس 070
                که تو الان برده هستی

                بنده خدا بودن بهتر از همجنس گرا بودن!
                نقل قول: فاکس 070
                هیچکس به فکر ایمان شما نیست

                یک بار دیگر می گویم، اگر به ارتدکس توهین نمی کردید، یک کلمه به شما نمی گفتم.
                نقل قول: فاکس 070
                تو مرا به عنوان دشمن بنویس

                بله، شما دشمن ارتدکسی هستید، ایمان من، مردم من، کشور من. زیرا ارتدکس بخشی جدایی ناپذیر و اصلی مردم روسیه است!
                نقل قول: فاکس 070
                خب، شما هم می توانید نظر من را حذف کنید و وانمود کنید که وجود ندارد.

                کامنتی که حذف می کنم توسط ادمین دیده می شود، اگر دلیلی برای حذف آن وجود نداشته باشد بازیابی می شود.
                نقل قول: فاکس 070
                و چیزی برای اعتراض وجود ندارد!

                بله، برای من خیلی مهم نیست، چرا. عهد جدید وجود دارد و همه می توانند خود را در آنجا ببینند. درباره همه و همه وجود دارد!
                1. فاکس 070
                  +1
                  اکتبر 22 2012
                  نقل قول: الکساندر رومانوف
                  بنده خدا بودن بهتر از همجنس گرا بودن!

                  فقط یک برده و یک موجود بی اراده می تواند چنین بنویسد و نمی تواند چیزی را که از بالا به او گفته نشده رد کند.
                  نقل قول: الکساندر رومانوف
                  کامنتی که حذف می کنم توسط ادمین دیده می شود، اگر دلیلی برای حذف آن وجود نداشته باشد بازیابی می شود.

                  ادمین همه چیز را نمی بیند و شما آن را می دانید.
                  نقل قول: الکساندر رومانوف
                  عهد جدید وجود دارد و در آنجا همه می توانند خود را ببینند. درباره همه و همه وجود دارد!

                  این فقط ادامه عهد عتیق است. اگر مغز تصفیه نشده اجازه دهد، نتیجه گیری کنید.
                  1. -1
                    اکتبر 22 2012
                    فاکس 070,
                    نقل قول: فاکس 070
                    یک موجود بدون اراده می تواند اینگونه بنویسد،

                    نقل قول: فاکس 070
                    نتیجه گیری کنید اگر مغز تصفیه نشده اجازه دهد

                    من دیگه باهات حرف نمیزنم تو به توهین تبدیل شدی.من با احترام به تو و کسی که بهش اعتقاد داری این کارو نمیکنم.خداحافظ
                2. GG2012
                  +3
                  اکتبر 22 2012
                  نقل قول: الکساندر رومانوف
                  بله، شما دشمن ارتدکس، ایمان من، مردم من، کشور من هستید.

                  به نظر من کل خانواده گربه در سایت: "الکساندر رومانوف"، یوشکین کوت، "مونگوس" همه یک نفر هستند.
                  سبک نوشتاری با صدای بلند رقت انگیز و گریه های مشخص شبیه هم هستند!
                  مثل این است که ... مسیحی؟!
            2. +7
              اکتبر 22 2012
              فاکس 070 и الکساندر رومانوف. دعوا بسه. ایمان آوردن یک چیز است، سرزنش دیگران یک چیز دیگر.
              1. 0
                اکتبر 22 2012
                به نقل از: tan0472
                ایمان آوردن یک چیز است، سرزنش دیگران یک چیز دیگر.

                برای من مهم نیست که او به کی و چه اعتقادی دارد، بگذار به ارتدکس توهین نکند و بس!
                1. فاکس 070
                  0
                  اکتبر 22 2012
                  نقل قول: الکساندر رومانوف
                  بگذار او به ارتدکس توهین نکند

                  کلمه "ارتدکس" در کتاب مقدس نیست! این یک واقعیت است! در سایر زبان های غیر اسلاوی هم وجود ندارد! اما ویکی مانند کشیش ها اصرار دارد که ارتدکس = ὀρθοδοξία = ارتدکس، هرچند مقالات کاملا متفاوت است!!! بیایید بخوانیم و سعی کنیم بفهمیم ارتدکس و ارتدکس چیست!
                  به عنوان مثال، وقتی به انگلیسی ترجمه می شود، ارتدکس با کلیسای ارتدکس شرقی یکی می شود! اتفاقاً از این به اصطلاح ارتدوکس ها خیلی زیاد هستند! فرض کنید کلیسای کاتولیک ارتدکس وجود دارد. این نوع کلیسای کاتولیک ارتدکس چیست؟ و چگونه کلیسای ارتدوکس اتیوپی را دوست دارید (کلیسای ارتدکس اتیوپی تواهدو) در اینجا یک مثال واضح دیگر وجود دارد: کلیسای ارتدوکس روسیه کلیسای ارتدکس روسیه است، اما یهودیت ارتدکس دیگر، آنطور که ممکن است فکر کنید، یهودیت ارتدکس نیست، بلکه یهودیت ارتدکس است، فرض می شود. به! پس ارتدکس بالاخره ارتدکس نیست! ارتدکس "ارتدوکس" است!!! و بعد همه چیز سر جای خودش قرار می گیرد! به اصطلاح ROC را بخوانید، این چیزی نیست جز مسیحیت ارتدکس! همان اتیوپی یا کاتولیک!

                  http://www.slavic-europe.eu/index.php/comments/17-russia-comments/9629-2011-05-1
                  7-01
                  1. GG2012
                    +5
                    اکتبر 22 2012
                    نقل قول: فاکس 070
                    کلمه "ارتدکس" در کتاب مقدس نیست!

                    ماجرای عجیب! با تماشای دعوای الهیاتی و ودایی "الکساندر رومانوف" و "فاکس 070" چند سوال داشتم:
                    1. چرا "الکساندر رومانوف" یک سبک ارتباطی آشکارا متهم کننده را انتخاب می کند، در حالی که "فاکس 070" از استدلال ها و ارجاع به منابع کتاب به عنوان استدلال در یک اختلاف استفاده می کند؟

                    2. چرا «الکساندر رومانوف» از توهین شخصی و اتهام «توهین به ایمان» استفاده می کند، در صورتی که اصطلاح «ایمان» خود محتوایی مبهم انتزاعی دارد و شکل ملموس روشنی ندارد؟ به عبارت دیگر، معلوم نیست «فاکس 070» چه «چنینی» کرده است که مستحق اتهام «توهین به دین» شده است.

                    3. آیا «الکساندر رومانوف» وقتی «فاکس 070» را «دشمن مردم» و «دشمن کشور» می نامد، گزارشی از عملکرد خود می دهد؟ یا مقام «مدیر» حق قضاوت، اجرا، عفو، فرمان و ... را می دهد.

                    4. چرا به قول "الکساندر رومانوف" میهن پرست بودن و دوست داشتن روسیه سرنوشت فقط مسیحیان است و بقیه (غیر مسیحی ها) همجنس گرا هستند، طرفداران برژینسکی، غیر روسی، غیر مسیحی و... .
                    قوانین سایت را به شما یادآوری می کنم، به این گونه رفتارها "تحریک نفرت انگیزی به دلایل ملی و مذهبی" می گویند.

                    5. به خصوص برای "الکساندر رومانوف" اجازه دهید به شما یادآوری کنم که نژادپرستی چیست: [] «نژادپرستی مجموعه‌ای از دیدگاه‌ها است که بر اساس مقررات مربوط به نابرابری جسمی و روحی نژادهای بشری و تأثیر قاطع تفاوت‌های نژادی بر تاریخ و فرهنگ است.

                    شما «الکساندر رومانوف» آشکارا و بدون مدرک برتری روحی و جسمی مسیحیان را بر غیر مسیحیان با اصل اسلاو و همچنین بر سایر ملیت های بزرگ و کوچک ساکن اتحاد جماهیر شوروی سابق اعلام می کنید. بنابراین، شما دیدگاه‌های نژادپرستانه را بر اساس تسلط مذهبی یک دین بر دین دیگر ترویج می‌کنید.
                    با یادآوری اینکه اقدامات شما را می توان طبق قسمت 1 ماده 282 قانون کیفری فدراسیون روسیه "تحریک نفرت یا دشمنی و همچنین تحقیر کرامت انسانی" واجد شرایط دانست.
                    1. +1
                      اکتبر 23 2012
                      اک تو پیچیدی LOL ما بحث می کنیم، حتی اگر نظر منطبق نباشد، و کسی کسی را متهم کند، به همین دلیل است که ما ارتباط برقرار می کنیم تا نظر همه را بفهمیم، حتی اگر تا حدی تند باشد.
                      1. GG2012
                        +4
                        اکتبر 23 2012
                        نقل قول از جوکر
                        ایک، شما تمام کردید، ما داریم بحث می کنیم، حتی اگر نظر با هم مطابقت نداشته باشد و کسی کسی را مقصر بداند، به همین دلیل برای این که نظر همه را بفهمیم، حتی اگر تا حدی تند باشد، ارتباط برقرار می کنیم.

                        همه بحث می کردند، اما چه کسی جز «الکس رو...» به چنین اتهاماتی فرود آمد؟!
                        فقط "الکس رو..."
                        و بعد عبارت "تو دشمن دولت هستی، تو دشمن مردم هستی" ... ???
                        تجزیه و تحلیل این بیانیه نشان می دهد که غرور این شخص به سطح قلمرو روسیه مدرن متورم شده است و بر این اساس او به خود این حق را داده است که به نمایندگی از 145 میلیون روسی صحبت کند.
                        این شما را به یاد چیزی نمی اندازد؟
                        "خیلی خوبه، پادشاه!
                        تزار! بسیار خوب!"
                        من خواستار ادامه ضیافت هستم!!!
        2. GG2012
          +5
          اکتبر 22 2012
          نقل قول: الکساندر رومانوف
          بیچاره کی بهت تجاوز کرد

          این دیگر سطح تعدیل کننده نیست. اینم سطح اجرای ترول!!!
          منفی منفی منفی
      2. سرهنگ دوم
        -7
        اکتبر 22 2012
        نقل قول: فاکس 070
        حلقه اطراف ما سال به سال کوچک می شود و آغاز آن پذیرش ارتدکس در روسیه توسط "شاهزاده" یهودی ولادیمیر بود.
        خوب، همانطور که انتظار می رفت، کلینیک به نام پروون !!!!))))
        1. فاکس 070
          0
          اکتبر 22 2012
          سرهنگ دوم,
          "کسی که عیسی مسیح را گرامی می دارد، یهودیان را گرامی می دارد"

          پاپ بندیکت شانزدهم (راتزینگر)
        2. باسکایی
          +3
          اکتبر 22 2012
          ما خودمان از آن صعود خواهیم کرد. شما تا قرن 19 عموماً آتش پرست بودید))))))
          1. سرهنگ دوم
            -7
            اکتبر 22 2012
            نقل قول از bask
            ما خودمان از آن صعود خواهیم کرد. شما تا قرن 19 عموماً آتش پرست بودید))))))

            من بر خلاف شما اجدادم را تا نسل 7 می شناسم و همه مسلمان بوده اند!!
            امثال شما هستند که گذشته خود را نمی شناسند و قدر حال را نمی دانند!!
            تاریخ را بهتر یاد بگیرید!
            1. فاکس 070
              +4
              اکتبر 22 2012
              به نقل از یاربای
              تاریخ را بهتر یاد بگیرید!

              او فقط می داند و شما فقط فکر می کنید که چیزی می دانید! گردن کلفت
              1. سرهنگ دوم
                -2
                اکتبر 22 2012
                نقل قول: فاکس 070
                او فقط می داند

                اونوقت تو مشکل داری
                فکر کردن به اینکه تا قرن نوزدهم ما همه آتش پرست داشتیم بدبختی جهل و بی سوادی است که شما هم از آن رنج می برید!)))
            2. باسکایی
              +2
              اکتبر 22 2012
              چرا فرق می کند؟و من نوع اجداد خود را از قرن هفدهم می شناسم. شما فراموش کرده اید که ما یک خانواده داریم. من قدردانی می کنم که من در میان روس ها زندگی کامل و آزاد دارم. و اگر مقامات چنین گرگ هایی داشتند، نمی دانم چه بر سر ما آمده است. احتمالاً همان چیزی است که با ارامنه در باکو وجود دارد. ????? ?.
      3. isr96
        0
        اکتبر 24 2012
        درست است، تمام تاریخ، اگر ما مسیح را رد کنیم، و قطعاً باقی نمی‌مانیم، در کنار بیزانس، اسرائیل نیز وجود دارد که خدا آن را در سراسر جهان به خاطر کاری که با پسرش کردند، پخش کرد، آیا شما هم همین را برای ما می‌خواهید ?
    2. +9
      اکتبر 22 2012
      نقل قول: isr96
      کل تاریخ دولت روسیه یک اثر عظیم از تشکیل دولت ارتدوکس است!!

      ما نمی توانیم با این موافق باشیم. این دین در روسیه در قرن هفدهم شروع به نامگذاری ارتدوکس کرد، قبل از آن نام آن "ایمان دهقانی قانون یونان" بود. من این را اختراع نمی کنم. تاریخ دولت روسیه بسیار است. سال‌ها بیشتر از آنچه که تاریخ سنتی می‌گوید، در محافل علمی گسترده صحبت کنید، زیرا باید در بسیاری از موارد تجدید نظر شود.
  13. + 11
    اکتبر 22 2012
    اصلی و دقیق. انجمن روسی-ارتدوکس اساساً اشتباه است.
    همینطور برعکس. نکته اصلی این است که همه اینها را در تضاد با یکدیگر قرار ندهید.
    1. فاکس 070
      +4
      اکتبر 22 2012
      نقل قول: پاک شد
      . انجمن روسی-ارتدوکس اساساً اشتباه است.
      همینطور برعکس. نکته اصلی این است که همه اینها را در تضاد با یکدیگر قرار ندهید.

      درست روی هدف! بر اساس اصول دینی نیازی به مخالفت فرد روسی با فرد روسی نیست. این در طول مسیحیت اجباری اسلاوها تاکنون جان بیش از یک میلیون نفر را گرفته است. ما باید به یاد بیاوریم که چه کسی هستیم، به یاد بیاوریم که چه کسی بودیم و به وضوح ببینیم که می خواهیم چه کسی شویم. نوشیدنی ها
      1. +7
        اکتبر 22 2012
        FOX 070 - یک امتیاز بزرگ برای عقل سلیم شما! تلاش برای تحمیل ارتدکس در همه جا و همه جا راهی مستقیم برای شکافتن مردم متحد روسیه بر اساس خطوط مذهبی است! برخی از نویسندگان در اینجا قبلاً حق روس نامیده شدن یک شخص را در صورتی که او ارتدوکس نباشد انکار می کنند ... حالا آمرها خوشحال می شوند اگر ما هم بر این اساس بین خودمان دعوا کنیم ... فکر کنید چه کسی از تبدیل روسیه به ایران ارتدوکس سود می برد! فکر!!
  14. گورچاکف
    + 19
    اکتبر 22 2012
    باید ملیت را به پاسپورت کنت برگردانیم و شروع کنیم به احیای فرهنگ روسی، زبان روسی و غرور ملی روسی که توسط ایدئولوژی غربی شکسته شده است... اگر این اتفاق نیفتد، روسیه چهره خود را از دست خواهد داد... من فکر می کنم. برای پایان دادن کامل به یهودیان روسیه که در حال ترویج دموکراسی در سراسر جهان هستند، دموکراسی‌سازانی که افراد بدون قبیله یا قبیله را از ملت روسیه ساخته‌اند، هرگز در قبال نسل‌کشی مردم روسیه پاسخگو نخواهند بود. من می‌خواهم نوه‌هایم روس‌های روسیه باشند، نه فقط روس‌ها...
    1. فاکس 070
      +7
      اکتبر 22 2012
      نقل قول: گورچاکف
      لازم است ملیت را به پاسپورت کنت بازگردانیم و فرهنگ روسی را که توسط ایدئولوژی غربی شکسته شده است، احیا کنیم.

      "+" نوشیدنی ها
    2. +9
      اکتبر 22 2012
      نقل قول: گورچاکف
      باید ملیت را به پاسپورت کنت برگردانیم و شروع کنیم به احیای فرهنگ روسی، زبان روسی و غرور ملی روسی که توسط ایدئولوژی غربی شکسته شده است... اگر این اتفاق نیفتد، روسیه چهره خود را از دست خواهد داد... من فکر می کنم. برای پایان دادن کامل به یهودیان روسیه که در حال ترویج دموکراسی در سراسر جهان هستند، دموکراسی‌سازانی که افراد بدون قبیله یا قبیله را از ملت روسیه ساخته‌اند، هرگز در قبال نسل‌کشی مردم روسیه پاسخگو نخواهند بود. من می‌خواهم نوه‌هایم روس‌های روسیه باشند، نه فقط روس‌ها...

      این یک پیشنهاد بسیار معقول است که زمان آن فرا رسیده است که به صاحبان قدرت فکر کنیم.
      1. +4
        اکتبر 22 2012
        نقل قول: baltika-18
        این یک پیشنهاد بسیار معقول است که زمان آن فرا رسیده است که به صاحبان قدرت فکر کنیم.


        باید... اما فکرش را نمی کنند... تحمل دارند لعنتی... اولاً مردم باید به فکر حکومت میهن پرست باشند، نه اینکه احمقانه به «ثبات» در بردگی رأی دهند. ..
  15. +7
    اکتبر 22 2012
    همچنین برای من عجیب است که چرا روس ها باید از ملت خود خجالت بکشند و شما اصلا تاتار نیستید بلکه اسلاو هستید.
    1. 0
      اکتبر 27 2012
      نقل قول: Zabvo
      همچنین برای من عجیب است که چرا روس ها باید از ملت خود خجالت بکشند و شما اصلا تاتار نیستید بلکه اسلاو هستید.

      چرا همه به ملیت خود افتخار می کنند و اگر یک روسی علناً شروع به گفتن اینکه روس هستم و به آن افتخار می کند، بلافاصله او را یک ناسیونالیست و فاشیست می نامند.
  16. -1
    اکتبر 22 2012
    یک حماقت دیگر، مزخرفات لیبرال.
  17. + 10
    اکتبر 22 2012
    چه حماقتی؟!
    من روسی هستم و پدر و مادرم روسی بودند و پدربزرگ و پدربزرگم روسی بودند و فرزندان و نوه هایم روسی خواهند بود.
    روس ها فقط یک قوم یا یک حالت روحی نیستند. زبان روسی چیزی فراتر از آن است که کلمات بتوانند توصیف کنند. باید حسش کنی و به روس بودنت افتخار کنی.
  18. -1
    اکتبر 22 2012
    نویسنده در مورد ارتدکس بیهوده آنقدر تند می گوید، همیشه به موازات کلمه روسی می رود، منهای منفی تیز ایمان، من روسی و ارتدوکس هستم و نمی توانم از هم جدا شوم، یکی در لحظاتی از زندگی و بدون این، دیگری را هل می دهد. مثلث (من روسی-ارتدوکس هستم) غیر ممکن است من را تصور کنید.
    نویسنده اشتباه بزرگی مرتکب شد.
  19. +7
    اکتبر 22 2012
    روسی، روس ها یک تمدن و نام مردم متعلق به این تمدن است. هر کسی که مردم بومی را انکار می کند (توجه نمی کند) (80-85٪ - روس ها) به دنبال نابودی تمدن روسیه است. روسیه را نابود کنید. در این رابطه، سخنی جالب از ناریشکین، که ماهیت تمدن روسیه را درک نمی کند یا بدخواهانه آن را تحریف می کند.



    برای او مهم است که بر نقش همه تأکید کند و متوجه روس ها نشود.
  20. +4
    اکتبر 22 2012
    بچه ها، کل مقاله به دلایلی آغشته به ارتدکس است و بالاخره ارتدکس حلقه اتصال مردم روسیه است، روح ما، حداقل به یاد داشته باشید که چگونه کمربند مریم مقدس در سال 2011 آورده شد، چه جنجالی است. بود، مردم روزها در صف ایستادند فقط برای بوسیدن، حتی فقط دست زدن به زیارتگاه، در غرب وقتی قدرت روسیه را دیدند از این ترسیدند و حملات به کلیسا شروع شد و کلیسا کیست؟ مردم.
    1. +5
      اکتبر 22 2012
      نقل قول: andrey777
      بچه ها، به دلایلی کل مقاله علیه ارتدکس آغشته است، اما ارتدکس حلقه اتصال مردم روسیه، روح ما است.

      آنها برای مبارزه با ارتدکس عرق خواهند کرد، نه در آن زمان، افراد بیشتری در کلیساها وجود دارند.
      نقل قول: andrey777
      .مقاله در این مورد سعی دارد بین کلمات روسی و ارتدوکس فاصله بیندازد - مثل این است که به سرعت عمل کنید.

      حملات به کلیسا ادامه خواهد داشت، حتی در وب سایت برخی از "روس ها" آنها از ذکر ارتدکس خسته شده اند. آنها بدون اینکه متوجه باشند، به غرب در تخریب خانه خود کمک می کنند.
      1. +7
        اکتبر 22 2012
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        در وب سایت برخی از "روس ها" آنها از ذکر ارتدکس خسته شده اند.

        من روسی هستم. من در کودکی غسل تعمید گرفتم (بیش از 30 سال پیش)، اما هرگز خود را مسیحی نمی دانستم. نه برای من، این تعویض گونه دوم و دست بوسیدن مردان است. اما من اصلاً از ذکر ارتدکس خسته نیستم و مثلاً از رفتار ملکه های دیوانه در معبد عصبانی هستم.
        1. -1
          اکتبر 22 2012
          به نقل از: tan0472
          من هرگز خودم را مسیحی نمی دانستم.

          من اصالت نداشتم و فکر هم نمی‌کنم. من ارتدوکس هستم، نه یک بوبیست، مگر اینکه شما در مورد آن صحبت کنید.
          به نقل از: tan0472
          و من به عنوان یکی از رفتار ملکه های هار در معبد خشمگین هستم.

          گاهی اوقات کلمات شبیه به یک عمل و نحوه صحبت ما هستند و آنچه می تواند باعث نفرت و درگیری شود، این چیزی است که من در مورد آن صحبت می کنم.
          1. +3
            اکتبر 22 2012
            نقل قول: الکساندر رومانوف
            گاهی اوقات کلمات شبیه به یک عمل و نحوه صحبت ما و آنچه می تواند باعث نفرت و درگیری شود، این چیزی است که من در مورد آن صحبت می کنم.

            اسکندر عزیز. واقعیت این است که شما از اینکه «مباحث» استدلال ها و حقایقی را ارائه می دهند عصبانی هستید که پاسخی به آنها ندارید. اما تقصیر «مباحث» نیست که این حقایق وجود دارد. به نظر شما "گناه آنها" این است که این حقایق را بیان می کنند (به قول شما ارتدکس را توهین می کنند). معلوم می شود که شما از حقیقت عصبانی هستید. و برای اثبات اینکه این درست نیست، باید "بت پرستی" را مطالعه کنید. فقط به جایی که مطالعه بت پرستی شما را هدایت می کند - فقط خدا می داند (و معلوم نیست کدام یک از آنها LOL ) همانطور که می گویند - «خوشا به حال کسانی که ایمان آورده اند»؟ با اینکه مبارکه... hi
            1. فاکس 070
              +3
              اکتبر 22 2012
              به نقل از: tan0472
              چگونه می گوید «خوشا به حال مؤمنان»؟ با اینکه مبارکه...

              همه چیز درست و دقیق است. من فقط می توانم سخنان فلاسفه را اضافه کنم.
              "جهل اولین پیش نیاز ایمان است و به همین دلیل است که کلیسا برای آن بسیار ارزش قائل است."

              پل هولباخ
              «هر چه نگاه انسان محدودتر باشد و با تاریخ و طبیعت و فلسفه کمتر آشنا باشد، دلبستگی او به دینش بیشتر است».

              لودویگ فوئرباخ
          2. +6
            اکتبر 22 2012
            نقل قول: الکساندر رومانوف
            به نقل از: tan0472
            من هرگز خودم را مسیحی نمی دانستم.
            من نایستادم و فکر نمی کنم. من ارتدکس هستم،

            من الکساندر را متوجه نشدم چطور است؟ شما خود را ارتدوکس می دانید، اما مسیحی نیستید، توضیح دهید، اگر دشوار نیست.
            1. 0
              اکتبر 22 2012
              نقل قول: baltika-18
              من الکساندر را متوجه نشدم چطور است؟

              من کاتولیک نیستم، بابتیست در ترجمه یک مسیحی است، ظرافت هایی دارد، ما یک سری فرقه داریم که از غرب رفته اند و بسیاری از آنها خود را مسیحی می نامند.
              1. +5
                اکتبر 22 2012
                نقل قول: الکساندر رومانوف
                من کاتولیک نیستم، بابتیست در ترجمه یک مسیحی است، ظرافت هایی دارد، ما یک سری فرقه داریم که از غرب رفته اند و بسیاری از آنها خود را مسیحی می نامند.

                اما به هر حال، کلیسای ارتدکس روسیه یک کلیسای مسیحی است. این کلیسای مبتنی بر این اعتقاد است که مسیح پسر خدا است و خود خداست. روندی تازه در جامعه ما است و بسیاری سعی کردند به قول خودشان در آن باشند. من انجیل را به طور کامل خواندم، نه تنها عهد جدید، بلکه عهد قدیم را که 70% برای عبادت در کلیسا اساسی است. مفهومی که در این کتاب ها آمده است. تا 90 درصد با من موافق نبود. تنها چیزی که می توانستم با آن موافق باشم، احکام بود، اما آنها چیز جدیدی نیستند که انسان نداند، این اصول اخلاقی خیلی قبل از مسیحیت وجود داشته است.
                1. -4
                  اکتبر 22 2012
                  نقل قول: baltika-18
                  -کلیسای مسیحی

                  نه، مسیحی نیست، بلکه مسیحی است، من به شما گفتم نکات ظریفی وجود دارد، کلیساهای مسیحی، به اصطلاح خانه های نماز، در هر شهر وجود دارد و از خارج حمایت می شود.
                  نقل قول: baltika-18
                  بر اساس این اعتقاد که مسیح پسر خداست و خود خداست

                  مساله این است.
                  نقل قول: baltika-18
                  بنا به دلایلی، شک داشتم که شما تا به حال کتاب مقدس را به طور کامل خوانده اید و آگاهانه به ایمان رسیده اید، فقط دین در جامعه ما به یک جریان جدید تبدیل شده است و بسیاری سعی کرده اند به قول خودشان در جریان باشند، بدون اینکه اندیشیدن و بدون مطالعه خاص موضوع اعتقادات خود.

                  من مطالعه کردم و حتی در یک زمان در کلیسای کامچاتکا کار کردم.
                  نقل قول: baltika-18
                  این اصول اخلاقی خیلی قبل از مسیحیت وجود داشت.

                  آنها هنوز هم وجود دارند، فقط عملاً در دنیا رعایت نمی شوند و در برخی کشورها (اصلاً در مورد کشورهای اسلامی صحبت نمی کنم) به طور کلی مردود هستند.
                  1. +4
                    اکتبر 22 2012
                    نقل قول: الکساندر رومانوف
                    نه، مسیحی نیست، بلکه مسیحی است

                    و چه تفاوتی در این مفاهیم وجود دارد؟اگرچه در اصل حدس می زنم، دوست دارم نظر شما را بشنوم و همچنین توضیح دهید که چرا از عهد عتیق به شدت در عبادت در کلیسا استفاده می شود، زیرا این آموزش توسط مسیح رد شده است. تناقضات بسیار زیاد است، در حین مطالعه، این تصور را به من دست داد که اولاً آموزه های مسیح به طور کامل بیان نشده است، احساس کم بیانی باقی می ماند و ثانیاً در برخی جاها تحریف شده است که باعث هماهنگی و منطق ارائه می شود. گم شده دوست
                2. فاکس 070
                  +1
                  اکتبر 22 2012
                  بالتیکا-18,
                  آرام، متفکرانه، استدلال ... "+" از آن و هیستری، و منفی های بی دلیل. چیزی برای اعتراض وجود ندارد.
            2. فاکس 070
              0
              اکتبر 22 2012
              نقل قول: baltika-18
              اگر سخت نیست توضیح دهید.

              Vryat آیا او می تواند این کار را انجام دهد. خندان
              1. +7
                اکتبر 22 2012
                فلیکس، شخصی نشو و مومنان را مسخره نکن، لطفاً نظر خودت را داری، به آن بچسب و بحث کن، توهین برای ضعیفان و کسانی است که نمی توانند از دیدگاه خود دفاع کنند. اسکندر معتقد است اما در برخی لحظات به نظر شخصی من کاملاً درست نمی گوید، وظیفه بحث این است که نظر او را به کمک استدلال به فرد منتقل کند تا او به حرف او گوش دهد. ولی با عبارت خودت روشن فکر نه تنها توهین میکنی بلکه همه مومنین رو مسخره میکنی لطفا کمی درست تر بگیم ما مردم روسیه هستیم نه اروپایی های وحشی hi
                1. فاکس 070
                  +3
                  اکتبر 22 2012
                  نقل قول از جوکر
                  لطفا کمی درست تر صحبت کنیم، ما مردم روسیه هستیم و نه اروپایی های وحشی

                  اعتراف می کنم، تقصیر من است، فقط بعد از توهین های او، اعصابم طاقت نیاورد. شکست... احساس
                2. +3
                  اکتبر 22 2012
                  نقل قول از جوکر
                  فلیکس، شخصی نشو و مومنان را مسخره نکن، لطفاً نظر خودت را داری، به آن بچسب و بحث کن، توهین برای ضعیفان و کسانی است که نمی توانند از دیدگاه خود دفاع کنند. اسکندر معتقد است اما در برخی لحظات به نظر شخصی من کاملاً درست نمی گوید، وظیفه بحث این است که نظر او را به کمک استدلال به فرد منتقل کند تا او به حرف او گوش دهد. ولی با عبارت خودت روشن فکر نه تنها توهین میکنی بلکه همه مومنین رو مسخره میکنی لطفا کمی درست تر بگیم ما مردم روسیه هستیم نه اروپایی های وحشی

                  اولگ، یک بار دیگر، تشویق من. اگرچه من اغلب در اختلافات با شما مخالفم، امروز باید اعتراف کنم که شما در بهترین حالت خود هستید.
                  1. +2
                    اکتبر 22 2012
                    سپاس ها نوشیدنی ها
                    اگرچه من اغلب در اختلافات با شما مخالفم

                    که می توان استدلال کرد نوشیدنی ها در نوشتن با آنچه شما موافق نیستید، من فقط خوشحال خواهم شد چشمک
                    1. +1
                      اکتبر 22 2012
                      نقل قول از جوکر

                      سپاس ها
                      اگرچه من اغلب در اختلافات با شما مخالفم
                      برای آن، می توانید کتباً با آنچه موافق نیستید بحث کنید، فقط خوشحال خواهم شد

                      امروز در مورد این موضوع همین نظر را داریم خوب وگرنه بیایید در وسعت سایت همدیگر را ببینیم موضوعات جالب زیادی وجود دارد
      2. +6
        اکتبر 22 2012
        حملات به کلیسا ادامه خواهد داشت، حتی در سایت برخی از "روس ها" از ذکر ارتدکس خسته شده اند.

        اوه اسکندر تو را به استپ اشتباه برد، اوه به اشتباه، یعنی به نظر شما اگر یک نفر از لحاظ ملیت روس باشد و او ملحد یا بت پرست باشد، پس اصلا روس نیست؟ یعنی اجداد ما روسی نیستن یا چی؟ شما جد مشرکان هستید، خدای اجداد خود پروون، تا 500 سال دیگر ارتدکسی وجود نخواهد داشت، چیز دیگری وجود خواهد داشت و نبیره های شما نیز به کسانی که شروع به یادآوری ارتدکس می کنند سوگند یاد خواهند کرد. مثل شما "روس ها" را می نویسد، کاملاً فراموش می کند که اجداد آنها ارتدوکس بوده اند، مانند بت پرستان، ایمان و ملیت شما مفاهیم سازگار نیستند، شما اکنون به زور ایمان خود را به مردم تحمیل می کنید، پس چگونه از کسانی که هستند بهتر هستید. نسبت به آن بی طرف؟ بیایید یک بار دیگر با آتش از روسیه عبور کنیم و همه ملحدان و مشرکان و بی ایمانان را مانند قبل بسوزانیم؟ شما ایمان دارید و این حق شماست، اما ایمان خود را به دیگران تحمیل نکنید و ملحدان و بی دینان به احساسات دیگران احترام می گذارند.
        1. +6
          اکتبر 22 2012
          نقل قول از جوکر
          شما ایمان دارید و این حق شماست، اما ایمان خود را به دیگران تحمیل نکنید و ملحدان و بی دینان به احساسات دیگران احترام می گذارند.

          اولگ، بعلاوه. اگرچه من باید صد تا از آنها را بگذارم. هم طرفداران و هم مخالفان، می خواهم سخنان پوشکین را به یاد بیاورم: "اینجا روح روسی است، اینجا بوی روسیه می دهد ...." زندگی عمومی، به عبارت مدرن .
    2. +2
      اکتبر 22 2012
      احتمالاً لئو تولستوی را نخوانده اید: "چرا مردم مسیحی به طور کلی و در ..." http://klin.ucoz.net/forum/13-33-1
      با کار A.S. پوشکین آشنا نیست: "Gavriliada" http://klin.ucoz.net/forum/13-101-1#335

      و البته شما نمی دانید: بیانیه ای در مورد شناخت "عهد عتیق" در کتاب مقدس..." http://klin.ucoz.net/forum/13-36-1

      کلیسای فعلی هیچ ربطی به ارتدکس ندارد (راست، من ستایش می کنم، حق، ناو و واقعیت - این بت پرستی است (من صحبت می کنم - من صحبت می کنم))
      1. -1
        اکتبر 22 2012
        آیا کسی که به من رای منفی می دهد پوشکین و تولستوی را دوست ندارد؟ و هرگز کتاب مقدس را ندیده اید؟ باور کن
        1. -4
          اکتبر 22 2012
          نقل قول: Boris55
          اونی که به من رای منفی میده

          من این را منفی می گذارم و آن را برای هر کسی که در ایمان من تف کند و در صدد نابودی وطن من باشد، قرار می دهم.
          نقل قول: Boris55
          کلیسای فعلی هیچ ربطی به ارتدکس ندارد

          و نه برای پوشکین و تولستوی، بلکه برای این!
          1. +3
            اکتبر 22 2012
            واضح است ... تاریخ شلوزر، میلر و بایر به شما نزدیکتر است .... این حق شماست و حق من است - آلمانی ها را باور نکنم.
            1. +1
              اکتبر 22 2012
              نقل قول: Boris55
              شما به تاریخ شلوزر، میلر و بایر نزدیک تر هستید.

              کجا اینو نوشتم
              1. +5
                اکتبر 22 2012
                شما عمیق‌تر از آن چیزی هستید که آنها نوشتند، شما در تاریخ فرو نمی‌روید. آیا می دانید که اکنون 7521 سال قبل از اصلاحات پترین است؟
          2. +6
            اکتبر 22 2012
            نقل قول: الکساندر رومانوف
            من این را منفی می گذارم و آن را برای هر کسی که در ایمان من تف کند و در صدد نابودی وطن من باشد، قرار می دهم.

            اسکندر، چرا فکر می کنی کسانی که به عقاید دینی پایبند نیستند، دشمنان وطن و لزوماً ویرانگر هستند. ایمان چیست؟ ایمان اعتقاد درونی فاعل به صدق فرضی است که به او ارائه شده است. بنابراین، شما نیاز به مدرک دارد. من نمی توانم خود را مؤمن بدانم، زیرا داستان آفرینش جهان، درباره آدم و حوا، درباره یهودیان برگزیده خدا، درباره موسی، حزقیال، ابراهیم، ​​سلیمان و خیلی چیزهای دیگر را بر اساس ایمان نمی پذیرم. اما من روسی هستم، گرچه معتقد نیستم، یا اینکه روس بودن باید حتماً مؤمن شود؟
            1. -5
              اکتبر 22 2012
              نقل قول: baltika-18

              اسکندر چرا فکر میکنی کسانی که به عقاید مذهبی پایبند نیستند دشمن وطن هستند

              اوه نه، نیکولای، تو کمی اشتباه می کنی، به دور از هر روسی می تواند دوست من باشد و هر آتئیستی دشمن من نیست، فقط بعضی ها ساکت نیستند، اما به ایمان من توهین می کنند، نمی توان گذشت.
              نقل قول: baltika-18
              یا اینکه روسی بودن باید مومن شود؟

              این فقط موضوع شخصی شماست و من حق ندارم دیدگاهم را به شما تحمیل کنم، افرادی هستند که مومن نیستند اما با همسایگان مؤمن خود در صلح و صفا زندگی می کنند، اما کاری که باید کرد این است که احساسات را تحقیر نکنید و ایمان دیگران، خواه کاتولیک باشد یا ملحد.
            2. فاکس 070
              +4
              اکتبر 22 2012
              نقل قول: baltika-18
              چرا فکر می کنید کسانی که به عقاید دینی پایبند نیستند، دشمن وطن و لزوما ویرانگر هستند؟

              زیرا در بینش خاکستری او از جهان و تاریخش نمی گنجد.
            3. +6
              اکتبر 22 2012
              نقل قول: baltika-18
              من نمی توانم خود را مؤمن بدانم، زیرا داستان آفرینش جهان، درباره آدم و حوا، درباره یهودیان برگزیده خدا، درباره موسی، حزقیال، ابراهیم، ​​سلیمان و خیلی چیزهای دیگر را باور نمی کنم. من روس هستم، گرچه اعتقادی ندارم، یا اینکه روسی بودن باید حتماً مؤمن شود؟


              دقیقاً به همین دلیل است که جستجوهایی برای ایمان واقعی و بومی اسلاو وجود دارد و نه تحریک وزارت امور خارجه که مرسوم است همه چیز را از قلم بیاندازند. آنها (وزارت امور خارجه ایالات متحده) البته حرامزاده هستند، اما در این مورد آنها هدف نیستند.

              اجداد ما قبل از غسل تعمید چه اعتقادی داشتند؟ ودیسم اسلاوی - از کلمه دانستن، و نه از کلمه باور کردن، که همه ادیان به آن گرایش دارند. شناخت طبیعت، دانش و پایبندی به حق الهی - این مسیر یک اسلاو بت پرست است. به هر حال، اصطلاح ارتدوکسی خود منشأ بت پرستی دارد (قاعده برای ستایش!) که توسط مسیحیان "خصوصی" شده است. منتقدان بت پرستی به سادگی در مورد آن اطلاعات کمی دارند.
              1. فاکس 070
                +3
                اکتبر 22 2012
                نقل قول از وادیم
                منتقدان بت پرستی به سادگی در مورد آن اطلاعات کمی دارند.

                "+" خوب
                1. ملچاکوف
                  0
                  اکتبر 23 2012
                  فاکس 070,
                  بله، لطفا، بت پرست باشید، اما دیگران را به سمت خود نکشید.
          3. +4
            اکتبر 22 2012
            من آن را به هر کسی که به ایمان من تف کند و در صدد نابودی وطن من باشد، قرار خواهم داد.

            اسکندر، ارتدکس بت پرستی است hi تو بت پرست آب پاکی هستی و برای درک این موضوع در مورد دین اجداد ما بخوان hi آنچه اکنون ارتدکس نامیده می شود مانند دو قطره آب شبیه به بت پرستی در روسیه است، آنها فقط نام ها را تغییر دادند. در اینجا هیچ کس به ارتدکس تف نمی اندازد، ما فقط در مورد موضوع صحبت می کنیم و بحث می کنیم. به طور کلی، انجام این کار مفید است، زیرا به شما امکان می دهد از زوایای مختلف به مسائل نگاه کنید. به طور کلی، بحث در مورد کتاب مقدس و هر دو عهد مفید خواهد بود، اما موضوع در مورد آن نیست. ایمان شخصی شماست و هیچ کس آن را از شما نخواهد گرفت، فقط برای مدتی این ایمان دائماً در حال تغییر و تغییر نام است، اما جوهر همان است. به هیچ وجه نمی خواهم شما را توهین کنم، من خودم ارتدوکس هستم، فقط سعی کنید از زوایای مختلف به مسائل نگاه کنید.
        2. فاکس 070
          +3
          اکتبر 22 2012
          نقل قول: Boris55
          آیا کسی که به من رای منفی می دهد پوشکین و تولستوی را دوست ندارد؟

          به سادگی چیزی برای مخالفت وجود ندارد، استدلال های کافی وجود ندارد! "+"
          1. 0
            اکتبر 22 2012
            نقل قول: فاکس 070
            به سادگی چیزی برای مخالفت وجود ندارد، استدلال های کافی وجود ندارد!

            اگر خدا بخواهد آدمی را مجازات کند عقلش را از او می گیرد!
            1. فاکس 070
              0
              اکتبر 22 2012
              نقل قول: الکساندر رومانوف
              اگر خدا بخواهد آدمی را مجازات کند عقلش را از او می گیرد!

              برای شما قابل توجه است!
              1. +1
                اکتبر 22 2012
                نقل قول از vorobey
                این اسلاوها ، فاتحان آسباد ، که کشور را با آن دقیقاً تا دریا ویران کرده بودند ، یک شهر ساحلی به نام توپر را نیز با طوفان تصرف کردند ، اگرچه یک پادگان نظامی در آن وجود داشت. این شهر اولین شهر در ساحل تراکیا بود و دوازده روز با بیزانس فاصله داشت. به روش زیر برداشت کردند. بیشتر دشمنان در مقابل استحکامات در مکان های صعب العبور پنهان شدند و عده کمی نیز با ظاهر شدن در نزدیکی دروازه ای که رو به شرق است، رومیان را که روی دیوار بودند مزاحم کردند. سربازان رومی که در پادگان بودند، با تصور اینکه دشمنی بیش از آنهایی که می بینند وجود ندارد، اسلحه به دست گرفتند، بلافاصله علیه همه آنها بیرون رفتند. بربرها شروع به عقب نشینی کردند و وانمود کردند که از حمله آنها ترسیده اند. رومیان که توسط آزار و شکنجه برده شدند. بسیار جلوتر از استحکامات بودند. آنگاه کسانی که در کمین بودند برخاستند و چون خود را در عقب تعقیب کنندگان دیدند، فرصت بازگشت به شهر را از آنان قطع کردند. بله، و کسانی که تظاهر به عقب نشینی کردند و رو به رومیان شدند، شش آتش را بین دو آتش قرار دادند. بربرها همه آنها را نابود کردند و سپس به سمت دیوارها هجوم آوردند. اهالی شهر که از حمایت رزمندگان محروم بودند، در درماندگی کامل به سر می بردند، اما همچنان تا آنجا که [322] در آن لحظه می توانستند، شروع به دفع مهاجمان کردند. اول از همه روی مهاجمان روغن جوش و زمین ریختند و همه مردم به سوی آنها سنگ پرتاب کردند. اما درست است که آنها خطری را که آنها را تهدید می کرد برای مدت طولانی منعکس نکردند. بربرها با پرتاب ابری از تیر به سوی آنها، آنها را مجبور به ترک دیوارها کردند و با قرار دادن نردبان در برابر استحکامات، شهر را به زور تصرف کردند. آنها بلافاصله تا پانزده هزار مرد را کشتند و اشیاء قیمتی را غارت کردند، در حالی که کودکان و زنان به بردگی گرفتند. در ابتدا به سن و جنس رحم نکردند، هر دوی این گروه‌ها از همان لحظه‌ای که وارد منطقه رومیان شدند، بدون در نظر گرفتن سال‌ها همه را کشتند، به طوری که تمام سرزمین ایلیری و تراکیه با اجساد دفن نشده پوشیده شد. . آنها کسانی را که به آنها برخورد می کردند، نه با شمشیر یا نیزه یا با هر روش معمولی می کشتند، بلکه با فشار دادن چوب ها به زمین و تیزترین آنها، این بدبختان را با قدرت زیاد بر روی آنها می کوبیدند. نقطه این چوب از بین باسن وارد می شود و سپس تحت فشار بدن به درون انسان نفوذ می کند. اینطوری صلاح دیدند که با آنها رفتار کنند. گاهی این وحشی ها با چهار چوب ضخیم در اعماق زمین، دست و پای اسیران را به آنها می بستند و به طور مداوم با چوب بر سر آنها می زدند و آنها را مانند سگ یا مار یا هر وحشی دیگر می کشتند. حیوانات بقیه را همراه با گاوهای نر یا گاوهای کوچک که نمی توانستند به قلمرو پدرشان برانند، در اتاق ها حبس کردند و بدون هیچ حسرتی سوزاندند. بنابراین در ابتدا اسلاوها تمام ساکنانی را که ملاقات کردند نابود کردند. اکنون آنها و بربرها از یک دسته دیگر، گویی مست در دریای خون بودند، شروع به اسیر گرفتن برخی از کسانی کردند که به آنها برخورد کردند و بنابراین همه به خانه رفتند و ده ها هزار زندانی را با خود بردند.

                نقل قول: فاکس 070
                این سخنان پروکوپیوس قیصریه ای مورخ بیزانسی ششم پس از میلاد است. فکر نمی کنم اضافه کردن چیزی منطقی باشد.

                ترجمه همان کندراتیف. آیا این قطعه را به طور کامل خواندید؟


                فلیکس، تو به این سخنان پروکوپیوس قیصریه ای پاسخ ندادی.

                اما در مورد ذهن، رومانوف درست می گوید.
                1. فاکس 070
                  -1
                  اکتبر 22 2012
                  نقل قول از vorobey
                  فلیکس، تو به این سخنان پروکوپیوس قیصریه ای پاسخ ندادی.

                  تا حدودی شلوغ بود
                  نقل قول از vorobey
                  ترجمه همان کندراتیف. آیا این قطعه را به طور کامل خواندید؟

                  پوشاندن همه چیز همیشه امکان پذیر نیست.
                  سخنان او (Procopius of Caesarea) در مورد اسلاوها در زندگی روزمره در خانه توسط بسیاری از مسافران و وقایع نگاران آن زمان تأیید شده است. در مورد توصیف نبرد ... چه می توانم بگویم - این یک جنگ است، اما اجازه دهید در بی طرفی نویسنده شک کنم. همانطور که در "مورخین" که تا به امروز ادعا می کنند که سربازان شوروی به ژمانیا تجاوز کرده و غارت کردند، رنجش از شکست می تواند در آن صحبت کند.
                2. +2
                  اکتبر 22 2012
                  vorobey (4) امروز، 12:01
                  فلیکس، تو به این سخنان پروکوپیوس قیصریه ای پاسخ ندادی.
                  -------------------------------------------------- ------
                  این موضوع توسط وادیم کوژینوف در کتاب «تاریخ روسیه» به تفصیل مورد توجه قرار گرفته است. ظاهر مدرن".
                  قفسه سینه به سادگی باز می شود: اندکی قبل از این لشکرکشی علیه بیزانس، روسیه توسط خاقانات خزر شکست خورد و مجبور شد در رویارویی خزر-بیزانس از طرف اولی شرکت کند. طبیعتاً طبق دستور آنها و با نظارت دقیق آنها.
                  به هر حال، نه قبل از این لشکرکشی و نه بعد از آن، روس ها در هیچ کجا این گونه رفتار نمی کردند.
                  از خودم فقط می توانم اضافه کنم که حتی در این مورد هم اجداد ما فقط به سبک خودشان به رمان ها جواب می دادند. این بیزانس ها به عنوان جانشینان رومیان بودند که از زمان های بسیار قدیم به دلیل ظلم و ستم خالصانه خود هم نسبت به هموطنان خود و هم نسبت به مردمان تسخیر شده مشهور بودند که می خواستند آنها را به بردگان خود تبدیل کنند.
                  در مورد پروکوپیوس قیصریه ای، در نوشته های او هرکس آنچه را که به دنبالش است، می یابد.
                  مثلاً وقتی خواندم که پروکوپیوس قیصریه ای اسلاوها را سکاها می نامد، بسیار خوشحال شدم، اما اساتید و دانشگاهیان کل جهان به هیچ وجه این سطور را نمی بینند و سکاها را به طور غیرقابل تزلزلی در زمره اقوام ایرانی زبان طبقه بندی می کنند.
        3. -1
          اکتبر 22 2012
          از اینجا برو ای ناپاک، پشت چنین افرادی پنهان شو! به یهودای مقدس دست نزنید!
  21. 8 شرکت
    -7
    اکتبر 22 2012
    چرا کلمه "روس ها" در روسیه فتنه انگیز شده است؟

    با اجرای ایده های بلشویکی مانند «انترناسیونالیسم پرولتری» و غیره آغاز شد. ملت روسیه در اثر جنگ داخلی، لنینیسم و ​​استالینیسم از نظر اخلاقی فاسد شده بود. در زمان بلشویک‌ها، برخی از روس‌ها شروع به کشتن دسته جمعی خود کردند و نه فقط کشتن، بلکه محکوم کردن، شکنجه کردن، گرسنگی کشیدن. روس ها به معنای واقعی کلمه شروع به پرستش آبرک قفقازی بدبخت با وراثت بدی به نام ژوگاشویلی کردند. بسیاری از آروغ های آن زمان هنوز در برخی از روس ها زندگی می کنند که معمولاً به آنها "استالینیست" می گویند.
  22. +1
    اکتبر 22 2012
    مردان روسی، آیا هیچ کدام از شما خودتان آن را احساس کردید؟ خوب که کلمه "روس" فتنه انگیز شده است؟
    1. +5
      اکتبر 22 2012
      اینجا هیچ روسی وجود ندارد، من متوجه نمی شوم که شما چه کسی را خطاب می کنید، تعداد زیادی از روس ها و سایر ملیت های عزیز وجود دارد.
    2. +6
      اکتبر 22 2012
      آنها همچنین احساس کردند که چگونه، اینگوش می تواند خود را اینگوش، داغستانی، داغستانی خطاب کند، و اگر اکنون یک روسی خود را روسی می نامد، بلافاصله او را به نازی ها نسبت می دهند و ملیت ما حتی در هیچ کجا ثبت نشده است، ما به سادگی احمقانه از آن محروم شده ایم. .
  23. + 13
    اکتبر 22 2012
    صبح بخیر.
    پس از خواندن نظرات در مورد مقاله، متوجه می شوید که اکثر پاسخ دهندگان وضعیتی را که امروز در هواپیمای ملی ایجاد شده است درک می کنند و صمیمانه از آن حمایت می کنند.
    آره من روس نیستم روس هستم!!! من به این تحمل پوسیده اروپایی نیازی ندارم. من چیزی ندارم که از ملیت و دینم شرمنده باشم. برای اطلاع نویسنده مقاله، ارتدکس در روسیه بیش از هزار سال قدمت دارد. این در مورد چیزی است. می توان به عنوان مثال دیمیتری دونسکونو، الکساندر نوسکی، الکساندر سووروف (که اتفاقاً هیچ تجارت جدی را بدون خدمات دعا شروع نکرد)، فئودور اوشاکوف ذکر کرد. این اسامی هستند! و A. Roslyakov کیست و با چه اعمالی او سزاوار این حق بود که بر ایمان من لکه دار کند - من نمی دانم.
    من اهل باشقیر هستم. بنابراین ، قبلاً جمعیت روسیه در جمهوری های ولگا در شرایط کم و بیش راحت زندگی می کردند. اما حالا پدر و مادر و خواهرم قرار است به قول خودشان به روسیه بروند. گسترش خزنده و بیرون راندن ضمنی روس ها به طور کلی و مسیحیان ارتدکس به طور خاص از جمهوری های ملی وجود دارد. دوستان من اینجا چنین جعفری است.
    1. +3
      اکتبر 22 2012
      من به این تحمل پوسیده اروپایی نیازی ندارم. - درست است، به علاوه!
    2. +2
      اکتبر 22 2012
      پدرسالار کریل اسلاوها را افراد حیوانی درجه 2 نامید


      آیا برای من منفی است یا سیریل؟
      1. WW3
        WW3
        -1
        اکتبر 22 2012
        او در مورد اسلاوها صحبت نمی کند، اما در مورد بربرها نیازی به تحریف و خارج کردن عبارات از متن نیست.
        1. 0
          اکتبر 22 2012
          یک بار دیگر اسکرول کنید. در همان ابتدا: "و بردگان چه کسانی بودند ..."
          1. WW3
            WW3
            +1
            اکتبر 22 2012
            پدرسالار کریل می گوید: "و اسلاوها چه کسانی بودند?"" - بربرها؟...»..... و فراتر در مورد بربرها... آنچه اینجا مشخص نیست ....
            1. +4
              اکتبر 22 2012
              بار دیگر: «و آنها چه کسانی بودند اسلاوها بربر هستند...
            2. +4
              اکتبر 22 2012
              نقل قول: WW3
              و بیشتر در مورد بربرها ... آنچه در اینجا مشخص نیست ....


              خراب کردنش خیلی راحت تره

              چرا غرب در مقابل اسلاوهای شرقی اما اسلاوهای ارتدوکس خود را در سراسر جهان معرفی می کنند.
            3. +6
              اکتبر 22 2012
              پدرسالار کریل می گوید: "و اسلاوها چه کسانی بودند؟" "- بربرها؟..." ..... و بیشتر در مورد بربرها ... آنچه در اینجا مشخص نیست ....

              مخصوص شما نسخه کامل

              همانطور که می بینید، این اسلاوها هستند که او آنها را بربر می نامد و معلوم می شود که این مسیحیان بودند که الفبا و نوشتار را برای ما آوردند و بنابراین اسلاوها بربرهای احمقی بودند (به گفته پدرسالار)
              1. WW3
                WW3
                +6
                اکتبر 22 2012
                ممنون از نسخه کامل، اگر فوراً آن را ارسال می کردید، هیچ مغایرتی وجود نداشت.
                اما این به هیچ وجه نگرش من را نسبت به ارتدکس تغییر نمی دهد. قدرت مردم اسلاو در اتحاد نهفته است. و ارتدکس دقیقاً یکی از مهمترین عوامل اتصال است.
                1. 0
                  اکتبر 27 2012
                  نقل قول: WW3
                  قدرت مردم اسلاو در اتحاد نهفته است. و ارتدکس دقیقاً یکی از مهمترین عوامل اتصال است.

                  در وحدت قدرت وجود دارد و ارتدکس هیچ ربطی به آن ندارد.
              2. 0
                اکتبر 22 2012
                خب همه چیز سر جای خودش قرار گرفت.
              3. 0
                اکتبر 22 2012
                http://www.youtube.com/watch?v=p777v-5fjDQ&feature=player_embedded
                فقط یک ویدیو "نسخه کامل" از جوکر بود، حالا یک ویدیوی کاملا متفاوت "هذیان پدرسالار" در این مکان وجود دارد و نظرات جای خود را تغییر داده اند، قضیه چیست؟ چه کسی نیاز به تحریف معنی دارد؟
                درخواست
          2. +2
            اکتبر 22 2012
            نقل قول: Boris55
            یک بار دیگر اسکرول کنید. در همان ابتدا: "و بردگان چه کسانی بودند ..."

            اگر با دقت گوش می‌دادید متوجه می‌شدید که این تکه از سخنان پدرسالار نه آغاز و نه پایانی دارد، حتی با لحن استفهامی در سخنرانی، این را می‌توان دید. آنچه گفته می شود به طور خاص از چارچوب کلی خارج شده است. برای چی؟ تاکید بر چیست؟
            1. WW3
              WW3
              +1
              اکتبر 22 2012
              بنابراین من در مورد همین موضوع صحبت می کنم .... یک قطعه 15 ثانیه ای از سخنان پدرسالار واقعاً چیزی را بیرون نمی آورد ، نه ویرگول و نه بازجویی .... و همه لیبرال ها هجوم آوردند ، لازم است مطالب را بیشتر ارائه کنید. واضح است، در غیر این صورت، مانند این مقاله تحریک آمیز با هدف تقسیم جامعه ...

              اجرا کنید، نمی توانید عفو کنید - (اجرا کنید).
              غیرممکن است اعدام، عفو - (عدم اجرا، عفو).
        2. فاکس 070
          0
          اکتبر 22 2012
          نقل قول: WW3
          نه در مورد اسلاوها بلکه در مورد بربرها

          او از اسلاوها به عنوان بربرها صحبت می کند. یا آنچه را که می خواهید می بینید؟
          1. -7
            اکتبر 22 2012
            نقل قول: فاکس 070
            او از اسلاوها به عنوان بربرها صحبت می کند

            مضرات اینترنت این است که هیچ راهی برای مشت زدن به صورت وجود ندارد، بنابراین، یک نفرت مهربان از ارتدکس فقط یک نکته منفی است، اما با لذت بسیار.
            1. فاکس 070
              +2
              اکتبر 22 2012
              نقل قول: الکساندر رومانوف
              عیب اینترنت این است که هیچ راهی برای مشت زدن به صورت وجود ندارد،

              بله! در اینجا با شما موافقم!!! "+" درسته من به جز این هنوز بحث دارم ولی با کمال میل شرکت می کنم مخصوصا با شما جفت!!!
              نقل قول: الکساندر رومانوف
              متنفر از ارتدکس

              من از ارتدکس متنفر نیستم. مانند هر نسل اسلاوها، من در مورد ترجیحات مذهبی شما آرام هستم و فقط از دیدگاه خود بدون نفرت، از جمله شخص شما، دفاع می کنم.
              1. +4
                اکتبر 22 2012
                الکساندر رومانوف (1) امروز، و فاکس 070 (7) امروز، و همچنین همکاران آنها.
                دست از عوضی بردارید
                از کلیساهای مسیحی باستانی روسیه دیدن کنید. در آنجا، در کنده کاری های سنگی، و در نقاشی های دیواری، نام نه تنها قدیسان کتاب مقدس، بلکه نام خدایان ودایی روسی - هیپوستازهای خانواده را نیز خواهید یافت.
                بنابراین بین ستایشگران هر دو تفاهم متقابل وجود داشت. دقیقاً همین درک متقابل است که حتی امروز نیز باید جستجو شود، بدون اینکه دچار بدعت هایی شویم که منجر به نفرت و نزاع متقابل شود.
                موفق باشید.
            2. +5
              اکتبر 22 2012
              مضرات اینترنت این است که هیچ راهی برای مشت زدن به صورت وجود ندارد، بنابراین، یک نفرت مهربان از ارتدکس فقط یک نکته منفی است، اما با لذت بسیار.

              الکساندر، باز هم عجله دارید در نتیجه گیری، در بالا نسخه کامل سخنان پدرسالار است، فقط این است که او اسلاوها را بربرها و افراد درجه دو می نامد، شما استدلال هایی را که به شما ارائه می شود بررسی می کنید وگرنه بلافاصله آنها را رد کنید.
          2. WW3
            WW3
            0
            اکتبر 22 2012
            با عرض پوزش، اما در آنجا کل موضوع در متن نیست، بلکه در لحن صدا و در علائم نگارشی و به ویژه در علامت سوال است.
          3. +1
            اکتبر 22 2012
            نقل قول: فاکس 070
            یا آنچه را که می خواهید می بینید؟

            چه معنایی می بینید؟ من شخصاً ارائه معنایی پاسخ سؤال را درک می کنم.هیچ چیزی علیه اسلاوها گفته نشده است.سعی کنید از همان جمله بندی سؤال شروع کنید.
      2. +2
        اکتبر 22 2012
        مصاحبه کامل را ارائه دهید، نه گزیده ای از آن.
        1. 0
          اکتبر 22 2012
          پیدا کردن خودت سخته؟


          درباره سیریل و میفودی، قبل از آنها 144 حرف در زبان ما وجود داشت...
          نمونه نامه "و" и "من" در کلمه
          - صلح، انعقاد صلح بین متخاصم
          - جهان - فضای اطراف ما (طبیعت، زمین ...)
          1. 0
            اکتبر 22 2012
            کتاب L.N. Tolstoy نام داشت "جنگ و امiR"... خب چطور؟ یک تجربه کاملا متفاوت، اینطور نیست؟
            1. فاز
              +5
              اکتبر 22 2012
              نقل قول: Boris55
              کتاب لئو تولستوی "جنگ و صلح" نام داشت.

              این یک افسانه شناخته شده است. املای "جنگ و صلح" برخلاف قواعد دستور زبان روسی است. کتاب تولستوی جنگ و صلح نام داشت. اسکن جلدهای قبل از انقلاب بارها منتشر شده است که حتی مطرح کردن این موضوع خنده دار نیست.



              اینجا را بخوانید:
              http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/125/
              1. -2
                اکتبر 22 2012
                بله، من در مورد آن صحبت نمی کنم، بلکه در مورد این واقعیت است که سیریل و متدیوس الفبا را اخته کردند ...
                1. فاز
                  +1
                  اکتبر 22 2012
                  نقل قول: Boris55
                  بله، من در مورد آن صحبت نمی کنم، بلکه در مورد این واقعیت است که سیریل و متدیوس الفبا را اخته کردند ...

                  سیریل و متدیوس چیزی را اخته نکردند. آنها الفبای خود را با استفاده از گرافم های لاتین و یونانی ایجاد کردند. به دستور شاهزاده موراویا - برای اسلاوهای جنوبی ایجاد شد. اما تغییر قدرت رخ داد.
                  سپس آن را به بلغارها عرضه کردند (آنها قبول کردند) و سپس به ما. ما خواستار گسترش الفبای نسبت به نسخه اصلی شد - معرفی علائمی برای صداهای Ш، Ц و Ш.
                  سیریل و متدیوس با معرفی علائم Ш و Ц (بر اساس حروف عبری متناظر - "شین" و "تسادی") الفبا را نهایی کردند. علامت Ш توسط خودمان ایجاد شد و یک دم از Ts به Ш متصل شد.
                  اما حتی این چیز اصلی نیست. آنچه اکنون می نویسیم نتیجه اصلاحات پیتر کبیر است، زمانی که شکل علائم ساده شد و به الفبای لاتین نزدیک شد. اگر اکنون یک منبع مکتوب به شما نشان داده شود که به خط سیریلیک اصلی نوشته شده است، اصلاً چیزی در آنجا نخواهید فهمید - نمودارها تقریباً کاملاً متفاوت هستند.
                  آخرین حرف - Yo - توسط داشکووا به طور کلی در قرن 18 اضافه شد.
                  خط اسلاوی اصلی (قبل از سیریلیک / گلاگولیتیک) ممکن است وجود داشته باشد، اما ما اطلاعات کمی در مورد آن داریم.
                  1. +1
                    اکتبر 23 2012
                    و حرف یو بود...
                  2. لعنت سایبری
                    +1
                    اکتبر 23 2012
                    نقل قول: فاز
                    خط اسلاوی اصلی (قبل از سیریلیک / گلاگولیتیک) ممکن است وجود داشته باشد، اما ما اطلاعات کمی در مورد آن داریم.

                    به نظر می رسد که لیگاتور نامیده می شود
      3. -1
        اکتبر 22 2012
        نقل قول: Boris55
        پدرسالار کریل اسلاوها را افراد حیوانی درجه 2 نامید
        موجودی او لعنت به من ----. بنوش -------r. این حرومزاده را باید لیسید. بعد از اینکه اسلاوها وحشی خوانده شدند می توانید من را ممنوع کنید. من یک وحشی هستم و فرزندانم وحشی هستند. فقط su ---- و بگذار وقتی جام از اسلاوها سرریز شود برای خودش پوشک بخرد. با پیروانش به آتش خواهد رفت. الکسی 2 همیشه گفته است که این روس ها، اسلاوها هستند که ملت قوام جامعه ما هستند. و ما را عصبانی نکن
    3. +2
      اکتبر 22 2012
      نقل قول: Shkodnik65
      یک گسترش خزنده و فشردن ضمنی از روس ها وجود دارد

      آندری، موافقم. علت اصلی این فقدان یک پلت فرم ایدئولوژیک روشن از دولت است. این بنیاد دولتی است که همین دولت برای آن وجود دارد. در دیگری، ایجاد ایدئولوژی، داشتن اهداف و مقاصد مشخص. تحقق آنها ضروری خواهد بود، یعنی دولت باید کاری را که برای آن ایجاد شده است انجام دهد.
  24. نچای
    +3
    اکتبر 22 2012
    نقل قول: DYMITRY
    و اول از همه از رسانه های "آزاد".

    آنها از حاکمان مثال می زنند - بوروکرات ها چه نوع تعادلی را ندارند، اگر فقط نگویند - روسی. از نظر آنها، روس ها دیگر وجود ندارند. آنها بارها و بارها تلاش می کنند تا مسائل مربوط به روابط بین اقوام را در کشور بر اساس یک نئوپلاسم مصنوعی حل کنند. در اتحادیه "مردم شوروی" و اکنون "روسها" بودند. ظاهراً چیزی در خودآگاهی روسی آنها و صاحبان آنها بسیار ترسناک است. حداقل، این یک تضاد کامل با ارزش های زندگی، معیارهای ارزیابی واقعیت و غیره است. یک روسی از یک طرف و یک آنگلوساکسون و اخیراً فقط یک آنگلو-آمریکایی از طرف دیگر. بیهوده نبود که آن خانم اعلام کرد که فوری ترین کار تغییر کامل ذهنیت ملت ماست.
    1. سرد شدن
      0
      اکتبر 22 2012
      هیچ کس منع نمی کند که من به فلان قوم تعلق دارم، فرهنگ ایمان، در جامعه روسیه می گویند همه دستاوردها را تنها به یک قوم نسبت ندهید، زیرا کمیت نقش مهمی ندارد. به طوری که انشعاب و کینه همه مردم وجود نداشته باشد. ما روس‌ها در یک دولت سکولار و چند ملیتی زندگی می‌کنیم در رسانه‌ها و سیاست، بیشتر از آن، به نظر من باید بر کلمه روس‌ها تاکید شود. و در سطح خانواده، هیچ کس اگر بدون ناسیونالیسم را ممنوع نمی کند (روسیه برای روس ها و غیره)
      1. + 11
        اکتبر 22 2012
        چه کسی کیست
        1. +3
          اکتبر 22 2012
          اوه، و آندری دانیلکو (ورکا سردیوچکا) کی روسی شد؟ یا تبدیل شد؟
          1. باسکایی
            0
            اکتبر 22 2012
            ترنس های UzRusTolerant هیچ ملیتی ندارند همشون پادراست هستند.چیزی که لجوجانه میخوان از طریق رسانه ها و دخترای جنسی نامشخص به ما تحمیل کنن، آمرز جهانی گرا، جهان وطن، اوف، اوه، اوه، چه آشغالی ...
          2. WW3
            WW3
            +3
            اکتبر 22 2012
            اغلب نام‌های خانوادگی اوکراینی به -KO ختم می‌شوند.
      2. 0
        اکتبر 28 2012
        چرا تصمیم گرفتید که تعداد نقش ها اجرا نشود؟
        فرض کنید که چوکچی ها 99 درصد و روس ها 1 درصد هستند، موافقید که ما در کشور دیگری زندگی می کنیم!
        اگرچه این کشور چند ملیتی است، اما شما رد نخواهید کرد که این مردم روسیه بودند که هسته اصلی کشور شدند و سایر ملل را متحد کردند. لازم نیست در این مورد خجالت بکشید.
        هیچ‌کس برای روس‌ها حقوق ویژه نمی‌خواهد، بلکه از همه ملت‌ها می‌خواهد که برابر باشند!
  25. مرحله 1
    +8
    اکتبر 22 2012
    Zhmva در آرخانگلسک (30 سال هنرهای رزمی) من هرگز در مورد الکساندر توتوف نشنیده ام - مقاله به طور مبهم و ضعیف شروع شد
    1. دریایی یکی
      0
      اکتبر 22 2012
      این به این دلیل است که شما درگیر هنرهای رزمی هستید و نه "ووشو ودایی"، "رقص های رزمی اسلاوی"، "نینجوتسو پومرانیایی"، "مبارزه تن به تن پلاستون" و دیگر مزخرفات.
  26. +6
    اکتبر 22 2012
    همانطور که من درک می کنم، روس ها نه تنها یک ملیت هستند، بلکه جامعه ای از مردمانی هستند که در قلمرو امپراتوری روسیه زندگی می کنند و به وطن خود عشق می ورزند، از یک روستای کوچک، aul، روستا و تا 1/6 زمین. مثلاً در زمان جنگ، همین آلمانی‌ها تقسیم نمی‌کردند که چه کسی با آنها می‌جنگید، روسی یا ازبک، تاتار یا چوکچی، همه فریاد می‌زدند «روس! برگرد!» و آنها در پاسخ دریافت کردند "روس ها تسلیم نمی شوند!" گاه با لهجه.و اکنون کوچک شمردن کلمه "روس"، مانند بسیاری از اقدامات مانند پوسکس، با هدف تقسیم جامعه بر اساس اصول ملی، مذهبی و غیره است.
  27. aldashckin2012
    +1
    اکتبر 22 2012
    تفاوت یک روسی با ملیت های دیگر او با ستون ملیت به پاسپورت نمی زند بلکه به صورتش می زند.
  28. من خودم را ارتدکس می دانم، دوستانی دارم که اعتقاد به ایمان اسلاوی باستانی دارند، با آنها با احترام رفتار می کنم. من فکر می کنم که نیروهای خارجی سعی می کنند پیشانی ما را به هم فشار دهند! تصور کنید اگر مسیحیان روسی با جادوگران روسی بجنگند چه کسی و چگونه خوشحال خواهد شد! چنین شادی به آنها ندهیم و با عشق و احترام با یکدیگر رفتار کنیم!
  29. +1
    اکتبر 22 2012
    مقاله مزیت قطعی است. من می‌توانم چیزهای بیشتری اضافه کنم، اما برخی از پینوکیوهای غیور از قبل یک افراطی تلقی می‌شوند. البته این جعلی است، اما از آنجایی که کسی فکر مشابهی داشت ...
  30. +3
    اکتبر 22 2012
    آیا آنها دوباره سعی می کنند با ارتدکس ها با روس ها مخالفت کنند؟ آنها قبلاً تا حد جنون کامل فلسفه کرده اند. من خیلی تنبل نیستم که نویسنده را با سخنان روس های بزرگ پاسخ دهم، که امیدوارم نویسنده در مورد آن می گوید:
    1. A.S. Pushkin: "... فرزندان من انجیل را با من در نسخه اصلی خواهند خواند ... کتاب مقدس جهانی است"
    2. گوگول: این کلیسا که مانند یک باکره پاکدامن فقط از زمان رسولان باقی مانده است .... قدرت را به روسیه داد تا با هماهنگی هماهنگ همان ارگانیسم تمام جهان را شگفت زده کند ... و این کلیسایی که برای زندگی ایجاد شده است، ما هنوز وارد زندگی خود نشده ایم
    3. فئودور داستایوفسکی: مسیحیت تنها پناهگاه سرزمین روسیه از همه بدی هایش است.
    و کلمات فوق العاده مخصوصا برای نویسنده از بزرگ روسی دانشمند جراح، نیکولای پیروگوف: "بنابراین، اگر من اکنون می خواستم وجود خدا را تشخیص دهم، نمی توانستم این کار را بدون دیوانه شدن انجام دهم."

    بنابراین نویسنده می تواند هر چیزی بگوید، اما همانطور که می بینید، همان مردم، که در مورد آن با اشتیاق صحبت می کند، کاملاً برعکس فکر کنید.
    و اکنون در مورد انواع "دستاوردها" و "دستاوردها". کلیسا هدف خود را متمایز شدن با نوعی «دستاوردهای دنیوی» علمی، سیاسی و غیره قرار نمی دهد. کلیسا برای کشف قانون جاذبه یا برای شعر "یوجین اونگین" مقدس در نظر گرفته نمی شود. نویسنده واقعا نرم را با گرم اشتباه گرفته است. بنا به دلایلی، این دستاوردها به سادگی توسط افرادی انجام می شود که معتقد هستند. و روسیه به لطف قزاق های ارتدکس از کرانه های دنیپر به اقیانوس آرام رسید. و فرماندهانی مانند سووروف، اوشاکوف، نوسکی و دونسکوی از مردم روسیه ارتدکس عمیقا مذهبی بودند.
    1. +2
      اکتبر 22 2012
      نقل قول از ماگادان
      1. A.S. Pushkin: "... فرزندان من انجیل را با من در نسخه اصلی خواهند خواند ... کتاب مقدس جهانی است"


      بهترین مثال نیست. مانند. پوشکین همچنین صاحب خطوط معروف است:

      «... ما شهروندان خوب را سرگرم خواهیم کرد
      و بر ستون شرم
      روده آخرین کشیش
      ما آخرین پادشاه را خفه خواهیم کرد ... "

      1817-1820
      1. 0
        اکتبر 22 2012
        و از کجا این تصور را پیدا کردید که این خطوط متعلق به پوشکین است. و اگر حتی برای او، پس این رباعی از چه شخصی نوشته شده است؟
        و بیشتر در مورد این قافیه: http://feb-web.ru/feb/pushkin/serial/v75/v75-107-.htm
      2. 0
        اکتبر 22 2012
        vadimN,
        نام کار اگر مشکل نباشد یا مرجع.
  31. فاز
    +7
    اکتبر 22 2012
    نقل قول: الکساندر رومانوف
    من ارتدکس هستم نه بابتیست

    منظورت "باپتیست" بود؟
    نقل قول: الکساندر رومانوف
    گاهی کلمات مانند اعمال هستند

    "یکسان"؟
    نقل قول: الکساندر رومانوف
    اگر همان مغزها منعکس می شد

    "آتروفیه"؟
    نقل قول: الکساندر رومانوف
    اگر به ارتدکس توهین نکردی

    "توهین شده"؟

    چگونه می توان با زبان مادری خود برای فرهنگ ملی این گونه رفتار کرد؟ یا بومی نیست؟ چشمک

    نقل قول: الکساندر رومانوف
    بله، شما دشمن ارتدکسی هستید، ایمان من، مردم من، کشور من. زیرا ارتدکس بخشی جدایی ناپذیر و اصلی مردم روسیه است!

    الکساندر، با خواندن پست های شما، نوعی دوگانگی را تجربه می کنید. از یک سو - شعارهای جنجالیستی. خوب، فقط "برای روسیه اشک کن." اما وقتی صحبت از جزئیات می شود، به نوعی دیگر به این میهن پرستی اعتقادی ندارد. مشکل من چیست؟ چشمک
    1. dimanf
      +6
      اکتبر 22 2012
      نقل قول: فاز
      چگونه می توان با زبان مادری خود برای فرهنگ ملی این گونه رفتار کرد؟ یا بومی نیست؟


      دقیقا ! به علاوه بزرگ!!!
    2. +1
      اکتبر 22 2012
      نقل قول: فاز
      چگونه می توان با زبان مادری خود برای فرهنگ ملی این گونه رفتار کرد؟

      و اینکه آنچه من با خطا می نویسم می تواند تصحیح کننده متن را روشن کند، همانطور که شما انجام دادید. اما من از عملکردهای رایانه هوشمندتر نمی شوم.
      نقل قول: فاز
      یا بومی نیست؟

      برخی در سایت من را دیدند، پس
      نقل قول: فاز
      . اما وقتی صحبت از جزئیات می شود، به نوعی دیگر به این میهن پرستی اعتقادی ندارد.

      مثال هایی از یک منصرف یا فقط بلا بل بله بفرمایید
      1. فاز
        +6
        اکتبر 22 2012
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        و اینکه آنچه من با خطا می نویسم می تواند تصحیح متن را روشن کند، همانطور که شما انجام دادید.

        غلط املایی را فعال ندارم، بنابراین با خطا هم می نویسم. اما نه با اینها.

        نقل قول: الکساندر رومانوف
        این فقط من باهوش تر از توابع این شرکت نیست.

        از یک کامپیوتر کاربردی - نه. از یادگیری زبان مادری خود - بله. یا بومی نیست؟ چشمک

        نقل قول: الکساندر رومانوف
        بعضی ها من را در سایت دیدند

        بگذار حدس بزنم... از اودسا؟ و چند کاراکتر دیگر در همین دسته با خطاهای مشابه می نویسند؟ چشمک


        نقل قول: الکساندر رومانوف
        مثال هایی از یک منصرف یا فقط بلا بل بله بفرمایید

        چقدر خوشحالم که تو را دیدم، ای نادان! برای مثال لازم نیست خیلی دور بگردید. گفتگوی کوتاه ما در مورد ایران مرا متقاعد کرد که وقتی صحبت از سیاست روسیه در این منطقه می شود، موضع شما تا این حد میهن پرستانه نیست...
        1. -4
          اکتبر 22 2012
          نقل قول: فاز
          بگذار حدس بزنم... از اودسا؟ و چند کاراکتر دیگر در همین دسته با خطاهای مشابه می نویسند؟

          دقیقا.
          نقل قول: فاز
          . گفتگوی کوتاه ما در مورد ایران مرا متقاعد کرد که وقتی صحبت از سیاست روسیه در این منطقه می شود، موضع شما تا این حد وطن پرستانه نیست.

          خب آره تو REMBO هستی کل گرجستان رو شکست دادی ولی جدی یک فرق داره شما به لوله و گاز با مزایای مالی دیگه علاقه داری ولی من اجازه جنگ و مرگ مردم رو نمیدم فرقش اینه با استانداردهای مدرن کوچک، اما قابل توجه است. چشمک
          1. فاز
            +5
            اکتبر 22 2012
            نقل قول: الکساندر رومانوف
            خب، بله، شما REMBO هستید، کل گرجستان را بردید.

            من درک می کنم که شما از این موضوع خوشحال نیستید، اما افسوس ...
            نقل قول: الکساندر رومانوف
            شما علاقه مند به لوله و گاز با سایر مزایای مالی هستید

            من به موضع محکم روسیه در قفقاز علاقه مند هستم. از جمله - برای جلوگیری از مرگ افراد
            نقل قول: الکساندر رومانوف
            وطن پرستی در شعارها نیست

            یعنی نه در این:
            نقل قول: الکساندر رومانوف
            بله، شما دشمن ارتدکسی هستید، ایمان من، مردم من، کشور من. زیرا ارتدکس بخشی جدایی ناپذیر و اصلی مردم روسیه است!

            ؟؟؟ به خصوص از ایمان من، مردم من، کشور من خوشحالم. اینجا خیلی ها ساده لوحانه فکر می کنند که اینجا هم کشور آنهاست. چشمک
            1. 0
              اکتبر 22 2012
              نقل قول: فاز
              من درک می کنم که شما از این خوشحال نیستید، اما افسوس ..

              البته من خوشحال نیستم که تفلیس گرفته نشد و ساکا به تخم مرغ آویزان نشد.
              نقل قول: فاز
              من به موضع محکم روسیه در قفقاز علاقه مند هستم

              خوب، در قفقاز، مهم نیست که هر کس بخواهد، محکم ایستاده ایم، و منطقه به طور جدی در حال تقویت است، اگر نمی دانید، منطقه نظامی جنوب اول از همه به تجهیزات جدید مجهز شد.
              نقل قول: فاز
              که در این نیست

              و چه برسد به اینکه تابلویی به سینه ام آویزان کنم، یا اگر زیبا صحبت کنم، مثل مسئولان ما، میهن پرستی در وجودم می پرد.
              نقل قول: فاز
              اینجا خیلی ها ساده لوحانه فکر می کنند که اینجا هم کشور آنهاست.

              و اینجا فاز، نه من، یعنی شما اشتباه می کنید! ایمان من چیزی است که در من است مردم من دوستان، همسایه ها، آشنایان، افرادی هستند که با آنها در اتوبوس سفر می کنم و کشور من خانواده من است، زمینی که در آن راه می روم، کار می کنم، بنابراین من آنقدرها هم ساده لوح و جوان نیستم. همانطور که ممکن است به نظر برسد hi
              نقل قول: فاز
              اینجا خیلی ها ساده لوحانه فکر می کنند که اینجا هم کشور آنهاست

              به هر حال، من به خصوص این عبارت را دوست داشتم، این در مورد میهن پرستی است چشمک
              1. DIMS
                0
                اکتبر 22 2012
                نقل قول: الکساندر رومانوف
                البته من خوشحال نیستم که تفلیس گرفته نشد و ساکا به تخم مرغ آویزان نشد.

                آنجا حضور داشتی؟
                1. -2
                  اکتبر 22 2012
                  نقل قول: DIMS
                  آنجا حضور داشتی؟

                  نه، من آنجا نبودم.
  32. +2
    اکتبر 22 2012
    هر ایمانی (مذهبی) می تواند انسان را به سمت کارهای بزرگ و اعمال و خلقت سوق دهد.
    اما همچنین، هر دینی (یا بهتر است بگوییم، افراد پیشرو مؤمنان) می توانند کارهای شرم آور را «به خاطر ایمان» (که خود متعصبان به هیچ وجه شرم آور نمی دانند) وحشیانه، حماقت کرده و مجبور به انجام آن کنند.
    مشکل این است که مردم هر چه خدا به آنها می گوید نمی شنوند. اما فقط آنچه می خواهند یا "می توانند" بشنوند. اما این یک خطای سیستماتیک خدایان است. خندان ما را اینگونه ساختند. چشمک
  33. + 13
    اکتبر 22 2012
    رفقا، اجازه دهید یک نان تست دیگر را مطرح کنم.

    من به عنوان نماینده دولت شوروی خود، مایلم برای سلامتی مردم شوروی خود و مهمتر از همه، مردم روسیه نان نان بلند کنم.

    من اول از همه برای سلامتی مردم روسیه مشروب می خورم، زیرا آنها برجسته ترین ملت در بین تمام ملت هایی هستند که اتحاد جماهیر شوروی را تشکیل می دهند.

    من برای سلامتی مردم روسیه نان نان می زنم زیرا در این جنگ آنها سزاوار و قبلاً سزاوار عنوان نیروی پیشرو اتحاد جماهیر شوروی ما در بین همه مردم کشور ما بودند.

    من برای سلامتی مردم روسیه نان تست می زنم، نه تنها به این دلیل که مردم پیشرو هستند، بلکه به این دلیل که عقل سلیم، عقل سلیم سیاسی عمومی و صبر دارند.

    دولت ما اشتباهات زیادی مرتکب شد، ما در سال‌های 1941-42 لحظات ناامیدکننده‌ای داشتیم، زمانی که ارتش ما عقب‌نشینی کرد، روستاها و شهرهای بومی ما در اوکراین، بلاروس، مولداوی، منطقه لنینگراد، جمهوری کارلی-فنلاند را ترک کرد، زیرا این کار را ترک کرد. راه دیگری وجود نداشت عده ای دیگر می توانند بگویند: شما امید ما را توجیه نکردید، ما دولت دیگری را قرار می دهیم که با آلمان صلح کند و صلح را برای ما تضمین کند. ممکن است اتفاق بیفتد، توجه داشته باشید.
    اما مردم روسیه با این امر موافقت نکردند، مردم روسیه سازش نکردند، آنها به دولت ما اعتماد بی حد و حصر نشان دادند. تکرار می کنم، ما اشتباه کردیم، در دو سال اول ارتش ما مجبور به عقب نشینی شد، معلوم شد که آنها بر حوادث تسلط نداشتند، با وضعیتی که پیش آمده بود کنار نیامدند. با این حال، مردم روسیه باور داشتند، تحمل کردند، صبر کردند و امیدوار بودند که ما با این وجود با حوادث کنار بیاییم.
    برای این اعتماد به دولت ما که مردم روسیه به ما نشان دادند، ما از او بسیار سپاسگزاریم!

    برای سلامتی مردم روسیه!

    I.V. استالین
    1. 8 شرکت
      -4
      اکتبر 22 2012
      نقل قول از وادیم
      برای سلامتی مردم روسیه! I.V. استالین


      اینها کلمات هستند، اما اعمال مشخص:
      دستور NKVD شماره 00447 (دستور عملیاتی کمیساریای امور داخلی اتحاد جماهیر شوروی به شماره 00447 "در مورد عملیات سرکوب کولاک های سابق، جنایتکاران و سایر عناصر ضد شوروی") - دستور محرمانه NKVD مورخ ژوئیه 30، 1937. بر اساس این دستور، از اوت 1937 تا نوامبر 1938، 390 هزار نفر اعدام شدند، 380 هزار نفر به اردوگاه های گولاگ اعزام شدند. بنابراین، از سهمیه های اولیه تعیین شده - برای سرکوب 268,95 هزار نفر، که 75,95 هزار نفر برای تیراندازی بودند، چندین بار تجاوز کردند. عملیات تحت این دستور به بزرگترین عملیات دسته جمعی ترور بزرگ تبدیل شد.
      برخلاف محاکمات نمایشی علنی نخبگان شوروی، عملیات به دستور شماره 00447 شهروندان عادی را شامل می شد که در میان آنها دهقانان، کارگران، روحانیون روستایی، عناصر اجتماعی، جنایتکاران و اعضای سابق احزاب مخالف بودند. احکام توسط تروئیکاهای جمهوری خواه، منطقه ای و منطقه ای NKVD صادر شد. بنابراین، نابودی روس ها و در بیشتر موارد دقیقاً دهقانان روسی، که با خلع ید در 1929-1931 آغاز شد و با قحطی وحشتناک 1932-1933 ادامه یافت، دوباره در یک لشکرکشی توده ای و با دقت سازماندهی شده در سال 1937 رخ داد.
      1. فاز
        +3
        اکتبر 22 2012
        نقل قول: شرکت هشتم
        دستور مخفی NKVD در 30 ژوئیه 1937. بر اساس این دستور، از اوت 1937 تا نوامبر 1938، 390 هزار نفر اعدام شدند.

        ... که بیش از 100 میلیون آن شخصاً توسط استالین بود. و خورده شد. چشمک
        1. 8 شرکت
          -1
          اکتبر 22 2012
          نقل قول: فاز
          ..از این تعداد، بیش از 100 میلیون - شخصا توسط استالین. و خورده شد.


          اشتباه میکنی رفیق استالین چاخوخبیلی و ساسیوی و لوبیو خورد و خونچکارا نوشید. این دهقانان همدیگر را خوردند.

          دستورالعمل محرمانه مورخ 22 مه 1932 که توسط معاون رئیس GPU اوکراین K.M. Karlson امضا شد و برای کل GPU اوکراین صادر شد، چنین بود:
          از آنجایی که هیچ ماده ای در مورد آدمخواری در قانون جزایی وجود ندارد، همه متهمان آن باید فوراً به دفاتر محلی GPU منتقل شوند.
          در عمل، آدمخوارها اغلب تیرباران می شدند، اما مواردی وجود داشت که به آنها حبس ابد محکوم می شد. جای تعجب نیست که در فوریه 1933. استالین وقتی فهمید که خبرنگاران خارجی در حال سفر به مناطق قحطی جمعی هستند عصبانی شد. او یادداشتی برای نزدیکترین یارانش می نویسد:
          مولوتوف، کاگانوویچ! آیا می دانید چه کسی به خبرنگاران آمریکایی در مسکو اجازه داد تا به کوبان بروند؟ در آنجا آنها در مورد وضعیت کوبان بدنامی ساختند (به مکاتبات آنها مراجعه کنید). ما باید به این موضوع پایان دهیم و این آقایان را از سفر در اتحاد جماهیر شوروی منع کنیم. در اتحاد جماهیر شوروی جاسوسان زیادی وجود دارد. جی استالین.
          1. فاز
            +3
            اکتبر 22 2012
            نقل قول: شرکت هشتم
            اشتباه میکنی رفیق استالین چاخوخبیلی و ساسیوی و لوبیو خورد و خونچکارا نوشید. این دهقانان همدیگر را خوردند.

            ...بیش از 9000(©) از آنها ... و این فقط برای صبحانه است! چشمک

            نقل قول: شرکت هشتم
            در عمل، آدمخوارها اغلب تیرباران می شدند

            ... و استالین معمولاً شخصاً این کار را انجام می داد. و نزدیک خوانچکارا خورد
            نقل قول: شرکت هشتم
            اما مواردی وجود داشت که آنها به حبس ابد محکوم شدند

            و درست زمانی که آزاد شدند، تمام این چرندیات را نوشتند که می خواهید به ما اینجا بفروشید ...چشمک

            نقل قول: شرکت هشتم
            استالین وقتی فهمید که خبرنگاران خارجی در حال سفر به مناطق قحطی جمعی هستند عصبانی شد.

            من می توانم او را درک کنم. قحطی به این بزرگی به طور دوره‌ای در امپراتوری روسیه اتفاق می‌افتد و اطلاعاتی در این مورد مدت‌هاست منتشر شده است. فقط در حال حاضر، به دلایلی، هیچ کس تزار-پدر را به این موضوع متهم نکرد. او حتی مقدس شد.

            من هنوز منتظرم: لیبرال های دست دادن ما کی دیسک جدیدی در مورد استالین زدایی از لنگلی ارسال خواهند کرد؟ و سپس همه چیز را تغییر دهید و برای کارگران به طرز وحشتناکی خسته کننده و بی علاقه شوید. خوب، مغز خود را روشن کنید، یک چیز جدید بیاورید! نلیا خیلی احمق است که بر بودجه های سیا تسلط داشته باشد بدون اینکه هیچ سودی برای صاحبش داشته باشد!
            1. اپرا ستاره دار
              -2
              اکتبر 22 2012
              فاز
              من هنوز منتظرم: لیبرال های دست دادن ما کی دیسک جدیدی در مورد استالین زدایی از لنگلی ارسال خواهند کرد؟ و سپس همه چیز را تغییر دهید و برای کارگران به طرز وحشتناکی خسته کننده و بی علاقه شوید.

              شما نباید افرادی را که نظرات شما را به اشتراک نمی گذارند به عنوان استخدام کنندگان لانگلی معرفی کنید. و سپس، اگر به این اصل نزدیک شوید، به زودی همه بازدیدکنندگان مأمور یک یا آن سرویس اطلاعاتی تلقی می شوند، زیرا در اینجا حتی متحدان در یک موضوع به عنوان دشمنان قسم خورده در مورد دیگران دستگیر می شوند. :)
              1. 8 شرکت
                -1
                اکتبر 23 2012
                نقل قول از Stary Opera
                لانگلی را استخدام کنید


                هواداران ژوگاشویلی له شدند و خیالات آنها کم شد. قبلاً آنها یک اتهام استاندارد داشتند: کار همزمان برای چندین سرویس اطلاعاتی خارجی، به علاوه فعالیت های تروریستی، به علاوه خرابکاری.
      2. -1
        اکتبر 22 2012
        تعداد زندانیان در اتحاد جماهیر شوروی (1934 - 1953)



        آیا قحطی 1932-1933 یک نسل کشی بود؟ - http://klin.ucoz.net/news/byl_li_golod_1932_1933_godov_genocidom/2012-10-13-183
  34. taurus69
    +3
    اکتبر 22 2012
    احمق زیرا در قدرت و با حباب - 90٪ غیر روسی هستند (که 90٪ "فرفری" هستند). اگر نسبت تغییر کند - همه چیز مرتب خواهد بود. و قبل از آن من می خواهم. زنده!
  35. +6
    اکتبر 22 2012
    کامنتی شهادت می دهد که نور الهیات جهان در سایت جمع شده است. و همچنین فیلسوفان. و دیگر «.... سیاههها». بار دیگر یهودیان مقصر هستند. مسلمانان ستمکار...
    بچه ها! ایمان را به حال خود رها کن! خیلی ساده است - بردبارتر باشید، به انتخاب شخص دیگری احترام بگذارید! غرور ملی خیلی خوب است اما نیازی به عبور از مرز نیست. من به روسی بودنم افتخار می کنم! اما این به من این حق را نمی دهد که از تاتارهایی که در روسیه زندگی می کنند و روس نامیده می شوند متنفر باشم. نیازی به دوری نیست، از اجدادمان وصیت شده است.
  36. +1
    اکتبر 22 2012
    خوب، اگر کسی موعظه بت پرستی می کند، چرا خود را ویاتیچی، کریویچی، درگوویچی و غیره نمی نامند؟ چرا ارتدکس و روس ها را جدا می کنند، برای من شخصاً این مفاهیم یکسان هستند.
    1. +4
      اکتبر 22 2012
      نقل قول از لیزر
      خوب، اگر کسی موعظه بت پرستی می کند، چرا خود را ویاتیچی، کریویچی، درگوویچی و غیره نمی نامند؟


      اما به این دلیل که کسانی که بت پرستی را تبلیغ می کنند، معاصران و تحصیلکرده های ما نیز هستند. و آنها نیز روسی هستند! اگرچه ارتدوکس نیست (در درک فعلی مسیحی از ارتدکس). ایمان خود را تحمیل نمی کنند. و آنها مخالف ایمان ارتدکس نیستند. آنها با تلاش برای انحصار ایمان و روح تحت پرچم ارتدکس و تحمیل مسیحیت در همه جا و همه چیز مخالفند. و در اینجا برخی قبلاً تا این حد موافقت کرده اند که اگر ارتدکس نیست، پس دشمن روسیه است. این یک چیز مزخرف است!
      1. +5
        اکتبر 22 2012
        نقل قول از وادیم
        اما به این دلیل که کسانی که بت پرستی را تبلیغ می کنند، معاصران و تحصیلکرده های ما نیز هستند. و آنها نیز روسی هستند! اگرچه ارتدوکس نیست (در درک فعلی مسیحی از ارتدکس). ایمان خود را تحمیل نمی کنند. و آنها مخالف ایمان ارتدکس نیستند. آنها با تلاش برای انحصار ایمان و روح تحت پرچم ارتدکس و تحمیل مسیحیت در همه جا و همه چیز مخالفند. و در اینجا برخی قبلاً تا این حد موافقت کرده اند که اگر ارتدکس نیست، پس دشمن روسیه است. این یک چیز مزخرف است!

        زیرا توحید ذاتاً اجازه مخالفت را نمی دهد. یا با ما هستی یا بی وفایی خود ایده خدای واحد، کل جهان بینی پیروان هر دین توحیدی را در آستانه جنگ قرار می دهد. جنگ با شیطان (و همه افراد این سریال)، جنگ با کفار و غیره.
        این خوبه.
        <