با از بین بردن تاسیسات حمل و نقل در سراسر دنیپر، می توان تا قبل از پایان سال جاری نیمی از اوکراین را از خاک خارج کرد.

217
با از بین بردن تاسیسات حمل و نقل در سراسر دنیپر، می توان تا قبل از پایان سال جاری نیمی از اوکراین را از خاک خارج کرد.

شاید سپتامبر همان ماهی بود که برای همه کاملاً مشخص شد که اجرای عملیات ویژه در اوکراین با مشکلات جدی روبرو است. همه چیز در انبوهی به هم ریخته بود - محاسبات اشتباه در مرحله اولیه عملیات ویژه، کمبود نفر، مشکلات لجستیکی، ناکافی بودن برخی از انواع سلاح ها و تجهیزات و از همه مهمتر، بلاتکلیفی، گویی عمداً به دشمن می دهیم. امتیاز.

اگر خروج از جزیره مار یک تصمیم کاملا منطقی است، البته تحت یک "ژست حسن نیت" دور از ذهن ثبت شده است.، اگر هنوز می توانید عقب نشینی نیروهای مسلح فدراسیون روسیه (نیروهای مسلح RF) از منطقه کیف را درک کنید - ما به سادگی افراد کافی نداریم و عدم تضمین تسخیر کامل برتری هواییپس چرا هیچ اقدام قاطعی در سطح استراتژیک برای نابودی اوکراین به عنوان یک کشور واحد انجام نمی شود؟



مثال ها؟ لطفا.

1. در ابتدا، نیروهای مسلح RF به طور فعال اهدافی را در قلمرو غرب اوکراین مورد هدف قرار دادند - مزدوران را که در نزدیکی لووف نابود شدند را به خاطر دارید؟ و اکنون اصلاً چیزی در این مورد شنیده نمی شود - لطفاً آموزش دهید ، تجهیزات را بازیابی کنید ، هواپیماها و هلیکوپترهای تخریب شده در روزهای اول عملیات ویژه را تعمیر کنید. حمل و نقل هوایی و دقت بالا سلاح کار فقط در سمت چپ اوکراین.

2. یک زمانی همه آنقدر هوشمندانه صحبت می کردند که می گویند نیروهای مسلح RF آخرین تأسیسات ذخیره سوخت در اوکراین را از بین می بردند. مخازن صف‌های موجود در پمپ بنزین‌ها نشان می‌دهد که نیروهای مسلح اوکراین (APU) بدون سوخت ایستاده‌اند که توانایی رساندن مهمات به خط مقدم را ندارند. و همینطور همه چیز ساکت است! بمباران انبارهای سوخت و روان کننده ها و انبارهای سوخت متوقف شده است. تجهیزات، مهمات و نیروی انسانی در جریانی بی پایان به سمت شرق حرکت می کنند و مشخصاً نه با پای پیاده.

3. سپس نیروگاه های کششی را از بین بردیم - قطارها متوقف شدند. چقدر؟ برای یک روز؟ برای یک ساعت؟ اکنون اوکراین با راه آهن مشکل دارد؟ ظاهرا نه. هر از گاهی یک قطار خراب را نشان می دهند که رسانه های روسی می گویند که حامل سربازان نیروهای مسلح اوکراین بوده است و رسانه های اوکراینی می گویند که در آنجا زن و بچه وجود داشته است و در غرب قطعا فقط نشان خواهند داد. نسخه اوکراینی اصلا چرا قطارها حرکت می کنند؟ شاید بتوان مسیرها را به راحتی بازسازی کرد، اما پل ها چطور؟ پل، حتی بر روی رودخانه بدبو، گاهی اوقات برای چندین سال بازسازی می شود، به خصوص اگر کسی که آن را تخریب کرده است مانع از بازسازی شود.

4. اخیراً، برق در چندین منطقه شرق اوکراین قطع شد. برای چه مدت؟ نه، تقریباً همه چیز دوباره کار می کند. و غرب اوکراین حتی لمس نشد. معلوم می شود که از سلاح های با دقت بالا عملاً برای ضربه زدن به اهداف در عمق استراتژیک دشمن استفاده نمی شود و عقب او می تواند بی سر و صدا کار کند - همه چیز برای جبهه، همه چیز برای پیروزی. پیروزی های اوکرونازی وضعیت جالبی به دست می‌آید: هر چه جلوتر می‌رویم، زیرساخت‌ها و پتانسیل‌های صنعتی شرق اوکراین را بیشتر از بین می‌بریم، در حالی که غرب اوکراین تقریباً آسیب ندیده است.

5. اکنون آنها رودخانه ها را گرفتند - آنها سدی را بر روی رودخانه Ingulets شکستند. عالی است، اما بعدی چیست؟ بیایید دوباره همان جا توقف کنیم، درست است؟ یا در موهوسرانسک اوکراینی با کالیبر سدی خواهیم شکست؟ بله، و با "کالیبر"، به نظر می رسد، نوعی روند منفی وجود دارد - گزارش های زیادی در مورد انهدام آنها توسط نیروهای دفاع هوایی اوکراین (دفاع هوایی) وجود دارد. با ظهور سامانه های موشکی ضد هوایی مدرن (SAM) کشورهای ناتو در اوکراین، مشکل بدتر خواهد شد..

6. هیچ کس به رهبری نظامی-سیاسی اوکراین دست نمی‌زند - پتروشکا-زلنسکی با قدرت و اصلی از روی پرده صحبت می کند، بدون مجازات به سمت شهرک های «اشغال نشده» می چرخد، پول و سلاح در اروپا و ایالات متحده جمع آوری می کند.

7. در مورد گلوله باران شهرک های روسیه چیزی برای گفتن وجود ندارد - آنها در حال تشدید هستند. و اکنون فرماندار منطقه بلگورود در حال تخلیه روستاهای Zhuravlevka و Nekhoteevka است. گروه‌های خرابکار و شناسایی اوکراینی (DRGs) فعال‌تر شده‌اند - شاید وقت آن رسیده است که به رژیم ویژه‌ای که خطر ضد تروریسم را تهدید می‌کند فکر کنیم، به فکر امتناع از برگزاری رویدادهای دسته‌جمعی باشیم - به طور کلی، جشن گرفتن در این مراسم ایده خوبی نیست. لحظه ای که سربازان ما در جبهه می میرند.

بعد از این چه خواهد شد؟ آیا ما منتظر خواهیم ماند تا "جنرال فراست" وارد بازی شود، در نتیجه اروپایی ها الاغ خود را منجمد کنند و خود اوکراین را "ادغام" کنند؟ این اتفاق نخواهد افتاد، کشورهای اروپایی خود را برای زمستان سخت آماده می کنند، پشت سر آنها پتانسیل قدرتمند صنعتی و انرژی ایالات متحده به نوعی کنار خواهد رفت.

شاید وقت آن رسیده است که پارادایم را تغییر دهیم، دوره جدیدی را طی کنیم؟

خط مرزی


لازم است یک خط مرزی در امتداد بزرگترین حوضه آبخیز در قلمرو اوکراین - در امتداد رودخانه دنیپر ترسیم شود. از سلاح های دوربرد با دقت بالا برای نابودی کامل تمامی امکانات حمل و نقل در سراسر این رودخانه، به جز مواردی که تحت کنترل نیروهای مسلح RF هستند، استفاده کنید. در قلمرو اوکراین بیست و نه تاسیسات حمل و نقل در سراسر دنیپر وجود دارد که سیزده مورد از آنها دارای خطوط راه آهن هستند.


امکانات حمل و نقل در Dnieper

از کار انداختن آنها کار آسانی نخواهد بود، مثال پل در سراسر خور دنیستر نشان داد که آسیب رساندن به یک پل خوش ساخت حتی با سلاح های بسیار دقیق چقدر دشوار است، اما این کار باید انجام شود (چقدر در این مورد مفید است. وضعیت ICBM با برد کاهش یافته و کلاهک معمولی قدرتمند معادل چندین تن TNT).

با این وجود، دقیقاً پل های روی دنیپر هستند که اهدافی هستند که برای آنها تسلیحات دقیق دوربرد ارزش هزینه کردن را دارد و در حال حاضر، زیرا همانطور که در بالا ذکر شد، پس از تامین سیستم های دفاع هوایی ناتو، این امر دشوارتر خواهد بود. انجام دادن. اگر این کار انجام نشود، ما برای همیشه انبارها را خالی خواهیم کرد و آنها دسته بعدی سلاح ها و مزدوران را از غرب به آنجا خواهند آورد.

یک مشکل، یک مشکل بسیار جدی وجود دارد، زیرا شش مسیر حمل و نقل در امتداد سدهای آبشار HPP Dnieper گذاشته شده است. تخریب مسیرهای حمل و نقل در نیروگاه های برق آبی می تواند منجر به تخریب آنها و نفوذ توده های بزرگ آب به پایین دست شود. پس چه باید کرد؟ و هیچ چیز - برای از بین بردن مسیرهای حمل و نقل، اما با سدها، همانطور که خواهد شد.


آبشار نیروگاه های برق آبی دنیپر. تصویر توسط wikipedia.org

چرا؟ زیرا جایگزین دیگری وجود ندارد.

یکی از نیروگاه ها به نام کاخوفسکایا تحت کنترل نیروهای مسلح روسیه است و نظر شما چیست؟ پل روی دنیپر در سد کاخوفسکایا توسط نیروهای مسلح اوکراین از مدار خارج شد و حرکت در امتداد آن غیرممکن شد. آیا رهبری اوکراین و نیروهای مسلح اوکراین در مورد احتمال پیشرفت سد نیروگاه برق آبی Kakhovskaya نگران بودند؟ نه اصلا برام مهم نبود

خب، فرض کنید پل ها را خراب نمی کنیم. فرض کنید "همه چیز طبق برنامه پیش می رود"، و نیروهای مسلح RF با موفقیت قلمرو شرق اوکراین را غیرقانونی کردند، با نزدیک شدن به Dnieper، شکست نیروهای مسلح اوکراین اجتناب ناپذیر است. و اکنون یک سوال برای کارشناسان - چگونه Ukronazis در این مورد عمل خواهند کرد؟ حداقل یک شانس وجود دارد که آنها بخواهند این پل ها و نیروگاه های برق آبی را به خاطر "آینده اوکراین" حفظ کنند، مهم نیست در چه وضعیتی، فقط برای مردم؟

پاسخ این است که پل ها با احتمال نزدیک به 100 درصد تخریب می شوند. این امکان وجود دارد که حتی در حال حاضر آنها به گونه ای استخراج شوند که در صورت تهدید برای ساحل راست اوکراین، آنها را به خاک تبدیل کنند.

اگر نیروهای مسلح فدراسیون روسیه با خونریزی زیادی به مسیرهای حمل و نقل در آبشار نیروگاه های برق آبی دنیپر نفوذ کنند، اوکرونازی ها بدون هیچ تردیدی آنها را منفجر می کنند. به عبارت دیگر، تخریب آبشار نیروگاه های برق آبی دنیپر را می توان اجتناب ناپذیر دانست، تنها سوال این است که چه کسی از این سود خواهد برد - نیروهای مسلح فدراسیون روسیه یا نیروهای مسلح اوکراین؟

تنها دو سناریو برای توسعه رویدادهایی وجود دارد که در آن آبشار نیروگاه های برق آبی دنیپر زنده می ماند:

1. روسیه تسلیم می شود و داوطلبانه به مرزهای 1991 از جمله بازگشت کریمه به رژیم اوکرونازی عقب نشینی می کند (خب، در آینده به دستور کشورهای غربی به فروپاشی ادامه خواهد داد).

2. نیروهای مسلح RF منهدم خواهند شد که در نتیجه بند 1 عملاً اجرا می شود.

آیا این گزینه برای ما مناسب است؟ اگر نه، انتظار چه فایده ای دارد؟ یا اینکه به دشمن دادن ادامه خواهیم داد؟ آیا ما گلوله باران شهرک های DPR و LPR و اکنون نیز شهرها و روستاهای روسیه را تحمل خواهیم کرد؟

یک سناریوی دیگر را فراموش نکنید - اینکه نیروهای مسلح اوکراین همچنان می توانند به نیروگاه اتمی Zaporozhye آنقدر آسیب بزنند که چرنوبیل دوم را برای خود و ما ترتیب دهند. به نظر می رسد منطق گلوله باران یک نیروگاه هسته ای در سرزمینی که آن ها متعلق به خود هستند، فقط برای افرادی که دارای نوعی اختلال روانی خاص هستند قابل دسترسی است. با این حال، اگر کسانی که NPP Zaporizhzhya را گلوله باران می کنند، مزدوران کشورهای دور باشند، یا این "تفنگچی ها" قبلاً در یکی از این کشورها گذرنامه و تضمین پاداش بزرگ برای نابودی NPP دریافت کرده باشند، همه چیز درست می شود. با یک گلوله تشکر شود - شاهدان چنین مواردی زنده نمانده اند).

نتیجه گیری از همه موارد فوق ساده است - لازم است در اسرع وقت تخریب شروع شود. از همه مسیرهای حمل و نقل از طریق Dnieper.

عواقب بعدی


نیروهای مسلح روسیه از تخریب مسیرهای حمل و نقل در سراسر دنیپر چه چیزی به دست خواهند آورد؟ کل گروه نیروهای مسلح اوکراین در امتداد ساحل چپ دنیپر قطع خواهد شد و ناگزیر شکست خواهد خورد. هیچ گزینه ای وجود ندارد. و به احتمال زیاد در کوتاه ترین زمان ممکن، زیرا پشتیبانی از آن با تجهیزات، مهمات یا نیروی انسانی عملا غیرممکن خواهد بود. هیچ قایق، قایق، کشتی و گذرگاه پانتونی قادر به تامین عادی نیروهای مسلح اوکراین نخواهد بود. البته نیازی به صحبت در مورد انتقال منابع توسط هوانوردی حمل و نقل اوکراین نیست.


کرانه چپ اوکراین بیش از یک سوم کل جمعیت اوکراین سابق است. تصویر توسط wikipedia.org

می توان فرض کرد که مقاومت نیروهای مسلح اوکراین در کرانه چپ اوکراین به طور تصاعدی طی یک یا دو ماه تقریباً به صفر خواهد رسید - در بدترین حالت، فقط DRG های پراکنده در حال جنگ باقی می مانند. تمام تجهیزاتی که نابود نمی شوند به دست نیروهای مسلح RF و همچنین واحدهای شبه نظامی LPR و DPR می رسد.

جمعیت شرق اوکراین که پس از عقب نشینی نیروهای مسلح روسیه در منطقه خارکف از دست رفته است، اطمینان خواهند یافت که رژیم اوکرونازی قطعاً به آنها باز نخواهد گشت.

گلوله باران شهرهای روسیه متوقف خواهد شد. سکونتگاه های DPR و LPR - همچنین از خط دنیپر، نه توپخانه و نه "هایمار" به طور خاص به آنها شلیک نمی کنند، به جز شاید OTRK، اما اوکراین هنوز بسیاری از آنها را نخواهد داشت - شدت گلوله باران با دستورات کاهش می یابد. از قدر تخلیه آن شهرک هایی که در محدوده آتش در سمت راست دنیپر قرار دارند آسان تر است، به خصوص که اگر قلمرو اوکراین به طور متوالی و به روش کلاسیک تصرف شود، اصلاً از این شهرها کمی باقی می ماند.

پس از نابودی نیروهای مسلح اوکراین، ممکن است و ضروری است که در واقع کرانه چپ اوکراین را از بین ببریم، بی‌رحمانه تمام سنگرهای باندرا را سرکوب کنیم، از جمله با استفاده از اقدامات سرمایه، ادغام واقعی مناطق اوکراینی سابق را آغاز کنیم. به اقتصاد روسیه با انتقال تاسیسات استراتژیک تحت کنترل انحصارات طبیعی مانند گازپروم و روس اتم (خطوط لوله گاز، نیروگاه های هسته ای)، صنعت شرق اوکراین را روی "پایه نظامی" قرار داد و شروع به تشکیل واحدهای رزمی کرد. پیشروی بیشتر به سمت غرب


کرانه چپ اوکراین تقریبا نیمی از کل اقتصاد اوکراین قبل از جنگ است. تصویر توسط wikipedia.org

APU به این موضوع چگونه پاسخ خواهد داد؟

پاسخ اصلی نیروهای مسلح اوکراین یک جیغ در مطبوعات خواهد بود، خوب، شما اینطور می خواهید - حداقل بدوید، حداقل بپرید، حداقل زوزه بکشید، حداقل میو ... برنده ها قضاوت نمی شوند، بازنده ها قضاوت می شوند. . به طور کلی، APU گزینه های زیادی نخواهد داشت.

ضربه زدن با سلاح های دقیق دوربرد؟ اما آنها چیز زیادی از آن ندارند و با از دست دادن نیمی از کشور حتی کمتر خواهد شد - ایالات متحده به بازندگانی که تقریباً نیمی از کشور را از دست داده اند سلاح جدی نمی دهد.

حمله از طریق خاک بلاروس؟ در این صورت جبهه دومی برای خود ایجاد می کنند و جای پای شمال غربی ممکن است به واقعیت تبدیل شود.

تنها گزینه باقی مانده برای نیروهای مسلح اوکراین این است که نیروهای مسلح روسیه را از روی پل در ساحل راست بیرون برانند و خرسون را تصرف کنند و درک این موضوع اقدامات بعدی نیروهای مسلح روسیه را از پیش تعیین می کند.


یعنی: اطمینان از حداکثر تمرکز نیروها و وسایل در این جهت. پس از شکست گروه‌بندی نیروهای مسلح اوکراین در ساحل چپ، یا بهتر است بگوییم، در این فرآیند، خرسون باید در درجه اول با سیستم‌های دفاع هوایی اشباع شود - سیستم‌های موشکی ضد هوایی از همه کلاس‌ها، سلاح‌های ضد باتری و همه چیز. دیگری، که از تخریب بیشتر وسایل نقلیه باقی مانده از طریق Dnieper جلوگیری می کند.

بازسازی پل آنتونوفسکی و پل روگذر در سراسر نیروگاه برق آبی Kakhovskaya بسیار مهم است. کاهش شدت خصومت ها در قلمرو کرانه چپ اوکراین، که در مدت زمان نسبتاً کوتاهی پس از تخریب مسیرهای حمل و نقل در سراسر دنیپر قابل توجه خواهد بود، به نیروهای قابل توجهی اجازه می دهد که آزاد شده و در جهت خرسون متمرکز شوند.


بازسازی و ایمن سازی پل آنتونوفسکی و پل روگذر در نیروگاه برق آبی Kakhovskaya ضروری است. تصویر توسط wikipedia.org

در بدترین حالت، می توان فرض کرد که حتی از دست دادن یک پل در قلمرو کرانه راست اوکراین، مبادله ای سودآور برای کنترل کامل بر کرانه چپ اوکراین خواهد بود.

در این مورد، پس از ناازیزه کردن کرانه چپ اوکراین، می توان یک مشت شوک در "بالا" ایجاد کرد، که می تواند در قلب، یعنی در کیف، از بلاروس، تقریباً در ابتدای سال، به دشمن حمله کند. سال آینده، زمانی که هنوز از "سبز" بسیار دور خواهد بود.

و البته در مواجهه با کاهش شدت نبردها در زمین، به دلیل محدودیت و ممنوعیت دسترسی نیروهای اوکراینی به خاک کرانه چپ اوکراین، شدت حملات به عمق خاک دشمن باید به طور قابل توجهی افزایش یابد - در پل ها، راه آهن، شبکه های برق، نیروگاه ها و پست های برق، تأسیسات ذخیره سوخت و هر چیز دیگری که به ما امکان ادامه کار را می دهد. تجزیه اوکراین به اجزای تشکیل دهنده.

سمت چپ اوکراین را می توان قبل از سال نو پاک کرد


در روز نوشتن این مقاله، ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، بسیج نسبی را اعلام کرد - ارزیابی عواقب این تصمیم هنوز دشوار است. ممکن است این تصمیم به نقطه عطفی در جنگ تبدیل شود و احتمالاً شش ماه دیگر سخنرانی دیگری وجود دارد، فقط اکنون در مورد بسیج کامل، زیرا دشوار است که بگوییم وقایع چگونه پیش خواهد رفت، و اینطور نیست. روشن است که دشمنان ما به چه اقداماتی متوسل خواهند شد، که بر اساس آن لازم است نه اوکراین، بلکه ایالات متحده آمریکا، بریتانیای کبیر و سایر کشورهای غربی را درک کنیم.

شکی نیست که تصمیم در مورد بسیج نسبی توسط جمعیت با "شور" گرفته نخواهد شد و تغییرات بیشتر در وضعیت اجتماعی کشور تا حد زیادی به نحوه اجرای این تصمیم در مورد بسیج مربوط می شود - آنها می گویند و می نویسند. در مورد بسیج با شور و شوق در نظرات مقالات مختلف، فقط کسانی که تحت آن قرار نمی گیرند.

در شرایط کنونی، نه تنها و نه آنقدر بسیج لازم است، بلکه رک و پوست کنده اقدامات سخت، مصمم و بی رحمانه روسیه - که رژیم نئونازی کیف و اربابان غربی آنها از اجرای آن خواهند لرزید. تخریب مسیرهای حمل و نقل در سراسر دنیپر یک سناریوی بسیار مناسب است.

در صورت اجرای آن، احتمالاً می توان تا پایان سال جاری، کرانه چپ اوکراین را از وجود دشمن پاک کرد و در سال 2023 جدید، واحدهای بسیج شده جدید، متحد با واحدهای جنگ زده، دشمن را به حرکت در خواهند آورد. بیشتر - به غرب.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

217 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 47
    26 سپتامبر 2022 05:54
    به طور کلی، مفهوم درست است. موانع «اما...» و عینی زیادی وجود دارد، اما این ایده درست و عملی است.
    1. + 15
      26 سپتامبر 2022 06:05
      نقل قول: Sergey28
      موانع «اما...» و عینی زیادی وجود دارد

      ذهنی! بودجه وجود دارد، حتی اگر "کالیبر" و "اسکندر" نسبتاً ضعیف باشد، می توان "خنجرها" را روی پل ها انداخت! و کلاهک وجود ندارد، بنابراین سینتیک تصمیم خواهد گرفت.
      1. KCA
        + 16
        26 سپتامبر 2022 06:07
        مثل کرباس سوزنی و تمام سینتیک بدوزید
        1. +4
          26 سپتامبر 2022 07:08
          نقل قول از KCA
          مثل کرباس سوزنی و تمام سینتیک بدوزید

          اگر منظورم را می‌دانید، پل از دهانه‌های بیشتری تشکیل شده است.
        2. +2
          26 سپتامبر 2022 10:11
          دهانه ها به راحتی و به سرعت بازیابی می شوند، اما پشتیبانی بعید است. تکیه گاهی یکپارچه بتنی است و من شک دارم که به راحتی بتوان از آن عبور کرد.
          1. +7
            26 سپتامبر 2022 12:15
            دهانه ها به راحتی و به سرعت بازیابی می شوند

            بنابراین - شما فقط باید دهانه ها را روزانه اتو کنید. برای هر کسی، از بین رفتن ارتباطات حس بیشتری وجود دارد. دیر یا زود، خدمه تعمیر و تجهیزات به سادگی تمام می شوند. بله، و نماهای بد به پل ها می کوبند و می دانند که هر لحظه به پل ها می رسند.
            1. +1
              27 سپتامبر 2022 00:59
              کمتر از 100 موشک روی پل آنتونوفسکی در خرسون خرج شد، گاوها دست نخورده هستند، صفحات سوراخ شده، قابل تعویض هستند. آیا این هم به ما پیشنهاد می شود؟
              1. +2
                27 سپتامبر 2022 10:39
                یعنی - شما سعی می کنید من را متقاعد کنید که پل ها در زمان ما آسیب ناپذیر هستند؟
                1. -1
                  27 سپتامبر 2022 17:15
                  نه تو
                  صرفاً پیشنهاد می‌کنم در این مورد به تجربه استفاده از سلاح‌های موشکی توسط دشمن توجه شود.
                  تکیه‌گاه‌های پل در آنجا با حاشیه ایمنی زیاد، با در نظر گرفتن پیشرفت سدها، از جمله.
                  برای ورود به پشتیبانی، به یک کانال هدایت تلویزیون ماهواره ای امن جمهوری قرقیزستان نیاز دارید که هنوز در دسترس نیست ...
      2. 0
        26 سپتامبر 2022 19:43
        برای پل ها، تونل ها، فرودگاه ها و کارخانه ها، TNW بهترین گزینه است.
        1. 0
          27 سپتامبر 2022 06:46
          نقل قول از: fsb_buzuk
          برای پل ها، تونل ها، فرودگاه ها و کارخانه ها، TNW بهترین گزینه است.

          چنین دانشمندان هسته ای را از کجا می آورید؟!
    2. + 19
      26 سپتامبر 2022 06:11
      نقل قول: Sergey28
      به طور کلی، مفهوم درست است. موانع «اما...» و عینی زیادی وجود دارد، اما این ایده درست و عملی است.

      همین یک روز نوشتند که چرا ما همه این کارها را انجام نمی‌دهیم، و بعد برعکس، دو مقاله متضاد معلوم می‌شود، اما من با بخش غربی اوکراین و سوخت و روغن‌ها موافقم، آنجا به آنها استراحت دادند.
      1. + 12
        26 سپتامبر 2022 09:19
        نقل قول از ARIONkrsk
        همین یک روز نوشته بودند که چرا ما این همه کار را انجام نمی دهیم

        استاور این را نوشته است و دست کم مقامات را مدام توجیه می کند.
      2. RGB
        + 25
        26 سپتامبر 2022 09:34
        این فقط بوی نوعی قرارداد معمولی را می دهد! در غیر این صورت، توضیح این بی عملی ها دشوار است.
        1. + 14
          26 سپتامبر 2022 10:36
          اگر دشمنان مردم در رأس، به قول یکی از پاکسازان، "وطن پرست" بزرگ هستند، پس از ارتشی که در جبهه تمام تلاش خود را می کند، چه می خواهید، آنها "حکومت" و "تامین" می کنند. حتی یکی از دشمنان مردم برای تسلیم "موفقیت آمیز" ذخایر طلای روسیه به دشمنانش دوباره به سمت منصوب شدند.
        2. + 21
          26 سپتامبر 2022 10:39
          این یک توافق نیست، بلکه یک خیانت تمام عیار به جمعیت کشورشان است که برخی از آنها در جنگ می میرند. اگر او تصمیم بگیرد که جنگی را بر اساس باورهای ساختگی به راه بیندازد، آنگاه مردم واقعاً در آن می میرند.
          1. 0
            27 سپتامبر 2022 02:10
            فقط دفع روس ها بازی کردیم و تماشا کردیم که همدیگر را خیس می کردیم. ساکسون ها تعطیلات محو نشدنی دارند که حتی با مرگ بابا لیزا هم تحت الشعاع قرار نمی گیرند.
          2. -2
            27 سپتامبر 2022 10:45
            نقل قول: الکسی
            این یک توافق نیست، بلکه یک خیانت تمام عیار به جمعیت کشورشان است که برخی از آنها در جنگ می میرند. اگر او تصمیم بگیرد که جنگی را بر اساس باورهای ساختگی به راه بیندازد، آنگاه مردم واقعاً در آن می میرند.

            باید حول رهبر متحد شد و قربانیان اجتناب ناپذیر را درک کرد.
    3. + 26
      26 سپتامبر 2022 07:22
      به طور کلی، مفهوم درست است. موانع «اما...» و عینی زیادی وجود دارد، اما این ایده درست و عملی است.


      بله، به طور مشخص، برق را به طور دائم در اوکراین قطع کنید، سپس روند غیرنظامی سازی در یک هفته به پایان می رسد. شهرها دیگر دوام نخواهند داشت
      1. -11
        26 سپتامبر 2022 09:10
        و چه اتفاقی برای آنها خواهد افتاد؟ نیروگاه های سیار برای تاسیسات مهم تحویل می شود؟
        1. +7
          26 سپتامبر 2022 10:14
          فاضلاب و لوله کشی خواهد مرد. بعلاوه احمقانه ترین چیز تامین گاز است. در جوانی، من در یک جاذبه شرکت کردم - اولین راه اندازی گاز در یک ساختمان آپارتمان. به جای نیم ساعت، طبق وعده، چهار ساعت طول کشید، در دو آپارتمان کسی نبود، نشستند و منتظر بودند.
          1. -9
            26 سپتامبر 2022 10:50
            و چگونه خواهند مرد؟ نیروگاه های سیار دیزلی تامین خواهد شد - غرب مطمئناً متشنج خواهد شد - و مشکل تامین برق تاسیسات مهم زیرساختی حل شده است.
            و آنچه شما در مورد گاز توضیح دادید را می توان یک ناراحتی نامید که فقط باعث تحریک مردم محلی و افزایش هجوم داوطلبان به نیروهای مسلح اوکراین می شود.
            اتفاقا من هم در راه اندازی گاز به داخل خانه حضور داشتم که خانه مسکونی بود. دو ساعت طول کشید. علاوه بر این، من فکر می کنم که در زمان جنگ آنها می توانند به سادگی وارد آپارتمانی شوند که مالکی ندارد و در صورت لزوم گاز را آزاد کنند. بله، همانطور که می دانید، پیدا کردن مالک با استفاده انبوه از تلفن های همراه بسیار ساده تر از روزهای قدیم است. اطلاعات به گروهی از ساکنان ریخته شد - همسایگان خودشان همدیگر را پیدا خواهند کرد، همه علاقه مند هستند.
            1. + 15
              26 سپتامبر 2022 13:00
              روند "تنظیم نیروگاه های سیار" را برای کیف یا اودسا چگونه تصور می کنید؟
              چنین ظرفیت هایی نه در اوکراین، نه در روسیه و نه در هیچ جای دیگری وجود ندارد.
              1. -3
                26 سپتامبر 2022 13:24
                تعداد زیادی از آنها در همه جا. و در روسیه، و در اوکراین و در غرب. پول وجود خواهد داشت.
                در کریمه، آنها به طور دسته جمعی ایستاده اند، به عنوان مثال، زمانی که یک محاصره برق وجود داشت، نصب شدند.
                برای متنوع ترین توان، حتی برای مگاوات، ده ها مگاوات، حتی برای صدها کیلووات. متحرک هست، کاملا متحرک هست، ثابت با نصب سریع هست.

                https://www.brizmotors.ru/land/mega/
                https://www.tss.ru/engineering/energocomplex/?utm_catalog=энергокомплекс
                https://scanauto.ru/engines-scania/diesel-generator-power/mobile-diesel-power-plants/
                1. + 18
                  26 سپتامبر 2022 13:46
                  به نظر من این طعنه شماست، اما نه، شما واقعاً اینطور فکر می کنید.
                  آیا واقعاً فکر می‌کنید که می‌توان به نحوی یک شهر چند میلیون دلاری را با چنین ون‌هایی تأمین کرد؟
                  آیا می توان تعداد زیادی از آنها را به قدرت رساند؟
                  سوخت کافی برای تامین همه آنها چقدر است؟ لوکوموتیوهای دیزلی کافی است که همه آنها را با سوخت پمپاژ کند؟
                  1. -4
                    26 سپتامبر 2022 15:46
                    مشکل چیست؟
                    اشیاء زیرساختی حیاتی - مصرف کنندگان دسته اول - به طور مداوم انرژی می گیرند، این قدرت و مصرف سوخت بسیار بالا نیست. شرکت های انرژی بر، روشنایی خیابان ها و سایر مصرف کنندگان انرژی بر غیر بحرانی به طور موقت خاموش هستند، سهام مسکن با روش فن، 4-5 ساعت در روز طبق برنامه تغییر می کند. مصرف انرژی در شهر چندین بار کاهش می یابد، اطمینان از آن کاملاً واقع بینانه است، به ویژه در مراحل، با شروع زیرساخت های حیاتی. همه شبکه های الکتریکی را نمی توان یکباره غیرفعال کرد، اگر اصلاً وجود دارد، به این معنی است که امکان سوئیچ وجود دارد - این نیز یک منبع تغذیه اضافی است.
                    این باعث ایجاد ناراحتی می شود، شاید جدی، اما چه ناراحتی. خبری از «مرگ شهر» نیست.
                    اما این مطمئناً بر عرضه تسلیحات برای نیروهای مسلح اوکراین تأثیر خواهد گذاشت. و در کمیت، و، اول از همه، در نامگذاری. غرب ذخایر زیادی برای این کار دارد.
                    1. + 10
                      26 سپتامبر 2022 19:54
                      گوش کنید.
                      البته اکنون می‌توانیم نیاز اوکراین به برق را محاسبه کنیم.
                      اما آیا واضح نیست که اگر منابع اصلی انرژی را کاهش دهید، نمی توانید آنها را با هیچ موتور دیزلی جایگزین کنید؟
                      سلام!!!

                      آیا می خواهید نیروگاه های هسته ای و حرارتی را با دیزل ژنراتور جایگزین کنید؟
                      شما از کجا آمده اید که می گویید کیف به اندازه کافی گازوئیل دارد.
                      اهل کجایی؟؟؟
                      1. +2
                        26 سپتامبر 2022 20:21
                        البته اکنون می‌توانیم نیاز اوکراین به برق را محاسبه کنیم.

                        آیا مطمئن هستید که می توانید آن را انجام دهید؟ آیا شما یک مهندس برق هستید؟
                        آیا می توانید اشیاء زیرساختی حیاتی را از مصرف کنندگان دسته اول و دوم جدا کنید؟ مصرف انرژی آنها را محاسبه کنید؟ با در نظر گرفتن این واقعیت که بسیاری از ساکنان شهرهای بزرگ را به مقصد غرب اوکراین یا حتی خارج از کشور ترک خواهند کرد، انرژی مصرف شده در طول خاموشی مصرف کنندگان تسهیلات غیرنظامی را دوباره محاسبه کنید؟
                        چه کسی به شما گفته است که نیروگاه های دیزلی باید به طور کامل جایگزین سیستم برق شوند؟ آنها باید امکانات اولیه حمایت از زندگی را فراهم کنند، که به دور از یک چیز است، حتی می توانم بگویم که یک چیز مشابه نیست.
                        آیا می دانید که سیستم برق با امکان افزونگی در حال ساخت است، بنابراین غیرفعال کردن آن به یکباره امکان پذیر نخواهد بود؟ پس از حملات قبلی به سیستم برق، 90 درصد آن در همان روز و بقیه در روز بعد بازسازی شد.
                        و مهمتر از همه، این چگونه می تواند بر توانایی رزمی نیروهای مسلح اوکراین تأثیر بگذارد؟
                        من به شما خواهم گفت، به جز اینکه تشدید خواهد شد، نیازهای نظامیان، غیرنظامیان، قطعاً برآورده خواهند شد. اما با توجه به گزارش‌های مربوط به حملات به زیرساخت‌های غیرنظامی، هجوم تسلیحات از غرب به طور قطع افزایش خواهد یافت. بله، و دوباره پر کردن با انگیزه در نیروهای مسلح اوکراین افزایش خواهد یافت.
                        و پس منظور از این ضربات چیست؟ تقویت توان رزمی نیروهای مسلح اوکراین؟
                        با این حال، من می بینم که چنین سوالاتی برای شما پیش نیامده است، شما اسیر این ایده شدید. خب مزاحمتون نمیشم...
                      2. 0
                        6 اکتبر 2022 08:18
                        حملات به زیرساخت های «غیرنظامی» از قبل آغاز شده است و هیچ تشدید خاصی از سوی غرب صورت نگرفته است.
                        در واقع، بر اساس قوانین بین‌المللی، اگر زیرساخت غیرنظامی برای اهداف نظامی استفاده شود، یک هدف نظامی مشروع است.
                        بنابراین، من فکر می کنم که لازم است برق را حداقل در امتداد ساحل دنیپر کاهش دهیم.
                      3. +1
                        6 اکتبر 2022 10:09
                        هیچ اعتصاب گسترده ای در نیروگاه ها وجود ندارد، آنهایی که هستند، عواقب آن در یک روز از بین می رود.
                      4. -1
                        29 سپتامبر 2022 22:39
                        نقل قول از Denis812
                        گوش کنید.
                        البته اکنون می‌توانیم نیاز اوکراین به برق را محاسبه کنیم.
                        اما آیا واضح نیست که اگر منابع اصلی انرژی را کاهش دهید، نمی توانید آنها را با هیچ موتور دیزلی جایگزین کنید؟
                        سلام!!!

                        آیا می خواهید نیروگاه های هسته ای و حرارتی را با دیزل ژنراتور جایگزین کنید؟
                        شما از کجا آمده اید که می گویید کیف به اندازه کافی گازوئیل دارد.
                        اهل کجایی؟؟؟

                        کتاب فیزیک 6 سلولی با موفقیت در توالت مدرسه دود شد
                2. 0
                  27 سپتامبر 2022 01:03
                  نه، نه، با قدرت راحت باش.
                  واقعا 200 کیلو وات تو تریلر دو محوره))).
                  1. +2
                    27 سپتامبر 2022 11:52
                    عکس صرفا جهت نمایش است. در مورد قدرت، به لینک ها نگاه کنید. 50 مگاوات به صورت مدولار مونتاژ می شود، تک - 3 مگاوات.
                    1. 0
                      27 سپتامبر 2022 16:36
                      من در مورد نیروگاه های دیزلی، توربین های گازی، با توجه به هزینه، صحبت می کنم و ارزش صحبت در مورد آن را ندارد).
                      1. +1
                        27 سپتامبر 2022 21:55
                        لینک بالا به طور خاص به DES اشاره دارد.
                        به طور دقیق تر، در مورد مجتمع های انرژی مقیاس پذیر مبتنی بر نیروگاه های دیزلی.
                      2. +2
                        29 سپتامبر 2022 00:52
                        فهمیدم ممنون در عمل، در کریمه در آن شرایط، منابع محلی تا 200 تن هزینه دارند، انرژی DGA بیشتری مورد نیاز نیست.
                        درست است که نیروگاه های حرارتی جدید با سرعت 150 مگاوات در ساکی ساخته شدند و قبل از آن کابل ها در سراسر تنگه کشیده شده بودند.
                        و در اوکراین، در 24.02 فوریه، آنها به EEC اتحادیه اروپا نقل مکان کردند (نوعی جناس).
                        شکست ظرفیت های تولید آسیب چندانی به آنها وارد نمی کند، غیرنظامیان به سادگی خاموش می شوند و اتحادیه اروپا مجبور خواهد شد به آنها قدرت بدهد.
            2. +2
              27 سپتامبر 2022 00:47
              همه اینها به زمان و منابع نیاز دارد. نیروگاه های دیزلی انرژی لازم را دریافت نمی کنند. بله، و آنها خودشان یک هدف را نشان خواهند داد.
              بگذارید منابع صرف این نوع دغدغه ها شود و نه تهیه سلاح هایی که بچه های ما را می کشند.
        2. +4
          26 سپتامبر 2022 16:32
          و چه اتفاقی برای آنها خواهد افتاد؟


          گرمایش، فاضلاب، لوله کشی، ارتباطات، اینترنت، شما نمی توانید ماشین را در پمپ بنزین پر کنید و غیره و غیره.
          1. +2
            26 سپتامبر 2022 20:28
            موارد فوق بیشترین بخش را در ساختار مصرف انرژی اشغال نمی کند و در وهله اول با برق تامین می شود، اینها اصول منبع تغذیه هستند، در کتاب های درسی برای مهندسان برق در صفحه دوم یا سوم در این مورد می نویسند. ساختار سیستم های منبع تغذیه حداکثر با این سازگار است - برای بازگرداندن منبع تغذیه به تاسیسات حیاتی در اسرع وقت.
        3. +1
          30 سپتامبر 2022 00:38
          ببخشید آیا نیروگاه های سیار روی آب کار می کنند؟ یا شاید گاز گوز؟ برق و سوخت را قطع کنید - و همه چیز متوقف خواهد شد: قطارها، وسایل نقلیه، تانک ها و سایر تجهیزات نظامی. حتی پل ها را نمی توان لمس کرد.
      2. -2
        26 سپتامبر 2022 10:31

        نویسنده با سوالات درجه سه مشغول است.

        قبل از اینکه نشانه های سقوط داشته باشید رومی امپراتوری (علائم، نه علل)

        من پیشنهاد می کنم با توجه به زمانه ما در مورد این موضوع بحث کنیم.


        1. سیستم ارثی عجیب

        آگوستوس، اولین امپراتور روم، هرگز نتوانست نظام جانشینی امپراتوری روشنی را ایجاد کند. نتیجه: زمانی که زمان جایگزینی امپراتور فرا می رسید، مدعیان زیادی برای تاج و تخت وجود داشتند که با یکدیگر رقابت می کردند، گاهی اوقات، امپراطوران احتمالی انگیزه داشتند که خدمت امپراتور را پیش از موعد پایان دهند تا تاج و تخت را برای خود بگیرند. . این یکی از دلایل لیست طولانی نقشه های ترور امپراتوری است.


        2. تمرکز ثروت

        اگرچه رم اغلب در تصور عموم مردم به عنوان یک ملت با شکوه و پیشرفته به تصویر کشیده می شود، نابرابری اجتماعی عمیقاً در جامعه روم ریشه دوانده بود. کشاورزی ستون فقرات اقتصاد روم بود. تخمین زده شده است که بیش از 90 درصد از جمعیت امپراتوری متاخر روستایی فقیر بودند و زندگی ناامن داشتند.

        3. فساد گارد پراتورین

        اعضای گارد پراتورین، شاخه ای ویژه از ارتش روم، نیروهای خانواده امپراتور و محافظ شخصی او بودند. با افزایش قدرت ارتش، گارد پراتورین هر از گاهی در فرآیند انتصاب امپراتوران جدید مداخله می کرد و معمولاً به کسانی که با آنها همدردی می کردند ترجیح می داد.

        4. فشار وحشیانه

        امواج بسیاری از ارتش های بربر مرزهای شمالی و شرقی رم را تضعیف کرد و به تدریج از اندازه امپراتوری کاسته شد. زمانی که لژیون های رومی مستقر در آنجا به دلیل تهدید هون ها به رم قاره ای فراخوانده شدند، رم بریتانیا را در سال 406 پس از میلاد از دست داد. رم در سال 410 پس از میلاد توسط ویزیگوت ها به رهبری آلاریک غارت شد.

        5. کاهش عقب‌نشینی ارتش

        هنگامی که امپراتوری روم به حداکثر اندازه خود رسید، اقدامات ارتش عمدتاً دفاعی شد. هیچ غنیمتی برای حمایت از سربازان وجود نداشت و ارتش باید با مالیات حمایت می شد.

        6. تورم

        کاهش ارزش سکه های رومی باعث ایجاد یک مشکل جدی تورم شد. در سال 301 پس از میلاد، امپراتور دیوکلتیان مجبور شد برای کنترل تورم فرمان امپراتوری در مورد قیمت ها صادر کند. در 150 سال قبل از فرمان دیوکلتیان، ارزش نقره 86 برابر و طلا 45 برابر افزایش یافت. این مصوبه کمک چندانی به مشکل تورم نکرد.

        7. اندازه امپراتوری

        وسعت امپراتوری روم سوالاتی را مطرح کرد. مسافت ها به قدری زیاد بود که سفر در سراسر امپراتوری هفته ها طول کشید. مرزهای آن به قدری بزرگ بود که برای امنیت آنها نیاز به حضور قابل توجه ارتش بود. اما مهمتر از همه، کنترل این پادشاهی وسیع از شهر رم غیرممکن بود.
    4. + 13
      26 سپتامبر 2022 09:16
      لازم بود از روز اول با یک گروه نقابدار از طریق بلاروس ضرب و شتم شود تا مرز لهستان به طور کامل قطع شود و هرگونه "هدیه" احتمالی که به حومه منتقل می شود مسدود شود.
      1. 0
        27 سپتامبر 2022 10:56
        نقل قول: بلغاری_5
        طبیعی است و باعث افزایش هجوم داوطلبان در نیروهای مسلح اوکراین خواهد شد.
        اتفاقا من هم در راه اندازی گاز به داخل خانه حضور داشتم که خانه مسکونی بود. دو ساعت طول کشید. علاوه بر این، من فکر می کنم که در زمان جنگ آنها می توانند به سادگی وارد آپارتمانی شوند که مالکی ندارد و در صورت لزوم گاز را آزاد کنند. بله، همانطور که می دانید، پیدا کردن مالک با استفاده انبوه از تلفن های همراه بسیار ساده تر از روزهای قدیم است. به گروه ساکنین اطلاعات

        لازم بود از راه دور وارد شوید، ابتدا لهستان، جمهوری چک، بلغارستان را اشغال کنید و سپس از خاک بلاروس وارد شوید.
    5. -9
      26 سپتامبر 2022 09:48
      نقل قول: Sergey28
      به طور کلی، مفهوم درست است. موانع «اما...» و عینی زیادی وجود دارد، اما این ایده درست و عملی است.

      جریان تسلیحات به سمت حاشیه‌های سمت چپ به دلیل تپه از مرز غربی می‌آید و نه از حاشیه‌های سمت راست. بنابراین، احمقانه است که پل ها را در سراسر دنیپر تخریب کنیم. تخریب پل‌ها، تونل‌ها و سایر سازه‌ها در مرز غربی حومه، فرودگاه‌هایی که قابلیت پذیرش کارگران حمل و نقل سنگین را دارند، ضروری است.
      با تخریب پل های سراسر دنیپر، شما فقط وضعیت غیرنظامیان را تشدید خواهید کرد که منجر به نفرت حتی بیشتر از ما خواهد شد. برای محروم کردن بیمارستان ها، نانوایی ها، مدارس، مهدکودک ها، زندگی می کردند. صندوق الکترونیکی انرژی یک عمل خرابکاری نیست؟
      بسیج محدود باعث افزایش جدی در تعداد نیروهای ما خواهد شد.
      بنابراین، تاکتیک مبارزه باید تغییر کند.
      1. نابودی کلیه ارتباطات حمل و نقل دقیقاً در غرب. مرز حومه
      2. نیروها باید نه برای کوبیدن دشمن با توپ، بلکه برای محاصره و وادار کردن آنها به تسلیم اقدام کنند. ماریوپول برای شما نمونه است.
      چنین تاکتیک هایی جان نه تنها جنگجویان ما، بلکه جان غیرنظامیان، جان هموطنان آینده ما - سربازان نیروهای مسلح اوکراین را نیز نجات خواهد داد. زیرا همه آنها نازی های سرسخت نیستند.
      1. + 11
        26 سپتامبر 2022 10:42
        قابل تحقق نیست در قسمت غربی حاشیه رودخانه ها واقعاً هیچ بزرگی وجود ندارد که تخریب آن در آنجا غیرقابل درک باشد. و فرودگاه ها را فقط با کمک سلاح های هسته ای می توان نابود کرد. در آنجا آمریکایی ها حدود 20 تاماهاوک را در فرودگاه سوریه پرتاب کردند، سوری ها فردای آن روز بیرون رفتند، آوارها را برداشتند، گودال ها را پر کردند، آسفالت جدید ریختند و همه چیز آماده است.
        1. -3
          26 سپتامبر 2022 15:56
          نقل قول از DimCorvus
          در آنجا آمریکایی ها حدود 20 تاماهاوک را در فرودگاه سوریه پرتاب کردند، سوری ها فردای آن روز بیرون رفتند، آوارها را برداشتند، گودال ها را پر کردند، آسفالت جدید ریختند و همه چیز آماده است.

          بنابراین سعی کنید در این چاله های پر شده نه جنگنده ها، بلکه حمل و نقل های سنگین را بپذیرید. بزار ببینیم چی میشه. من قبلا پاپ کورن ذخیره کرده بودم.
      2. +7
        26 سپتامبر 2022 13:03
        1. ممکن است چیزی را در غرب اوکراین نابود کرد، اما منجر به شکست گروه بندی APU نمی شود. اما تخریب پل ها در سراسر دنیپر زندگی آنها را بسیار بدتر می کند
        2. وضعیت غیرنظامیان بسیار غم انگیز است، اگر فقط فراموش کنیم که این شهروندان بودند که دولت را انتخاب کردند که آنها را به جنگ سوق داد.
        3. باید خطوط ارتباطی و زیرساخت های دشمن را در امتداد کل خط پایگاه داده و نه فقط در امتداد «مرز غربی» منهدم کرد.
        1. -1
          26 سپتامبر 2022 15:46
          نقل قول از Denis812

          1. ممکن است چیزی را در غرب اوکراین نابود کرد، اما منجر به شکست گروه بندی APU نمی شود.

          شکست گروه‌بندی APU به روش‌های مختلفی امکان‌پذیر است، اما محاصره و به دنبال آن ضبط مؤثرترین است. تا به امروز به دلیل کمبود بودجه (پرسنل) این امکان وجود نداشت.
          شکست آتش نیروهای ما، امروز به دلیل تامین سلاح و مهمات از پشت تپه است. اگر نگوییم به طور کامل محرومیت، حداقل مانع از این منابع و در نتیجه کاهش آنها ضروری است. برای این کار، من پیشنهاد می کنم تمام شریان های حمل و نقلی که حومه ها را به اروپا متصل می کنند، نابود شوند.
          حتی تخریب یک تونل Beskydy این تحویل را دشوارتر خواهد کرد. بازیابی آن بسیار دشوار خواهد بود. و صدها پل در رودخانه های کوچک را می توان به طور مداوم تخریب کرد.
          اما نابودی گروه‌بندی نیروهای مسلح اوکراین، به طور مداوم با سلاح و اسب بخار پمپ می‌شود. و حتی با ضربات به پیشانی از نظر صرف مهمات و اسب بخار مشکل ساز و پرهزینه است.
    6. +9
      26 سپتامبر 2022 18:17
      "اما" این است که ماهی از سر می پوسد! یک دانشجوی سال اول در یک مدرسه نظامی اگر پیشنهاد برنامه ریزی و اجرای چنین عملیات نظامی را به این شکل می داد، یک سهم تاکتیکی دریافت می کرد و به دلیل تعطیلات همچنان تاکتیک های خود را بازپس می گرفت!
      من نمی دانم چگونه توضیح دهم که در سران رهبری نظامی-سیاسی چه می گذرد، اما فقط یک چیز به ذهنم می رسد - شخصی به تنهایی چند حرکت و حمله رعد اسا را ​​بازی کرده است.
      PS و مقاله، بله، معقول، اما غیرممکن در واقعیت های روسیه مدرن، افسوس ...
      1. -1
        27 سپتامبر 2022 11:07
        نقل قول از Shelest2000
        "اما" این است که ماهی از سر می پوسد! یک دانشجوی سال اول در یک مدرسه نظامی اگر پیشنهاد برنامه ریزی و اجرای چنین عملیات نظامی را به این شکل می داد، یک سهم تاکتیکی دریافت می کرد و به دلیل تعطیلات همچنان تاکتیک های خود را بازپس می گرفت!
        من نمی دانم چگونه توضیح دهم که در سران رهبری نظامی-سیاسی چه می گذرد، اما فقط یک چیز به ذهنم می رسد - شخصی به تنهایی چند حرکت و حمله رعد اسا را ​​بازی کرده است.
        PS و مقاله، بله، معقول، اما غیرممکن در واقعیت های روسیه مدرن، افسوس ...


        در رژه پیروزی آینده در کیف جایی برای هشدار دهنده ها وجود ندارد. در عصمت فرمانده معظم کل قوا تردیدی نیست.
        1. 0
          28 سپتامبر 2022 17:09
          مدتهاست که TURBOوطن پرستانی مثل شما با نبود افکار و مغز خودشان سرگرم نشده ام. من خیلی بدجنس هستم
  2. + 17
    26 سپتامبر 2022 05:59
    با تشکر از مقاله اندرو! همه در قفسه ها. شاید یکی از ژنرال ها بخواند؟؟؟
    1. + 11
      26 سپتامبر 2022 06:32
      ژنرال ها دوست دارند در هم بکوبند، اما آن را نمی دهند.
  3. + 37
    26 سپتامبر 2022 06:01
    هیچ معجزه ای در جهان وجود ندارد - کرملین دشمنان خود را دارد که به قول استالین درگیر خرابکاری هستند.
    1. + 12
      26 سپتامبر 2022 09:22
      بله، دشمنان زیادی در کرملین وجود دارند، لازم نیست به دنبال آنها بگردید و بلافاصله ضربه خواهید زد.
    2. +5
      26 سپتامبر 2022 12:36
      کرملین دشمنان خود را دارد که به گفته استالین درگیر خرابکاری هستند.

      در کرملین "بی نظمی" وجود دارد، من نمی توانم کلمه دیگری برای آن پیدا کنم. و به نظر می رسد که هیچ شخص اصلی وجود ندارد که بتواند بر سر این دسته از "حاکمان" که بین منافع کشور و آینده خود هجوم می آورند، پارس کند. فقط دید وجود داشت، تصویری برای «رای دهندگان».
      از این رو "عجیب" است.
      با زلیا همه چیز ساده است، حتی اگر جعفری و عروسک خیمه شب بازی باشد. او تنهاست و هدف به او دیکته شده است. واضح و قابل درک - برای مبارزه تا پایان با تمام قدرت. چه کسی مخالف است - در کوره.
      1. 0
        27 سپتامبر 2022 11:11
        نقل قول از داوریا
        واضح و قابل درک - برای مبارزه تا پایان با تمام قدرت. چه کسی مخالف است - در کوره.

        و برای شروع، ما نه به بسیج جزئی، بلکه کامل نیاز داریم. زنان و نوجوانان به کارخانه ها. اوکراینی ها و هواداران آنها در زایمان. ارتش در معادن
  4. + 15
    26 سپتامبر 2022 06:16
    و من مدتهاست که می گویم - لازم است اوکراین را خیس کنیم نه کودکانه. در غیر این صورت نمی فهمند
  5. + 37
    26 سپتامبر 2022 06:19
    بسیاری از «تحلیل‌گران» با خیال‌پردازی‌هایی عذاب می‌دهند که چرا این «ارتباط‌زدایی» غیرممکن است. نویسنده کاملاً منطقی ضرورت آن را توضیح داده است. تعداد زیادی از "ادا و ک" از جلو به سادگی فریاد می زنند: "بالاخره پل ها را خراب کن ... ... ...!"
    دلایل واقعی "انفعال" ارتش روسیه روشن نیست. به احتمال زیاد، حمل و نقل به همان دلایلی که "آزوویت ها" بازگردانده شدند مسدود نشده است. اگر کاملاً ناکافی و نابهنگام بود ، آنها رادیس را با شیمی رد و بدل کردند ، پس غافلگیری با چیزی دشوارتر است. و توضیح "دست نیافتنی" افسران ناتو دشوار است.
    1. +4
      26 سپتامبر 2022 08:36
      به نقل از: samarin1969
      دلایل واقعی "انفعال" ارتش روسیه روشن نیست.

      شاید این طور باشد. توضیح انفعال بانک اطلاعاتی با خیانت در میان برخی ژنرال های ستاد کل چندان منطقی نیست. تولید ناخالص داخلی که خیانت را بزرگ ترین گناه می داند و در صورت زرادا جایی برای فرار ندارد، اختیار و اراده کافی برای سرکوب هر رهبر نظامی را دارد. و آنها در مورد آن می دانند.
      به نظر من، این نیز با کمبود l / s در خط مقدم توضیح داده نمی شود. بخش اصلی ارتش ما تقریباً یک میلیون نفری (بدون احتساب گارد ملی و PMC های مختلف) در پایگاه داده شرکت نمی کند، اگرچه می توانست.
      اما باید یک توضیح منطقی وجود داشته باشد. به نظر من، پس از نتیجه گیری هایی که در مورد بیهودگی بازسازی ایدئولوژیک آن در جهت طرفدار روسیه صورت گرفت، صرفاً یک بازیافت از جمعیت مردان اوکراین صورت می گیرد. Uporotyh در سطل زباله قابل بازسازی نیست. شما برای زندگی نیازی به دشمن ندارید. خوب، در عین حال آنها جان رزمندگان ما را نجات می دهند و در بعضی جاها به حالت دفاعی می روند.
      اما ممکن است تمام فرضیات من اساساً نادرست باشد. ما فقط چیزی را می بینیم که مجاز به دیدن آن هستیم. و ما بر اساس آنچه می بینیم نتیجه گیری می کنیم. واقعا چگونه است - HZ. در جنگ، هیچکس کاری را که بیشتر از او انتظار می رود انجام نمی دهد. hi
      1. +3
        26 سپتامبر 2022 09:03
        نقل قول: الک مودب
        به نقل از: samarin1969
        دلایل واقعی "انفعال" ارتش روسیه روشن نیست.

        شاید این طور باشد. توضیح انفعال بانک اطلاعاتی با خیانت در میان برخی ژنرال های ستاد کل چندان منطقی نیست. تولید ناخالص داخلی که خیانت را بزرگ ترین گناه می داند و در صورت زرادا جایی برای فرار ندارد، اختیار و اراده کافی برای سرکوب هر رهبر نظامی را دارد. و آنها در مورد آن می دانند.
        به نظر من، این نیز با کمبود l / s در خط مقدم توضیح داده نمی شود. بخش اصلی ارتش ما تقریباً یک میلیون نفری (بدون احتساب گارد ملی و PMC های مختلف) در پایگاه داده شرکت نمی کند، اگرچه می توانست.
        اما باید یک توضیح منطقی وجود داشته باشد. به نظر من، پس از نتیجه گیری هایی که در مورد بیهودگی بازسازی ایدئولوژیک آن در جهت طرفدار روسیه صورت گرفت، صرفاً یک بازیافت از جمعیت مردان اوکراین صورت می گیرد. Uporotyh در سطل زباله قابل بازسازی نیست. شما برای زندگی نیازی به دشمن ندارید. خوب، در عین حال آنها جان رزمندگان ما را نجات می دهند و در بعضی جاها به حالت دفاعی می روند.
        اما ممکن است تمام فرضیات من اساساً نادرست باشد. ما فقط چیزی را می بینیم که مجاز به دیدن آن هستیم. و ما بر اساس آنچه می بینیم نتیجه گیری می کنیم. واقعا چگونه است - HZ. در جنگ، هیچکس کاری را که بیشتر از او انتظار می رود انجام نمی دهد. hi

        hi خب، "خیانت به ژنرال ها" تعبیر خیلی قوی است. گردن کلفت . بلکه - از فقدان تجربه، اراده. و حکومت «گردان های بزرگ» لغو نشده است. ادعاهای بسیار بزرگتر به "سیاستمداران". ... کشور با نیابت های ناتو هزاران کیلومتر جبهه واقعی دارد و فدراسیون روسیه طبق قوانین زمان صلح زندگی می کند! به غیر از حرف آخر الفبای لاتین، هیچ وحدتی بین جلو و عقب وجود ندارد. طرح - "سنگ زنی" - چنین است. میلیون ها نفر دیگر نیز وجود دارند. اگر تمام شوند - از جهان سوم "گاستر" می آورند. پس از بهار عربی، کل ارتش ها در خاورمیانه و آفریقا مشغول کار هستند.
        خیر، رسیدن به پیروزی بدون "بنگ باسکید" غیرممکن است.
      2. +9
        26 سپتامبر 2022 09:26
        برای از بین بردن مردان اوکراینی، دفع شهروندان خود ضروری است. آنها قلمرو ما را بمباران می کنند و جمعیت غیرنظامی را در سرزمین ما می کشند و سپس میزان اعتماد ضامن را محاسبه می کنند. ضامنی که نمی تواند از کشور محافظت کند، ضامنی که فرصت زنده ماندن مردم را از بین برده تا بازنشستگی را ببینند.
        1. +1
          26 سپتامبر 2022 10:33
          نقل قول از Deon59
          آنها قلمرو ما را بمباران می کنند و جمعیت غیرنظامی را در سرزمین ما می کشند و سپس میزان اعتماد ضامن را محاسبه می کنند. ضامنی که نمی تواند از کشور محافظت کند، ضامنی که فرصت زندگی تا بازنشستگی را از بین برده است.

          ضامن در صورت شکست، جایی برای فرار ندارد. و اصلاً لبخند نمی زند تا در لحظه حساس اعتماد شهروندانش را از دست بدهد. بنابراین، من فرض می کنم که هر کاری که او انجام می دهد با در نظر گرفتن به حداقل رساندن افت تصویر برای او و تیمش انجام می شود. گزینه "سوزاندن سرزمین مجاور اوکراین به زمین" می تواند منجر به عواقب غیرقابل پیش بینی شود. یا اینکه در شرایط کنونی می توان به گونه ای دیگر از کشور محافظت کرد؟
        2. -2
          26 سپتامبر 2022 10:53
          جمعیت غیرنظامی در سرزمین ما چقدر است؟ با این حال، مناطق در فدراسیون روسیه گنجانده نشدند. دست از مزخرف نوشتن بردارید!
          1. +6
            26 سپتامبر 2022 12:36
            و اینکه فقط نظامیان در مناطق کورسک و بلگورود زندگی می کنند.
      3. +3
        26 سپتامبر 2022 09:41
        و پرسنل نظامی و غیرنظامی روسیه و جمهوری های آن نوع همزمان نمی میرند؟
        1. -5
          26 سپتامبر 2022 10:02
          نقل قول از AdAstra
          و پرسنل نظامی و غیرنظامی روسیه و جمهوری های آن نوع همزمان نمی میرند؟

          جنگ بدون ضرر فقط در فیلمی درباره رمبا اتفاق می افتد. سوال این است که نسبت همین ضررها چقدر است.
          تصمیم گیری در مورد عملیات تهاجمی یا دفاعی در هر بخش از جبهه توسط افرادی گرفته می شود که از من صلاحیت و موقعیت بیشتری دارند. از اینجا نتیجه می‌گیرم که گزینه «با یک ضربه قدرتمند آنها را نابود کنید و به مرز اتحادیه اروپا برسیم» قیمت گزافی خواهد داشت.
          من فکر می کنم همه اقدامات طرف ما منطق خاص خود را دارد. شاید تلفات را به حداقل می‌رسانند، شاید خستگی نیروها را تقلید می‌کنند. شاید منتظر حرکت های عجولانه دشمن هستند. به زودی متوجه می شویم. امید. hi
          1. +3
            26 سپتامبر 2022 10:16
            شاید آنها از سرنگونی هواپیماهای ما ، هلیکوپترها ، عقب نشینی تجهیزات جدید در هنگام عقب نشینی ، دستگیری ارتش ما ، از جمله در رده های سرهنگ ، خوب ، خوب ، تقلید کنند.
            1. -1
              26 سپتامبر 2022 10:42
              نقل قول از AdAstra
              شاید آنها از سرنگونی هواپیماهای ما ، هلیکوپترها ، عقب نشینی تجهیزات جدید در هنگام عقب نشینی ، دستگیری ارتش ما ، از جمله در رده های سرهنگ ، خوب ، خوب ، تقلید کنند.

              افسوس. ضرر و زیان وجود دارد. همانطور که قبلاً نوشتم: جنگ فیلمی درباره رمبا نیست. اگر نظری در مورد چگونگی پیشروی نیروهای مسلح ما دارید خوشحال می شوم با هم آشنا شوید. hi
            2. -1
              26 سپتامبر 2022 10:58
              روسی شاید و بنابراین بیا پایین، این یک بیماری است. اما این واقعیت را تغییر نمی دهد که سپتامبر برای نابودی APU بسیار پربار بود.
  6. + 30
    26 سپتامبر 2022 06:31
    این عقیده وجود دارد که جنگ دیگری در رهبری روسیه در جریان است که برخی خواهان پیروزی هستند و دومی می خواهند تسلیم شوند. و ارتش مجبور است که واقعاً نبرد، بلکه منتظر پیروزی یکی از آنها باشد. ما دوست داریم آن را در هم بشکنیم، اگر یک تیم بود، خیلی وقت پیش همه چیز به هم ریخته بود.
    1. +4
      26 سپتامبر 2022 11:07
      شکستن آن همیشه یک گزینه است. اما در ابتدا اعلام کردند که در هم نمی کوبند، بلکه آزاد می کنند. بنابراین، آنها سعی کردند به تأسیسات زیرساخت غیرنظامی دست نزنند، بنابراین، هنگام حمله به کارخانه ها، از قبل هشدار دادند که به آنها ضربه خواهند زد تا کارمندان بتوانند تخلیه کنند. آنها احتمالاً نمی دانند که چگونه از آزادسازی به تخریب تغییر دهند.
      اگر می‌خواهند تلفات خود را کاهش دهند و حداکثر خسارت را به اوکراین وارد کنند، باید عملیات را از گزینه «رهایی» به گزینه «اجرای صلح» طبقه‌بندی کنند، این امر محتمل به نظر می‌رسد و می‌توان به این بهانه هرگونه اقدام سختی را انجام داد.
    2. 0
      27 سپتامبر 2022 01:13
      بله، واقعاً همینطور است، .... این معلم به من گفت، یکی از شاگردان سابقش اکنون توسط وزیری در یک منطقه نسبتاً ثروتمند ملاقات شده است.
  7. + 10
    26 سپتامبر 2022 07:02
    در کل همه چیز درست است.
    احتمالاً واقعاً باید منتظر بسیج کامل و انتقال اقتصاد به بستر نظامی باشیم. تنها پس از آن، دست ارتش باز خواهد شد و آنها شروع به ضربه زدن به پل ها و کل زیرساخت های اوکراین از جمله تمام مناطق غربی خواهند کرد.
    اما این مرحله بعدی است، مهم نیست که چگونه آخرین گام به سوی جنگ کامل باشد.
    1. + 11
      26 سپتامبر 2022 08:34
      تنها پس از آن، دست ارتش باز خواهد شد و آنها شروع به ضربه زدن به پل ها و کل زیرساخت های اوکراین از جمله تمام مناطق غربی خواهند کرد.»
      حالا چه چیزی شما را متوقف می کند؟ و اتفاقا بسیج جزئی نیست، یا هست یا نیست. اکنون آنها تا سال تولد 1987 از شهروندان و سپس افراد مسن تر و غیره تا بسیج کامل دعوت می کنند، مانند آلمان در سال 1945.
  8. -18
    26 سپتامبر 2022 07:03
    اگر نیروهای مسلح فدراسیون روسیه با خونریزی زیادی به مسیرهای حمل و نقل در آبشار نیروگاه های برق آبی دنیپر نفوذ کنند، اوکرونازی ها بدون هیچ تردیدی آنها را منفجر خواهند کرد.


    نویسنده، آیا می توانید تصور کنید که چگونه می توانید یک سد برق آبی را منفجر کنید؟ آنقدر بتن وجود دارد که فقط با کلاهک هسته ای می توان آن را باز کرد و حتی در آن صورت هم مشکوک است. همه چیز دیگر از واقعیت خارج می شود. قبل از اینکه به طور جدی در مورد آن بنویسید، باید حداقل 50 درصد از اطلاعاتی را که به سمت بالا سرازیر می شود، داشته باشید.
    1. + 11
      26 سپتامبر 2022 08:26
      نقل قول از ملوک
      قبل از اینکه به طور جدی در مورد آن بنویسید، باید حداقل 50 درصد از اطلاعاتی را که به سمت بالا سرازیر می شود، داشته باشید.

      بله، بله، همانطور که جریان دارد، جریان دارد. نتیجه CBO بعد از هفت ماه روی صورت است! چند ماه دیگر از چنین جنگی و شما می توانید تسلیم شوید. و اینجا سدها هستند. پل ها را منفجر کنید، به وضوح نوشته شده است.
    2. + 12
      26 سپتامبر 2022 08:36
      انگلیسی ها می توانستند 75 سال پیش. ضعیف ترین نقطه سد پایه آن است. عملیات تنبیه همه چیز واقعی است، اگرچه نه چندان ساده

      آلبرت اسپیر:
      در 17 می 1943، تنها 19 بمب افکن بریتانیایی تلاش کردند نیروگاه های برق آبی را در روهر نابود کنند و در نتیجه کل صنعت جنگی ما را فلج کنند.

      در نیمه های شب، پیام بسیار ناراحت کننده ای دریافت کردم: بزرگترین سد روی رودخانه Möhne تخریب شد و مخزن خالی بود. از سه سد دیگر اطلاعی در دست نبود. هنگام سحر هنگام نزدیک شدن به شهر ورل، تصویر وحشتناکی از ویرانی را دیدیم. به نظر می رسید نیروگاهی که در پای سد بمباران شده بود، همراه با توربین های عظیمش از روی زمین محو شده بود.

      آب فوران از این مخزن دره روهر را سیل کرد. تجهیزات الکتریکی ایستگاه های پمپاژ زیر لایه ای از آب و گل و لای بود. شرکت های صنعتی متوقف شدند، تامین آب جمعیت در معرض تهدید بود. گزارش من که به زودی به ستاد ارائه شد، تأثیر شدیدی بر پیشور گذاشت... اگر انگلیسی ها موفق می شدند سه مخزن دیگر را نابود کنند، دره روهر در تمام ماه های تابستان کاملاً از آب محروم می شد. با این حال، یک بمب به مرکز سد بزرگترین مخزن در دره رودخانه سورپ اصابت کرد. من همان روز او را معاینه کردم. خوشبختانه، سوراخ درست بالاتر از سطح آب بود. اگر بمب ده سانتی متر پایین تر می خورد و نهر کوچکی که به نهر متلاطم تبدیل می شد، سد سنگ و خاک را می شست.

      در آن شب، انگلیسی ها تنها با چند بمب افکن، به انجام وظیفه خود نزدیک شدند و موفقیت های بسیار بیشتری نسبت به زمانی که هزاران هواپیما برای بمباران فرستادند، به دست آوردند. درست است، آنها یک اشتباه مرتکب شدند، که هنوز هم من را گیج می کند: آنها نیروهای خود را پراکنده کردند و در همان شب سد را در دره ادر ویران کردند، اگرچه این ربطی به تامین آب روهر نداشت.

      چند روز پس از این حمله، هفت هزار کارگر، که من دستور دادم آنها را از ساخت دیوار اقیانوس اطلس به منطقه Möhne و Eder منتقل کنند، با انرژی در حال تعمیر سدها بودند. در 23 سپتامبر 1943، درست قبل از شروع بارندگی، شکاف سد Möhne مهر و موم شد. بنابراین، امکان جمع آوری نزولات جوی در اواخر پاییز و زمستان سال 1943 برای نیازهای تابستان آینده وجود داشت. نیروی هوایی بریتانیا به نوعی این فرصت را از دست داد تا ما را از بازسازی سد باز دارد. فقط چند بمب می‌توانست محل‌های ساخت‌وساز محافظت‌نشده را ایجاد کند و بمب‌های آتش‌زا داربست‌های چوبی را به آتش می‌کشد.
      - دفتر خاطرات خدمات، 19 مه 1943.
      1. -1
        26 سپتامبر 2022 15:33
        آیا به نظر شما سدهای نسبتاً مدرن بدون در نظر گرفتن چنین اقداماتی ساخته شده است؟
        1. +3
          26 سپتامبر 2022 15:36
          خوب، آنها ابزارهای جالب تری برای تخریب نسبت به بشکه های پریدن پیدا کردند. و بله، بر خلاف سدها، مکانیسم های قفل، توربین، دریچه و غیره از نظر آسیب بسیار "لطیف" هستند.
    3. +5
      26 سپتامبر 2022 11:22
      جاده‌ها، اتومبیل‌ها و راه‌آهن‌ها در امتداد انتهای بالای سد می‌روند و گذرگاه‌های پل بالای قفل‌ها قرار دارند. تخریب گذرگاه های پل و همچنین بستر جاده در چندین نقطه کار سختی نیست. در مورد سد، Dneproges در سال 1941 بدون استفاده از سلاح هسته ای منفجر شد؛ این سد خاکی نیست که منفجر شود، بلکه یک سد برق آبی است.
      1. -1
        26 سپتامبر 2022 15:34
        ترمیم گذرگاه های پل نسبتاً آسان است.
        1. +2
          26 سپتامبر 2022 16:48
          بازیابی زمان می برد، که ممکن است در دسترس نباشد. پل بازسازی شده نیز می تواند تخریب شود.
        2. 0
          25 ژانویه 2024 21:12
          Посмотрите для интереса сколько сербы восстанавливали мостовые переходы через Дунай после бомбежек американцев в 1999 году:
          Город Нови-Сад.
          Новый мост длиной 474 метра на месте старого Жежелева моста был построен лишь в 2018 году (через 19 лет!) и обошёлся в 54 миллиона евро.

          http://www.senica.ru/serbia/news/v-novi-sade-otkryli-novyy-zhezhelev-most-vzamen-razrushennogo-aviaciey-nato-v-1999-godu
          https://ruserbia.com/korotkoj-strokoj/v-novi-sade-vosstanovili-zhezhelev-most/
          Восстановление же другого моста Свободы в том же Нови-Саде заняло 6 лет и стоило 40 миллионов евро.
    4. +2
      26 سپتامبر 2022 11:38
      Êtes vous sur qu'il faille obligatoirement une "bombe nucléaire" pour détruire un barrage ?
      https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Chastise

      آیا مطمئن هستید که برای تخریب سد به یک "بمب هسته ای" نیاز است؟
  9. + 12
    26 سپتامبر 2022 07:06
    - رک و پوست کنده اقدامات سخت، مصمم و بی رحمانه.
    اضافه می کنم و بی معنی است.
    برای پیروزی، نه باید زبان بی استخوان، بلکه از مزایای نظامی برخوردار بود.
    آیا آنها را داریم؟
    از نظر فناوری، ما کاملاً به کشورهای دیگر وابسته هستیم. جمعیتی که قبلاً در فوریه آنجا بررسی شده بود. سلاح‌های شوروی دشمن به تدریج با سلاح‌های غربی جایگزین می‌شوند، اما وقتی ذخایر سلاح و گلوله‌های ما تمام شود چه اتفاقی خواهد افتاد؟ برای ایران دعا کنیم؟
  10. + 12
    26 سپتامبر 2022 07:15
    نیروهای مسلح اگرچه پل ها را تخریب نکردند، اما عملاً عبور هیچ نیروی جدی از آنها غیرممکن شد. و هر تلاشی برای تعمیر پل ها ضربه های بیشتری وارد می کند.

    کلاهک موشک هیمار 90 کیلوگرم، کالیبر 400 تا 500 کیلوگرم، اژدر هدایت شونده یا مینی زیردریایی می تواند چندین هزار کیلوگرم بار حمل کند و اگر به تکیه گاه برخورد کند، آن را به جهنم خواهد برد. بنابراین نیروهای مسلح فدراسیون روسیه باید این فرصت را داشته باشند که پل ها را تخریب کنند، سوال خواسته رهبری است.
    1. +3
      26 سپتامبر 2022 10:01
      کلاهک موشک هیمار - 90 کیلوگرم، کالیبر - 400-500 کیلوگرم

      فقط دقت آنها متفاوت است. هیمارها به صورت متوالی روی پل آنتونوفسکی در دایره ای به طول 15 متر دراز کشید و از بالا، از راحت ترین برجستگی در برابر پل ها پرواز کردند.
      اژدر هدایت شونده یا مینی زیردریایی می تواند بار حمل کند

      و از کجا در دنیپر آمده است؟
      "زیردریایی در استپ های اوکراین" چنین شوخی است :))
      1. -1
        26 سپتامبر 2022 11:47
        Il me semble que l'otan a livré "dans les steppes" des péniches de débarquement، la Russie ne peut elle pas livré quelque s'inspiran de cela "dans les steppes" را انتخاب کرد؟
        https://fr.wikipedia.org/wiki/Siluro_a_Lenta_Corsa
        1. 0
          26 سپتامبر 2022 15:10
          Le Dniepr est un fleuve avec plusieurs barrages, pas une mer.
  11. + 32
    26 سپتامبر 2022 07:18
    سوالات کاملا درسته مواردی که در ابتدای مقاله آورده شده است. پاسخ های زیادی برای آنها وجود دارد.
    اولا، قطعا یک به اصطلاح در بالا وجود دارد. می گویند "حزب عاشقان صلح" که IMHO حتی یک روز را از دست نمی دهند تا در راهروهای کرملین هیستری ایجاد نکنند ، جرأت ندارند به زیرساخت های حمل و نقل و انرژی ضربه بزنند ، مانند "ما بربر نیستیم" ! مانند اینکه چگونه بعداً در یک جامعه "متمدن" ملاقات خواهیم کرد. خوب، در عین حال، این مخاطب به طور هیستریک خواستار "تسلیم و توبه" است، زیرا کل جهان "متمدن" علیه ما است. برای این مردم، خورشید در غرب طلوع می کند، آنها حاضرند در سجده در برابر غرب هاری بشکنند و حاضرند مردم ما را تا آخرین نفر مسلسل بزنند، اگر فقط "آقای سفید بزرگ کلاه خود مغزی" با رضایت آنها را نوازش کند. روی شانه گذاشت و به آنها اجازه داد که پسماندهای سفره او را بخورند.
    ثانیاً این امکان وجود دارد که برای اطمینان از حداقل بی طرفی گروه های الیگارشی که به ناچار تحت تحریم و محدودیت قرار می گیرند، به آنها قول داده اند که اقتصاد کشور را خرده بگیرند. و البته این الیگارشی فوراً ترمز می‌کند، می‌گویند، بچه‌ها چرا به ملک آینده ما ضربه می‌زنید؟ خوب، زیر نیمکت، تظاهر به ژنده پوشی کن و ندرخش! با توجه به اینکه چه تعداد از الیگارشی ها درهای ادارات دولتی را با لگد باز می کنند، تصمیم گیرندگان بلافاصله دم خود را بین پاهای خود می چرخانند و دستور «کنار گذاشتن» را می دهند.
    از این گذشته، الیگارشی ها اهمیتی نمی دهند که یکپارچگی ارتباطات مرگ بچه های ما باشد، مرگ مردم در دونباس، اینها ضد حمله است. توله های الیگارشی را در خط مقدم نخواهید دید، اما آنها از برج ناقوس بلند به مردم روسیه اهمیت نمی دهند، آنها "شهروندان جهان" هستند. به آنها قول 1000% گیشه بدهید و آنها مسلسل های رده ای را می خرند تا "جایگزین وارداتی" کنند تا مردم ما را از میان انواع "مهمان" هدایت کنند.
    ثالثاً، این امکان وجود دارد که گروه های تجاری روسیه قبلاً سهمی در اقتصاد کشور داشته باشند 404. و سپس "دوم" را نگاه کنید، فقط این بار گروه های تجاری که دماغ تصمیم گیرندگان را بالا گرفته اند، به طرز شومی می پرسند، آنها می گویند آیا شما دارید؟ آنها می گویند که سواحل را کاملاً از دست داده اید، هدف شما چیست؟ و بلافاصله دستور "کنار گذاشتن" را دنبال می کند.
    اگر نمونه‌های تاریخی را در نظر بگیریم، می‌توان به یاد آورد که چگونه در طول جنگ جهانی دوم، حتی یک بمب بر روی کارخانه‌های فورد یا GMC در اروپای غربی و رایش سوم سقوط نکرد.
    به طور کلی، موضوع ارتباطات قبلاً فروکش کرده است. مردم متوجه شدند که هرچقدر به بالادستی ها متوسل شوند، هر چقدر این موضوع را در رسانه های مرکزی ترین شبکه ها مطرح کنند، چیزی تغییر نمی کند. حرکت گروه های خاص برای کسانی که تصمیم می گیرند مقدس است. اگر گزشت هزاران مرگ 300 درصد باشد، این گروه ها دست های عرق کرده شان را می مالند و «هفت چهل» می رقصند، هزاران کشته را به دنبال خواهد داشت. اگر دیدند که روی میلیون ها مرگ 3000 درصد سهام می گیرند، تردید نکنید، میلیون ها مرگ فراهم می شود. به طوری که اعضای این گروه های تجاری خود را در خاویار سیاه می گذرانند و با شامپاین خوش می گذرانند، به طوری که توله ها - سرگردها و معشوقه های آنها بر فراز تپه از تجمل لذت می برند.
    از منظر هنر راهبردی و عملیاتی، تخریب ارتباطات تضمینی است که دشمن در خط مقدم دچار بواسیر جدی می شود. اما وقتی منافع گروه‌های تجاری در استراتژی و هنر عملیاتی دخالت می‌کند یا «دوست‌داران صلح» بدنام به بازی می‌پردازند، مصلحت نظامی یا قربانی گروه‌های تجاری می‌شود یا منافع «صلح‌دوستان» بدنام را قربانی می‌کند. می‌خواهند، حتی به‌عنوان لات‌ها، به غرب فشار بیاورند. و این عموم علاقه ای به قربانیان در میان مردم عادی ندارند، آنها مدتهاست که "پلبس" را کاملا تحقیر می کنند و خود را "برگزیده" می دانند.
    1. + 12
      26 سپتامبر 2022 07:29
      مهم نیست که چگونه این گروه های تجاری توسط یک انفجار داخلی منفجر می شوند. پس از بازگشت بخش قابل توجهی از مردان کشور از جبهه...
      1. + 12
        26 سپتامبر 2022 08:35
        نقل قول از: laws70
        مهم نیست که چگونه این گروه های تجاری توسط یک انفجار داخلی منفجر می شوند. پس از بازگشت بخش قابل توجهی از مردان کشور از جبهه...

        آن‌ها آن را خراب نمی‌کنند، زیرا بخشی دیگر برنمی‌گردد، بخشی خیلی سالم نخواهد بود، اما «به‌ویژه کند عقل، خشونت‌آمیز، منصفانه» (در صورت لزوم زیر خط بکشید) در صحنه و کل کسب‌وکار رانده می‌شود.
        1. +8
          26 سپتامبر 2022 13:35
          نقل قول: Gvardeetz77
          آن‌ها آن را خراب نمی‌کنند، زیرا بخشی دیگر برنمی‌گردد، بخشی خیلی سالم نخواهد بود، اما «به‌ویژه کند عقل، خشونت‌آمیز، منصفانه» (در صورت لزوم زیر خط بکشید) در صحنه و کل کسب‌وکار رانده می‌شود.

          در سال 1917 نتیجه ای حاصل نشد. و حالا همه چیز طبق همان سناریو پیش می رود.
      2. +4
        26 سپتامبر 2022 09:46
        پس این گروه هر کاری می کنند که برنگردند وگرنه چرا بسیج می شوند؟
  12. +1
    26 سپتامبر 2022 07:20
    روی کاغذ صاف بود اما دره ها را فراموش کردند تجهیزات غربی به سوی اوکراینی ها پرتاب می شود. فکر می کنم بلاروسی ها هم می توانند به ما چیزی بدهند.منظورم پولونیز است.تکنیک بدی نیست.
  13. + 12
    26 سپتامبر 2022 07:20
    نقل قول از: avia12005
    این عقیده وجود دارد که جنگ دیگری در رهبری روسیه در جریان است که برخی خواهان پیروزی هستند و دومی می خواهند تسلیم شوند. و ارتش مجبور است که واقعاً نبرد، بلکه منتظر پیروزی یکی از آنها باشد. ما دوست داریم آن را در هم بشکنیم، اگر یک تیم بود، خیلی وقت پیش همه چیز به هم ریخته بود.

    قیاس های تاریخی - جنگ هفت ساله، زمانی که ژنرال ها به طور مداوم به به اصطلاح به عقب نگاه می کردند. "دربار جوان" وارث تاج و تخت، که پروس ها را بت می کرد. آن‌ها می‌توانستند فریدریش را بکشند، اما پس از هر ضربه کوبنده، با احتیاط به عقب پریدند. مثلاً، اگر پیتر قبلاً سلطنت کرده باشد، چه می شود، اگر برای پیروزی بر فردریک آنها را به غل و زنجیر کشیده و به سیبری رانده شوند، چه؟
    1. + 10
      26 سپتامبر 2022 07:27
      نقل قول: Panzeryager
      نقل قول از: avia12005
      این عقیده وجود دارد که جنگ دیگری در رهبری روسیه در جریان است که برخی خواهان پیروزی هستند و دومی می خواهند تسلیم شوند. و ارتش مجبور است که واقعاً نبرد، بلکه منتظر پیروزی یکی از آنها باشد. ما دوست داریم آن را در هم بشکنیم، اگر یک تیم بود، خیلی وقت پیش همه چیز به هم ریخته بود.

      قیاس های تاریخی - جنگ هفت ساله، زمانی که ژنرال ها به طور مداوم به به اصطلاح به عقب نگاه می کردند. "دربار جوان" وارث تاج و تخت، که پروس ها را بت می کرد. آن‌ها می‌توانستند فریدریش را بکشند، اما پس از هر ضربه کوبنده، با احتیاط به عقب پریدند. مثلاً، اگر پیتر قبلاً سلطنت کرده باشد، چه می شود، اگر برای پیروزی بر فردریک آنها را به غل و زنجیر کشیده و به سیبری رانده شوند، چه؟


      امروز یاد فیلد مارشال آپراکسین هم افتادم. موازی در واقع کامل است. امیدوارم «رومیانتسف» خودش ظاهر شود که ورق خواجه های سیاست را به هم می زند.
    2. +2
      26 سپتامبر 2022 08:59
      نقل قول: Panzeryager
      آن‌ها می‌توانستند فریدریش را بکشند، اما پس از هر ضربه کوبنده، با احتیاط به عقب پریدند.

      نتوانست. فردریش به طرز بسیار دردناکی ارتش روسیه را در زورندورف به هم ریخت، و حتی در کونرزدورف، قایقرانی ما در آنجا بد نبود. در نتیجه ، فردریش شکست خورد ، فقط در آنجا همان مشکل اوکراین - کمبود نیرو - ایجاد شد. برلین در سال 1760 اشغال شد ، اما پس از آن آنها به سرعت مجبور شدند آن را ترک کنند تا در سال 1812 به وضعیت فرانسوی ها در مسکو نرسند.
      1. +1
        27 سپتامبر 2022 03:28
        چه بیمعنی؟ اگر تحت زورندورف واقعاً سخت بود، پس شکست فردریش در کونرزدورف او را کاملاً نابود کرد. و آنها رفتند زیرا پتروشا، عاشق بزرگ فردریش، بر تخت نشست.
        1. -3
          27 سپتامبر 2022 07:35
          نقل قول: نیکلیوم
          آنها رفتند زیرا پتروشا، عاشق بزرگ فردریش، بر تخت نشست.

          تعبیر خیلی سطحی. قبل از مرگ الیزابت، نیروها از برلین خارج شدند. واقعاً تعداد نیروها کم بود. بنابراین، حتی پس از سرنگونی پیتر سوم، کاترین دوم به دلیل وضعیت عمومی بد ارتش روسیه از ادامه جنگ خودداری کرد.
          در زمان کونرزدورف، سواره نظام اتریشی متفقین که اسکادران های پروس را طی یک ضد حمله واژگون کردند، سهم قابل توجهی در شکست پروس ها داشت. اما بسیاری از مورخان داخلی ترجیح می دهند این واقعیت را پنهان کنند. پیکول اصلاً یک کلمه در مورد آن ننوشت. اما بیهوده. هیچ چیز شرم آور در این وجود ندارد.
          همانطور که افراد کمی می نویسند که در نبرد نووی ، فرانسوی ها فقط پس از حمله جناحی ژنرال ملاس اتریشی در هم شکستند و پیروزی را منحصراً به سووروف نسبت می دهند.
          1. +2
            27 سپتامبر 2022 16:54
            یک لیبروئید دیگر بیرون آمد. فردریش اتریشی ها را جنگجو نمی دانست. آنها را در دم و یال خرد کرد. شما با چنین دروغ های آشکاری صعود نمی کنید. شکست در نزدیکی Kunersdorf نتیجه استعداد سالتیکوف است و نه ابرمردان اتریشی.
            بله بله. ملاس و دریباس بردند، اما سووروف نه. CIPSO چقدر پرداخت می کند؟
            1. -2
              27 سپتامبر 2022 18:16
              چه چیزی از شما بگیرم آن وقت امثال شما دارند تاریخ را بازنویسی می کنند، مثل شوید و دریای سیاه حفر می شوند.
              1. +1
                27 سپتامبر 2022 20:53
                شما قبلاً زمرد را به همراه Zele در حال حفاری می بینید. کک باید کار شود.
  14. + 15
    26 سپتامبر 2022 07:23
    نقل قول از ویکتور
    هیچ معجزه ای در جهان وجود ندارد - کرملین دشمنان خود را دارد که به قول استالین درگیر خرابکاری هستند.

    اما استالین چنین افرادی را مانند شپش له کرد، اما امروز ... آنها افراد بسیار خوبی هستند.
    «می توانم خیانت فرانسه را ببخشم، خیانت شاه را نخواهم بخشید» (ج)، آیا امروز کرملین از این موضع به همه افراد نگاه نمی کند؟ به روسیه آسیب می رساند اما شخصاً شخص اعلی را تهدید نمی کند و خدا رحمتش کند به هجوم ادامه دهد مخصوصاً اگر این آفت برای شخص عالی بسیار بسیار خوشایند باشد.
  15. -7
    26 سپتامبر 2022 07:29
    و این گزینه که توافقی با دولت ها برای تقسیم مشترک اروپا وجود دارد در نظر گرفته نمی شود؟ آنها تولید خواهند کرد و ما افزایش منابع خواهیم داشت. یعنی برخی سرمایه داران با برخی دیگر موافق بوده اند، اما مردم عادی در حال مرگ هستند.
    1. + 18
      26 سپتامبر 2022 07:49
      و این گزینه که توافقی با دولت ها برای تقسیم مشترک اروپا وجود دارد در نظر گرفته نمی شود؟
      و لعنتی چرا کشورها اروپا را با کسی تقسیم می کنند در صورتی که تمام اروپا از قبل به آنها تعلق دارد؟
      1. نظر حذف شده است.
  16. +3
    26 سپتامبر 2022 07:32
    نقل قول از Vrotkompot
    و این گزینه که توافقی با دولت ها برای تقسیم مشترک اروپا وجود دارد در نظر گرفته نمی شود؟ آنها تولید خواهند کرد و ما افزایش منابع خواهیم داشت. یعنی برخی سرمایه داران با برخی دیگر موافق بوده اند، اما مردم عادی در حال مرگ هستند.


    دقت نکرده اید که ما دقیقاً به حملات اروپایی ها پاسخ تند می دهند و نه انگلیسی ها با دولت ها؟ ماکرون با نوعی تهدید به ما زنگ زد، ما بلافاصله در پاسخ نیروگاه حرارتی را از بین بردیم و نیروگاه هسته ای را متوقف کردیم، زیرا فرانسه است که انرژی اضافی از آن دریافت می کند. در مورد گازرسانی به آلمان هم همینطور.
  17. +8
    26 سپتامبر 2022 07:54
    صرف نظر از فصل و آب و هوا، در صورت تمایل می توان کل اوکراین را انکار کرد.
    1. + 12
      26 سپتامبر 2022 08:18
      من حتی نمی‌خواهم به آن فکر کنم، اما به نظر می‌رسد که هیچ‌کس واقعاً قصد ندارد اوکراین را از بین ببرد. am
  18. +6
    26 سپتامبر 2022 07:59
    نقل قول از: laws70
    مهم نیست که چگونه این گروه های تجاری توسط یک انفجار داخلی منفجر می شوند. پس از بازگشت بخش قابل توجهی از مردان کشور از جبهه...

    آنها مطمئن هستند که زمان خواهند داشت تا به هواپیماهای تجاری خود در فرودگاه بپرند.
  19. +4
    26 سپتامبر 2022 08:00
    به نقل از: samarin1969
    نقل قول: Panzeryager
    نقل قول از: avia12005
    این عقیده وجود دارد که جنگ دیگری در رهبری روسیه در جریان است که برخی خواهان پیروزی هستند و دومی می خواهند تسلیم شوند. و ارتش مجبور است که واقعاً نبرد، بلکه منتظر پیروزی یکی از آنها باشد. ما دوست داریم آن را در هم بشکنیم، اگر یک تیم بود، خیلی وقت پیش همه چیز به هم ریخته بود.

    قیاس های تاریخی - جنگ هفت ساله، زمانی که ژنرال ها به طور مداوم به به اصطلاح به عقب نگاه می کردند. "دربار جوان" وارث تاج و تخت، که پروس ها را بت می کرد. آن‌ها می‌توانستند فریدریش را بکشند، اما پس از هر ضربه کوبنده، با احتیاط به عقب پریدند. مثلاً، اگر پیتر قبلاً سلطنت کرده باشد، چه می شود، اگر برای پیروزی بر فردریک آنها را به غل و زنجیر کشیده و به سیبری رانده شوند، چه؟


    امروز یاد فیلد مارشال آپراکسین هم افتادم. موازی در واقع کامل است. امیدوارم «رومیانتسف» خودش ظاهر شود که ورق خواجه های سیاست را به هم می زند.

    بهتر - Saltykov، برنده Kunersdorf
  20. +8
    26 سپتامبر 2022 08:05
    چرا باید حقایق را بگوییم؟ 99,9٪ فقط طرفدار هستند، اما کرملین نظر دیگری دارد، برج ها آنجا می جنگند.))
  21. نظر حذف شده است.
  22. + 11
    26 سپتامبر 2022 08:18
    با قضاوت بر اساس وقایع اخیر، یک "توافق" وجود دارد و نه در سطحی از گردان
    از این رو درک نادرست ما از رویدادهایی که از 24 فوریه در حال وقوع است، است
  23. +6
    26 سپتامبر 2022 08:25
    لازم بود عملیات با از بین بردن اولیه همه آفات در کرملین آغاز شود. هیچ مشکل دیگری وجود نخواهد داشت.
  24. + 14
    26 سپتامبر 2022 08:39
    به احتمال زیاد برای روسیه خطوط قرمز کشیده شده است. نقض - ​​ورود نیروهای ناتو. آنها دیگر اصلا از ما نمی ترسند، نتایج اسفناک عملیات باعث افزایش عرضه سلاح شده است. اقتصاد فقط در تلویزیون ما است، در واقع، تحریم ها تأثیر زیادی بر تولید دارد (یک پارک ماشین در روسیه 90٪ از ماشین آلات غربی را تشکیل می دهد). تحلیلگران غربی در حال حاضر به کاهش تعداد حملات کالیبر اشاره می کنند و انواع دیگری از موشک های پرتاب کننده هوا مورد استفاده قرار می گیرند. بله، و تقویت دفاع هوایی کراجینا در حال حاضر نتایجی را به همراه دارد. تعداد موشک های سرنگون شده در حال افزایش است. ببینید، قوام رهبری ما نیست، بیشتر حرف از عمل است. نجات مدودچوک اولویت های اهداف را نشان داد و اینها پل نیستند.
    1. -2
      26 سپتامبر 2022 18:29
      کاملا با شما موافقم از روز اول اینگونه بوده است - شما به ساختمان های دولتی و زیرساخت های حمل و نقل اوکراین دست نزنید، ما به آن چیز جدی نمی دهیم که بتواند به اعماق خاک روسیه برسد.
      بود. و همینطور است. حداقل فعلا.
      NASAMS در حال حاضر در راه است. و مدل های آن با شبیه ساز رادار مایکروویو قبلاً تحویل داده شده است.
    2. +1
      27 سپتامبر 2022 03:36
      مزخرفات در مورد خطوط قرمز هیچ کس بعد از چای کارائیب آمادگی این کشور را برای حمله هسته ای بررسی نخواهد کرد. اگر این درست بود، خیلی وقت پیش معرفی شده بود.
      تحریم ها در هر دو جهت کار می کنند و به نظر من شرکای ما آسیب بسیار بیشتری از آنها متحمل می شوند.
      کاهش تعداد ضربات توسط کالیبر احتمالاً به این دلیل بود که اثربخشی آنها به اندازه مورد انتظار نبود.
      هیچ دفاع هوایی نمی تواند شما را از سلاح های با دقت بالا نجات دهد. گلوله‌های ما هم شلیک می‌کنند، اما قسمت دیگر پرواز می‌کند، بله، و اگر متوجه نشده‌اید، آنها بیشتر شروع به استفاده از Sheheeds کردند که آسیب‌های مادی و روانی بسیار بیشتری ایجاد می‌کند.
      در مورد مبادله مدودچوک چیزی نمی گویم. در تاریخ روسیه، چنین موارد عجیب و غریب زیادی وجود داشت
      1. -4
        27 سپتامبر 2022 04:47
        نقل قول: نیکلیوم
        در تاریخ روسیه، چنین موارد عجیب و غریب زیادی وجود داشت

        در اینجا شما خودتان به موارد عجیب و غریب اشاره کردید. چه کسی از توافقات در مورد مدودچوک آگاه بود؟ آنها وقتی رد و بدل کردند متوجه شدند بقیه موارد اضافی در صرافی است. در مورد خطوط قرمز هم همینطور. هر کی به ما میگه از طریق کانالش ارتباط برقرار کنه. ضرب المثلی هست هرگز نگو هرگز!
        1. +3
          27 سپتامبر 2022 17:00
          یک شکارچی محترم، حتی تا دندان مسلح، به طور خاص در همان مسیر با ببر نخواهد رفت. بسیاری از شما فریاد زدید که پوتین بسیج نخواهد شد و پوتین این کار را کرد. بسیاری از شما استدلال کرده اید که پوتین در لوهانسک و دونباس توقف خواهد کرد. پوتین فراتر رفت. و با پیروی از این منطق چگونه می توان از نوعی خط قرمز صحبت کرد؟ پوتین محتاط است، اما ارزش مطرح کردن او را ندارد. هرگز. درک کنید؟
    3. 0
      25 ژانویه 2024 21:14
      شاید اینطور باشد.
      Но только играть по правилам врага (пусть и тайным, неписанным, неофициальным) это прямой путь проиграть войну.

      Ах да! У нас же не война, а "СВО"!!!
  25. -2
    26 سپتامبر 2022 08:54
    من خیلی نوشتم، اما فایده ای ندارد، این فقط کار همه است، حالا خونین است، هیچ کس پل ها را خراب نمی کند، اما در مورد تجارت الیگارات ما چه می شود!
  26. +4
    26 سپتامبر 2022 08:54
    راستش را بخواهید، من دیگر چیزی از این جنگ نمی فهمم. ظاهراً این نوع خاصی از جنگ است که توسط شویگو و تیمش اختراع شده است. شاید به زودی به جای بمب و موشک، گلوله های پنبه بریزند تا به دشمن آسیبی نرسد.
  27. +7
    26 سپتامبر 2022 08:56
    چرا هیچ اقدام قاطعی در سطح استراتژیک برای نابودی اوکراین به عنوان یک کشور واحد انجام نمی شود؟

    چون هدف این نبود، هدف اولیه یک عملیات ویژه کوچک، سریع و برنده بود.
    اکنون ظاهراً برنامه این است که آنچه را که از قبل تحت کنترل است تا حد امکان برای رسیدن به مرزهای مناطق و توقف درگیری حفظ کنیم.
  28. +8
    26 سپتامبر 2022 09:24
    بله، سوالات بیشتر و بیشتری برای دستور وجود دارد، اما هیچ نتیجه مثبتی وجود ندارد.
    علاوه بر این، با بسیج به دروغ گفتند که این اتفاق نمی افتد ...
  29. +3
    26 سپتامبر 2022 09:25
    اودسا \ نیکولایف (و سرپنتین) را نمی توان به آنها واگذار کرد.
  30. +4
    26 سپتامبر 2022 09:30
    یکی هست جایگزین پارازیت های ستاد کل شود خندان
  31. -3
    26 سپتامبر 2022 09:42
    یک فرضیه وجود دارد که چرا نیروهای مسلح روسیه پل‌های دنیپر را تخریب نمی‌کنند. شاید در پاسخ، ایالات متحده (البته به دست نیروهای مسلح اوکراین) بتواند پل کریمه و دیگر تأسیسات استراتژیک، به ویژه پل‌ها را در خاک فدراسیون روسیه منهدم کند. چگونه با یک موشک دوربرد از یک فرودگاه در ساکی این کار را انجام دادند.
  32. +5
    26 سپتامبر 2022 09:50
    مطالب زیادی نوشته شده است، اما اثری ماندگار از فرافکنی به جا می گذارد.
    نیروهای مسلح روسیه از تخریب مسیرهای حمل و نقل در سراسر دنیپر چه چیزی به دست خواهند آورد؟ کل گروه نیروهای مسلح اوکراین در امتداد ساحل چپ دنیپر قطع خواهد شد و ناگزیر شکست خواهد خورد. هیچ گزینه ای وجود ندارد. و به احتمال زیاد در کوتاه ترین زمان ممکن، زیرا پشتیبانی از آن با تجهیزات، مهمات یا نیروی انسانی عملا غیرممکن خواهد بود. هیچ قایق، قایق، کشتی و گذرگاه پانتونی قادر به تامین عادی نیروهای مسلح اوکراین نخواهد بود.

    و نویسنده این را از کجا آورده است؟ نیروهای مسلح فدراسیون روسیه در این کار در منطقه خرسون، نزدیک خود LBS، در دسترس هیمارسی بدنام، با ساحلی که برای دسترسی بسیار نامناسب است، موفق شدند و آنها را مجبور به ساخت چنین گذرگاه های پانتونی درست در کنار گذرگاه های شکسته کردند. پل، و نیروهای مسلح اوکراین، یعنی در اعماق دفاع، دور از LBS، با دفاع هوایی، که شناسایی هوایی و انجام حملات هوایی دقیق را دشوار می‌کند (و از طریق دیگری برای کشتی‌ها دشوار است)، آیا کار نخواهد کرد؟ و چه چیزی ما را از ترتیب دادن تحویل توسط این کشتی‌ها و کشتی‌ها در سراسر دنیپر، دور از LBS، با تعداد زیادی جاده دسترسی راحت به آب، که می‌توان در فاصله هزار کیلومتری با شهرهای بزرگ انتخاب کرد، باز می‌دارد. در مجاورت آب که در آن پوشاندن ترافیک راحت است (اگر می توان این کار را در خرسون انجام داد، جایی که تمام ورودی های آب به دلیل ویژگی های خط ساحلی بی شمار است)؟
    نوعی طرح اولیه
    شلیک موشک به پل آسان نیست و نویسنده با قضاوت بر اساس مقاله این را نیز درک می کند. مصرف بسیار زیاد موشک های سنگین با نتیجه نامشخص خواهد بود. با استفاده از بمب و هوانوردی، پدافند هوایی سرکوب نشده دخالت می کند. علیرغم این واقعیت که پل بزرگ است و برای همه قابل مشاهده است، تخریب آن به هیچ وجه آسان نیست، که با تجربه پل در سراسر خور دنیستر (یا پل آنتونوفسکی) نشان داده شد. و نویسنده پیشنهاد می کند که همه پل ها را در هزار کیلومتری ویران کنند.
    و به همین ترتیب تمام نکات "طرح بزرگ".
    مثلاً ارتباطات راه آهن. نویسنده هنوز با ایده های جنگ بزرگ میهنی زندگی می کند. اما آن موقع زمان دیگری بود. ارتش های میلیونی به تدارکات بسیار فشرده در مقادیر زیاد نیاز داشتند. هزاران هواپیما بر فراز راه آهن آویزان بودند و حملات شناسایی و عملیاتی را علیه اهداف متحرک - لوکوموتیوها و قطارها انجام می دادند. الان تعداد نیروها و حجم محموله ده برابر کمتر شده است. تعداد هواپیما در قطعه کلی استفاده می شود.
    و از همه مهمتر. از زمان جنگ بزرگ میهنی، نقش حمل و نقل موتوری بسیار تغییر کرده است. شبکه جاده ای عظیم و وسایل نقلیه سنگین به تعداد زیاد وجود داشت. و حجم حمل و نقل نظامی مورد نیاز را می توان بدون مشکلات بزرگ از طریق جاده حمل کرد، البته تا حدودی راحت تر، اما شما نمی توانید یک موشک به هر کامیون شلیک کنید، به تعداد زیادی هلیکوپتر و هواپیما در اعماق دشمن نیاز دارید. دفاعیات و حجم ترافیک نظامی به سادگی در ترافیک غیرنظامی گم می شود.
    جای تعجب نیست که این ایده کنار گذاشته شد.
    و نویسنده همچنان به ترویج چنین ایده هایی ادامه می دهد.
    1. +6
      26 سپتامبر 2022 11:34
      آیا نیروهای مسلح اوکراین این همه PMP خواهند داشت؟ شانه های زایمان چقدر افزایش می یابد؟ می توان نه تنها پل های سراسر دنیپر، بلکه پل های دیگر را در فاصله 20-60 کیلومتری از خط مقدم تخریب کرد. این انزوای میدان جنگ خواهد بود. بمب افکن های خط مقدم دقیقاً برای منزوی کردن میدان نبرد، قطع منابع و پر کردن نیروها طراحی شده اند.
      1. +1
        26 سپتامبر 2022 13:33
        در بسیاری از نقاط خط مقدم از Dnieper فاصله دارد. و احتمالاً حمل و نقل رودخانه ای زیادی - بارج، کشتی و چیزهای دیگر - در Dnieper وجود دارد، مخازن زیادی وجود دارد.
        1. +2
          26 سپتامبر 2022 16:43
          انتقال از طریق رودخانه مشکلات زیادی دارد. همه کشتی ها برای انتقال نیرو مناسب نیستند. مناسب ترین بارج های پلت فرم و کشتی های سکو هستند، اما آنها به رمپ برای خروج مستقل تجهیزات مجهز نیستند. قفل های حمله، منطقه عملیات کشتی ها را به مرزهای یک مخزن محدود می کند و کشتی ها اهداف کافی برای حمله هستند. انتظار برای بارگیری در کشتی ها منجر به تمرکز تجهیزات و افراد در فضای محدود می شود.
  33. -4
    26 سپتامبر 2022 09:56
    سدها را منفجر کنید و همه چیز از جمله خرسون را زیر آب ببرید.

    بازسازی پل آنتونوفسکی حیاتی است


    به همین مناسبت چند روز پیش پرموگی یک پست تمسخر آمیز گذاشت که اوکراینی ها 2 ماه و یک مشت موشک روی جنگ با پل گذاشتند و در نهایت ما فقط یک گذرگاه خشک کردند و حداقل آن را بمباران کردند.

    به طور کلی، همانطور که تمرین نشان می دهد، ترمیم چنین آسیب هایی که استفاده از آن مستلزم استفاده از مهمات صدها هزار و یا حتی میلیون ها دلار است، معمولاً با یک کلنگ و یک بیل حل می شود. باور کنید هیچ عصای جادویی وجود ندارد که فوراً تمام اعمال ناخواسته را متوقف کند. گودال ها پر می شود، مراکز آموزشی استتار می شود و غیره و غیره.

    اگر MO بخواهد چراغ را به طور کامل خاموش کند، در هر زمان آن را خاموش می کند. در واقع، حمله TPP خارکف دقیقاً به دنبال چیزی بود که نشان دهد، که همیشه می توان این کار را انجام داد. و اگر هنوز اکرام قرون وسطی را راضی نکرده است، پس نمی خواهد. به عنوان مثال، برای جلوگیری از یک فاجعه انسانی گسترده.
  34. -1
    26 سپتامبر 2022 10:05
    چند نظر از شرکت کنندگان مستقیم در خصومت ها
    https://www.youtube.com/watch?v=pMpcxpZJZMw

    در آنجا هیچ کس در زمین شک ندارد که این رویدادها برنامه ریزی شده است و همه چیز طبق توافقات پیش می رود.
  35. +6
    26 سپتامبر 2022 10:24
    من آن را خواندم، به نظر می رسد شایسته و مستدل است. فقط یک "اما" بزرگ. این تجزیه و تحلیل کاناپه است که چیز اصلی را در نظر نمی گیرد - کمبود بودجه برای انجام همه چیزهایی که نویسنده ارائه می دهد! ما توانایی فنی برای انجام همه کارها را نداریم. چرا مثل اول ضربه نمی زنیم؟ بله، کالیبرها و اسکندرهای ما تمام شده است! یا آنقدر تعداد کمی از آنها باقی مانده است که دیگر نمی توانیم ریسک خرج کردنشان را داشته باشیم. عملاً هیچ وسیله ای برای جنگ الکترونیک و نبرد ضد باتری وجود ندارد، هیچ وسیله ای برای اطلاعات فنی وجود ندارد. روگوزین به طور فعال در پرتاب های تجاری ماهواره های دیگران درآمد کسب می کرد و اساساً ماهواره های شناسایی خود را از دست داد. ما می‌توانیم هر نوع برنامه‌ریزی کنیم، اما فقط در تخیل خود می‌توانیم آن‌ها را محقق کنیم. اکنون مشخص شده است که چرا به جای موشک های کروز، مانند فصل بهار، جغجغه های ایرانی را از طریق انبارهای زاتوکا پرتاب می کنیم؟
    1. +2
      27 سپتامبر 2022 03:41
      آیا می توانید تخمین بزنید که برای یک پل به چند اسکندر، ایکس و کالیبر نیاز دارید؟ موشک ها تمام نشده اند، استفاده از آنها علیه چنین سازه هایی به سادگی توصیه نمی شود.
  36. +2
    26 سپتامبر 2022 10:25
    نقل قول از کاماکاما
    انگلیسی ها می توانستند 75 سال پیش. ...


    تضعیف سد همچنین به این واقعیت منجر شد که در طی بمباران بعدی اشیاء (اعم از غیرنظامی و نظامی) در حوضه روهر، اثربخشی اطفاء حریق به شدت کاهش یافت.
    سپس انگلیسی ها از "بمب های پرش" استفاده کردند.
    پس از آن فیلمی در انگلیس ساخته شد - dumbuster.
    بنابراین اگر یک فیلم - یک فیلم پرفروش - تماشا کنید، می‌دانید که «پاها از کجا رشد می‌کنند».

  37. +2
    26 سپتامبر 2022 10:36
    باز هم این شکایات
    آنها در اینجا به این نتیجه رسیدند که موشک های کافی برای تخریب پل های روی Dnieper و سپس جلوگیری از بازسازی آنها وجود ندارد.

    هزاران موشک به نیروها بدهید و همه چیز درست خواهد شد.
  38. -1
    26 سپتامبر 2022 10:42
    حومه کرانه راست شروع به لمس ZZZZyayay کرد! زیرا کسب و کار وجود دارد!
  39. +5
    26 سپتامبر 2022 10:44
    تا جایی که من متوجه شدم، طرح B اکنون در حال اجرا است.
    طرح A این بود که ظرف یک ماه به جلو حرکت کنیم، نیروهای مسلح اوکراین به خانه پراکنده شوند، ما پیروزمندانه وارد کیف شویم، محاکمه نازی ها را ترتیب دهیم، قدرت را به مدودچوک، تساروف و غیره وفادار تغییر دهیم. (در صورت لزوم زیر خط بکشید)، ukrovlast جدید DLNR را تشخیص می دهد و همه راضی می شوند.
    نتیجه برای همه معلوم است. هیچ کس فرار نکرد، نیروهای مسلح اوکراین تا سر حد مرگ ایستادند، مردم اوکراین با خوشحالی سربازان روسیه را نپذیرفتند و غیره. تا ماه می، درک این واقعیت به طور کامل به ذهن رهبران ما وارد شد.
    سپس پلان B وارد عمل شد. ساکت بایستید و نیروهای مسلح اوکراین را با توپخانه و حملات دقیق خاموش کنید، تلفات خود را به حداقل برسانید و l/s و سلاح‌ها را خرد کنید. در همان زمان، تلاش برای مذاکره به سبک "بچه ها، بیایید این را تمام کنیم و متفرق شویم" (مدینسکی و آبراموویچ در ترکیه، "اشارات حسن نیت" و غیره). با این حال، طرح B برای اشباع نیروهای مسلح اوکراین با چنین حجمی از تسلیحات ناتو، ارائه محاسبات، آموزش بومیان و غیره پیش بینی نشده است. زمان از دست رفت، اوکراین ذخایر خود را جمع آوری کرد و زمانی که سربازان ما فرار کردند، شکاف خارکف را افزایش دادیم، سلاح ها، تجهیزات، انبارها و غیره را رها کردیم. علاوه بر این، غرب که در ابتدا نمی‌دانست چه باید بکند و انتظار حذف سریع اوکراین را داشت، دید که ما در حال جویدن است، شروع به گستاخی کرد و انواع سلاح‌های واقعاً خطرناک را عرضه کرد، که اوکراین اصلاً خجالت نمی‌کشد. برای استفاده، اطلاعات، پشتیبانی اطلاعاتی فراهم می کند و همچنین عملیات تهاجمی را برنامه ریزی می کند. آنها با گستاخی، بدون پنهان کردن، همه این کارها را انجام می دهند و زیرساخت های اوکراین حمل و نقل است، سیستم های انرژی مانند ساعت کار می کنند، کاملا آرام سوخت و روان کننده ها، سلاح و مهمات غربی را مستقیماً به خط مقدم می رسانند، و ما در پاسخ به این امر. سیلی تهدید آمیزی بر لبان خود از برخی جایگاه ها می زنند و باعث لبخند و شادی همه می شوند.
    به نظر من سرانجام رهبران ما متوجه شدند که همه چیز از قبل جدی بود. و طرح B معرفی شد که از قبل به معنای یک جنگ تقریبا تمام عیار است. اعلام بسیج، به رسمیت شناختن جمهوری ها و مناطق اوکراین به عنوان بخشی از فدراسیون روسیه، به نوعی به ما اطلاع می دهد که این همه چیز است. باستا، کوچولوها شوخی کردیم و بس. ما تا پیروزی واقعی خواهیم جنگید. سوال کیست (اگرچه من شخصاً در پیروزی روسیه شک ندارم). ماهیت جنگ باید به طور قابل توجهی تغییر کند. البته ما در شش ماه یک مزیت دیوانه کننده را به باد دادیم. کاری که قرار است اکنون انجام شود باید در ماه مارس انجام می شد، همانطور که بسیاری از کارشناسان - شاهین ها پیشنهاد کردند. که در هر صورت، شما باید این کار را انجام دهید. و همینطور هم شد. من واقعاً امیدوارم که همه تصمیمات قبلاً گرفته شده باشد و حذف زیرساخت ها در آینده بسیار نزدیک آغاز شود.
    البته در پلان B نیز ممکن است خطا و اشتباه محاسباتی وجود داشته باشد. اما، بیایید امیدوار باشیم که همه چیز نسبتا سریع باشد.
    1. -3
      26 سپتامبر 2022 11:40
      من واقعاً امیدوارم که همه تصمیمات قبلاً گرفته شده باشد و حذف زیرساخت ها در آینده بسیار نزدیک آغاز شود.

      که از نظر نظامی چیزی نمی دهد. تحمل کامل آن غیرممکن است و بقیه برای تامین نیروهای مسلح اوکراین کافی است، فقط غیرنظامیان متضرر خواهند شد که در تمام کانال های تلویزیونی در غرب پخش خواهد شد. بنابراین، این تنها باعث افزایش عرضه تسلیحات غربی و هجوم اضافی داوطلبان در نیروهای مسلح اوکراین می شود.
      1. +2
        26 سپتامبر 2022 14:24
        که از نظر نظامی چیزی نمی دهد.

        نیروهای مسلح اوکراین هر روز به واگن های مهمات شلیک می کنند. چگونه می خواهند این ماشین ها را بدون پل به شرق برانند؟ چگونه سوخت و روان کننده ها را در مخازن هدایت می کنند؟ کمی فکر کن
        1. 0
          26 سپتامبر 2022 15:12
          کامیون های معمولی و تانکرهای حجیم که فراوانند. مانند بارج ها و کشتی ها در Dnieper.
          1. +2
            26 سپتامبر 2022 15:20
            کامیون های معمولی و تانکرهای پر حجم که فراوانند.

            البته، اما لجستیک را بسیار بسیار پیچیده خواهد کرد.
            1. +1
              26 سپتامبر 2022 15:37
              من فکر نمی کنم این کار را به خصوص برای ارتش سخت کند. به هر حال، از راه آهن گرفته تا ماشین جایی که بیش از حد بارگیری می شوند (و برخی از آنها بلافاصله با کامیون از لهستان حمل می شوند، اصلاً تفاوتی وجود ندارد). فری - حداکثر نیم ساعت همراه با بارگیری و تخلیه. عبور از خلیج کوتور در مونته نگرو - چند دقیقه است.
    2. نظر حذف شده است.
    3. 0
      27 سپتامبر 2022 11:27
      نقل قول از Mishka78
      تا جایی که من متوجه شدم، طرح B اکنون در حال اجرا است.
      طرح A این بود که ظرف یک ماه به جلو حرکت کنیم، نیروهای مسلح اوکراین به خانه پراکنده شوند، ما پیروزمندانه وارد کیف شویم، محاکمه نازی ها را ترتیب دهیم، قدرت را به مدودچوک، تساروف و غیره وفادار تغییر دهیم. (در صورت لزوم زیر خط بکشید)، ukrovlast جدید DLNR را تشخیص می دهد و همه راضی می شوند.
      نتیجه برای همه معلوم است. هیچ کس فرار نکرد، نیروهای مسلح اوکراین تا سر حد مرگ ایستادند، مردم اوکراین با خوشحالی سربازان روسیه را نپذیرفتند و غیره. تا ماه می، درک این واقعیت به طور کامل به ذهن رهبران ما وارد شد.
      سپس پلان B وارد عمل شد. ساکت بایستید و نیروهای مسلح اوکراین را با توپخانه و حملات دقیق خاموش کنید، تلفات خود را به حداقل برسانید و l/s و سلاح‌ها را خرد کنید. در همان زمان، تلاش برای مذاکره به سبک "بچه ها، بیایید این را تمام کنیم و متفرق شویم" (مدینسکی و آبراموویچ در ترکیه، "اشارات حسن نیت" و غیره). با این حال، طرح B برای اشباع نیروهای مسلح اوکراین با چنین حجمی از تسلیحات ناتو، ارائه محاسبات، آموزش بومیان و غیره پیش بینی نشده است. زمان از دست رفت، اوکراین ذخایر خود را جمع آوری کرد و زمانی که سربازان ما فرار کردند، شکاف خارکف را افزایش دادیم، سلاح ها، تجهیزات، انبارها و غیره را رها کردیم. علاوه بر این، غرب که در ابتدا نمی‌دانست چه باید بکند و انتظار حذف سریع اوکراین را داشت، دید که ما در حال جویدن است، شروع به گستاخی کرد و انواع سلاح‌های واقعاً خطرناک را عرضه کرد، که اوکراین اصلاً خجالت نمی‌کشد. برای استفاده، اطلاعات، پشتیبانی اطلاعاتی فراهم می کند و همچنین عملیات تهاجمی را برنامه ریزی می کند. آنها با گستاخی، بدون پنهان کردن، همه این کارها را انجام می دهند و زیرساخت های اوکراین حمل و نقل است، سیستم های انرژی مانند ساعت کار می کنند، کاملا آرام سوخت و روان کننده ها، سلاح و مهمات غربی را مستقیماً به خط مقدم می رسانند، و ما در پاسخ به این امر. سیلی تهدید آمیزی بر لبان خود از برخی جایگاه ها می زنند و باعث لبخند و شادی همه می شوند.
      به نظر من سرانجام رهبران ما متوجه شدند که همه چیز از قبل جدی بود. و طرح B معرفی شد که از قبل به معنای یک جنگ تقریبا تمام عیار است. اعلام بسیج، به رسمیت شناختن جمهوری ها و مناطق اوکراین به عنوان بخشی از فدراسیون روسیه، به نوعی به ما اطلاع می دهد که این همه چیز است. باستا، کوچولوها شوخی کردیم و بس. ما تا پیروزی واقعی خواهیم جنگید. سوال کیست (اگرچه من شخصاً در پیروزی روسیه شک ندارم). ماهیت جنگ باید به طور قابل توجهی تغییر کند. البته ما در شش ماه یک مزیت دیوانه کننده را به باد دادیم. کاری که قرار است اکنون انجام شود باید در ماه مارس انجام می شد، همانطور که بسیاری از کارشناسان - شاهین ها پیشنهاد کردند. که در هر صورت، شما باید این کار را انجام دهید. و همینطور هم شد. من واقعاً امیدوارم که همه تصمیمات قبلاً گرفته شده باشد و حذف زیرساخت ها در آینده بسیار نزدیک آغاز شود.
      البته در پلان B نیز ممکن است خطا و اشتباه محاسباتی وجود داشته باشد. اما، بیایید امیدوار باشیم که همه چیز نسبتا سریع باشد.


      نظر بهتر از مقاله است
  40. +3
    26 سپتامبر 2022 10:53
    من این را قبلا از Moishe Kedmi چندین سال شنیده بودم. چیزی شبیه به این: "تانک های روسی چند هفته دیگر به اوژگورود خواهند رسید؟" هنوز خسته نشدی؟
    1. +1
      27 سپتامبر 2022 11:30
      نقل قول: TEX-50
      من قبلاً این را از Moishe Kedmi شنیده بودم

      Kedmi باید بدون حقوق بازنشستگی و نگهداری از صفوف نیروهای مسلح فدراسیون روسیه اخراج شود.
      1. -2
        27 سپتامبر 2022 12:29
        اولین کسی که در آنجا اخراج می شود، ترجیحاً از مسلسل، عصر مدزون است.
        1. 0
          27 سپتامبر 2022 13:04
          نقل قول: TEX-50
          اولین کسی که در آنجا اخراج می شود، ترجیحاً از مسلسل، عصر مدزون است.

          چرا او دشمن است؟
          1. -2
            27 سپتامبر 2022 13:10
            فقط نگاه کنید که او در طول دوران حرفه ای خود چند بار کفش را عوض کرده است. او به صهیون خدمت می کند. مثل همه جوجه های لانه اش.
            1. 0
              27 سپتامبر 2022 14:17
              نقل قول: TEX-50
              فقط نگاه کنید که او در طول دوران حرفه ای خود چند بار کفش را عوض کرده است. او به صهیون خدمت می کند. مثل همه جوجه های لانه اش.

              تمام است، اجازه دهید اشراف اورشلیم از سواحل اردن به داخل پرواز کنند و علیه ایزیوم حمله کنند.
              1. -2
                27 سپتامبر 2022 14:26
                بله، البته، اجازه دهید - احساسات قابل درک است، اما تا حدودی متفاوت خواهد بود. «اشراف اورشلیم» راه به جایی نخواهند برد. آنها در مکان های موعود (و نه خیلی) خود می نشینند و سودهایی را که از یک طرف به جیبشان می رود حساب می کنند. و از فروش آپارتمان ها و از داوطلب شدن (کمیسیون برای هر تراکنش، حتی به روبل، حتی به دلار، حتی به شیت کوین، جیب کی می رود؟ بچه ها را از سه برابر حدس بزنید!). و در حمله به ایزیوم، وانیا و مایکولا شکم یکدیگر را خواهند پاره (البته هر کدام برای وطن خود). تا زمانی که مویشه تصمیم بگیرد که کافی است (و اگر جنبش دیگر سود زیادی به همراه نداشته باشد، یا اگر جایگزین سودآورتری برای استفاده از Mykola و Vanya وجود داشته باشد، یا اگر کسی کسی را شکست دهد، می تواند تصمیم بگیرد). این تمام حقیقت زندگی است. همینطور خواهد بود و دیگر هیچ.
                1. 0
                  27 سپتامبر 2022 17:06
                  نقل قول: TEX-50
                  بله، البته، اجازه دهید - احساسات قابل درک است، اما تا حدودی متفاوت خواهد بود. «اشراف اورشلیم» راه به جایی نخواهند برد. آنها در مکان های موعود (و نه خیلی) خود می نشینند و سودهایی را که از یک طرف به جیبشان می رود حساب می کنند. و از فروش آپارتمان ها و از داوطلب شدن (کمیسیون برای هر تراکنش، حتی به روبل، حتی به دلار، حتی به شیت کوین، جیب کی می رود؟ بچه ها را از سه برابر حدس بزنید!). و در حمله به ایزیوم، وانیا و مایکولا شکم یکدیگر را خواهند پاره (البته هر کدام برای وطن خود). تا زمانی که مویشه تصمیم بگیرد که کافی است (و اگر جنبش دیگر سود زیادی به همراه نداشته باشد، یا اگر جایگزین سودآورتری برای استفاده از Mykola و Vanya وجود داشته باشد، یا اگر کسی کسی را شکست دهد، می تواند تصمیم بگیرد). این تمام حقیقت زندگی است. همینطور خواهد بود و دیگر هیچ.

                  اما مردم از عملیات ویژه حمایت می کنند. آیا تل آویو تمام روسیه را فریب داده است؟
                  1. -3
                    27 سپتامبر 2022 17:42
                    از هیچ منبعی به طور عینی مشخص نیست که مردم چقدر حمایت می کنند. به عنوان مثال بستر بلبل به شما می گوید که 100٪ است. یک صف 50 ساعته در مرز گرجستان چیز دیگری را بیان می کند.
                    1. 0
                      27 سپتامبر 2022 17:45
                      نقل قول: TEX-50
                      از هیچ منبعی به طور عینی مشخص نیست که مردم چقدر حمایت می کنند. به عنوان مثال بستر بلبل به شما می گوید که 100٪ است. یک خط 50 ساعته در مرز گرجستان چیز دیگری را بیان می کند.

                      یک لحظه به نظرم رسید که شما از فعالیت های ضامن قانون اساسی قدردانی نمی کنید؟
                      1. -3
                        27 سپتامبر 2022 17:50
                        من از چیزی که می بینم قدردانی می کنم. نه آنچه که مبلغان می گویند.
                      2. 0
                        27 سپتامبر 2022 18:38
                        نقل قول: TEX-50
                        من از چیزی که می بینم قدردانی می کنم. نه آنچه که مبلغان می گویند.

                        در مورد دریاچه سوان در همه کانال ها چه احساسی دارید؟
                      3. -2
                        27 سپتامبر 2022 19:34
                        به هیچ وجه. من همه آن را در زندگی ام دیده ام. در هر صورت این بهتر از انفجار کلاهک هسته ای در شعاع 15 کیلومتری است.
  41. +4
    26 سپتامبر 2022 11:20
    اگر ستاره ها روشن باشند، کسی به آن نیاز دارد. (با)
    اگر به زیرساخت های عقب دست نزنید، که منجر به طولانی شدن خصومت ها و افزایش تلفات می شود، کسی نیز به این نیاز دارد. صاحبان انبارهای سوخت و غیره. اقدامات روسیه مانند این باعث صرفه جویی در هزینه ها می شود.
    کسی سرمایه خود را بالاتر از جان سربازان قرار می دهد؟ و آیا می تواند بر توسعه استراتژی NWO تأثیر بگذارد؟
    فرمانده معظم کل قوا هم باید به این سمت نگاه کنند.
  42. -2
    26 سپتامبر 2022 11:21
    از چه خماری به نظر شما رسید که تخریب پل های دنیپر لجستیک نیروهای مسلح اوکراین را تضعیف می کند؟ فقط بارج ها، کشتی ها، گذرگاه های پانتون، به ویژه با کمک مالکان غربی، منابع را در 7-10 روز بازیابی می کنند. این گزینه مدتهاست که توسط سکانداران ناتو نیروهای مسلح اوکراین مورد توجه و کار قرار گرفته است. اما برای تدارکات غیرنظامی، این مرگ است، و فدراسیون روسیه حتی بیشتر به اروپا "عشق" خواهد کرد.
    اگر ارتش روسیه در حال پیشروی باشد، ضربه زدن به ارتباطات منطقی است و ضربه زدن با دقت مفید خواهد بود. اینها مبانی امور نظامی است. و نه تنها همه می توانند شمشیر را از مبل تکان دهند.
  43. -1
    26 سپتامبر 2022 11:25
    چه زیرساختی؟؟؟؟ از چی حرف میزنی؟؟؟؟ باید پیشنهاد مذاکره داد و قبل از آن ابراز نگرانی جدی کرد که زلیا تسلیم نشود.
  44. -2
    26 سپتامبر 2022 11:34
    همه چیز درست است، اما تا زمانی که ارتش توسط مدیران رهبری می شود، همینطور خواهد بود: فقط تجارت. بله، و شما می توانید zhps-ku را ببندید، اما چه کسی اجازه خواهد داد
  45. +2
    26 سپتامبر 2022 12:08
    فقط یک سوال وجود دارد: پوتین گفت که ما هم شروع به جنگ کردیم. اما نگفت کی شروع می کنیم. در این میان، تفکر در راس وجود دارد، هیچ چیز اساساً جدیدی اتفاق نخواهد افتاد. بنابراین رویاهای کارشناسان، افسانه های رسانه ها، گروه بندی مجدد، اسراف، بازتاب، حفظ خط، نبردهای موضعی، ورود به شهرهای آرام. ما منتظر سخنرانی روز گذشته پوتین هستیم. و ممکن است تمام پاسخ ها را دریافت نکنید.
  46. + 15
    26 سپتامبر 2022 12:24
    مقاله بسیار درست است. اما برای اجرای آن ما به یک استالین، بریا، و ژوکوف و آنتونوف جدید نیاز داریم و اکنون آنها را نداریم. (رویدادهای اخیر این را نشان داده است)
  47. -1
    26 سپتامبر 2022 12:30
    هوم .. در ابتدا تصمیم گرفتیم که نویسنده رومن اسکوموروخوف :) هنوز هم می خواست از دستکاری صریح واقعیات و کشیدن یک جغد بیچاره روی کره زمین خشمگین شود، گناه بود. اما، همه چیز مرتب است :) این میتروفانوف است، او می تواند. به عبارت دقیق تر، او با نوشتن مزخرفات مسحورکننده، پیچیده در یک مشکل فوری برای ارتباط و چاشنی کمی حقایق واقعی، غریبه نیست.
    دکتر گوبلز از دیگ خود به شدت تشویق می کند
  48. +3
    26 سپتامبر 2022 13:05
    نقل قول از خورشیدی
    آنچه در تمام شبکه های تلویزیونی در غرب پخش خواهد شد

    من هیچوقت نفهمیدم پس قراره چی بشه؟ و به طور کلی و الان چی موجود نیست؟؟؟؟ الان تو کانال های غربی چی نشون میده؟؟؟
    1. +2
      26 سپتامبر 2022 13:39
      برای آنها، این به حجم و دامنه تحویل سلاح و سایر کمک ها مرتبط است. هرچه مردم محلی بیشتر از چنین پرسنلی پر شوند، سلاح های بیشتری می روند. آیا هنوز تانک ها و هوانوردی مدرن وجود دارد؟ تعداد کافی از مخاطبان خود را برای این گرم نکردند.
  49. +5
    26 سپتامبر 2022 13:22
    لزومی ندارد که خائنان در راس همه شکست ها را مقصر بدانیم. همانطور که در کل جامعه، میهن پرستان واقعی وجود دارد، و همچنین افراد شبه. پنج سال پس از پایان جنگ، زمانی که مردم برای خاطره‌نویسی بنشینند، می‌توانیم به چیزی شبیه به حقیقت پی ببریم. یک چیز غیرقابل انکار است - ما مزیتی را که طرف متخاصم دارد منفجر کردیم، اولین کسی بود که بدون اعلان جنگ به دشمن حمله کرد. این به بهترین وجه مشخصه ستاد کل ما نیست.
    اما، به طور کلی، من با نویسنده موافقم، لازم است به طور جدی زیرساخت های اوکراین را مختل کنیم و به خط دفاع طبیعی - دنیپر برویم.
    1. +1
      26 سپتامبر 2022 16:27
      و چه چیزی باعث می شود که فکر کنید سرعت پایین عملیات ناشی از ملاحظات صرفا نظامی است؟ /صادقانه متحیر/
      به نظر من این تصمیم بالاتر از ستاد کل و وزارت دفاع است.
  50. +2
    26 سپتامبر 2022 13:53
    نقل قول: Master2030
    از چه خماری به نظر شما رسید که تخریب پل های دنیپر لجستیک نیروهای مسلح اوکراین را تضعیف می کند؟ فقط بارج ها، کشتی ها، گذرگاه های پانتون، به ویژه با کمک مالکان غربی، منابع را در 7-10 روز بازیابی می کنند. این گزینه مدتهاست که توسط سکانداران ناتو نیروهای مسلح اوکراین مورد توجه و کار قرار گرفته است. اما برای تدارکات غیرنظامی، این مرگ است، و فدراسیون روسیه حتی بیشتر به اروپا "عشق" خواهد کرد.
    اگر ارتش روسیه در حال پیشروی باشد، ضربه زدن به ارتباطات منطقی است و ضربه زدن با دقت مفید خواهد بود. اینها مبانی امور نظامی است. و نه تنها همه می توانند شمشیر را از مبل تکان دهند.

    من از شما خواهش می کنم در مورد بارج ها و کشتی هایی که تدارکات را بازیابی می کنند. آره صد هزار بار بازسازی شده آیا برای انتقال ده ها هزار واگن به زیرساخت های بندری، جاده های دسترسی، اما بسیاری از این موارد نیاز دارید؟ این برای شما نیست که پنج کامیون را از رودخانه منتقل کنید. و چگونه می توان سوخت و روان کننده ها را قاچاق کرد، آیا اسکاکوآها ناوگان تانکرهای لعنتی در دنیپر دارند؟
    بنابراین با پیش بینی خود از پرداخت گذشته باشید.
    1. +2
      26 سپتامبر 2022 15:22
      در بخش مشخص شده دنیپر چندین شهر بزرگ با بنادر و جاده های دسترسی و بسیاری از شهرهای کوچکتر وجود دارد.

      انتقال ده ها هزار واگن؟

      این مبلغ را از کجا آورده اید؟
    2. +2
      26 سپتامبر 2022 15:34
      نقل قول: Tank DestroyerSU-100
      بنابراین با پیش بینی خود از پرداخت گذشته باشید

      من و ستوان گریوز به دعوت رئیس تدارکات، ژنرال پلانک، برای شرکت در افتتاحیه پل روی رود راین که توسط دوست و همکلاسی ام، سرهنگ فرانک هولن ساخته شده بود، به ماینتس پرواز کردیم. به نظر می‌رسید که هیولن از اینکه پل را در XNUMX روز و بیست ساعت و پانزده دقیقه ساخته بود، از خود دلخور بود، وقتی که به گفته او، سزار موفق شد کار مشابهی را بیست ساعت کاملتر سریع‌تر انجام دهد. ما به هیولن گفتیم که سزار در حال ساختن پل راه آهن نیست.

      آوریل 1945
  51. -1
    26 سپتامبر 2022 14:01
    نقل قول از Prometey
    نقل قول: Panzeryager
    آن‌ها می‌توانستند فریدریش را بکشند، اما پس از هر ضربه کوبنده، با احتیاط به عقب پریدند.

    نتوانست. فردریش به طرز بسیار دردناکی ارتش روسیه را در زورندورف به هم ریخت، و حتی در کونرزدورف، قایقرانی ما در آنجا بد نبود. در نتیجه ، فردریش شکست خورد ، فقط در آنجا همان مشکل اوکراین - کمبود نیرو - ایجاد شد. برلین در سال 1760 اشغال شد ، اما پس از آن آنها به سرعت مجبور شدند آن را ترک کنند تا در سال 1812 به وضعیت فرانسوی ها در مسکو نرسند.

    عجیب است، ارتش روسیه در زمان کونرزدورف توانایی رزمی خود را حفظ کرد و فقط به دلایل سیاسی (تشدید بیماری الیزاوتا پترونا) به پیش نرفت، بلکه در عرض دو روز به سختی 3000 پوزه از ارتش فردریک خراشیده شد. و چه کسی چه کسی را می زد؟
    یا به این می گویند که پروس ها قهرمانانه عقب نشینی کردند و روس ها با بی نظمی پشت سر آنها فرار کردند؟
  52. +1
    26 سپتامبر 2022 14:29
    ...خب با قضاوت از عملکرد رهبری ترجیح می دهیم به جای اقدام قاطع، بسیج دوم و سوم و چهارم را انجام دهیم، جمعیت زیادی داریم...
  53. +3
    26 سپتامبر 2022 15:06
    متأسفانه، واضح است که هیچ تهدیدی (چه رسد به حمله) برای زیرساخت های حمل و نقل اوکراین وجود نخواهد داشت. چرا؟ ما هرگز به طور قطع نمی دانیم، اما احتمالاً منافع افراد بسیار تأثیرگذار نزدیک به حضرت عالی در اینجا "دفن" شده است. و باز هم صحبتی از ناازیزه کردن اوکراین نیست. به احتمال زیاد، درگیری در شرایط فعلی "یخ زده" خواهد شد: این دقیقاً در روح سیاست پوتین است: یک قدم به جلو، دو قدم به عقب.
  54. +4
    26 سپتامبر 2022 15:44
    به نظر من حق با نویسنده است. پل های سراسر دنیپر باید به جهنم پاره شوند. هنگامی که چنین دعوا شروع شد، ما آخرین پل را در سراسر دنیپر پاره می کنیم.
  55. -2
    26 سپتامبر 2022 16:05
    آیا می گویید جایگزینی وجود ندارد؟ چرا؟ یک جایگزین وجود دارد - جان سربازان ما، آبروی ارتش و کشور ما، ناآرامی مردم، از دست دادن متحدان، که حتی اکنون نیز می توان آن را در گیومه، آشفتگی و چندین سال بی زمانی قرار داد...
  56. -1
    26 سپتامبر 2022 16:16
    خوب، یک چیز آخر. خب ما نصف اوکراین را گرفتیم. سپس چگونه می توانید دومی را ضبط کنید؟ برای تولید دوباره "قهرمانان دنیپر" (GSS برای عبور از دنیپر، بسیار، بسیاری پس از مرگ)؟
  57. 0
    26 سپتامبر 2022 16:21
    آقا چه کسانی در موضوع هستند از جمله نویسنده لطفا توضیح دهید که چگونه می توانیم این پل ها را خراب کنیم؟ لطفاً 2 شرایط را در نظر بگیرید: 1 آنها در اتحاد جماهیر شوروی در شرایط یک درگیری هسته ای احتمالی ساخته شده اند. حاشیه امنیت زیادی در آنجا وجود دارد. 2 نیروی مسلح اوکراین به مدت 3 ماه بدون آسیب جدی به پل در خرسون ضربه زدند. چرا این همه مقاله؟ پرتاب یوغ یا چیزی؟
  58. 0
    26 سپتامبر 2022 16:22
    برداشتی بسیار متناقض از مقاله... :( به نظر می رسد نویسنده قبل از نوشتن زیاد فکر کرده و خوانده است. اما پیامدهای این روش برای حل مشکل بسیار متناقض است. من قبلاً در مورد عوارض و عواقب آن سکوت کرده ام.

    یکی از آنها اگر بریتانیا زیرساخت های حیاتی آلمان را در سال 1944 با اسکادران Dambmaster نابود کرد، پس چرا نویسنده مطمئن است که اوکراین مدرن نمی تواند این کار را انجام دهد؟ اما فدراسیون روسیه تعداد بیشتری از سدهای مشابه دارد و خود آنها بزرگتر هستند. بیایید حتی در مورد فن آوری فانتزی صحبت نکنیم. خرابکاری. حفاظت از پل ها و سدها؟ حتی خنده دار هم نیست.
  59. AB
    +1
    26 سپتامبر 2022 16:53
    کلمات بسیار زیادی نوشته شده است و همه آنها تقریباً صحیح هستند. چه می توانیم بگوییم، این متن مانند صدای کسی است که در بیابان گریه می کند، اما نویسنده یحیی باپتیست نیست و نه منطقه مسکو و نه دولت صدای او را نمی شنوند. همه می دانند و می فهمند که جنگ پول است و نه تنها آمریکا از این جنگ پول در می آورد...
    1. +1
      26 سپتامبر 2022 19:23
      قدرت از پول ارزشمندتر است و اگر اوضاع به همین منوال پیش برود، ممکن است همین قدرت شروع به لرزیدن کند. بنابراین، ما فقط می توانیم امیدوار باشیم که آنها غریزه حفظ خود را از دست نداده باشند. از این گذشته ، آنچه نویسنده در مورد آن می نویسد تنها راه خروج در شرایط فعلی است ، زیرا ما به سرزمین هایی (به جز روسیه کوچک و منطقه خارکف) نیاز نداریم که نیاز به بازسازی داشته باشند و حتی با جمعیتی عصبانی ، اما تسلیم رژیم، که به معنای امتناع از هرگونه غرامت و حق داشتن نیروهای مسلح، وضعیت بی طرف و غیره است. و این تنها با غیرقابل تحمل کردن زندگی در قلمرو باقیمانده اوکراین - بدون نور، بدون ارتباطات، بدون گرما - محقق می شود. و برای این کار نیازی به ریختن خون خود یا دیگران نخواهید داشت. اینکه برای این کار توان و امکانات کافی داریم یا نه، بحث دیگری است، هرچند اکنون مهمتر از آن است که هوش و اراده سیاسی کافی داشته باشیم.
  60. 0
    26 سپتامبر 2022 18:44
    خیلی وقت است، اما ما همیشه سیاست های متفاوتی داریم. همه چیز در جنگ درست است، مانند جنگ.
  61. +2
    26 سپتامبر 2022 19:12
    "یک قدم به جلو، دو قدم به عقب" - لنین این را همین الان ننوشت، تصادفاً؟ ما حتی می ترسیم که جنگ را جنگ بنامیم (در واقع مبارزه با تمام توان اقتصادی و فناوری ناتو)... به همین دلیل است که پل ها دست نخورده هستند، اتصالات راه آهن، بخش انرژی، و دست نشانده مواد مخدر است. همچنان می دود و تهدید می کند... معلوم است که اینجا، روی مبل، بسیاری از شرایط برای ما ناشناخته است... اما سکوت در برابر مردم خود پس از اعلام بسیج نیز عاقلانه نیست؛ بالا باید چنین عجیب و غریبی را توضیح دهد. رفتار آنها، در غیر این صورت سؤالات به شکایت علیه خود آنها تبدیل می شود، به خصوص زمانی که ما عقب نشینی کنیم.
  62. نظر حذف شده است.
  63. +1
    26 سپتامبر 2022 19:23
    نقل قول: الک مودب
    توضیح انفعال DB با خیانت در میان برخی از ژنرال های ستاد، چندان منطقی نیست.

    موافق. به احتمال زیاد، دلیل، مانند گذشته در روسیه در زمان صلح، این است که در تمام حوزه های حکومتی. فقط کسانی که «سازگار»، «خودشان» بودند و نه آنهایی که توانایی بیشتری داشتند به اوج رسیدند. آنها استعداد درباری دارند، اما هیچ استعدادی برای تجارت ندارند. آنهایی که توانا هستند معمولاً بیش از حد "روف" هستند، آنها دوست دارند "حقیقت را در چشمان خود برش دهند"، با آنها دشوار است. به عنوان مثال به Strelkov نگاه کنید. و همیشه در تاریخ این گونه بوده است: در سال‌های آزمایش و جنگ، رهبران زمان صلح «محو می‌شوند»، ناتوان از استقلال و قاطعیت. درست است، افراد جدیدی به تدریج ظهور می کنند که قادر به جنگیدن یا انجام کارها هستند، اما نمی توانند در مقابل مافوق خود به هم ریخته و خوشحال شوند.
    اما صلح فرا می رسد و این افراد توانمند دوباره برای مقامات ناخوشایند می شوند و از قدرت ناپدید می شوند. ((
  64. +1
    26 سپتامبر 2022 20:09
    من حتی مقاله رو نخوندم (با احترام و پوزش از نویسنده). اگر روند عملیات نظامی جنگ جهانی دوم را تحلیل کنید (اگر می خواهید خودتان این کار را انجام دهید) (و در آینده چنین مواردی از نظر تئوری وجود داشت): - ما با تمرکز نیروها (با تعداد کل حداقل حداقل) نیاز داریم. نیم میلیون سرباز و افسر (یک میلیون نفر مورد نیاز است)، با حملات متحدالمرکز از جنوب و شمال، برای قطع شرق اوکراین در امتداد دنیپر، مستقر در این مانع طبیعی. مسدود کردن نیروهای مسلح اوکراین در شرق. بدون تدارکات، حتی یک ماه هم دوام نمی آورند، تسلیم شوید. بدون ارتش، هر کشوری تسلیم می شود.
  65. نظر حذف شده است.
  66. 0
    26 سپتامبر 2022 20:47
    درست است. اما این استدلال ها در گوش سیاستمداران ما (که ظاهر منطقه نظامی شمال را تعیین می کنند) و وزارت دفاع است. در حال حاضر، باور قاطع بودن اقدامات (از جمله اقدامات آینده) دشوار است. و اینها مرگ مردم ما و بهترین آنهاست. همه آشغال ها بعد از اعلام بسیج قبلاً فرار کرده اند یا در حال فرار هستند.
  67. نظر حذف شده است.
  68. نظر حذف شده است.
  69. نظر حذف شده است.
  70. موضوع مقاله بسیار مرتبط است. پیشنهادات و نظرات ذکر شده در مقاله نیز قبلاً بارها در نظرات من بیان شده است. همچنین باید گفت که فرماندهی مسئول منطقه نظامی شمالی در دونباس و اوکراین به وضوح نیاز به تقویت با فرماندهان شایسته، فعال و پر انرژی دارد. این مقاله به انفعال آشکار اخیراً از سوی واحدهای نیروهای مسلح RF در اجرای SVO اشاره می کند. اول از همه، انتقادها ناشی از اثربخشی کم پدافند هوایی در محافظت از اشیاء غیرنظامی در دونباس و مناطق اوکراین آزاد شده از باندراست. شناسایی مکان‌های سامانه‌های موشکی و توپخانه‌ای باندرا که از آنها گلوله باران مناطق مسکونی در دونباس، منطقه خرسون و زاپوروژیه انجام می‌شود، بسیار اندک است. قلمرو منطقه رزمی برای مبارزان واحدهای رزمی نیروهای دفاع شخصی DPR و LPR به خوبی شناخته شده است. گروه‌های شناسایی عملیاتی از نیروهای متحد دفاع شخصی DPR، LPR و نیروهای مسلح روسیه با استفاده از هواپیماهای بدون سرنشین، لباس‌های باندرا و خودروهای زرهی می‌توانند در طول و عرض کل قلمرو سفر کنند، اطلاعات مربوط به آن را شناسایی و به سرعت انتقال دهند. محل استقرار واحدهای نیروهای مسلح اوکراین و سیستم های شلیک موشکی و توپخانه ای شهرهای صلح آمیز در دونباس. تعداد پرسنل نیروهای مسلح روسیه در دونباس به وضوح کافی نیست. اما چه کسی اجازه نمی دهد حملات موشکی و توپخانه ای بر روی ارتباطاتی که نیروهای مسلح اوکراین را در منطقه جنگی تأمین می کند، انجام شود؟ چه کسی از حملات به مراکز تصمیم گیری فرماندهی نیروهای مسلح اوکراین و نخبگان سیاسی باندرا در اوکراین جلوگیری می کند؟ با از بین بردن سیستم کنترل جنگی نیروهای مسلح اوکراین، بدون تدارکات واحدهای نظامی نیروهای مسلح، نیروهای مسلح مشترک DPR، LPR و نیروهای مسلح روسیه پیروزی را در منطقه نظامی شمالی در اوکراین تضمین خواهند کرد. این مقاله همچنین به این واقعیت توجه نمی کند که اگر واحدهای رزمی نیروهای مسلح اوکراین، کارخانه های نظامی، پست های فرماندهی، دفاتر زلنسکی و سایر رهبری باندرا بدون منبع تغذیه رها شوند، تمام فعالیت های رزمی نیروهای مسلح اوکراین خواهد بود. فلج شود
  71. نظر حذف شده است.
  72. 0
    27 سپتامبر 2022 08:23
    متأسفانه برتری هوایی ما اکنون فقط روی کاغذ است. هواپیماهای بمب افکن در واقع درگیر نیستند و موشک های کروز ظاهراً در حال حاضر کاملاً مؤثر سرنگون شده اند. اگر به همان روحیه فعلی ادامه دهیم، وضعیت برای ما بدتر خواهد شد. امیدوارم منطقه مسکو نیز این را درک کند؛ بالاخره آنها اطلاعات بسیار بیشتری دارند. ما در واقع در جنگ اطلاعاتی شرکت نمی کنیم، بنابراین دیگر نیازی به ایجاد یک تصویر نجیب نداریم. این بدان معناست که همانطور که در این مقاله نوشته شده است باید روی حل مشکلات نظامی تمرکز کنیم. هدف بیرون راندن "آلمانی ها" از خاک اوکراین است. همه چیز باید برای این کار کند. همه وسایل معقول به احتمال زیاد، زمانی که ما شروع به فشار دادن مو بلندها به خوبی کنیم، ناتو برای سگ‌هایش ملحق خواهد شد، بنابراین این بسیج آخرین مورد نیست. نکته اصلی این است که نه تنها "General Moroz"، بلکه "General EuroDiscomfort" در اروپا، "General MAGA" در SGA، "General Market Collapse" نیز شروع به کمک به ما می کنند. ظاهراً این همان چیزی است که رئیس جمهور منتظر آن است؛ توضیح دیگری که در حال رخ دادن است بسیار دشوار است.
  73. 0
    27 سپتامبر 2022 10:32
    نقل قول از خورشیدی
    در بخش مشخص شده دنیپر چندین شهر بزرگ با بنادر و جاده های دسترسی و بسیاری از شهرهای کوچکتر وجود دارد.

    انتقال ده ها هزار واگن؟

    این مبلغ را از کجا آورده اید؟

    چون برای تامین ارتش نیم میلیونی یک قطار 50 واگنی کافی نیست.
  74. -1
    27 سپتامبر 2022 10:44
    نقل قول: سیاه پوست
    نقل قول: Tank DestroyerSU-100
    بنابراین با پیش بینی خود از پرداخت گذشته باشید

    من و ستوان گریوز به دعوت رئیس تدارکات، ژنرال پلانک، برای شرکت در افتتاحیه پل روی رود راین که توسط دوست و همکلاسی ام، سرهنگ فرانک هولن ساخته شده بود، به ماینتس پرواز کردیم. به نظر می‌رسید که هیولن از اینکه پل را در XNUMX روز و بیست ساعت و پانزده دقیقه ساخته بود، از خود دلخور بود، وقتی که به گفته او، سزار موفق شد کار مشابهی را بیست ساعت کاملتر سریع‌تر انجام دهد. ما به هیولن گفتیم که سزار در حال ساختن پل راه آهن نیست.

    آوریل 1945

    و این چه نوع پل است؟ آیا ده ها قطار می توانند از کنار آن عبور کنند؟
    از قدیم معلوم بود که آلمانی ها ساختن پل های صاف و کم آب را بلد بودند. اما این پل ها چه ظرفیتی داشتند؟ یک قطار متشکل از 50 واگن 16,5 تنی کاروانی از 250 کامیون 3 تنی است. روزانه تا 48 جفت قطار می‌توانست از روی پل راه‌آهن عبور کند، یعنی 2400 واگن 16,5 و برای جبران آنها به 12000 کامیون نیاز بود. یک قطار مدرن از 50 واگن 60 تنی - 7 کامیون KamAZ در هر واگن تشکیل شده است. یا حتی تمام 100 ماشین. برای جایگزینی قطار 50 اتومبیل، ستونی از 350 کامیون KamAZ مورد نیاز است، برای 100 اتومبیل - 700 اتومبیل. این کل برنامه است.
    پل ویران شد، اکنون یک مشکل لجستیکی وجود دارد - انتقال محموله به کشتی، از کشتی - دوباره به راه آهن یا حمل و نقل موتوری. سه تا چهار روز به جای رسیدن آرام قطارها به ایستگاه تخلیه ظرف 7-9 ساعت. حسابی ساده
  75. 0
    27 سپتامبر 2022 15:09
    تا آنجا که در برخی مقاله مشخص است، روسیه تنها یک برگ برنده به اوکراین نشان داد، اما تنها شش برگ برنده. اوکراین با هفت شکست خورد. موضوع بیشتر از این پیش نرفت، زیرا این پولی است که از طریق اوکراین سفر می کند. اگر به یاد داشته باشید که کارل مارکس در مورد توانایی های سرمایه داری گفت، پس به مردم اهمیت نمی دهید، نکته اصلی این است که به گونه ای مبارزه کنید که هر دو طرف پول پمپ شوند. اما اگر از فئودالیسم صحبت کنیم، نقشه حتی بدتر است. آنها در حال حاضر آنقدر گیج شده اند که نمی دانند چه هستند. نه سرمایه داری و نه فئودالیسم، اگرچه سلاح های وحشتناکی وجود دارد، اما به نظر می رسد که این نظام در دو کشور از نظر تفکر از عصر حجر است. و یکی نخ را می کشد، سپس یکی، سپس دیگری با آتش به سقف غار می زند. یک نفر می خندد و تماشاگران برای این سیرک عروسک ها پول می پردازند. آنها شرط بندی می کنند و پول می برند.
  76. 0
    27 سپتامبر 2022 18:18
    برای انجام آنچه که آنها وعده داده اند، باید آن را به روشی که با خروشچف انجام دادند، انجام دهید، سپس قطارها حرکت می کنند و آنها روی ریل ها تلق می زنند. و سپس، دوباره، درست مانند آن زمان، چیزی از ناکجاآباد ظاهر خواهد شد. فقط نیازی به پراکندگی نیست، بدون پراکندگی، فقط آویزان کردن، البته نه بنرها. آنها یک بار دیگر یک افسانه را به واقعیت تبدیل خواهند کرد.
  77. 0
    27 سپتامبر 2022 19:06
    عنوان جذاب است.
    سرکارگر ما به طور خلاصه پاسخ داد: "شما می توانید ماشا را زیر حصار داشته باشید."
  78. +1
    27 سپتامبر 2022 21:26
    این باید در فوریه 2022 انجام می شد ... اما؟ ... در طول 7 ماه خصومت هرگز در حین حمل و نقل قطارها با تجهیزات ناتو اعتصاب نشد و این مسیری به طول 1 هزار کیلومتر است. (از مرزهای لهستان، رومانی تا خارکف) و یک روز در جاده. سوال چیه... کالیبرها تموم شده یا ماهواره ردیاب نیست؟ در طول 7 ماه خصومت، اکثر پل های استراتژیک اوکراین (در سراسر دنیپر) هرگز تخریب نشدند، تمام ایستگاه های راه آهن به درستی کار می کنند، قطارها با تجهیزات ناتو آزادانه به خط مقدم می رسند و تنها در آنجا ما شروع به تخریب آن می کنیم. چه چیزی شما را از نابود کردن تجهیزات ناتو در حالی که هنوز در راه است به سمت جبهه باز می دارد؟ من نمی دانم در سر ژنرال های ما چیست؟ من فقط شوکه شده ام.
  79. 0
    28 سپتامبر 2022 00:52
    با تشکر فراوان از نویسنده برای مقاله!
    تاکنون تنها دو مقاله در مورد این موضوع از پل‌های دنیپر دیده‌ام که به سختی موج کسل‌کننده مقالاتی را که «استراتژی درخشان ناحیه نظامی شمال برای سنگ‌زنی بی‌پایان نیروهای مسلح اوکراین» را تأیید می‌کنند، شکستند. یک مقاله توسط سرهنگ Cassad در LJ (https://colonelcassad.livejournal.com/7572423.html) و یک مقاله توسط یک متخصص نظامی در MK (در تابستان بود - نتوانستم آن را پیدا کنم).

    اینم سومی همین، دیگر نه.

    همه روزنامه نگاران و کارشناسان دربار در رسانه ها از نوعی مزخرف گوش NEO صحبت می کنند: اینکه شما باید به تکیه گاه ضربه بزنید و سلاح های ما آنقدر دقیق نیستند وگرنه یکی دو روز دیگر پل ترمیم می شود (آره. من می بینم که ما بلافاصله آنتونوفسکی داریم آیا پل بازسازی شد یا چه؟ - نه، و آنها گفتند که به آن نیازی ندارند: https://www.mk.ru/politics/2022/09/06/stremousov-obyasnil- pochemu-ne-vosstanavlivayut-povrezhdennyy-vsu-antonovskiy- most.html)، که ما موشک ها و بمب های گلاید به اندازه کافی بزرگ نداریم (و ایالات متحده به نوعی آنها را دارد، فقط به این دلیل که آمریکایی ها "بد و شر" هستند. آیا به تلفات غیرنظامیان در هنگام بمباران فکر نکنید، و ما بالاتر از این هستیم، در ازای سربازان آنها به آن فکر نمی کنیم؟)، که نیروهای مسلح اوکراین دارای پدافند هوایی وحشتناک مبتنی بر شی هستند (مثل اینکه همه آنها نابود شده است). در 2-3 ماه اول؟)، که به سادگی غیرممکن است که پل ها را با "کالیبر" معمولی و سایر سلاح های موشکی غیرهوایی تخریب کنیم، که این غیرانسانی است، که ضربه وحشتناکی به اخلاق ساکنان وارد می کند ( ما طبق انجیل در حال جنگ هستیم - آیا این چیزی است که آنها دستور داده اند؟)، که سدها و سدها را نمی توان ویران کرد، و پل های بدون سد و سد برای شکستن بی فایده است (ما باید همه کارها را یکباره انجام دهیم) ... و در پایان: اینکه ما خودمان به پل نیاز داریم تا به لویو حمله کنیم!!!
    حتی نقل قول این مزخرف دشوار است - این به سادگی هیولا است...

    به هر حال، در مورد عبور از سدها و سدهای برق آبی.
    یک راه حل ساده وجود دارد: باید یک قفل در کنار هر سد/سد وجود داشته باشد (دنیپر یک رودخانه قابل کشتیرانی در سراسر اوکراین است). لطفاً به تصاویر ماهواره ای این نیروگاه های برق آبی نگاه کنید - همه چیز را به وضوح در آنجا خواهید دید. همیشه یک پل (راه آهن یا جاده یا هر دو) در کنار قفل کشتی (یا مستقیماً بالای قفل) وجود دارد. این پل ها در دروازه ها باید بمباران شوند. و در همان زمان، یک دروازه از دو دروازه قفل وجود دارد - به طوری که هیچ ناوبری در امتداد Dnieper وجود ندارد.
    اینکه چرا این کار انجام نمی شود راز قرن است.

    یک چیز واضح است: رهبری عالی فدراسیون روسیه فعالانه از این موضوع در رسانه ها اجتناب خواهد کرد و هیچ پاسخ روشنی به چنین همدستی آشکار با دشمن نخواهد داد.

    من می توانم پیش بینی کنم که بعداً در تاریخ ما این به "نقطه سیاه" دیگری تبدیل خواهد شد و همه ژنرال ها یکدیگر را سرزنش خواهند کرد (احتمالاً در حال آماده شدن هستند) و مورخان با درج عباراتی مانند "از شما محافظت می کنند که چه کسیما هیچ واقعیت قطعی نداریم که دستور عدم دست زدن به پل های سراسر دنیپر دقیقاً از سوی عالی صادر شده است ... و هیچ اطلاعاتی در مورد دلیل چنین تصمیم عجیبی وجود ندارد.".
  80. +1
    28 سپتامبر 2022 01:49
    خیلی شبیه به نوعی توافق به نظر می رسد... وگرنه هیچ توضیحی برای پوچی که در حال رخ دادن است وجود ندارد!
  81. 0
    28 سپتامبر 2022 14:45
    با چنین مفهومی، همه چیز به این شکل پیش می رفت. اما هدف رهبری ما مشخص نیست. فقط دست هایت را بالا بیاور!
  82. +2
    28 سپتامبر 2022 19:19
    نقل قول از خورشیدی
    مطالب زیادی نوشته شده است، اما اثری ماندگار از فرافکنی به جا می گذارد.
    نیروهای مسلح روسیه از تخریب مسیرهای حمل و نقل در سراسر دنیپر چه چیزی به دست خواهند آورد؟ کل گروه نیروهای مسلح اوکراین در امتداد ساحل چپ دنیپر قطع خواهد شد و ناگزیر شکست خواهد خورد. هیچ گزینه ای وجود ندارد. و به احتمال زیاد در کوتاه ترین زمان ممکن، زیرا پشتیبانی از آن با تجهیزات، مهمات یا نیروی انسانی عملا غیرممکن خواهد بود. هیچ قایق، قایق، کشتی و گذرگاه پانتونی قادر به تامین عادی نیروهای مسلح اوکراین نخواهد بود.

    و نویسنده این را از کجا آورده است؟ نیروهای مسلح فدراسیون روسیه در این کار در منطقه خرسون، نزدیک خود LBS، در دسترس هیمارسی بدنام، با ساحلی که برای دسترسی بسیار نامناسب است، موفق شدند و آنها را مجبور به ساخت چنین گذرگاه های پانتونی درست در کنار گذرگاه های شکسته کردند. پل، و نیروهای مسلح اوکراین، یعنی در اعماق دفاع، دور از LBS، با دفاع هوایی، که شناسایی هوایی و انجام حملات هوایی دقیق را دشوار می‌کند (و از طریق دیگری برای کشتی‌ها دشوار است)، آیا کار نخواهد کرد؟ و چه چیزی ما را از ترتیب دادن تحویل توسط این کشتی‌ها و کشتی‌ها در سراسر دنیپر، دور از LBS، با تعداد زیادی جاده دسترسی راحت به آب، که می‌توان در فاصله هزار کیلومتری با شهرهای بزرگ انتخاب کرد، باز می‌دارد. در مجاورت آب که در آن پوشاندن ترافیک راحت است (اگر می توان این کار را در خرسون انجام داد، جایی که تمام ورودی های آب به دلیل ویژگی های خط ساحلی بی شمار است)؟
    نوعی طرح اولیه
    شلیک موشک به پل آسان نیست و نویسنده با قضاوت بر اساس مقاله این را نیز درک می کند. مصرف بسیار زیاد موشک های سنگین با نتیجه نامشخص خواهد بود. با استفاده از بمب و هوانوردی، پدافند هوایی سرکوب نشده دخالت می کند. علیرغم این واقعیت که پل بزرگ است و برای همه قابل مشاهده است، تخریب آن به هیچ وجه آسان نیست، که با تجربه پل در سراسر خور دنیستر (یا پل آنتونوفسکی) نشان داده شد. و نویسنده پیشنهاد می کند که همه پل ها را در هزار کیلومتری ویران کنند.
    و به همین ترتیب تمام نکات "طرح بزرگ".
    مثلاً ارتباطات راه آهن. نویسنده هنوز با ایده های جنگ بزرگ میهنی زندگی می کند. اما آن موقع زمان دیگری بود. ارتش های میلیونی به تدارکات بسیار فشرده در مقادیر زیاد نیاز داشتند. هزاران هواپیما بر فراز راه آهن آویزان بودند و حملات شناسایی و عملیاتی را علیه اهداف متحرک - لوکوموتیوها و قطارها انجام می دادند. الان تعداد نیروها و حجم محموله ده برابر کمتر شده است. تعداد هواپیما در قطعه کلی استفاده می شود.
    و از همه مهمتر. از زمان جنگ بزرگ میهنی، نقش حمل و نقل موتوری بسیار تغییر کرده است. شبکه جاده ای عظیم و وسایل نقلیه سنگین به تعداد زیاد وجود داشت. و حجم حمل و نقل نظامی مورد نیاز را می توان بدون مشکلات بزرگ از طریق جاده حمل کرد، البته تا حدودی راحت تر، اما شما نمی توانید یک موشک به هر کامیون شلیک کنید، به تعداد زیادی هلیکوپتر و هواپیما در اعماق دشمن نیاز دارید. دفاعیات و حجم ترافیک نظامی به سادگی در ترافیک غیرنظامی گم می شود.
    جای تعجب نیست که این ایده کنار گذاشته شد.
    و نویسنده همچنان به ترویج چنین ایده هایی ادامه می دهد.

    عزیز قطار 100 واگن یعنی 6000 تن بار یعنی 750 دستگاه کاماز-4320. آیا به طور جدی فکر می کنید که یک گروه 300 نفری می تواند به یک رده مجهز شود؟ باید ده ها مورد از این دست وجود داشته باشد. حالا ذهن خود را چروک کنید و ببینید که رانندگی روزانه 12-15 هزار کامیون چگونه خواهد بود، خوب، کامیون های 25 تنی اجازه استفاده از آنها را بدهید - بنابراین برای جایگزینی، به عنوان مثال، 10-12 قطار از 6000 تن بار، به شما نیاز دارید. از 2400 تا 2880 تراکتور کامیون با ظرفیت بالابری 25 تن. و از Dnieper، این زین‌بازان باید در امتداد جاده‌ها در ستون‌هایی متشکل از صدها اتومبیل حرکت کنند. یک هدف ایده آل برای مهمات خوشه ای دوربرد MLRS، برای پهپادهای کامیکازه مستقر ارتش ما. علاوه بر این، هیچ پدافند هوایی صدها کیلومتر جاده را پوشش نخواهد داد. و اگر روزانه پنجاه قطار مورد نیاز است؟ این هزینه ده ها هزار تراکتور کامیون خواهد داشت.
    بنابراین، آنها می گویند که تمام استدلال های شما، نیازی به لمس پل ها نیست - از دفتر بلیط دور بزنید.
    1. 0
      28 سپتامبر 2022 19:42
      عجیب است، یگان های نیروهای ویژه ما کجا هستند، عملیات انفجار همزمان زیرساخت های حمل و نقل اوکراین توسط گروه های خرابکار کجاست، حمله پارتیزانی جدید تشکیلات GRU به فرماندهی کوپاک تازه ضرب شده کجاست، ما فقط مسابقات داریم برای بهترین افسران اطلاعاتی در نزدیکی نووسیبیرسک. نیروهای ویژه و وسایل کجا هستند، بانک هجومی در اوکراین توسط یک گردان ویژه اوکراینی کجاست، همانطور که در افغانستان در کابل در جریان حذف امین اتفاق افتاد، این همه جهنم کجاست؟ نیروهای ویژه ای که شکار RDG های اوکراینی را شروع کردند معلوم نیست این همه کجاست، پس آنچه شویگو به ما گفت فقط یک مزخرف دیگر و فریب مردم کشور شما و ریختن خاک به چشم رئیس جمهور است. اینطوری معلوم می شود.
  83. -1
    28 سپتامبر 2022 19:29
    این یک راه حل عالی برای یک عملیات ویژه است که مثل همیشه آنطور که رهبران بزرگ ما فکر می کردند پیش نرفت. با انفجار خط لوله گاز، این همه مزخرفات در مورد نوعی مذاکره باید فراموش شود. فقط در میدان جنگ می توانیم پایان دهیم. این درگیری و گرفتن کرانه چپ اوکراین صحیح ترین راه برای پیروزی است. حیف است که در اوج مثل همیشه به دنبال شریک در غرب هستند و به چیز دیگری امیدوارند. اما حیف که زمان است. طرف ما نیست و انتخابات نزدیک نیست، آیا فکر می کنید بسیج به رئیس جمهور ما محبوبیت اضافه کرده است، کسانی که اینطور فکر می کنند افراد ساده لوح هستند. ارتش مخصوصاً در زمینه بسیج، حمایت مادی، مثلاً از رهبری بپرسید که سربازان بسیجی در زمین برهنه در چه میدانی خواهند خوابید، کیسه خواب به آنها داده می شود، کیسه های جدید کجاست، جعبه کمک های اولیه، و و به همین ترتیب و در مورد سلاح ها. وقتی به جنگ های ما می پردازیم، باید جلوی پای بچه هایی از اتحاد جماهیر شوروی که چنین تجهیزاتی را ساخته اند تعظیم کنیم. عواقب آن، فقط معلوم می شود که بسیار کج خواهد بود، اما ممکن است اصلاً به مکان اشتباهی منجر شود، تاریخ میهن بزرگ و بدبخت ما را ببینید.
  84. نظر حذف شده است.
  85. +1
    30 سپتامبر 2022 12:40
    ما می توانیم در مورد همه چیز زیاد صحبت کنیم. سوالات و گلایه های زیادی وجود دارد. برای روشن شدن وضعیت، لازم است گراسیموف رئیس ستاد کل نیروهای مسلح روسیه و شویگو وزیر دفاع فدراسیون روسیه در رسانه ها حضور یافته و وضعیت فعلی منطقه نظامی شمالی اوکراین را روشن کنند. یک چیز برای من واضح است: انجام عملیات رزمی توسط نیروهای مسلح روسیه در منطقه نظامی شمالی به روشی که اکنون انجام می شود بیهوده است. ژنرال‌های ما همگی در آکادمی‌ها تحصیل کرده‌اند و بهتر از ما می‌دانند که در هر عملیات نظامی، اهداف استراتژیک و راه‌ها و ابزارهای اصلی برای رسیدن به این اهداف وجود دارد. هدف اصلی در منطقه نظامی شمالی، نابودی نیروی انسانی و تسلیحات دشمن نیست، بلکه از بین بردن رژیم فاشیستی باندرا در ایندیپندنت است. بر این اساس، مقامات اصلی باندرا باید منحل شوند و ارگان های حامی و محافظت از رژیم باندرا باید نابود شوند: نیروهای مسلح اوکراین و SBU. برای انجام این کار، اول از همه، باید یک مبنای قانونی ارائه دهید:
    1. به رسمیت شناختن رسمی دولت فعلی باندرا در اوکراین به عنوان تروریست و جنایتکار.
    2. به رسمیت شناختن رهبران فعلی اوکراین از جمله زلنسکی و همدستانش به عنوان جنایتکاران جنگی بین المللی.
    3. به رسمیت شناختن فرماندهی نیروهای مسلح اوکراین و سرویس امنیتی زالوژنی و بیشتر به عنوان جنایتکاران جنگی بین المللی.
    4. به رسمیت شناختن: بایدن، مکرون، شولز و دیگر رهبران کشورهای ناتو به عنوان سازمان دهندگان و همدستان اصلی جنایات جنگی باندرا، نسل کشی غیرنظامیان در اوکراین و دونباس.
    5. به رسمیت شناختن: بایدن، ماکرون، شولز و دیگر رهبران کشورهای ناتو به عنوان مجرمان مالی که به طور غیرقانونی دارایی های روسیه را در خارج از کشور تصرف کردند و از طریق اقدامات خود به روسیه خسارت مادی به ارزش تریلیون ها دلار وارد کردند.
    برای همه اتهامات، یک اتهام رسمی و مستند باید مطرح شود، درخواستی برای: مردم اوکراین، جامعه جهانی، رهبری سازمان ملل و رهبری کشورهای عضو سازمان ملل متحد، با شواهد و حقایق پشتیبانی شود.
    برای رسیدن به موفقیت در SVO، ابتدا باید:
    1. خنثی سازی جنایتکاران جنگی فوق با هر وسیله ای، انزوای آنها برای تضمین دستیابی به صلح در اوکراین.
    2. تخریب پست های فرماندهی اصلی تصمیم گیری، رهبری نیروهای مسلح اوکراین و سرویس امنیتی اوکراین.
    3. تخریب و از کار انداختن تاسیسات، سیستم های حمل و نقل و ارتباط، سیستم های تامین انرژی و آب که عملکرد نیروهای مسلح اوکراین، سرویس امنیتی اوکراین، شرکت های نظامی، مقامات اوکراین و پست های فرماندهی نیروهای مسلح اوکراین را تضمین می کند. و سرویس امنیتی اوکراین.
  86. +1
    30 سپتامبر 2022 16:59
    نقل قول از لوپو
    من حتی مقاله رو نخوندم (با احترام و پوزش از نویسنده). اگر روند عملیات نظامی جنگ جهانی دوم را تحلیل کنید (اگر می خواهید خودتان این کار را انجام دهید) (و در آینده چنین مواردی از نظر تئوری وجود داشت): - ما با تمرکز نیروها (با تعداد کل حداقل حداقل) نیاز داریم. نیم میلیون سرباز و افسر (یک میلیون نفر مورد نیاز است)، با حملات متحدالمرکز از جنوب و شمال، برای قطع شرق اوکراین در امتداد دنیپر، مستقر در این مانع طبیعی. مسدود کردن نیروهای مسلح اوکراین در شرق. بدون تدارکات، حتی یک ماه هم دوام نمی آورند، تسلیم شوید. بدون ارتش، هر کشوری تسلیم می شود.

    خب حالا نظرت چیه؟؟؟!!!! این تاکتیک و راهبرد «حجاب حقیر» است! نه، ارتش روسیه از نوع جدید با جنگی از نوع جدید مبارزه خواهد کرد. و در جایی که یک لشکر از "شوروی نفرت انگیز" مدل 1944-1945 با کمترین تلفات در یک روز از دفاع عبور می کند، "BTG قادر مطلق" از "نوع جدید ارتش" از خود به جهنم خواهد زد. دیوار تا زمانی که خسته به زمین می خزد. ما به مدت یک سال در اطراف سنگر جوخه با تنبور می رقصیم، تسخیر گودال را به عنوان یک پیروزی قابل مقایسه با تصرف برلین می گذرانیم و تا سرحد فحاشی جشن می گیریم. اما رقصیدن با تنبورهای "BTG قادر مطلق" خواهد بود.
  87. نظر حذف شده است.
  88. +1
    1 اکتبر 2022 13:20
    رئیس جمهور دیروز گفت: آماده مذاکره هستیم.
    آنها موافق هستند. فقط به نظر من اگر به توافق برسیم 8 سال دیگر صبر کنیم. آن وقت حتی دشوارتر خواهد شد.
  89. +1
    1 اکتبر 2022 16:44
    من هم در بهار در مورد این موضوع، تخریب لجستیک حمل و نقل و به خصوص پل ها، در اینترنت نوشتم، اما افسوس...... من کاملا از مقاله آندری میتروفانف حمایت می کنم. ارتش و اعتماد مردم به آنها مخصوصاً هوشیارانه باید در مورد همه چیز خوب فکر کنید و خواندن این مقاله توصیه می شود اگر آفاتی وجود دارد وقت آن رسیده است که آنها را شناسایی و مجازات کنید زیرا همه چیز در حال حاضر بسیار جدی است.
  90. 0
    1 اکتبر 2022 17:17
    رفیق مائو تسه تونگ توصیه کرد که به مقر حمله کنید. و رفیق استالین از ستاد کل خود شروع کرد. و رهبر ما که نیم سال جنگید، اعلام کرد که هنوز شروع نکرده است. ما می توانیم عواقب چنین سستی را ببینیم. و چه کسی اکنون "خواب آلود" است؟
  91. 0
    2 اکتبر 2022 08:28
    هیچ کدام از اینها اتفاق نخواهد افتاد. شاید به سادگی هیچ چیز وجود ندارد؟ یا اراده سیاسی وجود ندارد؟ اما قطعا زمان رسیدگی به موضوع دفاع از شهرهای روسیه در قلمرو فدراسیون روسیه فرا رسیده است. شاید زمان شروع کار با واحدهای دفاع شخصی فرا رسیده باشد. در غیر این صورت، اگر درگیری به قلمرو فدراسیون روسیه منتقل شود، که با توجه به وضعیت فعلی ارتش، احتمال زیادی وجود دارد، ما به هیچ وجه آماده دفع هیچ حمله ای نخواهیم بود.
  92. 0
    2 اکتبر 2022 18:24
    ایده جالب
    به جز این واقعیت که برای این کار لازم است خارکف و کیف را به تصرف خود درآورید و دیگر اشیاء را در کرانه چپ ذکر نکنید.
    به هر حال، پس از تسخیر خارکف و کیف، بحث در مورد چگونگی آزادسازی بیشتر اوکراین بیهوده خواهد بود، خود این سوال ناپدید خواهد شد.
    اما ایده خوب است. با آشکار بودن آن، اول از همه
  93. 0
    3 اکتبر 2022 08:47
    نقل قول: از سلاح های دقیق دوربرد برای نابودی کامل تمام سازه های حمل و نقل در سراسر این رودخانه، به جز آنهایی که تحت کنترل نیروهای مسلح روسیه هستند، استفاده کنید.

    آیا این سلاح است؟
  94. 0
    5 اکتبر 2022 00:38
    بدون نظر من فکر می کنم اکثریت موافق هستند، به استثنای مو و ستاد کل او
  95. نظر حذف شده است.
  96. نظر حذف شده است.
  97. 0
    25 ژانویه 2024 21:32
    Ещё одно дополнение к статье по опыту уничтожения сербских мостов на Дунае и других реках авиацией США в 199 году.
    Как говорится, поучитесь у противника:

    В войне 1999 года авиация США всего за два месяца уничтожила или повредила 82 капитальных моста противника (Сербии) через Дунай и другие реки. Из 11 сербских мостов над Дунаем было уничтожено 7 штук.


    https://cyberleninka.ru/article/n/razrusheniya-dunayskih-mostov-v-yugoslavii-v-xx-v/viewer
    https://danubebridge2.com/ru/%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%8F/ https://www.pravda.ru/news/world/900645-razrushenijj_grazhdanskikh_obektov_na_territorii_sr_jugoslavii_s/

    Уничтожались именно самые длинные, центральные пролёты мостов над этой широкой рекой.
    Американцы не занимались дурью (как каждый второй "эксперт" из наших подхалим-патриотов) в стиле "надо попасть именно в опору моста!".

    Восстановление мостов заняло от трёх-восьми месяцев до десятков лет, уже в условиях мирного времени!
    Так все три моста через Дунай в Нови-Саде были разрушены бомбардировками.


    https://www.votpusk.ru/article/attractions/serbiya/novi-sad/most_svobody_v_novi_sad-a

    Стоит отметить, что авиации НАТО пришлось бомбить один из тех мостов — Жежелев мост — 12 раз до полного разрушения, тут ВВС США проявили именно то упорство и качество ударов, которое не хватает нашей авиации или скорее власти. И потому они добились победы над разрушенной и транспортно-разорванной на части страной. Довеском к этому важному результату обломками мостов было нарушено движение речного транспорта по Дунаю.

    Новый мост длиной 474 метра на месте старого Жежелева моста был построен лишь в 2018 году (در 19 سال!) и обошёлся в 54 миллиона евро.


    http://www.senica.ru/serbia/news/v-novi-sade-otkryli-novyy-zhezhelev-most-vzamen-razrushennogo-aviaciey-nato-v-1999-godu
    https://ruserbia.com/korotkoj-strokoj/v-novi-sade-vosstanovili-zhezhelev-most/

    Восстановление же другого моста Свободы в том же Нови-Саде заняло 4-6 лет и стоило 40 миллионов евро. Фото в 1999 году:

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"