بررسی نظامی

با از بین بردن تاسیسات حمل و نقل در سراسر دنیپر، می توان تا قبل از پایان سال جاری نیمی از اوکراین را از خاک خارج کرد.

220
با از بین بردن تاسیسات حمل و نقل در سراسر دنیپر، می توان تا قبل از پایان سال جاری نیمی از اوکراین را از خاک خارج کرد.

شاید سپتامبر همان ماهی بود که برای همه کاملاً مشخص شد که اجرای عملیات ویژه در اوکراین با مشکلات جدی روبرو است. همه چیز در انبوهی به هم ریخته بود - محاسبات اشتباه در مرحله اولیه عملیات ویژه، کمبود نفر، مشکلات لجستیکی، ناکافی بودن برخی از انواع سلاح ها و تجهیزات و از همه مهمتر، بلاتکلیفی، گویی عمداً به دشمن می دهیم. امتیاز.


اگر خروج از جزیره مار یک تصمیم کاملا منطقی است، البته تحت یک "ژست حسن نیت" دور از ذهن ثبت شده است.، اگر هنوز می توانید عقب نشینی نیروهای مسلح فدراسیون روسیه (نیروهای مسلح RF) از منطقه کیف را درک کنید - ما به سادگی افراد کافی نداریم و عدم تضمین تسخیر کامل برتری هواییپس چرا هیچ اقدام قاطعی در سطح استراتژیک برای نابودی اوکراین به عنوان یک کشور واحد انجام نمی شود؟

مثال ها؟ لطفا.

1. در ابتدا، نیروهای مسلح RF به طور فعال اهدافی را در قلمرو غرب اوکراین مورد هدف قرار دادند - مزدوران را که در نزدیکی لووف نابود شدند را به خاطر دارید؟ و اکنون اصلاً چیزی در این مورد شنیده نمی شود - لطفاً آموزش دهید ، تجهیزات را بازیابی کنید ، هواپیماها و هلیکوپترهای تخریب شده در روزهای اول عملیات ویژه را تعمیر کنید. حمل و نقل هوایی و دقت بالا سلاح کار فقط در سمت چپ اوکراین.

2. یک زمانی همه آنقدر هوشمندانه صحبت می کردند که می گویند نیروهای مسلح RF آخرین تأسیسات ذخیره سوخت در اوکراین را از بین می بردند. مخازن صف‌های موجود در پمپ بنزین‌ها نشان می‌دهد که نیروهای مسلح اوکراین (APU) بدون سوخت ایستاده‌اند که توانایی رساندن مهمات به خط مقدم را ندارند. و همینطور همه چیز ساکت است! بمباران انبارهای سوخت و روان کننده ها و انبارهای سوخت متوقف شده است. تجهیزات، مهمات و نیروی انسانی در جریانی بی پایان به سمت شرق حرکت می کنند و مشخصاً نه با پای پیاده.

3. سپس نیروگاه های کششی را از بین بردیم - قطارها متوقف شدند. چقدر؟ برای یک روز؟ برای یک ساعت؟ اکنون اوکراین با راه آهن مشکل دارد؟ ظاهرا نه. هر از گاهی یک قطار خراب را نشان می دهند که رسانه های روسی می گویند که حامل سربازان نیروهای مسلح اوکراین بوده است و رسانه های اوکراینی می گویند که در آنجا زن و بچه وجود داشته است و در غرب قطعا فقط نشان خواهند داد. نسخه اوکراینی اصلا چرا قطارها حرکت می کنند؟ شاید بتوان مسیرها را به راحتی بازسازی کرد، اما پل ها چطور؟ پل، حتی بر روی رودخانه بدبو، گاهی اوقات برای چندین سال بازسازی می شود، به خصوص اگر کسی که آن را تخریب کرده است مانع از بازسازی شود.

4. اخیراً، برق در چندین منطقه شرق اوکراین قطع شد. برای چه مدت؟ نه، تقریباً همه چیز دوباره کار می کند. و غرب اوکراین حتی لمس نشد. معلوم می شود که از سلاح های با دقت بالا عملاً برای ضربه زدن به اهداف در عمق استراتژیک دشمن استفاده نمی شود و عقب او می تواند بی سر و صدا کار کند - همه چیز برای جبهه، همه چیز برای پیروزی. پیروزی های اوکرونازی وضعیت جالبی به دست می‌آید: هر چه جلوتر می‌رویم، زیرساخت‌ها و پتانسیل‌های صنعتی شرق اوکراین را بیشتر از بین می‌بریم، در حالی که غرب اوکراین تقریباً آسیب ندیده است.

5. اکنون آنها رودخانه ها را گرفتند - آنها سدی را بر روی رودخانه Ingulets شکستند. عالی است، اما بعدی چیست؟ بیایید دوباره همان جا توقف کنیم، درست است؟ یا در موهوسرانسک اوکراینی با کالیبر سدی خواهیم شکست؟ بله، و با "کالیبر"، به نظر می رسد، نوعی روند منفی وجود دارد - گزارش های زیادی در مورد انهدام آنها توسط نیروهای دفاع هوایی اوکراین (دفاع هوایی) وجود دارد. با ظهور سامانه های موشکی ضد هوایی مدرن (SAM) کشورهای ناتو در اوکراین، مشکل بدتر خواهد شد..

6. هیچ کس به رهبری نظامی-سیاسی اوکراین دست نمی‌زند - پتروشکا-زلنسکی با قدرت و اصلی از روی پرده صحبت می کند، بدون مجازات به سمت شهرک های «اشغال نشده» می چرخد، پول و سلاح در اروپا و ایالات متحده جمع آوری می کند.

7. در مورد گلوله باران شهرک های روسیه چیزی برای گفتن وجود ندارد - آنها در حال تشدید هستند. و اکنون فرماندار منطقه بلگورود در حال تخلیه روستاهای Zhuravlevka و Nekhoteevka است. گروه‌های خرابکار و شناسایی اوکراینی (DRGs) فعال‌تر شده‌اند - شاید وقت آن رسیده است که به رژیم ویژه‌ای که خطر ضد تروریسم را تهدید می‌کند فکر کنیم، به فکر امتناع از برگزاری رویدادهای دسته‌جمعی باشیم - به طور کلی، جشن گرفتن در این مراسم ایده خوبی نیست. لحظه ای که سربازان ما در جبهه می میرند.

بعد از این چه خواهد شد؟ آیا ما منتظر خواهیم ماند تا "جنرال فراست" وارد بازی شود، در نتیجه اروپایی ها الاغ خود را منجمد کنند و خود اوکراین را "ادغام" کنند؟ این اتفاق نخواهد افتاد، کشورهای اروپایی خود را برای زمستان سخت آماده می کنند، پشت سر آنها پتانسیل قدرتمند صنعتی و انرژی ایالات متحده به نوعی کنار خواهد رفت.

شاید وقت آن رسیده است که پارادایم را تغییر دهیم، دوره جدیدی را طی کنیم؟

خط مرزی


لازم است یک خط مرزی در امتداد بزرگترین حوضه آبخیز در قلمرو اوکراین - در امتداد رودخانه دنیپر ترسیم شود. از سلاح های دوربرد با دقت بالا برای نابودی کامل تمامی امکانات حمل و نقل در سراسر این رودخانه، به جز مواردی که تحت کنترل نیروهای مسلح RF هستند، استفاده کنید. در قلمرو اوکراین بیست و نه تاسیسات حمل و نقل در سراسر دنیپر وجود دارد که سیزده مورد از آنها دارای خطوط راه آهن هستند.


امکانات حمل و نقل در Dnieper

از کار انداختن آنها کار آسانی نخواهد بود، مثال پل در سراسر خور دنیستر نشان داد که آسیب رساندن به یک پل خوش ساخت حتی با سلاح های بسیار دقیق چقدر دشوار است، اما این کار باید انجام شود (چقدر در این مورد مفید است. وضعیت ICBM با برد کاهش یافته و کلاهک معمولی قدرتمند معادل چندین تن TNT).

با این وجود، دقیقاً پل های روی دنیپر هستند که اهدافی هستند که برای آنها تسلیحات دقیق دوربرد ارزش هزینه کردن را دارد و در حال حاضر، زیرا همانطور که در بالا ذکر شد، پس از تامین سیستم های دفاع هوایی ناتو، این امر دشوارتر خواهد بود. انجام دادن. اگر این کار انجام نشود، ما برای همیشه انبارها را خالی خواهیم کرد و آنها دسته بعدی سلاح ها و مزدوران را از غرب به آنجا خواهند آورد.

یک مشکل، یک مشکل بسیار جدی وجود دارد، زیرا شش مسیر حمل و نقل در امتداد سدهای آبشار HPP Dnieper گذاشته شده است. تخریب مسیرهای حمل و نقل در نیروگاه های برق آبی می تواند منجر به تخریب آنها و نفوذ توده های بزرگ آب به پایین دست شود. پس چه باید کرد؟ و هیچ چیز - برای از بین بردن مسیرهای حمل و نقل، اما با سدها، همانطور که خواهد شد.


آبشار نیروگاه های برق آبی دنیپر. تصویر توسط wikipedia.org

چرا؟ زیرا جایگزین دیگری وجود ندارد.

یکی از نیروگاه ها به نام کاخوفسکایا تحت کنترل نیروهای مسلح روسیه است و نظر شما چیست؟ پل روی دنیپر در سد کاخوفسکایا توسط نیروهای مسلح اوکراین از مدار خارج شد و حرکت در امتداد آن غیرممکن شد. آیا رهبری اوکراین و نیروهای مسلح اوکراین در مورد احتمال پیشرفت سد نیروگاه برق آبی Kakhovskaya نگران بودند؟ نه اصلا برام مهم نبود

خب، فرض کنید پل ها را خراب نمی کنیم. فرض کنید "همه چیز طبق برنامه پیش می رود"، و نیروهای مسلح RF با موفقیت قلمرو شرق اوکراین را غیرقانونی کردند، با نزدیک شدن به Dnieper، شکست نیروهای مسلح اوکراین اجتناب ناپذیر است. و اکنون یک سوال برای کارشناسان - چگونه Ukronazis در این مورد عمل خواهند کرد؟ حداقل یک شانس وجود دارد که آنها بخواهند این پل ها و نیروگاه های برق آبی را به خاطر "آینده اوکراین" حفظ کنند، مهم نیست در چه وضعیتی، فقط برای مردم؟

پاسخ این است که پل ها با احتمال نزدیک به 100 درصد تخریب می شوند. این امکان وجود دارد که حتی در حال حاضر آنها به گونه ای استخراج شوند که در صورت تهدید برای ساحل راست اوکراین، آنها را به خاک تبدیل کنند.

اگر نیروهای مسلح فدراسیون روسیه با خونریزی زیادی به مسیرهای حمل و نقل در آبشار نیروگاه های برق آبی دنیپر نفوذ کنند، اوکرونازی ها بدون هیچ تردیدی آنها را منفجر می کنند. به عبارت دیگر، تخریب آبشار نیروگاه های برق آبی دنیپر را می توان اجتناب ناپذیر دانست، تنها سوال این است که چه کسی از این سود خواهد برد - نیروهای مسلح فدراسیون روسیه یا نیروهای مسلح اوکراین؟

تنها دو سناریو برای توسعه رویدادهایی وجود دارد که در آن آبشار نیروگاه های برق آبی دنیپر زنده می ماند:

1. روسیه تسلیم می شود و داوطلبانه به مرزهای 1991 از جمله بازگشت کریمه به رژیم اوکرونازی عقب نشینی می کند (خب، در آینده به دستور کشورهای غربی به فروپاشی ادامه خواهد داد).

2. نیروهای مسلح RF منهدم خواهند شد که در نتیجه بند 1 عملاً اجرا می شود.

آیا این گزینه برای ما مناسب است؟ اگر نه، انتظار چه فایده ای دارد؟ یا اینکه به دشمن دادن ادامه خواهیم داد؟ آیا ما گلوله باران شهرک های DPR و LPR و اکنون نیز شهرها و روستاهای روسیه را تحمل خواهیم کرد؟

یک سناریوی دیگر را فراموش نکنید - اینکه نیروهای مسلح اوکراین همچنان می توانند به نیروگاه اتمی Zaporozhye آنقدر آسیب بزنند که چرنوبیل دوم را برای خود و ما ترتیب دهند. به نظر می رسد منطق گلوله باران یک نیروگاه هسته ای در سرزمینی که آن ها متعلق به خود هستند، فقط برای افرادی که دارای نوعی اختلال روانی خاص هستند قابل دسترسی است. با این حال، اگر کسانی که NPP Zaporizhzhya را گلوله باران می کنند، مزدوران کشورهای دور باشند، یا این "تفنگچی ها" قبلاً در یکی از این کشورها گذرنامه و تضمین پاداش بزرگ برای نابودی NPP دریافت کرده باشند، همه چیز درست می شود. با یک گلوله تشکر شود - شاهدان چنین مواردی زنده نمانده اند).

نتیجه گیری از همه موارد فوق ساده است - لازم است در اسرع وقت تخریب شروع شود. از همه مسیرهای حمل و نقل از طریق Dnieper.

عواقب بعدی


نیروهای مسلح روسیه از تخریب مسیرهای حمل و نقل در سراسر دنیپر چه چیزی به دست خواهند آورد؟ کل گروه نیروهای مسلح اوکراین در امتداد ساحل چپ دنیپر قطع خواهد شد و ناگزیر شکست خواهد خورد. هیچ گزینه ای وجود ندارد. و به احتمال زیاد در کوتاه ترین زمان ممکن، زیرا پشتیبانی از آن با تجهیزات، مهمات یا نیروی انسانی عملا غیرممکن خواهد بود. هیچ قایق، قایق، کشتی و گذرگاه پانتونی قادر به تامین عادی نیروهای مسلح اوکراین نخواهد بود. البته نیازی به صحبت در مورد انتقال منابع توسط هوانوردی حمل و نقل اوکراین نیست.


کرانه چپ اوکراین بیش از یک سوم کل جمعیت اوکراین سابق است. تصویر توسط wikipedia.org

می توان فرض کرد که مقاومت نیروهای مسلح اوکراین در کرانه چپ اوکراین به طور تصاعدی طی یک یا دو ماه تقریباً به صفر خواهد رسید - در بدترین حالت، فقط DRG های پراکنده در حال جنگ باقی می مانند. تمام تجهیزاتی که نابود نمی شوند به دست نیروهای مسلح RF و همچنین واحدهای شبه نظامی LPR و DPR می رسد.

جمعیت شرق اوکراین که پس از عقب نشینی نیروهای مسلح روسیه در منطقه خارکف از دست رفته است، اطمینان خواهند یافت که رژیم اوکرونازی قطعاً به آنها باز نخواهد گشت.

گلوله باران شهرهای روسیه متوقف خواهد شد. سکونتگاه های DPR و LPR - همچنین از خط دنیپر، نه توپخانه و نه "هایمار" به طور خاص به آنها شلیک نمی کنند، به جز شاید OTRK، اما اوکراین هنوز بسیاری از آنها را نخواهد داشت - شدت گلوله باران با دستورات کاهش می یابد. از قدر تخلیه آن شهرک هایی که در محدوده آتش در سمت راست دنیپر قرار دارند آسان تر است، به خصوص که اگر قلمرو اوکراین به طور متوالی و به روش کلاسیک تصرف شود، اصلاً از این شهرها کمی باقی می ماند.

پس از نابودی نیروهای مسلح اوکراین، ممکن است و ضروری است که در واقع کرانه چپ اوکراین را از بین ببریم، بی‌رحمانه تمام سنگرهای باندرا را سرکوب کنیم، از جمله با استفاده از اقدامات سرمایه، ادغام واقعی مناطق اوکراینی سابق را آغاز کنیم. به اقتصاد روسیه با انتقال تاسیسات استراتژیک تحت کنترل انحصارات طبیعی مانند گازپروم و روس اتم (خطوط لوله گاز، نیروگاه های هسته ای)، صنعت شرق اوکراین را روی "پایه نظامی" قرار داد و شروع به تشکیل واحدهای رزمی کرد. پیشروی بیشتر به سمت غرب


کرانه چپ اوکراین تقریبا نیمی از کل اقتصاد اوکراین قبل از جنگ است. تصویر توسط wikipedia.org

APU به این موضوع چگونه پاسخ خواهد داد؟

پاسخ اصلی نیروهای مسلح اوکراین یک جیغ در مطبوعات خواهد بود، خوب، شما اینطور می خواهید - حداقل بدوید، حداقل بپرید، حداقل زوزه بکشید، حداقل میو ... برنده ها قضاوت نمی شوند، بازنده ها قضاوت می شوند. . به طور کلی، APU گزینه های زیادی نخواهد داشت.

ضربه زدن با سلاح های دقیق دوربرد؟ اما آنها چیز زیادی از آن ندارند و با از دست دادن نیمی از کشور حتی کمتر خواهد شد - ایالات متحده به بازندگانی که تقریباً نیمی از کشور را از دست داده اند سلاح جدی نمی دهد.

حمله از طریق خاک بلاروس؟ در این صورت جبهه دومی برای خود ایجاد می کنند و جای پای شمال غربی ممکن است به واقعیت تبدیل شود.

تنها گزینه باقی مانده برای نیروهای مسلح اوکراین این است که نیروهای مسلح روسیه را از روی پل در ساحل راست بیرون برانند و خرسون را تصرف کنند و درک این موضوع اقدامات بعدی نیروهای مسلح روسیه را از پیش تعیین می کند.


یعنی: اطمینان از حداکثر تمرکز نیروها و وسایل در این جهت. پس از شکست گروه‌بندی نیروهای مسلح اوکراین در ساحل چپ، یا بهتر است بگوییم، در این فرآیند، خرسون باید در درجه اول با سیستم‌های دفاع هوایی اشباع شود - سیستم‌های موشکی ضد هوایی از همه کلاس‌ها، سلاح‌های ضد باتری و همه چیز. دیگری، که از تخریب بیشتر وسایل نقلیه باقی مانده از طریق Dnieper جلوگیری می کند.

بازسازی پل آنتونوفسکی و پل روگذر در سراسر نیروگاه برق آبی Kakhovskaya بسیار مهم است. کاهش شدت خصومت ها در قلمرو کرانه چپ اوکراین، که در مدت زمان نسبتاً کوتاهی پس از تخریب مسیرهای حمل و نقل در سراسر دنیپر قابل توجه خواهد بود، به نیروهای قابل توجهی اجازه می دهد که آزاد شده و در جهت خرسون متمرکز شوند.


بازسازی و ایمن سازی پل آنتونوفسکی و پل روگذر در نیروگاه برق آبی Kakhovskaya ضروری است. تصویر توسط wikipedia.org

در بدترین حالت، می توان فرض کرد که حتی از دست دادن یک پل در قلمرو کرانه راست اوکراین، مبادله ای سودآور برای کنترل کامل بر کرانه چپ اوکراین خواهد بود.

در این مورد، پس از ناازیزه کردن کرانه چپ اوکراین، می توان یک مشت شوک در "بالا" ایجاد کرد، که می تواند در قلب، یعنی در کیف، از بلاروس، تقریباً در ابتدای سال، به دشمن حمله کند. سال آینده، زمانی که هنوز از "سبز" بسیار دور خواهد بود.

و البته در مواجهه با کاهش شدت نبردها در زمین، به دلیل محدودیت و ممنوعیت دسترسی نیروهای اوکراینی به خاک کرانه چپ اوکراین، شدت حملات به عمق خاک دشمن باید به طور قابل توجهی افزایش یابد - در پل ها، راه آهن، شبکه های برق، نیروگاه ها و پست های برق، تأسیسات ذخیره سوخت و هر چیز دیگری که به ما امکان ادامه کار را می دهد. تجزیه اوکراین به اجزای تشکیل دهنده.

سمت چپ اوکراین را می توان قبل از سال نو پاک کرد


در روز نوشتن این مقاله، ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، بسیج نسبی را اعلام کرد - ارزیابی عواقب این تصمیم هنوز دشوار است. ممکن است این تصمیم به نقطه عطفی در جنگ تبدیل شود و احتمالاً شش ماه دیگر سخنرانی دیگری وجود دارد، فقط اکنون در مورد بسیج کامل، زیرا دشوار است که بگوییم وقایع چگونه پیش خواهد رفت، و اینطور نیست. روشن است که دشمنان ما به چه اقداماتی متوسل خواهند شد، که بر اساس آن لازم است نه اوکراین، بلکه ایالات متحده آمریکا، بریتانیای کبیر و سایر کشورهای غربی را درک کنیم.

شکی نیست که تصمیم در مورد بسیج نسبی توسط جمعیت با "شور" گرفته نخواهد شد و تغییرات بیشتر در وضعیت اجتماعی کشور تا حد زیادی به نحوه اجرای این تصمیم در مورد بسیج مربوط می شود - آنها می گویند و می نویسند. در مورد بسیج با شور و شوق در نظرات مقالات مختلف، فقط کسانی که تحت آن قرار نمی گیرند.

در شرایط کنونی، نه تنها و نه آنقدر بسیج لازم است، بلکه رک و پوست کنده اقدامات سخت، مصمم و بی رحمانه روسیه - که رژیم نئونازی کیف و اربابان غربی آنها از اجرای آن خواهند لرزید. تخریب مسیرهای حمل و نقل در سراسر دنیپر یک سناریوی بسیار مناسب است.

در صورت اجرای آن، احتمالاً می توان تا پایان سال جاری، کرانه چپ اوکراین را از وجود دشمن پاک کرد و در سال 2023 جدید، واحدهای بسیج شده جدید، متحد با واحدهای جنگ زده، دشمن را به حرکت در خواهند آورد. بیشتر - به غرب.
نویسنده:
220 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. سرگئی 28
    سرگئی 28 26 سپتامبر 2022 05:54
    + 47
    به طور کلی، مفهوم درست است. موانع «اما...» و عینی زیادی وجود دارد، اما این ایده درست و عملی است.
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 26 سپتامبر 2022 06:05
      + 15
      نقل قول: Sergey28
      موانع «اما...» و عینی زیادی وجود دارد

      ذهنی! بودجه وجود دارد، حتی اگر "کالیبر" و "اسکندر" نسبتاً ضعیف باشد، می توان "خنجرها" را روی پل ها انداخت! و کلاهک وجود ندارد، بنابراین سینتیک تصمیم خواهد گرفت.
      1. KCA
        KCA 26 سپتامبر 2022 06:07
        + 16
        مثل کرباس سوزنی و تمام سینتیک بدوزید
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 26 سپتامبر 2022 07:08
          +4
          نقل قول از KCA
          مثل کرباس سوزنی و تمام سینتیک بدوزید

          اگر منظورم را می‌دانید، پل از دهانه‌های بیشتری تشکیل شده است.
        2. نه_جنگنده
          نه_جنگنده 26 سپتامبر 2022 10:11
          +2
          دهانه ها به راحتی و به سرعت بازیابی می شوند، اما پشتیبانی بعید است. تکیه گاهی یکپارچه بتنی است و من شک دارم که به راحتی بتوان از آن عبور کرد.
          1. paul3390
            paul3390 26 سپتامبر 2022 12:15
            +6
            دهانه ها به راحتی و به سرعت بازیابی می شوند

            بنابراین - شما فقط باید دهانه ها را روزانه اتو کنید. برای هر کسی، از بین رفتن ارتباطات حس بیشتری وجود دارد. دیر یا زود، خدمه تعمیر و تجهیزات به سادگی تمام می شوند. بله، و نماهای بد به پل ها می کوبند و می دانند که هر لحظه به پل ها می رسند.
            1. KVIRTU
              KVIRTU 27 سپتامبر 2022 00:59
              +2
              کمتر از 100 موشک روی پل آنتونوفسکی در خرسون خرج شد، گاوها دست نخورده هستند، صفحات سوراخ شده، قابل تعویض هستند. آیا این هم به ما پیشنهاد می شود؟
              1. paul3390
                paul3390 27 سپتامبر 2022 10:39
                +1
                یعنی - شما سعی می کنید من را متقاعد کنید که پل ها در زمان ما آسیب ناپذیر هستند؟
                1. KVIRTU
                  KVIRTU 27 سپتامبر 2022 17:15
                  0
                  نه تو
                  صرفاً پیشنهاد می‌کنم در این مورد به تجربه استفاده از سلاح‌های موشکی توسط دشمن توجه شود.
                  تکیه‌گاه‌های پل در آنجا با حاشیه ایمنی زیاد، با در نظر گرفتن پیشرفت سدها، از جمله.
                  برای ورود به پشتیبانی، به یک کانال هدایت تلویزیون ماهواره ای امن جمهوری قرقیزستان نیاز دارید که هنوز در دسترس نیست ...
      2. fsb_buzuk
        fsb_buzuk 26 سپتامبر 2022 19:43
        +1
        برای پل ها، تونل ها، فرودگاه ها و کارخانه ها، TNW بهترین گزینه است.
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 27 سپتامبر 2022 06:46
          0
          نقل قول از: fsb_buzuk
          برای پل ها، تونل ها، فرودگاه ها و کارخانه ها، TNW بهترین گزینه است.

          چنین دانشمندان هسته ای را از کجا می آورید؟!
    2. ARIONkrsk
      ARIONkrsk 26 سپتامبر 2022 06:11
      + 19
      نقل قول: Sergey28
      به طور کلی، مفهوم درست است. موانع «اما...» و عینی زیادی وجود دارد، اما این ایده درست و عملی است.

      همین یک روز نوشتند که چرا ما همه این کارها را انجام نمی‌دهیم، و بعد برعکس، دو مقاله متضاد معلوم می‌شود، اما من با بخش غربی اوکراین و سوخت و روغن‌ها موافقم، آنجا به آنها استراحت دادند.
      1. lis-ik
        lis-ik 26 سپتامبر 2022 09:19
        + 11
        نقل قول از ARIONkrsk
        همین یک روز نوشته بودند که چرا ما این همه کار را انجام نمی دهیم

        استاور این را نوشته است و دست کم مقامات را مدام توجیه می کند.
      2. RGB
        RGB 26 سپتامبر 2022 09:34
        + 24
        این فقط بوی نوعی قرارداد معمولی را می دهد! در غیر این صورت، توضیح این بی عملی ها دشوار است.
        1. تایمن
          تایمن 26 سپتامبر 2022 10:36
          + 14
          اگر دشمنان مردم در رأس، به قول یکی از پاکسازان، "وطن پرست" بزرگ هستند، پس از ارتشی که در جبهه تمام تلاش خود را می کند، چه می خواهید، آنها "حکومت" و "تامین" می کنند. حتی یکی از دشمنان مردم برای تسلیم "موفقیت آمیز" ذخایر طلای روسیه به دشمنانش دوباره به سمت منصوب شدند.
        2. الکسی
          الکسی 26 سپتامبر 2022 10:39
          + 20
          این یک توافق نیست، بلکه یک خیانت تمام عیار به جمعیت کشورشان است که برخی از آنها در جنگ می میرند. اگر او تصمیم بگیرد که جنگی را بر اساس باورهای ساختگی به راه بیندازد، آنگاه مردم واقعاً در آن می میرند.
          1. اسکس62
            اسکس62 27 سپتامبر 2022 02:10
            0
            فقط دفع روس ها بازی کردیم و تماشا کردیم که همدیگر را خیس می کردیم. ساکسون ها تعطیلات محو نشدنی دارند که حتی با مرگ بابا لیزا هم تحت الشعاع قرار نمی گیرند.
          2. کیتن
            کیتن 27 سپتامبر 2022 10:45
            -2
            نقل قول: الکسی
            این یک توافق نیست، بلکه یک خیانت تمام عیار به جمعیت کشورشان است که برخی از آنها در جنگ می میرند. اگر او تصمیم بگیرد که جنگی را بر اساس باورهای ساختگی به راه بیندازد، آنگاه مردم واقعاً در آن می میرند.

            باید حول رهبر متحد شد و قربانیان اجتناب ناپذیر را درک کرد.
    3. crops777
      crops777 26 سپتامبر 2022 07:22
      + 26
      به طور کلی، مفهوم درست است. موانع «اما...» و عینی زیادی وجود دارد، اما این ایده درست و عملی است.


      بله، به طور مشخص، برق را به طور دائم در اوکراین قطع کنید، سپس روند غیرنظامی سازی در یک هفته به پایان می رسد. شهرها دیگر دوام نخواهند داشت
      1. خورشیدی
        خورشیدی 26 سپتامبر 2022 09:10
        -11
        و چه اتفاقی برای آنها خواهد افتاد؟ نیروگاه های سیار برای تاسیسات مهم تحویل می شود؟
        1. نه_جنگنده
          نه_جنگنده 26 سپتامبر 2022 10:14
          +6
          فاضلاب و لوله کشی خواهد مرد. بعلاوه احمقانه ترین چیز تامین گاز است. در جوانی، من در یک جاذبه شرکت کردم - اولین راه اندازی گاز در یک ساختمان آپارتمان. به جای نیم ساعت، طبق وعده، چهار ساعت طول کشید، در دو آپارتمان کسی نبود، نشستند و منتظر بودند.
          1. خورشیدی
            خورشیدی 26 سپتامبر 2022 10:50
            -9
            و چگونه خواهند مرد؟ نیروگاه های سیار دیزلی تامین خواهد شد - غرب مطمئناً متشنج خواهد شد - و مشکل تامین برق تاسیسات مهم زیرساختی حل شده است.
            و آنچه شما در مورد گاز توضیح دادید را می توان یک ناراحتی نامید که فقط باعث تحریک مردم محلی و افزایش هجوم داوطلبان به نیروهای مسلح اوکراین می شود.
            اتفاقا من هم در راه اندازی گاز به داخل خانه حضور داشتم که خانه مسکونی بود. دو ساعت طول کشید. علاوه بر این، من فکر می کنم که در زمان جنگ آنها می توانند به سادگی وارد آپارتمانی شوند که مالکی ندارد و در صورت لزوم گاز را آزاد کنند. بله، همانطور که می دانید، پیدا کردن مالک با استفاده انبوه از تلفن های همراه بسیار ساده تر از روزهای قدیم است. اطلاعات به گروهی از ساکنان ریخته شد - همسایگان خودشان همدیگر را پیدا خواهند کرد، همه علاقه مند هستند.
            1. Denis812
              Denis812 26 سپتامبر 2022 13:00
              + 14
              روند "تنظیم نیروگاه های سیار" را برای کیف یا اودسا چگونه تصور می کنید؟
              چنین ظرفیت هایی نه در اوکراین، نه در روسیه و نه در هیچ جای دیگری وجود ندارد.
              1. خورشیدی
                خورشیدی 26 سپتامبر 2022 13:24
                -3
                تعداد زیادی از آنها در همه جا. و در روسیه، و در اوکراین و در غرب. پول وجود خواهد داشت.
                در کریمه، آنها به طور دسته جمعی ایستاده اند، به عنوان مثال، زمانی که یک محاصره برق وجود داشت، نصب شدند.
                برای متنوع ترین توان، حتی برای مگاوات، ده ها مگاوات، حتی برای صدها کیلووات. متحرک هست، کاملا متحرک هست، ثابت با نصب سریع هست.

                https://www.brizmotors.ru/land/mega/
                https://www.tss.ru/engineering/energocomplex/?utm_catalog=энергокомплекс
                https://scanauto.ru/engines-scania/diesel-generator-power/mobile-diesel-power-plants/
                1. Denis812
                  Denis812 26 سپتامبر 2022 13:46
                  + 17
                  به نظر من این طعنه شماست، اما نه، شما واقعاً اینطور فکر می کنید.
                  آیا واقعاً فکر می‌کنید که می‌توان به نحوی یک شهر چند میلیون دلاری را با چنین ون‌هایی تأمین کرد؟
                  آیا می توان تعداد زیادی از آنها را به قدرت رساند؟
                  سوخت کافی برای تامین همه آنها چقدر است؟ لوکوموتیوهای دیزلی کافی است که همه آنها را با سوخت پمپاژ کند؟
                  1. خورشیدی
                    خورشیدی 26 سپتامبر 2022 15:46
                    -4
                    مشکل چیست؟
                    اشیاء زیرساختی حیاتی - مصرف کنندگان دسته اول - به طور مداوم انرژی می گیرند، این قدرت و مصرف سوخت بسیار بالا نیست. شرکت های انرژی بر، روشنایی خیابان ها و سایر مصرف کنندگان انرژی بر غیر بحرانی به طور موقت خاموش هستند، سهام مسکن با روش فن، 4-5 ساعت در روز طبق برنامه تغییر می کند. مصرف انرژی در شهر چندین بار کاهش می یابد، اطمینان از آن کاملاً واقع بینانه است، به ویژه در مراحل، با شروع زیرساخت های حیاتی. همه شبکه های الکتریکی را نمی توان یکباره غیرفعال کرد، اگر اصلاً وجود دارد، به این معنی است که امکان سوئیچ وجود دارد - این نیز یک منبع تغذیه اضافی است.
                    این باعث ایجاد ناراحتی می شود، شاید جدی، اما چه ناراحتی. خبری از «مرگ شهر» نیست.
                    اما این مطمئناً بر عرضه تسلیحات برای نیروهای مسلح اوکراین تأثیر خواهد گذاشت. و در کمیت، و، اول از همه، در نامگذاری. غرب ذخایر زیادی برای این کار دارد.
                    1. Denis812
                      Denis812 26 سپتامبر 2022 19:54
                      +9
                      گوش کنید.
                      البته اکنون می‌توانیم نیاز اوکراین به برق را محاسبه کنیم.
                      اما آیا واضح نیست که اگر منابع اصلی انرژی را کاهش دهید، نمی توانید آنها را با هیچ موتور دیزلی جایگزین کنید؟
                      سلام!!!

                      آیا می خواهید نیروگاه های هسته ای و حرارتی را با دیزل ژنراتور جایگزین کنید؟
                      شما از کجا آمده اید که می گویید کیف به اندازه کافی گازوئیل دارد.
                      اهل کجایی؟؟؟
                      1. خورشیدی
                        خورشیدی 26 سپتامبر 2022 20:21
                        +2
                        البته اکنون می‌توانیم نیاز اوکراین به برق را محاسبه کنیم.

                        آیا مطمئن هستید که می توانید آن را انجام دهید؟ آیا شما یک مهندس برق هستید؟
                        آیا می توانید اشیاء زیرساختی حیاتی را از مصرف کنندگان دسته اول و دوم جدا کنید؟ مصرف انرژی آنها را محاسبه کنید؟ با در نظر گرفتن این واقعیت که بسیاری از ساکنان شهرهای بزرگ را به مقصد غرب اوکراین یا حتی خارج از کشور ترک خواهند کرد، انرژی مصرف شده در طول خاموشی مصرف کنندگان تسهیلات غیرنظامی را دوباره محاسبه کنید؟
                        چه کسی به شما گفته است که نیروگاه های دیزلی باید به طور کامل جایگزین سیستم برق شوند؟ آنها باید امکانات اولیه حمایت از زندگی را فراهم کنند، که به دور از یک چیز است، حتی می توانم بگویم که یک چیز مشابه نیست.
                        آیا می دانید که سیستم برق با امکان افزونگی در حال ساخت است، بنابراین غیرفعال کردن آن به یکباره امکان پذیر نخواهد بود؟ پس از حملات قبلی به سیستم برق، 90 درصد آن در همان روز و بقیه در روز بعد بازسازی شد.
                        و مهمتر از همه، این چگونه می تواند بر توانایی رزمی نیروهای مسلح اوکراین تأثیر بگذارد؟
                        من به شما خواهم گفت، به جز اینکه تشدید خواهد شد، نیازهای نظامیان، غیرنظامیان، قطعاً برآورده خواهند شد. اما با توجه به گزارش‌های مربوط به حملات به زیرساخت‌های غیرنظامی، هجوم تسلیحات از غرب به طور قطع افزایش خواهد یافت. بله، و دوباره پر کردن با انگیزه در نیروهای مسلح اوکراین افزایش خواهد یافت.
                        و پس منظور از این ضربات چیست؟ تقویت توان رزمی نیروهای مسلح اوکراین؟
                        با این حال، من می بینم که چنین سوالاتی برای شما پیش نیامده است، شما اسیر این ایده شدید. خب مزاحمتون نمیشم...
                      2. fsb_buzuk
                        fsb_buzuk 6 اکتبر 2022 08:18
                        0
                        حملات به زیرساخت های «غیرنظامی» از قبل آغاز شده است و هیچ تشدید خاصی از سوی غرب صورت نگرفته است.
                        در واقع، بر اساس قوانین بین‌المللی، اگر زیرساخت غیرنظامی برای اهداف نظامی استفاده شود، یک هدف نظامی مشروع است.
                        بنابراین، من فکر می کنم که لازم است برق را حداقل در امتداد ساحل دنیپر کاهش دهیم.
                      3. خورشیدی
                        خورشیدی 6 اکتبر 2022 10:09
                        +1
                        هیچ اعتصاب گسترده ای در نیروگاه ها وجود ندارد، آنهایی که هستند، عواقب آن در یک روز از بین می رود.
                      4. گوریگور
                        گوریگور 29 سپتامبر 2022 22:39
                        -1
                        نقل قول از Denis812
                        گوش کنید.
                        البته اکنون می‌توانیم نیاز اوکراین به برق را محاسبه کنیم.
                        اما آیا واضح نیست که اگر منابع اصلی انرژی را کاهش دهید، نمی توانید آنها را با هیچ موتور دیزلی جایگزین کنید؟
                        سلام!!!

                        آیا می خواهید نیروگاه های هسته ای و حرارتی را با دیزل ژنراتور جایگزین کنید؟
                        شما از کجا آمده اید که می گویید کیف به اندازه کافی گازوئیل دارد.
                        اهل کجایی؟؟؟

                        کتاب فیزیک 6 سلولی با موفقیت در توالت مدرسه دود شد
                2. KVIRTU
                  KVIRTU 27 سپتامبر 2022 01:03
                  0
                  نه، نه، با قدرت راحت باش.
                  واقعا 200 کیلو وات تو تریلر دو محوره))).
                  1. خورشیدی
                    خورشیدی 27 سپتامبر 2022 11:52
                    +2
                    عکس صرفا جهت نمایش است. در مورد قدرت، به لینک ها نگاه کنید. 50 مگاوات به صورت مدولار مونتاژ می شود، تک - 3 مگاوات.
                    1. KVIRTU
                      KVIRTU 27 سپتامبر 2022 16:36
                      0
                      من در مورد نیروگاه های دیزلی، توربین های گازی، با توجه به هزینه، صحبت می کنم و ارزش صحبت در مورد آن را ندارد).
                      1. خورشیدی
                        خورشیدی 27 سپتامبر 2022 21:55
                        +1
                        لینک بالا به طور خاص به DES اشاره دارد.
                        به طور دقیق تر، در مورد مجتمع های انرژی مقیاس پذیر مبتنی بر نیروگاه های دیزلی.
                      2. KVIRTU
                        KVIRTU 29 سپتامبر 2022 00:52
                        +2
                        فهمیدم ممنون در عمل، در کریمه در آن شرایط، منابع محلی تا 200 تن هزینه دارند، انرژی DGA بیشتری مورد نیاز نیست.
                        درست است که نیروگاه های حرارتی جدید با سرعت 150 مگاوات در ساکی ساخته شدند و قبل از آن کابل ها در سراسر تنگه کشیده شده بودند.
                        و در اوکراین، در 24.02 فوریه، آنها به EEC اتحادیه اروپا نقل مکان کردند (نوعی جناس).
                        شکست ظرفیت های تولید آسیب چندانی به آنها وارد نمی کند، غیرنظامیان به سادگی خاموش می شوند و اتحادیه اروپا مجبور خواهد شد به آنها قدرت بدهد.
                  2. مارسول
                    مارسول 27 سپتامبر 2022 13:24
                    +1
                    ... 200 کیلووات در تریلر دو محوره ...
                    شما می توانید یک مگاوات را در آنجا پرتاب کنید
                    1. KVIRTU
                      KVIRTU 27 سپتامبر 2022 16:42
                      0
                      بله، شما می توانید هر کدام 2 YaMZ 400، از نظر تئوری، اما مخازن، کابینت های اتوماسیون، زیپ ...
                      باز هم داریم بحث می کنیم، برای من 200 در یک بهینه است.
                      1. مارسول
                        مارسول 2 اکتبر 2022 10:13
                        0
                        ظاهراً با مجموعه های دیزل ژنراتور آشنایی ندارید - مخازن در پایه ایستگاه قرار دارند، کابینت در انتهای ورودی کانتینر قرار دارد و قطعات یدکی و لوازم جانبی آن چه ربطی به آن دارد؟
                        قدرت در ابعاد تریلر و 500 و 750 و بیشتر کیلووات
                      2. KVIRTU
                        KVIRTU 2 اکتبر 2022 19:40
                        0
                        نه، کمی متفاوت است.
                        ما در مورد سیستم های مختلف صحبت می کنیم، شما در مورد قرار دادن کانتینر صحبت می کنید، من در مورد سیار صحبت می کنم.
                      3. مارسول
                        مارسول 2 اکتبر 2022 21:50
                        0
                        کلمه کانتینر را با کلمه تریلر یا بدنه (KAMAZ URAL و ...) جایگزین کنید. برای DGUshka، جایی که ایستاده است، تفاوتی نخواهد داشت؛ به خودی خود متحرک است - جایی که می خواست برود و آن را قرار دهد.
                      4. KVIRTU
                        KVIRTU 2 اکتبر 2022 22:24
                        0
                        خوب) در مورد موبایل در ارتش توضیح بدهم.
                        قطعات یدکی و لوازم جانبی وجود دارد، این یک کیت زمین، و دستگاهی برای اندازه گیری مقاومت آن است، و بسیاری از چیزهایی که به ویژه در زندگی غیرنظامی مورد نیاز نیستند.
                        خب، PSC اغلب، فراموش می کردم.
                      5. مارسول
                        مارسول 2 اکتبر 2022 23:10
                        0
                        پس چی؟ آیا همه اینها یک نیم تریلر را اشغال می کند یا از چیزی غیر از دویست در YaMZ استفاده کردید؟ و مفهوم شما از "موبایل" چیست - در عکس پست های 10-15 بالا، این یک مجموعه کاملا متحرک است که در آن روی یک تریلر نصب شده است و با همان موفقیت می توان آن را هم روی تریلر و هم روی تریلر نصب کرد. یک ماشین. بله، و موتور در آنجا 800 کیلو وات به نظر می رسد ... و فضای کافی در جلو برای قطعات یدکی و کیت زمین و دستگاهی برای اندازه گیری مقاومت و PSC آن وجود دارد، البته)))
                      6. KVIRTU
                        KVIRTU 2 اکتبر 2022 23:59
                        0
                        بله، بیش از 200، DES به ندرت در نیروها استفاده می شود.
                        فرض بر این است که هر مجموعه از سلاح ها و تجهیزات نظامی باید دارای امکانات ES خاص خود باشد.
                        با AD-30 شروع کنید.
                        برای مثال 5I57 دو 100.
                      7. مارسول
                        مارسول 3 اکتبر 2022 09:40
                        0
                        در ارتش این موضوع قابل درک است، اما به نظر می رسد که این موضوع مربوط به تامین نیرو برای تاسیسات زیرساختی مهم بوده است و در آنجا به نیروگاه های قدرتمندتری نیاز است. به عنوان مثال، TSS AD-500 در یک تریلر سبک دو محوره قرار می گیرد، اما تریلر وزن آن را تحمل نمی کند)))))))) این فقط یک نمونه از ابعاد است. امروزه انتخاب پیکربندی مناسب تجهیزات برای نیازهای خاص اصلاً مشکلی نیست، نکته اصلی این است که بدانید شما (مصرف مشتری مشتری) به چه چیزی نیاز دارید.
                      8. KVIRTU
                        KVIRTU 6 اکتبر 2022 01:59
                        0
                        بله ببخشید از موضوع منحرف شدم من فقط نمی دانم چه چیزی و چگونه آن را در حال حاضر در یک شهر بزرگ ارائه دهم.
                      9. مارسول
                        مارسول 6 اکتبر 2022 08:01
                        0
                        اگر به سرعت و گستاخانه انجام شود، یک سلب مالکیت ساده یا یک لفاف قابل هضم دیگر برای چنین اقداماتی انجام می شود.
            2. _سیر تکاملی_
              _سیر تکاملی_ 27 سپتامبر 2022 00:47
              +1
              همه اینها به زمان و منابع نیاز دارد. نیروگاه های دیزلی انرژی لازم را دریافت نمی کنند. بله، و آنها خودشان یک هدف را نشان خواهند داد.
              بگذارید منابع صرف این نوع دغدغه ها شود و نه تهیه سلاح هایی که بچه های ما را می کشند.
        2. crops777
          crops777 26 سپتامبر 2022 16:32
          +4
          و چه اتفاقی برای آنها خواهد افتاد؟


          گرمایش، فاضلاب، لوله کشی، ارتباطات، اینترنت، شما نمی توانید ماشین را در پمپ بنزین پر کنید و غیره و غیره.
          1. خورشیدی
            خورشیدی 26 سپتامبر 2022 20:28
            +2
            موارد فوق بیشترین بخش را در ساختار مصرف انرژی اشغال نمی کند و در وهله اول با برق تامین می شود، اینها اصول منبع تغذیه هستند، در کتاب های درسی برای مهندسان برق در صفحه دوم یا سوم در این مورد می نویسند. ساختار سیستم های منبع تغذیه حداکثر با این سازگار است - برای بازگرداندن منبع تغذیه به تاسیسات حیاتی در اسرع وقت.
        3. صنوبر
          صنوبر 30 سپتامبر 2022 00:38
          0
          ببخشید آیا نیروگاه های سیار روی آب کار می کنند؟ یا شاید گاز گوز؟ برق و سوخت را قطع کنید - و همه چیز متوقف خواهد شد: قطارها، وسایل نقلیه، تانک ها و سایر تجهیزات نظامی. حتی پل ها را نمی توان لمس کرد.
      2. ماکی آولیویچ
        ماکی آولیویچ 26 سپتامبر 2022 10:31
        -2

        نویسنده با سوالات درجه سه مشغول است.

        قبل از اینکه نشانه های سقوط داشته باشید رومی امپراتوری (علائم، نه علل)

        من پیشنهاد می کنم با توجه به زمانه ما در مورد این موضوع بحث کنیم.


        1. سیستم ارثی عجیب

        آگوستوس، اولین امپراتور روم، هرگز نتوانست نظام جانشینی امپراتوری روشنی را ایجاد کند. نتیجه: زمانی که زمان جایگزینی امپراتور فرا می رسید، مدعیان زیادی برای تاج و تخت وجود داشتند که با یکدیگر رقابت می کردند، گاهی اوقات، امپراطوران احتمالی انگیزه داشتند که خدمت امپراتور را پیش از موعد پایان دهند تا تاج و تخت را برای خود بگیرند. . این یکی از دلایل لیست طولانی نقشه های ترور امپراتوری است.


        2. تمرکز ثروت

        اگرچه رم اغلب در تصور عموم مردم به عنوان یک ملت با شکوه و پیشرفته به تصویر کشیده می شود، نابرابری اجتماعی عمیقاً در جامعه روم ریشه دوانده بود. کشاورزی ستون فقرات اقتصاد روم بود. تخمین زده شده است که بیش از 90 درصد از جمعیت امپراتوری متاخر روستایی فقیر بودند و زندگی ناامن داشتند.

        3. فساد گارد پراتورین

        اعضای گارد پراتورین، شاخه ای ویژه از ارتش روم، نیروهای خانواده امپراتور و محافظ شخصی او بودند. با افزایش قدرت ارتش، گارد پراتورین هر از گاهی در فرآیند انتصاب امپراتوران جدید مداخله می کرد و معمولاً به کسانی که با آنها همدردی می کردند ترجیح می داد.

        4. فشار وحشیانه

        امواج بسیاری از ارتش های بربر مرزهای شمالی و شرقی رم را تضعیف کرد و به تدریج از اندازه امپراتوری کاسته شد. زمانی که لژیون های رومی مستقر در آنجا به دلیل تهدید هون ها به رم قاره ای فراخوانده شدند، رم بریتانیا را در سال 406 پس از میلاد از دست داد. رم در سال 410 پس از میلاد توسط ویزیگوت ها به رهبری آلاریک غارت شد.

        5. کاهش عقب‌نشینی ارتش

        هنگامی که امپراتوری روم به حداکثر اندازه خود رسید، اقدامات ارتش عمدتاً دفاعی شد. هیچ غنیمتی برای حمایت از سربازان وجود نداشت و ارتش باید با مالیات حمایت می شد.

        6. تورم

        کاهش ارزش سکه های رومی باعث ایجاد یک مشکل جدی تورم شد. در سال 301 پس از میلاد، امپراتور دیوکلتیان مجبور شد برای کنترل تورم فرمان امپراتوری در مورد قیمت ها صادر کند. در 150 سال قبل از فرمان دیوکلتیان، ارزش نقره 86 برابر و طلا 45 برابر افزایش یافت. این مصوبه کمک چندانی به مشکل تورم نکرد.

        7. اندازه امپراتوری

        وسعت امپراتوری روم سوالاتی را مطرح کرد. مسافت ها به قدری زیاد بود که سفر در سراسر امپراتوری هفته ها طول کشید. مرزهای آن به قدری بزرگ بود که برای امنیت آنها نیاز به حضور قابل توجه ارتش بود. اما مهمتر از همه، کنترل این پادشاهی وسیع از شهر رم غیرممکن بود.
    4. بلغاری_5
      بلغاری_5 26 سپتامبر 2022 09:16
      + 13
      لازم بود از روز اول با یک گروه نقابدار از طریق بلاروس ضرب و شتم شود تا مرز لهستان به طور کامل قطع شود و هرگونه "هدیه" احتمالی که به حومه منتقل می شود مسدود شود.
      1. کیتن
        کیتن 27 سپتامبر 2022 10:56
        0
        نقل قول: بلغاری_5
        طبیعی است و باعث افزایش هجوم داوطلبان در نیروهای مسلح اوکراین خواهد شد.
        اتفاقا من هم در راه اندازی گاز به داخل خانه حضور داشتم که خانه مسکونی بود. دو ساعت طول کشید. علاوه بر این، من فکر می کنم که در زمان جنگ آنها می توانند به سادگی وارد آپارتمانی شوند که مالکی ندارد و در صورت لزوم گاز را آزاد کنند. بله، همانطور که می دانید، پیدا کردن مالک با استفاده انبوه از تلفن های همراه بسیار ساده تر از روزهای قدیم است. به گروه ساکنین اطلاعات

        لازم بود از راه دور وارد شوید، ابتدا لهستان، جمهوری چک، بلغارستان را اشغال کنید و سپس از خاک بلاروس وارد شوید.
    5. کراسنویارسک
      کراسنویارسک 26 سپتامبر 2022 09:48
      -8
      نقل قول: Sergey28
      به طور کلی، مفهوم درست است. موانع «اما...» و عینی زیادی وجود دارد، اما این ایده درست و عملی است.

      جریان تسلیحات به سمت حاشیه‌های سمت چپ به دلیل تپه از مرز غربی می‌آید و نه از حاشیه‌های سمت راست. بنابراین، احمقانه است که پل ها را در سراسر دنیپر تخریب کنیم. تخریب پل‌ها، تونل‌ها و سایر سازه‌ها در مرز غربی حومه، فرودگاه‌هایی که قابلیت پذیرش کارگران حمل و نقل سنگین را دارند، ضروری است.
      با تخریب پل های سراسر دنیپر، شما فقط وضعیت غیرنظامیان را تشدید خواهید کرد که منجر به نفرت حتی بیشتر از ما خواهد شد. برای محروم کردن بیمارستان ها، نانوایی ها، مدارس، مهدکودک ها، زندگی می کردند. صندوق الکترونیکی انرژی یک عمل خرابکاری نیست؟
      بسیج محدود باعث افزایش جدی در تعداد نیروهای ما خواهد شد.
      بنابراین، تاکتیک مبارزه باید تغییر کند.
      1. نابودی کلیه ارتباطات حمل و نقل دقیقاً در غرب. مرز حومه
      2. نیروها باید نه برای کوبیدن دشمن با توپ، بلکه برای محاصره و وادار کردن آنها به تسلیم اقدام کنند. ماریوپول برای شما نمونه است.
      چنین تاکتیک هایی جان نه تنها جنگجویان ما، بلکه جان غیرنظامیان، جان هموطنان آینده ما - سربازان نیروهای مسلح اوکراین را نیز نجات خواهد داد. زیرا همه آنها نازی های سرسخت نیستند.
      1. DimCorvus
        DimCorvus 26 سپتامبر 2022 10:42
        + 10
        قابل تحقق نیست در قسمت غربی حاشیه رودخانه ها واقعاً هیچ بزرگی وجود ندارد که تخریب آن در آنجا غیرقابل درک باشد. و فرودگاه ها را فقط با کمک سلاح های هسته ای می توان نابود کرد. در آنجا آمریکایی ها حدود 20 تاماهاوک را در فرودگاه سوریه پرتاب کردند، سوری ها فردای آن روز بیرون رفتند، آوارها را برداشتند، گودال ها را پر کردند، آسفالت جدید ریختند و همه چیز آماده است.
        1. کراسنویارسک
          کراسنویارسک 26 سپتامبر 2022 15:56
          -3
          نقل قول از DimCorvus
          در آنجا آمریکایی ها حدود 20 تاماهاوک را در فرودگاه سوریه پرتاب کردند، سوری ها فردای آن روز بیرون رفتند، آوارها را برداشتند، گودال ها را پر کردند، آسفالت جدید ریختند و همه چیز آماده است.

          بنابراین سعی کنید در این چاله های پر شده نه جنگنده ها، بلکه حمل و نقل های سنگین را بپذیرید. بزار ببینیم چی میشه. من قبلا پاپ کورن ذخیره کرده بودم.
      2. Denis812
        Denis812 26 سپتامبر 2022 13:03
        +6
        1. ممکن است چیزی را در غرب اوکراین نابود کرد، اما منجر به شکست گروه بندی APU نمی شود. اما تخریب پل ها در سراسر دنیپر زندگی آنها را بسیار بدتر می کند
        2. وضعیت غیرنظامیان بسیار غم انگیز است، اگر فقط فراموش کنیم که این شهروندان بودند که دولت را انتخاب کردند که آنها را به جنگ سوق داد.
        3. باید خطوط ارتباطی و زیرساخت های دشمن را در امتداد کل خط پایگاه داده و نه فقط در امتداد «مرز غربی» منهدم کرد.
        1. کراسنویارسک
          کراسنویارسک 26 سپتامبر 2022 15:46
          -1
          نقل قول از Denis812

          1. ممکن است چیزی را در غرب اوکراین نابود کرد، اما منجر به شکست گروه بندی APU نمی شود.

          شکست گروه‌بندی APU به روش‌های مختلفی امکان‌پذیر است، اما محاصره و به دنبال آن ضبط مؤثرترین است. تا به امروز به دلیل کمبود بودجه (پرسنل) این امکان وجود نداشت.
          شکست آتش نیروهای ما، امروز به دلیل تامین سلاح و مهمات از پشت تپه است. اگر نگوییم به طور کامل محرومیت، حداقل مانع از این منابع و در نتیجه کاهش آنها ضروری است. برای این کار، من پیشنهاد می کنم تمام شریان های حمل و نقلی که حومه ها را به اروپا متصل می کنند، نابود شوند.
          حتی تخریب یک تونل Beskydy این تحویل را دشوارتر خواهد کرد. بازیابی آن بسیار دشوار خواهد بود. و صدها پل در رودخانه های کوچک را می توان به طور مداوم تخریب کرد.
          اما نابودی گروه‌بندی نیروهای مسلح اوکراین، به طور مداوم با سلاح و اسب بخار پمپ می‌شود. و حتی با ضربات به پیشانی از نظر صرف مهمات و اسب بخار مشکل ساز و پرهزینه است.
    6. Shelest2000
      Shelest2000 26 سپتامبر 2022 18:17
      +8
      "اما" این است که ماهی از سر می پوسد! یک دانشجوی سال اول در یک مدرسه نظامی اگر پیشنهاد برنامه ریزی و اجرای چنین عملیات نظامی را به این شکل می داد، یک سهم تاکتیکی دریافت می کرد و به دلیل تعطیلات همچنان تاکتیک های خود را بازپس می گرفت!
      من نمی دانم چگونه توضیح دهم که در سران رهبری نظامی-سیاسی چه می گذرد، اما فقط یک چیز به ذهنم می رسد - شخصی به تنهایی چند حرکت و حمله رعد اسا را ​​بازی کرده است.
      PS و مقاله، بله، معقول، اما غیرممکن در واقعیت های روسیه مدرن، افسوس ...
      1. کیتن
        کیتن 27 سپتامبر 2022 11:07
        -1
        نقل قول از Shelest2000
        "اما" این است که ماهی از سر می پوسد! یک دانشجوی سال اول در یک مدرسه نظامی اگر پیشنهاد برنامه ریزی و اجرای چنین عملیات نظامی را به این شکل می داد، یک سهم تاکتیکی دریافت می کرد و به دلیل تعطیلات همچنان تاکتیک های خود را بازپس می گرفت!
        من نمی دانم چگونه توضیح دهم که در سران رهبری نظامی-سیاسی چه می گذرد، اما فقط یک چیز به ذهنم می رسد - شخصی به تنهایی چند حرکت و حمله رعد اسا را ​​بازی کرده است.
        PS و مقاله، بله، معقول، اما غیرممکن در واقعیت های روسیه مدرن، افسوس ...


        در رژه پیروزی آینده در کیف جایی برای هشدار دهنده ها وجود ندارد. در عصمت فرمانده معظم کل قوا تردیدی نیست.
        1. Shelest2000
          Shelest2000 28 سپتامبر 2022 17:09
          0
          مدتهاست که TURBOوطن پرستانی مثل شما با نبود افکار و مغز خودشان سرگرم نشده ام. من خیلی بدجنس هستم
  2. میخائیل 55
    میخائیل 55 26 سپتامبر 2022 05:59
    + 16
    با تشکر از مقاله اندرو! همه در قفسه ها. شاید یکی از ژنرال ها بخواند؟؟؟
    1. avia12005
      avia12005 26 سپتامبر 2022 06:32
      + 11
      ژنرال ها دوست دارند در هم بکوبند، اما آن را نمی دهند.
  3. ویکتور اف ام
    ویکتور اف ام 26 سپتامبر 2022 06:01
    + 36
    هیچ معجزه ای در جهان وجود ندارد - کرملین دشمنان خود را دارد که به قول استالین درگیر خرابکاری هستند.
    1. دیون59
      دیون59 26 سپتامبر 2022 09:22
      + 12
      بله، دشمنان زیادی در کرملین وجود دارند، لازم نیست به دنبال آنها بگردید و بلافاصله ضربه خواهید زد.
    2. داوریا
      داوریا 26 سپتامبر 2022 12:36
      +4
      کرملین دشمنان خود را دارد که به گفته استالین درگیر خرابکاری هستند.

      در کرملین "بی نظمی" وجود دارد، من نمی توانم کلمه دیگری برای آن پیدا کنم. و به نظر می رسد که هیچ شخص اصلی وجود ندارد که بتواند بر سر این دسته از "حاکمان" که بین منافع کشور و آینده خود هجوم می آورند، پارس کند. فقط دید وجود داشت، تصویری برای «رای دهندگان».
      از این رو "عجیب" است.
      با زلیا همه چیز ساده است، حتی اگر جعفری و عروسک خیمه شب بازی باشد. او تنهاست و هدف به او دیکته شده است. واضح و قابل درک - برای مبارزه تا پایان با تمام قدرت. چه کسی مخالف است - در کوره.
      1. کیتن
        کیتن 27 سپتامبر 2022 11:11
        0
        نقل قول از داوریا
        واضح و قابل درک - برای مبارزه تا پایان با تمام قدرت. چه کسی مخالف است - در کوره.

        و برای شروع، ما نه به بسیج جزئی، بلکه کامل نیاز داریم. زنان و نوجوانان به کارخانه ها. اوکراینی ها و هواداران آنها در زایمان. ارتش در معادن
  4. سرگئی آورچنکوف
    سرگئی آورچنکوف 26 سپتامبر 2022 06:16
    + 15
    و من مدتهاست که می گویم - لازم است اوکراین را خیس کنیم نه کودکانه. در غیر این صورت نمی فهمند
  5. سامارین 1969
    سامارین 1969 26 سپتامبر 2022 06:19
    + 36
    بسیاری از «تحلیل‌گران» با خیال‌پردازی‌هایی عذاب می‌دهند که چرا این «ارتباط‌زدایی» غیرممکن است. نویسنده کاملاً منطقی ضرورت آن را توضیح داده است. تعداد زیادی از "ادا و ک" از جلو به سادگی فریاد می زنند: "بالاخره پل ها را خراب کن ... ... ...!"
    دلایل واقعی "انفعال" ارتش روسیه روشن نیست. به احتمال زیاد، حمل و نقل به همان دلایلی که "آزوویت ها" بازگردانده شدند مسدود نشده است. اگر کاملاً ناکافی و نابهنگام بود ، آنها رادیس را با شیمی رد و بدل کردند ، پس غافلگیری با چیزی دشوارتر است. و توضیح "دست نیافتنی" افسران ناتو دشوار است.
    1. الک مودب
      الک مودب 26 سپتامبر 2022 08:36
      +3
      به نقل از: samarin1969
      دلایل واقعی "انفعال" ارتش روسیه روشن نیست.

      شاید این طور باشد. توضیح انفعال بانک اطلاعاتی با خیانت در میان برخی ژنرال های ستاد کل چندان منطقی نیست. تولید ناخالص داخلی که خیانت را بزرگ ترین گناه می داند و در صورت زرادا جایی برای فرار ندارد، اختیار و اراده کافی برای سرکوب هر رهبر نظامی را دارد. و آنها در مورد آن می دانند.
      به نظر من، این نیز با کمبود l / s در خط مقدم توضیح داده نمی شود. بخش اصلی ارتش ما تقریباً یک میلیون نفری (بدون احتساب گارد ملی و PMC های مختلف) در پایگاه داده شرکت نمی کند، اگرچه می توانست.
      اما باید یک توضیح منطقی وجود داشته باشد. به نظر من، پس از نتیجه گیری هایی که در مورد بیهودگی بازسازی ایدئولوژیک آن در جهت طرفدار روسیه صورت گرفت، صرفاً یک بازیافت از جمعیت مردان اوکراین صورت می گیرد. Uporotyh در سطل زباله قابل بازسازی نیست. شما برای زندگی نیازی به دشمن ندارید. خوب، در عین حال آنها جان رزمندگان ما را نجات می دهند و در بعضی جاها به حالت دفاعی می روند.
      اما ممکن است تمام فرضیات من اساساً نادرست باشد. ما فقط چیزی را می بینیم که مجاز به دیدن آن هستیم. و ما بر اساس آنچه می بینیم نتیجه گیری می کنیم. واقعا چگونه است - HZ. در جنگ، هیچکس کاری را که بیشتر از او انتظار می رود انجام نمی دهد. hi
      1. سامارین 1969
        سامارین 1969 26 سپتامبر 2022 09:03
        +3
        نقل قول: الک مودب
        به نقل از: samarin1969
        دلایل واقعی "انفعال" ارتش روسیه روشن نیست.

        شاید این طور باشد. توضیح انفعال بانک اطلاعاتی با خیانت در میان برخی ژنرال های ستاد کل چندان منطقی نیست. تولید ناخالص داخلی که خیانت را بزرگ ترین گناه می داند و در صورت زرادا جایی برای فرار ندارد، اختیار و اراده کافی برای سرکوب هر رهبر نظامی را دارد. و آنها در مورد آن می دانند.
        به نظر من، این نیز با کمبود l / s در خط مقدم توضیح داده نمی شود. بخش اصلی ارتش ما تقریباً یک میلیون نفری (بدون احتساب گارد ملی و PMC های مختلف) در پایگاه داده شرکت نمی کند، اگرچه می توانست.
        اما باید یک توضیح منطقی وجود داشته باشد. به نظر من، پس از نتیجه گیری هایی که در مورد بیهودگی بازسازی ایدئولوژیک آن در جهت طرفدار روسیه صورت گرفت، صرفاً یک بازیافت از جمعیت مردان اوکراین صورت می گیرد. Uporotyh در سطل زباله قابل بازسازی نیست. شما برای زندگی نیازی به دشمن ندارید. خوب، در عین حال آنها جان رزمندگان ما را نجات می دهند و در بعضی جاها به حالت دفاعی می روند.
        اما ممکن است تمام فرضیات من اساساً نادرست باشد. ما فقط چیزی را می بینیم که مجاز به دیدن آن هستیم. و ما بر اساس آنچه می بینیم نتیجه گیری می کنیم. واقعا چگونه است - HZ. در جنگ، هیچکس کاری را که بیشتر از او انتظار می رود انجام نمی دهد. hi

        hi خب، "خیانت به ژنرال ها" تعبیر خیلی قوی است. گردن کلفت . بلکه - از فقدان تجربه، اراده. و حکومت «گردان های بزرگ» لغو نشده است. ادعاهای بسیار بزرگتر به "سیاستمداران". ... کشور با نیابت های ناتو هزاران کیلومتر جبهه واقعی دارد و فدراسیون روسیه طبق قوانین زمان صلح زندگی می کند! به غیر از حرف آخر الفبای لاتین، هیچ وحدتی بین جلو و عقب وجود ندارد. طرح - "سنگ زنی" - چنین است. میلیون ها نفر دیگر نیز وجود دارند. اگر تمام شوند - از جهان سوم "گاستر" می آورند. پس از بهار عربی، کل ارتش ها در خاورمیانه و آفریقا مشغول کار هستند.
        خیر، رسیدن به پیروزی بدون "بنگ باسکید" غیرممکن است.
      2. دیون59
        دیون59 26 سپتامبر 2022 09:26
        +8
        برای از بین بردن مردان اوکراینی، دفع شهروندان خود ضروری است. آنها قلمرو ما را بمباران می کنند و جمعیت غیرنظامی را در سرزمین ما می کشند و سپس میزان اعتماد ضامن را محاسبه می کنند. ضامنی که نمی تواند از کشور محافظت کند، ضامنی که فرصت زنده ماندن مردم را از بین برده تا بازنشستگی را ببینند.
        1. الک مودب
          الک مودب 26 سپتامبر 2022 10:33
          +1
          نقل قول از Deon59
          آنها قلمرو ما را بمباران می کنند و جمعیت غیرنظامی را در سرزمین ما می کشند و سپس میزان اعتماد ضامن را محاسبه می کنند. ضامنی که نمی تواند از کشور محافظت کند، ضامنی که فرصت زندگی تا بازنشستگی را از بین برده است.

          ضامن در صورت شکست، جایی برای فرار ندارد. و اصلاً لبخند نمی زند تا در لحظه حساس اعتماد شهروندانش را از دست بدهد. بنابراین، من فرض می کنم که هر کاری که او انجام می دهد با در نظر گرفتن به حداقل رساندن افت تصویر برای او و تیمش انجام می شود. گزینه "سوزاندن سرزمین مجاور اوکراین به زمین" می تواند منجر به عواقب غیرقابل پیش بینی شود. یا اینکه در شرایط کنونی می توان به گونه ای دیگر از کشور محافظت کرد؟
        2. DimCorvus
          DimCorvus 26 سپتامبر 2022 10:53
          -2
          جمعیت غیرنظامی در سرزمین ما چقدر است؟ با این حال، مناطق در فدراسیون روسیه گنجانده نشدند. دست از مزخرف نوشتن بردارید!
          1. دیون59
            دیون59 26 سپتامبر 2022 12:36
            +5
            و اینکه فقط نظامیان در مناطق کورسک و بلگورود زندگی می کنند.
      3. AdAstra
        AdAstra 26 سپتامبر 2022 09:41
        +3
        و پرسنل نظامی و غیرنظامی روسیه و جمهوری های آن نوع همزمان نمی میرند؟
        1. الک مودب
          الک مودب 26 سپتامبر 2022 10:02
          -5
          نقل قول از AdAstra
          و پرسنل نظامی و غیرنظامی روسیه و جمهوری های آن نوع همزمان نمی میرند؟

          جنگ بدون ضرر فقط در فیلمی درباره رمبا اتفاق می افتد. سوال این است که نسبت همین ضررها چقدر است.
          تصمیم گیری در مورد عملیات تهاجمی یا دفاعی در هر بخش از جبهه توسط افرادی گرفته می شود که از من صلاحیت و موقعیت بیشتری دارند. از اینجا نتیجه می‌گیرم که گزینه «با یک ضربه قدرتمند آنها را نابود کنید و به مرز اتحادیه اروپا برسیم» قیمت گزافی خواهد داشت.
          من فکر می کنم همه اقدامات طرف ما منطق خاص خود را دارد. شاید تلفات را به حداقل می‌رسانند، شاید خستگی نیروها را تقلید می‌کنند. شاید منتظر حرکت های عجولانه دشمن هستند. به زودی متوجه می شویم. امید. hi
          1. AdAstra
            AdAstra 26 سپتامبر 2022 10:16
            +3
            شاید آنها از سرنگونی هواپیماهای ما ، هلیکوپترها ، عقب نشینی تجهیزات جدید در هنگام عقب نشینی ، دستگیری ارتش ما ، از جمله در رده های سرهنگ ، خوب ، خوب ، تقلید کنند.
            1. الک مودب
              الک مودب 26 سپتامبر 2022 10:42
              -1
              نقل قول از AdAstra
              شاید آنها از سرنگونی هواپیماهای ما ، هلیکوپترها ، عقب نشینی تجهیزات جدید در هنگام عقب نشینی ، دستگیری ارتش ما ، از جمله در رده های سرهنگ ، خوب ، خوب ، تقلید کنند.

              افسوس. ضرر و زیان وجود دارد. همانطور که قبلاً نوشتم: جنگ فیلمی درباره رمبا نیست. اگر نظری در مورد چگونگی پیشروی نیروهای مسلح ما دارید خوشحال می شوم با هم آشنا شوید. hi
            2. DimCorvus
              DimCorvus 26 سپتامبر 2022 10:58
              -1
              روسی شاید و بنابراین بیا پایین، این یک بیماری است. اما این واقعیت را تغییر نمی دهد که سپتامبر برای نابودی APU بسیار پربار بود.
  6. avia12005
    avia12005 26 سپتامبر 2022 06:31
    + 29
    این عقیده وجود دارد که جنگ دیگری در رهبری روسیه در جریان است که برخی خواهان پیروزی هستند و دومی می خواهند تسلیم شوند. و ارتش مجبور است که واقعاً نبرد، بلکه منتظر پیروزی یکی از آنها باشد. ما دوست داریم آن را در هم بشکنیم، اگر یک تیم بود، خیلی وقت پیش همه چیز به هم ریخته بود.
    1. DimCorvus
      DimCorvus 26 سپتامبر 2022 11:07
      +4
      شکستن آن همیشه یک گزینه است. اما در ابتدا اعلام کردند که در هم نمی کوبند، بلکه آزاد می کنند. بنابراین، آنها سعی کردند به تأسیسات زیرساخت غیرنظامی دست نزنند، بنابراین، هنگام حمله به کارخانه ها، از قبل هشدار دادند که به آنها ضربه خواهند زد تا کارمندان بتوانند تخلیه کنند. آنها احتمالاً نمی دانند که چگونه از آزادسازی به تخریب تغییر دهند.
      اگر می‌خواهند تلفات خود را کاهش دهند و حداکثر خسارت را به اوکراین وارد کنند، باید عملیات را از گزینه «رهایی» به گزینه «اجرای صلح» طبقه‌بندی کنند، این امر محتمل به نظر می‌رسد و می‌توان به این بهانه هرگونه اقدام سختی را انجام داد.
    2. Tit_2
      Tit_2 27 سپتامبر 2022 01:13
      0
      بله، واقعاً همینطور است، .... این معلم به من گفت، یکی از شاگردان سابقش اکنون توسط وزیری در یک منطقه نسبتاً ثروتمند ملاقات شده است.
  7. رومن بوبنوف
    رومن بوبنوف 26 سپتامبر 2022 07:02
    + 10
    در کل همه چیز درست است.
    احتمالاً واقعاً باید منتظر بسیج کامل و انتقال اقتصاد به بستر نظامی باشیم. تنها پس از آن، دست ارتش باز خواهد شد و آنها شروع به ضربه زدن به پل ها و کل زیرساخت های اوکراین از جمله تمام مناطق غربی خواهند کرد.
    اما این مرحله بعدی است، مهم نیست که چگونه آخرین گام به سوی جنگ کامل باشد.
    1. ایگیلت
      ایگیلت 26 سپتامبر 2022 08:34
      + 10
      تنها پس از آن، دست ارتش باز خواهد شد و آنها شروع به ضربه زدن به پل ها و کل زیرساخت های اوکراین از جمله تمام مناطق غربی خواهند کرد.»
      حالا چه چیزی شما را متوقف می کند؟ و اتفاقا بسیج جزئی نیست، یا هست یا نیست. اکنون آنها تا سال تولد 1987 از شهروندان و سپس افراد مسن تر و غیره تا بسیج کامل دعوت می کنند، مانند آلمان در سال 1945.
  8. مالوک
    مالوک 26 سپتامبر 2022 07:03
    -17
    اگر نیروهای مسلح فدراسیون روسیه با خونریزی زیادی به مسیرهای حمل و نقل در آبشار نیروگاه های برق آبی دنیپر نفوذ کنند، اوکرونازی ها بدون هیچ تردیدی آنها را منفجر خواهند کرد.


    نویسنده، آیا می توانید تصور کنید که چگونه می توانید یک سد برق آبی را منفجر کنید؟ آنقدر بتن وجود دارد که فقط با کلاهک هسته ای می توان آن را باز کرد و حتی در آن صورت هم مشکوک است. همه چیز دیگر از واقعیت خارج می شود. قبل از اینکه به طور جدی در مورد آن بنویسید، باید حداقل 50 درصد از اطلاعاتی را که به سمت بالا سرازیر می شود، داشته باشید.
    1. cmax
      cmax 26 سپتامبر 2022 08:26
      + 11
      نقل قول از ملوک
      قبل از اینکه به طور جدی در مورد آن بنویسید، باید حداقل 50 درصد از اطلاعاتی را که به سمت بالا سرازیر می شود، داشته باشید.

      بله، بله، همانطور که جریان دارد، جریان دارد. نتیجه CBO بعد از هفت ماه روی صورت است! چند ماه دیگر از چنین جنگی و شما می توانید تسلیم شوید. و اینجا سدها هستند. پل ها را منفجر کنید، به وضوح نوشته شده است.
    2. کاماکاما
      کاماکاما 26 سپتامبر 2022 08:36
      + 11
      انگلیسی ها می توانستند 75 سال پیش. ضعیف ترین نقطه سد پایه آن است. عملیات تنبیه همه چیز واقعی است، اگرچه نه چندان ساده

      آلبرت اسپیر:
      در 17 می 1943، تنها 19 بمب افکن بریتانیایی تلاش کردند نیروگاه های برق آبی را در روهر نابود کنند و در نتیجه کل صنعت جنگی ما را فلج کنند.

      در نیمه های شب، پیام بسیار ناراحت کننده ای دریافت کردم: بزرگترین سد روی رودخانه Möhne تخریب شد و مخزن خالی بود. از سه سد دیگر اطلاعی در دست نبود. هنگام سحر هنگام نزدیک شدن به شهر ورل، تصویر وحشتناکی از ویرانی را دیدیم. به نظر می رسید نیروگاهی که در پای سد بمباران شده بود، همراه با توربین های عظیمش از روی زمین محو شده بود.

      آب فوران از این مخزن دره روهر را سیل کرد. تجهیزات الکتریکی ایستگاه های پمپاژ زیر لایه ای از آب و گل و لای بود. شرکت های صنعتی متوقف شدند، تامین آب جمعیت در معرض تهدید بود. گزارش من که به زودی به ستاد ارائه شد، تأثیر شدیدی بر پیشور گذاشت... اگر انگلیسی ها موفق می شدند سه مخزن دیگر را نابود کنند، دره روهر در تمام ماه های تابستان کاملاً از آب محروم می شد. با این حال، یک بمب به مرکز سد بزرگترین مخزن در دره رودخانه سورپ اصابت کرد. من همان روز او را معاینه کردم. خوشبختانه، سوراخ درست بالاتر از سطح آب بود. اگر بمب ده سانتی متر پایین تر می خورد و نهر کوچکی که به نهر متلاطم تبدیل می شد، سد سنگ و خاک را می شست.

      در آن شب، انگلیسی ها تنها با چند بمب افکن، به انجام وظیفه خود نزدیک شدند و موفقیت های بسیار بیشتری نسبت به زمانی که هزاران هواپیما برای بمباران فرستادند، به دست آوردند. درست است، آنها یک اشتباه مرتکب شدند، که هنوز هم من را گیج می کند: آنها نیروهای خود را پراکنده کردند و در همان شب سد را در دره ادر ویران کردند، اگرچه این ربطی به تامین آب روهر نداشت.

      چند روز پس از این حمله، هفت هزار کارگر، که من دستور دادم آنها را از ساخت دیوار اقیانوس اطلس به منطقه Möhne و Eder منتقل کنند، با انرژی در حال تعمیر سدها بودند. در 23 سپتامبر 1943، درست قبل از شروع بارندگی، شکاف سد Möhne مهر و موم شد. بنابراین، امکان جمع آوری نزولات جوی در اواخر پاییز و زمستان سال 1943 برای نیازهای تابستان آینده وجود داشت. نیروی هوایی بریتانیا به نوعی این فرصت را از دست داد تا ما را از بازسازی سد باز دارد. فقط چند بمب می‌توانست محل‌های ساخت‌وساز محافظت‌نشده را ایجاد کند و بمب‌های آتش‌زا داربست‌های چوبی را به آتش می‌کشد.
      - دفتر خاطرات خدمات، 19 مه 1943.
      1. مالوک
        مالوک 26 سپتامبر 2022 15:33
        0
        آیا به نظر شما سدهای نسبتاً مدرن بدون در نظر گرفتن چنین اقداماتی ساخته شده است؟
        1. کاماکاما
          کاماکاما 26 سپتامبر 2022 15:36
          +2
          خوب، آنها ابزارهای جالب تری برای تخریب نسبت به بشکه های پریدن پیدا کردند. و بله، بر خلاف سدها، مکانیسم های قفل، توربین، دریچه و غیره از نظر آسیب بسیار "لطیف" هستند.
    3. میتریچ73
      میتریچ73 26 سپتامبر 2022 11:22
      +4
      جاده‌ها، اتومبیل‌ها و راه‌آهن‌ها در امتداد انتهای بالای سد می‌روند و گذرگاه‌های پل بالای قفل‌ها قرار دارند. تخریب گذرگاه های پل و همچنین بستر جاده در چندین نقطه کار سختی نیست. در مورد سد، Dneproges در سال 1941 بدون استفاده از سلاح هسته ای منفجر شد؛ این سد خاکی نیست که منفجر شود، بلکه یک سد برق آبی است.
      1. مالوک
        مالوک 26 سپتامبر 2022 15:34
        0
        ترمیم گذرگاه های پل نسبتاً آسان است.
        1. میتریچ73
          میتریچ73 26 سپتامبر 2022 16:48
          +2
          بازیابی زمان می برد، که ممکن است در دسترس نباشد. پل بازسازی شده نیز می تواند تخریب شود.
    4. یانی کونار
      یانی کونار 26 سپتامبر 2022 11:38
      +2
      Êtes vous sur qu'il faille obligatoirement une "bombe nucléaire" pour détruire un barrage ?
      https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Chastise

      آیا مطمئن هستید که برای تخریب سد به یک "بمب هسته ای" نیاز است؟
  9. متلیک
    متلیک 26 سپتامبر 2022 07:06
    + 12
    - رک و پوست کنده اقدامات سخت، مصمم و بی رحمانه.
    اضافه می کنم و بی معنی است.
    برای پیروزی، نه باید زبان بی استخوان، بلکه از مزایای نظامی برخوردار بود.
    آیا آنها را داریم؟
    از نظر فناوری، ما کاملاً به کشورهای دیگر وابسته هستیم. جمعیتی که قبلاً در فوریه آنجا بررسی شده بود. سلاح‌های شوروی دشمن به تدریج با سلاح‌های غربی جایگزین می‌شوند، اما وقتی ذخایر سلاح و گلوله‌های ما تمام شود چه اتفاقی خواهد افتاد؟ برای ایران دعا کنیم؟
  10. ratoborets
    ratoborets 26 سپتامبر 2022 07:15
    + 12
    نیروهای مسلح اگرچه پل ها را تخریب نکردند، اما عملاً عبور هیچ نیروی جدی از آنها غیرممکن شد. و هر تلاشی برای تعمیر پل ها ضربه های بیشتری وارد می کند.

    کلاهک موشک هیمار 90 کیلوگرم، کالیبر 400 تا 500 کیلوگرم، اژدر هدایت شونده یا مینی زیردریایی می تواند چندین هزار کیلوگرم بار حمل کند و اگر به تکیه گاه برخورد کند، آن را به جهنم خواهد برد. بنابراین نیروهای مسلح فدراسیون روسیه باید این فرصت را داشته باشند که پل ها را تخریب کنند، سوال خواسته رهبری است.
    1. خورشیدی
      خورشیدی 26 سپتامبر 2022 10:01
      +3
      کلاهک موشک هیمار - 90 کیلوگرم، کالیبر - 400-500 کیلوگرم

      فقط دقت آنها متفاوت است. هیمارها به صورت متوالی روی پل آنتونوفسکی در دایره ای به طول 15 متر دراز کشید و از بالا، از راحت ترین برجستگی در برابر پل ها پرواز کردند.
      اژدر هدایت شونده یا مینی زیردریایی می تواند بار حمل کند

      و از کجا در دنیپر آمده است؟
      "زیردریایی در استپ های اوکراین" چنین شوخی است :))
      1. یانی کونار
        یانی کونار 26 سپتامبر 2022 11:47
        -1
        Il me semble que l'otan a livré "dans les steppes" des péniches de débarquement، la Russie ne peut elle pas livré quelque s'inspiran de cela "dans les steppes" را انتخاب کرد؟
        https://fr.wikipedia.org/wiki/Siluro_a_Lenta_Corsa
        1. خورشیدی
          خورشیدی 26 سپتامبر 2022 15:10
          0
          Le Dniepr est un fleuve avec plusieurs barrages, pas une mer.
  11. Panzerjager
    Panzerjager 26 سپتامبر 2022 07:18
    + 31
    سوالات کاملا درسته مواردی که در ابتدای مقاله آورده شده است. پاسخ های زیادی برای آنها وجود دارد.
    اولا، قطعا یک به اصطلاح در بالا وجود دارد. می گویند "حزب عاشقان صلح" که IMHO حتی یک روز را از دست نمی دهند تا در راهروهای کرملین هیستری ایجاد نکنند ، جرأت ندارند به زیرساخت های حمل و نقل و انرژی ضربه بزنند ، مانند "ما بربر نیستیم" ! مانند اینکه چگونه بعداً در یک جامعه "متمدن" ملاقات خواهیم کرد. خوب، در عین حال، این مخاطب به طور هیستریک خواستار "تسلیم و توبه" است، زیرا کل جهان "متمدن" علیه ما است. برای این مردم، خورشید در غرب طلوع می کند، آنها حاضرند در سجده در برابر غرب هاری بشکنند و حاضرند مردم ما را تا آخرین نفر مسلسل بزنند، اگر فقط "آقای سفید بزرگ کلاه خود مغزی" با رضایت آنها را نوازش کند. روی شانه گذاشت و به آنها اجازه داد که پسماندهای سفره او را بخورند.
    ثانیاً این امکان وجود دارد که برای اطمینان از حداقل بی طرفی گروه های الیگارشی که به ناچار تحت تحریم و محدودیت قرار می گیرند، به آنها قول داده اند که اقتصاد کشور را خرده بگیرند. و البته این الیگارشی فوراً ترمز می‌کند، می‌گویند، بچه‌ها چرا به ملک آینده ما ضربه می‌زنید؟ خوب، زیر نیمکت، تظاهر به ژنده پوشی کن و ندرخش! با توجه به اینکه چه تعداد از الیگارشی ها درهای ادارات دولتی را با لگد باز می کنند، تصمیم گیرندگان بلافاصله دم خود را بین پاهای خود می چرخانند و دستور «کنار گذاشتن» را می دهند.
    از این گذشته، الیگارشی ها اهمیتی نمی دهند که یکپارچگی ارتباطات مرگ بچه های ما باشد، مرگ مردم در دونباس، اینها ضد حمله است. توله های الیگارشی را در خط مقدم نخواهید دید، اما آنها از برج ناقوس بلند به مردم روسیه اهمیت نمی دهند، آنها "شهروندان جهان" هستند. به آنها قول 1000% گیشه بدهید و آنها مسلسل های رده ای را می خرند تا "جایگزین وارداتی" کنند تا مردم ما را از میان انواع "مهمان" هدایت کنند.
    ثالثاً، این امکان وجود دارد که گروه های تجاری روسیه قبلاً سهمی در اقتصاد کشور داشته باشند 404. و سپس "دوم" را نگاه کنید، فقط این بار گروه های تجاری که دماغ تصمیم گیرندگان را بالا گرفته اند، به طرز شومی می پرسند، آنها می گویند آیا شما دارید؟ آنها می گویند که سواحل را کاملاً از دست داده اید، هدف شما چیست؟ و بلافاصله دستور "کنار گذاشتن" را دنبال می کند.
    اگر نمونه‌های تاریخی را در نظر بگیریم، می‌توان به یاد آورد که چگونه در طول جنگ جهانی دوم، حتی یک بمب بر روی کارخانه‌های فورد یا GMC در اروپای غربی و رایش سوم سقوط نکرد.
    به طور کلی، موضوع ارتباطات قبلاً فروکش کرده است. مردم متوجه شدند که هرچقدر به بالادستی ها متوسل شوند، هر چقدر این موضوع را در رسانه های مرکزی ترین شبکه ها مطرح کنند، چیزی تغییر نمی کند. حرکت گروه های خاص برای کسانی که تصمیم می گیرند مقدس است. اگر گزشت هزاران مرگ 300 درصد باشد، این گروه ها دست های عرق کرده شان را می مالند و «هفت چهل» می رقصند، هزاران کشته را به دنبال خواهد داشت. اگر دیدند که روی میلیون ها مرگ 3000 درصد سهام می گیرند، تردید نکنید، میلیون ها مرگ فراهم می شود. به طوری که اعضای این گروه های تجاری خود را در خاویار سیاه می گذرانند و با شامپاین خوش می گذرانند، به طوری که توله ها - سرگردها و معشوقه های آنها بر فراز تپه از تجمل لذت می برند.
    از منظر هنر راهبردی و عملیاتی، تخریب ارتباطات تضمینی است که دشمن در خط مقدم دچار بواسیر جدی می شود. اما وقتی منافع گروه‌های تجاری در استراتژی و هنر عملیاتی دخالت می‌کند یا «دوست‌داران صلح» بدنام به بازی می‌پردازند، مصلحت نظامی یا قربانی گروه‌های تجاری می‌شود یا منافع «صلح‌دوستان» بدنام را قربانی می‌کند. می‌خواهند، حتی به‌عنوان لات‌ها، به غرب فشار بیاورند. و این عموم علاقه ای به قربانیان در میان مردم عادی ندارند، آنها مدتهاست که "پلبس" را کاملا تحقیر می کنند و خود را "برگزیده" می دانند.
    1. قوانین70
      قوانین70 26 سپتامبر 2022 07:29
      + 12
      مهم نیست که چگونه این گروه های تجاری توسط یک انفجار داخلی منفجر می شوند. پس از بازگشت بخش قابل توجهی از مردان کشور از جبهه...
      1. گواردیتز77
        گواردیتز77 26 سپتامبر 2022 08:35
        + 11
        نقل قول از: laws70
        مهم نیست که چگونه این گروه های تجاری توسط یک انفجار داخلی منفجر می شوند. پس از بازگشت بخش قابل توجهی از مردان کشور از جبهه...

        آن‌ها آن را خراب نمی‌کنند، زیرا بخشی دیگر برنمی‌گردد، بخشی خیلی سالم نخواهد بود، اما «به‌ویژه کند عقل، خشونت‌آمیز، منصفانه» (در صورت لزوم زیر خط بکشید) در صحنه و کل کسب‌وکار رانده می‌شود.
        1. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 26 سپتامبر 2022 13:35
          +8
          نقل قول: Gvardeetz77
          آن‌ها آن را خراب نمی‌کنند، زیرا بخشی دیگر برنمی‌گردد، بخشی خیلی سالم نخواهد بود، اما «به‌ویژه کند عقل، خشونت‌آمیز، منصفانه» (در صورت لزوم زیر خط بکشید) در صحنه و کل کسب‌وکار رانده می‌شود.

          در سال 1917 نتیجه ای حاصل نشد. و حالا همه چیز طبق همان سناریو پیش می رود.
      2. AdAstra
        AdAstra 26 سپتامبر 2022 09:46
        +4
        پس این گروه هر کاری می کنند که برنگردند وگرنه چرا بسیج می شوند؟
  12. نیکولای مالیوگین
    نیکولای مالیوگین 26 سپتامبر 2022 07:20
    +1
    روی کاغذ صاف بود اما دره ها را فراموش کردند تجهیزات غربی به سوی اوکراینی ها پرتاب می شود. فکر می کنم بلاروسی ها هم می توانند به ما چیزی بدهند.منظورم پولونیز است.تکنیک بدی نیست.
  13. Panzerjager
    Panzerjager 26 سپتامبر 2022 07:20
    + 12
    نقل قول از: avia12005
    این عقیده وجود دارد که جنگ دیگری در رهبری روسیه در جریان است که برخی خواهان پیروزی هستند و دومی می خواهند تسلیم شوند. و ارتش مجبور است که واقعاً نبرد، بلکه منتظر پیروزی یکی از آنها باشد. ما دوست داریم آن را در هم بشکنیم، اگر یک تیم بود، خیلی وقت پیش همه چیز به هم ریخته بود.

    قیاس های تاریخی - جنگ هفت ساله، زمانی که ژنرال ها به طور مداوم به به اصطلاح به عقب نگاه می کردند. "دربار جوان" وارث تاج و تخت، که پروس ها را بت می کرد. آن‌ها می‌توانستند فریدریش را بکشند، اما پس از هر ضربه کوبنده، با احتیاط به عقب پریدند. مثلاً، اگر پیتر قبلاً سلطنت کرده باشد، چه می شود، اگر برای پیروزی بر فردریک آنها را به غل و زنجیر کشیده و به سیبری رانده شوند، چه؟
    1. سامارین 1969
      سامارین 1969 26 سپتامبر 2022 07:27
      + 10
      نقل قول: Panzeryager
      نقل قول از: avia12005
      این عقیده وجود دارد که جنگ دیگری در رهبری روسیه در جریان است که برخی خواهان پیروزی هستند و دومی می خواهند تسلیم شوند. و ارتش مجبور است که واقعاً نبرد، بلکه منتظر پیروزی یکی از آنها باشد. ما دوست داریم آن را در هم بشکنیم، اگر یک تیم بود، خیلی وقت پیش همه چیز به هم ریخته بود.

      قیاس های تاریخی - جنگ هفت ساله، زمانی که ژنرال ها به طور مداوم به به اصطلاح به عقب نگاه می کردند. "دربار جوان" وارث تاج و تخت، که پروس ها را بت می کرد. آن‌ها می‌توانستند فریدریش را بکشند، اما پس از هر ضربه کوبنده، با احتیاط به عقب پریدند. مثلاً، اگر پیتر قبلاً سلطنت کرده باشد، چه می شود، اگر برای پیروزی بر فردریک آنها را به غل و زنجیر کشیده و به سیبری رانده شوند، چه؟


      امروز یاد فیلد مارشال آپراکسین هم افتادم. موازی در واقع کامل است. امیدوارم «رومیانتسف» خودش ظاهر شود که ورق خواجه های سیاست را به هم می زند.
    2. پرومتی
      پرومتی 26 سپتامبر 2022 08:59
      +2
      نقل قول: Panzeryager
      آن‌ها می‌توانستند فریدریش را بکشند، اما پس از هر ضربه کوبنده، با احتیاط به عقب پریدند.

      نتوانست. فردریش به طرز بسیار دردناکی ارتش روسیه را در زورندورف به هم ریخت، و حتی در کونرزدورف، قایقرانی ما در آنجا بد نبود. در نتیجه ، فردریش شکست خورد ، فقط در آنجا همان مشکل اوکراین - کمبود نیرو - ایجاد شد. برلین در سال 1760 اشغال شد ، اما پس از آن آنها به سرعت مجبور شدند آن را ترک کنند تا در سال 1812 به وضعیت فرانسوی ها در مسکو نرسند.
      1. نیکلیوم
        نیکلیوم 27 سپتامبر 2022 03:28
        +1
        چه بیمعنی؟ اگر تحت زورندورف واقعاً سخت بود، پس شکست فردریش در کونرزدورف او را کاملاً نابود کرد. و آنها رفتند زیرا پتروشا، عاشق بزرگ فردریش، بر تخت نشست.
        1. پرومتی
          پرومتی 27 سپتامبر 2022 07:35
          -3
          نقل قول: نیکلیوم
          آنها رفتند زیرا پتروشا، عاشق بزرگ فردریش، بر تخت نشست.

          تعبیر خیلی سطحی. قبل از مرگ الیزابت، نیروها از برلین خارج شدند. واقعاً تعداد نیروها کم بود. بنابراین، حتی پس از سرنگونی پیتر سوم، کاترین دوم به دلیل وضعیت عمومی بد ارتش روسیه از ادامه جنگ خودداری کرد.
          در زمان کونرزدورف، سواره نظام اتریشی متفقین که اسکادران های پروس را طی یک ضد حمله واژگون کردند، سهم قابل توجهی در شکست پروس ها داشت. اما بسیاری از مورخان داخلی ترجیح می دهند این واقعیت را پنهان کنند. پیکول اصلاً یک کلمه در مورد آن ننوشت. اما بیهوده. هیچ چیز شرم آور در این وجود ندارد.
          همانطور که افراد کمی می نویسند که در نبرد نووی ، فرانسوی ها فقط پس از حمله جناحی ژنرال ملاس اتریشی در هم شکستند و پیروزی را منحصراً به سووروف نسبت می دهند.
          1. نیکلیوم
            نیکلیوم 27 سپتامبر 2022 16:54
            +2
            یک لیبروئید دیگر بیرون آمد. فردریش اتریشی ها را جنگجو نمی دانست. آنها را در دم و یال خرد کرد. شما با چنین دروغ های آشکاری صعود نمی کنید. شکست در نزدیکی Kunersdorf نتیجه استعداد سالتیکوف است و نه ابرمردان اتریشی.
            بله بله. ملاس و دریباس بردند، اما سووروف نه. CIPSO چقدر پرداخت می کند؟
            1. پرومتی
              پرومتی 27 سپتامبر 2022 18:16
              -2
              چه چیزی از شما بگیرم آن وقت امثال شما دارند تاریخ را بازنویسی می کنند، مثل شوید و دریای سیاه حفر می شوند.
              1. نیکلیوم
                نیکلیوم 27 سپتامبر 2022 20:53
                +1
                شما قبلاً زمرد را به همراه Zele در حال حفاری می بینید. کک باید کار شود.
  14. Panzerjager
    Panzerjager 26 سپتامبر 2022 07:23
    + 15
    نقل قول از ویکتور
    هیچ معجزه ای در جهان وجود ندارد - کرملین دشمنان خود را دارد که به قول استالین درگیر خرابکاری هستند.

    اما استالین چنین افرادی را مانند شپش له کرد، اما امروز ... آنها افراد بسیار خوبی هستند.
    «می توانم خیانت فرانسه را ببخشم، خیانت شاه را نخواهم بخشید» (ج)، آیا امروز کرملین از این موضع به همه افراد نگاه نمی کند؟ به روسیه آسیب می رساند اما شخصاً شخص اعلی را تهدید نمی کند و خدا رحمتش کند به هجوم ادامه دهد مخصوصاً اگر این آفت برای شخص عالی بسیار بسیار خوشایند باشد.
  15. Vrotkompot
    Vrotkompot 26 سپتامبر 2022 07:29
    -7
    و این گزینه که توافقی با دولت ها برای تقسیم مشترک اروپا وجود دارد در نظر گرفته نمی شود؟ آنها تولید خواهند کرد و ما افزایش منابع خواهیم داشت. یعنی برخی سرمایه داران با برخی دیگر موافق بوده اند، اما مردم عادی در حال مرگ هستند.
    1. مان
      مان 26 سپتامبر 2022 07:49
      + 18
      و این گزینه که توافقی با دولت ها برای تقسیم مشترک اروپا وجود دارد در نظر گرفته نمی شود؟
      و لعنتی چرا کشورها اروپا را با کسی تقسیم می کنند در صورتی که تمام اروپا از قبل به آنها تعلق دارد؟
      1. نظر حذف شده است.
  16. Vrotkompot
    Vrotkompot 26 سپتامبر 2022 07:32
    +3
    نقل قول از Vrotkompot
    و این گزینه که توافقی با دولت ها برای تقسیم مشترک اروپا وجود دارد در نظر گرفته نمی شود؟ آنها تولید خواهند کرد و ما افزایش منابع خواهیم داشت. یعنی برخی سرمایه داران با برخی دیگر موافق بوده اند، اما مردم عادی در حال مرگ هستند.


    دقت نکرده اید که ما دقیقاً به حملات اروپایی ها پاسخ تند می دهند و نه انگلیسی ها با دولت ها؟ ماکرون با نوعی تهدید به ما زنگ زد، ما بلافاصله در پاسخ نیروگاه حرارتی را از بین بردیم و نیروگاه هسته ای را متوقف کردیم، زیرا فرانسه است که انرژی اضافی از آن دریافت می کند. در مورد گازرسانی به آلمان هم همینطور.
  17. گردامیر
    گردامیر 26 سپتامبر 2022 07:54
    +8
    صرف نظر از فصل و آب و هوا، در صورت تمایل می توان کل اوکراین را انکار کرد.
    1. قوانین70
      قوانین70 26 سپتامبر 2022 08:18
      + 12
      من حتی نمی‌خواهم به آن فکر کنم، اما به نظر می‌رسد که هیچ‌کس واقعاً قصد ندارد اوکراین را از بین ببرد. am
  18. ناوشکن تانک SU-100
    ناوشکن تانک SU-100 26 سپتامبر 2022 07:59
    +6
    نقل قول از: laws70
    مهم نیست که چگونه این گروه های تجاری توسط یک انفجار داخلی منفجر می شوند. پس از بازگشت بخش قابل توجهی از مردان کشور از جبهه...

    آنها مطمئن هستند که زمان خواهند داشت تا به هواپیماهای تجاری خود در فرودگاه بپرند.
  19. ناوشکن تانک SU-100
    ناوشکن تانک SU-100 26 سپتامبر 2022 08:00
    +4
    به نقل از: samarin1969
    نقل قول: Panzeryager
    نقل قول از: avia12005
    این عقیده وجود دارد که جنگ دیگری در رهبری روسیه در جریان است که برخی خواهان پیروزی هستند و دومی می خواهند تسلیم شوند. و ارتش مجبور است که واقعاً نبرد، بلکه منتظر پیروزی یکی از آنها باشد. ما دوست داریم آن را در هم بشکنیم، اگر یک تیم بود، خیلی وقت پیش همه چیز به هم ریخته بود.

    قیاس های تاریخی - جنگ هفت ساله، زمانی که ژنرال ها به طور مداوم به به اصطلاح به عقب نگاه می کردند. "دربار جوان" وارث تاج و تخت، که پروس ها را بت می کرد. آن‌ها می‌توانستند فریدریش را بکشند، اما پس از هر ضربه کوبنده، با احتیاط به عقب پریدند. مثلاً، اگر پیتر قبلاً سلطنت کرده باشد، چه می شود، اگر برای پیروزی بر فردریک آنها را به غل و زنجیر کشیده و به سیبری رانده شوند، چه؟


    امروز یاد فیلد مارشال آپراکسین هم افتادم. موازی در واقع کامل است. امیدوارم «رومیانتسف» خودش ظاهر شود که ورق خواجه های سیاست را به هم می زند.

    بهتر - Saltykov، برنده Kunersdorf
  20. AVESSALOM
    AVESSALOM 26 سپتامبر 2022 08:05
    +8
    چرا باید حقایق را بگوییم؟ 99,9٪ فقط طرفدار هستند، اما کرملین نظر دیگری دارد، برج ها آنجا می جنگند.))
  21. نظر حذف شده است.
  22. ددوک
    ددوک 26 سپتامبر 2022 08:18
    + 10
    با قضاوت بر اساس وقایع اخیر، یک "توافق" وجود دارد و نه در سطحی از گردان
    از این رو درک نادرست ما از رویدادهایی که از 24 فوریه در حال وقوع است، است
  23. زیست ارگانیسم
    زیست ارگانیسم 26 سپتامبر 2022 08:25
    +6
    لازم بود عملیات با از بین بردن اولیه همه آفات در کرملین آغاز شود. هیچ مشکل دیگری وجود نخواهد داشت.
  24. cmax
    cmax 26 سپتامبر 2022 08:39
    + 14
    به احتمال زیاد برای روسیه خطوط قرمز کشیده شده است. نقض - ​​ورود نیروهای ناتو. آنها دیگر اصلا از ما نمی ترسند، نتایج اسفناک عملیات باعث افزایش عرضه سلاح شده است. اقتصاد فقط در تلویزیون ما است، در واقع، تحریم ها تأثیر زیادی بر تولید دارد (یک پارک ماشین در روسیه 90٪ از ماشین آلات غربی را تشکیل می دهد). تحلیلگران غربی در حال حاضر به کاهش تعداد حملات کالیبر اشاره می کنند و انواع دیگری از موشک های پرتاب کننده هوا مورد استفاده قرار می گیرند. بله، و تقویت دفاع هوایی کراجینا در حال حاضر نتایجی را به همراه دارد. تعداد موشک های سرنگون شده در حال افزایش است. ببینید، قوام رهبری ما نیست، بیشتر حرف از عمل است. نجات مدودچوک اولویت های اهداف را نشان داد و اینها پل نیستند.
    1. Osipov9391
      Osipov9391 26 سپتامبر 2022 18:29
      -2
      کاملا با شما موافقم از روز اول اینگونه بوده است - شما به ساختمان های دولتی و زیرساخت های حمل و نقل اوکراین دست نزنید، ما به آن چیز جدی نمی دهیم که بتواند به اعماق خاک روسیه برسد.
      بود. و همینطور است. حداقل فعلا.
      NASAMS در حال حاضر در راه است. و مدل های آن با شبیه ساز رادار مایکروویو قبلاً تحویل داده شده است.
    2. نیکلیوم
      نیکلیوم 27 سپتامبر 2022 03:36
      +1
      مزخرفات در مورد خطوط قرمز هیچ کس بعد از چای کارائیب آمادگی این کشور را برای حمله هسته ای بررسی نخواهد کرد. اگر این درست بود، خیلی وقت پیش معرفی شده بود.
      تحریم ها در هر دو جهت کار می کنند و به نظر من شرکای ما آسیب بسیار بیشتری از آنها متحمل می شوند.
      کاهش تعداد ضربات توسط کالیبر احتمالاً به این دلیل بود که اثربخشی آنها به اندازه مورد انتظار نبود.
      هیچ دفاع هوایی نمی تواند شما را از سلاح های با دقت بالا نجات دهد. گلوله‌های ما هم شلیک می‌کنند، اما قسمت دیگر پرواز می‌کند، بله، و اگر متوجه نشده‌اید، آنها بیشتر شروع به استفاده از Sheheeds کردند که آسیب‌های مادی و روانی بسیار بیشتری ایجاد می‌کند.
      در مورد مبادله مدودچوک چیزی نمی گویم. در تاریخ روسیه، چنین موارد عجیب و غریب زیادی وجود داشت
      1. cmax
        cmax 27 سپتامبر 2022 04:47
        -4
        نقل قول: نیکلیوم
        در تاریخ روسیه، چنین موارد عجیب و غریب زیادی وجود داشت

        در اینجا شما خودتان به موارد عجیب و غریب اشاره کردید. چه کسی از توافقات در مورد مدودچوک آگاه بود؟ آنها وقتی رد و بدل کردند متوجه شدند بقیه موارد اضافی در صرافی است. در مورد خطوط قرمز هم همینطور. هر کی به ما میگه از طریق کانالش ارتباط برقرار کنه. ضرب المثلی هست هرگز نگو هرگز!
        1. نیکلیوم
          نیکلیوم 27 سپتامبر 2022 17:00
          +3
          یک شکارچی محترم، حتی تا دندان مسلح، به طور خاص در همان مسیر با ببر نخواهد رفت. بسیاری از شما فریاد زدید که پوتین بسیج نخواهد شد و پوتین این کار را کرد. بسیاری از شما استدلال کرده اید که پوتین در لوهانسک و دونباس توقف خواهد کرد. پوتین فراتر رفت. و با پیروی از این منطق چگونه می توان از نوعی خط قرمز صحبت کرد؟ پوتین محتاط است، اما ارزش مطرح کردن او را ندارد. هرگز. درک کنید؟
  25. گرگ هوا
    گرگ هوا 26 سپتامبر 2022 08:54
    -2
    من خیلی نوشتم، اما فایده ای ندارد، این فقط کار همه است، حالا خونین است، هیچ کس پل ها را خراب نمی کند، اما در مورد تجارت الیگارات ما چه می شود!
  26. پرومتی
    پرومتی 26 سپتامبر 2022 08:54
    +3
    راستش را بخواهید، من دیگر چیزی از این جنگ نمی فهمم. ظاهراً این نوع خاصی از جنگ است که توسط شویگو و تیمش اختراع شده است. شاید به زودی به جای بمب و موشک، گلوله های پنبه بریزند تا به دشمن آسیبی نرسد.
  27. فیلترینگ
    فیلترینگ 26 سپتامبر 2022 08:56
    +7
    چرا هیچ اقدام قاطعی در سطح استراتژیک برای نابودی اوکراین به عنوان یک کشور واحد انجام نمی شود؟

    چون هدف این نبود، هدف اولیه یک عملیات ویژه کوچک، سریع و برنده بود.
    اکنون ظاهراً برنامه این است که آنچه را که از قبل تحت کنترل است تا حد امکان برای رسیدن به مرزهای مناطق و توقف درگیری حفظ کنیم.
  28. میلیون
    میلیون 26 سپتامبر 2022 09:24
    +8
    بله، سوالات بیشتر و بیشتری برای دستور وجود دارد، اما هیچ نتیجه مثبتی وجود ندارد.
    علاوه بر این، با بسیج به دروغ گفتند که این اتفاق نمی افتد ...
  29. هیتری ژوک
    هیتری ژوک 26 سپتامبر 2022 09:25
    +3
    اودسا \ نیکولایف (و سرپنتین) را نمی توان به آنها واگذار کرد.
  30. I_Kov
    I_Kov 26 سپتامبر 2022 09:30
    +4
    یکی هست جایگزین پارازیت های ستاد کل شود خندان
  31. ماتیوشنکو_آندری
    ماتیوشنکو_آندری 26 سپتامبر 2022 09:42
    -2
    یک فرضیه وجود دارد که چرا نیروهای مسلح روسیه پل‌های دنیپر را تخریب نمی‌کنند. شاید در پاسخ، ایالات متحده (البته به دست نیروهای مسلح اوکراین) بتواند پل کریمه و دیگر تأسیسات استراتژیک، به ویژه پل‌ها را در خاک فدراسیون روسیه منهدم کند. چگونه با یک موشک دوربرد از یک فرودگاه در ساکی این کار را انجام دادند.
  32. خورشیدی
    خورشیدی 26 سپتامبر 2022 09:50
    +6
    مطالب زیادی نوشته شده است، اما اثری ماندگار از فرافکنی به جا می گذارد.
    نیروهای مسلح روسیه از تخریب مسیرهای حمل و نقل در سراسر دنیپر چه چیزی به دست خواهند آورد؟ کل گروه نیروهای مسلح اوکراین در امتداد ساحل چپ دنیپر قطع خواهد شد و ناگزیر شکست خواهد خورد. هیچ گزینه ای وجود ندارد. و به احتمال زیاد در کوتاه ترین زمان ممکن، زیرا پشتیبانی از آن با تجهیزات، مهمات یا نیروی انسانی عملا غیرممکن خواهد بود. هیچ قایق، قایق، کشتی و گذرگاه پانتونی قادر به تامین عادی نیروهای مسلح اوکراین نخواهد بود.

    و نویسنده این را از کجا آورده است؟ نیروهای مسلح فدراسیون روسیه در این کار در منطقه خرسون، نزدیک خود LBS، در دسترس هیمارسی بدنام، با ساحلی که برای دسترسی بسیار نامناسب است، موفق شدند و آنها را مجبور به ساخت چنین گذرگاه های پانتونی درست در کنار گذرگاه های شکسته کردند. پل، و نیروهای مسلح اوکراین، یعنی در اعماق دفاع، دور از LBS، با دفاع هوایی، که شناسایی هوایی و انجام حملات هوایی دقیق را دشوار می‌کند (و از طریق دیگری برای کشتی‌ها دشوار است)، آیا کار نخواهد کرد؟ و چه چیزی ما را از ترتیب دادن تحویل توسط این کشتی‌ها و کشتی‌ها در سراسر دنیپر، دور از LBS، با تعداد زیادی جاده دسترسی راحت به آب، که می‌توان در فاصله هزار کیلومتری با شهرهای بزرگ انتخاب کرد، باز می‌دارد. در مجاورت آب که در آن پوشاندن ترافیک راحت است (اگر می توان این کار را در خرسون انجام داد، جایی که تمام ورودی های آب به دلیل ویژگی های خط ساحلی بی شمار است)؟
    نوعی طرح اولیه
    شلیک موشک به پل آسان نیست و نویسنده با قضاوت بر اساس مقاله این را نیز درک می کند. مصرف بسیار زیاد موشک های سنگین با نتیجه نامشخص خواهد بود. با استفاده از بمب و هوانوردی، پدافند هوایی سرکوب نشده دخالت می کند. علیرغم این واقعیت که پل بزرگ است و برای همه قابل مشاهده است، تخریب آن به هیچ وجه آسان نیست، که با تجربه پل در سراسر خور دنیستر (یا پل آنتونوفسکی) نشان داده شد. و نویسنده پیشنهاد می کند که همه پل ها را در هزار کیلومتری ویران کنند.
    و به همین ترتیب تمام نکات "طرح بزرگ".
    مثلاً ارتباطات راه آهن. نویسنده هنوز با ایده های جنگ بزرگ میهنی زندگی می کند. اما آن موقع زمان دیگری بود. ارتش های میلیونی به تدارکات بسیار فشرده در مقادیر زیاد نیاز داشتند. هزاران هواپیما بر فراز راه آهن آویزان بودند و حملات شناسایی و عملیاتی را علیه اهداف متحرک - لوکوموتیوها و قطارها انجام می دادند. الان تعداد نیروها و حجم محموله ده برابر کمتر شده است. تعداد هواپیما در قطعه کلی استفاده می شود.
    و از همه مهمتر. از زمان جنگ بزرگ میهنی، نقش حمل و نقل موتوری بسیار تغییر کرده است. شبکه جاده ای عظیم و وسایل نقلیه سنگین به تعداد زیاد وجود داشت. و حجم حمل و نقل نظامی مورد نیاز را می توان بدون مشکلات بزرگ از طریق جاده حمل کرد، البته تا حدودی راحت تر، اما شما نمی توانید یک موشک به هر کامیون شلیک کنید، به تعداد زیادی هلیکوپتر و هواپیما در اعماق دشمن نیاز دارید. دفاعیات و حجم ترافیک نظامی به سادگی در ترافیک غیرنظامی گم می شود.
    جای تعجب نیست که این ایده کنار گذاشته شد.
    و نویسنده همچنان به ترویج چنین ایده هایی ادامه می دهد.
    1. میتریچ73
      میتریچ73 26 سپتامبر 2022 11:34
      +5
      آیا نیروهای مسلح اوکراین این همه PMP خواهند داشت؟ شانه های زایمان چقدر افزایش می یابد؟ می توان نه تنها پل های سراسر دنیپر، بلکه پل های دیگر را در فاصله 20-60 کیلومتری از خط مقدم تخریب کرد. این انزوای میدان جنگ خواهد بود. بمب افکن های خط مقدم دقیقاً برای منزوی کردن میدان نبرد، قطع منابع و پر کردن نیروها طراحی شده اند.
      1. خورشیدی
        خورشیدی 26 سپتامبر 2022 13:33
        +2
        در بسیاری از نقاط خط مقدم از Dnieper فاصله دارد. و احتمالاً حمل و نقل رودخانه ای زیادی - بارج، کشتی و چیزهای دیگر - در Dnieper وجود دارد، مخازن زیادی وجود دارد.
        1. میتریچ73
          میتریچ73 26 سپتامبر 2022 16:43
          +1
          انتقال از طریق رودخانه مشکلات زیادی دارد. همه کشتی ها برای انتقال نیرو مناسب نیستند. مناسب ترین بارج های پلت فرم و کشتی های سکو هستند، اما آنها به رمپ برای خروج مستقل تجهیزات مجهز نیستند. قفل های حمله، منطقه عملیات کشتی ها را به مرزهای یک مخزن محدود می کند و کشتی ها اهداف کافی برای حمله هستند. انتظار برای بارگیری در کشتی ها منجر به تمرکز تجهیزات و افراد در فضای محدود می شود.
  33. ایولیون
    ایولیون 26 سپتامبر 2022 09:56
    -4
    سدها را منفجر کنید و همه چیز از جمله خرسون را زیر آب ببرید.

    بازسازی پل آنتونوفسکی حیاتی است


    به همین مناسبت چند روز پیش پرموگی یک پست تمسخر آمیز گذاشت که اوکراینی ها 2 ماه و یک مشت موشک روی جنگ با پل گذاشتند و در نهایت ما فقط یک گذرگاه خشک کردند و حداقل آن را بمباران کردند.

    به طور کلی، همانطور که تمرین نشان می دهد، ترمیم چنین آسیب هایی که استفاده از آن مستلزم استفاده از مهمات صدها هزار و یا حتی میلیون ها دلار است، معمولاً با یک کلنگ و یک بیل حل می شود. باور کنید هیچ عصای جادویی وجود ندارد که فوراً تمام اعمال ناخواسته را متوقف کند. گودال ها پر می شود، مراکز آموزشی استتار می شود و غیره و غیره.

    اگر MO بخواهد چراغ را به طور کامل خاموش کند، در هر زمان آن را خاموش می کند. در واقع، حمله TPP خارکف دقیقاً به دنبال چیزی بود که نشان دهد، که همیشه می توان این کار را انجام داد. و اگر هنوز اکرام قرون وسطی را راضی نکرده است، پس نمی خواهد. به عنوان مثال، برای جلوگیری از یک فاجعه انسانی گسترده.
  34. سیجتوس
    سیجتوس 26 سپتامبر 2022 10:05
    -1
    چند نظر از شرکت کنندگان مستقیم در خصومت ها
    https://www.youtube.com/watch?v=pMpcxpZJZMw

    در آنجا هیچ کس در زمین شک ندارد که این رویدادها برنامه ریزی شده است و همه چیز طبق توافقات پیش می رود.
  35. آنتی
    آنتی 26 سپتامبر 2022 10:24
    +7
    من آن را خواندم، به نظر می رسد شایسته و مستدل است. فقط یک "اما" بزرگ. این تجزیه و تحلیل کاناپه است که چیز اصلی را در نظر نمی گیرد - کمبود بودجه برای انجام همه چیزهایی که نویسنده ارائه می دهد! ما توانایی فنی برای انجام همه کارها را نداریم. چرا مثل اول ضربه نمی زنیم؟ بله، کالیبرها و اسکندرهای ما تمام شده است! یا آنقدر تعداد کمی از آنها باقی مانده است که دیگر نمی توانیم ریسک خرج کردنشان را داشته باشیم. عملاً هیچ وسیله ای برای جنگ الکترونیک و نبرد ضد باتری وجود ندارد، هیچ وسیله ای برای اطلاعات فنی وجود ندارد. روگوزین به طور فعال در پرتاب های تجاری ماهواره های دیگران درآمد کسب می کرد و اساساً ماهواره های شناسایی خود را از دست داد. ما می‌توانیم هر نوع برنامه‌ریزی کنیم، اما فقط در تخیل خود می‌توانیم آن‌ها را محقق کنیم. اکنون مشخص شده است که چرا به جای موشک های کروز، مانند فصل بهار، جغجغه های ایرانی را از طریق انبارهای زاتوکا پرتاب می کنیم؟
    1. نیکلیوم
      نیکلیوم 27 سپتامبر 2022 03:41
      +3
      آیا می توانید تخمین بزنید که برای یک پل به چند اسکندر، ایکس و کالیبر نیاز دارید؟ موشک ها تمام نشده اند، استفاده از آنها علیه چنین سازه هایی به سادگی توصیه نمی شود.
  36. ساده
    ساده 26 سپتامبر 2022 10:25
    +1
    نقل قول از کاماکاما
    انگلیسی ها می توانستند 75 سال پیش. ...


    تضعیف سد همچنین به این واقعیت منجر شد که در طی بمباران بعدی اشیاء (اعم از غیرنظامی و نظامی) در حوضه روهر، اثربخشی اطفاء حریق به شدت کاهش یافت.
    سپس انگلیسی ها از "بمب های پرش" استفاده کردند.
    پس از آن فیلمی در انگلیس ساخته شد - dumbuster.
    بنابراین اگر یک فیلم - یک فیلم پرفروش - تماشا کنید، می‌دانید که «پاها از کجا رشد می‌کنند».

  37. بهشت
    بهشت 26 سپتامبر 2022 10:36
    +3
    باز هم این شکایات
    آنها در اینجا به این نتیجه رسیدند که موشک های کافی برای تخریب پل های روی Dnieper و سپس جلوگیری از بازسازی آنها وجود ندارد.

    هزاران موشک به نیروها بدهید و همه چیز درست خواهد شد.
  38. scaramaks27
    scaramaks27 26 سپتامبر 2022 10:42
    -1
    حومه کرانه راست شروع به لمس ZZZZyayay کرد! زیرا کسب و کار وجود دارد!
  39. میشکا78
    میشکا78 26 سپتامبر 2022 10:44
    +5
    تا جایی که من متوجه شدم، طرح B اکنون در حال اجرا است.
    طرح A این بود که ظرف یک ماه به جلو حرکت کنیم، نیروهای مسلح اوکراین به خانه پراکنده شوند، ما پیروزمندانه وارد کیف شویم، محاکمه نازی ها را ترتیب دهیم، قدرت را به مدودچوک، تساروف و غیره وفادار تغییر دهیم. (در صورت لزوم زیر خط بکشید)، ukrovlast جدید DLNR را تشخیص می دهد و همه راضی می شوند.
    نتیجه برای همه معلوم است. هیچ کس فرار نکرد، نیروهای مسلح اوکراین تا سر حد مرگ ایستادند، مردم اوکراین با خوشحالی سربازان روسیه را نپذیرفتند و غیره. تا ماه می، درک این واقعیت به طور کامل به ذهن رهبران ما وارد شد.
    سپس پلان B وارد عمل شد. ساکت بایستید و نیروهای مسلح اوکراین را با توپخانه و حملات دقیق خاموش کنید، تلفات خود را به حداقل برسانید و l/s و سلاح‌ها را خرد کنید. در همان زمان، تلاش برای مذاکره به سبک "بچه ها، بیایید این را تمام کنیم و متفرق شویم" (مدینسکی و آبراموویچ در ترکیه، "اشارات حسن نیت" و غیره). با این حال، طرح B برای اشباع نیروهای مسلح اوکراین با چنین حجمی از تسلیحات ناتو، ارائه محاسبات، آموزش بومیان و غیره پیش بینی نشده است. زمان از دست رفت، اوکراین ذخایر خود را جمع آوری کرد و زمانی که سربازان ما فرار کردند، شکاف خارکف را افزایش دادیم، سلاح ها، تجهیزات، انبارها و غیره را رها کردیم. علاوه بر این، غرب که در ابتدا نمی‌دانست چه باید بکند و انتظار حذف سریع اوکراین را داشت، دید که ما در حال جویدن است، شروع به گستاخی کرد و انواع سلاح‌های واقعاً خطرناک را عرضه کرد، که اوکراین اصلاً خجالت نمی‌کشد. برای استفاده، اطلاعات، پشتیبانی اطلاعاتی فراهم می کند و همچنین عملیات تهاجمی را برنامه ریزی می کند. آنها با گستاخی، بدون پنهان کردن، همه این کارها را انجام می دهند و زیرساخت های اوکراین حمل و نقل است، سیستم های انرژی مانند ساعت کار می کنند، کاملا آرام سوخت و روان کننده ها، سلاح و مهمات غربی را مستقیماً به خط مقدم می رسانند، و ما در پاسخ به این امر. سیلی تهدید آمیزی بر لبان خود از برخی جایگاه ها می زنند و باعث لبخند و شادی همه می شوند.
    به نظر من سرانجام رهبران ما متوجه شدند که همه چیز از قبل جدی بود. و طرح B معرفی شد که از قبل به معنای یک جنگ تقریبا تمام عیار است. اعلام بسیج، به رسمیت شناختن جمهوری ها و مناطق اوکراین به عنوان بخشی از فدراسیون روسیه، به نوعی به ما اطلاع می دهد که این همه چیز است. باستا، کوچولوها شوخی کردیم و بس. ما تا پیروزی واقعی خواهیم جنگید. سوال کیست (اگرچه من شخصاً در پیروزی روسیه شک ندارم). ماهیت جنگ باید به طور قابل توجهی تغییر کند. البته ما در شش ماه یک مزیت دیوانه کننده را به باد دادیم. کاری که قرار است اکنون انجام شود باید در ماه مارس انجام می شد، همانطور که بسیاری از کارشناسان - شاهین ها پیشنهاد کردند. که در هر صورت، شما باید این کار را انجام دهید. و همینطور هم شد. من واقعاً امیدوارم که همه تصمیمات قبلاً گرفته شده باشد و حذف زیرساخت ها در آینده بسیار نزدیک آغاز شود.
    البته در پلان B نیز ممکن است خطا و اشتباه محاسباتی وجود داشته باشد. اما، بیایید امیدوار باشیم که همه چیز نسبتا سریع باشد.
    1. خورشیدی
      خورشیدی 26 سپتامبر 2022 11:40
      -3
      من واقعاً امیدوارم که همه تصمیمات قبلاً گرفته شده باشد و حذف زیرساخت ها در آینده بسیار نزدیک آغاز شود.

      که از نظر نظامی چیزی نمی دهد. تحمل کامل آن غیرممکن است و بقیه برای تامین نیروهای مسلح اوکراین کافی است، فقط غیرنظامیان متضرر خواهند شد که در تمام کانال های تلویزیونی در غرب پخش خواهد شد. بنابراین، این تنها باعث افزایش عرضه تسلیحات غربی و هجوم اضافی داوطلبان در نیروهای مسلح اوکراین می شود.
      1. پولکوو 1942
        پولکوو 1942 26 سپتامبر 2022 14:24
        +2
        که از نظر نظامی چیزی نمی دهد.

        نیروهای مسلح اوکراین هر روز به واگن های مهمات شلیک می کنند. چگونه می خواهند این ماشین ها را بدون پل به شرق برانند؟ چگونه سوخت و روان کننده ها را در مخازن هدایت می کنند؟ کمی فکر کن
        1. خورشیدی
          خورشیدی 26 سپتامبر 2022 15:12
          0
          کامیون های معمولی و تانکرهای حجیم که فراوانند. مانند بارج ها و کشتی ها در Dnieper.
          1. پولکوو 1942
            پولکوو 1942 26 سپتامبر 2022 15:20
            +2
            کامیون های معمولی و تانکرهای پر حجم که فراوانند.

            البته، اما لجستیک را بسیار بسیار پیچیده خواهد کرد.
            1. خورشیدی
              خورشیدی 26 سپتامبر 2022 15:37
              +1
              من فکر نمی کنم این کار را به خصوص برای ارتش سخت کند. به هر حال، از راه آهن گرفته تا ماشین جایی که بیش از حد بارگیری می شوند (و برخی از آنها بلافاصله با کامیون از لهستان حمل می شوند، اصلاً تفاوتی وجود ندارد). فری - حداکثر نیم ساعت همراه با بارگیری و تخلیه. عبور از خلیج کوتور در مونته نگرو - چند دقیقه است.
    2. نظر حذف شده است.
    3. vova1910
      vova1910 27 سپتامبر 2022 11:27
      0
      نقل قول از Mishka78
      تا جایی که من متوجه شدم، طرح B اکنون در حال اجرا است.
      طرح A این بود که ظرف یک ماه به جلو حرکت کنیم، نیروهای مسلح اوکراین به خانه پراکنده شوند، ما پیروزمندانه وارد کیف شویم، محاکمه نازی ها را ترتیب دهیم، قدرت را به مدودچوک، تساروف و غیره وفادار تغییر دهیم. (در صورت لزوم زیر خط بکشید)، ukrovlast جدید DLNR را تشخیص می دهد و همه راضی می شوند.
      نتیجه برای همه معلوم است. هیچ کس فرار نکرد، نیروهای مسلح اوکراین تا سر حد مرگ ایستادند، مردم اوکراین با خوشحالی سربازان روسیه را نپذیرفتند و غیره. تا ماه می، درک این واقعیت به طور کامل به ذهن رهبران ما وارد شد.
      سپس پلان B وارد عمل شد. ساکت بایستید و نیروهای مسلح اوکراین را با توپخانه و حملات دقیق خاموش کنید، تلفات خود را به حداقل برسانید و l/s و سلاح‌ها را خرد کنید. در همان زمان، تلاش برای مذاکره به سبک "بچه ها، بیایید این را تمام کنیم و متفرق شویم" (مدینسکی و آبراموویچ در ترکیه، "اشارات حسن نیت" و غیره). با این حال، طرح B برای اشباع نیروهای مسلح اوکراین با چنین حجمی از تسلیحات ناتو، ارائه محاسبات، آموزش بومیان و غیره پیش بینی نشده است. زمان از دست رفت، اوکراین ذخایر خود را جمع آوری کرد و زمانی که سربازان ما فرار کردند، شکاف خارکف را افزایش دادیم، سلاح ها، تجهیزات، انبارها و غیره را رها کردیم. علاوه بر این، غرب که در ابتدا نمی‌دانست چه باید بکند و انتظار حذف سریع اوکراین را داشت، دید که ما در حال جویدن است، شروع به گستاخی کرد و انواع سلاح‌های واقعاً خطرناک را عرضه کرد، که اوکراین اصلاً خجالت نمی‌کشد. برای استفاده، اطلاعات، پشتیبانی اطلاعاتی فراهم می کند و همچنین عملیات تهاجمی را برنامه ریزی می کند. آنها با گستاخی، بدون پنهان کردن، همه این کارها را انجام می دهند و زیرساخت های اوکراین حمل و نقل است، سیستم های انرژی مانند ساعت کار می کنند، کاملا آرام سوخت و روان کننده ها، سلاح و مهمات غربی را مستقیماً به خط مقدم می رسانند، و ما در پاسخ به این امر. سیلی تهدید آمیزی بر لبان خود از برخی جایگاه ها می زنند و باعث لبخند و شادی همه می شوند.
      به نظر من سرانجام رهبران ما متوجه شدند که همه چیز از قبل جدی بود. و طرح B معرفی شد که از قبل به معنای یک جنگ تقریبا تمام عیار است. اعلام بسیج، به رسمیت شناختن جمهوری ها و مناطق اوکراین به عنوان بخشی از فدراسیون روسیه، به نوعی به ما اطلاع می دهد که این همه چیز است. باستا، کوچولوها شوخی کردیم و بس. ما تا پیروزی واقعی خواهیم جنگید. سوال کیست (اگرچه من شخصاً در پیروزی روسیه شک ندارم). ماهیت جنگ باید به طور قابل توجهی تغییر کند. البته ما در شش ماه یک مزیت دیوانه کننده را به باد دادیم. کاری که قرار است اکنون انجام شود باید در ماه مارس انجام می شد، همانطور که بسیاری از کارشناسان - شاهین ها پیشنهاد کردند. که در هر صورت، شما باید این کار را انجام دهید. و همینطور هم شد. من واقعاً امیدوارم که همه تصمیمات قبلاً گرفته شده باشد و حذف زیرساخت ها در آینده بسیار نزدیک آغاز شود.
      البته در پلان B نیز ممکن است خطا و اشتباه محاسباتی وجود داشته باشد. اما، بیایید امیدوار باشیم که همه چیز نسبتا سریع باشد.


      نظر بهتر از مقاله است
  40. TEX-50
    TEX-50 26 سپتامبر 2022 10:53
    +3
    من این را قبلا از Moishe Kedmi چندین سال شنیده بودم. چیزی شبیه به این: "تانک های روسی چند هفته دیگر به اوژگورود خواهند رسید؟" هنوز خسته نشدی؟
    1. vova1910
      vova1910 27 سپتامبر 2022 11:30
      +1
      نقل قول: TEX-50
      من قبلاً این را از Moishe Kedmi شنیده بودم

      Kedmi باید بدون حقوق بازنشستگی و نگهداری از صفوف نیروهای مسلح فدراسیون روسیه اخراج شود.
      1. TEX-50
        TEX-50 27 سپتامبر 2022 12:29
        -2
        اولین کسی که در آنجا اخراج می شود، ترجیحاً از مسلسل، عصر مدزون است.
        1. vova1910
          vova1910 27 سپتامبر 2022 13:04
          0
          نقل قول: TEX-50
          اولین کسی که در آنجا اخراج می شود، ترجیحاً از مسلسل، عصر مدزون است.

          چرا او دشمن است؟
          1. TEX-50
            TEX-50 27 سپتامبر 2022 13:10
            -2
            فقط نگاه کنید که او در طول دوران حرفه ای خود چند بار کفش را عوض کرده است. او به صهیون خدمت می کند. مثل همه جوجه های لانه اش.
            1. vova1910
              vova1910 27 سپتامبر 2022 14:17
              0
              نقل قول: TEX-50
              فقط نگاه کنید که او در طول دوران حرفه ای خود چند بار کفش را عوض کرده است. او به صهیون خدمت می کند. مثل همه جوجه های لانه اش.

              تمام است، اجازه دهید اشراف اورشلیم از سواحل اردن به داخل پرواز کنند و علیه ایزیوم حمله کنند.
              1. TEX-50
                TEX-50 27 سپتامبر 2022 14:26
                -2
                بله، البته، اجازه دهید - احساسات قابل درک است، اما تا حدودی متفاوت خواهد بود. «اشراف اورشلیم» راه به جایی نخواهند برد. آنها در مکان های موعود (و نه خیلی) خود می نشینند و سودهایی را که از یک طرف به جیبشان می رود حساب می کنند. و از فروش آپارتمان ها و از داوطلب شدن (کمیسیون برای هر تراکنش، حتی به روبل، حتی به دلار، حتی به شیت کوین، جیب کی می رود؟ بچه ها را از سه برابر حدس بزنید!). و در حمله به ایزیوم، وانیا و مایکولا شکم یکدیگر را خواهند پاره (البته هر کدام برای وطن خود). تا زمانی که مویشه تصمیم بگیرد که کافی است (و اگر جنبش دیگر سود زیادی به همراه نداشته باشد، یا اگر جایگزین سودآورتری برای استفاده از Mykola و Vanya وجود داشته باشد، یا اگر کسی کسی را شکست دهد، می تواند تصمیم بگیرد). این تمام حقیقت زندگی است. همینطور خواهد بود و دیگر هیچ.
                1. vova1910
                  vova1910 27 سپتامبر 2022 17:06
                  0
                  نقل قول: TEX-50
                  بله، البته، اجازه دهید - احساسات قابل درک است، اما تا حدودی متفاوت خواهد بود. «اشراف اورشلیم» راه به جایی نخواهند برد. آنها در مکان های موعود (و نه خیلی) خود می نشینند و سودهایی را که از یک طرف به جیبشان می رود حساب می کنند. و از فروش آپارتمان ها و از داوطلب شدن (کمیسیون برای هر تراکنش، حتی به روبل، حتی به دلار، حتی به شیت کوین، جیب کی می رود؟ بچه ها را از سه برابر حدس بزنید!). و در حمله به ایزیوم، وانیا و مایکولا شکم یکدیگر را خواهند پاره (البته هر کدام برای وطن خود). تا زمانی که مویشه تصمیم بگیرد که کافی است (و اگر جنبش دیگر سود زیادی به همراه نداشته باشد، یا اگر جایگزین سودآورتری برای استفاده از Mykola و Vanya وجود داشته باشد، یا اگر کسی کسی را شکست دهد، می تواند تصمیم بگیرد). این تمام حقیقت زندگی است. همینطور خواهد بود و دیگر هیچ.

                  اما مردم از عملیات ویژه حمایت می کنند. آیا تل آویو تمام روسیه را فریب داده است؟
                  1. TEX-50
                    TEX-50 27 سپتامبر 2022 17:42
                    -3
                    از هیچ منبعی به طور عینی مشخص نیست که مردم چقدر حمایت می کنند. به عنوان مثال بستر بلبل به شما می گوید که 100٪ است. یک صف 50 ساعته در مرز گرجستان چیز دیگری را بیان می کند.
                    1. vova1910
                      vova1910 27 سپتامبر 2022 17:45
                      0
                      نقل قول: TEX-50
                      از هیچ منبعی به طور عینی مشخص نیست که مردم چقدر حمایت می کنند. به عنوان مثال بستر بلبل به شما می گوید که 100٪ است. یک خط 50 ساعته در مرز گرجستان چیز دیگری را بیان می کند.

                      یک لحظه به نظرم رسید که شما از فعالیت های ضامن قانون اساسی قدردانی نمی کنید؟
                      1. TEX-50
                        TEX-50 27 سپتامبر 2022 17:50
                        -3
                        من از چیزی که می بینم قدردانی می کنم. نه آنچه که مبلغان می گویند.
                      2. vova1910
                        vova1910 27 سپتامبر 2022 18:38
                        0
                        نقل قول: TEX-50
                        من از چیزی که می بینم قدردانی می کنم. نه آنچه که مبلغان می گویند.

                        در مورد دریاچه سوان در همه کانال ها چه احساسی دارید؟
                      3. TEX-50
                        TEX-50 27 سپتامبر 2022 19:34
                        -2
                        به هیچ وجه. من همه آن را در زندگی ام دیده ام. در هر صورت این بهتر از انفجار کلاهک هسته ای در شعاع 15 کیلومتری است.
  41. روستیسلاو
    روستیسلاو 26 سپتامبر 2022 11:20
    +3
    اگر ستاره ها روشن باشند، کسی به آن نیاز دارد. (با)
    اگر به زیرساخت های عقب دست نزنید، که منجر به طولانی شدن خصومت ها و افزایش تلفات می شود، کسی نیز به این نیاز دارد. صاحبان انبارهای سوخت و غیره. اقدامات روسیه مانند این باعث صرفه جویی در هزینه ها می شود.
    کسی سرمایه خود را بالاتر از جان سربازان قرار می دهد؟ و آیا می تواند بر توسعه استراتژی NWO تأثیر بگذارد؟
    فرمانده معظم کل قوا هم باید به این سمت نگاه کنند.
  42. Master2030
    Master2030 26 سپتامبر 2022 11:21
    -1
    از چه خماری به نظر شما رسید که تخریب پل های دنیپر لجستیک نیروهای مسلح اوکراین را تضعیف می کند؟ فقط بارج ها، کشتی ها، گذرگاه های پانتون، به ویژه با کمک مالکان غربی، منابع را در 7-10 روز بازیابی می کنند. این گزینه مدتهاست که توسط سکانداران ناتو نیروهای مسلح اوکراین مورد توجه و کار قرار گرفته است. اما برای تدارکات غیرنظامی، این مرگ است، و فدراسیون روسیه حتی بیشتر به اروپا "عشق" خواهد کرد.
    اگر ارتش روسیه در حال پیشروی باشد، ضربه زدن به ارتباطات منطقی است و ضربه زدن با دقت مفید خواهد بود. اینها مبانی امور نظامی است. و نه تنها همه می توانند شمشیر را از مبل تکان دهند.
  43. gafovec
    gafovec 26 سپتامبر 2022 11:25
    -1
    چه زیرساختی؟؟؟؟ از چی حرف میزنی؟؟؟؟ باید پیشنهاد مذاکره داد و قبل از آن ابراز نگرانی جدی کرد که زلیا تسلیم نشود.
  44. vvn_vl
    vvn_vl 26 سپتامبر 2022 11:34
    -2
    همه چیز درست است، اما تا زمانی که ارتش توسط مدیران رهبری می شود، همینطور خواهد بود: فقط تجارت. بله، و شما می توانید zhps-ku را ببندید، اما چه کسی اجازه خواهد داد
  45. ایلپین
    ایلپین 26 سپتامبر 2022 12:08
    +2
    فقط یک سوال وجود دارد: پوتین گفت که ما هم شروع به جنگ کردیم. اما نگفت کی شروع می کنیم. در این میان، تفکر در راس وجود دارد، هیچ چیز اساساً جدیدی اتفاق نخواهد افتاد. بنابراین رویاهای کارشناسان، افسانه های رسانه ها، گروه بندی مجدد، اسراف، بازتاب، حفظ خط، نبردهای موضعی، ورود به شهرهای آرام. ما منتظر سخنرانی روز گذشته پوتین هستیم. و ممکن است تمام پاسخ ها را دریافت نکنید.
  46. تیرانداز از خفا
    تیرانداز از خفا 26 سپتامبر 2022 12:24
    + 14
    مقاله بسیار درست است. اما برای اجرای آن ما به یک استالین، بریا، و ژوکوف و آنتونوف جدید نیاز داریم و اکنون آنها را نداریم. (رویدادهای اخیر این را نشان داده است)
  47. سئوی صلح آمیز
    سئوی صلح آمیز 26 سپتامبر 2022 12:30
    0
    هوم .. در ابتدا تصمیم گرفتیم که نویسنده رومن اسکوموروخوف :) هنوز هم می خواست از دستکاری صریح واقعیات و کشیدن یک جغد بیچاره روی کره زمین خشمگین شود، گناه بود. اما، همه چیز مرتب است :) این میتروفانوف است، او می تواند. به عبارت دقیق تر، او با نوشتن مزخرفات مسحورکننده، پیچیده در یک مشکل فوری برای ارتباط و چاشنی کمی حقایق واقعی، غریبه نیست.
    دکتر گوبلز از دیگ خود به شدت تشویق می کند
  48. الکسی نیکولاویچ_2
    الکسی نیکولاویچ_2 26 سپتامبر 2022 13:05
    +3
    نقل قول از خورشیدی
    آنچه در تمام شبکه های تلویزیونی در غرب پخش خواهد شد

    من هیچوقت نفهمیدم پس قراره چی بشه؟ و به طور کلی و الان چی موجود نیست؟؟؟؟ الان تو کانال های غربی چی نشون میده؟؟؟
    1. خورشیدی
      خورشیدی 26 سپتامبر 2022 13:39
      +2
      برای آنها، این به حجم و دامنه تحویل سلاح و سایر کمک ها مرتبط است. هرچه مردم محلی بیشتر از چنین پرسنلی پر شوند، سلاح های بیشتری می روند. آیا هنوز تانک ها و هوانوردی مدرن وجود دارد؟ تعداد کافی از مخاطبان خود را برای این گرم نکردند.
  49. پوپنکو
    پوپنکو 26 سپتامبر 2022 13:22
    +4
    لزومی ندارد که خائنان در راس همه شکست ها را مقصر بدانیم. همانطور که در کل جامعه، میهن پرستان واقعی وجود دارد، و همچنین افراد شبه. پنج سال پس از پایان جنگ، زمانی که مردم برای خاطره‌نویسی بنشینند، می‌توانیم به چیزی شبیه به حقیقت پی ببریم. یک چیز غیرقابل انکار است - ما مزیتی را که طرف متخاصم دارد منفجر کردیم، اولین کسی بود که بدون اعلان جنگ به دشمن حمله کرد. این به بهترین وجه مشخصه ستاد کل ما نیست.
    اما، به طور کلی، من با نویسنده موافقم، لازم است به طور جدی زیرساخت های اوکراین را مختل کنیم و به خط دفاع طبیعی - دنیپر برویم.
    1. وادیم توپال پاشا
      وادیم توپال پاشا 26 سپتامبر 2022 16:27
      0
      و چه چیزی باعث می شود که فکر کنید سرعت پایین عملیات ناشی از ملاحظات صرفا نظامی است؟ /صادقانه متحیر/
      به نظر من این تصمیم بالاتر از ستاد کل و وزارت دفاع است.
  50. ناوشکن تانک SU-100
    ناوشکن تانک SU-100 26 سپتامبر 2022 13:53
    +1
    نقل قول: Master2030
    از چه خماری به نظر شما رسید که تخریب پل های دنیپر لجستیک نیروهای مسلح اوکراین را تضعیف می کند؟ فقط بارج ها، کشتی ها، گذرگاه های پانتون، به ویژه با کمک مالکان غربی، منابع را در 7-10 روز بازیابی می کنند. این گزینه مدتهاست که توسط سکانداران ناتو نیروهای مسلح اوکراین مورد توجه و کار قرار گرفته است. اما برای تدارکات غیرنظامی، این مرگ است، و فدراسیون روسیه حتی بیشتر به اروپا "عشق" خواهد کرد.
    اگر ارتش روسیه در حال پیشروی باشد، ضربه زدن به ارتباطات منطقی است و ضربه زدن با دقت مفید خواهد بود. اینها مبانی امور نظامی است. و نه تنها همه می توانند شمشیر را از مبل تکان دهند.

    من از شما خواهش می کنم در مورد بارج ها و کشتی هایی که تدارکات را بازیابی می کنند. آره صد هزار بار بازسازی شده آیا برای انتقال ده ها هزار واگن به زیرساخت های بندری، جاده های دسترسی، اما بسیاری از این موارد نیاز دارید؟ این برای شما نیست که پنج کامیون را از رودخانه منتقل کنید. و چگونه می توان سوخت و روان کننده ها را قاچاق کرد، آیا اسکاکوآها ناوگان تانکرهای لعنتی در دنیپر دارند؟
    بنابراین با پیش بینی خود از پرداخت گذشته باشید.
    1. خورشیدی
      خورشیدی 26 سپتامبر 2022 15:22
      +2
      در بخش مشخص شده دنیپر چندین شهر بزرگ با بنادر و جاده های دسترسی و بسیاری از شهرهای کوچکتر وجود دارد.

      انتقال ده ها هزار واگن؟

      این مبلغ را از کجا آورده اید؟
    2. سیاه پوست
      سیاه پوست 26 سپتامبر 2022 15:34
      +2
      نقل قول: Tank DestroyerSU-100
      بنابراین با پیش بینی خود از پرداخت گذشته باشید

      من و ستوان گریوز به دعوت رئیس تدارکات، ژنرال پلانک، برای شرکت در افتتاحیه پل روی رود راین که توسط دوست و همکلاسی ام، سرهنگ فرانک هولن ساخته شده بود، به ماینتس پرواز کردیم. به نظر می‌رسید که هیولن از اینکه پل را در XNUMX روز و بیست ساعت و پانزده دقیقه ساخته بود، از خود دلخور بود، وقتی که به گفته او، سزار موفق شد کار مشابهی را بیست ساعت کاملتر سریع‌تر انجام دهد. ما به هیولن گفتیم که سزار در حال ساختن پل راه آهن نیست.

      آوریل 1945