بررسی نظامی

قزاقستان همکاری های نظامی-فنی با ترکیه را گسترش می دهد

29
قزاقستان همکاری های نظامی-فنی با ترکیه را گسترش می دهد

دیفنس نیوز با استناد به بیانیه بزرگترین سازنده خودروهای زرهی ترکیه گزارش می دهد که اتوکار یک کارخانه مونتاژ در قزاقستان راه اندازی خواهد کرد.

یادداشت تفاهم در مورد سازماندهی مشترک تولید خودروهای زرهی کبرا در قزاقستان در 12 اکتبر در استانبول به عنوان بخشی از همایش سرمایه گذاری و تجارت ترکیه و قزاقستان با حضور رجب طیب اردوغان نخست وزیر ترکیه و نورسلطان نظربایف رئیس جمهور قزاقستان امضا شد. .

این یادداشت در پی توافق اولیه ای است که در ماه مه توسط اتوکار برای تامین خودروهای زرهی برای نیروهای مسلح قزاقستان امضا شد.

به عنوان بخشی از قرارداد جدید، اتوکار یک سرمایه گذاری مشترک با شرکت مهندسی NC قزاقستان برای تولید خودروهای رزمی زرهی کبرا با آرایش چرخ های 4x4 ایجاد خواهد کرد.

مهندسی قزاقستان یک شرکت برای تولید کبرا BBM ایجاد خواهد کرد و اتوکار فن آوری ها و دانش لازم را منتقل می کند، تمام قطعات را تامین می کند، پرسنل و پرسنل نیروهای مسلح قزاقستان را آموزش می دهد و همچنین روند فن آوری را کنترل می کند.

اتوکار یک شرکت خصوصی است و در طول فعالیت خود بیش از 25 هزار خودروی زرهی از انواع مختلف را به مشتریانی از 30 کشور جهان فروخته است. علاوه بر این، قزاقستان اولین کشوری خواهد بود که شرکت ترکیه ای در آن یک مرکز تولید برای مونتاژ تجهیزات خود ایجاد می کند.

پیش از این، اتوکار گروه کوچکی از خودروهای زرهی زرهی کبرا را در اختیار نیروهای مسلح قزاقستان قرار داد که با تیپ 36 حمله هوایی وارد خدمت شد.

رئیس هیئت مدیره "مهندسی قزاقستان" بولات اسماگولف نیز در سفر بعدی به ترکیه با مدیریت شرکت "Aselsan Electronics" در مورد اجرای پروژه های مشترک در قزاقستان برای تولید ابزارهای نوری گفتگو کرد.

علاوه بر این، نمایندگان مهندسی قزاقستان در مورد زمینه های احتمالی همکاری با شرکت های کشتی سازی ترکیه RMK Marine و Daersan مذاکره کردند.

پیش از این هیئت "مهندسی قزاقستان" به ریاست بولات اسماگولف در روزهای 10 تا 11 سپتامبر و 28 تا 29 اردیبهشت ماه سال جاری به ترکیه سفر کرده بود. در جریان مذاکرات با مراد بایار معاون وزیر صنعت دفاعی و همچنین مدیریت شرکت اتوکار، امکان همکاری در صنایع دفاعی و ساماندهی تولید خودروهای زرهی در قزاقستان مورد بحث و بررسی قرار گرفت.

در ماه مه، مهندسی قزاقستان و Aselsan Electronics توافق نامه ای را برای گسترش زمینه های استراتژیک همکاری امضا کردند. بر اساس این سند، طرفین در نظر دارند همکاری در زمینه نوسازی خودروهای زرهی و هلیکوپترها را توسعه دهند. علاوه بر این، این شرکت ها قصد دارند تولید مشترک ایستگاه های رادیویی نظامی و سیستم های ارتباطی ایجاد کنند. این توافقنامه طیف محصولات تولید شده توسط سرمایه گذاری مشترک قزاقستان Aselsan Engineering LLP را در راستای منافع نیروهای مسلح قزاقستان با چشم انداز صادرات به کشورهای همسایه گسترش می دهد.

نظر TSAMTO

ترکیه (یکی از کشورهای عضو ناتو) با قضاوت بر اساس تعداد زیادی از برنامه های ذکر شده در بالا، که قبلاً در مورد آنها توافقاتی حاصل شده است یا مذاکراتی در حال انجام است، انتظار دارد که به سطح یک مشارکت استراتژیک در زمینه همکاری نظامی-فنی با قزاقستان برسد.

در عین حال، قزاقستان یکی از اعضای CSTO است. یکی از اصول ساخت و ساز نظامی در چارچوب CSTO یکپارچه سازی تسلیحات کشورهای عضو این سازمان است.

اخیراً در 9 اکتبر، آناتولی سردیوکوف، وزیر دفاع روسیه با آدیلبک جکسی بکوف، وزیر دفاع قزاقستان، دیداری کاری برگزار کرد. طرفین از جمله در مورد اجرای طرح مشارکت راهبردی و تعامل مصوب مارس 2011 توسط وزرای دفاع دو کشور بحث و تبادل نظر کردند.

از جمله زمینه های اصلی همکاری، ایجاد سیستم یکپارچه پدافند هوایی بود.

در این دیدار همچنین مجموعه ای از مشکلات مربوط به تقویت همکاری های نظامی و نظامی-فنی در چارچوب سازمان پیمان امنیت جمعی از جمله ایجاد کمیته نظامی سازمان پیمان امنیت جمعی و بهبود سیستم خرید تسلیحات و تجهیزات نظامی در راستای منافع کشورهای عضو مورد بحث و بررسی قرار گرفت. سازمان.

لازم به ذکر است که خارج از کشورهای فضای پس از فروپاشی شوروی، ترکیه تنها دولتی نیست که قزاقستان در زمینه همکاری های نظامی-فنی فعالانه با آن همکاری می کند.

قزاقستان برنامه های مشترکی با اسرائیل در مورد SAO، خمپاره ها و MLRS دارد.

ایالات متحده از نیروهای مسلح به عنوان بخشی از کمک های نظامی 75 خودروی جنگی زرهی M-1114 HMMWV و همچنین 8 هلیکوپتر UH-1H هیو را به قزاقستان تحویل داد.

برنامه ای برای مونتاژ 45 هلیکوپتر EC-145 با مجوز با فرانسه در حال اجراست. قراردادی با ایرباس نظامی برای تامین هواپیماهای ترابری نظامی S-295 امضا شد.

مذاکرات با کره جنوبی برای همکاری در زمینه فناوری دریایی در حال انجام است.
منبع اصلی:
http://www.armstrade.org
29 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. دانشجویی
    دانشجویی 22 اکتبر 2012 11:03
    +4
    قزاقستان سلاح های خود را متنوع می کند. شاید دلیلی برای این در دنیای بی ثبات امروز وجود داشته باشد.
  2. غریبه 595
    غریبه 595 22 اکتبر 2012 11:03
    -1
    آنها یک راننده کامیون معمولی را پشت فرمان می گذارند .... خندان
    1. طناب
      طناب 19 اکتبر 2014 15:48
      0
      پدر شما؟
  3. نقره ای_رومی
    نقره ای_رومی 22 اکتبر 2012 11:12
    +6
    قزاقستان صرفاً در تلاش است تا تأثیر تجهیزات روسیه را بر هواپیماهای خود کاهش دهد. این اقدامات استانداردی است که توسط بسیاری از کشورهای واردکننده تجهیزات نظامی استفاده می شود. به این ترتیب آنها وابستگی به تامین انحصاری تجهیزات روسی را کاهش می دهند. هند نیز مسیر مشابهی را دنبال کرد. هندی ها با وجود هواپیماهایشان که عمدتاً به مدل های روسی مجهز بودند، قراردادهایی را برای هلیکوپترهای جنگی با ایالت ها (توپ بلند آپاچی به جای mi28)، رافالی (جنگنده های سبک به جای mig35) امضا کردند.

    من فکر می‌کنم هیچ چیز وحشتناکی در اینجا وجود ندارد، اما نظربایف اخیراً تلاش می‌کند از وابستگی سیاسی فدراسیون روسیه دور شود، این را می‌توان در مقالات قبلی مشاهده کرد. اما همچنان، فدراسیون روسیه و قزاقستان روابط بسیار نزدیکی دارند تا نگران تغییر شرایط ژئوپلیتیکی در نخبگان سیاسی KZ باشند.
  4. ساشا 19871987
    ساشا 19871987 22 اکتبر 2012 11:26
    +2
    با توجه به اظهارات رئیس جمهور آنها، باید فکر کنید ...
  5. وتر
    وتر 22 اکتبر 2012 11:50
    +3
    به نسبت به زودی، نظربایف "ترک" خواهد کرد. افراد جدید خواهند آمد، یک تیم جدید. آنجاست که خواهیم دید. اگرچه رول بهترین نیست. چیزی به ما می گوید که با خرید آنها یک کشور آسیایی دیگر به دست خواهیم آورد، با همه عواقب آن.
    1. یراز
      یراز 22 اکتبر 2012 12:03
      +5
      قزاقستان به منافع ملی خود می اندیشد، بنابراین ارتش خود را با سلاح های مختلف اشباع می کند و نمی خواهد کاملاً به فدراسیون روسیه وابسته باشد.رویکرد عادی و متعادل با نیروهای مسلح خود.
  6. تکینورال
    تکینورال 22 اکتبر 2012 12:53
    +2
    شایعاتی مبنی بر تولید انواع دیگر تجهیزات نظامی در آینده وجود دارد
    1. تکینورال
      تکینورال 22 اکتبر 2012 23:41
      +1
      و این توسعه جدید OTOCAR کبرا 2 است
      1. ولورین7778
        ولورین7778 23 اکتبر 2012 16:37
        +2
        به نظر خوب میاد خوب
  7. زابو
    زابو 22 اکتبر 2012 13:56
    +2
    ساریچ چی میگی .. لبخند
  8. FATEMOGAN
    FATEMOGAN 22 اکتبر 2012 14:13
    +1
    من متوجه نمی شوم که قزاقستان با چه کسی قرار است با روسیه یا ناتو به نمایندگی از ترکیه وارد اتحادیه گمرکی شود، به خصوص با توجه به اظهارات اخیر نظربایف؟
    1. زابو
      زابو 22 اکتبر 2012 14:39
      +2
      قزاقستان قبلاً به اتحادیه گمرکی ملحق شده است. هیچ گمرکی بین کشورها وجود ندارد.
      من همچنین فکر می کنم که مسکو با انتقال ناتو از طریق اولیانوفسک موافقت کرده است و بدین ترتیب به یاد سربازان ما که در افغانستان جان باختند تف انداخت. ما نباید فراموش کنیم که چه کسانی مدرن ترین سلاح ها را به مجاهدین رساندند.
      1. FATEMOGAN
        FATEMOGAN 22 اکتبر 2012 18:12
        +1
        چه ربطی به گمرک دارد یا نه، من در مورد چیز کاملاً متفاوتی صحبت می کنم، در مورد خریدهای متعدد تجهیزات ناتو توسط قزاقستان، چرخش نظربایف به سمت ترکیه، کشوری که آشکارا با روسیه غیردوست است و یکی از حامیان اصلی روسیه است. تروریسم و ​​بی ثباتی در منطقه یا فکر می کنید ما از این جام می گذریم و این بچه های ترک که طعم خون انسان را چشیده اند به سمت ما نخواهند خزید، دیگر سوال این نیست که بخزند و وقتی بخزند هیچ کس نمی خزند. بتواند ساکت بنشیند من در مورد معاشقه نکردن با این هیتلر محلی صحبت می کنم.
        من همچنین فکر می‌کنم که مسکو با انتقال ناتو از طریق اولیانوفسک موافقت کرد، به این ترتیب به یاد سربازان ما که در افغانستان جان باختند تف انداخت. - راستش را بخواهید، منطق عجیبی دارید، طبق آن، معلوم می شود که با فروش گاز به آلمان یا ایتالیا، و حتی نیمی از اروپا، روسیه از این طریق به یاد سربازان ما که در جنگ بزرگ میهنی جان باختند تف انداخت. یا اینکه روس‌ها با ماشین‌های آلمانی یا ژاپنی یکسان می‌رانند - آنها دشمنان ما هستند، البته کمی آرام اما دشمن.
        1. FATEMOGAN
          FATEMOGAN 22 اکتبر 2012 18:20
          0
          نیازی نیست فکر را به حد پوچی برسانیم، هیچ کس به سربازان کشته شده ما تف نمی زند و جرات تف کردن ندارد وگرنه در خون خودش خفه می شود!!!
          1. قاسم
            قاسم 22 اکتبر 2012 22:02
            +4
            سلام پاول! اینقدر انتقادی نباش به نظر من خود روسیه اکنون در جستجوی بهترین طرح (مفهوم) خودروهای زرهی جدید خود بر اساس آرماتا است. از این رو خودروهای فنلاندی یا آلمانی-هلندی یا ایتالیایی آزمایش می شوند. من فکر می کنم که وقتی آخرین تحولات روسیه ظاهر شود، قزاقستان از آنها بی بهره نخواهد ماند. اکثر وسایل نقلیه جنگی پیاده نظام موجود، نفربرهای زرهی در حال خدمت قبلاً مدرن شده اند. و برای قزاقستان بسیار مهم است که از ظرفیت های موجود (شغل) استفاده کند، به فناوری های جدید و "دانش فنی" برای تولیدات خود دست یابد - آنها اضافی نخواهند بود.
            تسلیحات ناتو در قزاقستان:
            1. هلیکوپتر هامرز و هیو به صورت رایگان دریافت شد.
            2. هلیکوپترهای EU - 145، یادداشت ASSEMBLY در قزاقستان.
            3. ترانسپورترهای S-295 (اگرچه قبلاً ادعا شده بود که S-130 Hercules خواهد بود). در اینجا باید به موارد زیر توجه کرد. نظربایف بیانیه زیر را بیان کرد: آنچه را که نمی توانیم از نزدیکترین متحدان خود بخریم (بخوانید روسیه و بلاروس) در خارج از کشور به دست خواهد آمد. و در حال حاضر فقط 1 فروند هواپیمای ترابری نظامی Il-76 برای همه نیروهای هوابرد داریم (بخوانید Airborne Forces + Aviation). و در روسیه، تا همین اواخر، چنین هواپیماهایی تولید نمی شدند (1 پرواز آزمایشی اخیر اولین Il-476 حساب نمی شود). بنابراین این قرارداد را می توان به اظهارات او مرتبط کرد.
            درباره ترکیه این سایت مقاله ای داشت که می گفت گردش تجاری روسیه و ترکیه 30 میلیارد دلار است. (آمریکا و ترکیه 12 میلیارد دارند) و هر فرصتی برای رساندن آنها به 100 میلیارد وجود دارد - نیروگاه های هسته ای، خطوط لوله گاز، منسوجات، مصالح ساختمانی، گردشگری، پتروشیمی و غیره. و همچنین سایت اغلب در مورد برادری مردم اسلاو (روسیه + اوکراین + بلاروس) صحبت می کند که من فقط از آن استقبال می کنم. و اکنون این سوال مطرح می شود: "چرا قزاقستان نمی تواند با ترکیه تجارت کند (گردش تجاری 4 میلیاردی) بالاخره ترک ها یک قوم ترک هستند نزدیک به ما قزاق ها ، تاتارها ، باشقیرها و غیره. ترکیه باید به این کشور نزدیک شود اتحادیه ما، از نظر اقتصادی گره خورده است، به نظر می‌رسد که شیطنت کمتری وجود خواهد داشت، زیرا تجارت متقابل ما در صورت انقطاع (روسیه + قزاقستان با ترکیه) می‌تواند از نظر اقتصادی به آن ضربه بزند.
            1. سرهنگ دوم
              سرهنگ دوم 22 اکتبر 2012 23:03
              +1
              نقل قول: قاسم
              درباره ترکیه این سایت مقاله ای داشت که می گفت گردش تجاری روسیه و ترکیه 30 میلیارد دلار است. (آمریکا و ترکیه 12 میلیارد دارند) و هر فرصتی برای رساندن آنها به 100 میلیارد وجود دارد - نیروگاه های هسته ای، خطوط لوله گاز، منسوجات، مصالح ساختمانی، گردشگری، پتروشیمی و غیره. و همچنین سایت اغلب در مورد برادری مردم اسلاو (روسیه + اوکراین + بلاروس) صحبت می کند که من فقط از آن استقبال می کنم. و اکنون این سوال مطرح می شود: "چرا قزاقستان نمی تواند با ترکیه تجارت کند (گردش تجاری 4 میلیاردی) بالاخره ترک ها یک قوم ترک هستند نزدیک به ما قزاق ها ، تاتارها ، باشقیرها و غیره. ترکیه باید به این کشور نزدیک شود اتحادیه ما، از نظر اقتصادی گره خورده است، به نظر می‌رسد که شیطنت کمتری وجود خواهد داشت، زیرا تجارت متقابل ما در صورت انقطاع (روسیه + قزاقستان با ترکیه) می‌تواند از نظر اقتصادی به آن ضربه بزند.
              من فکر می کنم نظر درستی است، به خصوص که نگرش بسیار مبهم نسبت به آمرز وجود دارد!
            2. FATEMOGAN
              FATEMOGAN 23 اکتبر 2012 01:14
              0
              سلام داورن!
              شاید صنعت دفاعی در جست‌وجوی باشد، اما به احتمال زیاد اگر قرار است نمونه‌های کامل را در سال 2013 ارائه کنند و در سال 2015 یک تولید کامل را شروع کنند، به احتمال زیاد قبلاً در مورد مفهوم و اجزای اصلی تصمیم گرفته‌اند، امیدوارم که این مذاکرات در مورد تانک های چرخدار و غیره فقط تلاشی برای تحریک کارگران دفاعی ما است و نه یک حماقت دیگر a la "Lynx"، خواهیم دید، اما زندگی نشان خواهد داد. همچنین واضح است که قزاقستان می خواهد یک ارتش مدرن داشته باشد، این فقط یک امتیاز برای رهبری کشور است، همه چیز با هواپیما روشن است، اما با خمپاره یا MLRS با اسرائیل یا همکاری دریایی با کره، بهتر نیست که ما این را با هم توسعه دهیم، با هم کاوش کنیم و برای تسلیحات بپذیریم تا پول برای تحقیق به عموهای ناشناس از بالای تپه نرود، بلکه در اتحادیه ما بماند و به نفع شهروندانمان کار کنیم؟! و به جای کبرا، آیا بهتر نیست که یک مجمع مشترک ببرها در قزاقستان با نوسازی مشترک بعدی سازماندهی شود؟
              و در مورد ترکیه، بله، گردش کالاها بد نیست، و تا زمانی که فرصتی برای تجارت، بهبود زندگی هموطنان وجود دارد، من کاملا با شما موافقم، اکنون، در این زمینه، این موضوع نیست. نکته اصلی این است که ترکیه مدت ها و به طور قابل اعتمادی به آمرز متصل شده است و بعید است در آینده نزدیک از شر آن خلاص شود، سوال دیگری است، او اکنون آشکارا از تروریست ها در سوریه با پول و مربیان و ارتش حمایت می کند، همانطور که از سوریه حمایت کرد. وهابی ها در قفقاز شمالی در دهه 90، و شما مطمئن هستید که این حیوانات بعد از سوریه بر سر ما قرار نخواهند گرفت، در قزاقستان و روسیه اشتباه می کنم، اما احساس می کنم این دور نیست و ما برمی گردیم. در مورد این موضوع، سلفی ها قبلاً اعلام کرده اند که بعد از سوریه یا با آن چه کسی خواهد بود، و در آنجا سوال این است که چگونه می توان برای یک ماشین جدید پول درآورد، بلکه به عنوان یک کشور صرفه جویی، چگونه از حملات تروریستی در سرزمین بومی جلوگیری کرد.
              به نقل از آقای یوسف کرداوی: http://takie.org/news/perezagruzka_nenavisti/2012-10-21-1347
              جهان عرب و اسلام باید علیه روسیه قیام کنند. باید تحریمش کنیم ما باید او را در زمره دشمنان اصلی خود قرار دهیم... روسیه به دشمن شماره یک اسلام و مسلمانان تبدیل شده است زیرا...» (http://news.mail.ru/politics/10634375/)
              1. قاسم
                قاسم 23 اکتبر 2012 16:19
                +3
                ظهر بخیر، پاول!
                من کاملا با اسراییل موافقم - "قطع کردن خمیر"، کسانی که در این قضیه نقش داشتند، اکنون شرایط خود را می پیچند و وزیر دفاع نیز برکنار شده است (اگرچه لازم بود او را زندانی کنند، اما قبل از آن نخست وزیر بود و نزدیک به نظربایف بود).
                کشور کره. در قزاقستان بد سرمایه گذاری نکردند، وام ترجیحی دادند، ظاهراً این تأثیر داشت. بله، و دیاسپورای کره ای بسیار بزرگ است. پس به قول خودشان تشکر کردند.
                پاول، اما در مورد مونتاژ مشترک تجهیزات نظامی روسیه. اگرچه عجیب به نظر می رسد، روسیه به شدت تمایلی به انجام این کار ندارد. این تبلیغ نیست اما از یکی از مقامات بلندپایه خودمان شنیدم. ظاهرا روسیه می خواهد ظرفیت خود را بارگیری کند و نه انتقال تولید.
                آموزش تروریست ها در ترکیه به نظر من هیچ فشاری از سوی ایالات متحده و حتی مشکل کردها وجود نداشت (آنها مجبور بودند بین همکاری با ایالات متحده یا حمایت آمریکا از کردها یکی را انتخاب کنند - آنها کردها را ملتی مظلوم با تمام عواقب بعدی اعلام خواهند کرد. برای ترک ها).
                برای جهان عرب و اسلام، دشمن شماره یک ایالات متحده است تا روسیه. و همه اینها به لطف عراق، افغانستان و بهار عربی است.
        2. نقره ای_رومی
          نقره ای_رومی 23 اکتبر 2012 10:55
          0
          راستش شما منطق عجیبی دارید، طبق آن معلوم می شود که با فروش گاز به آلمان یا ایتالیا و حتی نیمی از اروپا، روسیه به یاد سربازان ما که در جنگ بزرگ میهنی جان باخته اند تف انداخته است. که روس‌ها ماشین‌های آلمانی یا ژاپنی می‌رانند، اما تف می‌کنند - آنها دشمنان ما هستند، هرچند کمی ساکت، اما دشمنان.,

          مخالف بودن. وقتی صحبت از صادرات یا واردات کالا می شود، اینها منافع اقتصادی کشور ما است که بر تولید ناخالص داخلی و بودجه ما تأثیر زیادی می گذارد. و اگر از معامله با ناتو برای حمل و نقل کالا پیش برویم، بعید است که چیزی برنده شویم. البته، آنها هزینه ترانزیت را پرداخت می کنند، اما اینها در مقیاس جهانی، به ویژه در شرایطی که 20 میلیارد دلار بدهی به همه بومیان پرداخت می شود، سکه است. و علاوه بر این، هنوز معلوم نیست که آیا خروج نیروهای ناتو از افغانستان به نفع روسیه خواهد بود یا خیر. آنها هرج و مرج به ارمغان آورده اند که ممکن است بعداً در قالب سیل تروریست ها و محموله های مواد مخدر به مرزهای ما سرازیر شود. به طور کلی، این یک موضوع ساده در اینجا نیست، اما کمک به دشمن، دادن امتیاز به او - به وضوح سزاوار ستایش نیست.
        3. نقره ای_رومی
          نقره ای_رومی 23 اکتبر 2012 10:58
          0
          نقل قول از FATEMOGAN
          راستش شما منطق عجیبی دارید، طبق آن معلوم می شود که با فروش گاز به آلمان یا ایتالیا و حتی نیمی از اروپا، روسیه به یاد سربازان ما که در جنگ بزرگ میهنی جان باخته اند تف انداخته است. که روس‌ها ماشین‌های آلمانی یا ژاپنی می‌رانند، اما تف می‌کنند - آنها دشمنان ما هستند، هرچند کمی ساکت، اما دشمنان.


          مخالف بودن. وقتی صحبت از صادرات یا واردات کالا می شود، اینها منافع اقتصادی کشور ما است که بر تولید ناخالص داخلی و بودجه ما تأثیر زیادی می گذارد. و اگر از معامله با ناتو برای حمل و نقل کالا پیش برویم، بعید است که چیزی برنده شویم. البته، آنها هزینه ترانزیت را پرداخت می کنند، اما اینها در مقیاس جهانی، به ویژه در شرایطی که 20 میلیارد دلار بدهی به همه بومیان پرداخت می شود، سکه است. و علاوه بر این، هنوز معلوم نیست که آیا خروج نیروهای ناتو از افغانستان به نفع روسیه خواهد بود یا خیر. آنها هرج و مرج به ارمغان آورده اند که ممکن است بعداً در قالب سیل تروریست ها و محموله های مواد مخدر به مرزهای ما سرازیر شود. به طور کلی، این یک موضوع ساده در اینجا نیست، اما کمک به دشمن، دادن امتیاز به او - به وضوح سزاوار ستایش نیست.
  9. بالتیکا-18
    بالتیکا-18 22 اکتبر 2012 15:03
    +1
    تونی بلیر به عنوان مشاور، اظهارات اخیر الباسی، تقویت همکاری در حوزه نظامی با ترکیه، ظاهرا قزاقستان آرام آرام تصمیم می گیرد که برای چه کسی و با چه ظرفیتی در بازی آینده شطرنج جهان بازی کند.
    1. v53993
      v53993 22 اکتبر 2012 16:01
      +1
      و وظیفه دیپلمات های ما کمک به او در تصمیم گیری درست است.
      1. بک
        بک 22 اکتبر 2012 17:58
        0
        همه.

        با درود. همه بدون عصبانیت همه چیز سنجیده شده است. همه چیز همان است که باید باشد.
  10. ولورین7778
    ولورین7778 22 اکتبر 2012 19:51
    +3
    مدل‌های ناتو نیز ایده‌آل نیستند و تشکیل ستون، مثلاً از تجهیزات غربی که با تجهیزات روسی مخلوط شده‌اند، احمقانه است (و خرید هامر، ماشین‌های زرهی ترکیه و تجهیزات روسی یک حماقت مضاعف مشکل اینجاست، از استانداردهای سوخت شروع می‌شود. روغن‌های روان‌کننده (مثلاً ناتو از روغن‌های روان‌کننده Hessol استفاده می‌کند)، کالیبر سلاح، پایان دادن به تجهیزات رادیویی و خدمات پس از فروش... من استدلال نمی‌کنم تجهیزات مسلح ترکیه شگفت‌انگیز است، اما در کل یا روسی یا ناتو به اتحاد نیاز است. مواضع سلاح ها چی
    1. بکذات
      بکذات 22 اکتبر 2012 22:50
      +2
      درود بر همه. من با Folverin7778 موافقم. +تو
      1. سرهنگ دوم
        سرهنگ دوم 22 اکتبر 2012 23:00
        +4
        نقل قول از بکذات

        درود بر همه. من با Folverin7778 موافقم. +تو

        سلام بکذات!
        حال پسر عمویم چطوره؟؟
        منم موافقم ولی فکر میکنم سوال فرق میکنه!
        قزاقستان ظاهرا می خواهد یک مجتمع نظامی-صنعتی قدرتمند ایجاد کند!!
        پول برای این وجود دارد، ما به فناوری نیاز داریم، اما فناوری های پیشرفته همه چیز را نمی دهد، حتی متحدان!
        لذا این تصرفات را موجه می دانم!
        نکته اصلی کارخانه ها خواهد بود، متخصصان وجود خواهند داشت و تجربه وجود خواهد داشت و به زودی پیشرفت های خود را خواهند داشت!
        1. بکذات
          بکذات 23 اکتبر 2012 00:23
          +1
          به تو سلام می کنم علیبک، همنام تو در حال رشد است، والدین و پدربزرگ ها و مادربزرگ ها را خوشحال می کند. من هم همینطور فکر می کنم. بیهوده نیست که روسیه خودش در خارج از کشور سلاح می خرد و آزمایش هایی انجام می دهد، آنچه را که باید انجام دهند و آنچه را که نیاز ندارند، نمی گیرند. به نظر من همیشه همینطور بوده است. و انقلاب اکتبر بر روی مدل های فرانسوی خودروهای زرهی "ساخته" شد. و تانک های اتحاد جماهیر شوروی داستان را از واکر کریستی هدایت می کنند. +به تو!!!
  11. ریخته شده
    ریخته شده 22 اکتبر 2012 22:04
    +1
    نوریک مدت هاست که سیاست «هم مال شما و هم مال ما» را دنبال می کند.
    1. مارک روزنی
      مارک روزنی 20 نوامبر 2012 01:11
      0
      و روسیه با آمریکا، چین و اروپا معاشقه می کند. یا تزار بوریس با روسای جمهورشان تنیس بازی می کرد یا پوتین خشن در بوندستاگ به زبان آلمانی شیرین صحبت می کرد. اما من به نوعی نمی خواهم خود را به عنوان "هم مال ما و هم مال شما" معرفی کنم، اما شما می توانید همسایه های خود را شناسایی کنید ...
      اما به طور جدی، روسیه گاهی اوقات چنان ناشیانه سیاست خارجی خود را با همسایگان خود انجام می دهد که هنوز باید تعجب کرد که چگونه نظربایف هنوز صبری دارد که رهبران دیگر کشورهای اسلاو، قفقاز، بالتیک و آسیا از آن بی بهره بودند.
      به عنوان مثال: روسیه خطوط راه آهن را برای تجارت قزاقستان در بالتیک مسدود می کند، به «جامعه جهانی» واگذار می کند، تلاش قزاق برای فروش آشغال های نظامی به کشورهای ثالث (به کره شمالی و یوگسلاوی)، بازوهای خود را در چارچوب سیاست خط لوله پیچانده است. و خود قزاق ها را مجبور به ساخت خطوط لوله جدید به کشورهای دیگر کردند، با صدای بلند اعلام کردند که احتمال صدور ویزا برای قزاقستانی ها وجود دارد، در رابطه با آن قزاق ها خطوط راه آهن را در داخل کشور بستند، می توان به یاد آورد که چگونه روسیه قزاقستان را از منطقه روبل خارج کرد. اوایل دهه 90 و اسکناس های شوروی را با واگن ها به داخل کشور ما هل دادند، که در مسکو مطمئن بود که منطقه روبل باقی خواهد ماند و غیره. در حوزه نظامی نیز چیزهای زیادی قابل یادآوری است که چگونه روسیه قزاقستان را به عنوان مثال در زمینه صنایع دفاعی کنار زد. قزاق ها دائماً به روسیه پیشنهاد می کنند که سرمایه گذاری مشترک ایجاد کند، ما آماده ایم سرمایه گذاری های لازم را تخصیص دهیم، امکانات تولید را فراهم کنیم، اما روسیه تا سال 2012 به هر طریق ممکن این پیشنهادات را نادیده گرفت و از تسلیح مجدد ارتش باید انجام شود، قزاق ها به فرانسوی ها، اسرائیلی ها، اوکراینی ها، ترک ها، آمریکایی ها روی آوردند. زیرا زمان می گذرد و تکنولوژی قدیمی می شود. من خودم یک بار در یکی از وزارتخانه ها به موضوع همکاری صنعتی با کشورهای دیگر پرداختم. با روسیه روسیه مانند یک جنتلمن با ابهت به نظر می رسید: "ما کارخانه نمی سازیم، تکنولوژی نمی دهیم، آشغال هایمان را از انبارها می خریم و تمام."
      در خودروهای زرهی صد بار به روسیه پیشنهاد همکاری داده شد، اما روسیه سال به سال کنار رفت تا اینکه دید یهودیان، اوکراینی‌ها، ایتالیایی‌ها (Finmecanica) و ترک‌ها این طاقچه را اشغال نکرده‌اند.
      ناله کردن و متهم کردن قزاق ها به سیاست "هم مال ما و هم شما" چه فایده ای دارد؟ یا مجبور بودیم احمقانه منتظر بمانیم تا همه وسایل از هم بریزند؟
  12. تکینورال
    تکینورال 22 اکتبر 2012 23:03
    0
    تانک های آلتای و تی 129 را به آنها می فروشیم
  13. I-16M
    I-16M 23 اکتبر 2012 05:21
    -2
    کمی دور از موضوع، اما وقتی "قزاقستان" را می شنوم - یاد 7 میلیون روس می افتم، حدود 40 درصد از قزاق ها قبل از سال 1991. فقط در کشور ما ملیتی با 40 درصد کل جمعیت کشور ملی دریافت کرد !!!!! من به طور کلی در مورد Akmolinsk-Tselinograd-Astana سکوت خواهم کرد.
    1. بک
      بک 23 اکتبر 2012 08:20
      +1
      نقل قول: I-16M
      فقط در کشور ما ملیتی با 40 درصد کل جمعیت کشور ملی دریافت کرد !!!!! من به طور کلی در مورد Akmolinsk-Tselinograd-Astana سکوت خواهم کرد.


      آره. مردم با آرامش در مورد موضوع تامین تسلیحات بحث کردند، افرادی که کشورهایشان بخشی از یک اتحادیه واحد هستند، دارای یک آداب و رسوم هستند، بخشی از CSTO هستند و از نظر اقتصادی در حال ادغام هستند.

      اما هیچ کس نیست که تاریخ، روابط موجود را نداند و تنها با حس منفی شرورانه، در تجسم آن، عظمت ملی هدایت شود. به دروغ فهمیدن عزت و شرف مردم کجا و شوونیسم و ​​ادعاهای نابجا.

      اینجا شما I-16M هستید، به آنچه می خواهید پاسخ دهید و افکار یک ناسیونالیست را بیان می کنید. آیا خواهان اختلاف و درگیری بین مردم ما هستید؟ آیا دشمنی و دشمنی می خواهید؟ آیا درگیری و خون می خواهید؟ ویرانی ها و مشکلات دهه 90 برای شما کافی نبود که در آن مردم ما بدون اجازه درگیری و قتل عام مقاومت کردند.

      شما که باید به روش خودتان تقسیم و برش دهید. و بعد از همه در هر بخش توهین خواهد شد. و اگر توهین شده باشد، بدخواهانه است. و اگر بدخواه باشد، انتقام جو است. و اگر انتقام جو باشد، پس برای جنایت آماده است. که فضاهای باز روسی برای شما کافی نیست و حاضرید برای تصاحب ناعادلانه سرزمینی دیگر، خون ریخته و اختلاف و نفرت بپاشید.

      شما معمولاً قبل از اینکه چیزی بگویید حداقل نیم قدم جلوتر فکر می کنید. این گونه اظهارات شما شما را به یک پیچ و خم می کشاند. اما این مشکلی نیست. مشکل این است که بسیاری از افراد ممکن است پشت سر شما دچار مشکل شوند.

      شما یک تحریک کننده هستید که در پشت غیرقابل دسترس بودن اینترنت پنهان شده اید. ندیدن چشم انداز توسعه مشترک روسیه و قزاقستان.
      1. I-16M
        I-16M 24 اکتبر 2012 02:19
        -2
        1. من نمی خواستم به هیچ یک از پسران، دختران قزاق توهین کنم. تاریخ، مشکلات، ژئوپلیتیک سهم دولت هاست، نه مردم عادی.
        2. او فقط حقایق را آورد. به طور دقیق تر، اعداد.
        3. شما در اینجا یک ناسیونالیست فوق العاده هستید، آنقدر در مورد موضوع ملی گرایی ...
        همانطور که می گویند، چه کسی در مورد چه چیزی صحبت می کند، اما در مورد حمام لوس است.
        4. من طرفدار دوستی مردم هستم!!! بدون دشمنی، دشمنی و خون.
        5. دوستی شما در دهه 90 به کجا رسید و چه احساسی نسبت به غیر قزاق ها در خانه دارید، یک موضوع جداگانه است.
        6. در مورد اظهارات ترک دوستی نظربایف خود نظر بدهید
        7. من یک تحریک کننده نیستم، اما شما شبیه یک ترول هستید.
        8. من با شما گوسفند نرفتم، پس باید با شما تماس بگیریم.
        1. بک
          بک 24 اکتبر 2012 09:08
          +1
          نقل قول: I-16M
          من با شما گوسفند نرفتم، پس باید با شما تماس بگیرید.


          پس با ادعای سرزمینی خود، شایسته نیستید که به عنوان خودتان مورد خطاب قرار بگیرید.

          نقل قول: I-16M
          دوستی شما در دهه 90 به کجا رسید و چه احساسی نسبت به غیرقزاق‌ها در خانه دارید، یک موضوع جداگانه است.


          و او جایی برای رفتن ندارد. همانطور که بود و هست. ما با تمام ساکنان قزاقستان به طور مساوی رفتار می کنیم. به جز برخی وسایل منزل بنابراین این لحظات روزمره در سراسر جهان است. اما در سراسر کشورهای مستقل مشترک المنافع، تنها در روسیه جنبش نژادپرستانه اسکین هد با تصویری از ترکیبی از یک صلیب شکسته فاشیست و یک صلیب مسیحی روی آستین ظاهر شد. که اعضای آن مردم را به صورت ملی کشتند. آیا شما یکی از اینها خواهید بود؟

          نقل قول: I-16M
          فقط در کشور ما ملیتی با 40 درصد کل جمعیت کشور ملی دریافت کرد !!!!! من به طور کلی در مورد Akmolinsk-Tselinograd-Astana سکوت خواهم کرد.


          چه، شما حق داشتن کشور خود را از ما سلب می کنید؟ آکمولینسک، تسلینگراد را چه قلمرو روسیه می دانید؟ بله، بسیاری از شهرهای شمال قزاقستان توسط امپراتوری روسیه تأسیس شده است. بنابراین این برای راحتی مدیریت سرزمین های تازه الحاق شده به امپراتوری است. قزاق ها از زمان های بسیار قدیم در قلمرو خود زندگی می کردند. اولین نفوذ خط الراس اورال امپراتوری روسیه به سال 1582 برمی گردد. و اینکه قبل از امسال هیچ تاریخی پشت اورال نبود؟ که یرماک به زمین های خالی آمد؟ اون موقع با کی میجنگید؟ قبل از لکنت در مورد آکمولینسک، به نقشه مناطق نووسیبیرسک، چلیابینسک، اومسک روسیه نگاه کنید. نیمی از توپونی آنجا ترکی است. و چرا ممکن است در سرزمین های ازلی روسیه نام مناطق، رودخانه ها، دریاچه ها نام های ترکی داشته باشد؟

          شما حتی نمی بینید که کشورهای ما با تلاش رهبران ما به سمت نزدیک ترین نزدیکی پیش می روند و فقط خصومت می کارند.
          1. I-16M
            I-16M 24 اکتبر 2012 13:11
            -3
            نقل قول: بک
            با ادعای ارضی خود
            کجا دیدیشون!؟ نظر شخصی من: 40 درصد از دولت واحد حمایت نکردند


            نقل قول: بک
            ما با تمام ساکنان قزاقستان به طور مساوی رفتار می کنیم. به جز بعضی ها لحظه های روزمره
            به این می گویید لحظات خانگی؟ بگذار باشد. نام ذات تغییر نمی کند.

            نقل قول: بک
            اما در سراسر کشورهای مستقل مشترک المنافع، فقط در روسیه جنبش نژادپرستانه اسکین هد به وجود آمد.
            اینجا جایی است که شما گند زدید. گوگل را با دقت بیشتری انجام دهید. در هر یک از جمهوری های سابق اتحاد جماهیر شوروی، ناسیونالیست های نژادپرست وحشی وجود دارند.

            نقل قول: بک
            چه، شما حق داشتن کشور خود را از ما سلب می کنید؟ آکمولینسک، تسلینگراد را چه قلمرو روسیه می دانید؟ بله، بسیاری از شهرهای شمال قزاقستان توسط امپراتوری روسیه تأسیس شده است. بنابراین این برای راحتی مدیریت سرزمین های تازه الحاق شده به امپراتوری است. قزاق ها از زمان های بسیار قدیم در قلمرو خود زندگی می کردند. اولین نفوذ خط الراس اورال امپراتوری روسیه به سال 1582 برمی گردد. و اینکه قبل از امسال هیچ تاریخی پشت اورال نبود؟ که یرماک به زمین های خالی آمد؟ اون موقع با کی میجنگید؟ قبل از لکنت در مورد آکمولینسک، به نقشه مناطق نووسیبیرسک، چلیابینسک، اومسک روسیه نگاه کنید. نیمی از توپونی آنجا ترکی است. و چرا ممکن است در سرزمین های ازلی روسیه نام مناطق، رودخانه ها، دریاچه ها نام های ترکی داشته باشد؟


            شما به نام نزدیک شدن اردوگاه های ما به تاریخ دست نمی زنید.
            شما زیاد می نویسید، گاهی با استدلال. و شخص، ظاهراً احمق نیست، حتی اگر مطالبی را برای اظهار نظر از اینترنت بگیرید، نه از سر خود، به درستی آهنگسازی می کنید. اما در نهایت کره قزاقستان به دست می آید. همانطور که قبلا ذکر شد شما بسیار شبیه یک ترول هستید.
            1. بک
              بک 24 اکتبر 2012 15:29
              +1
              نقل قول: I-16M
              نظر شخصی من: 40 درصد از دولت واحد حمایت نکردند


              در زمان اتحاد جماهیر شوروی، مردم روسیه به قزاقستان آمدند تا زمین های بکر را افزایش دهند و مواد معدنی را توسعه دهند. بنابراین این برای نیازهای کل اتحاد جماهیر شوروی است. به نظر شما، اگر تعداد زیادی از روس ها آمده بودند، قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی در آن زمان که گفته می شد هر مردمی حق تعیین سرنوشت دارد، اجرا نمی شد. یا می خواهید مانند مولداوی این کار را انجام دهید. قزاقستان شمالی به عنوان یک کشور جداگانه اعلام می شود.

              شما با اشاره می گویید که در قزاقستان آزار و اذیت روس ها صورت گرفت. کدام؟ مانند یوگسلاوی، یا چیزی، یا مانند قره باغ کوهستانی؟ چیزی نبود. چرا در خانه صحبت کردم بنابراین این روسیه در دهه 90 است که در خانواده فریاد می زند که قفقازی ها به کوه های خود بروید. برای قزاقستان سودی نداشت. برای چنین هزینه هایی، 16 میلیون برای توسعه کامل کافی نیست. ما متاسفیم که روس ها و آلمانی ها رفتند. اما همه به وطن تاریخی خود رفتند. بسیاری از قزاق ها از مغولستان و چین اکنون به قزاقستان می آیند. اما ما نمی گوییم که آنها را از آنجا بیرون می کنند. آنها نیز به سرزمین تاریخی خود می روند.

              من با اسکین هدها چه کرده ام باندهای اسکین هد با صلیب شکسته در اطراف قزاقستان و آسیای مرکزی نمی چرخیدند و افراد دیگر را بر اساس ملیت کتک نمی زدند یا نمی کشتند.

              نقل قول: I-16M
              شما به نام نزدیک شدن اردوگاه های ما به تاریخ دست نمی زنید.


              و چرا تاریخ من را لمس نکنم. خانات قزاق وجود داشت. استعمار بود. اما این همه تاریخ است. اکنون رهبران کشورهای ما در حال ایجاد یک فضای ژئوپلیتیک واحد هستند. و شما - Akmolinsk، من نمی گویم.

              در مورد سرم که به آن علاقه دارد چیزی نمی گویم. مال من و من

              ترول، ترول آیا این یک استدلال است؟ و به طور کلی، من می دانم که این یک چیز منفی است، اما نمی دانم چیست، این کلمه همزمان به معنای آن است. بله، و من نمی خواهم بدانم. این ناآگاهی مانع از ارتباط من با افراد سایت نمی شود.
            2. مارک روزنی
              مارک روزنی 20 نوامبر 2012 01:19
              -2
              تو سرت فرنی داری قزاقها 40 درصد از کل جمعیت جمهوری را پس از انبوه کارگران مهمان از RSFSR و اوکراین در دهه 50 به KazSSR سرازیر کردند تا زمین های مرتعی ("حماسه باکره") و پروژه های ساختمانی متعدد کومسومول (این زمانی است که سپرده پیدا می شود، آنها در آنجا یک شرکت معدنی می سازند، پادگان ها در اطراف کارخانه ساخته می شوند، و سپس یک شهرک) و ساخت زیرساخت های نظامی. اگر صدها هزار سرباز و افسر اعزامی و افسران واحدهای نظامی بی‌شماری مستقر در قزاقستان و همچنین تعداد زیادی از روس‌های تبعیدی دوران استالین را در نظر بگیریم + مردمان کاملاً تبعید شده - آلمانی‌ها، کره‌ای‌ها، لهستانی‌ها، چچن‌ها، اینگوش‌ها، ترک‌ها و دیگران، سپس فلفل روشن است که قزاق ها برای چند دهه در سرزمین خود به اقلیت تبدیل شده اند.
              اگر بر اساس منطق خود فکر کنید، پس اگر گست های تاجیک در مسکو اکثریت شوند، پس حق دارند مسکو را سرزمین تاجیکستان بدانند؟؟؟
  14. ترفند کثیف
    ترفند کثیف 23 اکتبر 2012 10:10
    +1
    اتوکار یک شرکت خصوصی است و در طول فعالیت خود بیش از 25 هزار خودروی زرهی از انواع مختلف را به مشتریانی از 30 کشور جهان فروخته است. علاوه بر این، قزاقستان اولین کشوری خواهد بود که شرکت ترکیه ای در آن یک مرکز تولید برای مونتاژ تجهیزات خود ایجاد می کند.
    خوب، آنها این کارخانه را راه اندازی می کنند، و پس چه؟ من فکر نمی کنم که ما نباید با انتقاد وارد شویم - ما در حال حاضر یک کارخانه مونتاژ Iveco داریم.
    اگر بخواهیم همه فقط فناوری ما را بخرند - ما باید در علم و طراحی سرمایه گذاری بسیار خوبی داشته باشیم تا فناوری ما واقعاً بهترین باشد - فقط در این صورت متحدان ما چنین ایده هایی را از دست خواهند داد!
  15. جوان
    جوان 23 اکتبر 2012 18:36
    +1
    نقل قول: بک
    شما یک تحریک کننده هستید که در پشت غیرقابل دسترس بودن اینترنت پنهان شده اید. ندیدن چشم انداز توسعه مشترک روسیه و قزاقستان.

    کاملا با شما موافقم بک! متأسفانه از این موارد زیاد است. من نمی دانم چرا بسیاری از روس ها چنین دشمنی با قزاق ها دارند؟
    1. I-16M
      I-16M 24 اکتبر 2012 02:29
      -1
      دوست نداشتن وجود ندارد. از طرف روسیه.