بررسی نظامی

غرب چگونه پایان NWO را می بیند

130
امروزه رسانه ها صرفاً مملو از مطالبی در مورد بسیج هستند. نشریات غربی سخت در حال پراکنده کردن افسانه اعتراضات توده ای هستند. درباره پرواز مردان از روسیه. مطبوعات ما از اعزام کسانی که به منطقه NVO فراخوانده شده اند، از صف های دفاتر ثبت نام و ثبت نام ارتش می گوید. هیچ چیز غیرعادی نیست همان جنگ اطلاعاتی در عمل. در همان زمان، ارسال پر کردن در نوسان کامل است.


واضح است که در چنین شرایطی نه تنها خصوصیات مثبت، بلکه خصوصیات منفی افراد نیز واقعاً خود را نشان می دهند. کسانی هستند که مانند ماهیگیران در پریموریه و سیبری بدون احضار به دفاتر ثبت نام و ثبت نام سربازی آمدند. و هستند کسانی که واقعا برای فرار از بسیج می دوند. همینطور بوده و همیشه خواهد بود. مردم متفاوت هستند. بعداً بعد از پیروزی متوجه خواهیم شد.

یه سوال دیگه هم برام جالب بود واکنش آنها به وقایع در راس نخبگان سیاسی غرب، به ویژه آمریکا، چگونه است.
غرب چگونه پایان NWO را می بیند

روشن است که منابع غرب نامحدود نیست. علاوه بر این، عملیات نظامی خیلی زود باید در شرایط زمستانی انجام شود. و این وضعیت را اساساً تغییر می دهد. غرب برای چنین جنگی آماده نیست. این وضعیت تا حدودی یادآور جنگ جهانی دوم است. دقیق تر 1941 ...

واضح است که درک این واقعیت که جنگ باید به نحوی پایان یابد باید به نحوی نگرش نخبگان سیاسی غرب را نسبت به درگیری تغییر دهد. برای درک این موضوع، باید به دقت بخوانید که تیتراژترین و اختصاصی ترین روزنامه نگاران چه می نویسند. در ایالات متحده، یک معیار بسیار ساده برای انتخاب چنین روزنامه نگارانی وجود دارد. اینها کسانی هستند که «رئیس جمهور می خواند».

یکی از این روزنامه نگاران به نام توماس فریدمن اخیرا مطلب جالبی به نام «سه راه برای پایان دادن به عملیات پوتین» نوشته است. فریدمن واقعاً یک روزنامه‌نگار برجسته، یک ستون‌نویس طولانی‌مدت برای نیویورک تایمز، سه بار برنده جایزه پولیتزر و یک متخصص در خاورمیانه است. ببینیم این مفسر سیاسی آمریکایی در مورد چه می نویسد.

جنگ باید تمام شود


شروع مطالب برای خوانندگان روسی کمی تکان دهنده است. یادآوری می کنم که مقاله توماس فریدمن در 20 سپتامبر منتشر شد. بنابراین مربوط به هفته گذشته است. و در تمام این هفته، فریدمن با سیاستمداران برجسته اروپایی صحبت کرد.

به طور خلاصه، برای پوتین، این بدترین هفته از آغاز عملیات ویژه بود که در آن نه خرد، نه عدالت، نه رحمت و نه طرح B وجود داشت.

هفته گذشته چه اتفاقی برای رئیس جمهور پوتین بسیار وحشتناک افتاد؟ اول از همه، در اینجا، به نظر من، عدم درک واقعیت های اوکراین است. نوعی "جنگ روی نقشه" در سر نویسنده. بدترین چیز... از دست دادن بخشی از مناطق آزاد شده قبلی بود. به زبان ساده، همان حمله اوکراینی.

اما به گفته فریدمن، رهبران چین و هند، ولادیمیر پوتین حتی بیشتر ترسیده است!.. و باز توجه، این را یکی از روزنامه نگاران برجسته در غرب نوشته است. من تمایلی ندارم که فکر کنم یک روزنامه نگار با سطح کافی جدی که زندگی طولانی و پر حادثه ای داشته است، در دروغ های بدوی غرق شده است. به احتمال زیاد، این کمبود اطلاعات یا یک طرفه بودن آن است.

و رهبران چین و هند به ولادیمیر پوتین کاملاً روشن کرده اند که افزایش قیمت مواد غذایی و انرژی ناشی از عملیات نظامی وی به جمعیت 2,7 میلیارد نفری آنها آسیب می رساند.

نمی دانم چگونه افزایش عرضه انرژی و مواد غذایی و حتی با تخفیف های هنگفت می تواند قیمت این منابع را افزایش دهد؟ نویسنده به وضوح در حال تحریف است و وضعیت اروپای غربی را به آسیا منتقل می کند.

به هر حال، در مطالب فریدمن بود که توضیحی برای اقدامات پریمادونای سابقمان پیدا کردم. به نوعی باور نمی شد که او از کاری که انجام می دهد آگاه نیست. متوجه می شود و آن را آگاهانه انجام می دهد. به گفته یک روزنامه نگار آمریکایی، او با اظهارات خود واقعاً حال و هوای رئیس جمهور پوتین را خراب می کند:

از جمله، یکی از نمادهای پاپ روسیه به 3,4 میلیون دنبال کننده خود در اینستاگرام (ممنوع در روسیه) گفت که درگیری نظامی "کشور را به یک کشور منحوس تبدیل می کند و زندگی شهروندان را بدتر می کند."

و در نهایت، در مورد مهمترین چیز. توماس فریدمن به خوبی می داند که زمستان پیش رو برای اوکراین و اروپا به طور کلی غم انگیز خواهد بود. این به آمریکا نیز باز خواهد گشت. گسست روابط اقتصادی با روسیه، امتناع از همکاری در بسیاری از بخش‌ها منجر به کاهش جدی سطح زندگی در غرب می‌شود و هنوز مشخص نیست که آیا اروپایی‌ها و آمریکایی‌ها در مقابل این امر مقاومت خواهند کرد یا خیر.

«... در طول گفتگوها، سه نتیجه احتمالی را شناسایی کردم. برخی کاملاً جدید، برخی آشنا بودند، اما همه با عوارض جانبی پیچیده و غیرقابل پیش‌بینی همراه بودند.»

باز هم توجه سه گزینه برای توسعه حوادث، اما نه یک گزینه که احتمال پیروزی روسیه در این تقابل را در نظر بگیرد.

"نتیجه 1. پیروزی کامل برای اوکراین، که می تواند باعث شود پوتین دست به کاری دیوانه بزند، با چشم انداز شکست و تحقیر روبرو شود.

نتیجه 2: یک معامله کثیف که باعث می شود پوتین به آتش بس دست یابد و فعالیت های مخرب خود را متوقف کند. اما متحدان غربی را از هم جدا می کند و بسیاری از اوکراینی ها را خشمگین می کند.

نتیجه 3. معامله کمتر کثیف. ما به جایی برمی گردیم که همه قبل از شروع عملیات پوتین بودند. اوکراین می تواند آن را تحمل کند. شاید حتی مردم روسیه نیز با این موضوع کنار بیایند، اما ابتدا باید پوتین را سرنگون کرد، زیرا او به هیچ وجه نمی پذیرد که این ماجراجویی او کاملاً بیهوده بوده است.

من فکر می کنم در حال حاضر بسیاری از خوانندگان یک نوع گیجی از تفکر آمده اند. همانطور که در قدیم می گفتند ذهن از ذهن فراتر رفته است. به نظر می رسد منطقی است، اما ... فوق العاده است. بله، و نتیجه گیری ها، از دیدگاه روس ها، شبیه نوعی "خرگوشه" است. آنها برای مدت طولانی "با گوش" کشیده شده اند.

روس ها نمی توانند منطقی فکر کنند، اما... بلفند بلوف بزنند


بیایید سعی کنیم منطق فریدمن را درک کنیم. بیایید هر سه سناریو را نقطه به نقطه تحلیل کنیم. اما، قبل از هر چیز، اجازه دهید نظر خود را در مورد تغییرات ماهیت درگیری نظامی در اوکراین بیان کنم. به نظر من مدتی است که با غرب در حال جنگ هستیم. نه با اوکراین، بلکه با غرب. ما این جنگ را شروع نکردیم، اما باید به آن پایان دهیم.

به همین دلیل است که روزنامه نگاران غربی در واقع در مورد آن صحبت می کنند. آنها از جمله فریدمن از پیروزی غرب جهانی صحبت می کنند. من کاملا میهن پرستی روزنامه نگار آمریکایی را درک می کنم. من ایمان او به پیروزی کشورش، پیروزی نظام سیاسی موجود در این کشور را درک می کنم. اما من روسی هستم و به پیروزی ما نیز اعتقاد دارم.

بنابراین، اولین نسخه از پایان جنگ. شکست روسیه و مجبور کردن او به صلح بر اساس شرایط غرب. به نظر من، این دیدگاه قبلاً منسوخ شده است. من نوشتم که APU در حال تمام شدن است.

اقداماتی که اوکراینی‌ها به عنوان یک تهاجمی در نظر می‌گیرند، بیشتر شبیه یک شیرین کاری روابط عمومی هستند تا یک عملیات نظامی واقعی. نیروهای متفقین حتی اجازه پیروزی های محلی را نمی دهند و درگیر تخریب روشمند نیروهای مسلح اوکراین هستند.

استدلال های طرفداران این دیدگاه بر چه اساسی استوار است؟ فریدمن کاملاً به این موضوع پاسخ می دهد. حمله نیروهای مسلح اوکراین باعث ایجاد وحشت در بین متحدان خواهد شد و آنها فرار خواهند کرد. جالب اینجاست که یک روزنامه نگار آمریکایی حداقل یک بار ویدئویی از لشکرهای جمهوری خواهان، از لشکرهای ارتش روسیه، از لشکرهای کادیرووی ها، از پی ام سی واگنر را دیده است. آیا اینها اجرا خواهند شد؟ اوه خب...

مردم ساکت نخواهند شد و هر سرباز روسی یا اوکراینی روسی زبانی که در کنار پوتین قرار گرفت احتمالاً به این فکر می‌کند که چه باید کرد، ماند یا فرار کرد؟ اگر جبهه شکسته شود چه کسی از من محافظت می کند؟ چنین اتحادی اصلاً از فروپاشی مصون نیست. ابتدا به آرامی و سپس به سرعت اتفاق می افتد. مراقب باشید چه اتفاقی می افتد."

من فکر نمی کنم ارزش بحث بیشتر در مورد این گزینه را داشته باشد.

بنابراین بیایید به نسخه واقعی تر، اما در حال حاضر خارق العاده تر از معامله کثیف برویم. گونه‌ای که در آن قدرت در کیف توسط خود اوکراینی‌ها از بین می‌رود و در اتحادیه اروپا و ناتو شکافی رخ خواهد داد. در اینجا حتی خود توماس فریدمن نیز می گوید که چنین «نتیجه ای بعید است و نباید امید خاصی به آن داشت».

واضح است که مشکلات گاز در اروپا خطرات زیادی را برای سیاستمداران غربی ایجاد کرده است و این احتمال وجود دارد که برخی از آنها در تلاش برای حفظ قدرت، در مقابل رئیس جمهور پوتین سر تعظیم فرود آورند و برای تامین گاز کشورهای خود معامله کنند. . این برای آمریکایی ها هم روشن است. حرف و تهدید مردم را گرم نمی کند و صنایع انرژی بر را راه اندازی نمی کند.

استدلال آمریکایی ها درباره اهداف اتحادیه اروپا و اوکراین جالب است. او عملاً با پوتین در ارزیابی اوضاع موافق است، اما نتایج کاملاً متفاوتی می گیرد. اهداف کیف مانند قبل غیرقابل تحقق باقی می مانند. تسخیر جمهوری ها، اخراج روس ها از کریمه، الحاق برخی «سرزمین های اولیه اوکراین» و مزخرفات دیگر. حتی در ایالات متحده آمریکا به این موضوع می خندند.

اما اهداف اتحادیه اروپا و ناتو تغییر کرده است. اتحاد به کمک به کیف ادامه می دهد. اما این کمک بیشتر و بیشتر یادآور هدایایی به یک گدا است تا در آستانه خانه اروپایی نمرده است. در واقع، سیاستمداران اروپایی، منظورم میکروب های بالتیک، لهستانی ها و سایر مولداوی ها نیست، که به سختی می توان آنها را به عنوان سیاستمداران جدی طبقه بندی کرد، مدت هاست که به دنبال راه هایی برای بهبود روابط با روسیه هستند.

اروپا نمی خواهد خصومت ها به قلمروش منتقل شود. این درک وجود دارد که با همه جاه طلبی ها، ارتش های اروپایی نمی توانند در برابر ارتش روسیه مقاومت کنند. بله، و ازدیاد جمعیت در اروپا نقش مهمی ایفا می کند. تلفات عظیم جمعیت، ویرانی اقتصاد و نزول به ابتدای قرن گذشته…

رفتار رهبران اروپایی از این روست. از یک سو تسلیم فشارهای آمریکا می شوند و از سوی دیگر حاضرند برای حفظ وضعیت موجود در کشورهایشان هزینه بپردازند. این یک تمایل کاملاً عادی برای هر میهن پرستان کشورش است. آنچه را که از اجداد به ارث رسیده است حفظ کنید. و در صورت امکان افزایش دهید.

تنها کشوری که تداوم جنگ و استقرار دشمنی در تئاتر اروپا برایش خوب است، آمریکاست. تضعیف روسیه و نابودی رقبای اروپایی که بهتر است ... چیز جدیدی نیست، همان گزینه ای که ایالات متحده قبلاً در جنگ جهانی اول و دوم کار کرده است.

خوب، آیا رئیس جمهور پوتین به آن نیاز دارد؟ آیا در حال حاضر به آرامش نیاز داریم؟ من اغلب این سوال را از همکلاسی هایم می پرسم. و پاسخ کاملا متفاوت است. از "صلح به هر قیمتی" لنین گرفته تا "ما چکمه هایمان را در ... اقیانوس خواهیم شست" ژیرینوفسکی. اما تقریبا هر هفته رئیس جمهور به این سوال به همین شکل پاسخ می دهد. اهداف عملیات باید محقق شود!

آیا لازم است موقعیت رئیس جمهور روسیه را برای کسی توضیح دهم؟ فکر نمی کنم لازم باشد. به طور کلی، با توجه به گزینه دوم برای پایان دادن به CBO، می توانم نتیجه بگیرم که سیاستمداران نمی خواهند "مگس ها را از کتلت ها جدا کنند." آنها جنگ در اوکراین را تنها بخشی از جنگ جهانی، همان جنگ ترکیبی بین غرب و روسیه می دانند.

روسیه البته چنین صلحی را نخواهد پذیرفت. این دنیا نیست. این یکی دیگر از به تعویق افتادن جنگ است که غرب از آن برای پمپاژ مجدد اوکراین با سلاح و نیرو استفاده می کند. ما قبلاً چندین بار این را پشت سر گذاشته ایم.

اما توماس فریدمن این گزینه را محتمل ترین می داند! به عبارت دقیق‌تر، این تنها گزینه‌ای است که حتی در صورت شکست در آن، رئیس‌جمهور پوتین «وجهه خود را حفظ می‌کند» و بعداً به مردم خود می‌گوید که غرب امتیازاتی داده و مجبور نیست از سلاح‌های هسته‌ای استفاده کند. سلاح.

با توجه به تصمیمی که روز چهارشنبه برای فراخوانی هزاران نیروی ذخیره اعلام شد، به نظر می‌رسد پوتین دقیقاً چنین نتیجه‌ای را دنبال می‌کند.

خب گزینه سوم همه چیز را به وضعیتی که در 24 فوریه بود برمی گردانیم. و رئیس جمهور پوتین یک درخواست جدید برای مردم خواهد کرد، جایی که او خواهد گفت که ما هزاران سرباز، صدها هواپیما را از دست داده ایم. تانک ها و تکنولوژی دیگر تحریم ها علیه ما اعمال شد و همه اش اشتباه بود... لبخند نزنید، روزنامه نگار جدی آمریکایی در این باره می نویسد!

و سخنرانی پوتین بیشتر یک داستان تخیلی است تا توسعه احتمالی وقایع. در اینجا رویدادها در سناریوی کاملاً متفاوتی توسعه خواهند یافت. 1945 فقط به جای آلمانی ها روس ها خواهند بود. مستند، و ما از قبل می دانیم که غرب چگونه این کار را انجام می دهد، جنایات "رژیم پوتین"، جستجو و محاکمه "جنایتکاران جنگی" و غیره.

غرب پایان عملیات نظامی ویژه را اینگونه می بیند. تکرار می کنم و می گویم که توماس فریدمن فقط یک روزنامه نگار نیست، بلکه یک اسطوره روزنامه نگاری است. فردی که شخصاً بسیاری از سیاستمداران غربی را می شناسد. بنابراین، آنچه او در مورد آن نوشته است، بیشتر استدلال شخصی او نیست، بلکه نظرات سیاستمداران فعلی است. کدام یک از این نظرات در نهایت پیروز می شود و اجرا می شود، من نمی دانم.

به جای ادامه دادن


خواندن مطالبی که امروز نه تنها مرد غربی در خیابان، بلکه نظر سیاستمداران غربی را نیز تشکیل می دهد، واقعاً برایم جالب بود. اما، به ویژه، مقاله مورد بررسی کاملاً فاقد گزینه ای است که اکثریت روس ها در آن مطمئن هستند. گزینه پیروزی ما

آیا غرب تا این حد به قدرت و اثربخشی تحریم ها اطمینان دارد؟ یا مطمئن است که روسیه نمی تواند جنگ جدی به راه بیندازد و واقعاً جمعیت کشور ما رئیس جمهور و دولت را سرنگون می کند؟ به احتمال زیاد ترس است. ترس و آرزو. بسیار مشکوک است که سیاستمداران جدی به هذیان لیبرال های روسی که از روسیه گریخته اند باور کنند.

من از نزدیک به چگونگی بسیج در روسیه نگاه می کنم. راستش را بخواهید، وحشت را ندیدم. همه چیز طبق روال پیش می رود. بله، مردم جدی هستند. بله، اضطراب برای بستگان و دوستانشان وجود دارد. اما هیچ وحشتی که رسانه های غربی درباره آن می نویسند وجود ندارد. و این واقعیت که بخشی از "مثل مردان" در حال فرار از کشور هستند کاملاً قابل پیش بینی است. همینطور بوده، هست و همیشه خواهد بود. همیشه مردم و مردم هستند. مردها می روند. رها کن تا برنده شوی

اجازه دهید ادامه کوتاهی از مقاله را برای خوانندگان خود بنویسم.

«خروج 4. این بدترین سناریویی است که ولادیمیر ژیرینوفسکی فقید تاکنون پیش‌بینی کرده است. درست است که به طور کامل اجرا نشد. بنابراین، روسیه به تمام اهداف تعیین شده توسط رئیس جمهور دست می یابد. نیروهای مسلح اوکراین سلاح های خود را زمین می گذارند، ناسیونالیست ها و فاشیست ها توسط یک دادگاه نظامی محاکمه می شوند. زلنسکی در بازداشت است. یک دادگاه بین المللی در حال آماده شدن است. همه پرسی در کشور برای انتخاب بیشتر شکل حکومت برگزار می شود.

در واشنگتن و پایتخت های غربی، سیاستمداران می دانند که بازی به پایان رسیده است. غرب جمعی به رئیس جمهور روسیه و مردم روسیه تبریک می گوید تاریخی پیروزی بر رژیم ملی در عین حال، به هر طریق ممکن بر این واقعیت تأکید می‌کردیم که در قرن بیستم سر فاشیسم آلمان را با هم پیچاندیم.

رهبران کشورهای غربی به طور دسته جمعی برای دیدار شخصی با رئیس جمهور روسیه به مسکو می آیند. همه وانمود می کنند که هیچ اتفاق خارق العاده ای رخ نداده است. هیچ تحریمی وجود نداشت، هیچ تحویل تسلیحاتی وجود نداشت، هیچ مربی وجود نداشت و غیره. بقایای روابط بین کشورها در حال بازسازی است. چشم انداز توسعه روابط اقتصادی وجود دارد...»


به نظر من این سناریو اجرا خواهد شد ...
نویسنده:
130 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. پدربزرگ آماتور
    پدربزرگ آماتور 29 سپتامبر 2022 05:55
    +3
    در واشنگتن و پایتخت های غربی، سیاستمداران می دانند که بازی به پایان رسیده است. غرب جمعی پیروزی تاریخی بر رژیم ملی گرا را به رئیس جمهور روسیه و مردم روسیه تبریک می گوید. در عین حال، به هر طریق ممکن بر این واقعیت تأکید می‌کردیم که در قرن بیستم سر فاشیسم آلمان را با هم پیچاندیم.

    رهبران کشورهای غربی به طور دسته جمعی برای دیدار شخصی با رئیس جمهور روسیه به مسکو می آیند. همه وانمود می کنند که هیچ اتفاق خارق العاده ای رخ نداده است. هیچ تحریمی وجود نداشت، هیچ تحویل تسلیحاتی وجود نداشت، هیچ مربی وجود نداشت و غیره. بقایای روابط بین کشورها در حال بازسازی است. چشم انداز توسعه روابط اقتصادی وجود دارد...»

    نظر من: این گزینه نباید مجاز باشد. نمی توان اجازه داد که غرب یک بار دیگر با آن کنار بیاید. من معتقدم که پیروز خواهیم شد اما بعد از پیروزی نمی توان دوباره به دشمن نزدیک شد. با کسانی که اکنون با تمام وجود به نازیسم کمک می کنند، گفتگو باید از موضع برنده باشد. دادگاه بین المللی؟ حتما باید برگزار شود اما نه تنها برای ملی گرایان اوکراینی، بلکه برای کسانی که به آنها سلاح می دادند. ارتباطات تجاری؟ مشکلی نیست طبق شرایط ما پس از اینکه همه چیز ویران شده در اوکراین با هزینه ایالات متحده و کشورهای ناتو بازسازی خواهد شد. ناتو سابق، زیرا یکی از مهمترین شرایط باید خروج کامل نیروهای آمریکایی از اروپا و انحلال بلوک آتلانتیک شمالی باشد. و سپس می توانید صحبت کنید، ما آنها نیستیم، ما مهربان هستیم، اگرچه چیزی را فراموش نمی کنیم.
    1. اسد
      اسد 29 سپتامبر 2022 06:08
      + 15
      بله، شما خوش بین هستید! با این حال، مانند نویسنده. یکی می گفت جنگ پول، پول و پول است. بودجه ما در حال حاضر با کسری مواجه است، پس از پرداخت سود سهام و مالیات بر مواد معدنی، سود گازپروم خرده خواهد ماند و بنگاه های کم و بیش سودآور مشمول مالیات های سنگین می شوند. حتی افزایش تعرفه برای خدمات آب و برق نیز قبلاً معرفی شده بود. به علاوه، یک باتوم گاز، SP1 منفجر شد. اکنون، شرکا، چین و ترکیه دست خود را با قیمت‌ها بیشتر می‌پیچانند. مبادله مسکو تا سطح 1998 سقوط کرد. خیر، اگر یک سناریوی مالی خوش بینانه وجود دارد، لطفاً من را اصلاح کنید.
      1. Grim Reaper
        Grim Reaper 29 سپتامبر 2022 06:39
        + 10
        نقل قول از ASAD
        بله، شما خوش بین هستید! با این حال، مانند نویسنده. یکی می گفت جنگ پول، پول و پول است. بودجه ما در حال حاضر با کسری مواجه است، پس از پرداخت سود سهام و مالیات بر مواد معدنی، سود گازپروم خرده خواهد ماند و بنگاه های کم و بیش سودآور مشمول مالیات های سنگین می شوند. حتی افزایش تعرفه برای خدمات آب و برق نیز قبلاً معرفی شده بود. به علاوه، یک باتوم گاز، SP1 منفجر شد. اکنون، شرکا، چین و ترکیه دست خود را با قیمت‌ها بیشتر می‌پیچانند. مبادله مسکو تا سطح 1998 سقوط کرد. خیر، اگر یک سناریوی مالی خوش بینانه وجود دارد، لطفاً من را اصلاح کنید.

        من متوجه نمی شوم که چگونه می توان هزینه تانک ها را در طول جنگ اندازه گیری کرد .... IMHO، اگر کشوری تحت حکومت نظامی باشد، پس هزینه یک تانک برابر با هزینه مواد معدنی، متالورژیست ها، اپراتورهای ماشین است. ، به علاوه کسانی که ارائه می دهند. اینجوری نیست؟ اما، IMHO، یک تانک در زمان جنگ نمی تواند به اندازه زمان صلح هزینه داشته باشد. در صلح - پول، در ارتش - ساعات کار. من اشتباه میکنم؟ توضیح.
        1. اسد
          اسد 29 سپتامبر 2022 06:43
          + 15
          زمانی که اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت، بله، بود، اما اکنون هر شرکتی یک "مالک" دارد که به سود نیاز دارد. سرمایه داری مادرش است!
          1. نظر حذف شده است.
          2. تیموفی چاروتا
            تیموفی چاروتا 29 سپتامبر 2022 08:02
            + 30
            در طول جنگ بزرگ میهنی، سرمایه داری آلمانی هیتلری با سوسیالیسم شوروی استالین مبارزه کرد.
            سوسیالیسم با استفاده از مزایای خود پیروز شد. آنها فریتز را با غلتک فولادی تجهیزات خود، به ویژه تانک ها و توپخانه، خرد کردند. عقب اتحاد جماهیر شوروی قوی و قابل اعتماد بود (نه بدون مشارکت "جهنم خونین")، هیچ کس از کمبود خرچنگ و ناتوانی در آموزش فرزندان خود در ایالات متحده شکایت نکرد. هنرمندان و استعدادهای بزرگ روسیه برای ستون های تانک و هواپیما پول دادند.

            حالا چی دو نظام سرمایه داری (بازار) الیگارشی یکسان (غرب و روسیه) در نبردی مرگبار با هم دست و پنجه نرم کردند. ثروتمندان روسیه از مشکلات خرچنگ دریایی شکایت دارند و بسیاری از آنها از طریق تحریم ها از فرستادن فرزندان خود به ایالات متحده منع شده اند.

            پریماهای استیج روسی، که در خارج از کشور پوزخند زده اند، علناً انواع مزخرفات را از روی صحنه حمل می کنند. الیگارشی ها به قیمت ناوهای هواپیمابر سوار قایق های تفریحی مجلل خود شده اند و با عصبانیت در حال شمارش پول های پنهان شده در فراساحل هستند. آنها حتی از انگشت گذاشتن روی آنها می ترسند - کاپیتان های اقتصاد بازار روسیه. آنها از جنگ فقط ضرر و دردسر دارند. عقب وجود ندارد.

            1. Astra55
              Astra55 29 سپتامبر 2022 10:16
              +7
              و ثروتمندان غربی و سرمایه داران لعنتی چه می کنند؟ آنهایی که مادرشان را 300 درصد سود می فروشند؟ آیا آنها شکایت دارند که میلیاردها دلار از عرضه کوکاکولا به روسیه ناپدید شده است؟
              یا اینکه آنها سرمایه داران کاملاً متفاوتی هستند، مثل ما نیستند؟
              یا شاید این در مورد سوسیالیسم / سرمایه داری نیست، بلکه در مورد مدیریت شایسته همه این فرآیندها است؟
              1. تیموفی چاروتا
                تیموفی چاروتا 29 سپتامبر 2022 10:32
                + 17
                بیایید صادق باشیم، صادقانه.
                روسیه سرمایه داری تا سال 1917 با موفقیت تمام جنگ ها را پشت سر گذاشت. منطقی است که فرض کنیم اگر این سیستم در سال 1941 حفظ می شد، نتیجه یکسان می شد. من باور ندارم که چنین اقتصادی بتواند این همه هواپیما و تانک تولید کند. افتخار هوانوردی روسیه، هواپیمای سیکورسکی "شوالیه روسی" در سال 1913 با 4 موتور آلمانی آرگوس موتورن پرواز کرد.
                بنابراین سوسیالیسم بسیار با آن ارتباط دارد. من در مورد تانک صحبت نمی کنم.
                و ناوهای موشکی زیردریایی سلطنتی از پدر تزار فقط در رمان هایی درباره تاریخ جایگزین هستند.
                1. Astra55
                  Astra55 29 سپتامبر 2022 10:44
                  +8
                  اجازه دهید.
                  قلمرو روسیه سرمایه داری تا سال 1917 بزرگتر از اتحاد جماهیر شوروی بود، از جمله فنلاند، لهستان... موافقید؟ و اگر همه جنگ ها به باد رفت، چگونه اتفاق افتاد؟ چه کسی چنین کشور بزرگی را ایجاد کرد؟
                  مشکل روسیه این است که همیشه توسط یک عمود سفت و سخت از قدرت کنترل می شود. یک پادشاه خوب (ایوان 4، پیتر 1، کاترین 2، ... استالین) - روسیه در حال توسعه و رشد است.
                  تزار بد (نیکولای 2، گورباچف) - روسیه در حال فروپاشی است.
                  و این در مورد سوسیالیسم/سرمایه داری نیست.
                  1. ایلاناتول
                    ایلاناتول 29 سپتامبر 2022 13:45
                    -5
                    و روسیه تزاری چگونه از نظر سرزمینی رشد کرد؟
                    بخشی از زمین ها داوطلبانه وارد شد: گرجستان، قزاقستان آن را درخواست کردند.
                    سیبری - فتح نشده، بلکه تسلط یافته است. چه کسی آنجا بود که بجنگد؟ با تونگوس؟
                    در جنگ ها چیز زیادی به دست نیامد. کشورهای بالتیک، فنلاند، بخشی از آسیای مرکزی.
                    در قرن گذشته، RI واقعاً در جنگ ها خوش شانس نبوده است. کریمه، روسیه و ژاپن، جنگ جهانی اول...
                    1. Astra55
                      Astra55 29 سپتامبر 2022 13:59
                      + 12
                      آنها 150 سال با چوکچی ها جنگیدند تا اینکه کاترین همه آنها را خرید.

                      - تسخیر نشده، بلکه تسلط یافته است.

                      آنها سرهای باهوشی بودند!
                      اکنون ما چنین افرادی را خواهیم داشت تا نه برای تسخیر، بلکه برای توسعه اوکراین، گرجستان، قزاقستان ...
                      1. ایلاناتول
                        ایلاناتول 6 اکتبر 2022 14:13
                        0
                        آنها بر آن مسلط بودند، زیرا به طور کلی، هیچ کس برای مبارزه با او وجود نداشت. درگیری با چوکچی ها (که همسایگان خود را جدی گرفتند) هنوز به یک جنگ تمام عیار منجر نمی شود. نبردهایی مانند نبرد کولیکووو یا بورودینو به نوعی در تاریخ باقی نماند.
                        و ما منابع مالی کافی برای «تسلط»، همانطور که شما پیشنهاد می‌کنید، بر «ظاهراً سریع» همسایه‌ها نخواهیم داشت، حتی اگر همه الیگارشی‌ها خلع ید شوند.
                        افسوس که تمام الیگارش های ما فقط نیمی از ایلان ماسک یا بیل گیتس هستند. کیسه پول برای حداقل دستمزد... خندان
                    2. آندری آندریف
                      آندری آندریف 29 سپتامبر 2022 22:20
                      +3
                      جنگ با خانات سیبری به مدت 30 سال. 200 سال جنگ با پورت عثمانی، حداقل 8 جنگ با اروپا (اعم از دولت ها و ائتلاف ها). و بله تازه یاد گرفتم...
                      1. ایلاناتول
                        ایلاناتول 6 اکتبر 2022 14:17
                        0
                        خانات سیبری نه توسط سیبری ها، بلکه توسط مهاجرانی از آسیای مرکزی تأسیس شد. بومیان فقط و خیلی سریع به طرف روس ها رفتند.
                        و اگر شروع این SVO (کاملاً موفق) توسط یک PMC Yermak نسبتاً کوچک باشد، اینها چه نوع "جنگهایی" هستند.
                        ترکیه و اروپا هیچ ربطی به سیبری ندارند.
                  2. نظر حذف شده است.
                  3. نظر حذف شده است.
                2. UAZ 452
                  UAZ 452 30 سپتامبر 2022 22:10
                  +1
                  در اصل، جنگ های زیادی بین دولت های سرمایه داری و سوسیالیستی وجود نداشت - جنگ بزرگ میهنی بخشی جدایی ناپذیر از جنگ جهانی دوم بود، جایی که اتحاد جماهیر شوروی بخشی از ائتلافی بود که بقیه شرکت کنندگان در آن کاملاً سرمایه داری بودند. اضافه کردن "ایسم" در اینجا دشوار است. جنگ زمستانی با فنلاند را می توان جنگ بین یک کشور سرمایه داری و یک کشور سوسیالیستی نامید، اما در آنجا نسبت تلفات به نفع ما نیست، با نابرابری شدید اولیه نیروها، فقط به نفع ما بود که بحث در مورد مزایای سوسیالیسم بر سرمایه داری در تحلیل این جنگ به عنوان نوعی تمسخر و استکبار تلقی می شود.
            2. فیلترینگ
              فیلترینگ 29 سپتامبر 2022 14:25
              +1
              در طول جنگ بزرگ میهنی، سرمایه داری آلمانی هیتلری با سوسیالیسم شوروی استالین مبارزه کرد.
              سوسیالیسم با استفاده از مزایای خود پیروز شد.


              خوب، این یک تفسیر بسیار آزاد از تاریخ است، در طرف ما دو اقتصاد بزرگ ایالات متحده و انگلیس بودند، Lend-Lease، همه اتومبیل های تحویل داده شده، کیت های وسیله نقلیه، باروت، مواد منفجره و غیره را حذف کنید، و هیچ وجود نخواهد داشت. منابع برای انجام عملیات تهاجمی و خود استالین گفت که بدون موتورهای آمریکایی ما پیروز نمی شدیم. و در اتحاد جماهیر شوروی، حتی در طول جنگ، مسائل مربوط به هزینه و قیمت و غیره ناپدید نشدند.
              1. tv70
                tv70 29 سپتامبر 2022 19:08
                +2
                عزیزم فراموش نکن که این اقتصادها نه تنها ما بلکه آلمان را تغذیه کردند. نگاه کردن به اینکه چه کسی خواهد گرفت. او مال ما را گرفت، خوب، بعد آنها زجر کشیدند تا به ما کمک کنند. خدای ناکرده وگرنه نظر شما چیه؟
                1. فیلترینگ
                  فیلترینگ 29 سپتامبر 2022 22:06
                  -2
                  خوب، با این حال، اولین کاروان از بریتانیا "درویش" در 31 اوت 1941 وارد اتحاد جماهیر شوروی شد، یعنی انگلیسی ها بلافاصله تصمیم گرفتند که طرف چه کسی باشند. و احتمالاً اتحاد جماهیر شوروی به احتمال زیاد اقتصاد آلمان را با منابع تغذیه می کرد، حتی زمانی که بریتانیا در نبرد بریتانیا با آلمان در حال جنگ بود، اتحاد جماهیر شوروی منابع هیتلر را تامین کرد و در سال 39 مولوتوف از انگلیسی ها به خاطر جنگ با هیتلر انتقاد کرد:
                  ایدئولوژی هیتلریسم، مانند هر نظام ایدئولوژیک دیگری، قابل تشخیص یا انکار است، این موضوع دیدگاه های سیاسی است. اما هر کسی خواهد فهمید که ایدئولوژی را نمی توان با زور از بین برد، نمی توان آن را با جنگ پایان داد. بنابراین، انجام چنین جنگی مانند جنگ برای نابودی هیتلریسم نه تنها بی معنی، بلکه جنایتکار است.
              2. تیموفی چاروتا
                تیموفی چاروتا 30 سپتامبر 2022 12:58
                -2
                "... Lend-Lease، تمام وسایل نقلیه عرضه شده، کیت های خودرو، باروت، مواد منفجره و غیره را حذف کنید و هیچ منبعی برای انجام عملیات تهاجمی وجود نخواهد داشت."

                علاوه بر مزخرفات رزون خائن و جاعل، شعبده باز سولونین، ارزش گوش دادن به ایساف، برنامه ویژه او در مورد Lend-Lease، نقش او در پیروزی بزرگ را دارد. اسناد و ارقام - هیچ چیز بیشتر.
                اینجا ببینید و بشنوید:
                https://www.youtube.com/watch?v=OISlGvBJadQ

                1. فیلترینگ
                  فیلترینگ 30 سپتامبر 2022 14:25
                  0
                  و استالین هم جاعل است که می گفت بدون موتورهای آمریکایی شکست می خوردیم؟
                  1. تیموفی چاروتا
                    تیموفی چاروتا 30 سپتامبر 2022 19:31
                    0
                    طبق یک نسخه دیگر، ژوکوف این را گفت. پس چه کسی صحبت کرد و اصلاً صحبت کرد - یک موضوع تاریک.
                    https://warhistory.livejournal.com/74988.html
                    علاوه بر این ، در خاطرات منتشر شده ژوکوف ، چنین چیزی وجود ندارد.

                    به هر حال، این سخنان توسط نویسنده و آزاداندیش دیگر تاریخ، بوریس سوکولوف، به ژوکوف نسبت داده شد که در سال 2016 به دلیل نقض اخلاق علمی از انجمن تاریخ آزاد اخراج شد.

                    واقعاً برای برخی: تاریخ سیاست مدرن است که به گذشته تبدیل شده است.
              3. ایلاناتول
                ایلاناتول 6 اکتبر 2022 14:22
                0
                خوب، این یک تفسیر بسیار آزاد از تاریخ است، در طرف ما دو اقتصاد بزرگ ایالات متحده و انگلیس بودند، Lend-Lease، تمام اتومبیل های تحویل داده شده، کیت های وسیله نقلیه، باروت، مواد منفجره و غیره را حذف کنید، و وجود خواهد داشت. هیچ منبعی برای انجام عملیات تهاجمی وجود ندارد. و خود استالین گفت که بدون موتورهای آمریکایی ما پیروز نمی شدیم.


                آنها قبل از هر چیز در کنار آنها بودند. این بار. ایالات متحده و انگلیس برای اطمینان از وقوع رایش سوم کارهای زیادی انجام دادند، آنها کمک های عظیمی (مالی، فنی و غیره) به آلمان ارائه کردند. اگر اتحاد جماهیر شوروی قادر به انجام عملیات تهاجمی نبود، «اقتصادهای بزرگ» باید با پیامدهای منفی این امر نیز دست و پنجه نرم می کردند. این سه است.
                استالین به سادگی از متحدان تعریف کرد، او دیپلمات خوبی بود.
                حرف یک دیپلمات را نباید همیشه با ایمان گرفت...
            3. سولیست2424
              سولیست2424 29 سپتامبر 2022 17:39
              +1
              البته مردم در جنگ جهانی دوم طلایی بودند، بدون شک. اکنون نسلی داریم که از فروپاشی کشور جان سالم به در برده و سپس با تمام «جذابیت» وارد نظام سرمایه شده است. یک جمعیت کاملا ایدئولوژیک از کجا می‌تواند بیاید، و این بسیار شگفت‌آور است که همه آنها لیبرال نیستند. اما احترام بیشتر برای کسانی که در راس آن هستند - آنها با آنچه که دارند می جنگند و نه با آنچه می خواهند.
              1. Lex_is
                Lex_is 7 اکتبر 2022 15:00
                -1
                اکنون نسلی داریم که از فروپاشی کشور جان سالم به در برده و سپس با تمام «جذابیت» وارد نظام سرمایه شده است.


                اکنون در Donbass داریم که به عنوان داوطلب آمده اند:
                - شرکت کنندگان حجیم، با خالکوبی روی صورت خود؛
                - افراد انیمه با گوش هایی روی کلاه ایمنی؛
                - کیشیست ها
                - هل دهنده ها
                - هیپسترها (به هر حال با ویپ و قهوه دستی)

                و ما سالمندانی داریم که هشت سال است در حال انجام وظیفه هستند که حالا از روی مبل ها زوزه می کشند و پیشنهاد می دهند که به نوعی صلح کنند.

                ما در دوران شگفت انگیزی زندگی می کنیم، چه بگویم.
        2. پایه گذاری
          پایه گذاری 29 سپتامبر 2022 07:53
          +5
          آیا به Uralvagonzavod نامه می نویسید؟ آیا در حال حاضر برای "گراب" کار می کنید؟
          1. Grim Reaper
            Grim Reaper 29 سپتامبر 2022 09:25
            + 10
            نقل قول: Foundling
            آیا به Uralvagonzavod نامه می نویسید؟ آیا در حال حاضر برای "گراب" کار می کنید؟

            خیر نه با UVZ. از یکاترینبورگ تا اینکه برای «گرابس» کار کنم. برای گراب در طول جنگ جهانی دوم. مادر و پدرم کار می کردند. نوجوان بودن. (توضیح می دهم تا سوالی نباشد، چرا در جبهه نیستم. مادر 1925، پدر متولد 1928) و با این حال، چه اشتباهی نوشتم؟
            1. پایه گذاری
              پایه گذاری 29 سپتامبر 2022 09:47
              +4
              برای "گراب ها" سخت است که مردم را مجبور به کار کنند. و اغلب بی معنی تماس می گیرند. قبلاً چند حروف آشنا را به درستی روی ماشین ها می کشیدم، اما حالا آنها را ریختند. این از نظر اخلاقی اشتباه است که به چیزی دعوت کنید که خود شما اینجا و اکنون انجام نمی دهید
              1. الکسی سیدایکین
                الکسی سیدایکین 29 سپتامبر 2022 10:25
                +4
                نقل قول: Foundling
                من توسط چند حروف صحیح آشنا روی ماشین ها کشیده شدم و حالا آنها مرا انداختند.

                و خیلی وقت ها این اتفاق می افتد... هرکس بیش از همه چیزی را فراخواند یا آن را برای نمایش انجام دهد، به محض اینکه به کارهای واقعی می رسد، فوراً منفجر می شوند و به کناری می روند.
              2. آوارون
                آوارون 29 سپتامبر 2022 12:24
                -4
                ساختن کار برای گراب اصلا سخت نیست. اعلام حکومت نظامی و اعدام برای انگلی. همه چيز.
                1. پایه گذاری
                  پایه گذاری 29 سپتامبر 2022 12:38
                  +1
                  مهم نیست چگونه شروع کنید. بهش فکر نکردی؟
                  1. آوارون
                    آوارون 8 اکتبر 2022 04:12
                    0
                    فکر می کردم کنده روشن است. من هیچ تفاوتی با دیگران ندارم. لازم می شود، همین طور روی دستگاه می گذارند، خواسته من را نمی پرسند.
                    چی میخواستی بگی؟
                    1. پایه گذاری
                      پایه گذاری 8 اکتبر 2022 08:55
                      0
                      ما در این مورد زمانی بحث خواهیم کرد که "من را برای گراب کار کنند." فراخوانی برای کاری که خودت اینجا و الان انجام نمی دهی خالی است
            2. تیموفی چاروتا
              تیموفی چاروتا 29 سپتامبر 2022 10:39
              0
              و هیچ استدلال دیگری بر ضد آنها ندارند. برابر خودشان. زمان آن فرا رسیده است که به نام بردن یا تلاش برای شوخ طبعی بروید.
        3. سرگئی 028
          سرگئی 028 29 سپتامبر 2022 10:53
          +2
          و آیا حکومت نظامی را معرفی کرده ایم؟ و بگذارید یادآوری کنم که هیچکس از اصطلاح "جنگ" استفاده نمی کند. آیا معدنچیان، متالورژها، "ماشینیست های" ما فقط برای گراب شروع به کار کرده اند؟
        4. نظر حذف شده است.
      2. میخ کورساکوف
        میخ کورساکوف 29 سپتامبر 2022 07:50
        +5
        کاملاً اینطور نیست، یا بهتر است بگوییم کاملاً آنطور نیست. اینجا یک واقعیت است. به نظر نه طرفدار کرملین، بلکه اقتصاددانان کاملاً شایسته، مهم نیست که نتایج آنها توسط طرفداران کرملین بیان شده باشد ... رکود اقتصادی در روسیه در سال جاری فقط حدود 3٪ خواهد بود. چطور؟ تجارت با غرب به طرز فحاشی کاهش یافته است، به طوری که حتی دلار و یورو نیز کاهش یافته است، تجارت خودرو از بین رفته است. و بنابراین ... اعتقاد بر این است که مانع اصلی برای جلوگیری از وابستگی به درآمدهای نفتی، باریک بودن بازار داخلی است، اما با شروع NWO، صنایع دفاعی 24/7 کار می کند، احیای دنباس نیاز به سیمان، میلگرد دارد. ... که به معنای افزایش تقاضا برای این مواد است. در مورد سرمایه دارانی که نام بردید، به آنها گفته شد که فرار از دستور دفاع جرم است. مقایسه کنید که ایالات متحده قبل از جنگ جهانی دوم چه بوده است و چه شده است. از آنجایی که جنگ هنوز در قلمرو خارجی ادامه دارد، قیاس مناسب است.
        1. اسد
          اسد 29 سپتامبر 2022 08:17
          -3
          فروش یراق آلات به اروپا و دونباس دو تفاوت بزرگ است، در مورد اول این سودهای کلان است، و در مورد دوم آنها در آستانه هزینه هستند. 14 میلیارد دلار برای بازسازی ماریوپل محاسبه شد، داده ها در اینجا در VO بودند، چرا من به دلار بلد نیستم، اگر پول سرمایه خارجی پرداخت کردم، بله! اگر نیکولایف و اودسا را ​​نیز آزاد کنیم. من فکر می کنم اقتصاد ما در حال بدتر شدن است.
          1. میخ کورساکوف
            میخ کورساکوف 29 سپتامبر 2022 08:48
            +1
            کسب سودهای کلان توسط چه کسی؟ شرکت درست او با این سودها چه خواهد کرد، با توجه به اینکه در روسیه با توجه به باریکی بازار داخلی، خرج کردن سود برای او دشوار خواهد بود. درست است، شما را به خارج از ساحل خواهد برد. آیا جامعه به آن نیاز دارد؟ پاسخ روشن است. اگر سرمایه دار یک سفارش دولتی برای اتصالات برای بازسازی ماریوپل دریافت کند، این کار را انجام خواهد داد. او برای فلز، دستمزد کارگران، مالیات خواهد پرداخت. نیازی به نگرانی در مورد این واقعیت نیست که دولت پول کافی ندارد. دولت شوروی با داشتن کسری بودجه، ابزارهای زیادی برای پوشش آن در اختیار داشت. از قیمت ودکا که الان جلوی ملی شدن را می گیرد تا صدور وام دولتی از مردم سعی کنید امضا نکنید!
            1. داوریا
              داوریا 29 سپتامبر 2022 09:12
              +7
              دولت شوروی با داشتن کسری بودجه، ابزارهای زیادی برای پوشش آن در اختیار داشت.

              این فقط در مورد همسویی نیست. سرمایه داری همچنین می داند که چگونه به یک پایه جنگی و یک اقتصاد برنامه ریزی شده روی آورد و امور مالی را به شدت تنظیم کند.
              واقعیت این است که ما حتی نمی دانیم دولت ما چگونه کار می کند. پیش بینی ها چیست؟ چند نفر از آنها سرنوشت ما و آنها را رقم می زنند؟ 3 ده از لیست فوربس، 5 ده؟ آیا آنها متحد هستند، آیا گروه هایی وجود دارند، پوتین کیست (پیاده یا ملکه)، و نیروهای امنیتی و افراد مستقر در آنجا تابع چه کسانی هستند؟ ما لکه نمی دانیم و اگر ناگهان اهداف آنها برای 100 سال در روسیه نیست، بلکه فقط برای ده سال و هر کجا باشد،
              اما با خمیر و در اینجا چه چیزی را می توانید پیش بینی کنید، واقعاً این آشپزی را نمی دانید.
      3. ساوران پی
        ساوران پی 29 سپتامبر 2022 08:14
        +1
        من نمی فهمم، شما کی هستید - آبراموویچ؟ آیا برای پرداخت یک قایق بادبانی، یک باشگاه فوتبال یا چیز دیگری به دلار، یورو، پوند نیاز دارید؟ شما هنوز متوجه نشده اید که این پول در روسیه مورد نیاز نیست: چیزی برای خرید با آن وجود ندارد - تحریم. بر این اساس، نیازی به فروش به اروپا و ایالات متحده نیست. خوب، چه کسی اول خواهد مرد، "ما خواهیم دید." و چه کسی دست چه کسی را نیز خواهد پیچاند.
        1. اسد
          اسد 29 سپتامبر 2022 08:29
          0
          هیچ محدودیتی برای دارو، دانه، ارز برای واردات موازی لازم نیست و چین و هند از دلار بیزار نیستند و ایران با تحریم ها از این هم بیشتر است و روسیه، خدا را شکر، هنوز کره شمالی نیست.
          1. ساوران پی
            ساوران پی 29 سپتامبر 2022 14:32
            +1
            و چقدر ارز غربی در آنجا مورد نیاز است؟ اما وقت آن رسیده است که روسیه تحویل اورانیوم غنی شده برای نیروگاه های هسته ای (20 درصد کل اورانیوم نیروگاه های هسته ای آمریکا) و همچنین نورد آلومینیوم، محصولات تیتانیوم برای بوئینگ و غیره را به ایالات متحده متوقف کند. عظیم است.
      4. مکعب 123
        مکعب 123 29 سپتامبر 2022 08:34
        +6
        نقل قول از ASAD
        مبادله مسکو تا سطح 1998 سقوط کرد. خیر، اگر سناریوی مالی خوش بینانه ای وجود دارد، لطفاً من را اصلاح کنید.

        چه نوع مزخرفی؟ سطح فعلی بورس مسکو 1998 برابر بیشتر از سطح سال XNUMX است.
        1. اسد
          اسد 29 سپتامبر 2022 08:46
          -5
          من صبح اشتباه کردم، اما حتما قبول دارید که هنوز عصر نشده است. رویدادهای مهم در آینده نزدیک.
          1. مکعب 123
            مکعب 123 29 سپتامبر 2022 08:53
            +4
            نقل قول از ASAD
            من صبح اشتباه کردم، اما حتما قبول دارید که هنوز عصر نشده است. رویدادهای مهم در آینده نزدیک.

            بله، یک تجدید ساختار ریشه ای در اقتصاد جهانی در راه است و در این شرایط پیش بینی چیزی بر اساس شاخص ها و نرخ ارز منطقی نیست. همانطور که کلاسیک های باهوش ادعا می کردند: «انتقال کمیت به کیفیت». و این نه تنها روسیه را تحت تأثیر قرار خواهد داد. بلکه روسیه به میزان کمتری.
            1. اسد
              اسد 29 سپتامبر 2022 09:27
              +1
              موافقم که ما منابع عظیمی در دارایی های خود داریم و این بهتر و قابل اعتمادتر از عرضه پول چاپ دیجیتال است.
      5. الکسی سیدایکین
        الکسی سیدایکین 29 سپتامبر 2022 10:20
        -6
        نقل قول از ASAD
        بله، شما خوش بین هستید! با این حال، مانند نویسنده. یکی می گفت جنگ پول، پول و پول است. بودجه ما در حال حاضر با کسری مواجه است، پس از پرداخت سود سهام و مالیات بر مواد معدنی، سود گازپروم خرده خواهد ماند و بنگاه های کم و بیش سودآور مشمول مالیات های سنگین می شوند. حتی افزایش تعرفه برای خدمات آب و برق نیز قبلاً معرفی شده بود. به علاوه، یک باتوم گاز، SP1 منفجر شد. اکنون، شرکا، چین و ترکیه دست خود را با قیمت‌ها بیشتر می‌پیچانند. مبادله مسکو تا سطح 1998 سقوط کرد. خیر، اگر یک سناریوی مالی خوش بینانه وجود دارد، لطفاً من را اصلاح کنید.

        او فوق‌العاده خوش‌بین است، اما شما فوق‌العاده بدبین هستید که بهتر از این نیست.
      6. خواننده 47
        خواننده 47 29 سپتامبر 2022 10:26
        -3
        جناب خوب شما از کجا چنین اطلاعاتی در مورد کسری بودجه آورده اید؟ در کتابچه های راهنما؟
        1. Garris199
          Garris199 29 سپتامبر 2022 17:13
          0
          کسری بودجه روسیه در سال 2022 به 0,9 درصد تولید ناخالص داخلی یا 1,3 تریلیون روبل خواهد رسید.


          در دوره 2023، 2024 و 2025، بودجه فدراسیون روسیه نیز با کسری اجرا خواهد شد. به ترتیب 2 درصد تولید ناخالص داخلی یا 2,925 تریلیون روبل، 1,4 درصد تولید ناخالص داخلی یا 2,193 تریلیون و 0,7 درصد تولید ناخالص داخلی یا 1,264 تریلیون خواهد بود.


          https://ria.ru/20220922/byudzhet-1818677897.html
          1. قورباغه
            قورباغه 29 سپتامبر 2022 17:46
            0
            نوعی پیش بینی خوش بینانه .... واضح است که چرا، اما همچنان خوش بینانه ....
          2. خواننده 47
            خواننده 47 30 سپتامبر 2022 10:41
            0
            اوه، بعدا می شود؟ استدلال خوبی
      7. EMMM
        EMMM 30 سپتامبر 2022 18:56
        0
        اینها سخنان چارلز دوازدهم است، برای کسانی که تاریخ را به خاطر نمی آورند.
        اما به پدربزرگ-آماتور: می توانید از HVO در هاوایی فارغ التحصیل شوید.
    2. نظر حذف شده است.
    3. الکسی سیدایکین
      الکسی سیدایکین 29 سپتامبر 2022 10:19
      +2
      نقل قول: پدربزرگ آماتور
      پس از اینکه همه چیز ویران شده در اوکراین با هزینه ایالات متحده و کشورهای ناتو بازسازی خواهد شد. ناتو سابق، زیرا یکی از مهمترین شرایط باید خروج کامل نیروهای آمریکایی از اروپا و انحلال بلوک آتلانتیک شمالی باشد.

      شما باید در دنیای واقعی زندگی کنید، نه در دنیای خیالی.
    4. 73 پاول
      73 پاول 29 سپتامبر 2022 10:21
      +1
      غرب خشک بیرون خواهد آمد. درست مثل جنگ جهانی دوم. آنها کیف MH17 را در انبار آویزان کرده اند. این بیمه قابل اعتماد است. این یک تپانچه در معبد نازیسم اوکراین است. با یک خروس خروس. در این زمینه ما نمی توانیم آنها را شکست دهیم، آنها هر گزینه ای را ارائه می دهند.
    5. اروما
      اروما 29 سپتامبر 2022 10:38
      +2
      بدون جهان سوم، غرب خواسته های شما را برآورده نخواهد کرد. در اوکراین نازی های اوکراین را که مورد حمایت غرب هستند شکست خواهیم داد! چگونه بر اساس پیروزی بر اوکروریچ خواسته هایی را برای کشورهای ثالث مطرح کرد؟ نه اوکراین، این یک آبسه است که ما را از همکاری عادی با اتحادیه اروپا باز می دارد! اتحادیه اروپا نیز علاقه مند به همکاری است! زیرا همکاری منجر به رفاه همه می شود! همکار
    6. سرگئی 028
      سرگئی 028 29 سپتامبر 2022 11:43
      -1
      من می پیوندم، اما نه یک خوش بین، بلکه یک رویاپرداز. نظر شما فوق العاده تر از مقالات Staver است، توسط golly.
  2. Swiffer25
    Swiffer25 29 سپتامبر 2022 05:56
    -5
    نمیتونی جدی باشی
    شما یک رویاپرداز هستید.
    1. عمو لی
      عمو لی 29 سپتامبر 2022 06:20
      +2
      در مطالب فریدمن
      استدلال او از انگشت یا چیز دیگری مکیده می شود وسط
      به ویژه از واکنش پوتین به اظهارات یک سالخورده متاثر شدم - بیچاره نمی خوابد، غذا نمی خورد... استاور محترم نباید وقت خود را برای تحلیل این اثر تلف می کرد. hi
      1. رپتیلوئید
        رپتیلوئید 29 سپتامبر 2022 09:30
        +2
        نقل قول از عمو لی
        ... استاور محترم نباید وقت خود را برای تحلیل این اثر تلف کند. hi

        سلام ولادیمیر ولادیمیرویچ! اپوس سالخورده فقط نمونه ای از یک اقدام پرداخت شده است، آن را خودش ساخته نیست، تا چیزی برای شکایت وجود نداشته باشد. چند نفر دیگر از این پولدارها بیرون می آیند و بیرون می روند hi
        1. عمو لی
          عمو لی 29 سپتامبر 2022 14:18
          +1
          نقل قول از Reptilian
          برو بیرون و برو بیرون

          و حتی بیشتر متلاشی شده!
          سلام دیما! hi
          1. رپتیلوئید
            رپتیلوئید 29 سپتامبر 2022 15:59
            0
            نقل قول از عمو لی
            ... و از این هم شکسته تر! ....

            به همین مناسبت پیر من گفت که بسیاری از کسانی که در سال 2020 رفتند می خواهند برگردند. و او مخالف آن است.
            کاش مردم ما از کشتی های فلسفی یاد می کردند! و در اینجا بسیاری از خود بدون اینکه منتظر معابر باشند فرار کردند. و خوب.
  3. Lech از اندروید.
    Lech از اندروید. 29 سپتامبر 2022 06:07
    +8
    من از روی کنجکاوی این مقاله فریدمن را خواندم ... البته خندیدم ... این روزنامه نگار در دنیای مجازی خودش زندگی می کند و همان نتیجه گیری های هذیانی مجازی را می نویسد ... عنوان را نمی کشد ... می کند. برای نتیجه گیری های او اعداد، نمودارها یا توجیهات را به کار نبرید... به طور خلاصه، برخی از فهرست آرزوهای آنگلوساکسون.
    من به او توصیه می کنم که برای چند هفته در منطقه درگیری بین نیروهای ما و نیروهای مسلح اوکراین به جاده برود و حداقل یک نتیجه بر روی پوست سوراخ خود بگیرد ... البته اگر زنده بماند.
    1. سامارین 1969
      سامارین 1969 29 سپتامبر 2022 06:25
      +2
      نقل قول: Lech از اندروید.
      من از روی کنجکاوی این مقاله فریدمن را خواندم ... البته خندیدم ... این روزنامه نگار در دنیای مجازی خودش زندگی می کند و همان نتیجه گیری های هذیانی مجازی را می نویسد ... تیتراژ نمی کند ....


      سوال و چرا با چنین مردم فقیری بحث می کنید؟ در فدراسیون روسیه به اندازه کافی "خوش بینان خشن" وجود دارد. آنها باید دو قاشق غذاخوری "ریبار" را در صبح تجویز می کردند - آنها به واقعیت می رسیدند.
      1. domokl
        29 سپتامبر 2022 09:54
        -2
        به نقل از: samarin1969
        و چرا با چنین مردم فقیری بحث می کنید؟

        ابتدای مقاله را با دقت نخوانده اید. این روزنامه نگار "بدبخت" یکی از معتبرترین روزنامه نگاران نظامی (زمانی) و تحلیلگران سیاسی در ایالات متحده است. او واقعاً توسط نسل بایدن و کمی جوان‌تر خوانده و مورد احترام است. به هر حال، او متولد 1953 است.
  4. نیکولای مالیوگین
    نیکولای مالیوگین 29 سپتامبر 2022 06:16
    -7
    ژیرینوفسکی پیش بینی کرد که چکمه هایمان را در اقیانوس هند بشویم، اگر این اتفاق بیفتد، روسیه دیگر وجود نخواهد داشت. این پایان امپراتوری روم خواهد بود. نه در کشور ما و نه در آمریکا افراد کمی از این رویاپردازان می خوانند، الان مردم عموماً دوست ندارند بخوانند. تلویزیون تماشا می کنند. گروهی از مردم از پایان جنگ اطلاع دارند. فقط به کسانی که به آنها اعتماد دارید گوش دهید. ربات‌های زیادی وجود دارد.
  5. تاترا
    تاترا 29 سپتامبر 2022 06:35
    +2
    هر چه باشد، و زمانی که این NWO به پایان برسد، هیچ برنده ای در آن وجود نخواهد داشت. دشمنان روسی اتحاد جماهیر شوروی قادر نخواهند بود به اهداف اصلی خود برسند - تصاحب تمام اوکراین، دشمنان اوکراینی اتحاد جماهیر شوروی - بخشی از خاک اوکراین را از دست خواهند داد و فدراسیون روسیه و اوکراین متحمل ضررهای مادی و انسانی عظیمی خواهند شد. خسارت. و فدراسیون روسیه نیز شهرت و فن آوری دارد.
    1. عظیم77
      عظیم77 29 سپتامبر 2022 08:26
      0
      ایالات متحده واقعا ضرر نخواهد کرد تا زمانی که ظاهری از پیمان ورشو دوباره ظاهر شود. اوکراین امتداد دیواری است که ایالات متحده قبلاً بین اروپا (آلمان) و روسیه ساخته است. این جدایی هدف اصلی آنهاست.
  6. هفت تیر
    هفت تیر 29 سپتامبر 2022 06:47
    +7
    دو گزینه وجود دارد: یا بر اساس اطلاعات نادرست، در ازای دریافت هزینه می نویسد، یا دستور یک نفر را پر می کند (به سمت او انگشت نزنیم، این کار ناپسند است). احتمالاً هر دو در یک زمان.
  7. lex
    lex 29 سپتامبر 2022 06:53
    +9
    بنابراین، اولین نسخه از پایان جنگ. شکست روسیه و مجبور کردن او به صلح بر اساس شرایط غرب.
    شکست بعید است، اما بازی برای تساوی کاملا ممکن است، علاوه بر این، از BB و با میانجیگری ترکیه و احتمالا چین، این گزینه کاملا ممکن است.
    به نظر من، این دیدگاه قبلاً منسوخ شده است. من نوشتم که APU در حال تمام شدن است.

    آنها از بهار در این باره می نویسند، اما اوکراینی ها همچنان مقاومت سرسختانه و عملیات تهاجمی را انجام می دهند. پس آنچه در مورد بازدم vryatli است.

    اقداماتی که اوکراینی‌ها به عنوان یک تهاجمی در نظر می‌گیرند، بیشتر شبیه یک شیرین کاری روابط عمومی هستند تا یک عملیات نظامی واقعی. نیروهای متفقین حتی اجازه پیروزی های محلی را نمی دهند و درگیر تخریب روشمند نیروهای مسلح اوکراین هستند.
    یعنی به گفته نویسنده، بخشی از منطقه اشغالی خارکف که ما با موفقیت ترک کردند، یعنی دوباره جمع شدند، یا بهتر بگوییم فرار کردند، آیا این یک حرکت روابط عمومی از سوی اوکراینی ها است!؟
    جالب اینجاست که یک روزنامه نگار آمریکایی حداقل یک بار ویدیویی از لشکرهای جمهوری خواهان، از لشکرهای ارتش روسیه، از لشکرهای کادیرووی ها، از PMC واگنر را دیده است. آیا اینها اجرا خواهند شد؟ اوه خب...
    قطعا خود نیروهای متفقین اجرا نخواهند کرد! نویسنده، آیا فکر نمی کردید که صرفاً به صورت فرضی، در برخی توافقات، ممکن است از بالا دستور یک گروه بندی مجدد را بدهند!؟

    اروپا نمی خواهد خصومت ها به قلمروش منتقل شود. این درک وجود دارد که با همه جاه طلبی ها، ارتش های اروپایی نمی توانند در برابر ارتش روسیه مقاومت کنند. بله، و ازدیاد جمعیت در اروپا نقش مهمی ایفا می کند. تلفات عظیم جمعیت، ویرانی اقتصاد و نزول به ابتدای قرن گذشته…

    نویسنده آیا شما به طور جدی می نویسید که بلوک ناتو نمی تواند در برابر ارتش روسیه مقاومت کند!؟
    قرار است با چه کسی و چگونه بجنگید و از همه مهمتر چه کسی ارتش روسیه را فرماندهی خواهد کرد!؟ اینکه یک نان نیرومند است و همه چیز به یکباره خاکستر می شود؟
    با توجه به اینکه فرماندهی ما عادی است، آنها قادر به انجام عملیات تهاجمی نیستند و همان طور که تجمیع مجدد نیروها در جهت خارکف نشان داده است، صلاحیت عقب نشینی از مواضع را نیز دارد.
    هشت ماه است که دائماً در پیشانی مناطق مستحکم ukrov می جنگند. هشت ماه پس از دونتسک، ما نمی توانیم اوکراینی ها را دور کنیم.
    اتحاد به کمک به کیف ادامه می دهد. اما این کمک بیشتر و بیشتر یادآور هدایایی به یک گدا است تا در آستانه خانه اروپایی نمرده است.

    ائتلاف کمک می کند و این کمک در حال کار است و علیه نیروهای ما کار می کند و هنوز مشخص نیست که ائتلاف فرسوده شده است. در زمستان، به احتمال زیاد پلنگ ها، هواپیماهای به سبک ناتو، پدافند هوایی مدرن و همچنین هزاران سرباز آموزش دیده در پایگاه های ناتو وجود خواهند داشت، آنها در حال حاضر وجود دارند، اما حتی بیشتر خواهند بود.
    خروج 4.

    فانتزی و بیشتر! هیچ کس نمی گذارد این نتیجه اتفاق بیفتد، مگر اینکه رهبری نظامی-سیاسی ما از ابرها پایین بیاید و به طور معمول شروع به جنگ کند. حتی اگر این گزینه خارق العاده اتفاق بیفتد، بعید است که تحریم ها فورا لغو شود و حتی بیشتر از آن، سران اتحادیه اروپا و آمریکا به حضرت عالی تبریک و دست بدهند. شکاف بسیار بزرگی بین فدراسیون روسیه و غرب رخ داد. به محض تغییر سیاستمداران، ممکن است گرم شدن هوا رخ دهد.
    1. الکسی سیدایکین
      الکسی سیدایکین 29 سپتامبر 2022 10:42
      -2
      نقل قول از lex
      ائتلاف کمک می کند و این کمک موثر است و علیه نیروهای ما موثر است و هنوز مشخص نیست که اتحاد دچار فرسایش شده است.

      در زمستان، اقتصاد قادر نخواهد بود به اوکراین کمک کند. و شما یک نکته دیگر را از دست دادید. بعد از اینکه صنعت اتحادیه اروپا و بانک ها دارایی های خود را به ایالات متحده منتقل کردند. در این صورت کشورها می توانند به راحتی اوکراین را ترک کنند، همانطور که زمانی ویتنام و اخیراً از افغانستان خارج شده اند.
      1. lex
        lex 29 سپتامبر 2022 11:06
        +2
        آه، این باور در زمستان. اما همانطور که می گویند، صبر کنیم و ببینیم. آمریکایی ها هرگز شوید را ترک نمی کنند. آنها می توانند در صورتی که فدراسیون روسیه تمام شوید را ترک کند ، اما تاکنون حتی پیش نیازی برای این کار وجود ندارد.
        1. الکسی سیدایکین
          الکسی سیدایکین 29 سپتامبر 2022 11:21
          0
          نقل قول از lex
          آه، این باور در زمستان. اما همانطور که می گویند، صبر کنیم و ببینیم. آمریکایی ها هرگز شوید را ترک نمی کنند. آنها می توانند در صورتی که فدراسیون روسیه تمام شوید را ترک کند ، اما تاکنون حتی پیش نیازی برای این کار وجود ندارد.

          هرگز نگو هرگز... و کسب و کارها در اتحادیه اروپا از قبل شروع به انتقال به ایالات متحده کرده اند...
          1. lex
            lex 29 سپتامبر 2022 13:02
            0
            هرگز با توضیح نوشته نشده است.
            شرکت‌ها شروع به انتقال به ایالات متحده کرده‌اند. حداقل یکی از آنها را می‌توانید با مدرک نام ببرید؟
            1. دالی
              دالی 29 سپتامبر 2022 17:31
              +1
              نقل قول از lex
              شرکت‌ها شروع به انتقال به ایالات متحده کرده‌اند. حداقل یکی از آنها را می‌توانید با مدرک نام ببرید؟

              باسف قبلاً از انتقال تجارت به ایالات متحده خبر داده است: آنها کارخانه هایی را روی 25 میلیارد سبز خواهند ساخت.

              بله و همین مرسدس و زیمنس در یک راستا - از کجا افتادید ، این برای کسی خبری نیست !!!
      2. سیاه پوست
        سیاه پوست 29 سپتامبر 2022 11:29
        +3
        نقل قول: الکسی سیدایکین
        در این صورت کشورها می توانند به راحتی اوکراین را ترک کنند، همانطور که زمانی ویتنام و اخیراً از افغانستان خارج شده اند.

        یعنی نقشه حیله گرانه برای پیروزی صرفاً در این است که دشمن خسته شود و خودش ترک کند؟ طرح عالی!
  8. پاروسنیک
    پاروسنیک 29 سپتامبر 2022 06:54
    +1
    پیروزی نظام سیاسی موجود در این کشور.
    آیا روسیه سوسیالیسم است؟ لبخند
  9. مازونگا
    مازونگا 29 سپتامبر 2022 07:26
    +5
    چرا حتی این مقاله را اینجا پست کنید؟
  10. traflot1832
    traflot1832 29 سپتامبر 2022 07:33
    0
    الکساندر، من مطبوعات غربی را هم می خوانم، بر دو اصل استوار است: الف. اگر آمریکا مشکل ناراحت کننده ای داشته باشد که می تواند شکست بخورد، بحث نمی شود. ب مشکل فقط در پرتو انزوا از واقعیت قابل بحث است. ، اگر این کار نکرد، به نقطه الف نگاه کنید. آنها در دنیای موازی خود هستند، جایی که فقط آنها می توانند از نیروهای هسته ای استراتژیک استفاده کنند.
    1. domokl
      29 سپتامبر 2022 09:58
      0
      دشمن را باید مطالعه کرد تا فهمید
      1. traflot1832
        traflot1832 29 سپتامبر 2022 10:08
        +1
        در دوران بازنشستگی تمام تلاش خود را می کنیم. خوب
  11. ودمک
    ودمک 29 سپتامبر 2022 07:33
    +6
    به نظر من این سناریو اجرا خواهد شد ...

    این خارق العاده است. قضاوت بر اساس رویدادهای اخیر، حتی علمی. چیزی از روح آنها "در کهکشانی بسیار دور..."
    بلکه به دلیل مشکلات اقتصادی چندین کودتا در اتحادیه اروپا رخ خواهد داد. حمله تروریستی به نهرهای شمالی نیز در آنجا بنزین ریخت. اروپا با دوران بقا مواجه است.
    و ایالات متحده... به نظر می رسد آنها تا آخرین لحظه به بازی خود ادامه می دهند: اوکراینی، آلمانی، چکی، ایتالیایی...
  12. مایکل 3
    مایکل 3 29 سپتامبر 2022 07:50
    -1
    در میان "اهداف تعیین شده" کمبود شدید منطقه اودسا و برخی "چیزهای کوچک" دیگر وجود دارد. اصولاً نباید دسترسی به دریا وجود داشته باشد. اما به طور کلی، سوال یک سوال جدی است. برای تحقق بخشیدن به حداقل بخشی از رویاهایی که "دهنگوی غرب" درباره آنها می نویسد، وضعیت فعلی کاملاً ناکافی است. آنها دقیقاً چه برنامه ای دارند تا ما را مجبور به چنین امتیازات باورنکردنی کنند؟ علاوه بر این، لازم است خطوط لوله گاز منفجر شده را در نظر گرفت. به هر حال، این کار به وضوح برای چسباندن اروپا به دیوار انجام شد. آیا این بدان معناست که فشار ایالات متحده بر سیاستمداران اروپایی خود را خسته کرده است و آمریکایی ها کنترل خود را بر سیاست اروپا از دست می دهند؟
    1. الکسی سیدایکین
      الکسی سیدایکین 29 سپتامبر 2022 10:46
      -2
      نقل قول: michael3
      آیا این بدان معناست که فشار ایالات متحده بر سیاستمداران اروپایی خود را خسته کرده است و آمریکایی ها کنترل خود را بر سیاست اروپا از دست می دهند؟

      و این فقط آخرین میخ است. زیرا بخش صنعتی از قبل شروع به انتقال دارایی ها به ایالات متحده کرده است و پس از آن تجارت به دنبال آن خواهد آمد... که به طور کلی چیزی است که آمریکایی ها به آن نیاز دارند.
  13. یوری55
    یوری55 29 سپتامبر 2022 08:05
    0
    غرب چگونه پایان NWO را می بیند

    پس از خرابکاری در خط لوله گاز JV، برای روسیه تردیدی وجود نداشت که غرب تا کجا می تواند در ماجراجویی های خود پیش برود. بنابراین، نه مقامات روسیه و نه مردم روسیه نمی توانند نظر غرب را در مورد هیچ موضوعی از جمله پایان جنگ در اوکراین جلب کنند.
    90٪ از کاربران سایت با شما موافق هستند:
    به نظر من این سناریو اجرا خواهد شد ...

    یک سوال به طور کامل حل نشده است: پس از کاپیتولاسیون و دستگیری زلنسکی، گروه شهروندان ضد روسیه به کجا خواهند رفت؟ صد هزار یا دویست نیست، بلکه خیلی بیشتر است ...
    1. Boris55
      Boris55 29 سپتامبر 2022 08:43
      -13
      به نقل از: yuriy55
      گروهی از شهروندان ضد روسیه پس از تسلیم و دستگیری زلنسکی به کجا خواهند رفت؟


      هیروگلیف های قدیمی را پاک کنید و موارد جدید بنویسید. بیایید سفید را سفید، و سیاه - سیاه را نام ببریم.

      جدی، ما هنوز وارد جنگ نشدیم. ما تاکنون فقط به جمهوری های مستقل کمک می کنیم. هدف نهایی ما این است که ناتو را به داخل مرزهای اصلی خود سوق دهیم.
      1. تاترا
        تاترا 29 سپتامبر 2022 08:45
        -1
        خوب، نه همه مردم. برای 30 سال، دشمنان اتحاد جماهیر شوروی که RSFSR را تصرف کردند، نتوانستند اکثریت مردم روسیه را به دلیل نفرت از دوره شوروی زامبی کنند.
        1. Boris55
          Boris55 29 سپتامبر 2022 08:59
          -6
          خطاب به کمونیست های تروتسکیست که در سال 1952 قدرت را به دست گرفتند، به مدت 70 سال هرگز نتوانست با سرمایه داری لیبرال مردم را شستشوی مغزی دهد. بلشویک ها روسیه را در زندگی غیرنظامی، در جنگ جهانی دوم، نجات دادند و آن را از لجن خروشچف، از تنزل برژنف و تیراندازی گورباچف ​​نجات خواهند داد.
  14. حیاتی
    حیاتی 29 سپتامبر 2022 08:13
    -2
    همانطور که می گویند، طبق سناریوی 4 - "حرف شما، بله به گوش خدا"
  15. گواردیتز77
    گواردیتز77 29 سپتامبر 2022 08:33
    0
    در ایالات متحده، یک معیار بسیار ساده برای انتخاب چنین روزنامه نگارانی وجود دارد. اینها کسانی هستند که «رئیس جمهور می خواند».

    آیا ما برای خبرنگاران، کسانی که توسط رئیس جمهور خوانده می شوند، چنین معیاری نداریم؟ من فکر می کنم همه آنها را هم می شناسند و چنین چیزهایی را در گوش خود می ریزند که ناشنوا شدن درست است تا به آنها گوش ندهید ...
  16. کهنه سرباز
    کهنه سرباز 29 سپتامبر 2022 08:36
    +5
    صادقانه و عینی، غرب و اوکراین در حال حاضر کاملاً خوش بینانه به وضعیت نگاه می کنند. و دلیلی وجود دارد. ابتکار عمل به نیروهای مسلح اوکراین منتقل شد، بسیج در واقع منجر به فرار ده ها ارتش شد - تا 300 هزار مرد جوان سالم روسیه را ترک کردند و ده ها هزار نفر دیگر در صف مرزها ایستادند. و مردم روسیه از این که به "سربازها" اجازه داده شد فرار کنند، خشمگین هستند: واضح است که اتومبیل های خارجی در مرز گرجستان رها شده اند و دوچرخه می خرند به قیمت 100 هزار، نه بچه های برق و رانندگان تراکتور. و این فرزندان رانندگان ترولی‌بوس یا معلمان نیستند که بلیت ترکیه را به صدها هزار روبل می‌خرند. مسئولان بدون ممنوعیت خروج مردان جوان سالم بلافاصله پس از شروع بسیج، عمداً و بدبینانه برای فرزندان مسئولان و «کاسب‌کاران» راه‌هایی ایجاد کردند. و ممکن است او را برای این نبخشند - وقتی برای فرزندان "آنها" هتل های خارجی خوب یا حتی ویلاها وجود دارد و برای غریبه ها - سنگرهای سرد کثیف.
    ظاهراً این محاسبه است. چنین سیلی از سوی مسئولان می تواند عواقب بزرگی به همراه داشته باشد.
    1. قوانین70
      قوانین70 29 سپتامبر 2022 08:58
      +2
      300 هزار مرد جوان سالم روسیه را ترک کرده اند و ده ها هزار نفر دیگر در مرزها صف کشیده اند

      این بدان معنی است که از 300 تا 500 هزار نفر (شامل خانواده های آنها) معتقدند که این جنگ آنها نیست: سرزمین خارجی. اشتباهات ستاد کل ما که حتی برای بچه ها هم آشکار است. بازی های تجاری نامفهوم ادامه دار با غرب، غیرممکن در طول جنگ طبق تعریف ...
      چنین سیلی از سوی مسئولان می تواند عواقب بزرگی به همراه داشته باشد.

      300 هزار مرد در سن کار برای روسیه زیاد است. اگر آنها برنگردند، سیلی به صورت قدرت از جانب مردم آن می تواند عواقب بسیار بزرگتری داشته باشد.
  17. سرگئی اسمولین_2
    سرگئی اسمولین_2 29 سپتامبر 2022 09:01
    +4
    نویسنده افکار واهی را مطرح کرد.
  18. BAI
    BAI 29 سپتامبر 2022 09:06
    +2
    اما... بلف زدن را بلدند

    در اینجا او کاملاً حق دارد. تمام اظهارات رهبری روسیه در مورد NWO یک بلوف است. حتی یک بیانیه هم بیان نشده است.
  19. منع کردن
    منع کردن 29 سپتامبر 2022 09:14
    +2
    اقداماتی که اوکراینی‌ها به عنوان یک تهاجمی در نظر می‌گیرند، بیشتر شبیه یک شیرین کاری روابط عمومی هستند تا یک عملیات نظامی واقعی. نیروهای متفقین حتی اجازه پیروزی های محلی را نمی دهند و درگیر تخریب روشمند نیروهای مسلح اوکراین هستند.


    سپس شما نمی توانید مقاله روابط عمومی را بخوانید
  20. ساوران پی
    ساوران پی 29 سپتامبر 2022 09:17
    -3
    با این حال، آمریکایی ها و اروپایی ها باید به نحوی به خود بیایند: این دیوانه ها واقعاً می توانند یک جنگ هسته ای را بدون درک عواقب آن آغاز کنند. بهترین کار، شاید، انجام مدل‌سازی ریاضی حملات مهمات گرما هسته‌ای روسی با حداکثر بازده به اهداف مختلف باشد. و نتایج خود را به طور گسترده منتشر کنید. به عنوان مثال، کلاهک مونوبلوک R-36 (Voevoda) دارای بازدهی 22 (بعلاوه/منهای 3) مگاتن است. وقتی دو کلاهک از این دست به لندن اصابت کند، "زن انگلیسی" از گلوله زدن دست می کشد، زیرا او آنجا نخواهد بود. و دفع ضربه غیرممکن است: موشک ها از قلمرو کراسنویارسک شروع می شوند. «سرمت» تا آنجا که مشخص است، حتی قدرتمندتر خواهد بود. ناتو تهدید می کند که تنگه بالتیک را برای کشتی های روسی مسدود خواهد کرد. باید شبیه‌سازی کرد که وقتی دانمارک، سوئد جنوبی و نروژ منفجر می‌شوند و وسیع‌ترین خروجی را به اقیانوس باز می‌کنند، برای نابودی دانمارک، سوئد جنوبی و نروژ به چه تعداد و چه قدرتی از بارهای پوزیدون نیاز است. خب، ایالات متحده، البته. اطلاعاتی وجود داشت که ظرفیت واحد "Status-6" (معروف به "Poseidon"؟) می تواند به (40-50) مگاتن برسد. جالب است که شبیه سازی کنیم که چه تعداد از چنین بارهایی که در امتداد سواحل ایالات متحده گذاشته می شود، برای برداشتن "درپوش" (ضخامت 300-500 متر) از سرزمین اصلی با انفجار مرکز مرکزی همزمان آنها مورد نیاز خواهد بود. چند مورد نیاز است تا یلوستون فعال شود. و غیره. شاید فریدمن برود. اگرچه، به سختی.
  21. کاریب
    کاریب 29 سپتامبر 2022 09:20
    0
    غرب به رهبری آمریکا پیروزی ما را نمی پذیرد. جهان دوباره به دو اردوگاه ناتو و سازمان همکاری شانگهای تقسیم خواهد شد و آنهایی که به هر دو خواهند پیوست. و یک منطقه خاکستری، نه اینجا و نه آنجا. در وسط همه کرم تجارت بین دنیاست.
  22. Sergio63
    Sergio63 29 سپتامبر 2022 09:23
    -2
    این فریدمن کاملا عقلش را از دست داده است!؟ یا شاید او هنوز
    و یکی از بستگان فریدمن "ما" ??? به نظر می رسد او حیله گر تر است، بلافاصله با دوستش Aven در لندن انداخته شد .... و این یکی فقط نوعی رویاپرداز است!؟ بگذارید حقیقت را روی دماغ بزرگش هک کند: ما تسلیم نمی شویم، پیروزی برای ما خواهد بود!!! بیایید احترام را در لانه اش له کنیم!!! جیروپ و AI KRANTS! میخواستم بگم "KIRDIK"...
  23. خیلی دکتر
    خیلی دکتر 29 سپتامبر 2022 09:27
    0
    تکمیل SVO امروز به این معنی است که جنگ به تعویق خواهد افتاد. سپس اوکراینی ها از غرب اسلحه دریافت می کنند و دوباره به ما حمله می کنند.
  24. سیاه پوست
    سیاه پوست 29 سپتامبر 2022 09:28
    +4
    )))
    به نظر می رسد بخش تاریخ در حال تبدیل شدن به بخش طنز است. مختصری در مورد واقعیت
    1. تعادلی که در تابستان به وجود آمد اکنون به سمت اوکراینی منتقل شده است. در مقابل پس زمینه نبردهای باخموت که بیش از یک هفته در جریان است ، طرف اوکراینی شروع به ایجاد جبهه ای در امتداد Oskol در شمال نکرد و تهدیدی را در جهت Svatovo - Starobelsk ایجاد کرد. در عین حال، عملیات نظامی کند در سراسر دنیپر ادامه دارد، که در آن طرف اوکراینی به طور عینی در شرایط راحت تری قرار دارد.
    2. طبق گفته های کانال های تلگرامی میهن پرستان، آمریکایی های لعنتی مطلب دیگری از دی.آی. مدودف در مورد خاکستر هسته ای و برای شپش بررسی شد - خطوط لوله گاز را منفجر کرد. تا کنون (صبح پنجشنبه) - طرف روسی چیزی بهتر از نشست بعدی شورای امنیت سازمان ملل متحد ارائه نکرده است. ماشا با ترول قدیمی لهستانی از توییتر دعوا می کند. و قیمت این لوله ها در تیپ های تانک چقدر بوده است؟
    3. بسته عمده دیگری از تدارکات تسلیحات اعلام شده است. برنامه ها برای سه ماهه چهارم و برای سال 4 متزلزل شده است.
    4. اقدامات رهبری سیاسی روسیه از جنون به ناامیدی تبدیل شده است. علیرغم همه تلاش‌های نیروهای مسلح اوکراین و ناتو، آنها در مدت 7 ماه تقریباً یک مرتبه کمتر از آقای پوتین تلفات نیروی انسانی روسیه را در یک هفته به دست آوردند. سیاستمدار بزرگ یعنی همین! چند 200+K که در حال حاضر سقوط کرده اند مشروط به 300 می شوند (چند ماه دیگر برمی گردند)، چند نفر 200 می شوند (هرگز برنمی گردند) و چند نفر زیر پرچم ROA جدید خواهند ایستاد - اکنون حدس زدن غیرممکن است.
    5. از کشورهای بزرگ اروپایی، دولت های بریتانیا و ایتالیا تغییر کرده اند. هم اینجا و هم آنجا، نخست وزیر جدید حمایت بی قید و شرط از اوکراین را اعلام می کند.
    6. بلوک رسمی متحدان نظامی فدراسیون روسیه - CSTO - در حال فروپاشی است. خروج قزاقستان و ارمنستان در حال بررسی است. مناقشه ارمنستان و آذربایجان توسط آمریکایی ها به طور مستقیم و بدون مشارکت فدراسیون روسیه تنظیم می شود. تاجیک ها طبق معمول در حال جنگ با قرقیزها هستند.
    7. چین و هند بی طرف مشروط اظهاراتی به سبک «زمان تمام کردن فرا رسیده است» بیان می کنند. تنها کشوری که حداقل در سطح تامین تسلیحات به عنوان متحد فدراسیون روسیه ظاهر شده است، ایران است. بر اساس داده‌های نیمه رسمی، این حرکت حیله‌آمیز، تدارکات اسرائیل را به اوکراین منجمد کرد - تا کنون، اسرائیل بی‌طرفی شدیدی را رعایت کرده است.

    و در این زمینه، آیا نویسنده انتظار دارد که بایدن ناو جنگی نیوجرسی را به فدراسیون روسیه بدهد و بر روی آن تسلیم امضا کند؟ اوه خوب
    1. ایلاناتول
      ایلاناتول 29 سپتامبر 2022 09:56
      -3
      نقل قول: سیاه پوست
      و قیمت این لوله ها در تیپ های تانک چقدر بوده است؟


      ایرادی نداره. هزینه های ساخت آنها مدت هاست که با فروش هیدروکربن ها با قیمت های بالاتر در بازارهای آسیایی جبران شده است.
      و ضرر بیشتر برای اروپایی هاست. سردتر هم خواهد شد.

      علیرغم همه تلاش‌های نیروهای مسلح اوکراین و ناتو، آنها در مدت 7 ماه تقریباً به نسبت آقای پوتین تلفات نیروی انسانی روسیه را در یک هفته کاهش دادند. سیاستمدار بزرگ یعنی همین! چند 200+K که در حال حاضر سقوط کرده اند مشروط به 300 می شوند (چند ماه دیگر برمی گردند)، چند نفر 200 می شوند (هرگز برنمی گردند) و چند نفر زیر پرچم ROA جدید خواهند ایستاد - حالا حدس زدن غیرممکن است.


      درباره "ROA جدید" - به طور خاص لبخند زد. "نه پسر، این فوق العاده است!"
      هر گونه تلفات بیش از افزایش جمعیت فدراسیون روسیه توسط چندین میلیون شهروند جبران می شود.

      از میان کشورهای بزرگ اروپایی، دولت های بریتانیا و ایتالیا تغییر کرده اند. هم اینجا و هم آنجا، نخست وزیر جدید حمایت بی قید و شرط از اوکراین را اعلام می کند.


      آیا اولی ها سیاست دیگری را دنبال می کردند؟ برای مثال جانسون. اصلا هیچی. خندان
      1. سیاه پوست
        سیاه پوست 29 سپتامبر 2022 10:10
        +1
        به نقل از ایلاناتول
        آیا قبلی ها سیاست دیگری را دنبال می کردند؟

        همون یکی اگر تحویل از این کشورها افزایش یابد، اخباری منتشر خواهد شد - فرصت های زیادی هم آنجا و هم آنجا وجود دارد. با این حال، یکی از خیال‌پردازی‌های اصلی در دنیای شیدایی این است که اروپایی‌ها که از سرما پریشان شده‌اند، خردکن‌های جدید (یا قدیمی) را انتخاب می‌کنند که می‌دوند تا تحمل کنند. با این حال، سیاستمداران جدید دقیقاً برعکس عمل می کنند.
        به نقل از ایلاناتول
        هر گونه تلفات بیش از افزایش جمعیت فدراسیون روسیه توسط چندین میلیون شهروند جبران می شود.

        تلفات مردم، عمدتاً تحصیل کرده و غیر فقیر، با ظاهر شدن در قلمرو فدراسیون روسیه، بد یا بد، منطقه جنگی و ارتش دشمن جبران می شود؟ شوخی خوب
        به نقل از ایلاناتول
        و ضرر بیشتر برای اروپایی هاست. سردتر هم خواهد شد.

        اینها لوله های اروپایی نیستند، می بینید. یک حکایت خاص - دو لوله در کار باقی مانده است. یکی از طریق اوکراین، دومی از طریق لهستان.
        در مورد اینکه چه کسی دوباره چه چیزی را تصرف کرده است، بنا به دلایلی کمی مشخص است که گازپروم ارتباط چندانی با کارناوال در بازارهای نقدی ندارد. قیمت های بلندمدت به خصوص با چین دارد.
        1. ساوران پی
          ساوران پی 29 سپتامبر 2022 13:58
          -1
          ضرب المثلی هست: «همانطور که نفس می کشد دروغ می گوید». "... تحویل از این کشورها افزایش خواهد یافت - فرصت های زیادی هم آنجا و هم آنجا وجود دارد." آنها نمی توانند، فرصت ندارند: تولید به کار گرفته نمی شود. همانطور که جنگ با لیبی توسط رئیس جمهور قذافی نشان داد، قلدرها (ایتالیا، فرانسه، انگلیس) مجبور شدند از ایالات متحده کمک بخواهند، زیرا مهمات قلدرها تمام شد. "از دست دادن مردم، اکثرا تحصیل کرده و غیر فقیر ..."، این یک ضرر نیست، بلکه خلاص شدن از شر "شهروندان جهان"، مردم "تولید"، "ستون پنجم" در نهایت است.
          1. سیاه پوست
            سیاه پوست 29 سپتامبر 2022 15:08
            +2
            نقل قول: SavranP
            "از دست دادن مردم، اکثرا تحصیل کرده و غیر فقیر ..."، این یک ضرر نیست، بلکه خلاص شدن از شر "شهروندان جهان"، مردم "تولید"، "ستون پنجم" در نهایت است.

            )))
            شما بسیار شگفت زده خواهید شد، اما یک کشور خوب با کشور بد این است که مردم در تلاش برای رسیدن به آنجا هستند و نه برعکس. و بدون مشارکت اداره نظامی - غیرنظامی.
            نقل قول: SavranP
            چون مهمات قلدرها تمام شد

            آیا شما در مورد مشکلات فرانسه با بمب های دقیق صحبت می کنید؟ ببینید، آنها هنوز در فرآیند غیرنظامی سازی استفاده نشده اند.
            نقل قول: SavranP
            خواهد بود، آنها هیچ فرصتی ندارند: تولید مستقر نشده است

            نیازی به این کار نیست.

            فرض کنید سینورا ملونی زیبا در اواسط اکتبر وارد دفتر می شود و برای بازگشت به فاشیسم، تمام آشغال های غیر ضروری را یکباره به برادران باندرا می دهد. برای مثال.
            پدافند هوایی منطقه نزدیک Skygard - 24 سیستم (برای از کار انداختن).

            دفاع هوایی برد بلند SAMP / T - یک باتری از ذخیره (4 مجتمع). هنگامی که در منطقه ایوانو-فرانکیفسک قرار گیرد، کل باندرای غرب را می بندد. ممکن است به فاشیست های داوطلب نیاز باشد، اما با توجه به واقعیت های فعلی NVO، بعید است که اسارت آنها را تهدید کند.
            مخازن: M60 تغییرات دیرینه 300 قطعه، Ariente 60 قطعه (همه در انبار)
            خودروهای زرهی سنگین: Centauro، 260 قطعه (با Centauro2 جایگزین می شود)
            SAU M109 - 300 قطعه (در انبار).
            BMP M113 - حدود 500 واحد (در انبار).
            BTR Puma 6x6 - حدود 300 قطعه (در انبار).
            155mm art FH70 - حدود 160 قطعه.

            و این ایتالیایی است که به ندرت در متن قدرت های نظامی بزرگ به یاد می آید. پس در مورد تولید چه صحبتی می کنید؟
            1. دالی
              دالی 29 سپتامبر 2022 17:42
              -1
              نقل قول: سیاه پوست
              مخازن: M60 تغییرات دیرینه 300 قطعه، Ariente 60 قطعه (همه در انبار)
              خودروهای زرهی سنگین: Centauro، 260 قطعه (با Centauro2 جایگزین می شود)
              SAU M109 - 300 قطعه (در انبار).
              BMP M113 - حدود 500 واحد (در انبار).
              BTR Puma 6x6 - حدود 300 قطعه (در انبار).
              155mm art FH70 - حدود 160 قطعه.

              به خصوص M60 ... ndas ... و بسیاری از اینها می روند ، شلیک می کنند و پوسته ، بنزین و سوخت دیزل کافی خواهند داشت ...
              ما همچنین چیزهای زیادی در انبار داریم، پس چی؟
        2. ایلاناتول
          ایلاناتول 29 سپتامبر 2022 13:59
          -2
          با این حال، سیاستمداران جدید دقیقاً برعکس عمل می کنند.


          و مثل قدیمی ها تمام کن روی پاپ با بیل.

          تلفات مردم، عمدتاً تحصیل کرده و غیر فقیر، با ظاهر شدن در قلمرو فدراسیون روسیه، بد یا بد، منطقه جنگی و ارتش دشمن جبران می شود؟


          ما در مورد چه چیزی صحبت می کنیم؟ در مورد کسانی که مانند موش از روی تپه می دوند؟ گذراندن کلنگ در پشت آنها.
          این ارتش ما در خاک اوکراین است و همینطور خواهد ماند.

          اینها لوله های اروپایی نیستند، می بینید. یک حکایت خاص - دو لوله در کار باقی مانده است. یکی از طریق اوکراین، دومی از طریق لهستان.
          در مورد اینکه چه کسی دوباره چه چیزی را تصرف کرده است، بنا به دلایلی کمی مشخص است که گازپروم ارتباط چندانی با کارناوال در بازارهای نقدی ندارد. قیمت های بلندمدت به خصوص با چین دارد.


          در واقع، تا حدی اروپایی نیز، آلمانی ها نیز سرمایه گذاری کردند.
          قراردادهای بلندمدت سود خوب را مستثنی نمی کند. بله، و تجارت هیدروکربن و زغال سنگ (همه چیز به هم مرتبط است)، نه تنها گازپروم.
          و تحویل از طریق لوله های باقی مانده ... برای چه کسانی سود می آورند؟ قضیه «متجاوز ملعون» نیست؟ حکایت خاص. زبان
  25. 1122
    1122 29 سپتامبر 2022 09:30
    -4
    برای دستیابی به تمام اهداف NWO، باید بپذیریم که آسان نیست، حتی بسیار دشوار است. از یک سو، برخی حقایق عینی در تحلیل توماس فریدمن وجود دارد، از سوی دیگر، او این سناریوها را در پایان درگیری زودهنگام ساخت، زیرا فدراسیون روسیه اقدامات شدیدتر و قوی تری انجام داد. اما در حال حاضر شرایط به گونه ای است که می توان نتیجه گرفت که بسیار سخت خواهد بود. از همین رو:
    - همه می دانند که این جنگ بین فدراسیون روسیه و ناتو است، بنابراین فدراسیون روسیه نمی تواند آن را به صورت محدود انجام دهد، یعنی. NWO. و چگونه باید باشد، ستاد کل نیروهای مسلح فدراسیون روسیه باید این را بداند. و شما نمی توانید آن را بکشید.
    - منابع طرفین را مقایسه کنید: وبلاگ ناتو بیش از 1000 میلیارد دلار دارد، فدراسیون روسیه حدود 70 میلیارد دلار دارد.
    - تأثیر زمستان و بحران انرژی بر وضعیت عمومی در جبهه به نفع نیروهای مسلح فدراسیون روسیه فرضی خواهد بود، اما تا چه حد هنوز مشخص نیست.
    - کمک و حمایت از کشورهای دوست:
    چندی پیش، رئیس جمهور پوتین در سازمان همکاری شانگهای برای اولین بار نگرانی چین در مورد حکومت نظامی در اوکراین را تایید کرد. و هند از ماه اکتبر به طور کامل خرید نفت از روسیه را متوقف خواهد کرد.
    در میان کشورهای CSTO، هیچ یک از آنها از NWO حمایت نمی کنند.
    - پس از شکست های حساس نیروهای مسلح RF در جهت خارکف و در حال حاضر در جهت لیمان، روحیه بسیجیان بهبود نیافت و به گفته مطبوعات، در روزهای پایانی پس از اعلام بسیج نسبی، فقط حدود 100.000 نفر از مرز قزاقستان عبور کردند.
    به نظر می رسد اگر همه اینها را ببینیم، رهبری فدراسیون روسیه بیشتر نمایان می شود و شاید به جای «همه چیز طبق برنامه است»، «عجله نداریم»، «هنوز جدی شروع نکرده ایم». و یک عقب نشینی دائمی با بازگشت مواضع اشغال شده در نهایت روش های موثری اتخاذ خواهد شد که در اینجا و اکنون نتیجه خواهد داد.
  26. ایلاناتول
    ایلاناتول 29 سپتامبر 2022 09:46
    -2
    به نظر من این سناریو اجرا خواهد شد ...


    می توان امیدوار بود، نمی توان روی چنین چیزی حساب کرد!
  27. ویکتور_4
    ویکتور_4 29 سپتامبر 2022 09:47
    -1
    چیزی که کمتر از همه برای من جالب است، منطق یا عدم وجود آن در فریدمن است!
  28. یاروسلاوسکی
    یاروسلاوسکی 29 سپتامبر 2022 10:17
    +3
    به نظر من نویسنده یا اوضاع را کنترل نمی کند یا به سادگی یک قوز می کند ... پیروزی ما چیست؟ شرایط ما چیست ... چگونه نیروهای مسلح اوکراین تمام شده اند، برای یک ثانیه می آید. .. آقایون برن دنبال چه پیروزی که نصف سال بهشون میگن بسیج نمیشه ... وقیحانه دروغ میگفتن ... چه منابعی غرب داره تموم میشه ؟ ? منابع ما رو به اتمام است ... و اصلاً معلوم نیست چگونه از این وضعیت خارج شویم ... به تولید ناخالص داخلی چه می خواهید بگویید اگر می دانستید شش ماه دیگر اینگونه می شود ، آیا او کاری را شروع می کند؟ بله، هرگز در زندگی او ... ما شوک های بزرگ در انتظار هستند، این چیزی است که ما می توانیم با اطمینان در مورد آن صحبت کنیم
  29. دی گرین
    دی گرین 29 سپتامبر 2022 10:20
    +4
    در اینجا من موافق نیستم. فریدمن مدت‌هاست که در حال انتشار مطالب جعلی دیده می‌شود. او یکی از کسانی بود که با کف در دهان استدلال می کرد که روسیه در سال 2014 از سلاح هسته ای در اوکراین استفاده کرده است. علاوه بر این، او به وزیر دفاع اوکراین Heletey و SBU اشاره کرد. بله، و نوعی از کارشناسان هسته ای. بعد که معلوم شد تقلبی است، یکی دو ماه ساکت شد، یک دستیار هم داشت به نام شکنبرگ. او عموماً چنین داستان هایی را مسموم می کرد
  30. زیست ارگانیسم
    زیست ارگانیسم 29 سپتامبر 2022 10:20
    +3
    با قضاوت بر اساس مقاله، نویسنده قصد دارد در کانال انگلیسی یا در ولز توقف کند. به عبارت دقیق تر، او هنوز تصمیم نگرفته است. بهتر است دقیقاً توضیح دهید که او چگونه می‌خواهد کاری را انجام دهد که به نظر او یک معامله انجام شده است.
  31. دی گرین
    دی گرین 29 سپتامبر 2022 10:26
    0
    سناریوی 4 محتمل ترین است. و این در غرب و آمریکا قابل درک است. فقط حالا اوکراینی ها نمی خواهند این را بپذیرند و تا آخر خواهند جنگید
  32. الکسی
    الکسی 29 سپتامبر 2022 10:51
    +2
    نویسنده در واقع یک خوشبین بزرگ است.
    من شخصاً وضعیت را تا حدودی متفاوت می بینم.
    CBO کاملاً شکست خورده است و انکار آن سخت است. رهبری با متحمل شدن زیان های بزرگ و اول از همه به اعتبار ، سعی در حفظ چهره دارد. اینها همه پرسی و بسیج است.
    و اوکراین قبلاً حداقل برنامه را انجام داده است ، حتی از آن فراتر رفته است. آنها مستقیماً گفتند که هدفشان این است که بگذارند روسیه در درگیری گیر کند. علاوه بر این، آنها حتی خواب هم نمی دیدند که بتوانند به ضد حمله بروند.
    و وضعیت در جبهه ها، به بیان ملایم، دشوار است و به نفع روسیه نیست.
  33. iouris
    iouris 29 سپتامبر 2022 11:18
    +2
    منابع غرب نامحدود نیست، بلکه کافی است.
  34. جادوگر
    جادوگر 29 سپتامبر 2022 11:30
    -1
    به نظر من این دقیقا همان سناریویی است که اجرا خواهد شد..

    زمستان نشان خواهد داد. تا کنون، آمرها قصد دارند تا زمانی که ممکن است مبارزه کنند. اوکراینی ها، بالت ها، لهستانی ها، رومانیایی ها، تا زمانی که تمام شوند. اینکه آیا آنها موفق می شوند بستگی به این دارد که آیا سیاستمداران اروپایی دست نشانده آنها می توانند در قدرت بمانند (از زمستان زنده بمانند).
    آنها قبلاً به اهداف خود رسیده اند - پول و تولید اروپا را به مقصد ایالات متحده ترک می کند و سگ های آنها هنوز در بند هستند و هیچ کدام از اینها در اروپا تغییر نمی کند مگر اینکه اتفاق خارق العاده ای رخ دهد - مثلاً ما تصمیم بگیریم اروپا را از دست آمریکایی ها آزاد کنیم. یوغ فقط این است که کل ساختار حکومت در اروپا آنقدر عمیق توسط آمرها درک شده است که آنها می توانند با دست خود مردم (یعنی پلیس و ارتش) در برابر اعتراضات مردم مقاومت کنند و به ویژه فعالان را حذف کنند. آنهایی که اکنون در اوکراین انجام می دهند. و فقط یک نیروی خارجی، همانطور که در افغانستان بود، می تواند آنها را نابود کند، من در جمعیت اروپا به این موضوع اعتقادی ندارم.
  35. انصافوفا
    انصافوفا 29 سپتامبر 2022 11:41
    -4
    این بازی بسیار بالاتر از چیزی است که تصور می کنید. این آمادگی روسیه برای جنگ آینده با چین است که بسیار شبیه به آغاز جنگ جهانی دوم است.
    در ابتدا، ما به سمت نزدیکی با چین رانده شدیم و اکنون بسیج صنعت روسیه بر پایه جنگ در زمین تمرین اوکراین در حال انجام است، زیرا در اسپانیا، ویژگی های جدید جنگ آینده به وضوح قابل مشاهده است. جنگجویان بسیار تکنولوژیک هستند که در آن نیازی به تعداد زیادی از نیروها نیست، جایی که هر سرباز، مانند یک شوالیه قرون وسطی، به آخرین فناوری مجهز است. بیشتر بزرگسالان بالای 30 سال تحت بسیج هستند، کسانی که می دانند چه می خواهند و ارزش خود را دارند. با شروع جنگ با چین، ما از قبل پیرمردهایی خواهیم بود (با استانداردهای ارتش) که در حال حاضر 50 ساله خواهند بود و اساساً همان بالاستی خواهیم بود که من اکنون در NWO می ریزم. دوستی ما با چین یادآور دوستی اتحاد جماهیر شوروی با آلمان در دهه 20 است. حزب کمونیست چین روز به روز بیشتر شبیه NSDAP می شود. چین ضعف خود را می‌داند، درست مانند اتحاد جماهیر شوروی، این کشور یک کشور تک قومی نیست که مانند یک تکه تضادهای مداوم جمع شده باشد، به محض اینکه ضعف مرکز را احساس کنند، بلافاصله دعوای همه علیه همه آغاز می‌شود. بنابراین، اکنون مانند آلمان در دهه 30، نابودی گروه‌های قومی کوچک در اردوگاه‌های بازآموزی و ایجاد تصنعی یک مونونیشن وجود دارد. این که اروپا، این که روسیه در دست جهانی گرایان (شیطان پرستان) است، در عالی ترین هدف حکومت بر جهان، ماده ای است مصرفی. تعجب نخواهم کرد که هند، که اکنون با سرکوب اقلیت های ملی و لغزش به سمت یک رژیم آشکارا فاشیستی، به طور مصنوعی یک ملت تک می سازد، متحد چین در جنگ جهانی جدید برای توزیع مجدد جهان شود. همانطور که حضرت محمد (صلی الله علیه و آله و سلم) فرمودند، دو لشکر از مشرق می آیند، دو قوم قبل از حرمجدون و پس از ظهور دوم عیسی (ع) هیچ کس نمی تواند در برابر آنها مقاومت کند. پسر مریم (مریم) پس از پیروزی بر دجال، لشکری ​​از مسلمانان و مسیحیان را در نبردی بزرگ بر ضد آنها رهبری می کند. به اندازه کافی عجیب، قرآن می گوید که اگر به هند و چین نگاه کنید، قبایل یاجوج و ماجوج از پشت کوه ها می آیند، همه آنها توسط زنجیره ای از کوه ها و تپه ها از بقیه اوراسیا احاطه شده اند. یهودیان همچنین گرفتار تبعیض نژادی در اسرائیل ناسیونالیسم هستند و تلاش برای ساختن معبد دوم بر روی کوه معبد همگی به طرز عجیبی منعکس کننده پیشگویی های دیگر متون مقدس است. PS نازیسم سلاح شیطان پرستان در بردگی مردم و تسلیم کردن آنها به اراده آنها است. بی جهت نیست که حضرت محمد (صلی الله علیه و آله و سلم) در خطبه خداحافظی می فرماید که هیچ قومی، هیچ کس نمی تواند در مقامی بالاتر از دیگری در آن یا قوم، نژاد یا خانواده یا قوم دیگر باشد. رنگ پوست، همه ما در برابر پروردگارمان برابر هستیم و از آن او هستیم.
  36. bk316
    bk316 29 سپتامبر 2022 12:00
    -2
    به نظر من این سناریو اجرا خواهد شد ...

    وای نه. اگر این بار این گزینه اجرا شود ما متوقف نخواهیم شد.
    انحلال ناتو خیلی چیز بیهوده ای است، حتی شروع مذاکره نیست، بلکه موافقت با صحبت تلفنی است. بالاخره تولید ناخالص داخلی هدف همه اینها را گفت امنیت امنیت مردم در جمهوری دموکراتیک و امنیت روسیه (که اکنون به طور قانونی یکسان است).
    فقط به دلایلی وقتی مردم از اهداف صحبت می‌کنند متوجه نمی‌شوند که اهداف در برنامه‌ها (دستورالعمل‌های) مختلف قرار می‌گیرند و معتقدند که مسئولان در اهداف سردرگم هستند، اما اینطور نیست.

    اهداف دستور اول برای آزادسازی مداوم سرزمین های LPR و DPR، ایجاد نووروسیا به عنوان بخشی از فدراسیون روسیه، از بین بردن پتانسیل نظامی اوکراین، ایجاد دولتی در کیف که سعی در جنگیدن در روسیه ندارد (این بدان معنا نیست. وفادار به فدراسیون روسیه)

    هدف دستور دوم تضمین امنیت فیزیکی جمعیت در نووروسیا، جمعیت روسی زبان در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی و تضمین امنیت استراتژیک فدراسیون روسیه است. از نظر استراتژیک، این بدان معناست که غرب صرف نظر از آنچه در اقتصاد، دیپلماسی، حوزه نظامی انجام می دهد، تهدیدی برای موجودیت دولت روسیه نیست. و این در چشم انداز 2-20 ساله است.

    هدف سومین دستور تغییر نظم جهانی است. آمریکا هژمون نیست، اروپا در سطح آفریقا است، چین و روسیه توپ را بدون درگیری تقسیم می کنند.

    هدف مرتبه 4 (و فقط در این سطح ظاهر می شود) تغییر ساختار ارزش قسمت ما از توپ است. و چه چیزی برای ارزش ها وجود خواهد داشت، فکر می کنم اکنون هیچ کس نمی داند. مطلقاً رد نکنید که رویکرد دومی برای ساختن کمونیسم (دیامات این را پیش بینی می کند) در سطح کاملاً جدیدی از توسعه جامعه وجود خواهد داشت. اما این، همانطور که همه ما درک می کنیم، توسط یک عالی دیگر انجام خواهد شد.
  37. گلاگول 1
    گلاگول 1 29 سپتامبر 2022 12:23
    +2
    سناریو 4 مستثنی است. به سادگی آن را به ما نمی دهند، حتی اگر به نتیجه برسد. ورود نیروهای ناتو به 404، ارائه اولتیماتوم هسته ای و .... غرب نمی تواند ببازد، برای آنها فقط یک فاجعه خواهد بود. من فکر می کنم تنها گزینه ای که می تواند به صلح منجر شود، سناریوی کره است. نوعی "38 موازی در اوکراین." سوال بزرگ این است که کجا برگزار خواهد شد، اما، ظاهرا، این تقریباً خط مقدم امروز است. ورود نیروهای سازمان ملل به منطقه حائل، غیرنظامی کردن منطقه، انعقاد توافقنامه آتش بس و جابجایی افراد. حفاظت از درگیری برای چندین دهه. یکی بگه این بهترین گزینه نیست، موافقم، اما این گزینه 2 فاکتور مهم دارد: اولی بهتر از این است که همه را در آتش اتم بسوزانند و دومی چیزی شبیه به تساوی است. غرب خواهد گفت - نگاه کنید، ما روسیه را متوقف کردیم، اما خواهیم گفت که ما دونباس و دریای آزوف را آزاد کردیم، میلیون ها هموطن را نجات دادیم، دریای آزوف اکنون در داخل کشور است. و غیره البته همانطور که همیشه با تساوی اتفاق می افتد، ناراضی های زیادی از هر دو طرف وجود خواهد داشت، اما ... این بدترین گزینه نیست.
  38. پوپنکو
    پوپنکو 29 سپتامبر 2022 12:50
    0
    شخص ما زمان معرفی عناوین و جوایز جداگانه برای کارشناسان مبل فرا رسیده است.
  39. حداکثر 1995
    حداکثر 1995 29 سپتامبر 2022 12:57
    +2
    امید به اجرای سناریوی 4 بیهوده است.
    اینجا کرملین نیست - دیروز یک چیز را قول می دهم، کاری کاملا متفاوت انجام دهید و هیچ سخنرانی مانند "جلیقه زردها" برای شما نیست.

    این از دست دادن چهره ناشی از شکست توافقات است. احترام از بین خواهد رفت.
    هیچکس مثلا به ایران نرفت. به چین. به کره.
    لجستیک گاز ایجاد خواهد شد. بدون ما. بقیه بازیکنان خوشحال خواهند شد.
    تیتانیوم، اورانیوم، نیکل - تولید خواهد شد. گذار قوی تری به انرژی سبز وجود خواهد داشت. و اروپا را مسلح کنید. همراه با تحریک کنندگان.

    و ما همچنان همان «مدیران مؤثر» را خواهیم داشت با چهره‌های آراسته و آراسته... که چین تلاش می‌کند با آن‌ها تجارت نکند.
    شما قبلاً آنها را به نام می شناسید ...
  40. تاراسیوس
    تاراسیوس 29 سپتامبر 2022 13:27
    -2
    بنابراین من فکر می کنم که تقسیم اوکراین بهترین گزینه است. روسیه مناطق صنعتی و ساحلی را با بیشترین "روسی شده" جمعیت از بین می برد. چرا باید از "باندرای خبیث" نگهداری کند؟ تهدید نظامی فوری برای مدت قابل توجهی برطرف می شود. اروپا با حفظ "چهره"، سرزمین هایی را که برای مدت طولانی مورد هدف بوده اند، بدست می آورد. و به همین دلیل او حق روسیه را در قبال مناطق اشغالی اوکراین به رسمیت می شناسد. این همیشه بوده و خواهد بود.
  41. ایلاناتول
    ایلاناتول 29 سپتامبر 2022 13:49
    -2
    نقل قول از داوریا
    این فقط در مورد همسویی نیست. سرمایه داری همچنین می داند که چگونه به یک پایه جنگی و یک اقتصاد برنامه ریزی شده روی آورد و امور مالی را به شدت تنظیم کند.


    که در آن بود؟ در رایش سوم؟ یا از زمان اف. روزولت در ایالات متحده؟
    اما پس از ریگان و تاچر، پس از اوج جهانی شدن و فراساحل، همه چیز تا حدودی متفاوت است.
    بله، و دیگر سرمایه داری در جهان غرب آنطور که ارائه می شود وجود ندارد. با این حال، پساسرمایه داری.
  42. روستیسلاو پروکوپنکو
    روستیسلاو پروکوپنکو 29 سپتامبر 2022 14:00
    0
    جالب ترین چیز این است که آنها ویدیوهایی را با "دورهای فراری پیش نویس" ارسال می کنند - بنابراین شما نگاه می کنید و فکر می کنید: "عزیزم کجا صدات می کنند؟"
    در محل کار، دو متخصص فناوری اطلاعات به ترکیه اعزام شدند. آنها زبان نمی دانند، از نظر سلامتی ضعیف هستند.
    آنها نمی توانستند منتظر تصمیم ضامن باشند - که متخصصان فناوری اطلاعات نباید درگیر شوند.
    با این حال، بدترین چیز وحشت است.
  43. گرومت
    گرومت 29 سپتامبر 2022 14:20
    +2
    غرب پایان NWO را چگونه می بیند؟
    مثل پایان جنگ ویتنام.

    غرب در حال جنگ با فدراسیون روسیه نیست، همان چیزی که اتحادیه و چین با ایالات متحده جنگیدند، ویت کنگ و DRV را به طور کامل تحت کنترل خود درآوردند و ابتدا زباله های جنگ جهانی دوم و سپس سلاح ها و مربیان مدرن بیشتری به آنها می دهند.
    آنها نیازی به جنگ هسته ای ندارند. آنها با تغییر شدت و کیفیت تدارکات تجهیزات برای اوکراینی ها، پیشروی اوکراینی ها و پیشروی نیروهای ما را تنظیم می کنند.
    وظیفه آنها این است که ما را به بن بست خونین بکشانند و تاکنون با موفقیت با آن کنار آمده اند.
  44. ترانو
    ترانو 29 سپتامبر 2022 14:24
    +1
    همانطور که شخصیت میخالکوف با چشم‌بند می‌گفت - شما یک گودال با g" پیدا خواهید کرد و در آن غرق خواهید شد. و بالاخره تصمیم گرفتند میلیون ها روس را خراب کنند، سهل انگاری جنایتکارانه و نفرت بیمارگونه نسبت به مردم خود و اول از همه از روس ها باعث ایجاد افکار بد می شود.
  45. آنتی
    آنتی 29 سپتامبر 2022 14:34
    +1
    نقل قول از ASAD
    زمانی که اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت، بله، بود، اما اکنون هر شرکتی یک "مالک" دارد که به سود نیاز دارد. سرمایه داری مادرش است!

    و این "صاحبان" خرابکاری را آغاز خواهند کرد، همانطور که در اواخر دهه 80 توسط مدیران شوروی آغاز شد، که بدین ترتیب اتحاد جماهیر شوروی را نابود کردند. خطرناک ترین دشمن پشت ما کیست!
  46. نیروی دریایی
    نیروی دریایی 29 سپتامبر 2022 14:36
    -2
    در پیروزی تئوریک روسیه شکی نیست، اما در مورد نخبگان کمپرادور کشورمان خیلی مطمئن نیستم، یک جای نازک وجود دارد، می تواند آنجا بشکند.
  47. آنتی
    آنتی 29 سپتامبر 2022 14:45
    0
    نقل قول از دی گرین
    در اینجا من موافق نیستم. فریدمن مدت‌هاست که در حال انتشار مطالب جعلی دیده می‌شود. او یکی از کسانی بود که با کف در دهان استدلال می کرد که روسیه در سال 2014 از سلاح هسته ای در اوکراین استفاده کرده است. علاوه بر این، او به وزیر دفاع اوکراین Heletey و SBU اشاره کرد. بله، و نوعی از کارشناسان هسته ای. بعد که معلوم شد تقلبی است، یکی دو ماه ساکت شد، یک دستیار هم داشت به نام شکنبرگ. او عموماً چنین داستان هایی را مسموم می کرد

    بنابراین با خواندن پایان نامه های این مجله هیچ تحلیلی ندیدم و فقط شعارهای پیروزمندانه و کلیشه های ایدئولوژیک را دیدم. مبلغ معمولی آمریکایی.
  48. AB
    AB 29 سپتامبر 2022 15:57
    0
    همه پرسی در کشور برای انتخاب بیشتر شکل حکومت برگزار می شود.
    در کدام کشور؟ در روسیه، در ایالات متحده آمریکا، در بریتانیا یا اوکراین؟
    Exodus 4. از «در واشنگتن» به بعد، همه چیز غیر علمی تخیلی است...
  49. یاکیسام
    یاکیسام 29 سپتامبر 2022 16:30
    -1
    و پیش بینی "نتیجه" چیست و خود نویسنده در چه شرایطی ارائه می دهد؟
    و از همه مهمتر، چه مسئولیتی در قبال پیش بینی خود به عهده می گیرد؟
    واضح است که روزنامه نگار غربی احمق است، پادشاه معمولاً روشن است و دون ربا همیشه در حالت آماده باش است. همه قبلاً این را یاد گرفته اند - فقط سی سال گذشته است ، آنها تقریباً آن را یاد گرفته اند.
    و اگر به طور خاص - در تاریخ، اعداد، چهره ...
    آی
  50. نور ولنتاین
    نور ولنتاین 29 سپتامبر 2022 19:24
    +1
    توماس فریدمن باهوش ترین در گروه بزرگتر مهدکودک است. :))

    همه آنها آنا کارنینا، جنایت و مکافات را می خوانند و تصور می کنند که ذهنیت ما را درک می کنند.

    من به طور کلی در مورد یک دیدگاه منطقی سکوت می کنم ... - پوتین کسی است که به لطف او اوکراین 20 سال پیش دولت خود را از دست نداد.
    رویکرد محتاطانه او به مسائل این امکان را برای اوکراین فراهم کرد که به خود بیاید و به نظر نمی رسد که مورد قدردانی قرار گیرد.

    خیلی های دیگر بی ادبانه عمل می کردند...

    بازیگری و نخبگان موسیقی بوهمیایی برای ما یک "نماد" نیست - هیچ کدام!