بررسی نظامی

لئونید ایواشوف: جایگزینی برای قهرمانان وجود دارد - افسران روسی به Pussy Riot "تغییر" می کنند

62
لئونید ایواشوف: جایگزینی برای قهرمانان وجود دارد - افسران روسی به Pussy Riot "تغییر" می کنندچندین ماه است که جلسات استماع پرونده کودتای نظامی در اورال ادامه دارد، اگرچه رسانه های فدرال به این موضوع توجه کرده اند. داستان فقط یکی از همین روزها این ارتباط نزدیک با دادرسی کیفری علیه سرهنگ بازنشسته GRU ولادیمیر کواچکوف است که زمانی در پرونده سوء قصد به قتل آناتولی چوبایس تبرئه شد. طبق تحقیقات، کودتا در اورال توسط یک سلول محلی "کواچکوویت" از "شبه نظامیان خلق به نام مینین و پوژارسکی" برنامه ریزی شده بود. اعضای واقعی سازمان که به کلاس های آموزشی نظامی می رفتند، طرح قیام «سپیده دم» را نوشتند، نگه داشتند. سلاح، در دادگاه به عنوان شاهد عمل می کند و فردی که دخالت او در سازمان به هیچ وجه قابل اثبات نیست بیش از یک سال است که در بازداشت به سر می برد. و او نیز مانند کواچکوف یک "مرد افسانه ای" است - کهنه سرباز جنگ در افغانستان، سرهنگ لئونید خاباروف. کل اتهام همچنان بر اساس سخنان یک فرد مبتلا به اسکیزوفرنی است. سرهنگ ژنرال لئونید ایواشوف، رئیس آکادمی مسائل ژئوپلیتیک، نظر خود را در مورد اینکه چه کسی به این روند آشکارا پوچ نیاز دارد، چرا محاصره اطلاعاتی پرونده وجود دارد و اینکه آیا یک افسر وطن پرست در روسیه واقعاً می توانست یک شورش مسلحانه را در روسیه برنامه ریزی کند بیان کرد. مصاحبه با خبرنگار Nakanune.RU.

سوال: لئونید گریگوریویچ، محاکمه سرهنگ لئونید خاباروف در یکاترینبورگ ادامه دارد، این پرونده اغلب با آزار و اذیت ولادیمیر کواچکوف همراه است و تناقضات زیادی در آن یافت می شود: شاهدان در شهادت خود و به طور کلی نقشه سردرگم هستند. خود شورش تا حدودی پوچ به نظر می رسد، مانند نقش سرهنگ در این "کودتای مسلحانه" ادعایی. نظر شما در مورد آنچه در حال وقوع است چیست؟

لئونید ایواشوف: من متقاعد شده ام که این پرونده ساختگی بوده است. من نمی دانم چه کسی، اما امروز چنین روند انزوا وجود دارد، قهرمانان روسیه، قهرمانان اتحاد جماهیر شوروی بی اعتبار می شوند. و لئونید خاباروف واقعاً مردی است که یک فرمانده نمونه برای زیردستانش بود، مردی که پشت سربازان پنهان نمی شد. مردی که پس از مجروح شدن شدید، گلوله شوک، همچنان در صفوف باقی مانده بود، او خدمت کرد و همچنان به روسیه خدمت می کند. پس این برای کسی زیان آور است و قبل از هر چیز برای افرادی که نجنگیده اند زیان آور است. افرادی که از وطن دفاع نکردند، اما همیشه در خدمت کسی بودند. و حالا هم علیه خاباروف و کواچکوف و هم کنستانتین دوشنف چنین پرونده هایی را جعل می کنند. این مثال، تصویر یک افسر روسی را از هوش بیاورم تا آنها را بدنام کنیم.

سوال: چه کسی نیاز دارد که میهن پرستان روسی را بدنام کند؟ آیا نفوذ غرب و کسانی است که در کشور ما معمولاً به آنها «عوامل نفوذ» می گویند؟

لئونید ایواشوف: نیازی به سر زدن به غرب نیست. بله، غرب از هر فرصتی برای تضعیف روسیه از طریق از بین بردن وحدت ملت استفاده می کند. و مردم ما، همانطور که شما از نظر تاریخی نگاه می کنید - ادبیات را بگیرید، موسیقی را بگیرید، هر حوزه دیگری را برای بیان خود انتخاب کنید - همیشه اولاً حول ایده و ثانیاً حول کسانی که نمونه خدمت به وحدت و خدمت بودند متحد شده است. به وطن و تمام ادبیات ما، از داستان کمپین ایگور شروع می شود، همیشه چنین افراد شجاعی را در کانون توجه خود قرار داده است. و امروز ما باید ما را تقسیم کنیم، تصاویر روشن را از بین ببریم، تا جوانان با الگوی "آبراموویچ"، "برزوفسکی"، "خودورکوفسکی" و دیگران تربیت شوند. برای شکست روسیه باید از نیروهای معنادار محروم شود.

سوال: آیا یک سرهنگ، کهنه سرباز جنگ، به قول او مرد افسانه ای، واقعاً می توانست نقشه ای برای کودتای نظامی در کشور داشته باشد؟

لئونید ایواشوف: می دانید، با این افراد بی چاله، چه از FSB باشند، چه از دولت ریاست جمهوری، من فقط از صحبت با آنها متنفرم، چه رسد به اینکه به آنها گوش کنم. خوب تاریخ نمی دانند خوب تاریخ را نگاه کنید - خوب بازنشستگان کی کودتا کردند؟ به این کودتای "نظامی" می گویند، زیرا افرادی که دارای قدرت نظامی هستند، دارای زیرمجموعه های زیر مجموعه خود، ساختارهای دیگر هستند، به سادگی به نیروها دستور می دهند، بیرون می روند و به کسی شلیک می کنند، آنها را به دار می آویزند (درست یا نادرست سؤال دیگری است)، به سادگی قدرت را به دست می گیرند. در دستان شما و چگونه فردی که اختیار ندارد، سازمان های مجری قانون را در اختیار ندارد و سلاح کافی ندارد، چنین ماشین نظامی دولتی را به چالش بکشد؟ خوب، این دیوانه است!

سوال: در این صورت چه کسی و چرا می تواند این پرونده را «دستور» کند؟ آیا خبراف از یک سو یکی از منتقدان اصلی وزیر دفاع بود؟ از سوی دیگر می گویند پرونده جدید کواچکوف و «همراهان» او انتقام چوبایس است.

لئونید ایواشوف: بله، خاباروف چنین موقعیت "خاصی" نداشت. موضع سیاسی او این است که به خدمت خود ادامه می دهد. در اینجا او همه مجروح است، به نظر می رسد که می توانید روی یک صندلی چرخدار بنشینید، درخواست بازنشستگی و غیره کنید. و او بهترین موزه عملیات نظامی در افغانستان را در روسیه ایجاد می کند، او آن را به ابتکار خود و با همکارانش ایجاد می کند. او در واقع یک موسسه نظامی را سازماندهی می کند. و آموزش نظامی - میهنی ، که دیگران در مورد آن صحبت کردند ، سپس فراموش کردند ، او انجام می دهد. البته او هم مثل هر آدم معمولی خواهان تغییرات در روسیه است، تغییرات جدی، درست مثل من، مثل شما و بقیه. برای اینکه این حد وسط ها غالب نشوند، کسانی که با گستاخی ثروت ملی روسیه را تصاحب کردند و همه کثیفی ها را از غرب به ارمغان آوردند، روح های جوان را فاسد کردند، دختران ما را فاسد کردند - این تاریک گرایی توسط هیچ فرد سالمی درک نمی شود. البته، لئونید خاباروف با این کار مبارزه کرد، اما این که او و چند نفر از همفکرانش در حال طراحی کودتای نظامی بودند، فقط وحشیگری است.

سوال: کواچکوف عموما دستگیری خود را سرکوب می نامد. آیا می توان گفت که اقدامات سرکوبگرانه در مورد خاباروف نیز اعمال شد؟

لئونید ایواشوف: بله، بیش از 20 نفر هستند که سرکوب شدند. شما درک می کنید که همیشه باید در جامعه مشتاقانی وجود داشته باشند تا جامعه عادی شود، اینجا نخبگان واقعی هستند - اینها مشتاقانی هستند که برای وطن خود، برای آینده بهتر آن می جنگند، و اکنون می کوشند آنها را خاموش کنند، از بین ببرند. ، آنها را در زندان ها نگه دارید، به طوری که بیشتر "بولک" و "اودالتسف" نمادهای مبارزه برای روسیه بودند. این جانشینی است، جایگزینی برای قهرمانان.

سوال: به گفته FSB، خاباروف و همکارانش قصد داشتند در چندین واحد نظامی اسلحه را تصاحب کنند و سپس عملیاتی را علیه مسکو ترتیب دهند که هدف آن به دست گرفتن قدرت بود - بعید است که یک نظامی از نقطه نظر حرفه ای دیدگاه، آیا می تواند نویسنده چنین طرحی باشد؟

لئونید ایواشوف: همیشه به ما یاد می دهند که چگونه یک نبرد، یک عملیات را سازماندهی کنیم، اما ما همیشه نبرد این عملیات را بر اساس تعادل نیروها می سازیم. و این افراد از مدارس عالی نظامی، آکادمی ها فارغ التحصیل شده اند، نمی توانند به این باور خم شوند که من می توانم لشکر دشمن را با یک جوخه شکست دهم. و آنها می فهمند که این غیرممکن است. میشه یه جورایی روی عدم ادراک دولت فعلی، روی عدم درک فرآیندهایی که در جریانه، خط کشی کرد، اما برای اینکه تو جنگل جمع بشیم و بریم کرملین رو بگیریم؟ خوب، من به آن اعتقاد ندارم، من هم لئونید خاباروف و هم ولادیمیر کواچکوف را خوب می شناسم، آنها متعصب نیستند، آنها بی دلیل نیستند. من اغلب لئونید خاباروف را می دیدم ، او هدفش خدمت به روسیه بود ، او فقط کارهای خوبی انجام داد و اکنون به یک افسر رزمی ، شرکت کننده در خصومت ها اعتبار داده می شود که می گوید می خواهد از یکاترینبورگ به مسکو برود - خوب ، این مزخرف است ، این کامل مزخرف است

تجمع در حمایت از خاباروف





سوال: در واقع، در "شورش" یکاترینبورگ جایی برای هذیان وجود دارد، شخصیتی مانند الکساندر ارماکوف ظاهر می شود که مشخص شد مبتلا به اسکیزوفرنی است و مورد محاکمه قرار نمی گیرد، با این حال، همه شاهدان دیگر به سخنان او اشاره می کنند. زمانی که ادعا می کنند خاباروف در سازماندهی کودتا دست داشته است. نقش ارماکوف در این مورد چیست؟ آیا ممکن است او با اطلاع از بیماری خود به سادگی دستکاری شده باشد؟

لئونید ایواشوف: سرویس های ویژه ما فراموش کرده اند که چگونه جاسوسان واقعی، تحریک کنندگان، کسانی که پایه های دولت ما را تضعیف می کنند، دستگیر کنند. اما آنها توانایی معرفی بیماران اسکیزوفرنی و بیماران را به برخی سازمان ها و سپس استناد به شواهد دقیقاً بر اساس شهادت خود از دست نداده اند. من چنین مواردی را می شناسم و تقریباً با همین اهداف سعی کردند به ما نفوذ کنند: یک نفر معرفی شود، بهتر است اسکیزوفرنی باشد، شواهد بر اساس شهادت او باشد و بعد او را مریض اعلام کنند و کسانی را که شهادت داده است. علیه متهم می شوند. این چیزی است که در سازمان یکاترینبورگ اتفاق افتاد.

سوال: پس این یک ترفند "کلاسیک" سرویس های ویژه است، می توانید بگویید؟

لئونید ایواشوف: بله، به اندازه تمام دنیا قدیمی است. آنها همیشه سعی کرده اند تحریک کننده معرفی کنند و حالا هنوز این توانایی را از دست نداده اند، یعنی. اما برای گرفتن خائنان واقعی به سرزمین مادری، همان "ستون پنجم" برای شناسایی عوامل واقعی سرویس های ویژه - این فراتر از توان آنها است.

سوال: «میلیشیا خلق به نام مینین و پوژارسکی» در اصل یک سازمان انقلابی نبود، شما از این جنبش اجتماعی چه می دانید؟

لئونید ایواشوف: سازمان‌های انقلابی زمانی ایجاد می‌شوند که شرایط در کشور انقلابی باشد؛ ایجاد چنین سازمان‌هایی در یک جامعه باثبات به طور کلی یک پارادوکس است. و در کشور ما، به طور کلی، ابتدا باید در میان نخبگان سیاسی انقلاب به وجود آید، ارتش در چنین شرایطی همیشه در پس زمینه قرار می گیرد. جنبشی که به نام مینین و پوژارسکی نامگذاری شد برای اهداف کاملاً متفاوتی تصور شد، این هدف رهایی روسیه از اشغال است و امروز باید اعتراف کنیم که این کشور اشغال شده است. این جنبش گسترده مبارزه با فرآیندهای مخرب در سیستم علم، در سیستم آموزشی، در حوزه نظامی ما را فراهم کرد. این یک جنبش گسترده است که در آن روشنفکران جمع می شوند، فقط افرادی که با این تخریب ها موافق نیستند. و نه برای اینکه از یکاترینبورگ برویم و با مسلسل به کرملین حمله کنیم.

سوال: چرا FSB و نیروهای امنیتی به چنین سیرکی نیاز دارند؟ همانطور که قبلاً اشاره کردید، آیا تغییر قهرمانان در کشور وجود دارد؟ لطفاً با جزئیات بیشتر به ما بگویید که این را با چه چیزی مرتبط می‌کنید؟

لئونید ایواشوف: در زمان اتحاد جماهیر شوروی، چنین بازی شبه نظامی "Zarnitsa" وجود داشت - و همه چیزهایی که برای آنها تجویز می شود مشابه این "Zarnitsa" است، فقط نه در مقیاس بزرگ، بلکه در نوعی منطقه ای. و برای چیست؟ این طبقه قدرت-الیگارشی که روسیه را اشغال کرده و به تصرف خود درآورده است، باید حفظ این قدرت را بر روسیه توجیه کند. و اکنون آنها همیشه به دنبال "تهدید" هستند، و آنها وجود دارند، اما نه در میان افسران - افسران همیشه مدافع روسیه بوده اند، به استثنای موارد نادر. و اکنون آنها این علاقه مندان را امتحان می کنند، افرادی که درک می کنند که روسیه امروز مستعمره، اشغال شده است - آنها سعی می کنند آنها را منزوی کنند. برای افشای برخی احمق ها به گونه ای که اعتمادی به آنها وجود نداشته باشد، این کار در راستای تخریب ارتش انجام می شود. خوب، ببینیم چه کسی آسیب بیشتری آورده است - خاباروف یا همان سردیوکوف؟ امروز، دومی ارتش را به طور کامل نابود کرد، و این چه کسی است که باید به خاطر خیانت به میهن، به دلیل تضعیف توانایی دفاعی قضاوت کرد - او اطلاعات را نابود کرد، سیستم کنترل را نابود کرد، آموزش نظامی، علوم نظامی را نابود کرد.

سئوال: در این مورد یک محاصره اطلاعاتی مشخص وجود دارد: اگر جامعه واکنش واضحی به "پوسی ریوت" منتشر و منتشر شده نشان دهد، به نظر می رسد روند یک کودتای نظامی "خفه شده است".

لئونید ایواشوف: خوب، البته، البته ... "Pussy Riot" در سراسر جهان بوق و کرنا شده است و تقریباً یک سال است که این روند در همه جا پخش شده است - اما این واقعیت که افسران نظامی کاشته شده اند و آنها را مسخره می کنند باید پنهان شود، در غیر این صورت جامعه شروع به مقایسه اقدامات "پوسی ریوت" و اقدامات افسران خواهد کرد. بنابراین، آنها اطلاعات را به بهترین شکل ممکن جدا می کنند. مشتری آنجا کیست؟ سخت است برای گفتن. اما محاصره اطلاعاتی وجود دارد، زمانی که من در مورد پرونده کواچکوف صحبت کردم، حدود یک ساعت سعی کردند من را متقاعد کنند که روند باید بسته شود و هیچ ضبطی انجام نشود و وقتی من صحبت می کنم هیئت منصفه وجود نداشته باشد. من البته نپذیرفتم.

سوال: نظر شما چیست، چه سرنوشتی در انتظار سرهنگ خاباروف است، همان سرنوشت کواچکوف محکوم، یا او می تواند بی گناهی خود را ثابت کند؟

لئونید ایواشوف: به سختی می توان گفت که مقامات چگونه رفتار خواهند کرد. اما کسانی که در آگاهی عمومی بالا می‌روند و مرجع می‌شوند، بدون ابهام منزوی می‌شوند، زیرا این اقتدار نمی‌تواند چیز دیگری به جامعه ارائه دهد. مقامات نیازی به افرادی ندارند که دیگران را در اطراف خود متحد کنند. هر کاری انجام می شود تا آن بخش فعال مردم، افرادی که رای دهندگان، جمعیت اطراف خود را متحد می کنند و می توانند مردم (طبق اصل سوم قانون اساسی، تنها منبع قدرت) را تشکیل دهند، نابود کنند.

فیلم از دادگاه






منبع اصلی:
http://www.nakanune.tv
62 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. وانک
    وانک 23 اکتبر 2012 06:20
    + 12
    آره واقعا!

    برخی از گربه ها بچه ها را تعمید می دهند و در نمایش های هوایی به جای "سوئیفت" تعدادی "آبی .........." پرواز می کنند (اینجا در این مکان که ........ ..... خودت فکر کن) و چیز اصلی موروزوف نیست، بلکه التون جان (میدونی کیه).

    سلام به همه شما hi
  2. الکساندر رومانوف
    الکساندر رومانوف 23 اکتبر 2012 06:24
    + 30
    در مورد خرد در رسانه ها، ایواشوف درست می گوید، پرتاب ها از صفحه نمایش خارج نمی شوند، اما سکوت کامل در سوئیفت ها وجود دارد، به نظر می رسد یک گروه نخبه از خلبانان است، اما نه، جالب نیست. گرفتن سلاح در اورال و نقل مکان به مسکو نیز غیرعادی است.تا دور سفر نکنی و آنجا بنشینی.همچنین با کواچکوف معلوم نیست که چیست.دادگاه از سوء قصد به چوبایس و به همان نسبت در زندان تبرئه شد و چوبایز به خاطر که زندان گریست، حکومت می کند و سالم است.
    1. موستوویک
      موستوویک 23 اکتبر 2012 06:46
      +9
      و آنچه تعجب آور است، روزنامه نگاری همان شغل است، بنابراین مطبوعات می نویسند که برای چه پولی می گیرند، وگرنه همه روزنامه نگاران بدون شلوار می رفتند. مطبوعات آزاد افسانه است.
      1. باسکایی
        باسکایی 23 اکتبر 2012 07:23
        +2
        Puskis به کار کردن دستور یک نفر ادامه می دهد ... بیهوده نیست که آنها یکی را منتشر کردند. حالا این پی ........ TV% 1. بله .... با او .. مقاله ارائه شده توسط Ivaov عجیب است و گیج کننده.،، شورش،،، مثل قیام،،، دمبریست ها،،، همه چیز استراق سمع می شود، بلافاصله تحویل می دهند،، صحبتی بین افسران و نوعی دزدی بود، همه چیز داده شده .. افراد عاقل سراغ این نمی روند ....
      2. S_mirnov
        S_mirnov 23 اکتبر 2012 17:14
        +7
        همچنین مفاهیمی مانند "غرور حرفه ای"، "احساس عزت خود" همه چیزهایی وجود دارد که اکنون سعی می کنند با مفهوم "مهمترین چیز پول است!" روزنامه نگاران برای دلگی خریدند - مال من از روسپی ها بدتر است، فاحشه ها بدن را آلوده می کنند و روزنامه نگاران فاسد - مغز.
        متأسفانه روزنامه نگاران امروزی آنقدر از نظر ذهنی محدود هستند که نمی فهمند دارند قبر خودشان را می کنند، زیرا وقتی مردم بفهمند کار روزنامه نگاران مزخرف است، به سادگی دیگر خوانده و خشک نمی شوند. به عنوان مثال، من از تماشای اخبار در ORT منصرف شدم، هیچ اطلاعات مفید واقعی وجود ندارد!
        کمی طنز برای کم کردن روحیه:
        http://demotivation.me/saqo5b1fauuupic.html http://demotivation.me/fx7u0gq6qtpxpic.html
        http://demotivation.me/135w3xu7vtx1pic.html
    2. کاآ
      کاآ 23 اکتبر 2012 08:51
      +3
      نقل قول: الکساندر رومانوف
      در مورد خرد در رسانه ها، ایواشوف درست می گوید، پرتاب ها از صفحه نمایش خارج نمی شوند

      اما رسانه های ما بسیار ضعیف یا اصلاً تحت کنترل دولت نیستند. قهرمانان اتحاد جماهیر شوروی و روسیه افراد واقعی مخالف ستون 5 غرب هستند. بنابراین، با تمام احترامی که برای ایواشوف دارم، تأثیر غرب بر این فرآیندها را که از اواخر دهه 80 بسیاری از رسانه ها را "خرید" کردند، کنار نمی گذارم. و دختران روابط عمومی - این "PR سیاه" در رابطه با "گبنای خونین" است که در کرملین مستقر شده است. جایی که یک جنبش توده‌ای غربی در دفاع از نویسندگان «بی گناهی مسلمانان» وجود دارد، در آمریکا برخی از آنها حتی توسط پلیس «پذیرفته شدند». باز هم استانداردهای دوگانه؟. من واقعاً امیدوارم که GP RF در رابطه با افسران ما منصفانه عمل کند.
      1. S_mirnov
        S_mirnov 23 اکتبر 2012 17:59
        +1
        من واقعاً امیدوارم که GP RF با افسران ما منصفانه برخورد کند." - واقعا امیدواری؟
        http://www.nr2.ru/moskow/408912.html
    3. s1n7t
      s1n7t 23 اکتبر 2012 11:03
      +1
      نقل قول: الکساندر رومانوف
      به ماگادان چنگ بزنید تا دور سفر نکنید و آنجا بنشینید.

      خندان خندان خندان
      1. آرماتا
        آرماتا 23 اکتبر 2012 17:44
        +5
        درود بر همه. با دیدن اردوگاه ها و تابوت های یانکی ها به سرشان می خندیم. و ما نمی بینیم که چه خبر است. در زیر ماسک پرزیک یک ژانوس دو چهره پنهان شده است. کدام مکان راحت تر است و می چرخد. و جالب‌ترین بهانه‌ای که او دارد این است که «این کار رئیس‌جمهور نیست.» جایی که تمام سوراخ‌های بینی در پشم شیشه سودآور است، و جایی که منفعت آن (سیاسی یا مالی) می‌درخشد، این کار او نیست (خب، این نیست. فردا). سوال این است که چه کسی؟ PLUSH؟ وطن پرستان پاسخ می دهند. شاید سوئیفت ها پوسیدگی بیهوده نیستند؟ حرفی نیست، رفیق
  3. ساشا.28blaga
    ساشا.28blaga 23 اکتبر 2012 06:35
    -7
    شاید زرنیتسا، شاید چیز دیگری، اما هیچ کس به همین شکل پرونده جنایی تشکیل نخواهد داد. ما به دلایل و زمینه های خوب برای دادگاه نیاز داریم. دادگاه در مورد بازداشت شخص تحت تحقیق، در مورد معاینه و سایر اقدامات ذاتی تحقیقات تصمیم می گیرد. این یک اتهام جدی است و مقایسه آن با Pusks نامناسب است. اگر چه آن را واقعا تبلیغات Puskam آنچه شما نیاز دارید. که فقط در حمایت از خود صحبت نکردند. اما میهن پرستان افسران هیچ کس را ندارند و این نیز به افکار خاصی منجر می شود و همچنین این واقعیت که سکوت اثیری در رابطه با میهن پرستان افسران برقرار است.
    1. قاتل
      قاتل 23 اکتبر 2012 07:21
      +1
      sasha.28blaga، به آن می گویند بازپرداخت بدهی به سرزمین مادری، اما سرزمین مادری به شما بدهکار نبود، و علاقه مردم به پرتاب، این داستان خوبی است، چنین هیاهویی در اطراف آنها وجود نخواهد داشت، آنها می گیرند. با جریمه نقدی یا تعلیقی و در همه جای دنیا رعد و برق زدند، یک جمله کاملاً نشان دهنده، ما برای ضرب و شتم شرط می دهیم و این ماده خیلی سخت تر از اوباشگری است و در کل این مورد زمانی است که برای آن شرط می گذارند. هولیگانیسم و ​​حتی چنین طولانی، من پرونده کوزلوف را به یاد دارم که صدها میلیون الماس در یاکوتیا دزدید، آنها به او 5 سال فرصت دادند، پس خود قضاوت کنید.
    2. دیوانه_شمشیرباز
      دیوانه_شمشیرباز 23 اکتبر 2012 08:33
      +9
      من موافق نیستم. ساختن یک پرونده جنایی در روسیه آسانتر از این است که ببخشید دو انگشت روی آسفالت. یک اصل بدیهی تقریباً به قدمت قدرت شوروی وجود دارد: اگر یک نفر وجود داشت، یک مقاله وجود داشت.
    3. s1n7t
      s1n7t 23 اکتبر 2012 11:08
      +2
      نقل قول از: sasha.28blaga
      دلایل و دلایل موجه برای دادگاه لازم است

      این برای دادگاه است و اینجا دادگاه است.
      و مقایسه کاملاً مناسب است - هم آنجا و هم اینجا آنها به سادگی از دادگاه استفاده می کنند. آیا این برای شما واضح نیست؟
  4. galeo88
    galeo88 23 اکتبر 2012 07:18
    0
    من کسی را نمی دانم، اما شخصاً یک کلمه دارم: پوسی ریوت به من چنین دیوانگی وارد می کند ... خشمگین
    1. alexng
      alexng 23 اکتبر 2012 07:57
      +2
      نقل قول از: galeo88
      من کسی را نمی دانم، اما من شخصاً یک کلمه دارم: پوسی رایت به من چنین دیوانه ای تزریق می کند ... عصبانی

      از کلمه "دیوانه خیس" خشمگین می شود؟ بنابراین کلمه کلیدی دیوانه است. اینجا آزار دهنده است خوب حداقل سوسیس نیست. توجه بیش از حد به آنها
      1. دیوانه_شمشیرباز
        دیوانه_شمشیرباز 23 اکتبر 2012 08:35
        0
        کاملا موافق. به نظر می رسد نصف کشور کاری جز بحث درباره این احمق ها ندارند.
      2. یک ماموت بود
        یک ماموت بود 23 اکتبر 2012 20:30
        +1
        مدت زیادی است که سعی می کنم تعاریف روسی را بیان کنم، و نه "آبی، صورتی ...". کلمات ما بهتر ماهیت را مشخص می کنند و کلمات زیبای روسی لکه دار نمی شوند. و سپس - "رابکار، فاحشه ...". قابل درک تر، قاتل، عوضی ....
        مقاله درست است
  5. نوکی
    نوکی 23 اکتبر 2012 07:21
    + 11
    به هر حال، در مورد "بیدمشک" ... پرونده آنها، مانند یک آزمون تورنسل، کل ارتش شیطانی را که به دفاع از آنها شتافتند، آشکار کرد. به خصوص، برخی از "شخصیت های" فرهنگ ما روشن شد. این سوال از آنچه می خوانیم، تماشا می کنیم، گوش می دهیم!
    1. s1n7t
      s1n7t 23 اکتبر 2012 11:10
      -12
      "ارتش شیطانی"، پی.پت ها! خندان
      ارتدکس، درست است؟ خندان
    2. یک ماموت بود
      یک ماموت بود 23 اکتبر 2012 20:35
      +2
      "به هر حال، در مورد "دختران کوچک" ... پرونده آنها، مانند یک تورنسل، تمام لشکر شیطانی را که به دفاع از آنها شتافتند، آشکار کرد. به خصوص، برخی از چهره های "فرهنگ ما" روشن شدند.

      و هیچ کس فکر نکرد که این پول از کجا آمده است؟ اینها ... و بنابراین آنها کسب درآمد می کنند. و ایدئولوژی ربطی به آن ندارد. چه کسی به آنها پول می دهد؟
  6. DIMS
    DIMS 23 اکتبر 2012 09:04
    +4
    فقدان حرفه ای آشکار افسران مجری قانون ما. آنها حتی نمی توانند به طور معمول یک پرونده بسازند
    1. PSih2097
      PSih2097 23 اکتبر 2012 09:48
      +2
      فقدان حرفه ای آشکار افسران مجری قانون ما. آنها حتی نمی توانند به طور معمول یک پرونده بسازند

      به احتمال زیاد ، پرونده در حالت اضطراری ایجاد شده است ، برخی از بزرگان محلی می خواستند به نفع خود عمل کنند و ستاره و / یا جایزه بگیرند ، به علاوه توجه را از مشکلات داخلی منحرف کنند ...
      1. DIMS
        DIMS 23 اکتبر 2012 10:09
        +1
        حتی در حالت اضطراری، باید با سر خود فکر کنید، نه با پینه ایسکیال.
    2. S_mirnov
      S_mirnov 23 اکتبر 2012 17:18
      +2
      وقتی مردم (قضات) نه برای حرفه ای بودن، بلکه برای اطاعت دستمزد می گیرند - چنین نتیجه ای طبیعی است! نیازی به فکر کردن با سر نیست، خود رئیس همه چیز را به شما می گوید که چه کار کنید!
  7. ism_ek
    ism_ek 23 اکتبر 2012 09:16
    -8
    پوسی ریوت آشکارا با رژیم مخالفت کرد. به همین دلیل از تلویزیون پخش شدند. مخاطب این تصاویر را دوست دارد.
    کواچکوف و خاباروف متوجه نشدند که چه می خواهند. یا به چوبیس حمله کردند یا نکردند یا فقط می خواستند او را بترسانند. معلوم است که اینها بالغ هستند، آنها نیمه برهنه نمی دوند تا در معبد برقصند. اما انقلابیون در میان آنها نیز چندان خوب نیستند و به همین دلیل در تلویزیون نمایش داده نمی شوند. "وی" به روشی آرام.
    1. رومن دیمیتریف
      رومن دیمیتریف 23 اکتبر 2012 09:55
      +1
      به نقل از ism_ek
      پوسی ریوت آشکارا با رژیم مخالفت کرد.
      فریاد زدن "ر.ک. خداوند" در کلیسای مرکزی کشور با ایمانداران؟ مبارزه خوب با رژیم به اصطلاح نماز بعداً تحمیل شد.
      به نقل از ism_ek
      کواچکوف و خاباروف متوجه نشدند که چه می خواهند.
      من نمی توانم در مورد خاباروف چیزی بگویم، من فقط در مورد او در این سایت فهمیدم. اما من یک برنامه را با کواچکوف تماشا کردم، اظهارات او بسیار متعادل بود. برای این ایده ها، به احتمال زیاد، او رنج می برد.
      1. btsypulin
        btsypulin 23 اکتبر 2012 10:10
        + 13
        خاباروف حقیقت را مستقیماً و بسیار تند در مورد دولت فعلی، سردیوکوف و "استثمارهای" آنها به نفع روسیه بیان کرد. به همین دلیل او را زندانی کردند. بگذارید همه کسانی که به تولید ناخالص داخلی رای داده اند به آن رای دهند، می بینید که تا 5 سال دیگر یک توده بی شکل در روسیه آزاد می شود، همه زندانی می شوند و هرکسی که نیاز به حذف دارد ....
        1. ماگادان
          ماگادان 23 اکتبر 2012 10:44
          -3
          برای تغییر قدرت بسیار خطرناک است. قبلاً روی پشت بام تغییر کرده است. باید با فریک های خاص مبارزه کرد و با فینیشرهای خاص با اشاره گر.
          1. s1n7t
            s1n7t 23 اکتبر 2012 11:19
            +6
            نقل قول از ماگادان
            برای تغییر قدرت بسیار خطرناک است. قبلاً روی پشت بام تغییر کرده است. باید با فریک های خاص مبارزه کرد و با فینیشرهای خاص با اشاره گر.

            آره، یعنی - با عواقب آن مقابله کنید، نه با علل؟! خندان
            و سپس، در کشور ما، طبق قانون اساسی، قدرت متعلق به مردم است، هیچ کس پیشنهاد تغییر مردم را نمی دهد، اما لیست "فریک های خاص"، به نظر من، باید از همان بالا شروع شود.
            1. الکس اوکر
              الکس اوکر 23 اکتبر 2012 17:09
              +1
              نام افرادی که در روسیه صاحب قدرت هستند را به من بدهید، من می خواهم با او صحبت کنم.
              1. s1n7t
                s1n7t 23 اکتبر 2012 21:41
                0
                قانون اساسی فدراسیون روسیه را بخوانید - همه چیز در آنجا نوشته شده است. به اصطلاح برای گسترش افق دید)
          2. چه
            چه 23 اکتبر 2012 15:40
            -2
            ماگادان,
            من با شما موافقم. مبارزه با شر قانونی است. و اخیراً تعداد آنها بسیار زیاد شده است. نکته اصلی تبلیغات است.
          3. S_mirnov
            S_mirnov 23 اکتبر 2012 17:23
            +4
            و چه زمانی دولت ما تغییر کرد؟ یلتسین- تولید ناخالص داخلی- مدودف- تولید ناخالص داخلی، همه چیز ثابت است، هیچ تغییری وجود ندارد. از زمان EBN که قدرت از مردم گرفته شده هیچ چیز تغییر نکرده است!
      2. s1n7t
        s1n7t 23 اکتبر 2012 11:13
        -4
        نقل قول: رومن دیمیتریف
        فریاد زدن "ر.ک. خداوند" در کلیسای مرکزی کشور با ایمانداران؟ مبارزه خوب با رژیم

        برای مبارزه با رژیمی که سعی دارد شهروندان را با کمک دین فریب دهد - همین! من حمایت می کنم)
        1. DIMS
          DIMS 23 اکتبر 2012 11:17
          +3
          گول زدن یا نکردن موضوع خصوصی شهروندان است. و این به شما یا این دختران نیست که به جای آنها تصمیم بگیرید
          1. s1n7t
            s1n7t 23 اکتبر 2012 13:06
            -2
            نقل قول: DIMS
            گول زدن یا نکردن موضوع خصوصی شهروندان است. و این به شما یا این دختران نیست که به جای آنها تصمیم بگیرید


            آره؟! شما مثل مزخرفات از تریبون دومای دولتی پخش می کنید و تف می کنید که من شهروند این کشور هستم و اینجا همه چیز به من مربوط می شود. از جمله - حق تصمیم گیری "احمق کردن یا نه"). من این حق را به کسی تفویض نکرده ام. خندان
            1. DIMS
              DIMS 23 اکتبر 2012 13:26
              +1
              متاسفم، اما شما اکنون مانند یک "لعنتی" پخش می کنید و سعی می کنید جهان بینی خود را به دیگران تحمیل کنید. و شما حق دارید تصمیم بگیرید فقط در رابطه با خودش. آیا پیام «شهروند کشور» روشن است؟
              1. s1n7t
                s1n7t 23 اکتبر 2012 21:49
                0
                مطمئناً به این شکل نیست. یا - اصلا. من برای خودم، برای فرزندانم، برای نوه‌هایم تصمیم می‌گیرم که چه زمانی باشند. این حداقل است. من می توانم لیست را ادامه دهم. و من "جهان بینی" خود را تحمیل نمی کنم، اما از آن دفاع می کنم - با این حال، من حق دارم. و افرادی مانند شما به زودی آشکارا خواستار معرفی oprichnina خواهند شد. من مخالفم
          2. اسکندر هجنجد
            اسکندر هجنجد 23 اکتبر 2012 20:27
            0
            نقل قول: DIMS
            و این به شما یا این دختران نیست که به جای آنها تصمیم بگیرید
            وووا همراه با میشا به کی؟در تمام 20 سال دولت ارتدکسی را به همه تبلیغ و تحمیل کرده است.بالاخره معنای اصلی ارتدکس "قدرت از جانب خدا" است.
        2. رومن دیمیتریف
          رومن دیمیتریف 23 اکتبر 2012 11:30
          +1
          نقل قول: s1n7t
          برای مبارزه با رژیمی که سعی دارد شهروندان را با کمک دین فریب دهد - همین!
          مؤمنان را نباید به سفیهان مطیع گرفت. این واقعیت که پدرسالار خواستار رای دادن به تولید ناخالص داخلی شد به این معنی نیست که همه ارتدکس ها به او رای دادند. هر انتخابی توسط خودش انجام می شود.
          1. الکس اوکر
            الکس اوکر 23 اکتبر 2012 17:12
            0
            انتخابات گذشته نشان داد که مردم هوشیار ترجیح دادند. در خانه ماندند! بدترین انتخاب نیست
          2. s1n7t
            s1n7t 23 اکتبر 2012 21:51
            0
            نقل قول: رومن دیمیتریف
            با مؤمنان نباید مانند سفیهان مطیع رفتار کرد

            خندان خوب، بیایید کلمه "تسلیم" را حذف کنیم - آیا چیزی تغییر می کند؟
    2. جوکر
      جوکر 23 اکتبر 2012 15:33
      0
      به نقل از ism_ek
      پوسی ریوت آشکارا با رژیم مخالفت کرد


      همبستگی نشان دهید، به میدان قرمز بروید.
      1. s1n7t
        s1n7t 23 اکتبر 2012 21:52
        +1
        سطح استدلال با سطح هوش تعیین می شود.
  8. omsbon
    omsbon 23 اکتبر 2012 09:47
    + 14
    او اطلاعات را نابود کرد، سیستم کنترل را نابود کرد، آموزش نظامی، علوم نظامی را نابود کرد.
    سردیوکوف و شرکتش، این یک فاجعه واقعی است، این یک ستون پنجم واقعی است.
    1. s1n7t
      s1n7t 23 اکتبر 2012 11:21
      +4
      Duc Serdyukov فقط یک مجری است ، آیا واقعاً غیر قابل درک است ؟! شخصی ادعای "اصلاحات" کثیف خود را کرد، نظر شما چیست؟
      1. گورچاکف
        گورچاکف 23 اکتبر 2012 15:02
        +5
        نقل قول: s1n7t
        Duc Serdyukov فقط یک مجری است ، آیا واقعاً غیر قابل درک است ؟! شخصی ادعای "اصلاحات" کثیف خود را کرد، نظر شما چیست؟

        من فکر می کنم که سردیوکوف یک مهره است ... همه چیز در زمان گورباچف ​​شروع شد ... اما در دوره مدودف با رضایت ضمنی رهبر ملت ادامه یافت ... گاهی اوقات به نظرم می رسد که رهبری که من از او حمایت کردم. از اولین روز سلطنت خود، یک بازی دوگانه را رهبری می کند ... از تریبون و مطبوعات، فراخوان های او برای تقویت دولت روسیه و توسعه نهادهای میهن پرستانه شنیده می شود، بنابراین توسط رای دهندگان او حمایت می شود، و از سوی دیگر. دولت لیبرال او همچنان پایه های دموکراسی غربی و قوانینی را که وحدت جامعه ما را تضعیف می کند به ما فشار می دهد... شخصاً در صداقت اظهارات پوتین تردید دارم و هر چه بیشتر، بیشتر ... فکر می کنم. که او در قلمروی که به او سپرده شده بود، هوشمندی بازی کرد و تنها چیزی که باقی می ماند این است که باور کنم به هر حال او به اتهام دو دستگی محکوم نخواهد شد... .
      2. الکس اوکر
        الکس اوکر 23 اکتبر 2012 17:16
        +2
        سخت است که بگوییم چه کسی آن را تایید کرده است، فقط می توان حدس و گمان زد، اما سردیوکوف اصلاحات را زمانی آغاز کرد که دکترین نظامی هنوز نه تنها تایید نشده، بلکه حتی توسعه نیافته بود. اینها واقعیت های زندگی ما هستند. پس چه کسی دکمه "START" را فشار داده است؟
    2. Volk74
      Volk74 23 اکتبر 2012 12:06
      +5
      این قطعا یک چهارپایه زیر دادگاه است !!!! برای تخریب ارتش برای مدارس نظامی من افتخار می کنم که در کنار چنین افرادی زندگی می کنم، میهن پرستان واقعی روسیه!
  9. Shkodnik65
    Shkodnik65 23 اکتبر 2012 09:57
    + 10
    روز به خیر!
    تصور اتهام احمقانه تری به خاباروف سخت است. اما این است، که یک بار دیگر تأیید می کند که اگر شما نیاز به حذف یک مرد داشته باشید، هر پوچ ترین اتهامی انجام می شود. و غم انگیزترین چیز این است که دادستانی و دادگاه همه اینها را با جدیت تکان دهنده ای در نظر می گیرند. گاهی اوقات دست ها از ناتوانی می افتد.
    روز گذشته در کرملین، بالاخره از خاطره میهن پرستانه صحبت کردند! هورا! انجام شد! و حتی، یک بار دیگر، نوعی ساختار اختراع شد. و شما نیازی به اختراع چیزی ندارید. همه چیز در حال حاضر وجود دارد. فقط این افراد که به همان تعلیمات میهن پرستانه مشغول بودند (اتفاقاً نه برای پول، بلکه از روی عقیده) نه به جوانان، بلکه به تخت های دو طبقه. این جعفری است، دوستان من.
  10. ماگادان
    ماگادان 23 اکتبر 2012 10:38
    +1
    مقامات یکی پس از دیگری اشتباهات بسیار جدی مرتکب می شوند. در ابتدا آنها روی یک موج نارنجی ساختگی بازی کردند. آنها سعی می کردند ملت را به دور خود علیه تهدید بیگانگان جمع کنند. تا کنون، مردم هنوز به این فانتزی ها در مورد Ksyusha Sobchak در نقش PNS لیبی اعتقاد دارند، به این معنی که آنها بوروکرات های Edra را الگوی مستقیم میهن پرستی می دانند. تحت این نام تجاری، بوروکرات های ادریستا قبلاً قانون تظاهرات را تصویب کرده اند. و در حالی که بوروکرات‌های ادرا فکر می‌کنند که مردم اینطور فکر می‌کنند، آنها همچنان به پوسیدن افرادی مانند کواچکوف ادامه می‌دهند، زیرا او مانع از زندگی آنها، دزدان و متوسط ​​می‌شود.
    و به طور کلی زمان تصمیم گیری در مورد دشمن است. احمقانه است که ولادیمیر پوتین را شخصاً دشمن میهن بدانیم، زیرا. به طور خاص پشت سر او، هیچ اقدام ضد روسی قابل توجه نیست، و چگونه سرنگونی قدرت عالی به پایان می رسد، ما قبلا در روسیه پشت سر گذاشته ایم. همه مسئولان در لایه از سطح رئیس پلیس راهنمایی و رانندگی شهری تا وزیر را باید دشمن مردم دانست. مگر اینکه مسئولی از این محیط با عمل خود خلاف آن را ثابت کرده باشد. شاه خوب است، پسرها بد هستند؟ دقیقا. بنابراین قابل اعتماد تر است. نیازی به انقلاب نیست، اما زمان آن فرا رسیده است که با نیت ها مقابله کنیم.
    1. btsypulin
      btsypulin 23 اکتبر 2012 11:07
      +5
      احتمالاً در مورد آخرین پادشاه نیز گفته اند: "او خوب است، اما او چیزی نمی دانست که وزرا چه می کنند" ..... همه می دانیم که این به چه چیزی منجر شد.
      1. ماگادان
        ماگادان 23 اکتبر 2012 23:33
        0
        این منجر به این واقعیت شد که غرب یا هر کس دیگری، یک عملیات فوق العاده برای نابودی روسیه به عنوان یک رقیب خطرناک انجام داد. و تزار هیچ ربطی به آن نداشت، فقط سرویس های ویژه ما در آن زمان مغز کافی برای ضرب و شتم ماموران دشمن در میدان مخفی نداشتند.
    2. s1n7t
      s1n7t 23 اکتبر 2012 11:25
      +4
      حرف مفت میزنی ما نه شاه داریم و نه پسر. سیاست دولتی و افرادی که آن را تعیین می کنند وجود دارد. اگر رئیس جمهور فدراسیون روسیه آن را تعیین نکرده باشد، خیر. آیا او مورد نیاز است؟ و اگر این دقیقاً سیاست اوست، پس چه کسی را به عنوان "دشمن" منصوب خواهید کرد؟ خندان
      1. btsypulin
        btsypulin 23 اکتبر 2012 11:33
        +1
        "تا نقطه" ولنتاین!
    3. اسکندر هجنجد
      اسکندر هجنجد 23 اکتبر 2012 20:33
      +1
      نقل قول از ماگادان
      شاه خوب است، پسرها بد هستند؟ دقیقا.
      در اینجا نمونه ای از تفکر برده ای است.
      نقل قول از ماگادان
      احمقانه است که ولادیمیر پوتین را شخصاً دشمن میهن بدانیم، زیرا. به طور خاص، هیچ اقدام ضد روسی پشت سر او قابل توجه نیست
      بله، بله، بله، همه کارهای کثیف را پسران شیطان صفت انجام دادند.
  11. اودسا
    اودسا 23 اکتبر 2012 10:38
    +4
    ویدیوی تازه
  12. فریزر
    فریزر 23 اکتبر 2012 10:48
    +5
    من معتقدم ایواشوف ...! بودانوف، اولمان، ... خاباروف ..... مقامات به "سربازان چوبی اورفین ژوس" نیاز دارند.. am
    1. s1n7t
      s1n7t 23 اکتبر 2012 11:39
      +1
      دولت همه چیز لازم را دارد، آنها به هیچ چیز دیگری نیاز ندارند، حتی "سربازان چوبی" - خوب، شما هرگز نمی دانید؟)))
  13. vasev
    vasev 23 اکتبر 2012 10:54
    + 11
    پوتین بازی خواهد کرد...
    بالاخره همه روسای جمهور مثل یلتسین ختم نمی شوند... چائوشسکو هم بود :)
    1. virm
      virm 23 اکتبر 2012 13:43
      +2
      آقای پوتین تحت الحمایه یلتسین-برچ-چوبایس است. این یک واقعیت است.
      این کحل آقای پوتین را به عنوان شخص اصلی دولت منصوب کرد تا ثروت، دارایی، قدرت، منابع طبیعی را که در دهه 90 تصرف کردند و اکنون و در آینده مشروعیت بخشند، حفظ و مشروعیت بخشد. آقای پوتین این وظایف را نه از روی ترس، بلکه از روی وجدان انجام می دهد. از آنجایی که او گوشت گوشت این باند لیبرال، الیگارشی و غیر روسی است.
      آقای پوتین علاوه بر وظایف فوری حفاظت و نگهداری از کالاهای مسروقه، به مدت 12 سال کارهای زیر را انجام داده است:
      - 282 مقاله ضد روسی معرفی کرد
      - افسران روسی نظامی زندانی کواچکوف، خاباروف، اراکچف.
      - سرهنگ بودانوف به طور تصاعدی اعدام شد.
      - روند پذیرش کودکان روسی توسط خارجی ها را ترتیب داد. در واقع این یک فروش است. در واقع این یک تحقیر نمادین کشور ما است.
      - 20 تا 30 میلیون مهاجر خارجی را وارد کشورمان کرد.

      منتظر 12 سال دیگر فعالیت این هستیم حقوق. شاید روزی او جای خود را با کواچکوف و دوستانش عوض کند.

      آزادی برای کواچکوف، خاباروف، اراکچف!!!
      1. urzul
        urzul 23 اکتبر 2012 15:18
        0
        - 282 مقاله ضد روسی معرفی کرد
        الان 10 سال است
        فقط بدهی های بالینی را می توان به طور قانونی تحت این ماده مطرح کرد .... ، زیرا با یک وکیل معمولی هر گونه اتهام تعقیب در برابر چشمان ما از بین می رود - در مورد هر یک از سخنرانی های شما، به جز شدیدترین موارد، آنون، ما می توانیم بگویید که آنها ماهیت تمثیلی یا تمثیلی بوده اند و اگر اقرارنامه ای با عبارت سبزه ای ننوشتید و ننوشته اید، نمی توانید چیزی را ثابت کنید.

        و حتی اگر صورت یک سرایدار غیر روسی را تمیز کردید، پس اگر صادقانه اعتراف نکردید که او را دقیقاً برای یک چهره خارجی کتک زده اید، فقط به ضرب و شتم یا چیز دیگری متهم می شوید، اما نه "زمینه ملی".

        به طور کلی مشکل در خود قانون نیست، بلکه در نحوه اجرای آن است، زیرا باید در هر دو جهت عمل کند.


        - روند پذیرش کودکان روسی توسط خارجی ها را ترتیب داد. در واقع این یک فروش است. در واقع این یک تحقیر نمادین کشور ما است.
        آن را درست نکرد، اما آن را مشروع کرد. فروش در دهه 90 بود

        - 20 تا 30 میلیون مهاجر خارجی را وارد کشورمان کرد.
        الان خارجی شده اند. من نمی توانم ملی گرایان را تحمل کنم.
  14. برادر ساریچ
    برادر ساریچ 23 اکتبر 2012 11:09
    +6
    ناخوشایند است که تماشا کنیم که چگونه مردم یک بار دیگر به طور غیرعادی پرورش می یابند!
    ابتدا توطئه کواچکوف را با جزئیات حکایتی اختراع کردند، سپس با بودجه گرجستانی به اودالتسف چسبیدند، که کمتر حکایتی ندارد - که اودالتسف واقعاً به سختی بیش از صد طرفدار واقعی دارد و حتی اگر خودش را فشار دهد، نمی تواند. برای سازماندهی انقلاب به جز چند تظاهرات...
    در اینجا، مانند شیاطین، بیدمشک دیوانه ای که از یک انف باکس بیرون آمده بود، با دقت در همه کانال ها تبلیغ می شد، اگرچه معلوم شد که بسیار بد بود - آنها جو را محاسبه نکردند.
    در زندگی واقعی ، مهره ها سفت می شوند ، علاوه بر این ، نه در آنجا و نه توسط آنها - مهم نیست که چگونه دیگ بخار بیش از حد گرم می شود و درب آن پاره می شود ...
    دشمنان افسانه ای را از Bolotnaya پشت سر بگذارید - هیچ دشمنی در آنجا وجود ندارد، به استثنای موارد نادر، دشمنان واقعی بودجه را کاهش می دهند، آموزش و پزشکی با حقوق را معرفی می کنند، صنعت و کشاورزی را خراب می کنند، ارتش را در جوانی نابود می کنند، اما مقامات چندین فاحشه را به عنوان دشمنان اصلی، یا، به عنوان یک گزینه، چند بازنشسته ...
    1. DIMS
      DIMS 23 اکتبر 2012 11:14
      +5
      رهبران باتلاق مردم را از مشکلات واقعی منحرف می کنند، از ایجاد یک اپوزیسیون واقعی کارگر جلوگیری می کنند. چرا آنها دشمن نیستند؟
      1. s1n7t
        s1n7t 23 اکتبر 2012 13:28
        0
        نقل قول: DIMS
        رهبران باتلاق مردم را از مشکلات واقعی منحرف می کنند، از ایجاد یک اپوزیسیون واقعی کارگر جلوگیری می کنند. چرا آنها دشمن نیستند؟


        و چرا دشمنان؟ آنها چیزی را شکستند، نه؟ آنها از حقوق قانونی خود استفاده می کنند و نه بیشتر. و از سال 1996، این مقامات هستند که فعالانه مانع ایجاد "اپوزیسیون واقعاً فعال" شده اند - چرا آنها به آن نیاز دارند؟ برای آنها آسان تر است، با سوء استفاده از اشتباهات " باتلاق ها "، آنها را در معرض تمسخر قرار دهند - آنها می گویند، اینها چنین مخالفان مسخره و بدبختی هستند. برای کسانی که آن را نخریده اند، یک روابط عمومی دیگر مثلاً خاباروف است. حالا با شنیدن انتقاد از مسئولین یا می خندی (آدم های باتلاقی فقط انتقاد می کنند!) یا می ترسی سراغت بیایند. نتیجه گیری سخت نیست، درست است؟
        1. DIMS
          DIMS 23 اکتبر 2012 13:34
          -1
          یک مثال خاص: روز رای گیری واحد گذشته. مرداب های محبوبت چه کردند؟ با "انتخابات" شما؟ اروفسکی‌ها که بسیار مورد بی مهری شما بودند، آنها را برای چنین تصمیم بسیار دوراندیشانه ای تشویق کردند.
    2. بالتیکا-18
      بالتیکا-18 23 اکتبر 2012 12:10
      +3
      نقل قول: برادر ساریچ
      دشمنان افسانه ای را از Bolotnaya پشت سر بگذارید - هیچ دشمنی در آنجا وجود ندارد، به استثنای موارد نادر، دشمنان واقعی بودجه را کاهش می دهند، آموزش و پزشکی با حقوق را معرفی می کنند، صنعت و کشاورزی را خراب می کنند، ارتش را در جوانی نابود می کنند، اما مقامات چندین فاحشه را به عنوان دشمنان اصلی، یا، به عنوان یک گزینه، چند بازنشسته ...

      و چه؟ ایده کاملا درست است. بیایید مخالفت را از Bolotnaya بگیریم. هدف متفاوت است. همه اینها قبل از انتخابات ریاست جمهوری. در نتیجه چه داریم. رتبه پوتین بالا می رود. چرا دختران معبد نمی روند صفحه نمایش و از رسانه ها خارج شوید؟چه کسی سود می برد بله مسئولین اهداف: ما مردم را از مشکلاتی که حل شدنی نیست، بلکه تشدید می شود منحرف می کنیم. تصویر دشمن را می سازیم، حتی اگر چنین باشد، آنها اضافه خواهند کرد. شخصیت‌های بیشتری به این تصاویر اضافه می‌کنند. کل روند شروع شده است، همه فقط در مورد آن صحبت می‌کنند. دختران، به طور کلی، روند رسیدگی بی پایان است، اگرچه می‌توان در عرض یک هفته تصمیم دادگاه گرفت، هیچ چیز دردناکی وجود ندارد نتیجه گیری: ما در حال تماشای نمایشی برای افراد معمولی هستیم که از سوی مسئولان می آید.
      1. بذله گو
        بذله گو 23 اکتبر 2012 17:22
        +2
        حداقل یک سفر به سفارت آمریکا. در این مورد از حمایت مردم برخوردار نخواهید شد. بنابراین هدف متفاوت است. همه اینها قبل از انتخابات ریاست جمهوری است. در نتیجه چه داریم. رتبه پوتین بالا می رود. بله ، مقامات. اهداف: ما مردم را از مشکلاتی که به هیچ وجه قابل حل نیستند، اما بدتر می شوند منحرف می کنیم. ، اودالتسف، ناوالنی و موارد مشابه

        دقیقا همونی که گفتم رو تکرار کردی hi به همین دلیل است که همه آنها هنوز زندانی نشده اند، زیرا آنها به نفع مقامات هستند، قبلاً مقالات زیادی در مورد آنها وجود دارد. ما به سادگی و همه فریب خوردیم. من شخصاً دیگر به پوتین رای نخواهم داد، همین کافی است، او قبلاً بیش از حد نشسته است، اما کاری انجام نداده است، چه مشکلاتی وجود داشت، آنها به همان شکل باقی ماندند.
    3. s1n7t
      s1n7t 23 اکتبر 2012 13:18
      +4
      خیلی خوب مشخص شده! به پیروزی های آرام دشمنان، اجرای تدریجی عدالت اطفال را اضافه می کنم. مثال: اکنون قانونی به دومای ایالتی وارد می شود (مانند محافظت از کودکان در برابر تأثیر الکل))) که مستلزم مسئولیت کیفری والدین است اگر مثلاً کودکی در مدرسه بگوید که والدینش لیوانی را با آن خورده اند. او در شب سال نو! این است - خانواده pi.pets! حالتی از تنهایی های متفرقه. بیش از سه نفر جمع شدند - یک توطئه بالقوه. احتمالاً وضعیت خاباروف از قبل زنگ خطری است.
      1. leon-iv
        leon-iv 23 اکتبر 2012 14:01
        -5
        به هر حال عدالت نوجوانان برای مدت طولانی وجود داشته است. و به مسائل خردسالان به عنوان جرایم آنها و جرایم علیه آنها می پردازد.
        1. s1n7t
          s1n7t 23 اکتبر 2012 22:01
          0
          یاد بگیرید به زبان روسی بنویسید، سپس چیزی را ادعا خواهید کرد.
  15. kvirite
    kvirite 23 اکتبر 2012 11:46
    -3
    قطعا! این Pussy Riot شاهکار یکی را تکرار کردند!!!
  16. برکوت_64
    برکوت_64 23 اکتبر 2012 11:49
    +7
    افسران روسی مدت‌هاست با فاحشه‌های سیاسی و شومن‌های پر زرق و برق (منش) معامله می‌شوند.
  17. آرس 1
    آرس 1 23 اکتبر 2012 12:01
    +3
    نمونه لئونید ایواشوف مورد بسیار نادری است که امروز در خدمت به میهن است. و به محض اینکه یک فرد نه چندان نظامی (اس. ایوانف) وزیر دفاع شد، بلافاصله پاکسازی در میان افسران سطح بالای منطقه مسکو آغاز شد. و افرادی به سمت های خالی منصوب شدند، به بیان ملایم، نه با تجربه و نه نظامی. همان داستان با لئونید گریگوریویچ - او به عنوان بازیگر در موقعیتی که داشت از ارتش اخراج شد. و IO چگونه شد؟ فقط بیش از 50 نفر (بالاترین رهبران نظامی وزارت دفاع) با حکم رئیس جمهور وی. و خیلی بی سر و صدا با هم ادغام شدند. EMB حتی نمی تواند درخواست تجدید نظر اخراج کند. با شایستگی یک سرباز دیگر را از دست داد. و وقتی یک تعاونی مبلمان در کارنامه وزارتخانه پذیرفته شد، پس ... من نمی خواهم در مورد چیزهای غم انگیز صحبت کنم. به هر حال ، ایواشوف حتی اجازه شرکت در انتخابات ریاست جمهوری را نداشت - به دلیل اینکه کمیسیون مرکزی انتخابات به درستی از جلسه گروه ابتکار برای نامزدی ایواشوف مطلع نشده بود از ثبت نام به عنوان نامزد محروم شد ... همچنین با صلاحیت. با این حال، چگونه می توان اعتراف کرد که رئیس "اتحادیه مردم روسیه" ممکن است حتی سعی کند به عنوان نامزد ریاست جمهوری کشور همان مردم روسیه ثبت نام کند؟
    بولوتنایا نه بولوتنایا... مخالفت نه مخالف... انگشتان یک دست. و یک دست آنها را راهنمایی می کند. اما به انگشتان دست دیگر نیازی نیست. آنها حتی نمی خواهند آنها را با شلیک توپ وارد کنند - زیرا می دانند که اگر انگشتان روسیه گلوی دشمن را فشار دهند، تا پیروزی فشار خواهند آورد. دشمن نمی گذرد، پیروزی از آن ما خواهد بود!
  18. leon-iv
    leon-iv 23 اکتبر 2012 12:14
    -5
    MMM topvar چنین توپواری است.
    شما ابتدا قضیه را مطالعه می کردید و بعد صحبت می کردید.
    مثلا خبر دارید که آیا خبراف در خدمت سربازی است؟
    اگر چنین است، آنگاه می دانید که تدارک شورش چیست و در پی آن چه می آید.
    بله، خاباروف چنین موقعیت «خاصی» نداشت. موضع سیاسی او این است که به خدمت خود ادامه می دهد.
    به چه کسی؟
    اینها مشتاقانی هستند که برای میهن خود، برای آینده بهتر آن می جنگند، و اکنون می کوشند آنها را خاموش کنند، از بین ببرند، در زندان ها نگه دارند تا "انبوه" و "ادالتسوف ها" همچنان نمادهای مبارزه باشند. روسیه. این جانشینی است، جایگزینی برای قهرمانان.
    خواندن گومیلیوف ضروری است. مثل همیشه همه چیز را به هم ریخت.
    افرادی که درک می کنند که روسیه امروز مستعمره، اشغال شده است - آنها سعی می کنند آنها را منزوی کنند.
    این چه کسی است؟
    امروز، دومی ارتش را به طور کامل نابود کرد، و این چه کسی است که باید به خاطر خیانت به میهن، به دلیل تضعیف توانایی دفاعی قضاوت کرد - او اطلاعات را نابود کرد، سیستم کنترل را نابود کرد، آموزش نظامی، علوم نظامی را نابود کرد.
    تمرینات اخیر نیروهای موشکی راهبردی به ویژه تاثیرگذار به نظر می رسد. این البته پیامدهای سیستم نابود شده است بله.
    "Pussy Riot" در سراسر جهان بوق و کرنا شد و تقریباً یک سال است که این روند در همه جا پخش شده است.
    متذکر می شوم که در ابتدا توسط روشنفکران لیبرال ترویج می شد، اما از نظر خطر جامعه، تی پی از شهرهای کوچک بسیار خطرناک تر از شورش یک واحد نظامی است.

    تهدید هر قدرتی، شورش یا تلاش آن را پنهان خواهد کرد. و اگر معلوم شد، مجرم را مجازات کن
    در اینجا یک نمونه از اتحاد جماهیر شوروی است
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0
    %B5_%D0%BD%D0%B0_%C2%AB%D0%A1%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0
    %BC%C2%BB
  19. سواستوپل
    سواستوپل 23 اکتبر 2012 14:11
    -2
    تاریخ گل آلود ما چیز زیادی نمی دانیم. من نه منحصراً در مورد نسخه انتقام چوبیس صحبت می کنم و نه منحصراً در مورد نسخه قیام. من فکر می کنم خیلی چیزها وجود دارد که باعث تمیزی این افسران نمی شود. و البته این را همیشه می توان در مورد قدرت گفت.

    خوب، از طرف دیگر، کاشت اینقدر احمقانه سودی ندارد. بله، در نهایت آن را بی سر و صدا حذف می کردند. یکی بر اثر سکته قلبی می میرد، دیگری تصادف می کند و سومی خود را حلق آویز می کند. و تجارت. چرا در مورد یک توطئه سر و صدا می کنید؟ معنی؟ برای بی اعتبار کردن افسران به طور کلی؟ به نظر من - خیلی مزخرف است.
    1. الکس اوکر
      الکس اوکر 23 اکتبر 2012 17:22
      +1
      افکار تشنه خون سیاه شما چیست؟ آیا شما به طور تصادفی مشتری موسسه آموزشی "HI-HI" هستید؟ و در کل آیا تا به حال افسر واقعی بوده اید؟ یا فقط در انجمن ما؟
  20. nsws3
    nsws3 23 اکتبر 2012 14:22
    +4
    تلویزیون ما سانسور دارد، فقط در منطقه ایالت ها و سرزمین موعود واقع شده است، زیرا رسانه ها متعلق به 90 درصد ماسون ها و آنگلوساکسون های یهودی هستند و چه نوع اخباری برای آنها مفید است و آنها را راه می دهند. !!!
  21. تاسکا
    تاسکا 23 اکتبر 2012 19:03
    +5
    دیگران! هم رزمان!
    نیازی به صحبت در مورد پوسی و موسی نیست - صکوک در اینجا - پس از همه، دهقان، سرهنگ، چترباز ما، که آوگان 2 بار رد شد و دستش توسط یک تک تیرانداز دوشمان فلج شد - بشین!!!!! مرد با حرف بزرگ وطن پرست روسیه!!!!
    در روسیه چه خبر است؟؟؟؟
    اینجا یک آینه برای شماست! امروز تو سکوت میکنی - فردا ساعت 4 تو رو میبرن!!!

    آزادی، سرهنگ ال.خباروف، 65 ساله، فلج - میهن پرست!!!

    آزادی، به کسی که می شناسم و به او احترام می گذارم - به عنوان یک افسر افتخار !!!
  22. فریزر
    فریزر 23 اکتبر 2012 20:12
    +3
    حیف سال هفدهم نیست ... وگرنه تنه رو میگرفتم .... زائی ..... اوه !!!! منتظر سی و هفتم جدید....؟! هر چه بیشتر مسئولین برای نجات خود تلاش می کنند..17 درصد اطلاعاتی که از کانال های اول (؟) روسیه به گوش ما می ریزد دروغ است.. استانیسلاوسکی کجایی..؟ گلوی من قبلاً پاره شده بود ... باور نمی کنم !!!
  23. توپولف-95
    توپولف-95 23 اکتبر 2012 20:27
    +5
    رسانه ما چیست، حتی در اولین چچن مشخص شد - آنها عوضی های فاسد هستند و افرادی که مورد نیاز و مفید برای وطن هستند پنهانی و آشکار سرکوب می شوند، حداقل روخلین را به یاد داشته باشید.
  24. مزدی
    مزدی 23 اکتبر 2012 23:33
    -1
    "اپوزیسیون ها" از قبل نه برنامه ها و نه ایده ها را عصبانی می کنند، فقط شما لعنتی هستید و من ملکه هستم!!!
    1. اسکندر هجنجد
      اسکندر هجنجد 25 اکتبر 2012 12:38
      -1
      نقل قول از مزدی
      "اپوزیسیون" هم اکنون نه برنامه ها و نه ایده ها را خشمگین می کنند
      مخالفان این سرهنگ را زندانی کردند؟
      نقل قول از مزدی
      بدون برنامه، بدون ایده، شما فقط یک گنده هستید، و من ملکه هستم!!!
      و شما فقط کانال های مرکزی را تماشا می کنید؟
      1. مزدی
        مزدی 26 اکتبر 2012 00:00
        -1
        من جز ذهن و قلبم ارباب ندارم و مخالفت مرا خشمگین می کند زیرا چیزی جز فریاد نیست. سر و صدای زیاد - و چه کسی موسیقی را سفارش می دهد آیا تا به حال فکر کرده اید؟ ایده های خود را ارائه دهید (یک برنامه اقدام خاص) و شاید مردم به سراغ شما بروند؟
        1. اسکندر هجنجد
          اسکندر هجنجد 29 اکتبر 2012 16:30
          0
          نقل قول از مزدی
          اپوزیسیون از این واقعیت خشمگین می شود که به غیر از فریاد، چیزی را نشان نمی دهد.
          آیا آن را در تلویزیون تماشا کردید؟
          نقل قول از مزدی
          سر و صدای زیاد - و چه کسی موسیقی را سفارش می دهد آیا تا به حال فکر کرده اید؟
          اوه آره بازم تصویر دشمن از ان تی وی دیدی؟
          نقل قول از مزدی
          من استادی جز ذهن و قلبم ندارم
          حماقت استاد شماست اگر نتوانید خودتان را تحلیل کنید.
  25. ماگادان
    ماگادان 23 اکتبر 2012 23:43
    -1
    بچه ها من دوباره از "شاه و پسران" صحبت می کنم. آیا خود شما معتقدید که حتی باهوش ترین و صادق ترین کودک اعجوبه ای که در قدرت است می تواند به طور همزمان نظارت کند که 200-500 هزار نفر از زیردستان عالی رتبه اش در آنجا چه می کنند؟ خوب، خودش را «معاون خوب» گرفت تا اوضاع را سر و سامان دهد، به نظر شما همه چیز درست می شود؟ و چه می‌شود اگر بهترین سرویس‌های اطلاعاتی حیله‌گر غربی‌شان علیه شما کار می‌کنند، که مدت‌هاست در سازمان‌دهی فروپاشی کل کشورها از داخل ماهر شده‌اند؟ می فهمی که این خائنان در اوج هستند، سر خودشان نیستند، برای صاحب خارجی کار می کنند!
    به طور کلی، بسیاری معتقدند که امکان بازگرداندن نظم از بالا وجود دارد، اما من شخصاً به این اعتقاد ندارم. چرا پوتین مردم را به شناسایی تفاله ها وصل نمی کند؟ این چیزی است که من نمی توانم درک کنم. آیا او برای بوروکرات ها متاسف است؟ آیا می ترسد که با نامه های ناشناس دوباره شروع به زندان کنند؟ همچنین مزخرف - پس از همه، آشکارسازهای دروغ و اسکولپولامین های مختلف وجود دارد. به طور خلاصه، پوتین شبیه یک خائن نیست و در میان بوروکرات های بلندپایه ستون پنجم وجود دارد. این مزخرف است، اما باید کاری کرد. و بدون انقلاب انجام دهیم، زیرا پس از انقلاب، همان حرامزاده هایی که پنهان شده بودند همیشه به قدرت می رسند.
  26. میخائیل یوریویچ اورلوف
    0
    من با ژنرال در اداره مملکت و میانه رو و موجودات دزد موافقم و این پرونده های جنایی علیه مردم محترم توسط دشمنان روسیه راه اندازی می شود و این با سخنان پوتین در مورد میهن پرستی و خدمت به روسیه نمی گنجد. جعل پرونده های جنایی.