بررسی نظامی

برای انباشت نیروی انسانی ملی گرایان: بمب انفجاری حجمی ODAB-500

67
برای انباشت نیروی انسانی ملی گرایان: بمب انفجاری حجمی ODAB-500
ODAB-500PM ارتش روسیه



ماشین های جهنمی


مهمات انفجاری حجمی (ODB) کاملاً به درستی به آخرین مرحله از روش معمول نسبت داده می شود. بازوها - فقط سلاح های هسته ای تاکتیکی و موشک های بالستیک از قدرت کشنده بالاتری برخوردارند. تصادفی نیست که در سال 1976 سازمان ملل متحد چنین سلاح هایی را "وسیله ای برای جنگ غیرانسانی که باعث رنج و عذاب ناروا برای مردم می شود" اعلام کرد. این مانع از آن نمی شود که قدرت های پیشرو جهانی به طور کامل خود را با چنین سیستم های رزمی حیله گری مسلح کنند. کمی در مورد ویژگی های عمل سلاح های انفجاری حجمی که برخی از آماتورها آن را مهمات خلاء نیز می نامند.

بحث های مرگبار اصلی موج انفجار و تشعشعات حرارتی هستند. میدان تکه تکه شدن به صورت ناچیز و عمدتاً متشکل از قطعات ثانویه است که در مسیر موج انفجار با یکدیگر برخورد می کنند. با وجود این واقعیت که برخی ODB را یک سلاح غیرانسانی می نامند، مقدار کمی از قطعات در حین انفجار به شما امکان می دهد روی اهداف واقع در نزدیکی شهرک ها کار کنید.

برای نامیدن بمب ها و موشک های انفجار حجمی یک سلاح با دقت بالا زبان را نمی چرخاند، اما منطقه تخریب واقعاً به چندین ده متر محدود می شود. هیچ قطعه ای از مهمات وجود ندارد که صدها متر پرواز کند، به این معنی که افراد غیر جنگی که به طور تصادفی خود را در نزدیکی انفجار می بینند، فقط شوکه می شوند.

به عنوان مرجع، مهمات تکه تکه شدن استاندارد با انفجار بالا قطعات بدنه پرتابه را با سرعت حداکثر 1 متر در ثانیه در فاصله 500 کیلومتری یا بیشتر پرتاب می کند. و این یک سلاح کاملاً بی‌تفاوت است - یک فرد می‌تواند زنده بماند، در فاصله 1-10 متری انفجار، یا می‌تواند از یک قطعه تصادفی در فاصله 20-500 متری بمیرد. به طور کلی، سوال انسانیت ODB هنوز بسته نشده است.

ODB برای کار بر روی دشمن که در مجاورت سنگرهای نیروهای خود قرار دارد راحت است. به هر حال، سنگرها و گودال ها بر خلاف مهمات تکه تکه شدن با انفجار بالا به هیچ وجه در برابر انفجار حجمی محافظت نمی کنند. علاوه بر این، میدان تکه تکه شدن پرتابه به شدت ناهموار شکل می گیرد - برای بیشترین کارایی، مهمات باید به صورت عمودی به زمین وارد شود و این بسیار دشوار است.

قوی ترین موج ضربه ای ناشی از انفجار OBD به سنگرها، شکاف های گودال ها و دیگر استحکامات می ریزد. و اگر قبل از انفجار یک ابر آئروسل توانست به داخل اتاق یا پناهگاه لغزند، مهمات یک جهنم واقعی را در آنجا ترتیب می دهد. همانطور که در بالا ذکر شد، اول از همه، بدن انسان از یک موج شوک و اثرات حرارتی رنج می برد. اندام های اشباع شده از هوا - روده ها، ریه ها، کانال های تنفسی و شنوایی که به سادگی از موج شوک پاره می شوند، به ویژه حساس هستند.

این به اصطلاح اثر انفجار فشار است. یک موج شوک قوی به طور کلی یک ماده بسیار کشنده است. بافت ها به دلیل چگالی، کشسانی و استحکام متفاوتی که دارند، واکنش متفاوتی به فشار نشان می دهند که باعث جابجایی اندام ها و پارگی پوشش می شود. همچنین مهم است که احتراق اجتناب ناپذیر اکسیژن در مرکز انفجار ODB را به خاطر بسپارید. این به ویژه در یک فضای محدود خطرناک است - بازماندگان انفجار ناگزیر از خفگی (خفگی) رنج می برند.

تا به امروز، اطلاعات دقیقی در مورد تمام عواقب ناشی از انفجار ODB وجود ندارد. به سادگی هیچ زمینه آزمایشی مناسبی برای این کار وجود نداشت. تنها مشخص است که باروتروما باعث آسیب شناسی در سطوح عصبی و بیوشیمیایی می شود. در مورد ماهیت اثر حرارتی شکی نیست، کافی است بگوییم که در منطقه آسیب دیده دما می تواند از 1 تا 200 درجه متغیر باشد. آنها هنگام ملاقات با ODB، جلیقه های ضد گلوله صرفه جویی نمی کنند، یا بهتر است بگوییم، آنها حتی آسیب می رسانند. صفحات سنگین که باید در برابر قطعات محافظت کنند، اثر موج انفجار را افزایش می دهند و همچنین به فردی که در اثر انفجار پرتاب می شود، زخمی می شود.

تجربه برنامه


در ابتدا برنامه ریزی شده بود که ODB به عنوان ابزار مین زدایی مورد استفاده قرار گیرد. اولین نفر در این مورد در سال 1969 آمریکایی ها با بمب خوشه ای CBU-55 / B بودند که گذرگاهی در میدان های مین ایجاد کردند و بیشه ها را برای فرود هلیکوپتر پاک کردند. هر کاست شامل سه گلوله BLU-73 بود که با 32,6 کیلوگرم اکسید اتیلن مایع پر شده بود. این بمب یک ابر آئروسل روی سطح ایجاد کرد که قطر آن تا 17 متر و ارتفاع آن تا 3 متر است. هر مهمات مجهز به چتر نجات بود - یک هلیکوپتر یا هواپیمای حامل باید فاصله کافی از دستگاه جهنمی را ترک می کرد.

علاوه بر این، چتر نجات سرعت بشکه های با مواد منفجره مایع را به 33 متر در ثانیه مورد نیاز کاهش داد. پس از انفجار سکویی به قطر 30 متر پاکسازی شد که بعداً یا برای عبور نیروهای پیاده یا برای فرود هلیکوپتر مورد استفاده قرار گرفت. هیچ فرد زنده‌ای در منطقه آسیب‌دیده وجود نداشت و آن‌هایی که خوش شانس بودند که انفجار را از فاصله ایمن مشاهده کردند، در یک شوک روحی عمیق قرار گرفتند.

اغلب، ODB های قدرتمند با سلاح های هسته ای تاکتیکی اشتباه گرفته می شوند. این اتفاق در طوفان صحرا رخ داد که آمریکایی ها در مقابل چشمان نیروهای ویژه انگلیسی، یک بمب انفجاری حجمی به محل استقرار نیروهای عراقی شلیک کردند. جنگنده ها سکوت رادیو را شکستند و شروع به صحبت زنده در مورد حمله اتمی نیروهای متفقین کردند. روسیه نیز موارد دیدنی استفاده از ODB را دارد.








فیلمی از استفاده ادعایی از ODAB-500 در سوریه. منبع: youtube.com

تا آنجا که ما می دانیم، این تکنیک هنوز در اوکراین استفاده نشده است. برای مرجع، TOS "Solntsepyok" و "Pinocchio" روی اهداف نه با ODB، بلکه با مهمات ترموباریک کار می کنند، و این یک سلاح کمی متفاوت است. اما بیشتر در مورد آن زمان دیگر.

بیایید به تجربه استفاده از مهمات انفجاری داخلی برگردیم. مشهورترین آنها شخصیت اصلی داستان بود - بمب ODAB-500PM که در سال 1999 روی خوشه ای از جنگجویان چچنی در روستای داغستان تاندو انداخته شد.

در شرایط کوهستانی، ODB در تمام شکوه خود ظاهر می شود - موج ضربه ای با بازتاب های متعدد از سنگ ها تقویت می شود، در دره ها متمرکز می شود و به همه پناهگاه ها می ریزد. پس از حمله، مقدار کمی از تروریست ها باقی نمانده بود و بازماندگان برای مدت طولانی داستان هایی در مورد قدرت وحشتناک ODAB-500 دهان به دهان می گفتند. اصطلاح "اثر تاندو" اینگونه متولد شد - وحشت زمانی که یک Su-25 منفرد بر روی لانه های تروریست ها در روستاها ظاهر شد.

سری ODAB-500


حالا در مورد شخصیت اصلی داستان امروز - حجم انفجار هواپیمایی بمب ODAB-500، که در چهار تغییر شناخته شده است: ODAB-500 کلاسیک و ODAB-500P، ODAB-500PM و ODAB-500PMV بهبود یافته. این بمب در شرکت ملی تحقیقات و تولید بازالت توسعه یافت و در اواخر دهه 80 مورد استفاده قرار گرفت. هدف مهمات طبق دستورالعمل:

شکست تجهیزات زرهی سبک و آسیب پذیر، انبارهای سوخت، نیروی انسانی (شامل مخفی شده در سنگرها، سنگرها، سازه های مهندسی)، هواپیماها، بالگردها، سامانه های پدافند هوایی، پرتابگرهای موشکی و راداری، خمپاره و تسلیحات توپخانه ای بر اثر برخورد ترکیبی میادین پر انفجار، تکه تکه شدن و حرارتی.

مانند هر ODB، بمب روسی محدودیت های خود را دارد. به عنوان مثال، یک بمب نمی تواند به طور معمول در آب و زیر زمین و همچنین در بادهای طوفانی و باران شدید کار کند. با این حال ، آخرین محدودیت ها نسبتاً نظری است - هوانوردی در چنین شرایط آب و هوایی استفاده نمی شود.






سری ODAB-500 در طرح های مختلف. نویسنده - ویتالی کوزمین

ODAB-500 یک بمب دیواره نازک پر از اکسید اتیلن است - این سوخت اصلی مهمات است. قطر مهمات - 450 میلی متر، طول - 2 میلی متر، دهانه تثبیت کننده - 385 میلی متر، وزن - 685 کیلوگرم. در این حالت معادل TNT به یک تن می رسد. بمب را هم می توان با هواپیماهای تهاجمی و هم با هلیکوپتر پرتاب کرد. ارتفاع کاربرد - از 500 تا 200 متر. از حداکثر ارتفاع، فقط می توان از مدرن ترین اصلاحات FDA، که تا حدودی طولانی تر از نسخه های قبلی است، استفاده کرد.

این بمب شامل یک ظرف برای پر کردن سوخت (ODAB-500P با پیپریلن پر شده است)، یک چتر نجات در دم و یک ارتفاع سنج رادیویی یا یک لیدر روی یک افسار در سر است. مهمات با دو خرج انفجاری. اولی برای پاشش سوخت مایع و دومی برای تضعیف آئروسل حاصل ضروری است.

سناریوی استفاده از سری ODAB-500 بسیار ساده است. بمب پس از پرتاب شدن از حامل، مدتی در پرواز آزاد پرواز می کند و یک چتر نجات در ارتفاع 30-50 متری باز می شود. سپس یک ارتفاع سنج رادیویی (در آخرین تغییرات) یا یک رهبر پرتاب شده به جلو وارد بازی می شود. در ارتفاع 7 تا 9 متری، کل این سیستم سطح را لمس می کند و انگیزه ای برای انفجار یک حامل انرژی یا سوخت بمب ایجاد می کند. تا الان فقط سمپاشی بدون انفجار. برای 100-140 میلی ثانیه، محتویات ODAB با یک عامل اکسید کننده، یعنی اکسیژن اتمسفر، مخلوط می شود و توسط یک بار ثانویه شروع کننده واقع در دم بمب، در کنار چتر نجات، تضعیف می شود.

این به اصطلاح اصل دو زمانه عملکرد مهمات انفجاری حجمی است. مرحله اول اتمیزه کردن سوخت است، مرحله دوم انفجار مخلوط حاصل با هوا است. ابر مخلوط هوا و سوخت شکل دیسکی دارد، بنابراین، پس از انفجار، موج ضربه از مرکز انفجار عمدتا به طرفین منحرف می شود و کارایی بمب را افزایش می دهد.

در حال حاضر سری ODAB-500 تنها مهمات انفجاری حجمی دو زمانه داخلی است. به استثنای بمب سنگین هنوز نامشخصی که نام غیر رسمی ODAB-9000 را دریافت کرد. این "پدر همه بمب ها" برای اولین بار در 11 سپتامبر 2007 در تلویزیون مرکزی روسیه به نمایش درآمد.

خود بمب، که بیشتر شبیه بشکه یا سیلندر گاز بود، به طور مختصر نشان داده شد، اما آنها یک انفجار چشمگیر را در زمین تمرین نشان دادند. حامل مهمات T-160 بود. فقط یک متخصص می تواند بین انفجار ابر بمب و حمله هسته ای تمایز قائل شود. بر اساس برآورد منابع باز، معادل TNT مهمات حداقل 44 تن TNT است. از آن زمان تاکنون چیزی در مورد این بمب مشخص نشده است.

همانطور که می دانید روسیه هنوز "هیچ چیز جدی" را در اوکراین شروع نکرده است - به احتمال زیاد بمب های انفجاری حجمی در مجموعه استدلال های جدی نیروهای متفقین گنجانده شده است.
نویسنده:
67 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. tTshka
    tTshka 27 سپتامبر 2022 04:38
    +6
    Mdaaa ... من قبلاً خوشحال شده بودم ...
    1. داوریا
      داوریا 27 سپتامبر 2022 11:59
      +3
      Mdaaa ... من قبلاً خوشحال شده بودم ...

      چیزی برای شادی وجود ندارد. این تلاشی برای افزایش قدرت با همان وزن مهمات بود. برای اینکه جزء دوم در بمب کشیده نشود، آنها تصمیم گرفتند از اکسیژن هوا در هنگام انفجار استفاده کنند که نتیجه آن مانند بمب های فوق سنگین 3 و 5 تنی مزخرف بود. شعاع انفجار به سرعت کاهش می یابد (ریشه مکعبی توان). با توجه به یک دشمن پراکنده، حس صفر، بهتر است یک چیز کوچک پرتاب کنید، اما زیاد.
      یعنی این حس فقط برای اهداف "فوق العاده قوی" است که توسط اهداف کوچکتر قابل نابودی نیست. و گربه برای چنین اهدافی گریه کرد. .
      1. گاری لین
        گاری لین 27 سپتامبر 2022 14:02
        +7
        به همین دلیل است که چنین بمب هایی به طور گسترده مورد استفاده قرار نمی گیرند و تنها در جایی مورد استفاده قرار می گیرند که بتوان به طور کامل به توانایی های آنها پی برد.
        این واقعیت که پنج بمب یک تنی مفیدتر از یک بمب پنج تنی بود در اواسط جنگ جهانی دوم مشخص شد.
      2. لاک پشت
        لاک پشت 28 سپتامبر 2022 20:57
        0
        یعنی گربه گریه کرد؟ از دست من عصبانی نشوید، من یک غیرنظامی هستم و واقعاً سلاح را نمی فهمم، اما در اینجا مردم اغلب ناراحت می شوند زیرا پل ها حتی پس از چندین حمله موشکی دقیق به سختی از کار می افتند.
  2. ولادیمیر ولادیمیرویچ ورونتسوف
    +7
    همانطور که می دانید روسیه هنوز "هیچ چیز جدی" را در اوکراین آغاز نکرده است -

    ***


    ***
  3. پدربزرگ آماتور
    پدربزرگ آماتور 27 سپتامبر 2022 04:52
    -4
    فکر می کنم این مهمات در بال ها منتظر است. شاید - درگیری مستقیم با نیروهای ناتو.
    1. iouris
      iouris 27 سپتامبر 2022 12:10
      +9
      برای نیروهای ناتو باید مهمات کاملاً متفاوتی تهیه شود.
    2. هایپریون
      هایپریون 27 سپتامبر 2022 12:42
      +4
      نقل قول: پدربزرگ آماتور
      شاید - درگیری مستقیم با نیروهای ناتو.

      پدافند هوایی متلاشی شده نیروهای مسلح اوکراین امکان استفاده از بمب های سقوط آزاد را فراهم نمی کند، اما با نیروهای ناتو این امر به طور ناگهانی ممکن می شود؟
      1. لتون
        لتون 28 سپتامبر 2022 13:33
        0
        نقل قول: هایپریون
        پدافند هوایی متلاشی شده نیروهای مسلح اوکراین امکان استفاده از بمب های سقوط آزاد را فراهم نمی کند، اما با نیروهای ناتو این امر به طور ناگهانی ممکن می شود؟

        بنابراین آنها "خب، خنگان" هستند. (از جانب)
  4. مار تیرا
    مار تیرا 27 سپتامبر 2022 05:33
    + 31
    خوب، بله، جنگ شش ماه است که ادامه دارد، تلفات و عقب نشینی وجود دارد، و ما "هنوز هیچ کاری را شروع نکرده ایم." و کی شروع می کنیم، زمانی که تمام ناتو به رهبری ایالات متحده جمع شوند. در اوکراین یا زمانی که دشمن در دیوارهای کرملین قرار خواهد گرفت؟ ما به تدریج مزیت یک حمله ناگهانی را از دست می دهیم. پنتاگون در حال پمپاژ اوکراین با سیستم های دفاع هوایی NASAMS و اطلاعات الکترونیکی است. دوباره و به شیوه ای جدید بجنگید. و این مقاله فقط لیست آرزوهای شماست.
    1. Lech از اندروید.
      Lech از اندروید. 27 سپتامبر 2022 05:38
      + 14
      در آودیوکا، با توجه به منطقه مستحکم دشمن، چنین بمب هایی مفید خواهند بود.
      اما چیزهایی هنوز وجود دارد.
      1. رمان 66
        رمان 66 27 سپتامبر 2022 07:53
        + 15
        برای انداختن چنین بمبی باید پدافند هوایی را سرکوب کرد، اما به نوعی با آن کار نشد
        1. blunderbuss64
          blunderbuss64 27 سپتامبر 2022 10:07
          +2
          برای انداختن چنین بمبی باید پدافند هوایی را سرکوب کرد، اما به نوعی با آن کار نشد

          مقاله می گوید:
          بمب را هم می توان با هواپیماهای تهاجمی و هم با هلیکوپتر پرتاب کرد. ارتفاع کاربرد - از 200 تا 12 متر.

          یعنی برای مثال استفاده از مهمات در شب از ارتفاعات پایین که MANPADS چیزی نمی بیند. و در برابر سیستم دفاع هوایی، از کابل کشی اضافی استفاده کنید و بمبی را به سمت مواضع نیروهای مسلح اوکراین پرتاب کنید. یا همانطور که قبلاً در اینجا نوشته اند، زمان آن رسیده است که یک نسخه برنامه ریزی را توسعه دهیم.
        2. Demon_is_ada
          Demon_is_ada 28 سپتامبر 2022 03:29
          +1
          ما شهدای فوق العاده ای داریم، بنابراین آنها را به آنها اجازه می دهند تا زیر پدافند هوایی بالا بروند. ارزان و با نشاط، او تقریباً چنین ظرفیتی دارد.
          و آن وقت شما عزیزان ما از خلبانان به معنای واقعی و مجازی سیر نخواهید شد.
    2. پرتقال جدید88
      پرتقال جدید88 27 سپتامبر 2022 10:53
      +2
      برای پرتاب چنین بمبی به ناو بمب افکن نیاز است، اما این کار باید در آغاز عملیات ویژه پس از سرکوب پدافند هوایی دشمن انجام می شد.


      هواپیماها و هلیکوپترهای تهاجمی نیز می توانند آن را پرتاب کنند.نقل از مقاله.
      ODAB-500 یک بمب دیواره نازک پر از اکسید اتیلن است - این سوخت اصلی مهمات است. قطر مهمات - 450 میلی متر، طول - 2 میلی متر، دهانه تثبیت کننده - 385 میلی متر، وزن - 685 کیلوگرم. در این حالت معادل TNT به یک تن می رسد. بمب را هم می توان با هواپیماهای تهاجمی و هم با هلیکوپتر پرتاب کرد.
    3. KVIRTU
      KVIRTU 27 سپتامبر 2022 22:57
      +1
      او ظاهر نشد، اما هنگام تاکسی کردن، مذاکرات را از طریق رادیو با مدیر پرواز آغاز کرد.
      به علاوه ماهواره نوری، به علاوه اطلاعات مخفی.
      بدون شعار برویم.
      1. topol717
        topol717 17 نوامبر 2022 23:19
        0
        نقل قول از KVIRTU
        а при выруливании начавший переговоры по радио с руководителем полетов.

        Я вас уверяю, там все переговоры зашифрованы.
        Ага со спутника засечь самолет, который летит. ну да, прям как 2 пальца абосссать.
        Ну вот с агентурной наверное могу согласится, но понять куда он полетит невозможно, а если поднимется на 6-7К то глазами его не увидеть.
        И еще раз повторю, против радаров очень много разных ракет. и Авиация должна их применять.
    4. topol717
      topol717 17 نوامبر 2022 23:14
      -1
      نقل قول: ماری تیرا
      Поднявшийся носитель сразу фиксируется и сопровождается.

      Чем фиксируется и сопровождается?
      для этих сопровождающих давным-давно придумали противорадарные ракеты.
      Так что никто и никого там не сопровождает.
  5. آماتور
    آماتور 27 سپتامبر 2022 05:47
    + 12
    فقط یک متخصص می تواند بین انفجار ابر بمب و حمله هسته ای تمایز قائل شود. بر اساس برآورد منابع باز، معادل TNT مهمات حداقل 44 تن TNT است.

    توجه به نویسنده: 1 کیلوتن معادل 1000 (هزار) تن TNT است. 44 تن 0.044 کیلوتن است.
    با عرض پوزش از همه خوانندگان به خاطر دروغگویی.
  6. مونار
    مونار 27 سپتامبر 2022 05:58
    +3
    اینکه بمب ها و موشک های انفجار حجمی را یک سلاح دقیق بنامیم، زبان را نمی چرخاند،
    نتیجه گیری عجیب موشک، بمب، پرتابه یا گلوله ای که "از طریق پنجره" پرواز می کند، در درک من، یک سلاح دقیق است. و هسته سربی یا هسته داخل حامل در حال حاضر ثانویه است.
  7. وادمیر
    وادمیر 27 سپتامبر 2022 06:00
    +2
    همانطور که می دانید روسیه هنوز "هیچ چیز جدی" را در اوکراین شروع نکرده است - به احتمال زیاد بمب های انفجاری حجمی در مجموعه استدلال های جدی نیروهای متفقین گنجانده شده است.
    و هر چه زودتر "مرحله جدی" جنگ آغاز شود، بهتر است.
  8. AlexVas44
    AlexVas44 27 سپتامبر 2022 06:05
    +3
    ... بازماندگان برای مدت طولانی از دهان به دهان داستان هایی در مورد قدرت وحشتناک ODAB-500 نقل می کردند.

    دوشمان‌های افغان نیز می‌توانستند از قدرت وحشتناک بگویند، اما احتمالاً هیچ بازمانده‌ای باقی نمانده بود.
    1. داوریا
      داوریا 27 سپتامبر 2022 12:22
      +5
      دوشمان های افغان نیز می توانند در مورد قدرت وحشتناک بگویند،

      نه، در آنجا سعی کردند از مین های زمینی معمولی 3 تنی استفاده کنند. خوب ناامید.
      و ODAB -500 در یک دسته در کنار PPR دراز کشیده بودند، nafig مورد نیاز نبود. ریختن چیزهای کوچک تا 250 کیلوگرم در روستا بسیار کارآمدتر است، مطلوب است که به طور کلی همان وزن کل را "بافتید". اما تنها 6 نقطه تعلیق وجود داشت - بنابراین آنها 6 قطعه 250-k را در هلیکوپتر یا 500-k در هواپیما آویزان کردند.
      اندازه بمب قبل از هر چیز باید با امنیت هدف مطابقت داشته باشد. هیچ چیز بیشتر. بهتر است چند قطعه «مطابق» را بکشید تا یک «احمق» با وزن دو برابر.
      به طور کلی، نتیجه گیری ساده است - شما باید دقت (یا کمیت) را افزایش دهید و نه قدرت. قدرت فقط باید با یک یدک "کافی" باشد.
    2. اورس
      اورس 27 سپتامبر 2022 13:51
      +5
      در طول مسیر، شما شاهد یا شرکت کننده محترم در رویدادهای DRA هستید.
      نویسنده درست می گوید، من تأثیر استفاده از این مهمات را مشاهده کردم، حتی از فاصله چند کیلویی مشخص بود که این یک کابوس و جهنم است. باور کن .
      شاید کسی در این موضوع، خروج متخصصان ما از نیروگاه قندهار به نظر 88 ساله باشد.
      در آن زمان تنها راه پاکسازی معبر شهرک از وجود متخصصان این بود.
      ژنرال آندریف درخواست پشتیبانی هوایی کرد، بنابراین دو نفر از آنها وارد شدند.
  9. هفت تیر
    هفت تیر 27 سپتامبر 2022 06:24
    +2
    من می خواهم به استفاده از "پدر همه بمب ها" نگاه کنم ... نه، من خواهان نیستم، ترجیح می دهم المپیک را با ضبط تماشا کنم و حتی بیشتر. و در مجاورت و در زمان واقعی، اجازه دهید Zelensky تماشا کند.
  10. عاشق کوسه
    عاشق کوسه 27 سپتامبر 2022 07:59
    + 11
    DRA، قلعه علیهیل، 3 کیلومتری پاکستان در کوهستان. یادم نیست سال 86 شاید ابتدای 87. ما در حال رفع انسداد هنگ محلی افغان ها (سبزها) هستیم. دژی در دره‌ای کوچک که تنگه‌ای باریک با رودخانه‌ای چند کیلومتری به آن منتهی می‌شود، دره توسط کوه‌هایی احاطه شده است که کاملاً پوشیده از جنگل‌های مخروطی است. آنها از هر چیزی که می توانند ادرار می کنند، حتی اگر با مهمات وارد وسایل نقلیه فردی شوند. خمپاره های DShK، برخی زباله های دیگر، به طور خلاصه، زیاد، زیاد، اغلب. ما در کوه های امتداد محیط هستیم، قلعه زیر. چیزی که خودم دیدم. SS 25 میاد داخل، پایین، با تله، 3-4 کیلومتر از قلعه در دره نزدیکتر به پاکستان، درست روبروی من، میاد داخل و ناگهان میره بالا. اثر صفر است، در مسیر مخالف، پس از مدتی یک SU دیگر، اما نه چندان کم. بعد از دوم، من سپس به نقشه نگاه کردم، جایی که یک کیلومتر مربع در هر کیلومتر بود. این بود که دیدم ارتش پتو را تکان داد، با هم بالا و پایین، ابری از غبار. و همینطوری کوبید و این حس که کل میدان مثل پتو پرت شد و پایین اومد. نمی دانم چه بود، فقط پس از آن آنها پایین آمدند، بمب های کوچکی را پیدا کردند که در آن 50 میلی متر با یک نامه وجود داشت. ظاهراً بخشی کار نکرد، شاید گم شده باشد. اگه اینجوری باشه یکی خیلی مریض میشه.
    1. اورس
      اورس 27 سپتامبر 2022 13:58
      +8
      اینجا شاهد دیگری است سرباز همه چیز همانطور است که در نزدیکی قندهار در پایان شهرک متخصصان نیروگاه قندهار توضیح دادید.
  11. ددوک
    ددوک 27 سپتامبر 2022 08:05
    +1
    نقل قول: Lech از اندروید.
    در آودیوکا، با توجه به منطقه مستحکم دشمن، چنین بمب هایی مفید خواهند بود.
    اما چیزهایی هنوز وجود دارد.

    بله، دقیقاً در امتداد استحکامات است، اما غیرنظامیان هنوز در آودیوکا زندگی می کنند و آنها در کنار نیروهای مسلح اوکراین نیستند.
    1. خرابکار
      خرابکار 27 سپتامبر 2022 23:46
      +2
      مطمئن؟ ویدئویی از کشمش خلاف این را نشان می دهد.
    2. دیمیتری کارابانوف
      دیمیتری کارابانوف 28 سپتامبر 2022 12:04
      +1
      حتی طبق بیانیه رسمی Ukrovermacht: "Avdiivka یک منطقه مستحکم غیرقابل تسخیر است" - کلمه ای در مورد جمعیت غیر نظامی نیست.
  12. جان بی نام
    جان بی نام 27 سپتامبر 2022 08:06
    +6
    یک ماژول سکان فعال را به آن وصل کنید تا به مربع 10 در 10 متر برخورد کند
  13. 2112vda
    2112vda 27 سپتامبر 2022 08:06
    +3
    مهمات ترموباریک تک زمانه وجود دارد که در آنها پاشش ابری از سوخت همزمان با انفجار مخلوط هوا و سوخت اتفاق می افتد، این به اصطلاح روش فعال تشکیل مخلوط است.
  14. _بابا
    _بابا 27 سپتامبر 2022 09:03
    -1
    در طوفان ماریوپول، از خلاء استفاده شد.
  15. دیوانه
    دیوانه 27 سپتامبر 2022 09:50
    +2
    وقت آن رسیده است که "مادر کوزکین" را به مردم باندرا نشان دهیم و چیزی برای آنها وجود ندارد. (در جنگ مانند جنگ)
  16. زائربیک
    زائربیک 27 سپتامبر 2022 09:58
    +2
    خیلی جالب است که چرا از تصحیح ماهواره روی چنین بمب هایی استفاده نمی شود؟ یا CU؟
    همانطور که من متوجه شدم، یک آپورنیک بتن ریزی شده وجود دارد ... در مختصات آن، مختصات را در GOS به ثمر رساند و 10-15 ODAB را از 500-1500 کیلومتر کاهش داد .... هیچ opornik وجود ندارد و هیچ خطری برای آسیب وجود ندارد. حامل
    و دقت زیاد واقعاً مورد نیاز نیست.
  17. گرفتن
    گرفتن 27 سپتامبر 2022 10:01
    +4
    ویدئوی انفجار ODAB-9000 از Tu-160 رها شد
  18. روح
    روح 27 سپتامبر 2022 10:06
    0
    برای انداختن چنین بمب هایی در اوکراین، B2 یا آینده (احتمالا) PAK-DA ایده آل خواهد بود. دشمن دفاع هوایی دارد، اما نه چندان عالی، فقط برای بمباران استحکامات جدی در منطقه خط مقدم، RCS پایین بمب افکن فقط برای کار روی "لبه" کافی است. hi
  19. الکساندر_دنپروسکی
    الکساندر_دنپروسکی 27 سپتامبر 2022 10:19
    +4
    این بمب ها فقط برای بارمالی قابل استفاده هستند. اکنون برنامه ریزی KAB ها برای استفاده در شرایط دفاع هوایی سرکوب نشده دشمن مناسب تر است.
    1. TEX-50
      TEX-50 27 سپتامبر 2022 12:55
      +1
      دقیقا. و کجا هستند. این کاب ها؟ آیا به اندازه کافی وجود دارد؟
      1. الکساندر_دنپروسکی
        الکساندر_دنپروسکی 27 سپتامبر 2022 15:45
        +1
        خودشه. این همان چیزی است که مقالات باید در مورد آن نوشته شود.
        1. TEX-50
          TEX-50 27 سپتامبر 2022 17:40
          -1
          آیا آنها در بالاترین سطح از آن خبر ندارند؟ با همین موفقیت می توانید مثلا در Sportloto بنویسید.

          ما حتی نیازی به KAB نداریم (آنها گران هستند)، ما به آنالوگ های ارزان قیمت JDAM نیاز داریم. و به طور انبوه.
          1. الکساندر_دنپروسکی
            الکساندر_دنپروسکی 28 سپتامبر 2022 11:52
            0
            اصلا نمی توانید کاری انجام دهید. ساکت باش.
            JDAM برنامه ریزی KAB است. هزینه KAB تا حد زیادی به روش تنظیم بستگی دارد. ارزان‌ترین آنها GLONASS است، کنترل از راه دور گران‌تر و نیمه فعال با روشنایی هدف لیزری. و آنالوگ های JDAM توسعه یافته اند. این IPC (ماژول برنامه ریزی و اصلاح) از GNPO "Basalt" است. اما در نهایت، MO به IPC علاقه ای نداشت.
            1. TEX-50
              TEX-50 28 سپتامبر 2022 13:07
              -1
              JAIDAM، اینها در حال برنامه ریزی CAB نیستند. KAB های گلایدینگ GBU-39 هستند که سطوحی را برای برنامه ریزی بلندمدت و مسافت افت زیاد توسعه داده اند.

              من شک ندارم که آنالوگ ها ساخته شده اند. اما در ایالات متحده آمریکا تقریباً تمام چدن ها به JADE تبدیل شده است.
  20. ماتسور
    ماتسور 27 سپتامبر 2022 11:44
    +1
    سلاح جدی در مورد پل ها چطور؟ قدرتمند و دقیق؟ به منظور ایجاد سوراخ با موشک های گران قیمت، تلاش برای ضربه زدن به پشتیبانی.
  21. TEX-50
    TEX-50 27 سپتامبر 2022 11:49
    +8
    من عاشق غر زدن در مورد سلاح های "انسانی" هستم. این خیلی غیر انسانی است. مهمات خوشه ای غیرانسانی است. اما یک تکه چدن-FAB که توپ‌های کسی را پاره کرده، یا یک چشم و نیم صورتش را کنده است - این کار به شکل انسانی انجام می‌شود. خوب، یا یک دست پاره شده نیز انجام خواهد داد. اتفاقاً با وجود مسمومیت توسط همان سومان، تقریباً در 100٪ موارد (در صورت کشنده بودن دوز) فرد مبتلا پس از چند دقیقه به کما می رود و تا زمان مرگ چیزی احساس نمی کند. و اگر او را بیرون انداختند ، عملاً چیزی را به خاطر نمی آورد (این برای مبتدیان تا حد بیشتری صدق می کند).

    ODAB-500 یک بمب دیواره نازک پر از اکسید اتیلن است - این سوخت اصلی مهمات است.


    در آنجا هیچ اکسید اتیلن وجود ندارد، حتی چند دهه است که نزدیک نیست. ODAB-500P به جای اکسید اتیلن به پیپریلن مجهز شد، اگرچه اتیلن اکسید بهتر است. اما پیپریلن بسیار ایمن تر است.

    و در ODAB-500PM، پیپریلن با چیز دیگری جایگزین شد، مخفی IMHO تا به امروز. اگر چه اگر به رنگ ابر انفجار نگاه کنید، به نظرم می رسد که اینها مخلوط هایی هستند مانند آنچه در RPO، نیترات آلی، مانند نیترات ایزوپروپیل، منیزیم و هگزوژن استفاده می شود.

    https://ww
    1. NG اطلاع رسانی می کند
      NG اطلاع رسانی می کند 28 سپتامبر 2022 01:35
      0
      (rhbz-troll he)
      اما انگلیسی ها گفتند که آنها (یک مرد و یک زن با وزن های مختلف) جیرجیر زدند ، دستگیره در را که با نوویچوک آغشته شده بود خراشیدند و سپس 4 ساعت در جایی فرار کردند ، شام خوردند ، آبجو نوشیدند و غیره - و فقط پس از آن بیمار شدند. . خوب است که یک پرستار در همان نزدیکی بود که بلافاصله متوجه شد که این یک مبتدی است و او یک پادزهر با او دارد.
      شما چند دقیقه ای دروغ می گویید، دولت انگلیس که گفت این کار آشکارا کار دست روسیه است، زیرا. این ماده فوق العاده خالص بود - که فقط در بهترین آزمایشگاه ها موجود است، توسط عوامل روسی تحویل داده شد و آنها آن را در توالت ایستگاه پر کردند.
      صحیح صحیح.
      1. TEX-50
        TEX-50 28 سپتامبر 2022 08:26
        0
        زن و مرد هم وزن هستند. این یک پرستار نبود که ظاهر شد، بلکه یک پرستار، پرستار ارشد ارتش بریتانیا بود. با دختر هیچ چیز مهمتر از چیزهای کوچک نیست!

        و چی میخواستی بگی؟ و به نظر شما اگر درخواستی روی کف دست (این نسخه را بپذیریم) حدود 0,7-1 LD50 برای ماده A-234 دریافت می کردند، چه زمانی باید بیمار می شدند؟ بعد از چه ساعتی؟ شما یک حرفه ای هستید، باید بدانید که میزان جذب OM مختلف از طریق پوست قسمت های مختلف بدن در وضعیت فیزیولوژیکی متفاوت خود پوست چقدر است. پس از چه زمانی تعادل برقرار می شود و پس از چه زمانی جریان ترانس درمال حداکثر است. چه مقدار از ماده وارد جریان خون می شود و چه مقدار زمان برای تبخیر دارد. برای A-234، به احتمال زیاد شما نمی دانید، اما برای VX، 33 را باید بدانید (به عنوان یک حرفه ای).

        تو چند دقیقه دروغ میگی


        در مورد شکست استنشاقی با سومان پس؟ در شرایط عادی؟ در دمای 25 *C، فرار سومان تقریباً 3,8 گرم بر متر مکعب خواهد بود. LD3 در تنفس - تقریباً 50 میلی گرم بر کیلوگرم. برای یک فرد با وزن 0,02 کیلوگرم، سرعت تنفس 70 بار در دقیقه، حجم تنفس 15 لیتر در دقیقه و ضریب جذب 10 و ضریب تجمع 0,8 (برای سهولت در محاسبه)، دوز نیمه کشنده (LD1) خواهد بود. در 50 ثانیه توسط او دریافت شد. آن ها در یک نفس با چنین غلظتی، این باعث یک اثر ناک داون فوری می شود - فرد آسیب دیده بلافاصله جهت گیری خود را از دست می دهد و پس از چند ثانیه هوشیاری خود را از دست می دهد، اما هنوز هم فرصت دارد حداقل 3-2 نفس دیگر بکشد و دوز کاملاً کشنده را دریافت کند. بدن اگر در عرض 4 دقیقه به او پادزهر داده نشود و به دستگاه تنفس مصنوعی وصل نشود، فرد مبتلا خواهد مرد.

        در عمل، دستیابی به چنین غلظتی دشوار است و شما می توانید تقریباً کاهش آن را با زمان لازم برای ورود LD50 به بدن محاسبه کنید. غلظت سومان 0,07 گرم بر متر مکعب (یعنی 3 برابر کمتر از آنچه در بالا توضیح داده شد) برای 50-2 دقیقه کاملاً کشنده است.

        این در مورد سومان است. در مورد اسکریپال ها، من شخصاً به داستان شکست از طریق پوست کف دست اعتقادی ندارم. 4 - ساعت - زمان بسیار کم برای جذب 1LD50 حتی برای گازهای V (و افراد مبتدی آهسته تر از پوست عبور می کنند). یا باید مقدار بیشتری را اعمال کنید، اما پس از آن فرد OM را در کف دست خود احساس می کند، آن را کاملا بشویید و زنگ هشدار را به صدا درآورد. بسیاری از «چیزهای کوچک» دیگر وجود دارد که شما نمی دانید یا به آنها توجه نمی کنید، اما داستان طولانی است. من بیشتر به شکست استنشاقی هر دو اسکریپال در خارج از خانه اعتقاد دارم.
        1. NG اطلاع رسانی می کند
          NG اطلاع رسانی می کند 28 سپتامبر 2022 13:39
          -1
          >این یک پرستار نبود که ظاهر شد، بلکه یک پرستار، سرپرستار بود
          سوریان به انگلیسی خوندم و جنسیت رو مشخص نکردم.

          > به بهای وزن، نمی دانم، مرد حجیم تر به نظر می رسید. با این حال، بافت پوست زنان و مردان متفاوت است. تفاوت مهم است.
          علاوه بر این: ما در مورد 1. دوز میکروسکوپی صحبت می کنیم، 2. اینکه آنها در حدود یک لحظه پس از چند ساعت (نه دقیقه و نه یک روز) بیمار شدند. این ترکیبی است که افراد مختلف با خواص مختلف به طور همزمان میکرودوزهای خاص بسیار مشابهی را هنگام لمس دریافت کردند (جایی که تماس با ماده به راحتی می تواند چندین مرتبه بزرگی نوسان داشته باشد) که منجر به یک بار شکست شد. این یک تصادف باورنکردنی به نظر می رسد. به احتمال زیاد، کسی که ابتدا قلم را لمس کرد و در واقع یک دوز نیمه کشنده را برداشت - ظرف چند ساعت احساس ناخوشی کرد و دومی - روز بعد. یا هر دو مقدار قابل توجهی را می‌گرفتند و بیهوش نمی‌شدند، اما در عرض یک ساعت قلاب می‌شدند (مثلاً با دستانمان کارهای مختلفی انجام می‌دهیم، مثلاً صورتمان را لمس می‌کنیم).
          >اسکریپال ها پس من شخصاً به داستان شکست از طریق پوست کف دست اعتقادی ندارم
          هیچ مدرکی مبنی بر مسموم شدن آنها با چنین چیزی وجود ندارد. معلوم نیست برای آنها و همچنین ناوالنی چه اتفاقی افتاده است.
          1. TEX-50
            TEX-50 29 سپتامبر 2022 09:55
            0
            سوریان به انگلیسی خوندم و جنسیت رو مشخص نکردم.


            خوب، البته، بله.

            تفاوت مهم است.


            چی؟ باور کن نفوذپذیری پوست انسان در نقاط مختلف بدن و در وضعیت فیزیولوژیکی متفاوت همین پوست متفاوت است. عملاً به جنسیت بستگی ندارد. یک قطره استاندارد (30 میکرولیتر) VX که روی کف دست مرد و زن گذاشته شود، اگر فوراً شسته نشود، هر دو را در عرض 10 ساعت می کشد.

            ما در مورد 1. دوز میکروسکوپی صحبت می کنیم


            من نمی دانم در مورد چه چیزی صحبت می کنید، من در مورد "میکروسکوپی" صحبت نمی کنم، بلکه در مورد دوزهای کاملاً مشخص، بیان شده در اعداد صحبت می کنم.

            میکرودوزهای خاص


            این مجموعه کلمات چیست؟ از کجا آوردی؟

            این یک تصادف باورنکردنی به نظر می رسد.


            اگر فرض کنیم که یکی از آنها با دست های آلوده، به عنوان مثال، چشمان خود را مالیده است، با یک مرتبه بزرگی، احتمال این تصادف بلافاصله افزایش می یابد. برای صحبت در مورد احتمال، باید هر ثانیه بدانید که از لحظه استفاده برای هر یک از آنها چه اتفاقی افتاده است. و این ناشناخته است.

            دوز قابل توجهی مصرف کرد


            سپس یک دوز "میکروسکوپی" دارید. اکنون یک دوز "قابل توجه". خودت تصمیم میگیری که چی بگی! خندان

            جایی که تماس با ماده به راحتی می تواند چندین مرتبه بزرگی نوسان داشته باشد


            اگر سعی کنید به معنای این عبارت فکر کنید، ممکن است دیوانه شوید.

            هیچ مدرکی مبنی بر مسموم شدن آنها با چنین چیزی وجود ندارد.


            "چیزی شبیه به آن" - چیست؟ چه کسی حقایق را ندارد؟ شما؟ به چه "حقایق" نیاز دارید؟ پس چون مهیا نمی کنی، تکرار می کنی: «و تو ثابت کن!». به این می‌گویند بازی «سنگ بیاور از توده». هیچ مدرکی مبنی بر مسموم شدن آنها توسط "چیزی شبیه به آن" وجود ندارد. حقایقی وجود دارد که آنها با چنین چیزی مسموم شدند! خندان

            معلوم نیست چه بلایی سر آنها آمده است و همچنین ناوالنی.


            همه چیز با ناوالنی به خوبی شناخته شده است. او با یک مهارکننده کولین استراز بسیار سمی مسموم شد. دقیقاً چگونه - دقیقاً مشخص نیست (اما با احتمال بسیار زیاد شناخته شده است). اطلاعات کمتری در مورد اسکریپال ها وجود دارد، اما همه چیز به یک چیز همگرا می شود - مسمومیت با یک مهار کننده بسیار سمی کولین استراز. و دوباره، تعداد مواد مناسب برای این با بیشترین تعداد - 10 اندازه گیری می شود.

            از تظاهر به متخصص بودن دست بردارید. شما از موضوعی که می گویید خبر ندارید. در هر جمله ای که می نویسی نشان داده می شود.
            1. NG اطلاع رسانی می کند
              NG اطلاع رسانی می کند 29 سپتامبر 2022 11:07
              -1
              چیزی برای گفتن وجود ندارد - ما به معناشناسی ضربه زدیم؟ بدون من.
  22. بونیفیس
    بونیفیس 27 سپتامبر 2022 14:05
    0
    اوه یک "آب نبات چوبی" شیک ... و عکس های انفجار به سادگی شگفت انگیز است، تصور آن در زندگی واقعی ترسناک است!
  23. T.A.V.
    T.A.V. 27 سپتامبر 2022 14:29
    0
    از آن استفاده نخواهند کرد اراده کافی نیست ما شرکا را توهین خواهیم کرد
  24. سرگئی پاشچنکو
    سرگئی پاشچنکو 27 سپتامبر 2022 16:32
    0
    در واقع، چنین بمب هایی باید برای مدت طولانی در Peski، Avdeevka، Marinka در دونتسک استفاده می شد و به احتمال زیاد آنها قبلاً این مناطق مستحکم را گرفته و دونتسک را از گلوله باران آزاد می کردند. اما... فرماندهان خارجی ما جرات پاره کردن یونیفورم خود را بر سرنیزه های روسی ندارند.
  25. smaug78
    smaug78 27 سپتامبر 2022 19:27
    +1
    یکی دیگر از اسب های تشویق ... ابتدا پدافند هوایی را سرکوب کنید
  26. ولادیمیر دمیتریویچ بورتسف
    0
    بمب های سنگین موثرترین ابزار برای: پاکسازی دونباس از باندرا، تخریب استحکامات باندرا هستند. با کمک این گونه بمب ها در ترکیب با کالیبر و اسکندر می توان تمامی نیروگاه های نظامی، تامین انرژی تاسیسات استراتژیک، پایگاه های نظامی، ارتباطات، تمامی تاسیسات بزرگ نظامی، مقرها و پست های فرماندهی را نابود کرد. به همین دلیل است که زالوژنی گراسیموف را برای این واقعیت تحسین می کند که او توسعه NWO در اوکراین را کند می کند، اجازه می دهد غیرنظامیان به طور مسالمت آمیز در Donbass، Zaporozhye و Kherson کشته شوند. هم کیف و هم خارکف می توانستند مدت ها پیش از باندرا پاکسازی شوند. آنها دستورات سووروف را فراموش کردند، نکته اصلی: آموزش رزمی، سرعت و هجوم.
  27. ضد هوایی
    ضد هوایی 27 سپتامبر 2022 20:31
    +3
    این احتمال وجود دارد که بمب های انفجاری حجمی وارد مخزن بحث های جدی نیروهای متفقین شود.

    اگر هواپیماها بر فراز اوکراین پرواز نکنند چگونه وارد خواهند شد؟
    ولی بد نمیشد
  28. پروشا
    پروشا 27 سپتامبر 2022 22:57
    +2
    نقل قول: blunderbuss64
    یعنی برای مثال استفاده از مهمات در شب از ارتفاعات پایین که MANPADS چیزی نمی بیند.

    و اینکه تصویرگرهای حرارتی و رادارها شب می خوابند؟ یا آیا الکترون ها برای گذراندن زمستان در فضا دور می شوند؟
  29. دیمیتری کارابانوف
    دیمیتری کارابانوف 28 سپتامبر 2022 12:00
    0
    مایلم نه در مورد آنچه که داریم بخوانم - بلکه در مورد این واقعیت است که این محصولات واقعاً و به طور گسترده علیه Ukroreich استفاده می شوند! و سپس در منطقه Kherson آنها را با FAB های شوروی سیل کردند. اما این ODAB اکنون در Kr. Liman مفید خواهد بود!
  30. روماننکو
    روماننکو 28 سپتامبر 2022 13:47
    0
    وقتش رسیده اوضاع در لیمان اوج می گیرد، حمل کن و بچسب
    ممکن است عکس ارسال نشود.
  31. بلغارستان_
    بلغارستان_ 2 اکتبر 2022 13:56
    0
    کافی!!!! چرا نیروهای مسلح اوکراین به لیمان می روند اگر شما یک FAB 500 دارید. من همچنین تلفن کسانی را که چنین مقالاتی می نویسند قطع کردم. جدی نیست. آره فاب و فاب و فاب می خورند فقط هوش کجاست چرا از 10 فاب فوری 15 تایس را نکشیدند؟ هنوز در راه، وقتی با خودروهای پدافند هوایی و غیره جمع می‌شدند. چرا لووف هنوز نفس می‌کشد، هنوز می‌توانم بنویسم، اما نمی‌خواهم. بیش از 7 ماه است که نگاه می کنم چگونه حال و هوای کانال یک در حال تغییر است. و هیچ کس نمی گوید چرا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
  32. مایکل 3
    مایکل 3 3 اکتبر 2022 07:03
    0
    ظاهراً اولین وظیفه‌ای که آمریکایی‌ها درباره «استفاده از سلاح‌های هسته‌ای تاکتیکی توسط روسیه» حل می‌کنند، عدم استفاده ما از این مهمات است. مثل همیشه با توجه به اینکه غرب عزیز و عزیز مسئولین ما ممکن است دچار سوءتفاهم شوند.
    1. میاندر51
      میاندر51 3 اکتبر 2022 17:05
      +1
      وقتی نیاز به بهانه ای برای مداخله داشته باشند، خودشان یاب می اندازند و می گویند روس هستند. هیلی احتمالا
      1. مایکل 3
        مایکل 3 4 اکتبر 2022 06:56
        0
        به نظر من کاملا حق با شماست. علاوه بر این، آنها به احتمال زیاد به سمت نیروگاه های هسته ای پرتاب خواهند شد.
  33. استارلی66
    استارلی66 4 نوامبر 2022 17:44
    0
    وای! بالاخره یادم آمد!
    ما نیاز فوری به استفاده از این سلاح در تعداد زیاد داریم!
    فاشیست ها را از دونتسک دور کنید!!!
  34. sgrabik
    sgrabik 8 نوامبر 2022 21:12
    0
    زمان استفاده از این بمب در NWO فرا رسیده است، من نمی فهمم چرا ما هنوز خجالت می کشیم و جرات استفاده از آن را نداریم، همه ابزارها برای شکست دادن دشمن خوب است.
  35. پوتنیک_16
    پوتنیک_16 15 نوامبر 2022 12:29
    0
    Не ещё надо доставить а ПВО не дремлет ...
  36. Puperdriver
    Puperdriver 30 نوامبر 2022 23:54
    0
    Ну, и чему радоваться? Все кидаем с кабрирования. ПВО у украинцев хватает, и будет еще больше.