بررسی نظامی

نویسنده در یکی از نشریات مهم بریتانیایی: با نزدیک شدن به جنگ هسته‌ای، به درگیری در اوکراین دامن می‌زنیم، نه تلاش برای دستیابی به صلح

14
نویسنده در یکی از نشریات مهم بریتانیایی: با نزدیک شدن به جنگ هسته‌ای، به درگیری در اوکراین دامن می‌زنیم، نه تلاش برای دستیابی به صلح

تست های "سرمت"



نسخه اصلی بریتانیایی دیلی میل با نشریه ای منتشر شد که در آن نویسنده از دولت بریتانیا در مورد هدف خاصی که لندن به منظور کمک نظامی به اوکراین کمک می کند، سؤال می کند. این مقاله توسط ستون نویس پیتر هیچنز نوشته شده است.

او می نویسد که از آنجایی که یک میهن پرست بریتانیایی است، قرار نیست «از دعوا دوری کند». و در عین حال، هیچنز صریحاً می نویسد که جهان در حال نزدیک شدن به جنگ هسته ای است.

از مطالب در نسخه بریتانیا:

با نزدیک‌تر شدن به جنگ هسته‌ای، چرا به جای تلاش برای دستیابی به صلح، به درگیری در اوکراین دامن می‌زنیم؟ منافع ما در اوکراین چیست؟ چرا می آوریم سلاح و تجهیزات به اوکراین، در حالی که بودجه ما به حد نهایی رسیده است و نیروهای خودی ما با کمبود مالی و نیروی انسانی مواجه هستند؟

ناظر انگلیسی می نویسد که بریتانیا دیگر جامعه ای باز نیست، در غیر این صورت این پرسش ها آشکارا و دائما مطرح می شود.

نویسنده می نویسد که او از مقامات می پرسد که جنگ در اوکراین چقدر به "آتش زدن اروپا" نزدیک است و چقدر به سرایت به بریتانیا نزدیک است.

پیتر هیچنز خاطرنشان می کند که زمانی، مارگارت تاچر، نخست وزیر بریتانیا، به بیان ملایم، مشتاق این نبود که ناسیونالیسم اوکراینی سر خود را بلند کند. هنگامی که نمایندگان یکی از سازمان های ملی گرا در سال 1990 با سوالی در مورد احتمال افتتاح سفارت بریتانیا در کیف به تاچر مراجعه کردند، او پاسخ داد که این امر به اندازه افتتاح سفارت بریتانیا در کبک یا کالیفرنیا غیرممکن است.

نویسنده می نویسد که "مقامات غربی علاقه ای نداشتند" به این واقعیت که سرانجام قدرت در اوکراین "از مستبدان شوروی به مستبدان محلی منتقل شد". هیچنز استدلال می کند که هدف غرب همیشه ایجاد دموکراسی بوده است، اما اصلاً آن چیزی نیست که اوکراین پس از آن به آن تبدیل شده است.

این مطلب به بیانیه نومحافظه کار آمریکایی رابرت کاگان اشاره می کند:

در حالی که مقصر دانستن ایالات متحده برای حمله پوتین به اوکراین اشتباه است، اما اصرار بر اینکه تهاجم کاملاً بی دلیل بوده است، گمراه کننده خواهد بود.
14 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. dmi.pris
    dmi.pris 26 سپتامبر 2022 06:23
    + 12
    تاچر یک دشمن باهوش و حیله گر بود و این قلاب ها قطعا جهان را به ورطه اتمی خواهد کشاند.
    1. Lech از اندروید.
      Lech از اندروید. 26 سپتامبر 2022 06:33
      +2
      نقل قول از: dmi.pris
      و این لات ها قطعا دنیا را به ورطه اتمی خواهند کشاند

      مقدمات این امر در حال انجام است... مقالاتی در مورد استفاده ادعایی روسیه از سلاح های هسته ای در اوکراین و پاسخ ناتو جمعی به رهبری ایالات متحده در رسانه های آنگلوساکسون پرتاب می شود.
      پس از آن، برای تحریک کننده لهستان باقی می ماند که یک TNW کوچک را در جایی نزدیک ZNPP و voila تضعیف کند ... مبنایی برای آوردن نیروهای ناتو به خاک اوکراین وجود دارد ... چنین خطری با موفقیت NMD ما افزایش خواهد یافت. یا KVO.
      1. تاتاری 174
        تاتاری 174 26 سپتامبر 2022 07:01
        +4
        همانطور که می دانید جهان توسط مردم اداره می شود نه شخص دیگری. اکنون کسانی که حکومت می کنند افرادی هستند که علاقه مند به جنگ افروزی هستند، زیرا آنها از این راه سود زیادی دارند. آنها دارند کشورهای اروپایی را خراب می کنند تا از این کار حداکثر سود را ببرند و اگر موفق شوند قطعاً تلاش می کنند (حالا برای این کار تلاش می کنند) اروپا را کاملاً نابود کنند و همه چیز را به دست بگیرند. سیاستمداران اروپایی همه خریداری شده اند، آنها دست نشانده هستند و هیچ کاری علیه آن انجام نخواهند داد. روسیه با این مخالفت می کند، خیلی ها سکوت می کنند... حالا سرنوشت دنیا در حال تعیین شدن است. سرنوشت اروپا را باید ساکنان کشورهای اروپایی به دست خود بگیرند، آن وقت شاید اروپا نابود نشود.
  2. منطقه 28
    منطقه 28 26 سپتامبر 2022 06:24
    +4
    به خصوص لهستانی ها تلاش می کنند. ارتش خود را تقویت کنید، نیروهای زرهی را تقویت کنید. در اینجا آنها 250 آبرام از آمریکایی ها می خرند، از کره ای ها - 1000 تانک در تلاش برای خرید K2 Black Panther هستند.
    با سر مشکل، اولین کسانی هستند که آن را دریافت می کنند.
    1. اگوزا
      اگوزا 26 سپتامبر 2022 07:09
      +2
      نقل قول: منطقه 28
      به خصوص لهستانی ها تلاش می کنند. ارتش خود را تقویت کنید، نیروهای زرهی را تقویت کنید. در اینجا آنها 250 آبرام از آمریکایی ها می خرند، از کره ای ها - 1000 تانک در تلاش برای خرید K2 Black Panther هستند.
      با سر مشکل، اولین کسانی هستند که آن را دریافت می کنند.

      اگرچه زلیا در اوکراین به لهستانی ها کارت سفید باز کرد و به آنها حقوق مساوی با اوکراینی ها داد، اما آنها مطمئن هستند که باید برای گالیسیا و "میراث" آنها بجنگند، بنابراین به بهترین شکل ممکن در حال تقویت هستند. ناتو به آنها هشدار داد که «اگر اتفاقی بیفتد» لهستانی‌ها باید خودشان با آن کنار بیایند.
  3. 73 پاول
    73 پاول 26 سپتامبر 2022 06:44
    +2
    صداهای عقل در غرب شنیده می شود و بسیاری از آنها وجود دارد. اما تا آنجا که می توان قضاوت کرد، گوبلزهای مدرن در قدرت هستند. کسانی که حاضرند خود و فرزندانشان و کل بشریت را نابود کنند. وقتی بالاخره متقاعد می شوند که دیگر مالک دنیا نیستند.
  4. 2112vda
    2112vda 26 سپتامبر 2022 06:59
    +7
    "هدف غرب همیشه ایجاد دموکراسی بوده است"

    خوب، آنها در کنار لیبرالیسم، دموکراسی را به معنای واقعی کلمه می سازند. این واقعیت که غرب همواره درگیر جایگزینی مفاهیم بوده است بر کسی پوشیده نیست. باید بار دیگر معنای واقعی اصطلاحات دموکراسی و لیبرالیسم را یادآوری کنم. از زمان یونان باستان، دموکراسی به عنوان قدرت طبقه متوسط، یعنی بخش ثروتمند و برده دار آن درک شده است. این قدرت بازرگانان ثروتمند، صنعتگران بزرگ، زمین داران متوسطی است که در تصمیم گیری این یا آن تصمیم حق رای داشتند. دولت شهرهای یونان دو شکل حکومت داشتند. سنت گرا، زمانی که قدرت برتر متعلق به اشراف بود، که در همان زمان یک املاک نظامی بود. در برخی از دولت شهرها، اشراف از حکومت حذف شد و همه تصمیمات در جلسات شهروندان دارای حق رای که نمایندگان دموها بودند گرفته می شد. دموکراسی هرگز قدرت مردم نبوده، نیست و نخواهد بود، زیرا مردم مجموعه همه طبقات در یک دولت خاص هستند. در آموزه ودایی، به صورت مجازی، هر دارایی به شکل یک عضو یا قسمتی از بدن انسان نشان داده می شود. املاک کشیشی که شامل روحانیون خاص، شفا دهندگان، معلمان، مهندسان و وکلا (وکلا) است به صورت یک سر ارائه می شود. طبقه نظامی با دستان قوی نشان داده می شود، دموها با دستگاه گوارش و رسوبات چربی، طبقات پایین با پاها نشان داده می شوند، همه گداها به طور کلی با پاها نشان داده می شوند. خوب، حالا به این فکر کنید که یک ارگانیسم یا حالتی که توسط معده کنترل می شود چگونه می تواند زندگی کند. بنابراین، تمام بحران های دائمی جهانی از پرخوری معمولی و گرسنگی های بعدی ناشی می شود. تا زمانی که یک سیستم حکومتی غیرطبیعی دموکراتیک وجود داشته باشد، ما از پرخوری به گرسنگی و دوباره در یک سیستم جدید زندگی خواهیم کرد. خب حالا در مورد لیبرالیسم. لیبرا، این آزادی است. آزادی زندگی بر اساس قوانین مکتوب به نفع طبقه حاکم، در مفهوم مدرن، طبق قوانین سرمایه داران، سرمایه داران و سایر نمایندگان رأس دموها است. روس ها چیزی به نام ویل دارند. اراده و آزادی یک چیز نیستند. اگر به طور مجازی مقایسه کنید، آزادی زندگی بر روی یک "بند" است که طول آن به رفاه مادی شما بستگی دارد. اراده برای انسان زندگی بر اساس قوانین و مقررات الهی است که از بالا داده شده است، یعنی زندگی بر اساس وجدان. هر انسان آزاده ای محدودیت هایی را بر خود تحمیل می کند. در غرب، شما می توانید هر کاری را که توسط قانون منع نشده است انجام دهید. ما ضرب المثلی داریم که می گوید: «ما طبق قانون یا بر اساس وجدان قضاوت می کنیم». روس ها هنوز اصول ودایی را دارند، به همین دلیل از ما بسیار متنفرند. خب لیبرالیسم مرحله قبلی نازیسم است.
    1. هانوریک
      هانوریک 26 سپتامبر 2022 08:46
      0
      شما با خاکریزهای شبه تاریخی خود در هیچ چیز با پروتو-اوکروف ها فرقی ندارید. فقط در یک چیز درست است - تا زمانی که تضادهایی وجود داشته باشد که مردم را از هم جدا کند، یک قوم واحد وجود ندارد. بنابراین ما شعار "کمونیسم یا مرگ" را به یاد می آوریم.
  5. belovvladimir
    belovvladimir 26 سپتامبر 2022 08:12
    +1
    آره لیز تنها هست چه ارزشی داره یه میمون نارنجک خریده بوریوسیک با این شعار کی اون سیپاراتیست رو نمیپره انگار بوریوسیک یه دفعه که میمون نارنجک به قدرت رسید بد سوار شد ولی در واقع اگر آنها ایالات متحده YaV را آزاد می کنند، سپس پناهگاه ها دیگر هیچ کس را نجات نمی دهند، زنده های بعد به مردگان حسادت می کنند!
  6. دو
    دو 26 سپتامبر 2022 08:19
    -1
    hi بانوی آهنین چیزهای زیادی برای یادگیری داشت.
  7. واسیان 1971
    واسیان 1971 26 سپتامبر 2022 08:30
    -1
    هنگامی که نمایندگان یکی از سازمان های ملی گرا در سال 1990 با سوالی در مورد احتمال افتتاح سفارت بریتانیا در کیف به تاچر مراجعه کردند، او پاسخ داد که این امر به اندازه افتتاح سفارت بریتانیا در کبک یا کالیفرنیا غیرممکن است.

    شاید به این دلیل که در آن زمان انگلیس واقعاً از اتحاد جماهیر شوروی می ترسید و در نتیجه مورد احترام بود؟ چی
  8. پران
    پران 26 سپتامبر 2022 09:30
    -1
    و چه چیزی، چیزی به نظر نویسنده بستگی دارد؟ پس صدای کسی که در بیابان فریاد می زند....
  9. مونهاوزن
    مونهاوزن 26 سپتامبر 2022 09:36
    0
    در بهار، صحبت های زیادی در مورد تلاش احتمالی رژیم کیف برای منفجر کردن یک بمب کثیف در خارکف وجود داشت. حتی موسسه ای به نام وجود داشت که ممکن بود چنین بمبی در آنجا ساخته شده باشد. فیلمنامه خودنمایی با بوچا قبلا اجرا شده است، به احتمال زیاد متن ها آماده شده و باقی مانده که گردانندگان در جای خود بنشینند. با نزدیک شدن به هوای سرد و انعطاف ناپذیری روسیه، غرب جمعی آماده هرگونه ماجراجویی است.
  10. koralevviktor
    koralevviktor 26 سپتامبر 2022 09:41
    0
    سپس اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت و این روسیه مدرن نیست. آنها منتظر نمی ماندند، می توانستند بلافاصله از زور استفاده کنند. و نیروهای شوروی آن زمان، آه، چقدر بزرگ بودند.