بحث خالی: تانک های ناتو برای اوکراین

39
بحث خالی: تانک های ناتو برای اوکراین
مخازن M1A2C ارتقا یافته برای ارتش ایالات متحده، 2020. عکس توسط وزارت دفاع ایالات متحده


رژیم کیف همچنان به التماس تانک از شرکای خارجی خود ادامه می دهد. اول از همه، او می خواهد وسایل نقلیه زرهی مدرن به سبک ناتو را با ویژگی های عملکرد بالا به دست آورد. با این حال، تا کنون تنها تجهیزات منسوخ استانداردهای شوروی به اوکراین منتقل شده است. و به جای MBT آبرامز و لئوپارد خارجی، او فقط وعده های مشکوک و اطمینان از دوستی و کمک دریافت می کند.



صحبت خالی


مقامات اوکراینی صحبت در مورد نیاز به تحویل فوری تانک های خارجی را از فوریه تا مارس آغاز کردند. در آینده، این موضوع بارها توسط مقامات کیف و خارجی مطرح شد. رژیم کیف به طور جدی گفت که کشورهای خارجی موظف هستند تانک های مدرنی مانند ام 1 آبرامز یا لئوپارد 2 را در اختیار این کشور قرار دهند. آنها قول دادند با کمک آنها از اروپا و آمریکا، ارزش های دموکراتیک و غیره محافظت کنند.

همانطور که می دانید درخواست هایی برای تامین تانک شنیده شد، اما به شکلی خاص اجرا شد. اوکراین چندین دسته MBT با تعداد کل صدها وسیله نقلیه دریافت کرد. در همان زمان، این فقط در مورد تجهیزات به سبک شوروی بود، علاوه بر این، از نظر اخلاقی و فیزیکی منسوخ شده بود. قسمت دیگری از چنین کمک هایی در حال حاضر در حال وقوع است. اسلوونی تصمیم گرفت تانک‌های M-55S را به اوکراین بدهد که مدرن‌سازی عمیق T-55 قدیمی است.


تانک M1A2 در مراسم امضای توافقنامه لهستان و آمریکا. عکس از وزارت دفاع لهستان

در هفته های اخیر، اطلاعات جالب جدیدی در مورد تحویل فرضی MBT های مدرن دریافت شده است. بلافاصله دو کشور خارجی که قادر به تهیه خودروهای زرهی مدرن بودند، وضعیت فعلی را فاش کردند. آنها به امکان اساسی انتقال تانک ها اشاره کردند و اشاره کردند که در حال بررسی چنین سناریویی هستند. با این حال در مورد آغاز تحویل ها چیزی گفته نشده است. احتمالاً در حال حاضر برنامه ریزی نشده است.

آخرین اظهارات


در اواسط سپتامبر، مطبوعات آلمان گزارش دادند که اختلافات در دولت آلمان بر سر انتقال احتمالی تانک ها و سایر خودروهای زرهی به اوکراین ادامه دارد. ایده عرضه "لئوپارد" و هر دو نسخه اصلی، روز به روز حمایت بیشتری می کند. با این حال، او مخالفانی نیز دارد و در آن زمان مشخص نبود که آیا تاییدیه دریافت خواهد کرد یا خیر.

چند روز بعد، کریستینا لامبرشت، وزیر دفاع آلمان، طرح هایی از این دست را روشن کرد. او انتقال MBT Leopard 1/2 به رژیم اوکراین را رد نکرد، اما چنین اقداماتی فقط پس از مشورت با شرکای خارجی قابل انجام است. آلمان نمی خواهد به تنهایی عمل کند.


یکی از تانک های M1A2 SEP v.2 برای آموزش به لهستان منتقل شد، ژوئیه 2022. عکس توسط وزارت دفاع لهستان

در 19 سپتامبر، در یک کنفرانس مطبوعاتی در پنتاگون، نظر مقامات آمریکایی بیان شد. یکی از نمایندگان این وزارتخانه گفت که در هفته گذشته چندین نماینده پارلمان اوکراین با نمایندگان کنگره و ارتش آمریکا در مورد کمک نظامی مذاکره کرده بودند. تانک ها نیز در کنار نمونه های دیگر مورد بحث قرار گرفتند.

سخنگوی پنتاگون موافقت کرد که ارتش اوکراین به تانک نیاز دارد. وی همچنین یادآور شد که طرف آمریکایی تمام تلاش خود را برای تامین MBTهای سبک شوروی از کشورهای اروپایی به اوکراین انجام داده است. در آینده، انتقال ارتش اوکراین به خودروهای زرهی ناتو مستثنی نیست. سناریوهای مشابهی از سوی ارتش آمریکا در حال بررسی است اما تصمیمی اتخاذ نشده است.

در واقع، آلمان و ایالات متحده گزارش دادند که هنوز آبرامز و پلنگ مدرن را به اوکراین منتقل نمی کنند. علاوه بر این، آنها مشخص نکردند که آیا چنین برنامه هایی ممکن است در آینده تغییر کنند یا خیر. با این وجود، مقامات اوکراین به طور قابل پیش بینی واکنش نشان دادند. آنها دوباره درخواست خودروهای زرهی خارجی کردند و قول دادند که با کمک آن پیروز شوند.

علل شکست


تحویل فرضی تانک های ناتو به اوکراین چندین ماه است که مورد بحث قرار گرفته است، اما این موضوع توسعه واقعی پیدا نکرده است. شرکای خارجی به کیف از حمایت و آمادگی خود برای کمک به تجهیزات و تسلیحات اطمینان می دهند. در عین حال، همه نمونه ها قابل انتقال نیستند.


تانک های Leopard 2A4. عکس های KMW

در گذشته اخیر ذکر شده است که برخی از سلاح های مدرن می توانند ارتش اوکراین را بیش از حد تقویت کنند. کشورهای ثالث از واکنش روسیه به چنین فرآیندهایی می ترسند و بنابراین از بخشی از عرضه خودداری می کنند. این احتمال وجود دارد که MBT های مدرن به این شکل نگریسته شوند و انتقال آنها با خطرات بالقوه همراه باشد.

وزارتخانه های دفاع خارجی باید درک کنند که هر قطعه تجهیزاتی که به دست نیروهای اوکراینی بیفتد یک غنائم بالقوه برای ارتش روسیه است. برای جالب ترین محصولات، از جمله تانک های آبرامز یا لئوپارد 2 شکار واقعی را باز می کنند. متخصصان روسی با دریافت چنین جایزه ای به دقت آن را مطالعه می کنند که منجر به عواقب قابل درک خواهد شد.

بارها اشاره شده است که نظامیان اوکراینی هیچ تجربه ای با تانک های ناتو ندارند. آنها باید آموزش ببینند و سطح بالایی از آموزش لازم است. در غیر این صورت، تمام خطرات احتمالی افزایش می یابد، از جمله. احتمال اصابت تجهیزات به دشمن

همچنین لازم است جنبه های مالی کمک های نظامی-فنی در نظر گرفته شود. مخازن مدرن گران هستند و تامین وسایل نقلیه کافی بسیار گران است. یک گردان یا مجموعه هنگ از MBT ها می تواند گران تر از هر بسته کمک نظامی قبلاً اختصاص داده شده باشد.


لئوپارد 2A6 جدیدتر. عکس های KMW

بنابراین، در ماه آوریل، لهستان و ایالات متحده توافق نامه ای را برای تامین 250 تانک M1A2C، تجهیزات و تجهیزات مربوطه امضا کردند. ارزش کل قرارداد به 4,75 میلیارد دلار رسید که میانگین هزینه یک تانک بر اساس این قرارداد 19 میلیون دلار است و تسلیح مجدد یک گردان به بیش از یک میلیارد دلار نیاز دارد. نسخه های مدرن تانک لئوپارد 2 نیز ارزان نیستند و از این نظر به سختی برای ارائه کمک مناسب هستند.

کالاهای کمیاب


همچنین سایر عوامل مرتبط با وضعیت ناوگان موجود و قابلیت های تولید، مانع تحویل سریع تعداد زیادی تانک می شود. معلوم شد که MBT های مدرن تقریباً کمبود دارند و پیدا کردن مقدار مورد نیاز تجهیزات چندان آسان نیست، حتی اگر در مورد تحویل به صورت تجاری صحبت کنیم.

بنابراین مقامات آلمانی از بهار بارها گزارش داده اند که عرضه لئوپارد-2 امنیت آلمان را تهدید می کند. تانک های موجود به سختی برای بوندسوهر کافی است و کاهش چنین ناوگانی خطرات خاصی را به همراه دارد. تولید مخازن جدید یا بازسازی مخازن موجود نیز با محدودیت های قابل توجه و همچنین زمان و هزینه اضافی مواجه است.

لهستان قبلاً از این فرآیندها آسیب دیده است. طبق توافقات ماه های قبل، او مجبور شد تمام T-72 های خود را با تغییرات مختلف به رژیم کیف منتقل کند. قرار بود آلمان برای جبران چنین تلفاتی لئوپارد 2 MBT را به ورشو بدهد، اما بعداً مشخص شد که طرف آلمانی تنها 20 تانک و با تحویل سال آینده می تواند تهیه کند.


آخرین نسخه تانک آلمانی Leopard 2A7V است. عکس های KMW

وضعیت M1 آبرامز آمریکایی نیز ویژگی های خاص خود را دارد. بنابراین گزارش شد که بر اساس آخرین قرارداد، لهستان 250 تانک جدید دریافت خواهد کرد. با این حال، تولید "آبرامز" مدت هاست که بسته شده است و در واقع ما در مورد بازسازی MBT تغییرات قدیمی، حذف شده از انبار یا گرفته شده از واحدهای رزمی صحبت می کنیم.

به طور کلی، قدرت های خارجی تانک سازی در تولید یا نوسازی تجهیزات با مشکلات جدی مواجه هستند. در چنین شرایطی، هرگونه سفارش جدید برای خودروهای جنگی مورد توجه سازنده است، اما ممکن است اجرای آن برای مدت نامحدودی به تعویق بیفتد.

وضعیت تغییر نکرده است


در چند ماه گذشته، مقامات اوکراینی خواستار تامین MBT های خارجی مدرن با استانداردهای ناتو شده اند. کشورهای خارجی نیز به نوبه خود فقط به تجهیزات قدیمی به سبک شوروی کمک می کنند و به نظر می رسد که قصد ندارند آبرامز مدرن یا لئوپارد 2 را منتقل کنند. چنین تجهیزاتی تاکنون فقط در اظهارات مختلف و فقط در زمان آینده ذکر شده است.

به راحتی می توان دریافت که در ماه های اخیر، با وجود تمام اتفاقات گذشته، وضعیت تانک ها تغییر نکرده است و شعارهای طرفین ثابت مانده است. این نشان می دهد که در آینده قابل پیش بینی نیز چیزی تغییر نخواهد کرد. رژیم کیف به التماس تانک ادامه خواهد داد و شرکای خارجی مجددا از آمادگی خود برای کمک و در عین حال به دنبال بهانه خواهند بود.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

39 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +1
    سپتامبر 28 2022
    شرکای خارجی مجدداً از آمادگی خود برای کمک و در عین حال به دنبال بهانه خواهند بود.
    شما نمی توانید به آنها اعتماد کنید! اصلا از کلمه!
    1. 0
      سپتامبر 29 2022
      همه ژنرال های ناتو از یک چیز می ترسند. که در جبهه اوکراین، همه این اعجوبه ها مانند کبریت خواهند سوخت. و اگر اعجوبه ها بدتر از تانک های روسی نسوزند، پس خریداران فکر می کنند - چرا اضافه پرداخت؟
  2. 0
    سپتامبر 28 2022
    هر وسیله ای که به دست تشکل های اوکراینی بیفتد یک غنائم بالقوه برای ارتش روسیه است. برای جالب ترین محصولات، از جمله تانک های آبرامز یا لئوپارد 2 شکار واقعی را باز می کنند.

    چند ماه پیش نوشتند که توانسته اند یک اسلحه خودکششی سزار فرانسوی تهیه کنند. چرا این محصول را در داخل و خارج نشان نمی دهید، همانطور که در اوکراین با T-90M انجام دادند؟
    در اوکراین، آنها دوست دارند سلاح های اسیر شده را تکان دهند تا روحیه مردم را بالا ببرند. من فکر می کنم مردم ما نیز باید آنچه را که توانستند از باندرا به تصویر بکشند، با جزئیات و از همه جهات نشان دهند.

    مخازن مدرن گران هستند و تامین وسایل نقلیه کافی بسیار گران است. یک گردان یا مجموعه هنگ از MBT ها می تواند گران تر از هر بسته کمک نظامی قبلاً اختصاص داده شده باشد.

    با توجه به اینکه ایالات متحده ده ها میلیارد دلار برای کمک نظامی به اوکراین اختصاص می دهد، نمی توان گفت که بسیار گران است.
    داده های مربوط به هزینه تانک های جنگی اصلی، ارقام از وب سایت وزارت دفاع کانادا.
    8.5 میلیون دلار برای AMX 56 Leclerc 2،
    6.8 میلیون دلار برای چلنجر 2،
    6.7 میلیون دلار برای Leopard 2A6،
    8.8 تا 10 میلیون دلار برای Leopard 2A7،
    6.0 میلیون دلار برای M1 Abrams،
    5.0 میلیون دلار برای Merkava MK4
    1. +1
      سپتامبر 28 2022
      نقل قول: رفیق
      چرا این محصول را در داخل و خارج نشان نمی دهید، همانطور که در اوکراین با T-90M انجام دادند؟

      هوم، نمیتونستن با این سزار بهت دروغ بگن؟
      1. +1
        سپتامبر 28 2022
        و درباره سزارها در اوکراین چه شنیدید؟ نه، آنها فقط به نظر می رسید که می گیرند و منحل می شوند. بدیهی است که آنها دروغ نگفتند، بدیهی است که آنها به ما علاقه ای نداشتند. من میفهمم اگر بگویند هیمارها را گرفته اند و با تمام جزئیات نشان داده نشده اند، مشکوک است، اما اینجا یک اسلحه خودکششی مشکوک است.
        1. -2
          سپتامبر 28 2022
          نقل قول از DimCorvus
          و درباره سزارها در اوکراین چه شنیدید؟

          چی؟ آنها بسیار خوب کار می کنند، آنها گاهی اوقات در ویدیو قرار می گیرند. من زیاد تماشا نمی کنم
          1. +1
            سپتامبر 28 2022
            گاهی اوقات این یک بار است، زمانی که آنها فقط قرار داده شده اند.
            1. -2
              سپتامبر 28 2022
              ببینید، این یک صحبت پوچ است. معلوم است که قرار گرفتند. معلوم نیست که آنها را بیرون آورده اند. کدام یک از گلوله های 155 میلی متری از سزار پرواز می کند، حتی ناشناخته تر است.

              و اگر می خواهید 24/7 محل آنها را بدانید - با نیروهای مسلح اوکراین تماس بگیرید، بخواهید در محاسبه باتری لحاظ شود.
      2. 0
        سپتامبر 29 2022
        نقل قول: سیاه پوست
        و تو نمی توانستی با این سزار دروغ بگویی؟

        میتوانست.
        اغلب هم به مال شما و هم به ما دروغ می گویند.
        آیا شواهدی بر خلاف آن "بتن مسلح" دارید؟
    2. -1
      سپتامبر 28 2022
      که ایالات متحده ده ها میلیارد دلار برای کمک نظامی به اوکراین اختصاص می دهد

      به مبالغ اهمیتی ندهید یک دسته دلار به خودی خود تبدیل به مخزن، پوسته، یک تن سوخت دیزل، یک سنتر غلات، یک کیلووات برق نمی شود. همه چیز را تا آخرین پاره و خرده نان به اروپا آویزان کنید، همه تأمین و تغذیه ارتش و جمعیت اوکراین.
      انرژی، صنعت و حمل و نقل آنها اگر مستقیماً اقتصاد اوکراین را خراب کنند و مستقیماً از این طریق خاموش کنند، از پا در نمی آیند. جمعیتی که از جنگ و گرسنگی فرار می کنند؟ مثل اعراب به لهستانی ها غذا بدهید یا در مرز شلیک کنید. این در مورد این است که آیا روسیه به سادگی وجود خواهد داشت یا خیر.
    3. -2
      20 دسامبر 2022
      آن تانک هایی که اکنون به اوکراین می روند، یعنی T-72M1 در "باحال ترین" نسخه انتقام جو، 1,22 میلیون یورو قیمت دارند. تفاوت قیمت را درک کنید
  3. 0
    سپتامبر 28 2022
    نقل قول: رفیق
    با توجه به اینکه ایالات متحده ده ها میلیارد دلار برای کمک نظامی به اوکراین اختصاص می دهد، نمی توان گفت که بسیار گران است.

    ... و بیشتر آنها به ایالات متحده ختم می شوند. و در 404 خرده ها پرواز می کنند، اما بدهی به طور کامل آویزان است. سرمایه داران فقط به خودشان کمک می کنند و هیچ گزینه دیگری وجود ندارد.
    1. 0
      سپتامبر 28 2022
      همه به خوبی می‌دانند که اوکراین هیچ بدهی را بازپرداخت نخواهد کرد، حتی اگر معجزه‌ای اتفاق بیفتد و این نهاد بتواند دولت خود را در برخی از کنده‌های قلمرو SSR سابق اوکراین حفظ کند ...
      1. -2
        20 دسامبر 2022
        آنها قبلاً همه چیز را در حساب های دستگیر شده ما نوشته اند
  4. 0
    سپتامبر 28 2022
    و چرا به جای ادامه چرخه «کم، دیر، بی فایده»، شاهد بحث تحویل آینده هستیم؟ در هفته های اخیر، Thaw، Excaliburs و Nasams ظاهر شده اند، وقت آن رسیده است که بگوییم چقدر بی فایده است.
    وضعیت تانک ها تغییر نکرده است و لفاظی طرفین ثابت مانده است. این نشان می دهد که در آینده قابل پیش بینی نیز چیزی تغییر نخواهد کرد.

    با تانک ها وضعیت تغییر نکرده است، اما با چیزهای دیگر خیلی تغییر کرده است. بنابراین شما می توانید هر چیزی را فرض کنید، اما من پول شرط نمی بندم.
    با این حال، تولید "آبرامز" مدت هاست که بسته شده است و در واقع ما در مورد بازسازی MBT تغییرات قدیمی، حذف شده از انبار یا گرفته شده از واحدهای رزمی صحبت می کنیم.

    اکنون حدود 1000 آبرام در ارتش و حدود 4 هزار نفر در بیابان هستند. طبیعتا تولید نمی شوند بلکه از انبار گرفته می شوند.
    لهستان قبلاً از این فرآیندها آسیب دیده است

    لهستان عموماً شروع به همکاری با آلمانی ها در زمینه مسائل نظامی کرد. آدم های فاسد
    تانک های موجود به سختی برای بوندسوهر کافی است

    مقامات آلمانی به زودی در پارلمان خود مورد ضرب و شتم قرار خواهند گرفت - یک سیاستمدار باید بتواند خیلی بهتر از یک دانش آموز کلاس سومی دروغ بگوید. هیچ کس تانک های بوندسوهر را نخواهد بخشید. آنها از شما می خواهند که در تامین مخازن از منابع دیگر دخالت نکنید - همان لئو چهارم در ذخیره سازی در کشورهای مختلف اروپایی حداقل 400 قطعه است.
    بنابراین، در ماه آوریل، لهستان و ایالات متحده توافق نامه ای را برای تامین 250 تانک M1A2C، تجهیزات و تجهیزات مربوطه امضا کردند.

    اوکراینی‌ها بدشان نمی‌آید که چند هزار M1A2C را به عنوان هدیه بپذیرند، اما از نظر عینی، تغییرات قدیمی‌تر نیز خوب خواهد بود. در همین عراق آمریکایی ها بیش از 3 ماشین فرستادند که عرب ها طبق معمول متوسط ​​استفاده کردند.
    بارها اشاره شده است که نظامیان اوکراینی هیچ تجربه ای با تانک های ناتو ندارند. آنها باید آموزش ببینند و سطح بالایی از آموزش مورد نیاز است

    با توجه به ظهور T-62 و T-55 های تبدیل شده، شنیدن آن خنده دار است. آموزش مجدد برای آبرام و T-62 چندان متفاوت نیست. به هر حال، T-62 به لودر نیز نیاز دارد.
    برای جالب ترین محصولات، از جمله تانک های آبرامز یا لئوپارد 2 شکار واقعی را باز می کنند. متخصصان روسی با دریافت چنین جایزه ای به دقت آن را مطالعه می کنند که منجر به عواقب قابل درک خواهد شد.

    تا به حال، به غیر از سلاح های پیاده نظام، ما تنها چند تروفی M777 را دیده ایم. و آبرام یا لئو، نه جدیدترین اصلاحات، حتی از همان Javelin جالب ترند.
    1. +1
      سپتامبر 28 2022
      نقل قول: سیاه پوست

      اکنون حدود 1000 آبرام در ارتش و حدود 4 هزار نفر در بیابان هستند.

      در ارتش ایالات متحده، 2509 آبرامز در خدمت و حدود 3700 دستگاه در انبار هستند. ILC مخازن آنها را از رده خارج کرد. داده های تراز نظامی 2021

      1. -1
        سپتامبر 28 2022
        این همه با هم است. ارتش، ILC و گارد ملی. ارتش EMNIP دارای 10 تیپ تانک 90 خودرویی است. آموزش 750 SA در واقع. اگر اصلا استفاده می شود، نمی دانم.
        1. 0
          سپتامبر 28 2022
          عجیب و غریب. ILC مخازن آنها را از رده خارج کرد. 10 تیپ در ارتش، 5 تیپ در گارد ملی
          15*87=1305 300 تانک در تمرین باشه. در مجموع 1605 تانک که MV 904 تانک دیگر را از آنجا برد. دایرکتوری مسئول
          1. 0
            سپتامبر 28 2022
            اگرچه همه چیز منطقی است. 1605 M1A2 SEPv2، آنها به تدریج با M1A2C جایگزین می شوند. تعداد آنها هنوز کم است، به احتمال زیاد آنها به تیم های آموزشی و با تجربه می روند، ممکن است هنوز SEPv2 وجود داشته باشد
            آنها ممکن است به سادگی در مورد وضعیت M1A1 SA ندانند، مخزن به وضوح قدیمی است، آنالوگ ما T-72B3 mod 2016.
          2. -1
            سپتامبر 28 2022
            این رقم در ظاهر قبل از از کار انداختن مخازن ILC است. 750 خودرو در اصلاح SA نیازی به شمارش ندارند، آنها طبق استانداردهای آمریکایی غیر جنگی هستند.
    2. 0
      سپتامبر 29 2022
      نقل قول: سیاه پوست
      اوکراینی ها بدشان نمی آید که چند هزار M1A2C را به عنوان هدیه بپذیرند

      چرا به آنها نیاز دارید؟
      گزارش های ستاد کل نیروهای مسلح اوکراین را بخوانید: اوکراین کمتر از آنچه که تصرف کرده بود تانک از دست داد و روسیه تقریباً تانکی نداشت.
      بنابراین می توانید از پس آن بربیایید.
      نقل قول: سیاه پوست
      آموزش مجدد برای آبرام و T-62 چندان متفاوت نیست

      آیا تجربه شخصی از آموزش مجدد از تانک های شوروی به غربی دارید یا فقط نظر شخصی شماست؟
      1. -1
        سپتامبر 29 2022
        نقل قول: رفیق
        بنابراین می توانید از پس آن بربیایید.

        چیزهای کمی وجود دارد که می توانید بدون آن انجام دهید.
        نقل قول: رفیق
        یا فقط نظر شخصی شماست؟

        البته نظر شخصی اگر به چنین تجربه ای نیاز دارید، می توانید از اطرافیان یهودیان بپرسید (آنها در یک زمان تانک های شوروی زیادی در حال کار بودند، خخه). اتفاقاً لهستانی ها چنین تجربه ای دارند. خوب، یا همه جور مصری ها با عراقی ها.
  5. 0
    سپتامبر 28 2022
    یک چیز را من نمی فهمم. تاکید تانک های روسی به گونه ای است که بر موانع آبی، باتلاق ها و سایر مکان های تقریبا صعب العبور، به ویژه در دشت ها و استپ های اروپای شرقی غلبه می کند. اما سنگین وزن هایی مانند آبرامز و لئوپارد قادر به غلبه بر گل در اوکراین نیستند. فقط آنجا گیر می کنند. اهداف خوبی برای هنر خواهند بود.
    1. -1
      سپتامبر 28 2022
      این ایده عجیب از کجا می آید که T-72، ساخته شده تحت تئاتر عملیات اروپای مرکزی (آلمان) در دهه 70 و لئو و آبرام، ساخته شده در یک تئاتر در دهه 80، باید به نحوی در توانایی های بین المللی به شدت متفاوت باشند. ?
      1. +1
        سپتامبر 28 2022
        در اینجا رویکرد متفاوتی وجود دارد. T-72 و دیگران برای استفاده انبوه در پیشرفت های تانک و پشتیبانی پیاده نظام ایجاد شدند. پلنگ و آبرامز به عنوان یک سلاح ضد تانک برای دوئل تانک و شکستن دفاعی بر اساس تجربه استفاده از ببر و پلنگ.
        1. -2
          سپتامبر 28 2022
          و از چه نتیجه ای بر می آید که آنها فاقد صراحت هستند؟
          1. +1
            سپتامبر 28 2022
            شاید چون «آبرامز» تقریباً 2 برابر سنگین تر است!
            1. 0
              سپتامبر 28 2022
              تفاوت در چیست؟ T-90 حدود 2 برابر سنگین تر از T-34 است، آیا توانایی بسیار بدتری دارد؟
  6. 0
    سپتامبر 28 2022
    به طور کلی، قدرت های خارجی تانک سازی در تولید یا نوسازی تجهیزات با مشکلات جدی مواجه هستند. در چنین شرایطی، هرگونه سفارش جدید برای خودروهای جنگی مورد توجه سازنده است، اما ممکن است اجرای آن برای مدت نامحدودی به تعویق بیفتد.


    ایالات متحده دارای مخازن و تجهیزات در انبار ..... در مقادیر زیاد است. فکر می کنم او را خواهیم دید. صلاحیت ها و کارخانه هایی دارند، اگر لازم باشد به سرعت تولید انبوه را ایجاد می کنند.
    در اینجا باید به توانایی های خود برای نوسازی و تولید فکر کنیم. T-62M قبلاً مورد استفاده قرار گرفته است (تا به امروز به هیچ وجه مدرن نشده است. BMP-2M (که نیاز به تولید انبوه از وسایل نقلیه در هنگام تعمیر دارد) گربه گریه کرد، BTR82M و BMP با زره اضافی گربه گریه کرد .... BMP-3 در هر طرحی (اگرچه با زره اضافی نیز مورد نیاز است) نیز چندان زیاد نیست. و جبهه و قلمرو بزرگ است، قرار است اقدامات تهاجمی باشد.دشمن در بالای سقف ضد ضد اشباع شده است. سلاح های تانک
    من قبلاً در مورد عدم وجود وسایل نقلیه جنگی سنگین پیاده نظام در یک پایگاه تانک سکوت کرده ام ، اگرچه شهرهای بزرگ در ردیف بعدی هستند ، حداقل خارکف ، نیکولایف ، اودسا .....
    1. -1
      سپتامبر 28 2022
      نقل قول از زاوربک
      اگرچه شهرهای بزرگ در ردیف بعدی قرار دارند، حداقل خارکف، نیکولایف، اودسا .....

      آیا خط در آن جهت است؟
      1. -1
        سپتامبر 28 2022
        بدون تانک هیچ صفی در جهت ما وجود نخواهد داشت و با احتساب هوانوردی ارتش تانک نیز وجود نخواهد داشت.
        1. -1
          سپتامبر 28 2022
          سوالاتی در پی نتایج یک ماه گذشته وجود دارد.
          1. 0
            سپتامبر 28 2022
            در پایان ماه ... بله. و فکر کنم بدتر هم بشه در حالی که ارتش به یک نسبت کمی کم و بیش عادی خواهد رسید. من فکر می کنم که همه پرسی ها الهام گرفته از وضعیت منطقه خارکف و خلاء در سرزمین های اشغالی است.
  7. 0
    سپتامبر 28 2022
    با سلام و احترام hi آیا مثل این است که آلمانی های ک. شاخ نظروف به اندازه کافی دیده اند و تصمیم گرفته اند زیر "ببر سفید" را دره کنند؟ کدام، با قضاوت بر اساس "بستگان"، مانند سگ شکاری باسکرویل، "در جایی در مرداب ها پنهان شده بود"؟ چی
  8. 0
    اکتبر 28 2022
    این نشان می دهد که در آینده قابل پیش بینی نیز چیزی تغییر نخواهد کرد. رژیم کیف به التماس تانک ادامه خواهد داد و شرکای خارجی مجددا از آمادگی خود برای کمک و در عین حال به دنبال بهانه خواهند بود.
    اما همین به من اجازه می‌دهد تا حدس بزنم که آنها تانک‌ها را دریافت خواهند کرد، همانطور که دفاع هوایی و موشک‌های دوربرد دریافت کردند. و ایستگاه های سریف و هواپیماها دریافت خواهند کرد. در حالی که پوزه ما خواهد جوید.
  9. 0
    نوامبر 8 2022
    آنها می خواهند ... بگذار زلنسکی وطن تاریخی خود را صدا کند، مرکاواها آنجا هستند، یهودیان می گویند که آنها نمی توانند خونسردتر باشند. آنها یکدیگر را فریب نمی دهند.
    1. 0
      12 دسامبر 2022
      مرکاوا تحت تئاتر عملیات خاورمیانه زندانی است، او در خاک سیاه اوکراین غرق خواهد شد)
  10. 0
    12 دسامبر 2022
    من فکر می کنم هم آلمانی ها و هم آمریکایی ها از تلف شدن آبروی خود می ترسند ، اکنون نشریات غربی ابراش و لئوپولد را در همه تانک ها در رتبه های اول قرار داده اند ، آیا می توانید تصور کنید که آنها شروع به سوزاندن T-72 و T-90 زنگ زده باستانی کنند. برجک ها، چگونه آنها را در سراسر جهان هل دهیم)
  11. 0
    23 دسامبر 2022
    در طول جنگ، هر دو متخاصم در مورد تلفات تلخ خود و تلفات وحشتناک دشمن دروغ می گویند! مثلا یک اشاره تاریخی از گذشته. در طول جنگ جهانی دوم، طبق گزارشات فرماندهی ورماخت، در پایان ماه اوت، تعداد قابل توجهی پرسنل در ارتش سرخ نسبت به ابتدای جنگ نابود شد. و 5-7 سیستم توپخانه، وسایل نقلیه زرهی و هواپیما بیشتر از ارتش سرخ در ابتدای جنگ وجود دارد. و لذا طرف پیروز و پیشرو در آن زمان دروغ گفت!

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"