بررسی نظامی

سخنگوی وزارت دفاع: اکثر پهپادهای روسیه الزامات نظامی را برآورده نمی کنند

221
سخنگوی وزارت دفاع: اکثر پهپادهای روسیه الزامات نظامی را برآورده نمی کنند

وزارت دفاع روسیه نیاز مبرمی به انواع پهپادهای مختلف دارد، اما اکثر پهپادهای تولید شده در روسیه از نظر مشخصات تاکتیکی و فنی پاسخگوی نیازهای دپارتمان نظامی نیستند. این توسط نماینده وزارت دفاع ایگور Ischuk اظهار داشت.


این سرهنگ در میزگرد "چشم انداز توسعه فناوری وسایل نقلیه بدون سرنشین در فدراسیون روسیه" که در مسکو برگزار شد صحبت کرد. به گفته وی، وزارت دفاع روسیه الزاماتی را برای پهپادها ایجاد کرده است، اما امروزه اکثر سازندگان روسی قادر به برآورده کردن الزامات نیستند، زیرا پایه عناصر مناسب را ندارند. بنابراین، ارتش مجبور است به سمت ساده سازی، پذیرش پهپادها برای عملیات آزمایشی برود.

وزارت دفاع الزامات تاکتیکی و فنی مناسب را برای هواپیماهای بدون سرنشین ایجاد کرده است. و متأسفانه اکثر تولید کنندگان قادر به انجام آنها نیستند. و مشکل اصلی عدم تحقق، پایه عنصر است

ایسچوک گفت.

تا به امروز، بیشترین تقاضا در میان سربازان، پهپادهای شناسایی الکترونیکی، و همچنین مهمات سرگردان و پهپادهای شناسایی هستند. پهپادهای عرضه شده به ارتش باید ضد صدا و گران نباشند تا بتوانند به تولید انبوه برسند. علاوه بر این، آسان برای رسیدگی است.

این هواپیماها البته باید مجهز به دستگاه های هشدار تشعشع، سیستم های "دوست یا دشمن" باشند، باید به راحتی قابل حمل باشند.

سرهنگ اضافه کرد
221 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. iouris
    iouris 27 سپتامبر 2022 19:57
    + 19
    "تو همان چیزی را که ما تولید خواهیم کرد (توانایی تولید کنیم) را پرواز خواهی کرد!"
    1. LIONnvrsk
      LIONnvrsk 27 سپتامبر 2022 20:03
      + 61
      اکثر پهپادهای تولید شده در روسیه الزامات بخش نظامی را برآورده نمی کنند

      اوه، در حال حاضر پیشرفت کرده اید، زیرا منطقه مسکو در نهایت الزاماتی برای پهپاد دارد! بله
      1. دزدگیر
        دزدگیر 27 سپتامبر 2022 20:06
        + 69
        یک نفر دروغ می گوید
        رئیس FSMTC Shugaev: روسیه هیچ مشکلی با هواپیماهای بدون سرنشین ندارد، ما بهترین ها را داریم
        1. شوریک70
          شوریک70 27 سپتامبر 2022 21:29
          + 33
          پهپادها باید ضد صدا باشند و گران نباشند

          ملا...
          برای درک این حقیقت ساده، نیم سال جنگ علیه کل ناتو طول کشید.
          بنابراین، می بینید، تا شش ماه دیگر به این ایده می رسد که پهپادها نیز باید ازدحام کنند.
          1. ilya.muromczev2013
            ilya.muromczev2013 28 سپتامبر 2022 03:55
            -16
            و این ایده را از کجا دریافتید که این "حقیقت ساده" است؟ قبل از عملیات ویژه در اوکراین (حتی با در نظر گرفتن سوریه)، هیچ کس در جهان به طور گسترده از هواپیماهای بدون سرنشین و حتی در خصومت های هر دو طرف استفاده نمی کرد. فقط به این ترتیب الزامات آنها روشن می شود.
            1. شوریک70
              شوریک70 28 سپتامبر 2022 07:34
              +4
              نقل قول: ilya.muromczev2013
              و این ایده را از کجا دریافتید که این "حقیقت ساده" است؟ قبل از عملیات ویژه در اوکراین (حتی با در نظر گرفتن سوریه)، هیچ کس در جهان به طور گسترده از هواپیماهای بدون سرنشین و حتی در خصومت های هر دو طرف استفاده نمی کرد. فقط به این ترتیب الزامات آنها روشن می شود.

              هر تکنیکی تحت شرایط خاصی طراحی می شود.
              آنها به عنوان مثال یک کت و شلوار برای یک آتش نشان سفارش می دهند، به این معنی که باید غیر قابل احتراق، عایق حرارت باشد، این حداقل است. مطلوب است که بتوان تنفس مستقل را به هم متصل کرد. و در عین حال آنقدر وزن دارد که می توان آن را پوشید و حتی در آن دوید. و این همان «حقیقت ساده» است که قبل از کاربرد عملی روشن است.
              این که تجهیزات نظامی باید ارزان و قابل اعتماد باشد، به طور کلی یک مفهوم کلی است که حتی در زمان استالین فرموله شده است. و اینکه تجهیزات رادیویی کنترل شده باید در برابر نویز مقاوم باشند، این نیز بدون هیچ گونه بررسی عملی واضح است. و اینکه هواپیماهای بدون سرنشین باید ازدحام کنند - بله، فقط باید کمی فکر کنید.
              1. zombierusrev
                zombierusrev 28 سپتامبر 2022 15:03
                +6
                استانیسلاو لم نوشت: در اینجا حتی نیازی نیست به آن فکر کنید ... خوب ، بعضی ها کتاب نمی خوانند ... و زیاد با سر خود فکر نمی کنند ، حتی خیال پردازی هم نمی کنند.
              2. پیشاهنگ شمالی
                پیشاهنگ شمالی 28 سپتامبر 2022 23:56
                +2
                "شوریک70" عزیز! شما در مورد مفاهیمی مانند "قابل درک برای استفاده عملی"، "این به طور کلی یک مفهوم کلی است"، "تجهیزات رادیویی کنترل شده باید ضد صدا باشند"، "پهپادها باید ازدحام باشند" می نویسید - "بله، شما فقط باید فکر کنید کم» ... این برای «مدیران مؤثر» مدرن و حتی در لباس فرم تعیین کننده نیست. بهترین نمونه‌های تجهیزات، حتی نمونه‌های نظامی، «نه به لطف»، بلکه «علی‌رغم» ظاهر شدند.
              3. گریگوری_78
                گریگوری_78 29 سپتامبر 2022 07:26
                +1
                تقریبا هیچ کس دوست ندارد فکر کند. مخصوصا نظامی. دستوری برای فکر کردن وجود نداشت.
              4. سایگون
                سایگون 29 سپتامبر 2022 16:08
                0
                هر تکنیکی برای برآوردن الزامات، مثلاً یک سفارش طراحی شده است.
                یعنی چه چیزی می خواهند، با چه ویژگی هایی دریافت می کنند.
        2. آندریوها077
          آندریوها077 27 سپتامبر 2022 21:30
          +8
          آنچه گفته شد را کاملا به ایرانی نسبت می دهم.
          زیرا FSMTC "همکاری نظامی-فنی با کشورهای خارجی"
          سرویس فدرال برای همکاری نظامی-فنی فدراسیون روسیه (FSMTC روسیه) یک نهاد اجرایی فدرال است که وظایف کنترل و نظارت را در زمینه همکاری نظامی-فنی بین فدراسیون روسیه و کشورهای خارجی اعمال می کند.
          گزارشگران طرفدار آنچه را که دقیقاً در لحظه شروع استفاده از خرید انجام شده گفته شد، از متن خارج کردند.
          1. دزدگیر
            دزدگیر 27 سپتامبر 2022 22:02
            +7
            من هم به این فکر کردم، اما اینجا یک کمین - ایرانی ها بهترین نیستند، خوب، یا می گویم - آنها بهترین های موجود هستند ... کلمه گنجشک نیست، هرچه پاره اش کنی. خارج از زمینه
        3. ماهی گیر
          ماهی گیر 27 سپتامبر 2022 21:55
          +7
          هر دو دروغ می گویند ... یکی اینکه ما هیچ مشکلی با پهپادها نداریم (اگرچه هیچ پهپادی وجود ندارد - هیچ مشکلی با آنها وجود ندارد)، دوم این که مو برخی "الزامات برای پهپادها" دارد (آنها از کجا آمده اند؟ آنها در نبرد استفاده کردند؟ فقط بادیه نشینان سوری بدون اقدامات متقابل دفاع هوایی در بیابان ها رانده شدند)
          1. نیک 7
            نیک 7 27 سپتامبر 2022 22:59
            + 13
            هر دو دروغ می گویند ... یکی

            هر دو صحیح هستند. همه چیز در مورد کلاهبرداری و فساد است.

            شما باید با مطالعه تجربه استفاده از کشورهای دیگر آنالوگ بسازید.
            به عنوان مثال، برای ساخت آنالوگ MQ-9 Reaper قطعه 30، می توان از آنها در زمان صلح، نظارت بر وقوع آتش سوزی، نظارت بر ورود غیرقانونی درختان در تایگا و دستگیری قاچاقچیان استفاده کرد.
            مشکل این است که این سیستم قدرت قادر به تولید هیچ چیز ارزشمندی نیست، نه جایگزینی هواپیماهای منطقه ای، شما باید بر روی AN باستانی پرواز کنید، نه ناوبری رودخانه، و نه تولید تجهیزات راه سازی. در عوض، اصطلاح روابط عمومی "بی نظیر" ابداع شد، مانند اینکه آنها توانستند آرماتا بسازند، به این معنی که صنعت و فناوری قوی هستند، یعنی رای در انتخابات برای دولت فعلی. در واقع، همه اینها «شیشه مالشی» است و این صنعت رو به افول است.

            آفرین به ایران، پهپادهای آمریکایی را سرنگون کردند و کپی کردند و تولید انبوه کردند. در ایران با مقامات فاسد به شدت برخورد می شود، بنابراین و نتایج.
            VO همچنین در مورد پهپادها نوشت، اما در سبک تبلیغاتی خاص خود، گوشه های تیز را صاف می کند. و شما باید یک تحقیق ژورنالیستی انجام دهید، جزئیات سفارشات را پیدا کنید
            مبالغ تخصیص یافته و چرایی تولید سریال «لانست» و پهپاد وجود ندارد.
            1. سرگئی درزدوف
              سرگئی درزدوف 28 سپتامبر 2022 11:00
              +4
              فقط «تحقیق روزنامه نگاری» ظاهراً باید توسط یکی دو لشکر از سپاه پاسداران انقلاب اسلامی انجام شود ... - پس قطعاً همه چیز پرواز می کند.
        4. فیتر65
          فیتر65 27 سپتامبر 2022 23:57
          +7
          نقل قول از شیاد
          یک نفر دروغ می گوید
          رئیس FSMTC Shugaev: روسیه هیچ مشکلی با هواپیماهای بدون سرنشین ندارد، ما بهترین ها را داریم

          هیچکس دروغ نمیگه آقای شوگایف بهترین آنها را دارد، اما منطقه مسکو برای آنها مناسب نیست. مثل اینه که - تازه ترین، زنده ترین ماهی، ما میخریم، تازه ترین، ماهی زنده! -پس یه جورایی بوی بدی میاد... -آخه وقتی میخوابی خودتو کنترل میکنی؟!!!. بنابراین اینجا بهترین های جهان ... در دنیای ما در منطقه مسکو .....
        5. والری رودیونوف
          والری رودیونوف 29 سپتامبر 2022 14:52
          0
          ... اميدوارم جاروي اين كارمند قبلا توسط رئيس جمهور تهيه شده باشد؟
      2. AlOrg
        AlOrg 27 سپتامبر 2022 20:08
        -19
        در واقع، نیاز به بومی سازی 100 درصدی تمامی قطعات مضر است و دلیل اصلی عقب افتادگی تولید پهپاد است.
        1. سرگئی کازارین
          سرگئی کازارین 27 سپتامبر 2022 21:34
          +5
          با توجه به نیاز محلی سازی احمقانه، هیچ پهپاد شوکی وجود ندارد.
          همان Orions می‌توانست دسته‌ای را با روتاکس‌ها پرچ کند، اما شویگو نمونه‌های کاملاً روسی را خواست و نتیجه این است که آنها اصلا وجود ندارند. کدام یک روی اجزای یک محصول غیر سریالی با چشم انداز نامشخص سرمایه گذاری می کند
          و عقاب هایی که تحت رهبری سردیوکوف با 70 درصد واردات ایجاد شده اند با موفقیت پرواز می کنند و بدون آنها واقعاً بد خواهد بود.
          1. وادمیر
            وادمیر 28 سپتامبر 2022 01:30
            + 16
            اما شویگو کاملاً روسی خواست و نتیجه این شد که آنها اصلاً نیستند.
            آیا در مورد تحریم چیزی شنیده اید؟ برای یک بازی جنگی محلی، به طور کلی می توانید هر چیزی که فروخته می شود را در خارج از کشور خریداری کنید. اما برای یک جنگ بزرگ، فقط به چیزی نیاز دارید که خودتان بتوانید تولید کنید. شویگو به درستی خواستار شد. سوال اینجاست که چرا خواسته های او برآورده نشد و چه کسی مسئول آن است.
            1. سرگئی کازارین
              سرگئی کازارین 28 سپتامبر 2022 01:55
              -1
              ایرانی ها در مورد تحریم ها چیزی نشنیده اند.
              بله، چرا آنها به سرعت تولید لوازم الکترونیکی و چیزهای دیگر را راه‌اندازی نکردند، به خصوص وقتی برای آن پول به شما ندادند. شاید خدا باید پول می داد.
              این در مورد چنین بی سوادی و گفتار. البته، با چنین نابغه هایی مانند شما، به لطف سردیوکوف که او قبل از ورود چنین نابغه ای موفق به توسعه آن شد، حتی اورلان هم وجود نداشت.
              1. جانسون اسمیتسون
                جانسون اسمیتسون 28 سپتامبر 2022 04:38
                -1
                بله، چرا آنها به سرعت تولید لوازم الکترونیکی و چیزهای دیگر را راه‌اندازی نکردند، به خصوص وقتی برای آن پول به شما ندادند. شاید خدا باید پول می داد.

                روسیه به سادگی پول کافی برای بومی سازی تمام وسایل الکترونیکی ندارد.
                چین 1,5 تریلیون دلار در کارخانه های الکترونیکی خود سرمایه گذاری کرده است و همچنان از غرب عقب است.
                1. سرگئی درزدوف
                  سرگئی درزدوف 28 سپتامبر 2022 11:06
                  +7
                  دیروز به سخنان اقتصاددانان گوش دادم: (نخبگان) پوسیده ما رسماً 3 تریلیون و طبق یک محاسبه صادقانه 10-15 تریلیون بیرون آورد. این همه وسایل الکترونیکی برای شماست ... پولی وجود ندارد - آنها فقط به روسیه نیاز ندارند.
              2. tank64rus
                tank64rus 28 سپتامبر 2022 09:54
                +2
                این سردیوکوف است که پیشنهاد خرید خودروهای زرهی قدیمی از کشورهای ناتو را داده است. او ما را به یک "ارتش کوچک اما حرفه ای" هدایت کرد، سیستم بسیج را کاملاً نابود کرد. علوم نظامی تا ریشه، دوستان به زمین در مسکو نیاز داشتند. او به خاطر "اصلاحات" خود محکوم شد، اما ننشست. می‌توانید به فهرست کردن «اکسپلویت‌ها» ادامه دهید. و بس است.
                1. سرگئی کازارین
                  سرگئی کازارین 28 سپتامبر 2022 11:29
                  -4
                  اهل كجاييد. تمام تجهیزات مدرنی که از زمان سردیوکوف در ارتش وجود دارد، چه وسایل نقلیه زرهی قدیمی.
                  سردیوکوف 10 سال است که رفته است و همه سردیوکف برای چیزی مقصر هستند.
                  فقط تحت رهبری سردیوکوف ارتش پیروز شد
                  1. ددوک
                    ددوک 28 سپتامبر 2022 15:51
                    +4
                    نقل قول: سرگئی کازارین
                    فقط تحت رهبری سردیوکوف ارتش پیروز شد

                    به من یادآوری کن این چه زمانی بود؟
                    1. سرگئی کازارین
                      سرگئی کازارین 28 سپتامبر 2022 23:32
                      -3
                      در سال 2008 و 2014، ارتش ایجاد شده توسط سردیوکوف اوکراینی ها را شکست داد
                      1. ددوک
                        ددوک 29 سپتامبر 2022 08:38
                        +2
                        نقل قول: سرگئی کازارین
                        در سال 2008 و 2014، ارتش ایجاد شده توسط سردیوکوف اوکراینی ها را شکست داد

                        ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
                        جز ...... و چیزی نمی توان گفت
                2. nikto-nikak
                  nikto-nikak 28 سپتامبر 2022 18:21
                  0
                  سردیوکوف آنچه را که به او گفته شده بود انجام داد ... به خاطر آن جایزه به او اهدا شد ...
      3. VitaVKO
        VitaVKO 27 سپتامبر 2022 20:16
        + 40
        نقل قول از: LIONnvrsk
        وزارت دفاع بالاخره الزاماتی برای پهپاد دارد

        ابتدا باید الزامات برآورده شود. آیا پایگاه المان واقعاً در ایران یا ترکیه بهتر از روسیه است؟ و بهترین هواپیماهایی مانند Su-35 و Su-57 چگونه پرواز می کنند؟ پس چرا ما بهترین فضانوردی سرنشین دار و نیروی هسته ای را در جهان داریم؟ یا اینکه آنها پایه عنصری ساده تر از پهپاد دارند؟
        سوالات زیادی برای رهبری وزارت دفاع روسیه وجود دارد. از این گذشته ، 10 سال پیش ، همه کارشناسان نظامی گفتند که پهپادها نه تنها به پایه سیستم های پشتیبانی رزمی تبدیل می شوند ، بلکه به دسته سلاح اصلی آتش نیز می روند.
        کجا بودند این «سرهنگ‌ها» که باید مدت‌ها پیش تحقیق و توسعه می‌کردند و یک TTZ برای کل طیف پهپادها تشکیل می‌دادند؟ بودجه های هنگفت را که علیرغم همه چیز همچنان برجسته بود به چه کسی کاهش دادند؟ شرکت خصوصی تبلیغ شده "کرونشتات" که هنوز در حال ساختن ساختمان است، چه می کند؟
        1. دزدگیر
          دزدگیر 27 سپتامبر 2022 20:22
          +3
          اما خدا را شکر دوستانی هستند
          و خدا را شکر دوستان شمشیر دارند
          (C)
        2. stelltok
          stelltok 27 سپتامبر 2022 20:47
          0
          ابتدا باید الزامات برآورده شود. آیا پایگاه المان واقعاً در ایران یا ترکیه بهتر از روسیه است؟


          ترکیه و ایران پهپاد را از قطعات وارداتی می سازند.

          و بهترین هواپیماهایی مانند Su-35 و Su-57 چگونه پرواز می کنند؟


          در هوانوردی، فدراسیون روسیه همه چیز را آماده کرده است (مردم، کارخانه ها، ...). همه متعلق به در هوانوردی به نانومترهای پایین نیازی نیست.
          پهپادها به نانومتر کم نیاز دارند (مردم، کارخانه ها، ...).

          پس چرا ما بهترین فضانوردی سرنشین دار و نیروی هسته ای را در جهان داریم؟
          یا اینکه آنها پایه عنصری ساده تر از پهپاد دارند؟


          آسان تر. + در حال حاضر کارخانه ها و افراد برای این همه وجود دارد.
        3. آدری
          آدری 27 سپتامبر 2022 21:00
          + 10
          نقل قول: VitaVKO
          کجا بودند این «سرهنگ‌ها» که باید مدت‌ها پیش تحقیق و توسعه می‌کردند و یک TTZ برای کل طیف پهپادها تشکیل می‌دادند؟

          آنجا افرادی که لباس سرهنگ نداشتند تصمیم گرفتند. خیلی بیشتر "محترم".
        4. گیاه شناس
          گیاه شناس 27 سپتامبر 2022 21:15
          + 17
          ایوسیف ویساریونوویچ در پاسخ به اظهارات کمیسر خلق فرهنگ مبنی بر اینکه نویسندگان گرایش به موضوعات خرد و بقایای بورژوازی دارند، گفت:
          من هیچ نویسنده دیگری برای رفیق کمیسر خلق ندارم. اما من می توانم کمیسر افراد دیگری را برای نویسندگان همکار پیدا کنم.
        5. باد سرد
          باد سرد 27 سپتامبر 2022 21:19
          + 17
          نقل قول: VitaVKO
          آیا پایگاه المان واقعاً در ایران یا ترکیه بهتر از روسیه است؟

          مشکل فقط این نیست. الزامات فنی کافی وجود دارد. اکثر الزامات وزارت دفاع RF تجدید بی معنی و حتی مضر است.
          اینجا برای وضوح:

          رئیس شرکت کرونشتات: بایراکتار ترکیه آزمایشات دولتی روسیه را قبول نخواهد کرد

          https://www.interfax.ru/interview/786015


          P.S. TB-2 به 30 کشور جهان فروخته شده است و فقط در فدراسیون روسیه از این وضعیت عبور نمی کند، ما اینگونه زندگی می کنیم.
          1. Oleg812spb
            Oleg812spb 28 سپتامبر 2022 03:47
            +7
            پس از اجرای احمقانه الزامات مطابق با استانداردهای ISO و خدمات مدیریت کیفیت، توسعه و ایجاد چیزی آزمایشی، غیر استاندارد و در مقیاس کوچک و حتی بیشتر از آن غیر اصلی تقریباً غیرممکن شد.
          2. DimCorvus
            DimCorvus 28 سپتامبر 2022 12:04
            -3
            و به حق که نگذرد. Bayrakter یک هواپیمای بدون سرنشین جنگی و نه شناسایی است، اما بد هم نیست - این یک نوع شکارچی برای درگیری های محلی کوچک است. شما نمی توانید آنها را مانند شمعدانی به سلاخی بفرستید ، اما به عنوان یک دستگاه شناسایی نیز قابل بحث است ، همچنین یک پهپاد ضربتی نیست که با آن بتوانید به مواضع آسیب بزنید ، در نتیجه جایی برای آن در ارتش روسیه وجود ندارد ، فقط مانند این، در نوعی از نیروهای ویژه افراط کنید.
            1. ولادیمیرجانکوف
              ولادیمیرجانکوف 29 سپتامبر 2022 21:40
              -1
              "این یک پهپاد ضربتی نیست که بتوانید با آن به مواضع آسیب بزنید"
              به نظر می رسد شما فیلم های وقایع جنگ آخر قره باغ را که از بایراکتارها گرفته شده است، ندیده اید. نگاه کنید و ببینید که گفته های شما درست نیست. در آنجا تمام خودروهای زرهی، پدافند هوایی و توپخانه ارامنه را سوزاندند. اجازه نداشتند جایی مخفی شوند و سرشان را بلند کنند. بدون هیچ واسطه و تاخیری بلافاصله شناسایی و منهدم شد. اگر ارتش ما همین پهپادهای ضربتی را داشت، مسیر NWO متفاوت بود.
              1. DimCorvus
                DimCorvus 30 سپتامبر 2022 10:21
                0
                من برای نیروهای ویژه در برخی عملیات ها به تعداد محدود صحبت می کنم. حرف شما درست نیست، ارمنی ها ابزار کافی برای مبارزه با هواپیماهای بدون سرنشین ندارند، اوکراین MANPADS زیادی دارد. تولید انبوه چنین چیزهایی به تنهایی ناکارآمد است. من حرف شما را قبول کنم یا خود ترکها این پهپاد را می فروشند؟ Bayrakter به عنوان یک پهپاد شناسایی و جنگی فروخته می شود. پهپاد شوک همون ریپر هست. ترک ها پهپادهای شوک هم دارند اما از موتورهای اوکراینی استفاده می کنند و این الان مشکل ساز شده و هنوز جایگزین کاملی پیدا نکرده اند.
                شما حتی آن را چگونه تصور می کنید - "نگذارید سر خود را بلند کنند"؟ و اگر سرشان را بلند کنند، پس چه؟ بایاکتر کمتر از 100 کیلوگرم بار رزمی دارد، فرض کنید با ترکش دو نفر مجروح شود - و بس - مهمات تمام شده - از نظر قدرت ضربه نزدیک به 2 گلوله 152 میلی متری است، هر کدام حدود 50 کیلوگرم هستند. پهپادهای تهاجمی بارهای جنگی زیادی را حمل می کنند و در آنجا واقعاً می ترسید سر خود را بلند کنید. اگر ارتش ما پهپاد تهاجمی داشت خوب بود ولی بایراکتر پهپاد تهاجمی نیست و من و خود ترکها این را کاملاً قابل فهم برای شما توضیح دادیم.
        6. سرگئی کازارین
          سرگئی کازارین 27 سپتامبر 2022 21:34
          +6
          فقط این است که ایرانی‌ها باهوش‌تر هستند و با عناصر چینی نوک می‌زنند و بدون انتظار منتظر شویگوی خود نبودند.
        7. تاتارین 1972
          تاتارین 1972 27 سپتامبر 2022 22:06
          +4
          آنها TTZ را صادر کردند، تحت رهبری سردیوکوف، این رقابت توسط یک شرکت ناشناس از کازان برنده شد. بودجه هنگفتی با پای پیاده نوشیدم و ناپدید شدم. هیچ کس مجازات نشد.
          1. تبکس
            تبکس 27 سپتامبر 2022 23:31
            +4
            در واقع، معروف است، از روزهای اتحاد جماهیر شوروی، صادقانه بگویم، من سرنوشت سیمونوف OKB را دنبال نکردم، دعاوی پیچیده ای وجود داشت، نام افراد اول جمهوری به صدا در آمد.
          2. سرگئی کازارین
            سرگئی کازارین 27 سپتامبر 2022 23:46
            +5
            مزخرف نگویید، این شرکت یک نمونه اولیه پرنده برای یک پنی ساخته است که MO را ارائه می دهد. برای یک پهپاد 1 یارد روبل دادند، معادل آمریکایی 1 یارد سبزه.
            پس از آن، شرکت با زندانی کردن توسعه‌دهنده تحت فشار قرار گرفت، اما شرکت‌های نزدیک به Rostec هیچ کاری انجام ندادند.
            جبار فقط به این دلیل پرواز می کند که یک الیگارش ثروتمند وجود دارد که پول خود را بسیار بیشتر از کوپک MO سرمایه گذاری کرده است.
            1. ولادیمیرجانکوف
              ولادیمیرجانکوف 29 سپتامبر 2022 22:42
              0
              MO برای این پروژه 5 میلیارد روبل اختصاص داد.
          3. ولادیمیرجانکوف
            ولادیمیرجانکوف 29 سپتامبر 2022 22:39
            +2
            اگر از آن اتفاقات آگاه نیستید، چنین اظهاراتی را بیان نکنید. KB im. سیمونوف یک شرکت مشهور و جدی است که در دوران اتحاد جماهیر شوروی کار می کرد. طراحان و متخصصان توانمند در فناوری هوانوردی همیشه در آن کار کرده اند. آنها پروژه ای را توسعه دادند و یک پهپاد آزمایشی 5 تنی altius ایجاد کردند که در سال 2016 از زمین بلند شد و اولین پروازهای خود را انجام داد. تنها نصب سیستم کنترل تسلیحات روی آن و ادغام آن با موشک ها و بمب های موجود باقی مانده است. دفتر طراحی درخواست بودجه اضافی برای این کار کرد. در عوض، وزارت دفاع قرارداد را فسخ کرد، مدیر دفتر طراحی را به سوء استفاده از بودجه متهم کرد و کل پروژه و نسخه پرواز پهپاد Altius را به کارخانه UZGA وابسته به Rostec Chemezov منتقل کرد. به نظر می رسد با توجه به سفارشات و پولی که می توان برای آن دریافت کرد، پروژه تقریباً تمام شده به سادگی از بین رفت. اما این UZGA گل آلود و صاحبان آن با وجود وعده‌های پر سر و صدا، هنوز نمی‌توانند altius را به ذهن بسپارند و آن را در سریال قرار دهند. از این گذشته ، آنها مانند دفتر طراحی کازان متخصص ندارند. UZGA فقط در مونتاژ پیچ گوشتی پهپادهای هورنت اسرائیل (fortpost) مشغول بود. بنابراین، سرنوشت ارتش بسیار مورد نیاز آلتیوس نگران کننده است.
        8. Starover_Z
          Starover_Z 27 سپتامبر 2022 22:45
          +7
          نقل قول: VitaVKO
          کجا بودند این «سرهنگ‌ها» که باید مدت‌ها پیش تحقیق و توسعه می‌کردند و یک TTZ برای کل طیف پهپادها تشکیل می‌دادند؟ بودجه های هنگفت را که علیرغم همه چیز همچنان برجسته بود به چه کسی کاهش دادند؟ شرکت خصوصی تبلیغ شده "کرونشتات" که هنوز در حال ساختن ساختمان است، چه می کند؟

          ما علاوه بر تکنولوژی به نرمال هم نیاز داریم افسران با سر مسئول گفتار و کردارشان نه با جیب های عمیق و با مغزهای خشکیده! شاید در آن صورت موقعیت های احمقانه و نامفهوم در جبهه و «حرف زدن» احمقانه به دیکته «سرها» وجود نداشته باشد!
        9. سرگئی کازارین
          سرگئی کازارین 27 سپتامبر 2022 22:49
          +4
          یک مقاله شاخص در مورد توسعه موتور برای پهپاد Orion وجود دارد. جایی که بوروکرات های ناکارآمد منطقه مسکو دائماً خواسته های اضافی را در مورد موتور مطرح می کردند و امکانات اجرای آنها را درک نمی کردند. در عین حال پول اضافی برای Wishlist ندادند.
          در نتیجه آنها بدون موتور ماندند.
        10. bulava74
          bulava74 27 سپتامبر 2022 22:54
          + 13
          چرا سوالات بلاغی می پرسی؟
          شما یک درک کودکانه از واقعیت زندگی دارید.
          پایه قطعه (تاسیسات تولید) در دهه 90 تخریب شد. از صفحه تلویزیون به ما گفته شد: "اگر منابع را بفروشیم، هر آنچه را که نیاز داریم می خریم. ما در میکروالکترونیک و پایه قطعه نیازی به تولید دفاعی نداریم."
          بنابراین ما از مزایای آن بهره می بریم - "کشته شدگان" ما، و از پشت تپه آنها "اکسیژن" را مسدود کردند.
          الزامات منطقه مسکو صحیح است - شما باید با مردم خود بجنگید و منتظر هدایایی از کسی نباشید.
        11. کدرویچ
          کدرویچ 27 سپتامبر 2022 23:44
          +9
          کرونشتات به تازگی یک کارخانه جدید افتتاح کرده است. و قبل از آن، کل مونتاژ آنها مانند مونتاژ اتومبیل های سطح لامبورگینی بود. همه با دست من گزارشی از یک سال پیش از مغازه آنها دیدم. بدنه ها با دست از پارچه فایبرگلاس چسبانده شده بودند، انگار نه یک کارخانه، بلکه یک دایره مدل سازی هواپیما. با چنین سرعت هایی، هیچ پهپادی از خود در حجم های مورد نیاز وجود نخواهد داشت. B*tch. روغن خود. پلیمرها باید تمام نوارها را روی نسخه نوار نقاله داشته باشند. با اتحادیه، میلیون ها مینی موتور برای اسباب بازی ها یا بنزین برای مدل ها تولید شد. و این روند خیلی وقت پیش مرده بود. آنها را نکشید، در حال حاضر Dvigun های خوبی برای پهپادها با هر سوخت یا باتری وجود داشت. اما همه «امیلی» تنبل‌تر از آن هستند که شروع به انجام کاری کنند و الاغ خود را بالا ببرند. حالا بیایید زبانمان را بیرون بیاوریم.
          1. سرگئی کازارین
            سرگئی کازارین 28 سپتامبر 2022 02:49
            +3
            Orion زیر نظر Serdyukov توسعه یافت و قبلاً در سال 2015 پرواز کرد. حتی در یک تولید آزمایشی کوچک، صدها میخ پرچ در این مدت ممکن بود، اما MO قبل از قره باغ مورد نیاز نبود. Orion حتی هنوز توسط وزارت دفاع تایید نشده است
          2. گئورگی سویریدوف_2
            گئورگی سویریدوف_2 28 سپتامبر 2022 13:29
            +1
            بله، همه آن را با دست می چسبانند و در همه کشورها چه در کشور ما و چه در ایالات متحده آمریکا. و فرقی نمی کند که پهپاد باشد، SU-57 یا مین روب.
            فایبرگلاس به صورت ماتریس با دست چیده می شود. من شخصا مشاهده کردم که چگونه این اتفاق در یک کارخانه کشتی سازی بزرگ رخ می دهد.
            اما البته، تولید در مقیاس بزرگ همیشه از نظر فناوری پیشرفته تر است.
            مشکل اینجاست که هواپیماهای بدون سرنشین مسیر جدیدی هستند، به سادگی هیچ متخصصی در کشور وجود ندارد.
            در نتیجه یک دور باطل. هیچ سفارشی وجود ندارد، زیرا کارخانه تولید ندارد و کارخانه نمی تواند تولید را سازماندهی کند (کارگاه بسازد و مهمتر از همه، افراد را استخدام و آموزش دهد، از کارگر گرفته تا فناور) بدون مجموعه ای از سفارشات. کارخانه خصوصی است، هیچ کس بودجه ای را به آنها نمی دهد. همان OKB Su، Mig، Mil، Kamov، آنها مجموعه‌ای از سفارش‌ها دارند و می‌توانند بخشی از سود را در توسعه سرمایه‌گذاری کنند، به‌علاوه بودجه‌ای برای تحقیق و توسعه و محصولات امیدوارکننده دریافت می‌کنند. آنها عقب ماندگی دارند، از جمله انسان. در هوانوردی بدون سرنشین اینطور نیست.
            بنابراین، سو می تواند یک S-70 بدون سرنشین بسازد و یک تاجر خصوصی نمی تواند Mavic را کپی کند.
          3. AlexeyEg
            AlexeyEg 28 سپتامبر 2022 20:28
            -1
            "اما همه" املیا "بیش از حد تنبل برای شروع به انجام کاری و الاغ" مثال مسری است. به من نشان بده که در چه چیزی مهارت داری
        12. وادمیر
          وادمیر 28 سپتامبر 2022 01:35
          0
          ابتدا باید الزامات برآورده شود.
          تمایل به داشتن نه تنها پهپاد، بلکه پهپادهای خوب کاملاً قابل درک است. در جنگ است که شما می توانید از هر چیزی استفاده کنید. پهپادهای ایرانی بهترین نیستند، پهپاد ما بهتر بود، اما نتوانستند بسازند یا نتوانستند، یا شاید هم نخواستند - صنعت دفاعی ما دوست ندارد با چیزهای کوچک سر و کار داشته باشد. برای آن عناوین و جوایزی اعطا نکنید. این که آیا این یک تجارت بی نظیر واندرواف است که برای آن پول و جوایز و شهرت.
        13. _سیر تکاملی_
          _سیر تکاملی_ 28 سپتامبر 2022 02:34
          +4
          روسیه دو مشکل دارد و اینها احمق و جاده نیستند، بلکه مقامات فاسد و دموکرات های بردبار هستند.
        14. آخرین سنتور
          آخرین سنتور 28 سپتامبر 2022 06:16
          +3
          پهپاد معمولاً هواپیمای کوچکی است (اما تمام عیار) که در آن تمام وسایل الکترونیکی حداقل بر روی کریستال هایی تا 64 تا 32 نانومتر کوچک می شوند. این هواپیما آنقدر بزرگ نیست که بتوانید منطق ریزمدارهای سبک شوروی را به آن بچسبانید (خوب، بمب و انجیر کمتری با خود خواهد برد). و چگونه می توان چیزی که صدها کیلو وزن دارد را به چیزی که باید ده ها گرم وزن داشته باشد یا بهتر است به طور کلی کریستال با اندازه 1 سانتی متر در سانتی متر در غیاب میکروالکترونیک مدرن فرو کرد تا بتواند اپتیک را از بین ببرد. و حتی بیشتر از آن محموله در حال رها شدن است... این همه چیز کوچک سازی، میکروالکترونیک، مهندسی دقیق است... چه ازدحامی، حتی در مورد چه چیزی می توانیم صحبت کنیم. .. اگر آدم عینکی هستید پس احتمالا لنز خریده اید - و همه لنزهای نازک و فوق نازک فوق سبک وارداتی هستند ... من اپتیک نور داخلی در بازار ندیدم. اگر اینها دوچشمی هستند، پس وزنشان به اندازه سه تای وارداتی است... برای ظهور یک صنعت مدرن، این کشور به رهبری مانند لاورنتی پاولوویچ نیاز دارد که هنوز دعاهایش ما را با خاکستر من مخلوط نکرده است.
          1. stelltok
            stelltok 28 سپتامبر 2022 09:22
            -1
            من اپتیک نور داخلی را در بازار ندیده ام.

            و این؟
            https://www.zenit.photo/catalog/fotoapparaty/
      4. ترنین
        ترنین 27 سپتامبر 2022 20:50
        + 10
        نقل قول از: LIONnvrsk
        اکثر پهپادهای تولید شده در روسیه الزامات بخش نظامی را برآورده نمی کنند

        اوه، در حال حاضر پیشرفت کرده اید، زیرا منطقه مسکو در نهایت الزاماتی برای پهپاد دارد! بله

        برای من روشن نیست، یک نیاز غیرممکن دیگری برای حل آنها دارد ... آه، سربازی که در خط مقدم است، خوب، او "نیازهای غیر ممکن" را نمی فهمد و شلغم هایش را می خراشد. چی
        آیا منطقه می تواند شرایطی را برای اجرای دستور دولتی ایجاد کند؟
      5. Podvodnik
        Podvodnik 27 سپتامبر 2022 20:58
        + 13
        . پیشرفت، از آنجایی که منطقه مسکو در نهایت نیاز به پهپاد دارد!


        پیش رفتن؟ مطمئن نیستم. الزامات؟ اوه خوب
        بعد از رفتن برای مصاحبه رفت. کار پیدا کن چگونه متوجه شدند که من 31 ساله هستم - از دروازه بپیچید. نزدیک نشو، ما تیم جوانی داریم!
        لعنت بهش، فکر کنم! آیا من قبلا قدیمی شده ام؟
        نتیجه گیری ساده بود: متخصصان با ده سال تجربه مورد نیاز هستند، کودکان بزرگسال، خارجی ها مسلط هستند و سن آنها 25 سال است!
        به نظر می رسد که الزامات MO از همان اپرا است: "برو آنجا، نمی دانم کجا، چیزی بیاور، نمی دانم چه ...". بیکارها!
      6. ماهی گیر
        ماهی گیر 27 سپتامبر 2022 21:52
        + 10
        آیا الزامات MO خیلی زیاد است؟ و شهید-139 و مهاجر راضی می کند؟ نادانان کامل، شما باید با آنچه می توان در حال حاضر برای نابودی اقتصادی دشمن استفاده کرد، و نه با آنچه، به گفته مهمانان، مطابق با "الزامات منطقه مسکو" است، مبارزه کنید. الزامات وزارت دفاع برای مجتمع نظامی-صنعتی ما در حال حاضر ما را بدون هواپیماهای ارزان قیمت، پهپادها و موشک‌های جنگی و نه گزارش‌هایی که «سلاح‌ها را 75 درصد بهبود بخشیده‌ایم» گذاشته است. گزارش می دهد و به درصد ارتش، نیروی دریایی و صنعت را خراب می کند. ٪ است، اما ارتش با هلی کوپترهای چینی جنگی علیه هکرها انجام نمی دهد... ما به یک نتیجه نیاز داریم، نه یک گزارش در مورد.
      7. مهمان
        مهمان 27 سپتامبر 2022 23:13
        0
        فقط این باقی می ماند که خود این پهپادها در آنجا ظاهر می شوند.
      8. TIR
        TIR 27 سپتامبر 2022 23:20
        +2
        قبلا بودند. آنها فقط مثلاً برای یک پهپاد با وزن 500 گرم، دو تن محموله می خواستند. من فکر می کنم هرکسی که در این موضوع است می فهمد که چه چیزی و چگونه مطالبه می کند. به عنوان یک قاعده، پهپادها توسط شرکت های کوچک ایجاد می شوند و اشتهای کسانی که باید شرایط فنی را ارائه دهند بسیار زیاد است. آنها فقط می توانند تحت پوشش شرکت های بزرگ دولتی در مجتمع نظامی-صنعتی قرار گیرند. بنابراین پهپاد نداریم. ما برای گرانی به چنین سلاح هایی نیاز داریم. تا هم سازنده و هم خریدار از MO راضی باشند
      9. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 28 سپتامبر 2022 03:14
        0
        نقل قول از: LIONnvrsk
        اوه، در حال حاضر پیشرفت کرده اید، زیرا منطقه مسکو در نهایت الزاماتی برای پهپاد دارد!

        من نظر را تحسین می کنم! خوب
      10. تایمن
        تایمن 28 سپتامبر 2022 09:54
        -1
        بنابراین آنها در حال حاضر «هیچ مشابهی در جهان ندارند.» کسی دروغ می گوید، یا وزارت دفاع، یا کسی در مورد آنالوگ.
      11. SKVichyakow
        SKVichyakow 28 سپتامبر 2022 18:17
        0
        نقل قول از: LIONnvrsk
        اکثر پهپادهای تولید شده در روسیه الزامات بخش نظامی را برآورده نمی کنند

        اوه، در حال حاضر پیشرفت کرده اید، زیرا منطقه مسکو در نهایت الزاماتی برای پهپاد دارد! بله

        همیشه الزاماتی وجود داشت، فقط هواپیماهای بدون سرنشین نبودند.
      12. 2112vda
        2112vda 29 سپتامبر 2022 07:33
        0
        الزامات پهپادهای ارتش در سال 2014 تدوین شد. کار تحقیق و توسعه در این زمینه انجام داد. برندگان نمایندگان حزب "سبز" در شخص CIAM با هواپیمای الکتریکی خود بر روی سلول های سوختی و با سوخت به شکل هیدروژن بودند. همه می دانند که هواپیماهای برقی در ارتفاع بیش از 4 کیلومتری عملا نامرئی و نامفهوم هستند. در اینجا، نیروهای ما و اوکراینی ها هواپیماهای الکتریکی TsIAM را نمی بینند و نمی شنوند. اینجا، مثل آن فیلم، گوفرها را در زمین می‌بینید، پاسخ منفی است، اما آنها آنجا هستند. برای این کار، رقبای با موتورهای پیستونی قدیمی خود حذف شدند، مثلاً ایستریایی ها، همین ساکنان اوفا و تعدادی از توسعه دهندگان این فناوری. سؤالات را نه وزارت دفاع، بلکه CIAM و تعدادی از رفقای مسئول وزارت صنعت و تجارت که این اداره را فریب دادند، باید بپرسد. در روسیه، چون مسئولیت متقابل وجود داشت، به جایی نرسید. برای Bastrykin زمینه فعالیت در این موضوع وجود دارد.
      13. Garris199
        Garris199 29 سپتامبر 2022 19:46
        0
        خوب البته. ما تعداد کمی پهپاد در خدمت داریم زیرا همه آنها را دوست نداریم. به زودی یک پهپاد مولکولی در برخی از مؤسسه های تحقیقاتی الکترونیک مولکولی ایجاد می شود، سپس منطقه مسکو خوشحال خواهد شد. هیچ آنالوگ وجود ندارد، هزینه زیادی خواهد داشت و مشخص نیست که او در نیروها باشد یا نه.
    2. chetvertak
      chetvertak 27 سپتامبر 2022 21:06
      +1
      پس باید باشد!در جنگ داخلی دوم، خیلی چیزها اگر نگوییم همه، کیفیت تجهیزات نظامی را برآورده نکردند! مدیر کل UVZ پس از شروع عملیات ویژه، تعطیلاتی را به مناسبت انجام بخشی از قرارداد، 10 تانک برای منطقه مسکو ترتیب داد و در همان زمان اظهار داشت که آنها در حال اجرای قرارداد هستند که امضا شد و هیچ نیروی بسیجی از بنگاه به صورت دستوری دریافت نکردند
    3. بلغاری_5
      بلغاری_5 27 سپتامبر 2022 22:06
      0
      بالاخره حقیقت آشکار شد!

      رکوردهای اورلان را به عنوان یادگاری ستایش می کند و می توانید فیلم ضبط شده از فرود را تماشا کنید!

      من ویدیوهای زیادی را تماشا کردم که در آن نیروهای هوافضا ظاهراً داعش را نابود می کنند، همیشه قبل از بمباران فیلمی وجود دارد که در آن دشمن و تجهیزات تقریباً در اطراف خانه قابل مشاهده است، اما زمانی برای خود حمله وجود ندارد.

      ما به پهپادهای مدرنی نیاز داریم که ویدئو را در زمان واقعی ارسال کنند.
    4. ولادیمیر پستنیکوف
      ولادیمیر پستنیکوف 27 سپتامبر 2022 23:01
      +1
      نقل قول از iouris
      "تو همان چیزی را که ما تولید خواهیم کرد (توانایی تولید کنیم) را پرواز خواهی کرد!"

      دقیقا. دیگر چگونه؟ کرونشتات کار می کند. آنها قبلاً برخی از شایستگی ها را جمع کرده اند. اگر دولت از آنها مراقبت کند و اول از همه از سوی مدیران مؤثر، آنها به انباشت ادامه خواهند داد. مهندسان با استعدادی در روسیه وجود دارند. اما مهندسان با استعداد نمی توانند «مدیران مؤثر» را تحمل کنند، حتی اگر خودشان مدیر شده باشند. مشکل در اقتصاد نیست، که مهندسان آن را به طرز چشمگیری درک می کنند. مشکل مالی وجود دارد و این مشکلات مالی پیامد سیاست های اقتصادی است. و مشکل اینجاست. جریان های مالی - این انگیزه واقعی مدیران موثر است. تنها یک آرزو وجود دارد - با مهندسان مداخله نکنید.
    5. زنیون
      زنیون 28 سپتامبر 2022 21:49
      +1
      باز هم ریتم اشتباه است و ساق ها مرتب کردن مجدد شلوار را دشوار می کنند.
  2. سرگئی 3
    سرگئی 3 27 سپتامبر 2022 19:57
    + 21
    و سپس، چه کسی در آن شک دارد، به گفته ارتش، باید یک ستاره مرگ خودکار با هزینه 5 کوپک باشد.
    1. آنتی ویروس
      آنتی ویروس 27 سپتامبر 2022 20:08
      -4
      سگک کمربند پرنده.
      پاپوش پرواز بهتر است. مثل فرش پرنده.
      1. زنیون
        زنیون 28 سپتامبر 2022 22:02
        +1
        آنتی ویروس بدون پارچه پا! آنها می توانند پاهای خود را به اسارت بکشند. قبل از اینکه سگک را شروع کنید، به دستورالعمل هایی نیاز دارید که چگونه آن را از شلوار بیرون بیاورید، چگونه سگک را از کمربند آزاد کنید، مهمترین چیز این است که بررسی کنید، یا اینکه او می خواهد پرواز کند و کجا پرواز خواهد کرد؟ بعد از بازجویی، رد انگشت شست پا را روی سگک قرار دهید، با توجه به این ردیاب هزینه ای برای سگک نخواهید داشت، در نهایت آن را به سمتی که می خواهد از دستان خود رها کنید. یادت نره با سلام پرواز کن و بی زبان برنگرد. سپس می توانید روی گلدان بنشینید، پای بز را بچرخانید و در نهایت یک شاگ روشن کنید، دود را در جهت مخالف باد کنید تا سگک دشمن از مسیر خارج شود. در عین حال، می توانید یک آهنگ بخوانید - من یک ابر، یک ابر، یک ابر، من اصلا یک سرباز نیستم. به هیچ وجه از هیچ سوراخی بالا نروید، فکر نکنید، یا فرض کنید که عسل در آنجا وجود دارد، ممکن است مدفوع وجود داشته باشد. در مورد پارچه پا از پا بردارید. بینی خود را باد کنید، پاهای خود را از دو طرف پاک کنید، میکروب های مسری که دوست شما و دشمن آنها هستند. روی یک چوب بچرخانید، می توانید روی هر لوله ای از یک تپانچه، تا 250 میلی متر بچرخانید. و برای شکستن با یک حرکت تند و تنبیه صورت روی دشمن، در امتداد دنباله سگک پرواز کنید. روی سه گلدان بنشینید. پای گاو را با شگ بپیچانید و تصور کنید که این سیگار از کوبا است. دود را می توان در همه جهات دمید، به طوری که دشمنان فکر می کنند - پس از سوختن، هیچ اثری برای اتمام وجود ندارد تا خدمه را بیدار نکنند.
        1. آنتی ویروس
          آنتی ویروس 29 سپتامبر 2022 07:08
          0
          اما وینی پو همچنان پرواز می کرد.
          در هند حتی فیل ها هم پرواز می کنند. ما فقط نمی دانیم
    2. Podvodnik
      Podvodnik 27 سپتامبر 2022 21:04
      +5
      . ستاره مرگ خودکار با هزینه 5 کوپک.


      خوب، رایگان همیشه خوش آمدید. در موتور دیزل "Krasny Sormovo" "ازدواج" بود. واقعا خیلی وقت پیش بود MO میگه پسش میدی و بعد ما پولشو میدیم...
      بنابراین تعجب نمی کند. ستاره مرگ را حتما می گیرند اما پنج کوپک بیشتر نمی دهند.
    3. نظر حذف شده است.
    4. UAZ 452
      UAZ 452 27 سپتامبر 2022 21:46
      0
      و سپس، چه کسی در آن شک دارد، به گفته ارتش، باید یک ستاره مرگ خودکار با هزینه 5 کوپک باشد.

      انصافا مجتمع نظامی-صنعتی ما از فروش هلیکوپتر نظامی از نزدیکترین دنیای کودکان به قیمت هر عدد 5 میلیون خوشحال است.
    5. مربوط به دهکده
      مربوط به دهکده 27 سپتامبر 2022 23:38
      0
      باید یک ستاره مرگ خودکار با هزینه 5 کوپک وجود داشته باشد
      هی، چه 5 کوپکی، اما در مورد عقب نشینی چطور؟ بیشتر از 2 نباشد، در غیر این صورت با الزامات مطابقت ندارد.
  3. Beregovichok_1
    Beregovichok_1 27 سپتامبر 2022 20:02
    + 17
    و در حالی که ارتش در حال توسعه TTZ است، پهپادهای تجاری خریداری شده با هزینه شخصی کاملاً با موفقیت بدون هیچ گونه حفاظتی مورد استفاده قرار می گیرند. دپارتمان دفاعی ما خیلی خنثی است ....
    1. جنری
      جنری 27 سپتامبر 2022 20:49
      +2
      نقل قول: Beregovichok_1
      از پهپادهای تجاری که با هزینه شخصی خود و بدون هیچ گونه حفاظتی خریداری شده اند، با موفقیت استفاده می شود

      شما می خواستید بگویید "موفقانه خشمگین"، زیرا آنها به راحتی توسط سیستم های جنگ الکترونیک قابل حمل دشمن و سیستم های دفاع هوایی خودشان سرکوب می شوند، زیرا "دوست یا دشمن" وجود ندارد.
      1. Beregovichok_1
        Beregovichok_1 27 سپتامبر 2022 21:35
        + 11
        برای سرکوب مؤثر پهپادهای تجاری پرمصرف، همچنین لازم است که به طور گسترده سیستم های سرکوب قابل حملی را معرفی کنیم که مانند BE در جلوی 1000 کیلومتر هستند ... و هیچ چیزی با استفاده از تجربه جنگ ارمنستان و آذربایجان مانع از آن نشد. و روزهای اول NMD، به جای سلام مسکو و رژه در روز نیروی دریایی، 40 تن از این پهپادها را خریداری کنید.
    2. chetvertak
      chetvertak 27 سپتامبر 2022 21:11
      +2
      خنثی نیست، اما برای وزارت دفاع مقرون به صرفه است! چه عالی که جنگنده ها با هزینه شخصی از جان خود مراقبت می کنند و نه وزارت دفاع RF باید مزاحم شود. برای یک ژنرال، زره و کلاه در دفتر لازم نیست
  4. Ua3qhp
    Ua3qhp 27 سپتامبر 2022 20:03
    + 18
    اینجا بهانه آماده است. چرا هیچ پهپادی در خدمت نیست؟
    1. AlOrg
      AlOrg 27 سپتامبر 2022 20:09
      -6
      این بهانه نیست، این دلیل اصلی عقب ماندگی ما در این زمینه است
    2. 1الکسی
      1الکسی 27 سپتامبر 2022 20:45
      +6
      نقل قول از Ua3qhp
      اینجا بهانه آماده است. چرا هیچ پهپادی در خدمت نیست؟

      خودشه! MO قبلا کجا بود؟!
      چرا علامت ندادی؟ برعکس، چرا وزارت دفاع ما قبلاً به پهپادهای ما افتخار می کرد و به آن افتخار می کرد؟

      به عنوان مثال، Pacer، آزمایش شده در نبردهای واقعی در سوریه، بسیار موفق و برتر از Bayraktars ترکیه نامیده شد.
      و حالا معلوم می شود که پهپادهای ما برای ارتش مناسب نیستند.
      1. chetvertak
        chetvertak 27 سپتامبر 2022 21:22
        +2
        این شبهه وجود دارد که وزارت دفاع تلاش می کند همه چیز را به سمت کسی سوق دهد یا شاید آنقدر وظایف غیرممکن برای دفتر طراحی داده است که صنایع دفاعی اجزایی نداشته است، اما به نظرم می رسد اگر دفاتر طراحی مختلف با هر کدام همکاری کنند. دیگر در این زمینه، و اینکه آنها قطعات مناسب تری در صنایع دفاعی دارند، پس از 5 سال در حال حاضر بیش از یک پهپاد در این سری وجود داشت.
      2. سرگئی کازارین
        سرگئی کازارین 27 سپتامبر 2022 21:38
        +2
        به خصوص پس از شوک Orion در یک کپی دسته ای از تجهیزات اوکراینی را پر کرد و چندین برابر هزینه خود را پرداخت کرد.
  5. ولادیمیر ام
    ولادیمیر ام 27 سپتامبر 2022 20:04
    + 32
    نکته جالب اینکه آیا پهپادهای ایرانی الزامات وزارت دفاع روسیه را دارند؟ اگر آنها پاسخ دهند، پس باید فردی از تولیدکنندگان را زندانی کرد، اگر آنها نیز شرایط منطقه مسکو را برآورده نکردند، پس فردی از منطقه مسکو باید زندانی شود.
    1. موریس
      موریس 27 سپتامبر 2022 20:29
      + 10
      نقل قول: ولادیمیر ام
      اگر آنها نیز الزامات منطقه مسکو را برآورده نکنند، باید فردی از منطقه مسکو زندانی شود.

      خوب، چگونه - شلیک کنید. درخواست قبلاً به تقصیر آنها دریایی از خون ریخته شده است.
  6. hohol95
    hohol95 27 سپتامبر 2022 20:05
    +2
    قبلاً آنها به دنبال چنین TTZ از تولید کنندگان پهپاد نبودند؟ قبل از تحویل به تسلیحات؟
  7. آنتی ویروس
    آنتی ویروس 27 سپتامبر 2022 20:06
    + 11
    خوب، حداقل سرهنگ bla را می فهمد، اما ژنرال ها؟
    و بدون پیاده نظام و موشک های کمی وجود دارد.
    و سیاه پوستان
    و نفت و گاز.
    و متر مربع مسکن.
    و مغزها
    و افراد تجاری
    و دلالان.
    و دلالان.
    و زمان.
    و 5 ساله
    و 7 ماه.
    و لیوان کوچک و حتی نیمه خالی است.


    از Serdyukov آنها توسعه پهپاد و تحویل به مسکو را می خواستند.
    از آن زمان تاکنون 5 خرچنگ در کوه خورده شده است.
    و سوت هایشان..
    و مردم در روسیه درست نیستند.
  8. برفک 68
    برفک 68 27 سپتامبر 2022 20:06
    +2
    مدیران ارشد ما هر کاری که سفارش دهند انجام می دهند. آن را روی علی می خرند و دوباره رنگ می کنند. به هر حال چیزی برای آن نمی گیرند. در حال حاضر صحبت های زیادی در مورد همان پهپادها وجود دارد.
    1. chetvertak
      chetvertak 27 سپتامبر 2022 21:28
      -1
      آنها می نویسند که از سال آینده، شرکت کرونشتات در دوبنا یک جفت پهپاد را به صورت سری عرضه خواهد کرد.
      باقی می ماند که زمان را از زمان خودش به مارس بکشد و آنجا می بینید که چیزی از یک پهپاد جلو می رود. جایی خواندم که یکی از کارخانه های ما آماده تولید 5 هزار دستگاه در سال است.
  9. Belost79
    Belost79 27 سپتامبر 2022 20:07
    + 15
    من مطمئن هستم که شهدای ایرانی هم هیچ الزامی ندارند. یک پهپاد یکبار مصرف باید تفنگ زرهی داشته باشد، قابلیت پرواز در مثبت 50 و منهای 50 را داشته باشد، نباید توسط "krasuha" بی نظیر از ارتفاع 2 متری و ماندگاری 30 سال در زیر باران هک شود. من مطمئن هستم که الزامات یکسان است.
    1. سرگئی 3
      سرگئی 3 27 سپتامبر 2022 21:04
      +5
      اشتباه می کنید، برای هواپیما طبق GOST، محدوده دما + - 60 درجه سانتیگراد است. در عین حال تقریباً همه ژیروسکوپ های میکرومکانیکی وارداتی هستند، میکروکنترلرها وارد می شوند و محدوده دمایی آنها در کلاس نظامی از منفی 50، صنعتی از منفی 40 است. میکرو مدارهای نظامی در سال های اخیر از کلمه اصلاً در دسترس نبوده اند. در کنترلرهای داخلی، جعبه بسته بندی و برچسب کاغذی فقط خانگی است. در عین حال، این ریز مدار مانند یک تکه طلا قیمت دارد.
      1. Ua3qhp
        Ua3qhp 27 سپتامبر 2022 21:47
        -1
        در عین حال، این ریز مدار مانند یک تکه طلا قیمت دارد.
        زیرا الزامات این ریزمدار مانند یک ستاره مرگ ارائه شده است و هواپیماهای بدون سرنشین به آن نیازی ندارند، اما استانداردهای موجود وجود دارد که NEZYA باید از آنها عدول کند.
      2. انجام دادن
        انجام دادن 27 سپتامبر 2022 22:51
        0
        سرگئی 3،
        برای هواپیما با توجه به محدوده دمایی GOST + - 60 درجه سانتیگراد

        پهپادهای متوسط ​​و کوچک در ارتفاع 10 کیلومتری (جایی که دمای منفی 40 درجه سانتیگراد معمول است) پرواز نمی کنند. و در نزدیکی سطح زمین، در کیف (و نه در یخ های قطب شمال)، میانگین حداقل دما منفی 5 سانتیگراد است http://www.pogodaiklimat.ru/climate/33345.htm. در نتیجه، اجزای تجاری از منفی 40 درجه سانتیگراد در اوکراین کار خواهند کرد. تنها چیزی که نیاز است یک سند امضا شده توسط مقامات عالی ارتش است که شرایط عملیاتی یک دسته خاص از محصولات را تنظیم کند.
        خوب، برای قطب شمال، ما به یک داخلی نیاز داریم
        ریزتراشه مانند یک قطعه طلا خوب
        1. Ua3qhp
          Ua3qhp 28 سپتامبر 2022 07:46
          +2
          تنها چیزی که نیاز است سندی است که توسط مقامات عالی ارتش امضا شده است که شرایط عملیاتی یک دسته خاص از محصولات را تنظیم کند.

          اما دوست من این یک انحراف از الزامات اسناد نظارتی است. کدام مقام عاقلی چنین برگه ای را امضا می کند؟ دادستان اولین نفری است که با این سوال که شما بر چه اساسی امضای خود را گذاشته اید و آیا مولفه های فساد در اینجا وجود دارد یا خیر، به او مراجعه می کند. محصولی را بپذیرید که الزامات استانداردهای فعلی را برآورده نمی کند.
          1. انجام دادن
            انجام دادن 28 سپتامبر 2022 10:20
            +1
            کدام مقام عاقلی چنین برگه ای را امضا می کند؟ دادستان ابتدا با این سوال که بر چه اساسی امضا کردی به سراغش می آید

            بله، شما درست می گویید، چنین احساسات PEACETIME غالب است. بوروکراسی با این حال، از بسیاری جهات دقیقاً به همین دلیل است که ارتش روسیه امروز پهپادهای روسی را در اختیار ندارد و در آغاز NMD، توپخانه روسیه مانند جنگ جهانی دوم مناطق را در هم کوبید و اکنون مجبور به واردات هواپیماهای بدون سرنشین است.
            در نهایت، بهای این بوروکراسی در NWO جان سربازان روسی است.
  10. ximkim
    ximkim 27 سپتامبر 2022 20:08
    +5
    واضح است. صنعت مرده است، واردات خواهیم خرید.
  11. خرس
    خرس 27 سپتامبر 2022 20:09
    -1
    این مطمئناً، ارتش ما، نظامی ترین ارتش جهان است. آنها و هواپیماهای بدون سرنشین باید دستورات "بله"، "درست است"، "هیچ راهی"، "هورا" را اجرا کنند. این البته طعنه است. در تمام زندگی آگاهانه‌ام، نابرابری «خواست‌های» منطقه مسکو و واقعیت‌های تولید را مشاهده کرده‌ام. تنها چیزی که صددرصد می‌توانم به آن اشاره کنم این است که خروج از «اقتصاد برنامه‌ریزی‌شده» «سوسیالیسم توسعه‌یافته» به ابتکار تولیدکنندگان خصوصی، در 100 سال گذشته، نتایج بزرگی در زمینه‌های ارتباطات و جنگ الکترونیک به همراه داشته است. من زمان «توتالیتاریسم» را نمی گیرم، چه بخواهی و چه نخواهی، بلکه «شارشکی» «در کوه داد». بنابراین، خدای ناکرده ارتش و صنعت ما بیشتر راه حل های مصالحه ای پیدا کند، در غیر این صورت در واقعیت های خصومت ها - این نزاع ها و خودداری ها منجر به تلفات غیر منطقی می شود.
    1. اسکندر 3
      اسکندر 3 27 سپتامبر 2022 20:17
      +1
      ما چنین تجهیزات "Alabuga" را داریم. اگر بر فراز اوکراین پرتاب کنید و از آن دوری کنید، تمام اوکراین بدون هواپیماهای بدون سرنشین و ارتباطات خواهد بود.
      1. خرس
        خرس 27 سپتامبر 2022 20:22
        +2
        وجود دارد، یعنی برد خیلی زیاد نیست و اینکه چه تعداد از آنها در خدمت هستند راز نظامی است.
      2. عضو انجمن
        عضو انجمن 28 سپتامبر 2022 00:02
        0
        در تاکتیک‌های دفاعی، از مین‌های جنگ الکترونیکی که به وسایل نقلیه زرهی واکنش نشان می‌دهند، روی رویکردهای ماینینگ استفاده کنید. در تاکتیک های تهاجمی، در هنگام آماده سازی اولیه توپخانه، از جمله از گلوله های جنگ الکترونیک استفاده کنید. مهمات جنگ الکترونیک بسته به تاکتیک، تجهیزات پیشرفته دشمن را که در وسایل ارتباطی فنی قرار دارد، سلاح های پیشرفته، وسایل نقلیه مدرنی که در محدوده این سلاح ها قرار می گیرند، از کار می اندازد. دشمن با تجهیزات پیشرفته (میکرو مدارها، تراشه ها، تجهیزات الکتریکی) در ارتباطات، سلاح و وسایل نقلیه، مزایای موقعیت خود را از دست می دهد.
    2. موریس
      موریس 27 سپتامبر 2022 20:35
      0
      نقل قول از Orso
      من زمان «توتالیتاریسم» را نمی گیرم، چه بخواهی و چه نخواهی، بلکه «شارشکی» «در کوه داد».

      من باید کار می کردم، چنین عمق دانش موضوع از کجا آمده است؟
      1. خرس
        خرس 27 سپتامبر 2022 20:54
        +1
        من برای همه "کارگران شارشکا" احترام عمیقی قائلم، ظاهراً شما در دهه 30 - 50 کار می کردید؟ اگر بله ببخشید شما حداقل 90 سال سن دارید؟
    3. جنری
      جنری 27 سپتامبر 2022 20:58
      +4
      نقل قول از Orso
      تنها چیزی که صددرصد می‌توانم به آن اشاره کنم این است که خروج از «اقتصاد برنامه‌ریزی‌شده» «سوسیالیسم توسعه‌یافته» به ابتکار تولیدکنندگان خصوصی، در 100 سال گذشته، نتایج بزرگی در زمینه‌های ارتباطات و جنگ الکترونیک به همراه داشته است.

      و به نظر شما تاجران خصوصی چه کاری را به خوبی انجام دادند؟
      IMHO آنها کاری انجام ندادند، زیرا برای به دست آوردن نتیجه با سود کم (در بهترین حالت) سرمایه گذاری زیادی لازم است.
      همانطور که در حمل و نقل هوایی بزرگ - یک تاجر خصوصی نمی تواند تولید را افزایش دهد - سهم او انواع چیزهای کوچک با حجم کمی از سرمایه گذاری یکباره است.
    4. سرگئی کازارین
      سرگئی کازارین 27 سپتامبر 2022 21:41
      +2
      بخش سوم نتیجه گیری از خواننده توپخانه ما که از اولین رالی اپراتورهای پهپادهای رزمی "Dronnitsa" بازگشت.

      بنابراین، پهپادها به شدت کمبود دارند. در واقعیت های مدرن، بوروکراسی زمان توسعه محصولات نظامی را طولانی تر می کند. بیایید فرض کنیم شما این کار را انجام دادید و یک (یا دو) سال را صرف کارهای اداری کردید، و همچنان شروع به توسعه یک محصول خاص کردید.

      خوب، بیایید نگاهی به لیست های محدود کننده بیندازیم:
      - بیایید همه داخلی باشیم.
      - محدوده دما از منفی 50 تا 50 درجه برای همه اجزاء، از جمله اپتیک و باتری.
      - قابلیت اطمینان - سی برابر. مانند سیستم تشخیص و اطفاء حریق رزمناو "Moskva"؛
      - استانداردسازی و یکسان سازی یک پهپاد سبک باید در سطح 90٪ با اجزای تانک T-64 باشد.
      - و مطمئن شوید که همه چیز را در سیستم 46 پژوهشکده مرکزی فهرست کنید، که البته ده برابر "راحت تر" از هر فروشگاه آنلاینی است که توسط یک دانش آموز کلاس نهم در وردپرس در درس علوم کامپیوتر جمع آوری شده است.

      پس تلاش کن:
      - ساخت نمونه های اولیه؛
      - آزمون تحت هدایت عاقلانه موسسات مخفی.
      - قبولی در آزمون های دولتی؛
      - آماده سازی تولید و به نوعی ایجاد یک سریال.
      - شما یک سری را تحت شرایط حسابداری جداگانه برای دستور دفاع دولتی ایجاد خواهید کرد، زمانی که نمی توانید بلافاصله همه چیز موجود در بازار را با بهترین قیمت خریداری کنید: همه چیز با نماینده نظامی توافق شده است. اگر بتوانید پیش خرید کنید خوب است.

      شرح فرآیند - فقط به صورت کلی و در ضربات خشن.

      به هر حال، «متخصص نظامی» لیوخا-آنتی‌درون دیگر نمی‌گوید که «پهپادها غیرضروری هستند»: این رومبل غیرحرفه‌ای غیرنظامی توسط جنگ الکترونیک دشمن رهگیری شده است و در حال حاضر در قلمرو تحت کنترل نیروهای مسلح اوکراین فرود می‌آید.
      https://t.me/rusfleet/5307
  12. Ramzay21
    Ramzay21 27 سپتامبر 2022 20:09
    + 20
    منطقه مسکو به پاکسازی هایی با اعدام و مصادره اموال قوچ های فرمانبر نیاز دارد، و نه ناله های شاکی پس از 15 سال افسانه در مورد جهانی بی نظیر و 80٪ ارتش مسلح شده.
    1. جنری
      جنری 27 سپتامبر 2022 21:03
      -5
      به نقل از: ramzay21
      منطقه مسکو نیاز به پاکسازی با اعدام و مصادره اموال دارد

      شما می خواهید؟
      بنابراین شما بلافاصله از سیاره زمین مصادره خواهید شد - بیگانگان خواهند گفت.
      هیچ چیز برای سر و صدا کردن وجود ندارد، کار خود را انجام دهید و به جایی نروید که حتی نمی‌دانید که باید ابتدا قانون اساسی را تغییر دهید/تعدیل کنید، که پایه و اساس قانون فعلی را می‌سازد.
    2. سرگئی کازارین
      سرگئی کازارین 27 سپتامبر 2022 21:42
      -1
      موضوع منطقه مسکو نیست، وزیر دفاع باهوش فقط در زمان رئیس جمهور مدودف بود، آنها شویگو را برکنار می کنند، آنها آلا زولوتوف حتی بدتر از آن را قرار می دهند.
      1. Ramzay21
        Ramzay21 28 سپتامبر 2022 07:26
        +1
        من می ترسم که ما یک وزیر دفاع واقعاً شایسته نداشته باشیم که بفهمد ارتش مدرن چیست و چگونه آن را بسازد، برای مدت بسیار طولانی، در اتحاد جماهیر شوروی و نه در دهه 80.
        و ضامن در واقع یا یک ژنرال شایسته را به عنوان وزیر منصوب می کند یا SVO را از دست می دهد.
        1. سرگئی کازارین
          سرگئی کازارین 28 سپتامبر 2022 11:33
          -2
          او مجبور نیست بفهمد، باید مدیر خوبی باشد.
          یک مدیر خوب به سرعت متوجه می شود.
          برخی از Kiryenko دانشمند اتمی نبود، اما او مدیر خوبی برای Rosatom بود.
          بهترین وزیر دفاع، مدیر سابق یک فروشگاه مبلمان بود.
          در ایالات متحده، یک نظامی فعال تنها پس از 7 سال پس از برکناری، با اثبات شایستگی خود در زندگی غیرنظامی نمی تواند وزیر شود.
          با ژنرال ها قبلاً در چچن شرم وجود داشت. ستاد کل مسئول جنگ است و نه وزیر دفاع، وزیر یک مدیر بازرگانی عادی است که مسئول تأمین است، چرا ژنرال وجود دارد و ژنرال های روسی حتی نمی دانند چگونه بجنگند، کجا می توانند حکومت کنند.
        2. فقط یک بازدید کننده
          فقط یک بازدید کننده 1 اکتبر 2022 10:32
          0
          اگر مردم را تغییر دهید، این یک چیز است. اما اکنون باید سیستم را تغییر دهیم. و این یک موضوع کاملا متفاوت است.
    3. خرس
      خرس 27 سپتامبر 2022 21:54
      -1
      مواظب پاکسازی ها و اعدام ها باش که انگار به خودت ندهی، تو کاناپه ما هستی.
    4. aszzz888
      aszzz888 28 سپتامبر 2022 01:56
      0

      ramzay21 (واسیلی)
      دیروز، 20:09
      جدید
      + 14
      منطقه مسکو به پاکسازی هایی با اعدام و مصادره اموال قوچ های فرمانبر نیاز دارد، و نه ناله های شاکی پس از 15 سال افسانه در مورد جهانی بی نظیر و 80٪ ارتش مسلح شده.


      قانون جزایی فدراسیون روسیه ماده 280. فراخوان های عمومی برای اجرای فعالیت های افراطی

      (همانطور که توسط قانون فدرال 25.07.2002 ژوئیه 112 N XNUMX-FZ اصلاح شده است).
      2. همان اعمالی که با استفاده از وسایل ارتباط جمعی یا شبکه های اطلاعاتی و مخابراتی از جمله اینترنت انجام می شود.
      (طبق اصلاح قانون فدرال شماره 28.06.2014-FZ مورخ 179)

      (به متن در نسخه قبلی مراجعه کنید)

      مجازات کار اجباری تا پنج سال با یا بدون محرومیت از حق تصدی برخی مناصب یا انجام فعالیت های خاص تا سه سال یا محرومیت از آزادی تا پنج سال با محرومیت از حق تصرف مناصب خاص یا شرکت در فعالیت های خاص برای مدت حداکثر سه سال.
      1. Ramzay21
        Ramzay21 28 سپتامبر 2022 08:07
        +1
        فراخوان رسیدگی به جرایم وظیفه هر شهروندی است و درخواست تشدید مجازات حق هر شهروندی است.
        اما فراخوان برای پنهان کردن جنایات و آنچه در منطقه مسکو در 15 سال گذشته اتفاق افتاده است تحت شدیدترین مواد قانون کیفری فدراسیون روسیه قرار می گیرد، این یک جرم است.
  13. Oleg812spb
    Oleg812spb 27 سپتامبر 2022 20:09
    +8
    ظاهراً مسؤولان این جهت، رویکرد "دبرفینگ" را احساس کردند و از هم اکنون شروع به توجیه خود کرده اند. البته، شما چیزی بسیار، بسیار، فوق العاده فوق العاده می خواهید، اما: "یک قلاب در دست بهتر از یک جرثقیل در آسمان است."
    1. chetvertak
      chetvertak 27 سپتامبر 2022 21:36
      +3
      و چه کسی وقتی همه نیروهای امنیتی وارد گودال شدند، توضیحاتی را انجام خواهد داد!بورتنیکوف با شویگو، شویگو با گراسیموف، یا گراسیموف با بورتنیک؟یا کوزاک با واینو، واینو با لاوروف؟
      1. Oleg812spb
        Oleg812spb 28 سپتامبر 2022 03:22
        +1
        بله، طبق معمول - میشوستین یا خود فرمانده کل باید با انگشت تهدید کنند.
  14. گوریگور
    گوریگور 27 سپتامبر 2022 20:11
    +3
    عجیب و غریب. چنین اخباری از سوی نماینده وزارت دفاع نباید از طریق رسانه ها منتشر شود.
  15. Arcady007
    Arcady007 27 سپتامبر 2022 20:12
    + 17
    و این تنها پس از هفت سال آزمایش آنها در سوریه به گوش رسید.
    این سوال مطرح می شود که چرا به نظر من، اگر هدف آماده سازی برای خصومت محقق نشد، همه فرماندهان مسئول SAR قهرمانان روسیه را دریافت کردند؟
  16. ایوان ایوانف
    ایوان ایوانف 27 سپتامبر 2022 20:12
    +6
    و، البته، این فقط به تازگی آشکار شده است.
  17. کافمن
    کافمن 27 سپتامبر 2022 20:12
    + 10
    چندی پیش آنها به بایراکتارها می خندیدند، اما ما حتی چیزی برای خندیدن هم نداریم. موتورهای پرنده و سپس از ایران
    1. TIR
      TIR 27 سپتامبر 2022 23:33
      +4
      باید گریه کنیم نه اینکه بخندیم با این حال، در 100 کیلومتر می تواند موقعیت های ما را در اپتیک کاملاً ببیند. بنابراین، در حال حاضر آنها ساقط نمی شوند. بعد از جنگ قره باغ چطور به سینه ما زدند؟ سلاح های پهپاد کشورهای دیگر بدون هوانوردی؟ خوب، هوانوردی ما الان مجبور به پرواز کجاست؟ پدافند هوایی همه پهپادها را سرنگون می کند؟ چت قابل مشاهده نیست. غرب با آرامش تمام انواع پهپادها را در اختیار اوکراین قرار داد. و اجازه دهید مقامات ما از منطقه مسکو بیشتر در بازار حرکت کنند و هواپیماهای بدون سرنشین را برای خود انتخاب کنند
  18. فایور
    فایور 27 سپتامبر 2022 20:14
    +6
    جناب سرهنگ قبلا کجا بودید؟ چه کسی در روستک فرماندهی و فرماندهی دارد؟
  19. اجازه می دهد، درست است
    اجازه می دهد، درست است 27 سپتامبر 2022 20:15
    + 12
    رئیس FSMTC Shugaev:
    روسیه با هواپیماهای بدون سرنشین مشکلی ندارد، ما بهترین ها را داریم

    سرهنگ Ischuk برعکس ادعا می کند) یکی از این دو بازی حمل می کند و معلوم است که سرهنگ نیست. سپس سؤال این است که چرا کسی که بازی را حمل می کند هنوز موقعیت خود را حفظ می کند؟
    1. AdAstra
      AdAstra 28 سپتامبر 2022 11:08
      -1
      این من و شما خواهیم بود که برای این کار سریعاً لگد می خوریم، و سپس "کسی که به یک پا نیاز دارد"، و اگر چیزی است، یک چتر نجات طلایی برای کمک کردن.
  20. g_ae
    g_ae 27 سپتامبر 2022 20:16
    + 13
    من خجالت می کشم بپرسم موفقیت های روسنانو چگونه است؟ یه جورایی سکوت راه‌حل‌های مهم، اگر وجود ندارد، کجا باید باشد؟ و رئیس جایزه دولتی سابق دارای شایستگی و شایستگی برای میهن است. پهپادهای بدون سرنشین کجا باید بپزند.
    1. سباستین آریستارخوویچ پریرا
      +6
      و تمام موفقیت های "روسنان" در "اسکولکوو" .....
      1. g_ae
        g_ae 27 سپتامبر 2022 20:41
        +4
        بنابراین دیمیتری آناتولیویچ اسکولکوو را ارتقا داد! مدرنیزاسیون، همه چیز! همونطور که الان یادمه
        1. chetvertak
          chetvertak 27 سپتامبر 2022 21:47
          +1
          بنابراین او اکنون مسئولیت روسیه متحد را بر عهده دارد و علاوه بر این، یک وکیل دکترای افتخاری حقوق از دانشکده حقوق دانشگاه ایالتی سن پترزبورگ، معاون رئیس شورای امنیت فدراسیون روسیه است.
    2. سرگئی کازارین
      سرگئی کازارین 27 سپتامبر 2022 21:43
      -2
      تمام میکروالکترونیک های روسی روسنانو هستند، روسنانو، بر خلاف هر Rostecs، حداقل کاری انجام داده است.
      1. Ua3qhp
        Ua3qhp 28 سپتامبر 2022 07:51
        0
        تمام میکروالکترونیک های روسیه روسنانو هستند
        Rosnano حتی به میکروالکترونیک روسیه نزدیک نیست.
        نانو میکرو نیست. (با)
        1. سرگئی کازارین
          سرگئی کازارین 28 سپتامبر 2022 11:30
          0
          حتی ویکی پدیا را باز کنید و به لیستی که با میکرون شروع می شود نگاه کنید
          1. Ua3qhp
            Ua3qhp 28 سپتامبر 2022 12:22
            0
            خوب، دستاوردهای Rusnano در مورد JSC Mikron چیست؟
            بازخرید 10 درصد سهام از یک تولید در حال کار؟
            1. سرگئی کازارین
              سرگئی کازارین 28 سپتامبر 2022 14:22
              0
              تمامی تولیدات Mikron 60nm توسط Rusnano ساخته شده است.
              و در یک پروژه دیگر Angstrem-T، بدون Rosnano، یک حیاط اره شد و چیزی ساخته نشد.
              اما کارشناسان می دوند و می گویند چوبیس همه چیز را غارت کرده است
              1. Ua3qhp
                Ua3qhp 28 سپتامبر 2022 17:34
                0
                تردیدهای بزرگی در مورد شایستگی های روسنانو در این پروژه من را آزار می دهد، خوب، حداقل آنها خیلی دخالت نکردند.
                اما Angstrem-T قرار نبود راه اندازی شود، آنها بلافاصله شروع به اره کردن کردند.
                1. سرگئی کازارین
                  سرگئی کازارین 28 سپتامبر 2022 22:49
                  0
                  من به شک و تردید چه اهمیتی می دهم ، میکرون به لطف روسنانو کار می کند ، علاوه بر این ، روسنانو حتی با سود خوب پروژه را ترک کرد
  21. فایور
    فایور 27 سپتامبر 2022 20:17
    +4
    به هر حال، ریژی در لیست تحت تعقیب قرار دارد و برای همه حساب ها دستگیر شده است، اما او شروع به پنهان کردن می کند، او را غیابی به اعدام محکوم می کند و برای او جایزه تعیین می کند.
    1. HefeDMB69
      HefeDMB69 28 سپتامبر 2022 08:56
      +1
      او غیر قابل لمس است. او شما را منصوب کرد. و به خودش خیانت نمی کند.
  22. موشک757
    موشک757 27 سپتامبر 2022 20:18
    +5
    سخنگوی وزارت دفاع: اکثر پهپادهای روسیه الزامات نظامی را برآورده نمی کنند
    . و چه چیزی برای بحث در مورد مشکلات وجود دارد، آنها به خودی خود ظاهر نشدند، آنها نویسندگان روشن و متمایز دارند.
    اما چه کسی می تواند مشکل را حل کند، این سوال است؟؟؟
  23. ضایعات استارپوم
    ضایعات استارپوم 27 سپتامبر 2022 20:19
    +5
    من مطمئن هستم که پهپادهای ایرانی الزامات وزارت دفاع برای مصونیت صوتی را که احتمالاً با انتظار یک اقدام موفق علیه جنگ الکترونیک آمریکا تنظیم کرده است، برآورده نمی کنند. اما اکنون ما به یک ابزار عظیم و ارزان در برابر نازی‌های اوکراینی نیاز داریم که اگر نمونه‌های جداگانه‌ای از تجهیزات جنگ الکترونیک معمولی داشته باشند (به احتمال زیاد آنچه که بقایای مجتمع نظامی-صنعتی شوروی اتحاد جماهیر شوروی اوکراین می‌توانست اختراع کند و به تولید آزمایشی برساند. ، ناتو جرات نمی کند از طریق باندرا خود را برای مطالعه در اختیار ما بگذارد ، پس تعداد آنها بسیار کم است و کار آنها عملاً 1000 کیلومتر از جبهه را تحت تأثیر قرار نمی دهد.
    1. خرس
      خرس 27 سپتامبر 2022 20:25
      0
      هرچه بیشتر ساکسون‌های گستاخ را با حملات پهپادهای محافظت نشده تحریک کنیم، آنها سریع‌تر تجهیزات جنگ الکترونیکی را به سالوریخا عرضه می‌کنند، چیزی که ما به آن نیاز داریم.
  24. موریس
    موریس 27 سپتامبر 2022 20:25
    + 13
    پهپادهای عرضه شده به ارتش باید باشد ضد سر و صدا و گران نیست,
    البته این هواپیماها باید مجهز باشند ابزار هشدار در مورد قرار گرفتن در معرض، سیستم های "دوست یا دشمن".، آنها باید اسان برای استفاده
    این توسط نماینده وزارت دفاع ایگور Ischuk اظهار داشت.
    احساس جالب هست. همانطور که طبق نقشه های ایرانی، اما بعد از شش ماه جنگ و خون، ژرانیوم-2 همان چیزی است که شما نیاز دارید، حتی ایالات متحده نیز زوزه می کشد. سوال این است که Gerani-2 با مجموعه الزامات منطقه مسکو چگونه عمل می کند؟ من اینطور فکر نمی کنم. وزارت دفاع عمداً خواسته های متناقضی را افزایش داد تا دست های خود را بشوید و پاک بماند. آنها می گویند که همه آنها مجتمع نظامی-صنعتی - بیاکی هستند. احمق سرهنگ یک سر سخنگو با کلاه است، من تعجب می کنم که چرا اینقدر بزرگ است، شاید ستوان یا پسران کمی هستند .... و نتیجه این است: تا زمانی که ستون پنجم را از منطقه مسکو بیرون بیاوریم، ما این کار را انجام خواهیم داد. NWO را روی زانو با میخک انجام دهید.
    1. nov_tech.vrn
      nov_tech.vrn 27 سپتامبر 2022 20:38
      +7
      من فکر می‌کنم که نظریه‌پردازان نظامی از میان مقامات رسمی، مشخصات فنی را در سطح "ستاره مرگ" ترسیم کردند و بنابراین همه این سال‌های توسعه صنعتی در بهترین حالت در سطح عملیات آزمایشی به پایان رسید.
  25. رایگان
    رایگان 27 سپتامبر 2022 20:27
    +5
    میز گرد "چشم انداز توسعه فناوری برای وسایل نقلیه بدون سرنشین در فدراسیون روسیه"
    نام میز گرد به نوعی عجیب است (حمل و نقل وسیله ای برای جابجایی افراد و کالاها از نقطه A به نقطه B است) ، در ابتدا آنها به پهپادهای ساده فکر می کردند و فقط پس از آن به وسایل نقلیه بدون سرنشین سطح بعدی یا واقعاً باریک هستند. مردم با فکر، من همیشه اصطلاحات نظامی را تحسین می کردم، ساده و واضح. یا آیا خریداران تجهیزات نظامی از اینکه همه چیز از جیب آنها می گذرد خشمگین هستند، اکنون آنها با الزامات فنی پیچیده ای روبرو می شوند که فقط تامین کنندگان "خود" می توانند انجام دهند؟
  26. ساشا 1979
    ساشا 1979 27 سپتامبر 2022 20:32
    + 14
    ماجرای عجیب ژنرال وجود دارد، اما پایه عنصری وجود ندارد. نوعی اختلال
    1. موریس
      موریس 27 سپتامبر 2022 20:54
      +9
      نقل قول: Sasha1979
      ژنرال وجود دارد، اما پایه عنصری وجود ندارد. نوعی اختلال

      باید در جایی ژنرال ها را با یک پایه عنصر رد و بدل کرد. شاید در آفریقا کسی گاز بگیرد، آنها به کلاه های طلایی بزرگ احترام می گذارند. احساس
      1. ساشا 1979
        ساشا 1979 27 سپتامبر 2022 21:59
        +3
        آره. اگر کلیات بیش از حد داشته باشیم، اما فاقد پایه عنصری باشیم، البته لازم است. این وضعیت را اصلاح کنید
  27. سباستین آریستارخوویچ پریرا
    +7
    و قبلا کجا بودی رفیق سرهنگ؟! وقتی پایه المان کپه بود؟!
  28. کرتا25
    کرتا25 27 سپتامبر 2022 20:36
    +4
    خب حیف نیست؟ گوش ها آتش گرفته اند.
  29. Alexeya2709
    Alexeya2709 27 سپتامبر 2022 20:36
    +6
    ارتش دوست دارد همه چیز را پیچیده کند. آنها احتمالاً همه چیزهایی را که می دانستند در TTZ پر کردند. در نتیجه این پهپاد به اندازه su57 قیمت خواهد داشت. شکارچی تایرا آنها در مورد ساختارهای ازدحامی چیزی نشنیدند. پهپاد باید ساده و ارزان باشد، بدون وسایل الکترونیکی فوق العاده فانتزی، اما باید تعداد زیادی از آنها وجود داشته باشد. همه چیز دیگر روی زمین است.
  30. عنبیه
    عنبیه 27 سپتامبر 2022 20:41
    +8
    ایران 40 سال است که تحت تحریم است، اما توانست تولید چند نوع پهپاد را آغاز کند. و همانطور که معلوم است موارد بسیار خوب. آنها را دسته جمعی پرچ می کند و به قول خودشان ارزان شد. و وزیر دفاع آنها در عین حال دارای درجه سرلشکری ​​است ....
    1. مربوط به دهکده
      مربوط به دهکده 27 سپتامبر 2022 23:54
      0
      و وزیر دفاع آنها در عین حال دارای درجه سرلشکری ​​است ....
      پس اگر همین را داریم، همه را بالای سر سرلشکر کنار دیوار بگذارید. سپس پهپادهای باقی مانده حتی بهتر و حتی ارزان تر هستند.
  31. این دو
    این دو 27 سپتامبر 2022 20:43
    +3
    خوب، بالاخره (کمتر از 10 سال گذشت) ... و به دستور چه کسی، اگر نه وزارت دفاع فدراسیون روسیه، "Lancets"، "Pacers"، "Eagles"، "Cubes" و غیره. ساخته شد ... ؟؟؟ همکار
  32. سرگئی اوبرازتسف
    سرگئی اوبرازتسف 27 سپتامبر 2022 20:50
    +4
    کمتر از هشت ماه از آغاز NWO می گذرد ... اما دیر از هرگز بهتر است. ©
    1. AdAstra
      AdAstra 28 سپتامبر 2022 11:12
      -1
      اما زودتر بهتر است.
  33. هورون
    هورون 27 سپتامبر 2022 20:50
    +4
    اما امروزه اکثر تولید کنندگان روسی قادر به برآورده کردن الزامات نیستند، زیرا آنها پایه عناصر مناسب را ندارند.

    خودشان با محدود کردن لیست با پذیرش اجباری سربازی مشکل ایجاد کردند و حالا تعجب می‌کنند که صنعت نمی‌خواهد محصولات مشکل‌دار با پذیرش نظامی تولید کند و کسانی که می‌توانند کالاهای مصرفی بفروشند عمدتاً به آن مشغول هستند. نه ارتش و نه دولتی علاقه ای به گسترش فهرست پایه عناصر مجاز ندارند و معتقدند که سازنده باید به این موضوع علاقه داشته باشد، اما در شرایط بازار و نظم نظامی ناپایدار، تولید انبوه جای تعجب ندارد. تولید نظامی در مقیاس کوچک و حتی مشکل ساز. و کسانی که فقط روی محصولات نظامی نشسته‌اند، به دلیل حجم کم، سفارش‌های بی‌ثبات در بازار، یا ورشکسته شده‌اند یا به آن نزدیک شده‌اند، با همه مشکلات ناشی از آن. "پول وجود ندارد، اما شما نگه دارید" و "به تجارت بروید" (ج) مانند یک شعار به نظر می رسید.
    بنابراین، ارتش مجبور است به سمت ساده سازی، پذیرش پهپادها برای عملیات آزمایشی برود.

    نتیجه فرمالیسم در تهیه سفارش.
  34. بازنشستگی واسیلیویچ
    بازنشستگی واسیلیویچ 27 سپتامبر 2022 20:59
    -1
    سخنگوی وزارت دفاع: اکثر پهپادهای روسیه الزامات نظامی را برآورده نمی کنند
    برای چنین موادی لازم است به اپلیکیشن مراجعه شود.
  35. ودمک
    ودمک 27 سپتامبر 2022 21:00
    +6
    خوب، اگر الزامات شدید برای نوع کار از -50 تا +50 درجه سانتیگراد و غیره برای ساده ترین پهپاد اعمال شود، مطمئناً هیچ کدام مناسب نیست. آیا واقعاً لازم است پهپادی مانند همان شهید-136 در برابر چنین دمایی مقاومت کند؟ این یک تکه فوم فشرده، یک موتور، چند ده گرم الکترونیک و یک کلاهک است.
    و ما باید از کسانی که توسعه سیستم های پهپاد ما را به تاخیر انداختند و نادیده گرفتند، بپرسیم.
  36. malyvalv
    malyvalv 27 سپتامبر 2022 21:02
    +2
    ممکن است فکر کنید که همه چیز در حریفان ما مستقیماً نیازهای آنها را برآورده می کند.
    شاید مناسب باشد که داستان سووروف را یادآوری کنیم.
    باگرایون به سووروف نزدیک شد و ظاهراً متوجه اهمیت دقیقه نبود، با لحن زیرین از او خواست تا حمله را متوقف کند تا عقب مانده ها نزدیک شوند، زیرا حتی 40 نفر در شرکت ها وجود نداشتند. سووروف در گوش او پاسخ داد: "اما مک دونالد حتی 20 هم ندارد، با خدا حمله کن! هورا!" باگرایون اطاعت کرد. نیروها به اتفاق به دشمن ضربه زدند و او را با بی نظمی شدید پشت تیدونه انداختند.
  37. VLAD-96
    VLAD-96 27 سپتامبر 2022 21:05
    +4
    به نقل از: ramzay21
    منطقه مسکو به پاکسازی هایی با اعدام و مصادره اموال قوچ های فرمانبر نیاز دارد، و نه ناله های شاکی پس از 15 سال افسانه در مورد جهانی بی نظیر و 80٪ ارتش مسلح شده.

    کلمات طلایی!! بله، چیزی برای اضافه کردن وجود ندارد!
  38. پوکوئلو
    پوکوئلو 27 سپتامبر 2022 21:07
    +4
    «البته این هواپیماها باید به سیستم های هشدار تشعشع، سیستم های دوست یا دشمن مجهز باشند، کنترل آنها باید آسان باشد.
    سرهنگ اضافه کرد "
    تصور این الزامات برای هلیکوپترهای جیبی سخت است، تصور پایگاه عناصر مدرن داخلی در حال حاضر دشوار است، اما آنها می گویند جنگنده ها در جبهه مورد نیاز هستند - خوب، احتمالاً یک گله کامل از آنها وجود دارد.
    1. توسو
      توسو 27 سپتامبر 2022 21:49
      0
      به درستی در مورد "بیگانه ما"، در مورد هواپیمای بدون سرنشین کامیکازه اشاره شد. این یک مین اکشن تاخیری احمقانه است. اشاره کرد و در اوج؟. برای آکاردئون دکمه بزی صدفی چیست؟
  39. AlOrg
    AlOrg 27 سپتامبر 2022 21:09
    +1
    شاید این رفقا از قبل با مفهوم جنگ مدرن مطابقت نداشته باشند؟
  40. AlOrg
    AlOrg 27 سپتامبر 2022 21:11
    +1
    یکی از چهره های فعال اخیرا اعلام کرده است که همه چیز با ما با پهپاد خوب است، اکنون نظر دقیقا برعکس است. شاید وقت آن رسیده است که دادستانی را به بررسی وضعیت واقعی فکری وصل کنیم؟
  41. میلیون
    میلیون 27 سپتامبر 2022 21:16
    +3
    صنعت و علم توسط اصلاح طلبان جوان خشمگین شده است و این نتیجه است.
  42. UAZ 452
    UAZ 452 27 سپتامبر 2022 21:26
    +2
    امروزه، اکثر تولیدکنندگان روسی قادر به برآورده کردن الزامات نیستند، زیرا پایه عناصر مناسب را ندارند

    چه شگفت‌انگیز است که چنین ابرقدرت‌هایی، غول‌های تکنولوژی مانند ایران وجود دارند که پایه‌های عناصر مربوطه را دارند!
  43. توسو
    توسو 27 سپتامبر 2022 21:28
    +4
    جوینده در کوره تو ایرانی فقط پلاستیک و آیرودینامیک بقیه از علی اکسپرس هست و چه نکس پیشنهاد میکنن!!!
  44. سبوستیوان
    سبوستیوان 27 سپتامبر 2022 21:31
    +2
    تصمیم گرفتیم انتقادات وزارت دفاع را به سمت صنعت سوق دهیم.
  45. kwom
    kwom 27 سپتامبر 2022 21:31
    -1
    چیزهای بدیهی، اینجا و لازم نیست که باشد. وقتی رئیس Rostec مشغول خرید یک قایق بادبانی به قیمت 140 میلیون دلار و ارائه نمونه هایی از "UAV" از Aliexpress در نمایشگاه ها بود، چه انتظاری داشتید؟ پادگان ما چوبی است، تختی نیست. من در چند روز گذشته احساس شرمندگی بی پایان داشتم.
  46. TatarinSSSR
    TatarinSSSR 27 سپتامبر 2022 21:40
    +2
    یادم می‌آید که چه تعداد پهپاد زیبا (ساختگی) از انواع مختلف در نمایشگاه‌های باشکوهی مانند ارتش، مکس و سایر نمایش‌های تکنو وجود داشت. از کلمه SHOW. و معلوم می شود که همه اینها تقلب دیگری برای تصویر رسانه ای بوده است. و نتیجه - ارتش دوباره با پشت لخت. کی قراره این بی نظمی تموم بشه؟ احتمالا هرگز.
  47. دی کوزنکوف
    دی کوزنکوف 27 سپتامبر 2022 21:43
    0
    پهپادهای تهاجمی را دیدم.
    DLRO نیز.
    سوخت‌رسان‌ها نزد آمریکایی‌ها ظاهر شدند.
    یک کامیکازه وجود دارد.
    بمب افکن ها هم
    و در اینجا جنگنده پهپاد - خدا حافظ
    چیزی در افق گم شده است عجیب و غریب.
    خوب است که از محیط محافظت کنیم،
    می تواند در چندین لایه باشد.
  48. خیلی دکتر
    خیلی دکتر 27 سپتامبر 2022 21:55
    +4
    هیچ یک از پهپادها هرگز نیازهای ارتش را برآورده نمی کند. زیرا عوامل نفوذ غرب نه به طور مستقیم، بلکه با تقاضاهایی برای بهتر کردن آن، تعهدات امیدوارکننده را غرق می کنند.
    اگر الزامات سلاح‌ها سالم بود، در سال 2011 ما روبات‌های جنگی داشتیم. درست است، آنها هیچ کاری با اندرویدهای پوتین و تانک های روگوزین نخواهند داشت. اما مانیلویسم، از دیدگاه مقامات بالاتر، این ایده را در غنچه کاهش داد.
    .
    ارتش باید تاکتیک های خود را با قابلیت های سلاح های موجود تنظیم کند و شکست های خود را با پهپادهای "بد" توجیه نکند. به عنوان مثال، استفاده از آنها در حداقل برد، جایی که هنوز ارتباطات وجود دارد، و آنها را به قتلگاهی که اوکراینی‌ها کنترل را نقض می‌کنند، هدایت نکنید... امروز اهداف زیادی در قسمت جلویی وجود دارد.
    و نیازی به مطالبه ایده آل نیست. امروز 1000 پهپاد بد بهتر از یک "کامل" هرگز.
  49. mark021105
    mark021105 27 سپتامبر 2022 22:00
    +3
    از دو سال پیش فقط به گلااورخ گزارش می دادند که هر چه داریم "بهترین، بی نظیر در جهان"! و حالا اینجوری؟؟؟ یا شاید وقتش رسیده است "به میخ"، آن بلندگوها؟؟؟
  50. AVESSALOM
    AVESSALOM 27 سپتامبر 2022 22:02
    +2
    وانگیو.