بررسی نظامی

مطبوعات آمریکایی در مورد "واقعیت" استفاده از سلاح های هسته ای در اوکراین می نویسند

59
مطبوعات آمریکایی در مورد "واقعیت" استفاده از سلاح های هسته ای در اوکراین می نویسند

روسیه در صورت تهدید جدی برای امنیت خود، واقعاً می تواند از هسته ای استفاده کند سلاح در اوکراین، بنابراین سخنان رئیس جمهور ولادیمیر پوتین نباید به عنوان یک بلوف تلقی شود. آسوشیتدپرس در مقاله ای با عنوان "تهدیدات هسته ای پوتین برای اوکراین چقدر واقعی است؟" در این باره می نویسد. به نوبه خود، به اصطلاح، همکاران غربی، یادآوری این نکته مفید است که رئیس جمهور روسیه هرگز اوکراین را به استفاده از سلاح هسته ای تهدید نکرده است. اگر آمریکا با دقت بیشتری به صحبت های پوتین گوش می داد، به سخنان تهدیدات هسته ای کشورهای ناتو (آمریکا و انگلیس) توجه می کرد. سپس رئیس جمهور روسیه خاطرنشان کرد که غرب نباید درگیر باج خواهی هسته ای شود، زیرا "ممکن است طوفان باد به سمت آنها هدایت شود."


اما نویسنده آمریکایی منطق خودش را دارد.

این مقاله استدلال می کند که بسیج نسبی که توسط رهبری روسیه راه اندازی شده است، راه حل سریعی برای مشکل اوکراین ارائه نخواهد کرد. بنابراین، ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه ظاهراً "بی ثبات تر" می شود و این باعث می شود که بیشتر و بیشتر در مورد امکان استفاده از سلاح هسته ای فکر کند.

به گفته نویسنده این نشریه، پوتین بیش از همه نگران حفظ قدرت خود است. گفته می شود، شکست در اوکراین می تواند حکومت 22 ساله او را تهدید کند، بنابراین او آماده هر اقدامی برای جلوگیری از شکست یک عملیات نظامی ویژه است.

این نشریه توجه خود را به این واقعیت جلب می کند که قبلاً پوتین در مورد استفاده از سلاح هسته ای بسیار ساده صحبت کرده بود. بنابراین، او یک بار با درک ماهیت فاجعه بار سناریوی جنگ هسته ای، با این وجود گفت: "اما چرا ما به جهانی بدون روسیه نیاز داریم؟" البته این نشریه که این بیانیه، مانند هر استدلال دیگر رهبران روسیه در مورد چشم انداز جنگ هسته ای، جنبه احتیاطی دارد و با هدف هوشیاری «سر داغ» «شاهین» آمریکایی و اروپایی است. ، نمی نویسد.

این واقعیت که پوتین بلوف نمی کند اخیرا توسط بسیاری از سیاستمداران غربی به رسمیت شناخته شده است. به عنوان مثال، آنگلا مرکل، صدراعظم سابق آلمان خواستار جدی گرفتن سخنان پوتین شد. مایکل مک فول، سفیر سابق آمریکا در روسیه نیز معتقد است که پوتین دروغ نمی گوید، بلکه با هشدارهای خود غرب را «محدود می کند». به گفته مک فول، هدف از چنین اظهاراتی جلوگیری از عرضه سلاح های مدرن تر به اوکراین است.

این نشریه نه تنها به اظهارات نمایندگان مقامات روسیه، بلکه به نظر تحلیلگران میهن پرست روسی نیز توجه می کند. به عنوان مثال، سرگئی کاراگانوف، دانشمند علوم سیاسی، احتمال حمله هسته ای علیه هر یک از کشورهای ناتو را پذیرفت. وی خاطرنشان کرد: آمریکا با ضمانت 99 درصدی از سلاح هسته‌ای علیه روسیه در پاسخ استفاده نخواهد کرد. کاراگانوف گفت: «این تنها در صورتی امکان‌پذیر است که یک «دیوانه» در کاخ سفید وجود داشته باشد که حاضر باشد بوستون را به خاطر پوزنان به خطر بیندازد.

در همان زمان، نشریات در مورد احتمال جنگ هسته ای در مطبوعات آمریکا و اروپا بیشتر و بیشتر ظاهر می شود. این یک علامت نگران کننده است، زیرا "پنجره اورتون" بدنام اینگونه کار می کند. این تصور به وجود می آید که عموم غربی ها به تدریج برای واقعیت یک درگیری گسترده با تبادل حملات هسته ای آماده می شوند.

غم انگیزترین چیز، برخلاف دوران جنگ سرد، همان بحران کارائیب، در قدرت در کشورهای غربی افرادی هستند که از نظر فکری نسبت به پیشینیان خود بسیار پایین تر هستند. بایدن کندی نیست و مکرون هم دوگل نیست. رهبران مدرن غربی تصور کمی از ماهیت فاجعه بار اجرای سناریوی هسته ای به دلیل شکاف های پیش پا افتاده در دانش علوم طبیعی یا به دلیل ابتلا به زوال عقل ندارند.
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
دولت فدرال ایالات متحده
59 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. Nexcom
    Nexcom 29 سپتامبر 2022 08:28
    +6
    از آنجایی که آن‌ها به راحتی آن را درک می‌کنند، قصد دارند در پناهگاه‌های راحت با فیلترهای هوا، آب و غذا و سایر موارد مفید بنشینند. مردم عادی، از جمله ردنک‌ها، می‌سوزند - حتی اجازه ورود به این پناهگاه‌ها در آستانه را نخواهند داشت. و کیکوز به اروپا خواهد آمد - حتی اگر از آنجا از پایگاه عامر پرواز نکند - پس از انفجارها آن را با اگزوز می پوشاند - به نظر کافی نخواهد بود. اگرچه نوعی از نمایندگان پارلمان آمریکا قبلاً تلاش کرده بود - مانند ژاپنی ها زنده ماندند و هیچ چیز، برخی حتی تا 100 سال عمر کردند.

    به طور کلی، آنها قصد دارند جمعیت زمین را نازک کنند، جهانی گراها دارند لعنتی می کنند.
    1. تاتاری 174
      تاتاری 174 29 سپتامبر 2022 08:32
      + 14
      آنها در خطوط لوله گاز خرابکاری کردند، به راحتی می توانند با سلاح هسته ای در هر کجای کشورهای ناتو خرابکاری کنند و اعلام کنند که روسیه این کار را کرده است. وارد دوران خطرناکی شده ایم...
      1. ویکتور_بی
        ویکتور_بی 29 سپتامبر 2022 08:33
        +1
        نقل قول: تاتاری 174
        آنها در خطوط لوله گاز خرابکاری کردند، به راحتی می توانند با سلاح هسته ای در هر کجای کشورهای ناتو خرابکاری کنند و اعلام کنند که روسیه این کار را کرده است. وارد دوران خطرناکی شده ایم...
        ICHSH - آنها انجام خواهند داد ...
      2. اورالکس
        اورالکس 29 سپتامبر 2022 08:53
        +4
        نگاهی به وقایع تاریخ اخیر: دیگر نیازی به مدرک نیست، نکته اصلی این است که انگشت خود را نشان دهید و بلندتر فریاد بزنید!
      3. طیف
        طیف 29 سپتامبر 2022 09:35
        0
        پس از انتشار شایعاتی در مورد یک بمب "کثیف"، ایالات متحده و بریتانیا با وزارت نظامی ما تماس گرفتند. شاید هنوز مغزها آتروفی نشده اند.
    2. Silver99
      Silver99 29 سپتامبر 2022 08:34
      +3
      نه، این بار آنها نمی توانند در آن سوی اقیانوس بنشینند، بد است که جنگ هسته ای را به عنوان یک بازی در رایانه درک می کنند، جایی دور است، مانند ژاپن، که پس از بمباران، سازگار و بهترین دوست ایالات متحده شد. .
    3. تورین ها
      تورین ها 29 سپتامبر 2022 08:37
      0
      اینجا، در VO، به یاد می‌آورم که آنها دائماً پیشنهاد می‌کردند سلاح‌های هسته‌ای در اوکراین کار کنند))
      1. نستیا ماکاروا
        نستیا ماکاروا 29 سپتامبر 2022 08:58
        0
        در حال حاضر بیشتر و بیشتر وجود دارد
    4. ماز
      ماز 29 سپتامبر 2022 08:43
      + 13
      ما بمب های انفجاری حجمی با ظرفیت حداکثر 44 تن مواد منفجره معمولی داریم، این یک بار کوچک هسته ای است. اگر می توانید با خیال راحت مناطق مستحکم Ukrovermacht را با بمب های انفجاری حجمی خلاء با قدرت بالا بسوزانید، چرا زمین را با تشعشعات آلوده کنید؟
      1. Nexcom
        Nexcom 29 سپتامبر 2022 08:45
        -8
        لطفاً شویگو در مورد این موضوع تماس بگیرید. شاید او گوش کند.
      2. نیکولای ایوانوف_5
        نیکولای ایوانوف_5 29 سپتامبر 2022 09:15
        +1
        بر دشمن با مهمات ترموباریک.
      3. پدربزرگ موزایی
        پدربزرگ موزایی 29 سپتامبر 2022 10:16
        -1
        ما بمب داریم، موشک داریم، یک چیز نیست - اراده سیاسی.
      4. ادمد
        ادمد 29 سپتامبر 2022 11:03
        0
        نقل قول: ماز
        ما بمب های انفجاری حجمی با ظرفیت حداکثر 44 تن مواد منفجره معمولی داریم، این یک بار کوچک هسته ای است. اگر می توانید با خیال راحت مناطق مستحکم Ukrovermacht را با بمب های انفجاری حجمی خلاء با قدرت بالا بسوزانید، چرا زمین را با تشعشعات آلوده کنید؟

        این بمب ها خودشان پرواز نمی کنند، یعنی باید توسط Tu-160 یا Tu-95 کشیده شوند، با دفاع هوایی سرکوب نشده و تعیین هدف ناتو، آنها در گرجستان برای شناسایی پرواز کردند، چگونه تمام شد؟
      5. Svetoch
        Svetoch 29 سپتامبر 2022 13:38
        0
        زیرا هیچ بمب خلاء در طبیعت وجود ندارد. قسمت تشک را یاد بگیرید.
    5. ایوان ایوانف
      ایوان ایوانف 29 سپتامبر 2022 08:47
      -1
      از آنجایی که آن‌ها به راحتی آن را درک می‌کنند، قصد دارند در پناهگاه‌های راحت با فیلترهای هوا، آب و غذا و سایر موارد مفید بنشینند.

      نه بی دلیل، آنها به سادگی به خطوط قرمز ما که هر روز به آنها دامن می زنیم اعتقادی ندارند. علاوه بر این، ما با "خودداری/خرد" خود، آنها را تحریک می کنیم تا درگیری و انحلال دشوارتر را ترویج کنند.
      1. Nexcom
        Nexcom 29 سپتامبر 2022 08:48
        0
        البته آنها باور ندارند - بارها آنها یک چیز را قول دادند ، اما در واقعیت تقریباً برعکس عمل کردند. آیا شما شخصاً پس از این، مثلاً چنین دشمنی را جدی خواهید گرفت؟ احتمالا نه. و شما تصمیم خود را با گام های کوچک و منظم انجام خواهید داد. تا خیلی به چشم نیاید. کمی آنجا، کمی اینجا. و سپس چگونه همه چیز را با هم در نظر بگیریم - بنابراین آنها تصمیم خود را تحت فشار قرار دادند.
  2. Popuas
    Popuas 29 سپتامبر 2022 08:29
    +6
    به خیر منتهی نخواهد شد گریان... هر روز مطالبی درباره حمله هسته ای منتشر می شود
  3. زولدات_آ
    زولدات_آ 29 سپتامبر 2022 08:30
    +5
    با تجربه.
    اگر آمریکا شروع به فریاد زدن در مورد دموکراسی و حقوق بشر کند، به این معنی است که آنها قصد دارند یک نفر را بمباران کنند. بنابراین، آنها در حال آماده سازی یک لجن دیگر هستند.
    اگر راه راه ها به طور جدی در مورد "تهدید هسته ای روسیه" صحبت می کنند، یا به کیف اتهامات هسته ای تاکتیکی داده می شود یا باید منتظر یک تحریک با استفاده از سلاح های هسته ای تاکتیکی توسط آنها و به دنبال آن اتهامات روسیه باشیم.
    هیچ کس در غرب از کلمه "کاملا" نمی فهمد - یک انفجار، "قارچ"، "روسیه مقصر است."

    در صورت تحریک، تسلیحات هسته ای تاکتیکی قطعاً به اوکراین خواهد رفت، اگر هنوز آنجا نباشد. از یک دولت تروریستی می توان انتظار هر چیزی را داشت.
    1. بلوسوف_کوزما_اگوروویچ
      بلوسوف_کوزما_اگوروویچ 29 سپتامبر 2022 08:33
      +1
      در هر جنگی که در جریان باشد، خطرات مطرح می‌شود و آنچه در ابتدای جنگ غیرقابل قبول و غیرقابل تصور به نظر می‌رسید به مرور زمان اجباری می‌شود. به عنوان مثال، در جنگ داخلی روسیه، در آغاز جنگ، زندانیان را با آزادی مشروط آزاد می کردند که دیگر نمی جنگند، سپس شروع به تیراندازی به اسرا کردند. می توانید به یاد داشته باشید که چگونه در ابتدای SVO ، اوکراینی های اسیر نیز با اشتراکی آزاد شدند که دیگر نخواهند جنگیدند ، اکنون آنها حتی در این مورد لکنت هم نمی کنند ، زیرا حتی احمق ترین ها نیز مشخص شد که اوکراینی های آزاد شده می جنگند. دوباره به عنوان بخشی از ارتش اوکراین. یا همانطور که در آغاز جنگ جهانی دوم، آلمانی ها و انگلیسی ها شهرها را بمباران نکردند، سعی کردند فقط اهداف نظامی را بمباران کنند، اما با گذشت زمان، همه طرف ها به بمباران کامل فرش دقیقاً در شهرها برای قربانیان بزرگ روی آوردند. بنابراین من مطمئن هستم که از سلاح های هسته ای در اوکراین استفاده خواهد شد.
      1. ایوان ایوانف
        ایوان ایوانف 29 سپتامبر 2022 08:50
        +1
        «مثلاً در جنگ داخلی روسیه، در آغاز جنگ، زندانیان با آزادی مشروط آزاد شدند» (ج)
        با آزادی مشروط، قرمزها آزاد شدند، آنها در پاسخ به ترور سفید شروع به رفتار خشن کردند.
        1. بلوسوف_کوزما_اگوروویچ
          بلوسوف_کوزما_اگوروویچ 29 سپتامبر 2022 09:07
          -1
          نقل قول: ایوان ایوانف
          با آزادی مشروط، قرمزها آزاد شدند، آنها در پاسخ به ترور سفید شروع به رفتار خشن کردند.

          خوب، فکر می کنم همه این را می دانند. در واقع بلشویک ها قدرت مشروع روسیه بودند و سفیدپوستان شورشیان عادی هستند. اشتباه اصلی بلشویک ها که منجر به جنگ داخلی شد، انحلال ارتش تزاری سابق بود. افسران سابق ارتش تزاری که بدون معیشت مانده بودند، به سمت جنوب به ارتش داوطلب هجوم بردند، جایی که 65٪ از پرسنل آن افسران سابق بودند. اگر بلشویک ها با در دست گرفتن قدرت به دست خود، تجزیه ارتش را متوقف می کردند و بلافاصله شروع به جمع آوری مجدد آن می کردند، به احتمال زیاد جنگ داخلی آنطور که ما می شناسیم وجود نداشت. حداکثر باید جدایی طلبان در اوکراین و ماوراء قفقاز را آرام کند.
    2. ماهی گیر
      ماهی گیر 29 سپتامبر 2022 08:41
      +1
      هیچ شیئی در اوکراین وجود ندارد که از سلاح های هسته ای تاکتیکی علیه آنها استفاده کند. نزدیکترین مرکز، پایگاه رزشوف در لهستان و پایگاه های هوایی در لهستان و رومانی است... خوب، در صورت لزوم... در اوکراین اکنون برای پیاده نظام کار وجود دارد، عملاً هیچ تانکی در آنجا وجود ندارد، همه خودروهای زرهی وارد شده از کشور چرخ ها بلافاصله به جلو می روند و روزانه ده ها نفر می سوزند.
    3. پیرامیدون
      پیرامیدون 29 سپتامبر 2022 09:15
      +2
      نقل قول از: Zoldat_A
      یا به کیف اتهامات هسته ای تاکتیکی داده می شود یا باید منتظر تحریک با استفاده از سلاح های هسته ای تاکتیکی توسط آنها و به دنبال آن اتهام روسیه باشیم.

      هیچ چیز جدیدی وجود نخواهد داشت. یانکی ها بر اساس همین سناریو عمل می کنند. اول فریاد می زند در مورد تهدید روسیه با استفاده از سلاح های غیرانسانی، سپس چند "کلاه سفید" می آیند، آنها یک مین زمینی قوی در برخی از Zhmerinka می کارند، و لطفا، باز هم روسیه مقصر است.
      1. زولدات_آ
        زولدات_آ 29 سپتامبر 2022 15:19
        0
        نقل قول از پیرامیدون
        اول فریاد می زند در مورد تهدید روسیه با استفاده از سلاح های غیرانسانی، سپس چند "کلاه سفید" می آیند، آنها یک مین زمینی قوی در برخی از Zhmerinka می کارند، و لطفا، باز هم روسیه مقصر است.

        این سناریویی است که ماه ها از آن می ترسم. اما، ظاهرا، جایی برای رفتن وجود ندارد - تنها چیزی که باقی می ماند این است که آماده باشید. و نه به من، بلکه به کسانی که باید پاسخ این تحریک را بدهند. همه - از لاوروف تا شویگو.

        نقل قول از پیرامیدون
        هیچ چیز جدیدی وجود نخواهد داشت. یانکی ها بر اساس همین سناریو عمل می کنند.
        اما این همیشه به گوش های بیرون زده آنها خیانت می کند. دستی - نه قدمی به چپ، نه قدمی به راست. همانطور که سیستم قضایی آنها سابقه دارد، بقیه زندگی آنها هم سابقه دارد - هم سیاست و هم تروریسم دولتی.
        آن موقع کار می کرد و الان هم کار می کند. نکته اصلی کاملاً مطابق دستور العمل است.
        من طبق دستور پخت کیک ها را می پزم - یک گرم هم عقب نشینی نمی کنم. و طبق دستورالعمل آموزشی یک یا دو بار خرابکاری یا انقلاب رنگی ترتیب داد - و اولاً برای بار سوم کار نمی کند و ثانیاً شما وقت نخواهید داشت که ناله کنید ، زیرا آنها شروع به نشان دادن انگشت می کنند. شما از همه طرف

        "فراو صدراعظم" در یک زمان شنود مکالمات او را قورت داد. و این واقعیت که آلمانی ها اکنون به دلیل "دوستان یاکشی" یخ خواهند زد - آیا شولز می بلعد؟
        من شک ندارم که دیر یا زود آمریکایی ها خود را با یک حمله تروریستی علیه نورد استریم آماده خواهند کرد.
    4. اولگا
      اولگا 29 سپتامبر 2022 09:57
      0
      نقل قول از: Zoldat_A
      اگر آمریکا شروع به فریاد زدن در مورد دموکراسی و حقوق بشر کند، به این معنی است که آنها قصد دارند یک نفر را بمباران کنند. بنابراین، آنها در حال آماده سازی یک لجن دیگر هستند.

      در صورت تحریک، تسلیحات هسته ای تاکتیکی قطعاً به اوکراین خواهد رفت، اگر هنوز آنجا نباشد. از یک دولت تروریستی می توان انتظار هر چیزی را داشت.

      بنابراین، ضربه زدن به قلمرو اوکراین استفاده شده معنی ندارد. اگر فقط به مرز با لهستان (در یک زمین آموزشی نظامی) نزدیک تر باشد، یا فقط به منظور شکست انباشت نیروهای مسلح نازی.
      و مثلاً اینجا ایالت جبل الطارق ... حتی عضو ناتو نیست ... و بالاخره در آنجا شهروندان انگلیسی زندگی می کنند ... ناگهان مال ما از دست می رود و به جای استفاده / اوکراین پرواز می کنند
  4. بلوسوف_کوزما_اگوروویچ
    بلوسوف_کوزما_اگوروویچ 29 سپتامبر 2022 08:32
    -3
    به جای بسیج، بهتر است از سلاح هسته ای استفاده شود. وگرنه اصلاً چرا سلاح هسته ای اگر قابل استفاده نیست؟ دشمن باید بداند که روسیه بدون تردید از سلاح هسته ای استفاده خواهد کرد، فقط در این صورت است که دشمن قبل از شروع تحریکات صد بار فکر می کند. به طور کلی، من معتقدم که پوتین موظف بود در 24 فوریه به اروپا و ایالات متحده هشدار دهد که اگر حداقل یک تانک، حداقل یک سیستم توپخانه و غیره به عنوان کمک نظامی وارد اوکراین شود، روسیه مجبور به استفاده از هسته ای خواهد شد. سلاح ها در جنگ تن به تن با تسلیحات متعارف، روسیه نمی تواند در برابر اروپای متحد و ایالات متحده پیروز شود. جمعیت اروپا و ایالات متحده یک میلیارد نفر است و اقتصاد ده ها برابر از اقتصاد روسیه فراتر رفته است، اروپا و ایالات متحده به سادگی روسیه را با گوشت، فناوری و سلاح خرد خواهند کرد.
  5. ولادیمیر ام
    ولادیمیر ام 29 سپتامبر 2022 08:34
    -1
    مزخرف کامل، هیچ هدفی در اوکراین برای سلاح های هسته ای وجود ندارد. اما "شریک های" با دست نازی ها می توانند یک تحریک در نیروگاه های هسته ای ترتیب دهند، این به سبک آنها است.
    1. رم-1977
      رم-1977 29 سپتامبر 2022 09:09
      +2
      شما همیشه می توانید یک هدف برای سلاح های هسته ای پیدا کنید. و من حتی در مورد اهداف مستقیم نظامی صحبت نمی کنم. تصور کنید که فدراسیون روسیه از قبل اعلام می کند که حمله اتمی به لویو را انجام خواهد داد. ده میلیون پناهنده بلافاصله به لهستان و رومانی خواهند گریخت. سقوط اقتصادی و حمل و نقل تضمین شده است. یک فاجعه انسانی در مقیاس اروپایی.
      1. ولادیمیر ام
        ولادیمیر ام 29 سپتامبر 2022 09:12
        0
        Во-первых, что бы применить ЯО нужно "иметь яйца", второе, от применения даже тактического ЯО минусов будет больше, чем плюсов. Вообще не будет плюсов, одни минусы.
  6. traflot1832
    traflot1832 29 سپتامبر 2022 08:34
    0
    رسانه های غربی در مورد استفاده ما از یک نان قوی در "اوکراین" صحبت می کنند زیرا برای آنها راحت است. آنها حق دارند پاسخ دهند یا نه. آنها تصمیم می گیرند که آیا فرصتی برای ماندن در دنیای خود وجود دارد یا خیر. ایالات متحده آمریکا به آنها فرصتی برای ماندن در دنیای موازی خود نمی دهد، این موضوع برای آنها ممنوع است، آنها قطعاً در آنجا شکست خواهند خورد. بیایید در بیانیه رئیس جمهور ببینیم که چگونه می خواهد امنیت افرادی را که در سال زندگی خود را به او سپرده اند تضمین کند. همه پرسی
  7. پران
    پران 29 سپتامبر 2022 08:35
    +2
    За полосатых не скажу, в случае удара ТЯО по логистике пшеков, а вот Лизка с трассы точно нажмет.... Походу пятое колесо в СВО мешает разнести мосты и ж/д узлы на окраине, что бы перекрыть каналы поставок западного вооружения... Платить жизнями парней на передке за какой-то договорняк...., мы не в той ситуации, чтобы выслуживать закулисные ультиматумы англосаксов..., уже в глухой обороне.... через 7 месяцев СВО после откатов, передислокаций и т.п.
  8. Nevsky_ZU
    Nevsky_ZU 29 سپتامبر 2022 08:37
    +8
    همه اینها خوب است یا بد، به چه کسی نزدیکتر است. من شخصاً از فدراسیون روسیه در NWO انتظار داشتم که سناریوی یوگسلاوی را تکرار کند و از چگونگی انتقال این کشور به قرن نوزدهم توسط ایالات متحده جلوگیری کند.
    بازم میگم نه بیمارستان و زایشگاه بلکه پست برق و پست کششی و آبخور. با پل ها کار چندان ساده ای نیست، من اعتراف می کنم، آنها به موشک های کروز زیادی نیاز دارند، و دشمن دفاع هوایی شوروی دارد (که مهربانانه ساکت است، منتظر داده های ناتو است و منتظر بمب افکن های ما با FAB-500 خواهد بود).
    منتقدان می گویند که ما بعداً آن را ترمیم خواهیم کرد و مردمی «برادر» هستند که نباید در تابستان زیر نور شمع و چراغ نفتی بنشینند. به طور کلی، فروپاشی عمومی و هرج و مرج مدنی ظاهراً بر توانایی رزمی نیروهای مسلح اوکراین تأثیری نخواهد گذاشت.
    و اکنون نصب کنندگان دیروز تهویه مطبوع و لوله کشی جایی در نزدیکی Maryinka و Avdiivka خواهند بود تا به سنگرهای نیروهای مسلح اوکراین حمله کنند.
    چرا اتحاد جماهیر شوروی هزاران موشک و مدرسه طراحی را به ما واگذار کرد که به ظهور کالیبر، زیرکون، خنجر و خانواده موشک ها کمک کرد؟ Х نمی دانم؟!
    آیا واقعاً به زودی این سؤال مطرح خواهد شد: چرا پدربزرگ استالین و بریا سلاح اتمی را به ما واگذار کردند؟
    اگر در جاهایی جنگ خندق داشته باشیم، آیا می توانیم نیروهای موشکی را رها کنیم؟ توپخانه هنوز جنگ را تحمل می کند معلوم می شود؟
    1. هارفروست
      هارفروست 30 سپتامبر 2022 08:16
      -1
      نقل قول: Nevsky_ZU
      توپخانه هنوز جنگ را تحمل می کند معلوم می شود؟

      توپخانه ها می نویسند که اکنون هویتزرهای قدیمی D-20 از NM LPR و DPR خارج می شوند و به ارتش روسیه منتقل می شوند ، زیرا مهمات هویتزرهای Msta و Giacint قبلاً شلیک شده است ، برای D-20 تا کنون وجود دارد، اما در همه کافی نخواهد بود. با همان کالیبر، راه حل های بالستیک متفاوتی وجود دارد. و D-1 مدل 1943 به شبه نظامیان مردمی خواهد رفت، در حال حاضر BC های کافی برای آنها وجود دارد. D-20 در 17 کیلومتر و D-1 در 12 کیلومتر شلیک کردند. با D-20، آنها به دلیل جنگ ضد باتری، که شرکای کیف آن را دوست دارند و از آن استفاده می کنند، در حداکثر برد شلیک کردند.
  9. کهنه سرباز
    کهنه سرباز 29 سپتامبر 2022 08:40
    +4
    Если не применит первой Россия - передадут ракеты с ядерными боеголовками Украине - и России придется ответить. Мир, похоже, приговорен к ядерной войне, но в США надеются, что она не за проект их территорию.
  10. رم-1977
    رم-1977 29 سپتامبر 2022 08:40
    +3
    در چنین شرایطی ایالات متحده از سلاح هسته ای استفاده می کرد. چگونه آنها در سال 1945 در ژاپن از آن استفاده کردند و در سال 1953 در کره قصد استفاده از آن را داشتند. طبیعتاً آنها در حال تلاش برای چنین وضعیتی برای روسیه هستند، زمانی که جریان تسلیحات غربی به اوکراین خشک نمی شود و جنگ به وضوح به یک نقطه رسیده است. بن بست، زمانی که هیچ یک از طرفین نمی توانند برتری آشکاری در میدان نبرد داشته باشند. اما استفاده از تسلیحات هسته ای تاکتیکی توسط روسیه بلافاصله این برتری را به آن خواهد داد. یا چه گزینه های دیگری وجود دارد؟ یک میلیون ذخیره دیگر را فراخوانی کنید، چهار ارتش تسلیحات ترکیبی و یک ارتش تانک از آنها تشکیل دهید و یک عملیات تهاجمی اوکراینی را به سبک جنگ بزرگ میهنی در یک سال آغاز کنید؟ البته که ممکن است. اما طولانی و گران است. و باز هم اثر اجتماعی-اقتصادی.
    1. Astra55
      Astra55 29 سپتامبر 2022 09:01
      +6
      یک سال دیگر کمپین انتخاب رئیس جمهور را آغاز خواهیم کرد. تا آن زمان همه چیز باید تصمیم گیری شود.
    2. پیرامیدون
      پیرامیدون 29 سپتامبر 2022 09:59
      +1
      نقل قول: Roma-1977
      در چنین شرایطی ایالات متحده از سلاح هسته ای استفاده می کرد. چگونه در سال 1945 در ژاپن از آن استفاده کردند و در سال 1953 در کره قصد استفاده از آن را داشتند

      نه در کره، نه در ویتنام و نه در افغانستان از آنها استفاده نشد. و اوضاع برای آنها در آنجا بدتر بود. آنها فقط بی صدا دور شدند. اینجاست، در VO در نظرات، فشار دادن "دکمه های قرمز" آسان است.
      1. رم-1977
        رم-1977 29 سپتامبر 2022 11:10
        0
        در کره، استفاده از تسلیحات هسته‌ای در واقع زمانی برنامه‌ریزی شد که جنگ به یک جنگ موضعی تبدیل شد و ایالات متحده چیزی برای مخالفت با برتری عددی داوطلبان چینی در میدان جنگ نداشت. در افغانستان یا ویتنام، استفاده از سلاح های هسته ای معنی نداشت، زیرا یک جنگ چریکی کند و نه کلاسیک وجود داشت.
        1. پیرامیدون
          پیرامیدون 29 سپتامبر 2022 11:39
          0
          نقل قول: Roma-1977
          در کره، استفاده از سلاح هسته ای واقعاً برنامه ریزی شده بود

          برنامه ریزی زیادی کردند. ده ها طرح از این قبیل علیه اتحاد جماهیر شوروی توسعه یافت. و در واقع غریزه حفظ نفس بر برنامه های آنها غالب شد.
    3. Letnab93
      Letnab93 30 سپتامبر 2022 06:38
      0
      و عواقب تسلیحات هسته ای برای بازیابی گران نیست ?? و آلودگی مناطق چگونه است؟ شما کمی به این سوال علاقه مند خواهید شد!!
      1. رم-1977
        رم-1977 30 سپتامبر 2022 08:20
        0
        اجازه دهید لهستان عواقب سلاح های هسته ای را بازگرداند. این اوست که خواهان آن سرزمین هایی است که باید تحت پوشش قرار گیرند.
  11. اوا استار
    اوا استار 29 سپتامبر 2022 08:41
    -4
    سلاح اتمی؟ سلاح‌های هسته‌ای ما را در جهان طرد می‌کند، آنها اکنون فقط توسط دشمنان روسیه قابل استفاده هستند. برای شروع، شما باید برق، گاز، ارتباطات را از بین ببرید، این برای کاهش سرعت عرضه تجهیزات غربی و ایجاد خرابی کافی است.
    1. Nevsky_ZU
      Nevsky_ZU 29 سپتامبر 2022 08:45
      -1
      نقل قول از Eva Star
      برای شروع، شما باید برق، گاز، ارتباطات را از بین ببرید، این برای کاهش سرعت عرضه تجهیزات غربی و ایجاد خرابی کافی است.

      آیا اراده سیاسی وجود دارد؟ چه کسی 7 ماه نگذاشت این کار را بکنند؟
    2. رم-1977
      رم-1977 29 سپتامبر 2022 09:03
      +3
      مانند؟ روسیه را مطرود کنیم؟ در شرایط تحریم، دیگر ویزا صادر نمی شود، دارایی ها بازداشت می شود، سوئیفت خاموش می شود، ورزشکاران از اجرای برنامه تحت پرچم و سرود فدراسیون روسیه منع می شوند؟ بنابراین در حال حاضر همه چیز در برابر روسیه اعمال شده است. شما می توانید کلاهک ها را کشف کنید - از این بدتر نمی شود.
      1. اوا استار
        اوا استار 29 سپتامبر 2022 09:07
        -6
        نه، برای اروپا آسان تر خواهد بود که چین و هند را مجبور به اعمال تحریم کنند، اما برای ما این یک فاجعه است.
        1. رم-1977
          رم-1977 29 سپتامبر 2022 09:32
          +3
          چرا این یک فاجعه خواهد بود؟ چین و هند با روسیه تجارت می کنند نه به این دلیل که بسیار مهربان هستند، بلکه به این دلیل که تجارت با روسیه یک تجارت سودآور است. اگر رهبری سیاسی آنها به قدری بی‌خیل باشد که بتواند منافع ملی را به نفع ایالات متحده کنار بگذارد، شراکت فدراسیون روسیه با چنین کشورهایی در ابتدا معنی ندارد و شما باید فقط به نیروی خود متکی باشید. بله، این امر مستلزم بازسازی کل اقتصاد و انتقال کل کشور به پایگاه نظامی در حالت «قلعه محاصره شده» است. اما از نظر تاریخی چنین اتفاقی افتاد که رژیم "قلعه محاصره شده" وضعیت طبیعی روسیه است. خدا را شکر - نه کره شمالی و نه کوبا، بلکه بزرگترین مالک منابع طبیعی، زمین های قابل کشت و چرخه کامل فناوری های انرژی خود توسعه یافته است.
  12. یوری55
    یوری55 29 سپتامبر 2022 08:45
    +1
    مطبوعات آمریکایی در مورد "واقعیت" استفاده از سلاح های هسته ای در اوکراین می نویسند

    Эта сущность самки собаки проявляется в том, что ситуацию искусственно доводят до точки невозврата, а потом визжат со всех сторон: «Мы же вам говорили! Мы же вас предупреждали!»
    آیا شما را به یاد وضعیت قبل از 24 فوریه نمی اندازد؟
  13. Arcady007
    Arcady007 29 سپتامبر 2022 08:46
    +1
    آمریکایی ها به راحتی می توانند این کار را انجام دهند.
    1. دور هستند و احساس امنیت می کنند.
    2. آنها چندین مسئله را به طور همزمان حل می کنند (رقیب اتحادیه اروپا را حذف می کنند و منابع فدراسیون روسیه را تصاحب می کنند).
    3. احساس فطری حق خواهی و مصونیت از مجازات.
  14. آماتور
    آماتور 29 سپتامبر 2022 08:50
    -1
    به گفته نویسنده این نشریه، پوتین بیش از همه نگران حفظ قدرت خود است. گفته می شود، شکست در اوکراین می تواند حکومت 22 ساله او را تهدید کند، بنابراین او آماده هر اقدامی برای جلوگیری از شکست یک عملیات نظامی ویژه است.

    اگر بتوان با بخش اول این فرمول کاملاً موافق بود، با بخش دوم نه. او نمی خواهد هیچ اقدام رادیکالی، حتی به استثنای سلاح های هسته ای، انجام دهد و شاید هم نتواند. اکنون کل SVO در وضعیت "کمی باردار" گیر کرده است.
  15. 73 پاول
    73 پاول 29 سپتامبر 2022 08:57
    +3
    بدترین چیز این نیست. بدترین چیز این است که از زمان کندی و دوگل، چنین سیستم قدرتی در غرب ساخته شده است که در آن مردم فقط پینوکیوی چوبی را انتخاب می کنند. لزوما احمق نیست، اما هیچ تصمیمی نمی گیرد. در عین حال آنها مسئول همه چیز هستند. به عبارت دیگر، قدرت واقعی در غرب متعلق به گروه هایی از مردم است که هیچ کس آنها را انتخاب نمی کند و هیچ کس تغییر نمی دهد. انواع «مشاور»، «معاون» و .... کاردینال های خاکستری این آنها هستند که همه تصمیمات را توسعه می دهند و شکل می دهند. و سپس آن را برای امضا به روسای جمهور پینوکیو می اندازند. امضا نمی کنی؟ خوب، مثل کندی یا دوگل خواهد بود. امضاء شده؟ همه چیز، از این پس پینوکیو مسئول این تصمیم است. و کسانی که آن را اختراع کرده اند، مسئول هیچ چیز نیستند. آنها یک بهانه آماده دارند: "بایدن گفت، بایدن دستور داد، بایدن کرد، بایدن مقصر است..."

    یعنی خطر اصلی تمدن غرب این است که افرادی که قدرت واقعی دارند و تصمیم می گیرند هیچ مسئولیتی در قبال عواقب آن ندارند. حتی اخلاقی.
  16. marc75
    marc75 29 سپتامبر 2022 08:59
    +4
    حالا یک بمب کثیف را در اوکراین منفجر می کنند و روسیه را متهم به استفاده از سلاح هسته ای می کنند، اکنون هیچ قانون و مفهومی وجود ندارد ....
  17. تیهونمارین
    تیهونمارین 29 سپتامبر 2022 09:01
    +2
    NSDC Danilov قبلاً به ظهور قریب الوقوع بمب اتمی به اصطلاح "کثیف" در زرادخانه حکومت کیف به عنوان یک سلاح انتقام جویانه و بازدارنده اشاره کرده است. و واشنگتن و لندن فقط شانه بالا می اندازند. همچنین، "قدرتمندترین یهودی جهان" این سیگنال را ارسال می کند که اوکراین حق دارد با سلاح های هسته ای به روسیه حمله کند. شایعاتی در Ukrnet وجود دارد مبنی بر این که یک ستاد مخفی با دانشمندان هسته ای و ارتش در حال حاضر در بانکوایا فعالیت می کند که فوراً گروهی را برای توسعه تسلیحات هسته ای آماده می کنند و ممکن است در روزهای آینده کیف قبلاً ایجاد آن را اعلام کند. از یک بمب اتمی بریتانیایی ها در پروژه هسته ای کمک زیادی می کنند، آنها روس هراس ژنتیکی هستند. غرب می تواند به راحتی به کسی یک بمب اتمی جدا شده بدهد، اما آنها با این وظیفه روبرو هستند که جامعه جهانی را متقاعد کنند که این هواداران استقلال بودند که بمب خود را ساختند، هرچند بمب "کثیف". محتمل ترین مرکز علمی برای ایجاد بمب "کثیف" زرد-بلاکیت، موسسه تحقیقات هسته ای کیف و همچنین تاسیسات نیروگاه های هسته ای Khmelnitsky و Rovno است. . متخصصان آن سال‌هاست که با مشکلات چرنوبیل سروکار دارند و گسترده‌ترین دانش را در مورد آلودگی رادیواکتیو مناطق دارند.
    یک بمب ساده "کثیف" که در آن TNT با اورانیوم یا پلوتونیوم مخلوط شده است، بعید است که منجر به یک فاجعه ملی شود. بله، یک منطقه محروم وجود خواهد داشت، اما شعاع آن، با احتمال زیاد، از 20 تا 30 کیلومتر تجاوز نمی کند.
    طبق گزارش روزنامه هاآرتص در سال 2015، اسرائیل یک سری آزمایش های بمب کثیف را در صحرای نقب انجام داده است. آنها مواد منفجره با مواد رادیواکتیو بودند. مشخص شد که این وسایل تنها در صورت وزش بادهای شدید خطرناک هستند، اما حتی در آن زمان نیز اثرات آن محدود بود. اگرچه تحت پوشش ادعایی توسعه یک بمب "کثیف"، می توان در کیف برای ایجاد یک کلاهک اتمی واقعی کار کرد.
    کار برای نیروهای هوافضای روسیه وجود دارد.
  18. مقابل 28
    مقابل 28 29 سپتامبر 2022 09:19
    -1
    دمانس به شدت مقاومت کرد. احمق
  19. دیمباسیک
    دیمباسیک 29 سپتامبر 2022 09:24
    0
    دولت تروریستی آمریکا به راحتی می تواند این کار را انجام دهد، به خصوص که تجربه کشتن غیرنظامیان با کمک سلاح های هسته ای را دارد
  20. کرونوس
    کرونوس 29 سپتامبر 2022 09:30
    0
    اگر غرب به شوید اجازه دهد یک بمب "کثیف" ایجاد کند، این یک فاجعه جهانی است. چون شوید دیوانه است. استفاده ما از سلاح های هسته ای تاکتیکی آخرین استدلال شاه است. در صورتی که جبهه در همه جهات فرو بریزد و خطر واقعی تهاجم تمام عیار به قلمرو ما (البته از جمله کریمه) وجود داشته باشد، باید ترک شود. فقط شوید و شرکای آنها باید درک روشنی داشته باشند: این کار انجام خواهد شد.
    1. رم-1977
      رم-1977 29 سپتامبر 2022 09:46
      0
      من تا حدودی مخالفم جنگ در حال حاضر ادامه دارد. چگونه بدون استفاده از سلاح های هسته ای به سرعت به آن پایان دهیم؟ منتظر بمانید تا دشمن ابتدا از آن استفاده کند؟ یا صبر کنید تا اوکراین هواپیماهای جنگی، تانک‌ها و موشک‌های کروز را در مقادیری بیشتر از روسیه دریافت کند؟
      1. کرونوس
        کرونوس 29 سپتامبر 2022 09:52
        0
        نقل قول: Roma-1977
        من تا حدودی مخالفم جنگ در حال حاضر ادامه دارد. چگونه بدون استفاده از سلاح های هسته ای به سرعت به آن پایان دهیم؟ منتظر بمانید تا دشمن ابتدا از آن استفاده کند؟ یا صبر کنید تا اوکراین هواپیماهای جنگی، تانک‌ها و موشک‌های کروز را در مقادیری بیشتر از روسیه دریافت کند؟

        متاسفانه بله صبر کنید زیرا TNW یک گزینه افراطی است، اگر در حال حاضر همه چیز باشد.
  21. iouris
    iouris 29 سپتامبر 2022 11:49
    0
    شعور «این افراد» نقشی ندارد. همه چیز مدت هاست که توسط هوش مصنوعی (AI) کنترل می شود.
  22. دیکسون
    دیکسون 29 سپتامبر 2022 13:56
    +1
    قائم مقام وزیر کشور و اداره مبارکه پوبوژی در تلویزیون لهستان گفت که مقامات لهستانی در حال توزیع قرص های ید در بخش های حفاظت آتش سوزی دولتی هستند. ، این "همینطور، فقط در صورت آتش سوزی" است، درست است؟ بنابراین گفتگوها فقط به همین شکل شروع نشد. حالا بعد از منفجر شدن خطوط لوله گاز، در صورت پاسخ جدی ما، یا نیروگاه هسته ای در اوکراین منفجر می شود یا (به احتمال زیاد) موشک دوربرد با شارژ به اوکراینی ها می دهند. ... برای تحریک حمله هسته ای ما به اوکراین.. و در آن صورت صحبتی وجود نخواهد داشت که مورد نیاز هیچ یک از طرفین نباشد.