آمریکا آماده است اوکراین را به دریای سیاه ببرد

97
آمریکا آماده است اوکراین را به دریای سیاه ببرد

ماهیت عملیات، که مورد بحث قرار خواهد گرفت، ساده است - با منفجر کردن سد نیروگاه برق آبی کیف، برای برانگیختن بزرگترین فاجعه ساخت بشر در اروپا.

در سراسر دنیپر آبشاری از 8 نیروگاه برق آبی و 6 مخزن بزرگ وجود دارد. مخزن کیف به تنهایی تقریباً 70 کیلومتر طول دارد. اختلاف سطح آب روی آن به 12 متر می رسد. در مجموع، اختلاف سطح مخزن کیف و دریای سیاه 103 متر است.




سناریوی "حادثه" در نیروگاه برق آبی کیف در 20 سال گذشته بارها در بین مردم اوکراین مورد بحث قرار گرفته است، هم در زمینه یک حادثه به دلیل وضعیت فنی اسفناک تاسیسات و هم در زمینه اقدامات عمدی. توسط یک "نیروی خارجی". تحت نیروی خارجی، همانطور که ممکن است حدس بزنید، فدراسیون روسیه درک شد.

افزایش نرخ


تا همین اواخر، چنین سناریویی ممکن بود غیرواقعی به نظر برسد، اما ایالات متحده قبلاً تصمیم گرفته است به نورد استریم، عناصر حیاتی زیرساخت های روسیه و اتحادیه اروپا حمله کند. این با یک هدف بسیار آشکار انجام شد - قطع کردن مسیر "عقب نشینی" و توافق با کرملین برای اروپا. با این حال، این شواهد مانع از آن نشد که رسانه‌های غربی روسیه را برای حملات به نورد استریم مقصر بدانند، که به عنوان یک سیگنال نسبتاً هشدار دهنده نیز عمل می‌کند - جامعه غربی قبلاً به استدلال جدا از منطق ابتدایی عادت کرده است و با خوشحالی استدلال‌هایی را به سبک «می پذیرد. خوب، اینها روس هستند، دیگر چه انتظاری از آنها دارید."

در نتیجه، در صورت وقوع «حادثه» در نیروگاه برق آبی کیف، شکی نیست که تقصیر به گردن روسیه خواهد افتاد.

آیا با توجه به اینکه شستشوی مغزی در غرب از مدت ها پیش آغاز شده و واقعاً هرگز متوقف نشده است، این وضعیت تعجب آور است؟


امروزه در غرب، موضوع استفاده روسیه از سلاح های هسته ای به طور فعال پراکنده شده است. بازوها علیه یک "کشور صلح آمیز" - چنین سناریویی به آنها اجازه می دهد لفاظی ضد روسیه را حتی بیشتر تقویت کنند و همچنین دلیل خوبی برای اعزام نیرو به اوکراین پیدا کنند.

با این حال، کرملین ممکن است جرات استفاده از سلاح های هسته ای تاکتیکی را نداشته باشد. در این صورت، "حادثه" در نیروگاه برق آبی کیف یک هدیه واقعی برای غرب خواهد بود، زیرا در عواقب آن با استفاده از اتهامات هسته ای تاکتیکی علیه شهرک های بزرگ قابل مقایسه خواهد بود.

علاوه بر این، اساساً اوکراین را به دو قسمت تقسیم می کند و (حداقل برای مدتی) عملیات لجستیکی از طریق Dnieper را غیرممکن می کند.

نیروهای روسی در منطقه خرسون- نیکولایف نیز ممکن است آسیب ببینند، که همچنین امکان انجام عملیات "قطع" اوکراین از دریای سیاه با حرکت به سمت اودسا را ​​برای روسیه غیرممکن خواهد کرد.

مهندسان نظامی آمریکا


در سال 2015، کارشناسان خارجی یک ممیزی مهندسی از ساختارهای آبشار Dneproges انجام دادند.

در تئوری، ده‌ها شرکت می‌توانند چنین آزمایشی را انجام دهند، اما بر حسب تصادفی باورنکردنی، این آمریکایی‌ها بودند که آن را انجام دادند و نه فقط آمریکایی‌ها، بلکه متخصصان سپاه مهندسین ارتش ایالات متحده (USACE).

بنابراین، این ایالات متحده است که امروزه جامع ترین اطلاعات را در مورد این شیء دارد. البته این داده ها به شما اجازه می دهد تا عملیات را در سطح فنی بالا برنامه ریزی کنید. علاوه بر این، با احتمال بالایی می توان فرض کرد که متخصصان ناتو همچنان به زیرساخت های حیاتی اوکراین دسترسی دارند.

نظر مشابهی قبلاً در صفحات بیان شده است VO در سال 2016.

همه چیز مشخص است. آمریکا در حال توسعه پل برای عملیات نظامی است. آمریکایی ها قبلاً هرگز آنجا نبوده اند. بر این اساس، آنها ثبات رزمی و امکان استفاده از ساختارهای فنی مختلف برای اهداف نظامی، آسیب پذیری آنها را ارزیابی می کنند. تمام این اطلاعات در برنامه های ستاد کل آمریکا لحاظ خواهد شد. این آموزش استاندارد تئاتر و شناسایی است.

حمله به منابع گاز



هدف از حملات به نورد استریم، از جمله قطع ارتباط روسیه با بازار گاز اروپا بود. با این حال، ظرفیت نورد استریم (حدود 50 میلیارد متر مکعب در سال برای هر جریان) به طور قابل توجهی کمتر از ظرفیت سیستم انتقال گاز خشکی است.

برای تکمیل آنچه آغاز شده است، ایالات متحده باید امکان عرضه گاز از روسیه به اروپا از طریق خاک اوکراین را رد کند.

حتی اگر زیرساخت های حمل و نقل گاز مستقیماً تحت تأثیر سیل قرار نگیرد، ایالات متحده می تواند آن را از راه های دیگر غیرفعال کند و آنچه را که رخ داده است را نتیجه اقدامات روسیه معرفی کند.

در این مورد روسیه متهم به حمله بی سابقه به اروپا و نسل کشی غیرنظامیان اوکراین خواهد شد. به این بهانه، آنها کمک های بشردوستانه را برای قربانیان سیل ارسال می کنند و برای محافظت از آنها - یک گروه نظامی به هر شکلی. امن ترین چیز "ارتش لهستان" است. در نتیجه چنین اقداماتی، لهستان می‌تواند فاکتوری برای کمک ارائه شده به اوکراین ارائه کند و به عنوان پرداخت، Lviv (و شاید شهرهای دیگر) را به عنوان بخشی از لهستان بپذیرد.

پس از آن، روسیه به دلیل شرایط "استثنایی" می تواند از سازمان ملل حذف شود.
در عین حال، امکان برگزاری همه پرسی در مناطق دیگر به دلیل حادترین بحران انسانی از بین خواهد رفت - روسیه ممکن است نتواند سرزمین های کرانه چپ اوکراین را ایمن کند و از دنیپر به عنوان یک مانع طبیعی در یک منطقه یخ زده استفاده کند. تعارض.

در مورد اروپا که بدون گاز روسیه مانده است، قیمت انرژی تولید را بی‌سود خواهد کرد. ایالات متحده قادر خواهد بود تولیدکنندگان اروپایی را به قلمرو خود جذب کند و اروپا را فقیر و برهنه رها کند.

آلودگی هسته ای


یکی دیگر از "عامل قابل توجه" چنین سناریویی، آلودگی رادیواکتیو احتمالی دنیپر و احتمالاً بخشی از دریای سیاه خواهد بود. این به این دلیل است که در مخزن کیف حدود 500 میلیون تن ذخایر گل و لای رادیواکتیو از زمان فاجعه چرنوبیل وجود دارد.

این واقعیت حاکی از دو سناریو ممکن است.

سناریو 1. ایالات متحده از انجام این کار هراس خواهد داشت و سعی خواهد کرد "اثر دومینو" را نه از نیروگاه برق آبی کیف، بلکه مثلاً از کرمنچوگ راه اندازی کند. مساحت مخزن Kremenchug بیش از دو برابر پارامتر مشابه مخزن کیف است.

سناریو 2. آنگلوساکسون ها تصمیم خواهند گرفت که حداکثر خسارت ممکن را به منطقه وارد کنند. طبعا رسانه های غربی کرملین را مسئول همه چیز می دانند.

در هر صورت، روسیه با شروع بسیج، مشکل اصلی خود را حل می کند - کمبود نیروی انسانی در جبهه، که به طور بالقوه قادر به تغییر جزر و مد آن چیزی است که در حال رخ دادن است. پتانسیل بسیج اوکراین چیزهای زیادی باقی می گذارد، به این معنی که غرب به هر حال باید کاری انجام دهد.

سوال اینجاست که آیا آمریکا و چه زمانی تصمیم به اجرای این طرح خواهد گرفت؟
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

97 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 11
    3 اکتبر 2022 11:04
    ماهیت عملیات، که مورد بحث قرار خواهد گرفت، ساده است - با منفجر کردن سد نیروگاه برق آبی کیف، برای برانگیختن بزرگترین فاجعه ساخت بشر در اروپا.

    آیا اینقدر نگران این موضوع هستید؟ من بیشتر نگران سرنوشت شهروندان روسیه هستم.
    1. +2
      3 اکتبر 2022 15:41
      نقل قول: Pulkovo1942
      منفجر کردن سد نیروگاه برق آبی کیف،

      در حال حاضر مشغول مطالعه کتابی به نام «سرزمین هیچکس» هستم که دقیقاً این سناریو و عواقب آن شرح داده شده است. به نظر می رسید نویسنده همه چیز را از قبل می دانست.
      1. 0
        3 اکتبر 2022 16:31
        عصر مرده زایی را بخوانید. نویسنده در سال 2009 در مورد آنچه اکنون اتفاق می افتد نوشت. معلوم شد که پیامبر است.
      2. +5
        3 اکتبر 2022 20:54
        منفجر کردن سد نیروگاه برق آبی کیف،

        باشه دیگه خسته شدم در روزهای قبل از شویگو، زمانی که هنوز دفاع مدنی وجود داشت، همه چیز محاسبه شده بود، مناطق سیل، سطح و زمان بالا آمدن آب در همه سدها. نقشه برای مخزن گورکی. با چشم خودم دیدم بدون آرماگدون - فقط یک سیل بهاری مناسب، کمی بیشتر. چندین روستای سیل زده ( سیل زده نشده ) . و همچنین اسطوره ها در میان مردم "سونامی" بود. اکنون درست است، هم کاخ ها و هم کلبه های تابستانی درست در لبه ساخته شده اند - پس ارباب آنها کیست.
        به هر حال، Dneproges ما در 41 منفجر شد - بدون سونامی و آرماگدون. یک و نیم متر آب چند کیلومتر پایین تر با افزایش هموار 5 سانتی متر در دقیقه. علفزارهای آبی سیل شدند - و بس.
        1. +4
          4 اکتبر 2022 08:35
          و نه تنها او، و واقعاً هیچ سونامی، البته مشکلاتی وجود خواهد داشت، اما شما به درستی در مورد کلبه های تابستانی توجه کرده اید، ممکن است ما با کلبه های تابستانی بدون هیچ تأثیر خارجی مشکل داشته باشیم، دامنه های کوه در حال ساخته شدن هستند، و چه کسی محاسبه کرده است فشار به این تن بتن
          یا سیل سال گذشته در یالتا، سیل معمولی اول از همه چیزهایی را که به صورت غیرقانونی یا نیمه قانونی و بدون تخصص مناسب ساخته شده بود را شست و من برای صاحبان خودرو متاسف شدم، واقعاً ماشین هایی در جاده ها پارک شده بودند و آنها را به داخل می بردند. دریا، اما نه مانند صاحبان، آنچه ساخته اند.
          1. +4
            4 اکتبر 2022 09:52
            با این اوصاف جای سوال نیست. در اتحادیه یک منطقه مربوطه وجود داشت (نه تنها حفاظت از آب)، که در آن ساخت سازه های سرمایه ممنوع بود. و در کل این ممنوعیت رعایت شد. سپس، پس از مرگ توتالیتاریسم))، بسیاری از چیزهای معقول مطرح شد، از جمله. و این ممنوعیت از آنجایی که دژوره بود - برای حق ساخت کمی .... از افراد مربوطه تشکر کردند. مکان زیباست .... خوب پس .... نتیجه. اما اشکالی ندارد. قبلاً قطع کردن جنگل در کنار رودخانه و به طور کلی غیرممکن بود. ChSH، VK هنوز ممنوعیتی برای ساخت نرده هایی دارد که خط "به اصطلاح" را مسدود می کند "(در نسخه جدید یادم نیست چگونه). و چگونه رعایت می شود؟ در همان کد ممنوعیت وجود دارد مسدود کردن دسترسی به مخازن طبیعی .به همین ترتیب.
            در مورد سونامی و چیزهای دیگر ... البته، امواج ده ها متری در فاصله ای از سد وجود نداشت. حداقل در Dneproges. جاهای دیگه فرق میکنه...
            اما موضوع اینجاست. چنین مانیتوری وجود داشت، ناتمام. که قرار بود نه در وسط دنیپر سیلاب شود، بلکه ظاهراً موج تقریباً به ساحل پرتاب شده بود. اما من نمی توانم مکان خاصی را پیدا کنم که از او عکس گرفته شده است ... سپس می توان فهمید که چگونه بود و چه اتفاقی در آنجا افتاد. زیرا افسانه ها و افسانه های زیادی وجود دارد ، اما اطلاعات واقعی - افسوس .....
      3. MVG
        +1
        4 اکتبر 2022 03:44
        نویسندگان داستان های علمی تخیلی اوکراینی بر روی کاغذ آنچه را که در فضا وجود داشت بیان کردند. آندری کروز را بخوانید. من توصیه میکنم.
        1. +1
          4 اکتبر 2022 04:19
          من تازه آثار این نویسنده را خواندم. بسیار جای تاسف است که به طور ناگهانی درگذشت. بسیاری از چرخه های ناتمام. به یاد او، دنیای آندری کروز برخاسته از نویسندگان مختلف با درجات مختلف استعداد!
          1. MVG
            0
            4 اکتبر 2022 06:14
            خواندن داستان نویسنده بلسکی الکساندر که در مورد مرگ کروز نوشته شده است را توصیه می کنم. داستان «گربه و مردش» نام دارد. خیلی دراماتیک و به سبک خود کروز نوشته شده است. من توصیه می کنم.
            1. MVG
              0
              4 اکتبر 2022 06:35
              http://samlib.ru/n/nikolaj_b_d/kot-1.shtml
            2. +1
              4 اکتبر 2022 18:52
              خیلی ممنون، حتما میخونمش.حالا از "سطح پایین" قسمت دومم گرفته شده.
        2. +1
          4 اکتبر 2022 08:36
          او جالب نوشت، اگرچه من نمی خواهم در دنیای کروز زندگی کنم. حیف که زود رفت.
        3. +1
          4 اکتبر 2022 20:56
          نقل قول: MVG
          آندری کروز را بخوانید.

          من همه چیز را خوانده ام.
        4. +1
          10 اکتبر 2022 09:16
          کروز خواند. علاوه بر او، الکسی ورونین *روز سیاه*. بسیار واقع بینانه نوشته شده است و به همین دلیل است که واقعاً چشمگیر است. این در مورد روسیه است.
          1. MVG
            0
            10 اکتبر 2022 15:14
            "علاوه بر او، الکسی ورونین *روز سیاه*. بسیار واقع گرایانه نوشته شده است. و به همین دلیل است که واقعاً چشمگیر است. درباره روسیه است." - آره منم خوندم. خوب می نویسد.
    2. +1
      3 اکتبر 2022 23:12
      آیا اینقدر نگران این موضوع هستید؟ من بیشتر نگران سرنوشت شهروندان روسیه هستم.

      ما نگران آنها هستیم. تخریب سد نیروگاه برق آبی کیف باعث یک واکنش زنجیره ای از تخریب خود به خودی تمام سدهای دنیپر تا کاخوفسکایا خواهد شد. و اکنون سرزمین ما و مردم ما آنجا هستند.
      و جاری شدن سیل ZNPP نیز دلگرم کننده نیست.
      1. 0
        4 اکتبر 2022 08:37
        آیا فشار کافی وجود دارد؟ کاسه مخزن فقط انتخاب نمی شود.
        1. 0
          4 اکتبر 2022 09:56
          شمردن لازم است. در آنجا نمی توان از شعارهای موافق و مخالف خلاص شد. اما بعید است که از بین برود. با در نظر گرفتن بانک های Dnieper زیر ...... اما مشکل وجود خواهد داشت.
  2. -25
    3 اکتبر 2022 11:06
    چیزی که کل جهان از مارس 2022 مشاهده کرده است این است که فقط نیروهای مسلح RF به آرامی و با اطمینان از اوکراین دور می شوند ... من نمی دانم اگر همان ایالات متحده شروع به تهیه 100 واهی در ماه و هر 100 تانک کند چه اتفاقی می افتد؟ تفسیر نظر شخصی من است.
    1. +4
      3 اکتبر 2022 11:29
      در این مورد، "کایمرا" به مدت 4 ماه، مخازن - برای مدت طولانی تر. اما آیا واقعاً باور دارید که ایالات متحده ارتش خود را افشا کند؟
      1. -10
        3 اکتبر 2022 11:34
        من معتقدم که ایالات متحده می تواند تولید نظامی را راه اندازی کند و پس از آن همه این آشغال ها را مانند یک قرنیه زیر پا بگذارد ...
        1. نظر حذف شده است.
          1. +4
            3 اکتبر 2022 13:11
            در هر صورت، در ایالات متحده قانونی وجود دارد که بر اساس آن دولت می تواند یک شرکت را مجبور به تولید در اینجا یا سایر محصولات کند. ترامپ آخرین بار زمانی از آن استفاده کرد که جنرال موتورز را مجبور به تولید دستگاه تنفس مصنوعی در طول همه گیری کووید کرد.
          2. +8
            3 اکتبر 2022 13:15
            بیهوده می خندی Martasniks تنها کسانی در جهان هستند که توانستند تولید کشتی های ناوگان اقیانوس آرام را روی نوار نقاله قرار دهند. نه اولین، بلکه تنها! پول آنها بر مالیات دهندگان خود تسلط دارند. لازم نیست منتظر انتقال باشید. منابع وجود دارد. ظرفیت تولید نیز آنها قادر به سازماندهی تولید محصولات نظامی در حجم عظیم هستند.
            1. +1
              4 اکتبر 2022 08:42
              میتوانست. اینها، همانطور که در اودسا می گویند، دو تفاوت بزرگ هستند. ما همچنین می‌توانستیم کارهای زیادی انجام دهیم، مثلاً بیش از هزار کارخانه را در طول دو هزار کیلومتر حمل کنیم، اتفاقاً در همان زمان و هنگام تأثیرگذاری بر تخلیه دشمن.
              یه عکس از دیترویت تو اینترنت هست ببینید و بگید چطور میشه در مدت کوتاهی همه اینها را بازگرداند؟
              1. 0
                4 اکتبر 2022 09:28
                نقل قول: الکساندر سالنکو
                عکس های دیترویت در اینترنت است، نگاه کنید

                آیا واقعاً سطح صنعت را با عکس های کارخانه های موتور که ارتباط خود را از دست داده اند و به سادگی لغو شده اند اندازه گیری می کنید؟ اگر همه چیز را به این روش اندازه گیری کنید، پس در همان اینترنت، اکنون شاخص های صنعت ایالات متحده را بررسی کنید. سپس به ارقام سال 1940 نگاه کنید. پس از آن با شاخص های سال 1942. و فقط تصور کنید، اگر رشد تولید نظامی مانند سال های 1940-1942 باشد، پس آمریکایی ها چقدر و در چه مقداری خواهند توانست تولید کنند... رنگ روغن مستقیم است.
                1. -1
                  4 اکتبر 2022 09:54
                  من واقعاً درک می کنم که شهر دیترویت دیگر یک مرکز صنعتی نیست و اینها پرسنل هستند، این یک سیستم آموزش پرسنل است و من می توانم صنعت ایالات متحده را مثلاً با Zamvolts قضاوت کنم. چین در حال حاضر بیش از ایالات متحده دارای پرچم های دریایی است، بنابراین تمام قدرت ایالات متحده ناوگان و هوانوردی است.
                  آنها مجبور نبودند امکانات صنعتی را به چین و کشورهای دیگر مانند تایلند منتقل کنند، شاید ندانید، این کشور یکی از 10 کشور برتر در تولید خودرو است. به من یادآوری کن دیترویت چه چیزی تولید کرد؟
                  1. 0
                    4 اکتبر 2022 10:46
                    نقل قول: الکساندر سالنکو
                    چین در حال حاضر بیش از ایالات متحده دارای پرچم های دریایی است، بنابراین تمام قدرت ایالات متحده ناوگان و هوانوردی است.

                    به من یادآوری کن چین چند ناو هواپیمابر دارد؟ چند کشتی جنگی؟ خدمه چه تجربه ای دارند؟ به من یادآوری کن چند هواپیمای نسل جدید؟ چه ناوگان هواپیماهای ترابری نظامی؟
                    اما از موضوع دور می شویم. شما ادعا می کنید که با توجه به کاهش دیترویت و تولید خودرو در کشورهای دیگر، در آمریکا ظرفیت تولید برای راه اندازی لند لیزینگ وجود ندارد، آیا شما را درست متوجه شدم؟
                    P.S. شاید ندانید، آنها در تایلند تولید نمی کنند، اما آن را جمع آوری می کنند. و سهم قطعات یدکی تایلندی تویوتا و فورد و .... حداقل کمتر روسی در اخبار 2018 توجه به این سوال: قطعات واقعا کجا تولید می شوند؟
                    1. 0
                      4 اکتبر 2022 11:02
                      آیا شما به طور جدی به چین پیشنهاد می کنید که کشتی های جنگی بسازد؟ و به زودی در ناوهای هواپیمابر برابری خواهد شد، آمریکایی ها یک ناو هواپیمابر را خارج نمی کنند، مثلاً از ناوگان ششم. ترامپ با ترساندن کره شمالی، 6 AUG جمع آوری کرد، این احتمالا حداکثر تلاش است، به زودی همین تعداد در چین وجود خواهد داشت.
                      البته، من مطمئن هستم که ایالات متحده قادر به افزایش سریع تولید نیست، این سیستم بدنام فرماندهی-اداری نیست، بلکه یک اقتصاد بازار بزرگ است. شما از اجبار صحبت می کردید، می توانید به زور از تولیدی که این کار را می کند یا چیزی شبیه به این، چیزی تولید کند. اگر کارخانه ای مثلاً ابزار برقی تولید کند و متخصصان باحالی آنجا باشند، کارخانه نمی تواند تجهیزات نظامی تولید کند، برای صنایع دفاعی کاری انجام دهد، اما چگونه می توان متخصصان را به کار دیگری کشاند؟
                      حتی یک حقوق به طور قابل توجهی بالاتر کار نخواهد کرد، جنگ خواهد گذشت و کجا بیشتر کار کنیم؟ آمریکایی‌ها از قبل می‌دانند که چگونه بی‌رحمانه از کارخانه‌ها بیرون انداخته می‌شوند.

                      اما این تنها نیمی از نبرد است، تا به یاد بیاوریم که چگونه صنعت خودروسازی ژاپن، صنعت آمریکایی را هل داد؟ حتی روی سینما هم تاثیر گذاشت. از این هم جلوتر می رویم، کیفیت صنعت خودرو برای همه به جز ژاپنی ها افت کرده است و تولید تجهیزات نظامی کمی سخت تر از خودرو است که نشان از انحطاط این صنعت دارد.
                      بار دیگر تصادفی نبود که ترامپ گفت: بیایید دوباره آمریکا را بزرگ کنیم؟ این در مورد چیست؟
                      این مربوط به بازگرداندن صنعت آمریکا، حذف لاتین تبارها است، چون حقوق یک آمریکایی را تضعیف می کنند، اگر لاتینی ها هستند چرا باید پرداخت کند، در مورد ما نیز فقط به جای مکزیکی ها تاجیک ها هستند.
                      مشاهده کردم که ساخت پل کریمه، خانه اپرا در سواستوپل، شبیه یک قیافه اسلاوی است. این سرمایه داری است، گفتگوی عزیزم، آنجا، با کلیک یک دکمه، هیچ چیز ظاهر نمی شود، هیچ جا.
                      عرضه بی تی آر 4 به عراق توسط اوکراین را یادآوری می کنید؟ آن وقت بود که خودشان شروع به انجام کاری کردند، سپس بدنه ها در آنجا ترک خورد و مشکلات زیادی به وجود آمد، بنابراین آنها از خدمات اوکراین سرباز زدند و این کشوری است که در گذشته نزدیک اسلحه ساز بود و همه چیز به کجا رسید؟
                      چرا به این نتیجه رسیدید که آمریکا که سرمایه را به آسیا منتقل کرده، با این کار به نوعی بهتر است؟
                      1. 0
                        4 اکتبر 2022 11:41
                        نقل قول: الکساندر سالنکو
                        آیا شما به طور جدی به چین پیشنهاد می کنید که کشتی های جنگی بسازد؟ و به زودی در ناوهای هواپیمابر برابری خواهد شد، آمریکایی ها یک ناو هواپیمابر را خارج نمی کنند، مثلاً از ناوگان ششم. ترامپ با ترساندن کره شمالی، 6 AUG جمع آوری کرد، این احتمالا حداکثر تلاش است، به زودی همین تعداد در چین وجود خواهد داشت.

                        چین یک دهه دیگر فرصت دارد تا از نظر کیفیت و قدرت کلی ناوگان با ایالات متحده در تعداد AUG برابری کند. این بدون ذکر تجربه خدمه است و روکش های تشک شناور هستند و همه جا و زیاد شلیک می کنند.
                        نقل قول: الکساندر سالنکو
                        بار دیگر تصادفی نبود که ترامپ گفت: بیایید دوباره آمریکا را بزرگ کنیم؟ این در مورد چیست؟

                        بله، تقریباً یکسان است. بهتر است به من بگویید کدام نامزد آمریکا در 40 سال گذشته این را نگفته است؟ همه گفتند بیا دوباره بلا بله بلا. نظرسنجی!
                        نقل قول: الکساندر سالنکو
                        این سرمایه داری است، گفتگوی عزیزم، آنجا، با کلیک یک دکمه، هیچ چیز ظاهر نمی شود، هیچ جا.

                        من قبلاً پیشنهاد کرده ام که با داده های 1940-1942 آشنا شوید. آن موقع اوضاع آمریکا بدتر بود، افسردگی و غیره. ایالات متحده قوی ترین لابی اسلحه را دارد. سریعترین سرعت ورود تجهیزات نسل جدید به نیروها. سایت هایی برای تولید تجهیزات وجود دارد. همه اینها قبلاً وجود دارد! شما جدی در تولید صنعت خودرو نتیجه گیری می کنید؟ آیا می دانید که بسیاری از غول های اروپایی در حال انتقال سایت های خود به آمریکا هستند؟ من با قاب قضاوت نمی کنم. من فقط می دانم که شرکت های جدی، دانشگاه های خوب، بیکاری و ماشین سازی عالی وجود دارد. من فکر نمی کنم این مشکلی باشد.
                        آه بله.
                        نقل قول: الکساندر سالنکو
                        در مورد ما نیز فقط به جای مکزیکی ها تاجیک ها هستند.

                        تاجیک ها در کشور ما تانک ها را پرچ نمی کنند) حداکثر نوسازی در دفتر. شما صنعت را بر اساس متر مربع قضاوت خواهید کرد. نوسازی؟
                        اسکندر با تمام احترامی که برای موقعیت شما قائل هستم (من خودم از آنگلوساکسون ها متنفرم و از آنها متنفرم) اما شما نباید توانایی های دشمن ما را کوچک کنید.
                      2. 0
                        4 اکتبر 2022 16:14
                        چین یک دهه دیگر فرصت دارد تا از نظر تعداد AUG با ایالات متحده برابری کند

                        و به من نخواهی گفت چرا؟ ایالات متحده نمی تواند همه چیز را به یکباره در یک مکان استفاده کند، شما ظاهراً خیلی تیزبین نیستید، من این را توضیح دادم. آمریکا می تواند با ایجاد یک فروپاشی اقتصادی برای او، سواحل چین را مسدود کند، اما او این مسئله را با حمل و نقل ریلی حل کرد، تنها من آنقدر باهوش نیستم که در دهه 90 درباره آن فریاد زدم.
                        این بدون ذکر تجربه خدمه است و روکش های تشک شناور هستند و همه جا و زیاد شلیک می کنند.

                        بله، در برابر پاپوآها، اما موضوع این نیست که چین از ساحل خود دور نمی شود، اما در صورت وقوع جنگ، ایالات متحده چه باید بکند؟ نزدیک شدن به منطقه دسترسی هوانوردی چینی ضروری است، چه کسی از تایوان و ژاپن محافظت خواهد کرد؟ و در آنجا کره شمالی ROK را زیر پا می گذارد، آیا مطمئن هستید که دومی شانس زنده ماندن دارد؟
                        بگذارید به شما یادآوری کنم که روسیه اغلب در خطوط غیرکلیدی مورد ضرب و شتم قرار می گرفت، به عنوان مثال، جنگ کریمه یا REV. اساسا ایالات متحده آمریکا چگونه متفاوت است؟
                        من قبلاً پیشنهاد کرده ام که با داده های 1940-1942 آشنا شوید. آن موقع اوضاع آمریکا بدتر بود، افسردگی و غیره.

                        سردرگمی تو سرت هست، افسردگی سال 1932 تموم شد، و اون ایالات متحده آمریکا حتی یکبار هم از کلمه فعلی نیست، اتحاد جماهیر شوروی هم در زمانهای مختلف برای سویا 70 سال متفاوت بود و چند سال از اون زمان برای ایالات متحده میگذره. 1942، می توانید حساب کنید؟
                        ایالات متحده قوی ترین لابی اسلحه را دارد.

                        این یک شاخص عالی در مورد همان Zamvolt است.
                        سریعترین سرعت ورود تجهیزات نسل جدید به نیروها. سایت هایی برای تولید تجهیزات وجود دارد. همه اینها قبلاً وجود دارد! شما جدی در تولید صنعت خودرو نتیجه گیری می کنید؟

                        البته شما مرا به یاد یکی از ستایشگران ناپلئون سوکولوف می اندازید، جدایی، البته نه با جدا کردن، بلکه با عاشق شدن ناپلئون. همانطور که دوستم گفت، اگر ناپلئون را می دید، فوراً او را نوم می کرد.
                        شروع تولید خیلی راحت تر بود دوست من، در سال 1942 آنجا کل کشور صنعتی بود و الان؟ شما متوجه نمی شوید که اینجا ایالات متحده آمریکا نیست و نمی خواهید سرسختانه بفهمید.
                        آیا می دانید که بسیاری از غول های اروپایی در حال انتقال سایت های خود به آمریکا هستند؟

                        می دانم، اما این جدید است و این نشان می دهد که اروپا در حال مرگ است، همین. درسته، حرف زدن با تو خنده داره، با کارگرها تحمل میکنن؟
                        یکی دو سال پیش عملکرد کارگران پژو را تماشا کردم، بله، اینجا آلمان نیست، اما فرانسوی ها وزوز کردند که به آنها دستمزد کافی نمی دهند. و از آنجایی که پرولتاریا اینگونه مجازات می شود، می تواند تقلب کند، اروپا صد سال است که فراموش کرده است که چگونه در ایالات متحده اتفاق می افتد، اما هنوز کسی نیست که کار کند.
                        من با قاب قضاوت نمی کنم. من فقط می دانم که شرکت های جدی، دانشگاه های خوب، بیکاری و ماشین سازی عالی وجود دارد. من فکر نمی کنم این مشکلی باشد.

                        بنابراین این کلید - فریم است. چه کسی می خواهد درس بخواند تا بوی روغن بدهد؟ چرا، اگر کمتر، اما بدون تحصیل، در مک داک کار می کنید؟ در آنجا باید هزینه تحصیل را پرداخت کنید.
                        تاجیک ها در کشور ما تانک ها را پرچ نمی کنند) حداکثر نوسازی در دفتر.

                        آیا شما واجد شرایط هستید؟ پل کریمه، آیا این بازسازی در دفتر است؟ و چند نفر از این تاجیک ها را که نمی دانید؟ من هم نمی دانم چقدر است.
                        و موضوع تحقیر، من موافقم، اما ارزش آن را نیز ندارد، فقط در اتحاد جماهیر شوروی بود که یک نوار نقاله تانک ظاهر شد، اگرچه فقط در ایالات متحده اختراع شد، من معیارهای خاصی برای پوسیدگی دارم، این در مورد ایالت ما نیز صدق می کند. اما همه چیز در آنجا به سادگی بد است - اینها فرهنگی هستند. اما این یک موضوع جداگانه است.
                      3. 0
                        5 اکتبر 2022 09:26
                        نقل قول: الکساندر سالنکو
                        و به من نخواهی گفت چرا؟

                        نقل قول: الکساندر سالنکو
                        ایالات متحده ممکن است با ایجاد یک فروپاشی اقتصادی، سواحل چین را مسدود کند

                        شاید به همین دلیل است که اگر ایالات متحده بتواند 3 AUG را مسدود کند، چین به ناوگان قوی تری نیاز دارد.
                        نقل قول: الکساندر سالنکو
                        این مشکل با حمل و نقل ریلی حل شد

                        آیا حجم و وزن حمل و نقل ریلی و دریایی را با هم مقایسه خواهیم کرد؟ یا اعتراف می کنید که از طریق دریا و بیشتر؟
                        نقل قول: الکساندر سالنکو
                        آمریکا در صورت وقوع جنگ چه باید بکند؟

                        مسدود کنید، همه چیز را در عمق 50 کیلومتری خط ساحلی نابود کنید. بنابراین آنها انجام خواهند داد.
                        نقل قول: الکساندر سالنکو
                        نزدیک شدن به منطقه دسترسی هوانوردی چینی ضروری خواهد بود

                        چه کسی بزرگترین و پیشرفته ترین ناوگان هوایی نظامی را دارد؟ تایوان، ژاپن و ROK فرودگاه ندارند؟
                        در شرق، قدرت محترم است و اگر چین قوی تر بود، تایوان تاریخ را نمی بلعید. و اکنون چین هنوز باید برای مدت طولانی ببلعد تا بتواند آن را بکشد.
                        نقل قول: الکساندر سالنکو
                        اجازه دهید به شما یادآوری کنم که روسیه اغلب در خطوط غیرکلیدی مورد ضرب و شتم قرار گرفت، به عنوان مثال، جنگ کریمه،

                        در کریمه روسیه ناوگان دریای سیاه را از دست داد. قاطعانه از تحقق رویا به عقب انداخته شد تا تنگه ها را بگیرد. نیازی به گفتن نیست که این نقطه عطف مهمی نیست.
                        نقل قول: الکساندر سالنکو
                        این یک شاخص عالی در مورد همان Zamvolt است.

                        کارخانه تانک ارتش لیما آمادگی تولید حدود 120 تانک آبرامز M1A2Sep2 در ماه را دارد. ماشین ابزار و منطقه است، تخریب نشده است. از سال 2020، پس از سفر ترامپ، کارکنان در حال افزایش هستند. حجم تولید در حال رشد است. SEP3 و SEP4 را آماده کنید.
                        من دیگر در مورد هوانوردی صحبت نمی کنم. آنها بزرگترین و پیشرفته ترین را دارند.
                        هاموی مستقیم چاپ می کند. مثل هر اسلحه کوچک و bk. رهاسازی نیزه 2 هزار در سال. درحال حاضر. توان 4 است.
                        چه چیز دیگری لازم است؟
                        نقل قول: الکساندر سالنکو
                        شما متوجه نمی شوید که اینجا ایالات متحده آمریکا نیست و نمی خواهید سرسختانه بفهمید.

                        من درک می کنم که آنها همه چیز برای تولید تعداد زیادی سلاح دارند.
                        نقل قول: الکساندر سالنکو
                        بنابراین این کلید - فریم است.

                        شات هایی روی همین آهک وجود دارد. تنها چیزی که نیاز دارید یک آرزو و یک قرارداد است.
                      4. 0
                        5 اکتبر 2022 10:02
                        شاید به همین دلیل است که اگر ایالات متحده بتواند 3 AUG را مسدود کند، چین به ناوگان قوی تری نیاز دارد.

                        برابری برای هوانوردی قاره ای کافی است و به زودی 3 AUG خواهند داشت.
                        آیا حجم و وزن حمل و نقل ریلی و دریایی را با هم مقایسه خواهیم کرد؟ یا اعتراف می کنید که از طریق دریا و بیشتر؟

                        آیا گزینه هایی برای محاصره وجود دارد؟
                        مسدود کنید، همه چیز را در عمق 50 کیلومتری خط ساحلی نابود کنید. بنابراین آنها انجام خواهند داد.

                        و آنها در کره جنگ خواهند گرفت، حتی دریغ نکنید، و برای همه چیز آمرز کافی وجود خواهد داشت؟
                        چه کسی بزرگترین و پیشرفته ترین ناوگان هوایی نظامی را دارد؟ تایوان، ژاپن و ROK فرودگاه ندارند؟
                        در شرق، قدرت محترم است و اگر چین قوی تر بود، تایوان تاریخ را نمی بلعید. و اکنون چین هنوز باید برای مدت طولانی ببلعد تا بتواند آن را بکشد.

                        و شما نمی توانید فرود را در آنجا انجام دهید؟ RK در بالا ذکر شده است.
                        در کریمه روسیه ناوگان دریای سیاه را از دست داد. قاطعانه از تحقق رویا به عقب انداخته شد تا تنگه ها را بگیرد. نیازی به گفتن نیست که این نقطه عطف مهمی نیست.

                        یک رویداد بسیار مشکوک، به یاد بیاورید که فرود در گالیپولی چگونه به پایان رسید؟
                        به هر حال، سیاستمداران با بازی های خود در تنگه ها دخالت کردند، همه چیز برای فرود آماده بود. اما نکته این است که این یک تهاجم گسترده نبود، بلکه یک حمله دقیق بود، هر چیز دیگری فقط یک تلاش است، جایی که بیشتر، جایی که کمتر موفق بود، زندگی در روسیه را پیچیده کند.
                        کارخانه تانک ارتش لیما آمادگی تولید حدود 120 تانک آبرامز M1A2Sep2 در ماه را دارد. ماشین ابزار و منطقه است، تخریب نشده است. از سال 2020، پس از سفر ترامپ، کارکنان در حال افزایش هستند. حجم تولید در حال رشد است. SEP3 و SEP4 را آماده کنید.
                        من دیگر در مورد هوانوردی صحبت نمی کنم. آنها بزرگترین و پیشرفته ترین را دارند.
                        هاموی مستقیم چاپ می کند. مثل هر اسلحه کوچک و bk. رهاسازی نیزه 2 هزار در سال. درحال حاضر. توان 4 است.
                        چه چیز دیگری لازم است؟

                        پرسنل و اگر روی آهک باشند یعنی در منطقه دیگری چیزی در آنجا می افتد. یک بار دیگر، ترامپ را به خاطر بیاورید، او چه گفت؟
                        از هر چهار آمریکایی که در سن کار هستند، یک نفر بیکار است. در هر پنجمین خانوار هیچ کس کار نمی کند. 45 میلیون آمریکایی در کوپن غذا هستند و 47 میلیون در فقر زندگی می کنند.
                        این سخنرانی مبارزاتی او در گتیسبورگ است.
                        جنگ های ما برای همیشه ادامه می یابد زیرا مردمی که با آنها می جنگند نمی توانند در آنها پیروز شوند. آنها نمی دانند چگونه در جنگ ها پیروز شوند. این در حالی است که در کشور ما جانبازان قهرمان ما بدون رسیدگی پزشکی جان خود را از دست می دهند.
                        برای یک کشور صنعتی جالب است؟ بله، هواپیماها و پیشرفته ترین هوانوردی با صدای بلند در حال چرخیدن هستند، اما ترامپ با من و شما صحبت نمی کند، بلکه با رای دهندگانش صحبت می کند و این سخنرانی برای آنها قابل درک بود.
                        قانون منع انتقال تولید او تعرفه هایی را تعیین می کند که به شرکت ها انگیزه می دهد تا تولید را به کشورهای دیگر منتقل نکنند و کارگران را اخراج کنند. در عین حال، آنها محصولات خود را بدون عوارض گمرکی دوباره به ایالات متحده وارد می کنند. آنها آمریکا را ترک می کنند - مانند کریر، مانند فورد، مانند بسیاری دیگر. آنها کارگران خود را اخراج می کنند، به مکزیک یا جای دیگری می آیند، یک کارخانه زیبای جدید در آنجا می سازند و افراد محلی را استخدام می کنند. بعد کولر، ماشین و غیره‌شان را می‌برند و بدون عوارض گمرکی آن‌ها را از مرز ما می‌برند - و ما چه می‌مانیم؟
                        کارگر اخراجی رد صلاحیت می شود، قبلاً کار دیگری پیدا کرده است، اگر زیاد مشروب نخورده، دور و بر نمی نشیند و چرا اگر دوباره بیرون انداخته می شود، به کار قبلی برمی گردد، باز هم نتوانستی جواب بدهی .
                      5. 0
                        5 اکتبر 2022 17:44
                        نقل قول: الکساندر سالنکو
                        یک رویداد بسیار مشکوک، به یاد بیاورید که فرود در گالیپولی چگونه به پایان رسید؟

                        در مورد آن جداگانه خواهم گفت. فرود آمدن آنگلوساکسون ها اجباری شد فقط به این دلیل که توافقاتی وجود داشت، اگر روسیه بر تنگه ها مسلط شود، آنها با ما خواهند بود و پس از پیروزی نیز باقی خواهند ماند. آنگلوساکسون تهدیدی برای سوئز است. از آن و فرود. و این دیپلمات ها نبودند که شکست خوردند، بلکه انقلاب بودند.
                      6. 0
                        5 اکتبر 2022 19:25
                        و انقلاب چطور؟ به این روایت یگور یاکولف مورخ سن پترزبورگ نگاه کنید، در یکی از ویدیوها او این موضوع را از جمله تنگه ها را به تفصیل تحلیل می کند.
                      7. 0
                        5 اکتبر 2022 10:09
                        در تعقیب، من فقط اخبار را در VO باز کردم
                        https://topwar.ru/202858-amerikanskaja-morskaja-pehota-mozhet-okazatsja-bez-desantnyh-korablej.html
                        در همین حال، کشتی‌های تهاجمی آبی خاکی کلاس جزیره Whidbey قرار بود به مدت 40 سال عملیاتی شوند. این ال‌اس‌دی‌ها در دهه‌های 1980 و 1990 در کارخانه کشتی‌سازی لاکهید مارتین در سیاتل ساخته شدند. تقریباً چهل سال از آن زمان می گذرد به طوری که عمر کشتی ها رو به پایان است. تا سال 2024، نیروی دریایی ایالات متحده قصد دارد چهار کشتی تهاجمی آبی خاکی دیگر را از رده خارج کند. به گفته فرماندهی، آنها در وضعیت فنی نامناسبی هستند و برای نگهداری بیشتر به منابع زیادی نیاز دارند.، اگر کارخانه کشتی سازی 20 سال سن نداشته باشد، آنهایی که در آن زمان بالای سی سال بودند، اکنون بیش از پنجاه دلار هستند و آنهایی که جوان تر هستند به درستی به این حرفه تسلط ندارند.
                        و در ادامه: از طرفی خود نیروی دریایی مقصر است که ناوهای فرود در وضعیت نامناسبی قرار داشتند. آنها سالها تعمیر و نگهداری کشتی ها را به تعویق انداختند، بنابراین مشکلات فنی انباشته شد، وضعیت کشتی ها بدتر شد. همانطور که در اوکراین می گویند: مشکل چه بود؟ مشکل نگهداری چیست؟
                      8. 0
                        5 اکتبر 2022 17:16
                        نقل قول: الکساندر سالنکو
                        برابری برای هوانوردی قاره ای کافی است

                        اگر چیزی یا شخص دیگری در کنار آمریکایی ها بازی کند، حتی با در نظر گرفتن هوانوردی چین، هیچ برابری وجود نخواهد داشت. ایالات متحده می تواند خود را در تایوان و ژاپن قرار دهد. به جهنم RK. آنها برای مدتی به تنهایی می چرخند. و چین در این زمان عملیاتی را برای تصرف تایوان انجام خواهد داد. و با خون بشوید. به حدی که دیگر نمی تواند چنین عملیاتی را انجام دهد. هنوز این واقعیت نیست که او آن را خواهد گرفت. اگر آمریکایی ها در تایوان بایستند. با هوانوردی
                        نقل قول: الکساندر سالنکو
                        پرسنل و اگر روی آهک باشند یعنی چیزی در آنجا در منطقه دیگری می افتد.

                        حرف شما، بله به گوش خدا. اما من به آن امید ندارم.
                        نقل قول: الکساندر سالنکو
                        قانون منع انتقال تولید

                        طرح آشناست. فقط آنها الان به این موضوع رسیده اند. ما کارمزد داریم بازرگانی بارها از پوتین خواسته شد تا آنها را لغو کند. لغو نمی شود زیرا پس از آن تمام تولیدات در کشور تعطیل می شود.
                        نقل قول: الکساندر سالنکو
                        از هر چهار آمریکایی که در سن کار هستند، یک نفر بیکار است.

                        در اینجا عکس هایی برای کارخانه ها وجود دارد. شما می توانید از هر کسی انتخاب کنید و بخورید.
                        نقل قول: الکساندر سالنکو
                        در تعقیب، من فقط اخبار را در VO باز کردم

                        مقالاتی در مورد ناتوانی ایالات متحده اغلب ظاهر می شود. همیشه با واقعیت مطابقت ندارد بیشتر اوقات خود پنتاگون برای بیرون راندن پول از کنگره شایعاتی را منتشر می کند.
                        جنگ های ما برای همیشه ادامه می یابد زیرا مردمی که با آنها می جنگند نمی توانند در آنها پیروز شوند. آنها نمی دانند چگونه در جنگ ها پیروز شوند.

                        و اینجاست که جای بحث زیاد است. آنها در تاریخ پیروزی های بزرگی داشته اند. اما اکنون نیروهای مسلح آنها توسط دیپلمات ها استفاده می شود، اما ژنرال ها نه. ورود، خروج نیروها، عملیات های مختلف. تمام حرکات ارتش فقط با نگاه به سیاست است. مانند آنچه در NWO داریم. یک دسته از قوانین و نگه داشتن به کمربند.
        2. +2
          3 اکتبر 2022 23:24
          من معتقدم که ایالات متحده می تواند تولید نظامی را راه اندازی کند و پس از آن همه این آشغال ها را مانند یک قرنیه زیر پا بگذارد ...

          امید مردان جوان تغذیه می شود.
          آخرین آبرامز در سال 1996 منتشر شد. پس از آن، کارخانه ای که قادر به تولید این مخزن از ابتدا بود، برای حفاظت بسته شد. او کار نمی کند. هیچ متخصصی وجود ندارد. شروع تولید مستلزم هزینه زیاد و سالهای طولانی است. با یک نتیجه نامشخص.
          اکنون آنها فقط درگیر نوسازی نسخه های قبلی هستند.
          این سرمایه داری است. ایالات متحده قادر به انتشار یک F 22 نیست.
          فرانسه 18 اسلحه خودکششی سزار را به اوکراین تحویل داد. خیلی ولگرد. چرخ دار، نداشتن بخش دایره ای از آتش و حفاظت HP. نه تنها از گلوله باران، از باران.
          خود فرانسه 76 قطعه داشت. بعد از تحویل اکرام طبیعتاً 58 قطعه باقی ماند.
          برای مقایسه، ما حدود 2 واحد در انبار داریم. اسلحه‌های خودکششی Msta S. در مسیرها، با یک چرخ‌خانه کاملاً زرهی.
          فرانسه از سازنده خواست تا تعداد سزارها را بازیابی کند. شرکت پاسخ داد: "بله، البته طی 4 تا 5 سال." واقعاً کارها اینگونه است. آنها حکومت نظامی ندارند و اکنون حتی یک سیاستمدار، احمق ترین و یخ زده ترین، حتی به معرفی آن اشاره ای نمی کند.
          1. +2
            4 اکتبر 2022 00:07
            آبرامسف M1A1 / M1A2 برای ذخیره سازی بیش از 4000 قطعه. چرا آنها جدید می سازند؟ آنچه برای 4 اوکراین کافی است و هنوز باقی مانده است. برای فهمیدن:
            М1А1 = Т-72Б3/80БВМ/90А
            M1A2 = T-90M
            F-35 روی جریان مهر می زنند، 850+ قطعه تولید شد، این در اصل بیشتر از Su-27/30/35/34 ما است.
            به طور کلی در مورد Msta-S خنده دار است، در کل کمی بیش از 1000 مورد از آنها تولید شد، در ارتش ما حدود 800 مورد از آنها قبل از جنگ وجود داشت. فقط اقاقیاها از انبار خارج می شوند. در مورد سزارها، به خاطر آنها، ما جزیره مار را ترک کردیم، برد شلیک آنها 2 برابر بیشتر از Msta است.
            1. -1
              4 اکتبر 2022 08:45
              آیا اینها با توپ 105 میلی متری هستند؟ و پوسته برای آنها؟ من می فهمم که یک مورد وجود داشت، اما هنوز هم یک مورد شگفت انگیز بود که به یک آبرامز از مسلسل شلیک شد، سپس این نقص اصلاح شد، در این موارد، با نبود نقص، همه چیز مرتب است، من در مورد دیگر لذت های آن سکوت می کنم. این غول پیکر را اداره می کند.
              1. +1
                4 اکتبر 2022 08:53
                نقل قول: الکساندر سالنکو
                آیا اینها با توپ 105 میلی متری هستند؟ و پوسته برای آنها؟

                خیر از 105 میلی متر تغییر M1 بدون حرف A وجود دارد.
                اسلحه L7 (105 میلی متر) هنوز در حال تولید است ، تجهیزات جدیدی با آن در حال توسعه است ، چین به طور فعال از آن کپی می کند. اسرائیل و اوکراین برای آن ATGM دارند.
        3. -2
          4 اکتبر 2022 00:02
          نقل قول از Cheburek
          من معتقدم که ایالات متحده می تواند تولید نظامی را راه اندازی کند و پس از آن همه این آشغال ها را مانند یک قرنیه زیر پا بگذارد ...

          برای ایالات متحده، تنها دو معیار وجود دارد - خسارت قابل قبول و آسیب غیر قابل قبول. تا زمانی که در چارچوب «قابل قبول» عمل کنند. تشک ها هرگز آسیب غیرقابل قبولی به خود وارد نمی کنند و بنابراین صدها واهی و تانک باید توسط شخصی پرداخت شود. شوید چیزی برای پرداخت دارید؟
          1. +1
            4 اکتبر 2022 09:31
            نقل قول: نیربسکی
            صدها واهی و تانک باید توسط کسی پرداخت شود. شوید چیزی برای پرداخت دارید؟

            اوکراین، در اصل، اکنون چیزی برای زندگی ندارد، برعکس، آنها زیر پا گذاشته می شوند. اما اسلحه سازان آمریکایی نه به پول اوکراین و نه حتی اروپا، بلکه به مالیات دهندگان خود علاقه دارند. آنها بر بودجه آنها تسلط خواهند داشت.
            1. 0
              4 اکتبر 2022 10:21
              نقل قول: Alexander_Schlidt
              نقل قول: نیربسکی
              صدها واهی و تانک باید توسط کسی پرداخت شود. شوید چیزی برای پرداخت دارید؟

              اوکراین، در اصل، اکنون چیزی برای زندگی ندارد، برعکس، آنها زیر پا گذاشته می شوند. اما اسلحه سازان آمریکایی نه به پول اوکراین و نه حتی اروپا، بلکه به مالیات دهندگان خود علاقه دارند. آنها بر بودجه آنها تسلط خواهند داشت.

              با این حال، این به هیچ وجه این واقعیت را نفی نمی کند که تشک ها نمی خواهند سلاح های خود را با پول خوب بفروشند. یا فکر می کنید که آنها از نوع دوستی رنج می برند و بی علاقه به اوکراین "کمک" می کنند؟ 20 میلیون تن غله اوکراینی، این مبلغ قبلاً برای سلاح های عرضه شده پرداخت شده است.
              1. +1
                4 اکتبر 2022 11:07
                نقل قول: نیربسکی
                با این حال، این به هیچ وجه این واقعیت را نفی نمی کند که تشک ها نمی خواهند سلاح های خود را با پول خوب بفروشند. یا فکر می کنید که آنها از نوع دوستی رنج می برند و بی علاقه به اوکراین "کمک" می کنند؟

                تغییر نمی کند، فکر نمی کنم. حق با شماست، همه بهای خود را خواهند داد. غلات اوکراین، حاکمیت، زندگی شهروندان. و تاسف بارترین چیز این است که آنها با حافظه درخشان و تاریخ بزرگ پرداخت خواهند کرد، آنها بخشی از یک قدرت بزرگ بودند که در آن پیروزی های بزرگ بسیاری کسب کردند. آنها نمی توانند چنین داستان بزرگی را بسازند. و آمریکایی ها هر آنچه پس از درگیری باقی می ماند را به اروپا خواهند فروخت. و برای پول واقعی. به بهانه اتحاد تسلیحات کشورهای ناتو. و اروپا خواهد خرید که چگونه به دادن یک نوشیدنی.
                1. 0
                  4 اکتبر 2022 12:56
                  نقل قول: Alexander_Schlidt
                  و آمریکایی ها هر آنچه پس از درگیری باقی می ماند را به اروپا خواهند فروخت. و برای پول واقعی. به بهانه اتحاد تسلیحات کشورهای ناتو. و اروپا خواهد خرید که چگونه به دادن یک نوشیدنی.

                  موافقت hi
      2. +2
        3 اکتبر 2022 11:35
        او نیازی به باور یا تفکر ندارد. او نیاز به نوشتن داستان های ترسناک دارد. "صد میلیون جنگجوی نور منتظر سیگنالی برای نابودی موردور خونین هستند" گریان
        1. نظر حذف شده است.
          1. نظر حذف شده است.
            1. نظر حذف شده است.
              1. نظر حذف شده است.
    2. -1
      4 اکتبر 2022 08:39
      بله، نظر شخصی شما در حال حاضر واضح است، ایالات متحده خود 450 واهی دارد، و در حالی که اوکراین بخش کوچکی از چیزهایی را که از دست داده است، پس گرفته است، و به طور کلی در مورد تانک ها خنده دار است، آیا می دانید که ایالات متحده تانک تولید نمی کند. ?
      بله، من متوجه نظری در مورد راه اندازی تولید شدم، اما آنها از کجا متخصص در چنین مقادیر تجاری پیدا می کنند؟
  3. -1
    3 اکتبر 2022 11:12
    سوال اینجاست که آیا آمریکا و چه زمانی تصمیم به اجرای این طرح خواهد گرفت؟
    نویسنده:

    زیردریایی «بلگورود» حامل پوزیدون ها پایگاه را به سمت دریا ترک کرد. بگذار در مورد آن فکر کنند!
    1. +8
      3 اکتبر 2022 11:31
      نقل قول: Sergio_7
      سوال اینجاست که آیا آمریکا و چه زمانی تصمیم به اجرای این طرح خواهد گرفت؟
      نویسنده:

      زیردریایی «بلگورود» حامل پوزیدون ها پایگاه را به سمت دریا ترک کرد. بگذار در مورد آن فکر کنند!

      خوب، او بیرون آمد و بیرون رفت، چه کسی از ما خواهد ترسید اگر نتوانیم سخت بجنگیم و به اقدامات و تحریکات دشمن پاسخ دهیم، تا زمانی که روسیه به شدت مجازات کند و چه کسی ما را بخواهد و نخواهد ترساند، اما راستی اون خیلی...
    2. 0
      3 اکتبر 2022 11:38
      جالب‌ترین چیز این است که پوزیدون‌ها به کلاهک هسته‌ای نیاز ندارند، که کاملاً معمولی است. در سراسر ایالات متحده، در اقیانوس، دسته ای از گسل های قاره ای وجود دارد، انفجار Poseidon در منطقه چنین گسلی می تواند با تشکیل یک سونامی معمولی، زلزله ای قدرتمند را تحریک کند. از سمت اقیانوس آرام گسل های "سان آندریاس" و "کاسکدیا" و از اقیانوس اطلس "گسل مادرید" وجود دارد. زنجیره ای از زمین لرزه ها می توانند باعث فوران یلوستون شوند، هنوز آتشفشان های خاموش دیگری وجود دارند. من اگر جای یانکی ها بودم با آتش بازی نمی کردم. در Dnieper ، آنها می توانند یک سیل محلی ترتیب دهند ، اما در عوض می توانند یک سیل قاره ای را دریافت کنند. اجازه دهید آنها بهتر تکان نخورند، پاسخ می تواند بسیار سخت باشد.
      1. +5
        3 اکتبر 2022 12:09
        آیا می توانید مقدار مواد منفجره مورد نیاز برای شروع زلزله را به من بگویید؟ و ویژگی های تحویل آنها توسط "پوزیدون" به گسل ها، به ویژه سن آندریاس؟
        1. -1
          3 اکتبر 2022 12:59
          چند سال پیش در مطبوعات نظامی این موضوع مطرح شد. در مورد اتهامات چندین تنی گفته شد. سن آندریاس در خشکی است، اما به نوعی به شکاف اقیانوس کالیفرنیا متصل است. در آنجا، یا صفحه اقیانوس آرام در زیر صفحه آمریکای شمالی "غواصی" می کند یا برعکس. کشتی‌های اقیانوس‌شناسی در آنجا برای مطالعه چتر دریایی و گوش ماهی «آشکار» می‌شوند. نقاط حداکثر تنش در پوسته زمین مشخص است، بنابراین می توانند هدف ضربه باشند. این یک سلاح ژئوتکتونیکی است. قاره آمریکای شمالی در یک مکان بسیار پرتنش قرار دارد.
        2. 0
          3 اکتبر 2022 21:26
          آیا می توانید مقدار مواد منفجره مورد نیاز برای شروع زلزله را به من بگویید؟ و ویژگی های تحویل آنها توسط "پوزیدون" به گسل ها، به ویژه سن آندریاس؟
          شما برای یک کامنت وحشیانه شاهکار سوالاتی می پرسی! اما یک نفر رای مثبت می دهد! LOL
          1. +2
            4 اکتبر 2022 09:33
            شما برای یک کامنت وحشیانه شاهکار سوالاتی می پرسی! اما یک نفر رای مثبت می دهد!
            من می توانم به شما اطمینان دهم که این شگفت انگیز است. از این گذشته، همه می توانند (اگر متخصص نباشند) در گوگل جستجو کنند که چه گسلی در پوسته زمین وجود دارد، چگونه به نظر می رسد. و از همه مهمتر قدرت بدترین زلزله چقدر است. و سپس در مورد چگونگی "پوزیدون" برای شروع تغییر پوسته زمین در امتداد یک گسل واقع در خشکی صحبت کنید. "توانایی" بسیاری برای "کار" با مواد باز افسرده کننده است. در مورد چنین، حتی ویکی دروغ نمی گوید.
        3. -2
          4 اکتبر 2022 09:44
          نقل قول از AKuzenka
          آیا می توانید مقدار مواد منفجره مورد نیاز برای شروع زلزله را به من بگویید؟ و ویژگی های تحویل آنها توسط "پوزیدون" به گسل ها، به ویژه سن آندریاس؟

          آیا ارسال از طریق یلوستون آسانتر نیست؟
      2. 0
        3 اکتبر 2022 13:40
        مطلقاً هیچ چیز سواحل آمریکا را تهدید نمی کند - به این دلیل ساده که فرزندان نخبگان روسیه در آنجا زندگی می کنند. تا زمانی که این نخبگان به طور کامل پاکسازی نشده باشند، دقیقاً تهدید نمی کند.
      3. -1
        4 اکتبر 2022 08:50
        اما حقیقت زندگی، همانطور که سرگئی شوماکوف دوست دارد بگوید، این است که وقتی آزمایش های هسته ای به طور فعال انجام می شد، زلزله و سونامی کمتری رخ می داد. حتی یک بار هسته ای در مقایسه با حرکت صفحات لیتوسفر چیست؟ خب من با یک مثال براتون توضیح میدم، یک بشقاب در مصر خیلی وقت پیش جابجا شد، و یک رشته کوه در کریمه ترک خورد، حالا دو تای آنها وجود دارد، بویکو و آی پتری و گراند کنیون کریمه. تشکیل شده است، این یک گسل یک بار است، مشخص است که بعد از آن به شکل گیری بیشتر رفته است، بنابراین اکنون تشکیل شده است، اما این یک شکاف با صخره های 300 متری است.
        آیا فکر می کنید که یک بار معمولی می تواند یک صفحه لیتوسفر را حرکت دهد؟
    3. +2
      3 اکتبر 2022 12:00
      همانطور که بیرون آمد، وارد خواهد شد و تمام. هیچ حرکتی 1000% وجود نخواهد داشت.
  4. 0
    3 اکتبر 2022 11:14
    سوال اینجاست که آیا آمریکا و چه زمانی تصمیم به اجرای این طرح خواهد گرفت؟
    از این آقایان هر چیزی می توان انتظار داشت.
    1. -2
      3 اکتبر 2022 13:12
      نقل قول: kor1vet1974
      از این آقایان هر چیزی می توان انتظار داشت.

      اگر نترسند.. و اگر بترسند خیلی مودب می شوند.
  5. +2
    3 اکتبر 2022 11:18
    تا آنجا که من می دانم، در طول جنگ بزرگ میهنی این سد منفجر شد. و هیچ وحشت بزرگی اتفاق نیفتاد. و نازی ها دخالت خاصی در این حمله نداشتند.
    1. +4
      3 اکتبر 2022 11:35
      HPP کیف پس از جنگ ساخته شد. آنها Dneproges را در Zaporozhye منفجر کردند ، اما در آن زمان هیچ مخزن Kakhovka در پایین دست وجود نداشت که بتواند توده های زیادی از آب را جمع کند.
    2. +1
      3 اکتبر 2022 11:41
      نقل قول از استوفنون
      و نازی ها دخالت خاصی در این حمله نداشتند.

      و سپس نازی ها DneproGES را منفجر کردند، و همچنین عواقب نه چندان وحشتناک:
  6. +3
    3 اکتبر 2022 11:19
    ظاهراً ، برای افراد برتر ما ، نکته اصلی این است که ما متهم به تخریب پل های روی Dnieper و پست های کششی نیستیم.
  7. نظر حذف شده است.
  8. +2
    3 اکتبر 2022 11:22
    سوال اینجاست که آیا آمریکا و چه زمانی تصمیم به اجرای این طرح خواهد گرفت؟

    نویسنده، اما این طرح ثمره تأمل شماست، اینطور نیست؟ البته آمریکایی ها همچنان شیطان هستند، اما هنوز هیچ اظهارنظری در مورد تهدید روسیه برای سدها منتشر نشده است. در دهه 90، برخی از دانشمندان، تحت کمک مالی ایالات متحده از ده قطعه سبزه، عواقب انفجار یک مهمات ویژه کوله پشتی در مترو مسکو را محاسبه کردند. برای ایستگاه های مختلف با در نظر گرفتن معماری، ساختار خاک، ارتباطات نزدیک و آب های زیرزمینی و غیره و غیره. و اکنون آنها دشمن نیستند، دوستان.
    در حالی که مترو دست نخورده است، بسیار تغییر کرده است و به نظر من، آن محاسبات ارتباط خود را از دست داده است.
    حالا می بینید که به سد مخزن کیف رسیده ایم. آنها هنوز به یک اوکراین قوی نیاز دارند. آیا چنین شرارتی منطقی است؟ من فکر می کنم نه، و چنین فرضی پوچ است.
    1. +1
      3 اکتبر 2022 11:39
      انفجار سد کیف تاثیر چندانی نخواهد داشت. قطرات آب کم است و در پایین دست آبشار کاملی از مخازن با ظرفیت ذخیره سازی زیاد وجود دارد. در واقع، تفاوت زیادی در سطح آب در Dnieper فقط در Dneproges وجود دارد، اما حتی در پایین دست، پس از جنگ، یک مخزن بزرگ Kakhovka تشکیل شد که در این صورت، به سادگی آب تخلیه شده را جمع می کند.
  9. +4
    3 اکتبر 2022 11:25
    بله، اکنون همه چیز ممکن است. اکنون موضوع استفاده روسیه از سلاح های هسته ای به طور فعال مورد بحث قرار گرفته است. من اعتراف می کنم که ایالات متحده خودش این سلاح های هسته ای تاکتیکی را منفجر خواهد کرد و روسیه را مقصر می داند. شهرهای ما در حال حاضر توسط دشمن تصرف شده اند و پوتین در حال جویدن حرکت چندگانه خود است، او نمی داند از کجا شروع کند. اگر پوتین حداقل تحصیلات متوسطه داشت، هرگز حماقت خود را در مورد گالش های شوروی نمی گفت! و اگر وجدان هم داشت هرگز سن بازنشستگی را بالا نمی برد! فقط میدونم هر روز بدتر میشه احمق ها مشکلات را حل نمی کنند، آنها آنها را ایجاد می کنند!
  10. 0
    3 اکتبر 2022 11:26
    خائنان به روسیه - الیگارشی روسیه نمی خواهد روسیه پیروز شود! مادر خودشان را می فروشند تا «عمو سام» را راضی کنند! به همین دلیل است که جنگ "لغزش" می کند.داستان جنگ چچن در حال تکرار است...
    1. -1
      4 اکتبر 2022 08:54
      یک مشکل وجود دارد، سرمایه بزرگ فقط می تواند از دولت محافظت کند و آنها نمی توانند این را درک نکنند. و آنها به شدت به غرب وابسته هستند، من فکر می کردم که الیگارشی ها دندان گیرتر شده اند، آنها فعالانه رقبا را به آفریقا می فشارند. و در اینجا آنها تغییر می کنند.
  11. +1
    3 اکتبر 2022 11:27
    سوال اینجاست که آیا آمریکا و چه زمانی تصمیم به اجرای این طرح خواهد گرفت؟

    سوال اینجاست که آیا از این طرح اطلاعی دارند؟
    اما آنها می توانند یک اشاره داشته باشند.
    1. +1
      3 اکتبر 2022 12:36
      خوب، حالا یک نویسنده با استعداد به آنها گفت. پس حتما استفاده کنید. خوب، ما در حال حاضر به کیف نزدیک می شویم، دولت مستقل دوباره در حال سقوط لویو است، جامعه در تعجب است که چه زمانی رژه ای در Khreshchatyk برگزار می شود که دریافت خواهد کرد .....
      ظاهراً هیچ کس کاملاً روحیه بخش نمی نویسد ، اگر تصمیم داشته باشد با این ..... با استعداد) مطالب ....
  12. +1
    3 اکتبر 2022 11:29
    علاوه بر این، اساساً اوکراین را به دو قسمت تقسیم می کند و (حداقل برای مدتی) عملیات لجستیکی از طریق Dnieper را غیرممکن می کند.
    سوال این است که چقدر؟ در سال 1941، تحولات مشابهی به ارتش سرخ کمک زیادی نکرد تا به ساحل راست بچسبد.
    1. +1
      4 اکتبر 2022 08:55
      کرانه چپ، سرگئی، کرانه سمت راست جایی است که اکثراً کیف ایستاده است.
      1. 0
        4 اکتبر 2022 10:47
        نقل قول: الکساندر سالنکو
        کرانه چپ، سرگئی، کرانه سمت راست جایی است که اکثراً کیف ایستاده است.

        بله، درست بود که LEFT، پایین، برای او بود که ارتش سرخ در سال 1941 سعی کرد به آن برسد، اما نتوانست. آب بزرگ گذشت، فرو نشست و دنیپر به شدت کم عمق شد، که به ورماخت اجازه داد آن را در مکان های بسیار بزرگتر مجبور کند.
  13. 0
    3 اکتبر 2022 11:30
    فرضیاتی وجود داشت.
    اگر حافظه خود را ضعیف کنید، می توانید 2 دوجین "تصمیم آمریکا" را که رسانه ها از رای دهندگان توصیف کردند را به یاد آورید.
    و سپس همه چیز فراموش شد ... (و محقق نشد، es-but)

    حتی فراتر از NWO، قبلاً حدود 5 خبر منتشر شده است - "آنها آماده هستند تا سد را منفجر کنند و همه چیز را بشویید" ، اگرچه هر کسی که به نقشه نگاه کند می بیند که چیزی برای شستن وجود ندارد ، تقریباً وجود دارد. هیچ چیز در کانال فاضلاب ...

    و به قیاس، من کادمی را به یاد می‌آورم که با او "یگان‌های تانک LDNR به راحتی نیروهای مسلح اوکراین را به دریای سیاه می‌اندازند" (به معنای واقعی کلمه)

    در کل، در هر صورت، همه چیز را به گردن ساکسون ها بیندازید ....
  14. 0
    3 اکتبر 2022 11:37
    من به طرح نیروگاه برق آبی نگاه کردم که با نیروگاه برق آبی Dorogobuzh شروع می شود و غافلگیر شدم:
    در سال 1959، مرحله اول Dorogobuzhskaya GRES از سه
    توربین ژنراتور و پنج دیگ بخار با ظرفیت نصب شده 125 مگاوات ساخته شد. پس از نوسازی، توان الکتریکی مرحله اول به 138 مگاوات رسید.
    در سال 1967 مرحله دوم راه اندازی شد: ژنراتور چهارم توربین (60 مگاوات) و دیگ ششم.

    و من در مورد نیروگاه برق آبی اسمولنسک نیز نشنیده ام، یا شاید من اشتباه متوجه شده ام؟
    1. +1
      3 اکتبر 2022 18:41
      GRES - ایستگاه برق منطقه ایالتی.
      HPP - نیروگاه آبی (هیچ دیگ بخار روی آن وجود ندارد)
      1. 0
        3 اکتبر 2022 19:01
        نقل قول: ویکتور لنینگرادتس
        HPP - نیروگاه آبی (هیچ دیگ بخار روی آن وجود ندارد)

        در نیروگاه برق آبی دیگ بخار وجود ندارد، اما نیروگاه برق آبی دوروگوبوژ نیز وجود ندارد، اما یک ایستگاه با دیگ وجود دارد که در سال 1962 برق روستای ما از آن تامین شد.
        1. +1
          4 اکتبر 2022 12:11
          GRES یک نیروگاه حرارتی است. از لحاظ تاریخی، در طول اجرای طرح GOELRO، نام نیروگاه منطقه ای ایالتی است. یعنی حرف «گ» در مخفف به معنای «هیدرولیک» نیست، بلکه به معنای «حالت» است. یکی از آنها Dorogobuzhskaya GRES بود. بعداً به CHP تغییر نام داد. https://dor-tec.ru/. کمی خارج از موضوع حتی در بسیاری از مناطق کوچک دیگر روسیه مرکزی، در دهه های 70 و 80، از منطقه اسمولنسک به عنوان یک منطقه نسبتاً فقیر در مقایسه با همسایگانش صحبت می شد. این بسیار عجیب است، زیرا یک SSR نسبتاً مرفه بلاروس در این نزدیکی وجود داشت. احتمالا منطقه با دبیران اول کمیته منطقه اقبال نداشت؟ به علاوه، دوستان ادعا کردند که مکان های قارچ زیادی وجود دارد.)
          1. 0
            4 اکتبر 2022 13:20
            نقل قول: Sergeyj1972
            احتمالا منطقه با دبیران اول کمیته منطقه اقبال نداشت؟ به علاوه، دوستان ادعا کردند که مکان های قارچ زیادی وجود دارد.)

            همه چیز در مورد بودجه بود، در منطقه اسمولنسک بسیار کمتر از بلاروس بود. پول از بودجه پس از جنگ قطع شد و مانند سایر نقاط روسیه به توسعه اوکراین فرستاده شد (این را از سخنان دبیر اول کمیته حزب منطقه ای، نیکولای یوسفویچ کالمیک می دانم). بله، و جنگ بسیار متحمل شد، اگر در سال 1941، جمعیت تقریبا 2 میلیون نفر بود، سپس در سال 1944، کمی بیش از یک میلیون نفر باقی مانده بود، و اکنون تقریباً به همین تعداد.
            1. +1
              4 اکتبر 2022 14:10
              سپاس گذارم برای اطلاعات. من همیشه تعجب می کردم که حتی در زمان شوروی اوضاع در مناطق همسایه می تواند از بسیاری جهات بسیار متفاوت باشد. و این توسط بسیاری از کسانی که گذشته شوروی را تزئین می کنند، یا برعکس، منحصراً در رنگ های تیره رنگ می کنند، در نظر گرفته نمی شود. آنها عمدتاً بر اساس منطقه خود قضاوت می کنند.
              1. 0
                4 اکتبر 2022 16:42
                نقل قول: Sergeyj1972
                و این توسط بسیاری از کسانی که گذشته شوروی را تزئین می کنند، یا برعکس، منحصراً در رنگ های تیره رنگ می کنند، در نظر گرفته نمی شود.

                گذشته شوروی در منطقه اسمولنسک را نمی توان خوب نامید، اما اکنون مانند زمان 1941-1943 است. روستاها سه چهارم خالی هستند، مدارس به دلیل کمبود بچه بسته است، کشاورزی به سختی گرم است، جاده ها همانطور که سیمونوف آنها را توصیف می کند - "یادت هست، آلیوشا، جاده های منطقه اسمولنسک،
                چه باران های بی پایان و بدی بارید.
  15. 0
    3 اکتبر 2022 11:38
    نقل قول از Cheburek
    چیزی که کل جهان از مارس 2022 مشاهده کرده است این است که فقط نیروهای مسلح RF به آرامی و با اطمینان از اوکراین دور می شوند ... من نمی دانم اگر همان ایالات متحده شروع به تهیه 100 واهی در ماه و هر 100 تانک کند چه اتفاقی می افتد؟ تفسیر نظر شخصی من است.

    ابتدا از خود بپرسید که چند عدد از همان Hymar ها در انبار دارند.
    1. -7
      3 اکتبر 2022 11:42
      بهتر است بپرسید که چه امکاناتی برای تولید مجتمع نظامی-صنعتی آمریکا وجود دارد...
  16. -1
    3 اکتبر 2022 11:45
    بله، هزینه های مدفون پس از بررسی وجود دارد. ثابت شده است. چه میپرسی؟ نظرسنجی=تب. و یک اشتباه تایپی در مقاله "ادغام نشوید" قبلاً این اتفاق افتاده است. اما اسب ها هنوز این را نمی دانند. روزی پرش ها.
  17. -1
    3 اکتبر 2022 11:53
    در ایالات متحده آمریکا چنین چیزی طبیعی وجود دارد - یلوستون. همچنین می تواند "به طور تصادفی" تند و سریع. در مورد کل جهان در غبار، این مورد سوال است، اما ایالات متحده یک کردیک کامل خواهد بود.
  18. -1
    3 اکتبر 2022 11:58
    نقل قول از Cheburek
    بهتر است بپرسید که چه امکاناتی برای تولید مجتمع نظامی-صنعتی آمریکا وجود دارد...

    خوب، آنها چیست؟ بدیهی است که آن چیزی نیست که شما تصور می کردید.
  19. -2
    3 اکتبر 2022 12:06
    نقل قول از Cheburek
    من معتقدم که ایالات متحده می تواند تولید نظامی را راه اندازی کند و پس از آن همه این آشغال ها را مانند یک قرنیه زیر پا بگذارد ...

    تانک ها نمی توانند خیلی وقت پیش. حتی برای خودم
  20. 0
    3 اکتبر 2022 13:23
    من هنوز فکر می کنم که با یک حمله معمولی توسط نیروهای روسیه، اوکراین بیش از دو ماه مقاومت نمی کرد، چرا عملیات طولانی شد؟ سوال: اگر حتی از بخش کوچکی از نیروهای ما استفاده نشده است، چه نیازی به بسیج است؟ سوال: اما ارزش دارد که به حرکت فزاینده در جهت گذار به پایگاه نظامی نگاهی بیندازیم و سوالات ناپدید شوند. من اغلب در پیش بینی هایم اشتباه می کنم. این را یک اختراع جدید در نظر بگیرید. اوکراین آخرین دشمن سر راه ما نیست، در آینده چه اتفاقی خواهد افتاد، ما فکر می کنیم. برخی باید تسخیر شوند و برخی دیگر خود را تسلیم خواهند کرد.
  21. 0
    3 اکتبر 2022 13:46
    من یک بار در یک روزنامه اسراییلی روسی زبان داستان سرگرم کننده ای خواندم که در سال های 1990-1994 اتفاق افتاد، زمانی که ما ناگهان دشمنی نداشتیم و همه شروع به مبارزه برای ارزش های جهانی انسانی کردند.
    هیئت های نظامی شوروی (روسیه) و غربی برای آشنایی با کارخانه ها، پایگاه ها و تسلیحات نظامی که قبلاً مخفی بودند، به یکدیگر سفر کردند.
    به طور کلی، "دوستی، بای - بای!"

    بنابراین ارتش آمریکا چنین هیئتی را از کشور ما پذیرفت که متشکل از ژنرال ها و سرهنگ های "واقعی" بود و نه کوسه های پارکت آربات.
    در کالیفرنیا بود و پس از بازرسی یک شی، کل شرکت مختلط روسی-آمریکایی با هلیکوپتر به یک شی دیگر پرواز کرد.
    به طور طبیعی، پس از یک شام خوب با لیبراسیون مناسب.
    ما نسبتاً پایین پرواز کردیم، و در پایین - مزارع ذرت، شهرهای کوچک، یک برج آبی قدیمی با آجر قرمز - یک بنای معماری قرن نوزدهم.

    با دیدن او، یکی از سرهنگ موشکی ما تعجب کرد:
    ---- بالاخره من او را زنده می بینم، در غیر این صورت فقط عکس های او از فضا، یا گرفته شده از دور در حال حرکت از یک ماشین، بالای کنترل از راه دور آویزان کردم. از این گذشته ، 5 موشک بالستیک به سمت او هدف قرار گرفت.
    ژنرال ها و سرهنگ های آمریکایی شگفت زده شدند و شروع به خندیدن کردند:
    ---- این چه هدفی است، صد کیلومتر دور هیچ چیز درخور توجه نیست؟

    سرهنگ ما تعجب کرد:
    ---- آیا شما از موضوع مطلع نیستید؟ در زیر این برج در عمق 7 کیلومتری یک گسل تکتونیکی در پوسته زمین وجود دارد. با انفجار در منطقه این برج یک مهمات گرما هسته ای 10 مگاتونی، گسل حرکت می کند و ایالت کالیفرنیا به همراه تمام شهرها، بنادر و پایگاه ها به داخل اقیانوس می لغزد.

    آمریکایی ها رنگ پریدند و دیگر قهقهه نزنند.
  22. -1
    4 اکتبر 2022 08:51
    هر چه ناتسیک ها بیشتر به دریای سیاه سفر کنند، بهتر است.
  23. جای نگرانی نیست، ما به صورت آینه ای جواب می دهیم، خط قرمز می کشیم و همه چیز نامتقارن خواهد بود، اما چگونه دیگر.
  24. 0
    4 اکتبر 2022 11:31
    هدف خود از جمله قطع ارتباط روسیه با بازار گاز اروپا بود.

    بلکه اروپا را از گاز روسیه قطع کنید. چه کسی بد کردند، به جز خود اروپایی ها، یک سوال بزرگ است ...
  25. 0
    4 اکتبر 2022 13:12
    چرا نگرانی؟ هنوز ما را مقصر همه چیز می دانند. پس باید کاری را که آنها به آن متهم می کنند انجام دهید، به هر حال به کسی ثابت نمی کنید که شتر نیستید.
  26. 0
    4 اکتبر 2022 19:46
    نقل قول: الکساندر سالنکو
    آیا شما به طور جدی به چین پیشنهاد می کنید که کشتی های جنگی بسازد؟ و به زودی در ناوهای هواپیمابر برابری خواهد شد، آمریکایی ها یک ناو هواپیمابر را خارج نمی کنند، مثلاً از ناوگان ششم. ترامپ با ترساندن کره شمالی، 6 AUG جمع آوری کرد، این احتمالا حداکثر تلاش است، به زودی همین تعداد در چین وجود خواهد داشت.
    البته، من مطمئن هستم که ایالات متحده قادر به افزایش سریع تولید نیست، این سیستم بدنام فرماندهی-اداری نیست، بلکه یک اقتصاد بازار بزرگ است. شما از اجبار صحبت می کردید، می توانید به زور از تولیدی که این کار را می کند یا چیزی شبیه به این، چیزی تولید کند. اگر کارخانه ای مثلاً ابزار برقی تولید کند و متخصصان باحالی آنجا باشند، کارخانه نمی تواند تجهیزات نظامی تولید کند، برای صنایع دفاعی کاری انجام دهد، اما چگونه می توان متخصصان را به کار دیگری کشاند؟
    حتی یک حقوق به طور قابل توجهی بالاتر کار نخواهد کرد، جنگ خواهد گذشت و کجا بیشتر کار کنیم؟ آمریکایی‌ها از قبل می‌دانند که چگونه بی‌رحمانه از کارخانه‌ها بیرون انداخته می‌شوند.

    اما این تنها نیمی از نبرد است، تا به یاد بیاوریم که چگونه صنعت خودروسازی ژاپن، صنعت آمریکایی را هل داد؟ حتی روی سینما هم تاثیر گذاشت. از این هم جلوتر می رویم، کیفیت صنعت خودرو برای همه به جز ژاپنی ها افت کرده است و تولید تجهیزات نظامی کمی سخت تر از خودرو است که نشان از انحطاط این صنعت دارد.
    بار دیگر تصادفی نبود که ترامپ گفت: بیایید دوباره آمریکا را بزرگ کنیم؟ این در مورد چیست؟
    این مربوط به بازگرداندن صنعت آمریکا، حذف لاتین تبارها است، چون حقوق یک آمریکایی را تضعیف می کنند، اگر لاتینی ها هستند چرا باید پرداخت کند، در مورد ما نیز فقط به جای مکزیکی ها تاجیک ها هستند.
    مشاهده کردم که ساخت پل کریمه، خانه اپرا در سواستوپل، شبیه یک قیافه اسلاوی است. این سرمایه داری است، گفتگوی عزیزم، آنجا، با کلیک یک دکمه، هیچ چیز ظاهر نمی شود، هیچ جا.
    عرضه بی تی آر 4 به عراق توسط اوکراین را یادآوری می کنید؟ آن وقت بود که خودشان شروع به انجام کاری کردند، سپس بدنه ها در آنجا ترک خورد و مشکلات زیادی به وجود آمد، بنابراین آنها از خدمات اوکراین سرباز زدند و این کشوری است که در گذشته نزدیک اسلحه ساز بود و همه چیز به کجا رسید؟
    چرا به این نتیجه رسیدید که آمریکا که سرمایه را به آسیا منتقل کرده، با این کار به نوعی بهتر است؟

    به نظر شما روسیه بهتره؟؟؟
  27. 0
    4 اکتبر 2022 22:33
    500 میلیون تن سیلت رادیواکتیو
    افترر چیزی را فریب ندادی؟؟؟
    مخزن:
    ابعاد 110 × 12 کیلومتر
    مساحت 922 کیلومتر مربع
    حجم 3,73 km³
    حداکثر عمق 14,5 متر
    سوال: این همه جا کجا بود؟؟؟؟؟
  28. 0
    5 اکتبر 2022 03:33
    و چه، کمیسیون قبلاً تحقیقات را تکمیل کرده و عاملان مواد منفجره پیدا شده اند؟ یا فقط با برداشتن بینی خود آن را بیرون دادید؟ اگر منطق خود را دنبال کنید، مطمئناً ایالات متحده برای منفجر کردن خط لوله گاز سود بیشتری نسبت به مغولستان داشت.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"