بررسی نظامی

آمریکا آماده است اوکراین را به دریای سیاه ببرد

97
آمریکا آماده است اوکراین را به دریای سیاه ببرد

ماهیت عملیات، که مورد بحث قرار خواهد گرفت، ساده است - با منفجر کردن سد نیروگاه برق آبی کیف، برای برانگیختن بزرگترین فاجعه ساخت بشر در اروپا.


در سراسر دنیپر آبشاری از 8 نیروگاه برق آبی و 6 مخزن بزرگ وجود دارد. مخزن کیف به تنهایی تقریباً 70 کیلومتر طول دارد. اختلاف سطح آب روی آن به 12 متر می رسد. در مجموع، اختلاف سطح مخزن کیف و دریای سیاه 103 متر است.


سناریوی "حادثه" در نیروگاه برق آبی کیف در 20 سال گذشته بارها در بین مردم اوکراین مورد بحث قرار گرفته است، هم در زمینه یک حادثه به دلیل وضعیت فنی اسفناک تاسیسات و هم در زمینه اقدامات عمدی. توسط یک "نیروی خارجی". تحت نیروی خارجی، همانطور که ممکن است حدس بزنید، فدراسیون روسیه درک شد.

افزایش نرخ


تا همین اواخر، چنین سناریویی ممکن بود غیرواقعی به نظر برسد، اما ایالات متحده قبلاً تصمیم گرفته است به نورد استریم، عناصر حیاتی زیرساخت های روسیه و اتحادیه اروپا حمله کند. این با یک هدف بسیار آشکار انجام شد - قطع کردن مسیر "عقب نشینی" و توافق با کرملین برای اروپا. با این حال، این شواهد مانع از آن نشد که رسانه‌های غربی روسیه را برای حملات به نورد استریم مقصر بدانند، که به عنوان یک سیگنال نسبتاً هشدار دهنده نیز عمل می‌کند - جامعه غربی قبلاً به استدلال جدا از منطق ابتدایی عادت کرده است و با خوشحالی استدلال‌هایی را به سبک «می پذیرد. خوب، اینها روس هستند، دیگر چه انتظاری از آنها دارید."

در نتیجه، در صورت وقوع «حادثه» در نیروگاه برق آبی کیف، شکی نیست که تقصیر به گردن روسیه خواهد افتاد.

آیا با توجه به اینکه شستشوی مغزی در غرب از مدت ها پیش آغاز شده و واقعاً هرگز متوقف نشده است، این وضعیت تعجب آور است؟


امروزه در غرب، موضوع استفاده روسیه از سلاح های هسته ای به طور فعال پراکنده شده است. بازوها علیه یک "کشور صلح آمیز" - چنین سناریویی به آنها اجازه می دهد لفاظی ضد روسیه را حتی بیشتر تقویت کنند و همچنین دلیل خوبی برای اعزام نیرو به اوکراین پیدا کنند.

با این حال، کرملین ممکن است جرات استفاده از سلاح های هسته ای تاکتیکی را نداشته باشد. در این صورت، "حادثه" در نیروگاه برق آبی کیف یک هدیه واقعی برای غرب خواهد بود، زیرا در عواقب آن با استفاده از اتهامات هسته ای تاکتیکی علیه شهرک های بزرگ قابل مقایسه خواهد بود.

علاوه بر این، اساساً اوکراین را به دو قسمت تقسیم می کند و (حداقل برای مدتی) عملیات لجستیکی از طریق Dnieper را غیرممکن می کند.

نیروهای روسی در منطقه خرسون- نیکولایف نیز ممکن است آسیب ببینند، که همچنین امکان انجام عملیات "قطع" اوکراین از دریای سیاه با حرکت به سمت اودسا را ​​برای روسیه غیرممکن خواهد کرد.

مهندسان نظامی آمریکا


در سال 2015، کارشناسان خارجی یک ممیزی مهندسی از ساختارهای آبشار Dneproges انجام دادند.

در تئوری، ده‌ها شرکت می‌توانند چنین آزمایشی را انجام دهند، اما بر حسب تصادفی باورنکردنی، این آمریکایی‌ها بودند که آن را انجام دادند و نه فقط آمریکایی‌ها، بلکه متخصصان سپاه مهندسین ارتش ایالات متحده (USACE).

بنابراین، این ایالات متحده است که امروزه جامع ترین اطلاعات را در مورد این شیء دارد. البته این داده ها به شما اجازه می دهد تا عملیات را در سطح فنی بالا برنامه ریزی کنید. علاوه بر این، با احتمال بالایی می توان فرض کرد که متخصصان ناتو همچنان به زیرساخت های حیاتی اوکراین دسترسی دارند.

نظر مشابهی قبلاً در صفحات بیان شده است VO در سال 2016.

همه چیز مشخص است. آمریکا در حال توسعه پل برای عملیات نظامی است. آمریکایی ها قبلاً هرگز آنجا نبوده اند. بر این اساس، آنها ثبات رزمی و امکان استفاده از ساختارهای فنی مختلف برای اهداف نظامی، آسیب پذیری آنها را ارزیابی می کنند. تمام این اطلاعات در برنامه های ستاد کل آمریکا لحاظ خواهد شد. این آموزش استاندارد تئاتر و شناسایی است.

حمله به منابع گاز



هدف از حملات به نورد استریم، از جمله قطع ارتباط روسیه با بازار گاز اروپا بود. با این حال، ظرفیت نورد استریم (حدود 50 میلیارد متر مکعب در سال برای هر جریان) به طور قابل توجهی کمتر از ظرفیت سیستم انتقال گاز خشکی است.

برای تکمیل آنچه آغاز شده است، ایالات متحده باید امکان عرضه گاز از روسیه به اروپا از طریق خاک اوکراین را رد کند.

حتی اگر زیرساخت های حمل و نقل گاز مستقیماً تحت تأثیر سیل قرار نگیرد، ایالات متحده می تواند آن را از راه های دیگر غیرفعال کند و آنچه را که رخ داده است را نتیجه اقدامات روسیه معرفی کند.

در این مورد روسیه متهم به حمله بی سابقه به اروپا و نسل کشی غیرنظامیان اوکراین خواهد شد. به این بهانه، آنها کمک های بشردوستانه را برای قربانیان سیل ارسال می کنند و برای محافظت از آنها - یک گروه نظامی به هر شکلی. امن ترین چیز "ارتش لهستان" است. در نتیجه چنین اقداماتی، لهستان می‌تواند فاکتوری برای کمک ارائه شده به اوکراین ارائه کند و به عنوان پرداخت، Lviv (و شاید شهرهای دیگر) را به عنوان بخشی از لهستان بپذیرد.

پس از آن، روسیه به دلیل شرایط "استثنایی" می تواند از سازمان ملل حذف شود.
در عین حال، امکان برگزاری همه پرسی در مناطق دیگر به دلیل حادترین بحران انسانی از بین خواهد رفت - روسیه ممکن است نتواند سرزمین های کرانه چپ اوکراین را ایمن کند و از دنیپر به عنوان یک مانع طبیعی در یک منطقه یخ زده استفاده کند. تعارض.

در مورد اروپا که بدون گاز روسیه مانده است، قیمت انرژی تولید را بی‌سود خواهد کرد. ایالات متحده قادر خواهد بود تولیدکنندگان اروپایی را به قلمرو خود جذب کند و اروپا را فقیر و برهنه رها کند.

آلودگی هسته ای


یکی دیگر از "عامل قابل توجه" چنین سناریویی، آلودگی رادیواکتیو احتمالی دنیپر و احتمالاً بخشی از دریای سیاه خواهد بود. این به این دلیل است که در مخزن کیف حدود 500 میلیون تن ذخایر گل و لای رادیواکتیو از زمان فاجعه چرنوبیل وجود دارد.

این واقعیت حاکی از دو سناریو ممکن است.

سناریو 1. ایالات متحده از انجام این کار هراس خواهد داشت و سعی خواهد کرد "اثر دومینو" را نه از نیروگاه برق آبی کیف، بلکه مثلاً از کرمنچوگ راه اندازی کند. مساحت مخزن Kremenchug بیش از دو برابر پارامتر مشابه مخزن کیف است.

سناریو 2. آنگلوساکسون ها تصمیم خواهند گرفت که حداکثر خسارت ممکن را به منطقه وارد کنند. طبعا رسانه های غربی کرملین را مسئول همه چیز می دانند.

در هر صورت، روسیه با شروع بسیج، مشکل اصلی خود را حل می کند - کمبود نیروی انسانی در جبهه، که به طور بالقوه قادر به تغییر جزر و مد آن چیزی است که در حال رخ دادن است. پتانسیل بسیج اوکراین چیزهای زیادی باقی می گذارد، به این معنی که غرب به هر حال باید کاری انجام دهد.

سوال اینجاست که آیا آمریکا و چه زمانی تصمیم به اجرای این طرح خواهد گرفت؟
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
ویکی پدیا، وزارت دفاع روسیه، ریا نووستی
97 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. پولکوو 1942
    پولکوو 1942 3 اکتبر 2022 11:04
    + 11
    ماهیت عملیات، که مورد بحث قرار خواهد گرفت، ساده است - با منفجر کردن سد نیروگاه برق آبی کیف، برای برانگیختن بزرگترین فاجعه ساخت بشر در اروپا.

    آیا اینقدر نگران این موضوع هستید؟ من بیشتر نگران سرنوشت شهروندان روسیه هستم.
    1. و ما میزبان هستیم
      و ما میزبان هستیم 3 اکتبر 2022 15:41
      +2
      نقل قول: Pulkovo1942
      взорвав плотину Киевской ГЭС,

      Я сейчас книгу читаю "Ничья земля", там как раз этот сценарий и его последствия описаны. Автор как будто наперед все знал.
      1. ALARI
        ALARI 3 اکتبر 2022 16:31
        0
        Прочитайте Эпоха мертворожденных. Автор писал в 2009, про то что сейчас происходит. Оказался пророком.
      2. داوریا
        داوریا 3 اکتبر 2022 20:54
        +5
        взорвав плотину Киевской ГЭС,

        Да ладно, надоело уже. Во времена до Шойгу, когда ещё была гражданская оборона , всё было посчитано , зоны затопления, уровень и время подъёма воды по всем плотинам. Карту для Горьковского вдхр. видел своими глазами. Никаких армагедонов- просто приличное весеннее половодье , чуть больше . Несколько подтопленных ( не затопленных ) деревень . А тоже мифы были в народе " , цунами " . Сейчас правда, и дворцов и дач-халуп понастроили прямо у кромки - так кто им барин.
        Кстати Днепрогес взрывали наши в 41-м - никаких цунами и армагедонов . Полтора метра воды вниз на пару километров с плавным нарастанием 5 см в минуту. Заливные луга затопило - и всё.
        1. الکساندر سالنکو
          الکساندر سالنکو 4 اکتبر 2022 08:35
          +4
          И не только её и правда никаких цунами, проблемы конечно будут, но вот про дачки Вы верно подметили, у нас проблемы с дачками могут возникнуть вообще без какого-то воздействия со стороны, застраиваются горные склоны, а кто просчитал какое давление на грунт оказывают эти тонны бетона?
          Или наводнение в Ялте прошлогоднее, обычный паводок смыл в первую очередь то, что было построено незаконно или полулегально без соответствующей экспертизы и мне жалко было автовладельцев, там реально машины стояли на дорогах припаркованные и их унесло в море, но не жако хозяев, что такое понастроили.
          1. قورباغه
            قورباغه 4 اکتبر 2022 09:52
            +4
            С этим-то как раз без вопросов. В Союзе была соответствующая зона(не только водоохранная), где строительство капитальных сооружений было запрещено. И, в общем, этот запрет соблюдался. Потом, после кончины тоталитаризма)), на многие разумные вещи было покладено, в т.ч. и на этот запрет. Поскольку де-юре, оный был - за право построить немного....благодарили соответствующих лиц. Место жи красивое.... Ну а потом....результат. Но то нормально. раньше и лес валить рядом с рекой было нельзя и вообще. ЧСХ, в ВК до сих пор есть запрет на строительство заборов, преграждающих "т.н. "полосу бечевника"(как в новой редакции - не помню). И как он соблюдается? В этом же кодексе есть запрет на преграждение доступа к естественным водоемам. Аналогично.
            Что же до цунамья и прочего... Само собой, волн в десятки метров на некотором расстоянии от плотины быть не могло. По крайней мере, у днепрогэса. В иных местах - по-разному....
            Но вот какая штука. Был такой монитор, недостроенный. Который собирались затопить не средине Днепра, но, якобы, волной был выброшен практически на берег. Но вот конкретное место, где он сфотографирован, никак найти не могу..... Тогда можно было бы и прикинуть, как там и что там было. Потому как мифов и сказок много, а вот реальной инфы - увы.....
      3. MVG
        MVG 4 اکتبر 2022 03:44
        +1
        Украинские фантасты выложили на бумагу то, ощущение чего витало в воздухе. Андрея Круза почитайте. Советую.
        1. اندروکور
          اندروکور 4 اکتبر 2022 04:19
          +1
          Я как раз читаю произведения этого Автора. Очень жаль , что скоропостижно скончался. Много не завершенных циклов. В Память о нем возник Мир Андрея Круза от разных писателей с разной степенью таланта!
          1. MVG
            MVG 4 اکتبر 2022 06:14
            0
            Рекомендую прочесть рассказ автора Бельский Александр, написанный на смерть Круза. Рассказ называется "Кот и его человек.". Очень трогательно. И написано в стиле самого Круза. Рекомендую.
            1. MVG
              MVG 4 اکتبر 2022 06:35
              0
              http://samlib.ru/n/nikolaj_b_d/kot-1.shtml
            2. اندروکور
              اندروکور 4 اکتبر 2022 18:52
              +1
              Спасибо большое,непременно прочту.Сейчас увлекся "Нижним уровнем", вторая часть.
        2. الکساندر سالنکو
          الکساندر سالنکو 4 اکتبر 2022 08:36
          +1
          Интересно писал, правда жить в мирах Круза я бы не хотел. Жаль, рано ушёл.
        3. و ما میزبان هستیم
          و ما میزبان هستیم 4 اکتبر 2022 20:56
          +1
          نقل قول: MVG
          Андрея Круза почитайте.

          Всего перечитал.
        4. دریانورد 2
          دریانورد 2 10 اکتبر 2022 09:16
          +1
          Круза читал. Помимо него еще Алексей Воронин *Черный день*. написано очень реалистично. и оттого действительно впечатляет. там именно про Россию.
          1. MVG
            MVG 10 اکتبر 2022 15:14
            0
            "Помимо него еще Алексей Воронин *Черный день*. написано очень реалистично. и оттого действительно впечатляет. там именно про Россию." - Ага, тоже читал его. Хорошо пишет.
    2. بوریز
      بوریز 3 اکتبر 2022 23:12
      +1
      آیا اینقدر نگران این موضوع هستید؟ من بیشتر نگران سرنوشت شهروندان روسیه هستم.

      За них мы и переживаем. Снос плотины Киевской ГЭС вызовет цепную реакцию уже самопроизвольного сноса всех плотин на Днепре, вплоть до Каховской. А там теперь наша земля и наши люди.
      И затопление ЗАЭС тоже не радует.
      1. الکساندر سالنکو
        الکساندر سالنکو 4 اکتبر 2022 08:37
        0
        А напора хватит? Чашу водохранилища не просто так выбирают.
        1. قورباغه
          قورباغه 4 اکتبر 2022 09:56
          0
          Считать надо. Там одними лозунгами за и против не отделаться. Но вряд ли снесет. С учетом берегов Днепра ниже...... Но неприятности будут.
  2. چبورک
    چبورک 3 اکتبر 2022 11:06
    -25
    То, что весь мир наблюдает с марта 2022 - медленно и уверенно пока смывают только ВС РФ с украины... Интересно, а что будет если те же США начнут поставлять по 100 химер в месяц и по 100 танков? Комментарий моё личное мнение.
    1. دیمیتری کارابانوف
      دیمیتری کارابانوف 3 اکتبر 2022 11:29
      +4
      В таком случае "химер" хватит на 4 месяца, танков - на подольше. Но вы реально верите, что США оголят свою армию?
      1. چبورک
        چبورک 3 اکتبر 2022 11:34
        -10
        Я верю в то, что США могут запустить военное производство, после которого попрет все это барахло как из рога изобилия...
        1. نظر حذف شده است.
          1. نه_جنگنده
            نه_جنگنده 3 اکتبر 2022 13:11
            +4
            Если что в США есть закон по которому правительство может заставить компанию производить тут или иную продукцию. Последний раз им воспользовался Трамп, когда заставил Дженерал Моторс производить ИВЛ во время эпидемии ковида.
          2. الکساندر_شلیت
            الکساندر_شلیت 3 اکتبر 2022 13:15
            +8
            Вот зря смеетесь. Мартасники единственные в мире, кто смог поставить производство кораблей тихоокеанского флота на конвейер. Не первые, но единственные! Деньги они осваивают своего налогоплательщика. Ждать транша не надо. Ресурсы есть. Производственные мощности тоже. Они способны наладить выпуск военной продукции в огромных объемах.
            1. الکساندر سالنکو
              الکساندر سالنکو 4 اکتبر 2022 08:42
              +1
              Могли. Это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Мы тоже много чего могли, например перевезти свыше тысячи заводов на две тысячи километров, кстати в тоже самое время и при воздействии на эвакуацию противника.
              Фото Детройта есть в интернете, посмотрите, и скажите как это всё можно восстановить за сжатые сроки?
              1. الکساندر_شلیت
                الکساندر_شلیت 4 اکتبر 2022 09:28
                0
                نقل قول: الکساندر سالنکو
                Фото Детройта есть в интернете, посмотрите

                Вы действительно мерите уровень промышленности по фото моторных заводов, которые потеряли свою актуальность и были просто упразднены? Если вы мерите всё в таком ключе, то в том же самом интернете ознакомьтесь с показателями промышленности сша сейчас. Затем ознакомьтесь с показателями 1940г. После с показателями 1942. И просто представьте, если рост военного производства будет как в 1940-1942г, то сколько всего и в каких кол-вах способны будут америкосы произвести... Картина маслом прям.
                1. الکساندر سالنکو
                  الکساندر سالنکو 4 اکتبر 2022 09:54
                  -1
                  Я действительно понимаю, что город Детройт перестал быть промышленным центром, а это кадры, это система подготовки кадров, а по промышленности США я судить могу например по Замволтам. У Китая больше уже вымпелов морских, чем у США, так вся мощь США - это флот и авиация.
                  Не надо было им переносить промышленные мощности в Китай и прочие страны типа Тайланда, может Вы не в курсе, последний входит в 10-ку стран лидеров по производству автомобилей. Напомнить что Детройт производил?
                  1. الکساندر_شلیت
                    الکساندر_شلیت 4 اکتبر 2022 10:46
                    0
                    نقل قول: الکساندر سالنکو
                    У Китая больше уже вымпелов морских, чем у США, так вся мощь США - это флот и авиация.

                    Напомните, сколько авианосцев у Китая? Сколько линкоров? Какой опыт у экипажей? Напомните, сколько самолетов нового поколения? Какой парк военно-транспортной авиации?
                    Но мы отклонились от темы. Вы утверждаете, что в США нет производственных мощностей, для запуска ленд-лиза, на основании упадка Детройта и выпуска автомобилей в других странах, я правильно вас понял?
                    П.С. Может вы не в курсе, в Тайланде не производят, но собирают. И доля тайландских запчастей в тойоте, форде и т.п. минимальна. Меньше российской в весте 2018г.в. Внимание вопрос: где действительно производятся комплектующие?
                    1. الکساندر سالنکو
                      الکساندر سالنکو 4 اکتبر 2022 11:02
                      0
                      Вы предлагаете Китаю строить линкоры, серьезно? А по авианосцам скоро будет паритет, не выведут же американцы авианосец, ну например из состава 6 флота. Пугая КНДР, Трамп собрал 3 АУГ, это наверняка максимальное усилие, скоро столько же будет в Китае.
                      Конечно я уверен что быстро нарастить производство США не в состоянии, это не пресловутая командно-административная система а великая рыночная экономика. Вы там про заставить говорили, заставить можно что-то выпускать то производство, которое этим или примерно этим занимается. Если завод, к примеру, выпускает электроинструмент и там есть классные спецы, выпускать военную технику завод не может, что-то для оборонки делать, да но как Вы переманите спецов на другую работу?
                      Даже значительно более высоким окладом не получится, война пройдёт и где дальше работать? Уж американцы в курсе как их безжалостно вышвиривают с заводов за ненадобностью.

                      Но это только пол дела, напомнить как японский автопром потеснил американский? Это даже на кино отразилось. Едем дальше, качество автопрома упало у всех, кроме японцев, а производить военную технику чуть сложнее чем автомобили что говорит о деградации промышленности.
                      Ещё раз, Трамп не случайно говорил: давайте сделаем Америку снова великой? Это про что?
                      Это про то чтобы вернуть промышленность США, латиносов убрать, потому что они подрывают зарплату американцу, зачем ему платить, если есть латиносы, в нашем случае также, только вместо мексиканцев есть таджики.
                      Я наблюдал что строительство Крымского моста, что оперного театра в Севастополе, нр одной славянской физиономии. Это капитализм, дорогой мой собеседник, там по щелчку ничего не возникает, неоткуда.
                      Напомнить поставки в Ирак БТР-4 Украиной? Вот когда они стали делать что-то сами, то там и корпуса потрескались и выяснилась масса проблема так что от услуг Украины отказались, а ведь это страна оружейник в недавнем прошлом И куда всё делось?
                      С чего Вы решили что в США, которые перекинули капиталы в Азию, как-то лучше с этим?
                      1. الکساندر_شلیت
                        الکساندر_شلیت 4 اکتبر 2022 11:41
                        0
                        نقل قول: الکساندر سالنکو
                        Вы предлагаете Китаю строить линкоры, серьезно? А по авианосцам скоро будет паритет, не выведут же американцы авианосец, ну например из состава 6 флота. Пугая КНДР, Трамп собрал 3 АУГ, это наверняка максимальное усилие, скоро столько же будет в Китае.

                        Китаю еще десятилетие пилить до паритета с США в кол-ве АУГ, в качестве и суммарной мощи флота. Это без упоминания опыта экипажа, а матрасники плавают и стреляют везде и много.
                        نقل قول: الکساندر سالنکو
                        Ещё раз, Трамп не случайно говорил: давайте сделаем Америку снова великой? Это про что?

                        Да все про то же. Вы лучше скажите, какой кандидат в США это не говорил за последние 40 лет? Все они говорили, давайте снова бла бла бла. Поголовно!
                        نقل قول: الکساندر سالنکو
                        Это капитализм, дорогой мой собеседник, там по щелчку ничего не возникает, неоткуда.

                        Я вам уже предложил ознакомиться данными 1940-1942г. Ситуация в сша тогда была хуже, депрессия и т.д. В США самое сильное оружейное лобби. Самые быстрые темпы внедрения техники нового поколения в войска. Площадки для выпуска техники есть. Все это есть уже сейчас! Вы вывод делайте на производстве автопрома, серьезно? Да вы в курсе, что многие европейские гиганты переносят свои площадки в америку? С кадрами судить не буду. Знаю только, что там серьезные фирмы, хорошие универы, безработица, и отличное станкостроение. Думаю, с этим не возникнет проблем.
                        آه بله.
                        نقل قول: الکساندر سالنکو
                        в нашем случае также, только вместо мексиканцев есть таджики.

                        У нас таджики танки не клепают) Максимум евроремонт в кабинете. Вы будете судить о промышленности на основании кв.м. евроремонта?
                        Александр, при всем уважении к вашей позиции(сам англосаксов ненавижу и презираю), но не стоит принижать способности нашего врага.
                      2. الکساندر سالنکو
                        الکساندر سالنکو 4 اکتبر 2022 16:14
                        0
                        Китаю еще десятилетие пилить до паритета с США в кол-ве АУГ

                        А Вы не подскажете зачем? Все и сразу США задействовать в одном месте не в состоянии, Вы видимо не сильно острый, я же это объяснял. США могут блокировать побережье Китая создав ему экономический коллапс, но он решил этот вопрос железнодорожными перевозками, не я один такой умный, что орал об этом в 90-е.
                        Это без упоминания опыта экипажа, а матрасники плавают и стреляют везде и много.

                        Ага, против папуасов, но дело даже не в том, Китай не отойдёт от своего побережья, а что делать США в случае войны? Нужно будет подойти в зону джосягаемости китайской авиации, Тайвань и Японию кто будет защищать? А там и КНДР попрёт на РК, вы уверены что у последней есть шансы выстоять?
                        Я Вам напомню что Россию часто били на неключевых рубежах, например Крымская война, или РЯВ. Чем США принципиально отличается?
                        Я вам уже предложил ознакомиться данными 1940-1942г. Ситуация в сша тогда была хуже, депрессия и т.д.

                        У вас путаница в голове, депрессия закончилась в 1932 году, и те США не нынешние от слова ни разу, СССР тоже был разный в разное время за сои 70 лет, а с 1942 года для США прошло сколько лет, считать умеете?
                        В США самое сильное оружейное лобби.

                        Это офигенный показатель на предмете того же Замволта.
                        Самые быстрые темпы внедрения техники нового поколения в войска. Площадки для выпуска техники есть. Все это есть уже сейчас! Вы вывод делайте на производстве автопрома, серьезно?

                        Конечно, вы мне напоминаете одного поклонника Наполеона Соколова, расчленителя, не расчленительством конечно, а влюблённостью в Наполеона. Как мой приятель сказал, увидел бы он Наполеона то тут же ему няму сделал.
                        Запустить производство, друг мой, в 1942 было куда проще там вся страна была промышленной, а теперь? Вы не понимаете что это не те США и упорно понимать не хотите.
                        Да вы в курсе, что многие европейские гиганты переносят свои площадки в америку?

                        В курсе, но это недавно и это говорит о том что Европа дохнет, вот и всё. Право-слово, смешно с Вами разговаривать, они-то перенесут вместе с рабочими?
                        Я пару лет назад смотрел выступление рабочих на Пежо, да, это не Германия, но французы бузили что им мало платят. А раз так пролетариат наказывают, он может начудить, Европа за сто лет видать забыла как это бывает в США же работать всё равно некому.
                        С кадрами судить не буду. Знаю только, что там серьезные фирмы, хорошие универы, безработица, и отличное станкостроение. Думаю, с этим не возникнет проблем.

                        Так это ключевое - кадры. Кто хочет учиться, чтобы потом пахнуть маслом? Зачем, если ты меньше, но без образования работаешь в Макдаке? Там за образование надо платить.
                        У нас таджики танки не клепают) Максимум евроремонт в кабинете.

                        Вы адекватны? Крымский мост, это ремонт в кабинете? А сколько этих таджиков посмывало Вы не в курсе? Я тоже не в курсе сколько именно.
                        а предмет принижения, я согласен, но превышать тоже не стоит, это только в СССР появился танковый конвейер, хотя его придумали как раз в США У меня есть определённые критерии гнилости, это и нашего государства касается, но там просто вообще всё плохо - это культурные. Но то отдельная тема.
                      3. الکساندر_شلیت
                        الکساندر_شلیت 5 اکتبر 2022 09:26
                        0
                        نقل قول: الکساندر سالنکو
                        А Вы не подскажете зачем?

                        نقل قول: الکساندر سالنکو
                        США могут блокировать побережье Китая создав ему экономический коллапс

                        Может быть поэтому Китаю нужен флот посильнее, если США 3 АУГами блокировать смогут.
                        نقل قول: الکساندر سالنکو
                        решил этот вопрос железнодорожными перевозками

                        Объем и вес перевозок ЖД и морским путем сравнивать будем? Или так признаете, что по морю и больше?
                        نقل قول: الکساندر سالنکو
                        а что делать США в случае войны?

                        Блокировать, уничтожать на 50км вглубь береговой линии всё. так они и будут делать.
                        نقل قول: الکساندر سالنکو
                        Нужно будет подойти в зону джосягаемости китайской авиации

                        У кого самый большой и передовой парк военной авиации? На Тайване, в Японии и РК нет аэродромов?
                        На востоке уважают силу, и если бы Китай был сильнее, то с Тайванем бы не проглотил историю. А сейчас Китаю еще долго проглатывать нужно, прежде чем потянуть смогут.
                        نقل قول: الکساندر سالنکو
                        Я Вам напомню что Россию часто били на неключевых рубежах, например Крымская война,

                        В Крымскую Россия лишилась ЧФ. Была жестко откинута от воплощения мечты забрать проливы. Не надо говорить, что это не важный рубеж.
                        نقل قول: الکساندر سالنکو
                        Это офигенный показатель на предмете того же Замволта.

                        Lima Army Tank Plant в месяц готов выпускать около 120 танков Абрамс М1А2Сеп2. Станки и площадь есть, не уничтожили. С 2020г после визита Трампа штат увеличивается. Объем производства растет. Готовят СЕП3 и СЕП4.
                        Про авиацию говорить уже не буду. У них она самая большая и передовая.
                        Хамви печатают прям. Как и любое стрелковое оружие и бк. Выпуск джавелинов 2тысячи в год. На данный момент. Мощности есть на 4.
                        چه چیز دیگری لازم است؟
                        نقل قول: الکساندر سالنکو
                        Вы не понимаете что это не те США и упорно понимать не хотите.

                        Я понимаю, что для выпуска большого кол-ва оружия они имеют всё.
                        نقل قول: الکساندر سالنکو
                        Так это ключевое - кадры.

                        Кадры на том же лиме есть. Нужно только желание и контракт.
                      4. الکساندر سالنکو
                        الکساندر سالنکو 5 اکتبر 2022 10:02
                        0
                        Может быть поэтому Китаю нужен флот посильнее, если США 3 АУГами блокировать смогут.

                        Паритета хватит континентальной авиации а 3 АУГ уже скоро у них будет.
                        Объем и вес перевозок ЖД и морским путем сравнивать будем? Или так признаете, что по морю и больше?

                        А при блокаде есть варианты?
                        Блокировать, уничтожать на 50км вглубь береговой линии всё. так они и будут делать.

                        И получат войну в Корее даже не сомневайтесь, и амеров на всё хватит?
                        У кого самый большой и передовой парк военной авиации? На Тайване, в Японии и РК нет аэродромов?
                        На востоке уважают силу, и если бы Китай был сильнее, то с Тайванем бы не проглотил историю. А сейчас Китаю еще долго проглатывать нужно, прежде чем потянуть смогут.

                        А туда нельзя провести десанты? Про РК выше сказано.
                        В Крымскую Россия лишилась ЧФ. Была жестко откинута от воплощения мечты забрать проливы. Не надо говорить, что это не важный рубеж.

                        Крайне сомнительное мероприятие, напомнить чем закончилась высадка в Галлиполи?
                        Кстати с проливами помешали политики своими играми, для десанта было всё готово. Но смысл в том что это не была широкая агрессия, а точечный удар, всё остальное, просто попытка где более, где менее удачная, осложнить жизнь в России.
                        Lima Army Tank Plant в месяц готов выпускать около 120 танков Абрамс М1А2Сеп2. Станки и площадь есть, не уничтожили. С 2020г после визита Трампа штат увеличивается. Объем производства растет. Готовят СЕП3 и СЕП4.
                        Про авиацию говорить уже не буду. У них она самая большая и передовая.
                        Хамви печатают прям. Как и любое стрелковое оружие и бк. Выпуск джавелинов 2тысячи в год. На данный момент. Мощности есть на 4.
                        چه چیز دیگری لازم است؟

                        Кадры, и если они есть на лиме, то значит упадёт чего-то там в другой сфере. Ещё раз, Трампа вспоминаем, о чём он говорил?
                        Почти каждый четвертый американец в самом трудоспособном возрасте не имеет работы. В каждом пятом домохозяйстве никто не работает. 45 миллионов американцев получают продовольственные талоны, а 47 миллионов живут в бедности.
                        Это его предвыборная речь в Гёттисберге.
                        Наши войны тянутся до бесконечности — потому что люди, которые их ведут, не могут их выиграть. Они не умеют выигрывать войны. Тем временем, у нас в стране наши героические ветераны умирают, не дождавшись медицинской помощи.
                        Клёво для промышленно развитой страны? Да, самолёты штампуют на ура, и самая передовая авиация, но это Трамп говорит не нам с Вами, а своим избирателям, и эта речь была понятной для них.
                        Закон о борьбе с переносом производства. Он установит пошлины, которые станут для компаний стимулом не переносить производство в другие страны, увольняя рабочих. При этом они беспошлинно ввозят свою продукцию обратно в США. Они уходят из Америки — как Carrier, как Ford, как многие другие. Увольняют своих работников, приходят в Мексику или еще куда-нибудь, строят там новый красивый завод и нанимают местных. Затем они берут свои кондиционеры, машины и так далее и беспошлинно везут их через нашу границу — а с чем остаемся мы?
                        Уволенный рабочих дисквалифицируется, он уже нашёл другую работу, если не спился, не сторчался и зачем ему возвращаться на прежнюю, если его снова выкинут Вы так и не смогли ответить.
                      5. الکساندر_شلیت
                        الکساندر_شلیت 5 اکتبر 2022 17:44
                        0
                        نقل قول: الکساندر سالنکو
                        Крайне сомнительное мероприятие, напомнить чем закончилась высадка в Галлиполи?

                        Отдельно про это скажу. Высадка англосаксов была вынуждена как раз из-за того, что были договоренности, если Россия берет под свой контроль проливы, то они за нами и останутся после победы. Англосаксом это несет угрозу суэцкому. От того и десант. И подвели не дипломаты, но революция.
                      6. الکساندر سالنکو
                        الکساندر سالنکو 5 اکتبر 2022 19:25
                        0
                        А при чём тут революция? Посмотрите на этот счёт питерского историка Егора Яковлева, в одном из роликов вопрос в том числе о проливах он разбирает подробно.
                      7. الکساندر سالنکو
                        الکساندر سالنکو 5 اکتبر 2022 10:09
                        0
                        В догонку, только открыл новости на ВО
                        https://topwar.ru/202858-amerikanskaja-morskaja-pehota-mozhet-okazatsja-bez-desantnyh-korablej.html
                        در همین حال، کشتی‌های تهاجمی آبی خاکی کلاس جزیره Whidbey قرار بود به مدت 40 سال عملیاتی شوند. این ال‌اس‌دی‌ها در دهه‌های 1980 و 1990 در کارخانه کشتی‌سازی لاکهید مارتین در سیاتل ساخته شدند. تقریباً چهل سال از آن زمان می گذرد به طوری که عمر کشتی ها رو به پایان است. تا سال 2024، نیروی دریایی ایالات متحده قصد دارد چهار کشتی تهاجمی آبی خاکی دیگر را از رده خارج کند. به گفته فرماندهی، آنها در وضعیت فنی نامناسبی هستند و برای نگهداری بیشتر به منابع زیادی نیاز دارند., если верфи нет 20 лет, то тем кому тогда было за тридцать сейчас за полтинник, а те, кто помоложе, в должной мере не освоили профессию.
                        И в продолжении: از طرفی خود نیروی دریایی مقصر است که ناوهای فرود در وضعیت نامناسبی قرار داشتند. آنها سالها تعمیر و نگهداری کشتی ها را به تعویق انداختند، بنابراین مشکلات فنی انباشته شد، وضعیت کشتی ها بدتر شد. Как говорят на Украине: а що трапылось? В чём проблема проводить техобслуживание?
                      8. الکساندر_شلیت
                        الکساندر_شلیت 5 اکتبر 2022 17:16
                        0
                        نقل قول: الکساندر سالنکو
                        Паритета хватит континентальной авиации

                        Если на стороне америкосов сыграет еще что или кто-либо, то паритета не будет, даже с учетом авиации Китая. США свою размести на тайване и японии смогут. Хрен с РК. Сами какое-то время побултыхаются. А Китай в это время проведет операцию по захвату тайваня. И умоется кровью. Да так, что больше не сможет такие операции проводить. Еще и не факт, что возьмет. Если американцы будут на тайване стоять. с авиацией.
                        نقل قول: الکساندر سالنکو
                        Кадры, и если они есть на лиме, то значит упадёт чего-то там в другой сфере.

                        Ваши слова, да богу в уши. Но на это я бы не надеялся.
                        نقل قول: الکساندر سالنکو
                        Закон о борьбе с переносом производства.

                        Схема знакома. Только они пришли к этому сейчас. У нас пошлины. Путина много раз просили комерсы отменить их. Не отменили т.к. после этого все бы производства в стране закрыли бы.
                        نقل قول: الکساندر سالنکو
                        Почти каждый четвертый американец в самом трудоспособном возрасте не имеет работы.

                        Вот и кадры для заводов. Отобрать-то можно и есть из кого.
                        نقل قول: الکساندر سالنکو
                        В догонку, только открыл новости на ВО

                        статьи о недееспособности США появляются часто. не всегда совпадает с действительностью. чаще сам пентагон слухи пускает, что бы денег с конгресса выбить)
                        Наши войны тянутся до бесконечности — потому что люди, которые их ведут, не могут их выиграть. Они не умеют выигрывать войны.

                        А вот тут очень много можно спорить. В истории у них были победы громкие. Но сейчас их ВС используют дипломаты, но не генералы. Ввод, вывод войск, различные операции. Все телодвижение армии только с прицелом на политику. Как у нас в СВО. Куча правил и за ремень придерживают.
        2. بوریز
          بوریز 3 اکتبر 2022 23:24
          +2
          Я верю в то, что США могут запустить военное производство, после которого попрет все это барахло как из рога изобилия...

          امید مردان جوان تغذیه می شود.
          Последний Абрамс выпущен в 1996г. После этого завод, способный произвести этот танк с нуля, закрыли на консервацию. Он не работает. Нет специалистов. Запуск производства потребует массу денег и много лет. При неопределённом результате.
          Сейчас занимаются только модернизацией ранее выпущенных.
          Это капитализм. США не способны выпустить ни одного F 22.
          فرانسه 18 اسلحه خودکششی سزار را به اوکراین تحویل داد. خیلی ولگرد. چرخ دار، نداشتن بخش دایره ای از آتش و حفاظت HP. نه تنها از گلوله باران، از باران.
          خود فرانسه 76 قطعه داشت. بعد از تحویل اکرام طبیعتاً 58 قطعه باقی ماند.
          برای مقایسه، ما حدود 2 واحد در انبار داریم. اسلحه‌های خودکششی Msta S. در مسیرها، با یک چرخ‌خانه کاملاً زرهی.
          فرانسه از سازنده خواست تا تعداد سزارها را بازیابی کند. شرکت پاسخ داد: "بله، البته طی 4 تا 5 سال." واقعاً کارها اینگونه است. آنها حکومت نظامی ندارند و اکنون حتی یک سیاستمدار، احمق ترین و یخ زده ترین، حتی به معرفی آن اشاره ای نمی کند.
          1. باد سرد
            باد سرد 4 اکتبر 2022 00:07
            +2
            Абрамсов М1А1/М1А2 на хранение более 4000 штук. Зачем им новые производить? Того что есть на 4 Украины хватит и ещё останется. Для понимания:
            М1А1 = Т-72Б3/80БВМ/90А
            М1А2 = Т-90М
            F-35 они штампуют на потоке выпущено 850+ штук, это больше чем Су-27/30/35/34 у нас в принципе.
            Про Мста-С вообще смешно, их немногим больше 1000 штук выпущено всего, в нашей армии их порядка 800 было до войны. Просто так же акации с хранения снимают. Про Цезарей из-за них мы ушли с острова Змеиный, дальность стрельбы у них 2 раза дальше чем у Мсты.
            1. الکساندر سالنکو
              الکساندر سالنکو 4 اکتبر 2022 08:45
              -1
              Это те что со 105-мм пушкой? А снаряды к ним? Я понимаю что был один, но всё же дивный случай когда абрамс застрелили из пулемёта, потом этот дефект исправили, на этих точно с отсутствием дефекта всё в порядке, я молчу про прочие прелести эксплуатации этой махины.
              1. باد سرد
                باد سرد 4 اکتبر 2022 08:53
                +1
                نقل قول: الکساندر سالنکو
                Это те что со 105-мм пушкой? А снаряды к ним?

                Нет. С 105 мм идёт модификация М1 без литеры А.
                Пушка L7 (105 mm) выпускается до сих пор , новая техника с ней разрабатывается, Китай активно ее копирует. У Израиля и Украины ПТУРы к ней есть.
        3. نیربسکی
          نیربسکی 4 اکتبر 2022 00:02
          -2
          نقل قول از Cheburek
          Я верю в то, что США могут запустить военное производство, после которого попрет все это барахло как из рога изобилия...

          Для США есть всего два критерия - приемлемый ущерб и неприемлемый ущерб. Пока они действуют в рамках "приемлемого". Матрасы никогда не будут наносить себе неприемлемый ущерб, а стало быть и сотни химер и танков должны быть кем то оплачены. Укропитекам есть чем платить?
          1. الکساندر_شلیت
            الکساندر_شلیت 4 اکتبر 2022 09:31
            +1
            نقل قول: نیربسکی
            сотни химер и танков должны быть кем то оплачены. Укропитекам есть чем платить?

            Украине в принципе жить сейчас не на что, наоборот попираются. Но американских оружейников интересуют не деньги украины, и даже не европы, а своего собственного налогоплательщика. Именно свой бюджет они будут осваивать.
            1. نیربسکی
              نیربسکی 4 اکتبر 2022 10:21
              0
              نقل قول: Alexander_Schlidt
              نقل قول: نیربسکی
              сотни химер и танков должны быть кем то оплачены. Укропитекам есть чем платить?

              Украине в принципе жить сейчас не на что, наоборот попираются. Но американских оружейников интересуют не деньги украины, и даже не европы, а своего собственного налогоплательщика. Именно свой бюджет они будут осваивать.

              Однако это совсем не отменяет того, что матрасы не захотят впарить своё вооружение за хорошие деньги. Или вы думаете, что они страдают альтруизмом и "помогают" украине бескорыстно? 20 млн.тонн украинского зерна, это уже пошло в оплату за поставленное оружие.
              1. الکساندر_شلیت
                الکساندر_شلیت 4 اکتبر 2022 11:07
                +1
                نقل قول: نیربسکی
                Однако это совсем не отменяет того, что матрасы не захотят впарить своё вооружение за хорошие деньги. Или вы думаете, что они страдают альтруизмом и "помогают" украине бескорыстно?

                Не отменяет, не думаю. Вы правы, все заплатят свою цену. Украина зерном, суверенитетом, жизнями граждан. И самое прискорбное, они заплатят светлой памятью и великой историей, они были частью великой державы, в составе которой одержали множество великих побед. Они не смогут выдумать такую великую историю. А еще америкосы впарят всё, что останется после конфликта, европе. Причем за реальные деньги. Под предлогом унификации вооружений стран НАТО. И европа купит, как пить дать.
                1. نیربسکی
                  نیربسکی 4 اکتبر 2022 12:56
                  0
                  نقل قول: Alexander_Schlidt
                  А еще америкосы впарят всё, что останется после конфликта, европе. Причем за реальные деньги. Под предлогом унификации вооружений стран НАТО. И европа купит, как пить дать.

                  موافقت hi
      2. ایان
        ایان 3 اکتبر 2022 11:35
        +2
        Ему не надо верить или думать. Ему надо сочинять страшные истории. "стотыщмиллионов воинов света ждут сигнала, чтоб уничтожить кровавый мордор" گریان
        1. نظر حذف شده است.
          1. نظر حذف شده است.
            1. نظر حذف شده است.
              1. نظر حذف شده است.
    2. الکساندر سالنکو
      الکساندر سالنکو 4 اکتبر 2022 08:39
      -1
      Да уже понятно Ваше личное мнение, у самих США 450 химер, и пока Украина отвоевала малую толику того что утратила, а по танкам вообще смешно, Вы в курсе что США танки не производит?
      Да, заметил коммент про запустит производство а специалистов в таких товарных количествах они где найдут?
  3. سرجیو_7
    سرجیو_7 3 اکتبر 2022 11:12
    -1
    سوال اینجاست که آیا آمریکا و چه زمانی تصمیم به اجرای این طرح خواهد گرفت؟
    نویسنده:

    Подводная лодка "Белгород", носитель Посейдонов вышла из базы в море. Пусть подумают над этим!
    1. ARIONkrsk
      ARIONkrsk 3 اکتبر 2022 11:31
      +8
      نقل قول: Sergio_7
      سوال اینجاست که آیا آمریکا و چه زمانی تصمیم به اجرای این طرح خواهد گرفت؟
      نویسنده:

      Подводная лодка "Белгород", носитель Посейдонов вышла из базы в море. Пусть подумают над этим!

      Ну вышла и вышла, кто нас бояться будет если мы не можем жестко воевать и реагировать на вражеские действия и провокации, до тех пор пока Россия жёстко не будет наказывать и кто уважать и бояться нас не будет, нравится это кому то или нет, но правда она такая...
    2. 2112vda
      2112vda 3 اکتبر 2022 11:38
      0
      Что самое интересное, не нужно на "Посейдонах" ядерной боевой части, достаточно обычной. Вокруг США, в океане, есть куча континентальных разломов, взрыв "Посейдона" в районе такого разлома может спровоцировать мощное землетрясение с образованием обычного цунами. Со стороны Тихого океана находятся разломы "Сан Андреас" и "Каскадия", со стороны Атлантического океана "Мадридский разлом". Цепь землетрясений способна вызвать извержение Йеллоустоуна, там ещё есть другие спящие вулканы. Я бы на месте янкесов не стал играть с огнём. На Днепре они могут устроить локальное наводнение, вот только в замен могут получить континентальное. Пусть лучше не дёргаются, ответка может быть очень жёсткой.
      1. آکوزنکا
        آکوزنکا 3 اکتبر 2022 12:09
        +5
        Может вы подскажете потребное количество взрывчатки для инициации землетрясений? И Особенности их доставки "Посейдонами" в разломы, особенно Сан-Андреас?
        1. 2112vda
          2112vda 3 اکتبر 2022 12:59
          -1
          В военной прессе, несколько лет назад, обсуждалась эта тема. Говорилось о зарядах массой в несколько тонн. Сан-андреас находится на суше но он как-то связан с калифорнийским океаническим разломом. Там толи тихоокеанская плита "подныривает" под североамериканскую, толи наоборот. Океанографические суда там "шоркаются" не для того чтобы изучать медуз и гребешков. Точки максимального напряжения земной коры известны, вот они могут являться целью для удара. Это геотектоническое оружие. Северо Американский континент находится на весьма напряжённом месте.
        2. باند-1
          باند-1 3 اکتبر 2022 21:26
          0
          Может вы подскажете потребное количество взрывчатки для инициации землетрясений? И Особенности их доставки "Посейдонами" в разломы, особенно Сан-Андреас?
          Вы задаёте слишком культурные вопросы на шедеврально дикий комментарий! Но кто-то плюсует!!! LOL
          1. آکوزنکا
            آکوزنکا 4 اکتبر 2022 09:33
            +2
            Вы задаёте слишком культурные вопросы на шедеврально дикий комментарий! Но кто-то плюсует!!!
            Смею вас заверить для меня самого это удивительно. Ведь каждый может погуглить (если не является специалистом), что такое разлом в земной коре, как он выглядит. А главное какова мощность самого захудалого землетрясения. А потом рассуждать о том, как "Посейдоном" инициировать сдвиг земной коры по разлому, расположенному на суше. Удручает "способность" многих "работать" с открытыми материалами. Про такие, даже вики не врёт.
        3. الکساندر_شلیت
          الکساندر_شلیت 4 اکتبر 2022 09:44
          -2
          نقل قول از AKuzenka
          Может вы подскажете потребное количество взрывчатки для инициации землетрясений? И Особенности их доставки "Посейдонами" в разломы, особенно Сан-Андреас?

          Уж не проще по йеллоустону отгрузить?
      2. NAF-NAF
        NAF-NAF 3 اکتبر 2022 13:40
        0
        абсолютно ничего не грозит американским побережьям - по той простой причине, что там живут детишки российской элиты. Не грозит ровно до тех пор, пока эта самая элита не будет основательно зачищена.
      3. الکساندر سالنکو
        الکساندر سالنکو 4 اکتبر 2022 08:50
        -1
        Вот только правда жизни состоит в том, как говорить любит Сергей Шумаков, что когда активно проводили ядерные испытания, то землетрясений и цунами стало меньше. Что такое даже ядерный заряд по сравнению с движением литосферных плит? Ну я Вам на примере поясню, сдвинулась плита в Египте когда-то очень давно, а в Крыму треснул единый горный массив, теперь их стало два, Бойко и Ай-Петри и образовался Большой каньон Крыма, это единовременный разлом, понятно что потом шло его дальнейшее формирование так он формируется и сейчас, но это трещина с обрывами по 300 метров.
        А Вы считаете что обычным зарядом можно сдвинуть литосферную плиту?
    3. رابرت سووروف
      رابرت سووروف 3 اکتبر 2022 12:00
      +2
      Как вышла так и зайдет и все. Никаких движений не будет 1000% даю.
  4. kor1vet1974
    kor1vet1974 3 اکتبر 2022 11:14
    0
    سوال اینجاست که آیا آمریکا و چه زمانی تصمیم به اجرای این طرح خواهد گرفت؟
    От этих господ, всё что угодно можно ожидать.
    1. aybolyt678
      aybolyt678 3 اکتبر 2022 13:12
      -2
      نقل قول: kor1vet1974
      От этих господ, всё что угодно можно ожидать.

      если они не боятся.. А если боятся то становятся весьма вежливыми.
  5. استوفنون
    استوفنون 3 اکتبر 2022 11:18
    +2
    Насколько мне известно, во время Великой Отечественной эту плотину взрывали. И никаких особых ужасов не произошло. И фашистам наступать особо не помешало.
    1. خورشیدی
      خورشیدی 3 اکتبر 2022 11:35
      +4
      Киевскую ГЭС построили после войны. Взрывали Днепрогэс в Запорожье, но тогда еще не было Каховского водохранилища ниже по течению, способного аккумулировать большие массы воды.
    2. تیهونمارین
      تیهونمارین 3 اکتبر 2022 11:41
      +1
      نقل قول از استوفنون
      И фашистам наступать особо не помешало.

      А потом и фашисты взорвали ДнепроГЭС, и тоже не очень ужасные последствия:
  6. قوانین70
    قوانین70 3 اکتبر 2022 11:19
    +3
    Видимо для наших верхних главное - это чтобы нас не обвинили в разрушении мостов через Днепр и тяговых подстанций.
  7. نظر حذف شده است.
  8. گالیون
    گالیون 3 اکتبر 2022 11:22
    +2
    سوال اینجاست که آیا آمریکا و چه زمانی تصمیم به اجرای این طرح خواهد گرفت؟

    Автор, но ведь этот план - плод вашего размышления, не так ли? Конечно, американцы изверги еще те, но заявлений о русской угрозе плотинам пока не звучало. В 90-х годах некие ученые по гранту сша десять штук зелени рассчитали последствия взрыва ранцевого спецбоеприпаса в московском метро. Для разных станций. С учетом архитектуры, структуры грунта, близлежащих коммуникаций и подземных вод и т.д.и т.п. А что- теперь же не враги, друзья.
    Пока метро целое, оно сильно изменилось и, думаю, те расчеты потеряли актуальность.
    Теперь, видите, добрались до плотины киевского водохранилища. Им пока украина сильная нужна. Целесообразно ли такое злодейство? Думаю, нет, и подобное предположение абсурдно.
    1. خورشیدی
      خورشیدی 3 اکتبر 2022 11:39
      +1
      Взрыв киевской плотины не будет иметь большого эффекта. Перепад воды небольшой и ниже по течению целый каскад водохранилищ с большой аккумулирующей способностью. Реально на Днепре большой перепад уровней воды только на Днепрогэсе, но и там ниже по течению после войны образовано большое Каховское водохранилище, которое в случае чего просто аккумулирует сброшенную воду.
  9. فولادساز
    فولادساز 3 اکتبر 2022 11:25
    +4
    Да сейчас всё может быть. Сейчас активно обсуждается тема применения ядерного оружия Россией. Я допускаю, что США сами взорвут это тактическое ядерное оружие, а обвинят Россию. Наши города уже враг захватывает, а Путин всё многоходовочки свои пережовывает, всё не знает с чего начать. Если бы у Путина было хотя бы среднее образование, он никогда бы не сказал свою глупость про Советские галоши! А если бы у него была ещё и совесть, он никогда бы не поднял пенсионный возраст! Я просто знаю, что будет хуже с каждым днём. Бездари проблемы не решают, они их создают!
  10. EFIM LYUBIN
    EFIM LYUBIN 3 اکتبر 2022 11:26
    0
    Предатели России - российский олигархат не хочет победы России! Они мать родную продадут в угоду "дяде Сэму"! Вот из-за чего "буксует' война. Повторяется история с чеченской войной...
    1. الکساندر سالنکو
      الکساندر سالنکو 4 اکتبر 2022 08:54
      -1
      Есть одна проблема, крупный капитал в состоянии защитить только государство и не понимать этого они не могут. И от Запада сильно зависят, я то думал что олигархи стали позубастее, вон активно в Африку прут выдавливая конкурентов. А здесь менжуются.
  11. برای
    برای 3 اکتبر 2022 11:27
    +1
    سوال اینجاست که آیا آمریکا و چه زمانی تصمیم به اجرای این طرح خواهد گرفت؟

    Вопро в том знают ли они об это плане?
    Но могут воспользоваться подсказкой.
    1. قورباغه
      قورباغه 3 اکتبر 2022 12:36
      +1
      Ну, теперь талантливый автор им подсказал. Так что обязательно воспользуются. Мы ж уже подходим к Киеву, правительство незалежной снова валит во Львов, общество гадает, когда ж будет парад на Крещатике, кто будет принимать.....
      Видимо, совсем душеспасительных никто не пишет, если этим ..... талантливым) материалом решили днище пробить....
  12. svp67
    svp67 3 اکتبر 2022 11:29
    +1
    علاوه بر این، اساساً اوکراین را به دو قسمت تقسیم می کند و (حداقل برای مدتی) عملیات لجستیکی از طریق Dnieper را غیرممکن می کند.
    Остался вопрос на сколько? В 1941 году, похожее развитие событий не сильно помогла РККА зацепиться на правый берег
    1. الکساندر سالنکو
      الکساندر سالنکو 4 اکتبر 2022 08:55
      +1
      Левый берег, Сергей, правый - это там где Киев стоит в основном.
      1. svp67
        svp67 4 اکتبر 2022 10:47
        0
        نقل قول: الکساندر سالنکو
        Левый берег, Сергей, правый - это там где Киев стоит в основном.

        Да, правильно именно ЛЕВЫЙ, низкий, именно за него пыталась зацепиться РККА в 1941 году, но не смогла. Большая вода, прошла, спала и Днепр резко обмелел, что позволило вермахту его форсировать в значительно больших местах
  13. حداکثر 1995
    حداکثر 1995 3 اکتبر 2022 11:30
    0
    Пошли предположения.
    Если напрячь память, можно припомнить 2 десятка "США решили", что СМИ описывало электорату
    А потом все забылось...(и не сбылось, ес-но)

    Даже за СВО, уже было порядка 5 новостей, - "готовы взорвать плотину и все смыть", хотя любой, кто посмотрит на карту, увидит - что смывать там нечего, в русле сливов почти ничего нет...

    А по аналогии вспоминается Кадми, с его "Танковые части ЛДНР легко сбросят ВСУ в черное море" (недословно)

    Вобщем, при любом раскладе, валить все на саксов....
  14. تیهونمارین
    تیهونمارین 3 اکتبر 2022 11:37
    0
    Я вот посмотрел на схему ГЭС, которая начинается с Дорогобужской ГЭС и опешил:
    В 1959 году первая очередь Дорогобужской ГРЭС из трех
    турбогенераторов и пяти котлов установленной мощностью в 125 МВт была построена. После проведенной модернизации электрическая мощность первой очереди доведена до 138 МВт.
    В 1967 году пущена вторая очередь: четвертый турбогенератор (60 МВт) и шестой котел.

    Да и про Смоленскую ГЭС я тоже не слыхал, а может не так понял ?
    1. ویکتور لنینگرادز
      ویکتور لنینگرادز 3 اکتبر 2022 18:41
      +1
      ГРЭС - государственная районная электрическая станция.
      ГЭС - Гидроэлектростанция (на ней котлов нет)
      1. تیهونمارین
        تیهونمارین 3 اکتبر 2022 19:01
        0
        نقل قول: ویکتور لنینگرادتس
        ГЭС - Гидроэлектростанция (на ней котлов нет)

        Котлов на ГЭС нет, а вот Дорогобужской ГЭС тоже нет, а есть станция с котлами, от нее в нашу деревню в 1962 году дали электричество.
        1. سرج 1972
          سرج 1972 4 اکتبر 2022 12:11
          +1
          ГРЭС это тепловая станция. Исторически сложившееся в ходе реализации плана ГОЭЛРО название - государственная районная электростанция. То есть буква "Г" в аббревиатуре означает не "гидравлическая", а "государственная". Одной из них являлась Дорогобужская ГРЭС. Она потом была переименована в ТЭЦ. https://dor-tec.ru/ . Немножко не по теме. Даже во многих других малых областях Центральной России о Смоленщине в 70-80-х говорили как о достаточно бедном на фоне соседей регионе. Что весьма странно, ведь рядом находилась достаточно благополучная Белорусская ССР. Наверное, с первыми секретарями обкома не везло области? Плюс знакомые утверждали, что там масса грибных мест.)
          1. تیهونمارین
            تیهونمارین 4 اکتبر 2022 13:20
            0
            نقل قول: Sergeyj1972
            Наверное, с первыми секретарями обкома не везло области? Плюс знакомые утверждали, что там масса грибных мест.)

            Все дело было в бюджете, в Смоленской области он был намного ниже, чем в Белоруссии. От послевоенного бюджета деньги урезали и их переправляли на развитие Украины, как и везде по России ( это я знаю, со слов первого секретаря обкома партии Николая Иосифовича Калмык ) . Да и от войны очень пострадала, если в 1941 году, население составляло почти 2 миллиона человек, то в 1944 году, осталось немного более более одного миллиона, да и сейчас почти столько же.
            1. سرج 1972
              سرج 1972 4 اکتبر 2022 14:10
              +1
              Спасибо за информацию. Меня всегда удивляло, что даже в советское время ситуация в соседних регионах могла очень сильно отличаться по многим параметрам. И этого не учитывают многие из тех, кто либо приукрашивает советское прошлое, либо, наоборот, рисует исключительно тёмными красками. Судят то в основном по своему региону.
              1. تیهونمارین
                تیهونمارین 4 اکتبر 2022 16:42
                0
                نقل قول: Sergeyj1972
                И этого не учитывают многие из тех, кто либо приукрашивает советское прошлое, либо, наоборот, рисует исключительно тёмными красками.

                Советское прошлое в Смоленской области, хорошим не назовешь, но сейчас это, то же самое, что во времена с 1941-1943 года. Деревни опустели на три четверти, школы закрыты из за отсутствия детей, сельское хозяйство еле теплится, дороги как их описывал Симонов - "Ты помнишь, Алеша, дороги Смоленщины,
                Как шли бесконечные, злые дожди".
  15. تاگان
    تاگان 3 اکتبر 2022 11:38
    0
    نقل قول از Cheburek
    То, что весь мир наблюдает с марта 2022 - медленно и уверенно пока смывают только ВС РФ с украины... Интересно, а что будет если те же США начнут поставлять по 100 химер в месяц и по 100 танков? Комментарий моё личное мнение.

    Поинтересуйтесь сначала, сколько тех же хаймарсов у них самих в наличии.
    1. چبورک
      چبورک 3 اکتبر 2022 11:42
      -7
      Вы лучше поинтересуйтесь, каковы возможности производства их ВПК США...
  16. الکس نوس
    الکس نوس 3 اکتبر 2022 11:45
    -1
    Да там после обследования закопаны заряды. Это доказано. Чем спросите? Обследование=закладке. И опечатка в статье, "не сливают" .Это уже произошло. Но скакуны пока этого не знают. Некогда за скачками.
  17. بانداباس
    بانداباس 3 اکتبر 2022 11:53
    -1
    В США есть такая природная штука- Йеллоустоун. Может тоже "случайно" рвануть. Насчет всего мира в труху- это под вопросом, а вот США будет полный кирдык.
  18. تاگان
    تاگان 3 اکتبر 2022 11:58
    -1
    نقل قول از Cheburek
    Вы лучше поинтересуйтесь, каковы возможности производства их ВПК США...

    Ну и какие же? Явно не те, что вы себе представляли.
  19. shark507
    shark507 3 اکتبر 2022 12:06
    -2
    نقل قول از Cheburek
    Я верю в то, что США могут запустить военное производство, после которого попрет все это барахло как из рога изобилия...

    Танки не могут. Уже давно. Даже для себя.
  20. نیکولای مالیوگین
    نیکولای مالیوگین 3 اکتبر 2022 13:23
    0
    Я и сейчас думаю,что при нормальном наступлении российских войск,Украина устояла бы не больше двух месяцев.Почему затянулась операция? Вопрос.Если не использована даже малая часть наших войск,зачем нужна мобилизация? Вопрос.Но стоит взглянуть на повышенное движение в сторону перехода на военные рельсы,и вопросы отпадают. Я часто ошибаюсь в своих прогнозах. Считайте это новой выдумкой. Украина-это не последний противник на нашем пути.Что будет дальше,будем думать. Одних придется покорять.Другие сами сдадутся.
  21. دریانورد
    دریانورد 3 اکتبر 2022 13:46
    0
    Читал как-то в русскоязычной израильской газете занятную истории, произошедшую где-то в 1990-1994 году, когда врагов у нас резко не стало, и все стали бороться за общечеловеческие ценности.
    Советские (российские) и западные военные делегации ездили друг к другу знакомиться с секретными ранее военными заводами, базами и вооружениями.
    В общем «дружба, бхай - бхай!»

    Вот и принимали американские военные такую делегацию из нашей страны, причем состояла она из «настоящих» генералов и полковников, а не арбатских паркетных шаркунов.
    Дело было в Калифорнии и, после осмотра одного объекта, вся смешанная русско-американская компания перелетала на вертолете на другой объект.
    Естественно, после хорошего обеда с соответствующими возлияниями.
    Летели сравнительно низко, а внизу – кукурузные поля, маленькие городки, старая водонапорная башня из красного кирпича – памятник архитектуры 19 века.

    Увидев ее, один наш полковник-ракетчик оживился:
    ---- Наконец вижу ее вживую, а то раньше только ее фотографии из космоса, или снятые издалека на ходу из автомобиля, у меня над пультом висели. На нее ведь 5 баллистических ракет было нацелено.
    Американские генералы и полковники удивились, хихикать начали:
    ---- Да что это за цель, тут на сто километров вокруг нет ничего, заслуживающего внимания?

    Наш полковник удивился:
    ---- Да вы что, не в курсе дела? Под этой башней на глубине 7 километров проходит тектонический разлом земной коры. При взрыве в районе этой башни термоядерного боеприпаса в 10 мегатонн разлом сдвинется и штат Калифорния съедет в океан вместе со всеми городами, портами и базами.

    Американцы побледнели и хихикать перестали.
  22. متالورگ_2
    متالورگ_2 4 اکتبر 2022 08:51
    -1
    Чем больше нациков уплывет в Черное море - тем лучше.
  23. الکساندر راسموخامبتوف
    0
    Нечего страшного,ответим зеркально,красную линию начертим,и все будет ассеметрично а как иначе.
  24. Grig_bug
    Grig_bug 4 اکتبر 2022 11:31
    0
    "имели своей целью в том числе и отрезать Россию от газового рынка Европы"

    Скорее уж отрезать Европу от российского газа. Кому плохо сделали, кроме непосредственно европейцев - большой вопрос...
  25. شاخ
    شاخ 4 اکتبر 2022 13:12
    0
    Чего переживать? Все равно во всем обвинят нас. Так надо делать то, в чем обвиняют, все равно никому не докажешь, что не верблюд.
  26. Arbeiteregast
    Arbeiteregast 4 اکتبر 2022 19:46
    0
    نقل قول: الکساندر سالنکو
    Вы предлагаете Китаю строить линкоры, серьезно? А по авианосцам скоро будет паритет, не выведут же американцы авианосец, ну например из состава 6 флота. Пугая КНДР, Трамп собрал 3 АУГ, это наверняка максимальное усилие, скоро столько же будет в Китае.
    Конечно я уверен что быстро нарастить производство США не в состоянии, это не пресловутая командно-административная система а великая рыночная экономика. Вы там про заставить говорили, заставить можно что-то выпускать то производство, которое этим или примерно этим занимается. Если завод, к примеру, выпускает электроинструмент и там есть классные спецы, выпускать военную технику завод не может, что-то для оборонки делать, да но как Вы переманите спецов на другую работу?
    Даже значительно более высоким окладом не получится, война пройдёт и где дальше работать? Уж американцы в курсе как их безжалостно вышвиривают с заводов за ненадобностью.

    Но это только пол дела, напомнить как японский автопром потеснил американский? Это даже на кино отразилось. Едем дальше, качество автопрома упало у всех, кроме японцев, а производить военную технику чуть сложнее чем автомобили что говорит о деградации промышленности.
    Ещё раз, Трамп не случайно говорил: давайте сделаем Америку снова великой? Это про что?
    Это про то чтобы вернуть промышленность США, латиносов убрать, потому что они подрывают зарплату американцу, зачем ему платить, если есть латиносы, в нашем случае также, только вместо мексиканцев есть таджики.
    Я наблюдал что строительство Крымского моста, что оперного театра в Севастополе, нр одной славянской физиономии. Это капитализм, дорогой мой собеседник, там по щелчку ничего не возникает, неоткуда.
    Напомнить поставки в Ирак БТР-4 Украиной? Вот когда они стали делать что-то сами, то там и корпуса потрескались и выяснилась масса проблема так что от услуг Украины отказались, а ведь это страна оружейник в недавнем прошлом И куда всё делось?
    С чего Вы решили что в США, которые перекинули капиталы в Азию, как-то лучше с этим?

    А вы считаете, что в России лучше???
  27. sso-250659
    sso-250659 4 اکتبر 2022 22:33
    0
    500 млн тонн радиоактивных илистых отложений
    Афтаррр, Вы ничего, не попутали???
    Водохранилище:
    Размеры 110 × 12 км
    مساحت 922 کیلومتر مربع
    Объём 3,73 км³
    Наибольшая глубина 14,5 м
    Вопрос: Где все это поместилось?????
  28. AC130 Gunship
    AC130 Gunship 5 اکتبر 2022 03:33
    0
    А что, комиссия уже завершила расследование и найдены винивники закладки взрывчатки? Или вы это просто поковырявшись в носу выдали? Если следовать вашей логике, то США, безусловно, взорвать газопровод было выгоднее, чем Монголии