بررسی نظامی

درک نادرست از آزادی های دموکراتیک باعث بروز خشونت های جدید در سراسر جهان می شود

19
درک نادرست از آزادی های دموکراتیک باعث بروز خشونت های جدید در سراسر جهان می شودبهانه فوری و به قولی عامل انفجار اعتراضات گسترده علیه آمریکایی ها و موسسات آنها در خارج از کشور، فیلم آماتور بیگناهی مسلمانان بود که در آمریکا نصب و در اینترنت توزیع شد که احساسات مذهبی نمایندگان این کشور را تحت تأثیر قرار داد. فرقه و حضرت محمد را در نوری توهین آمیز نشان می دهد. ما می‌توانیم با نظر دمیر گیزاتولین، معاون اول شورای مفتیان روسیه، عضو اتاق عمومی موافق باشیم که در مصاحبه خود خاطرنشان کرد: «وقتی آزادی بیان به خشونت منجر می‌شود، به کشتن مردم بی‌گناه، پس این دیگر آزادی بیان و دموکراسی نیست، بلکه تلاشی برای برانگیختن درگیری بین قومی یا بین مذهبی، یک تحریک است و باید محدود شود.»

انبوه اسلام گرایان خشمگین در تعدادی از کشورهای عربی و مسلمان به سفارتخانه های آمریکا حمله می کنند، پرچم ها، خودروهای آنها را به آتش می کشند و ساختمان ها را ویران می کنند. تظاهرات گسترده در مراکش، لیبی، لبنان، تونس، مصر، یمن، سودان، اندونزی، بنگلادش، افغانستان، استرالیا و ایران برگزار شد. هزاران نفر از حامیان شیعیان تندرو امام مقتدی صدر در خیابان های بغداد پایتخت عراق راهپیمایی کردند. وی با صدور بیانیه ای خواستار ممنوعیت ورود آمریکایی ها از سوی مقامات عراقی شد و از پارلمان خواست قانونی را تصویب کند که عراق را از داشتن روابط با کشورهایی که در آن حضرت محمد و اسلام توهین شده است منع کند.

این رویدادها در لیبی به طرز غم انگیزی رخ داد، جایی که سفیر ایالات متحده و سه کارمند دیگر هیئت دیپلماتیک کشته شدند. روسیه نیز مانند سایر کشورها این اقدام خرابکارانه را محکوم کرده و در ارتباط با مرگ دیپلمات ها تسلیت گفت. واشنگتن بعید ندانست که تمامی حملات و مظاهر تهدید آمیز علیه آمریکا و جهان غرب در سه روز گذشته، اجزای یک اقدام واحد، از پیش برنامه ریزی شده و هماهنگ شده توسط گروه های تروریستی اسلامگرا انصار الشریعه و سازماندهی شده باشد. القاعده." اسلام گرایان می توانند زمان سخنرانی خود را با سالگرد بعدی حملات 11 سپتامبر 2001 در ایالات متحده همزمان کنند و همزمان انتقام نابودی یکی از رهبران القاعده در یمن، سعید الشهری را بگیرند. به گفته کارشناسان، قدرتمندترین شاخه این گروه تروریستی در این کشور فعالیت می کند.

هیلاری کلینتون، وزیر امور خارجه آمریکا، درباره ظاهر شدن فیلم درباره پیامبر اسلام «بی گناهی مسلمانان» اظهار نظر کرد. کلینتون گفت که دولت ایالات متحده «مسلماً هیچ ارتباطی» با تولید این نقاشی که وزیر امور خارجه آن را «نفرت‌انگیز» و «مذموم» خواند، نداشت. کلینتون افزود: «به نظر می رسد که سازندگان آن یک هدف بسیار بدبینانه را دنبال کرده اند - تحقیر یک دین بزرگ و برانگیختن نفرت».

ما همچنین باید از رهبری اسرائیل قدردانی کنیم که به شکلی نسبتاً خشن خود را از هرگونه ارتباط اسرائیل با این تحریک جدا کرد و فیلمسازان را محکوم کرد که مانند تروریست ها نمی توان آنها را بر اساس دلایل ملی یا مذهبی طبقه بندی و مشخص کرد.

از محکومیت تا اقدامات پیشگیرانه

البته محکومیت این گونه تحریکات از سوی مقامات رسمی آمریکا، اسرائیل و تعدادی دیگر از کشورها بسیار حائز اهمیت است. با این حال، خانم کلینتون نسبت به اقدام یا عدم اقدام مقامات آمریکایی در رابطه با انتشار این فیلم «انفجاری» سکوت کرد.

با توجه به اینکه این فیلم بدنام نه دیروز بلکه بیش از یک سال پیش ساخته شد و حدود صد نفر در ساخت آن شرکت کردند، مقامات آمریکایی زمان کافی برای مطالعه محتوای آن و ارزیابی پیامدهای منفی احتمالی تکرار یا قرار دادن آن در اینترنت و اقدامات لازم را انجام دهند. مالیات دهندگان آمریکایی میلیاردها دلار برای حمایت از FBI، CIA و سایر سرویس های اطلاعاتی و تحلیلی می پردازند. با این حال، مانند 11 سپتامبر 2001، این خدمات ناتوانی در جلوگیری از تحریکات "شهروندان آزاد" آمریکا یا خارجی های مقیم ایالات متحده را نشان می دهد (مهم نیست که آنها از نظر ملیت یا مذهب چه کسی باشند: عرب ها، مهاجران از کشورهای آفریقایی. ، خاورمیانه، یهودیان - یهودیان یا مسیحیان قبطی). با بومی سازی یک یا دو تن از افراط گرایان رادیکال، تحریک کنندگان یا بیماران روانی، می توان از موج کمپین جدید ضد آمریکایی و ضد غربی در سراسر جهان، تلفات انسانی و ویرانی جلوگیری کرد. واشنگتن مجبور نیست کشتی های نیروی دریایی آمریکا را با تفنگداران دریایی به سواحل لیبی بفرستد.

همچنین جامعه جهانی نمی تواند از موضع موسوم به "شترمرغ" سازمان ملل در مورد این موضوع نگران شود. بر اساس گزارش رسانه ها، شورای امنیت سازمان ملل متحد تنها یک سری حملات به نمایندگی های دیپلماتیک و کنسولگری های ایالات متحده و سایر کشورهای غربی را که در سراسر جهان در نوردیده است، محکوم کرد. با این حال، شورای امنیت سازمان ملل متحد به ظاهر رسوایی ترین فیلم که این حملات را برانگیخت، واکنشی نشان نداد. این نهاد معتبر بین المللی روز قبل در 13 سپتامبر با صدور بیانیه ای مشابه حمله مشخص به کنسولگری آمریکا در شهر بنغازی لیبی را محکوم کرد. همانطور که این بار در بیانیه شورای امنیت سازمان ملل متحد کلمه ای در مورد فیلمی که احساسات مسلمانان را آزرده می کند، بیان نشده است. بر اساس اطلاعات منابع آگاه در مقر سازمان ملل متحد، اکثریت اعضای شورای امنیت از جمله هیئت آمریکایی، موافق گنجاندن ذکر ناروایی توهین به دین در متن بیانیه بودند. اما به دلیل مقاومت قاطع فرانسه این امر امکان پذیر نشد.

در همین حال، هیچ چیز مانع بان کی مون، دبیرکل سازمان ملل متحد نشد که این فیلم بدنام را محکوم کند، او در 13 سپتامبر گفت که این نوار "ظاهراً با انتظار تحریک نابردباری و خونریزی فیلمبرداری شده است." با این حال، او تاکید کرد که "هیچ چیز توجیه کننده" قتل ها و حملات نیست.

بدیهی است که نه تنها زمان رفع پیامدهای حملات تروریستی و هرگونه مظاهر خشونت، بلکه تشدید مبارزه با عوامل این حوادث فرا رسیده است. دولت ها و سازمان های بین المللی باید اقدامات پیشگیرانه مستمری را برای جلوگیری از تحریک نفرت بین قومیتی و بین ادیان آغاز کنند.

زمان استفاده از مقام مقننه فرا رسیده است

زمان آن فرا رسیده است که در سطح مقامات مقننه و اجرایی دولت ها و سازمان های بین المللی، همان طور که در مورد تروریسم بین المللی، افراط گرایی، پورنوگرافی یا پدوفیلیا مرسوم است، امکان انتشار آزاد اطلاعات توهین آمیز به سایر مردم یا اعترافات را محدود کنیم. به هر حال، آخرین تحریک در جدیدترین چیز استثنایی نیست داستان آمریکا و کشورهای غربی. همه ما شاهد پخش کاریکاتورهای پیامبر اسلام در یکی از کشورهای اروپایی بودیم، کشیش آمریکایی جونز با سرکشی کتاب مقدس مسلمانان، قرآن را در مکان های عمومی سوزاند و سربازان آمریکایی در افغانستان نیز در حال انجام همین کار دستگیر شدند. و اگر در روسیه تلاش گروهی از زنان جوان هولیگان برای هتک حرمت یک کلیسای مسیحی به شدت سرکوب شد، در ایالات متحده آمریکا و در غرب چنین موارد فاحش هولیگانیسم و ​​تحریک نفرت مذهبی نسبتاً تحقیر آمیز است. همه تحریک‌کنندگان ذکر شده در بالا با مجازات‌های صرفاً نمادین کنار رفتند، و علاوه بر این، برخی مانند همان کشیش فاشیست جونز به شهرت رسیدند و رهبری سازمان‌ها و جنبش‌های افراطی رادیکال را بر عهده گرفتند.

زندگی نشان می دهد که بازی ناموجه دموکراسی، سهل انگاری، مصونیت از مجازات منجر به تراژدی های جدید و پیامدهای غم انگیز برای بشریت می شود. حملات تروریستی در آمریکا در 11 سپتامبر 2001، تیراندازی بریویک به پسران و دختران کشورش و سایر فجایع از صفر برخاسته است. مربیان آمریکایی به تروریست های آینده یاد دادند که چگونه با هواپیماهای مسافربری پرواز کنند، بدون اینکه فکر کنند فارغ التحصیلان آنها چه پروازی دارند و کجا پرواز می کنند، بریویک می توانست آزادانه تعداد زیادی هواپیما بخرد. بازوها و مهمات، و هیچ کس نپرسید: با چه کسی می جنگد؟ در شرایط پیشرفت علمی و فناوری، نقش عامل انسانی بی‌اندازه افزایش می‌یابد و یک فرد یا گروه کوچکی از مردم می‌توانند آسیب‌های جبران‌ناپذیری به تمدن ما وارد کنند.

همچنین نباید فراموش کرد که وقتی آزادی یک فرد یا گروهی از افراد با آزادی و وجدان جامعه در تعارض است، وظیفه دولت این است که در این مورد از مسلمانان در برابر جعل و تحریکاتی که حرم آنها را بدنام می کند محافظت کند. چه خوب است که مقامات ایالات متحده و متحدان غربی آنها نتایج درستی از آنچه اتفاق افتاده است بگیرند و به افراط گرایان و تروریست ها از هر جنس دلیل اضافی برای تحریک توده های وسیع مردم به شورش ها و شورش های جدید ندهند، که همانطور که می دانیم. از تاریخ ما، اغلب "بی معنی و بی رحم" اتفاق می افتد.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://nvo.ng.ru
19 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. وانک
    وانک 24 اکتبر 2012 06:47
    +6
    من هرگز باور نمی‌کنم و هیچ‌کس مرا متقاعد نمی‌کند که کسی که فیلم‌برداری، کارگردانی، تدوین و غیره را انجام داده است. این فیلم، از عواقبی که این اثر به دنبال خواهد داشت، اطلاعی نداشت یا هیچ اطلاعی نداشت.
    1. کریلیون
      کریلیون 24 اکتبر 2012 07:31
      +7
      نقل قول: وانک
      من هرگز باور نمی‌کنم و هیچ‌کس مرا متقاعد نمی‌کند که کسی که فیلم‌برداری، کارگردانی، تدوین و غیره را انجام داده است. این فیلم، از عواقبی که این اثر به دنبال خواهد داشت، اطلاعی نداشت یا هیچ اطلاعی نداشت.


      به نظر من کاملاً بدیهی است که منظم بودن این گونه فیلم ها، انواع کارتون ها و کتاب ها به وضوح نشان دهنده یک کار سیستماتیک برای نگه داشتن پیروان دین اسلام در حالت نیمه جنون آمیز برای برانگیختن انواع بی ثباتی است. ..

      به هر حال، این سوال را از خود بپرسید: چرا هیچ کس فیلم هایی از این دست نمی سازد و کاریکاتورهایی را منتشر نمی کند که مسیحیت را تحقیر کند؟
      1. وانک
        وانک 24 اکتبر 2012 07:50
        +1
        نقل قول از Crilion
        به هر حال، این سوال را از خود بپرسید: چرا هیچ کس فیلم هایی از این دست نمی سازد و کاریکاتورهایی را منتشر نمی کند که مسیحیت را تحقیر کند؟


        در اینجا می توانید بحث کنید، اما بهتر است اینطور نباشد. و من در مورد مورد طنین انداز در مورد مراسم دعای پانک، صلیب های اره شده و چیزهای دیگر به شما یادآوری نمی کنم. hi
        1. کریلیون
          کریلیون 24 اکتبر 2012 07:55
          +4
          نقل قول: وانک
          در اینجا می توانید بحث کنید، اما بهتر است اینطور نباشد. و من در مورد مورد طنین انداز در مورد مراسم دعای پانک، صلیب های اره شده و چیزهای دیگر به شما یادآوری نمی کنم.


          و چی؟ آیا مسیحیان کسی را کشتند، سوزاندند یا سلاخی کردند؟ .. برای سر شلخته ها جایزه اعلام کردند؟ ..نه!!... و شروع به بریدن صلیب کردند زیرا منتظر چنین واکنشی نبودند.. اما در جهان اسلام فقط برای سوزاندن یک بسته کاغذ با متن قرآن (کتاب) قتل عام و قتل های باورنکردنی را ترتیب می دهند...

          بنابراین بحث در اینجا بسیار مناسب است ...
          1. وانک
            وانک 24 اکتبر 2012 08:04
            +1
            من قصد ندارم آن (کارگردانان) یا آن (دختران) را توجیه یا سرزنش کنم. هر دوی آنها از من متنفر هستند. درک درستی از آنچه انجام داده اند وجود دارد، اما متأسفانه تمایلی برای بحث در مورد آن وجود ندارد.

            با احترام، ایوان.
      2. کاآ
        کاآ 24 اکتبر 2012 11:03
        +2
        نقل قول از Crilion
        به هر حال، این سوال را از خود بپرسید: چرا هیچ کس فیلم هایی از این دست نمی سازد و کاریکاتورهایی که مسیحیت را تحقیر می کند منتشر نمی کند.

        پاسخ واضح است. یک انحراف کوچک در تاریخ. آنچه قبل از دوران جنگهای صلیبی بود، نفاق فئودالی اروپا، جنگ های بایرون ها و شماری ها با یکدیگر بود. وقتی دیدند که این کار نتیجه معکوس دارد، ایده یک ایده متحد کننده مطرح شد. او بلافاصله پیدا شد: "و بیایید همه با هم، با نیروها، به اصطلاح، در مورد ناتو، برویم تا مقبره خداوند را از ساراسین ها پس بگیریم!" - آسان است، در همان زمان ما برادران را از آنها غارت خواهیم کرد. بیزانس، و ما می رویم، درست است، بیایید دوباره مسلمانان را آرام کنیم، اما برای آرام کردن آنها، ابتدا باید آنها را در حالت تهاجمی قرار دهید، که اکنون شاهد آن هستیم. من نمی خواهم در نقش بیزانس قرار بگیرم. در طول مسیر ...
    2. پوست درخت
      پوست درخت 24 اکتبر 2012 13:02
      +1
      وانک,
      و به همین ترتیب، ما هرگز آنچه را که تروریست های عرب در 11 سپتامبر مرتکب شدند، بررسی نمی کنیم. درست مثل فیلم، همان سبک و همان رهبر ارکستر.
  2. sv-sakh
    sv-sakh 24 اکتبر 2012 06:50
    +5
    اکنون تعداد کمی جرات دارند که استدلال کنند که ایالات متحده در حال دامن زدن به جنگ جهانی است.
    واقعیت این است که اگر کشورهای ناتو به شما چشم دوخته باشند، عمل بر اساس پروتکل های شورای امنیت سازمان ملل به معنای امضای حکم اعدام برای خودتان است...
    اگر مخالف تصمیمات شورای امنیت سازمان ملل باشید و در بلوک‌های نظامی-سیاسی که توانایی مقاومت در برابر ناتو را دارند، جمع شوید، به معنای حرکت به سمت گام بعدی به سوی جنگ جهانی است...
    سیاست استانداردهای دوگانه تنها منجر به تقسیم جهان به دو بلوک ستیزه جو می شود و نه چیز دیگری... و چگونه به پایان می رسد - تاریخ از قبل می داند.
  3. WW3
    WW3 24 اکتبر 2012 06:54
    +6
    چرا دبیرکل سازمان ملل متحد عجله ای برای محکوم کردن فیلم "آماتور" رسوایی "بی گناهی مسلمانان" ندارد، زیرا مقر سازمان ملل در نیویورک است، .... چرا دولت آمریکا غیرفعال است و خود را به "محکوم کردن" خانم اکتفا می کند. کلینتون، .... بنابراین حدس زدن مشتری این کار دموکراسی آزاد چه کسی سخت نیست.
  4. کریلیون
    کریلیون 24 اکتبر 2012 07:25
    +1
    فقط ایالات متحده است که درک درستی از آزادی های دموکراتیک دارد... خوب، و چندین دولت دیگر از چندین ایالت ... بقیه در بدعت عمیقی افتاده اند و بر آن پافشاری می کنند ... و شهروندان عادی عموماً قادر نیستند. برای درک چنین موضوع ظریفی ...
    1. باسکایی
      باسکایی 24 اکتبر 2012 07:39
      +2
      Krillon،،، درک درست،،،،، دموکراسی،، من در نقل قول قرار می دهم،، درست است، آمریکا و ناتو کجا هستند، خون، جنگ، کشتار غیرنظامیان، تروریسم، و یک جنگ اطلاعاتی گسترده علیه کل وجود دارد. جهان .به خصوص متعفن علیه روسیه، همچنین توسط رسانه های داخلی،،،،، حمایت می شود))))))))) برای روسیه، proktichksky به تنهایی، سخت است که در برابر این چرندیات آمریکا مقاومت کند .........
      1. کریلیون
        کریلیون 24 اکتبر 2012 07:59
        +1
        نقل قول از bask
        کریلون،،، درک صحیح،،،،،، دموکراسی،، من در نقل قول قرار می دهم،،


        همانطور که قبلاً فهمیدید ، طعنه بود.. آنها آن را در نقل قول نمی گیرند.. =)
        1. باسکایی
          باسکایی 24 اکتبر 2012 12:53
          0
          Krilion. در مورد ایالات متحده، همه چیز را باید در نقل قول گرفت، ایناچی، اختلافات، این عفونت بلافاصله در سراسر جهان پخش می شود. روی تاماهاوک های عامر ... و غیره +
  5. چه
    چه 24 اکتبر 2012 09:06
    +1
    آمرها باید از روسیه نگرش حساس و توجهی نسبت به همه فرقه های مذهبی بیاموزند. ما روابط بین ادیان بهتر و برابرتری داریم. این نظر شخصی من است.
    1. جدا کردن
      جدا کردن 24 اکتبر 2012 10:14
      +1
      و چرا باید درس بخوانند، همیشه در ذهن خود بوده اند. آنها قوی ترین و بلندترین هستند. آنها برای یادگیری و حتی از چه کسی، از روسیه، به چنین سطحی خم نمی شوند. سیاست سود، در غم دیگران، این اجازه را به آنها نمی دهد.
  6. داس
    داس 24 اکتبر 2012 09:50
    +2
    رژیم آمریکا یک دموکراسی نیست، بلکه یک دیکتاتوری از منحرفان و منحرفان است.
    دیروز به طور خلاصه به رادیو "رادونژ" گوش دادم. آنها گفتند که چگونه یک روسی، در واقع هنوز یک دختر، به ایالات متحده آمد و یکی از اقوام او را به کار در فروشگاه خود برد. در میان خریداران، یک لزبین محلی وارد شد و با صدای بلند در مورد جهت گیری خود صحبت کرد. دختر ما با ساده لوحی روسی اش جرأت کرد به او تذکر بدهد به این معنا که این اصلاً خوب نیست.
    در نتیجه حتی بستگانش مجبور شد او را اخراج کند و او هنوز بیکار است - هیچ جا قبول نمی شود.
    اگر نسل کشی افراد سالم روانی در ایالات متحده نباشد، آن چیست؟
    در همان زمان، کلینتون منحرف به عنوان وزیر امور خارجه منصوب می شود.
    ما باید با سازمان‌های سالم روسی تماس بگیریم و همراه با آنها تظاهرات و تظاهراتی را در نزدیکی سفارت آمریکا ترتیب دهیم که خواستار بازنگری در سیاست خارجی و داخلی خود و پایان دادن به نسل‌کشی بخش‌های سالم بشریت در تمام نقاط کره زمین هستند. و ساختارهای دولتی خود را از گیک ها پاک کنید.
    اما حتی در اینجا در روسیه ما باید این گونه منحط ها را سازماندهی و تحریم کنیم. اولاً به آن «فرهنگ‌های فرهنگی» که در دفاع از واژن‌های هار برخاستند.
    چه خوب است اگر کسی بتواند لیستی از افرادی را پیدا کند و پست کند که جرأت کرده اند هنجارهای قدیمی همه مردم ما را خشمگین کنند و از این چهره هایی که به جامعه ما چسبیده اند دعوت کند کشور ما را ترک کنند.
  7. اگوزا
    اگوزا 24 اکتبر 2012 10:04
    +2
    نقل قول: kosopuz
    رژیم آمریکا اساساً یک دموکراسی نیست.

    چرا که نه؟ همانطور که می دانید دموکراسی در یونان باستان "اختراع" شد، اما هرکسی که در آن زمان صحبت می کرد و دموکراسی را تجلیل می کرد، برده داشت. صحبت از دموکراسی خوب است وقتی کسی به شما قوز می کند. اینجا اینطوری است. ایالات متحده به بردگان نیاز دارد، اما بگذارید دموکراسی برای شما عزیزان وجود داشته باشد. و اگر بردگان جرأت کنند چیزی برای خود مطالبه کنند .... آنگاه (و ما می رویم). باز هم وضعیت در ایالات متحده ناپایدار است. آنها به یک جنگ دیگر نیاز فوری دارند. اما به نظر می رسد که شروع اقدامات مسلحانه از یک خلیج در حال فروپاشی "ناخوشایند" است - این بدان معناست که باید اقدامات تحریک آمیز ترتیب دهید، و تا آنجا که ممکن است، و فقط در آنجا می توانید با ارتش خود وارد شوید و پرچم دموکراسی را به اهتزاز در آورید. دارایی شخص دیگری و بردگان جدید.
    1. داس
      داس 24 اکتبر 2012 10:39
      0
      شما یک امتیاز بزرگ هستید.
      من قبلاً بیش از یک بار مطالبی را در مورد دموکراسی واقعی تبلیغ کرده ام:
      http://oko-planet.su/politik/politikdiscussions/104356-pochemu-nesovmestimy-ross
      iya-i-demokratiya.html
      با این حال، تا به حال، اکثریت قریب به اتفاق مردم از دموکراسی به عنوان تصویری از این پدیده صحبت می کنند که توسط ابزارهای "مستقل" دستکاری اطلاعات به سر مردم رانده شده است.
      بنابراین، برای اینکه هر بار به موضوع جداگانه‌ای از جوهر واقعی دموکراسی نپردازیم، باید از کلیشه‌ای که عموماً پذیرفته شده است استفاده کرد.
  8. alexng
    alexng 24 اکتبر 2012 15:08
    0
    دموکراسی در طبیعت وجود ندارد و آنچه که غرب دموکراسی می‌نامد، رژیمی استبدادی متشکل از بزرگان مالی است که به دنبال کنترل کل جهان هستند، اما در واقع چیزی بیش از یک رژیم آمریکایی نیست. این بدتر از هیتلر است.
  9. ودراک
    ودراک 24 اکتبر 2012 19:29
    0
    من نمی فهمم چرا باید فقط به آن نگاه کنیم؟ کشورهای دیگر منتظر چه چیزی هستند؟ آیا واقعاً همه بر این باورند که سرنوشت عراق، لیبی، سوریه در آینده نزدیک به آنها نخواهد رسید؟ زمان ایجاد یک بلوک نظامی مشابه فرا رسیده است. اجازه دهید نه مانند پیمان ورشو، بلکه چیزی شبیه به آن. برای ایجاد چنین بلوکی بر اساس پیمان پیمان امنیت جمعی، پذیرش ایران، ویتنام، کوبا و ونزوئلا همراه با پرو در آن. بگذارید آقایان آمریکایی احساس سوزش ناخوشایندی را نه چندان دور از قلمرو خود احساس کنند. و سپس به نوعی تمام جنگ هایی که آنها به راه انداختند به طرز وحشتناکی به اتحاد جماهیر شوروی سابق نزدیک است. و چیزی از متحدان شوروی (روسیه) را انتخاب کنید. علاوه بر این، سوریه را در CSTO بپذیرید و سپس اجازه دهید آنها چیزی بگویند.
    در مورد توان دفاعی ما: من رهبران دفاعی خود را درک نمی کنم: من 37 سال سن دارم، برای جنگ مناسب نبودم، اگرچه می خواستم در ارتش خدمت کنم (برادر نظامی). 18 سال از 37 سالگی به 19 سالگی می گذرد. در این مدت هرگز برای آموزش نظامی فراخوانده نشدم، تنها چیزی که در مورد ارتش می دانم درس های NVP در مدرسه و ارتباط با افسران است، زیرا باید در کارم از نزدیک با آنها ارتباط برقرار کنم. اگر در میدان تیر و سپس مخفیانه تیراندازی کنم من چه جنگجویی هستم؟ و میلیون ها نفر مثل من هستند که حتی دوره یک مبارز جوان را کامل نکرده اند. لعنتی ذخیره ما چیست؟ برنامه های ذخیره شده کجاست؟ بله، می‌دانم که این نیاز به پول دارد، ما به نیروی انسانی از بین افسران نیاز داریم، اما آیا گزینه دیگری برای افزایش توان رزمی کشور وجود دارد؟ چرا کشورهای دیگر چنین برنامه هایی دارند؟ من درک می کنم که همه شهروندان کشور نمی خواهند از کار، خانواده خود جدا شوند و برای یک یا دو ماه به جایی بروند تا تمرین کنند. اما مگر نمی شود فقط لیست ها را در ادارات ثبت نام و سربازی مطرح کرد و با مردم تماس گرفت؟ من فکر می کنم که تعداد زیادی داوطلب با وجدان وجود خواهد داشت. علاوه بر این، به احتمال زیاد آنها متخصصان حداقل سطح متوسط ​​با دانش حرفه ای خواهند بود، از رانندگان تا برنامه نویسان. این ایده را می توان بیشتر توسعه داد، اما ما باید با این شروع کنیم.
    با تشکر از همه کسانی که حوصله خواندن این را داشتند.
  10. روماتا
    روماتا 24 اکتبر 2012 21:55
    0
    نویسنده زیاده روی می کند. از نظر اسلام خیلی از کارها نمی شود کرد و حتی رسم معمول پیامبر ممنوع است. ترفند این است که در ادیان دیگر نیز چیزهای زیادی وجود دارد که احساسات مؤمنان را آزار می دهد، فقط خود این مؤمنان چندان پرخاشگر نیستند.
    در اینجا می‌خواهم حضرت محمد را به سبک هری پاتر بکشم که کوییدیچ را روی چوب جارو می‌نوازد. تلاشی برای توهین به کسی نیست، فقط مسلمانان را آزار می دهد. و چگونه ثابت کنم که آیا قصد توهین به مسلمانان را داشته ام یا دیدگاه خود را نسبت به تاریخ بیان کرده ام؟
    در پاریس، مغازه های فروش گوشت خوک و سالن های خالکوبی در شب می سوزند، زیرا اسلام این کار را ممنوع کرده است.
    مزخرفات بزرگتر از توهین به احساسات مومنان مدتهاست که اختراع نشده است، اما توهین به احساسات ملحدان و ادم گرایان چطور؟ آنچه در خیابان ها، در کلیساها، مساجد و کنیسه ها اتفاق می افتد، آنها را تا حد زیادی آزرده می کند.
    کاریکاتور عیسی در حال نوشیدن ویسکی با موسی نیز ممکن است کسی را آزار دهد، اما سفارتخانه ها سوزانده نمی شوند و مردم کشته نمی شوند.
    اگر جلوی این مزخرفات گرفته نشود، 10 سال دیگر باید با سر پوشیده راه بروید، در مکانی ساکت خالکوبی کنید و برای خوردن گوشت خوک، هر چقدر هم که خنده دار باشد، به اسرائیل بروید =)
  11. گربه
    گربه 25 اکتبر 2012 05:12
    0
    نقل قول از روماتا
    نویسنده زیاده روی می کند. از نظر اسلام خیلی از کارها نمی شود کرد و حتی رسم معمول پیامبر ممنوع است. ترفند این است که در ادیان دیگر نیز چیزهای زیادی وجود دارد که احساسات مؤمنان را آزار می دهد، فقط خود این مؤمنان چندان پرخاشگر نیستند.

    پرخاشگری قابل بحث است. جنگ‌های صلیبی، تفتیش عقاید، و سایرین مانند آنها - بالاخره مسیحیان سرگرم بودند. بله، چند صد سال پیش بود - خوب، مسلمانان، از نظر تاریخی، محافظه کارتر هستند، همین.
    و حتی اکنون ... درستی سیاسی بدنام، مدارا، چندفرهنگی - همان ادیان، به طور کلی. "ارزش های جهانی" - همان دستورات. و سعی کنید چیزی مخالف بگویید ، آنها بلافاصله اعلام می کنند - شما خودتان می دانید توسط چه کسی. و سپس شما را پشت میله های زندان می اندازند. در موارد به خصوص شدید، آنها با یک ناو هواپیمابر حرکت می کنند و کل کشور را خراب می کنند تا هر مغازه را جداگانه اذیت نکنند. و آنها عذرخواهی را فراموش می کنند - اگر ناگهان معلوم شود که آنها به طور تصادفی چیز اشتباهی را خراب کرده اند.
    بنابراین، بدون پیچ و تاب. همان مؤمنان، همان احساسات، همان پرخاشگری. فقط مقیاس ها فرق می کند.
    1. روماتا
      روماتا 25 اکتبر 2012 06:25
      -1
      نقل قول: گربه
      پرخاشگری قابل بحث است. جنگ‌های صلیبی، تفتیش عقاید، و سایرین مانند آنها - بالاخره مسیحیان سرگرم بودند

      اولین جنگ صلیبی 1000 (!!!) سال پیش بود، آخرین 700 سال. از زمان تفتیش عقاید، 600 سال می گذرد، ما در زمانی زندگی می کنیم که در آن زندگی می کنیم، و باید با آنچه اکنون اتفاق می افتد مقایسه کنیم. و دوران بربریت را به یاد نیاوریم.
      نقل قول: گربه
      و اکنون ... درستی سیاسی بدنام، مدارا، چندفرهنگی

      مثال عالی، اکنون در غرب نمی‌توان پیش یک همجنس‌گرا رفت و گفت که او از ناحیه سر بیمار است. حالا این یک واقعیت است و تغییری نمی کند و دین هم همین مسیر را طی می کند، 10 سال دیگر نمی شود یک کلمه از اسلام گفت بدون جریمه یا زندان. و نیازی به کشیدن سیاست در اینجا نیست، مثلاً اگر فکر می کنم که محمد همجنس گرا بود، می خواهم این حق را داشته باشم که این را بیان کنم و نه به قصد توهین به کسی، بلکه برای بیان نگرش خود به رویدادهای گذشته و حال چرا عصبانی هستید که نمی توانید به یک همجنس گرا بگویید چه فکری در مورد او دارید، اما در عین حال همین وضعیت در مورد ادیان عصبانی نیست. من اگر ملحد هستم و ادیان را فولکلور می دانم، می خواهم بتوانم بگویم، می خواهم بتوانم بچه ها را از نزدیک شدن به دین تا زمانی که به سن بلوغ برسند منع کنم و بعد خودشان تصمیم بگیرند.
  12. گربه
    گربه 25 اکتبر 2012 20:02
    0
    نقل قول از روماتا
    600 سال از تفتیش عقاید می گذرد،

    آیا شما برای مدت طولانی در مدرسه هستید؟ یا مطالعه نکردید، بلکه به سادگی بازدید کردید؟ و آنجا، در درس های تاریخ، گفتند که جووردانو برونو در سال 1600، یعنی نه 600 سال پیش، در آتش سوزانده شد. و این فقط یکی از موارد بسیار شناخته شده است. به طور کلی، تفتیش عقاید در قرن 18 برای خود بسیار خوب کار کرد و تنها در نیمه اول قرن 19 لغو شد.
    یا آزار و شکنجه مومنان قدیمی، قتل عام یهودیان را در نظر بگیرید - بالاخره طبق معیارهای تاریخی، تقریباً دیروز اتفاق افتاد.
    خب، درمورد دین به طور کلی... در کشور ما دیگر ایمان نیست، در واقع یک تجارت است. و در ایالات متحده، از نظر قانونی، کلیسا یک سازمان تجاری است و مالیات می پردازد. از این رو نگرش - شما عجله نمی کنید که چهره کسی را که کارفرمای "محبوب" شما را یک کلمه بد خطاب می کند شکست دهید. برعکس، همچنین حمایت =) در مورد دین هم همینطور است.
    از سوی دیگر مسلمانان نگرش کاملاً متفاوتی نسبت به ایمان دارند، حداقل در میان انسان های فانی. علاوه بر این، «کتک زدن کفار» با جزمیات دین آنها همخوانی دارد. از این گذشته، عیسی در مورد «برگرداندن گونه دیگر» بود و نه محمد.
    نقل قول از روماتا
    و نیازی به کشیدن سیاست به اینجا نیست

    پس از همه اینها، این اوست که اساساً عامل این سخنرانی ها، قتل عام ها و سایر خشم است. سیاست بزرگ
    از میان تمام «عملیات حفظ صلح» - حداقل یکی به بهانه دستیابی به ذخایر نفتی یا برقراری کنترل بر منطقه انجام شد؟ خیر این همیشه «دفاع از حقوق و آزادی‌های دموکراتیک» و همچنین دفاع از آزادی‌های غربی در کشورهای مسلمان بوده است. آمدند و گفتند - همه شما اینجا نادرست و غیر متمدن زندگی می کنید، حالا همه چیز را عوض می کنیم و هر که مخالف باشد - برای یک سهم.
    حال، اگر همسایه ای به خانه شما بیاید و شروع به شکستن دیوارها، جابجایی اثاثیه و چسباندن مجدد کاغذ دیواری کند - چون از نظر او "بهتر است" - چه واکنشی نسبت به این موضوع نشان می دهید؟ بی سر و صدا موافقت می کنی یا سر همسایه ات را درست می کنی؟ و در نهایت چه کسی را باید مقصر دانست؟ اتو.
    1. روماتا
      روماتا 25 اکتبر 2012 21:35
      0
      نقل قول: گربه
      آیا شما برای مدت طولانی در مدرسه هستید؟ یا مطالعه نکردید، بلکه به سادگی بازدید کردید؟

      و این واقعیت است که شما چند قرن پیش جنگهای صلیبی داشتید، احتمالاً در قرن هجدهم، این طبیعی است، شما نه تنها در مدرسه شرکت کردید، بلکه درس خواندید ... منظور من یک تفتیش عقاید سخت بود، مانند تفتیش عقاید اسپانیایی، که در پایان قرن پانزدهم بسیار معتدل تر شد و تعداد جنایات به طور قابل توجهی کاهش یافت. بیشترین فجایع عموماً در قرن سیزدهم رخ می دهد. زمانی که تمام روستاها ویران شدند. اما حتی اگر قبل از 18 چه ربطی به آن دارد؟ 15 سال گذشت!!
      نقل قول: گربه
      از سوی دیگر، مسلمانان نگرش کاملاً متفاوتی نسبت به ایمان دارند، حداقل در میان انسان های فانی.

      چرا باید به نگرش آنها اهمیت بدهم؟ اسلام وجود دارد، طبق قوانین آن، عمل کنید، زندگی کنید و تاریک اندیشی خود را بر جهان متمدن تحمیل نکنید، همانطور که مسیحیت، یهودیت یا بودیسم آن را تحمیل نمی کند.
      نقل قول: گربه
      از میان تمام «عملیات حفظ صلح» - حداقل یکی به بهانه دستیابی به ذخایر نفتی یا برقراری کنترل بر منطقه انجام شد؟

      این نظر شماست. کشورهایی را که زمانی دموکراتیک شده بودند و تحت نفوذ ایالات متحده بودند، مقایسه کنید. ژاپن، کره جنوبی یا آفریقای جنوبی را با همه همسایگان مقایسه کنید. من به شدت برایم مهم نیست که آنجا چه اتفاقی می‌افتد و چه کسی چه کسی را در لیبی بمباران می‌کند، و شما باید در کشور خود در آشفتگی و بی‌قانونی باشید، اما همه برای لیبیایی‌های بیچاره متاسف هستند.
      نقل قول: گربه
      حال، اگر همسایه ای به خانه شما بیاید و شروع به شکستن دیوارها، جابجایی مبلمان و چسباندن مجدد کاغذ دیواری کند - زیرا از نظر او "بهتر است"

      شما دوباره دیدگاه خود را بیان می کنید. میتونم مثال دیگه ای بزنم، شوهری زن و بچه اش رو کتک میزنه، هر روز همه رد میشن و یکی کمک کرده و فک شوهرش رو میشکنه. این گونه تمثیل ها را می توان یک هفته نواخت. شما آمریکا را دشمن می بینید، من نه. تمام کاری که آنها برای شما انجام می دهند جنایت و قتل برای منفعت است، برای من برای منافع مشترک ایالات متحده و غرب و خود این کشورها است.
  13. گربه
    گربه 26 اکتبر 2012 19:21
    0
    نقل قول از روماتا
    چرا باید به نگرش آنها اهمیت بدهم؟ اسلام وجود دارد، طبق قوانین آن، عمل کنید، زندگی کنید و تاریک اندیشی خود را بر جهان متمدن تحمیل نکنید، همانطور که مسیحیت، یهودیت یا بودیسم آن را تحمیل نمی کند.

    و مسلمانان چه کسانی هستند که تاریک اندیشی خود را تحمیل می کنند؟ آنها برای محافظت از آرمان های خود با یک ناو هواپیمابر کجا حرکت کردند؟ اینها چیزهای متفاوتی هستند - زمانی که ارزش های خود را تحمیل می کنند و زمانی که با تحمیل "ارزش های" دیگران مخالفت می کنند.
    نقل قول از روماتا
    ژاپن، کره جنوبی یا آفریقای جنوبی را با همه همسایگان مقایسه کنید.

    و این کشورها چه ربطی به آنچه اکنون در خاورمیانه می گذرد دارند؟ و آفریقای جنوبی کدام طرف است؟ کشوری که می توان در روز روشن در مرکز پایتخت دزدی کرد - آیا این نمونه ای از رفاه و تمدن است؟
    نقل قول از روماتا
    میتونم مثال دیگه ای بزنم، شوهری زن و بچه اش رو کتک میزنه، هر روز همه رد میشن و یکی کمک کرده و فک شوهرش رو میشکنه. این گونه تمثیل ها را می توان یک هفته نواخت. شما آمریکا را دشمن می بینید، من نه. تمام کاری که آنها برای شما انجام می دهند جنایت و قتل برای منفعت است، برای من برای منافع مشترک ایالات متحده و غرب و خود این کشورها است.

    مشکل این است که رهگذری که فک شما را می شکند نه به خاطر حفظ زن و بچه شما، بلکه به خاطر منافع خودش این کار را می کند. باغ خود را به او بدهید، آنچه را که در باغ پرورش داده اید به قیمتی که او تعیین کرده است بفروشید - و هر کاری می خواهید بکنید، حتی اگر از همسر و فرزندانتان برای صبحانه استفاده کنید. به عنوان مثال - امارات، کویت، قطر همین طور است ... حتی یک ظاهر دموکراسی در آنجا وجود ندارد - سلطنت، آقا، مطلق است. و حقوق بشر در آنجا به روشی بسیار خاص رعایت می شود. اما "جامعه جهانی" به این اهمیت نمی دهد و نخواهد کرد - حداقل تا زمانی که کشورهای ذکر شده نفت می فروشند. درست است مردم توسط درست قیمت
    بنابراین همه چیز در مورد سود است و نه چیز دیگر. مثلاً چرا ایالت ها آشفتگی در کلمبیا را پاک نمی کنند؟ و نزدیکتر حرکت کنید و سود آن غیرقابل انکار است - برای نجات مردم خود از مواد مخدر آنجا. اما افسوس... نفتی در آنجا وجود ندارد و به هیچ وجه بر سیاست منطقه تأثیر نخواهد گذاشت - و بنابراین همه چیز تحت کنترل است. بدون سود، به طور کلی، مقداری فشار - تماس گرفتن چه فایده ای دارد؟ بنابراین، آنها "ارزش های دموکراتیک" خود را حمل می کنند - حتی اگر دور باشند، اما با سود در آینده. نه برای مردم خودشان، خدای ناکرده - بلکه برای تعداد انگشت شماری از صاحبان قدرت.