بررسی نظامی

نیروهای مسلح اوکراین HIMARS MLRS را بر روی پل آنتونوفسکی مورد اصابت قرار دادند که برخی از موشک ها رهگیری شدند.

129
نیروهای مسلح اوکراین HIMARS MLRS را بر روی پل آنتونوفسکی مورد اصابت قرار دادند که برخی از موشک ها رهگیری شدند.

گروه های مسلح اوکراین ضربه دیگری به پل آنتونوفسکی در خرسون وارد کردند. به گفته مدیریت شهری، گلوله باران از ناو آمریکایی MLRS HIMARS انجام شده است.


پل آنتونوفسکی کرانه سمت چپ خرسون را به کرانه راست رود دنیپر متصل می کند. این سازه برای مدت طولانی هدف توپخانه اوکراینی و MLRS بوده است، کیف وظیفه رساندن پل را به حالت غیرفعال برای جلوگیری از انتقال نیروهای روسی به ساحل چپ تعیین کرد. پل دائماً زیر آتش است، عرشه پل آسیب جدی دیده است، به استثنای گذر، اما تکیه گاه های پل هنوز دست نخورده هستند، هیچ ضربه ای روی آنها مشاهده نشد.

این بار نیروهای مسلح اوکراین XNUMX گلوله HIMSRS MLRS را به سمت پل شلیک کردند، سه موشک توسط سامانه های پدافند هوایی روسیه رهگیری شد و سه موشک دیگر همچنان به منطقه پل اصابت کرد. در حال حاضر گزارشی از خسارات احتمالی گزارش نشده است و کسی آسیبی ندیده است.

دشمن به شلیک به اهداف غیرنظامی در شهر خرسون ادامه می دهد، بنابراین در ساعت 16:40 رژیم جنایتکار کیف XNUMX موشک HIMARS را به سمت پل آنتونوفسکی شلیک کرد، سه فروند سرنگون شد و طبق اطلاعات اولیه، سه فروند به منطقه پل اصابت کرد. تلفات جانی نداشت

- گفت: اورژانس منطقه.

پیشنهاد می شود که نیروهای مسلح اوکراین تعداد حملات خود را بر روی پل آنتونوفسکی در پس زمینه تهاجمی که در جهت نوا کاخوفکا آغاز شده است افزایش دهند تا گزینه انتقال نیروهای روسی را که از این منطقه خارج می شوند حذف کنند. کریمه در کیف، آنها درک می کنند که روسیه به زودی ذخایری را ایجاد خواهد کرد که آموزش و هماهنگی آنها در حال تکمیل است، بنابراین آنها در تلاش هستند تا قبل از ضدحمله، سودمندترین مواضع را اتخاذ کنند و مانع از پیشروی نیروهای مسلح روسیه، از جمله با تخریب پل ها شوند. .
129 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. انکوریت
    انکوریت 4 اکتبر 2022 19:26
    -14
    به گفته مطبوعات اوکراین، "موبایل" تازه و بی تجربه در حال حاضر به شدت در جهت خرسون می جنگند، بنابراین نیروهای مسلح اوکراین قول می دهند که به سرعت کل ساحل راست منطقه را بازپس بگیرند.
    و این تلفن های همراه، با قضاوت در مطبوعات اوکراین، به طور فعال همسران خود را به موبایل فرو می برند و در پاسخ، همسران آنها با پیش بینی های وانگا آنها را می ترسانند که طبق آن ظاهراً جنگ تا پایان 24 سال ادامه خواهد داشت).
    به طور کلی، غرور شبه عرفانی جامد)
    1. ZoV
      ZoV 4 اکتبر 2022 19:55
      0
      چرا این همه نوشتی؟ شما امیدوارید که اکنون همه در اینجا عجله کنند تا در مورد همه این موارد حیله گر شما صحبت کنند.
      و همسران بلافاصله شروع به نوشتن در اینجا می کنند که بله، همین است، من دختر یک افسر هستم و غیره.
      1. انکوریت
        انکوریت 4 اکتبر 2022 20:15
        + 10
        و شما چه فکر می کنید، همه باید تکرار کنند کوناشنکوف، چگونه 80 تانک در جهت خرسون منهدم شد، 30 فروند هواپیما و 40 بایرکتار حکومت نظامی کیف سرنگون شدند، 20 مرسی بلند، 500000 تن مهمات برای آنها با موشک های دقیق منهدم شد. حملات و 10000 نفر از نیروهای مسلح اوکراین نابود شدند.
        ... نیروهای مسلح فدراسیون روسیه با همه اینها دودچان ها را ترک کردند و دوباره به سمت مواضع سودمندتر ...
        فقط این مواضع در حال حاضر حدود 30 کیلومتر از بریسلاو فاصله دارند و با تماشای پرش های وزغ ووشنیک ها، این در حال حاضر در فاصله یکی از این پرش ها قرار دارد.
        بنابراین، من این خبر را از مردم TSN بازنشر می کنم که اوکرام ها چیزی برای لاف زدن دارند و در عین حال کاملاً غیرقابل درک است که اکنون چه نوع بدعت نفوذ ناپذیری در مورد ستاد کل وزارت دفاع روسیه رخ می دهد یا اینها هستند. تلاش مخفیانه برای کودتا؟
        PySy: به خواب رفتن پست قبلی من با منفی ها، اصل موضوع تغییر نمی کند و ارتفاعات روی پل آنتونوف به کمک منفی های شما به بیراهه نمی روند.
        1. DimCorvus
          DimCorvus 4 اکتبر 2022 20:50
          -6
          Ну вероятнее всего личного состава ВСУ на украине погибает несколько больше чем объявляет Конашенков, у него не учитываются солдаты выведенные из строя ранениями, всякий сопутствующий урон.
          1. سیاه پوست
            سیاه پوست 5 اکتبر 2022 10:18
            -3
            به طور جدی؟

            А откуда Конашенков ВООБЩЕ может знать потери противника?
            1. DimCorvus
              DimCorvus 5 اکتبر 2022 11:05
              +1
              Если бы ты в армии лупил, туда не знамо куда, тебя бы под суд отдали бы. Примерные потери всегда известны, точных потерь даже сама украина не знает. Там сто украинцев прикопали, там ещё двести, да кто их считает, по бумагам числятся живыми, ни проблем не выплат и армия мертвых душ под миллион численностью.
              1. سیاه پوست
                سیاه پوست 5 اکتبر 2022 11:14
                -4
                نقل قول از DimCorvus
                Если бы ты в армии лупил, туда не знамо куда, тебя бы под суд отдали бы.

                لول
                نقل قول از DimCorvus
                Примерные потери всегда известны

                Только пленными.
                نقل قول از DimCorvus
                Там сто украинцев прикопали, там ещё двести, да кто их считает,

                Ну вот вы вроде заявляете, что Конашенков.
                1. DimCorvus
                  DimCorvus 5 اکتبر 2022 11:53
                  0
                  نقل قول: سیاه پوست
                  Только пленными.

                  Пленные фиксируются точно а не примерно.
                  1. سیاه پوست
                    سیاه پوست 5 اکتبر 2022 12:00
                    -3
                    Как раз пленные примерно, а остальные вообще не фиксируются.
              2. تامبو
                تامبو 6 اکتبر 2022 15:56
                0
                Зачем сегодня по центру Запорожья ударили в "сталнку" многоквартирную? Что весь подъезд "правосеков"? Я мягко говоря сомневаюсь что под суд кто-то пойдет...
                1. DimCorvus
                  DimCorvus 6 اکتبر 2022 17:13
                  0
                  А тебя не смутило что украина отчиталась о ракете С-300? С-300! Противоракетами лупят над жилыми кварталами, а потом ой что то упало взорвалось.
                  1. تامبو
                    تامبو 6 اکتبر 2022 18:35
                    0
                    кирюша тимошенко это не равно Украина отчиталась...

                    и одно попадание, похоже на с-300, а сложить подъезд в сталинке, чет я сомневаюсь что способны...

                    но возможно это они сами себя...кто ж разбираться то будет. и я как раз про это и говорю что для суда разбирательства нужны, что не всегда делается...
      2. آهنگر 55
        آهنگر 55 4 اکتبر 2022 20:29
        +3
        Автору этой писанины надо еще географию учить .
        Херсон находится НА ПРАВОМ берегу Днепра .
        1. نظر حذف شده است.
    2. صرفه جو
      صرفه جو 4 اکتبر 2022 20:15
      +5
      من تعجب می کنم که ما از کی شروع به ضربه زدن به پل های UK-roins خواهیم کرد؟ و چرا این هیمارها تا کنون ویران نشده اند؟
      1. DimCorvus
        DimCorvus 4 اکتبر 2022 20:53
        -14
        Боевая мощь Химрасов ниже древних Градов(конечно у них назначение немного разное), сам видишь третий месяц или уже четвертый бьют по мосту и бьют. Химрасы ничего не решают в целом. Какой смысл на них зацикливаться? Тем более их и так уничтожают когда они попадаются.
        1. سیاه پوست
          سیاه پوست 5 اکتبر 2022 10:21
          -1
          نقل قول از DimCorvus
          сам видишь третий месяц или уже четвертый бьют по мосту и бьют

          1. А кто вам сказал, что Град это хорошее решение для крупного моста?
          2. Что поделать, если большие ракеты американцы не дают, а с корейцами (у которых есть бетонобойный вариант стандартной ракеты) по тем или иным причинам не договорились. Что есть, тем и бьют.
          نقل قول از DimCorvus
          Тем более их и так уничтожают когда они попадаются.

          Много уничтожили?
          1. لیام
            لیام 5 اکتبر 2022 13:38
            0
            نقل قول: سیاه پوست
            с корейцами (у которых есть бетонобойный вариант стандартной ракеты) по тем или иным причинам не договорились.

            Это Антоновский мост если что...

            1. سیاه پوست
              سیاه پوست 5 اکتبر 2022 18:38
              -2
              Я видел. Но со специализированной ракетой было бы проще и быстрее.
              1. لیام
                لیام 5 اکتبر 2022 19:42
                +1
                Вы считаете что такие пробоины идеальной формы оставляют неспециализированные ракеты
                1. سیاه پوست
                  سیاه پوست 5 اکتبر 2022 19:58
                  -1
                  В общем да, считаю. Специализированные могли опору пробить, они там на метры заглубляются.
                  1. لیام
                    لیام 5 اکتبر 2022 20:17
                    0
                    Неспециализированные таких следов не оставляют.Там идеальной формы пробоины полотна насквазь.А там с добрый метр бетона,жб плит и арматуры.

                    نقل قول: سیاه پوست
                    Специализированные могли опору пробить

                    Зачем опору если достаточно полотно пробить несколько раз на ограниченном участке что и произошло.
                    Опорам снаряды с такой траекторией полета даже специализированные ничего особо не сделают
          2. پوکوئلو
            پوکوئلو 5 اکتبر 2022 19:52
            0
            نقل قول: سیاه پوست
            Много уничтожили?

            много
      2. انکوریت
        انکوریت 4 اکتبر 2022 21:16
        +2
        Честно говоря, я тоже недоумеваю)
        Ведь уничтожить жд мосты через днепр и другие значимые реки, тяговые подстанции не так сложно и вся военная логистика станет в ступор (мост через Затоку яркий тому пример, из-за уничтожения которого обходное колено поставок стало значительно длиннее и дороже. ) жд нужно было первой «денацифицировать»
        Или ключевой центр логистики Украины (мосты в Киеве) и все, Украине будет уже не до войны на фоне гуманитарного коллапса
        1. dmi.pris
          dmi.pris 4 اکتبر 2022 21:51
          +4
          Тяговую подстанцию уничтожить не проблема.А вот мост-цель сложная.Они и строились с учетом возможной войны.Но это не значит,что их нельзя уничтожить.Почему не уничтожены?"Бардак,сэр"...
          1. متالورگ_2
            متالورگ_2 5 اکتبر 2022 07:41
            0
            "Бардак,сэр"...

            Договорняк, сэр...
        2. الکسی
          الکسی 4 اکتبر 2022 23:48
          0
          نقل قول: لنگرگاه
          Ведь уничтожить жд мосты через днепр и другие значимые реки, тяговые подстанции не так сложно и вся военная логистика станет в ступор (мост через Затоку яркий тому пример, из-за уничтожения которого обходное колено поставок стало значительно длиннее и дороже. ) жд нужно было первой «денацифицировать»

          Это вы что же, хотите помешать нашим западным партнерам заработать на поставках оружия? А бизнесмен из вас батенька неважный. Серьезные дяди кризис лечат договорной войной, а вы тут со своими победными стратегиями... Я иронизирую, если че. Ура-патриотичные минусологи, вы где?
        3. ZIF122
          ZIF122 5 اکتبر 2022 01:03
          0
          Это конечно очевидно что надо мосты и прочие инфраструктуры уничтожать но видя что этого не делается с момента начала СВО ,думаю существует какой то договорняк -мы не бьем по вашим мостам ,вы по нашему Крымскому ,что то в этом роде,иначе объяснения просто нет!
        4. EUG
          EUG 5 اکتبر 2022 01:38
          +2
          Ключевые точки логистики не мосты через Днепр, а малоизвестные узловые станции вроде Здолбунова, Казатина, Калиновки, относительно небольшие мосты через Случь, Горынь, Стырь и другие. По такому мосту попасть очень непросто - даже малое КВО УРО не гарантирует попадания и тем более критического разрушения.
        5. DimCorvus
          DimCorvus 5 اکتبر 2022 10:15
          0
          Мосты не разрушают за тем чтобы потом идти по ним в атаку, правда есть вероятность что украина сама попытается их разрушить. Так что возможно чуть чуть и следовало бы подразрушить.
        6. سیاه پوست
          سیاه پوست 5 اکتبر 2022 10:22
          -2
          نقل قول: لنگرگاه
          Ведь уничтожить жд мосты через днепр и другие значимые реки, тяговые подстанции не так сложно и вся военная логистика станет в ступор

          А как это повлияет на проклятый хаймарс на правом берегу Днепра?
      3. بیگانه از
        بیگانه از 5 اکتبر 2022 00:04
        0
        Когда ЦАРЬ на горе свистнет, не ранее.
    3. هایپریون
      هایپریون 4 اکتبر 2022 20:28
      0
      نقل قول: لنگرگاه
      По украинской прессе на херсонском направлении уже во всю воюют свежие и неопытные «мобики»

      По российской прессе, со ссылкой на военкора Коца, "мобиков" ещё нет, но их ждут.
      Российский боец с позывным «Людоед» обратился к мобилизованным.
      Первую атаку надо пережить. Нужно морально быть готовым, мы все готовы идти вперед. Мы отступаем сейчас и переживаем из-за этого, нам нужно наступление. Ждем, приезжайте. С 19-го числа у меня из 23 человек 7 человек осталось, люди нужны. Не надо бояться, вместе победим!

      https://lenta.ru/news/2022/10/04/lyudoed/
      https://t.me/sashakots/36208
      1. المنه
        المنه 4 اکتبر 2022 21:06
        +3
        С 19-го числа у меня из 23 человек 7 человек осталось, люди нужны.

        По такой системе обязательно победим, не сомневаюсь!
        1. دود_در_دود
          دود_در_دود 5 اکتبر 2022 00:14
          +1
          نقل قول: هایپریون
          Российский боец с позывным «Людоед» обратился к мобилизованным.

          Позывной, видимо, не случаен.
          1. متالورگ_2
            متالورگ_2 5 اکتبر 2022 07:43
            +1
            И настораживает фраза: у меня из 23 человек 7 осталось باور کن
  2. cmax
    cmax 4 اکتبر 2022 19:29
    + 24
    پدافند هوایی ما چندین ماه در شرایط جنگی واقعی "آموزش، آموزش" دید، اما باز هم 50 درصد موشک ها از دست رفت (از پیام). در اینجا، هیچ مشابهی از پدافند هوایی و جنگ الکترونیک در چهره وجود ندارد. معلوم است که چرا فرمانده (سابق) مقر فرماندهی خود را 150 کیلومتر دورتر کرد. اگر نزدیک تر بود، نه ستاد و نه فرمانده باقی نمی ماند.
    1. فیزیک13
      فیزیک13 4 اکتبر 2022 19:41
      -26
      نقل قول از cmax
      پدافند هوایی ما چندین ماه در شرایط جنگی واقعی "آموزش، آموزش" دید، اما باز هم 50 درصد موشک ها از دست رفت (از پیام).

      ناله کردن!
      و شما بروید و نشان دهید که چگونه کار کنید!
      1. بی نهایت
        بی نهایت 4 اکتبر 2022 20:07
        + 16
        سوال اینجا این نیست که چگونه کار کنیم. فقط در تمام این سال ها رسم بر این بوده که در VO و سایت های دیگر از پدافند هوایی "بی نظیر" روسیه و دفاع هوایی بیش از حد کشورهای غربی صحبت می شود. یادم می‌آید در سال 2019 همه خندیدند، وقتی پاتریوت‌ها نتوانستند همه پهپادها و KR را در عربستان سعودی سرنگون کنند، و می‌گویند عرب‌ها باید پهپاد ما را می‌گرفتند، خوب، قطعاً همه چیز را ساقط می‌کردند! خب، خب... حقیقت این وسط است. هیچ پدافند هوایی کاملی وجود ندارد، اما مردم شهر به تبلیغات پرداختند و به مجموعه‌های «بی‌نظیر» اعتقاد داشتند که ظاهراً اجازه پرواز را نمی‌دهند.
      2. cmax
        cmax 4 اکتبر 2022 20:56
        + 11
        به نقل از Fizik13
        نقل قول از cmax
        پدافند هوایی ما چندین ماه در شرایط جنگی واقعی "آموزش، آموزش" دید، اما باز هم 50 درصد موشک ها از دست رفت (از پیام).

        ناله کردن!

        ,Вот что я знаю точно, что у нас дураки ещё не перевелись, с дорогами вроде стало по лучше..
        به نقل از Fizik13
        А ты пойди и покажи как надо работать

        Вы не по адресу, обращайтесь. Обращайтесь повыше, к тем, кто много лет в армии получал от Родины все блага , а в трудный час оказался не на высоте. А свое я отработал, 18 лет строил газопроводы в Сибири. Страна валюту получала. Так устроит. Я инженер механик, а не генерал.
        1. begemot20091
          begemot20091 5 اکتبر 2022 00:15
          0
          Не ты один строил. Я еще и города строил типа Стрежевого, Кедрового(Пудино)... Но пришлось и на чернобыле побывать и повоевать.. Жаль, сейчас не берут 70 лет- отказывают. И могу судить об этих событиях ибо кое какое оружие знаю очень хорошо по некоторым причинам... Но судить с дивана, не зная реальных событий... Лучше стройте газопроводы или идите в ПТУ(если знания позволяют) и учите пацанов нужной специальности. Оценивайте то, что можете оценить в силу своих специальных знаний.
          1. cmax
            cmax 5 اکتبر 2022 01:22
            -1
            نقل قول از: begemot20091
            Не ты один строил. Я еще и города строил типа Стрежевого, Кедрового(Пудино)... Но пришлось и на чернобыле побывать и повоевать.. Жаль, сейчас не берут 70 лет- отказывают. И могу судить об этих событиях ибо кое какое оружие знаю очень хорошо по некоторым причинам... Но судить с дивана, не зная реальных событий... Лучше стройте газопроводы или идите в ПТУ(если знания позволяют) и учите пацанов нужной специальности. Оценивайте то, что можете оценить в силу своих специальных знаний.

            Я и не писал, что один строил. Что вы вообще от меня то хотите? Выразил свое мнение работе ПВО а данном конкретном случае. Оценил, что три ракеты из 6 не перехвачены. Это написано не на диване, а в сегодняшней статье. Что не так? Кто вы такой давать мне советы, что писать, что не писать. Не закричал УРА! Кричите вы! !
            1. begemot20091
              begemot20091 6 اکتبر 2022 07:37
              +1
              Да я свое "ура" 30 лет назад откричал. И не собираюсь вас учить. Просто, хотелось бы узнать- сколько ракет должно было сбить ПВО. Не удивлюсь, если их - эти ракеты, "прикрывали" еще и залпом из "Града"
              1. تامبو
                تامبو 6 اکتبر 2022 15:59
                0
                все...ПВО должно сбить все ракеты...
    2. Lom_l
      Lom_l 4 اکتبر 2022 19:58
      0
      به من یادآوری نکنید که پاتریوت RSZO چند درصد رهگیری دارد؟ آنها هنگام شلیک هواپیماهای بدون سرنشین به تأسیسات ذخیره سازی نفت، خود را کاملاً در SA نشان دادند.
      1. cmax
        cmax 4 اکتبر 2022 21:05
        +1
        نقل قول از Lom_l
        به من یادآوری نکنید که پاتریوت RSZO چند درصد رهگیری دارد؟ آنها هنگام شلیک هواپیماهای بدون سرنشین به تأسیسات ذخیره سازی نفت، خود را کاملاً در SA نشان دادند.

        Да какая разница , какой процент у Патриота. Вот вам не все равно будет, когда вы окажитесь под обстрелом. И людям, там тоже все равно.процент ракет сбитых Патриотом. Главное чтобы ракеты были сбиты здесь, сейчас.
      2. سیاه پوست
        سیاه پوست 5 اکتبر 2022 10:24
        -2
        نقل قول از Lom_l
        Не напомните какой % перехвата у рсзо "Патриот"?

        Пэтриот не перехватывает РСЗО.
        نقل قول از Lom_l
        Они себя отлично показали в СА при обстреле дронами нефтехранилищ.

        Пэтриот не перехватывает дроны.

        Эти задачи должны решаться ПВО других типов.
    3. پوکوئلو
      پوکوئلو 4 اکتبر 2022 19:58
      -13
      نقل قول از cmax
      به هر حال 50 درصد موشک ها از دست رفته (از پیام). در اینجا، هیچ مشابهی از پدافند هوایی و جنگ الکترونیک در چهره وجود ندارد.

      در پس زمینه دفاع هوایی ناتو کاملاً نشتی سرگرم کننده است
      1. دکتر من
        دکتر من 4 اکتبر 2022 20:25
        0
        نقل قول از poquello
        در پس زمینه دفاع هوایی ناتو کاملاً نشتی سرگرم کننده است

        ПВО это ВВС для бедных
        1. پوکوئلو
          پوکوئلو 4 اکتبر 2022 22:44
          0
          نقل قول: دکتر من
          نقل قول از poquello
          در پس زمینه دفاع هوایی ناتو کاملاً نشتی سرگرم کننده است

          ПВО это ВВС для бедных

          о как глубокомысленно, есть примеры когда ВВС НАТО грады сбивает?
          1. سیاه پوست
            سیاه پوست 5 اکتبر 2022 10:27
            -1
            نقل قول از poquello
            есть примеры когда ВВС НАТО грады сбивает?

            ВВС занимается не сбиванием РСЗО, а уничтожением пусковых. В идеале - заводов, где РСЗО производится.
          2. دکتر من
            دکتر من 5 اکتبر 2022 19:02
            -1
            نقل قول از poquello
            о как глубокомысленно, есть примеры когда ВВС НАТО грады сбивает?

            Да есть такое выражение "ПВО это ВВС для бедных". Под этим подразумевается, Что задача для войск ПВО совпадает с одной из задач сил ВВС, это зашита от воздушного нападения.
            1. پوکوئلو
              پوکوئلو 5 اکتبر 2022 19:50
              0
              نقل قول: دکتر من
              نقل قول از poquello
              о как глубокомысленно, есть примеры когда ВВС НАТО грады сбивает?

              Да есть такое выражение "ПВО это ВВС для бедных". Под этим подразумевается, Что задача для войск ПВО совпадает с одной из задач сил ВВС, это зашита от воздушного нападения.

              сколько лет этому выражению? как минимум времён когда миг31 охотились за крылатыми ракетами, ну и посмотрите как легко сейчас панцири сбивают КР ), правда у укропов с поражением КР и с ВВС и без ВВС проблемы, да и у буржуев предполагаю не всё гладко
      2. cmax
        cmax 4 اکتبر 2022 21:07
        +4
        نقل قول از poquello
        نقل قول از cmax
        به هر حال 50 درصد موشک ها از دست رفته (از پیام). در اینجا، هیچ مشابهی از پدافند هوایی و جنگ الکترونیک در چهره وجود ندارد.

        در پس زمینه دفاع هوایی ناتو کاملاً نشتی سرگرم کننده است

        А вы проверяли ПВО НАТО? М не кажется лучше не надо. Разобраться бы с краинцами.
        1. پوکوئلو
          پوکوئلو 4 اکتبر 2022 22:51
          -1
          نقل قول از cmax
          А вы проверяли ПВО НАТО? М не кажется лучше не надо. Разобраться бы с краинцами.

          краинцы стреляют из чисто краинских хаймерисов и говорят на польском, английском, французском и румынском языке - они какие-то странные
        2. ساربوز
          ساربوز 5 اکتبر 2022 01:24
          +2
          نقل قول از cmax
          А вы проверяли ПВО НАТО? М не кажется лучше не надо.

          Да вот только что наш младший товарищ из КНДР проверил американское ПВО в Японии. Баллистическую ракету, пролетевшую на Японией, они не заметили. От слова совсем. Даже не пытались сбить.
          1. سیاه پوست
            سیاه پوست 5 اکتبر 2022 10:26
            -1
            نقل قول: سربز
            От слова совсем. Даже не пытались сбить.

            Баллистические ракеты, которые Ким запускал над Японией каждые полгода (с перерывом на Трампа) никто никогда не пытался сбить. Это было бы странной идеей.
            1. ساربوز
              ساربوز 5 اکتبر 2022 12:43
              +2
              نقل قول: سیاه پوست
              Баллистические ракеты, которые Ким запускал над Японией каждые полгода (с перерывом на Трампа) никто никогда не пытался сбить. Это было бы странной идеей.

              Да неужели? Вы это расскажите нашим ПВО-шникам, повеселите ребят. Воздушная цель, направляющаяся с огромной скоростью в сторону Японии, должна быть сбита на начальных участках траектории. Поскольку нет возможности определить её дальнейшую траекторию, количество и тип боеголовок. Такая цель может поразить сразу несколько целей в Японии, скажем на американских военных базах, в том числе и ядерными боеголовками. А может и пролететь дальше.
              Было бы странной идеей, пропускать баллистические цели, пролетающие у тебя над головой. متوقف کردن
              1. سیاه پوست
                سیاه پوست 5 اکتبر 2022 12:55
                +1
                نقل قول: سربز
                Вы это расскажите нашим ПВО-шникам, повеселите ребят

                Ваши ПВОшники не умеют сбивать БРСД. А смех без причины признак понятно кого.
                نقل قول: سربز
                Воздушная цель, направляющаяся с огромной скоростью в сторону Японии, должна быть сбита на начальных участках траектории. Поскольку нет возможности определить её дальнейшую траекторию, количество и тип боеголовок

                Баллистическая цель летит по вполне предсказуемой траектории - баллистической. И сбить её можно только на нисходящем участке.
                Она не "воздушная", а заатмосферная.
                نقل قول: سربز
                Было бы странной идеей, пропускать баллистические цели, пролетающие у тебя над головой

                Тем не менее японцы так и живут, причем не первый год. Впрочем, в последние годы начали появляться мнения, что пора с жирным клоуном уже что-то решать.
                1. پوکوئلو
                  پوکوئلو 5 اکتبر 2022 20:09
                  +1
                  نقل قول: سیاه پوست
                  Ваши ПВОшники не умеют сбивать БРСД. А смех без причины

                  трёп без причины тоже признак, но если вы сказали - то даа, точно не умеют ))))))))))))))))
                  1. سیاه پوست
                    سیاه پوست 5 اکتبر 2022 21:32
                    -2
                    Назовите один пример поражения БРСД силами ВС РФ. Не условная цель условно поражена, а хотя бы один реальный сбитый Искандер.
                    1. پوکوئلو
                      پوکوئلو 5 اکتبر 2022 22:39
                      +1
                      نقل قول: سیاه پوست
                      Назовите один пример поражения БРСД силами ВС РФ. Не условная цель условно поражена, а хотя бы один реальный сбитый Искандер.

                      ) искандер не БРСД, да и ВС РФ не укропы чтобы самим по себе ракетами пулять
                      1. سیاه پوست
                        سیاه پوست 6 اکتبر 2022 09:21
                        -1
                        نقل قول از poquello
                        искандер не БРСД

                        Да, Искандер гораздо более простая цель. Но хотя бы Искандер.
                        نقل قول از poquello
                        да и ВС РФ не укропы чтобы самим по себе

                        А по кому им ещё пулять? Украинские Скады распилил Ющенко, Атакмс Джо пока не прислал. Если Запад в 91-м убедился, что ПРО это сложная проблема и 30 лет работал в этом направлении, то РФ 30 лет затирала про неимеющиеаналогов вундервафли брежневских времён.
                      2. پوکوئلو
                        پوکوئلو 6 اکتبر 2022 18:02
                        0
                        نقل قول: سیاه پوست
                        Искандер гораздо более простая цель.

                        ))))))))))))) а сколько их сбили пронатовские воины?
                        نقل قول: سیاه پوست
                        Если Запад в 91-м убедился, что ПРО это сложная проблема и 30 лет работал в этом направлении

                        )))))))))))) и научился сбивать спутники которые СССР умел сбивать в брежневские времена
                      3. سیاه پوست
                        سیاه پوست 6 اکتبر 2022 18:13
                        -1
                        نقل قول از poquello
                        сколько их сбили пронатовские воины?

                        این چه کسی است؟
                        نقل قول از poquello
                        научился сбивать спутники которые СССР умел сбивать в брежневские времена

                        Первое достоверное испытание российской противоспутниковой системы произошло 15 ноября 2021 (Космос-1408).
                        Американцы соответствующее мероприятие провели 13 сентября 1985 года (Solwind).
                      4. پوکوئلو
                        پوکوئلو 6 اکتبر 2022 18:22
                        0
                        نقل قول: سیاه پوست
                        نقل قول از poquello
                        сколько их сбили пронатовские воины?

                        این چه کسی است؟

                        американцы французы и англичане со своей техникой и дрессированными укропами
                        نقل قول: سیاه پوست
                        Первое достоверное испытание российской противоспутниковой системы произошло 15 ноября 2021 (Космос-1408).

                        )))))))))))) системы? ))))))))) может быть
                      5. سیاه پوست
                        سیاه پوست 6 اکتبر 2022 18:28
                        -2
                        نقل قول از poquello
                        системы? ))))))))) может быть

                        Ну вот видите. За реальными успехами российского ПРО, уж какие есть, вы не следите вообще.
                        نقل قول از poquello
                        американцы французы и англичане со своей техникой и дрессированными укропами

                        Первый раз слышу, чтобы в зоне демилитаризации кто-то видел серьезные противоракетные комплексы.
                      6. پوکوئلو
                        پوکوئلو 6 اکتبر 2022 18:45
                        0
                        نقل قول: سیاه پوست
                        نقل قول از poquello
                        системы? ))))))))) может быть

                        Ну вот видите. За реальными успехами российского ПРО, уж какие есть, вы не следите вообще.

                        ))))))))))) зачем мне за системами следить, спутники в СССР сбивали, вероятно не системами )))))))))
                        نقل قول: سیاه پوست

                        نقل قول از poquello
                        американцы французы и англичане со своей техникой и дрессированными укропами

                        Первый раз слышу, чтобы в зоне демилитаризации кто-то видел серьезные противоракетные комплексы.

                        их как и танки абрамс показывать, буржуям себе дороже, только позориться
                      7. سیاه پوست
                        سیاه پوست 6 اکتبر 2022 18:52
                        -2
                        نقل قول از poquello
                        зачем мне за системами следить, спутники в СССР сбивали,

                        Спутники в СССР, видите ли, не сбивали вообще. Разве что при запуске с космодрома сразу в Тихий океан, но это знание дедов и сейчас не утрачено.
                        نقل قول از poquello
                        их как и танки абрамс показывать, буржуям себе дороже, только позориться

                        Дороже или дешевле, а пока систем на ТВД нет разговаривать не о чем. Где они были - там они работали.
                      8. پوکوئلو
                        پوکوئلو 6 اکتبر 2022 19:02
                        +1
                        نقل قول: سیاه پوست
                        пока систем на ТВД нет разговаривать не о чем. Где они были - там они работали.

                        дык, танки горели, пэтриоты пропускали
                      9. سیاه پوست
                        سیاه پوست 6 اکتبر 2022 19:25
                        -3
                        Естественно пропускали. Отличие реальности от сказок - 100% гарантии никакая система не даёт. Это вам не условное поражение условной цели.
                      10. پوکوئلو
                        پوکوئلو 6 اکتبر 2022 20:25
                        +1
                        نقل قول: سیاه پوست
                        Естественно пропускали. Отличие реальности от сказок - 100% гарантии никакая система не даёт. Это вам не условное поражение условной цели.

                        ) естественно это естественная пропускная система, это вам )))))))) не с400
                      11. سیاه پوست
                        سیاه پوست 7 اکتبر 2022 00:20
                        -4
                        نقل قول از poquello
                        то вам )))))))) не с400

                        Само собой. В случае С-400 борьба с баллистическими ракетами конструктивно не предусмотрена. Ну разве что когда Точки У с истекшим 20 лет назад сроком эксплуатации падают куда-то в лес случайным образом, можно заявить о героическом сбитии.
                2. ساربوز
                  ساربوز 6 اکتبر 2022 00:51
                  +2
                  نقل قول: سیاه پوست
                  Ваши ПВОшники не умеют сбивать БРСД.

                  Судя по вашему тону, ваши бандеровские ПВО-шники могут. Причём могут всё.
                  نقل قول: سیاه پوست
                  Баллистическая цель летит по вполне предсказуемой траектории - баллистической. И сбить её можно только на нисходящем участке.
                  Она не "воздушная", а заатмосферная.

                  По баллистической траектории двигается брошенный камень. Траектория ракеты зависит от того, как и на каких участках полёта работают двигатели. Именно поэтому после старта, пока ракета двигается вертикально вверх, вычислить её траекторию невозможно. Когда она выходит за атмосферу, ложится на горизонтальный курс, поздно пить боржоми, до Японии остаётся пара минут полёта. Но и в этот момент не понятно, в каком месте начнётся "нисходящий участок", атакует ли она Японию или пустой квадрат далеко в океане.
                  نقل قول: سیاه پوست
                  Впрочем, в последние годы начали появляться мнения, что пора с жирным клоуном уже что-то решать.

                  А он совсем не клоун. Ваши заокеанские хозяева давно бы скрутили шею "рокет-мэну", как его Трамп ласково называл. Но руки коротки. Трамп даже пробовать не пытался. Россия и Китай не позволяют. Так что можете раздувать важно щёки, но ничего с КНДР сделать америкашки не смеют.
                  1. سیاه پوست
                    سیاه پوست 6 اکتبر 2022 07:49
                    0
                    نقل قول: سربز
                    Судя по вашему тону, ваши бандеровские ПВО-шники могут.

                    Конечно нет. 30 лет разбазаривания небогатого советского наследства привели к закономерному результату. Даже такой противник как ВКС РФ, застрявший в 70-х годах, доставляет серьезные неприятности.
                    نقل قول: سربز
                    Именно поэтому после старта, пока ракета двигается вертикально вверх, вычислить её траекторию невозможно.

                    Именно. Поэтому разговор о ПРО начинается на нисходящем участке.
                    نقل قول: سربز
                    Но и в этот момент не понятно, в каком месте начнётся "нисходящий участок",

                    Вы не понимаете о чем вы говорите.
                    نقل قول: سربز
                    Ваши заокеанские хозяева давно бы скрутили шею "рокет-мэну", как его Трамп ласково называл

                    Скручивать шею этому заповеднику им. Сталина надо было в 90-х. А теперь это проблема японцев и корейцев. Будем надеяться, что они понимают это на уровне евреев, а не на уровне украинцев.
      3. کافمن
        کافمن 5 اکتبر 2022 06:46
        -3
        Скоро Iris подойдёт . Тогда реально оценим ПВО НАТО. А пока гепарды где есть , сбивают Герани
        1. پوکوئلو
          پوکوئلو 5 اکتبر 2022 20:11
          -2
          نقل قول از کافمن
          А пока гепарды где есть , сбивают Герани

          калаши тоже наверное сбивают, во всяком случае как из них по гераням стреляли я кино видел )))))
    4. آندری از چلیابینسک
      آندری از چلیابینسک 4 اکتبر 2022 19:59
      + 16
      نقل قول از cmax
      ما چند ماه دفاع هوایی خود را در شرایط جنگی واقعی آموزش دادیم، آموزش دادیم، اما هنوز 50 درصد موشک ها از دست رفته است.

      این پل مدت ها پیش از کار افتاده بود و از نظر تئوری، پدافند هوایی نباید آن را بپوشاند، بلکه باید گذرگاه های کشتی (و دیگر) را پوشش دهد.
      نقل قول از cmax
      در اینجا، هیچ مشابهی از پدافند هوایی و جنگ الکترونیک در چهره وجود ندارد.

      یک پرتابه MLRS که از فاصله کوتاهی پرتاب می شود، ساده ترین هدف نیست، شلیک کردن بر فراز تل آویو کار دستی نیست.
      نقل قول از cmax
      واضح است که چرا فرمانده (سابق)

      چرا لاپین ناگهان سابق شد؟
      نقل قول از cmax
      مقر خود را 150 کیلومتر منتقل کرد. اگر نزدیک تر بود، نه ستاد و نه فرمانده باقی نمی ماند.

      خوب، اما رزمندگانش می نویسند که مرتب او را در خط مقدم می دیدند. احتمالاً به قدیروف که خودش جایی در جریان درگیری در لیمان بود، اطلاعات غلط می دهند؟
      1. گردامیر
        گردامیر 4 اکتبر 2022 20:26
        +7
        Странно. Когда я несколько месяцев назад, писал. что надо обстреливать мосты на украинской территории. Мне достаточно аргументированно говорили, что стрелять бесполезно ибо за полчаса восстановят. Но украинцы не читают сайт ВО и стреляют по мостам.
        1. آندری از چلیابینسک
          آندری از چلیابینسک 4 اکتبر 2022 20:45
          0
          نقل قول: گردامیر
          Но украинцы не читают сайт ВО и стреляют по мостам

          А РФ - читает, и организовывает понтонные и паромные переправы....
        2. سیاه پوست
          سیاه پوست 5 اکتبر 2022 10:49
          -1
          نقل قول: گردامیر
          Мне достаточно аргументированно говорили, что стрелять бесполезно ибо за полчаса восстановят. Но украинцы не читают сайт ВО и стреляют по мостам.

          Не полчаса, а пару дней. Так они и обстреливают каждую пару дней. Это называется "держать под огневым контролем".
          А вот возможность РФ расходовать ракеты в таком количестве длительное время - под вопросом.
    5. DimCorvus
      DimCorvus 4 اکتبر 2022 21:20
      +2
      Если штаб это надёжное советское здание у украины нет вооружений способных их уничтожить. Да и "неимеющееаналогов" имеет вполне конкретные коэффициенты перехвата целей, если это самолёты вертолёты, то под 90% доходит вероятность, ракеты около 60% может меньше, зависит от целей. Тут ты хоть затренируйся, всё равно статистически цели будут пролетать.
    6. ورونژ
      ورونژ 4 اکتبر 2022 23:28
      +1
      50% это очень хороший результат по рсзо. Ни у одной системы ПВО в мире не найдёте 100%. Покопаетесь ради интереса
    7. هیتری ژوک
      هیتری ژوک 5 اکتبر 2022 13:01
      -1
      Вот бы дать тебе швятой пэтриот, посадить туда и вдолбить по тебе залпом этак 120 ракет Урагана...
      Чтоб фигню не нес.
  3. کوت الکساندرویچ
    کوت الکساندرویچ 4 اکتبر 2022 19:32
    +7
    "گرفتار در محدوده پل" ...
    چگونه است؟ سه متری پل یا یک کیلومتری؟.. ارائه اطلاعات عجیب...
    1. باد سرد
      باد سرد 4 اکتبر 2022 19:51
      +4
      نقل قول: گربه الکساندرویچ
      "گرفتار در محدوده پل" ...
      چگونه است؟ سه متری پل یا یک کیلومتری؟.. ارائه اطلاعات عجیب...

      کنار پل گذرگاه کشتی هست، انگار کتک زدند.
  4. سنگفروش
    سنگفروش 4 اکتبر 2022 19:32
    +9
    روسیه به زودی ذخایری را که آموزش و هماهنگی آنها در حال تکمیل است، جمع آوری خواهد کرد

    و آیا آنها برتر از کسانی هستند که اکنون در حال جمع آوری مجدد هستند؟
    1. دزدگیر
      دزدگیر 4 اکتبر 2022 19:36
      -1
      و آیا آنها برتر از کسانی هستند که اکنون در حال جمع آوری مجدد هستند؟

      و این به شما بستگی دارد - چه کسی در صد متر مربع شماست: یادبود Rzhev یا فرانکلین ...
  5. بوریس سرگیف
    بوریس سرگیف 4 اکتبر 2022 19:36
    +9
    اما نیروهای مسلح RF به پل های سراسر دنیپر حمله نمی کنند ...
    1. Lom_l
      Lom_l 4 اکتبر 2022 20:00
      -12
      و اینکه نیروهای مسلح اوکراین 2 یا 3 ماه است که پل آنتونوف را می زنند چه فایده ای دارد؟ کامیون های نظامی، به طور دوره ای در عکس / فیلم قرار می گیرند. و پل‌های روی Dnieper باید با سلاح‌های هسته‌ای تاکتیکی تخریب شوند، من فکر می‌کنم هر چیز دیگری یک دسته از هیچ است.
    2. المنه
      المنه 4 اکتبر 2022 21:12
      -2
      Наверное понимают, что придётся по ним перегруппировываться... с таким-то руководством этой странной операцией.
      1. هیولا_چربی
        هیولا_چربی 5 اکتبر 2022 04:14
        -1
        Все просто. Украинцы действуют грамотно. Мост уже выведен из строя и по нему передвижение техники невозможно. Зачем тратить на него лишние боеприпасы- его просто периодически "поддерживают" в нерабочем состоянии при минимуме затрат, благо точность Химарсов это позволяет делать. Я вообще сомневаюсь, что хоть какие-то ракеты сбили, просто часть не попали, а часть, судя по "осторожному" термину "три ракеты попали в район моста", сами понимаете...
        1. پوکوئلو
          پوکوئلو 5 اکتبر 2022 20:15
          -1
          نقل قول از Monster_Fat
          благо точность Химарсов это позволяет делать. Я вообще сомневаюсь, что хоть какие-то ракеты сбили, просто часть не попали

          )))))) это как это? точность позволяет не попасть?
  6. لئونیدیچ
    لئونیدیچ 4 اکتبر 2022 19:38
    +4
    چه کسی ما را از زدن و تخریب پل های آنها باز می دارد تا تجهیزات و ذخایر را بلند نکنند. شاید این یک نوع نقشه حیله گرانه باشد.
    1. اگوزا
      اگوزا 4 اکتبر 2022 19:45
      +4
      نقل قول: لئونیدیچ
      شاید این یک نوع نقشه حیله گرانه باشد.

      "آقای فیکس برنامه ای داری؟ - بله من برنامه دارم!" (کارتون) همه به یاد دارند نقشه های حیله گرانه او چگونه به پایان رسید؟
    2. Alexandr2637
      Alexandr2637 4 اکتبر 2022 19:49
      +4
      بیشتر و بیشتر به .... پوتین=گورباچف. یا شاید بدتر..
      1. ماکی آولیویچ
        ماکی آولیویچ 4 اکتبر 2022 19:59
        +5
        نقل قول: Alexandr2637
        بیشتر و بیشتر به .... پوتین=گورباچف. یا شاید بدتر..

        مهم نیست که چگونه آن را جمع کنم، یک اسلحه کلاشینکف می گیرم. (C)

        رهبران مردم روسیه چیزی هستند که مردم روسیه را به وجود می آورند.
        نه بیشتر نه کمتر.
    3. شکوه 1974
      شکوه 1974 5 اکتبر 2022 09:14
      0
      Кто нам мешает бить и разрушать ихние мосты

      Как показывает опыт, даже понтонные переправы сложно уничтожить, быстро восстанавливают.
  7. گرومت
    گرومت 4 اکتبر 2022 19:40
    + 16
    گروه‌های مسلح اوکراینی مورد حمله قرار گرفتند، به نظر احمقانه‌ای که "گروه‌های مسلح آلمانی اقدام به حمله در آردن کردند"
    به آن نیروهای مسلح می گویند. و در جنگ هستند.

    Newspeak به سرعت به پوچی می لغزد: "به اصطلاح نیروهای مسلح اوکراین، به اصطلاح اوکراین، به عنوان بخشی از به اصطلاح ضد حمله، به اصطلاح حمله ای را در منطقه به اصطلاح انجام داد. پل آنتونوفسکی نامیده می شود، در نتیجه، به اصطلاح عبور حذف شد، به اصطلاح.
    1. توزیک
      توزیک 4 اکتبر 2022 19:49
      0
      نقل قول از گرومیت
      Newspeak به سرعت به پوچی می لغزد: "به اصطلاح نیروهای مسلح اوکراین، به اصطلاح اوکراین، به عنوان بخشی از به اصطلاح ضد حمله، به اصطلاح حمله ای را در منطقه به اصطلاح انجام داد. پل آنتونوفسکی نامیده می شود، در نتیجه، به اصطلاح عبور حذف شد، به اصطلاح.

      خندان
    2. آنتروپی
      آنتروپی 4 اکتبر 2022 20:30
      0
      уже давно, сама мин обороны с самого начала называет их "боевиками"
  8. Alexandr2637
    Alexandr2637 4 اکتبر 2022 19:46
    +4
    برایم مهم نیست که چقدر توانستیم "رهگیری" کنیم! شما به من بگویید چه تعداد شکست می خورند، و تا کی این ورودها ادامه خواهند داشت، جنگجویان لعنتی!
  9. ZoV
    ZoV 4 اکتبر 2022 19:52
    -5
    گروه های مسلح اوکراین ضربه دیگری به پل آنتونوفسکی در خرسون وارد کردند

    آنها در آنگلوساکسون عمل می کنند که جای تعجب نیست آنها مدت هاست که به ناتو دستور می دهند.
    1. کافمن
      کافمن 5 اکتبر 2022 06:53
      -2
      Всех генералов наты пленили в азовстали! Вы что не видели по TV фуражки и кители ? Лаборатории тоже все вскрыли! Сейчас идёт борьба с сатанизмом ! Так что не ломайте тренды
  10. تیما
    تیما 4 اکتبر 2022 20:00
    +2
    [/ quote] چند کلمه در مورد جهت خرسون. پروژه @wargonzoya مطمئناً می‌داند، نشان می‌دهد که «سناریوی خارکف» می‌تواند به شکلی در آنجا اتفاق بیفتد، برای مدت طولانی از زمین بیرون آمده است. فرماندهان در حال مبارزه در این راستا - مشکلات را به بالا گزارش دادند. کمبود پرسنل و مهمات. در پاسخ، تا آنجا که ما می دانیم، آنها نظراتی را با روحیه دریافت کردند - "اختراع نکنید، همه چیز با شما خوب است". یعنی در کشور ما نه تنها بالاترین ژنرال افسران ساده را نمی شنوند. اغلب حتی ژنرال های با تجربه ای که شایستگی های نظامی واقعی دارند و به هیچ وجه اقتدار صندلی راحتی در سربازان ندارند، شنیده نمی شوند. ما از کسی محافظت نمی کنیم. بیان می کنیم. وقت آن رسیده است که گوش دادن را یاد بگیریم. به خصوص کسانی که در این زمینه هستند.
  11. ارسی55
    ارسی55 4 اکتبر 2022 20:03
    -3
    به احتمال زیاد، این پل نه تنها برای جلوگیری از تقویت، بلکه برای جلوگیری از جمع شدن مجدد کسانی که اکنون از ساحل راست فرار می کنند، در ساحل چپ زده شده است. من می توانم حال و هوای سربازانی را که در خرسون هستند تصور کنم ، آنها به سادگی دور زده می شوند و جایی برای فرار وجود نخواهد داشت ...
    1. پوکوئلو
      پوکوئلو 5 اکتبر 2022 20:16
      -1
      به نقل از Arsi55
      به احتمال زیاد، این پل نه تنها برای جلوگیری از تقویت، بلکه برای جلوگیری از جمع شدن مجدد کسانی که اکنون از ساحل راست فرار می کنند، در ساحل چپ زده شده است. من می توانم حال و هوای سربازانی را که در خرسون هستند تصور کنم ، آنها به سادگی دور زده می شوند و جایی برای فرار وجود نخواهد داشت ...

      )))))))))))))) это вам там такую лапшу вещают?
  12. ratoborets
    ratoborets 4 اکتبر 2022 20:24
    +8
    Гидру можно победить только одним способом. Мобилизация не 300 тыс, а 600-800 тыс. После обучения и слаживания часть отправить на укрепление и стабилизацию фронта.
    300-400 тыс вместе с контрактниками на прорыв со стороны Белоруссии – взятие Волынской, Львовской и Закарпатской областей. Именно через западную границу (Польша, Словакия) идет 90-95% западных вооружений. Только отрезав поставки западного вооружения можно победить гидру. При этом прорыв должен быть растянут не на недели-месяцы (чтобы НАТО в срочном порядке не увеличило поставки техники), а проводится в считанные дни с максимальным использованием авиации и артиллерии. Пилоты должны понимать, что из 20 штурмовиков/бомбардировщиков 1-2 могут не вернутся.

    Иначе российскую армию будут варить как лягушек, а ура-патриоты на каждые новые поставки будут кричать "это ничего не меняет", "мы еще не начинали" и т.д. И в отличии от наших властей, которые начали или еще нет?, они свой ВПК уже мобилизовали и распланировали поставки на несколько лет вперед. Одна только маленькая Словакия планирует поставить 16 гаубиц в следующем году. Статья об этом на ВО, как и ожидалось многие ответили, что "существенно это ничего не меняет". Только это одна маленькая 5-миллионная страна, а в НАТО их 30 + Швеция, Финляндия!!! Может ли российский ВПК выпустить гаубиц хотя бы на уровне Словакии с учетом нашего 145-150-миллионного населения – это 480 гаубиц???
    1. ratoborets
      ratoborets 4 اکتبر 2022 20:33
      +6
      Если перерезать обеспечение с Запада, то через несколько месяцев у ВСУ, если ни техника (без обслуживания и новых поставок), так патроны и снаряды закончатся. А без них все эти химарсы-цезари – хлам.
      Без перерезания обеспечения рано или поздно у нас может развязаться пупок (проще говоря, не потянем). Россия не СССР, а НАТО разрослось и приросло за счет Восточной Европы. ВСУшники спокойно гоняют технику туда-сюда на обслуживание в Польшу, Чехию, Словакию. А с Запада идут химарсы, цезари, бпла, десятки тысяч снарядов.
      1. donavi49
        donavi49 4 اکتبر 2022 20:41
        -2
        Ну и как вы собрались обрезать снабжение? Например откройте карту и подсветите автомобильные дороги. Удивитесь.

        Мосты. Чем? КР - мост в Затоке долбили-долбили, с десяток разных ракет в него израсходовали за 2 месяца, а итог он сейчас функционирует с ограничениями, но функционирует.

        Насчет техники - сейчас подойдет очередной транш под отчетную следующую неделю (новое совещание Рамштайн).

        США поставляют 4 Химарса, 16 М777, 16 105 мм легких гаубиц, 200 Макспро, масса снарядов и патронов.


        Европейцы также будут под следующую неделю отчитываться и заявления делать. Особенно при складывающейся ситуации на земле. Тех же Цезарей +6 штук - вопрос решенный, причем они лучше тех, которые поставлялись ранее, как по базе (4 осная Татра), так и по функционалу (более дорогая и продвинутая версия).
        1. گردن کلفت
          گردن کلفت 4 اکتبر 2022 23:08
          +2
          Ну и как вы собрались обрезать снабжение?

          Для начала нужно начать воевать против Украины как единого организма, потому что у организма кроме рук (ВСУ) есть и голова и печень и другие важные органы. И если по ним бить как следует, будет очень больно. К примеру, для начала нанести удары по диспетчерским центрам уровня РДУ, ОДУ, ЦДУ, а также по узловым подстанциям, где реализована АПНУ (автоматика предотвращения нарушения устойчивости). Уверяю вас, это будет очень больно. Хаос на огромной территории в тылу будет обеспечен. А без тыла воевать полноценно невозможно. Причем, эта задача могла быть решена силами армии мирного времени без всякой мобилизации.
    2. Lykases1
      Lykases1 4 اکتبر 2022 21:08
      +6
      Призвать, конечно, можно. Только мы уже призванных обеспечить не можем, мобилизованные себе сами снарягу покупают. Располагают их, иногда, в ровном поле. А вы 600-800. Такая мобилизация растянется на год. Вот глупые американцы, прежде чем ударить по Ираку, стянули 600-700 тыс человек, около 4000 тыс танков и немерянное количество авиации. Наш Генштаб рассчитал по своему. К чему нам оглядываться на других?
      1. ratoborets
        ratoborets 5 اکتبر 2022 05:35
        0
        شما چکرز یا بروید؟
        Если бы, да кабы, если бы как американцы, если б сразу стянули и т.д. Исходить надо из текущей ситуации и как ее исправить, а не мечтать "вот если бы правильно все сделали".

        Украина за несколько месяцев мобилизовала 600-800 тыс или 2-2.5% от наличного населения. Если Россия не может мобилизовать 0.4-0.5% наличного населения (600-800 тыс), то о чего можно ожидать через год?! Если не перекрыть снабжения, то хаймарсы, цезари, БТРы, снаряды и т.д. будут продолжать поступать весь год и через год ситуация будет только хуже.
        Если же перекрыть снабжение через Западную Украину, пускай и через "немогу", то украинского сопротивления хватит ровно на 2-3 месяца, пока не начнут кончатся снаряды и выходить из строя техника без обслуживания. А если еще и перекрыть поставки ГСМ, то и того раньше.
        1. Lykases1
          Lykases1 5 اکتبر 2022 07:19
          0
          Я разве спорю. Нужно перекрывать поставки. Только как это вложить в головы МО? Те же США четырьмя сотнями томогавков множили на ноль системы ПВО и ставили страны на колени. А мы выпустили тысячи ракет - на Украине по прежнему есть ПВО, свет , тепло вода. Логистика не нарушена. Вот как это назвать? И мобилизация нужна, но к ней оказались не готовы, не смотря на триллионы влитых рублей. И благодаря действиям нашего руководства, замаячил призрак поражения.
          1. ratoborets
            ratoborets 6 اکتبر 2022 07:37
            +1
            Не в бровь, а в глаз. К сожалению, все так и есть.
  13. استوفنون
    استوفنون 4 اکتبر 2022 20:38
    +3
    В Киеве понимают, что в скором времени Россия подтянет резервы, обучение и слаживание которых завершается, поэтому пытаются занять наиболее выгодные позиции перед контрударом и затруднить продвижение ВС России, в том числе и путем уничтожения мостов.
    А в Москве - не понимают, что надо уничтожить мосты.... Странно, не правда ли?
    1. بحث
      بحث 4 اکتبر 2022 20:52
      +3
      Странно другое....наш ГШ.он ЧЕЙ ? И на кого работает ?
      1. Yapet100
        Yapet100 4 اکتبر 2022 21:35
        +3
        А разве непонятно, чей генштаб Тут и гадать не надо, результаты генштабовского руководства говорят сами за себя. Каждый день уже читаем: "Отступили, выровняли, переформатировали и прочее....". Герасимов уже, наверное, и сам не верит в написанную им военную доктрину России...
  14. donavi49
    donavi49 4 اکتبر 2022 20:50
    0
    Судя по последним заявлениям ВСУ у Мелового. Прямо оттуда 37 км до дамбы. Основной следующий рубеж обороны вероятно чуть дальше у следующей затоки с насыпью-мостом - Новокайры. Вот уже данный рубеж позволит комфортно работать 155/52 калиберными (Цезарь например) по Каховке, накопительным зонам, паромам и понтонным мостам. Вероятно это задача минимум этого этапа.
  15. iouris
    iouris 4 اکتبر 2022 20:56
    +1
    Рано или поздно (теперь уже ранЕе, чем позднее) мост будет разрушен. Надо идти дальше, но не с такими ж силами. А с Запада живая сила и техника всё прибывают.
  16. ASM
    ASM 4 اکتبر 2022 21:30
    -2
    Ладно, перехватить удалось часть, а где авиация, которая уничтожила бы пусковые установки еще в момент передислокации?
    1. gafovec
      gafovec 5 اکتبر 2022 00:03
      -1
      Она в Донбассе. Ускоряет освобождение.
  17. EFIM LYUBIN
    EFIM LYUBIN 4 اکتبر 2022 21:31
    -1
    ratoborets (Ратоборец), а как быть с теми кто не хочет терять наворованное у народа и спрятанное в западных банках, они этого не хотят! Плевали они на страну и народ, которые обворовывали и обворовывают! Вот поэтому в Кремле творятся такие странные дела! Берегут имущество западных "партнёров", как любят говорить правительственные чиновники! Ну, а свой народ... Как всегда говорили во властных структурах Российской империи и СССР и как похоже думают сейчас власть предержащие - "в России баб много - ещё солдат нарожают!"
  18. راکون مار
    راکون مار 4 اکتبر 2022 21:37
    -2
    А в начавшемся развале под Херсоном тоже Лапин виноват?
  19. بونیفیس
    بونیفیس 4 اکتبر 2022 23:28
    +3
    Мы воюем как в другой реальности !
    Враг постоянно бомбит мосты, склады, командные пункты, пути снабжения!
    Ну, а МЫ ведем войну (ой простите СВО) в другом измерении - посылаем ракеты непонятно куда и непонятно зачем, охраняем все транспортные узлы и развязки, ЦПР в неприкосновенности

    можете минусовать - смотрю тут СВОЕ оценочное мнение, идущее в разрез с общим "одобрямс" всех пугает!
  20. جاگرراک
    جاگرراک 4 اکتبر 2022 23:31
    +1
    Перехват осуществлялся самим мостом судя по видео
  21. دانشمند_
    دانشمند_ 4 اکتبر 2022 23:39
    -2
    ВСУ нанесли удар РСЗО HIMARS по Антоновскому мосту
    . А чего наши по их мостам не бьют?
    1. gafovec
      gafovec 5 اکتبر 2022 00:02
      0
      Мы ещё озабоченность не высказали, да и переговоры вроде не предлагали
  22. gafovec
    gafovec 5 اکتبر 2022 00:01
    +2
    3 ракеты сбили, 3 ракеты попали в мост... В принципе отличный КПД ... для стрелявших.
  23. دیکسون
    دیکسون 5 اکتبر 2022 05:58
    -1
    Удивительное дело, правда? Таковы планы командования - отступать. А потом - наступать. Если получится. А не получится - опять отступать. Лишь бы карандаши у них там не закончились , красные и синие - на картах своих стрелочки всякие чертить. Ну, как положено, по уставу.