منابع آب می تواند به مشکلی تبدیل شود که حول آن روابط در منطقه آسیای مرکزی تشدید خواهد شد. گفت اسلام کریم اف. اوضاع ممکن است بدتر شود به طوری که می تواند نه تنها باعث تقابل مذهبی، بلکه جنگ شود.
این کلمات نیاز به زمینه دارند.
واقعیت این است که آقای کریموف هم از ساخت نیروگاه برق آبی روگون در تاجیکستان و هم از نیروگاه برق آبی کامباراتا در قرقیزستان به شدت ناراضی است. او معتقد است که این دو پروژه آبی در آسیای مرکزی کمبود آب ایجاد می کند، به طور دقیق تر، از ازبک ها و قزاق ها مقداری آب می گیرند. و به اندازه کافی ندارند.
رئیس جمهور ازبکستان نگران است توضیح داد:
وی ادامه داد: «وضعیت با این واقعیت بدتر می شود که یک گسل زمین ساختی در منطقه ساخت و ساز کامباراتا HPP و روگون HPP در حال وقوع است. این را همه زلزله شناسان جهان به رسمیت می شناسند. حتی اخیراً، لرزه‌شناسان آمریکایی در ایالت نوادا تصمیم گرفتند که این گسل‌های زمین ساختی بسیار جدی هستند.
کریم اف می ترسد که سد بشکند. او معتقد است که ما نیاز داریم: اولاً به تخصص بین المللی و ثانیاً به رضایت همه کشورهای ساکن در دشت های سیلابی دو رودخانه. علاوه بر این، متوسط نیاز سالانه آب قزاقستان و ازبکستان 70 تا 75 درصد برآورده می شود و اگر روس ها سد بسازند، چند درصد در آنجا باقی می ماند؟
نگرانی کریموف قابل درک است. اما به هر حال، روسیه نیز می‌داند که وارد کردن و خروج از پیمان پیمان بین‌المللی، به گونه‌ای که گویی دروازه‌ای است، دشوار است.
رئیس جمهور روسیه پنجم اکتبر در سفری به تاجیکستان بود. انتظار می رفت در دیدار با امامعلی رحمان، مسائل اقتصادی، ارتباطات در حوزه امنیتی، موضوع تعامل در انجمن های همگرایی و مشکلات مختلف منطقه ای مورد بحث و بررسی قرار گیرد. تاجیکستان به خوبی می تواند به متحد نظامی و انرژی روسیه تبدیل شود و به آن و قرقیزستان بپیوندد. در این صورت مسکو ساخت نیروگاه روگون را تکمیل خواهد کرد. به هر حال، چنین برنامه هایی، همانطور که تحلیلگران معتقدند، به این معنی است که کرملین برای اولین بار انجام داد در آسیای مرکزی، یک انتخاب قطعی وجود دارد: مسکو با صحبت از طرف قرقیزستان و تاجیکستان و وعده آب به آنها، با ازبک ها مخالفت می کند، زیرا آنها ساخت نیروگاه برق آبی را بدون اجازه کارشناسان بین المللی تایید نمی کنند.
با این حال، در سفر پوتین به دوشنبه، قرارداد ساخت نیروگاه روگون امضا نشد. مشکل بدنام پایگاه 201 حل شد و در بحث آب و انرژی، طرفین فقط به اظهارات کلی اکتفا کردند.
در همین حال، تاشکند متعهد می شود اقدامات آشکارا ضد روسیه. در ماه اوت و سپتامبر، فعالیت بزرگترین اپراتور تلفن همراه کشور، Uzdunrobita، متعلق به شرکت روسی MTS، در ازبکستان پایان یافت (حدود 10 میلیون مشترک ازبکستان، یعنی هر سوم ساکن این جمهوری). در 17 سپتامبر، دادگاه شهر تاشکند تصمیم گرفت که دارایی های شرکت به خزانه ازبکستان منتقل شود. در 10 اکتبر، مطبوعات گزارش دادند که شرکت موفق ازبکستانی-روسی MirTechnoPolymer، که انواع مختلفی از محصولات شیمیایی خانگی و بسته بندی های پلاستیکی را با نام تجاری Domfresh تولید می کند، در تاشکند برچیده می شود. مقامات شهر او را مجبور به ترک منطقه اجاره شده و برچیدن تجهیزات می کنند. پیش از این، کنیژنی میر و ویمبیلدان مجبور بودند فعالیت خود را در ازبکستان متوقف کنند.
"موفقیت های اخیر روسیه در قرقیزستان و تاجیکستان، - می گوید A. Shustov، تحلیلگر، "تاشکند را در اولویت قرار داد: به کنسرسیوم آب و انرژی که روسیه در منطقه ایجاد می کند بپیوندد، یا روی رویارویی شرط بندی کند و همچنان پذیرفت که میزبان یک پایگاه نظامی ایالات متحده باشد."
اگر سرانجام دو ائتلاف در منطقه شکل بگیرد - روسیه و قرقیزستان علیه ازبکستان و ایالات متحده - یک رویارویی نظامی اجتناب ناپذیر است. می نویسد: ستون نویس A. Shakhnazarov. در واقع، بلوک ها در حال شکل گیری هستند و در آینده نزدیک یک بازی دیپلماتیک فعال و بسیار داغ بین آنها آغاز خواهد شد...
"فکر نمیکنم، - معتقد است دوبنوف، کارشناس آسیای مرکزی، - که رویارویی واقعی نظامی برای تاشکند مفید است، زیرا عمدتاً برای ایالات متحده - امروز شریک اصلی تاکتیکی ازبکستان در منطقه - در آستانه خروج نیروهای آمریکایی از افغانستان در 2014.
در غرب، بسیاری متقاعد شده اند که جنگ برای آب در آسیای مرکزی کاملا واقعی است. و در سالهای آینده شروع خواهد شد.
واقعیت این است که با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، وضعیت تامین آب در کشورهای مستقل آسیای مرکزی، که هر یک از آنها پتو را روی خود کشیده بودند، در آستانه فاجعه قرار گرفت. در حالی که قبلا مسکو درگیری های احتمالی را مهار می کرد، اکنون داور کرملین خود را کنار کشیده است: آقای یلتسین، همانطور که همه به خاطر دارند، آنقدر حاکمیت را بین همه تقسیم کرد که هیچ کس فکر نمی کرد کافی است. علاوه بر این، پروژه های روگون و کامباراتا HPP "یخ زده" شده اند. پروژه اول در سال 1974 توسط Gosstroy اتحاد جماهیر شوروی تأیید شد و ساخت و ساز از سال 1987 تا 1993 ادامه یافت که در آن به دلیل فروپاشی اتحادیه خنثی شد. پروژه کامباراتا (ساخت و ساز در سال 1986 آغاز شد) در سناریویی مشابه، تقریباً در همان زمان و به دلیلی مشابه، از هم پاشید. این گونه بود که پرسترویکای گورباچف که توسط یلتسین تکمیل شد، به سایت‌های ساختمانی جمهوری‌ها ضربه زد.
در مجله "اقتصاد دان" نظر زیر اخیرا بیان شده است. پس از یادآوری عبارت کریموف در مورد جنگ احتمالی، نویسنده ناشناس مقاله خاطرنشان کرد که هر دو پروژه - نیروگاه های برق آبی روگون و کامباراتا - "در گرگ و میش دوران کمونیستی شکل گرفتند و با توقف یارانه ها از مسکو - به دلیل استقلال به دست آوردند." با این حال، روزنامه نگار ادامه می دهد، امروز دولت روسیه به آنها علاقه ای مشابه منافع رهبران شوروی نشان می دهد. رئیس‌جمهور ازبکستان، که «بد رفتار» و حتی «تحریک‌آمیز» دارد، مانع اجرای طرح‌های «شوروی» می‌شود، احتمالاً به این دلیل که نه تاجیکستان و نه قرقیزستان، جمهوری‌های فقیر شوروی سابق، دسترسی پایدار به نفت و گاز ندارند. تحلیلگر اینطور فکر می کند. و آقای کریم اف ادامه می دهد،
عادت دارد در سردترین ماه‌ها قیمت بنزین را تغییر دهد و شیر را ببندد.»
و کارهای بیشتری توسط ازبکستان انجام می شود. مثلا او
«بیشتر پاسگاه‌های مرزی را به‌طور یک‌جانبه بسته، در امتداد مرز با تاجیکستان مین‌گذاری کرده است و اغلب در مسیر ترافیک تجاری قرار می‌گیرد. هنگامی که پاییز گذشته یک پل راه‌آهن به طور مرموزی در جنوب ازبکستان منفجر شد و اساساً جنوب تاجیکستان را از خط راه‌آهن خود محروم کرد، تعداد کمی ادعای ازبک‌ها در مورد حمله تروریستی را باور کردند.
به گفته نویسنده، این ازبک ها بودند که ریل های راه آهن را برچیدند. تاجیکستان در پاسخ این اقدامات را محاصره خواند.
نویسنده اشاره می کند که درگیری ها در مرزهای مورد مناقشه غیر معمول نیست. و همه اینها مقامات ناتو را بسیار نگران کرده است. به هر حال، کشورهای درگیر - ازبکستان، تاجیکستان، قرقیزستان - برای خروج نیروهای ناتو از افغانستان اهمیت تعیین کننده ای خواهند داشت.
در مورد نیروگاه روگون، تاجیکستان به تنهایی آن را نخواهد ساخت. این تحلیلگر خاطرنشان می کند که هزینه تخمینی ساخت و ساز 3 میلیارد دلار است که تقریباً نیمی از تولید ناخالص داخلی تاجیکستان است. نویسنده مقاله معتقد است که فعالیت روسیه به وضوح توسط موضع ازبکستان مختل شده است. روزنامه نگار معتقد است که گزینه رحمان یک پروژه برق آبی کوچکتر خواهد بود. این به او اجازه می دهد
"مردم خود را از تاریکی بیرون بیاور."
جنگ های احتمالی آب در آسیای مرکزی نه تنها در روزنامه نگاری به موضوع داغ تبدیل شده است. در گزارشی که برای کمیته روابط خارجی سنای آمریکا تهیه شده است، حاوی است هشدار مستقیم در مورد خطرات استراتژی متمرکز ایالات متحده در منطقه:
اگرچه تمرکز ایالات متحده روی این موضوع افغانستان و پاکستان است، اما مهم است که بدانیم فعالیت های مدیریت آب ما در منطقه تقریباً منحصراً در مرزهای این دو کشور انجام می شود. ما به حوضه های آبخیز همسایگان هندی و آسیای میانه خود، از جمله ازبکستان، تاجیکستان، قزاقستان، قرقیزستان و ترکمنستان، توجه بسیار کمی داریم. به عنوان مثال، در سال 2009، ایالات متحده حدود 46,8 میلیون دلار کمک آبی به افغانستان و پاکستان ارائه کرد، در حالی که این رقم برای هر پنج کشور آسیای مرکزی 3,7 میلیون دلار بود.
ستون نویس بن ماکوه خواندهکه جهان در حال حاضر در آستانه اولین جنگ آبی - جنگ آسیای مرکزی است. حتی وضعیت کشورهای «بهار عربی» به اندازه وضعیت آسیای مرکزی نگران کننده به نظر نمی رسد. او ازبکستان و تاجیکستان را دشمنان احتمالی می خواند.
اسلام کریم اف با اشاره به "عقیده گسترده"، "ظالم" و "تقلید ارزان صدام" را اعلام می کند و در عین حال نتایج انتخابات 1991 را "مشکوک" می داند. به هر حال، روزنامه نگار از ایده های آقای کریموف گذشت:
«... و مانند هر دیکتاتور هذیانی، به دلیل رفتار عجیب و غریب خود مشهور شد: دستور داد کتاب های درسی بازنویسی شوند. داستان، برای اینکه خود را از نوادگان روحانی رهبر نظامی تامرلن معرفی کند، مالک یک تیم فوتبال در لیگ ملی شد ... و ظاهراً دستور ترور یک مخالف سیاسی مخفی در سوئد را صادر کرد. فعالان حقوق بشر حتی رژیم او را به شکنجه سیستماتیک شورشیان از جمله با آب جوش متهم کردند.
به ویژه، تلاش های تاجیکستان و قرقیزستان برای ساخت سدهای عظیم برق آبی، همانطور که کریموف هشدار داد، می تواند منجر به جنگ شود.
روزنامه نگار می نویسد در حالی که ممکن است در حال حاضر جنگ برای برخی بعید به نظر برسد، درگیری آبی به طور بالقوه می تواند جرقه ای باشد که آتش سوزی منطقه ای ژئوپلیتیکی با ابعاد عظیم را به راه می اندازد.
زندر واگ، تحلیلگر آمریکایی توصیه هایی می کند در مورد چگونگی اجتناب از جنگ برای آب در آسیای مرکزی. او با استناد به داده‌های گزارش کمیته روابط خارجی سنا، خاطرنشان می‌کند که در حالی که کشورهای آسیای مرکزی و جنوبی تاکنون از «جنگ‌های آبی» اجتناب کرده‌اند، اما ایالات متحده باید برای تنش‌های محلی و منطقه‌ای ناشی از سوءمدیریت و رقابت آب آماده باشد. سهام محدود آنها به گفته نویسنده مقاله، از مدیریت ضعیف است که بسیاری از مشکلات در جهان از جمله مشکلات آب به وجود می آید. بنابراین موضوع آنقدر در مورد کمبود یا کمبود آب نیست، بلکه در مورد بهبود کیفیت دولت محلی است. و از آنجایی که دولت محلی اهمیتی ندارد، سنای ایالات متحده پیشنهاد می کند مدل مدیریت استراتژیک خود را در آنجا معرفی کند، که
"پنج جهت مختلف، به طور جمعی یک استراتژی جامع را تشکیل می دهند."
این موارد عبارتند از: ظرفیت سازی؛ هماهنگی با سازمان ملل متحد و سایر سازمان های چندجانبه؛ پشتیبانی مالی؛ پیاده سازی فناوری؛ مشارکت عمومی خصوصی
ایالات متحده باید به زودی آماده اجرای این رویکرد باشد، زیرا جنگ‌ها ممکن است تقریباً فردا به واقعیت تبدیل شوند: زیرساخت‌های آسیای مرکزی در حال حاضر از کمبود آب رنج می‌برند، و سپس گرمایش جهانی وجود دارد که به سرعت تنظیمات خود را انجام می‌دهد.
بنابراین، در حالی که روسیه و تاجیکستان برای حل مسئله نیروگاه برق آبی روگون معطل می‌مانند و ازبکستان همچنان بلندپروازانه هژمونی منطقه‌ای را اعلام می‌کند، آمریکایی‌ها به روش خود به حل مسئله آب در آسیای مرکزی نزدیک می‌شوند. اگر توصیه های سنا توسط رئیس جمهور جدید مورد توجه قرار گیرد - و مطمئناً پس از تحلیف نیز مورد توجه قرار خواهد گرفت، زیرا زمان کمتری تا خروج نیروها از افغانستان باقی مانده است و ایالات متحده نیازی به جنگ در آسیا در حال حاضر - پس این سؤال مطرح خواهد شد: چه کسی اولین کسی است که پول می دهد. اگر واشنگتن در مورد پروژه های آب جدی بگیرد، جمهوری های آسیای مرکزی ممکن است به مسکو پشت کنند. اگر روسیه ساخت نیروگاه برق آبی روگون را آغاز کند، سخنان کریموف در مورد جنگ ممکن است رنگ شومی به خود بگیرد. همانطور که می گویند شوالیه در چهارراه ...
بررسی و ترجمه اولگ چواکین
- مخصوصا برای topwar.ru
- مخصوصا برای topwar.ru