ما با "کیسه" در طرفین می جنگیم: چرا تانک های ما به آنها نیاز دارند؟

78
ما با "کیسه" در طرفین می جنگیم: چرا تانک های ما به آنها نیاز دارند؟
منبع: iarex.ru


البته سوال مطرح شده در عنوان کاملاً ساده است. برخی از مردم می دانند و برخی نمی دانند، بنابراین ارزش آن را دارد که کمی در مورد آن صحبت کنیم. همانطور که می دانید، در منطقه عملیات نظامی ویژه در اوکراین، نیروهای ما بسیار فعال استفاده می کنند مخازن تغییرات جدید: T-72B3 مدل 2016، T-80BVM و T-90M. برخی از این ماشین‌ها در کناره‌ها به کیسه‌های مستطیلی (اگرچه مردم آنها را متفاوت می‌نامند) مجهز شده‌اند. و اگرچه زمان زیادی از معرفی این تکنیک به سرویس می گذرد، هنوز سؤالاتی در مورد این ویژگی های پارچه ظاهر می شود.



بله، این همان محافظت پویا در یک "مورد نرم" است که اغلب به آن کیت برای مبارزه شهری نیز می گویند، اما نه تنها برای او لازم است. اما اول از همه.

بله به سمت تانک هم شلیک می کنند


احتمالاً بر کسی پوشیده نیست که تانک های ما، مانند تانک های خارجی، طبق یک طرح زره متفاوت ساخته می شوند، زمانی که اولویت در دوام و ضخامت زره به مستعدترین پیش بینی ها داده می شود: پیشانی برجک و بدنه. اما طرفین، خوراک و سقف، به قول خودشان، به حداقل دستمزد راضی هستند.

منطق در این واقعاً بتن مسلح است، زیرا این تنها راه برای ایجاد حفاظت بالا با جرم نسبتاً کوچک است - تصور کنید وزن آن چقدر است و یک تانک با زره به همان اندازه قوی چه ابعادی خواهد داشت. اما یک منهای چربی نیز وجود دارد: فقط پیشانی زره ​​پوش است، بنابراین زوایای حرکت تانک (زاویه بین جهت حرکت تانک و جهت به سمت هدف) بسیار کوچک است و به ندرت از 30 درجه فراتر می رود. برای افشای طرف دشمن.

و این فقط تئوری نیست، بلکه عمل نیز هست. کار رزمی نفتکش ها تا حد زیادی بر اساس این محدودیت ها است. با این حال، همانطور که می دانیم، سلاح های مختلف ضد تانک، عمدتاً تجمعی، تقریباً بیشتر از پیشانی در زوایای قائم به سمت تانک ها پرواز می کنند. دلایل زیادی برای این وجود دارد و خود خدمه همیشه در این مورد مقصر نیستند. فقط این است که ماهیت خصومت ها به طور چشمگیری شروع به تغییر کرد، تا حدی به دلیل این واقعیت که گسترش سیستم های موشکی قابل حمل / قابل حمل و نارنجک انداز در اندازه های مختلف به ابعاد عظیم رسیده است.


محافظ دینامیک در کیس نرم T-72B3 مدل 2016. منبع: vitalykuzmin.net

برای ما اولین تماس واضح افغانستان بود. سپس جنگ در چچن آغاز شد. ما به اندازه کافی این را دیده ایم و به سوریه نگاه می کنیم. اکنون این خود را در منطقه عملیات نظامی ویژه در اوکراین نشان می دهد. در کل یک مشکل وجود دارد. علاوه بر این، مشکل به طور انحصاری "شهری" نیست - مخازن نیز در یک میدان باز مشروط در خطر قابل توجهی هستند، زیرا محاسبات ATGM، در اصل، یکی از دشوارترین اهداف برای شناسایی و تخریب در نظر گرفته می شود.

کیت های حفاظتی پویا کمکی نخواهد کرد


در حال حاضر، البته، کل جریان اطلاعات از رسانه ها، کانال های تلگرامی و سایر منابع کاملاً روی رویدادهای اوکراین متمرکز شده است. اما حدود هفت سال پیش، زمانی که جنگ سوریه دستور کار اصلی بود، در کامنت‌های زیر ویدئوهایی با تانک‌های منهدم شده یا از کار افتاده، می‌توان گفت: «اگر فقط محافظت پویا روی تانک وجود داشت، پس نارنجکی که مستقیماً به پهلو می پرید هیچ کاری برای آن انجام نمی داد.

بله، من می خواهم، و چگونه. حفاظت پویا یک دارو نیست. شما نمی توانید آن را مانند یک تانک بچسبانید و امیدوار باشید که هر پرتابه ای را بدون ایجاد خراش روی زره ​​منعکس کند.


T-72B1 با حفاظت پویا "تماس". محل قرارگیری بلوک ها در برجستگی هواپیما، محافظت ضعیفی در برابر پرتابه های تجمعی در هنگام شلیک در زاویه راست ایجاد می کند. منبع: pinterest.com

برای اینکه حفاظت دینامیکی صد در صد کار کند باید با حداقل زاویه از افقی نصب شود. محافظ لولایی باستانی ما "تماس" را به عنوان مثال در نظر بگیرید. هنگامی که 30-40 درجه از افقی کج می شود، بلوک این محافظ دینامیکی می تواند از یک پرتابه تجمعی تا 400-450 میلی متر مقاومت کند. اگر به صورت عمودی قرار گیرد، معادل آن می تواند تنها 100-200 میلی متر باشد. تفاوت بسیار زیاد است. روند مشابهی توسط سیستم های حفاظت دینامیکی جدیدتر نشان داده شده است.

نکته اصلی این است که واحدهای حفاظت دینامیکی نصب شده به طور استاندارد هنگام شلیک به سمت با زاویه راست (یا بیشتر) به طور معمول کار نمی کنند و نمی توانند جت تجمعی را "قطع" کنند، بنابراین برجستگی های جانبی مخزن در چنین وضعیتی ضعیف محافظت می شود.

محافظ کیس نرم


پاسخ به این سوال که در این مورد چه باید کرد بسیار ساده است. اگر ماژول‌های چندلایه را با همپوشانی کامل حتی از شارژهای پشت سر هم مسدود نکنید، یک راه‌حل کاملاً مؤثر، چیدمان واحدهای حفاظت دینامیکی در یک زاویه از عمود خواهد بود. به این ترتیب بدون افزایش زیاد جرم و ابعاد تانک، می‌توان از پرتاب جانبی در برابر نارنجک‌ها و موشک‌های ضدتانک محافظت کرد.

کار در این زمینه برای مدت طولانی ادامه داشته است و اولین پیشنهادات برای این روش استقرار زره واکنشی قبل از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی ظاهر شد. اما، به هر حال، یکی از معروف ترین پروژه ها، از جمله پروژه هایی که به عموم مردم نشان داده شده است، محافظت پویا در یک کیس نرم بود.


BMPT با محافظ دینامیک نصب شده در یک زاویه در یک محفظه نرم. منبع: vk.com

البته در ابتدا هیچ کیفی وجود نداشت. شکل ظاهری آن را می توان در نمونه نسخه های اولیه BMPT مشاهده کرد که اکنون "ترمیناتور" نامیده می شود. در واقع، اینها عناصر حفاظتی دینامیکی بودند که در جیب های پارچه ای دوخته شده و در یک زاویه خاص ثابت شده بودند. این گزینه، به عنوان نوعی پروژه آزمایشی، به طور فعال توسط D. A. Rototaev - یکی از آن افرادی که به لطف او حفاظت پویا به طور محکم در مخازن داخلی ثبت شد و توسعه یافت، ترویج شد.


منبع: glav.su

آزمایشات این کیت «نرم سنجش از راه دور» نشان داده است که قادر است در برابر ضربه نارنجک های ضد زره تک بلوک و در برخی مواقع حتی موشک های ضد زره مقاومت کند. و همه اینها در زاویه راست هنگام عکاسی از کنار. به عنوان مثال، برای BMPT، این وسیله مانند یک "به روز رسانی" بسیار سودآور به نظر می رسید، به شرطی که به طور جدی برای استفاده در نبردهای شهری در نظر گرفته شود، جایی که می تواند از هر زیرزمینی پرواز کند. سپس، البته، این پروژه متوقف شد، اگرچه در برنامه های مختلفی مانند "کیت برای نبرد شهری" برای ارتقاء صادرات T-72 تجسم یافت.

آنچه در T-72B3 arr ظاهر شد. در سال 2016، T-80BVM و T-90M فقط نتیجه برخی پیشرفت های مفهومی هستند. اولاً تصمیم گرفته شد که "دامن" را که بیشتر تخته را پوشانده بود ، کنار بگذاریم ، در جیب های آن عناصر محافظت پویا وجود داشت که بر سهولت نصب و عملکرد تأثیر می گذاشت. ثانیاً ، "کیف ها" یا همانطور که اغلب به آنها "کوله پشتی" استفاده می شود به جای آن امکان معرفی عناصر پشتیبانی پلاستیکی را فراهم می کند که محافظ دینامیکی را در زاویه مناسب نگه می دارد و استحکام لازم را برای کل ساختار "کیسه" فراهم می کند. .


ساختار پشتیبانی در یک "کیسه". این محصولات که به صورت نردبان در داخل قرار گرفته اند، زاویه شیب بهینه عناصر حفاظت پویا را فراهم می کنند. منبع: vitalykuzmin.net

معلوم شد که محصول کار می کند. به لطف تمایل عناصر حفاظت دینامیکی، می توان مقاومت معادل در برابر مهمات تجمعی مانند نارنجک و موشک را به حداقل 500-600 میلی متر افزایش داد. در همان زمان، با توجه به این واقعیت که "کیسه ها" در بالای استاندارد سنجش از راه دور نصب شده اند، این ارقام حتی بیشتر می شوند. منابع ادعا می کنند که حتی محافظت ضد پشت سر هم ارائه شده است. البته در اینجا کاملاً مشخص نیست که آیا "کیسه ها" به همراه محافظ دینامیکی استاندارد در برابر ضربه هیولاهایی مانند "Kornet" مقاومت می کنند یا خیر، زیرا هیچ داده ای وجود ندارد، اما از سیستم های ضد تانک سبک و "toadstools" " از نارنجک انداز ضد تانک - کاملا. و آنها در واقعیت های مدرن هستند و به دلیل توزیع آنها خطرناک ترین هستند.

می توان بیان کرد که یک ترفند واقعاً ضروری شکل گرفته است. هیچ کاری در تولید انبوه برای محافظت از طرفین در برابر شلیک مستقیم سلاح های ضد تانک انجام نشده است، بنابراین ظاهر حفاظت پویا در یک کیس نرم یک عامل دلگرم کننده است که نشان می دهد وزارت دفاع حداقل به نحوی به این موضوع پاسخ می دهد. خواسته های ارتش

بله، اعتراضات منطقی وجود دارد، آنها می گویند، این "کیف ها" به راحتی شکسته می شوند و آسیب می بینند، اما آنها واقعا می توانند تانک و خدمه را در طول نبرد نجات دهند. و اگر چنین فرصتی وجود داشته باشد، در هر صورت امیدوارتر از نبود آن است.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

78 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 14
    10 اکتبر 2022 04:29
    واقعا آموزشی! ممنون ادوارد
    حفاظت در ازای تحرک - در یک منطقه بسته، فقط رستگاری.
    1. +1
      10 اکتبر 2022 16:18
      چند سال گذشت، چه تعداد انفجار مهمات تانک و هنوز محافظت کافی از سمت تانک در وسط، جایی که وزن مهمات در آن قرار دارد، ایجاد نکرد.

      در آنجا به حداقل زره فولادی تقویت شده + محافظ دین + توری نیاز دارید.

      و به هر حال، هر مخزن باید یک اینورتر جوش کوچک برای تعمیرات سریع در زمین داشته باشد.
      1. 0
        10 اکتبر 2022 17:30
        بله، و همچنین یک برش پلاسما با یک سیلندر دی اکسید کربن، یک آسیاب با مجموعه ای از دیسک های برش و آسیاب، یک دیزل ژنراتور پشتیبان، یک میز کار با یک گیره و یک کیت تعمیر موتور.
        1. 0
          10 اکتبر 2022 18:06
          یک الکترود مخصوص وجود دارد که با کمک آن می توانید برش دهید. یک آسیاب زاویه ای یکبار مصرف چینی 15 دلار قیمت دارد...
          1. 0
            15 نوامبر 2022 14:05
            اضافه می کنم، و همچنین به یک جرثقیل، یک گذرگاه پانتون هدایت شونده، مجموعه ای از 3 بلوک موشک های دفاع هوایی، یک رادار، یک سونار و یک دستگاه لب نورد نیاز دارم) خندان
        2. 0
          10 اکتبر 2022 20:18
          ایالات متحده در حال توسعه یک آبرامز جدید است، مقاله ای برای بررسی:



          General Dynamics Land Systems (GDELS، بخشی از شرکت General Dynamics) به طور رسمی از مفهوم تانک اصلی امیدوارکننده AbramsX، که تکاملی از تانک M1 Abrams آمریکایی است، رونمایی کرد. ویدئویی با نمونه اولیه تانک AbramsX منتشر شده است. خود GDELS اعلام کرد که AbramsX باید از آخرین تغییرات تانک های Abrams M1A2 SEP v.3 و SEP v.4 به یک تانک امیدوار کننده تبدیل شود.

          با توجه به اطلاعات ارائه شده به GDELS، مخزن AbramsX یک مخزن با بازطراحی شدید مجهز به پیشرانه هیبریدی دیزل-الکتریکی است که ادعا می شود در مقایسه با مخزن M50A1 Abrams 2 درصد کاهش مصرف سوخت را به همراه دارد. مشخصات نیروگاه جدید فاش نشده است. همچنین گفته شده است که وزن جنگی تانک جدید کمتر از M1A2 است.

          تانک AbramsX دارای یک برجک به شدت بازطراحی شده برای کاهش دید رادار و مجهز به چندین دوربین اپتیکی پیشرفته الکترونیکی از جمله دو پانوراما (فرمانده و توپچی) است. خدمه تانک با نصب تفنگ لودر اتوماتیک از چهار نفر به سه نفر کاهش یافت. برجک خالی از سکنه اعلام شده است (ظاهراً در واقع به صورت اختیاری قابل سکونت است)، و ظاهراً فرمانده و توپچی در موقعیت جنگی در بدنه تانک زیر برجک قرار می گیرند. این برجک دارای یک اسلحه تانک 120 میلی متری صاف است که طبق گزارش ها "مشتق" اسلحه نمونه XM360 است و به یک ترمز دهانه سوراخ دار مجهز شده است. یک ایستگاه تسلیحاتی با کنترل از راه دور (احتمالاً Kongsberg Protector RS6) با یک توپ 30 میلی متری خودکار M230 بر روی سقف برج نصب شده است و این توپ همانطور که گفته شد قادر است پهپادها و ATGM های ورودی را نیز شکست دهد.

          تانک AbramsX دارای نسخه مدرن شده مجموعه حفاظت فعال Rafael Trorhy و مجموعه ای از تجهیزات سرکوب الکترونیکی نوری است. این تانک مجهز به نسل جدید معماری الکترونیکی KATALYST (NGEA) و مجموعه ای از دوربین ها است که دید همه جانبه را بر اساس اصل "زره شفاف" فراهم می کند.

          منبع: https://bmpd.livejournal.com/4595698.html
      2. 0
        10 اکتبر 2022 18:30
        نقل قول: بلغاری_5
        در آنجا به حداقل زره فولادی تقویت شده + محافظ دین + توری نیاز دارید.

        خوب، البته، تانک های بلغاری فوق العاده چنین محافظتی دارند، درست است؟ چه مدل تانک رو یادتونه؟
      3. +1
        12 اکتبر 2022 11:56
        اتفاقا ایده خوبیه با حداقل مهارت، می‌توانید کیت‌های بدن شکسته را بازیابی کنید و تعمیرات جزئی را در عرض چند دقیقه به تنهایی انجام دهید. به هر حال، انرژی را می توان از باتری های روی برد گرفته شد - آنها برای کار ساده کافی خواهند بود. با این حال، در مورد اجرا تردیدهای زیادی وجود دارد: یا مقداری دشمان را در کیت قرار می دهند که پخته نمی شود یا آن را در پارکینگ غارت می کنند.
        1. 0
          15 اکتبر 2022 09:54
          با این حال، بهتر است تعمیر را به کسانی بسپاریم که آن را درک می کنند. نه اینکه مبارزان میدانی چنین چیزی را در آنجا "جوش دهند" ...
      4. نظر حذف شده است.
      5. نظر حذف شده است.
      6. +1
        3 دسامبر 2022 05:42
        نقل قول: بلغاری_5
        چند سال گذشت، چه تعداد انفجار مهمات تانک و هنوز محافظت کافی از سمت تانک در وسط، جایی که وزن مهمات در آن قرار دارد، ایجاد نکرد.

        در آنجا به حداقل زره فولادی تقویت شده + محافظ دین + توری نیاز دارید.

        و به هر حال، هر مخزن باید یک اینورتر جوش کوچک برای تعمیرات سریع در زمین داشته باشد.

        عزیز، تانک فقط یک جعبه فولادی روی مسیر با توپ نیست، یک مجموعه کامل از ویژگی های رزمی است و یکی از این ویژگی ها تحرک است، به ترتیب افزایش امنیت با افزایش زره منجر به افزایش جرم می شود که بر تحرک تأثیر منفی می گذارد و بر این اساس، امنیت را کاهش می دهد، بنابراین نحوه محافظت از یک تانک نه تنها برای سیستم های ضد تانک و RPG، بلکه از BOPS نیز ضروری است! شما به عنوان فردی که در کشوری زندگی می کنید که چندین دهه است پیشرفته ترین خودروهای زرهی را تولید می کند، چندین کلاس مستر برای مهندسان UVZ برگزار می کنید و آنها تمام خواسته های شما را در نظر می گیرند و فعلاً ما به آنچه داریم مسلط خواهیم شد! خشمگین
    2. +1
      13 اکتبر 2022 00:28
      مقاله جالب و اگر به سادگی نمایه DZ را در این "کیسه ها" تغییر دهید. به عنوان مثال، بر روی X شکل + با پر کردن حفره‌ها و در نتیجه نمایه با یک پلیمر نیوتنی خاص. احتمالاً قبلاً چنین فکری به ذهن مهندسان رسیده بود ، اما به دلایلی (وزن ، هزینه تولید بیشتر و غیره) از بین رفت.
      1. 0
        13 اکتبر 2022 03:49
        نقل قول از al3x
        پلیمر نیوتنی

        مثل یک کوپلینگ چسبناک؟ شما به وزن اشاره کردید، من مقاومت در برابر یخ زدگی را اضافه می کنم.
        1. +2
          16 اکتبر 2022 00:37
          مثل یک کوپلینگ چسبناک؟

          یک کوپلینگ چسبناک برای من به عنوان یک وسیله مکانیکی شناخته می شود.
          یک پلیمر نیوتنی، صادقانه بگویم، من نمی دانم که آیا چنین اصطلاح علمی وجود دارد یا نه، اما من ماده را اینگونه توصیف می کنم (مایع نیوتنی وجود دارد، با دادن یک لحظه نیرو، خواص فیزیکی خود را در نقطه تغییر می دهد. با اعمال بردار این نیرو و به حالت دیگری، از سیال به جامد می رود)، پلیمر نیوتنی به نظر من همان خاصیت را دارد، اما در ابتدا "کمی سیال" است، یعنی. اساسا چیزی شبیه لاستیک. راستش الان با نوشتن این نظر به این نتیجه رسیدم که این فقط زره پلاستیکی است، به عبارت دیگر. اما من نمی دانم که آیا مانند یک سیال نیوتنی عمل می کند یا خیر. و جعبه های X شکل محافظ پویا روی من، ببخشید، "نقاشی"

          به نظر می رسد که در این شکل فقط یک DZ نیست، بلکه یک زره ترکیبی است.
          1. +1
            16 اکتبر 2022 01:02
            اگرچه، در اصل، به نظر می رسد که دیسک های جفت چسبناک همپوشانی دارند)
            1. 0
              16 اکتبر 2022 06:06
              نقل قول از al3x
              اگرچه، در اصل، به نظر می رسد که دیسک های جفت چسبناک همپوشانی دارند)

              نه، منظورم استفاده از مایع چسبناک بود.
              در اینجا چیزی شبیه به پیشنهاد شما است.
              https://andrei-bt.livejournal.com/96642.html?
          2. 0
            15 نوامبر 2022 14:08
            ایده جالب است، تحقیق در این زمینه مورد نیاز است، اما چیزی مشابه وجود دارد - "ابروهای برژنف" در t62m.
  2. +7
    10 اکتبر 2022 04:34
    عجیب است، مشکل تابلوهای رزرو واضح است و هیچ کس نمی خواهد با آن مقابله کند. تصور اینکه چرا! چی
    1. +5
      10 اکتبر 2022 05:10
      انتخاب خود را پیشنهاد دهید چگونه می توانید بدون افزایش وزن مخزن، طرفین را رزرو کنید؟ علاوه بر محافظت پویا، شخصاً چیزی به ذهن من نمی رسد.
      1. +3
        10 اکتبر 2022 05:58
        نقل قول: پدربزرگ آماتور
        چگونه می توانید بدون افزایش وزن مخزن، طرفین را رزرو کنید؟ علاوه بر محافظت پویا، شخصاً چیزی به ذهن من نمی رسد.

        خب حفاظت پویا وزن هم داره! به هر حال، نوعی حفاظت ضد هوایی (دینامیک!) از سیلندرهای چرخشی عمودی پیشنهاد شده بود یا پانل هایی که در امتداد طرفین تحت تأثیر آهنرباهای الکتریکی یا قلاب حرکت می کردند ... در مورد دوم، حفاظت توسط رادیو فعال می شد. حسگرهای موج میلی متری فرکانس (مانند رادار). ماهیت ایده: با نفوذ CS ، "لایه های" جدید حفاظتی بیشتر و بیشتری در مقابل آن ظاهر می شوند ...
        1. +2
          10 اکتبر 2022 07:25
          گزینه های زیادی وجود داشت، من بحث نمی کنم. اما تفاوت های ظریف وجود دارد: هر چه دشوارتر باشد، احتمال شکست بیشتر است. هر چه عناصر و اجزای تشکیل دهنده بیشتر باشد، وزن بیشتر است. از آنجایی که عناصر پلاستیکی در "کیسه ها" تعبیه شده اند، این طرح سبک تر از بلوک های آهنی است. hi
          1. +1
            10 اکتبر 2022 14:59
            نقل قول: نیکولایویچ آی
            خب حفاظت پویا وزن هم داره!

            نسخه اصلی جام KAZ اسرائیل،
            برای تانک های مرکاوا توسعه یافته و دارای وزن 771 کیلوگرم است.
            جرم "آرنا" روسیه به --------------------- به 1300 کیلوگرم می رسد.

            حداکثر سرعت مهمات دشمن که محافظت در برابر آن مؤثر است:
            KAZ Trophy ----- 250 متر بر ثانیه،
            KAZ "Arena --- 70-700 متر بر ثانیه

            ATGM Attack دارای سرعت --------------- 550 متر بر ثانیه است.
            RPG-29 "Vampire" - سرعت موشک ----- 255 متر بر ثانیه
            9M113 "Competition" - سرعت موشک ----- 208 متر بر ثانیه
            1. 0
              15 اکتبر 2022 10:37
              مقایسه جالب - جام در حداقل و آرنا "می رسد". عینی :)
        2. 0
          12 اکتبر 2022 12:02
          اگر به طرح عملکرد یک سنجش از دور مدرن نگاه کنید، چنین اصلی در آنجا پیاده سازی می شود، اما نه با کمک یک درام، بلکه با کمک یک صفحه فولادی که در زمان وقوع در یک زاویه در حال پرواز است. انفجار سنجش از دور
        3. 0
          15 نوامبر 2022 14:12
          نه، در آنجا ایده این است که بلوک چرخان CS را "شکن" می کند، زیرا وقتی با CS برخورد می کند، از طرف روی CS می چرخد. و برای اولین بار که در مورد پانل ها می شنوم، معتقدم جرم تاسیسات الکترومغناطیسی و ژنراتور آن برای نگه داشتن یک صفحه زرهی حتی 50 میلی متری، چندین برابر جرم زره اضافی در طرفین خواهد بود. من در مورد اندازه به طور کلی صحبت می کنم.
      2. +4
        10 اکتبر 2022 06:08
        همچنین پروژه های سنجش از دور "هوشمند" (هوشمند) وجود دارد ... در چنین سنجش از دور، مهمات ضد هوایی توسط حسگرهای لمسی "تشخیص" می شود ... چیزی شبیه به "صفحه کلید" لمسی ... یک مینی تجمعی شارژ واقع در پنل سنجش از راه دور القا می شود ...
        1. +2
          10 اکتبر 2022 15:16
          نقل قول: نیکولایویچ آی
          همچنین پروژه های سنجش از دور "هوشمند" (هوشمند) وجود دارد ...
          و همچنین پیشرفت هایی در سنجش از دور بدون مواد منفجره وجود دارد (هیچ جزئیاتی مشاهده نشد، فقط واقعیت حضور آن است)
          1. +1
            10 اکتبر 2022 17:40
            جایی خواندم: سربازی کیسه پشم را جلویش می برد، گلوله ای به حرکت در می آید و می زند. مانند DZ.
            1. 0
              11 اکتبر 2022 03:36
              پیشنهاد جالب! و چگونه یک سرباز شلیک خواهد کرد اگر
              یک گونی پشمی جلویش می برد
              ? دست ها مشغول هستند، چیزی برای نگه داشتن اسلحه وجود ندارد ... خندان
              1. +1
                15 نوامبر 2022 14:17
          2. +1
            11 اکتبر 2022 06:35
            نقل قول از: Bad_gr
            و همچنین پیشرفت های DZ بدون مواد منفجره وجود دارد

            خوب، در اینجا این اصل اعمال می شود: نه با شستشو، بنابراین با نورد ... هیچ ماده منفجره سنتی (BB) وجود ندارد، اما سایر مواد "انرژی" استفاده می شود ... به عنوان مثال، برخی از پلاستیک ها ... چنین موادی در حالت عادی شرایط مانند یک ماده خنثی رفتار می کنند، اما با فشار "با سرعت فوق العاده"، آنها مانند مواد منفجره شروع به عمل می کنند ... و هیچ موج انفجاری "در همه جهات" وجود ندارد! چنین سنجش از دور در حال حاضر ظاهر می شود ... یکی از "نخستین نشانه ها" NERA اسرائیل است ...
          3. 0
            12 اکتبر 2022 12:06
            یک ایده وجود دارد - ظروف را با DZ با آب پر کنید. پس از برخورد پرتابه یا جت HEAT، آب تحت فشار یک صفحه فولادی را جدا می کند که با زاویه ای نسبت به جت/کلنگ حرکت می کند و انرژی را هدر می دهد/به پرتابه آسیب می رساند.
            1. 0
              15 نوامبر 2022 14:22
              یک ایده عالی، اما فقط با آب تحت فشار و با تراشه، و نه فقط در یک "جعبه"، بلکه در لوله هایی که در یک جعبه با درب مشترک قرار دارند.
            2. 0
              27 نوامبر 2022 07:31
              و اگر زمستان با یخبندان های بیمارگونه؟؟؟؟
        2. 0
          15 نوامبر 2022 14:15
          برای من، به عنوان یک مخترع، توضیحات شبیه یک پروژه "بازگشت" به نظر می رسد، فکر می کنم راه های ساده تری وجود دارد، ارزان تر و CS را سریعتر از بین ببرید.
      3. +2
        10 اکتبر 2022 09:01
        زره های فاصله دار و اسلب های سرامیکی که با پلی یورتان به هم چسبیده بودند در ابروهای برژنف عالی بودند و مقاومت زره T-62 را در برابر COP دو برابر کردند. درست است، تولید انبوه با استفاده از ورق فلز ایجاد شد، زیرا مقاومت آنها نسبت به COP حتی بالاتر بود.
      4. 0
        10 اکتبر 2022 09:14
        میشه یه سوال ازت بپرسم و دشمنان روسیه چطور؟
        همون آبرامز یا پلنگ؟
        همه چیز احتمالاً معلوم نیست، هر کس اسرار خود را دارد، و با این حال.
        1. 0
          10 اکتبر 2022 10:05
          آنها APS Windbreaker/Trophy اسرائیلی را نصب می کنند.
        2. 0
          15 اکتبر 2022 10:00
          آنها بسته به تغییرات 60-70 تن جرم دارند
      5. -1
        10 اکتبر 2022 22:14
        اما شما چیزی در مورد KAZ نمی دانید؟ بدون رزرو اضافی قابل انجام است.
    2. +2
      10 اکتبر 2022 07:45
      آیا می توانید تصور کنید که چه وزنی از مخزن منجر به افزایش رزرو طرفین می شود؟
      1. 0
        10 اکتبر 2022 08:32
        جرم کل مجموعه DZ 1,5 تن است
        من فکر می کنم این مهم نیست، اگر چند تن وزن اضافه شود، مردم بیشتر محافظت می شوند. بالاخره اینطور نیست؟
        1. +1
          10 اکتبر 2022 09:47
          با چند تن از پسش بر نمی آیید، وزن تانک بلافاصله 6 تن می پرد.
      2. +1
        10 اکتبر 2022 09:23

        ادوارد پروف
        سرامیک در زره تانک: محافظت در برابر پرتابه های حرارتی
        بررسی نظامی
        همه چیز در آنجا با جزئیات است.
      3. 0
        15 اکتبر 2022 09:59
        و تانک های ما به هر حال باید آن را افزایش دهند. سوال بزرگ در مورد انتقال به وجود می آید ، اما با یک دوئل مشروط T-46 90 تنی با آبرامز 70 تنی ، من روی ما شرط نمی بندم ...
        1. 0
          15 نوامبر 2022 14:24
          من روی T90، توسعه دهندگان آبرامز هم شرط می بندم چشمک خندان چون آبرام های دهه 90 با آبرامز 2022 یکی نیست پس رو آرماتا بذارید ولی اینجا هم 152 میلیمتر مسدود میشه خندان
          1. 0
            19 نوامبر 2022 20:00
            بنابراین دقیقاً وزن M90A1 آبرام های دهه 2 62.5 تن بود، اگر حافظه من درست نباشد، پس از جنگ در عراق، حفاظت از آنها آشکارا افزایش یافت و T-90 همانطور که بود باقی ماند، خوب، پیشرفت جدید، خوب، یک شکل متفاوت برج، حفاظت باید بهتر باشد، من اطلاعاتی در مورد جرم ندارم، اما از آنجایی که فناوری ها نسبتاً یکسان هستند، 46 تن نمی تواند از نظر رزرو با 60-70 تن برابر باشد. اما آرماتا هنوز باید وارد نیروها شود، که ممکن است اتفاق نیفتد، و مدرن سازی آبرامز به طور منظم و مداوم در حال انجام است.
            1. 0
              22 نوامبر 2022 09:10
              ما روند رزرو کمی متفاوت و همچنین ترکیب متفاوتی از زره‌ها و اقدامات متقابل داریم. علیرغم اینکه آمریکایی‌ها به تانک‌های خود افتخار می‌کنند، آبرامزها از نظر طراحی بسیار ابتدایی هستند (به جز وسایل الکترونیکی)، تا جایی که برای اطمینان از دوام زره، اورانیوم ضعیف شده اضافه می‌کنند.
  3. -1
    10 اکتبر 2022 04:35
    تا زمانی که هیچ اعتصابی وجود نداشته باشد که اراده سیاسی مستقل رهبری فدراسیون روسیه را در طول اجرای NMD تأیید کند، همه اینها فقط داستان های خوبی هستند، این شبهه ها وجود دارد که خطوط قرمز واضحی وجود دارد که ناتو ترسیم کرده است. انتقال به وزارت دفاع ستاد کل فدراسیون روسیه و سپس NMD به عنوان یک عملیات محلی بدون زمینه مهم برای پیروزی ادامه خواهد داد، با درک روشنی در جامعه که NWO عملیاتی برای آخرین بسیج روسی است. ما در مورد پاسخ به برخی "حملات" ناتو و نازی های دستی آنها صحبت نمی کنیم، هدف تأیید استقلال اراده سیاسی رهبری ما است.
    1. +3
      10 اکتبر 2022 05:10
      نقل قول: شیطان کمونیست
      هدف تایید استقلال اراده سیاسی رهبری ماست
      شک و تردیدهای مبهم عذابم می دهد.
      1. -1
        10 اکتبر 2022 09:16
        و من در مورد آن صحبت می کنم، اما اکنون نیروی 5 ضربه به kuev است
        بحث ناتوانی سیاسی حذف می شود، اما نه به طور کامل!
        کمی از نمایش قدرت تخمها راضی هستم، اما من همچنین می خواهم زلنسکی، این دلقک، کتک بخورد.
    2. 0
      10 اکتبر 2022 07:43
      نقل قول: شیطان کمونیست
      شبهاتی وجود دارد که خطوط قرمز واضحی توسط ناتو ترسیم شده است که در وزارت دفاع ستاد کل فدراسیون روسیه در حال حرکت است.

      بنابراین با چشم غیر مسلح قابل مشاهده است! برای همین دست به تدارکات و «مراکز تصمیم گیری» نمی زنند!
  4. 0
    10 اکتبر 2022 05:13
    فقط به نظر می رسد که جایگزین ارزان تر و موثرتر برای نرم افزار d / for هنوز وجود ندارد. این جایی است که حفاظت وارد می شود. در مورد امکان آسیب، شکستن یا از بین رفتن در شرایط شهری، در میان انبوه انواع خرابه ها، d/z معمولی نیز می تواند با یک ضربه، مثلاً، قطعه ای از ساختمانی که روی آن سقوط کرده است، از بین برود و آسیب ببیند. یک تانک وقتی عملیات رزمی را در محیط شهری می بینیم، طبیعی است.
  5. -1
    10 اکتبر 2022 05:45
    در اواخر دهه 80، اغلب در درگیری های بین قومی، یک تانک از تلویزیون نشان داده می شد که گویی در نوعی تار عنکبوت گرفتار شده بود. حالا چنین چیزی وجود ندارد. چه کسی می داند چه نوع "تار عنکبوت" بود؟ با تشکر از مقاله!
    1. +1
      12 اکتبر 2022 12:10
      محافظ ضد تجمعی که به بشکه وصل شده و قبل از نبرد باز می شد. شبیه چتر ساخته شده از فلز به نظر می رسید. مش وب مانند چرا امتناع کردند، نمی دانم.
  6. +2
    10 اکتبر 2022 05:56
    نقل قول از marchcat
    عجیب است، مشکل تابلوهای رزرو واضح است و هیچ کس نمی خواهد با آن مقابله کند. تصور اینکه چرا! چی

    واقعا؟ واتسون ابتدایی! ظرفیت حباب کم ناراحتی. کافی؟
    1. +2
      10 اکتبر 2022 07:16
      شما هولمز نیستید، مطمئناً. شما یک جوینده نوشیدنی هستید. ظاهراً مردم را خودتان قضاوت کنید.

      چنین کیت هایی را می توان بر روی تمام BTT های در حال سرویس تولید کرد. حمام کردن در سود حتی برای نوه ها امکان پذیر خواهد بود. به احتمال زیاد دلیل چیز دیگری است. ارتش از این واقعیت خوشش نمی آید که در هنگام خروج عادی می توانید جنگل را از دست بدهید / جدا کنید. به علاوه، وزن تجهیزات، کاهش منبع شاسی و موتور. اما این نظر من است.
  7. +1
    10 اکتبر 2022 08:47
    مقاله خوبی است، بسیار خوب. احترام به نویسنده!
  8. -1
    10 اکتبر 2022 10:06
    سنگ های بازالت هم هوا هستند و هم در برابر حرارت مقاوم هستند.
    1. 0
      15 نوامبر 2022 14:30
      بله، اما اهرام گرانیتی در اختلالات جریان تجمعی بهتر هستند.

      بله، اما اهرام گرانیتی در مختل کردن جریان تجمعی بهتر هستند.
  9. +1
    10 اکتبر 2022 10:29
    خوش آمدید!
    ممکن است بپرسید وقتی مخزن شروع به "عجله" در مزرعه جنگلی می کند یا ساختمان های کوچک را در شهرک ها به طور فعال "برچیده می کند" برای چنین محافظت پویا چه اتفاقی می افتد؟
    1. 0
      15 نوامبر 2022 14:32
      خوب، او می ماند... روی سنگفرش دراز کشیده یا از شاخه ها آویزان است. وسط اما اگر سپرهای توری به درستی در بالا و با پشتیبانی مکرر جوش داده شوند، "پوست" کمتری کنده می شود.
  10. -1
    10 اکتبر 2022 10:32
    از نویسنده برای مقاله جالب تشکر می کنم. من متوجه این کیسه ها شدم و به این فکر می کردم که چه چیزی داخل آن وجود دارد تا محافظت از تانک را افزایش دهد. با این حال، می توان طرح دقیق تری از آرایش داخلی عناصر محافظ به دست آورد. hi
  11. -2
    10 اکتبر 2022 13:06
    آنها می گویند که برخلاف روکش های فلزی، روکش های نرم در شرایط شهری یا جنگلی پایدارتر هستند. بست های فلزی ممکن است آسیب ببینند و نصب مجدد زمان بر باشد. نرم افزار خیلی سریع حرکت می کند و در جای خود نصب می شود.
  12. 0
    10 اکتبر 2022 14:26
    اگر کار می کند ، باید نصب شود ، زیرا به دلیل عقب ماندگی در فناوری ، تجهیز وسایل نقلیه زرهی به محافظت فعال غیرممکن است که قادر به دفع ATGM در نزدیک شدن به تانک باشد.

    نمایش از rainmetal چیست KAZ

    Rheinmetall - فناوری حفاظت فعال

    1. 0
      10 اکتبر 2022 16:20
      بنابراین نشان داده می شود که آنها شکست خوردند RPG ساده.
      یعنی فقط یک قیف تجمعی وجود دارد و سرعت نارنجک کم، کاز کم سرعت و رهگیری.
      و اگر با کرنت یا تو به آن ضربه بزنید، با سرعتی تقریباً سه برابر بیشتر و همه آنها پشت سر هم باشند - آیا آن را می گیرد؟ بعید.
      1. 0
        10 اکتبر 2022 17:41
        چیزی که از یک RPG ساده زدند

        مهمات ATGM قبل از اینکه با تمام شارژ پشت سر هم کار کند، سرنگون می شود. اما مطمئناً هیچ داده آزمایشی کاملی وجود ندارد که این KAZ با اطمینان از آن استفاده کند.
        1. 0
          10 اکتبر 2022 22:14
          فریز فریم 0.31 ثانیه - مهمات به سمت هدف پرواز می کند - من سکان و بال را از ATGM ندیدم.
          .RPG نشان داده شده در 0.40 ثانیه (تریلر خاکستری) + 3 مهمات ?? - حتی نتایج گلوله باران و آنچه دقیقاً گلوله باران شده است - نشان داده نشده است.
          .RPG در 1.10 ثانیه نشان داده می شود - در دستگاه، پشت آن به وضوح زنگ RPG وجود دارد. نتایج شلیک نشان داده شده است.
          .RPG در 1.29 ثانیه - انیمیشن نشان داده می شود، سپس مانند نتایج شلیک از RPG - 2.10 ثانیه
    2. 0
      12 اکتبر 2022 12:16
      این در مورد عقب ماندگی نیست - اولین DZ به طور کلی در اتحاد جماهیر شوروی توسعه یافت، اما پیاده نظام در اطراف تانک در حال مرگ است.
      1. -1
        13 اکتبر 2022 06:12
        اولین DZ پس از مطالعه کانتینرهای بلیزر که توسط سوری ها در سال 1982 منتقل شده بود، در اتحاد جماهیر شوروی توسعه یافت.
      2. 0
        15 نوامبر 2022 14:36
        و یعنی اگر مین بدون dz در کنار تانک پرواز کند، پیاده نظام نمی میرد؟ یا اگر COP وارد مهمات شود، پیاده نظام زنده می ماند؟
        1. 0
          16 نوامبر 2022 10:13
          من اشتباه کردم - نه DZ، بلکه KAZ. من خواندم که در سوریه آزمایش شد - ارواح عمداً از یک آرپی جی به سمت تانک شلیک کردند تا KAZ را فعال کنند که از آن پیاده نظام اطراف تانک جان باختند.
          1. 0
            16 نوامبر 2022 16:04
            آه، خوب، KAZ، بله، KAZ یک ماشین چمن زنی است. بنابراین، آن را روی تجهیزاتی که پیاده نظام سوار می شود (یا حداقل راه رفتن در نزدیکی آن) قرار نمی گیرد. آن ها KAZ ها فقط برای تانک ها هستند.
  13. -1
    10 اکتبر 2022 16:59
    و میکرورادارهای روسی کجا هستند؟ پهپادهای صنعتی DJI مجهز به ریزرادار با برد 30 متر هستند، حتی می تواند سیم های نازک را ببیند.
    چنین رادارهای ارزان قیمتی می توانستند نزدیک شدن موشک را از قبل شناسایی کرده و حفاظت را فعال کنند.
    1. 0
      15 نوامبر 2022 14:38
      نه، تا جایی که من می دانم، نرخ به روز رسانی آنها بسیار پایین است و زمان بسیار کمی برای شناسایی وجود دارد. اما تذکر درست است، داشتن بهتر از نداشتن است.
  14. 0
    10 اکتبر 2022 17:58
    من این ایده های "ابتکاری" را دست کم نمی گیرم. فکر می کنم نویسنده وظیفه مهمی را در نظر داشته است، یعنی حفاظت یا نجات خدمه، که از خود تانک ارزشمندتر است. آنها به نوعی فراموش کردند که حتی تانک های آلمانی نیز در برابر مین های مغناطیسی محافظت دارند. درست است، زمان گذشته است و ما به مهندسان اجازه می دهیم که تحقیق کنند، اما من می خواهم نتیجه را ظرف یک هفته (به قول استالین) ببینم. am
  15. +1
    11 اکتبر 2022 18:08
    در جنگ جهانی دوم، آزمایشی با کیسه شن انجام شد، می تواند هر پرتابه ای را تحمل کند، اما یک بار، اما این در حال حاضر عالی است.
  16. 0
    13 اکتبر 2022 00:33
    مقاله جالب و اگر به سادگی نمایه DZ را در این "کیسه ها" تغییر دهید. به عنوان مثال، در یک + X شکل با پر کردن حفره‌ها و در نتیجه نمایه با یک پلیمر نیوتنی خاص یا بدون پلیمر. احتمالاً قبلاً چنین فکری به ذهن مهندسان رسیده بود ، اما به دلایلی (وزن ، هزینه تولید بیشتر و غیره) از بین رفت.
  17. 0
    13 اکتبر 2022 06:15
    چیزی که مردم دنبال آن نمی روند، فقط برای اینکه مجبور به انجام یک KAZ معمولی نباشند ...

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوسا»؛ "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف لو; پونومارف ایلیا؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ میخائیل کاسیانوف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"