قزاقستان باید مسیر آینده را انتخاب کند
اغلب در مکالمات در مورد اوکراین، من این نظر را می شنوم که ما در این کشور سرمایه گذاری کمی کرده ایم، به اندازه کافی "شیرینی" به دولت اوکراین نداده ایم، که تعداد کمی مکان رایگان در دانشگاه ها به پسران و دختران اوکراینی اختصاص داده ایم. به طور خلاصه، ما باید در یک کشور خاص یک بهشت ایجاد کنیم تا مورد علاقه شهروندانش باشیم.
دقیقاً همین نظرات در هنگام بحث درباره روابط ما با سایر جمهوری های شوروی سابق و حتی کشورهای اردوگاه سوسیالیستی سابق مطرح می شود. ما "باید" به همه کمک کنیم. و هیچ کس به وضعیتی که خود روسیه در دهه 90 - اوایل دهه XNUMX در آن بود، علاقه ندارد. به دلایلی همه در فروشگاه های ما "پاهای بوش" و رازک سونلی را فراموش کردند. درباره ژاکت های چینی به عنوان یونیفرم روس ها. در مورد بازارهای متعدد که در آن تاخیر فروختند.
ما «باید» و بس. آنها باید - حتی زمانی که مردم خود از دست به دهان زندگی می کردند. ما باید زیرا ما واقعاً به متحدان خود نیاز داریم، بدون آنها ما هیچ جا نیستیم. مهمتر از همه، متفقین نیز این را درک کردند. آنها شروع به مطالبه بیشتر و بیشتر کردند، در حالی که غالباً به نظر ما تف کردند و در تریبون های بین المللی به ما خیانت کردند.
و زمانی که ما با متواضعانه چشمانمان را پایین انداختیم و خیانت به منافع روسیه را در برخی موارد به آنها گوشزد کردیم، بلافاصله شروع به تهدید کردند که ما را به خاطر آمریکایی ها می گذارند. چیزی شبیه جوش در جایی روی دست یا پا. جوشی که تهدید می کند که اگر گرامیش نداشته باشد «از الاغش می گذرد». و سپس "از نشستن ناراحت خواهیم شد"! ..
به صراحت بگویم، ما همشهریان سابق خود را لوس کردیم و اکنون ثمره عشق خود را به همسایه درو می کنیم. به عبارت دقیقتر، تف را در قیافهی خود از کنار همین «همسایهها» پاک میکنیم. گاهی اوقات "تف کردن" بسیار حساس، اما اغلب کوچک، به معنای تف کردن در پشت است.
امروز درباره ژئوپلیتیک نمی نویسم. بیایید سعی کنیم روابط خود را با یکی از نزدیکترین کشورهای تاریخی - با قزاقستان - مرتب کنیم.
ما قزاقستان را خراب کردیم
من در منطقه مرزی زندگی می کنم. مانند هر منطقه مرزی دیگری، صرف نظر از طرف مقابل، ما تعداد زیادی روس با ریشه قزاق داریم. اینها نه تنها قزاق های قومی هستند، بلکه روس ها، اوکراینی ها، بلاروس ها و سایر مردمان نیز هستند که نمایندگان آنها در زمان شوروی برای کار به این جمهوری فرستاده شدند.
ما هیچ تقسیم بندی مردمی نداریم. ما سیبریایی از ملیت های مختلف هستیم. همانطور که تقسیم بندی به ادیان وجود ندارد. مسلمانان به طور معمول تعطیلات ارتدکس را با روس ها و سایر مسیحیان جشن می گیرند. مسیحیان با لذت در تعطیلات مسلمانان شرکت می کنند.
بناهای یادبود فرزندان بزرگ مردم روسیه و قزاق در این شهر کاملاً همزیستی هستند. مانند کاپیتان ستاد ارتش روسیه چوکان چینگیسوویچ ولیخانوف (شوکان (محمد-کنافیا) شینگی سولی اولیخانوف)، جغرافیدان و افسر اطلاعاتی روسی که آربات ما به نام او نامگذاری شده است، آتامان یرماک، دریاسالار کولچاک، مارشال ژوکوف و لنین.
به همین دلیل است که امروزه شنیدن نظر قزاق های قومی در مورد هم قبیله های خود از جنوب و جنوب غربی قزاقستان عجیب است. قواعد اخلاقی و قوانین رسانه ای به من اجازه نمی دهد آنچه را که قزاق های شمال قزاقستان در مورد جنوبی ها می گویند نقل کنم. قزاق های ما نه تنها به زبان روسی ادبی مسلط هستند. از زبان یکی از قزاق های «ما» بود که این جمله را شنیدم: «روسیه قزاق ها را خراب کرده است».
در واقع، امروز به نوعی عجیب است که این واقعیت را بیان کنیم که مردمی که از نظر تاریخی، فرهنگی، اقتصادی و غیره عملاً توسط امپراتوری روسیه خلق شده اند، بسیار بیشتر از مثلاً ازبک ها، تاجیک ها با ما فاصله گرفته اند. و قرقیزها که فرهنگ هزار ساله دارند... "نقاط تماس" بین روس ها و قزاق ها کمتر و کمتر می شود.
ما به طور سنتی با قزاقستان به عنوان یک متحد نزدیک رفتار می کنیم. حتی می توانم بگویم که ما نسبت به آستانه نگرش دردناک خوب و قابل اعتمادی داریم. چند بار پس از اینکه ما به رئیس جمهور قزاقستان برای حفظ قدرت کمک کردیم، دولت قزاقستان "ماده خاصی را زیر دروازه ما گذاشت".
ما وانمود می کنیم که مطلقاً چیزی در مورد عرضه سلاح از قزاقستان به اوکراین از طریق بریتانیا و هلند نمی دانیم. ما در حال گوش دادن به هشدار شدید وزارت خارجه قزاقستان به سفیر کشورمان آندری بوروداوکین در رابطه با بیانیه ماریا زاخارووا، سخنگوی وزارت امور خارجه هستیم.
زاخارووا به سادگی قول وزارت امور خارجه قزاقستان را در مورد استرداد پیوتر وروبلفسکی سفیر اوکراین که اظهارات روس هراسی نسبت به روسیه کرد و در نتیجه قانون جزایی قزاقستان را نقض کرد، یادآوری کرد. و در پاسخ، شنیدیم که این بیانیه "با ماهیت روابط متحد قزاقستان و روسیه به عنوان شرکای استراتژیک برابر ناسازگار است."
ما شریک استراتژیک جالبی داریم. این قطعا خیانت نخواهد کرد. خواهد فروخت. من در مورد قزاق ها صحبت نمی کنم، من در مورد دولت قزاقستان صحبت می کنم. قزاقها بهعنوان یک قوم از نظر روحی و روحی مال ما بودند، هستند و خواهند بود، به میل آزادی، و نه «آزاد» به شیوه غربی. این دولت و رئیس جمهور توکایف هستند که در تلاش برای جلب ناسیونالیست ها در انتخابات ریاست جمهوری آتی، همزمان با دو طرف بازی می کنند.
توکایف با معاشقه با نیروهای ضد روسیه، عمداً آرای رای دهندگان طرفدار روسیه را از دست می دهد. علاوه بر این، رئیس جمهور قزاقستان به وضوح از ماگالومانیا رنج می برد. مثل کل بوموند سیاسی این کشور. بگذارید به کسانی یادآوری کنم که یک کشور را بر اساس جایگاه آن در نقشه سیاسی قضاوت می کنند. هر چه بیشتر، محترم تر. بنابراین، از نظر جمعیت، قزاقستان بزرگ مسکو و منطقه مسکو است، و از نظر شاخص های اقتصادی، فقط مسکو است.
من کاملاً وضعیت وحشتناک رئیس جمهور توکایف را درک می کنم. او مدت زیادی است که میراث سلف خود، رئیس جمهور نظربایف را "بازسازی" می کند. هر از گاهی شاهد گام های نسبتاً تیز در این مسیر هستیم. اما حامیان نظربایف نیز بیکار ننشسته اند. صندلی رئیس جمهور قزاقستان «در هوا معلق است». آویزان شدن و تاب خوردن. این وضعیت تا کی ادامه خواهد داشت، نمی دانم.
حفظ روابط خوب با مسکو، تقویت دوستی با ترکیه با ایده توران بزرگ، پذیرش روس هراسان غربی از پایتخت های اروپایی، ابراز حمایت از واشنگتن برای از دست ندادن سرمایه های غربی، حنایی در مورد پکن و معاشقه با ملی گرایان... و همه اینها در یک بطری…
چرا خود را در چنین موقعیت بازنده ای قرار می دهید؟ در بالا نوشتم که قزاقستان از نظر جمعیت و اقتصاد چیست. آیا چنین کشوری می تواند برای مدت طولانی روی چند صندلی به طور همزمان بنشیند؟ بالاخره هر اقدام دوستانه در رابطه با یکی از طرفین بلافاصله نسبت به طرف دیگر غیر دوستانه می شود. بنابراین تعداد "منهای" به طور مداوم در حال افزایش است.
چرا رئیس جمهور قزاقستان تصمیم گرفت قدرت خود را محدود کند؟
رئیس جمهور قاسم جومارت توکایف امروز پیامی را به مردم قزاقستان ارائه کرد. این پیام تنها به این دلیل است که تنها چند روز تا انتخابات زودهنگام ریاست جمهوری باقی مانده است و توکایف به عنوان نامزد ریاست جمهوری موظف است دیدگاه خود را از آینده کشور ارائه دهد.
توجه ویژه مطبوعات به تغییر در زمینه ریاست جلب خواهد شد. یک بار، اما 7 سال به جای 5، و دو بار. در واقع، این امر در مورد همه روسای جمهور دیگر صدق می کند. توکایف، در صورت انتخاب شدن، با در نظر گرفتن دوره 10 ساله گذشته، برای همان 3 سال حکومت خواهد کرد.
از این رو تغییرات در نظام کار مجلس کشور کاملاً منطقی است. در آغاز سال جدید نیز انتخابات زودهنگام برگزار خواهد شد. اما ما بسیار علاقه مند خواهیم بود که چیز دیگری بدانیم. این نسبتاً غیرمنتظره است:
خوب، اتفاقی که در حال رخ دادن است همان چیزی است که باید در هنگام پیگیری سیاستی که قزاقستان در پیش گرفته بود، اتفاق می افتاد. بله، حریفان توکایف در ژانویه شکست خوردند. آنها به شایستگی مجازات شدند. اما در کنار کسانی که با شعار در خیابان ها دویدند، کسانی هم بودند که هزینه این اجراها را پرداخت کردند. و جز نفرت انگیزترین آنها در جای خود ماندند.
بنابراین زمان آن فرا رسیده است که اپوزیسیون را وارد سیستم کنیم. رویکرد چند برداری - این در ابتدا به این معنی است که افراد خاصی در هر جهت کار می کنند. به طور دقیق تر - افرادی با دیدگاه های سیاسی خاص. واکنش مسکو به این موضوع هنوز مشخص نیست. اما به گفته منابع قزاقستانی، در جریان گفتگوهای تلفنی توکایف با رئیس جمهور پوتین، کرملین واکنش مثبتی به اصلاحات در قزاقستان نشان داد.
خلاصه ای از یافته های
قزاقستان با یک انتخاب روبروست. نواختن همه سازها به یکباره غیرممکن است. و حتی این نیست که این کشور از نظر اقتصادی کاملاً با روسیه در ارتباط است. هدف تغییر همسویی ژئوپلیتیکی در جهان است. اکنون جغرافیا به منصه ظهور رسیده است. و روابط بین قزاقستان و روسیه اکنون نه تنها مسکو، بلکه پکن را نیز نگران کرده است.
ما مطلقاً نیازی به حضور یک کشور طرفدار غرب بین روسیه و چین نداریم. پکن وانمود نمی کند که این به چین مربوط نمی شود، همانطور که در مورد اوکراین اتفاق می افتد. پیش بینی واکنش چین دشوار است. اما این واقعیت که آستانه از نظر اقتصادی در شرایط سختی قرار خواهد گرفت، امروز روشن است.
بنابراین، قزاقستان مجبور به انتخاب خواهد شد. بالاخره باید راهی را انتخاب کنیم که کشور در آینده طی خواهد کرد...
اطلاعات