بررسی نظامی

انفجار در پل کریمه به سوال ارزش مسابقات شفاهی

141
انفجار در پل کریمه به سوال ارزش مسابقات شفاهی

من برای TopWar و نویسندگانش و به خصوص خوانندگانش احترام زیادی قائل هستم. هر دوی این مخاطبان با سایر منابع بسیار متفاوت هستند. در TopWar، هر دوی این مخاطبان بزرگسال هستند (30+، اگر نه 40+)، و هر دو، اگر در امور نظامی، از جمله فنی یا «مسلط» نباشند. تاریخی طرفین آن حداقل کسانی هستند که به آن علاقه مند هستند و اصطلاحات و دستگاه مفهومی اولیه را در اختیار دارند.


و به همین دلیل است که دقیقاً برای ما خجالت می کشیم که واکنشی و سطحی در مورد موضوعات نظامی صحبت کنیم. من از ما می خواهم که اندیشمندانه و عمیق فکر کنیم و مهمتر از همه صادقانه.

من ناراحتم که یک "رقابت" در TopWar در بیان عقاید و حتی "شواهد" آغاز شده است که انفجار در پل کریمه توسط "باند زلنسکی"، "رژیم کیف" و کمک به آن سازماندهی و انجام شده است. توسط "سازمان های اطلاعاتی غرب".

او ناراحت بود، زیرا از TopWar، یعنی از ما انتظار نداشت - چنین کلاه پرتاب کننده محبوب "atu, atu". ما برای این کار مطالعه نکردیم و به امور نظامی علاقه مند بودیم.

من پیشنهاد می کنم این رقابت متوقف شود و صدا، و مهمتر از همه، ایده های واقعی و دقیقاً "در واقع" بیان شود.

چه چیزی برای تأمل داریم، آرایه اطلاعات چیست؟


کمیته تحقیقات فدراسیون روسیه نقطه شروع رسمی را تعیین کرد - یک انفجار خودرو در پل کریمه رخ داد که منجر به آسیب رساندن به پل و آتش سوزی مخازن سوخت در قسمت راه آهن پل، تخریب چندین وسیله نقلیه و مرگ سه نفر

این موضع رسمی دولت است و شامل هیچ گونه اطلاعاتی در مورد اقدامات تروریستی یا اقدامات نظامی نیست، فقط عبارت "تضعیف" وجود دارد، یعنی فعال کردن یک وسیله انفجاری یا برخورد با یک جسم انفجاری که منجر به آن شده است. به انفجار آن

درک این موضوع مهم است زیرا بحث در مورد این موضوع در چارچوب SVO با انحراف از موضع رسمی می تواند به عنوان نقض قانون تفسیر شود.

ما همچنین اطلاعاتی در مورد خود انفجار داریم - انفجاری در قسمت خودروی پل در محلی که کامیون در آن قرار داشت رخ داده است.

شما باید درک کنید که هیچ چیز دیگری در اختیار کسانی نیست که بحث می کنند، هم میهن پرست و هم دشمن همه چیز روشن.

سه عنصر اختلال


بنابراین، اولآنچه ما داریم، و ساده ترین.

عزیمت به پل کریمه یک کامیون، که در آن مواد منفجره کشف شد، نیازی به مهارت، ابزار، هیچ "عملیات ویژه" و مشارکت "ابر جاسوسان" ندارد. نه (تاکید می کنم - نه) بررسی حمل و نقل زیر پل، چنین چک - که می تواند کشف مواد منفجره در کامیون ها انجام نمی شود. بازرسی بصری که به هیچ وجه نشان نمی دهد که جعبه های روغن آفتابگردان بطری شده واقعاً حاوی مواد منفجره هستند و بشکه های آفت کش ها نیز حاوی مواد منفجره هستند. به هر حال، در تمام اسکنرهای "نیمه شفاف"، جعبه های صابون، و همچنین بشکه های روان کننده های فنی، دقیقا مشابه مواد منفجره هستند. و بالعکس.

یعنی خود این واقعیت که یک خودرو با مواد منفجره از پل خارج می شود نیازی به عملیات شناسایی خاصی نداشت. واضح است که راننده ای که به شکل ابری از بخار به بهشت ​​رفته بود حتی نمی دانست که در آنجا خوش شانس بوده است. آرزوی خاطره جاودانه، حتی "در آرامش" غیرممکن است... به عبارت دیگر، این واقعیت چیزی در مورد درجه صلاحیت برگزار کننده و مشتری نمی گوید.

دوم و خیلی ساده متاسفانه

ساخت مواد منفجره در اینجا همه ما می فهمیم که این مسئله "هیچ جا" است. تا زمانی که اطلاعات آنالیز شیمیایی منتشر نشود، در مورد نوع، برند و سازنده مواد منفجره حرفی برای گفتن وجود ندارد. با این حال، ما در اینستاگرام (ممنوع در فدراسیون روسیه) و در Tiktok نیستیم، ما در TopWar هستیم و بنابراین ما ما میدانیمکه متأسفانه ساخت هر مقدار مواد منفجره مشکلی ندارد. تمام قطعات به صورت تجاری در دسترس هستند و تولید به زمان بیشتری نسبت به دانش خاص نیاز دارد. با توجه به رنگ انفجار، تعداد اجسام در حال سوختن در هوا برای مدت طولانی، با موج نسبتا ضعیف انفجار و عدم جهت گیری انفجار، می توان متوجه شد که ماده منفجره و خود ماده منفجره (BB) ) بسیار صنایع دستی هستند.

پراکنده شدن در همه جهات و سقوط آرام قطعات در حال سوختن نشان می دهد که کل حجم ماده منفجره واکنش نشان نداده است - به طرفین پراکنده شده و آتش گرفته است. این که آتش گرفته می گوید که دما زیاد نبوده وگرنه ماده منفجره تبخیر می شد و به صورت بخار می سوخت و اینجا تکه هایی در حال سوختن است. من سعی می کنم ساده نگر باشم و از تمام نادرستی هایی که به وجود می آید آگاه باشم، اما واقعیت همچنان پابرجاست.

رنگ شعله (تنظیم شده برای طیف رنگی کلی دوربین) دمای پایین انفجار را نشان می دهد و حتی اولین فلاش نیز ماتریس دوربین را بیش از حد نوردهی نکرده است. به فیلم وقایع نظامی نگاه کنید - از فلاش مواد منفجره نظامی، دوربین ها به سادگی برای 100-200 ثانیه "کور" می شوند، ماتریس ها به طور موقت کل محدوده دینامیکی خود را از دست می دهند. این یک فلاش بسیار سرد است.

عملاً هیچ موج انفجاری وجود ندارد، حداقل در سطح دوربین. اما توجه کنید - ماشین های دیگر حتی در اثر انفجار دور ریخته نشدند، دوربین ارتعاشات پل را نشان نمی داد، یعنی موج انفجار در زمان بسیار طولانی شده بود (من ساده می کنم). عرشه پل سقوط کرد و در درزهای انبساط جابجا شد. یعنی اثر انفجاری هم خیلی متوسط ​​بود.

چه چیزی در این وسیله منفجره استفاده نمی شود، اگرچه در اختیار سازنده ای با هر شرایطی بود؟

اول از همه، مواد منفجره با عناصر قابل توجه پر نشده بود - هیچ علامتی از گسترش مواد منفجره روی سازه های پل وجود ندارد. اگر بودند، می توانستند مخازن را از بین ببرند و آتش را به آتشی بسیار جدی تبدیل کنند، نه به سوختن سوخت تخلیه.
المان‌های ضربه‌گیر می‌تواند به بسیاری از عناصر پل، سیستم تعلیق و ... آسیب برساند، یعنی نیاز به بررسی کامل و جایگزینی این عناصر را به همراه داشته باشد. به شما اطمینان می دهم که ساختن عناصر قابل توجه آسان تر از یک ریه است، علاوه بر این، سوراخ کردن زره، بحث در مورد این فناوری به سادگی غیرقانونی است. اما خیلی ساده است.

علاوه بر این، ماده منفجره دارای ظرف محکمی نبود، که به شدت عوامل مخرب انفجار را افزایش می دهد، فشار را افزایش می دهد، یعنی عملکرد انفجاری قوی را افزایش می دهد، البته استفاده از کانتینر به عنوان منبع ترکش نیز ذکر نشده است.

یک ماده منفجره دیگر با یک حجم منفجر شد، اگرچه می توان با قرار دادن آنها به صورت متحدالمرکز، بارها را تضعیف کرد که اثر انفجاری بالایی دارد.

سپس - ماده منفجره بدون ایجاد یک انفجار هدایت شده منفجر شد، که جزئیات پل، به ویژه تکیه گاه را به گرد و غبار تبدیل می کرد، و نه فقط دو یا سه بخش از بوم را از بست ها خارج می کرد.

در نهایت، این دستگاه به صورت تجمعی ساخته نمی شود، که با چنین حجم زیادی از بدنه خودرو کار چندان دشواری نیست و می توان دستگاه تجمعی را برای تخریب سازه های پل تضمین کرد.

یعنی این ساده ترین "ترقه" است، هرچند بزرگ. تاکید می کنم که جنبه های فنی را ساده می کنم و همه چیز را نمی دهم - بالاخره این فقط یک مقاله است نه یک امتحان. من فقط نشان می دهم چه ویژگی هایی برخی از، نه فقط یکی

سوم، همچنین ساده و همچنین - متاسفانه.

انفجار دستگاه از راه دور. کسانی از ما که در امتداد پل کریمه سفر کرده‌ایم می‌دانیم که روی پل ارتباط سیار وجود دارد، هر دو 3G و 4G در دسترس هستند. یعنی هیچ مشکلی در انفجار از راه دور وجود ندارد. اپراتور می توانست هم در ساحل باشد، هم با دوربین دوچشمی تماشا کند و هم با آرامش سوار ماشین شود قبل از کامیون، حدود 200 متر، به طور تقریبی، بر اساس سرعت آن - جایی که کامیون است. بعدش فقط شماره گیری میکنه...

انتخاب محل انفجار قابل توجه است - از نظر خطر برای پل و از نظر کنترل انفجار سودآورترین نیست. من جرأت می‌کنم پیشنهاد کنم که انفجار در بخش مرتفع پل برای پل بسیار خطرناک‌تر است و بازسازی چنین بخشی دشوارتر است.

یعنی هر سه عنصر اختلال به ما می گویند که این یک رویداد ابتدایی است.

و این به این نتیجه نمی رسد که این رویداد توسط سرویس شناسایی و خرابکاری یک کشور انجام شده است.

من توجه همه را جلب می کنم که کمیته تحقیقات فدراسیون روسیه با این موضوع مغایرت ندارد.

مشتری


بیایید به سمت مشتریان برویم، زیرا چنین ردپایی وجود ندارد که به ما اجازه دهد هنرمند را فرض کنیم. هیچ اثری از مشخصه موشک نوع خاصی از موتور، هیچ قطعه ای از پهپاد با علامت گذاری، هیچ سیگنال رادیویی رمزگذاری شده رهگیری شده مشخصه یک سیستم خارجی خاص و غیره وجود ندارد. پس بیایید به سراغ مشتریان برویم.

مشتری از سه طریق شناسایی می شود.

گزینه اول - مشتری پیروزی خود را اعلام کرد. اعتراف بیایید ماتریالیست باشیم - اینطور نیست. مقامات رسمی دولتی اوکراین اعلام نکردند که آنها مشتریان، سازمان دهندگان یا مجریان انفجار هستند.

خوشحالی از آسیب دیدن پل کریمه روسیه؟ بله، او است. رضایت انتقام جویانه؟ این نه تنها اعتراف نیست، بلکه دلیلی هم برای شک نیست. اگر قید بردگی از دست کسی در آفریقا بیفتد، البته رهبری فدراسیون روسیه رسماً خوشحالی خود را ابراز می کند، اما این بدان معنا نیست که این قیدها توسط روسیه شکسته شده است؟

اظهارات رهبران فردی اوکراین، حتی اظهارات رسمی؟ مثل "مسکووی بد" ریختیم؟ بیایید فکر کنیم چه چیز دیگری به آنها بگوییم؟ اینکه آنها متاسفند که در روسیه فاجعه ای روی پل رخ داده است؟ اینکه با خانواده راننده فوت شده همدردی می کنند؟ به عنوان مثال، اگر انفجاری در یک پل در اوکراین رخ دهد، ما به جز فرماندهی رسمی به هیچ یک از مقامات روسی گوش جدی نخواهیم داد، درست است؟ حتی اگر مسئولان "برای چنین چیزی" زنده روی آنتن بریزند و بنوشند، با صدای بلند فریاد "شکوه روسیه" و "اینجا ما تو را مجازات خواهیم کرد، باندرای لعنتی."

همه اینها نه تنها "ثابت نمی کند" - همه نشان می دهد که مقامات رسمی اوکراین چیزی در مورد دخالت آنها نمی گویند.

یعنی هیچ شناختی وجود ندارد.

گزینه دوم - هر که نفع می برد، کرد. "Quie bono"، "Camo در حال آمدن"، و غیره.

آیا حمله تروریستی به پل کریمه برای رهبری اوکراین مفید است؟ با توجه به اینکه در حال جنگ با روسیه است و تمایل خود را برای تصرف کریمه روسیه، نابود کردن همه چیز روسی اعلام می کند، معلوم می شود که این در منطق "مفید" می گنجد.

علاوه بر این، پل مانند خار در چشم آنها است و اگر چیزی را خراب کنند، در درجه اول است.

بله، برای رهبری اوکراین هم از نظر سیاسی، هم از جنبه تبلیغاتی و هم از بعد نظامی-اقتصادی - برای تخریب پل مفید است. یعنی هستن؟

آیا دلایلی وجود دارد که این امر برای رهبری اوکراین زیان آور است؟ آیا آنها نیاز به مقایسه دارند؟

از نظر اخلاقی، اعتصاب به پل کریمه نه تنها دستان رهبری فدراسیون روسیه، بلکه همچنین مردم را "باز می کند" که می بینند "آنها کاملاً گستاخ هستند" ، "هیچ چیز مقدس نیست". و واقعاً بد نیست که به قلمرو اوکراین و اشیاء غیرنظامی ضربات مخربی وارد شود.

علاوه بر این، این ضربه، مهم نیست که چگونه آن را بچرخانید، یک عمل تروریستی است و از آنجایی که درگیری روزی پایان خواهد یافت، و از آنجایی که هیچ کس تصور نمی کند که با تسلیم روسیه به پایان برسد، این عمل خارج خواهد شد و کسی شارژ خواهد شد. و در مقابل چشمان "جامعه جهانی"، حمله به پلی که هیچ تجهیزات نظامی روی آن وجود نداشت، وحشیانه به نظر می رسد. در واقع او همینطور است.

در نهایت پل آسیبی ندیده است. پل در حال حاضر در حال بهره برداری است. و به زودی به طور کامل بازسازی می شود. آیا چنین خرابکاری برای رهبری اوکراین مفید است که پل را از کار نمی‌اندازد و حتی به روسیه اجازه می‌دهد نشان دهد که «ما بزرگ‌ها اهمیتی نمی‌دهیم»، «اینجا پل تعمیر شده برای شماست» و در نهایت، « پل روسیه برای نازی‌های اوکراینی خیلی سخت است؟

بنابراین یک گزینه ساده، یعنی یک گزینه بدوی - که سود می برد - چیزی به ما نمی دهد. ما می توانیم سرزنش کنیم، اما باید تشخیص - هیچ دلیل واقعی وجود ندارد که باور کنیم این زلنسکی است. مهم نیست که چگونه می خواهید.

گزینه سوم – مشتری توسط همدست تحویل داده شد. یک صفر کامل وجود دارد. هیچ کس به عنوان "همدست" ثبت نام نکرد و نگفت - من این کار را با زلنسکی انجام دادم.

من آماده شنیدن هر گونه اعتراض (در مورد موضوع) هستم، اما از همه دعوت می کنم به واقعیت بازگردند و بپذیرند که ما (مردم عادی) این کار را نمی کنیم. ببین هیچ واقعیتی وجود ندارد که نشان دهد - این انفجار وحشیانه توسط اوکراین یا "ستیزه جویان" ، "خرابکاران" و غیره اوکراین انجام شده است. ، پس شما هیچ اطلاعاتی در مورد آن ندارید.

چه کسی مقصر است؟


اما ما اطلاعاتی داریم که در قلمرو روسیه، در یکی از نمادهای زندگی مدرن آن - پل کریمه - یک انفجار رخ داده است، اتومبیل ها تخریب شده اند، پل آسیب دیده است و مردم مردند. این انفجار تانک ماشین نبود، انفجار یک وسیله انفجاری بود، این یک جنایت بود.

و بنابراین ما سؤالاتی داریم - چگونه FSB فدراسیون روسیه و سایر خدمات از این جنایت جلوگیری نکردند؟

این درباره این نیست که چگونه ماشین را به روی پل راه دادند، چرا آن را بازرسی نکردند، چگونه آن را ندیدند، چگونه به آن نگاه نکردند، داخل آن را نگاه نکردند، آن را بو نکردند و انگشتانشان را تکان ندادند و چرا بچه هایی با مسلسل روی پل هستند ...

نکته این است که خدمات ویژه وجود دارد به طوری که هیچ کس نتوانست مواد منفجره بسازید تا هیچ کس نتواند وسیله انفجاری را جمع کند. برای این کار است که خدمات ویژه دارای اختیارات، ابزارهای ویژه است، برای این است که آنها یک سازمان پیچیده، بسیاری از کارکنان واجد شرایط، تجهیزات دارند - و همه اینها به هزینه بودجه، یعنی به هزینه مردم، و همه اینها یک «خرج» محض است. بدون درآمد".

و این همان چیزی است که قوانین برای آن هستند، که نه تنها به آنها قدرت می دهند - قوانین محدود کردن حقوق و آزادی های شهروندان، به طوری که سازمان های اطلاعاتی بتوانند اطلاعات جمع آوری کنند، آزادی شهروندان را محدود کنند، شهروندان را به انجام آنچه نمی خواهند ملزم کنند، اموال را تصرف کنند، سازمان ها را از پرداخت آزادانه پول بازدارند، و بسیاری موارد دیگر. محدود کنید تا به نتیجه برسد امنیتو امنیت تضمین شده است.

سازمان های اطلاعاتی موظفند در زمان واقعی بدانند دانستن - اینکه هرکس قادر به ساختن مواد منفجره باشد یا مشغول کار دیگری است یا به مواد اولیه و اجزای آن دسترسی ندارد یا - در حال حاضر این کار را انجام می دهد - تحت "نظارت" یک کارمند جاسازی شده که حرکت آن را تا حد امکان کنترل می کند. گروه دیگری از "افراد بد" ، که نه تنها "گرم" می شوند، بلکه با آهن های لحیم کاری از پیش آماده شده نیز پیکربندی شده اند تا به تشخیص صادقانه کمک کنند - که, جایی که и مانند دستور داد که همه اینها سازماندهی شود.

من به عنوان یک شهروند کشورمان می خواهم بگویم که انفجار در پل کریمه یک پیروزی برای دشمنان ما نیست، این یک نمونه خیره کننده از سهل انگاری دستگاه های انتظامی و خدمات ویژه، ارگان ها و خدمات ما است. و اینکه انفجار ضعیف است و پل سالم است، شایستگی آنها نیست. این فقط شانس ماست که لیاقتش را نداشتیم.

و چنین غفلتی بسیار بدتر از خشم و پول و تجهیزات فنی دشمنان ضربدر تعداد آنهاست.

ما نیازی به مسابقات شفاهی با موضوع "چرا این برای اوکرونازی ها مفید است" نداریم. "این" می تواند برای هر کسی مفید باشد. نکته اصلی این است که "بی سود" است به ما. اگر متفاوت فکر کنید، هیچ پیروزی وجود نخواهد داشت.
نویسنده:
141 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. بونیفیس
    بونیفیس 10 اکتبر 2022 16:35
    +8
    به هر حال، در تمام اسکنرهای "نیمه شفاف"، جعبه های صابون، و همچنین بشکه های روان کننده های فنی، دقیقا مشابه مواد منفجره هستند. و بالعکس.


    بیهوده نوشته بود...

    به نوعی نقش انفجار در نزدیکی ترکیب با مخازن با مایع قابل اشتعال "روشن" نیست!
    به نظر من این اتفاقی نیست!
    در اینجا، چه کسی اطلاعات مربوط به حرکت قطار روی پل را "درز" کرد - آنها آن را حدس زدند! اعزام کننده ایستگاه «تمان» روی قفسه و همه کسانی که برنامه قطار راه آهن را می دانستند!
    به هر حال، ترافیک راه آهن چندان فعالی روی پل نیست!
    چه خوب که یک قطار غیر مسافربری در این نزدیکی بود!
    1. برش پیچ
      برش پیچ 10 اکتبر 2022 16:47
      +4
      دقیقا همینطور نگاه کنید
      اگر زمان رفتن اسکنر به موزه است. در مانیتور یک دستگاه مدرن، چیزهای زیادی دیده می شود.
      1. تاتیانا
        تاتیانا 10 اکتبر 2022 18:23
        + 20
        نویسنده در مقاله خود، در واقع به عنوان مدافع رژیم کیف زلنسکی در اوکراین عمل می کند.
        علاوه بر این، از نظر قانونی، شرکت کنندگان سایت را به خاطر نظرات خود تهدید می کند، که در آن، از زاویه اعتقادات خود، از انتشارات محدود اطلاعاتی در رسانه های مختلف استفاده می کنند.

        در عین حال خود نویسنده همچنین همه چیز موافق نیست و این واقعیت را نادیده می گیرد که انفجار دقیقاً در هنگام عبور قطار راه آهن با سوخت برای کریمه و منطقه خرسون رخ داده است ، که - خوب ، به هیچ وجه! - نمی تواند تصادفی باشد! «فراموشی» بسیار عجیب!
        آن یک حذف بسیار عجیب برای نویسنده که ادعا می کند دید کاملی از آنچه اتفاق می افتد دارد.

        پس هدف از نگارش این مقاله توسط نویسنده، در میان چیز های دیگر، این دقیقاً به عنوان تلاشی برای اثبات غیرقانونی بودن حملات تلافی جویانه دوربرد توسط نیروهای مسلح روسیه به تأسیسات نظامی در سراسر اوکراین در تاریخ 10 اکتبر 2022 تلقی می شود. به عنوان تلافی برای خرابکاری در پل کریمه در جنگ نیابتی آمریکا و کشورهای ناتو علیه روسیه در خاک اوکراین!!

        جمع. حملات دوربرد مسئولانه نیروهای مسلح روسیه به اهداف نظامی در قلمرو Ukroreich در تاریخ 10 اکتبر 2022 کاملاً قانونی است! مهم نیست که نویسنده چقدر سعی می کند در صحنه عملیات در اوکراین، معکوس را به نفع واشنگتن و لندن در جنگ نیابتی آمریکا علیه روسیه و کشورهای اتحادیه اروپا اثبات کند!
        1. تاتیانا
          تاتیانا 10 اکتبر 2022 19:03
          + 10
          7 باک سوخت سوخت! و به دلایلی، نویسنده در مورد عدم پر کردن - عدم وجود - در مواد منفجره در یک کامیون خرابکار به طور کلی، قطعات فلزی برای شکست نیروی انسانی صحبت می کند.
          و اگر خرابکاران قصد داشتند خود پل را با عبور ریل راه آهن با سوخت راهبردی به منطقه کریمه و خرسون، به آنها - این جزئیات - نیاز دارند؟!

          چرا نویسنده باید در چنین موضوعی "احمق" باشد و تیرها را برای جامعه جهانی به سمتی کاملاً بشردوستانه هدایت کند؟ آنها می گویند که خرابکاران کسی را نکشتند و قصد کشتن نداشتند - کیف "سفید" و "کرکی" است و اصلاً مقصر نیست یا تقریباً مقصر نیست! مانند، با تحریم های غربی به "شریکای" اوکراین در روسیه ضربه بزنید - و این "عادلانه" خواهد بود!
        2. دیزل 200
          دیزل 200 10 اکتبر 2022 21:15
          + 16
          نظر مبهم در مورد مقاله در حین مطالعه، به لطف استدلال های نویسنده، این ایده به نظر می رسد که خدمات ویژه ما، درست مانند نسخه های 11 سپتامبر در ایالات متحده، درگیر هستند. به زیبایی همه چیز را خلاصه کرد. مانند اوکراین به آن نیاز داشت، اما آنها نتوانستند، و غرب با شما کاری ندارد.
          1. نیربسکی
            نیربسکی 10 اکتبر 2022 23:54
            +8
            نقل قول: Diesel200
            نظر مبهم در مورد مقاله در حین مطالعه، به لطف استدلال های نویسنده، این ایده به نظر می رسد که خدمات ویژه ما، درست مانند نسخه های 11 سپتامبر در ایالات متحده، درگیر هستند. به زیبایی همه چیز را خلاصه کرد. مانند اوکراین به آن نیاز داشت، اما آنها نتوانستند، و غرب با شما کاری ندارد.

            چنین وجود دارد. نویسنده برای سلامتی شروع کرد و برای صلح پایان داد. مانند، او بسیار ناراحت است که نظرات "اشتباه" زیادی در مورد دخالت بندرلوگ ها و سرویس های اطلاعاتی غربی وجود دارد، در حالی که نظر نویسنده "صحیح" در مورد عدم دخالت آنها به دلیل "ناخودآگاه" وجود دارد. خوب، آنها مشمول صلاحیت قضایی نیستند، زیرا آنها مسئولیتی را بر عهده نگرفته اند. علاوه بر این، نویسنده، کاملا ناشیانه، سعی می کند ذهن خواننده را دستکاری کند، و چراغ هایی را برای شکل دادن به افکار عمومی تنظیم می کند (طبل)
            1) - انفجار دست روسیه را باز می کند، مردم را در حمایت از حمله تلافی جویانه علیه اوکراین "غیر درگیر" یکپارچه می کند. پس چی؟
            2) - این تقصیر FSB و سایر سازمان های مجری قانون است. نصب استاندارد بلافاصله انجام می شود - خدمات ویژه با هزینه بودجه حفظ می شود. به مردمی پول، مقداری هزینه، بی معنی، سوراخ خربزه ....
            آنچه در زیر می آید یک سوء تفاهم کامل از اصول و انجام فعالیت های عملیاتی-جستجو با آهن لحیم کاری و کارمندانی است که با حکم به گروه هایی از "آدم های بد" معرفی شده اند - ما خودمان مقصریم، زیرا سرویس های ویژه موش را نمی گیرند، اما در در عین حال موش ها اوکراینی نیستند، اما به طور کلی مشخص نیست که چه کسی است.
            به طور کلی، این مقاله تنها یکی از نظرات متعددی است که در اینجا بیان شده است و نه به بهترین شکل ممکن.
            برای نشکستن نیزه ها و سازماندهی مسابقات شفاهی، فقط باید منتظر نتایج رسمی تحقیقات کمیته تحقیق RF باشید، که به گفته باستریکین، از "اکنون"، افراد (روس و شهروندان خارجی) را شناسایی کرده است. در تدارک این حمله تروریستی نقش داشته است.
        3. رپتیلوئید
          رپتیلوئید 11 اکتبر 2022 17:13
          +1
          زمان با سایر رویدادهای تروریستی سازگار است. روسیه اجازه پیوستن به این سرمایه گذاری مشترک را نداشت. این بدان معنی است که، البته، تروریسم اوکراین. شاید بر اساس دستورالعمل یا اشاره ای از طرف شخص دیگری. شاید نه مستقیم...
          در روسیه در جریان NWO شگفت زده شد. معلوم شد که آنها پان هد نبودند، بلکه روسوفوب های کاملاً باانگیزه ای بودند که آماده و فراهم شده بودند. . پس چرا نتوانستند پل کریمه را منفجر کنند؟ از آنها متنفر است. و در مورد این واقعیت که آنطور که آنها می خواستند نتیجه نگرفت، اقدامات تروریستی همیشه آنطور که برنامه ریزی شده بود توسعه نمی یابد. بله، بنابراین پل به خوبی ساخته شده است.
      2. الک مودب
        الک مودب 10 اکتبر 2022 18:30
        +8
        نقل قول: برش پیچ
        در مانیتور یک دستگاه مدرن، چیزهای زیادی دیده می شود.

        این عدم وجود عناصر کشنده و یک قیف تجمعی در IED ها را توضیح می دهد. آنها حتی برای یک اسکنر باستانی یک عامل بسیار آشکار کننده خواهند بود. IED به درستی ساخته شده است. جایی در قلمرو ما، افعی دشمن حفر کرده است.
      3. KCA
        KCA 10 اکتبر 2022 18:35
        +2
        این است که اگر کسی تماشا می کند، من خودم از طریق کیفم به Vnukovo نگاه کردم، که در آن قطعات یدکی وجود داشت - تخته های مختلف، چوک، سیم، انواع چیزهای کوچک، به نحوی که هیچ کس بعد از اسکنر کیسه را درآورد و نخواست. آنچه را که در آنجا دارم نشان دهم
        1. دریانورد 2
          دریانورد 2 11 اکتبر 2022 08:05
          +4
          و ما ودکا را از طریق چنین اسکنر به بندر KZ حمل کردیم. در بطری های زیر * پری *. اسکنر نشان داد که مایع است. و همه. درست است، ما با دقت یک بطری کنیاک بد را با پودر لباسشویی داخل کیسه قرار می دهیم. که نگهبانان با خوشحالی کشف کردند. و ودکا .. ودکا بدون مانع وارد کشتی شد.
    2. موشک757
      موشک757 10 اکتبر 2022 16:52
      +8
      همانطور که او نوشته است که ما بسیاری از UNDER BUSINESS داریم !!!
      من برای مدت طولانی نوشتم ، از همان ابتدا آنها قابل مشاهده بودند !!!
      بنابراین آنها مرا برای مدت طولانی و با انگشت در گوشه ای قرار دادند، بنابراین تهدید کردند ...
      حالا چی؟؟؟ همه این عیوب ظاهر شده اند ... با این حال، هنوز همه چیز نیست، و موارد بعدی، موارد جدید، شروع به جمع شدن در یک توده بحرانی کرده اند!
      سوال این است که ... خوب، منتقدان / "پیامبران" را دوباره به گوشه ای دور بزنید، چه چیزی از آن بهتر می شود؟
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 10 اکتبر 2022 19:18
        +1
        پل کریمه ادامه «Olympstroy» است.
        1. موشک757
          موشک757 10 اکتبر 2022 19:36
          0
          پل در زمانی که لازم بود ساخته شد... به حساب، همانطور که باید، این زمان نشان خواهد داد.
        2. مایکل پیر
          مایکل پیر 11 اکتبر 2022 01:57
          0
          پل کریمه ادامه «Olympstroy» است.

          آنتون! آیا نقش ها را تغییر داده اید؟
          اگر مدت‌ها پیش قول نداده بودم که منفی‌ها را بگذارم، قطعاً این کار را می‌کردم.
          hi
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 11 اکتبر 2022 05:44
            +3
            سلام میشل!
            برای تغییر نقش خیلی دیر شده است. من یک سازنده هستم با سی سال سابقه.
    3. خورشیدی
      خورشیدی 10 اکتبر 2022 17:30
      0
      به نوعی نقش انفجار در نزدیکی ترکیب با مخازن با مایع قابل اشتعال "روشن" نیست!

      هیچ تضمینی وجود نداشت که مخازن آتش بگیرد یا مخازن سوخته آسیب جدی به پل وارد کند.
      1. 2112vda
        2112vda 11 اکتبر 2022 08:09
        +8
        روشن! با شیمی و فیزیک، شما فشارهای جدی دارید. مهم نیست که وسیله انفجاری بدون پوسته بوده است، عناصر ساختاری بدنه خودرو و خود خودرو عناصر آسیب‌رسان عالی هستند. اجازه دهید دستگاه منفجره بر اساس نیترات آمونیوم و سوخت دیزل مونتاژ شود، سرعت موج ضربه ای هنوز بالای 1000 متر در ثانیه است. در چنین فاصله ای از مخازن سوخت، انفجار در هر صورت باعث شعله ور شدن سوخت می شود، چنین علم دینامیک گاز وجود دارد، آن را در اوقات فراغت بخوانید. سوزاندن سوخت روی سازه های پل یک پل راه آهن بر عناصر سازه ای تأثیر می گذارد و باعث تغییر در خواص مکانیکی فلز می شود، به روشی ساده به شما می گویم. سازه های پل نیاز به بررسی مجدد دارند و این احتمال وجود دارد که دهانه های در معرض آتش نیاز به تعویض داشته باشند. خرابکاری بسیار ماهرانه انجام شد ، هیچ عملکرد آماتوری در آنجا وجود نداشت. استفاده از مواد منفجره بدون پوسته تنها راهی برای دور زدن بررسی های احتمالی است. بنابراین نویسنده مقاله به سادگی در تلاش است تا خدمات ویژه اوکراین را "منفجر" کند.
        1. خورشیدی
          خورشیدی 11 اکتبر 2022 10:24
          -6
          در چنین فاصله ای از مخازن سوخت، انفجار در هر صورت باعث شعله ور شدن سوخت می شود، چنین علم دینامیک گاز وجود دارد، آن را در اوقات فراغت بخوانید.

          و نقل قولی از کتاب دینامیک گاز بدهید که می گوید در چنین فاصله ای از محل انفجار تا مخازن سوخت یا به هر نحوی آتش می گیرند با هم می خوانیم.
          1. 2112vda
            2112vda 11 اکتبر 2022 11:40
            +2
            جداول کتاب درسی را خودتان بردارید، فشار و دما را در جلوی موج ضربه ای تعیین کنید و بشمارید. من علاقه ای ندارم، من مدت زیادی است که از این طریق عبور کرده ام. اما قطعاً هیچ نقل قولی در مورد پل کریمه در کتاب درسی دینامیک گاز وجود ندارد. بنابراین، به تنهایی. تا مزخرف ننویسید.
    4. وند
      وند 10 اکتبر 2022 18:26
      +4
      نویسنده، پس از هر حمله تروریستی، اغلب طرفی که آن را انجام داده است، مسئولیت آن را بر عهده می گیرد. که توسط مقامات اوکراین انجام شد. آیا به مدرک بیشتری نیاز دارید؟
      1. خورشیدی
        خورشیدی 10 اکتبر 2022 19:06
        -3
        مقامات اوکراینی مسئولیت آن را بر عهده نگرفتند. این در مقاله نوشته شده است.
        مقامات رسمی دولتی اوکراین اعلام نکردند که آنها مشتریان، سازمان دهندگان یا مجریان انفجار هستند.
      2. AYa_Mikhailov
        10 اکتبر 2022 19:07
        -3
        وند عزیز (آناتولی)!
        من به وضوح نوشتم - مقامات رسمی ایالت اوکراین اعلام نکردند که انفجار توسط آنها سازماندهی شده است یا توسط آنها به شخص دیگری دستور داده شده است.
        اگر اشتباه می کنم، لطفاً نشان دهید که چه کسی و کجا از مسئولانی که این را گفته اند
        طبیعتاً وزیر بهداشت اعلام خواهد کرد که استخراج فلزات کمیاب در کشور ما شروع به افزایش کرده است - متوجه می شوید که اطلاعات غیر رسمی است، زیرا این صلاحیت او نیست؟
        من هم همین را گفتم - رئیس جمهور اوکراین که اکنون در کشورش فرمانده کل قوا است، نگفته است که این کار توسط زیردستان و به دستور او انجام شده است؟ خیر وزیر دفاع؟ رئیس ستاد؟ از جمله کسانی که حرفش «با مقام» رسمی می شود کیست؟ هيچ كس
        توصیه می کنم در مورد آن فکر کنید.
        علاوه بر زلنسکی، کشور ما به اندازه کافی دشمن دارد. همین را می خواستم بگویم.
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 10 اکتبر 2022 19:31
          +1
          طبیعتاً وزیر بهداشت اعلام خواهد کرد که استخراج فلزات کمیاب در کشور ما شروع به افزایش کرده است - متوجه می شوید که اطلاعات غیر رسمی است، زیرا این صلاحیت او نیست؟
          بین سطر خواندن در خون ماست!
        2. پاستورت
          پاستورت 10 اکتبر 2022 21:22
          0
          من مقاله شما را خواندم ، همه چیز سنجیده شده است .. ، نمی توانم واضح بنویسم ... ، اما به نظر می رسد "11 سپتامبر" .. !!! بین سطرهای .. هم نوشتی .. عبارات خاصی نامناسب هستند ... با شما موافقم !!!
        3. وند
          وند 11 اکتبر 2022 09:08
          +2
          نقل قول: AYa_Mikhailov
          وند عزیز (آناتولی)!
          من به وضوح نوشتم - مقامات رسمی ایالت اوکراین اعلام نکردند که انفجار توسط آنها سازماندهی شده است یا توسط آنها به شخص دیگری دستور داده شده است.
          اگر اشتباه می کنم، لطفاً نشان دهید که چه کسی و کجا از مسئولانی که این را گفته اند
          طبیعتاً وزیر بهداشت اعلام خواهد کرد که استخراج فلزات کمیاب در کشور ما شروع به افزایش کرده است - متوجه می شوید که اطلاعات غیر رسمی است، زیرا این صلاحیت او نیست؟
          من هم همین را گفتم - رئیس جمهور اوکراین که اکنون در کشورش فرمانده کل قوا است، نگفته است که این کار توسط زیردستان و به دستور او انجام شده است؟ خیر وزیر دفاع؟ رئیس ستاد؟ از جمله کسانی که حرفش «با مقام» رسمی می شود کیست؟ هيچ كس
          توصیه می کنم در مورد آن فکر کنید.
          علاوه بر زلنسکی، کشور ما به اندازه کافی دشمن دارد. همین را می خواستم بگویم.

          مشاور رئیس دفتر رئیس جمهور اوکراین میخائیل پودولیاک نماینده مقامات نیست؟
          در پایان ماه آوریل، رئیس شورای امنیت و دفاع ملی (NSDC)، اولکسی دانیلوف، گفت که اگر اوکراین فرصت حمله به پل کریمه را داشته باشد، کیف "قطعا" این کار را انجام خواهد داد.
          در اواسط ژوئن، سرلشکر نیروهای مسلح اوکراین (AFU) دیمیتری مارچنکو گفت که پل کریمه "هدف شماره یک برای شکست" است: به گفته وی، پل "باید قطع شود" زیرا راهی برای "افزایش ذخایر".
          آیا شما فاقد مدرک هستید؟
          1. چایکوفسکی
            چایکوفسکی 11 اکتبر 2022 14:51
            +1
            آنها واقعاً به شواهد اهمیت نمی دهند. فقط این است که خوانندگان سایت به افکار خاصی سوق داده می شوند. نکات بسیار غلیظ
            1. وند
              وند 11 اکتبر 2022 15:54
              +1
              نقل قول: چایکوفسکی
              آنها واقعاً به شواهد اهمیت نمی دهند. فقط این است که خوانندگان سایت به افکار خاصی سوق داده می شوند. نکات بسیار غلیظ

              بسیار شبیه به حقیقت.
          2. AYa_Mikhailov
            12 اکتبر 2022 00:25
            +2
            بدون
            مشاور رئیس دفتر رئیس جمهور کیست؟
            آیا این رئیس جمهور است؟ نه، رئیس جمهور یک "دفتر" دارد، یک "سر" در دفتر است و این رئیس "مشاور" دارد - یعنی حتی یک مقام این دفتر هم نیست.
            تقریباً اینگونه است که در فدراسیون روسیه مشاور رئیس اداره ریاست جمهوری وجود دارد
            آیا صحبت چنین شخصی را می توان نظر رسمی یک مقام دولتی دانست. رئيس جمهور؟ خیر
            در مورد «پایان آوریل» و «اواسط خرداد»، موافقید که این ربطی به اکتبر ندارد.
            ژنرال دی مارچنکو رئیس اداره اصلی RSMO نیروهای مسلح اوکراین است، یعنی به نظر ما او رئیس بخش وزارت دفاع است که حمایت مادی نیروهای مسلح را برنامه ریزی می کند. . این موقعیت هیچ ربطی به فرماندهی نیروها ندارد و او قدرتی ندارد که از طرف اوکراین عمل کند. یادآوری می‌کنم که طبق قوانین اوکراین، فرماندهی نیروهای مسلح توسط رئیس ستاد کل انجام می‌شود و وزارت دفاع تابع او است (در روسیه چنین نیست). بنابراین، D. Marchenko یک مجری سطح چهارم است. من فکر می کنم وقتی به دنبال اطلاعاتی در مورد اهدافی هستید که برای ارتش روسیه اولویت در نظر گرفته می شود ، قطعاً در شبکه جستجو نمی کنید - ژنرال سپهبد گولیایف A.V. چه گفت؟ مطمئنم شما تا به حال چنین چیزی نشنیده اید. این فردی است که موقعیتی شبیه به D. Marchenko دارد، در واقع - کمی بالاتر، در فدراسیون روسیه ساختار کمی متفاوت است.
            در نهایت، این ایده که پل کریمه یک هدف اولویت دار است آنقدر واضح است که حتی احمقی مانند من آن را درک می کند. پس نظر من هم پایه است؟ فکر میکنم نه...
            پس آنچه شما در مورد آن صحبت می کنید دلیل نیست. این دلیلی است که فکر کنیم "البته آنها هستند، چه کسی دیگر". من با این موافقم. کی دیگه؟ مطمئن نیستم.
            1. وند
              وند 12 اکتبر 2022 10:31
              0
              نقل قول: AYa_Mikhailov
              بدون
              مشاور رئیس دفتر رئیس جمهور کیست؟
              آیا این رئیس جمهور است؟ نه، رئیس جمهور یک "دفتر" دارد، یک "سر" در دفتر است و این رئیس "مشاور" دارد - یعنی حتی یک مقام این دفتر هم نیست.
              تقریباً اینگونه است که در فدراسیون روسیه مشاور رئیس اداره ریاست جمهوری وجود دارد
              آیا صحبت چنین شخصی را می توان نظر رسمی یک مقام دولتی دانست. رئيس جمهور؟ خیر
              در مورد «پایان آوریل» و «اواسط خرداد»، موافقید که این ربطی به اکتبر ندارد.
              ژنرال دی مارچنکو رئیس اداره اصلی RSMO نیروهای مسلح اوکراین است، یعنی به نظر ما او رئیس بخش وزارت دفاع است که حمایت مادی نیروهای مسلح را برنامه ریزی می کند. . این موقعیت هیچ ربطی به فرماندهی نیروها ندارد و او قدرتی ندارد که از طرف اوکراین عمل کند. یادآوری می‌کنم که طبق قوانین اوکراین، فرماندهی نیروهای مسلح توسط رئیس ستاد کل انجام می‌شود و وزارت دفاع تابع او است (در روسیه چنین نیست). بنابراین، D. Marchenko یک مجری سطح چهارم است. من فکر می کنم وقتی به دنبال اطلاعاتی در مورد اهدافی هستید که برای ارتش روسیه اولویت در نظر گرفته می شود ، قطعاً در شبکه جستجو نمی کنید - ژنرال سپهبد گولیایف A.V. چه گفت؟ مطمئنم شما تا به حال چنین چیزی نشنیده اید. این فردی است که موقعیتی شبیه به D. Marchenko دارد، در واقع - کمی بالاتر، در فدراسیون روسیه ساختار کمی متفاوت است.
              در نهایت، این ایده که پل کریمه یک هدف اولویت دار است آنقدر واضح است که حتی احمقی مانند من آن را درک می کند. پس نظر من هم پایه است؟ فکر میکنم نه...
              پس آنچه شما در مورد آن صحبت می کنید دلیل نیست. این دلیلی است که فکر کنیم "البته آنها هستند، چه کسی دیگر". من با این موافقم. کی دیگه؟ مطمئن نیستم.

              وای شما تحلیلگر هستید خندان بیانیه رسمی در مورد دخالت SBU را بخوانید خندان
              1. AYa_Mikhailov
                12 اکتبر 2022 21:19
                -1
                شاید "غم"، اما من واقعا یک تحلیلگر هستم
                "SBU گزارش داده است" - آیا مطابق با اطلاعاتی که توسط مجله Novoye Vremya دریافت شده است؟
                چه کسی می نویسد که "منابع ما در سازمان های اجرای قانون (چه؟) گزارش می دهند که ..."
                آیا این هم یک بیانیه رسمی است؟
                این در مورد همان "بیانیه" است که گویی در TopWar است
                به هر حال، وب سایت SBU https://ssu.gov.ua - هیچ اشاره ای به حمله تروریستی به پل کریمه وجود ندارد، آخرین پیام در مورد کریمه 08.10.2022 است.
                بنابراین من از شما دعوت می کنم تحلیل کنید و به من نشان دهید که رئیس رسمی حداقل یک نهاد دولتی اوکراین کجا گفته است - خدمت من این کار را انجام داد، من آن را انجام دادم. نه؟
                1. وند
                  وند 13 اکتبر 2022 10:52
                  0
                  نقل قول: AYa_Mikhailov
                  شاید "غم"، اما من واقعا یک تحلیلگر هستم
                  "SBU گزارش داده است" - آیا مطابق با اطلاعاتی که توسط مجله Novoye Vremya دریافت شده است؟
                  چه کسی می نویسد که "منابع ما در سازمان های اجرای قانون (چه؟) گزارش می دهند که ..."
                  آیا این هم یک بیانیه رسمی است؟
                  این در مورد همان "بیانیه" است که گویی در TopWar است
                  به هر حال، وب سایت SBU https://ssu.gov.ua - هیچ اشاره ای به حمله تروریستی به پل کریمه وجود ندارد، آخرین پیام در مورد کریمه 08.10.2022 است.
                  بنابراین من از شما دعوت می کنم تحلیل کنید و به من نشان دهید که رئیس رسمی حداقل یک نهاد دولتی اوکراین کجا گفته است - خدمت من این کار را انجام داد، من آن را انجام دادم. نه؟

                  بله، شما از این سوال دور هستید. خندان سرویس های ویژه روسیه قبلاً مجریان دستور را پیدا کرده و اطلاعات را به اطلاع عموم رسانده اند خندان تحلیلگر خندان
                  1. AYa_Mikhailov
                    13 اکتبر 2022 19:08
                    0
                    از آنجایی که مقامات دولتی مجاز فدراسیون روسیه به طور رسمی نسخه رسمی این حادثه را اعلام کردند، بحث بیشتر و حتی بیشتر از آن - بحث در مورد شرایط واقعی حادثه - کاملاً قانونی نمی شود و می تواند به عنوان انتشار اطلاعات نادرست و مستلزم آن باشد. مسئولیت کیفری
                    بنابراین، به سهم خود باید از بحث در مورد حقایق و بیان ارزیابی واقعیت ها دست بردارم. و من به شما توصیه می کنم :(
                    1. وند
                      وند 14 اکتبر 2022 10:17
                      0
                      نقل قول: AYa_Mikhailov
                      از آنجایی که مقامات دولتی مجاز فدراسیون روسیه به طور رسمی نسخه رسمی این حادثه را اعلام کردند، بحث بیشتر و حتی بیشتر از آن - بحث در مورد شرایط واقعی حادثه - کاملاً قانونی نمی شود و می تواند به عنوان انتشار اطلاعات نادرست و مستلزم آن باشد. مسئولیت کیفری
                      بنابراین، به سهم خود باید از بحث در مورد حقایق و بیان ارزیابی واقعیت ها دست بردارم. و من به شما توصیه می کنم :(

                      و از چی میترسم خندان من کارهای فانتزی انجام نمی دهم Dp و آقای Kuleba به شوخی ها گفتند. که انفجار روی پل کریمه کار اوکراین است. بنابراین توصیه من به شما این است که هرگز برای تجزیه و تحلیل وضعیت عجله نکنید) بهتر است به موضوعات دیگر بپردازید، تجزیه و تحلیل، به خصوص نظامی-سیاسی، ظاهراً شما نیست.
    5. میخائیل درابکین
      میخائیل درابکین 10 اکتبر 2022 20:03
      + 11
      - بله، ما زنده ماندیم! بدیهی است که نویسنده در پشت استدلال چنین مفهومی ندارد "اگر شکی وجود دارد، یعنی بدون شک ... وقتی شک وجود دارد - شکی نیست!" و "هر بست در یک خط" را فراموش کردم.

      —- این یک رویکرد کودکانه است: "به طوری که هرگز این اتفاق نیفتد - برای این کار FSB وجود دارد ... پول مردم برای این خرج می شود ..." و به این معنی است - "هرگز و هیچ کجا." نویسنده نه با آنتروپی و نه با واقعیت آشنا نیست ... این معادل این جمله است که "هواپیمای پس از چندین سال آزمایش دولتی پذیرفته شد. تحت شرایط هرگز هیچ مشکلی وجود نخواهد داشت - تضمینی!

      - در متن یک اشاره واضح وجود دارد: "این برای روسیه مفید است"!! و تناقض "چون FSB آن را از دست داد، برای FSB مفید است ...!"

      —- در مجموع، نویسنده عقل سلیم را کنار گذاشته و موجودیت هایی را تولید می کند. در یک کلام، "ما هرگز نخواهیم دانست، بنابراین "باورنکردنی واقعی است"!

      — صرف نظر از انگیزه ها و خواسته های نویسنده، به یاد داشته باشید "مهم نیست که شما چه قصدی داشته اید، بلکه آنچه مخاطبان فهمیده اند مهم است... مهم نیست که شما چه قصدی دارید، بلکه چیزی است که ارسال می کنید."

      - شرم آور است که این پست را بگذارم! این یک نظر نیست، این یک مکتب است ... ما زنده ماندیم!
      1. گرومت
        گرومت 10 اکتبر 2022 21:09
        -6
        لطفاً نظر خود را به عنوان نظر کل مخاطب به اشتراک نگذارید.
        برای من رویکرد نویسنده کاملا معقول است. این بدون شک یک حمله تروریستی است، یک حمله تروریستی وجود دارد، باید بررسی شود.
        یادآوری می کنم که در هنگام تصادف در سایانو-شوشنسکایا، تروریست های چچنی نیز بلافاصله اعلام کردند که همه آنها بودند.
        در طول تحقیقات، نه تنها مشخص می شود که چه کسی و چگونه منفجر شده است، بلکه چه کسی، کجا، چگونه و چرا اجازه داده است.
        جنگ همه چیز را خواهد نوشت و همه چیز روشن است - این یک تحقیق نیست.
        1. زنیون
          زنیون 12 اکتبر 2022 20:04
          0
          اوکراین -- اعتراف نکرد ، غرب -- به لامپ. آیا FSB اعتراف کرد؟ آنقدر زیرکانه مبدل شده، و بنابراین همه باید به آن ایمان داشته باشند، وگرنه زندان و چوبه دار روی گیوتین.
    6. میخائیل درابکین
      میخائیل درابکین 10 اکتبر 2022 23:50
      +2
      - قطار به سمت تامان می رفت. با نفت کوره، یا چیزی شبیه به آن، از کریمه.

      —- جالب اینجاست که چیست - کریمه سوخت سرزمین اصلی را تامین می کند؟ تانکرها؟ ترکیبات؟ ناوگان دریای سیاه از سواستوپل تا نووروسیسک؟ یا زیاد آورده؟ یا کسی در موضوع می تواند بگوید؟
      1. زنیون
        زنیون 12 اکتبر 2022 20:06
        +1
        سوخت مخصوص مزارع اتلاف فعالیت زندگی این زمانی است که او غذا خورد، و سپس کنار گذاشت. فقط در سرزمین اصلی - پول بزرگ.
        1. میخائیل درابکین
          میخائیل درابکین 13 اکتبر 2022 02:39
          0
          زنیون:
          با تشکر از شما!
          محصول قابل احتراق - نتیجه پردازش؟
  2. بویان
    بویان 10 اکتبر 2022 16:35
    +5
    هوم ... آب ریخته شد ، تار شد ... واقعیت - پل نیمه تخریب شده است ((((
    1. گرگ میلر
      گرگ میلر 10 اکتبر 2022 18:19
      +6
      به نقل از بویان
      هوم ... آب ریخته شد ، تار شد ... واقعیت - پل نیمه تخریب شده است ((((

      +1... نویسنده مطالب مزخرفی نوشته است. اگر محموله دو بار توسط افرادی که در حمله تروریستی شرکت نکرده اند بارگیری مجدد شده باشد، چگونه می توان یک انفجار هدایت شده یا تجمعی ایجاد کرد؟
      1. چکوشکا
        چکوشکا 10 اکتبر 2022 23:03
        +1
        اگر محموله دو بار توسط افرادی که در حمله تروریستی شرکت نکرده اند بارگیری مجدد شده باشد، چگونه می توان یک انفجار هدایت شده یا تجمعی ایجاد کرد؟

        ابتدایی، واتسون! محموله روی پالت بود، اما در حین بارگیری مجدد از بسته بندی خارج نشد. چیز دیگر این است که برای یک پرتابه تجمعی (و همچنین برای عناصر ضربه ای) فلز مورد نیاز است و این یک منهای برای استتار است. آن ها برگزارکنندگان اطمینان نداشتند که به سمت اسکنر هدایت نخواهند شد.
  3. موشک757
    موشک757 10 اکتبر 2022 16:46
    +8
    من پیشنهاد می کنم این رقابت متوقف شود و صدا، و مهمتر از همه، ایده های واقعی و دقیقاً "در واقع" بیان شود.
    . و آنهایی که بالای 60 سال هستند نمی توانند بفهمند که مثلاً ممکن است "حرکات حسن نیت"، عملیات غیر نظامی، دفاع هوایی ناکافی، حفاظت ناکافی از تاسیسات مهم استراتژیک و خیلی بیشتر، کافی نباشد!!!
    سرم داره میچرخه فقط پی پی میمونه.........
    به طور کلی، چیزی شبیه به این.
    1. تیهونمارین
      تیهونمارین 10 اکتبر 2022 16:54
      +3
      نقل قول از rocket757
      عدم حفاظت از تاسیسات مهم استراتژیک و خیلی بیشتر، تحت!!!

      و فرزندان ناتمام: که اکنون بالغ شده اند. و چه چیزی از آنها بگیریم. ?
      1. موشک757
        موشک757 10 اکتبر 2022 17:01
        +4
        کم سواد ... اگرچه، آموزش نیز موضوعی است، که مهم ترین آن است، در مقابل پس زمینه دیگران، نه کمتر مهم.
    2. گربه ماهی
      گربه ماهی 10 اکتبر 2022 17:13
      + 16
      عصر بخیر، ویکتور!

      من قبلاً نوشتم که کل این "عملیات" کاملاً من را به یاد جنگ شرودینگر می اندازد، این جنگی است که در آن یک کشور کشور دیگر را متجاوز اعلام می کند، اما به تجارت با آن ادامه می دهد، این زمانی است که متجاوز تلاش می کند منطقه اشغالی را بازگرداند. به دشمن، اما نمی تواند شرایطی را که قربانی تجاوز باید آن را بپذیرد، برآورده کند.
      «رویدادهای واقعی بدیهی است که از عقل سلیم فاصله می گیرند و دستور کار کنونی جهان با اوج آنی هیستری در رسانه ها تعیین می شود. مهم نیست واقعا چه اتفاقی افتاده و چگونه اتفاق افتاده است. با این حال، اصلاً مهم نیست. نکته اصلی این است که چه کسی و چگونه اول به اتاق رسانه گفته است. ... اگر کارساز بود، هیستری بیشتر به یک فرآیند خودپایدار تبدیل می شود. ... اگر پریدن به درون پادشاهان کارساز نبود، به معنای واقعی کلمه پس از چند ده ساعت، رویدادی که ظاهراً قادر به ایجاد یک جنگ هسته ای جهانی است، کاملاً فراموش می شود. انگار هیچ اتفاقی نیفتاده بود."
      1. موشک757
        موشک757 10 اکتبر 2022 17:56
        +6
        سلام کنستانتین سرباز
        در مورد این جنگ، بالاخره از همان ابتدا بحث هایی وجود داشت!
        وقتی در مورد اهداف و مقاصد سردرگم می شوید، برخی روش ها و برنامه های نامناسب ...
        بسیاری از مردم گفته اند که هرگونه UNDO پایان خوبی نخواهد داشت ...
        و ما هنوز تصور بدی داشتیم که چه خواهد بود، پس خوب نیست!
        و حالا چی واضح تر و مشخص تر و معتبرتر شده؟؟؟
        سپس موافقت کردیم / بیان کردیم که سریع آنها را در یک "گوشه" قرار دادیم و با انگشت تهدید کردیم!
        حالا چطور پیش خواهد رفت... خواهیم دید.
        1. گربه ماهی
          گربه ماهی 10 اکتبر 2022 18:04
          + 11
          اکنون شروع به رسیدن به غیرقابل نفوذ کرده است که "همه چیز در پادشاهی دانمارک خوب نیست". اما کمی به ما بستگی دارد، کل سوال این است که چه زمانی به اوج می رسد، اما ... من هنوز شکافی نمی بینم.
          1. موشک757
            موشک757 10 اکتبر 2022 18:08
            +5
            بالاها هیچ وقت و هیچ جا خوششون نیومد از اونایی که میتونن اعلام کنن .. و من بهت گفتم اخطار دادم !!!
            لازم نیست منتظر آن تشکر باشید، اما گرفتن کلاه، آسان است.
          2. آنتی ویروس
            آنتی ویروس 10 اکتبر 2022 18:38
            +5
            نیازی به جستجوی نور در گاوصندوق نیست، پول عاشق سکوت، تاریکی و گمنامی است.
            همه svo محاسبه دارایی ها و زیان های آنها از "قهرمانان" اصلاحات بازار و طلبکاران است.
            از جمله بانکداران غربی و پشت صحنه.
            "ما همیشه چانه زنی می کنیم."
          3. قورباغه
            قورباغه 11 اکتبر 2022 13:55
            +1
            اون تبدیل شد به. و اکنون آنها این سوال ابدی از مقامات دارند: چگونه همه چیز را تغییر دهیم تا چیزی تغییر نکنیم؟ و در حالت ایده آل این نیمه کاره ها می خواهند یک جور نتیجه بگیرند ..... البته این مربوط به رویدادهای سازمانی نیست، با نتیجه همه چیز درست می شود.
      2. کوثر4
        کوثر4 10 اکتبر 2022 21:15
        +1
        من از این روش ها برای تهیه گزارش از عملکرد بخش هایم استفاده کردم. نسل جوان به هر شکلی که باشد عذرخواهی گربه های شرودینگر به دنیا آمده است.

        من قبلاً می دانم که اگر رسانه خودم را ایجاد کنم با چه کسی تماس خواهم گرفت.
        1. گربه ماهی
          گربه ماهی 10 اکتبر 2022 21:36
          +1
          نسل جوان به هر شکلی که باشد عذرخواهی گربه های شرودینگر به دنیا آمده است.

          خوشحالم که ما جوانان داریم! لبخند

          عصر بخیر، سرگئی! hi

          بدون گربه کجا بود...

          1. کوثر4
            کوثر4 10 اکتبر 2022 21:51
            +2
            عصر بخیر کنستانتین!

            و حقیقت وجود دارد. هفت تیم دختر و پسر از مناطق مختلف. و با ساخته های نخبه ای که می داند چگونه روی زمین بایستد.

            و همچنین چهره های روشنی پیدا می شود.
            1. گربه ماهی
              گربه ماهی 10 اکتبر 2022 22:02
              +1
              این برای شما خوب است، با آنها جوان تر می شوید. به حسادت سبک حسادت می کنم. لبخند
              1. کوثر4
                کوثر4 10 اکتبر 2022 22:22
                +1
                آره آنها به قیافه من نگاه کردند - گفتند ممکن است شما خودتان را با یک دانش آموز اشتباه بگیرید.

                اما بیرون است. بدون توهم بهتره اما من می توانم وانکا را بدون محدودیت بازی کنم.
                1. گربه ماهی
                  گربه ماهی 10 اکتبر 2022 22:24
                  +1
                  اما من می توانم وانکا را بدون محدودیت بازی کنم.


                  و این عالی است! من هم دوست داشتم گول بزنم اما الان پیر و تنبل شده ام. خندان

                  خب، این همه برای من است، من سعی می کنم به رختخواب بروم، یعنی. دراز می کشم و سعی می کنم بخوابم.
                  فردا میبینمت دوست لبخند سرباز
                  1. کوثر4
                    کوثر4 10 اکتبر 2022 22:42
                    +1
                    اما برای این کار خوب است که دور شوید - و حداقل برای 3-4 ماه شروع کنید.
                    1. گربه ماهی
                      گربه ماهی 11 اکتبر 2022 00:54
                      +1
                      برای من، سفر به سواستوپل قبلاً یک "کارخانه" بود، اکنون فقط یک خاطره است. لبخند
                      پس لعنتی هم نخوابید. درخواست
                      1. کوثر4
                        کوثر4 11 اکتبر 2022 04:00
                        +1
                        خاطرات را نیز می توان مرتب کرد. خوب است که آنها توسط واقعیت پشتیبانی شوند.

                        این هفته به خطوطی فکر کردم که یک مرد را از یک مرد جوان و یک پدربزرگ را از یک مرد میانسال جدا می کند.
                      2. گربه ماهی
                        گربه ماهی 11 اکتبر 2022 14:30
                        +2
                        این هفته به خطوطی فکر کردم که یک مرد را از یک مرد جوان و یک پدربزرگ را از یک مرد میانسال جدا می کند.

                        شما به نوعی از این خط به طور نامحسوس عبور می کنید و بعداً با نگاه کردن به گذشته متوجه می شوید.
  4. نظر حذف شده است.
  5. حداکثر 1995
    حداکثر 1995 10 اکتبر 2022 16:58
    0
    بنابراین، چه فراخوان عجیبی به منطق.
    پوتین گفت که آنها مقصر هستند - او گفت. می گویند داده ها وجود دارد. ما باید باور کنیم.
    آنها همیشه به عدم افزایش PV و مبارزه با قیمت ها و جایگزینی واردات و فروشندگان تغذیه ورزشی اعتقاد داشتند.
    لکه بر پل های آنها - لکه دار. آنها پل های خود را منفجر کردند - آنها را منفجر کردند. .
    روی پل در کیف، یک بوکسور، یادم نیست چگونه به او ضربه خورد - می توانید.

    برعکس غیرممکن است. همین.
    1. زنیون
      زنیون 12 اکتبر 2022 20:10
      0
      آنها ویدئویی با انفجار منتشر کردند. همه دیدند و نوشتند. همه همین را دیدند و همین را نوشتند. وقتی آنها شروع به درک و رسیدن به کوچکترین جزئیات کردند، ویدیو به همراه نظرات حذف شد.
  6. آماتور
    آماتور 10 اکتبر 2022 16:58
    +4
    او ناراحت بود، زیرا از TopWar، یعنی از ما انتظار نداشت - چنین کلاه پرتاب کننده محبوب "atu, atu". ما برای این کار مطالعه نکردیم و به امور نظامی علاقه مند بودیم.

    و این یکی، AYAMikhailov، او کیست؟ چرا به خود اجازه می دهد به ما خوانندگان VO توهین کند. او ممکن است آنچه را که در نظرات می نویسیم دوست داشته باشد، ممکن است دوست نداشته باشد. این کار خودش است. من شخصاً (70+) آنچه را که فکر می کنم در نظرات خود می نویسم. و به من یاد نده و/یا دهانم را ببند.
  7. گادو
    گادو 10 اکتبر 2022 17:09
    +1
    نویسنده، شما ساحل را اشتباه نگرفتید؟ می گویید خود روس ها پل را منفجر کردند؟ از آنچه خوانده ام، همه چیز به این منتهی می شود. "چه کسی سود می برد"؟
    از نظر اخلاقی، اعتصاب به پل کریمه نه تنها دستان رهبری فدراسیون روسیه، بلکه همچنین مردم را "باز می کند" که می بینند "آنها کاملاً گستاخ هستند" ، "هیچ چیز مقدس نیست". و واقعاً بد نیست که به قلمرو اوکراین و اشیاء غیرنظامی ضربات مخربی وارد شود.

    من نمی دانم شما کی هستید، اما شما یک تحریک کننده آشکار هستید.
    1. کی؟ چرا
      کی؟ چرا 10 اکتبر 2022 18:21
      +2
      آیا فیلم انفجار را از "دوربین نظارتی" تماشا کردید، آیا شما وطن پرست ما هستید؟ همانطور که من فهمیدم، ما همه اینجا میهن پرست هستیم، اما هرکسی به روش خودش خیلی بد است. چشمک
      و چه کسی از پرتاب سریع این مونتاژ احمقانه و کاملاً متوسط ​​که برای زنان خانه‌داری که به اندازه کافی فیلم‌های اکشن آمریکایی با جلوه‌های ویژه هالیوود دیده بودند، طراحی شده بود، اما هرگز یک انفجار زنده ندیده بودند، سود می‌برد؟ خوب، یا در مورد قربانیان آزمون یکپارچه ایالتی، که حتی NVP را نگذرانده اند و نمی توانند علت را از معلول تشخیص دهند - به عنوان مثال، این که محصولات انفجار از مرکز انفجار به طرفین پراکنده می شوند، و نه بد. برعکس من در مورد جزئیاتی مانند فقدان کامل حتی یک اشاره به یک موج انفجار صحبت نمی کنم. خوب، ماشین هایی که 20 متر از "آن کامیون" دورتر نمی رفتند، حتی تکان نمی خوردند، اما حتی گرد و غبار هم بلند نشد. و این همه "شنیاگا" که، خوب، به دلایلی از دریا پرواز می کند و، از نظر تئوری، باید کل جاده را به طور کامل پر کند؟ بنابراین پس از همه، حتی یک قطعه برای سقوط قابل مشاهده نیست. و همه اینها برای مطلقاً برای هر شخصی که خدمت کرده باشد، بله، و خدمت نکرده است، کاملاً قابل درک است، اگر بداند چگونه نگاه کند، مقایسه کند و تجزیه و تحلیل کند، همانطور که در مدرسه قدیمی به ما آموزش داده شد ...
      در اینجا، این افراد را (که این ویدیو را ساخته اند) پیدا کنید و بلافاصله متوجه خواهید شد که چه کسانی از آن سود می برند.
      من کسی را سرزنش نمی کنم و پیشنهاد می کنم از نسخه رسمی کاملاً راضی باشم ....
  8. ترد
    ترد 10 اکتبر 2022 17:13
    -1
    استفاده کورکورانه از راننده کامیون به نظر من کاملا مزخرف است. این بستگی به رفتار یک غریبه کاملاً دارد. ناگهان چیزی را به خاطر می آورید، توقف می کنید و شروع به حرکت می کنید که ناظر و نگه داشتن کنترل انفجار رمزگشایی و شناسایی می شود؟ آیا این تصادفی است که انفجار در نزدیکی قطار حامل سوخت اتفاق افتاده است؟ بله، این برای مکنده هایی است که به هزار ناشناس تکیه می کنند که می توانند عملیات را مختل کنند. انفجار ضعیف و نه حرفه ای. و آیا این فقط یک کیسه زباله نیست که به هیچ وجه شبیه یک شارژ حرفه‌ای به نظر نمی‌رسد، نمی‌توان آن را از دست داد، نه مانند "آرایش متحدالمرکز" یک مین زمینی، و حتی با پیچ و مهره‌ها و مهره‌ها به همان اندازه چشمگیر است. عناصر؟ این واقعیت که شارژ دارای حداقل قدرت (حداقل دید، در صورت بررسی کامل) بود، اما برای آسیب رساندن به بوم، و مهمتر از همه، IMAGE روسیه کافی بود، به این معنی نیست که توسط متخصصان ساخته شده است؟ در طول آموزش به عنوان یک تکنسین، مجبور شدم برای شارژ مواد منفجره در معادن گذرنامه تهیه کنم. موارد زیادی وجود دارد که در جداول وجود ندارد. از طریق اشتباهات و تجربه آموخته شده است. چرا یک بمب گذار انتحاری نه؟ سپس نیازی به سر و صدا با مشاهده و کنترل خارجی انفجار نیست. انگیزه هایی وجود دارد، موارد مشابه زیادی وجود داشت. برای بررسی پرونده پزشکی، شاید فرد قبلاً به دلیل بیماری محکوم شده باشد و این راهی برای تأمین معاش خانواده است.
    1. خورشیدی
      خورشیدی 10 اکتبر 2022 19:09
      +2
      چه زمانی فردی که کنسول انفجار را مشاهده می کند و در دست دارد، رمزگشایی و آشکار می شود؟

      چگونه است؟
    2. Atlas100
      Atlas100 11 اکتبر 2022 05:27
      +1
      مرد جوان! آیا تا به حال در مورد کنترل GLONAS در حمل و نقل بار و حمل و نقل کالا شنیده اید؟ تمام حمل و نقل بار با استفاده از تجهیزات مناسب نصب شده مستقیم در ماشین کنترل می شود، شخصی که دکمه را فشار می دهد لازم نیست در مجاورت نزدیک باشد، شما می توانید در یک نیمکره متفاوت باشید.
  9. پنج
    پنج 10 اکتبر 2022 17:16
    +6
    در هر سطر دوم مقاله نظرات و اضافاتی وجود دارد. اگر آنها را فهرست کنید، یک سری مقاله دریافت می کنید. و اگر به طور خلاصه:
    1. خود به خود منفجر شد؟ خیر
    2. آیا مواد منفجره با چاشنی در کامیون وجود داشت؟ بود.
    3. آیا عملیات برای ساخت / استتار / رساندن مواد منفجره به پل انجام شده است؟ آره.
    4. آیا هنگام عبور از قطار با سوخت، لحظه انفجار انتخاب می شود؟ آره.
    5. آیا عملکرد پل به عنوان یک شی زیرساخت خراب است؟ آره.
    6. چه کسی به فدراسیون روسیه نزدیکتر است، کسی که شبیه یک روسی به نظر می رسد، مانند یک روسی صحبت می کند، مانند یک روسی رفتار می کند، و چه کسی راحت تر است که همه چیز را در قلمرو فدراسیون روسیه تغییر دهد - انگلیسی یا اوکراینی؟ اوکراینی ها (یا هر نماینده ای از ملیت های مشترک در اوکراین و فدراسیون روسیه).
    نتیجه گیری یک عملیات ویژه است که در آن متخصصان اوکراینی در خرابکاری شرکت فعال داشتند. این چیزی است که اوکراین و رهبری آن در ماه های آینده پاسخگوی آن خواهند بود. و کسانی که در نزدیکی بودند، آموزش دادند، مسابقه دادند - بعداً برای همه چیز به یکباره پاسخ خواهند داد. اما نه به این زودی، فکر می کنم. یا سریعتر، اما نه به شکلی که آنها فکر می کنند.
    1. وووچکارژفسکی
      وووچکارژفسکی 10 اکتبر 2022 18:26
      -2
      2. آیا مواد منفجره با چاشنی در کامیون وجود داشت؟ بود.


      VV بود. اما چاشنی در ماشین اصلا اجباری نیست. نیترات آمونیوم چگونه در مسیر منفجر می شود؟ در ضمن محموله کاملا قانونی کود. و برای شروع و نفوذ خارجی، با همان موشک یا یک پهپاد یکبار مصرف کافی است.
      1. پنج
        پنج 10 اکتبر 2022 19:26
        0
        نیترات آمونیوم باید حتی با خفاش منفجر شود، بسیار بی میل منفجر می شود. و شما فقط می توانید او را در تمام زندگی خود از پشت حمل کنید، هیچ اتفاقی برای او نخواهد افتاد
        1. وووچکارژفسکی
          وووچکارژفسکی 10 اکتبر 2022 21:04
          -1
          این انفجاری ترین نمک نمک است. و کلاهک همان "هارپون" برای انفجار کافی است.
          1. پنج
            پنج 10 اکتبر 2022 21:32
            +1
            با تمام احترام، اما متغیرهای زیادی به دست می‌آیند - آنها شلیک می‌کنند، پرواز می‌کنند، می‌زنند، نمی‌زنند، منفجر می‌شوند، منفجر نمی‌شوند. من فکر می کنم همه چیز آسان تر است، همانطور که آنها نوشتند. سلولی، چاشنی، سابر تولووایا - بمب های دست ساز بزرگ بدون پوسته از مواد منفجره خانگی یا صنعتی.
            1. وووچکارژفسکی
              وووچکارژفسکی 10 اکتبر 2022 23:44
              -1
              این راحت تر پیدا می شود. و مهمتر از همه، اقامت مورد نیاز است.
          2. چکوشکا
            چکوشکا 10 اکتبر 2022 23:04
            0
            انفجاری ترین نیترات پتاسیم (از سریال).
            1. وووچکارژفسکی
              وووچکارژفسکی 10 اکتبر 2022 23:43
              -1
              همچنین به صورت رایگان در دسترس است. بدون مرز.
              1. چکوشکا
                چکوشکا 11 اکتبر 2022 00:26
                -1
                EMNIP، سولفات منیزیم برای تثبیت آن اضافه شده است.
                1. وووچکارژفسکی
                  وووچکارژفسکی 11 اکتبر 2022 08:34
                  0
                  اما به طور کلی، نیترات آمونیوم خطرناک ترین نامیده می شود.
                  1. چکوشکا
                    چکوشکا 11 اکتبر 2022 10:07
                    +2
                    اما به طور کلی، نیترات آمونیوم خطرناک ترین نامیده می شود.

                    زیرا حجیم ترین است و در مقادیر زیادی ذخیره می شود. و چه اتفاقی برای آن می افتد که در صورت ذخیره نامناسب، همه در بیروت دیدند.
                    1. وووچکارژفسکی
                      وووچکارژفسکی 11 اکتبر 2022 19:01
                      -1
                      شخصیت انبوه هیچ ربطی به آن ندارد، فقط این است که به شدت در معرض انفجار است.
                      2NH4 NO3 → 2N2 + O 2 + 4H2O
    2. کی؟ چرا
      کی؟ چرا 10 اکتبر 2022 18:41
      -3
      1. خود به خود منفجر شد؟ خیر

      "پسری بود"؟
      2. آیا مواد منفجره با چاشنی در کامیون وجود داشت؟ بود.

      چرا شما فکر می کنید؟ این ویدئو با سقوط "shnyaga" ناگهان به پایان می رسد. هیچ آسیبی به پل قابل مشاهده نیست. کامیون دوم بیش از 20 متر از "آن یکی" حرکت نمی کرد و در هر صورت باید با موج انفجار برخورد می کرد یا حداقل در امتداد بخش طولانی دوم جاده فروریخته به داخل آب می غلتید. با آرامش در کنار ماشین سواری می ایستد، حتی از ضربه دهانه های فروریخته پل تکان نمی خورد...
      3. آیا عملیات برای ساخت / استتار / رساندن مواد منفجره به پل انجام شده است؟ آره.

      در اینجا شما در یک چیز حق دارید - نوعی عملیات قطعا انجام شد (حداقل، عملیات نصب این چیز ارزان).
      4. آیا هنگام عبور از قطار با سوخت، لحظه انفجار انتخاب می شود؟ آره.

      او یک هفته آنجا بود؟ بله، و تانک ها طوری می سوزند که گویی چیزی روی آنها آغشته شده است ....
      5. آیا عملکرد پل به عنوان یک شی زیرساخت خراب است؟ آره.

      اینجا حق با شماست، اما آیا اصلا انفجاری با فلان آسیب رخ داده است؟ خوب، برای مثال، شخصی مانند همیشه به امید یک شانس روسی، تجهیزات سنگین را از روی پل پرتاب کرد (به هر حال، در شهر ما وضعیت بسیار مشابهی با یک پل تازه ساخته شده اتفاق افتاد) و سپس این حادثه را پنهان کرد.
      تحت یک حمله تروریستی قرار گرفت و همه چیز را به گردن "همجنسگرایان" بیچاره انداخت ....
      1. پنج
        پنج 10 اکتبر 2022 19:30
        +2
        سالا به اوکراین، رفیق. اگرچه من خودم مهندس نظامی یا بازپرس نیستم، شما از من پیشی گرفتید
  10. استوفنون
    استوفنون 10 اکتبر 2022 17:25
    +5
    ممنون از مردی که مغزش را روشن کرد و سعی کرد به همه چیز فکر کند. این تلاش برای درجه C کاملاً موفقیت آمیز نیست و می توان برای شجاعت یک امتیاز در نظر گرفت. بنابراین 4 کاملا شایسته است.
    در مورد حمله به FSB. بله بد است که حمل و نقل را چک نمی کنند. در مورد ساخت ...
    من یک شیمیدان هستم. تدارکات نیست، من نمی دانم چگونه می توانم اجاره و تحویل شارژ مواد منفجره را ترتیب دهم. اما حتی در سن بسیار جوانی، او می توانست با دستان خود چنین چیزی را در یک بشکه 200 لیتری بسازد. و برای تنبل ها، وب وجود دارد.
    پس از نوشتن این کلمات، می خواستم در مورد این موضوع در وب جستجو کنم، اما به آن فکر کردم ... درخواست ها نیز قابل پیگیری هستند. و مشکلات اضافی ... زائد است.
    1. برای
      برای 10 اکتبر 2022 18:35
      -1
      نقل قول از استوفنون
      جستجو در وب در مورد این موضوع، اما متفکر..

      بله، در دوران کودکی (اتحاد جماهیر شوروی)، یکی از همسایگان کتابی داشت، نامش را به خاطر ندارم، پر از دستور العمل بود.
  11. خورشیدی
    خورشیدی 10 اکتبر 2022 17:27
    -1
    مقاله هوشیارانه خوبی بود باعث میشه سرت رو بچرخونی
  12. پاول کوسه
    پاول کوسه 10 اکتبر 2022 17:29
    -3
    پیشاپیش پوزش می طلبم اما 3 سوال از نویسنده دارم:
    1. به نظر می رسد نویسنده متاسف است که از دیدگاه او، مین زمینی نیز "به اشتباه" کار گذاشته شده است و هیچ انفجار هدایت شده ای وجود نداشته است که بتواند تکیه گاه پل را "به گرد و غبار" از بین ببرد. و هیچ عنصر مخربی وجود نداشت. و از نظر نگارنده لازم است همه اینها وجود داشته باشد ??
    2. این واقعیت که نویسنده در واقع این ایده را تبلیغ می کند که امکان ساخت چنین وسیله ای در خانه وجود دارد، فعلاً از معادله خارج می شود. اما سوال متفاوت است. آیا ما، روس‌ها، مردم روسیه، دولت روسیه باید همین الان در برابر اوکراین فاشیست توبه کنیم؟ برای پل منفجر شده؟ خوب، از زمینه به دست می آید. نویسنده معتقد است که این اقدام تروریستی بیشتر برای روسیه مفید است تا اوکراین. بر اساس این منطق، حمله تروریستی 11 سپتامبر در نیویورک به نفع ایالات متحده بود، زیرا کم و بیش تهاجم آنها به افغانستان را توجیه می کرد. اما این خارج از موضوع است. بیایید...
    3. آیا نویسنده واقعاً فکر می کند که گلوله باران روزانه سرزمین های روسیه دلیلی برای ضربه زدن به زیرساخت های دشمن نیست؟
    آن ها ما باید منتظر حمله تروریستی به پل کریمه بودیم و حتی در آن زمان ...
    و اگر نویسنده بنویسد که برای ما سودمند است، پس از چه چیزی صحبت می کند؟
    4. و ببخشید سوال چهارم هر چند قول داده بودم 3 ..
    آیا نویسنده آماده پاسخگویی است؟ قبل از هموطنان جدید در دونتسک، لوهانسک، خرسون؟ قبل از سربازانی که الان در سنگر می میرند؟
    و در برابر قانون ...
    خب، تصمیم گیری با دادستانی است. اما برای زمان جنگ، مقاله بیش از حد "نامفهوم" است.
    من افتخار دارم
    1. چکوشکا
      چکوشکا 10 اکتبر 2022 23:06
      +1
      احتمالا آماده است. حداقل استدلال ها را منطقی و نه آمیخته با شعار مطرح کرد.
  13. پونیماتل
    پونیماتل 10 اکتبر 2022 17:40
    0
    مقاله بسیار سطحی و بدون تحلیل حقایق موجود و با نتیجه گیری های عجیب است. من فقط به موضوع تانک ها می پردازم. نویسنده ادعا می کند که یک بار اولیه از یک ماده منفجره نسبتا ضعیف منفجر شده است. چه اتفاقی باید برای واگن ها می افتاد؟ درست است، تحت تأثیر موج ضربه ای مجبور شدند واژگون شوند. البته مگر اینکه انفجار به اندازه کافی قوی بود. اما قدرت انفجار کافی نبود و همه ماشین ها روی ریل ایستاده بودند. اما چرا آنها در آتش هستند؟ در اینجا باید تصور کنید که مخزن راه آهن چیست. این بشکه شصت تنی است که برای حمل مایعات خطرناک، سوخت و غیره طراحی شده است. یعنی بسیار بادوام ساخته شده است. شکل استوانه ای مخزن نیز به افزایش مقاومت آن در برابر تأثیرات خارجی کمک می کند. از طرفین "طاقدار" است. و برای شکستن آن، باید تلاش نسبتا زیادی را به کار بگیرید. اما قدرت انفجار حتی به اندازه ای نبود که تانک ها را واژگون کند، آنها را نمی توان آنقدر له کرد که نشتی ظاهر شد. پس تکلیف تانک ها چه شد؟ ویدئویی وجود دارد که به وضوح نشان می دهد که تانک ها به شدت آسیب دیده اند. مقداری از سوخت به شدت خارج شد و در خارج از مخزن سوخت. جلوتر از تانک های سوزان به وضوح سوراخی در قسمت بالایی بدنه داشت. او چگونه چنین سوراخی پیدا کرده است؟ لاشه کامیون؟ ممکن نیست! پل راه آهن بسیار بالاتر از پل اتومبیل است، به علاوه سوراخ در قسمت بالایی مخزن قرار دارد. بنابراین، لاشه کامیون با زاویه بسیار تیز به سمت بالا پرواز می کند. و اگر حتی یک قطعه فلز شکسته وارد مخزن می شد، باید کمانه می کرد و مخزن سالم می ماند. اما اتفاقی که افتاد افتاد. من مطمئناً متخصص نیستم، اما معتقدم که یک انفجار ساده یا مخازن را از روی ریل پرتاب می کند یا به آنها آسیب نمی رساند. چرا تانک ها شکستند؟ شاید به این دلیل که انفجار به طور ویژه برای این کار آماده شده بود. من که یک متخصص نیستم، یک انفجار کارگردانی شده با عناصر قابل توجه را تصور می کنم. فقط به این ترتیب یک شارژ نسبتاً ضعیف می تواند، به عنوان مثال، از تانک های قوی "تیراندازی کند" و در عین حال آنها را از مسیرها پرتاب نکند.
    1. AYa_Mikhailov
      10 اکتبر 2022 20:09
      -2
      کاملا موافقم
      اما - و چه کسی با محاسبه شعاع تخریب و ضرایب اثر مخرب به آن نیاز دارد؟ منظورم این است - به چه کسی در این منبع؟
      به همین دلیل مستقیماً نوشتم - ساده می کنم
      سوراخ در قسمت بالایی مخزن ماهیت تغییر شکل دارد، زیرا قسمت بالایی مخزن پر نشده است و در زیر یک مایع تراکم ناپذیر وجود دارد، قسمت بالایی مخزن بار کششی زیادی را تجربه می کند - بنابراین چنین آسیب ... ناگفته نماند که یک انفجار خارجی اغلب منجر به خرابی دریچه ها می شود، زیرا فشار در داخل به شدت افزایش می یابد. اما چه کسی به این ظرافت ها نیاز دارد؟
      مقاله واقعاً درباره مکانیسم آن نبود
      مقاله در مورد فکر کردن به حقایق بود، نه افزایش تعداد فرضیات
      و همچنین در مورد اینکه چگونه توسط کسانی که قرار نیست بخوابند بیش از حد خوابیده است.
    2. چکوشکا
      چکوشکا 10 اکتبر 2022 23:12
      0
      پس تکلیف تانک ها چه شد؟

      همچنین ابتدایی، واتسون. به نرده ها و طرح های نورپردازی در نزدیکی کانون زلزله نگاه کنید. آنها اینجا نیستند. مثل گاوی که با زبانش لیسیده باشد (به هر حال، مثل ماشین سواری که در این نزدیکی رانندگی می کند). این عناصر قابل توجهی است که تانک ها را سوراخ کرده است.
      بله، این سوال همچنان باقی است: چرا خودروهایی که پشت کامیون راندند مجروح نشدند (و قطعاً مجروح نشدند؟ اقدامات تحقیقاتی برای بازرسی به ما نشان داده نشد). از این ویدئو خیلی مشخص نیست که فاصله آنها با آنها و پشت (و در جلو) هیچ سازه پل وجود ندارد، اما عناصر خود کامیون باید مقداری آسیب ایجاد می کردند. اما این فقط در گزارش پزشکی قانونی است که ما هرگز نخواهیم دید.
      1. پونیماتل
        پونیماتل 11 اکتبر 2022 06:13
        0
        این همون چیزیه که من درباره اش حرف می زنم. تانک ها توسط عناصر ضربه ای سوراخ می شوند. فقط به این ترتیب یک انفجار نسبتا ضعیف (محافظه) می تواند از میان آنها شلیک کند.
  14. اسکندر 97
    اسکندر 97 10 اکتبر 2022 17:42
    0
    یک واگن باری یا سکو را از راه آهن متمایز کنید. تانک ها می توانند داده های لحظه ای و ماهواره ای باشند. زمان انفجار تصادفی نیست و "گوش الاغ" Mi-6 یا CIA را تایید می کند.
    اما اینکه حمله تروریستی اصلاً بداهه نبوده و یک ماهه و توسط گروهی از متخصصان به طور جدی آماده شده بود، جای تأملات غم انگیزی را باقی می‌گذارد که در تمام مراحل آماده‌سازی به جایی نپرداختند...
    نسخه ای که از راننده کامیون در این مورد کورکورانه استفاده شده است قابل قبول تر است ، زیرا هنوز باید به دنبال شهدای سرسخت اسلاو باشید و در اینجا بار بار است ، مانند یک کار کامیون معمولی و کسانی که نمی دانند به کسی چیزی نمی گوید!
  15. fif21
    fif21 10 اکتبر 2022 17:43
    +2
    بدون اطلاعات کامل، نتیجه گیری دشوار است. در اینجا من کاملا با نویسنده موافقم.
    منتظر نتیجه تحقیقات باشیم. مایلم مارات شاکرزیانوویچ خوسنولین را به خاطر رهبری واضح کار مرمت تحسین کنم. hi
  16. bk0010
    bk0010 10 اکتبر 2022 17:46
    0
    من به عنوان یک شهروند کشورمان می خواهم بگویم که انفجار در پل کریمه پیروزی برای دشمنان ما نیست، این یک نمونه خیره کننده از سهل انگاری نیروهای انتظامی و خدمات ویژه، ارگان ها و خدمات ما است.
    کل مقاله قبلی با این عبارت در تناقض است.
  17. کی؟ چرا
    کی؟ چرا 10 اکتبر 2022 17:51
    0
    پیشنهاد می کنم از نسخه رسمی راضی باشم و اصلا وارد این موضوع نشویم چون .... در کل به قول خودشان - dictum sapienti sat est.
  18. PSih2097
    PSih2097 10 اکتبر 2022 18:13
    +4
    خوب، اگر در مورد انفجار خانه‌ها در دهه 2000 به یاد بیاورید و چگونه وزارت امور داخلی و FSB در آن زمان دویدند... الان هم همینطور خواهد بود، همانطور که می‌گویند "تا زمانی که خروس برشته نوک بزند و غیره".
  19. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 10 اکتبر 2022 18:20
    +2
    موج انفجار نسبتاً ضعیف و عدم جهت گیری انفجار، مشخص است که ماده منفجره و خود ماده منفجره (BB) بسیار صنایع دستی هستند.
    یا جرم مواد منفجره نسبتاً کوچک است، اما مواد پوشاننده کاملاً حجیم است.
    این که آتش گرفته می گوید که دما زیاد نبوده وگرنه ماده منفجره تبخیر می شد و به صورت بخار می سوخت و اینجا تکه هایی در حال سوختن است.
    مواد پوشاننده
    اما قابل بحث


    به فیلم وقایع نظامی نگاه کنید - از فلاش مواد منفجره نظامی، دوربین ها به سادگی برای 100-200 ثانیه "کور" می شوند، ماتریس ها به طور موقت کل محدوده دینامیکی خود را از دست می دهند. این یک فلاش بسیار سرد است.
    مزخرف کامل! نور بسیار روشن پل اجازه نمی داد که ماتریس روشن شود، یعنی. با نور سازگار شده بود و نوردهی بیش از حد در وقایع به دلیل تاریکی قبل از انفجار است.

    به شما اطمینان می دهم که ساختن عناصر قابل توجه آسان تر از یک ریه است، علاوه بر این، سوراخ کردن زره، بحث در مورد این فناوری به سادگی غیرقانونی است. اما خیلی ساده است.
    بله، این فقط برای تشخیص آنها به آسانی گلابی است، اما همه اینها باید آزمایش را روی تجهیزات ویژه انجام می دادند. بنابراین این یک نتیجه گیری کاملاً نامناسب است.

    علاوه بر این، ماده منفجره دارای ظرف محکمی نبود، که به شدت عوامل مخرب انفجار را افزایش می دهد، فشار را افزایش می دهد، یعنی عملکرد انفجاری قوی را افزایش می دهد، البته استفاده از کانتینر به عنوان منبع ترکش نیز ذکر نشده است.
    همچنین نوعی مزخرف، ظرف چگونه باز می شود؟ آیا آنها آن را بررسی نمی کنند؟ حمل و نقل با یک کامیون کانتینری، حتی یک کامیون کوچک، به طور کلی عجیب است.


    یک ماده منفجره دیگر با یک حجم منفجر شد، اگرچه می توان با قرار دادن آنها به صورت متحدالمرکز، بارها را تضعیف کرد که اثر انفجاری بالایی دارد.
    سپس - ماده منفجره بدون ایجاد یک انفجار هدایت شده منفجر شد، که جزئیات پل، به ویژه تکیه گاه را به گرد و غبار تبدیل می کرد، و نه فقط دو یا سه بخش از بوم را از بست ها خارج می کرد.
    در نهایت، این دستگاه به صورت تجمعی ساخته نمی شود، که با چنین حجم زیادی از بدنه خودرو کار چندان دشواری نیست و می توان دستگاه تجمعی را برای تخریب سازه های پل تضمین کرد.

    نویسنده محترم! کوچکترین کامیونی که وارد پل شده و یا حتی وارد کشور شده، در تاریکی و با احتمال بررسی دقیق و دقیقاً با هر نوع اضافه بار پالت مورد استفاده قرار گرفته است! خوب، چه نوع دستگاه های تجمعی و عظیم، چه نوع آرایش دایره ای از اتهامات؟

    اپراتور می تواند یا در ساحل باشد، با دوربین دوچشمی نظاره گر باشد، یا بی سر و صدا در ماشین جلوی کامیون در فاصله 200 متری رانندگی کند تا تقریباً بر اساس سرعت خود تصور کند که کامیون کجاست. بعدش فقط شماره میگیره...
    200 متر مسافت مناسبی است و حتی در شب و حتی با مشخصات پل متغیر و با استرس اپراتور غیر ترش می توان ماشین اپراتور را توقیف کرد، کامیون را می توان توقیف کرد. از هیچ دقتی نمی توان صحبت کرد. و در مورد اپراتور از ساحل، فاصله برای تعریف واضح کامیون چقدر است، دور از تنها. بله، و با یک فانوس دریایی، در شرایط درشت یا اعوجاج سیگنال GPS، همچنین خیلی خوب نیست.

    و این به این نتیجه نمی رسد که این رویداد توسط سرویس شناسایی و خرابکاری یک کشور انجام شده است.
    آه، همین! به طور معمول اینطور است. عاشقان به زانو درآوردند / چند صد تا چند هزار کیلوگرم مواد منفجره را با هم مخلوط کردند، یک کامیون کرایه کردند و طبق قرارداد جعلی از یک شرکت بازخرید ویژه بار کردند، دنبال کردند و منفجر کردند، پس چه؟ یا خودش هست؟ صورت دست!

    و بنابراین ما سؤالاتی داریم - چگونه FSB فدراسیون روسیه و سایر خدمات از این جنایت جلوگیری نکردند؟
    چون از نظر فنی پیشی گرفته بودند! فکر!

    اظهارات رهبران فردی اوکراین، حتی اظهارات رسمی؟ مثل "مسکووی بد" ریختیم؟ بیایید فکر کنیم چه چیز دیگری به آنها بگوییم؟

    بله، برای رهبری اوکراین هم از نظر سیاسی، هم از جنبه تبلیغاتی و هم از بعد نظامی-اقتصادی - برای تخریب پل مفید است. یعنی هستن؟

    گزینه سوم - مشتری توسط یک همدست تحویل داده شد. یک صفر کامل وجود دارد. هیچ کس به عنوان "همدست" ثبت نام نکرد و نگفت - من این کار را با زلنسکی انجام دادم.
    این نتیجه گیری ها چیست؟ نویسنده عموما با منطق ابتدایی دوست است چه برسد به چیز دیگری؟ این که خود خخلومرزی بارها و احمقانه فاش کرده اند برای نویسنده مجهول است؟ نویسنده نمی داند که سود اراذل و اوباش با بانکداری حتی توهم است، اما نکته اصلی خراب کردن ذهن و چشم روسیه است. آیا نویسنده نمی‌داند که شریک عاقلی در یک جنایت، عموماً تا زمانی که او را از آبشش نگیرند، سکوت می‌کند؟
    تصور کلی این است که نویسنده خخلومرازی را بهانه می‌کند، اما سعی می‌کند خوانندگان را به ایده دخالت سرویس‌های ویژه روسیه در تلاشی که خوشبختانه کاملاً موفقیت‌آمیز نیست، برای تضعیف پل هدایت کند.
    1. AYa_Mikhailov
      10 اکتبر 2022 20:13
      0
      نویسنده دوستان هستند
      نه تنها با منطق، بلکه با تمرین
      اگر شما علاقه مند به پاسخ به سوالات خود هستید - من می توانم. در PM
      به هر حال ممنون که خواندید و نظر دادید.
      و شارژ شکل می تواند در هر اندازه باشد. مثلا مثل بشکه. و هرچه بزرگتر باشد ، محاسبه آن آسان تر است - اهمیت خطاها کاهش می یابد ...
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 11 اکتبر 2022 06:33
        0
        نقل قول: AYa_Mikhailov
        و شارژ شکل می تواند در هر اندازه باشد. مثلا مثل بشکه. و هرچه بزرگتر باشد ، محاسبه آن آسان تر است - اهمیت خطاها کاهش می یابد ...
        و من شکایتی در مورد اندازه ندارم، شکایتی در مورد افزایش شدید احتمال تشخیص شارژ دارم.
        نقل قول: Vladimir_2U
        کوچکترین کامیونی که روی پل می رفت، یا حتی وارد کشور می شد، در تاریکی استفاده می شد. با امکان بررسی دقیق و دقیقا با هر نوع اضافه بار پالت!
    2. چکوشکا
      چکوشکا 10 اکتبر 2022 23:16
      0
      ماشین اپراتور می تواند توقیف شود، کامیون می تواند توقیف شود.

      ممکن است دو عملگر وجود داشته باشد، تکرار. آنها می توانستند کامیون را بازداشت کنند، به سمت پست هجوم بردند - حتی یک دسته پشم از یک گوسفند سیاه.
  20. KCA
    KCA 10 اکتبر 2022 18:32
    +1
    اگر واقعاً از یک ماده منفجره غیرحرفه‌ای استفاده می‌شد و مثلاً نیترات پتاسیم با زغال‌سنگ و سایر اجزای آن نیز در پلی اتیلن پیچیده می‌شد، ممکن است سنسورها تعیین نکنند که ماده منفجره چگونه کار می‌کند، سگ چگونه کار می‌کند، وسایل الکترونیکی این کار را نمی‌کنند، سپس می توانید از این واقعیت به عنوان تمایل به پنهان کردن هر جهت جستجو استفاده کنید، در کودکی من نمکدان خریدم و موشک درست کردم، به فروشگاه رفتم و فقط آن را خریدم، پرمنگنات پتاسیم را در داروخانه حداقل یک کیلوگرم، نقره را در هر فروشگاه خانگی خریداری کردم. ، من یک تکه گوگرد حداقل نیم کیلویی داشتم، پدرم آن را به جایی رساند، انباری که نر در آن زندگی می کرد بخور دهید، ساختن زغال اصلاً مشکلی ندارد.
  21. اسپاتاتل
    اسپاتاتل 10 اکتبر 2022 18:32
    0
    درست است، نویسنده!
    همیشه روشن کردن مغز به خصوص در چنین مواردی ضروری است.
    و اگر این کار توسط "میهن پرستان" ساده استقلالی ها که ده ها سکه از آنها در روسیه وجود دارد برنامه ریزی و اجرا شده باشد؟ هیچ عواقبی برای دخالت یک دولت جدی وجود ندارد ...
    علاوه بر این، ما "استاد بزرگ" سیاست خارجی و داخلی خود را داریم، یک "چند حرکتی" بی نظیر ...
  22. بشقاب
    بشقاب 10 اکتبر 2022 18:38
    0
    سرویس‌های مخفی موظفند در زمان واقعی بدانند، بدانند که هر فردی که قادر به ساخت مواد منفجره است، یا مشغول کار دیگری است، یا به مواد اولیه و اجزای آن دسترسی ندارد، یا - در حال حاضر این کار را انجام می‌دهد - تحت «نظارت» از یک کارمند جاسازی شده که حرکت خود را تا گروه دیگری از "آدم های بد" کنترل می کند، که نه تنها "گرم می شوند"، بلکه با آهن های لحیم کاری از پیش آماده شده، دقیقاً تنظیم شده اند تا به تشخیص صریح کمک کنند - چه کسی ، کی و چگونه دستور داد که همه اینها سازماندهی شود.

    از شما، نویسنده، خواهش می کنم، با زنجیره ای از دگرگونی های شیمیایی که به شما امکان می دهد نیتروگلیسیرین کاملاً انفجاری دریافت کنید، آنها همه را در کلاس دهم آشنا می کنند. بله، و زنجیرهای تهیه TNT، به یاد دارم، صرفاً برای سرگرمی روی تخته نقاشی شده بودند. به یاد دارم که من و دوستم شروع کردیم به این فکر کردن که از کجا می توانیم اجزای اولیه را در بازار قانونی تهیه کنیم. در نتیجه، آنها فقط متوجه نشدند که اسید سولفوریک را از کجا تهیه کنند (به عنوان کاتالیزور برای نیتراسیون تولوئن یا گلیسرول مورد نیاز است).
    همه اینها البته فقط در تئوری بود. نمی‌دانم اگر تلاش می‌کردیم واقعاً همه اینها را اجرا کنیم، با چه مشکلاتی مواجه می‌شویم، زیرا ما تلاش نکردیم. اما به نظر من این مسائل قابل حل است. نکته اصلی این است که یک زنجیره کاملاً قابل درک از تحولات وجود دارد.
    اوه، بله، من فکر می کنم اگر یک پسر باهوش را به خود اضافه کنیم، او متوجه می شود که اسید سولفوریک را از کجا تهیه کند.
    1. برش پیچ
      برش پیچ 10 اکتبر 2022 18:50
      +1
      به شما امکان می دهد نیتروگلیسیرین کاملاً انفجاری دریافت کنید
      نوبل نیتروگلیسیرین را اختراع نکرد، اما کاری بسیار پیچیده‌تر انجام داد - او فناوری تولید و ذخیره‌سازی آن را توسعه داد که خود انفجاری را تضمین نمی‌کرد. واکنش نیتراسیون روی تخته سیاه ساده است؛ در زندگی واقعی، این یک فرآیند بسیار پیچیده است، و تفاوت های ظریف را یا باید از کتابی که نمی توانید در فروشگاه پیدا کنید کم کنید، یا از تجربه خودتان یاد بگیرید. دومی به تعداد کل زندگی حداقل سه گربه نیاز دارد.
      اسید سولفوریک (به عنوان یک کاتالیزور برای نیتراسیون مورد نیاز است
      به عنوان یک جاذب آب سرکوب کننده واکنش که در طی این واکنش آزاد می شود.
      1. خورشیدی
        خورشیدی 10 اکتبر 2022 19:27
        +4
        نوبل نیتروگلیسیرین را اختراع نکرد، اما کاری بسیار پیچیده‌تر انجام داد

        او دینامیت را اختراع کرد - مخلوطی از نیتروگلیسیرین با یک جاذب که حساسیت نیتروگلیسیرین را کاهش می‌دهد، چاشنی‌هایی بر پایه فولمینات جیوه اختراع کرد و تأسیساتی برای اختلاط مداوم گلیسیرین با اسید نیتریک برای به دست آوردن نیتروگلیسیرین ساخت. یعنی نیتروگلیسیرین را ارزان تر، ایمن تر و کاربردی تر کرد.
        1. برش پیچ
          برش پیچ 10 اکتبر 2022 19:47
          0
          استفاده ایمن تر و کاربردی تر
          او امکان استفاده از نیتروگلیسیرین را در عمل و نه به عنوان یک کنجکاوی علمی فراهم کرد. و بالاتر از همه، سنتز ایمن آن با عملکرد بالا.
      2. بشقاب
        بشقاب 10 اکتبر 2022 19:31
        +1
        نقل قول: برش پیچ
        واکنش نیتراسیون روی تخته سیاه ساده است؛ در زندگی واقعی، این یک فرآیند بسیار پیچیده است، و تفاوت های ظریف را یا باید از کتابی که نمی توانید در فروشگاه پیدا کنید کم کنید، یا از تجربه خودتان یاد بگیرید. دومی به تعداد کل زندگی حداقل سه گربه نیاز دارد.

        خوب، عالی - یک دفاع خوب در برابر تروریست های مدرسه.
        با این حال، من فکر می کنم ساخت نوعی ابراکادابرا که می تواند منفجر شود برای هر کسی که می خواهد این کار را انجام دهد واقع بینانه است.
    2. خورشیدی
      خورشیدی 10 اکتبر 2022 19:19
      0
      آنها فقط نمی دانستند که اسید سولفوریک را از کجا تهیه کنند

      در یک فروشگاه سخت افزار یا فروشگاه معرف. فقط در حال حاضر اسید سولفوریک یک پیش ساز است. آنها به افراد خصوصی نمی فروشند.
      1. غواص عمیق
        غواص عمیق 11 اکتبر 2022 17:11
        -1
        فقط در حال حاضر اسید سولفوریک یک پیش ساز است. آنها به افراد خصوصی نمی فروشند.

        Avito را باز کنید
        1. خورشیدی
          خورشیدی 11 اکتبر 2022 22:54
          0
          باز شد. بدون آن نیست. متفاوت می فروشند. برخی تصریح می کنند.
          1. غواص عمیق
            غواص عمیق 12 اکتبر 2022 10:23
            -1
            بیشتر این کار را نمی کنند. اما مهم نیست، مهم این است که اسید، که فروش آن غیرممکن به نظر می رسد، بی سر و صدا فروخته شود، و نه در جایی در تاریک نت، بلکه در بزرگترین سایت طبقه بندی شده در فدراسیون روسیه.
    3. AYa_Mikhailov
      10 اکتبر 2022 20:15
      -1
      سپاس ها
      اتفاقاً من هم همین را گفتم.
      پس حتی لازم نیست به من التماس کنی.
      اما
      نیازی به جستجوی "پسر سه گانه" نیست. غیرقانونی است. حتی در رویاها.
      1. بشقاب
        بشقاب 10 اکتبر 2022 20:44
        0
        نقل قول: AYa_Mikhailov
        نیازی به جستجوی "پسر سه گانه" نیست. غیرقانونی است. حتی در رویاها.

        در رویاهایم، در مقیاس کهکشانی ویران می کنم (من عاشق استلاریس هستم). فکر کردن به حملات تروریستی منفرد پس از چنین حمله غیر جالبی.
    4. چکوشکا
      چکوشکا 10 اکتبر 2022 23:20
      0
      نکته اصلی این است که یک زنجیره کاملاً قابل درک از تحولات وجود دارد.

      اینها خرید عمده اجزای شیمیایی، تجهیزات، زمان ساخت، ذخیره سازی مواد منفجره تمام شده است. از نظر شیمیایی، ساده، از نظر سازمانی پیچیده و غیرقابل پوشش است. ساده تر: نمک نمک، شکر و سوخت دیزل.
      1. بشقاب
        بشقاب 10 اکتبر 2022 23:38
        +1
        اگر قطعات و تجهیزات قانونی بخرم، مشکل چیست؟ و برای کشف مواد منفجره، لازم است جستجو انجام شود، و برای این، همانطور که من متوجه شدم، برخی از شبهات سنگین وجود دارد. خب خودت نوشتی چقدر ساده تره باز هم نتیجه یکسان است: مطلقاً هر کسی می تواند بمب بسازد اگر بخواهد.
  23. برای
    برای 10 اکتبر 2022 18:43
    0
    نقل قول: Alexander97
    همگام سازی تضعیف تصادفی نیست و تایید می کند

    آنها برنامه قطار را از ماهواره نگاه می کردند و چگونه می توانستند زمان تردد کامیون، نقطه بازرسی را حدس بزنند؟
    1. چکوشکا
      چکوشکا 10 اکتبر 2022 23:21
      0
      آنها در زمان واقعی از فاصله نزدیک رانندگی می کردند و وقتی تانک ها را دیدند تصمیم گرفتند آنها را در همان نزدیکی منفجر کنند، اگرچه تماس در اوج طاق موثرتر بود. به نظر می رسد این نیز دست افراد غیر حرفه ای است.
  24. ترد
    ترد 10 اکتبر 2022 19:23
    0
    نقل قول از خورشیدی
    چه زمانی فردی که کنسول انفجار را مشاهده می کند و در دست دارد، رمزگشایی و آشکار می شود؟

    چگونه است؟

    موچمیا. آیا همزمانی حرکت و ایستادن دو خودرو باعث شبهه نمی شود؟ نظارت تصویری، جادوی مدرنیته.
    1. بشقاب
      بشقاب 10 اکتبر 2022 23:42
      0
      هر رهگذر دوم باعث ایجاد سوء ظن در من می شود. اگر من یکی از مقامات مسئول بودم، می توانستم همه آنها را بررسی کنم؟ من فکر نمی کنم.
  25. ترد
    ترد 10 اکتبر 2022 19:26
    0
    نقل قول از: برای
    نقل قول: Alexander97
    همگام سازی تضعیف تصادفی نیست و تایید می کند

    آنها برنامه قطار را از ماهواره نگاه می کردند و چگونه می توانستند زمان تردد کامیون، نقطه بازرسی را حدس بزنند؟

    در نزدیکی پل، جایی که ترافیک وجود ندارد، مک می کند. نقطه بازرسی یا خریداری شده یا در اثر مستی خراب شده و از قبل به خوبی مطالعه شده است. یا کنترل خارجی اسکورت یا راننده کامیکازه. هر اعزام کننده ای که در ایستگاه مشغول به کار است، از برنامه های ترافیکی، قطارها و زمان عبور تا چند دقیقه مطلع است. علاوه بر این، آنها می گویند که قطار روی پل ایستاده بود. چیز بی سابقه آیا توزیع کننده ایستگاه جلسه می تواند ترافیک را کاهش دهد؟ با آرامش می بینید که مسیرهای ایستگاه شلوغ است. و همه اجزا را به جلسه برسانید. هر جا که لازم بود. به دوجمله ای نیوتن فکر کنید.
  26. 3x3zsave
    3x3zsave 10 اکتبر 2022 19:38
    +1
    جالب شد، اما نویسنده درباره «برج های دوقلو» چه خواهد گفت؟
  27. _پالیچ_
    _پالیچ_ 10 اکتبر 2022 20:00
    +2
    چه طرحی خواندم که یکی سریع برق را روشن کرد.
  28. باند-1
    باند-1 10 اکتبر 2022 20:22
    0
    به نظر من در TikTok منتشر شده است: فردی فریم به فریم ضبط انفجار را پخش کرده و ادعا می کند که این انفجار در جلوی کامیون اتفاق افتاده است!
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 11 اکتبر 2022 07:26
      0
      نقل قول: WFP-1
      به نظر من در TikTok منتشر شده است: فردی فریم به فریم ضبط انفجار را پخش کرده و ادعا می کند که این انفجار در جلوی کامیون اتفاق افتاده است!

      اوه اوه، فقط این مرد به کامیونی که دنبال انفجار بود خیره شده بود.
      1. باند-1
        باند-1 11 اکتبر 2022 17:36
        +1
        اوه اوه، فقط این مرد به کامیونی که دنبال انفجار بود خیره شده بود.
        کاملا امکان پذیر.
  29. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 10 اکتبر 2022 21:02
    +1
    و بنابراین ما سؤالاتی داریم - چگونه FSB فدراسیون روسیه و سایر خدمات از این جنایت جلوگیری نکردند؟

    اگر منصف باشیم، آیا واقعاً می تواند؟
    بیایید فرض کنیم که تعداد معینی از افراد مانند D. Dugina که اخیراً ماشین را در فدراسیون روسیه منفجر کردند، وجود دارند. در میان چند میلیون زروبیچان که تابعیت، اقوام و غیره خود را تغییر دادند، می توانند به یک شهروند آسان وارد شوند. به دنبال شمع باشید ساکنان زروبیچ مقداری پول به وطن خود فرستادند - مثلاً از طریق "پاکت ها" نوعی املاک و مستغلات، گاراژها، خانه های روستایی را اجاره کردند. اینجا مردم ما با قدرت و اصلی از چیزی فیلم می گیرند، خود شیطان پایش را در این نقشه ها می شکند و وسعت مشکل بسیار زیاد است. تعدادی از این شخصیت ها را می توان در مناطق کشاورزی سنتی به دست آورد - به عنوان ساکنان موقت، جویندگان کار، کارگران کشاورزی. در آنجا مقادیر قابل توجهی از مواد مورد نیاز برای مواد منفجره خرید، فروخته، حمل و نقل و ذخیره می شود - هم توسط شرکت های خصوصی و هم شرکت های بزرگتر. افراد خصوصی هم همینطور. در میان این همه تنوع، حجم قابل توجهی را می‌توان با هم مخلوط کرد، پیش خرید کرد یا از کسانی که از آنها پیش خرید شده بود، دوباره خرید. زیرا اگر کسب و کار شما ورشکست شده است، فقط باید آن را حداقل به کسی بفروشید - البته سریعتر و سودآورتر. شما سوابق خود را حفظ نمی کنید و به کشور محبوب خود در این مورد هشدار نمی دهید. نقدی و پراکنده، بدون مالیات یا هزینه. شما حتی هیچ سوال خاصی نخواهید داشت که کجا و چرا - پس از همه، برخی از قطعات ضروری را می توان از شما خریداری کرد. و یکی دیگر. و سپس همه چیز مورد نیاز خود را در یک سوله نامحسوس جمع آوری کنید - که عموی پتیا با مهربانی در اختیار شما قرار می دهد (برای پول نقد) که به او خواهید گفت که در بهار امسال یک تجارت راه اندازی می کنید و "فقط به ارزان ترین انبار نیاز دارید" و "تحویل کنید". هر از گاهی ".
    برق؟ بله، لطفا، حتی یک ژنراتور، حتی یک گلخانه گرم شده طبق مدارک. اب؟ گاز؟ هر هوس برای پول شما. قطعات الکترونیکی؟ Aliexpress در خدمت شماست. معرف های شیمیایی و ظروف شیشه ای؟ احتمالاً "گل آلود" ترین لحظه - اما باز هم، هر آنچه از این لیست ممکن است - به صورت نقدی خریداری می شود و استفاده می شود. پیگیری نکنید. همه درهم‌ترین چیزها به طور انبوه برای برخی از "آشوت آشوتوویچ آشوتوف" در راس Khimposuda 667 LLC، یک شرکت یک روزه "مثل" که با برخی مزخرفات خرده فروشی آنلاین سر و کار دارد، خریداری خواهد شد. بله، هزاران نفر از آنها. سپس آشوت آشوتوویچ با آرامش یک ماه قبل از "D-Day" از مرز عبور می کند.

    کل این طرح در کشور ما واقعا قابل پیشگیری نیست. زیرا ما نه بر اساس نشانه ها، بلکه «بر اساس مفاهیم» زیاد داریم. دولت از مردم مالیات می گیرد - آنها "نقد خاکستری" و اجاره نامه ثبت نشده، کار ثبت نشده و غیره را ترجیح می دهند. از آنها بپرسید - چه جهنمی؟ و آنها پاسخ خواهند داد که برای چه به اشتراک بگذارم؟ برای این چه چیزی دریافت خواهم کرد، به طور کلی چه چیزی به دست آوردم؟ و اگر مهره ها را در اینجا پیچ کنید - پارادایم "برای این چه چیزی دریافت خواهم کرد؟" او پس از همه نه دردناک از این تغییر خواهد کرد.

    بعد همون عمو پتیا رو پیدا می کنن که یه بمب افکنه، بهش می گن - "داراگو، جعبه ها رو بگیر، نارنگی-نارنگی پوسیده میشه! نقدی می پردازیم" - و تمام شد، رفت. چه کسی به پول نقد و بدون مالیات نیاز ندارد؟ آنها با ماشین خود می روند ، به خصوص اگر دوپنساک داشته باشند ، بالاخره باید به نوعی بچرخند ، هنوز هم از Svetloliky برای افزایش سن خروج سپاسگزار هستند. از این رو آنها تمایلی به بردن آنها به محل کار نداشتند.

    و سپس همه چیز مانند یک پماد است - خدماتی برای ردیابی آنلاین کالاها در راه وجود دارد (اینجا دقیقاً روی نقشه است)، اتصال تلفن همراه وجود دارد.

    و سپس "مردم برای جستجوی مبلمان عجله خواهند کرد" - اما مبلمان وجود ندارد. آنها با عمو پتیا از طریق یک سیم کارت دزدیده شده یا "خاکستری" از یک تلفن همراه دزدیده شده صحبت کردند. از طریق شبکه، به طور کلی، تمام سفارشات، به عنوان مثال، از جمهوری چک انجام می شد. افراد نامحسوس از ظاهر کار به سادگی در برخی از مناطق صنعتی حل می شوند و به عنوان مثال انبار آتش می گیرد. آیا سوزاندن سوله های سیم کشی پوسیده کافی است؟
    1. چکوشکا
      چکوشکا 10 اکتبر 2022 23:24
      0
      100% و البته نتوانستند. سوال: چه مدت تلاش کردید؟ یا به چیزهای دیگری مشغول بودند: جستجوی عوامل خارجی، "خائنان" به وطن در میان دانشمندان و روزنامه نگاران.
  30. تسوتاهاکی
    تسوتاهاکی 10 اکتبر 2022 22:09
    +3
    درک این موضوع مهم است زیرا بحث در مورد این موضوع در چارچوب SVO با انحراف از موضع رسمی می تواند به عنوان نقض قانون تفسیر شود.

    پس این مقاله قبل از نسخه رسمی چه فایده ای دارد؟ می توانند بکارند.
    به علاوه، این حمله، مهم نیست که چگونه آن را بچرخانید، یک عمل تروریستی است

    چرا یکدفعه؟ این برای ما SVO است - برای آنها جنگ. از چه زمانی تخریب (تلاش) پل دشمن تروریسم است؟ خوب، هوانوردی و پارتیزان های ما در طول جنگ میهنی چند عمل تروریستی انجام دادند؟
    و در مورد مسئولیت. اگر «وبلاگر» را که تانکر مجروح ما را شکنجه و کشته و از روند کار فیلمبرداری و منتشر کرد - به همراه افراد مشابه - تغییر دهند، به سختی باید از هیچ مسئولیتی بترسند.
    1. چکوشکا
      چکوشکا 10 اکتبر 2022 23:27
      +2
      از چه زمانی تخریب (تلاش) پل دشمن تروریسم است؟

      درنتیجه بله. بلکه اینها اقدامات تروریستی از سوی ما هستند، زیرا. ما هنوز شجاعت اعلان رسمی جنگ را نداریم (یا منافع تجاری نمی دهد، یا دلایل روشن تری برای توجیه جنگ مورد نیاز است).
    2. بشقاب
      بشقاب 10 اکتبر 2022 23:50
      0
      نقل قول از tsvetahaki
      چرا یکدفعه؟ این برای ما SVO است - برای آنها جنگ.

      و ما به دیدگاه حریف اهمیت نمی دهیم. ما گفتیم یک اقدام تروریستی و ظالمانه وحشیانه، وحشتناک و بی معنی از نقطه نظر نظامی - همینطور است.
  31. سرنوشت
    سرنوشت 10 اکتبر 2022 23:08
    +1
    بدون شرکت در کار کمیسیون و بر این اساس بدون دسترسی به داده های تحقیقاتی و عملیاتی، هرگز در مورد چیزی اظهار نظر نمی کردم و حتی بیشتر از آن مقاله می نوشتم.
    این یا یک فانتزی آماتوری خواهد بود، یا یک خرابکاری روانی که به چیزی مانند "آقای هگزوژن" اشاره می کند.
    بنابراین، یک بار دیگر، احترام و احترام به یولیان سمنوف، که بدون ادعای مستند بودن و کشف حقایق، با این وجود به طور جدی برای هر یک از رمان های خود آماده شد، واقعیت ها را مطالعه کرد و با شاهدان عینی و حتی شرکت کنندگان در رویدادها صحبت کرد. اما او از بالا به هوس نپاشید.
    و بیایید بگوییم به لطف "قانون یارووایا" که در برابر آن همه "بهترین مردم کشور" ما به دلیل این واقعیت که در بسیاری از داستانهای پیچیده 80٪ و سریعتر برای اثبات حقیقت افزایش یافتند.
  32. ترد
    ترد 10 اکتبر 2022 23:59
    +1
    نقل قول: بشقاب
    هر رهگذر دوم باعث ایجاد سوء ظن در من می شود. اگر من یکی از مقامات مسئول بودم، می توانستم همه آنها را بررسی کنم؟ من فکر نمی کنم.

    شما در حال معکوس کردن احتمالات تحقیق هستید. IT ON VIDIKAM یک شبکه جنایی را پیدا می کند. پس از ارتکاب جنایات. اول از همه، هیچ کس نمی تواند. اگر فقط تصادفی باشد. یا زمانی که خال به باند نفوذ می کند. بمب گذاران انتحاری را پیدا کردیم. با توجه به ژنتیک، اقوام یافت شدند، اگر این نوع قبلاً با افسران اجرای قانون در گذشته برخورد کرده بود - اثر انگشت، شکل فک ها، پاها و چیزهای دیگری که قابل شناسایی است. به علاوه . ارتباطات تلفن همراه، رایانه ای این شخص در طول زندگی اش. اپراتورها موظفند محتوای مکالمات و شماره مشترکین را ذخیره کنند ..... در ادامه مشخص است؟ هنگامی که آنها سیستمی را معرفی کردند که به FSB اجازه کنترل می دهد، یک زوزه تمام روسیه شنیده شد. نظارت!!!!! گولاگ استالین!!!! Doodles. این تنها راه کار با فرصت های موجود است. اگر ترس و وحشت ندارید، هیچکس به شما علاقه ای ندارد. اونا حتی نمیدونن تو چی هستی
  33. هامان
    هامان 11 اکتبر 2022 06:55
    0
    به نوعی در یک سفر کاری پرواز کردم و در کیفم یک پروژکتور هوشمند بود (اندازه آن کمی کوچکتر از مکعب روبیک است و بنابراین در داموددوو در پست بازرسی مجبور شدم پروژکتور را از کیف بیرون بیاورم و کارش را نشان دهم. ) در اشعه ایکس به نظر نوعی دستگاه غیرقابل درک بود.
  34. دریانورد 2
    دریانورد 2 11 اکتبر 2022 08:14
    0
    * به سوال ارزش مسابقات شفاهی * .. عنوان مقاله مرا به یاد آورد. در نظرات در vk اتفاق می افتد، اگر با دلیل، بدون سوگند، با ارائه حقایق، به دستکاری های احمقانه غرق شدگان برای اوکراین پاسخ دهید، توهین شروع می شود، یعنی کلاهبرداری برای احساسات و ... التماس آدرس .
    1. AYa_Mikhailov
      12 اکتبر 2022 00:52
      0
      دقیقا.
      و با ارزیابی "ترول طرفدار اوکراین".
      عادت داشتن.
  35. اسپارک-تیا
    اسپارک-تیا 11 اکتبر 2022 08:26
    -2
    هدف آنها نه آنقدر پل که آبروی رهبری ما بود. این نتیجه گیری از قبل درست است. نشریه چینی می گوید من آن را در RV خواندم. 70 سال پوتین
    با سوزاندن قطعات پراکنده، دما به اندازه ای که می تواند در یک انفجار ایده آل باشد بالا نیست. خوب، حرفه ای ها می توان در اینجا چیزی را نتیجه گرفت. متخصصان ما هنوز تمام داده ها و همه نتیجه گیری ها را منتشر نکرده اند.
  36. خواننده 47
    خواننده 47 11 اکتبر 2022 09:01
    -1
    حیف است زمان صرف شده برای مقاله و اینکه چنین مقالاتی در VO ظاهر می شوند. اسمش DEMAGOGY است. ما می دانیم که چیزی در مورد 1,2,3،XNUMX،XNUMX نمی دانیم.» با این حال، تمرکز کلی به وضوح طرفدار اوکراین است.
    1. زنیون
      زنیون 12 اکتبر 2022 21:03
      0
      همنوایی. وی در عین حال هشدار داد که هرکس چیزی غیر از آنچه نوشته است بنویسد، پنج سال اعدام خواهد شد. بیشتر شبیه، همانطور که شویک گفت، دهان خود را ببندید و سرو کنید. مگس ها پرتره امپراطور 10 سال رژیم سخت را عصبانی کردند. یا با بشقاب ها می ترسند، بعد سگ هایشان پارس می کنند، بعد خرابه ها حرف می زنند.
  37. رفیق کیم
    رفیق کیم 12 اکتبر 2022 05:13
    +1
    نقل قول: تاتیانا
    نویسنده در مقاله خود، در واقع به عنوان مدافع رژیم کیف زلنسکی در اوکراین عمل می کند.

    بله، ما به اندازه کافی zashitnichkov "ما" داریم.
    یک آر. آبراموویچ چیزی ارزش دارد.
    او به نازی ها می گوید یکی دو روز صبور باشید، ضربات را تمام کرد.
    آیا این شهروند اسرائیل، یهودی، رهبر نظامی اصلی روسیه است؟

    https://t.me/obrazbuduschego2/11546
  38. سرباز سابق
    سرباز سابق 13 اکتبر 2022 00:41
    0
    اگر مانند یک نویسنده فکر می کنید، پس چرا پل آندریوسکی مدام توسط هیمرها گلوله باران می شود و دهانه ها و تکیه گاه ها دست نخورده هستند. پاسخ ساده است - آنها می توانند در آن شلیک کنند، یک اثر کوتاه مدت وجود دارد. آنها به سادگی با یک پل به خود زحمت نمی دادند - آنها آنچه را که می توانستند جمع آوری کردند و به بهترین شکل ممکن آماده کردند. فکر می کردیم 22 تن مواد منفجره برای چشم کافی است. آنها از کجا می دانند که برای تخریب کامل پل به چند ماده منفجره نیاز است. و به طور کلی، در یک ترکیب پیچیده، اشتباه کردن آسان تر است. اجرای حرکات کمتر و یک گزینه ساده واقع بینانه تر است.