دهم در تست: ساخت RTOs "Buyan-M" ادامه دارد

59
دهم در تست: ساخت RTOs "Buyan-M" ادامه دارد
نشانک RTO "Grad"، 24 آوریل 2017


چند روز پیش، آزمایشات روی یک کشتی موشکی کوچک جدید Grad، که طبق پروژه 21631 Buyan-M ساخته شده است، آغاز شد. این دهمین نماینده این پروژه و سومین RTO مشابه ساخته شده برای بالتیک است ناوگان. در ماه‌های آینده، پرچم جدید تمام بررسی‌های لازم و تایید مشخصات طراحی را انجام می‌دهد و پس از آن توسط ناوگان پذیرفته می‌شود. در سال های آینده دو کشتی دیگر از همین نوع دنبال خواهد شد.



قرارداد سوم


برنامه ساخت RTO های جدید pr. 21631 از 12 سال پیش آغاز شد. در ماه مه 2010، کارخانه کشتی سازی Zelenodolsk به نام. صبح. گورکی اولین قرارداد برای ساخت پنج کشتی از این قبیل را دریافت کرد. بعداً سفارش دوم برای چهار نشان ظاهر شد. سرب Buyan-M در سال 2010 تاسیس شد و در سال 2014 وارد خدمت شد. بعدها، تا سال 2021، هشت کشتی دیگر ساخته شد.

تا اواسط دهه 2016، گزارش شد که ساخت بویانوف-ام به XNUMX واحد محدود می شود. با این حال، برنامه های بعدی تجدید نظر شد. در طول مجمع ارتش-XNUMX، وزارت دفاع و کشتی سازی Zelenodolsk سومین قرارداد را برای ساخت RTO های جدید امضا کردند. این بار در مورد سه کشتی اضافی بود.


"Grad" در هنگام پرتاب، 17 سپتامبر 2021

در آوریل 2017، تخمگذار اولین کشتی از سری جدید، که نام Grad را دریافت کرد، انجام شد. در سپتامبر 2021، این کشتی به آب انداخته و به مرحله تکمیل منتقل شد. نصب سازه ها و ابزار باقی مانده چند ماه طول کشید. سپس سازنده شروع به آماده سازی کشتی برای آزمایش کرد.

در فوریه 2018، دومین کشتی از قرارداد جدید، به نام نارو-فومینسک، مستقر شد. در جولای همان سال ساخت کشتی استاوروپل آغاز شد. هر دو ساختمان هنوز در انبار هستند. انتظار می رود راه اندازی آنها در سال 2022-23 باشد. بر این اساس، آنها در سال 2023-24 راه اندازی خواهند شد. در این، ظاهرا، ساخت "Buyanov-M" تکمیل خواهد شد.

طبق داده های شناخته شده، دو کشتی اول سری جدید بخشی از ناوگان بالتیک خواهند بود. "استاوروپل" نیز به نوبه خود برای ناوگان دریای خزر در نظر گرفته شده است. به این ترتیب با توجه به نتایج ساخت، این تشکل‌های نیروی دریایی دارای چهار فروند بویانا با سال‌های مختلف ساخت خواهند بود و تعداد کل این کشتی‌ها به ۱۲ فروند خواهد رسید.


کشتی در 10 اوت 2022 به مقصد کرونشتات حرکت می کند

"Grad" در محاکمه


در 10 آگوست 2022، کارخانه کشتی سازی Zelenodolsk با تکمیل آماده سازی های لازم، Grad RTOs را به یک پایگاه تحویل خارجی در کرونشتات فرستاد. کشتی با کمک یک یدک کش هل دهنده در امتداد آبراه های داخلی به مقصد هدایت شد. آماده سازی های باقی مانده در پایگاه تحویل انجام شد و کشتی جدید برای اولین بار برای آزمایش به دریا رفت. آغاز چنین رویدادهایی در 7 اکتبر توسط آژانس RIA گزارش شد اخبار با اشاره به نمایندگان ناوگان بالتیک.

گزارش شده است که در حال حاضر، "گراد" تحت کنترل خدمه و متخصصان سازنده در حال انجام آزمایشات دریایی کارخانه است. در مرحله اول آزمایش، نیروگاه، سیستم های کنترل، ارتباطات و ناوبری و ... بررسی می شود. سپس سرعت، قدرت مانور و سایر مشخصات کشتی مشخص می شود و با شلیک از سلاح های استاندارد، آزمایشات تکمیل می شود.

در ماه مه، فرماندهی ناوگان بالتیک برنامه های امسال را فاش کرد. گزارش شده است که در سال 2022 قدرت رزمی انجمن با دو کشتی موشکی جدید پر می شود - از جمله. یک "Buyan-M". ظاهراً منظور «گراد» بوده که اکنون در حال آزمایش است. کمتر از سه ماه تا پایان سال باقی مانده است و هنوز مشخص نیست که آیا می توان در بازه زمانی مشخص شده تمامی تست ها را انجام داد و RTO جدید را به بهره برداری رساند.


ارتقاء محدود


قبل از ساخت سری سوم از سه کشتی موشکی کوچک، پروژه بویان-ام مورد بازنگری قرار گرفت. جایگزینی واحدها و سیستم های جداگانه با آنالوگ های مدرن و / یا مقرون به صرفه را فراهم کرد. با توجه به این امر، برای اطمینان از ادامه ساخت و ساز و همچنین افزایش برخی از ویژگی ها برنامه ریزی شد.

از نظر ظاهری و در طراحی، "Grad" عملاً با پیشینیان خود تفاوتی ندارد. بدنه خطوط سنتی و افزودنی یکپارچه، که دید را کاهش می دهد، حفظ می شود. کل جابجایی هنوز در سطح 950 تن است.طول کشتی 74 متر با عرض 11 متر است.

در سری جدید Buyany-M برای اولین بار نیروگاه ساخت داخل را دریافت می کنند. این شامل دو موتور دیزلی 10D49 با ظرفیت 5200 اسب بخار است. و یک جفت یونیت دنده معکوس دیزل DRRA-6000 ساخت شرکت Zvezda. این واحدها عملکرد را در همان سطح حفظ می کنند، اما وابستگی به واردات را از بین می برند.


"گراد" و کشتی های بعدی سلاح های رادیویی الکترونیکی استاندارد را حفظ می کنند. سامانه اطلاعات و کنترل رزمی «سیگما»، رادارهای نظارتی و ناوبری «پوزیتیو-ام1»، «لیمان» و ... همچنان مورد استفاده قرار می گیرند. تمامی وسایل ارتباطی و ناوبری لازم فراهم شده است.

سلاح های توپ به همان شکل باقی می مانند. در عرشه مقابل روبنا، یک توپخانه خودکار A-100 190 میلی متری حفظ شده است. یک نصب جفت 30 میلی متری AK-630M-2 "Duet" در قسمت عقب قرار دارد. چندین مسلسل با کالیبر معمولی و بزرگ وجود دارد.

این روبنا دارای سیستم شلیک کشتی جهانی 3S14 با هشت سلول موشکی است. Buyany-M در پیکربندی فعلی خود می تواند موشک های کروز کالیبر و موشک های ضد کشتی اونیکس را حمل و استفاده کند. در آینده، ادغام سلاح های دیگر مستثنی نیست.


مراسم برگذاری کشتی "نارو فومینسک"، 23 فوریه 2018

در RTO های قبلی، pr. 21631، ابزار اصلی پدافند هوایی، سیستم دفاع هوایی 3M-47-01 Gibka-R با موشک های Igla یا Verba بود. پیش از این گزارش شده بود که در سه کشتی جدید این مجموعه می تواند با موشک و تفنگ مدرن و کارآمدتر Pantsir-M جایگزین شود. چنین سامانه موشکی پدافند هوایی دارای دو توپ 30 میلی متری و 20 موشک آماده پرتاب است. برد پرتاب - تا 35 کیلومتر هنگام استفاده از مهمات مدرن. یک موشک امیدوار کننده می تواند 40-XNUMX کیلومتر پرواز کند.

جایگزینی تنها سیستم پدافند هوایی روی کشتی به طور جدی بر سطح حفاظت از کشتی تأثیر می گذارد. بدین ترتیب برد انهدام اهداف هوایی توسط موشک های ضد هوایی استاندارد چندین برابر افزایش می یابد. در عین حال، ZRPK جدید دارای تفنگ های 30 میلی متری است که تکمیل کننده نصب Duet و بهبود دفاع در منطقه نزدیک است.

راه های توسعه


از سال 2014، نیروی دریایی روسیه 21631 کشتی موشکی کوچک به نام پروژه 12 بویان-ام دریافت کرده است. انتظار می‌رود که پرچم دهم در ماه‌های آینده تحویل داده شود و دو پرچم دیگر نیز طی چند سال آینده ارائه خواهد شد. در مجموع، ناوگان XNUMX کشتی از این نوع دریافت خواهد کرد. این سریال به طور مساوی بین ناوگان بالتیک و دریای سیاه و همچنین ناوگان خزر تقسیم خواهد شد.


شروع ساخت "استاوروپل"، 12 ژوئیه 2018

در این مورد، ساخت بویانوف-ام احتمالاً تکمیل خواهد شد. توسعه جهت کشتی های موشکی کوچک با توجه به پروژه جدیدتر 22800 Karakurt اکنون ادامه خواهد داشت. این پروژه تفاوت های محسوسی دارد و حداقل در تمام ویژگی های اصلی و قابلیت های رزمی از نمونه قبلی خود کم ندارد. در حال حاضر ساخت 18 کاراکورت برنامه ریزی شده است و چندین مورد قبلاً به مشتری تحویل داده شده است. بقیه در اواسط دهه انتظار می رود.

با این حال، علیرغم ساخت نوع جدیدی از RTOها، Buyans-M به خدمت خود ادامه خواهد داد و تعداد آنها در آینده قابل پیش بینی افزایش خواهد یافت. 12 پرچم از این نوع می توانند برای مدت طولانی در خدمت باقی بمانند و سهم قابل توجهی در قابلیت های آتش کلی سه تشکیلات نیروی دریایی داشته باشند. بر این اساس، کار فعلی در Zelenodolsk و آزمایشات در دریای بالتیک به طور جدی بر آینده ناوگان تأثیر می گذارد.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

59 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. -5
    اکتبر 12 2022
    خبر خوب. ما همچنان باید در نتیجه بخش ششم لهستان را از نازی بیاوریم. خوب
  2. -1
    اکتبر 12 2022
    برای من کاملاً روشن نیست که چرا کشتی های موشکی کوچک ساخته می شوند؟ آنها در چه فاصله ای از ساحل خود قادر به انجام عملیات رزمی هستند؟ و ظاهراً نمی توانید چنین کشتی هایی را به عنوان بخشی از یک گروه به دریای مدیترانه بفرستید ...
    چین در حال ساخت و ساخت ناوهای هواپیمابر ...
    1. -4
      اکتبر 12 2022
      آنها در چه فاصله ای از ساحل خود قادر به انجام عملیات رزمی هستند؟

      به عنوان مثال - از دریای خزر تا سوریه. تعداد کمی؟ یا منظورتان نمایش پرچم است؟ بنابراین "سیاست قایق های توپدار" به فراموشی سپرده شده است.
      چین در حال ساخت و ساخت ناوهای هواپیمابر است.

      و ساخت زیادی؟ در مورد خدمات و عملکرد حتی ارزش صحبت کردن ندارد. برای نیروی دریایی PLA که هیچ تجربه ای در ساخت، بهره برداری و استفاده تاکتیکی از ناوهای هواپیمابر ندارد، این یک هموروئید برای آینده نزدیک است. برای اینکه یک ناو هواپیمابر بتواند به طور مداوم خدمات رزمی را انجام دهد، باید حداقل سه ناو هواپیمابر ساخته شود. بهتر - چهار. بپرسید چند ناو هواپیمابر ایالات متحده در حال آماده باش هستند و چند و چه مدت در حال تعمیر هستند. .
      1. +8
        اکتبر 12 2022
        دو و سومی در راه هستند. و آیا در مورد مشکلات چین با داشتن تنها یک رزمناو از این کلاس صحبت کنیم؟
      2. +2
        اکتبر 12 2022
        چینی ها به سرعت در حال ساخت هستند و به سرعت در استفاده از ناوهای هواپیمابر تسلط خواهند یافت. آنها همه کار را انجام خواهند داد و بر همه چیز مسلط خواهند شد. و حتی یک یوان هم از دست نمی رود، زیرا می توانید پس از کشیدن آخرین سیگار خود اعدام شوید. و در کارخانه های کشتی سازی ما ، "دریاسالار کوزنتسوف" یا می سوزد یا غرق می شود ... در تعمیر آن احتمالاً قبلاً برای دو ناو هواپیمابر پول کم کرده اند ...
        جایی خواندم که ساختن چنین ناوگان پشه ای ایده چندان خوبی نیست...
        1. 0
          اکتبر 13 2022
          جایی خواندم که ساختن چنین ناوگان پشه ای ایده چندان خوبی نیست...

          این ایده بیش از یک قرن است که توسط عوامل نفوذ در ذهن رهبران ما کاشته شده است.
          اما در هر جنگ ما دیوانه وار شروع به ساخت ناوگان پشه می کنیم. زیرا او تنها مورد نیاز است.
          در جنگ جهانی دوم، قایق ها از ایالت های آن سوی اقیانوس اطلس رانده شدند ... hi
      3. +2
        اکتبر 12 2022
        در حال حاضر، نیروی دریایی ایالات متحده 11 ناو هواپیمابر فعال دارد، 2 ناو هواپیمابر دیگر در دست ساخت و طراحی هستند. در کل، در تاریخ این ایالت، 80 کشتی از این نوع ساخته شد / گذاشته شد (برخی از آنها ناتمام ماندند).
        1. 0
          اکتبر 13 2022
          در حال حاضر نیروی دریایی آمریکا 11 ناو هواپیمابر فعال دارد.

          و چند تا از آنها در خدمت هستند، سه، چهار؟
          وقتی صحبت از ناوهای هواپیمابر به میان می‌آید، نیروی دریایی معمولاً از قانون یک سومی پیروی می‌کند که اکثر ناوگان‌ها آن را اداره می‌کنند: در هر زمان معین، یک سوم کشتی‌ها در حال گشت‌زنی هستند، یک‌سوم کشتی‌ها برای گشت‌زنی آماده می‌شوند یا فقط آن را ترک می‌کنند، و یک سوم آخرین ناوگان در حال گشت‌زنی هستند. در کارخانه کشتی سازی تحت تعمیر و نگهداری است.
          در مواقع اضطراری، ممکن است به بسیاری از کشتی‌هایی که برای گشت‌زنی آماده می‌شوند هشدار داده شود، و کشتی‌هایی که به گشت‌زنی پایان می‌دهند ممکن است بازگشت خود را به تاخیر بیندازند. بنابراین، در هر زمان معین، 4 ناو از 11 ناو هواپیمابر ممکن است برای عملیات در دسترس باشند.
          .
          آیا باید در مورد مشکلات صحبت کنیم ...

          بنابراین ما این مشکلات را به لوزه ها نوشیدیم و چین به تازگی این روش جذاب را آغاز کرده است. خوب، کاری که آنها انجام خواهند داد غیرقابل انکار است. اما نه در کوتاه مدت. این یک مسابقه ماراتن چنگکی است.
        2. 0
          17 دسامبر 2022
          در آینده نزدیک (خیلی نزدیک) آنها یک ناو هواپیمابر 3 و تمام عیار خواهند داشت. که برای عملیات محاصره تایوان کاملاً کافی است. یک ناو کامل، این کوزنتسوف با لیائونینگ نیست، بلکه یک ناو هواپیمابر با منجنیق em، آشیانه های گسترده و سایر مواد است. همه چیز روی آن آزمایش می شود، برخی از دست اندازها پر می شود، اما بیشتر آنها قبل از آنها پر شده بود، آمریکایی ها از این نظر راحت تر می دانند که اشتباهات دیگران را تکرار نکنند، اشتباهات خود را به حداقل برسانند. و اینکه چین چگونه می داند چگونه بسازد، اگر گرفته شود، ما از بقیه ناوگان می دانیم. آنها به مدت 3-4 سال نابودگرها را مانند پای می پزند. برای این زمان، ما به سختی MRC را 7 تا 10 برابر کمتر از نظر جابجایی و چندین برابر در مقدار کم می کنیم. با وجود این واقعیت که آنها به ناوگان نیاز دارند، خوب، حداقل کمتر از ما.
          P. از جاده توسط پیاده روی (ها) مسلط خواهد شد
    2. +6
      اکتبر 12 2022
      دور زدن معاهده INF آنها پولی را در خارج از کشور خارج می کنند که می تواند به کشتی های تمام عیار برود - آنها می دزدند، یعنی پول می دزدند. ظرفیت تولید کافی وجود ندارد و زمان ساخت برای چیزی کم و بیش عادی فراتر از هر چیزی است که بتوان تصور کرد. غارت یک کشور و تلاش برای تقویت آن در عین حال سخت است. با او همدردی کن...
      1. +1
        اکتبر 13 2022
        نقل قول از sopot
        دور زدن معاهده INF

        بنابراین معاهده INF همه چیز است.
        RTOها، به ویژه رودخانه بویان، در حال حاضر به سادگی با اینرسی ساخته می شوند. فناوری اشکال زدایی شده است، زنجیره ای از پیمانکاران فرعی ساخته شده است - و اکنون ناوگان بار دیگر آنچه را که صنایع می توانند ارائه دهند، و نه آنچه را که واقعاً نیاز دارد، دریافت می کند. یا از RTO استفاده کنید یا ... هیچی.
    3. +4
      اکتبر 12 2022
      نقل قول از Yapet100
      آنها در چه فاصله ای از ساحل خود قادر به انجام عملیات رزمی هستند؟

      و در بالتیک، در صورت یک ترکیب جدی، کل ناوگان در پایگاه‌ها خواهند نشست، زیرا همه چیز از بین می‌رود.
      1. +1
        اکتبر 13 2022
        نقل قول از Dart2027
        و در بالتیک، در صورت یک ترکیب جدی، کل ناوگان در پایگاه‌ها خواهند نشست، زیرا همه چیز از بین می‌رود.

        این فقط در بالتیک است، این قایق ها هستند که اکنون معنای جدیدی پیدا می کنند خندان.
        یک ناوگان جدید لادوگا وجود خواهد داشت. و تیراندازی از لادوگا آسان نیست. حداقل فعلا hi
        1. +1
          اکتبر 13 2022
          نقل قول: آدری
          این فقط در بالتیک است، این قایق ها هستند که اکنون معنای جدیدی پیدا می کنند

          در اصل، شما نیازی به نگه داشتن چیزی بزرگتر از یک کوروت در آنجا ندارید.
          1. +1
            اکتبر 13 2022
            در حال حاضر ناوگان مورد بحث وجود دارد. جاهای دیگر نیاز خواهند داشت درخواست
    4. -1
      اکتبر 13 2022
      البته، چین در حال ساخت ناوهای هواپیمابر است، اما به من بگویید در کجای خاک اوکراین از ناوهای هواپیمابر استفاده کنیم. من فکر می کنم حتی در نزدیکی اودسا آنها به سادگی آن را غرق خواهند کرد، مانند مسکو.

      تاریخچه فعالیت ناوهای هواپیمابر نشان می دهد که ناوهای هواپیمابر مانند رزم ناوهای قدیمی فقط رقابت بین کشورها در ویژگی های کشتی ها هستند. آنها برای تصرف جزایر از کشورهای ضعیف مناسب هستند، اما شکست دادن کشورهای قوی با کمک آنها کارساز نخواهد بود، زیرا کشورهای قوی ابزارهای زیادی برای از بین بردن چنین کشتی هایی (موشک، هواپیما) دارند.

      رزمناوهای دارای موشک و پهپادهای کامیکازه سلاح‌های بسیار قدرتمندتری نسبت به ناوهای هواپیمابر هستند، زیرا نگهداری از هواپیماهای بدون سرنشین آسان‌تر، فشرده‌تر، پروازهای دورتر و انجام مانورهای پیچیده است، از دست دادن آن بی‌اهمیت است (کسی در آن نیست).
      1. +1
        اکتبر 13 2022
        متأسفانه من در این زمینه متخصص نیستم، بنابراین حرف خاصی برای گفتن ندارم، جز اینکه آمریکا و چین احمق نیستند و همه چیز را محاسبه می کنند و به ساختن چنین هالک هایی ادامه می دهند ... ظاهراً از نقطه نظر آنها نظر، این منطقی است.
    5. 0
      اکتبر 18 2022
      ظاهراً نقشی را که قایق‌های توپدار و تا حدی کشتی‌های جنگی دفاع ساحلی ایفا می‌کردند، به آنها محول می‌شود. دفاع ضد کشتی از ساحل و حمله به خشکی. فقط قابلیت شوک کافی نیست. آنها می توانند جابجایی را بالا ببرند و 2 UKKS برای 16 موشک روی آنها بگذارند تا دندان بیشتری داشته باشند.
      و برای ساف "Varshavyanka" وجود دارد. نتیجه یک KUG OVR است که برای پایداری با کوروت های 20380، 20385 تکمیل شده است.
    6. 0
      اکتبر 30 2022
      در دهه 80، RTOهای پروژه 1234 بودند و در مدیترانه بود که آنها BS را حمل کردند. و پیوسته، اما مستقر در سواستوپل، در سمت شمال، ب. مرغ. پس همه چیز خوب است.
  3. -3
    اکتبر 12 2022
    بیشترین برای "دکترین دریایی" جدید! کشتی ساحلی، جابجایی - 1000 تن سرعت کامل - 25 گره ("مدافع" قادر به جبران نخواهد بود).
    1. +4
      اکتبر 13 2022
      چه کسی معنای وجود کشتی بخار با موشک را توضیح می دهد، اما - بدون دفاع هوایی و دفاع ضد هوایی کاملاً وجود ندارد؟
      1. +4
        اکتبر 13 2022
        و توضیح، به نظر من، بسیار ساده و واضح است - رهبری مجتمع نظامی-صنعتی، و شاید کشور، نیازی به روسیه برای داشتن ناوگانی با پتانسیل قابل توجهی ندارد.
      2. +2
        اکتبر 13 2022
        نقل قول از paul3390
        چه کسی معنای وجود کشتی بخار با موشک را توضیح می دهد، اما - بدون دفاع هوایی و دفاع ضد هوایی کاملاً وجود ندارد؟

        مبانی معاهده INF. به علاوه یک "بازوی بلند" برای دریای خزر که پس از آن، به دلیل نبود جایگزین، شروع به گسترش به ناوگان های دیگر کرد.
        در حال حاضر پیمان INF در بنیان نهاده شده است، در حال حاضر RTO های دریایی وجود دارد - اما بویان همچنان به شکست خود ادامه می دهد.

        با این حال ، بویان ها یک به علاوه چربی دارند - یک نیروگاه با موتورهای دیزلی Kolomna و نه با موتورهای Zvezdovsky.
        1. +2
          اکتبر 13 2022
          این قابل درک است - اما اکنون در feijoa برای تمدید سریال ?? از این گذشته ، اینها بمب گذاران انتحاری خالص هستند - تنها کاری که می توانند انجام دهند این است که با کالیبر کلاهبرداری کنند و غرق شوند.. در اصل ، آنها چیزی برای مقابله با حمله ندارند و همچنین قادر به انجام هیچ کار دیگری نیستند.
          1. +4
            اکتبر 13 2022
            نقل قول از paul3390
            این قابل درک است - اما اکنون در feijoa برای تمدید سریال ??

            چون دیگری وجود ندارد. Proms یک سری ایجاد کرده اند و آن را هدایت می کنند. و نیروی دریایی، در تعقیب پرچم‌ها، به طور سنتی آنچه را که می‌دهند، می‌گیرد و نه آنچه را که لازم است.
          2. نظر حذف شده است.
          3. نظر حذف شده است.
          4. 0
            اکتبر 15 2022
            چرا آنها بمب گذار انتحاری هستند؟ فرض کنید یک کشتی در ولگا (کوستروما) وجود دارد و برای مثال در اهدافی در نروژ، موشک‌هایی را می‌سازد. چه کسی علاقه مند است آنها را به ولگا برساند؟
        2. +1
          اکتبر 13 2022
          نقل قول: Alexey R.A.
          به علاوه یک "بازوی بلند" برای دریای خزر که پس از آن، به دلیل نبود جایگزین، شروع به گسترش به ناوگان های دیگر کرد.
          در حال حاضر پیمان INF در بنیان نهاده شده است، در حال حاضر RTO های دریایی وجود دارد - اما بویان همچنان به شکست خود ادامه می دهد.

          کاملا موافقم زمان آن فرا رسیده است که کلوب کانتینر زمینی را به پایان برسانیم و رانندگی را به پایان برسانیم.
          اما دقیقاً برای بویان ها و دقیقاً در بالتیک است که اکنون منطقه رزمی ویژه "خود" ظاهر شده است. لادوگا و اونگا به اندازه‌ای بزرگ هستند که می‌توانند به سرعت آن‌ها را در آنجا پیدا کنند و به راحتی می‌توانند پرتاب‌ها را از آنجا انجام دهند. و پدافند هوایی قدرتمند بدون نیاز به آنها تا کنون وجود دارد.
          پیچیدگی سرنوشت خندان. "قایق های توپدار دریاچه"، هر چند موشکی، ناگهان دوباره معنا پیدا کردند درخواست
  4. +4
    اکتبر 12 2022
    موتورهای شما بد نیست. چقدر منتظر این بودی اما این پروژه مورد نیاز است - این پروژه مورد نیاز نیست، قبلاً در مورد آن بحث شده است. همیشه گزینه های بهتری وجود دارد.
    1. +2
      اکتبر 13 2022
      نقل قول از ratfly
      موتورهای شما بد نیست. چقدر منتظر این بودی

      نه فقط خودشون، بلکه کلومنا.
      برای رقیب - پروژه 22800 - از همان ابتدا موتورهای خود را از Zvezda داشت. اما، همانطور که معلوم شد، ظرفیت های تولید Zvezda نمی تواند بیش از یک کشتی در سال را مدیریت کند.
  5. -5
    اکتبر 12 2022
    نقل قول: کرابونگ
    بیشترین برای "دکترین دریایی" جدید! کشتی ساحلی، جابجایی - 1000 تن سرعت کامل - 25 گره ("مدافع" قادر به جبران نخواهد بود).

    "Onyx" خواهد رسید.
    1. +2
      اکتبر 13 2022
      چرا وقتی «مدافع» وارد آب های ما شد، به نتیجه نرسیدند؟ به طور کلی چه می نویسید؟
  6. +6
    اکتبر 12 2022
    در مورد اصلاح دریایی "شل"، به جای "دوئت"، آیا مدیران "از USC (وزارت دارایی؟) موثر بودند؟
    اوه، بله، هیچ کس تعهد تامین پول "شریک" گران قیمت را حذف نکرد و آنها را به خارج از کشور برد، از شانه های شکننده عالیه - پویایی صادرات آنها را در ارتش 2022 ببینید.
    1. +2
      اکتبر 13 2022
      نقل قول از sopot
      در مورد اصلاح دریایی "شل"، به جای "دوئت"، آیا مدیران "از USC (وزارت دارایی؟) موثر بودند؟

      بنابراین زمانی که "Buyans" طراحی شد، "شل" دریایی فقط در رویا بود.
      خوب، این اولین پروژه RTO است که از یک قایق توپخانه رودخانه تبدیل شده است. او در حال حاضر از قابلیت دریایی بدی برخوردار است و شما می خواهید که لاشه "شل" را به روبنا بپیچد. لبخند
  7. +1
    اکتبر 12 2022
    "Buyany-M" در پیکربندی فعلی می تواند موشک های کروز "Caliber" و ضد کشتی "Onyx" را حمل و استفاده کند.
    اونیکس؟ به طور جدی؟
    1. 0
      اکتبر 16 2022
      نقل قول از: bk0010
      "Buyany-M" در پیکربندی فعلی می تواند موشک های کروز "Caliber" و ضد کشتی "Onyx" را حمل و استفاده کند.
      اونیکس؟ به طور جدی؟

      واقعا چه چیزی شما را شگفت زده می کند...؟!
      نویسنده: ریابوف کریل

      و او همچنان متواضع بود و خودداری می کرد ... می توانست با "زیرکون ها" نفس نفس بزند ... چشمک
      چه تعداد نویسنده، چه تعداد تفسیر در VO... چشمک زد
      مقاله می نوشت Kononov، ... سپس من کمی تیتانیوم، هیدروفویل، M-90 FR و OGAS را اضافه می کنم .... حل تمام مشکلات PLO یکباره ... (!) توسل
      و اگر، - تیموکین، ... سپس احتمالاً اضافه می کنم: GAS "Dawn"، به علاوه BUGAS، "Redoubt" (اگرچه او خودش با یک "مین" بیش از یک بار ثابت کرد که بدون "پلیمنت" هیچ نیستو در یک سری (مانند یک مینی کوروت PLO)، ... چی ...
      ... اینجا همه دارند - "سبک منحصر به فرد خود" ... لبخند
      ... درست پس از مرگ زادورنوف M.N، اکثر "طنزپردازان مدرن" به صفحات VO .... چی
  8. +4
    اکتبر 12 2022
    ادامه سری این کشتی ها دیگر اهمیتی ندارد. یک درخواست مهم تر این است که یک نوع IPC برای OVR بر اساس یک کشتی مشابه (از نوع "karakurt") تشکیل شود تا از خروج SSBN ها از پایگاه ها اطمینان حاصل شود.
    1. 0
      اکتبر 13 2022
      احتمالاً نمی دانید IPC چقدر در مبارزه با زیردریایی های هسته ای مدرن در سالن های باز (اقیانوسی) غیرقابل دفاع است. افسوس، این مورد زمانی است که اندازه یک کشتی سطحی (یعنی ضد زیردریایی) اهمیت دارد. رابطه بین جابجایی (=ترکیب تسلیحات رادیو فنی و ضد زیردریایی) بسیار سفت و سخت تر از کشتی های موشکی است.
      1. +2
        اکتبر 13 2022
        و اینجا IPC و وسعت اقیانوس؟
      2. +5
        اکتبر 13 2022
        نقل قول از sopot
        احتمالاً نمی دانید IPC چقدر در مبارزه با زیردریایی های هسته ای مدرن در سالن های باز (اقیانوسی) غیرقابل دفاع است.

        تئاترهای اقیانوسی چیست؟ ما چیزی برای پوشش رویکردهای نزدیک به پایگاه ها نداریم.
        "Virgin" می تواند با آرامش منتظر SSBN درست در خروجی Vilyuchinsk یا Gadzhiyevo باشد - دیگر کشتی PLO در OVR وجود ندارد. "Albatrosses" - همین است، آنها 30-35 سال است که بیرون آمده اند.
        و Mriya Chirkov که حفره پس از انحلال IPC توسط سیستم های ساحلی و هوانوردی بسته خواهد شد، داستان غیر علمی باقی ماند. در زندگی واقعی، ما 8 هواپیمای مدرن PLO برای 2 ناوگان اقیانوسی داریم (به طور دقیق تر، برای کل نیروی دریایی، اما ناوگان بالتیک و ناوگان دریای سیاه می توانند بدون آنها کار کنند). و عدم وجود کامل هلیکوپترهای مدرن PLO.
    2. نظر حذف شده است.
  9. +2
    اکتبر 13 2022
    Raptors و Bekh قبلاً غرق شده اند و دریاسالارها و مجتمع نظامی-صنعتی همچنان به رانندگی کشتی های بدون SAM ادامه می دهند ...
  10. 0
    اکتبر 13 2022
    تفنگ توپخانه مدتهاست که برای کشتی ها منسوخ شده است ، اکنون کشتی ها در خط دید مستقیم نابود نمی شوند ، اما موشک ها در مختصات از رادار پرتاب می شوند.
    از این توپ ها به عنوان مترسک و برای شکستن یخ استفاده می شود. شما می توانید وسایل موثرتری را برای این نیازها نصب کنید. مسلسل های ضدهوایی برای ارعاب کافی هستند و یک خمپاره قابل حمل برای شکستن یخ مفید است. بدین ترتیب فضای جلو برای موشک ها و پهپادهای کامیکاز آزاد می شود.
    1. 0
      اکتبر 13 2022
      هدف توپخانه نیروی دریایی، منطقه نزدیک پوشش موشک های ضد کشتی است
      1. 0
        اکتبر 13 2022
        به محض اینکه یک تفنگ توپخانه نمی تواند به اژدر یا موشک هوایی برخورد کند، این سلاح کند و منسوخ، که مربوط به 50 سال پیش بود، نمی تواند با سلاح های مدرن هم در سرعت و هم در برد و هم در دقت رقابت کند.

        یک کشتی دشمن با همان جابجایی با سلاح های مدرن بدون اینکه وارد منطقه دید کشتی ما شود مانند یک قوطی حلبی آن را سوراخ می کند.
        1. 0
          اکتبر 13 2022
          آیا توپ می تواند اژدر را شلیک کند؟ به من بگویید چگونه؟ به نظر می رسد که شما یک غیرنظامی هستید و روندهای فعلی را نمی دانید))
          چه نوع کشتی در آن سوراخ ایجاد می کند؟ چه کسی؟ ))
          1. 0
            اکتبر 13 2022
            بله، من یک غیرنظامی هستم.

            آرلی بورک می تواند او را سوراخ کند.

            در مورد شلیک توپخانه به سمت اژدر، من حرف شما را تحریف کردم، موافقم که موشک نیست. من اینجا اشتباه می کنم.

            من روند فعلی در کشتی سازی را نمی دانم، اما می بینم که سلاح های قدیمی در کشتی های جدید نصب می شوند.
            1. 0
              اکتبر 13 2022
              Arly Björk - جابجایی 7000 تن. جابجایی MPK - 1000 تن. مقایسه آشکارا نادرست است. همچنین تعجب آور است که او حتی بتواند به خروجی از پایگاه، به عنوان مثال، SF نزدیک شود. که اساسا غیرممکن است.
              1. 0
                اکتبر 13 2022
                کشتی‌های ما برای همیشه در اسکله نمی‌مانند، هر کجا بفرستند، آنجا حرکت می‌کنند.
                1. 0
                  اکتبر 13 2022
                  هر کشتی هدف خاص خود را دارد. هیچ کس یدک کش حمله ای را به سواحل آمریکا نخواهد فرستاد))
                  1. 0
                    اکتبر 13 2022
                    بویان کشتی های ساحلی هستند، اما روسیه دارای منطقه بسیار وسیعی از منطقه ساحلی است، حتی در نزدیکی آلاسکا (ایالات متحده آمریکا) سواحل ما وجود دارد.
                    1. +1
                      اکتبر 13 2022
                      بویان از قابلیت دریایی ناچیزی برخوردار است. رودخانه-دریا. این برای اقیانوس نیست، حتی نمی تواند از سلاح استفاده کند. یک کتاب خوب در اینترنت در دو جلد برای دریاسالارهای آینده وجود دارد که به زبانی قابل دسترس برای دانش آموزان نوشته شده است، آن را بخوانید.
                      1. 0
                        اکتبر 13 2022
                        بنابراین آرلی بورک قادر خواهد بود وارد دریا شود و یک رگبار هم در خشکی و هم در بویان شلیک کند.
  11. ساخت این تغارها جرم است پدافند هوایی صفر، موتورهای وارداتی، بقای کم، در یک کلام گالش با ارزش رزمی مشکوک.
    1. -1
      اکتبر 14 2022
      سرد. و اینکه کلمنا قبلاً خارج از کشور شده است؟ بویان به پدافند هوایی قوی نیاز دارد؟ اطلاعات این که این قایق بزرگ قابلیت بقای کمی دارد از کجا آمده است؟ )
  12. 0
    اکتبر 14 2022
    اوه، نمی دانم، به نظر من دفاع هوایی او نسبتاً ضعیف است. با این حال، 80 درصد از تهدیدات دشمن بالقوه موشک است. و موشک ها متفاوت و در تعداد زیاد هستند. از موشک‌های پدافند هوایی سبک که قادر به غرق شدن و آسیب رساندن به کشتی هستند شروع می‌شود و به موشک‌های ضد کشتی با برد بلند دریایی و هوایی ختم می‌شود.
    1. 0
      اکتبر 14 2022
      ضعیف، به عنوان قدیمی.

      اینطور که فهمیدم قضیه شبیه کلاشینکف است. سلاح های موجود توسط کارخانه های خاصی تولید می شود، برای این کارخانه ها موسسات آموزشی وجود دارد که متخصصان را آموزش می دهند.
      اگر این سلاح ها رها شود و به یک تولیدکننده داخلی دیگر سفارش داده شود، کارخانه ها و مؤسسات آموزشی تعطیل می شوند و بعداً امکان ترمیم آنها وجود نخواهد داشت.

      بنابراین به نوسازی تولید نیاز است تا به یک نوع محصول گره نخورند، بلکه با فهرست وسیع تری از محصولات، به عنوان مثال، اجزای محصولات با همکاری کارخانه های دیگر باشند. ساختار تولید انعطاف‌پذیرتر، نوسازی سلاح‌ها را به دفعات ممکن می‌سازد. و در آینده، با تغییر مسیر حرکت، به مهمات هوشمند بروید و نه تنها پرواز، بلکه جستجوی هدف، تشخیص تداخل، مانور از پدافند هوایی دشمن، انتخاب نحوه وارد کردن حداکثر آسیب به دشمن - که بخشی از کشتی برای ورود به آن (پل کاپیتان، آشیانه با هلیکوپتر، مین با موشک، انبار با محموله خطرناک، پانل کنترل برای مسدود کردن مسیر کشتی).

      حالا بیایید به دفاع هوایی کشتی برویم. شما می توانید TOR را نصب کنید و رهگیری هواپیما را در شعاع چند کیلومتری خواهید داشت که برای یک کشتی کوچک مناسب است. ثور می تواند موشک های دریافتی را ساقط کند، اما نمی دانم نسخه دریایی وجود دارد یا خیر.
      1. 0
        اکتبر 14 2022
        من کمی مخالفم که وضعیت شبیه کلاشینکف است. AK هنوز هم یک طراحی بسیار متنوع است. در اینجا، بلکه مشکل این است که آنها به هیچ وجه نمی توانند تصمیم بگیرند تا مشخص کنند که چه الزاماتی برای نسخه ضروری کلاشنیکف در حال حاضر و در سال های آینده مورد نیاز است. پس از آن، همان Ak-12 بسیار تغییر کرده است و هنوز هم در حال تغییر است.

        اما در مورد تولید، همه چیز درست است. مشکل این است که خطاها در همان مرحله آموزش رخ می دهد. گاهی به نظر می رسد که به ما یاد نمی دهند که سلاح بسازیم، به ما یاد داده اند آک بسازیم. در غیر این صورت، نمی‌توانم دلیلی را توضیح دهم که چرا در 35 سال گذشته به سختی طرح‌ها و تحقیقات جدیدی با جستجوی فناوری‌های جدید در سلاح‌ها تولید کرده‌ایم. ما فقط Ak را تولید می کنیم.
        ما اغلب به تمسخر می‌گیریم که چگونه آمریکایی‌ها هر چند سال یک بار برنامه دیگری را برای جایگزینی AR-15 خود (نوسازی عمیق M-16) و هر بار ناموفق اجرا می‌کنند. اما به دلایلی سکوت می کنند که در طول این کارها، تحقیقات و اکتشافات هنوز با اختراعاتی انجام می شود که سپس به طور فعال در اصلاحات جدید سلاح ها و در تولید استفاده می شود.

        و ما برای مدت طولانی کاری انجام نمی دهیم، آنها فقط امتناع می کنند. و بعد، وقتی ناگهان همه می بینند که 10-15 سال از دیگران عقب هستند، دیوانه وار سعی می کنند به عقب برسند.

        ظاهراً با پرسترویکا، مدرسه طراحی اسلحه سازان به سمت بدتر شدن تغییر کرده است.

        و در مورد ناوشکن، همانطور که بعد از خواندن مقاله فکر کردم، مشکل فقط سلاح های قدیمی نیست. اما همچنین در هدف گذاری اشتباه. آنها در تلاشند تا یک پرتابگر شناور از کشتی بسازند. که برای چنین دادگاه کوچکی کاملاً دیوانه کننده است. ما آنقدر هواپیما و ماهواره‌های تعیین هدف نداریم که تشخیص و ردیابی موشک‌های ضد کشتی را به آن‌ها اختصاص دهیم و نه به سیستم‌های خود کشتی. این کشتی برای چیست؟ برای حمله به اهداف زمینی از آب های ما ??? پس بهتر است برای این کار از ناوچه هایی استفاده شود که با توجه به جابجایی بیشتر، امکان نصب سیستم های تشخیص خوب و همچنین حفاظت را خواهند داشت. با این حال، اگر به دلیل ضعف دفاع هوایی و دفاع ضد هوایی، حتی قبل از حمله کشتی به راحتی توسط موشک یا قایق دشمن شناسایی و منهدم شود، زرادخانه موشکی کشتی هیچ فایده ای نخواهد داشت.

        در نیروی دریایی اتحاد جماهیر شوروی، کشتی های مشابهی ایجاد شد، حداقل به این دلیل که هوانوردی دریایی به اندازه کافی با هواپیماهای تعیین هدف ارائه شده بود. و چنین طرحی با "سکوهای شناور" و تعیین هدف از هوا خطرناک بود. و اکنون ما چنین تعیین هدف هوایی یا فضایی مدرن و انبوه نداریم. در حالی که دشمن به دلیل رویارویی با ناوگان اتحاد جماهیر شوروی، سیستم هایی را برای جستجو و انهدام چنین کشتی های کوچکی توسعه داده است.

        کشتی‌های کوچک باید به طور کامل نقش جستجوی زیردریایی‌های دشمن را بر عهده بگیرند یا دفاع هوایی اضافی را در مناطق لازم ارائه دهند. بنابراین تنها سیستم های جستجوی زیردریایی ها، اژدرها و مین های دشمن برای ماهیگیری و انهدام آنها باید روی کشتی ها باشد. و دفاع هوایی کوتاه و متوسط ​​برای پوشش هوایی اضافی. پر کردن چنین کشتی‌های کوچکی با موشک‌های تهاجمی یا موشک‌های ضد کشتی مزخرف است. آنها هنوز نمی توانند برای غرق کردن کشتی ها در دریا حرکت کنند، آنها برای دریاهای دور نیستند. در محیط آنها، خطر دقیقاً زیردریایی و هوا است. اگر چیزی روی سطح آب شناور باشد، آنگاه نوعی قایق یا همان کشتی های کوچک ترکیه مشروط خواهد بود. و شما می توانید یاد بگیرید که چگونه چنین کشتی هایی را با موشک های دفاع هوایی ساقط کنید (آنها قبلاً می دانند که چگونه این کار را در بسیاری از مکان ها انجام دهند ، باقی مانده است که این کار را به طور مداوم با ما آموزش دهیم).
  13. 0
    اکتبر 18 2022
    با شل، این در حال حاضر یک واحد است، برای محافظت در برابر زیردریایی های کوچک، مین ها، اژدرها و شناگران رزمی، مطلوب است که PLO را بالا ببرید!
  14. PCF
    0
    اکتبر 20 2022
    نقل قول: Ermak_Timofeich
    بپرسید چند ناو هواپیمابر ایالات متحده آماده هستند

    زبان های شیطانی می گویند که تا 40٪ از بودجه نظامی قهوهای مایل به زرد صرف نگهداری از ناوگان هواپیمابر می شود. میزان سرمایه گذاری را می توان بر روی ماشین حساب تخمین زد
  15. 0
    اکتبر 23 2022
    من فقط متوجه نشدم، در سه کشتی آنها Gibka را با Pantsyr جایگزین کردند یا نه؟

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"