بررسی نظامی

اسطوره های تاریخ اوکراین

179
اسطوره های تاریخ اوکرایندر 14 آگوست 2012، ارائه مجموعه ای با عنوان "500 ثانیه حقیقت در مورد اوکراین" در کیف برگزار شد که در آن نویسندگان سعی کردند تفسیر رسمی فعلی اوکراین را از بین ببرند. داستان. این فیلم توسط فعالان باشگاه سیاسی «آلترناتیو» ارائه شده است. با توجه به ایده نویسندگان، این ویدئو باید اسطوره سازی تاریخ اوکراین توسط نیروهای جدایی طلب را در مورد نکات خاصی افشا کند: قانون اساسی اورلیک، پرچم ملی، نبرد کروتی و دیگران. در حال حاضر 10 فیلم از این مجموعه از شبکه قابل مشاهده و مشاهده می باشد. با این حال، نویسندگان قول دادند که قصد دارند در آینده نیز در این راستا به کار خود ادامه دهند.

شایان ذکر است که بسیاری از مورخان روسی در مورد تاریخ اوکراین مواضع مشابهی اتخاذ می کنند و استدلال می کنند که کل تاریخ اوکراین یک افسانه کامل است که این امکان را برای مقامات فراهم می کند که مردم را تحت کنترل نگه دارند و اصول آگاهی ملی و خود را در آنها القا کنند. شناسایی. به طور خاص، در بسیاری از منابع اینترنتی می توانید با مطالعات مربوط به این موضوع آشنا شوید. یکی از این تحقیقات مقاله ای با عنوان «افسانه بزرگ اوکراین» است که با نام مستعار آنتیپ گلیموف در روزنامه اودسا ناشه دلو منتشر شده است.

نویسنده مقاله ثابت می کند که اسطوره سازی تاریخی یک پدیده نسبتاً رایج است. اسطوره ها تقریباً در تاریخ هر ایالت وجود داشتند، زیرا هم دولت و هم خود مردم افسانه هایی را درباره خود اختراع می کنند و سعی می کنند اهمیت آنها را نشان دهند. و خیلی اوقات این برخلاف میل آنها اتفاق می افتد - فقط وقایع تاریخی به گونه ای تفسیر می شوند که فرد دوست دارد آنها را در واقعیت ببیند. اغلب اوقات، این تمایل به تأیید صحت برخی پیش داوری ها است که بسیار قوی تر از واقعیت های تاریخی است. و جالب اینکه اسطوره سازی تاریخ در زمان ما نیز ادامه دارد. به عنوان مثال، نویسنده مقاله به اسطوره بزرگ اوکراین اشاره می کند و می گوید که از نظر خودشناسی ملت، اعلان کاتولیک دولت اوکراین، بسیار راحت و کاربردی است. اما در عین حال، این افسانه بسیار موذیانه است و اول از همه برای خود مردم اوکراین، زیرا جایگزین لایه های تاریخی کامل می شود و در نتیجه حقیقت را جابجا می کند.

گلیموف می گوید که اسطوره اوکراینی تفسیر خاص خود را از وقایع تاریخی دارد و همه وقایع و پدیده های منفی را به خوبی آشکار می کند و گاهی حقایقی را که همه به رسمیت شناخته اند رد می کند. به ویژه، اسطوره اوکراینی ادعا می کند که تاریخ روسیه باستان، تاریخ اوکراین است. نویسنده نام شخصیت های تاریخی را به عنوان نمونه هایی از جعل ذکر می کند، به ویژه، I. Vyshnevetsky، B. Khmelnitsky، M. Doroshenko، و استدلال می کند که همه آنها شخصیت های اوکراینی نامیده می شوند، حتی اگر خودشان احساس می کردند خود را روسی می کردند.

نویسنده همچنین می گوید که اسطوره اوکراین ادعا می کند که اوکراینی ها یک ملت خاص هستند، که آنها اصلاً بخشی از مردم روسیه نیستند. نویسنده پیوسته تلاش می‌کند ثابت کند که در قرن‌های XNUMX-XNUMX هیچ اشاره‌ای به اوکراین وجود نداشت و تمام تلاش‌های مورخان اوکراینی برای استدلال برعکس بر اساس ایدئولوژی قزاق است. گلیموف ادعا می کند که در واقع قزاق ها تقریباً دزدانی بودند که به چیزی جز منافع شخصی علاقه نداشتند. بنابراین، آنها به قتل، دسیسه، کودتا، خیانت و هرج و مرج بسنده نکردند. قزاق ها نتوانستند دولت خود را ایجاد کنند، زیرا برای آنها مفهوم زندگی مستقر و کار دهقانی غیرقابل قبول بود. و کل دموکراسی قزاق چیزی جز قدرت اوباش نیست.

نویسنده علاوه بر حملاتی که به تاریخ قزاق ها می کند، در مورد «تاریخ روس ها» و «تاریخ مردم اوکراین» اثر پی کولش و «تاریخ روسیه کوچک» اثر م. مارکویچ، گفت که همه این آثار بر اساس دروغ است، که همه آنها اساساً با حقیقت و اسناد تاریخی در تضاد است.

علاوه بر این، این مقاله همچنین حاوی تأملاتی در مورد این واقعیت است که اوکراینوفیل های اولیه، از جمله نچوی-لویتسکی، کوتلیارفسکی، کویتکا-اسنویاننکو، کولیش، کوستوماروف، به هیچ وجه مخالف اتحاد با مردمان برادر نبودند. و اینکه هدایت اوکراین دوستی به جریان اصلی روسوفوبیا پس از ظهور عوامل لهستانی در این جنبش، به ویژه وی. آنتونوویچ، آغاز شد. علاوه بر این، نویسنده می گوید که در میان اوکراینوفیل ها تعداد زیادی از نمایندگان ملیت های دیگر وجود داشت.

بخشی از مطالعه نیز به زبان اوکراینی اختصاص دارد که نویسنده آن را فقط اصطلاحات روسی-لهستانی می نامد. گلیموف استدلال می کند که زبان اوکراینی فقط توسط نویسندگان اوکراینی استفاده می شد که آثارشان هرگز موفق نبودند. نویسنده همچنین می گوید که زبان اوکراینی بسیار پایین تر از روسی است و برای ارتباط بین نخبگان نامناسب است.

همچنین اشاره هایی به OUN-UPA و رهبران آن و همچنین ایجاد مفهومی مانند ناسیونالیسم یکپارچه اوکراینی وجود دارد که بسیاری از فرضیه های آن را نویسنده D. Dontsov از هیتلر وام گرفته است. ماهیت این ایدئولوژی، به گفته نویسنده مطالعه، این بود که بر اساس ایده‌های داروینیسم اجتماعی استوار بود که بر اساس آن یک ملت یک گونه طبیعی است، بنابراین باید برای قلمرو و بقای خود، جنگ‌های دائمی با ملل دیگر داشته باشد. ملت بر اساس اصل سلسله مراتب بنا شده بود که در رأس آن رهبر قرار داشت و حلقه درونی او را نخبگان می نامیدند. نیروهای محرکه ناسیونالیسم عبارتند از اراده، قدرت (از جمله قدرت بدنی)، خشونت، تصرف سرزمینی، نژادپرستی، تعصب، بی رحمی نسبت به دشمنان، نفرت از بیگانه.

بنابراین، یک نتیجه گیری کاملاً قطعی خود را نشان می دهد: نویسنده اوکراین هراسی است که اوکراینی ها را نژادی پست، "گاو" می داند.

متأسفانه چنین مطالعاتی مجزا نیستند. بنابراین، جالب توجه در این زمینه، تحقیق کتاب ماکسیم کلاشنیکف و سرگئی بونتوفسکی به نام «اوکراین مستقل است. فروپاشی پروژه "، که ظاهراً مبنای مقاله گلیموف بوده است، زیرا در آن تمام افکار بیان شده مشابه آنهایی است که در این کتاب یافت می شود. به عبارت دقیق‌تر، مطالعه گلیموف بخش‌هایی از عبارات خارج از متن است که نویسنده آن‌ها را به ترتیب زمانی توزیع کرده است.

در عین حال، مورخانی در اوکراین هستند که رویکرد عینی تری برای تفسیر وقایع تاریخی دارند و سعی می کنند همه عوامل و اصول را در نظر بگیرند یا حداقل شواهد سنگین تری برای حمایت از سخنان خود ارائه دهند. بنابراین، به طور خاص، آکادمی آکادمی علوم اوکراین، مدیر موسسه باستان شناسی پتر پتروویچ تولوچکو، می گوید که وضعیتی که در حال حاضر در دنیای علمی ایجاد شده است بسیار جدی است. اگر در مورد علم اوکراین صحبت کنیم، هیچ شرایط کاری مناسبی در این زمینه وجود ندارد. بودجه برای علم در سطح بسیار پایینی قرار دارد و همین دلیلی شد که برخی از دانشمندان در جستجوی زندگی بهتر برای غرب و روسیه ترک کردند و برخی سعی کردند خود را با شرایط جدید زندگی وفق دهند و شروع به «تاریخ سازی به سفارش» کردند.

متأسفانه به گفته پی تولوچکو، علم تاریخی به ایدئولوژی بسیار نزدیک است. از این رو در دوره های مختلف تاریخی توسعه دولت سعی کردند از تاریخ به عنوان ابزار ایدئولوژیک استفاده کنند. در مورد زمان حال، اکنون اسطوره سازی تاریخ وجود دارد، یعنی تلاشی برای اینکه گذشته در خدمت حال باشد. بنابراین، ایده هایی وجود دارد که در گذشته ملت اوکراین قوی و قدرتمند بوده است و آنها سعی می کنند در دوران باستان به دنبال اوکراینی ها بگردند. به عنوان نمونه، آکادمیک به فرهنگ طرابلس اشاره می کند. تعداد زیادی از دانشمندان و افرادی که از باستان شناسی دور هستند به مطالعه آن مشغول هستند. یکی از این افراد معاون اول زایتس است که به دلیل ماهیت فعالیت خود یک اقتصاددان است. با این حال، او اعلام می کند که سه دوجین کتاب در مورد تریپیلیا خوانده است و قطعاً می تواند بگوید که مردم تریپیلیا اوکراینی هستند. فقط می توان به معاون حسادت کرد، زیرا حتی آن دانشمندانی که همان تعداد مطالعه را نوشتند (به جای خواندن) هنوز نمی توانند بگویند که تریپیلیان واقعاً چه کسانی بودند. به گفته پی. فرهنگ طرابلس برای همه شناخته شده است، پس چرا آن را بخشی از تاریخ اوکراین اعلام نکنیم؟ در آن زمان هایی که فرهنگ تریپیلی وجود داشت، حداقل ده ها نفر دیگر توسعه یافتند، پس چرا هیچ کس به آنها توجه نمی کند؟ بله، زیرا تقریباً هیچ کس نام آنها را نشنیده است ...

این نه تنها در مورد طرابلس، بلکه در مورد فرهنگ سکاها نیز صدق می کند. اما به هر حال، حتی اگر طرابلس بتواند حداقل از نظر سرزمینی با اوکراینی ها مرتبط باشد، زیرا در قلمرو اوکراین امروزی قرار داشت، پس سکاها عموماً مردمی کوچ نشین بودند که با اوکراینی ها کاری نداشتند، اینها ایرانیان باستان هستند. که از آن سوی خزر آمده اند .

علاوه بر این، وضعیت به بهترین شکل توسعه نمی یابد. کیوان روس به عنوان یک دولت اوکراین اعلام شد، اگرچه در واقعیت این قدرتی بود که سرزمین های وسیعی را اشغال کرد و متعاقباً به اوکراینی ها، بلاروسی ها و روس ها تقسیم شد. با این وجود، برخی از دانشمندان بی پروا از اعلام کیوان روس یک ایالت اوکراینی دریغ نمی کنند، که اغلب منجر به کنجکاوی می شود وقتی شاهزاده کیف اوکراینی خوانده می شود و شاهزاده ولادیمیر یک مسکووی است، اگرچه در واقع ما در مورد خویشاوندان خونی صحبت می کنیم - پدر. و پسر.

البته مایلم امیدوارم که همه اینها با بهترین نیت انجام شود و همه این افسانه ها فقط با هدف القای میهن پرستی در نسل جوان در کتب درسی مدرسه گنجانده شود و علم اوکراین به زودی از وضعیت موجود خارج شود. میل به اسطوره سازی

اگر در مورد سیاست صحبت کنیم، در اینجا چنین هوسی برای مدت بسیار بسیار طولانی باقی خواهد ماند. از این گذشته، هر نیرویی که به قدرت می رسد تاریخ را به شیوه خود بازاندیشی می کند و آنچه دیروز به نظر مرحله مهمی در توسعه دولت اوکراین بود، فردا به عنوان یک چیز کوچک تلقی می شود یا به طور کلی انکار می شود.

در چنین شرایطی، بسیار مهم است که تلاش کنیم بهتر از آنچه که هستیم به نظر برسیم. و به هیچ وجه نباید به نیروهای سیاسی که به طور دوره‌ای جایگزین یکدیگر می‌شوند اجازه داده شود تاریخ را به گونه‌ای که می‌خواهند برای ارضای جاه‌طلبی‌های خود بپیچند.

مواد استفاده شده:
http://worldandwe.com/ru/page/V_Kieve__s_bolshim_uspehom_proshla_prezentaciya_DVDdiska_500_sekund_pravdy_ob_Ukraine.html
http://xn--b1adccaencl0bewna2a.xn--p1ai/index.php/history/52-articles/5099-velikii-ukrainskii-mif
نویسنده:
179 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. پادشاه
    پادشاه 25 اکتبر 2012 08:19
    +9
    فیلم خوبیه به همه توصیه می کنم تماشا کنند
    1. seagal_vvv
      seagal_vvv 25 اکتبر 2012 13:17
      -1
      فیلم تحریک‌آمیز کسل‌کننده با املاک نامناسب در همان زمان من به فرمان نخودی طرفدار پرشئی فضولی می‌کنم و پوتیم فکر می‌کند بدبخت hto -chot به تنهایی روی تسه і Roozykavo tilki بنویسد (اگر همان "Great Might" باشد. امپراتوری ها نمی دانند)
      1. YARS
        YARS 25 اکتبر 2012 13:41
        +2
        سیگال - درست است؟ و بلافاصله «ارزیابی شواهد تاریخی ناکافی است»؟! فکر می کنم برای شما دستور تبلیغات بدهم یاکراز و ناو "یازعلی، بله سو ناو" گفتند که فکر می کنید درست است!
        1. ظاهرا
          ظاهرا 25 اکتبر 2012 13:58
          +1
          ما باید یک Svidomo دیگر را ممنوع کنیم، من فکر می کنم ممنوعیت در راه است... بچه ها، از اینجا بروید، در سایت های Lviv کمبود موضوعات مشابه وجود دارد ...

          PS و راه دیگری وجود ندارد. به سراغ الف ها بروید، آنها شما را درک خواهند کرد و به شما کمک خواهند کرد... (ج) EM
          1. vasev
            vasev 25 اکتبر 2012 14:19
            0
            آیا دوست دارید همیشه فقط در کنار خط کلی حزب تزلزل کنید؟ چشمک
            1. ظاهرا
              ظاهرا 25 اکتبر 2012 14:25
              +4
              تو به من نوک نزن
              1. vasev
                vasev 25 اکتبر 2012 15:10
                +1
                معذرت می خواهم hi

                بنابراین، آیا باز هم مایلید به سؤال من پاسخ دهید: نظر شما در مورد کثرت گرایی در بین مردم چیست؟ یا فکر می کنید برای مطلوب ترین توسعه جامعه باید الگوی رفتاری «گله و رهبر» را انتخاب کرد؟
                1. ظاهرا
                  ظاهرا 25 اکتبر 2012 15:50
                  +3
                  کثرت گرایی (از لط. pluralis - جمع) موضعی فلسفی است که بر اساس آن اشکال مختلف معرفتی برابر، مستقل و تقلیل ناپذیر (دیدگاه‌ها و غیره) وجود دارد. تزهای شما مرز بی ادبی دارد و نیازی به استتار آن زیر کثرت گرایی نیست. شما هم مثل هر شخص دیگری می توانید نظری را بیان کنید، اما باید آن را استدلال کنید. اگر می خواهید شنیده شوید، لطفا درک شوید.
                  1. vasev
                    vasev 25 اکتبر 2012 16:13
                    +1
                    نیاز به یکی دیگر ممنوعیت Svidomite، فکر کنم ممنوعیت در راه است... بچه ها از اینجا بروید، در سایت های Lviv کمبود موضوعات مشابه وجود دارد ...

                    PS و راه دیگری وجود ندارد. به سراغ الف ها بروید، آنها شما را درک خواهند کرد و به شما کمک خواهند کرد... (ج) EM


                    یعنی شما گفته خود را بی حیا نمی دانید؟؟؟
                    البته که نه... :)

                    نظر من این است که در بیان شما عنصر بی ادبی و ناسزا وجود دارد. اما این نظر من در مورد شماست. و من توسط شما شنیده و درک خواهم شد ... بله ، من به نوعی احساس طبل می کنم ، من دکتر شما نیستم لبخند
                  2. sv-sakh
                    sv-sakh 26 اکتبر 2012 04:41
                    0

                    بیا در آرامش زندگی کنیم...
                2. nnz226
                  nnz226 25 اکتبر 2012 17:11
                  +6
                  کثرت گرایی همان چیزی است که لازم است، در غیر این صورت سویدوموها با نسخه داستانی خود از تاریخ «مانند احمق ها با یک گونی نوشته شده» عجله می کنند. علاوه بر این، این نوع با هیچ چیز تأیید نشده است. شاهزادگان روسی از روریک و بعد بر روسیه حکومت کردند و نام کیف هیچ معنایی ندارد، جز اینکه مدتی پس از نووگورود، کیف پایتخت بود، سپس پایتخت روسیه به ولادیمیر، مسکو، سن پترزبورگ و دوباره به مسکو منتقل شد. . و ولادیمیر باپتیست، یاروسلاو حکیم و نوعی تشکیل دولتی که فقط در سال 1992 بوجود آمد کجاست؟
                  ایوان مخوف، تزار روسیه بزرگ، کوچک و سفید، از نسل مستقیم مردان همان ولادیمیر، مانند الکساندر نوسکی، یوری دولگوروکی و غیره بود. و اجداد مازپا ، ویگوفسکی و سایر ساگایداچنی کجا بودند - یک سوال بزرگ !!! بعید است که آنها به دربار شاهزاده شاهزادگان بزرگ روسیه اجازه داده شده باشند. این کثرت گرایی است. شما نمی توانید به خاطر حماقت خود تاریخ را بازنویسی کنید و آن را به عنوان نوعی حقیقت بگذرانید ...
                  1. vasev
                    vasev 25 اکتبر 2012 17:34
                    0
                    بنابراین من فقط طرفدار تنوع عقاید هستم، اما دوستی با یک بچه گربه پیشنهاد ممنوعیت می دهد، زیرا دیدگاه یک نفر از تاریخ با دیدگاهی که عموما پذیرفته شده است متفاوت است.
                  2. ظاهرا
                    ظاهرا 25 اکتبر 2012 19:54
                    0
                    درست می گوید "احمق با گونی نوشته شدهو در مورد تاریخ چه بگویم لبخند هیچ چیز ناپایدارتر از گذشته نیست، پادشاهان جدید، روسای جمهور جدید می آیند و عزیز من عجله کرده است تا همه چیز را به ماسبق تغییر دهد...
    2. Felix200970
      Felix200970 26 اکتبر 2012 00:34
      0
      بله، فیلم چیزی نیست. تلاشی برای بیان تاریخ سرزمین های اوکراین به روشی جدید، اما نه آنطور که هست. بله، در این فیلم (همانطور که در مقاله آمده است) اشتباهات کمتر از اشتباهی که برای تحصیل در مدارس پذیرفته شده است وجود ندارد. به عنوان مثال: شاهزاده ویشنوتسکی (بایدا) (او بود که در عکس مشخص شده بود) قطب خانواده سلطنتی نامیده می شد و در مقاله آنها به طور کلی تصمیم گرفتند که آنها (I. Vishnevetsky ، B. Khmelnitsky ، M. Doroshenko) خود را روس می دانستند. روس ها - بله. روسی - نه شاهزادگان ویشنوتسکی از بزرگان ارتدوکس (فئودال های بزرگ) بودند. و نتوانستند بر تخت لهستان بنشینند. فقط شاهزاده ارمیا می توانست بر تخت بنشیند، و حتی پس از آن بر مولودوفسکی، زیرا او نوه فرمانروای مولداوی ارمیا موهیلا بود. حق تاج و تخت لهستان فقط با پسرش میخائیل توموش ظاهر شد. و تنها پس از آن که شاهزاده ارمیا مذهب کاتولیک را پذیرفت. میخائیل توموش بود انتخاب شده است پادشاه لهستان در سال 1668. از آنجایی که لهستان در آن زمان یک جمهوری بود، من به طور خاص بر کلمه "انتخاب" تاکید کردم. فقط لهستانی ها واقعاً به زبان آهکی احترام نمی گذارند، بنابراین خودنمایی نکردند و رئیس قوه مجریه را شاه نامیدند. به طور کلی، شما می توانید طولانی و خسته کننده ادامه دهید. و در مورد سوء تفاهم (یا کتمان درک) نویسندگان که شاهزاده لیتوانی از کلمه "لیتوین" آمده است و ربطی به لیتوانیایی های مدرن (ژمودی) ندارد. و غیره. و غیره.
      1. خوش شانس
        خوش شانس 26 اکتبر 2012 11:23
        +3
        اوکراین و روسیه یک ملت هستند و نکته اینجاست، در مورد چه چیزی صحبت کنیم، دیر یا زود ما با هم عاشق خواهیم شد
    3. Dnepropetrovsk از
      Dnepropetrovsk از 1 نوامبر 2012 00:04
      0
      فیلم مزخرف است، اوکراین هراسان.
    4. Dnepropetrovsk از
      Dnepropetrovsk از 1 نوامبر 2012 00:07
      -1
      فیلم لعنتی اوکراین هراسان است.
  2. omsbon
    omsbon 25 اکتبر 2012 09:14
    +9
    باید بگویم که فیلم «500 ثانیه حقیقت درباره اوکراین» را دوست داشتم.
    خب، وابستگی تاریخ به سیاست فعلی همیشه در روسیه و اوکراین و سایر کشورها بوده است.
  3. اسلوینست
    اسلوینست 25 اکتبر 2012 09:26
    +3
    نکته جدایی X-oh-land بود، من هنوز نمی توانم به این واقعیت عادت کنم که اوکراین، بلاروس و روسیه کشورهای متفاوتی هستند.
    1. NAV-STAR
      NAV-STAR 25 اکتبر 2012 12:28
      + 23
      ما یک مردم هستیم که در ایالت های مختلف زندگی می کنیم. من نمی فهمم چگونه می توان خویشاوندان خونی را به ملل مختلف نسبت داد.
      اشتباهات دهه 90 باید اصلاح شود.
      1. ستایشگر
        ستایشگر 25 اکتبر 2012 13:02
        + 11
        این برای خیلی ها روشن نیست، من نیمی از بستگانم را در اوکراین دارم. درست کردنش سخت است، حالا هر کدام از ما "نخبگان" خود را داریم. کمپین ما از اتحاد بیزار نیست، اما از موضع یک درنده به این موضوع نگاه می کند، اما شما می ترسید قربانی شوید.
      2. seagal_vvv
        seagal_vvv 25 اکتبر 2012 13:19
        0
        با تهدیدات مالی
      3. یخ زدگی
        یخ زدگی 26 اکتبر 2012 01:57
        +5
        NAV-STAR، کاملا موافقم
        نسخه‌های خارق‌العاده تاریخ چاپ شده در کتاب‌های درسی اوکراین در زمان Pimply Prezik، فوری به چنین سریال‌های هشیارکننده نیاز دارند. دروغی، حتی چاپ شده روی کاغذ، حتی با برچسب "مورد تایید وزارت آموزش و پرورش" - دروغ باقی می ماند.
        و تحت تأثیر آن، یک نسل کامل از جوانان نیمه سواد در اوکراین در حال رشد است...
  4. طوطی
    طوطی 25 اکتبر 2012 09:42
    -16
    نویسنده فیلم و کار سخت را پیدا کنید. یک اوکراین هراسی که اطلاعات کمی از حقایق تاریخی دارد، خائن به میهن، لازم است که چنین افرادی را پیدا کرده و به خارج از کشور ما فرستاده، اجازه دهید در روسیه و سایر کشورهایی که از چنین خائنانی حمایت می شود، اصطلاحاتی را که دوست دارند بیان کنند.
    1. بزرگ کم
      بزرگ کم 25 اکتبر 2012 09:58
      + 15
      طوطی,
      هیچ کار سختی در اوکراین وجود ندارد. در غرب اوکراین معادن معروفی وجود داشت. جایی که اتریشی ها یک زندان کار سخت ایجاد کردند، مدت هاست که رها شده اند. Svidomo به سنگ و شن نیاز ندارد.
    2. دیمیچ
      دیمیچ 25 اکتبر 2012 10:02
      +7
      و با این اصطلاحات چه می نویسی، آیا تو مستقل ما هستی؟
      1. کورسی
        کورسی 15 فوریه 2013 01:52
        0
        این فقط اصطلاحات صنفی نیست، بلکه به اصطلاح "سورژیک پاروشیال" است.
  5. اسلوینست
    اسلوینست 25 اکتبر 2012 09:45
    0
    طوطی,
    آدم ساده
  6. vasev
    vasev 25 اکتبر 2012 09:45
    +9
    نقل قول از اسلوین
    معنی X-oh-land برای جدا شدن بود...


    اگر RSFSR به رهبری یلتسین، اتحاد جماهیر شوروی را با تصویب اعلامیه حاکمیت دولتی RSFSR فروپاش نمی کرد، اوکراین و بلاروس اتحادیه را ترک نمی کردند ... و به این ترتیب: هیچ چیزی برای آینه مقصر نیست، اگر صورت کج است لبخند
    1. neri73-r
      neri73-r 25 اکتبر 2012 11:30
      + 10
      آره آره روسیه و روس ها مقصرن و تو مثل همیشه کاری بهش نداری !!!! رفراندوم دوم را به خاطر دارید یا آن موقع هنوز کوچک بود؟ و من، خوب، خوب یادم می آید که آن موقع چه روحیاتی داشتی، چون من در مرز زندگی می کردم (RSFSR و SSR اوکراین)، حالا ما روس ها را دور می اندازیم، غذا دادن به آنها را متوقف می کنیم، سپس زندگی می کنیم، بهتر از در آمریکا !!! مزخرف است، فقط تعداد کمی در اوکراین فهمیدند که این دقیقا همان چیزی است که مزخرف است!
      1. vasev
        vasev 25 اکتبر 2012 12:24
        +3
        آره آره روسیه و روس ها مقصرن و تو مثل همیشه کاری بهش نداری !!!!


        من از اوکراین دفاع نمی کنم. فقط برادر بزرگتر مثال زد و کوچکترها بدتر. همه مقصرند، اما در توجیه یک چیز می‌توانم بگویم: الان همه ما خیلی باهوش و منطقی هستیم، شرایط سیاسی را درک می‌کنیم، نمی‌توان ما را با یک کلمه قرمز خرید و همه چیز را می‌توان در اینترنت دوبار چک کرد. .. و بعد کشوری از مردم ساده لوح و دست نخورده بود که به مقامات اعتماد داشتند یا حداقل هنوز عادت نداشتند خودشان فکر کنند.

        رفراندوم دوم را به خاطر دارید یا آن موقع هنوز کوچک بود؟ و من، خوب، خوب یادم می آید که آن موقع چه روحیاتی داشتی، چون من در مرز زندگی می کردم (RSFSR و SSR اوکراین)، حالا ما روس ها را دور می اندازیم، غذا دادن به آنها را متوقف می کنیم، سپس زندگی می کنیم، بهتر از در آمریکا !!! مزخرف است، فقط تعداد کمی در اوکراین فهمیدند که این دقیقا همان چیزی است که مزخرف است!


        خوب، من می توانم با این واقعیت مخالفت کنم که روسیه 20 سال است که بارهای رایگان را کنار گذاشته است و استاندارد زندگی فقط 20 درصد (IMHO) بالاتر از اوکراین است (و این با چنین پایگاه منابعی است) ...
        1. plotnikov561956
          plotnikov561956 25 اکتبر 2012 14:32
          +3
          نقل قول از vasev
          خوب، من می توانم با این واقعیت مخالفت کنم که روسیه 20 سال است که بارهای رایگان را کنار گذاشته است و استاندارد زندگی فقط 20 درصد (IMHO) بالاتر از اوکراین است (و این با چنین پایگاه منابعی است).

          در مورد مفت خورها، من این مکالمات را به یاد دارم... اوکراین نان آور اتحادیه است... با بررسی دقیق این اصل، مزخرف کامل است. در مورد 20 درصد، من نظری نمی دهم و چیزی برای آن وجود ندارد. در زمان پوتین، او شروع به بلند شدن کرد و بلافاصله مجبور شد مبالغ هنگفتی را به ارتش بفرستد. می توانید بگویید در 2000 سال استقلال چقدر فناوری جدید ظاهر شده است؟ در غیر این صورت رومانی در حال حاضر با شما از طریق دندان صحبت می کند. اگر روسیه در این نزدیکی نبود، گالیسیا از قبل قطع شده بود. قدرت روسیه به سیبری خواهد رسید ... این قطعاً یک بدیهیات است و تا زمانی که یک رهبر میهن پرست اسلاو ظاهر شود. در اوکراین .. اتحاد مجدد وجود نخواهد داشت .. آخرین جلسه رهبران این را نشان داد ... بله .. اضافه می کنم ... جلسات بیشتر خواهد شد ، زمستان نزدیک است
          1. vasev
            vasev 25 اکتبر 2012 16:00
            0
            در مورد مفت خورها، من این صحبت ها را به یاد دارم ... اوکراین نان آور اتحادیه است ... مزخرف کامل با بررسی دقیق این اصل


            بنابراین اتحادیه توسط روسیه تغذیه شد لبخند موافقت کرد.

            در مورد 20% نظری نمیدم و کاری نمیشه کرد این تحریف کارتهاست.

            میشه شماره دیگه ای نام ببرید؟ من حتی به این فکر می کنم که چقدر احساس خنکی می کنید؟


            روسیه از سال 2000 یعنی. در زمان پوتین، او شروع به بلند شدن کرد و بلافاصله مجبور شد مبالغ هنگفتی را به ارتش بفرستد.

            پوتین 12 سال است که در قدرت بوده است. من با استالین که کشور را در 12 سال بزرگ کرد مقایسه نمی‌کنم، فقط می‌پرسم پوتین هنوز چند سال نیاز دارد تا روسیه را در جهان بسازد، اگر نه از ترس، حداقل قابل احترام؟


            می توانید بگویید در 20 سال استقلال چقدر فناوری جدید ظاهر شده است؟ در غیر این صورت رومانی در حال حاضر از طریق دندان با شما صحبت می کند.

            در مورد تکنیک، من نمی دانم - من یک متخصص نیستم.
            تمام دنیا با تو حرف می زند و هیچ چیز - تو زندگی می کنی.
            روسیه نمی تواند کریمه را پس بگیرد، اما شما در مورد نوعی حفاظت صحبت می کنید.


            قدرت روسیه از سیبری خواهد آمد... این قطعا بدیهی است

            به نظر من این آشفتگی و شعارهای شما در سر شماست ... بابت تند بودن عذرخواهی می کنم.

            و تا زمانی که یک رهبر میهن پرستان اسلاو در اوکراین ظاهر نشود.. اتحاد مجدد صورت نخواهد گرفت.. آخرین نشست رهبران این را نشان داد.

            اگر یک رهبر اسلاوی در اوکراین ظاهر شود، روسیه به اوکراین خواهد پیوست لبخند

            ... بله.. اضافه می کنم ... جلسات بیشتر خواهد شد، زمستان نزدیک است

            من شما را ناامید خواهم کرد، روسی عزیز، برای نیازهای مردم در اوکراین، گاز خودشان تولید می شود، به همین دلیل است که هزینه گاز برای جمعیت در اوکراین ارزان تر از روسیه است. بله
      2. vasev
        vasev 25 اکتبر 2012 14:05
        +1
        اگر RSFSR، به ریاست یلتسین، اتحاد جماهیر شوروی را با تصویب اعلامیه استقلال نابود نمی کرد، نه اوکراین و نه بلاروس اتحاد جماهیر شوروی را ترک نمی کردند.
  7. اسلوینست
    اسلوینست 25 اکتبر 2012 09:53
    +7
    vasev,
    بله، یلتسین یک مست بود و یک حرامزاده، پس بله، این ضرب المثل درست است که موش ها از کشتی در حال غرق شدن فرار می کنند، وقتی خوب بود از هم جدا نشدند، بدجور فرار کردند، خیلی خوب به نظر نمی رسد
    1. روناگان
      روناگان 25 اکتبر 2012 13:29
      +4
      نقل قول از اسلوین
      بد فرار شد، خیلی خوب به نظر نمی رسد

      خب اولاً وقتی فرار کردند هنوز «بد» نبود.
      و دوم اینکه حرف کی: «تا می توانی استقلال را بگیر»؟
      1. v53993
        v53993 25 اکتبر 2012 21:17
        +1
        چه کسی؟ به هر حال، مست EBN، یکی از دوستان کراوچوک. روس ها این را فهمیدند و تشخیص دادند و اکنون در صدد اصلاح کارهایی هستند که این ارقام انجام داده اند. اما نخبگان اوکراینی بیشتر به سمت منبع آب نبات های سبز جذب می شوند تا چربی های بومی خود.
        1. ترسناک
          ترسناک 26 اکتبر 2012 00:19
          +3
          نقل قول: v53993
          اما نخبگان اوکراینی بیشتر به سمت منبع آب نبات های سبز جذب می شوند تا چربی های بومی خود.

          بله، و نخبگان ما، به طور کلی، به فرنی جو و کواس جذب نمی شوند.
    2. 11Goor11
      11Goor11 25 اکتبر 2012 18:27
      +5
      اسلوینست
      این ضرب المثل درست است که موش ها از کشتی در حال غرق شدن فرار می کنند وقتی خوب بود از هم جدا نشدند، بد شد فرار کردند، خیلی خوب به نظر نمی رسد

      خب، خب، اینجا من یک ساکن متوسط ​​کیف هستم، وقتی اتحاد جماهیر شوروی فروپاشید، من قبلاً در سن هوشیاری بودم، طبق تعریف شما، آیا من یکی از موش هایی هستم که از یک کشتی در حال غرق شدن فرار کردم؟ لطفا فکر خود را توضیح دهید. منظور شما جمهوری‌هایی بود که از کشتی در حال غرق شدن اتحاد جماهیر شوروی فرار می‌کردند - موش‌ها، یا تک تک شهروندان جمهوری‌هایی که «از روسیه جدا شده‌اند» - یک موش.
      و اگر به طور کلی، اظهارات در مورد موش ها اعتقاد راسخ شما است و اکثر شهروندان روسیه چنین فکر می کنند، لطفاً به یک سوال دیگر پاسخ دهید، آیا منطقی است که برای اتحاد با کشوری که در آن فرد محسوب نمی شوید تلاش کنید؟
      1. neri73-r
        neri73-r 25 اکتبر 2012 23:12
        -3
        فقط مزخرف نوشتی!
  8. طوطی
    طوطی 25 اکتبر 2012 09:57
    -9
    از نقطه نظر، واژگان نزدیک به زبان اوکراینی و بلاروسی (84٪ واژگان رایج)، لهستانی (70٪ واژگان رایج)، اسلواکی (68٪ واژگان رایج) و زبان روسی (62٪ واژگان رایج) هستند. ) [38]. به عنوان مثال، برای انبار واژگانی خود، زبان انگلیسی با زبان هلندی 37٪ و زبان سوئدی به زبان نروژی 16٪ مشابه است. نویسنده در مورد اصطلاحات لهستانی-اوکراینی سخنان ساده را نمی داند و آنها را تجزیه و تحلیل نمی کند. به دلیل این واقعیت که بسیاری از کودکان اوکراینی خود را روس می نامیدند، در آن ساعت مردم در واقع خود را روس می نامیدند، اما نه روس، زیرا روسیه کیف روسیه نبود، روسیه کیف روسیه بود، بلکه در مورد تاریخچه نحوه کاشت گل رز توسط مردم متحد بود. فقط از دستیاران بخوانید، به نظر من همه چیز از توده مغول در روسیه شروع شد، بخشی از جمعیت رها شد، بخشی شروع به مهاجرت به مناطق آرام تر pіvnіchnі کردند، من در مورد مسکووی ها، اوکراینی ها و بلاروس ها صحبت می کنم، سپس آن قسمت از جمعیت، مانند باقیمانده. ، سپس این مردم، مانند کسانی که از سرزمین اوکراینی ها از مازاد مردمان دیگر دفاع کردند، به هیچ وجه به شکایت پیونیچنی ما کمک نکردند، آنها در پیونیچ گارنو زندگی کردند، و سپس تعجب کردند که چرا قزاق‌ها بلافاصله با لهستانی‌ها، نمی‌دانم، آنها به یکباره مسکو را گرفتند و توافق کردند که آتش‌بس امضا کنند، و تنها اگر لهستانی‌ها شروع به ادای احترام به قزاق‌ها نکردند، قزاق‌ها برای کمک به pivnіchnіv رفتند. اگر آنها یک pіdtrimka را علیه لهستانی ها اعلام کردند، اما با موفقیت.
    قبل از سخنرانی، توافقنامه در مورد حمایت روسیه توسط یک مترجم امضا شد.
    و چرا نظرات من قابل مشاهده است، چرا می توان اوکراینی ها را با چنین مقالاتی به تصویر کشید، و به هزینه دولت تهمت نزنند. جادوگران
    1. omsbon
      omsbon 25 اکتبر 2012 10:17
      +1
      نقل قول از PARROT
      از نظر واژگان نزدیک به زبان اوکراینی و بلاروسی


      این خودشیفته با کی حرف میزنه؟
      1. عقاب سیاه
        عقاب سیاه 25 اکتبر 2012 11:22
        + 10
        خیلی ها هستند، سایت هنوز بین المللی است، مردم ما همیشه برادر بوده و هستند، همیشه با هم زندگی کرده اند، و نمی دانم چه کسی بیشتر دشمنی می کند، کسی که مردمش را حتی با داده های تایید نشده تمجید می کند، یا کسی که خاک بر سر همسایه می ریزد و همه داستانش را می خواند، تخیلی است و بی ارزش بودن آن مقاله یک منهای قطعی است و مدیریت سایت مایل است مقالات را با دقت بیشتری انتخاب کند، زیرا با چنین مقالاتی می توان به غرور لطمه زد. و میهن پرستی افراد، از آنجایی که هر یک از ما ارزش های زندگی خود را داریم و باید به آنها احترام گذاشت، اینها نشانه های یک جامعه متمدن است.
      2. SAS
        SAS 25 اکتبر 2012 11:35
        -5
        شما، به عنوان یک مردم برادر، از همان گهواره، به اصطلاح، باید بدون هیچ مشکلی زبان اوکراینی را بفهمید. مگه نه؟ یا با آن مشکل دارید؟
        1. ستایشگر
          ستایشگر 25 اکتبر 2012 13:09
          +3
          ما زبان اوکراینی را می فهمیم تا زمانی که آنها خودنمایی نکنند و کلمات لهستانی یا Newspeak را وارد نکنند.
          1. SAS
            SAS 25 اکتبر 2012 17:27
            0
            ازت نپرسید مشکل لهستانی چیست؟ آنها نیز اسلاو هستند.
            1. الکساندر پتروویچ
              الکساندر پتروویچ 25 اکتبر 2012 21:55
              +1
              آنها کاتولیک هستند و اسلاو نیستند.
              1. تامبو
                تامبو 26 اکتبر 2012 01:57
                0
                لهستانی ها (لهستانی پولاسی، لهستانی) - بیشترین تعداد اسلاوی غربی مردم

                مولداویایی ها (Mold. Moldoven یا Rum moldoveni) - مردم رمانسک گروه زبان

                رومانیایی ها (رومی români) مردمی در اروپا هستند (تعداد 23,5 میلیون نفر)، آنها به زبان رومانیایی صحبت می کنند.گروه زبان عمانی خانواده هند و اروپایی ...

                چه کسی در مورد اسلاوها بحث می کند .....
        2. maxbrov74
          maxbrov74 25 اکتبر 2012 16:50
          +8
          وای به من رحم کردی؟ آره ببین چیه؟ ما مردمی برادر نیستیم. ما یک مردم هستیم. برای آینده به خاطر بسپار، عزیز، تا زمانی که از مرز رومانی عبور می کنی، چیزی برای یادآوری وجود داشته باشد
          1. SAS
            SAS 25 اکتبر 2012 17:31
            -6
            "ما یک مردم هستیم. برای آینده به خاطر بسپار عزیزم، تا وقتی از مرز رومانی می دوید چیزی برای یادآوری وجود داشته باشد" - آیا ما فرار می کنیم؟ ببین عزیزم گول نخور من در خانه هستم و جایی نمی روم.
            وای به من رحم کردی؟ آره ببین چیه؟ - من از دانش عمیق شما از زبان اوکراینی شوکه شده ام. براوو. LOL
      3. ظاهرا
        ظاهرا 26 اکتبر 2012 02:53
        +2
        بله، این دلقک ها قبلاً ممنوع شده اند، آنها کاری را انجام می دهند که از آنها خواسته نشده است، آنها در اینجا نظرات خود را به همه زبان هایی که می خواهند می نویسند. آیا هیچ سایت اوکراینی زبان در لویو وجود ندارد؟ خوب، قیمت بنزین افزایش یافته است، از نظر تئوری همه جا در حال رشد است، پس حالا بیا اینجا و همه چیز زشت بگو؟ شاید این انتقام است؟تصور کنید من در یک سایت پرتغالی ثبت نام کنم و در آنجا با وقاحت به زبان روسی کامنت بنویسم؟ بله، حتی در زبان کاتالان، فکر می کنید تا کی مرا تحمل کنند؟

        PS به سختی می توان گفت که کدام زبان راحت تر است، اما من شخصاً معتقدم که این زبان...
        1. الکس 241
          الکس 241 26 اکتبر 2012 02:55
          +1
          % امتیاز +++++++++ گردن کلفت
    2. کلیمپوپوف
      کلیمپوپوف 25 اکتبر 2012 10:48
      0
      ioiuwefjs.djsl.kj! lliebehqiku hdh rfio, erhekejjjcl!!!i oujwfppsleo!!!
      اضافه خواهم کرد. Bmsd, lljhklkk ksjhdfkj l ll wieiuuu ejhd,jns,dscn klkjhc sldljdj!!!
      1. الکساندر رومانوف
        الکساندر رومانوف 25 اکتبر 2012 10:52
        +3
        نقل قول از کلیمپوپوف
        oiuwefjs.djsl.kj! lliebehqiku hdh rfio, erhekejjjcl!!!i oujwfppsleo!!!

        کلیم، کلودیا به روسی تغییر داد خندان
        1. کلیمپوپوف
          کلیمپوپوف 25 اکتبر 2012 10:55
          +5
          چرا شما نمی توانید صفحه کلید را به روسی تغییر دهید، اما من نمی توانم؟
        2. کلیمپوپوف
          کلیمپوپوف 25 اکتبر 2012 14:32
          -1
          حذفش کردند، طعنه بود
    3. آلبور
      آلبور 25 اکتبر 2012 11:27
      + 11
      در واقع، بلاروسی از نظر لغوی به اوکراینی نزدیک‌ترین است، زیرا اجداد اوکراینی‌ها و بلاروس‌ها برای مدت طولانی تحت حاکمیت لیتوانی و کشورهای مشترک المنافع با هم زندگی می‌کردند، در حالی که روس‌ها قبلاً دولت‌های خود را داشتند که متعاقباً توسط مسکو متحد شد. اما ارقام مربوط به شباهت بیشتر با زبان های اسلاوی غربی لهستانی و اسلواکی نشان می دهد که غربی ترین گویش های گالیسی و روتنی به عنوان معیار "اوکراینی" در نظر گرفته شده است. هرچه شرق دورتر باشد، گویش های اوکراینی بیشتر شبیه روسی جنوبی و کمتر به اسلاوی غربی می شوند.
      در واقع، دولت روسیه باستان روسیه نامیده می شد و نه روسیه و نه کیوان روس (مورخین در قرن نوزدهم نام کیف را برای تعیین دوره ای که کیف پایتخت بود و روسیه از بیزانس می آمد، اضافه کردند، بنابراین یونانی ها این را تلفظ می کردند. کلمه روسیه). به همین دلیل است که بازماندگان ساکنان روس، حافظان تاریخ، سنت ها، ایمان و زبان آن، هنوز خود را روسی می نامند و زبان خود را روسی می نامند (و نه زبان روسی، همانطور که PARROT می نویسد)
      1. SAS
        SAS 25 اکتبر 2012 12:16
        -12
        در حالی که روس‌ها از قبل دولت‌های اصلی خود را داشتند که متعاقباً توسط مسکو متحد شدند. - در حالی که روس ها اولوس های خود را به عنوان بخشی از گروه ترکان طلایی داشتند. که دقیق تر خواهد بود.
        هرچه شرق دورتر باشد، گویش‌های اوکراینی بیشتر شبیه روسی جنوبی و کمتر به اسلاوی غربی می‌شوند.» - خودت چک کردی؟ "روس های جنوبی" - منظورتان سخنرانی کوبان است؟
    4. neri73-r
      neri73-r 25 اکتبر 2012 11:44
      + 10
      در اینجا شما یک اوکراینی بومی دارید، یک نظر مستقل از یک فرد غیر روسی، به هر حال، یک شهروند اوکراینی، مشکوک به عشق به روس ها، با این حال، و همچنین به نفرت بسیار دشوار است !!! یک فرد مستقل در رابطه با روس ها و اوکراینی ها. آناتولی واسرمن یهودی است، یهودی بسیار باهوش و باسواد، بخوانید و گوش کنید، شاید عاقل تر شوید، هرچند بعید است، سرنوشت بیماران روانی چنین باشد!

      http://topwar.ru/12326-anatoliy-vasserman-suschestvuyut-li-ukrainskiy-i-beloruss

      kiy-narody.html
      1. SAS
        SAS 25 اکتبر 2012 13:14
        -1
        بفرمایید. چه کسی دخالت می کند؟ واسرمن شما می گویید. آیا او یک مرجع بی چون و چرا است؟ او روس ها یا اوکراینی ها را دوست ندارد، زیرا او نماینده "نژاد برتر"، "قوم برگزیده خدا" است. به امثال تو مثل یه تیکه گنده نگاه میکنه در مورد Wasserman خود را چاپلوسی نکنید. این دایی یک تحریک کننده پولی است. یک فریلنسر معمولی. کار اوست کسی که همه چیز را می فهمد، واقعاً هیچ چیز را نمی فهمد. من به شما توصیه نمی کنم که خودآگاهی شوونیستی بیمار خود را بر اساس «آثار» این موضوع ارضا کنید.
        1. neri73-r
          neri73-r 25 اکتبر 2012 23:20
          0
          آیا برای سرویس های مخفی کار می کنید؟ کجای اینفا درباره واسرمن؟؟؟ کلمات؟ بعدش فقط حرف! باید مگس ها را از کتلت جدا کرد، مردم و نخبگان مالی همیشه یکسان نیستند، مثلاً نابودی یهودیان (معمولی) توسط نازی ها به دستور (و با رضایت) نخبگان مالی یهودی در جنگ جهانی دوم با هدفی خاص!
        2. kostiknet
          kostiknet 29 اکتبر 2012 14:49
          0
          و شما، باید درک کنید که تحریک کننده به صورت داوطلبانه پرداخت نمی شود؟ به نظر می رسد نظر شما "در دنیا" برای هوا کمتر ارزش دارد. خوب، نگران این بیماری نباشید، با افزایش سن عاقل تر می شوید، به نظر می رسید و شما، و نه واسرمن، به عنوان نمونه خواهید بود. (به هر حال - حسادت کردن به افراد موفق خوب نیست، اما باهوش احمق است)
          نقل قول از ساس
          در مورد Wasserman خود را چاپلوسی نکنید. این دایی یک تحریک کننده پولی است.
    5. rexby63
      rexby63 25 اکتبر 2012 11:54
      +4
      در مورد لهستانی، شما اشتباه می کنید. ارتباط لغوی لهستانی و اوکراینی فقط از طریق زبان بلاروسی یا اسلواکی. و اوکراینی ارتباط مستقیمی با زبان روسی دارد. یک مثال در سطح خانواده همسر اوکراینی من است. اگر بیش از 3 هفته با مادرشوهرم استراحت کنم، تقریباً به طور خودکار شروع به صحبت کردن به زبان اوکراینی می کنم. این اولین است. دوم، در مؤسسه او در اتاقی با یک دانشجوی لهستانی زندگی می کرد. او که بیش از شش ماه با او زندگی کرد و تلاش کرد تا اصول زبان لهستانی محاوره ای را درک کند، شکست خورد. در عین حال، من خودم را یک "احمق زبانی" نمی دانم و زبان ها همیشه به راحتی داده شده اند.
      به نظر من این ارقام دور از ذهن است و مبنای علمی ندارد.
    6. bistrov.
      bistrov. 25 اکتبر 2012 11:55
      +7
      نقل قول از PARROT
      زیرا کی یف روسیه نبود، بلکه کی یف روس بود

      تابه "طوطی" چشمان شما بسته است؟ اصطلاح "کیف روس" خیلی دیرتر ظاهر شد ، تقریباً در قرن بیستم ، و همیشه عبارت "روس" وجود داشت و اصلاً کیوان نبود ، سپس شاهزادگان کیف این روسیه را منفجر کردند ، این درست است ، پس از حمله تاتار-مغول. ، قلمرو اوکراین مدرن شروع به تکه تکه شدن لیتوانیایی ها، مجارها، لهستانی ها کرد و در اواسط قرن هفدهم "اوکراین" فقط دو منطقه مدرن داشت و اگر منطقه معروف ب. خملنیتسکی با روسیه متحد نشده بود، در این صورت ما مدتها بود که گویش اسلاوی را در این سرزمین ها فراموش می کردیم. در زبان اوکراینی، و غیره، تا 20٪ از کلمات لهستانی، و کل غرب اوکراین ادعای کاتولیک و وحدت. شما خودتان چه دینی دارید؟ در مورد "قزاق ها" زاپوروژیه ، آنها عمدتاً دزد و مست بودند و همیشه با کسی که بیشتر پول می داد می رفتند ، اتفاقاً به دستور ، این در مورد کمپین با لهستانی ها به مسکو نیز صدق می کند. پاپ، و بعداً خیانت های آنها به رهبری مازپا، و تبلیغات مدرن اوکراینی، آنها را به مبارزان "آزادی" اوکراین تبدیل کرد.
      1. روناگان
        روناگان 25 اکتبر 2012 13:40
        +6
        نقل قول از بیسترو.
        در مورد "قزاق ها" Zaporizhzhya ، آنها عمدتاً دزد و مست بودند و همیشه با کسی که بیشتر پول می داد می رفتند ، این در مورد کمپین همراه با لهستانی ها به مسکو نیز صدق می کند ، اتفاقاً به دستور پاپ ، و بعداً خیانت آنها به رهبری مازپا و تبلیغات مدرن اوکراینی آنها را به مبارزان "آزادی" اوکراین تبدیل کرد.

        در ، "اسب ها در یک دسته قاطی شده اند ، مردم ..." آیا قزاق ها برای پول می جنگیدند - بله. و چند قزاق از مازپا پیروی کردند؟ روسیه در مبارزه با امپراتوری عثمانی؟ بله ، و خود Zaporizhzhya Sich به عنوان یک پاسگاه به وجود آمد. یک محاصره بین تجارت برده مسلمان قریم و روسیه است.بنابراین هر واقعیت باید به طور جداگانه مورد بررسی قرار گیرد و در همه چیز در یک انبوه دخالت نکند.
      2. SAS
        SAS 25 اکتبر 2012 17:49
        -2
        "در زبان اوکراینی، و غیره، تا 60٪ از کلمات لهستانی" - شما را از کجا به این شکل هوشمند بیرون آورده اید؟ دستور زبان رایج فقط به معنای ریشه های مشترک است. به هر حال، زبان اوکراینی این نوع اشتراک را نه تنها و نه چندان با لهستانی، بلکه در درجه اول با بلاروسی، و همچنین با اسلواکی، چک دارد. در این مورد، ما در مورد کلمات تماما اسلاوی صحبت می کنیم، نه لهستانی. نیازی به پیچیدن نیست. اما r "روسی" - بدشانسی. شباهت آن با زبانهای اسلاوی برادری فوق الذکر به میزان بسیار کمتری بیان شده است. هالپ!
        خملنیتسکی دوباره با روسیه متحد شد؟ اولاً، "دوباره متحد نشد." همه چیزهایی که تحت آن توافق باقی مانده است در مسکو پنهان است. آنها آن را پنهان می کنند و به کسی نشان نمی دهند، اگرچه درخواست هایی برای باز کردن اسناد از طرف اوکراینی وجود داشت. روسیه با امتناع قاطعانه پاسخ داد. این برای چیست؟ ثانیا، نه با روسیه (چنین کشوری در آن زمان وجود نداشت)، بلکه با مسکووی. (اگرچه موضوع یکی است)
        1. neri73-r
          neri73-r 25 اکتبر 2012 23:26
          0
          کشور "مسکووی" هرگز وجود نداشت!!! آنجا شاهزاده مسکو بود و آن کشور روس نام داشت!!! توجه داشته باشید نه کیف!!! و توسط دوک اعظم مسکو و تزار تمام روسیه ..................... رهبری می شد و لهستانی ها اربابان شما ما را مسکووی می نامیدند.
      3. 11Goor11
        11Goor11 25 اکتبر 2012 18:42
        0
        اغذیه فروشی و مشروب فروشی
        در مورد "قزاق ها" Zaporizhzhya ، آنها بیشتر دزد و مست بودند

        پس از عبارات مربوطه، مقاله می گوید:
        بنابراین، یک نتیجه گیری کاملاً قطعی خود را نشان می دهد: نویسنده اوکراین هراسی است که اوکراینی ها را نژادی پست، "گاو" می داند.
        متأسفانه چنین مطالعاتی مجزا نیستند.
  9. بزرگ کم
    بزرگ کم 25 اکتبر 2012 10:01
    +2
    زمان آن رسیده است که از نام‌های تاریخی این سرزمین‌ها استفاده کنیم - روسیه کوچک و روسیه جدید. و اجازه دهیم اوکراین غربی، با نام مستعار گالیسیا، خود را هر چه می‌خواهد بنامد.
    1. ایم کنستانتین
      ایم کنستانتین 25 اکتبر 2012 11:10
      +5
      و همه مردم ما را روس ها صدا کنید، زیرا در آن زمان اسلاوها تقسیم نشدند، بلکه مردم روسیه به روس های کوچک، بلاروس ها و روس های بزرگ تقسیم شدند.
      1. DeamonFIre
        DeamonFIre 25 اکتبر 2012 12:02
        +4
        ما روس‌های کوچولو نیستیم =)) روس‌های کوچولو چینی روسی هستند. اوکراینی ها هرگز سراغ چنین نام کوچکی نخواهند رفت ... بهتر است هر نام تاریخی دیگری را برای روس های جنوبی "به خاطر بسپارید". سپس حداقل یک مشکل حل خواهد شد =)
        1. neri73-r
          neri73-r 25 اکتبر 2012 23:28
          0
          روسیه کوچک از کلمه LITTLE Rus'، و نه از LITTLE Russian، باسواد و باهوش، منظورم این است، من در مورد لهستانی ها سکوت می کنم، این اسکیزوفرنی است!
    2. seagal_vvv
      seagal_vvv 25 اکتبر 2012 13:21
      0
      خب اینطوری مینویسی؟
  10. لیزر
    لیزر 25 اکتبر 2012 10:02
    +2
    انواع دلتنگان و خلاقان به علم صعود می کنند، تاریخ را مطابق با خودشان تنظیم می کنند.
  11. اسلوینست
    اسلوینست 25 اکتبر 2012 10:13
    +1
    طوطی,
    افراد کمی در اینجا زبان اوکراینی را می فهمند
  12. AIvanA
    AIvanA 25 اکتبر 2012 10:42
    +3
    بله، برای راضی کردن کسی داستان خود را تحریف کنید، وجدان خود را به غارت بفروشید، گران تر، اوکراین قزاق ها هستند، اما من یک سوال دارم - بالاخره اوکراین فقط یک حومه شهر است یا من اشتباه می کنم؟ اما آیا این لبه چیزی است؟ و جدایی طلبان را چه بخواهند و چه نخواهند محترم می شمرند یا نه، اما در کار غرب روشنفکر، ویولن خود را می نوازند، تفرقه بینداز و حکومت کن و اسلاوها را قطع کن و مناطقی را که در آن زندگی می کنند نامگذاری کرده و ملبس به آن می سازند. با عرض پوزش، اما این فقط در برابر اجدادشان پستی است.
    1. tan0472
      tan0472 25 اکتبر 2012 12:15
      0
      نقل قول از AIvana
      اما من یک سوال دارم - بالاخره اوکراین فقط یک حومه شهر است یا من اشتباه می کنم؟

      درست. قبلاً در سایت ، شخصی به داده هایی اشاره کرد که در جایی در شمال روسیه مکانی وجود دارد که به آن اوکراین نیز می گفتند.
  13. سیریوزا
    سیریوزا 25 اکتبر 2012 10:47
    + 11
    بچه ها، چرا عشق به اوکراین، به عنوان یک کشور مستقل، ناسیونالیسم است، باندرای ناتمام، افراد خودخوان، و با سهم بسیار منفی، اما عشق به روسیه از قبل میهن پرستی است!
    چرا از زمانی که ما از هم جدا شدیم نمی‌توانی بخوابی؟... ما دوست داریم مستقل باشیم، زبانمان را دوست داریم (اگر زبان روسی من گوش کسی را آزار می‌دهد، می‌توانم به اوکراینی بروم، اما بعداً برخی از چهره‌ها می‌گویند که آن را نمی‌فهمند، بنابراین من به زبان روسی ادامه می دهم)، اگرچه در قدرت عذابی وجود دارد ... که نمی دانند کجا بروند و الاغ چه کسی را ببوسند ... از تعقیب ما دست بردارید، ما می خواهیم با شما دوست باشیم و همکاری کنیم، فقط احمق های قدرت باید عوض شوند، اما مردم علیه شما نیستند!
    1. کلیمپوپوف
      کلیمپوپوف 25 اکتبر 2012 11:06
      +2
      فقط چرندیات در قدرت باید عوض شوند، اما مردم با شما مخالف نیستند!

      اوه متشکرم!
      آیا می خواهید با ما دوست شوید؟ HM جالب است. به نحوی نامحسوس می خواهید سود دریافت کنید، در حالی که در اسرع وقت ما را سرزنش می کنید و تاریخ ما را در گل و لای لگدمال می کنید. و در مورد سیاستمداران صحبت نکنید!
      چرا از وقتی که ما از هم جدا شدیم نخوابیدی؟

      چه کسی شما را لمس می کند؟ مثل بودن! فقط استقلال در بازنویسی تاریخ نیست، در چیز دیگری است!
      ، اما عشق به روسیه از قبل میهن پرستی است!

      چون مادر روسیه!!! و عشق به او به عنوان یک مادر، و پدر و مادر انتخاب نمی کنند!
      و برای یک کشور مستقل در 600 کیلومتری من اهمیتی نمی دهم!

      اوه، من احساس ممنوعیت می کنم، اما اوه خوب ...
    2. lelyk72
      lelyk72 25 اکتبر 2012 11:25
      + 16
      1. من در خاک اوکراین (در اتحاد جماهیر شوروی) به دنیا آمدم اکنون در روسیه زندگی می کنم، خودم را شهروند اتحاد جماهیر شوروی می دانم.
      2. البته افرادی در سایت هستند که شما را "تعقیب" می کنند، اما به نظر من در اقلیت هستند. اکثریت هنوز حداقل برای دوستی روسیه-بلاروس-اوکراین هستند. حداقل این یک اتحادیه است.
      3. "عشق به اوکراین به عنوان یک کشور مستقل، ناسیونالیسم، باندریسم ناتمام، استقلال گرا و با سهم زیادی از منفی است" - نه، نه، و باز هم نه. عشق به اوکراین تنها در صورتی جرم است که بر اساس تحقیر روسیه و پیوند مردم اوکراین با روس ها باشد. همه، لطفاً، ترجیحاً در نظرات پاسخ دهید که چه کسی موافق پایان نامه من است، چه کسی مخالف است.
      1. DeamonFIre
        DeamonFIre 25 اکتبر 2012 11:58
        +4
        البته من با کمونیست ها مخالفم (چون همچین مملکتی قاطی شده بود (در مورد امپراتوری روسیه صحبت می کنم)) اما از نکته 3 کاملاً حمایت می کنم !!!
        1. seagal_vvv
          seagal_vvv 25 اکتبر 2012 13:24
          0
          در برابر کمونیسم، لازم است که نه این که "چنین کشوری به هم ریخته شد"، بلکه شرارت بزرگتر از اتحادیه روون پایین، به ویژه در 20-50 سال، در تاریخ مدرن وجود نداشت.
        2. کارلسون
          کارلسون 25 اکتبر 2012 16:09
          +5
          نقل قول از DeamonFire
          البته من با کمونیست ها مخالفم

          روسیه تزاری توسط نخبگان روسیه تزاری خشمگین شده بود، کمونیست ها مجبور بودند کشور را برای همه تفاله های لیبرال-بورژوایی برای یک کشور جدید جمع کنند.
      2. کارلسون
        کارلسون 25 اکتبر 2012 16:08
        + 10
        lelyk72،
        با درود hi .
        1. من در بلاروس به دنیا آمدم، در خاور دور بزرگ شدم، من در کیف زندگی می کنم، من از لحاظ ملیت روسی هستم، من یک شهروند اتحاد جماهیر شوروی هستم (AAA WHO به من می گوید چگونه پرچم کنار نام مستعار خود را از زرد تغییر دهم. -بلاکیت تا کوماچ با چکش و داس با ستاره؟)
        2. عاقل برای اتحاد، یکی برای دوستی، یکی آمیب بی تفاوت، مشغول دنبال اسکناس است، دشمنان مردم در تعقیب دیو هستند.
        3، من عاشق اوکراین و سرزمین مادری ام از کالینینگراد و ولادی وستوک تا کوشکا و قطب شمال هستم - چه بلایی سرم آمده است؟
        1. vasev
          vasev 25 اکتبر 2012 16:25
          +1
          1. من در بلاروس به دنیا آمدم، در خاور دور بزرگ شدم، من در کیف زندگی می کنم، من از لحاظ ملیت روسی هستم، من یک شهروند اتحاد جماهیر شوروی هستم (AAA WHO به من می گوید چگونه پرچم کنار نام مستعار خود را از زرد تغییر دهم. -بلاکیت تا کوماچ با چکش و داس با ستاره؟)


          ارسال پست از سرور اتحاد جماهیر شوروی ضروری است، سپس پرچم به طور خودکار تغییر می کند.
          1. کارلسون
            کارلسون 25 اکتبر 2012 17:26
            0
            سرور ما در حال حاضر مشغول کارهای استراتژیک است.
    3. روحانی
      روحانی 25 اکتبر 2012 11:29
      +3
      همین سوال آنها را عذاب داد، جدا شدند، خوب، خوب، (هر چند به نظر من بیهوده) شروع به آموزش میهن پرستی کردند - خیلی خوب. فقط یک مشکل وجود دارد - که تقریباً همه جمهوری های سابق میهن پرستی خود را به درجه فاشیسم ارتقا می دهند. و روسوفوبیا در رابطه با روسها که در شکل افراطی آنها اغلب منجر به خونریزی می شود.
      اوکراین به عنوان یک دولت و اوکراینی ها به عنوان یک مردم و به عنوان همسایگان، کاملاً مناسب من هستند.
      با ناسیونالیسم (در اوکراین) آسان تر خواهد بود، شاید حتی به اقامت دائم منتقل شود. چشمک
      1. vasev
        vasev 25 اکتبر 2012 12:13
        +6
        با ناسیونالیسم (در اوکراین) آسان تر خواهد بود، شاید حتی به اقامت دائم منتقل شود.


        بنابراین در اوکراین مشکلات ملی گرایی کمتر از روسیه است. دولت تک اسلاوی چون.
        ما داغ ترین نبردهای ملی گرایانه را در رادا یا زومبویاچیک داریم.
        یک مثال وجود داشت که یکی از اعضای انجمن طرفدار روسیه در جلسه ای با "Svobodovtsy" (Natsyuki) "یک تیر" زد تا همه چیز را حل کند... اما این یک مورد شدید حماقت از هر دو طرف است. من اغلب به لووف می‌روم، روسی صحبت می‌کنم، تا زمانی که مرا کتک زدند. من در چند کافه تبلیغاتی دیدم: "ما فقط به زبان اوکراینی خدمت می کنیم" ، اما این بلافاصله پس از تصویب قانون زبان های منطقه ای بود ، احساسات هنوز خنک نشده است ، به خصوص اگر دائماً جعبه را تماشا کنید ...
        به طور کلی، می خواهم بگویم که در اوکراین، شخصا، من (روس) مشکلات بین قومیتی را تجربه نمی کنم.
        1. FREGATENKAPITAN
          FREGATENKAPITAN 25 اکتبر 2012 13:18
          +2
          نه به عنوان یک مخالف، بلکه برای یادآوری ...
          آیا در کریمه مشکل سوزان با تاتارهای کریمه، تصرف زمین و غیره وجود ندارد؟

          به طوری که همه به اندازه کافی با ناسیونالیسم مشکل دارند .... و شما تا زمانی که مستقیماً به شما نرسد مشکلی نداشته باشید
      2. کارلسون
        کارلسون 25 اکتبر 2012 16:20
        +6
        خوش آمدید، اینجا خیلی خوب است!
        اما در مورد ناسیونالیسم، مثل همیشه، اغراق می کنند، وقتی از خاباروفسک به اوکراین نقل مکان کردم، در کانال مرکزی گزارشی دیدم که در خرسچاتیک، در زیرگذر، می توانند جلوی شما را بگیرند و بپرسند که کراوات پیشگام در اوکراین چگونه است و آیا نمی دانی، آنها تو را خواهند زد خشمگین .
        با رسیدن به کیف، بلافاصله با مترو و به مرکز، خوب، فکر می کنم شما بندرلوگ کجا هستید؟
        پیدا نشد خندان .
        الان هم همینطور است، خب، بندبازها وارد کیف شدند، در حالی که دست و دندانهایشان را به هم می فشردند، راهپیمایی کردند و فریاد زدند "اوکراین برای اوکراینی ها"، مردم کی یف در دسته جمعی خود به این احمق ها نگاه کردند که برای کار و تحصیل می روند، خوب، بعد از آن ما رفتیم. به دفاتر و موسسات ما، و باندرلاگ ها در قطار و به خودتان - توالت های پرتغالی منتظر نیستند!
      3. kostiknet
        kostiknet 29 اکتبر 2012 16:42
        0
        خوب، به همین دلیل است که در برخی افراد عشق به وطن (مهم نیست کدام یک) با نفرت از روسیه همجوار است؟ آیا این ضعیف است که فقط وطن خود را دوست داشته باشید بدون اینکه همسایگان دور و نزدیک را با بزاق هیستریک تف کنید؟ (این در مورد amerها صدق نمی کند - آنها ur0ds هستند، آنها می توانند)
    4. بزرگ کم
      بزرگ کم 25 اکتبر 2012 12:06
      +1
      سیریوزا,
      زیرا امثال شما به اصول فاشیستی می گویند و قهرمانان شما جلاد مردم خود هستند و همه مخالفان بی رحمانه نابود شدند. سپس استالین به آنها رحم کرد، اکنون کمبودها به امید انتقام از بین رفتند.
      مردم عادی نمی توانند با این موافق باشند و ما هرگز خائنان و جلادان را قهرمان نمی دانیم.
      1. vasev
        vasev 25 اکتبر 2012 12:36
        -2
        به سمت او دوید در پست او حتی یک کلمه بد درباره روسیه وجود نداشت. و نظر او برای شهروند هر کشوری بسیار صحیح و درست است.

        و اگر "سوسیس" از این واقعیت است که کسی جرات نمی کند در شکل گیری راه برود و نظر خود را داشته باشد، پس شما، رفیق، به یک روان درمانگر بروید ...
        1. بزرگ کم
          بزرگ کم 25 اکتبر 2012 13:02
          +3
          vasev,
          من بندری ها و همدستان آنها و همچنین ایدئولوژی آنها را دوست ندارم و من حدود 2 سال در غرب اوکراین زندگی کردم و این افراد را به خوبی می شناسم و آنچه فکر می کنند در مورد دیگران شنیده ام. من در اوایل دهه 90 در آنجا زندگی می کردم.
          1. vasev
            vasev 25 اکتبر 2012 13:13
            +1
            در اوایل دهه 90 در آنجا زندگی می کرد


            پس این 20 سال پیش است، دوران شکوفایی اندیشه مستقل، چه می خواهید. الان اونجا خلوت تره
            1. بزرگ کم
              بزرگ کم 25 اکتبر 2012 14:12
              +1
              vasev,
              با قضاوت در 9 می و Tyagnibok با راهپیمایی های فاشیستی اش، هیچ چیز تغییر نکرده است، اما فقط بدتر شده است.
              1. vasev
                vasev 25 اکتبر 2012 14:24
                0
                من از شما خواهش می کنم... و اگر با رژه همجنس گرایان قضاوت می کنید، در غرب فقط pi... sy وجود دارد خندان
                همیشه تعداد کمی از مردم افراطی ناسیونالیست وجود دارد. یا شاید می خواهید همه نظراتی را که با خط حزب همخوانی ندارند ممنوع کنید؟ لبخند
    5. tan0472
      tan0472 25 اکتبر 2012 12:23
      +4
      نقل قول: سیروزها
      بچه ها، چرا عشق به اوکراین، به عنوان یک کشور مستقل، ناسیونالیسم است، باندرای ناتمام، افراد خودخوان، و با سهم بسیار منفی، اما عشق به روسیه از قبل میهن پرستی است!

      و شما عزیزم وقتی مثلاً منطقه اودسا جدا شود این را درک خواهید کرد. و برخی از ساکنان اودسا از شما خواهند پرسید: "چرا عشق به اودسا (با تاریخ بزرگ و باستانی آن) بد است، اما عشق به اوکراین خوب است؟
      1. vasev
        vasev 25 اکتبر 2012 12:38
        0
        و شما عزیزم وقتی مثلاً منطقه اودسا جدا شود این را درک خواهید کرد. و برخی از ساکنان اودسا از شما خواهند پرسید: "چرا عشق به اودسا (با تاریخ بزرگ و باستانی آن) بد است، اما عشق به اوکراین خوب است؟


        اما بالاخره اوکراین از اتحاد جماهیر شوروی جدا شد نه از روسیه... یا ناخودآگاه اوکراین را قلمرو خود می دانید؟
        1. tan0472
          tan0472 25 اکتبر 2012 13:10
          +7
          نقل قول از vasev
          اما بالاخره اوکراین از اتحاد جماهیر شوروی جدا شد نه از روسیه... یا ناخودآگاه اوکراین را قلمرو خود می دانید؟

          من اعتقاد دارم که сейчас این یک قلمرو متفاوت است (21 ساله). و قبل از آن یک قلمرو واحد بود (هزاران سال، با وقفه های کوتاه)
          من معتقدم روسیه برادر بزرگتر نیست (دست راست نمی تواند بزرگتر از چپ باشد) بلکه به دلیل شرایط تاریخی برادر قوی تر است (چون دست راست از چپ قوی تر است (برای راست دست ها)).
          من فکر می کنم که شما باید با هم زندگی کنید (و نه تنها به این دلیل که سود بیشتری دارد)، بلکه به این دلیل که دست چپ نباید جدا از دست راست زندگی کند. یک عبارت اما از این گذشته ، اوکراین از اتحاد جماهیر شوروی جدا شد و نه از روسیه ... برای من مانند یک عبارت به نظر می رسد - اما دست چپ از تمام بدن جدا شده است و نه از دست راست.
          غم انگیز است اگر دست چپ فقط زمانی شروع به درک چیزی کند که انگشتانش شروع به جدا شدن از آن کنند.
          1. vasev
            vasev 25 اکتبر 2012 13:20
            0
            به نقل از: tan0472
            من معتقدم که اکنون یک قلمرو متفاوت است (21 ساله). و قبل از آن یک سرزمین واحد بود (هزاران سال، با وقفه های کوتاه) من فکر می کنم که روسیه برادر بزرگتر نیست (دست راست نمی تواند بزرگتر از چپ باشد)، اما به دلیل شرایط تاریخی، برادر قوی تر است (به عنوان دست راست قوی تر از چپ است (برای راست دست ها). من فکر می کنم که شما باید با هم زندگی کنید (و نه تنها به این دلیل که سود بیشتری دارد)، بلکه به این دلیل که دست چپ نباید جدا از دست راست زندگی کند. و این عبارت اما بالاخره اوکراین از اتحاد جماهیر شوروی جدا شد و نه از روسیه ... به نظر من مانند - اما دست چپ از کل بدن جدا شد و نه از دست راست.


            یک دیدگاه کاملاً درست از چیزها، نظر من همان است که نابود کردن اتحاد جماهیر شوروی غیرممکن بود. اما ارزش لگد زدن به اوکراین را ندارد ... "دست راست" RSFSR ابتدا جدا شد و سپس همه اعضای دیگر سقوط کردند ...
            1. tan0472
              tan0472 25 اکتبر 2012 13:40
              +2
              نقل قول از vasev
              "دست راست" RSFSR اولین کسی بود که جدا شد و سپس همه اعضای دیگر سقوط کردند.

              شما کاملا درست نیستید. در سایر نقاط اتحاد جماهیر شوروی نیز جریان های گریز از مرکز وجود داشت.
              به عنوان مثال، مادرم در سال 1985 در حالی که در مولداوی استراحت می کرد، این جمله را از اوکراینی ها شنید - "اوکراین به جمهوری های دیگر غذا می دهد."
              من مقامات اتحاد جماهیر شوروی را مقصر اصلی فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی می‌دانم که برای دهه‌ها مردم را از تصمیم‌گیری مستقل منصرف کرد - "آنچه آنها می‌گویند" از بالا "کاری است که ما انجام می‌دهیم". و زمانی که این سه حرامزاده اتحادیه را خراب می کردند و زمان آن رسیده بود که به خیابان ها بیایند و نه بگویند - همه در خانه نشسته بودند و منتظر بودند تا "بالاها" با "این آشفتگی" مقابله کنند.
              1. vasev
                vasev 25 اکتبر 2012 14:09
                +2
                خوب، علاوه بر مردم، اتحاد جماهیر شوروی ارتشی نیز داشت که هرگز از اتحاد جماهیر شوروی دفاع نکرد (چون نظمی وجود نداشت. چشمک ). کا.گ.ب و وزارت امور داخله همه کاره بودند که بیرون هم نشستند... یعنی. کسانی که قرار بود از کشور دفاع کنند در بوته ها نشستند و مقصر مردم هستند...
                1. SASCHAmIXEEW
                  SASCHAmIXEEW 25 اکتبر 2012 18:18
                  0
                  ارتش کاری نداشت، اما امنیت کشور سهم داشت، غارت هم به بانک های خارجی تحویل می دادند، شرکت ها را روی پوسته می خریدند و ... البته همه چیز نیست، این معلوم است، اما سرش لکه دار شده بود، بیهوده نبود که قوز به قله صعود کرد و من فکر می کنم فرزندان ما، این خائنان همچنان محاکمه خواهند شد و مهلت قانونی برای این پرونده لغو می شود و آنها به دلیل قوانین ضد روسی خود با دوما برخورد خواهند کرد! و به طور کلی شادی در روسیه وجود خواهد داشت!
            2. SASCHAmIXEEW
              SASCHAmIXEEW 25 اکتبر 2012 18:06
              +1
              عزیز! ما از هم جدا نشدیم، اما همه در میراث او می‌خواستند پادشاه شوند، این همه شوبله، به رهبری EBNshka، به کلبه‌های آنها گریختند و شروع به تقسیم خوبی‌هایی کردند که به ارث برده بودند. آنها به مردم فکر نمی کردند و نمی اندیشند، برای آنها چیز اصلی "آنها" است و ما زندگی می کنیم، درست مانند دوران کمونیست ها، هیچ چیز تغییر نکرده است، فقط کمی آراستگی و بس! و چگونه بی قانونی پلیس ها بود و ماند، همانطور که رؤسای دزدی و دزدی می کردند، فقط اکنون به این می گویند تجارت! و مردم هم تحت فشار بودند و هم تحت فشار بودند و در آینده نزدیک بعید است چیزی تغییر کند!
        2. FREGATENKAPITAN
          FREGATENKAPITAN 25 اکتبر 2012 13:28
          +7
          .............یا ناخودآگاه اوکراین را قلمرو خود می دانید؟...........من به شما پاسخ می دهم...........و شما، نظر شما در مورد کریمه و نووروسیا اوکراین چیست؟
          اینم یه سوال برای شما و جواب..........خب نه اودسا پس یه رفراندوم در کریمه برگزار کنید..............نتیجه رو حدس بزنید؟

          بنابراین، نیازی نیست روس ها به طور مصنوعی خود را از اوکراینی ها جدا کنند، ......................... هر چقدر هم که کسی بخواهد، .. ..... ... حالا شما نمی توانید چیزی را به اصل برگردانید ، اما اگر ما یک نفر نیستیم (که عمیقاً مشکوک است) حداقل ما برادر و خواهر هستیم ......... .
          1. vasev
            vasev 25 اکتبر 2012 14:12
            -2
            .و شما، چه فکر می کنید کریمه و روسیه جدید اوکراین؟


            من تمام این سرزمین ها را اسلاو می دانم، بنابراین نیازی به دستکاری با کلمات نیست، اما:
            در حال حاضر، اینها سرزمین های اوکراین هستند، زیرا آنها بخشی از ایالت اوکراین هستند و قوانین اوکراین در این مناطق در حال اجرا است.
            1. جوانه زدن
              جوانه زدن 25 اکتبر 2012 17:09
              +1
              نه! اوکراین بخشی از روسیه است. به طور موقت مستقل. اما دیر یا زود حقیقت پیروز خواهد شد.
              1. SAS
                SAS 25 اکتبر 2012 17:51
                -3
                از سال 91 تاکنون پیروز شده است
                1. الکساندر پتروویچ
                  الکساندر پتروویچ 25 اکتبر 2012 21:57
                  +1
                  این درست نیست، دروغ است
                  1. جوانه زدن
                    جوانه زدن 26 اکتبر 2012 08:26
                    +1
                    دروغ یکپارچگی و انحطاط است، حقیقت ادغام در یک کشور روسیه است!
                2. جوانه زدن
                  جوانه زدن 26 اکتبر 2012 08:25
                  0
                  هیچی، هیچی، روسیه کوچک یا اوکراین برای چندین قرن به نوعی خارج از کنترل بودند، اما همه چیز در حال بازگشت به حالت عادی است!
              2. Kail_Seven
                Kail_Seven 28 اکتبر 2012 21:35
                +1
                اوکراین مانند روسیه و بلاروس سه بخش از روسیه هستند. تا زمانی که ما ساکنان ایالت اوکراین یا بلاروس را به عنوان برادران کوچکتر ضعیف تر رفتار کنیم و به طور کلی یک قوم روسی را تقسیم کنیم و به آنها سه نام متفاوت بدهیم، بحثی در مورد اتحاد مجدد روسیه وجود نخواهد داشت، حداقل به عنوان نوعی اتحادیه، نه به ذکر یک دولت واحد. IMHO
          2. SAS
            SAS 25 اکتبر 2012 17:51
            -3
            آیا فکر می کنید کوزوو در اصل سرزمین آلبانیایی است؟ ایناهاش.
            1. جوانه زدن
              جوانه زدن 26 اکتبر 2012 08:32
              +2
              کوزوو یک مشکل مصنوعی ایجاد شده است تا یک بار دیگر روسیه، اسلاوهای شرقی و ارتدکس را به هم بزند... خیلی ساده است!
    6. 1946095 آندری
      1946095 آندری 25 اکتبر 2012 14:57
      +5
      نقل قول: سیروزها
      بچه ها، چرا عشق به اوکراین، به عنوان یک کشور مستقل، ناسیونالیسم است، باندرای ناتمام، افراد خودخوان، و با سهم بسیار منفی، اما عشق به روسیه از قبل میهن پرستی است!
      چرا از زمانی که ما از هم جدا شدیم نمی‌توانی بخوابی؟... ما دوست داریم مستقل باشیم، زبانمان را دوست داریم (اگر زبان روسی من گوش کسی را آزار می‌دهد، می‌توانم به اوکراینی بروم، اما بعداً برخی از چهره‌ها می‌گویند که آن را نمی‌فهمند، بنابراین من به زبان روسی ادامه می دهم)، اگرچه در قدرت عذابی وجود دارد ... که نمی دانند کجا بروند و الاغ چه کسی را ببوسند ... از تعقیب ما دست بردارید، ما می خواهیم با شما دوست باشیم و همکاری کنیم، فقط احمق های قدرت باید عوض شوند، اما مردم علیه شما نیستند!


      شرم آور است که من با یادگیری داستانی که توسط کسی برای اهداف خودم اختراع شده است بزرگ شدم، این فقط برای من بد است ... من در برابر اوکراین مستقل محدود هستم، من عاشق اتحاد جماهیر شوروی هستم، این کشوری بود که مورد احترام بود و به آن احترام می گذاشت. اوکراین یک عروسک خیمه شب بازی است و بس ((((((((((((((((((((((((((((((((((
      1. SASCHAmIXEEW
        SASCHAmIXEEW 25 اکتبر 2012 18:39
        +2
        من در اتحاد جماهیر شوروی به دنیا آمدم و برای من این سرزمین مادری و اوکراین و کومی و قزاقستان است، همه اینها سرزمین مادری بود و حالا چه؟ هر کسی و هیچ راهی برای تماس با ما وجود ندارد. اصلا میفهمی این کیا با ما چه کردند!؟ به ظاهر آزادی و دموکراسی! در هیچ کجا نه آزادی و نه دموکراسی وجود دارد، آنها به یکباره به اندازه کمیته حزب و کمیته محلی با هم + GB به ما بند می زنند. بی حقوقی کامل در مقابل پول مرد سنگی حداقل ظاهر عدالت داشت اما حالا چی؟
  14. Larus
    Larus 25 اکتبر 2012 10:57
    +3
    در اینجا، حتی بدون فیلم، واضح است که این (اوکراینیسم) در درجه اول توسط دشمنان ما ساخته شده است. نه همیشه بلافاصله چنگک زدن، بنابراین مردم روسیه باقی مانده نوعی زمان اشغال شده است. «نخبگان» حومه ها تا در خانه و دور از مردم حکومت کنند.
  15. لوستراتور
    لوستراتور 25 اکتبر 2012 11:00
    +4
    جالب‌ترین نکته این است که چنین نویسندگانی نمی‌توانند مانند اکثر نمایندگان مقامات، هیچ یک از مشکلات واقعی یک جامعه خاص را حل کنند. آنها فقط می دانند چگونه به آتش سوخت بیافزایند - از این رو زندگی می کنند. حسی از چنین سخنانی، مهم نیست که چه مزخرفی - تجزیه طلبانه یا "مستقل" - آنها را حمل نمی کنند. به یاد داشته باشید: اگر در میدان سردرگمی ملی ناف خود را پاره می کنند، پس می دانند چرا (خب، برای همه تلاش نمی کنند)

    مسخ تاریخی یکی از روش های مدیریتی است. این برای همه کشورها صدق می کند. فقط روش های ارائه "مواد" در حال تغییر است.

    به نظر من، چگونگی همزیستی تک تک شاخه‌ها در طول قرن‌ها اهمیت خاصی ندارد (دقیقاً اهداف سیاسی تبلیغات است که در اینجا نقش دارند)، بلکه این واقعیت است که همه ریشه‌های یکسانی دارند و یک دلقک نمی‌تواند این را بازنویسی کند. .
    1. بندرا
      بندرا 25 اکتبر 2012 12:41
      +5
      من کاملا حمایت می کنم.
      در زبان اوکراینی، بسیاری از مواردی که روس ها با روی کار آمدن پیتر اول و کهکشانی از امپراتوران بعدی از دست دادند، حفظ شده است. نام ماه ها در زبان روسی با نام های لاتین جایگزین شده است، آلمانیسم های زیادی معرفی شده است. این را میخائیل زادورنوف در سخنرانی خود که شانس آوردم در آن شرکت کردم اشاره کرد.
      گروه ترکان طلایی نفوذ زیادی بر روسیه داشت. نمادهای دولتی، روش های حکومت، کلمات فردی و حتی ذهنیت به شاهزاده مسکو منتقل شد.
      بنابراین، هنگامی که روسیه، به عنوان جانشین روسیه، به وسعت اوکراین مدرن بازگشت، او در اینجا با استقبال گرم نه همیشه روبرو شد.

      و پروژه اوکراین تا زمانی که همزیستی (همزیستی) روسیه متحد با بازگشت به ریشه ها ایجاد شود، زنده خواهد ماند. بدون ژرمنیسم ها، لاتینیسم ها، پولونیسم ها، با ایدئولوژی جدید. نه بزرگتر و نه کوچکتر. بدون، ببخشید، هیاهوی روسیه و حقارت اوکراینی (کمتر از). بدون ایدئولوژی امپریالیستی، وقتی برادر روسی (روس) من نیز سعی می کند زبان پدربزرگ هایش را بیاموزد. هنگامی که او آغازی مشترک پیدا می کند، و نه دشمنی کاشته شده است.
      1. 11Goor11
        11Goor11 25 اکتبر 2012 19:42
        0
        بندرا
        و پروژه اوکراین تا زمانی که همزیستی (همزیستی) روسیه متحد با بازگشت به ریشه ها ایجاد شود، زنده خواهد ماند. بدون ژرمنیسم ها، لاتینیسم ها، پولونیسم ها، با ایدئولوژی جدید.

        یعنی شما خواستار تغییر روس ها هستید. برخی از روس ها از اوکراینی ها می خواهند که خودشان را تغییر دهند. این یک رویکرد سازنده نیست. اصلا واقعی نیست
        تمام مشکل این است که مرز از سرزمین ما عبور کرده است و حتی اکنون با همه "تفاوت" هایمان که برخی افراد "آشتی ناپذیر" به نظر می رسند، می توانیم با خیال راحت به دیدار اقوام و بستگانی که در دو طرف مرز مانده اند برویم و مشکل خاصی وجود ندارد. .
        بیایید شرایطی را تصور کنیم: یک آلمانی (پدربزرگش با سلاح به اینجا آمده است) برای زندگی و کار در غرب اوکراین بیاید، آیا به دلیل آلمانی بودن مورد سرزنش قرار می گیرد؟ همان آلمانی به کیف می رود، آیا او به عنوان حامل یک فرهنگ "بیگانه" مشکل خواهد داشت؟ و اگر او به مسکو برود، چرا در آنجا به شدت ناراضی خواهد بود؟ من فکر می کنم در واقعیت هیچ، نه، هیچ مشکلی وجود نخواهد داشت. در مورد هر روسی و اوکراینی هم همینطور است.
        همه این مشکلات دور از ذهن عمداً توسط کسانی که از چنین تقسیم قلمروهای ما سود می برند (برخی از الیگارش ها و همین وزارت امور خارجه ایالات متحده) و برخی از مردم عادی که توسط ایده "بالا" - برای محافظت از سرزمین های ما برده شده اند، بیرون می آیند. در میان الیگارشی ها اگر مرز ناپدید شود، چه کسی باید از آن جدا شود و ایالات متحده دشمن جدی تری داشته باشد که آنها واقعاً نمی خواهند، آرزوی آنها این است که ما همچنان سر به سر بزنیم.
      2. ترسناک
        ترسناک 26 اکتبر 2012 00:37
        0
        نقل قول: باندرا
        گروه ترکان طلایی نفوذ زیادی بر روسیه داشت. نمادهای دولتی، روش های حکومت، کلمات فردی و حتی ذهنیت به شاهزاده مسکو منتقل شد.

        خوب، او در قفقاز نیز نفوذ داشت، فقط اسلاوها به اسلام گرویدند. و نمادها - بنابراین عقاب از بیزانس گذشت، سه رنگ از هلند شروع به آویزان شدن در کشتی های تجاری کرد (منظورم سفید-آبی-قرمز است). پرچم اوکراین، در واقع، از غرب است (زیر سوئد، Mazeppa کشیده شد).
        100% با پاراگراف آخر موافقم!
        هیچ قدرت طبیعی در تجمل و خودنمایی وجود ندارد.
        کیف مرکز باستانی اسلاویسم شرقی و ارتدکس است و اگر این زیباترین شهر به پایتخت همزیستی که شما گفتید تبدیل شود، مخالفتی با آن ندارم. آن را برای این ذخیره کنید.
  16. زاهد
    زاهد 25 اکتبر 2012 11:21
    + 14
    اوکراینی ها، به ویژه در افراطی، افراطی، "Svidomist" آنها مظاهر، همیشه نگهبانی خارجی داشت که او را پرورش می داد، می پروراند و هدایت می کرد. اوکراینی‌گرایی به دلیل مصنوعی بودن، عدم استقلال و غیرقابل تحمل بودن، همیشه ابزاری در دست دیگران بوده است. ابتدا لهستانی ها از سویدومو سوء استفاده کردند، سپس اتریشی ها، سپس آلمانی ها و اکنون دست نشانده های مطیع آمریکایی ها هستند. با اصرار پارانوئید، اثبات غیرقابل اثبات - "غیر روسی بودن" او، دزدها محکوم به این هستند که دشمنان ابدی همه چیز روسی به طور کلی و روسیه به طور خاص باشند. از این نتیجه می شود که در مواجهه با قدرت روسیه، اوکراینی ها برای همیشه به دنبال قدرتمندترین دشمنان روسیه به عنوان حامیان خود خواهند بود. و این به این معنی است تا زمانی که اوکراین گرایی وجود دارد، با دیوانگی خودکشی با هر چیزی روسی مخالفت خواهد کرد و درگیری مستمر و کامل با روسیه را به عنوان اولویت اصلی خود انتخاب خواهد کرد.
    "Svidomo" کسانی را که ابتدا در قلمرو گالیسیا و اکنون کل اوکراین - روسیه کوچک - "اوکراینی" نامیدند، گروگان منافع دیگران ساختند.
    استراتژیست های غربی همیشه در اوکراینی ها نوعی "اژدر" دیده اند، که با کمک آن امیدوار بودند، اگر نه غرق شوند، پس به طور قابل توجهی به کشتی غول پیکر جهان روسیه آسیب وارد کنند.
    «اوکراینی‌ها» و «اوکراین» را لهستانی‌ها، اتریشی‌ها و آلمانی‌ها از روس‌های روسیه غربی ساخته‌اند تا از آنها در بازی ژئوپلیتیکی خود علیه روسیه استفاده کنند. اگر نیازی به تجزیه روسیه و تکه تکه کردن مردم روسیه نبود، پروژه غربی "اوکراین" هرگز به وجود نمی آمد.
    در خود غرب، "اوکراین" همیشه به عنوان چیزی وابسته، به عنوان نوعی ابزار، به عنوان چیزی کاملاً عاری از هر گونه ذهنیت تلقی شده است. حتی سیاست غرب در قبال «اوکراین»، چه در قرن گذشته و چه در حال حاضر، یک جهت گیری مستقل نبود، بلکه عنصری از یک بازی بزرگ علیه روسیه بود.
    این ویژگی اوکراینگرایی، روسیه غربی را به گروگان منافع ملی، ابتدا قدرت های اروپایی و سپس ایالات متحده تبدیل کرد. به همین دلیل است که تا زمانی که تا زمانی که پروژه اوکراین وجود دارد، همه ما در یک رویارویی مداوم خواهیم بود که به نام منافع غرب ما را به مرگ تهدید می کند.

    1. بزرگ کم
      بزرگ کم 25 اکتبر 2012 14:17
      +3
      زاهد,
      ویدیو بدون هیچ گونه ابهامی عالی است، وقت آن است که این پروژه را به پایان برسانید
    2. WW3
      WW3 25 اکتبر 2012 14:39
      +4
      ام. لئونتیف به سختی روی این "پروژه" سوار شد، نه برای اضافه کردن، نه کم کردن، فقط بعلاوه!
      در حال حاضر اوکراین در جنبه بین المللی بیشتر است یک شینسبت به موضوع....
    3. کارلسون
      کارلسون 25 اکتبر 2012 16:24
      +3

      زاهد
      اجازه بدهید مشترک شوم
      1. زاهد
        زاهد 25 اکتبر 2012 23:43
        +1
        نقل قول از کارلسون
        اجازه بدهید مشترک شوم


        یک چیز به نسل ما که در اتحاد جماهیر شوروی بزرگ شده اند آسیب می رساند و فرزندان ما خواهند جنگید.
        در سال 1991 توسط خائنان از هم جدا شده و در کشورهای مختلف به دنیا آمده اند.. داماد من اوکراینی است.. اخیراً یک کاپیتان را برای خدمت در نیروهای موشکی استراتژیک، اقوام در دنپروپتروفسک داده اند.
        در طول عمر خود باید به این مزخرفات با استقلال پایان دهیم ... و چه کسی فحش خواهد داد ... مانند دهه 50 .. Berievsky NKVD .. حیف است که کاستی های زیادی وجود دارد ... از انبارها خارج شده است.
  17. ویروس وارتیروس
    ویروس وارتیروس 25 اکتبر 2012 11:24
    +4
    کاری برای شما وجود ندارد که ... مردم مشکلات ساده تری دارند، به عنوان مثال، آنها پیش بینی می کنند که زمستان سردترین در 10 سال گذشته خواهد بود و NERC تعرفه برق را 41,04-53,76 کوپک / کیلووات ساعت به 95,8 کوپک افزایش داد. کیلووات برای جمعیتی که بیش از 800 کیلووات ساعت مصرف می کنند. بنابراین، برای این گروه از جمعیت شهری، تعرفه 75 درصد و برای جمعیت روستایی 89 درصد افزایش یافته است. صاحبان خانه های خصوصی با دیگ های برقی بیرون هستند. یا در اینجا خبری است که وکیل تیموشنکو 5 میلیون دلار "برای مخالفان" گرفت. انتخابات در دماغ است و هیچ کس برای رای دادن وجود ندارد، فقط هیچکس.
    1. کربن
      کربن 25 اکتبر 2012 14:11
      +3
      من حمایت می کنم، دیروز با همسرم در بازار بودم و رفتیم خرید. همه چیز به آرامی شروع به افزایش قیمت poltinichek hryvnia. با برق، این به طور کلی پایان روده کامل است. در مورد انتخابات می توانم به نقل از S. Shnurov بگویم: "انتخابات، انتخابات - نامزدها همجنسگرا هستند!"
      1. 11Goor11
        11Goor11 25 اکتبر 2012 19:49
        +1
        آسان نیست، اما از نظر سیاسی درست است؟ خندان
  18. leon-iv
    leon-iv 25 اکتبر 2012 11:25
    -1
    بنابراین، برای حمایت از اتحاد دوباره اوکراین و روسیه، دیروز خوب بود که به همسر خود x0hlushka لعنت بفرستید.
    1. ویروس وارتیروس
      ویروس وارتیروس 25 اکتبر 2012 11:54
      +1
      و من یک روسی دارم خندان
  19. کوکون
    کوکون 25 اکتبر 2012 11:29
    +8
    مردم روسیه و اوکراین برای همیشه برادر هستند.
    هر چیز دیگری یک نفرت سیاسی است.
    1. NAV-STAR
      NAV-STAR 25 اکتبر 2012 12:26
      0
      ما یک مردم هستیم که در ایالت های مختلف زندگی می کنیم. من نمی فهمم چگونه می توان خویشاوندان خونی را به ملل مختلف نسبت داد.
      اشتباهات دهه 90 باید اصلاح شود.
    2. سارومان
      سارومان 25 اکتبر 2012 14:00
      +4
      نقل قول از cucun
      مردم روسیه و اوکراین برای همیشه برادر هستند.


      یادآوری می کند: "روس ها و چینی ها برای همیشه برادر هستند."
      یک مردم امپراتوری وجود دارد - روسیه. اوکراینی ها، قزاق ها، سیبری ها، پومورها، کامچادال ها و غیره. - اینها اسامی myastyachkovye روس ها هستند. روس ها بیشتر از قومیت و ملیت هستند.
      روس ها - تعجب می کنم چه کسی؟
      1. SASCHAmIXEEW
        SASCHAmIXEEW 25 اکتبر 2012 18:49
        0
        روس ها مزخرفات مست از ... خائنی هستند که تاریخ او را محکوم خواهد کرد!
    3. A. Yaga
      A. Yaga 26 اکتبر 2012 01:45
      +1
      چگونه می توانی برادر خودت باشی؟
      ما برادر نیستیم. ما یک مردم هستیم.
      1. الکس 241
        الکس 241 26 اکتبر 2012 01:52
        0
        و خداوند به قابیل گفت: برادرت هابیل کجاست و قابیل جواب داد: نمی دانم آیا من نگهبان برادرم هستم؟
      2. کوکون
        کوکون 26 اکتبر 2012 10:52
        0
        موافقم البته... :)
    4. جوانه زدن
      جوانه زدن 26 اکتبر 2012 08:33
      0
      بیشتر شبیه دوقلو است!
  20. لوستراتور
    لوستراتور 25 اکتبر 2012 11:32
    0
    نقل قول از omsbon
    این خودشیفته با کی حرف میزنه؟

    نقل قول از کلیمپوپوف
    چرا شما نمی توانید صفحه کلید را به روسی تغییر دهید، اما من نمی توانم؟

    شما ترول های بی کیفیت عزیز.
    در صورت نیاز آن را برای شما ترجمه خواهم کرد، اما به شدت شک دارم که ترجمه من را بخوانید تا زمانی که تصمیم نگیرید دوباره مدفوع را به سمت هر چیزی که در منطقه راحتی شما نمی گنجد پرتاب کنید.

    من متاسفم برای این منبع، اجازه نگرش مشابه.
    در نظرات درباره سرزمین مادری فریاد بزنید، اغلب شما واقعاً کاری برای مردم خود انجام نمی دهید. و مهم نیست که چند دولت "دشمن" شما را احاطه کرده اند - از خودتان شروع کنید، به همسایگان خود کمک کنید. و واقعاً چنین می شود: "میهن جایی است که الاغ گرم است"، اینطور نیست؟ صرف نظر از "ملیت" که اتفاقاً مفهوم آن فقط با آموزش شکل می گیرد. هیچ کس با آگاهی از هویت ملی خود متولد نمی شود.

    P.S. احتمالاً مروارید دیگری قبل از خوک ها. برای دستیابی به درک آنچه مهمتر از سرچ ملی است، همه اولویت های مهم تری دارند - خانواده، خانه، فرزندان، کار - بسیار دشوار است. انداختن همه g * vnom و قرار دادن آن در زیر یک نوار آسانتر است - آسانتر از درک هر کسی است.
    1. kvm
      kvm 25 اکتبر 2012 12:19
      +4
      تعداد کمی از این ترول ها این کار را به خاطر ترولیسم سرسخت خود انجام می دهند، اکثر آنها صرفاً دارای بقایای نوعی گستاخی قدرت بزرگ روسیه، بی احترامی به دیگران هستند، بدون توجه به بلاروس ها، اوکراینی ها یا روس هایی که در آن سوی جاده کمربندی مسکو زندگی می کنند. و جعل تاریخ با نوشتن تواریخ شروع شد، سپس تخریب تواریخ و کل آرشیوها (به عنوان مثال، تخریب بایگانی دوک نشین بزرگ لیتوانی در هنگام تصرف پولوتسک توسط سربازان ایوان مخوف، همچنین). همانطور که در زمان های ساکت ترین، کاترین 2 و قبل از فروپاشی اتحادیه).
      هیچ حقیقت نهایی بر روی زمین وجود ندارد، هر کسی حقیقت خود را دارد.
      اگر می خواهید مورد احترام قرار بگیرید، به دیگران احترام بگذارید.
    2. هری مور
      هری مور 25 اکتبر 2012 18:42
      0
      من پشتیبانی می‌کنم، این منبع بستری را برای دسته‌بندی جداگانه‌ای از ترول‌های ردنک با تمرکز آشکار نازی فراهم می‌کند، برای من، منبعی با بازدید روزانه 60 هزار نیاز دارد تا این مشکل را به نحوی حل کند.
      من هیچ چیز خوبی در فراهم کردن بستری برای نازی ها از راشکا نمی بینم، برعکس، این باعث می شود که ما، روس ها، در چشم اوکراینی ها یامی شویم.
      به هر حال، شش ماه پیش، رتبه شبکه "اعضای لعنتی ناتو" منبع ما را به عنوان "برای بازدید توصیه نمی شود" طبقه بندی کرد.
      همانطور که ووان اخیراً گفت، میهن پرستان باید توسط افراد باهوش و تحصیل کرده تربیت شوند
      آرزوی من یک چیز است - آسیب نرسانید، به "پیت ها و باندرا" سکو ندهید، همه چیز بسیار ظریف است !!!! نیاز به زمان بسیار بیشتری دارد
  21. ورتینسکی
    ورتینسکی 25 اکتبر 2012 11:32
    +1
    اصل نمیشم و برای صدمین بار تکرار میکنم!
    برادران اوکراینتسی، به سراغ ما بیایید، به امپراتوری!!!
    دیگر چگونه؟
  22. SAS
    SAS 25 اکتبر 2012 11:38
    -7
    برای چه کسی، اما روسیه باید در مورد اسطوره سازی تاریخ سکوت می کرد.
    1. ستراک
      ستراک 25 اکتبر 2012 13:06
      -1
      تاریخ روسیه را آلمانی‌ها نوشته‌اند، بنابراین ما روس‌ها چیزی برای خجالت نداریم، تاریخ دروغین در کوره است.
      1. FREGATENKAPITAN
        FREGATENKAPITAN 25 اکتبر 2012 13:12
        +1
        تا حدودی در سخنان شما حقیقتی نهفته است اما فقط تا حدودی ..
        لومونوسوف بزرگ زندگی خود را وقف مطالعه تاریخ واقعی روسیه و مبارزه با نگاه آلمانی ها به آن کرد............بعد البته آکادمی علوم آلمان تحت سلطه بود!
  23. DeamonFIre
    DeamonFIre 25 اکتبر 2012 11:56
    +1
    مقالات بسیار ناراحت کننده هستند... به نظر من، هدف آنها فقط نزاع بیشتر مردم ماست. بله، و مزخرفات صریح، همچنین سفارشی.
  24. لوستراتور
    لوستراتور 25 اکتبر 2012 12:03
    -1
    بله، این بدان معناست که به گفته ام. لئونتیف، اوکراین یک تومور سرطانی است که بر روی ارگانیسم قدرتمند و همه قابل تحمل سرزمین مادری انگلی می زند.
    به گفته او، "نخبگان" سیاسی اوکراین (ها-ها، همه آنها را چاپلوسی کرد) دولت را از عذاب نهایی عقب نگه می دارد.
    و سپس فدراسیون روسیه یک کشور یکپارچه بدون مشکل است؟ شما به اندازه کافی از جدایی طلبان خود دارید که از آنها فقط ضایعات و مشکلات وجود دارد، اما مطلقاً چیزی برای مخالفت با اعتقادات (و فعالیت های آنها) در برابر مردم "متحد" "امپراتوری" (ج) وجود ندارد، مگر سرنیزه یا هویج. آنها تمایل مشترک برادرانه برای شاد کردن خود را درک نمی کنند.

    فقط شاهزاده های ما و شما نمی توانند به توافق برسند، از این رو وضعیت درگیری در سیاست، و دیوانگی ژئوپلیتیکی (من را ببخشید که بی ادب هستم، این در مورد اوکراین صدق می کند، افسوس). و آنها هرگز موافقت نخواهند کرد - هیچ یک از دزدان قدرتمند، حتی به نفع چنین مردم محبوبی، داوطلبانه قدرت را رها نمی کنند. بنابراین، هیچ "اتحاد مجدد" مطلقاً هیچ مشکلی را حل نخواهد کرد، فقط با اضافه کردن موارد جدید.

    و بسیار خوب است که در فدراسیون روسیه یک هلدینگ نخبگان قوی وجود دارد برای تخم مرغ کل مسخره سیاسی که سعی در خراب کردن "امپراتوری" و ربودن یک قطعه چاق تر را دارد در حال کنترل است (در حالت قوی، می توان آنها را به دلیل تلاش برای ربودن آن آرزو به دندان گرفت).

    من از آن بخشی از بازدیدکنندگان سایت درخواست می کنم که اوکراین را دشمن روسیه (یا غده سرطانی آن) می دانند: دشمنان داخلی جامعه بسیار خطرناک تر از خارجی ها هستند، زیرا اغلب به سادگی قابل مشاهده نیستند.
    اگر می خواهید عشق به وطن و مردم بومی خود را ثابت کنید، از کوچک شروع کنید، اوضاع را در سر خود مرتب کنید و تسلیم تحریک افرادی نشوید که از خشم و ترس شما سود می برند! به یکدیگر کمک کنید و ثابت کنید که مردمی متحد هستید که می توانید رای دهید. غیرممکن است کشوری را دوست داشته باشید که شما را در معرض سرطان قرار می دهد، و مردمی که حاضرند گلوی همدیگر را به خاطر چیزهای کوچک گاز بگیرند.
    1. زاهد
      زاهد 25 اکتبر 2012 12:38
      + 12
      نقل قول از لوستراتور
      غیرممکن است کشوری را دوست داشته باشید که شما را در معرض سرطان قرار می دهد، و مردمی که حاضرند گلوی همدیگر را به خاطر چیزهای کوچک گاز بگیرند.


      جهان را نمی توان بر اساس دستورات، دستورات، احکام، تخصیص بودجه بودجه ایجاد کرد. جهان توسط افراد، خالقان و مهمتر از همه زمان ساخته شده است. هیچ جهانی اوکراینی وجود ندارد - این یک خلاء است، و صحبت در مورد آن فقط خیالات خالی است. باز هم، اوکراینی‌ها از حرف‌های من تا حد زیادی آزرده خاطر خواهند شد، اما من بسیار متاسفم که آنها نمی‌توانند یک چیز ساده را درک کنند - دنیای اوکراین محتوای واقعی ندارد، هر چیزی که آنها سعی می‌کنند در آن بفشارند با خود مردم همخوانی ندارد، ذرات صلح اوکراینی ادعایی شما می توانید یک کافه کنار جاده را "ورسای" بنامید، نسخه های ارزان قیمت نقاشی ها را به دیوارها آویزان کنید، اما ورسای آنجا نخواهد بود، همانطور که هیچ پادشاهی در آنجا وجود نخواهد داشت. این فقط یک تقلید است که خنده دار و مبتذل به نظر می رسد. معلوم نیست که اوکراینی ها، هر چقدر هم که بخواهند و هر کس که خودشان را بدانند، باز هم بخشی از جهان روسیه هستند
      در اوکراین ترجیح می دهند «دست مسکو» را ببینند، اما واقعیت تاریخی را نه. نکته اینجا حماقت شیدایی اوکراینی‌ها نیست که نمی‌دانند چه می‌کنند و نمی‌فهمند تلاش‌هایشان به کجا می‌رود، بلکه این است که پروژه "اوکراین" در غرب اختراع شد و معنای وجود آن انشعاب جهان روسیه و تضعیف روسیه است. «اوکراین» یک پروژه غربی، ضد روسی است که علیه تمدن ارتدکس است. ما می توانیم در پشت برگ انجیر کلماتی در مورد عشق به اوکراین، احترام به احساسات ملی اوکراینی ها، هر چیزی پنهان کنیم، اما باید ماهیت پروژه را درک کنیم. اصلی ترین چیزی که خود اوکراینی ها باید بدانند این است که این پروژه آنها نیست، آنها یک ابزار و قابل مصرف در بازی دیگران هستند.. به نوبه خود، روس ها، روس ها باید یک چیز ساده را درک کنند، آن بین پروژه "اوکراین" و اوکراینی های معمولی، زبان و فرهنگ آنها تفاوت وجود دارد. این به نام نیست، در مورد ماهیت است. اوکراین بخشی از جهان وسیع روسیه است، دقیقاً همان قسمت شمال روسیه، سیبری، خاور دور و کوبان. . آنها را نمی توان با تصمیم فلان دفتر سیاسی، به عنوان یک حزب، از آنجا اخراج کرد. زبان روسی، فرهنگ روسی زبان مادری و فرهنگ بومی اوکراینی هاست.
      آیا دو دهه تحسین غرب با پیروی از همه توصیه های آن، ثابت نکرده است که نباید از آن انتظار خیر و خوبی داشت؟
      کارگران مهمان از مسکو به کیف نمی روند، بلکه برعکس. این پوتین نیست که با دستان دراز در جستجوی وام به سراسر جهان سفر می کند، بلکه حاکمان کیف هستند. افسوس که اصلاً بحث نفت نیست، بالاخره برای مدت طولانی اوکراین ارزان ترین منابع انرژی در جهان (از روسیه) را داشت، اما این او را نجات نداد.
      1. تامبو
        تامبو 26 اکتبر 2012 03:11
        +1
        یعنی همه ما را به یک "پروژه - شیطانی" و "اوکراینی های ساده - برادران" تقسیم می کنید که زبان (روسی) خود و فرهنگ (روسی) خود را دارند ... اولی باید توسط اوکراینی ها درک شود و دومی توسط روس ها، .. پروژه توسط غرب ایجاد شده است و برادران اوکراینی کارگران مهمان هستند .... و همه آنها هم شرور هستند و هم برادر - کارگران سخت بخشی از یک جهان روسی هستند ... آیا شما را درک کردم به درستی؟

        اگر بیان افکارم به زبان روسی برای من آسان تر است، این بدان معنا نیست که زبان مادری من روسی است... من زبان اوکراینی را دوست دارم... دوست دارم به آن صحبت کنم، این زبان زیباست و در کشوری زیبا زندگی می کنم. ، وقتی سرود کشورم پخش می شود احساس غرور می کنم ... اینها همه آن ذرات هستند که من جذب کردم ... مثل ترس از پلیس است ... حیوان غریزی در طول سال ها رشد کرده است و در خارج از کشور پلیس به شما نگاه می کند انگار با همدردی شکار شدی .... این همان بخش دور از یک کشور ایده آل من است - نمی توانی آن را از من بیرون بکشی ... نمی توانی من را متقاعد کنی ... و من هنوز پیدا کردم Scoop، و حالا جوانانی را تصور کنید که آن را ندیده اند ... خیلی دیر است که بگوییم این بخشی از روسیه است و با مقالات خود قطعا آنها را مستعد ایده یکپارچه سازی نخواهید کرد.. پس بار اطلاعاتی بیانیه شما چقدر است؟

        دو سوال ساده...درسته؟
    2. FREGATENKAPITAN
      FREGATENKAPITAN 26 اکتبر 2012 13:34
      0
      غیرممکن است کشوری را دوست داشته باشید که شما را در معرض سرطان قرار می دهد، و مردمی که حاضرند گلوی همدیگر را به خاطر چیزهای کوچک گاز بگیرند..................
      و مفاهیم کشور و دولت کاملاً متفاوت است......
  25. ایوان
    ایوان 25 اکتبر 2012 12:35
    +1
    دولت ممنوعیت کسانی را که به زبان اوکراینی می نویسند ضروری می داند، من به کسی توهین نکردم و شخصی هم نبودم، قبل از این ممنوعیت من محدودیتی برای نظرات داشتم، اما اکنون آنها پست های من، نظر من را حذف کردند و فقط تصمیم به ممنوعیت گرفتند. ، آنها با اوکراینی ها اینگونه رفتار می کنند و مقاله سفارشی است وگرنه من را به خاطر آن ممنوع نمی کردند. همانطور که من می نویسم - یک acc جدید، که به زودی ممنوع خواهد شد، لطفا. طوطی
    1. vasev
      vasev 25 اکتبر 2012 12:48
      -1
      خودت میدونستی وارد چی شدی
      یا انتظار عدالت دارید؟ عدالت با اتحاد جماهیر شوروی به پایان رسید.
      هر مقاله - سفارشی ساخته شده است. نویسندگان مطمئناً نوعی پیام را در آنها قرار می دهند. شاید دیدگاه‌های شما با دیدگاه‌های ضد اوکراینی روسیه در حال حاضر مطابقت نداشته باشد، شاید در قوانین نوشته شده است که فقط به زبان روسی بنویسید، شاید کارمای شما اینگونه باشد ...
  26. ظاهرا
    ظاهرا 25 اکتبر 2012 12:44
    +4
    من شخصاً هیچ مشکلی نمی بینم، به احتمال زیاد حداقل چندین بار به شما اخطار داده شده است، بنابراین باد منصفانه در پشت شما باد. اگر کاربران انجمن اسرائیلی اینجا به عبری بنویسند، در حالی که دیگران، مثلاً بنده مطیع شما، به آلمانی بنویسند، جالب خواهد بود. ما می توانیم، فقط منطقی؟
    1. ایوان
      ایوان 25 اکتبر 2012 12:48
      0
      و آنها به من تذکر ندادند، چند بار برای فحش دادن به اخطار وجود داشت، اما چند بار و خیلی وقت پیش بود. بیلبورد فتوشاپ تلفظ او از کلمات اوکراینی است، و نه خود زبان، من مال شما هستم.
      1. ظاهرا
        ظاهرا 25 اکتبر 2012 13:09
        +2
        ایوان عزیز، بارها به شما برای فحش دادن اخطار داده شده است (شاید فقط برای او، چه کسی می داند)، شاید ادمین ها از کلمه اوکراینی خوششان نیامده است، یا به نظر می رسد که کاملاً فرهنگی نیستند؟ یا شاید این آخرین نی در فنجان صبر آنها شد؟ نجیبانه رفتار کنید و خوشحال خواهید شد. من مطمئن هستم که برای مثال در Lviv سایت های مشابه این سایت وجود دارد. و من فکر نمی کنم که نظرات من به زبان روسی در آنجا مورد استقبال قرار گیرد. شاید شما فقط سایت (یا rams؟ چشمک )؟ آیا می خواهید من به دنبال سایت های اوکراینی زبان مشابه این سایت برای شما بگردم؟

        PS چه چیزی روی بیلبورد است، نخست وزیر شما آن را گفت، مشکل چیست؟ هیچ کس به چیزی تهمت نمی زند و آنچه را می شویید اختراع نمی کند، سپس می شوید. چشمک زد
    2. جوانه زدن
      جوانه زدن 25 اکتبر 2012 17:12
      0
      هیچ زبان اوکراینی وجود ندارد، این یک گویش تحریف شده از زبان روسی جنوبی است، در حالی که اوکراین، مانند اکنون، از بخش اصلی کشور جدا شده است ...
  27. WW3
    WW3 25 اکتبر 2012 12:56
    +7
    اوکراین در کنار هم قرار گرفته است. گالیسیایی ها ذهنیت متفاوتی نسبت به بقیه مردم اوکراین دارند و لهجه دارند. کریمه در سال 1953 توسط خروشچف به اوکراین ارائه شد. البته حیف است که اتحاد جماهیر شوروی فروپاشید، صنعت روسیه و اوکراین در یک مجموعه یکپارچه به ویژه مجتمع نظامی-صنعتی و فضایی ادغام شد.
  28. لوستراتور
    لوستراتور 25 اکتبر 2012 13:03
    +2
    نقل قول: ALLEGED
    اگر کاربران انجمن اسرائیلی اینجا به عبری بنویسند، در حالی که دیگران، مثلاً بنده مطیع شما، به آلمانی بنویسند، جالب خواهد بود. ما می توانیم، فقط منطقی؟

    نکته این بود که زبان های مردم اسلاو از بسیاری جهات دقیقاً مطابق با اصل وام گیری همسایگی مشابه هستند. اگر آنها از یک ریشه می آمدند، همانطور که بسیاری معتقدند، قرض گرفتن و تشابه نیز دارای ویژگی ریشه (قاب) بود.

    عجیب است، اما من متوجه مقالاتی مثل «پروژه بلاروس» یا «پروژه لهستان» نمی شوم. اما این سرزمین‌ها، طبق نظریه رایج، در یک زمان «از هم گسستند». اما لهستانی ها «پروژه» (هایی) بیشتر طرفدار غرب هستند، اما به نظر شما، مشکلات اوکراینی ها بیشتر است.
    نقل قول: WW3
    اوکراین در کنار هم قرار گرفته است. گالیسیایی ها ذهنیت متفاوتی نسبت به بقیه مردم اوکراین دارند و لهجه دارند

    تعجب می کنم که چرا اینطور می شود؟
    اوه بله، چون مردمان دیگری به غیر از شرق در همسایگی زندگی می کنند و اختلاط با آنها منجر به تغییر زبان و فرهنگ و در نتیجه به قول شما "ذهنیت" می شود. به همین دلیل است که جمعیت در مناطق مختلف متفاوت است، زیرا اساس و شیوه زندگی آن بسته به شرایط محلی شکل می گیرد. در فدراسیون روسیه، نه؟ پس دعوا سر چیه؟ یک ملت یکپارچه فقط می تواند در شرایط مصنوعی باشد، گاهی اوقات بی جهت خشن (نمونه بارز «پروژه اسرائیل» است!) مردم اوکراین نمی توانند همان باشند، و کسانی که سعی می کنند آن را چنین کنند یا به دیگران ارائه کنند، نادان یا سیاستمدار هستند. .

    P.S. مسکو و روسیه را اشتباه نگیرید. حاکمان مسکو، مانند حاکمان کیف، با مشکلات جامعه کاری ندارند، یا من اشتباه می کنم؟ به عنوان مثال، ما گاهی اوقات یک استخوان پرتاب می‌کنیم و بازی‌های محبوبی مانند "Elections-20xx" ترتیب می‌دهیم تا لاکی‌ها را خنثی و دلجویی کنند.
    1. WW3
      WW3 25 اکتبر 2012 13:45
      +4
      مشکل این است که بیش از نیمی از کشور اوکراین می خواهند به روسیه بپیوندند و بقیه، به ویژه گالیسیایی ها، می خواهند به اروپا بروند، اما اروپا واقعاً به آنها نیاز ندارد. بله، و گالیسی ها نیز، در واقع روسیه نیازی ندارد.
  29. لوستراتور
    لوستراتور 25 اکتبر 2012 13:27
    +1
    نقل قول: WW3
    اوکراین به هم پیوست

    RF یکسان نیست؟ در اینجا تشکل‌های منطقه‌ای بیشتر وجود دارد و تفاوت‌های بیشتری با هم دارند.
    آنها در روزهای اتحاد جماهیر شوروی سعی کردند آن را به یک "نمای کلی" برسانند و منابع عظیمی به هیچ وجه برای لذت زیبایی شناختی خرج نمی شد. تئوری مدیریت یکسان است: مدیریت یک توده همگن از مردم آسانتر و ارزانتر از سازگاری با مناطق است. فقط روش های مشاوره شامل ترولینگ فروم بیهوده نبود، اما بسیار سخت تر بود.
    1. WW3
      WW3 25 اکتبر 2012 13:52
      +1
      مقاله در واقع در مورد اوکراین است.
  30. ستراک
    ستراک 25 اکتبر 2012 13:53
    0
    تکه تکه اوکراین یا روسیه اسطوره ای از تبلیغات غربی است، باستان شناسی نشان می دهد که اسلاوها (افراد دارای ژن اسلاو) برای هزاران سال در قلمروی از اقیانوس اطلس تا اقیانوس آرام زندگی می کردند. در طول تاریخ شناخته شده، اسلاوها فقط تقسیم شده اند، ابتدا آلمان لاتین شد، سپس لهستان کوتولیت شد.
  31. vasev
    vasev 25 اکتبر 2012 14:01
    0
    این همان چیزی است که ما به مدیر این شاخه از ذرت خرد کردیم - مالش نظرات، به اندازه سوت ... خندان

    مالش، مالش نده... اما مردم دیر یا زود فکر می کنند:
    چه کسی اتحاد جماهیر شوروی را نابود کرد؟
    چرا روسیه و اوکراین بازی می کنند؟

    من درک می کنم که یک مقاله باید مقدار مشخصی از اطلاعات تولید کند، اما نتیجه یکسان نیست ... من همدردی می کنم، اما زندگی چنین است چشمک
  32. لوستراتور
    لوستراتور 25 اکتبر 2012 14:48
    +3
    نقل قول: WW3
    اوکراین در کنار هم قرار گرفته است. گالیسیایی ها ذهنیت متفاوتی نسبت به بقیه مردم اوکراین دارند و لهجه دارند.

    اگر شما را درست متوجه شده باشم، عبارت دوم را از عبارت اول دریافت می کنیم.
    نقل قول: WW3
    مقاله در واقع در مورد اوکراین است.

    به همین دلیل است که مثالی از یک فدراسیون روسیه نسبتاً ناهمگون از نظر قومی ارائه کردم تا نشان دهم که تفاوت منطقه ای در ویژگی های فرهنگی جمعیت نتیجه طبیعی توسعه جامعه در همسایگی با بقیه است.

    جمعیت مناطق اوکراین طبیعتاً همدردی‌های ملی و سیاسی خود را با ویژگی‌های اقتصادی شاخه‌های اقتصاد ملی محلی مرتبط می‌دانند: اگر شرق توسعه‌یافته صنعتی به لطف روابط نزدیک اقتصادی شرکت‌های محلی بیشتر به سمت فدراسیون روسیه گرایش پیدا کند، پس در غرب اوکراین به روش خروج برای کسب درآمد بیشتر اهمیت می دهند، زیرا. جمعیت راه دیگری برای خروج ندارند (حتی در داخل اتحاد جماهیر شوروی اوکراین، مناطق غربی از نظر درجه توسعه تولید به طور قابل توجهی عقب مانده اند) همانطور که می گویند، هر کس به یک دختر غذا بدهد، او را می رقصد. بعلاوه، بی اعتمادی و بیزاری سنتی نسبت به روس ها، که قبلاً بخشی از جهان بینی سنتی اوکراینی های غربی شده است، تأثیر می گذارد، که نسل های جوان آنها سخاوتمندانه مملو از داستان های بدیع سیاستمداران محلی هستند، که اتفاقاً اهداف خاص خود را دارند. و کارفرمایان

    یک بار دیگر می گویم: اگر می خواهید حرف ها و اعمال یک فرد خاص را بفهمید، انگیزه او را دنبال کنید. هیچ کس کاری را بیهوده و به ضرر خود انجام نمی دهد. و اگر به سادگی دلایلی را که باعث می شود او اینطور باشد را درک نکنید، نباید یک نفر را به عنوان دشمن خود قرار دهید. خانواده شما بسیار مهمتر از انبوهی از دشمنان خارجی انتزاعی است.
    1. WW3
      WW3 25 اکتبر 2012 15:41
      +3
      اوکراینی‌های روسی دشمن نیستند، ما اسلاو هستیم، دشمنان فقط بندریت‌ها و «سویدومو» یاغی‌های گالیسیایی مانند حزب فاشیست «Svoboda» هستند.
  33. 1946095 آندری
    1946095 آندری 25 اکتبر 2012 14:53
    0
    لعنتی، من از مدرسه به این مشکوک بودم.. اما فکر می کنم که من به روسیه به اندازه بومی خود احترام می گذارم)))))))))))))))))))) ما یک قوم هستیم.. همه اینها هستند دسیسه های کسانی که می خواستند روسیه را به اشتراک بگذارند ... و در اینجا معلوم شد مولداوی اوکراین بلاروس !!!!!
  34. اسلوینست
    اسلوینست 25 اکتبر 2012 14:54
    0
    لوستراتور,
    در بلاروس چیزی به نام اوکراین وجود ندارد، مردم آنجا، به استثنای درصد کمی، معتقدند که مردم ما متحد هستند، من اخیراً آنجا بودم، اما در اوکراین خواهید فهمید، آنها به سمت غرب هجوم می آورند و تقاضای پایین تر دارند. قیمت بنزین، به نظر می رسد با روسیه، به طور کلی ماهی نیست، گوشت نیست، اگرچه من با اوکراینی ها به خوبی با همه رفتار می کنم، به جز زنان با چوب شور روی سرشان.
  35. 1946095 آندری
    1946095 آندری 25 اکتبر 2012 14:58
    0
    باید با حقیقت هرچی هست روبرو بشی!!!!!!!!!!
  36. لوستراتور
    لوستراتور 25 اکتبر 2012 15:07
    +4
    نقل قول از اسلوین
    در اوکراین، متوجه خواهید شد، آنها به سمت غرب هجوم می‌برند و تقاضای قیمت پایین‌تر برای گاز می‌کنند، مثل روسیه است، به طور کلی ماهی گوشت نیست، اگرچه من با اوکراینی‌ها با همه خانم‌ها با چوب شور رفتار خوبی دارم. سر آنها

    لطفاً آنها را مشخص کنید: آیا آنها مردم عادی، تاجر یا صاحبان قدرت هستند؟ تجارت همیشه به دنبال منفعت خود است و اگر لازم باشد پشت مردم پنهان شود، این کار را نیز انجام می دهد.

    در مورد قیمت گاز و سیاست داخلی: جمعیت اوکراین حدود 10 درصد از کل گاز وارداتی را مصرف می کند، اما قیمت آن فقط برای مردم عادی افزایش می یابد. آیامنظور من را می فهمی؟ اگر در تلویزیون نمایندگان بی پروا کسب و کار اوکراینی به شما نشان داده شد، همه آنها را به یکباره قضاوت نکنید. با توجه به بیوگرافی مبهم او، این موضوع در مورد شخصی که چوب شور مو دارد نیز صدق می کند. و رای دهندگان برای درک همه این ظرافت ها وقت ندارند، زیرا آنها توسط روانشناسان با تجربه در خدمت سیاستمداران پرورش می یابند.

    یک فدراسیون روسیه قوی هم برای جمعیت اوکراین و هم برای نمایندگان مقامات تجاری اوکراین مفید است (اگر دوست دارید، چنین اصطلاحی، IMHO، بسیار صادق است). برای اولی، این یک عامل تثبیت کننده ژئوپلیتیک است، برای دومی منبع درآمد پایدار و به نوعی ضامن ثبات موقعیت آنها در جامعه است.

    اوکراین حائل برای فدراسیون روسیه سودمند است، اما مسکو قصد ندارد مشکلات خود را حل کند، بنابراین دولت روسیه نمی تواند هیچ علاقه ای به ادغام داشته باشد. و به هر حال این تجارت در حال کسب درآمد است.

    در مورد انواع ناتو و اتحادیه های اروپایی، این یک آهنگ جداگانه و یک سیاست جداگانه است. مهم نیست چقدر زود همه ما شروع به پرداخت هزینه برای حل مشکلات دموکراتیک آنها کردیم.
  37. اسلوینست
    اسلوینست 25 اکتبر 2012 15:20
    0
    لوستراتور,
    درست می گویید، در مورد مشخصات، از قبل مشخص است که منظورم چه کسی است، مردم اگر اجازه این کار را داشته باشند، مسئولین را انتخاب می کنند، مسئولین کار خود را یا برای مردم انجام می دهند یا برای خودشان، بستگی به کسانی دارد که در قدرت، در مورد منطقه حائل کاملا موافقم، اما باز هم جدا نمی شوند، فعلا در سطح روسیه و روسیه هستند، کمک هم برای شما سودی ندارد چون معلوم نیست با چه کسی هستید. غرب یا با ما، یا خودتان هستید یا با روسیه اگر در ابتدا بیشتر از چیزی که به دست آورده اید با روسیه ضرر می کنید، اما فکر می کنم به عقب برگردید، اگر گفتن چیزی با غرب دشوار است، به احتمال زیاد از شما به عنوان چیزی استفاده می شود. یک منطقه حائل علیه روسیه، و بعید است که کسی بعداً به شما کمک کند، همانطور که تاریخ نشان می دهد، روس ها منطقه خود را رها نمی کنند.
    1. vasev
      vasev 25 اکتبر 2012 15:34
      0
      همانطور که تاریخ نشان می دهد، روس ها خود را رها نمی کنند


      این چیزی است که شما به روس ها می گویید که در چچن ذبح شده اند یا از آسیای مرکزی و قزاقستان رانده شده اند ... نیازی به لاف زدن توخالی نیست.
      1. خان
        خان 25 اکتبر 2012 16:53
        -5
        ارائه چشم در برابر چشم، دندان در برابر دندان؟

        ما چندین برابر بهتر از ov زندگی می کنیم، فقط برای آدم های عصبی قابل مشاهده نیست

        هیچ اتحادی وجود نخواهد داشت، این به نفع اکثریت روس ها است. آسوده بخواب سویدومو، تو چه جهنمی هستی که به سرکش ها نیاز داری.

        من شخصاً جدیدترین راهنمای گردشگری کریمه را که در سال 2000 خواندم فراموش نمی کنم و این زمانی بود که گاز ارزان برای اوکراین شما وجود داشت. شما دشمن هستید.
        و شما هرگز با روس ها برابر نخواهید شد.
        1. vasev
          vasev 25 اکتبر 2012 17:29
          0
          ارائه چشم در برابر چشم، دندان در برابر دندان؟

          از بسیاری جهات، این به شما امکان می دهد تا به سرعت مشکل را حل کنید.

          ما چندین برابر بهتر از ov زندگی می کنیم، فقط برای آدم های عصبی قابل مشاهده نیست

          به طور خاص در چه چیزی بیان می شود؟ همه خانواده های شما مسکن دارند، همه شهرهای کوچک گازدار شده اند، زیرساخت های توسعه یافته در گوشه و کنار کشور دارید، هر شهروند کشور شما هر سال در آسایشگاه ها و پانسیون ها استراحت می کند و حتی در خارج از کشور، آیا مستی را شکست داده اید. ، اعتیاد به مواد مخدر، بی خانمانی؟ شما می توانید خاص باشید.


          هیچ اتحادی وجود نخواهد داشت، این به نفع اکثریت روس ها است.

          من شما را نشناختم، ولادیمیر ولادیمیرویچ عزیز... بالاخره، تا آنجا که من متوجه شدم، فقط رئیس جمهور می تواند از طرف همه روس ها امضا کند. چشمک


          آسوده بخواب سویدومو، تو چه جهنمی هستی که به سرکش ها نیاز داری.

          اشاره به یک شخصیت مجازی در اینترنت برای درآمد کم بسیار احمقانه است لبخند


          من شخصاً جدیدترین راهنمای گردشگری کریمه را که در سال 2000 خواندم فراموش نمی کنم و این زمانی بود که گاز ارزان برای اوکراین شما وجود داشت. شما دشمن هستید.

          حیف که این راهنما رو نخوندم... لبخند
          و در درک شما، این طرح باید کار کند: گاز ارزان - دوستان؟ آیا همه دوستان خود را برای بنزین می خرید؟ خندان

          و شما هرگز با روس ها برابر نخواهید شد.

          آیا جمجمه ها را اندازه خواهید گرفت؟ روزی روزگاری قبلا بود. اندازه گیری ها روی چوبه دار تمام شدند، این شما را نمی ترساند؟
        2. کارلسون
          کارلسون 25 اکتبر 2012 17:38
          +3
          خان
          نقل قول از xan
          شما دشمن هستید.
          و شما هرگز با روس ها برابر نخواهید شد.

          به من بگو - یک روسی، اهل کیف، یک توله انسان، مثل تو، یک کوچولو، در سال 2000 آزرده خاطر شد.
          نقل قول از xan
          آسوده بخواب سویدومو، تو چه جهنمی هستی که به سرکش ها نیاز داری.

          در مورد مردم خود قضاوت نمی شود.

          بله، و شما یک خان نیستید، بلکه یک بور هستید.
          1. خان
            خان 25 اکتبر 2012 22:27
            -3
            روسی از کیف، در پست شما اطلاعات صفر و فقط احساسات مانند یک کودک وجود دارد
            به باغ
        3. 11Goor11
          11Goor11 25 اکتبر 2012 20:24
          0
          خان
          هیچ اتحادی وجود نخواهد داشت، این به نفع اکثریت روس ها است. آسوده بخواب سویدومو، تو چه جهنمی هستی که به سرکش ها نیاز داری.

          هیلاری کلینتون در این باره می نویسد و اگر چند هزار امضا زیر کلمات خود جمع کنید، چندین بار با خوشحالی فریاد می زند "وای!".
          او به راحتی به شما چند میلیون پول می دهد تا این ایده را گسترش دهید، فقط اگر آن را قبول کنید، باید به شما "عامل خارجی" خطاب کنید. اما به خاطر هیستریک، عدالت تاریخی، احساس عظمت خود و کینه کودکانه خود را ببخشید، آیا چنین فداکاری می کنید؟
          1. خان
            خان 25 اکتبر 2012 22:35
            0
            اوکراین تنها می تواند با ناله ها و ادعاهای خود ضعیف شود
            و کلینتون از اتحاد و خودآگاهی داخلی روسیه می ترسد
            یک روسی معمولی با آگاهی از تمدن روسیه خود را با اوکراین نمی شناسد
            "روس ها هیچ متحدی جز خودشان ندارند و به آنها نیازی ندارند، به شرطی که اتحاد داخلی داشته باشند" (کرسونوفسکی)، چیزی در مورد او گفته نشده است.
  38. اسلوینست
    اسلوینست 25 اکتبر 2012 15:57
    +1
    vasev,
    من در مورد یک مقیاس بزرگ صحبت می کنم، چچن در موفقیت آمیزترین دوره کشور سقوط کرد، بهتر است اوستیا را به یاد داشته باشید
    1. vasev
      vasev 25 اکتبر 2012 16:19
      0
      همانطور که تاریخ نشان می دهد، روس ها خود را رها نمی کنند

      بنابراین زمانی بود که کلمه HONOR به معنای چیز دیگری بود ... در روسیه مدرن ، افتخار به افتخار نیست ...


      من در مورد یک مقیاس بزرگ صحبت می کنم، چچن فقط در موفق ترین دوره در کشور سقوط کرد،

      یعنی روس ها مردم خود را فقط در یک دوره مساعد برای کشور در مشکل نمی گذارند؟

      بهتر است اوستیا را به خاطر بسپارید


      روس ها در چچن به نوعی برای مفهوم "خود" مناسب تر از اوستیایی ها در اوستیا هستند، IMHO
  39. dom.lazar
    dom.lazar 25 اکتبر 2012 16:00
    +5
    مقاله درباره اسطوره های تاریخ اوکراین بود، اما مانند همیشه با ho .. hlosrach به پایان رسید.
    1. vasev
      vasev 25 اکتبر 2012 16:21
      0
      تا کنون، در ذهن مردم روسی، اوکراین یکی از بسیاری از کشورها نیست، اما نوعی سوء تفاهم است که نمی‌خواهد تحت روسیه قرار گیرد، چنین خواهد بود.
    2. کارلسون
      کارلسون 25 اکتبر 2012 19:39
      0
      dom.lazar hi ,
      طبق داستان معمول، ما اینجا با یک دوجین آمر یا در بدترین حالت استونیایی هستیم و همه چیز سرگرم کننده تر خواهد بود. چشمک .
  40. موم
    موم 25 اکتبر 2012 16:24
    +1
    هیچ زمینه ای برای مخالفت با اوکراینی ها و روس ها وجود ندارد. فقط در یک زمان اوکراینی ها پایتخت خود را به مسکو منتقل کردند و به دلیل احترام به بومیان شروع به روس نامیدن کردند (از قضا، سگ های خود را آویزان نکنید، فقط نکات منفی بگذارید). اما آنها برادر باقی ماندند: حتی بیش از 20 سال پس از ارتقای استقلال به سطح ایالتی، کسانی که در جنوب ماندند با بیکن و روغن آفتابگردان خانگی، گل گاوزبان و کوفته با کسانی که به شمال رفتند رفتار می کنند و آنها در تولید دمنوش تسلط داشتند. کارامل و زمین سیاه اوکراین، به هر حال، توسط تمدن های غرب به غرب آورده شد. اکنون اوکراین موافقت می کند که تمام خاک سیاه را به صورت رایگان و بدون خون به غرب فوق الذکر منتقل کند (شاب واگن ها را بار نمی کند) و همراه با کشاورزان (تا آنها را برای کار در مزارع خود به غرب نبرد). بچه ها! هول کردی داری سعی میکنی خونت رو بریزی
    داستان یک دختر کاملا فاسد نیست، او دوباره پیروز خواهد شد.
    1. کارلسون
      کارلسون 25 اکتبر 2012 17:33
      +1
      نقل قول: موم
      اما آنها برادر ماندند:

      ما مردمی هستیم که تمدن روسیه را نمایندگی می کنیم.
  41. اسلوینست
    اسلوینست 25 اکتبر 2012 16:57
    0
    vasev,
    در آن زمان دولت به همه دست نداد، سربازان خود را به سلاخی انداختند، صحبت بیهوده ای می شود،
    داستان یک دختر کاملا فاسد نیست، او دوباره پیروز خواهد شد
    به درستی توجه کردید، روسیه بدون اوکراین از دست نخواهد رفت، اوکراین بدون روسیه .....؟ در طول جنگ جهانی دوم، همه یک قوم بودند، ظاهراً برای متحد شدن به جنگ دیگری نیاز است
    1. vasev
      vasev 25 اکتبر 2012 17:30
      0
      ظاهراً برای اتحاد به جنگ دیگری نیاز است


      این من را می ترساند، زیرا راه دیگری نمی بینم.
    2. کارلسون
      کارلسون 25 اکتبر 2012 17:34
      0
      نقل قول از اسلوین
      ظاهراً برای اتحاد به جنگ دیگری نیاز است

      خدای ناکرده باید این مشکل را عقلانی حل کنیم.
      1. خان
        خان 25 اکتبر 2012 22:39
        0
        روسی حیله‌آمیز اهل کیف، آیا با هزینه روسیه یک ضیافت ارائه می‌دهید؟
  42. جوانه زدن
    جوانه زدن 25 اکتبر 2012 17:07
    +2
    و من مدت زیادی است که سعی می کنم به همه توضیح دهم که اوکراین بخشی از روسیه است که به طور موقت مستقل شده است.
    1. افسونگر
      افسونگر 25 اکتبر 2012 19:47
      0
      در مورد تاتارستان، خاور دور، کامچاتکا چطور؟ آیا آنها همیشه از ابتدا روسی بوده اند؟
      1. جوانه زدن
        جوانه زدن 26 اکتبر 2012 08:20
        0
        و در مورد این مناطق چطور؟ در اینجا این سوال به هزینه اوکراین در نظر گرفته می شود. و این مناطق تاریخ توسعه و ورود به روسیه کاملاً متفاوت دارند.
      2. FREGATENKAPITAN
        FREGATENKAPITAN 26 اکتبر 2012 13:39
        +1
        اما در مورد ....... روس ها از زمان های قدیم سیبری، خاور دور را کاوش کرده اند........... ساکن شده اند، به تدریج قبایل محلی یا جذب شده اند یا پادشاه-پدر را به عنوان خود می شناسند.
        1. جوانه زدن
          جوانه زدن 26 اکتبر 2012 14:42
          +1
          درست است! مردم منطقه ولگا، سیبری و خاور دور باید خوشحال باشند که آنها اینقدر خوش شانس بودند و خود را تحت تزار روسیه یافتند. آنها را نجات داد!
    2. 11Goor11
      11Goor11 25 اکتبر 2012 20:27
      +1
      زنده جدا شده
      1. جوانه زدن
        جوانه زدن 26 اکتبر 2012 08:21
        +1
        زنده پاره شده... خیلی دردناک، اما هنوز کشنده نیست...
  43. لوستراتور
    لوستراتور 25 اکتبر 2012 17:07
    +4
    نقل قول از xan
    شما دشمن هستید.

    اگر سرگرمی اصلی شما پیدا کردن دشمنان جدید برای خود باشد، شما دشمن خود هستید.
    شما نمی توانید موقعیت خود را سالم خطاب کنید، اما این وظیفه من نیست که شما را تشخیص دهم.
    اوکراین همچنین مملو از ملی‌گرایان بومی مانند شما است که نمی‌توانند فراتر از بینی خود را ببینند، زیرا به غیر از سه روستا، آنها از مکان‌های دیگر دیدن نمی‌کنند. فقط در حال حاضر از فعالیت های افرادی مانند شما بهتر نمی شود، زیرا. عملاً هیچ فعالیتی وجود ندارد، به جز ترول کردن انجمن و پوپ کردن.
    نقل قول از اسلوین
    در بلاروس چیزی مانند اوکراین وجود ندارد

    بلاروس ها عموما عالی هستند و من فکر می کنم که روس ها و اوکراینی ها باید با آنها برابر باشند. در آنجا، مقامات واقعاً به فکر مردم هستند و بلافاصله مشخص می شود که قوانین کجا کار می کنند، حتی در مقایسه با اروپای "دمکراتیک".
    نقل قول از اسلوین
    کمک روسیه و روسیه به شما هم سودی ندارد، زیرا معلوم نیست با چه کسی با غرب یا با ما هستید، یا اگر در ابتدا بیشتر از چیزی که با روسیه به دست می آورید ضرر کنید، خودتان هستید یا با روسیه، اما بعد من فکر کن به نتیجه میرسی، اگر گفتن چیزی با غرب سخت است، به احتمال زیاد از شما به عنوان یک منطقه حائل علیه روسیه نیز استفاده می شود، و بعید است که بعدا کسی به شما کمک کند، همانطور که تاریخ نشان می دهد، روس ها خود را رها نمی کنند.

    این مشکل با اوکراین، به معنای ژئوپلیتیکی، هم در زمان ما و هم از لحاظ تاریخی است. این منطقه ترانزیت منافع سیاسی بین اروپا و آسیا است. در مورد روابط با غرب، من شدیداً شک دارم که کسانی که در طول 500 سال گذشته سعی کرده اند همه را در اینجا دفن کنند، مشتاق هستند همه ما را خوشحال کنند. مقامات تجاری ما نیز این را درک می کنند که هیچ راهی به سمت شرق و غرب وجود ندارد، بنابراین تلاش می کنند برنده شوند برای خودم مطلوب ترین شرایط، و مردم - در هزینه.
  44. Fkensch13
    Fkensch13 25 اکتبر 2012 17:48
    +2
    تاریخ اوکراین هرچه که باشد، اما این مردم برادر ما هستند و ما باید به یکدیگر نزدیکتر باشیم. اگر با برادران خویشاوند مردم کنار نیاییم، پس اصلاً چگونه می توانیم باشیم؟
    1. خان
      خان 25 اکتبر 2012 22:44
      +1
      مردم برادر هستند، اما چرا اینقدر بوی تعفن در مسیر روسیه وجود دارد؟
      آیا نمی بینید که آنها در سطح دولتی چگونه رفتار می کنند؟
      برای من برادرانی که قرار است با هزینه من با من دوست شوند چه؟
      برادر من تاتار است
      1. Fkensch13
        Fkensch13 26 اکتبر 2012 14:16
        +1
        اما آیا در دولت روسیه آرد کافی وجود ندارد؟ آیا دولت روسیه شخصیت مردم روسیه است؟ در مورد آنها هم همین‌طور است: اوکراینی‌ها یک چیز هستند و دولت باندی از مقامات فاسد و الیگارشی است.
        1. افسونگر
          افسونگر 27 اکتبر 2012 11:21
          0
          احترام دوست من برای درک ...
  45. رنیم
    رنیم 25 اکتبر 2012 17:56
    +1
    تمام تاریخ کنونی اوکراین توسط عوامل فاشیست آمریکایی در سکوت خدمتکارانه مردمی سرگردان نوشته شده است.
  46. اسلوینست
    اسلوینست 25 اکتبر 2012 18:03
    0
    لوستراتور,
    حیف بلاروس است، استاندارد زندگی اخیراً بسیار افت کرده است، رانده‌شدگان اروپا دوستان ونزوئلا هستند، من دوست دارم همه چیز برای آنها درست شود، هر چه کسی بگوید، و سه کشور ما در زمان شوروی مکمل یکدیگر بودند.
  47. پورگن
    پورگن 25 اکتبر 2012 18:51
    0
    من با این موضوعات و بحث های «روس-اوکر» هستم، مانند «روز گروندهاگ».
    اکنون "Svidomites" مانند PARROT، Kievlyanin و Co. و آنها گرما را تنظیم می کنند)))) با تمام صراحت و ناسازگاری "Svidomite". کنجکاو است که آنها هنوز بلند نشده اند. خندان
  48. هری مور
    هری مور 25 اکتبر 2012 18:54
    0
    این منبع بستری را برای دسته جداگانه ای از ترول های ردنک با جهت گیری آشکار نازی فراهم می کند، برای من، منبعی با بازدید روزانه 60 هزار نیاز دارد تا به نحوی این مشکل را حل کند.
    من هیچ چیز خوبی در فراهم کردن بستری برای نازی ها از راشکا نمی بینم، برعکس، این باعث می شود که ما، روس ها، در چشم اوکراینی ها یامی شویم.
    به هر حال، شش ماه پیش، رتبه شبکه "اعضای لعنتی ناتو" منبع ما را به عنوان "برای بازدید توصیه نمی شود" طبقه بندی کرد.
    همانطور که ووان اخیراً گفت، میهن پرستان باید توسط افراد باهوش و تحصیل کرده تربیت شوند
    آرزوی من یک چیز است - آسیب نرسانید، به "پیت ها و باندرا" سکو ندهید، همه چیز بسیار ظریف است !!!! نیاز به زمان بسیار بیشتری دارد
  49. هری مور
    هری مور 25 اکتبر 2012 19:04
    +2
    آرزوی من برای ادمین ها و مدیران یک چیز است - آسیب ندهید، به "مسکال ها و باندرا" پلت فرم ندهید، همه چیز بسیار ظریف است !!!! نیاز به زمان بسیار بیشتری دارد
    1. افسونگر
      افسونگر 25 اکتبر 2012 19:40
      +2
      احترام دوست من! در واقع، همه چیز بسیار "لطیف" است. اول از همه باید به هم احترام بگذاریم...
      1. هری مور
        هری مور 25 اکتبر 2012 19:50
        0
        بله، برادر، من از شما حمایت می کنم، فقط بر اساس احترام، وحدت امکان پذیر است، اما قبلاً به من هشدار داده شده است - در تجارت خود دخالت نکنید، بنابراین چنین نشریاتی به احتمال زیاد راهی برای جمع آوری اطلاعات در مورد روحیه بازدیدکنندگان است. به اصطلاح قیمه، خدای ناکرده که مضر نباشد
  50. ایکروت
    ایکروت 25 اکتبر 2012 19:05
    +7
    ما سر چه بحثی داریم آقایان؟ چه "تاریخ اوکراین"؟ کجا، کی، در چه چیزی؟ برای جلوگیری از هرگونه پرحرفی - فقط باید از پنجره بیرون را نگاه کنید. و همه. ما روس ها (به عبارت دیگر روس های بزرگ، روس های کوچک و بلاروس ها) این قدرت بزرگ و تمدن بزرگ را ایجاد کردیم. همراه با مردم دیگری که توانستند و توانستند بخشی از آن شوند. آنها را تکریم کنید و از این بابت تحسین کنید. درست است، امروز این تمدن روزهای سختی را پشت سر می گذارد. خب اولین بار نیست ما زنده می مانیم. و بدتر شده است. اما این همه فاتح، هشداردهنده، غرغرو کجا هستند؟ و ما روسی هستیم - اینجا آنها هستند. روسی - برای مدت طولانی و نه تنها قومیت. اول از همه، خودآگاهی، خودشناسی است. آگاهی از خود به عنوان بخشی از تاریخ، فرهنگ، سنت ها، دستاوردها و پیروزی های باشکوه. صرف نظر از لهجه های مختلف، رنگ مو یا شکل چشم. به همین دلیل آنها همیشه قوی بوده اند.
    و در تاریخ بزرگ روسیه ما، همراه با نام های سووروف، تولستوی، کورچاتوف یا کورولف، بارکلی د تولی، باگریشن، برینگ، گوگول، پاسکویچ، سوخوی، خاریتون و بسیاری از پسران و دختران بزرگ روسیه بزرگ وجود خواهند داشت. . بله، و برای مازپام-بندرهای مختلف نیز همیشه مکانی تعیین شده و خواهد بود.
    1. افسونگر
      افسونگر 25 اکتبر 2012 19:33
      0
      تاریخ وجود دارد. ممکن است کاملاً بدون ابهام نباشد. ولی اینجا هست. و دولتی وجود دارد که هنوز هیچکس در جهان ما را فریبکار خطاب نکرده است. این فقط شرم آور است که حاکمان کل کشور و مردم آن را قضاوت کنند ...
      1. خان
        خان 25 اکتبر 2012 22:47
        -2
        و با چه چیزی حکم به قضاوت می کنید؟ فقط
        از نظر حاکمان و مقامات دولتی و قاضی، همه چیز دیگر گفتگو به نفع فقرا است
        1. پورگن
          پورگن 27 اکتبر 2012 20:24
          0
          به گفته حاکمان و مقامات دولتی، مردم توسط «تکنولوژیست های سیاسی آماتور» و مردم شهر، به قول شما، «فقیر» قضاوت می شوند. وقتی سوالات استراتژی روی نقشه هستند. حال و هوا و مناظر تا هر ساکن روستاهای دورافتاده کاوش می شود. روش های بسیار پیچیده گمراه نشوید یک بدبختی این است که هیچ یک از ما اطلاعات واقعی نداریم و هرگز نخواهیم داشت. تحقیقات جامعه شناسی، برای درک وضعیت واقعی توسط دولت فعلی (در اوکراین، در روسیه)، اطلاعات از دسته "اسرار دولتی". تمام جامعه شناسی و تبلیغات عمومی «آدامس» برای شکل گیری دیدگاه های مناسب برای مسئولان جامعه است. اوکراینی ها هرگز با روسیه با نفرت رفتار نکرده اند، رفتار نمی کنند و نخواهند داشت. هرگز. همه چیز پروپاگاندا است.
      2. A. Yaga
        A. Yaga 26 اکتبر 2012 02:06
        0
        بنابراین حاکمان این ایالت را در پوشش مردم من «ساختند» و ملیتی را برای مردم من به نام منطقه ای که مردم من نام نهادند، به وجود آوردند. منطقه، اما نه خودتان.
    2. خان
      خان 26 اکتبر 2012 11:26
      0
      به علاوه stopitsot
    3. خان
      خان 26 اکتبر 2012 14:54
      -2
      به علاوه stopitsot