فاکس نیوز: آمریکا و متحدانش از نظر تامین تسلیحات مدرن به اوکراین در حد محدودی هستند

61
فاکس نیوز: آمریکا و متحدانش از نظر تامین تسلیحات مدرن به اوکراین در حد محدودی هستند

لوید آستین، وزیر دفاع ایالات متحده این هفته اعلام کرد که ایالات متحده و متحدانش در ناتو تمام توانایی خود را برای ارائه وسایل مدرن به اوکراین تمام کرده اند. بازوها. در واشنگتن، آنها به طور فزاینده ای در مورد کاهش سهام به حدی صحبت می کنند که در صورت تشدید بیشتر درگیری در اروپا، ارتش ایالات متحده چیزی برای جنگیدن و محافظت از متحدان خود نخواهد داشت. با توجه به این که فقط کمک نظامی بیشتر به کیف می‌تواند باعث رویارویی مستقیم بین ناتو و روسیه شود.

مشکلات موجود در انبار انواع سلاح های مدرن در زرادخانه های ایالات متحده و کشورهای غربی توسط کارشناسان مصاحبه شده با فاکس نیوز تایید می شود.



آمریکا و متحدان در این زمینه در حد توان خود هستند.

در یک کنفرانس مطبوعاتی در روز چهارشنبه، از آستین پرسیده شد که آیا ایالات متحده و سایر کشورها نگران هستند که ذخایر مهمات آنها آنقدر محدود است که دیگر نمی توانند مانند گذشته به اوکراین کمک کنند. آستین از پاسخ دادن خودداری کرد و تاکید کرد که تمایلی برای دادن آنچه به اوکراین نیاز دارد وجود دارد، اما تایید نکرد که آیا فرصت واقعی برای این کار وجود دارد یا خیر. وزیر دفاع آمریکا ابراز تاسف کرد که اوکراین خیلی سریع از مهمات ارائه شده توسط متحدان غربی خود استفاده می کند.

مارک کانسیان، مشاور ارشد مرکز مطالعات استراتژیک و بین‌المللی، که هفت سال روی مسائل تدارکاتی وزارت دفاع ایالات متحده کار کرد، ارزیابی خود را بر اساس سطح موجودی، ظرفیت صنعتی و اطلاعات دولت بایدن ارائه کرد و به این نتیجه رسید که ایالات متحده قابلیت "محدود" تحویل هویتزرهای HIMARS، Javelin، Stinger و M777.

به گفته این کارشناس، این بدان معنی است که اکنون آمریکا قادر خواهد بود تنها سلاح های ارزان تر را از انبارهای قدیمی به اوکراین عرضه کند و اصلاً آنچه کیف درخواست می کند نیست. کانسیان گفت که او اظهارات آستین را نشانه ای می داند که روزهایی که ایالات متحده بهترین تسلیحات خود را در اختیار اوکراین قرار می دهد به پایان رسیده است. از جمله، زمان تحویل افزایش می یابد، کیف شروع به دریافت سلاح های خریداری شده در کشورهای دیگر می کند. این منجر به مشکلات سازگاری بین انواع مختلف تجهیزات می شود.

سایر کارشناسانی که با فاکس نیوز مصاحبه کرده اند معتقدند که کاهش سرعت و کاهش عرضه تسلیحات مدرن به اوکراین به دلیل ترس دولت بایدن از تشدید بیشتر درگیری ها و دخالت مستقیم ایالات متحده در آن است. کاخ سفید به طور جدی نگران است که مسکو تصمیم به استفاده از سلاح های هسته ای برای تسریع پایان کارزار نظامی به نفع خود بگیرد.

تحولات موضع ایالات متحده درست زمانی رخ می دهد که ولودیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین در حال افزایش فشار بر کشورهای غربی برای ارائه تسلیحات بیشتر است. همین هفته، زلنسکی درخواست سیستم‌های دفاع هوایی کرد که بتواند حملات موشکی اخیر روسیه به پایتخت اوکراین را دفع کند.

- نویسنده فاکس نیوز می نویسد.

اما ظاهراً ایالات متحده کمترین علاقه را به خواسته های رئیس جمهور اوکراین دارد. رهبری آمریکا در مورد حمایت بیشتر از کیف بر اساس منافع صرفا تجاری خود تصمیم گیری خواهد کرد. و در نقطه ای آنها شروع به تضاد با آرمان ها و الزامات رهبری اوکراین خواهند کرد.

به عبارت دیگر، دولت بایدن هنوز قدرت بیشتری برای دادن تسلیحات بیشتر به اوکراین دارد، اما ترجیح می‌دهد این کار را نکند.

- نتیجه گیری نویسنده مقاله.

در هر صورت، صرف نظر از آنچه که رسانه های آمریکایی می نویسند و هر چقدر هم در مورد ذخایر تسلیحات تمام شده صحبت می کنند، ایالات متحده و سایر کشورهای ناتو به طور روشمند به ارائه کمک های نظامی به رژیم کیف ادامه می دهند. آنها همه چیز را نمی دهند و نه در مجلدهایی که کیف درخواست می کند، اما می دهند. و جریان سلاح و تجهیزات هنوز خشک نشده است. این واقعیت عینی امروز است - بدون توجه به نظر کارشناسان خارج از کشور.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

61 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 32
    15 اکتبر 2022 17:40
    به نظر من این یک اطلاعات نادرست است. چی آنها می خواهند تقلب کنند.
    1. + 14
      15 اکتبر 2022 17:45
      فن آوری وجود دارد، حقیقت قدیمی، مانند یک خرخر. در بیابان، زیر آفتاب، در بال ها منتظر است. من نمی دانم تانک های M60 را از کجا آورده اند. فکر نمی کنم آنها اره کرده باشند.
      1. 0
        21 اکتبر 2022 21:57
        در واقع، کل این موضوع به نظرم می رسد، درباره فرصت های محدود، در مورد آخرین جعبه های پوسته، آخرین موشک - این بیشتر است که دلقک های ما باد می کنند. در واقع به هیچ وجه از حجم عرضه باندرلاگ ها کم نمی کنند. خب، اطلاعات نادرست در مورد در اینجا ریخته می شود کاهش است. در عین حال ساده آنها حتی نیازی به تجزیه و تحلیل خاصی ندارند. طبق گزارش های حسابداری وزارت دفاع روسیه، آنها به میزان تخریب در روز نگاه می کنند و با درک اینکه چقدر باید بازسازی و چقدر تقویت شوند، تحویل بعدی را برنامه ریزی می کنند. ما به جای آنها فکر می کنیم. زمان آن فرا رسیده است که وزارت دفاع بر اساس اصل پودولیاکی به پوشش عملیات روی بیاورد. او شماره ای را ذکر نکرد، نقشه را با توجه به موقعیت زیر نظر داشت. همه. و این حسابداری، تجزیه و تحلیل. یک و نیم میلیون محصول ذرت خشک شده برای مردم بی ارزش است. فقط چند سوال اضافی قبل از جنگ ، آنها در مورد یک و نیم گلایدر در حال خدمت صحبت می کردند ، اما اینجا اصلاً مناسب نیست)
    2. + 13
      15 اکتبر 2022 17:48
      به نظر من این یک اطلاعات نادرست است.
      اطلاعات نادرست آشکار ... آنها مست شدند زیرا روسیه "غله دان" را از اودسا برای آنها مسدود می کرد، بنابراین آنها هر آنچه را که به دست آوردند مجسمه می کنند. و جلوگیری از این تغذیه ضروری است.همه مدتهاست می دانند که غلات از اودسا به صاحبان آن می رسد، که در اوکراین زمینی را که در آن این غلات رشد می کند خریداری کردند. و صاحبان این سرزمین های اوکراین عمدتاً کشورهای ناتو هستند - "شریک های" قسم خورده ما که اوکراینی ها را با سلاح های خود پر می کنند. شما باید کی باشید که به این "شریکای" قسم خورده اجازه دهید در ازای دریافت اسلحه از اوکراین غذا دریافت کنند؟! آیا در رهبری نظامی-سیاسی ما، همه به طور کامل توسط «شریک های» قسم خورده «ژینوتیز» شده اند؟
      1. EUG
        +3
        15 اکتبر 2022 18:48
        نه کشورها، بزرگ‌ترین شرکت‌های جهان - کارگیل، دوپونت، مونسانتو، از اینکه بایر وجود ندارد شگفت‌زده شدند، اما شاید از طریق سهام‌داری حضور دارند.
      2. 0
        17 اکتبر 2022 11:00
        نکته کلیدی دیگر این است که آنها متوجه شدند که این مدت زمان زیادی است و رانندگی با چیزی مدرن و در مقادیر زیاد گران و پر هزینه است، بنابراین همه را برای این ایده آماده می کنند که به عرضه کالای ارزان تر و قدیمی تر ادامه دهند.
    3. نظر حذف شده است.
    4. +1
      15 اکتبر 2022 19:30
      100% تروندزژ از آمریکا و افغانستان را عمدا پرتاب کردند، این برای این است که همه ضعف خود را باور کنند و از طرف اوکراینی هم اسلحه تحویل می دهند و هم تحویل خواهند داد و واقعاً آنها را در آمریکا فریب می دهند. ایالت ها! hi
      1. +1
        15 اکتبر 2022 19:38
        100% تروندزژ از آمریکا و افغانستان را عمدا پرتاب کردند، این برای این است که همه ضعف خود را باور کنند و از طرف اوکراینی هم اسلحه تحویل می دهند و هم تحویل خواهند داد و واقعاً آنها را در آمریکا فریب می دهند. ایالت ها!

        در افغانستان اسلحه می انداختند تا آتش خاموش نشود. چین نزدیک است و روسیه نیز دور نیست. هرچه از ایالات متحده دورتر باشد، آرام تر است.
        1. +3
          15 اکتبر 2022 19:46
          به همین دلیل است که سیاست رازبلانسا آنها در دنیا وجود دارد!
          وقتی همه بین خودشان دعوا می کنند، حساب کردن سود و تاج گرفتن برایشان راحت تر است hi
    5. -2
      15 اکتبر 2022 21:47
      نقل قول: Ural_engineer
      به نظر من این یک اطلاعات نادرست است.

      اگر نوشتید که سلاح زیاد است، آن اطلاعات غلط را هم نوشتید.
    6. +3
      16 اکتبر 2022 02:16
      همون نظر! بله، برعکس، تولید انواع سلاح ها را زیاد می کنند، کارگران بیشتری استخدام می کنند، کارخانه ها را بازگشایی می کنند! بزرگواران نظامی-صنعتی فقط پنجه هایشان را می مالند! در آنجا، برعکس، همه چیز در حال افزایش است!
    7. 0
      16 اکتبر 2022 18:42
      حق با شماست . رقمی برای تولید F35 وجود داشت. ما در حال حاضر 700 قطعه ساخته ایم، بدیهی است که برای تولید سلاح های دیگر مشکلی وجود ندارد. و این فقط برای ایالات متحده است. در ایالات متحده، من می توانم به سرعت مجتمع نظامی-صنعتی را تبلیغ کنم. جنگ جهانی دوم یک نمونه است.
  2. + 19
    15 اکتبر 2022 17:40
    فاکس نیوز: آمریکا و متحدانش از نظر تامین تسلیحات مدرن به اوکراین در حد محدودی هستند
    افسانه ای که برای شب گفته می شود ... که در آن نکته اصلی این است که ما را باور نکنید
  3. -9
    15 اکتبر 2022 17:41
    آنها مجتمع نظامی-صنعتی خود را پراکنده می کنند، شما می توانید نیزه ها را به قفل های جلویی برسانید، آنها هنوز نمی دانند چگونه کاری انجام دهند و در پاسخ نیز تف می کنند. وسط
    1. +8
      15 اکتبر 2022 17:56
      اوه، متأسفانه دارند. تاسف زیادی برای من و 8 ماه NWO نمونه بارز این موضوع است.
      و ناتو و «انواع سوئدی‌های مختلف» برای بیش از یک اوکراین سلاح کافی برای هر هوس دارند.
      Ps منهای نه مال من...
    2. -2
      15 اکتبر 2022 18:04
      به نقل از بویان
      مجتمع نظامی-صنعتی خود را تسریع بخشند،

      این ایده درستی است، بورژوازی به این نتیجه رسید که بدون راه‌اندازی کارخانه‌ها نمی‌توانند بر روسیه مسلط شوند، تنها سؤال این است که آیا می‌توانند با راه‌اندازی کارخانه‌ها بر آن مسلط شوند؟
    3. -1
      16 اکتبر 2022 13:09
      به نقل از بویان
      آنها مجتمع نظامی-صنعتی خود را پراکنده می کنند، شما می توانید نیزه ها را به قفل های جلویی برسانید، آنها هنوز نمی دانند چگونه کاری انجام دهند و در پاسخ نیز تف می کنند. وسط

      بنابراین شما باید زیر نیزه های آنها فرستاده شوید، از لبه جلویی NWO در مورد نیزه ها و تیرها خواهید گفت.
  4. +7
    15 اکتبر 2022 17:47
    من هم باور نمی کنم، هنوز سلاح های زیادی آنجا وجود دارد، اتفاقاً غیر از هیمارها، آنها هنوز چیز مدرنی ارائه نکرده اند، آنها به دروغ می گویند که هوشیاری ما را آرام کنند.
    1. +5
      15 اکتبر 2022 17:57
      نمونه‌های مدرن نیز تحویل داده می‌شود، به عنوان مثال، پهپادهای کامیکازه "Penknives" (آنطور که به نظر می‌رسد ترجمه شده‌اند) ساخت چهار سال گذشته هستند.
    2. نظر حذف شده است.
    3. +1
      15 اکتبر 2022 18:26
      نقل قول از Silver99
      من هم باور نمی کنم، هنوز سلاح های زیادی آنجا وجود دارد، اتفاقاً غیر از هیمارها، آنها هنوز چیز مدرنی ارائه نکرده اند، آنها به دروغ می گویند که هوشیاری ما را آرام کنند.

      چرا از 777 مدرن ترند؟
      1. +2
        15 اکتبر 2022 19:26
        نقل قول از poquello
        چرا از 777 مدرن ترند؟

        https://en.wikipedia.org/wiki/M1299_howitzer
        1. -2
          15 اکتبر 2022 19:52
          نقل قول: سیاه پوست
          نقل قول از poquello
          چرا از 777 مدرن ترند؟

          https://en.wikipedia.org/wiki/M1299_howitzer

          )))))))) هویتزر قرار بود در سال 2021 تکمیل شود و در سال 2023 مورد ارزیابی عملیاتی قرار گیرد.
          از آنجا)
          آیا اتفاقی در مورد armata یا coalition-sv چیزی گفتید؟
          1. +4
            15 اکتبر 2022 20:01
            نقل قول از poquello
            آیا اتفاقی در مورد armata یا coalition-sv چیزی گفتید؟

            من؟ خیر اما اگر امکان راندن F-22 به سوریه وجود نداشت، استفاده از اسلحه های خودکششی برای آزمایش های خط مقدم کاملاً یک ایده است. خوشبختانه دادن باتری 6 اسلحه خودکششی از مدل های مختلف در این درگیری بنا به دلایلی عادی است.
            1. +1
              15 اکتبر 2022 20:15
              نقل قول: سیاه پوست
              نقل قول از poquello
              آیا اتفاقی در مورد armata یا coalition-sv چیزی گفتید؟

              من؟ خیر اما اگر امکان راندن F-22 به سوریه وجود نداشت، استفاده از اسلحه های خودکششی برای آزمایش های خط مقدم کاملاً یک ایده است. خوشبختانه دادن باتری 6 اسلحه خودکششی از مدل های مختلف در این درگیری بنا به دلایلی عادی است.

              میلی متر، کلمات "اسلحه قرار دهید" و "تست" معانی کمی متفاوت دارند
              1. +4
                15 اکتبر 2022 20:19
                اگر به تسلیح مجدد کامل نیروهای مسلح اوکراین نیاز دارید، فقط K9 و M109 از نظر کمیت مناسب هستند. بعید است که K9 اینقدر ارائه دهد، بنابراین M109 بدون گزینه است.
    4. +1
      15 اکتبر 2022 19:39
      نقل قول از Silver99
      دروغ ها هوشیاری ما را آرام می کند

      چطور می توانی سون تزو را به یاد نیاور...
      جنگ یک راه فریب است. بنابراین، اگر می توانید کاری را انجام دهید - نشان دهید که نمی توانید، اگر از چیزی استفاده می کنید - نشان دهید که از آن استفاده نمی کنید، اگر نزدیک هستید - نشان دهید که دور هستید.
      برای همیشه عمو گفت.
  5. +3
    15 اکتبر 2022 17:58
    جعلی! گمراه کننده!
    بگذارید آنها چیز دیگری بیاورند.
  6. +1
    15 اکتبر 2022 18:01
    فاکس نیوز: آمریکا و متحدانش از نظر تامین تسلیحات مدرن به اوکراین در حد محدودی هستند
    . این دقیقا همان چیزی است که به هیچ وجه و هرگز نباید به آن امیدوار باشید!!!
    آنها به دلیل تپه بدون شارژ می مانند، خوب، اما اگر نه ...
    1. +1
      15 اکتبر 2022 21:23
      امید ارزشش را ندارد

      خودشه. نوعی ناله‌های ابتدایی، مانند، اوه، ما چیزی نداریم، چگونه زندگی می‌کنیم؟ دروغ.
  7. -5
    15 اکتبر 2022 18:03
    کانسیان گفت که او اظهارات آستین را نشانه ای می داند که روزهایی که ایالات متحده بهترین تسلیحات خود را در اختیار اوکراین قرار می دهد به پایان رسیده است. آیا آنها بهترین سلاح ها را عرضه کردند؟ آیا این همه زباله برای دفع، که یا منقضی شده یا از خدمت ارتش ناتو خارج می شود، بهترین سلاح نامیده می شود؟ و بدترین، جیرجیر و شمشیرها چه خواهد بود؟ am
    1. 0
      15 اکتبر 2022 18:20
      نقل قول از گربه سیاه
      آیا آنها بهترین سلاح ها را عرضه کردند؟

      آیا آنها چیزی بهتر از سنجد دارند؟ )
      1. +1
        15 اکتبر 2022 19:15
        نقل قول از poquello
        آیا آنها چیزی بهتر از سنجد دارند؟ )

        آره. و "بهتر" به بیان ملایم است.
        1. +1
          15 اکتبر 2022 19:17
          نقل قول: سیاه پوست
          نقل قول از poquello
          آیا آنها چیزی بهتر از سنجد دارند؟ )

          آره. و "بهتر" به بیان ملایم است.

          بله، شما می توانید دقیق تر باشید
          1. +1
            15 اکتبر 2022 19:30
            نقل قول از poquello
            دقیق تر باشد

            1. -2
              15 اکتبر 2022 19:45
              نقل قول: سیاه پوست
              نقل قول از poquello
              آیا آنها چیزی بهتر از سنجد دارند؟ )

              آره. و "بهتر" به بیان ملایم است.

              آیا در کنار پنتاگون خوش بینی نشان می دهید؟ ))))))))))))
              نه زودتر از اواسط دهه، سامانه‌های موشکی جدید MRC Typhon و LRHW Dark Eagle به این واحد خواهند رفت. آنها هنوز به آزمایش‌های پروازی نرسیده‌اند، اما پنتاگون خوش‌بین است.»
              https://topwar.ru/191780-sistemnyj-podhod-perspektivnye-raketnye-vooruzhenija-ssha-dlja-razvertyvanija-v-evrope.html?ysclid=l9a5d5ibzw690051907
              1. +2
                15 اکتبر 2022 19:51
                نقل قول از poquello
                نه زودتر از اواسط دهه، سامانه‌های موشکی جدید MRC Typhon و LRHW Dark Eagle وارد این واحد خواهند شد.

                به خاطر چنین موردی، می توانید پنجه های خود را حرکت دهید. بعید است که به زودی فرصت شلیک به تاماهاوک در سراسر فدراسیون روسیه بدون انگشت فراهم شود. همه اجزای سیستم به طور جداگانه برای مدت طولانی وجود داشته‌اند و آمریکایی‌ها می‌توانند خیلی سریع سیستم‌های جدید را از اجزای موجود جمع‌آوری کنند.
                1. -2
                  15 اکتبر 2022 20:01
                  نقل قول: سیاه پوست
                  تمام اجزای سیستم به طور جداگانه برای مدت طولانی وجود دارند

                  خوب موشک یکبار 500 کیلومتر به طور عادی پرواز کرد یا پرواز نکرد؟ ))))))))، تبرها اصلاً ما را غافلگیر نمی کنند و مدودف قبلاً در مورد موشک های با چنین بردی صحبت کرده است و در نهایت مهمترین چیز این است که آنها اصولاً نمی توانند اینها را تحویل دهند ، زیرا آنها نیستند.
                  1. +2
                    15 اکتبر 2022 20:21
                    نقل قول از poquello
                    خوب موشک یکبار 500 کیلومتر به طور عادی پرواز کرد یا پرواز نکرد؟

                    کدام یک؟ تاماهاوک بسیار دورتر پرواز می کند.
                    نقل قول از poquello
                    مدودف قبلا صحبت کرده است

                    صحبت کردن به معنای چمدان زدن نیست.
                    نقل قول از poquello
                    آنها نمی توانند اکنون اینها را ارائه دهند، در اصل، زیرا وجود ندارند

                    چه چیزی جا افتاده؟ تاماهاوک یا پرتابگر زمینی؟ خبر بدی برات دارم
                    1. -1
                      15 اکتبر 2022 20:29
                      نقل قول: سیاه پوست
                      نقل قول از poquello
                      خوب موشک یکبار 500 کیلومتر به طور عادی پرواز کرد یا پرواز نکرد؟

                      کدام یک؟ تاماهاوک بسیار دورتر پرواز می کند.

                      نه، که بعد از ataxms است، به طور دقیق تر به جای
                      نقل قول: سیاه پوست
                      چه چیزی جا افتاده؟ تاماهاوک یا پرتابگر زمینی؟

                      تایفون ها
                      1. نظر حذف شده است.
  8. 0
    15 اکتبر 2022 18:04
    هیچ کس از آستین نمی پرسد! زلنسکی و رزنیکوف گفتند - ما به آن نیاز داریم، شما عالی هستید! بنابراین - بمیرید، اما آنچه را که مردم اصلی کره زمین از شما خواستند، دراز کنید!
    1. نظر حذف شده است.
  9. نظر حذف شده است.
  10. +3
    15 اکتبر 2022 18:14
    ما از آوریل این را می شنویم. جوک های سیصد نفری در حال حاضر به صورت رایگان پخش نمی شوند.
  11. +3
    15 اکتبر 2022 18:17
    فاکس نیوز: آمریکا و متحدانش از نظر تامین تسلیحات مدرن به اوکراین در حد محدودی هستند
    دروغ. و خودشان اعتراف می کنند:
    دولت بایدن هنوز قدرت بیشتری برای دادن تسلیحات بیشتر به اوکراین دارد، اما این کار را نمی‌کند.
    یک ماشین ابزار، چاپ پول، یک مجتمع نظامی-صنعتی وجود دارد، انبارهای ذخیره شده در سراسر جهان وجود دارد، و کشورهایی هستند که می توانید برای پول یا نان اسلحه بگیرید.
    رهبری آمریکا در مورد حمایت بیشتر از کیف، صرفا بر اساس تصمیم گیری خواهد کرد منافع تجاری خود.
    اما این واضح نیست... آیا پراکنده کردن مشکلات خود به کشورهای سراسر جهان سودمند است، اما آیا در مورد مشکلات اوکراین نیز پیشرو است؟ احساس
  12. 0
    15 اکتبر 2022 18:20
    اما ظاهراً ایالات متحده کمترین علاقه را به خواسته های رئیس جمهور اوکراین دارد.

    اگه اینطوری نبود چی؟ او فقط یک ابزار استفاده شده برای آنها است، خوب، یا یک محصول .. شماره 2 .. دیگر نه ..
  13. 0
    15 اکتبر 2022 18:26
    غرب به زودی شروع به تامین تانک های خود برای مادربزرگ شما خواهد کرد، نرو. و همچنین هواپیماها 100٪ خدمه در حال حاضر آموزش دیده اند. پس دروغ می گویند تا ما را آرام کنند.
    1. 0
      15 اکتبر 2022 18:30
      نقل قول از: aleksr2005
      غرب به زودی شروع به تامین تانک های خود برای مادربزرگ شما خواهد کرد، نرو. و همچنین هواپیماها 100٪ خدمه در حال حاضر آموزش دیده اند. پس دروغ می گویند

      و کدام یک از موارد زیر)))))))))))))) "تانک" و "هواپیما" چطور؟
      گزینه های تامین "محدود" برای هویتزرهای HIMARS، Javelin، Stinger و M777"
  14. +2
    15 اکتبر 2022 18:43
    آمریکایی ها اروپا را برای تغییر سلاح تحت فشار قرار می دهند)
    مشخص است! دزدی قدیمی، جبران مجتمع نظامی-صنعتی ایالات متحده))
    در ایالات، در مورد حفاظت، مانند فدراسیون روسیه پس از اتحادیه، برای چندین جنگ شدید. فقط در کشور ما بخش قابل توجهی در جمهوری های سابق پراکنده شده است.
    اروپایی ها در همه جبهه ها غرغر می شوند)) خوب ، البته ، ما در حال توزیع هستیم..
  15. EUG
    0
    15 اکتبر 2022 18:43
    دلار چاپ می‌کنند، مناقصه اعلام می‌کنند (حداقل برای گلوله، سایر مهمات و مواد منفجره، "مغزها" در مونتاژ نهایی وارد می‌شود) و کسانی که می‌خواهند آنچه را که نیاز دارند تهیه کنند، صف می‌کشند... تعجب نمی‌کنم. اگر شرکت های خارجی جزو کسانی باشند که می خواهند تامین کننده شوند. الیگارشی ها ... من در مورد پوسته ها و سایر منابع تغذیه صحبت می کنم ، بقیه دشوارتر است..
  16. +1
    15 اکتبر 2022 19:06
    سوت انداختن کیسه نیست. و اسلحه و پول به 404 طبقه نفوذ می کند. am
  17. 0
    15 اکتبر 2022 19:07
    مقاله دیگری از دسته «همه چیز با آنها بد است». 30 کشور عضو این آبگیر ثروتمندترین یا مطیع ترین کشور هستند. زرادخانه آنها چندین برابر زرادخانه ما است. همه این انتشارات بخشی از تلاش شرکت های تولید کننده سلاح برای خوش طعم کردن سفارشات، هم از نظر کمیت و هم از نظر قیمت است. رسانه های جمعی متصل هستند (مستقل، فوق مسئولیت پذیر و حرفه ای)، متاسفم برای طعنه، لابی ها، نمایندگان خریداری شده (نمایندگان کنگره)، همه زباله ها. و این گند انباشته کار خود را انجام خواهد داد - دهها میلیارد دلار به جنگ خواهد رفت.
  18. 0
    15 اکتبر 2022 19:10
    خوب، آنها محدودیت های خود را دارند و ما نیز محدودیت های خود را داریم. قبلا، پیش از این. به نحوی اسلحه را روی اوکراین خواهند تراشید...
  19. +3
    15 اکتبر 2022 19:13
    )))
    1. آستین هرگز نگفت که عرضه سلاح محدود است. این عقیده وجود دارد که این پنتاگون است که بر افزایش تدارکات در برابر یکی از "برج های" دولت بایدن اصرار دارد.
    2. فاکس تا قبل از انتخابات به Americafest رفت. اما هیچ یک از سیاستمداران فعلی جمهوری خواه خود را با این موقعیت مرتبط نمی دانند - جمهوری خواهان به طور متوسط ​​به نماد ریگان دعا می کنند و ترک رویارویی اکنون یک تصمیم کاملاً غیر ریگانی خواهد بود.
  20. 0
    15 اکتبر 2022 19:36
    واقعا؟ شما نمی توانید به کانال های آمریکایی (اخبار) اعتماد کنید، آنها در آنجا استادان خود را دارند
    زمان مشخص خواهد کرد...
  21. 0
    15 اکتبر 2022 19:39
    به عبارت دیگر، دولت بایدن هنوز قدرت بیشتری برای دادن تسلیحات بیشتر به اوکراین دارد، اما ترجیح می‌دهد این کار را نکند.
    ما یک حفره امنیتی داریم. خوب است که حداقل یک چیز امن داریم. احساس
  22. 0
    15 اکتبر 2022 19:42
    اما ظاهراً ایالات متحده کمترین علاقه را به خواسته های رئیس جمهور اوکراین دارد. رهبری آمریکا در مورد حمایت بیشتر از کیف بر اساس منافع صرفا تجاری خود تصمیم گیری خواهد کرد.

    آتش در آتش پشتیبانی خواهد شد. نه اولین و نه آخرین جایی که این کار را می کنند.
  23. +1
    15 اکتبر 2022 19:58
    کاخ سفید به طور جدی نگران است که مسکو تصمیم به استفاده از سلاح های هسته ای برای تسریع در پایان کارزار نظامی به نفع خود بگیرد.
    و این افراد خود را «کارشناس نظامی» و «سیاستمدار» می نامند؟ سلاح های هسته ای برای ویران کردن کشورها و قاره ها وجود دارد و از نوعی کلاهک "تاکتیکی"، به طور کلی، هیچ کس گرم یا سرد نیست. فقط بوی تعفن در سیاست زیاد است. این کل محاسبه است.
    1. 0
      15 اکتبر 2022 20:21
      نقل قول از orionvitt
      کاخ سفید به طور جدی نگران است که مسکو تصمیم به استفاده از سلاح های هسته ای برای تسریع در پایان کارزار نظامی به نفع خود بگیرد.
      و این افراد خود را «کارشناس نظامی» و «سیاستمدار» می نامند؟ سلاح های هسته ای برای ویران کردن کشورها و قاره ها وجود دارد و از نوعی کلاهک "تاکتیکی"، به طور کلی، هیچ کس گرم یا سرد نیست. فقط بوی تعفن در سیاست زیاد است. این کل محاسبه است.

      تحریکات منظم، کنایه ها و دسیسه های ایالات متحده، روسیه دارای کلاهک های غیرهسته ای با قدرت مشابه است.
  24. +1
    15 اکتبر 2022 20:10
    بسیجیان ما را به آنها نشان دهید، اینجا خیلی ها حتی کلاه ایمنی ندارند، چه برسد به جلیقه ضد گلوله.
    1. ویدیوهای مربوط به صفحات کولار جعلی را در زره پوش ناتو تماشا کنید. مقیاس تجارت خون چشمگیر است.
  25. -2
    15 اکتبر 2022 21:59
    به نظر می رسد که این همه یک سوت است.
    آنها اسلحه دارند، مهمات هم دارند، فقط دستور کار "چرا ما به اوکراین دوردست غذا می دهیم و شهروندان خود را سلاخی می کنیم" در حال افزایش است و ادامه راندن پول و اسلحه در مقیاس بزرگ به فاضلاب اروپا در این کشور امن نیست. روش قدیمی
    فرصت کمتری برای دموکرات ها و قوطی وجود دارد که کنگره را سر جای خود نگه دارند، و تبدیل به اردک لنگ نشوند! مگر اینکه، اگر نه یک جنگ داخلی، یا آنجا، همانطور که بود. انتخابات گذشته - آنها با وقاحت آنچه را که می خواهند ترسیم می کنند و ترامپیست ها و جمهوری خواهان دوباره اصلاح خواهند کرد. و گم می شوند.
  26. 0
    15 اکتبر 2022 23:02
    برشوت. به احتمال زیاد آنها سهامی دارند که برای تایوان آماده شده است. اگر تصمیم به باز کردن آن گرفتند، حداقل به علاوه یک سال دیگر NWO در اوکراین. اگر جمهوری خواهان پیروز شوند، نمی گذارند او را لمس کند.
  27. -2
    16 اکتبر 2022 13:33
    نقل قول از ایگویست
    به نقل از بویان
    آنها مجتمع نظامی-صنعتی خود را پراکنده می کنند، شما می توانید نیزه ها را به قفل های جلویی برسانید، آنها هنوز نمی دانند چگونه کاری انجام دهند و در پاسخ نیز تف می کنند. وسط

    بنابراین شما باید زیر نیزه های آنها فرستاده شوید، از لبه جلویی NWO در مورد نیزه ها و تیرها خواهید گفت.

    و تو هم ای ترول شیطانی

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوسا»؛ "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف لو; پونومارف ایلیا؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ میخائیل کاسیانوف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"