بررسی نظامی

اهرم از پایین برای همیشه است، یا "یک مکان مقدس هرگز خالی نیست"

64
اهرم از پایین برای همیشه است، یا "یک مکان مقدس هرگز خالی نیست"
وینتو و شترهند. لطفا توجه داشته باشید که دومی یک وینچستر M1894 با یک قبضه نیمه تپانچه در دست دارد. فریم از فیلم "در میان بادبادک ها" (1964)



با وجود تمام احتیاط های من، چیزی که می ترسیدم اتفاق افتاد. حدود سه ساعت از طلوع آفتاب گذشته بود و ناگهان حدود بیست نفر بومی مسلح در عقب من ظاهر شدند. به درختی تکیه می دهم و تصمیم می گیرم که اگر پوستم را بفروشم، آن را گران می گیرم. و آنها فریاد می زنند، فریاد می زنند و به سمت من می دوند. هدف می گیرم و فکر می کنم: شاید متوقف شوند. اما به هر حال، آن انفجارها معتقد بودند که کارابین شلیک نمی کند، چیزی برای ترسیدن وجود ندارد. و اکنون آنها بیست قدم از من فاصله دارند و فریاد می زنند و می پیچند و اخم می کنند و نیزه های خود را تکان می دهند. خوب، دیگر فرصتی برای فکر کردن در مورد آن وجود نداشت. داغ است! رفیق، این مثل شلیک توپ بود! فکر کنید: هفده گرم باروت انگلیسی! سه نفر کشته شدند. دیدن اینکه گلوله انفجاری چه کرده بود وحشتناک بود.
- من فکر می کنم! این گلوله می تواند یک فیل را بکشد!
از بدبختی خودشان پشت سر هم ایستادند.
- خوب!..
- بیچاره ها! .. من دیگر نیازی به شلیک نداشتم - من استاد اوضاع باقی ماندم. آنها مانند گله ای از آنتلوپ دویدند و از دیدگان ناپدید شدند. آزادی گرفتم.»

دزدان الماس، لوئیس بوسینارد

داستان هایی در مورد سلاح ها. داستان در مورد تفنگ مارلین مورد علاقه بسیاری از خوانندگان VO قرار گرفت. اما سؤالاتی مطرح شد که چند شرکت مختلف در ایالات متحده تفنگ های کنترل شده توسط اهرمی را تولید می کنند. درست است، ما قبلاً در مورد برخی از آنها در اینجا صحبت کرده ایم، به ویژه در مورد تفنگ Savage (یا Savage، شما می توانید این و آن را انجام دهید). اما دیدن همه آنها به یکباره در یک ماده نیز بسیار جالب است. بیهوده نیست که گفته می شود: "چگونه مقایسه کنیم، اما نگاه کنیم ..."، و این دقیقاً همان کاری است که امروز انجام خواهیم داد.

و ما با یادآوری این نکته شروع می کنیم که مکانیسم کنترل شاتر با استفاده از یک اهرم واقع در زیر جعبه پیچ برای اولین بار نه در تفنگ های وینچستر و نه حتی در یک تفنگ هنری (که در مورد آن با جزئیات صحبت کردیم) ظاهر شد و نه روی یک تپانچه "ولکانیک"، اما روی تفنگ جنینگز، که از سال 1849 تا 1852 یک تفنگ ژورنال پرایمر (با یک خشاب زیر لوله) اهرمی ایجاد و فروخت. تفنگ جنینگز توسط رابینز و لارنس در ویندزور ویرجینیا تولید شد. علاوه بر این، سرکارگر آنجا یک B. Tyler Henry بود که در آن زمان نقش برجسته ای در طراحی و توسعه سلاح های اهرمی ایفا کرد. یعنی جایی برای کسب تجربه مرتبط داشت.


تفنگ جنینگز. عکس 1895gunner.com

تولید تفنگ جنینگ در سال 1852 متوقف شد و گفته می شود که تمام سرمایه گذاران شرکت متحمل ضررهای سنگین شده اند. خوب - مشکلات پول در آن زمان در صنعت اسلحه گرم مانند سایر صنایع چیز جدیدی نبود.


تفنگ توپی. لطفا توجه داشته باشید که اهرمی ندارد. فقط محافظ ماشه کمی بزرگ شده است. عکس 1895gunner.com

مدل دیگری که برای ما کمتر شناخته شده است، به خصوص در مقایسه با تفنگ همان تایلر هنری، تفنگ منسوب به آلبرت بال از ورسستر، ماساچوست است که از سال 1865 توسط لامسون و شرکت ویندزور، ورمونت تولید می شد. از کارتریج های بسیار قدرتمند 56-50 Spencer rimfire welt استفاده می کرد. طول کل 95,8 سانتی متر و طول بشکه 50,8 سانتی متر بود.

نتیجه یک کارابین عمل اهرمی خوب است که برای پیشاهنگان، تک تیراندازان، پیاده نظام و نیروهای سواره مناسب است - به اندازه کافی فشرده برای استفاده در نبردهای نزدیک. کارتریج قدرت و برد خوبی برای توقف داشت و هفت گلوله در یک خشاب لوله ای آماده شلیک بود. تعداد کمی از این کارابین ها پس از جنگ داخلی به شلیک گلوله های حلقه بلند 44 تبدیل شدند.


تفنگ بولارد. عکس 1895gunner.com

تولید شده توسط Bullard Repetition Arms. ویژگی متمایز پیچ تفنگ بولارد حرکت آن در امتداد دو چرخ دنده بود. بر این اساس، یک قفسه دنده در پایین کرکره وجود داشت و یکی دیگر از همان ریل توسط یک براکت اهرمی کنترل می شد. به همین دلیل ، حرکت شاتر فوق العاده نرم و روان بود ، اما از طرف دیگر ، گیرنده در مقایسه با سایر "تفنگ های اهرمی" تا حدودی طولانی تر و سنگین تر بود. روش بارگذاری از طریق سوراخ در قسمت پایین آن نیز ناموفق بود.

آنها از سال 1883 تا 1890 تولید شدند، اما تنها 2800 تفنگ محفظه ای برای: 32-40-150، 38-45-190، .40-70-232، 40-75-258، 40-90- تولید شد. 300، 45-85-290 و .50-115-300. شرکت بولارد سعی کرد با شرکت های وینچستر، مارلین و ویتنی رقابت کند. اما با وجود عملکرد نرم کرکره و کیفیت عالی، امکان "کشتن" گروه های دشمن با تفنگ های آنها وجود نداشت.


تفنگ "کلت برگس". عکس 1895gunner.com

این تفنگ توسط E. Burgess of Oswego که یک عکاس حرفه ای است، طراحی شده بود و دارای یک عمل بسیار غیرعادی با پوشش گیرنده بود. هنگامی که اهرم به طور کامل فشار داده شد، پیچ به حالت عمودی بالا رفت، در حالی که پوشش آن در گیرنده به صورت افقی به عقب برگشت. در طول دوره 1883 تا 1885، 6403 تفنگ محفظه ای برای وینچستر 44-40 تولید شد.

خشاب لوله ای به شکلی مشابه سایر تفنگ های اهرمی در زیر لوله قرار گرفته و در نسخه تفنگ 15 گلوله و در نسخه کارابین 12 گلوله گنجایش دارد. گیرنده تفنگ Burgess کوچکتر از وینچستر M1873 است که آن را به سلاح سبک تری تبدیل می کند. عمل پیچ یک تفنگ نیز طراحی قوی تری در نظر گرفته می شود. تفنگ 1883 توسط اندرو برگس طراحی و ثبت شد که طرح خود را به شرکت کلت فروخت. ماکت های تفنگ و کارابین Burgess در حال حاضر توسط شرکت ایتالیایی Uberti chambered in 45 Colt تولید می شود.


این امکان وجود دارد که کلانتر (سمت چپ) دقیقاً چنین تفنگی شلیک کند. فریم از فیلم "Stagecoach" (1935)

تفنگ های تولید شده توسط شرکت اسلحه ایتاکا از سال 1961 تا 1978 در ایالات متحده فروخته شد. این شرکت در سال 1883 توسط ویلیام هنری بیکر تاسیس شد و در ابتدا تفنگ های ساچمه ای دو لول تولید می کرد. اما سپس او شروع به تولید "وینچستر" نیز کرد، اما ناموفق، و در سال 2005 مجبور شد تمام دارایی های خود را بفروشد.


تفنگ تکراری ایور جانسون. عکس 1895gunner.com

این تفنگ از سال 1985 تا 1990 فروخته شد و در فشنگ‌های بلند کالیبر 22 وینچستر قرار داشت. طول بشکه 47 سانتی متر ژورنال 15 دور نگه می دارد. این تفنگ توسط Erma در آلمان طراحی شده است. طراحی تفنگ توسط لوئیس ایمپراتو، پدر بازوهای تکراری هنری


تفنگ از Morris & Brown Conical Repiting Rife. عکس 1895gunner.com

این تفنگ در سال 1861 ظاهر شد و در شلیک کالیبر 38 قرار داشت و از هر نظر کاملاً غیر معمول بود. واقعیت این است که او یک طبل شش گلوله ای داشت که پشت آن یک قیف مخروطی شکل وجود داشت که گلوله های شلیک شده را به داخل لوله هدایت می کرد. درام یک دریچه استوانه ای را احاطه کرده بود تا از انتشار گازها از آن به بیرون جلوگیری کند. جالب اینجاست که طبل نمی چرخید: در عوض، هنگام خم شدن، درامر چرخید و هر بار در مقابل اتاق بعدی می ایستاد. با وجود طراحی جالب، عیب بزرگ این طرح این بود که قیف تله به سرعت فرسوده شد. در مجموع دو نسخه ساخته شد، هر دو آسیب بریچ داشتند که نیاز به تعمیر داشت. یک اهرم حلقه در پشت ماشه باز (بدون محافظ ماشه) پین شلیک را خمیده و می چرخاند. در حال حاضر، دو نمونه باقی مانده در موزه سلاح گرم کودی، وایومینگ، و در موسسه نظامی ویرجینیا قابل مشاهده است.


Rifle Stevens 425 "High Power". عکس 1895gunner.com

تولید از 1911 تا 1917. کارتریج: 25 Remington، 30-30، 32 و 35 Remington. M425 مدل استاندارد رمینگتون بود و پس از آن نمونه‌های گران‌تری مانند 430، 435 و 440 قرار گرفتند که نمونه‌های بعدی دارای انبارهای گردویی فانتزی و استوک‌هایی با کیفیت بالا و حکاکی گسترده روی گیرنده بودند. جالب اینجاست که از نظر ظاهری این تفنگ بسیار شبیه به مارلین M336 بود. شاتر استیونسون به صورت قوس برمی گردد و عمودی می شود!


تبلیغ تفنگ استیونز


تفنگ ویتلی کندی. عکس 1895gunner.com

تاریخچه این تفنگ به شرح زیر است: این تفنگ از سال 1880 تا 1886 تولید شد. در سال 1880، ساموئل دبلیو کندی و فرانک دبلیو تیزینگ تفنگ برگس 1878 را برای استفاده از فشنگ محبوب 44 "Winchester" تغییر دادند. مجموع تولید حدود 23 نسخه تخمین زده شده است. تفنگ ها در کالیبرهای 500-45، 75-40، 60-38، 40-50 و 95-32 تولید می شدند.

همچنین تفنگ رمینگتون نایلون 76 در مقادیر بسیار زیاد تولید شد که در سال های 1962-1965. Chambered برای کالیبر .22 "Long Remington" در تعداد 26 نسخه تولید شد. در دو نسخه "نایلون 327" "آپاچی سیاه" و "نایلون 76" "موهاک قهوه ای" تولید شد. شناسایی شده "سریعترین تفنگ اهرمی در جهان". اما از نظر ظاهری - همه همان "وینچستر". فقط در یک مورد سیاه و سفید، و در دیگری - قهوه ای.


تفنگ شرکت "Mossberg" M464 با قبضه تپانچه. عکس 1895gunner.com

سال های انتشار: 2008-2021. کارتریج: .30-30 "وینچستر". این تفنگ بسیار با دقت ساخته شده و متعادل است، بنابراین، عملکرد نرم آن مانند مارلین و تعادل خوبی مانند وینچستر در نظر گرفته می شود.


نوع M464 با گردن صاف. عکس 1895gunner.com


یکی دیگر از "Mossberg" با مکانیزم اهرمی - 464SPX. بدیهی است که برای دوستداران همه چیز فوق مدرن طراحی شده است. عکس 1895gunner.com


و اینها "رمینگتون"های "اهرمی" بسیار مدرن هستند. عکس 1895gunner.com


"چاقوی خونین" - پیشاهنگی از گروه ژنرال کاستر با یک وینچستر در دستانش، 1876. عکس winchesterguns.com

و با این حال، با وجود کپی‌های فراوان و پیشرفت‌های اصلی، "وینچستر" سنتی از "وینچستر" موقعیت خود را رها نمی‌کند و مدل 1894 از محبوبیت خاصی برخوردار است.


"Winchester" 1894 عکس winchesterguns.com

درست است، به دلیل طراحی شاتر، این "هارد دیسک" است که برای نصب یک دید نوری روی آن ناخوشایند است. یعنی میشه نصب کرد ولی باید جلو برد که خیلی راحت نیست!


اینگونه است که دید نوری بر روی مدل "وینچستر" مدل "Scout" M1894 ... عکس winchesterguns.com
نویسنده:
64 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. اگوزا
    اگوزا 17 اکتبر 2022 06:00
    +3
    Спасибо автору! Прекрасный разбор! А вот теперь и о русском оружии для сравнения.
    1. گربه ماهی
      گربه ماهی 17 اکتبر 2022 06:04
      +7
      А вот теперь и о русском оружии для сравнения.


      Ничего подобного в то время в России не было, так что не с чем и сравнивать. hi
      1. hohol95
        hohol95 17 اکتبر 2022 06:41
        +6
        آره
        Сравнивать нечего.
        Двухстволки и те выпускались под заказ или очень малыми партиями. И, кто бы купил "русский винчестер"?
        Для, каких нужд?
        1. گربه ماهی
          گربه ماهی 17 اکتبر 2022 07:12
          +7
          Для, каких нужд?


          Для чукчи -- но чётным песца бить, а по нечётных отстреливать носеров. خندان
          1. hohol95
            hohol95 17 اکتبر 2022 21:31
            +3
            Для чукчей и прочих самоедов американы сами завозили "винчестеры". А с тогдашней россейской логистикой отечественное ружжо год бы добиралась до охотника Крайнего Севера!
            Проще было с Аляски привести и на шкурки обменять!
            И бутылку виски ещё подарить...
            Границы нет, таможни нет.
            Раздолье для "янки-комивояжёра"!
            1. گربه ماهی
              گربه ماهی 18 اکتبر 2022 14:43
              +1
              Проще было с Аляски привести и на шкурки обменять! Раздолье для "янки-комивояжёра"!

              و بعد!!! خندان نوشیدنی ها

              1. hohol95
                hohol95 18 اکتبر 2022 14:56
                +1
                Вот и "таскали" с Российского Дальнего Востока янки да японцы!!!
                А царям до дальних рубежей дел не было.
                1. گربه ماهی
                  گربه ماهی 18 اکتبر 2022 15:09
                  +1
                  Да и при царях были там ребята, которым это было не всё равно, делали что могли, только и им цари палки в колёса ставили. Я имею в виду лейтенанта Хвостова и мичмана Давыдова. Да и всякие оперы писали про дурака-Рязанова, а не про них. Такая вот несправедливость.
      2. صرفه جو
        صرفه جو 17 اکتبر 2022 16:30
        +2
        ویاچسلاو hi такой вопрос, а не было попыток использовать приклад винтовки как дополнительный магазин, под патроны? Идея то сама лежит на поверхности, допонительная обойма в бою никогда не лишняя! hi
        1. گربه ماهی
          گربه ماهی 17 اکتبر 2022 16:38
          +2
          Вы написали мне. لبخند

          А дополнительный магазин в прикладе... зачем усложнять оружие. И так были популярные системы Спенсера и Шарпса.
          1. صرفه جو
            صرفه جو 17 اکتبر 2022 17:24
            +1
            گربه ماهی hi я вообще-то писал "Калибру "-Вячеславу Шпаковскому hi , но по моему приклад можно использовать максимально эффективно, к примеру, полый внутри , и там размещать патроны, не обойму, а отдельно энное количество!
            1. گربه ماهی
              گربه ماهی 17 اکتبر 2022 17:49
              +5
              я вообще-то писал "Калибру "-Вячеславу Шпаковскому


              Я это понял, потому и ответил что "Вы написали мне", поэтому и Вячеслав не ответил Вам.
              А полый приклад даёт меньшую надёжность при обращении с оружием, недаром Генри и Винчестер вытеснили Шарпы и прочие модели с полым прикладом. А для запасного боекомплекта достаточно носимых в подсумках патронов. Да и удобней их доставать оттуда. Но это моё мнение, а Вы попробуйте именно Вячеславу задать этот вопрос. hi
            2. کالیبر
              17 اکتبر 2022 19:43
              +6
              نقل قول: صرفه جو
              ам размещать патроны, не обойму, а отдельно энное количество!

              Система Шульгофа вмещала 15 патронов, были прикладные системы и на 28 и 30 патронов, но не прошли тяжести военной службы. И таким прикладом ударить нельзя! Надо мне будет отдельно написать про все эти ПРИКЛАДНЫЕ ЧУДЕСА. Запомните - специально для Вас такая статья так и будет называться "Прикладные чудеса".
              1. صداقت ایکس
                صداقت ایکس 18 اکتبر 2022 15:40
                0
                Здравствуйте. Я было бросился к поиску, а затем глянул дату публикации комментария. خندان
                По поводу приклада, на самом деле очень интересная тема, так как существуют и более популярные системы "Буллпап", т.е. с рудиментарным прикладом очень давно, но по какой то мне не ясной причине, не слишком распространены. Хотя распространены больше, нежели приклад-магазин.

                P.S> Я тут задумался, а ведь есть один вид оружия, в котором приклад-магазин имел бы смысл. Охотничьи помповые ружья со сменным трубчатым магазином. В прикладе как раз можно уместить трубку на 3-4 выстрела.(3 12/70, или 4-5 12/32). Или же можно удлинить магазин до конца приклада, заряжание со стороны приклада в нижней части + пружина сзади. Подача патрона в ствол без изменений - пружина всё равно подтолкнёт патрон на пластину податчика. چی Не обращайте внимание, это я так, мысли записываю, чтобы не забыть.. осталось не забыть что я их тут записал. خندان

                P.P.S> Забыл, АШ12 и выхлоп! но, блин, ни разу не слышал что бы его применяли хотя бы где-то.
                1. کالیبر
                  18 اکتبر 2022 19:20
                  0
                  Постараюсь все это осветить... Но на многое не надейтесь. Информации одновременно и много... и мало!
                  1. صداقت ایکس
                    صداقت ایکس 19 اکتبر 2022 09:23
                    0
                    Спасибо, ждём!

                    متن نظر شما بسیار کوتاه است و از نظر مدیریت سایت حاوی اطلاعات مفیدی نیست.
    2. کالیبر
      17 اکتبر 2022 07:03
      +7
      Вы знаете... а оно было в то время... русское оружие? Винтовка Баранова слизана с Альбини-Брандлин, Карле, Крнка - не русские. О них кстати, был материал: "И Жилле, и Терри, и Карле…
      7 января 2021" Бердан-1 (наполовину американка), Бердан-2 -тоже самое. Смит и Вессон опять же, Наган. А про винтовку Мосина был целый цикл статей... про один только её штык - 4. Максим? Он не наш... Мадсен... То есть, что наше в ранние годы, в те же 20-ые? ТК и Дегтярев. Про них будет. Во всяком случае где взять ТК я знаю... И дегтярев. Но дадут ли, вот вопрос...
      1. hohol95
        hohol95 17 اکتبر 2022 21:36
        +1
        Дегтярёв будет в виде ДК или ДС-39?
        Скорее это будет легендарный ДП-27...
        احساس احساس احساس
        1. کالیبر
          18 اکتبر 2022 05:57
          0
          نقل قول از hohol95
          легендарный ДП-27

          Имеенно он!
  2. گربه ماهی
    گربه ماهی 17 اکتبر 2022 06:11
    +7
    صبح به خیر دوستان!

    Вячеславу благодарность за очень интересную статью, кое что увидел впервые. خوب

    Добавлю только не пошедшие в серию винтовки Джона Браунинга во время его сотрудничества с с Winchester Repeating Arms.
    Первый образец, созданный и запатентованный Джоном Браунингом совместно с его братом Мэтью, датируется 1891 годом.



    Вторая модель, тоже не пошедшая в серию.


    1. کالیبر
      17 اکتبر 2022 07:07
      +5
      Очень хорошее дополнение. Спасибо! Но это больше опытные, а не серийные образцы. Вы же давали отличное дополнение и с конкурсными винтовками... Вот это бы в ту тему, и назвать: "Неизвестные опытные американки"...
      1. گربه ماهی
        گربه ماهی 17 اکتبر 2022 07:15
        +4
        Вот это бы в ту тему, и назвать: "Неизвестные опытные американки"...


        Так и возьмитесь, там наверняка поле некопаное. لبخند
        1. کالیبر
          17 اکتبر 2022 08:41
          +7
          نقل قول: گربه دریایی
          Так и возьмитесь, там наверняка поле некопаное.

          Да, согласен. Но есть "но": меня пригласили участвовать в съемках документального фильма для канала "Звезда". Три сюжета. Это время и много времени. Потом я уже сам предлагаю им цикл "Рассказы об оружии". Если примут - это работы ещё больше. И - наконец самое приятное, сразу после выхода очередной книги "Танки", я наконец-то смог уговорить издателей выпустить книгу "Рыцари и замки" на основе материалов из архивов и библиотек Европы. Потом тоже самое - Азия... Потом... будет и потом! Все это требует очень много работы и сил. Поэтому тратить все это на сложные поисковые материалы мне будет довольно сложно. Хотя... черт его знает.
          1. گربه ماهی
            گربه ماهی 17 اکتبر 2022 08:52
            +3
            Хотя... черт его знает.


            Ну, будем надеяться. А в остальном, искренне желаю удачи! نوشیدنی ها
  3. دیوانه بزرگ
    دیوانه بزرگ 17 اکتبر 2022 07:00
    +1
    Красивое оружие для вестернов. Интересно требовала она тщательного ухода или стреляла всегда?
    Для своего времени это была революция.
    1. گربه ماهی
      گربه ماهی 17 اکتبر 2022 07:10
      +4
      Интересно требовала она тщательного ухода или стреляла всегда?


      Любой механизм требует тщательного и регулярного ухода, если его владелец хочет от него надёжной и безотказной работы.
      1. کالیبر
        17 اکتبر 2022 08:44
        +5
        Читал в статье какого-то американца, что ему очень не понравилось, что М-16 и М-4 надо чистить всякий раз после стрельбы и регулярно смазывать. "Я вот свой винчестер смазываю раз в год и то не всегда, и стреляет прекрасно!" А в глубинке и того не делают, там ружье вроде молотка или топора служит, а кто же их смазывает?. Пишет сам американец...
        1. گربه ماهی
          گربه ماهی 17 اکتبر 2022 08:50
          +5
          Американцы тоже разные бывают, а вот "англичане ружья кирпичом не чистят". خندان

          Про М16 ничего не скажу, достоинств и недостатков в ней полно, как и в нашем АК, об этом уже столько говорено было.
          1. hohol95
            hohol95 17 اکتبر 2022 21:43
            +2
            Просто в ВеликоБритании кирпичи закончились!
            Когда они приняли на вооружение "буллпап" SA80!
            1. گربه ماهی
              گربه ماهی 18 اکتبر 2022 14:49
              +1
              Просто в ВеликоБритании кирпичи закончились!
              Когда они приняли на вооружение "буллпап" SA80!

              Издеваетесь? А для британской армии SA80 -- национальная трагедия. خندان


              на пламегасителе, самодельный "противопылевой чехол" на самой винтовке - реалии Кувейта 2003 года
              1. hohol95
                hohol95 18 اکتبر 2022 17:18
                +1
                А, кто тогда радовался принятию сего "сексафона" на вооружение?
                У французов был свой буллпап-"Клерон", британы себе "соорудили" SA-80!
                Сами создали, испытали, приняли в армию. Вот пусть и не "плачут"!
                У них и бельгийский FN FAL (L1) не мог вести автоматический огонь! Только самозарядная стрельба, как у СКС-45!
                1. گربه ماهی
                  گربه ماهی 18 اکتبر 2022 17:24
                  +3
                  Бриты очень самобытная нация, чем и гордятся. خندان
                  1. hohol95
                    hohol95 18 اکتبر 2022 17:27
                    +1
                    Вот пусть и "едят" свою самобытность сами, а нам "не предлагают"!
                    Как и японцы, и прочие "не разрешающие на в носу ковыряться"!
                    1. گربه ماهی
                      گربه ماهی 18 اکتبر 2022 17:37
                      +1
                      Ну, счастливого плавания "великой" Британии. خندان

        2. ماکسیم جی
          ماکسیم جی 14 نوامبر 2022 16:57
          0
          Любое огнестрельное оружие надо после даже 1 выстрела - почистить и смазать.
    2. hohol95
      hohol95 17 اکتبر 2022 21:38
      +2
      Если хранить в бочке из-под машинного масла - стрелять будет всегда!
      شاید... hi
      1. کوته پانه کوهانکا
        کوته پانه کوهانکا 18 اکتبر 2022 11:18
        +2
        نقل قول از hohol95
        Если хранить в бочке из-под машинного масла - стрелять будет всегда!
        شاید... hi

        یک واقعیت نیست.
  4. نیکولایویچ I
    نیکولایویچ I 17 اکتبر 2022 07:55
    +8
    Ну что ж....весьма интересная и нужная(!) тема ! А то у нас как бы шаблон в сознании появился: есть рычаг снизу-значит "винчестер"...на худой конец,Генри ! Как-то ,почитывая "про оружие" времён Гражданской войны в США (и "чуть" позже...) я тоже обратил внимание на немалое количество образцов стрелковки с рычагом снизу типа скобы Генри или похожие;но не "винчестеры" ! Да и в предыдущих статьях уважаемого В.Шпаковского на страницах ВО появлялись подобные образцы оружия ! Но как-то не было,пожалуй, статьи ,в которой бы это всё обобщалось ! И вот такая статья появилась !
    P.S. Кстати,а чё известный весьма Спенсер не упомянут ? چی
    1. گربه ماهی
      گربه ماهی 17 اکتبر 2022 08:36
      +5
      سلام ولودیا! لبخند

      Сюда бы ещё Шарпса 1863 года воткнуть.



      И ещё пару "огрызков" خندان


      А вот этот "предмет" на любителя с абсолютным отсутствием вкуса. وسط
    2. کالیبر
      17 اکتبر 2022 08:46
      +5
      Не появился потому, что магазин в прикладе. Это другая ветка винтовок с рычагом! Про эти винтовки будет отдельно.
  5. یکنوع بازی شبیه لوتو
    یکنوع بازی شبیه لوتو 17 اکتبر 2022 08:42
    0
    Как всегда, прекрасно!
    Вполне возможно, что шериф (слева) стреляет как раз из такого дробовика.

    Справа уж тогда)
    Винтовка от компании «Моррис & Браун Коникал Репитинг Райф».

    Интересно, что курил конструктор этого чуда? وسط
  6. نفیلیم
    نفیلیم 17 اکتبر 2022 09:51
    +4
    А начнём мы с того, что вспомним, что механизм управления затвором при помощи рычага, располагавшегося под затворной коробкой, появился впервые не на винтовках Винчестера, и даже не на винтовке Генри (о которой мы тоже очень подробно рассказывали), и не на пистолете «Волканик», а на винтовке Дженнингса, который с 1849 по 1852 год создавал и продавал капсюльную магазинную винтовку (с подствольным магазином) рычажного действия.

    Однозначного ответа на вопрос первого образца с рычажным затвором нет. Но это точно не винтовка Смита-Дженнингса, так как она является результатом усовершенствования Смитом и Дженнингсом винтовки Hunt Volition Уолтера Ханта.
    1. کالیبر
      17 اکتبر 2022 11:30
      +2
      نقل قول از نفیلیم
      А начнём мы с того, что вспомним, что механизм управления затвором при помощи рычага, располагавшегося под затворной коробкой, появился впервые не на винтовках Винчестера, и даже не на винтовке Генри (о которой мы тоже очень подробно рассказывали), и не на пистолете «Волканик», а на винтовке Дженнингса, который с 1849 по 1852 год создавал и продавал капсюльную магазинную винтовку (с подствольным магазином) рычажного действия.

      Однозначного ответа на вопрос первого образца с рычажным затвором нет. Но это точно не винтовка Смита-Дженнингса, так как она является результатом усовершенствования Смитом и Дженнингсом винтовки Hunt Volition Уолтера Ханта.

      Вот это Вы хорошо заметили. Но почему-то в списке, который я брал в американском обществе любителей "левеллеров" именно её не оказалось. И фото не было.
      1. نفیلیم
        نفیلیم 17 اکتبر 2022 11:50
        +5
        Но почему-то в списке, который я брал в американском обществе любителей "левеллеров" именно её не оказалось. И фото не было.

        "Любители" этого общества и про винтовку Фогарти не знают.
        1. نفیلیم
          نفیلیم 17 اکتبر 2022 12:45
          +2
          То, что это общество американское и что оно "любителей leverguns" совсем не гарантирует получения от них полной и исчерпывающей информации. В США таких обществ море разливанное, но подавляющее большинство исследованиями истории оружия не занимаются. А вот американские тематические журналы - совсем другое дело. Применительно к теме статьи вне конкуренции журнал Guns of the Old West.
          1. کالیبر
            17 اکتبر 2022 14:48
            +5
            Да,журнал интересный и я им бывает пользуюсь. Но в нем 143 тематические страницы в Интернете только по винтовкам и на каждой более десятка статей. А так я подписан на информационный бюллетень Генри Императо и ещё кого-то... и там на мой взгляд информации достаточно.
            1. نفیلیم
              نفیلیم 17 اکتبر 2022 15:44
              +2
              там на мой взгляд информации достаточно.

              Все зависит от глубины поиска и рассматриваемого вопроса. Если надо, предположим, информация о диоптрических прицелах Lyman, которыми оснащались те же Marlin первых выпусков, о которых статья, то журналами не обойдешься.
        2. کالیبر
          17 اکتبر 2022 14:43
          +4
          Да, у них в списке её не было! Но тут уж приходится чем-то жертвовать. Или много доступных фото в одном месте и нет каких-то 1-2-х, или тратить много времени на поиски неизвестно чего.
  7. ملوان ارشد
    ملوان ارشد 17 اکتبر 2022 11:48
    +3
    Основана компания была в 1883 г. Уильямом Генри Бейкером и вначале производила двуствольные дробовики. Но затем она также стала выпускать «винчестеры», однако неудачно, и все свои активы в 2005 году ей пришлось распродать.

    Агония затянулась))))
    1. کالیبر
      17 اکتبر 2022 14:49
      +2
      Жизненный цикл любого товара ограничен.
  8. کاسترو روئیز
    کاسترو روئیز 17 اکتبر 2022 15:03
    +1
    На фото в заголовке Old Surehand а не Old Shaterhand.
  9. ویک ویک
    ویک ویک 17 اکتبر 2022 17:02
    0
    Было бы интересно узнать, почему при наличии трубчатых магазинов на 12-15 патронов в рассматриваемых экземплярах в перспективе массовыми стали обоймы на пять патронов (винтовка Мосина карабин Маузер 98).
    Вообще, сравните ттх, надёжность, стоимость, например, Винчестеров моделей XIX, XX веков и винтовку Мосина, карабин Маузер 98.
    Самостоятельно могу предположить, что все эти винчестеры существенно более дорогие и менее надёжные, чем винтовки и карабины на пять патронов.
    1. کالیبر
      17 اکتبر 2022 17:21
      +1
      Нет! Просто армейские... жлобы. Много патронов, а солдаты-дураки от сохи. Начнут палить и транжирить патроны. Даже на 5-зарядных винтовка ставили ограничители для стрельбы по одному патрону!
      1. ویک ویک
        ویک ویک 17 اکتبر 2022 18:06
        0
        Такой подход был, в т.ч. и в российской армии перед Первой мировой войной. Только теже американцы во Второй мировой войне воевали почему-то совсем не с многозарядными
        замечател ными Винчестерами, а с магазинными винтовками на несколько патронов ( М1 Garand, Springfield ...)
    2. جان22
      جان22 17 اکتبر 2022 17:30
      +1
      Не путайте армейское оружие и охотничье, и ведь это оружие разных годов рождения.
      1. ویک ویک
        ویک ویک 17 اکتبر 2022 18:00
        0
        Позвольте с вами не согласиться. У винчестера множество моделей и он вполне укладывается в годы проиводства классических карабинов и винтовок.
        Также и разделен е на охотничье и боевое оружие. Вы считаете Винчестер исключител но охотничьим оружием? Но с ним поекра но воевали, даже армия использовала Или сожет быть считаете винтовку Мосина исключител но боевым оружием? Так укороченная винтовка Мосина, он же карабин, заслуженное оружие охотников на крупного зверя. Так что, считаю, что вполне можно сравнивать данные образцы.
        1. نفیلیم
          نفیلیم 17 اکتبر 2022 18:09
          +1
          Так что, считаю, что вполне можно сравнивать данные образцы

          Сравнивать можно буквально все. Есть любители этого процесса. Только то и делают, что сравнивают, лепят горбатого к стенке. Вам надо к ним обратиться, они сравнят все, что попросите.
          1. ویک ویک
            ویک ویک 17 اکتبر 2022 18:25
            0
            Не горячитесь. Меня интересует почему вместо такого замечательного многозарядного оружия с удобным трубчатым магазином армии, в т ч. и американская во время Второй мировой войны выбрали пятизарядные винтовки с магазином обоймой. Или все эти винчестеры не так хороши при массовом использовании в условиях фронта.
            1. نفیلیم
              نفیلیم 17 اکتبر 2022 18:40
              +5
              "Все эти винчестеры", как и все остальные винтовки с подствольным магазином и рычажным затвором действительно для "военных нужд" приспособлены плохо. Подствольный магазин долго снаряжать, кроме того, в нем нельзя использовать патроны с остроконечной пулей - можно наколоть капсюль "впередистоящего" патрона. При расходовании патронов меняется баланс оружия. Потому "военный" винчестер M1895/1915 для русской армии имел серединный магазин на пять патронов. Кроме того, рычажный затвор неудобен при стрельбе лежа, винтовку надо поворачивать набок каждый раз. И еще один момент - рычажный затвор для мощного военного патрона тяжелее продольно-скользящего, сложнее в изготовлении и требует больше металла. В условиях массовых армий это важно.
              1. ویک ویک
                ویک ویک 17 اکتبر 2022 19:01
                +1
                Спасибо за подробный ответ. Как и везде, свои достоинства и недрстатки.
                1. گربه ماهی
                  گربه ماهی 17 اکتبر 2022 19:28
                  +4
                  عصر بخیر hi

                  Коллега Вам всё подробно объяснил и он абсолютно прав. Добавлю только, что для армии, под армейский патрон Винчестер тоже выпускал винтовки с срединным магазином на пять патронов.
                  Русский «винчестер». Винтовки Browning-Winchester M1895/1915.

                  Под германский патрон
                  1. ویک ویک
                    ویک ویک 17 اکتبر 2022 19:32
                    +2
                    Добрый вечер! И вам спасибо. Приятно получить ответ по существу от знающих людей.
                    1. hohol95
                      hohol95 17 اکتبر 2022 21:49
                      +2
                      «Винчестер» для русского царя
                      warspot.ru
                      Видео стрельбы из "русского винчестера".
  10. پسر
    پسر 17 اکتبر 2022 21:30
    0
    И с нормальным винтовочным патроном подствольный магазин вмещает намного меньше.