بررسی نظامی

هفته اجلاس سران آسیای مرکزی: چشمه ای از مشکلات فوران

113
هفته اجلاس سران آسیای مرکزی: چشمه ای از مشکلات فوران

در 12 تا 15 اکتبر، تعدادی اجلاس و مجمع در آستانه برگزار شد که به طور کلی می توان آن را به عنوان تلاش مهم روسیه برای بازگشت کامل به منطقه آسیای مرکزی توصیف کرد (به طور رسمی، ما اصلاً به جایی نرفتیم). ، سپس دیدگاه خود را به همسایگان، مفهوم کلی کار بیشتر و در نهایت تبادل نظرات صریح بیان کند. باید بگویم که دومی در حاشیه انجمن های گذشته کاملاً موفق بود.


ظرف چند روز، جلسات زیر برگزار شد: ششمین اجلاس سران کنفرانس تعامل و اقدامات اعتمادسازی در آسیا (CICA)، نشست شورای سران کشورهای مستقل مشترک المنافع، نشست سران آسیای مرکزی و روسیه. نکته جالب این واقعیت است که هر رویداد با افزایش جغرافیای شرکت کنندگان همراه است. شرکت کنندگان در اجلاس "آسیای مرکزی - روسیه": روسیه به علاوه قزاقستان، ترکمنستان، قرقیزستان، تاجیکستان، ازبکستان. شرکت کنندگان در نشست در منطقه CIS: در واقع، کشورهای مستقل مشترک المنافع بدون مولداوی و، البته، اوکراین. اجلاس سیکا با حضور تی الثانی امیر قطر و ر. اردوغان رئیس جمهور ترکیه برگزار شد. خود قالب CICA شامل بیست و هشت کشور، از جمله اسرائیل و فلسطین است که رهبر آنها شخصاً در مجمع حاضر شد.

البته توجه اصلی در رسانه ها به جلسات دوجانبه بود. اما نحوه اجرای «هرم» تعاملی که در بالا توضیح داده شد نیز مهم است. واقعیت این است که امروزه بسیاری از تریبون ها نه تنها با هدف حل مسائل خاص اقتصادی و سیاسی، بلکه برای نشان دادن همسویی نیروها در نقشه ژئوپلیتیکی برگزار می شوند. بنابراین، ایالات متحده به عامل رای گیری در سازمان ملل متحد، اتفاق آرا، تا پیروی تحت اللفظی عبارت در میان مشتریان و کشورهای تابع خود در اروپا، نیمکره غربی و آسیا اهمیت زیادی می دهد.

حل و فصل مسائل در حاشیه سازمان ملل متحد برای "بلوک شرق" ما بسیار دشوار است، اولاً، به دلیل ترکیب بسیار پراکنده شرکت کنندگان در سازمان ملل، که در آن آرا توسط ماهواره های کوتوله ایالات متحده که دارای یک رای هستند تار می شود. بر مبنای مساوی با بقیه و ثانیاً به دلیل این واقعیت است که بسیاری از شرکای ما در بازی بزرگ ژئوپلیتیکی مشکلات سرزمینی حل نشده خود. بنابراین، این گونه تریبون ها نوعی تظاهرات به اتحادیه اروپا و واشنگتن از حدود واقعی به اصطلاح «انزوای سیاسی» است. آنها در سازمان ملل کار می کنند و ما در چنین سکوهای مذاکره عجیبی هستیم.

فهرست رهبران ناظر نه تنها در نزاع با ایالات متحده بر سر این موضوع که چه کسی چه کسی را منزوی کرده است، بلکه از نظر استراتژی اقتصادی نیز مهم است. واقعیت این است که امیر قطر نه تنها برای نشان دادن "طرف مناقشه" بلکه به عنوان یکی از سرمایه گذاران اصلی آسیای مرکزی در رویدادهای آستانه شرکت کرد. نویسنده نوشت که امروزه در آسیای مرکزی تعداد قابل توجهی از پروژه ها به دلیل کمبود بودجه و تقریباً از همه طرف "گیر" کرده اند: از غرب و روسیه و چین. در چنین شرایطی این پادشاهی های خاورمیانه هستند که به منبع سرمایه گذاری برای پروژه های زیربنایی و صنعتی تبدیل می شوند. ازبکستان در تابستان امسال قراردادهایی با عربستان سعودی به مبلغ 12 میلیارد دلار منعقد کرد و سایر کشورها نیز به همین ترتیب در حال مذاکره هستند. سوال این است که چگونه می توان از افغانستان حمایت مالی کرد. روسیه به عنوان مواد خام و غذا عمل کرد، اما منابع مالی نیز مورد نیاز است.

و چرا امیر قطر از بین سه سرمایه گذار به مجمع آمد، زیرا کویت و امارات متحده عربی در بین اعضای این قالب وجود دارند؟ و در اینجا به موضوع مهم دیگری در مذاکرات گذشته می رسیم - پروژه هاب گاز روسیه، ترکیه و اتحادیه اروپا. قطر از دیرباز شریک ترکیه بوده است. این مشارکت همزمان چند بعد دارد. مذهبی، زیرا هر دو کشور مدت‌هاست از جنبش‌هایی حمایت می‌کنند که به طرق مختلف به جنبش اخوان‌المسلمین وابسته هستند. در دوران اتحاد جماهیر شوروی، جنبش اخوان المسلمین به عنوان یک موازنه مذهبی سنتی در برابر ایدئولوژی بعث شکل گرفت، که نه چندان ایده های سوسیالیستی را که نوعی سنتز پان عربیسم و ​​سوسیالیسم اسلامی بود، گسترش داد.

محافظه کاری اسلامی عرب در مقابل مدرنیسم اسلامی عرب. امروزه اخوان المسلمین اساساً در راستای منافع پروژه ترکیه بزرگ عمل می کند. قطر همه اینها را تقریباً دائمی تأمین مالی می کند و آنکارا دوحه را با ابزارهای نظامی پوشش می دهد و پایگاه های نظامی خود را در آنجا نگه می دارد. پنج سال پیش، اردوغان به درخواست امیر یک لشکر نظامی به قطر آورد و عملاً وقتی قطر با ایالات متحده و همسایگانش درگیر شد، خانواده آل ثانی را «سینه» کرد. از سوی دیگر، قطر از اردوغان در ادعاهایش درباره میادین نفتی لیبی حمایت کرد. آنکارا همچنین برای بسیاری از برنامه های نظامی از متحد خاورمیانه خود پول جذب می کند.

اما قطر فقط یک متحد غنی ترکیه نیست، قطر یکی از عناصر اصلی قیمت گذاری در بازارهای LNG در جهان است، زیرا هم ذخایر مواد خام و ظرفیت تولید و هم بزرگترین دارند. ناوگان حامل های گاز دریایی در این صورت، کمک به آنکارا برای تامین مالی بخشی از هزینه های پروژه جدید گاز روسیه و ترکیه کافی نیست، بلکه باید حداقل در چارچوبی به قیمت گذاری بپیوندد. و برای اولین بار پس از چندین سال، دوباره این سوال مطرح شد که از خلیج فارس به ترکیه لوله گذاری شود. اگر در گذشته این "خط لوله گاز قطر" بدنام فقط یک طلسم دانشمندان علوم سیاسی بود، امروز ممکن است در رده یک پروژه قرار گیرد.

و در اینجا باید به موضوعی بپردازیم که به طور رسمی به موضوع اجلاس های گذشته مربوط نمی شود، اما در واقع دلایل اقتصادی و پیش نیازهای توافق در این رویدادها را تعیین می کند. واقعیت این است که در جامعه روسیه، پس از خرابکاری در خطوط نورد استریم، تصمیم برای راه اندازی پروژه هاب گاز روسیه-ترکیه، به بیان ملایم، مبهم تلقی شد.

برای یک ناظر، ما واقعاً عجیب به نظر می رسیم - اتحادیه اروپا مواد خام ما را رد می کند، از تخریب زیرساخت های چند میلیارد دلاری چشم پوشی می کند، رژیم کیف را تامین مالی می کند، و ما به سادگی گاز خود را به زور به آنها فشار می دهیم. طبق ضرب المثل "در در است - در پنجره است." اگر به پیام‌های رسانه‌های ما نگاه کنید، روسیه در موقعیت پزشکی است که سعی می‌کند از طریق زور به بیمار غذا بدهد، یا مادری که فرزندش را به سوی ژاکت خش‌دار هل می‌دهد.

مشکل این است که تخصص رسانه ای معمولاً تامین مستقیم مواد خام به اتحادیه اروپا را در نظر می گیرد، اما به دلایلی توضیح نمی دهد که در ادامه این مواد اولیه چه اتفاقی می افتد. بیایید به چند شاخص نگاهی بیندازیم. بنابراین، در سال 2021 در اتحادیه اروپا، میانگین قیمت هر 1 مگاوات ساعت در حدود 275 دلار آمریکا با هزینه تولید 41,4 دلار (ضریب 6,64) در نوسان بود. به عنوان مثال، ضریب مشابهی در ایالات متحده در آن زمان 3,14، روسیه - 3,1، چین، که حجم قابل توجهی گاز طبیعی را نیز وارد می کند - 3,12 بود. این بدان معنی است که برای مدت طولانی بازار شبکه انرژی در اتحادیه اروپا با شاخص های سودآوری منحصر به فرد مشخص می شد که بار آن برای مصرف کنندگان به دلیل کارایی بالای مدل اقتصادی "بلع شده" بود. و این بازار، به بیان ملایم، به طور قابل توجهی بالاتر از عرضه فقط مواد اولیه است. در حالی که 21,7 میلیارد دلار صرف گاز طبیعی فقط برای گرمایش و تولید برق شد، مصرف کنندگان حداقل 187 میلیارد دلار برای این خدمات پرداخت کردند. سیستم شبکه انرژی .

با رشد قیمت های بازار، با کاهش تا پایان سال 2022 ضریب مازاد سود 6,64 به میانگین جهانی 3,1، حاشیه به صورت درصد کاهش یافت، اما ضرر نکرد و حتی در حجم افزایش یافت - اکنون عرضه مواد خام در حال حاضر 116 میلیارد دلار آمریکا و هزینه تحویل به مصرف کننده نهایی - 357 میلیارد دلار آمریکا است. شوخی نیست، ما در مورد کنترل گردش مالی صحبت می کنیم که به نیم تریلیون دلار در سال می رسد! اما اینها فقط شبکه های برق هستند، اما اگر بازار سوخت، پلیمرها و کودها را نیز در نظر بگیریم، چه؟ اما شبکه ها "نقطه تکیه گاه" اصلی هستند. کنترل مستقیم و غیرمستقیم شبکه‌های برق در بخش بزرگی از اتحادیه اروپا یکی از مهم‌ترین منابع بحران کنونی است و چه تعداد از خانوارها یا نانوایی‌های کوچک در این مسیر «به فراموشی سپرده خواهند شد»، مشتریان این بحران هستند. هنوز به صورت باقیمانده نگران است. "ما پیروز خواهیم شد، آن را حل خواهیم کرد." آن دسته از نخبگانی که بخشی از استخر انرژی روسیه و اروپا هستند، مشتاق نیستند نخبگان مالی ایالات متحده و بریتانیا را وارد کنند. به نوبه خود، ر. اردوغان و شرکای قطری اش از پیوستن به این استخر و کسب سودهای فوق العاده در چنین بازاری برای سال های آینده مخالف نیستند.

ایالات متحده و مدیران اروپایی آن به درستی سیستم های انرژی را مبنای نفوذ مسکو و شرکای آن در اروپا می دانند. شبکه های برق همان «سوزن کشچی» است که واشنگتن و مقامات اروپایی به هر وسیله ای سعی در شکستن آن دارند و ما نیز به نوبه خود مقاومت می کنیم، نمی دهیم، حتی هزینه های رکیک شهرت را متحمل می شویم. این توضیح می‌دهد که وقتی تعدادی از مفسران صعود ایالات متحده به بازار گاز اروپا را تماشا می‌کنند، بدون اینکه حجم قابل‌توجهی گاز رایگان داشته باشند، شگفت‌زده می‌شود - اگر شبکه‌هایی وجود داشت، آنها حجم را می‌خریدند. و با بیرون راندن روسیه از این بخش، می توان به نفوذ آن بر سیاست اروپا پایان داد و آن را بیشتر ورشکست کرد، اروپا، تولید سیستمی، رشد با دارایی های ارزان.

از بیرون، سیاست انرژی ما مانند مجموعه امتیازات عجیبی به نظر می‌رسد، اگر نفهمید چه چیزی زیر سرپوش رسانه‌ها است و چه مقیاسی از گردش پول مورد بحث است. سؤال دیگر این است که عوام روسی مستقیماً از این مقیاس چه چیزی دارد، اما پاسخ به آن نسبتاً بلاغی است و به جانب و جانبداری پاسخ دهنده بستگی دارد.

شاید این موضوع گاز به تنهایی ارزش چندین فروم را داشت، اما سؤالات دیگری وجود داشت که قبلاً در دستور کار "دایره درونی" جغرافیا قرار دارد.

در ماه اوت-سپتامبر، نویسنده اغلب با این عقیده روبرو می شد که مذاکرات اکتبر با فروپاشی CIS و CSTO به پایان می رسد. مشکلات زیادی به یکباره ظاهر شد، زخم‌های کهنه، تنگناها و غیره. در واقع، اجلاس سران کشورهای مستقل مشترک المنافع پاسخ آن بود - دبیر اجرایی به درجه ژنرال ارتقا یافت و اختیارات در CIS به اتفاق آرا تایید شدند. چرا این است و چرا شرکت کنندگان تصمیم گرفتند بر روی این تمرکز کنند؟ واقعیت این است که همانطور که بارها در مقالات مطرح شده است، برای همسایگان جنوبی ما موضوع شوروی زدایی از اهمیت زیادی در سیاست داخلی برخوردار است. در روسیه، اصلاحات لیبرال نتوانست نه تنها یک نگرش منفی، بلکه حتی یک نگرش مبهم نسبت به اتحاد جماهیر شوروی در میان اکثریت جمعیت ایجاد کند. اما این مورد در آسیای مرکزی نیست، جایی که قدرت برای سال‌ها دقیقاً به دلیل آنچه که چینی‌ها «فرمول مائو» می‌نامند تقویت شده است (اصلاحات مائو 20٪ منفی و 80٪ مثبت را به همراه داشت). در اینجا دستگاه دولتی و نخبگان هر ایالت همسایه «فرمول مائو» مخصوص به خود را از نظر درصد داشتند، اما با تأکید اجباری بر این واقعیت که اتحاد جماهیر شوروی یک امپراتوری با حاکمیت روسیه بود. بر این اساس، ارزیابی‌های مثبت از اتحاد جماهیر شوروی برای سال‌ها در چارچوب دقیق ایدئولوژی «استقلال به دست آمده» انجام می‌شد، در حالی که ارزیابی‌های منفی اغلب به‌طور مبهم کنترل می‌شدند. حمایت ایدئولوژیک قدرت نخبگان پس از شوروی بر این اساس ساخته شد.

تقریباً کل نشست سران به یک سؤال اختصاص داشت - آیا روسیه عملیات در اوکراین را به عنوان یک پروژه جدید اتحاد جماهیر شوروی-2.0 در نظر می گیرد؟ پاسخ دریافت شد - بدون در نظر گرفتن، می توانید نفس بکشید و تجارت کنید، که از نظر تقویت روابط از طریق کشورهای مشترک المنافع ثبت شده است، در عین حال به شوخی می گویند که اکنون دبیر سازمان همچنان دبیر کل است.

اما شرکت کنندگان هنوز مجبور بودند به موضوع اتحاد جماهیر شوروی بازگردند. نبردهای اصلی در چارچوب سومین اجلاس سران "آسیای مرکزی - روسیه" رخ داد. امروز سخنان احساسی ای رحمان مبنی بر اینکه روسیه باید گفت و گوی برابری داشته باشد، همه رسانه ها را دور زده است. با این حال، تز محوری سخنرانی او و در واقع کل جلسه را می توان با نقل قول دیگری از او تنظیم کرد:

"این پنج نفر در حال حاضر وارد شده اند! چند مکالمه ما یک تکه اطلاعات دریافت کردیم. اطلاعات پمپاژ، پانسمان پنجره، بدون اثر.

این یک جمله برجسته در سالی است که سی امین سالگرد برقراری روابط به عنوان کشورهای مستقل را نشان می دهد. ای. رحمان نه تنها تأکید کرد که این ابتکار رئیس جمهور روسیه برای تشکیل مجمع بود، بلکه وظیفه اصلی بود:بفهمیم چه می خواهیم'.

مشکل این است که حتی گام های مثبتی که اخیرا در این راستا برداشته ایم، صراحتاً دیر به نظر می رسند. بنابراین، به ابتکار مسکو، اسناد آرشیوی شوروی به انجمن آورده شد، که گام به گام تمام فراز و نشیب های تعیین حدود مناطق در دره فرغانه را توصیف می کند، که یک ماه پیش نبردهای شدیدی بین دوشنبه و بیشکک رخ داد. . تیم‌های نقشه‌بردار نیز از دو طرف آمدند که به مدت پنج روز با تصمیمات سال‌های مختلف و نقشه‌های مربوط به مناطق آشنا شدند. چنین تصمیمی به خودی خود برای طرفین بسیار مفید است، اما همچنین به روسیه فرصت داوری عینی و کمک در تعیین حدود مرزها را می دهد که باعث می شود "لوله" CSTO به طور کامل تکان نخورد.

با این حال، دیپلمات ها، رؤسای بخش ها و مطبوعات دو طرف (بیشتر از تاجیکستان، زیرا معتقدند که کارت ها مزایای خود را نشان می دهد) سالهاست که درباره همین کارت ها صحبت می کنند و می نویسند. یعنی برای انجام چنین ابتکاری، استفاده از آرشیو دستگاه مرکزی CPSU، که در عمق آن تصمیمات نهایی گرفته می شد، می توانست و باید برای مدت طولانی انجام می شد. اما آنها تنها زمانی شروع به حل این موضوع کردند که CSTO در درزهای خود شکست خورد و شروع به صحبت در مورد نیاز یا عدم نیاز به EAEU کرد. از این گذشته، طرفین به داده‌های خود متکی بودند و به آنها تکیه می‌کردند، حتی نقشه‌های آمریکایی از سال 1955 نیز در مناقشات ظاهر شد. و با وجود این واقعیت که آرشیو مسکو را نشان می دهد، به طوری که هیچ سوالی وجود ندارد.

هنگامی که از رهبر روسیه در مورد اثربخشی EAEU پرسیده شد، رهبر روسیه با موضوع اهمیت مهاجرت نیروی کار برای اقتصاد همسایگان و کاهش اهمیت زبان روسی پاسخ داد. هر دو موضوع از نظر سیاسی حساس هستند. در اینجا نیز رئیس جمهور تاجیکستان "برای صراحت حرف زد." و این صراحت برای وزارت خارجه ما بسیار ناراحت کننده به نظر می رسید. در واقع، رحمان برای همه شرکت کنندگان گفت: معلمان آموزش نمی بینند، کتاب های درسی آورده نمی شوند، دوره هایی وجود ندارد، توجهی به این روند وجود ندارد. تعدادی از رسانه های ما شروع به عصبانیت کردند و گفتند این یعنی نه. اما در واقع نه، مثلاً اول شهریور، بچه هایی که طبق نتایج امتحانات و تست زنی ثبت نام نشده بودند، اما کسانی که در آزمون ها قبول شده بودند و در ابتدا در لیست بودند، به خانه فرستاده شدند. این قسمت مورد توجه تمامی رسانه های تاجیکستان قرار گرفت. مدیر مدرسه ما، روسی، اما فقط از 16 سپتامبر می توانست با بچه ها ملاقات کند. و دو هفته کجا درس میخوانند؟ در واقع، موضوع حتی آنقدر هم این نیست که یکی از این اداره بخش تحصیلی را تمام نکرده باشد، بلکه این است که اینقدر کمبود مدارس وجود دارد. خوب، باز، مردم را جذب کنید.

در ازبکستان، از اول سپتامبر، اجاره کتاب های درسی رایگان است، اما چه تعداد از کتاب های درسی ما از آنجا خریداری شده است؟ چه کسی باید به این موضوع رسیدگی کند، تصمیم بگیرد و مذاکره کند؟ آنها، کتاب های درسی، به خودی خود ظاهر نمی شوند.

حتی K.-J. توکایف، که هنوز مسئله زبان برایش همان مشکل داخلی است، همراه با ملی گرایانش، و با پیشنهاد ایجاد یک ساختار بین دولتی مجزا برای ترویج زبان روسی در منطقه، درجه احساسات را کاهش داد. اگرچه، به طور کلی، این ابتکار اکنون بیشتر برای خود توکایف کار می کند و تز مربوط به تبعیض زبانی در قزاقستان را از دست منتقدانش حذف می کند.

و اینگونه بود که همه مشکلات تعامل در منطقه در طول زنجیره بالا رفت - کار بانک های سرمایه گذاری کجاست، منابع مالی از طریق EAEU کجاست، چه کسی در شبکه های انرژی و نیروگاه های برق آبی سرمایه گذاری می کند، چرا سرمایه گذاران از ایران وجود دارد. و کشورهای خلیج فارس، اما هیچ کدام از روسیه وجود ندارد، چند سال است که روی پروژه های کاغذی در زمینه زیرساخت های حمل و نقل، دفع آب، آبیاری دروغ می گویند؟ خوب، بالاخره اینها سؤالات منطقی هستند، وقتی اتحادیه اروپا 300 میلیارد دلار از بودجه ملی روسیه را «مجموع» می کند. اگر مسکو حداقل 15 درصد از این ذخایر را در شبکه‌های انرژی منطقه‌ای سرمایه‌گذاری کند، روسیه می‌تواند سال‌ها اگر نگوییم فوق‌العاده درآمد پایدار دریافت می‌کند و هیچ‌کس روی این دارایی‌ها انگشت نمی‌گذارد. آنها نه در مقالات الکترونیک، بلکه در اشیاء سرمایه و نفوذ سیاسی. با این حال، همه اینها در مورد پروژه های داخلی در خود روسیه صدق می کند. اما ما در اروپا منافعی داریم، بنابراین در چنین گفتگوهای احساسی هیچ چیز تعجب آور نیست. در واقع، برای هر پایان نامه ای که از طرف ما، البته از قبل توسط متخصصان امور بین الملل ما تهیه شده بود، همتایان آسیای میانه با آرامش دو یا چهار بحث مخالف خود را بیرون کشیدند و روی میز گذاشتند.

مزیت شرایط این است که با همه دردسرها و ناراحتی‌های این گونه گفت‌وگوها، تار شدن یک کار خاص در منطقه با «گزارش و رویدادهای نمایشی» و کاغذبازی به حد طبیعی خود رسیده است. به این معنا که یا از هم پاشیدگی سازمانی، یا عمل به نتیجه رساندن موارد خاص. البته ناخوشایند است که ببینیم چگونه مسائل حل نشده سال‌ها از زیر هزاران کاغذ خالی بیرون می‌آیند، به‌ویژه در پس‌زمینه NWO در اوکراین.

نشست آسیای مرکزی و روسیه نتوانست مشکلات انباشته شده را حل کند، علاوه بر این، در چارچوب آن حتی آشکار کردن بیشتر آنها غیرممکن بود، اما کار اصلی را انجام داد: مشخص شد که روسیه سال ها با چه سطحی برخورد کرده است. همه اینها را نمی توان به سرعت حل و فصل کرد، اما شاید حداقل کارهای مشخصی آغاز شود.
نویسنده:
113 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. موشک757
    موشک757 21 اکتبر 2022 11:08
    +3
    دیدگاه خود را به همسایگان بیان کنند، مفهوم کلی کار بیشتر و در نهایت تبادل نظرات صریح. باید بگویم که دومی در حاشیه انجمن های گذشته کاملاً موفق بود.
    خوب صدا و شو؟ عده ای از بیس های محلی همان جا و بلافاصله توبه کردند ؟؟؟
    1. تیهونمارین
      تیهونمارین 21 اکتبر 2022 11:16
      +3
      نقل قول از rocket757
      خوب صدا و شو؟ عده ای از بیس های محلی همان جا و بلافاصله توبه کردند ؟؟؟

      بایس هرگز قدرت خود را به دست افراد نادرست نمی دهد، اما آنها از درخواست ترجیحات از روسیه برای خود امتناع نمی ورزند، بلکه اصرار دارند.
      1. موشک757
        موشک757 21 اکتبر 2022 11:18
        +2
        با آنها قرارداد ببندید، به خودتان احترام نگذارید!!! چند بار باید مطمئن شوید؟
      2. زیست ارگانیسم
        زیست ارگانیسم 25 اکتبر 2022 22:20
        -2
        من فکر می کنم که مشکل اصلی فدراسیون روسیه در آسیای مرکزی نژادپرستی پیش پا افتاده است.
    2. سیگاری
      سیگاری 21 اکتبر 2022 11:18
      + 14
      مقاله را دوست داشتم. من به نویسنده یک امتیاز جسورانه می دهم، چنین مقالاتی اعتبار VO را اضافه می کند.
      طبق مقاله - لازم بود بیشتر با کشورهای همسایه کار می شد و به دهان اروپایی ها، آمریکایی ها نگاه نمی کرد، می بینید که آنچه در اوکراین اتفاق افتاد رخ نمی داد ...
      امیدوارم کار پر زحمت و روزمره باشد... ما باید با ازبکستان بیشتر کار کنیم - جمعیت زیادی وجود دارد، به علاوه پتانسیل صنعتی و مواد خام وجود دارد. ما همچنین باید برای قزاقستان بجنگیم - این کار دارد. با وجود شعارهای زیبا از مدار ما خارج شد ... آن را در آسیای مرکزی از دست بدهید - روسیه با مشکل بزرگی روبرو خواهد شد!!!
      1. صنوبر صنوبر
        صنوبر صنوبر 21 اکتبر 2022 11:40
        + 10
        نقل قول: سیگاری
        بازی بزرگ ادامه دارد - اگر آن را در آسیای مرکزی ببازیم - روسیه با مشکل بزرگی روبرو خواهد شد!!!

        با مشکلی عظیم که در مقایسه با آن اوکراینی فقط یک "سوء تفاهم" به نظر می رسد.
      2. نیکولایفسکی78
        21 اکتبر 2022 12:00
        +9
        با تشکر از شما برای امتیاز. بله، جایی برای سرمایه گذاری وجود دارد.
        و در مورد قزاقستان، اکنون عیاشی از نظر اطلاعات در آنجا در جریان است، اما باید مراقب انتخابات بود، آنها به زودی برگزار می شوند. تا کنون بی فایده است که از توکایف بخواهیم "چشمه" لفاظی های ناسیونالیستی را "روشن کند". من نظرم این است که خودش بعد از انتخابات کم کم این فواره را می پیچد. اما بررسی و نتیجه گیری درازمدت از مراحل او پس از انتخابات، زمانی که او شروع به شکل گیری اساسی دستور کار میانه رو کرد، ضروری است.
        1. دانشمند
          دانشمند 21 اکتبر 2022 12:34
          +5
          نه توکایف و نه دیگران نمی خواهند چشمه ناسیونالیسم را روشن کنند و نمی خواهند. کل ایدئولوژی آنها بر این استوار است - ما مستعمره بودیم و همه مشکلات ما پیامدهای قدرت "اشغالگران روس" است. زیرا اگر این لفاظی را حذف کنیم، ممکن است مردم سؤالات زیادی داشته باشند، اما آیا به آن نیاز دارند؟
          1. نیکولایفسکی78
            21 اکتبر 2022 12:42
            0
            و آیا نیاز داریم؟

            ناتالیا تروخانوفسکایا، رئیس انستیتو دولتی زبان روسی پوشکین گفت: زبان روسی باید به عنوان یک زبان خارجی در جمهوری های ملی فدراسیون روسیه تدریس شود.

            تروخانوفسکایا این ایده را در میزگرد کمیته ملی دومای دولتی با موضوع "حفاظت از میراث فرهنگی و تنوع زبانی مردمان فدراسیون روسیه" بیان کرد.

            به گفته تروخانوفسکایا، در اینجا می توان از تجربه آموزش زبان روسی به عنوان یک زبان خارجی برای مهاجران کشورهای مستقل مشترک المنافع و خارج از کشور استفاده کرد.
            1. دانشمند
              دانشمند 21 اکتبر 2022 12:55
              +1
              این تا حدودی متفاوت است. این ادامه تلاش‌ها برای نابودی روسیه است. به بهانه خوب «حفظ میراث فرهنگی».
            2. Ramzay21
              Ramzay21 29 اکتبر 2022 06:25
              0
              و آیا نیاز داریم؟

              شما موضوع بسیار مهمی را مطرح کردید و مشکل این است که دولت ما در 30 سال گذشته هدفی نداشته و ندارد، نه تنها در کشورهای دیگر، در کشور ما هم وجود ندارد. برای صعود به جایی، لازم است در کشور خود یک اقتصاد قدرتمند بسازید و یک ارتش با تکیه بر این، به جایی حرکت کنید.

              و ما باید اولویت بندی کنیم، ما نمی توانیم همه چیز را انجام دهیم. اکنون اولویت اصلی سیاست خارجی ما الحاق بلاروس به روسیه است، در حالی که فرصتی برای تحت فشار قرار دادن موضوع با اوکراین وجود دارد.

              در آسیای مرکزی و قزاقستان، ما باید اهداف خود را مشخص کنیم و آیا ارزش دارد در رقابت این کشورها با ترکیه و چین که در واقع بیشتر اقتصاد این کشورها را در اختیار دارند، درگیر شویم؟
              شاید بهتر باشد با ایجاد برنامه‌های اسکان مجدد و انتقال 4 میلیون روسی‌زبان به اینجا، جمعیت روسی‌زبان را از آنجا به روسیه ببریم، در عین حال از آشفتگی با مهاجران غیرقانونی جلوگیری کنیم، اصلاح مهاجرت را با معرفی نیروی کار انجام دهیم. ویزا با محدودیت کشوری و پیگرد کیفری برای تخلف؟

              در مورد گاز هم به قطر اشاره کردید. اما قطر استراتژی مناسبی را در بازار گاز دنبال می‌کند، نیروگاه‌ها و پایانه‌های LNG را در قلمرو خود می‌سازد و حامل‌های گازی را می‌خرد که گاز خود را به کشوری که پول بیشتری به آنها می‌پردازد و سیستم تحویل انعطاف‌پذیرتری نسبت به یک لوله دو سر دارد، می‌خرد.
              آیا فکر نمی کنید که کشور ما به جای بازی های احمقانه خطوط لوله، باید کارخانه ها و پایانه های LNG را نیز بسازد و همچنین با مدرن سازی کارخانه های کشتی سازی خود، حامل های گاز خود را به مقدار زیاد بسازد؟
              1. نیکولایفسکی78
                29 اکتبر 2022 22:16
                +1
                عصر بخیر
                قطر در ابتدا سیاست شماره یک در بازار LNG را دنبال می کند. آنها همچنین در ایالات متحده در تأسیسات و پایانه های آنجا سرمایه گذاری زیادی کرده اند. مشکلشون پارسه فقط این نیست که باید به نوعی با ایران تقسیم شود، آنها در تماس عادی با ایران هستند. و اینکه پارس از نظر حجم گاز بسیار زیاد است.
                استراتژی خط لوله فقط در شرایط سکوت سیاسی کار می کند. و مثال نورد استریم بسیار نشان دهنده است، اما نابوکو نیز وجود دارد که در بوز، تاپی و غیره مرده است. صرفاً در اقتصاد، بالاخره نه تنها ارزان بودن بهره برداری و تحویل در نظر گرفته می شود، بلکه خطرات آن نیز مورد توجه قرار می گیرد و در آنجا هر درصدی می تواند حتی از 8 درصد سود عملیاتی بیشتر باشد. من فکر می کنم که از نظر استراتژیک، تاریخچه SP-1/2 پاسخی به این سوال می دهد که اولویت سرمایه گذاری در دراز مدت در کدام حوزه خواهد بود.
                در مورد ساخت ناوگان در کشور ما، به اندازه کافی عجیب، اما با تمام حذفیات در سیاست، در شرق دور، ساخت ناوگان LNG کلاس قطب شمال بر اساس فناوری های کره ای در حال انجام است. آن ها این روند در حال انجام است، اما این ده کشتی، البته، قطره ای در اقیانوس هستند، آنها را باید از چین و کره سفارش داد و از آن خجالت نکشید.
                در مورد قزاقستان و آسیای مرکزی، اصولاً حذف کل جمعیت روسی زبان از آنجا مشکل را حل نخواهد کرد. ما کمبود کارگر داریم https://topwar.ru/200730-trudovaja-migracija-naskolko-serezen-demograficheskij-krizis-v-rossii.html
                من فقط آمار رسمی را در اینجا گرفتم و حتی روتوش در آنجا قابل مشاهده است، خودتان می توانید ببینید که چگونه نتایج کووید با مهاجرت محو شد.
                کار در منطقه طبق نسخه ترکی ضروری است https://topwar.ru/203990-phenomen-politiki-tureckih-rychagov.html
                فقط آن را به عنوان یک الگو در نظر بگیرید و با چنین هدف گذاری کار کنید. مشکل این است که وزارت امور خارجه این را نمی خواهد. اتفاقاً در زمان شوروی، وزارت امور خارجه مانند ترک‌ها روی زمین کار می‌کرد، فعالانه کار می‌کرد، در 20 سال گذشته وزارت خارجه بیشتر درگیر سیاست شده است و مأموریت‌های تجاری روی زمین به همین شکل است. ، یک زائده و همه چیز باید برعکس باشد.
                1. Ramzay21
                  Ramzay21 30 اکتبر 2022 01:27
                  0
                  روز به خیر!
                  مشکلات با اروپا از دیروز شروع نشد و مشکل اصلی خط لوله این است که لوله فقط دو سر دارد و بنابراین اگر یک شریک قابل اعتماد در انتهای دیگر وجود نداشته باشد که به طور مداوم قوانین بازی را تغییر دهد، پس هیچ نقطه در لوله، این صد در صد خطر است و هر کسی که این را به شما بگوید قادر به شمارش پول است. نکته در ساخت خط لوله زمانی بود که CMEA وجود داشت و این کشورها از مسکو کنترل می شدند، به علاوه فناوری LNG وجود نداشت و FRG هیچ منبع دیگری برای تولید گاز نداشت.
                  در حال حاضر ساخت خط لوله گاز به ترکیه و چین برای کشور ما جرم است، در شرایط ما جایگزینی برای ساخت پایانه های LNG وجود ندارد، بقیه چیزها خرابکاری است. LNG به ما این امکان را می دهد که به هوس ها و خواسته های کسانی که در آن طرف لوله نشسته اند و به کسانی که بیشترین پول را می پردازند گاز می فروشند وابسته نباشیم. چین امروز پول بیشتری می دهد، حامل گاز ما به چین می رود، فردا هند پول بیشتری می دهد و حامل گاز به هند، پاکستان یا آلمان یا ژاپن می رود. چرا به کسانی وابسته می شویم که دست ما را می شکنند؟

                  در مورد ساخت ناوهای حامل گاز، این کارخانه کشتی سازی کافی نیست، لازم است کارخانه های کشتی سازی در سنت پترزبورگ و کالینینگراد و همچنین در کرچ ساخته و نوسازی شوند.
                  از این گذشته، ما به ناوگان خود و ناوگان دولتی نیاز داریم تا به کشورهای دیگر وابسته نباشیم، اما ما به صدها کشتی حامل گاز، تانکر، بار خشک، کشتی کانتینری کشتی‌های RoRo نیاز داریم و باید اینها را بسازیم. کشتی ها، ایجاد شغل و توسعه فناوری ها. این امکان بارگیری کارخانه های متالورژی و توسعه تولید موتورهای دریایی و سایر تجهیزات دریایی را فراهم می کند. و این رشد اقتصادی است.

                  در مورد قزاقستان و آسیای مرکزی، اصولاً حذف کل جمعیت روسی زبان از آنجا مشکل را حل نخواهد کرد. کمبود نیروی کار داریم.

                  با این کار جمعیت ما 4 میلیون نفر افزایش می یابد و تا حدودی این مشکل حل می شود. به علاوه، ما باید مدیریت، در درجه اول مدیریت دولتی را بهبود بخشیم و دستگاه مدیریت دولتی را ابتدا به سطح سال 2000 و سپس سه تا چهار برابر کاهش دهیم، این کار باعث آزاد شدن تعداد زیادی از کارگران خواهد شد. فقط کسانی که نمی دانند چگونه کار کنند می توانند در شرایط اتوماسیون و کامپیوتری دستگاه کنترل را افزایش دهند.

                  همچنین، من ممنوعیت مهاجرت را پیشنهاد نمی‌کنم، پیشنهاد می‌کنم از آشفتگی جلوگیری شود و این روند قابل مدیریت و کنترل شود.
                  اگر ما به افراد با تخصص خاصی نیاز داریم و چنین افرادی وجود دارند، به عنوان مثال، در تاجیکستان، پس چنین فردی باید با یک کارفرمای بالقوه که آماده استخدام او است تماس بگیرد، مجموعه ای از اسناد را جمع آوری کند که تأیید می کند که او مورد نظر نیست. محکوم نشده است، او در یک بیمارستان روانی و یک داروخانه داروهای مخدر ثبت نام نکرده است، تحت معاینه پزشکی در کلینیک مجاز سفارت ما قرار می گیرد، در کنسولگری ما مصاحبه می کند، ویزا می گیرد و پس از ورود به کشورمان برای کار می رود. برای دریافت اسناد مالیاتی، امضای قرارداد رسمی کار و رفتن به محل کار.
                  در عین حال کارفرما باید حقوقی مشابه حقوق کارمند ما به او بپردازد و قبل از دعوت از یک خارجی به این شغل، کارفرما باید تلاش کند تا کارمندی نزد ما پیدا کند.

                  این رویکرد نیاز به خارجی ها را کاهش می دهد و به شما این امکان را می دهد که ورود مجرمان و روانی های سایر کشورها را ببندید و همچنین فساد را کاهش دهید و از آشفتگی در این موارد جلوگیری کنید.
      3. موشک757
        موشک757 21 اکتبر 2022 12:22
        +5
        نقل قول: سیگاری
        .. بازی بزرگ ادامه دارد -

        برای یک بازی بزرگ، بازیکنانی با کلاس / کالیبر مناسب مورد نیاز است ... فقط در جهت آسیای مرکزی، ما هیچ کس را نداریم، به جز بازنده ها، عاشقان انقباضات ... افسوس.
      4. stelltok
        stelltok 27 اکتبر 2022 09:39
        -1
        لازم بود بیشتر با کشورهای همسایه کار شود و به دهان اروپایی ها و آمریکایی ها نگاه نکنیم

        ژیرینوفسکی مدتهاست در این مورد صحبت کرده است. CIS یک اولویت است.
  2. خرابکار_ نیروی دریایی
    خرابکار_ نیروی دریایی 21 اکتبر 2022 11:19
    +1
    ما باید در روابط خود با آسیای مرکزی تجدید نظر کنیم، که یک بار دیگر تأیید می کند که هیچ متحدی وجود ندارد، با چنین متحدانی نیازی به دشمن نیست، آنها آنها را بدون پلک زدن می فروشند. خب، لابیست های ما که گاستوربیترها را به اینجا در ECHELONS می آورند باید از پست های دولتی اخراج شوند.
    خوب، آخرالزمان همه اینها، تلاش برای جذب مبارزان از کارگران مهمان به ارتش برای شهروندی برای ما یک جانبه بود!
    1. سیگاری
      سیگاری 21 اکتبر 2022 11:29
      +9
      نقل قول: خرابکار_دریایی
      ما باید در روابط خود با آسیای مرکزی تجدید نظر کنیم، یک بار دیگر تأیید می شود که هیچ کدام از آنها اصلاً متحد نیستند ...!

      عجیب است که از شما انتظار روابط متحدانه داشته باشیم اگر با شما فقط به عنوان دژمشوت ها رفتار شود ... همین جمعیت روسی زبان می تواند به عنوان پل ارتباطی مورد استفاده قرار گیرد - همان مدارس، با پذیرش بعدی در دانشگاه های روسیه، رویدادهای فرهنگی (این امر باعث جذب می شود. نه تنها روسی زبانان به شما اطمینان می دهم)، بلکه مردم روسی زبان نیز رها و فراموش شده بودند.. ناگفته نماند کار در زمینه پیوند فرهنگی با مردم محلی - آنها همه کارها را رها کردند - اما ترک ها آن را رها نکردند، آمریکایی ها آن را رها نکردند، اروپایی ها - برعکس، فعال تر شدند - آنها از این طریق متحد نمی شوند.
      1. خرابکار_ نیروی دریایی
        خرابکار_ نیروی دریایی 21 اکتبر 2022 11:42
        -4
        بله، همه اینها بی فایده است، در اتحاد جماهیر شوروی آنها بهتر از RSFSR زندگی می کردند
        و گهگاه ترکیه را پرتاب خواهند کرد
        و هیچ کس در آنجا به طور خاص فعال نشد، داستان ها همه هستند
        1. سیگاری
          سیگاری 21 اکتبر 2022 11:49
          +1
          نقل قول: خرابکار_دریایی

          و هیچ کس در آنجا به طور خاص فعال نشد، داستان ها همه هستند

          من اصلا با شما موافق نیستم! همین قزاقستان و تعداد سازمان های غیرانتفاعی غربی را در نظر بگیرید - شما وحشت زده خواهید شد ... کار به صورت ماهرانه انجام می شود، نه برای نمایش، اما نتیجه داده شده است.. دست از کار در این منطقه بردارید - وقایع اوکراین به نظر می رسد مثل بهشت ​​افسانه ای...
          1. خرابکار_ نیروی دریایی
            خرابکار_ نیروی دریایی 21 اکتبر 2022 11:57
            -2
            کار اطلاعاتی اطلاعات ترکیه و چین را با دوستی و کمک اشتباه نگیرید... قزاقستانی ها هنگام کار برای چینی ها و ترک ها ناله می کنند، سه پوست از آنها می زنند و کم می دهند.
            بله، عوامل ترکیه و بر این اساس، انگلیس در آنجا قدرتمند هستند، اما این کمی متفاوت است.
            به هر حال، دلایلی وجود دارد که باور کنیم عوامل اطلاعاتی ترکیه در روسیه قدرتمند هستند
            و اتفاقا، خوب، روسیه از آسیای مرکزی هیچ سودی ندارد، اما بواسیر به شکل مواد مخدر و جنایت وجود دارد ... و سازندگان آنها بد هستند.
            1. نیکولایفسکی78
              21 اکتبر 2022 12:02
              +9
              برای داشتن نمایندگان خود، حداقل باید پروژه های مشترکی در آنجا داشته باشید. زیرا نمایندگی برگرفته از منافع مشترک است.
              1. خرابکار_ نیروی دریایی
                خرابکار_ نیروی دریایی 21 اکتبر 2022 12:08
                -4
                بله، هیچ پروژه اقتصادی خاصی در ترکیه وجود ندارد، اطلاعات ترکیه صرفاً برای پول در آنجا استخدام می کند، چین پروژه هایی دارد، اما آنها کمی پایین تر از آفریقا هستند.
              2. دانشمند
                دانشمند 21 اکتبر 2022 18:49
                0
                بله، این فقط به ما در مورد "پروژه های مشترک" گفته می شود. و ایالات، برای مثال، در قرقیزستان، ساده و بدوی عمل کردند. نیروگاه خریدیم. بلافاصله برای "تعمیر و نوسازی" بسته شد. و او به کارخانه‌های معدن و فرآوری اطراف غذا می‌داد که ورشکست شدند. همان ایالت ها آنها را تقریباً به قیمت هیچ خریدند. و سپس نیروگاه "ترمیم" شد. ارزان و شاد.
            2. سیگاری
              سیگاری 21 اکتبر 2022 12:09
              +1
              نقل قول: خرابکار_دریایی
              اما کمی متفاوت است

              این به شما امکان می دهد افکار عمومی را شکل دهید - درست مانند اوکراین، حتی روس ها نیز الهام گرفتند که روسیه یک دشمن است ....

              نقل قول: خرابکار_دریایی
              هیچ سودی برای روسیه از آسیای مرکزی وجود ندارد..

              خواندن این مطلب عجیب است ... به عنوان یک مثال کوچک، تجارت، بر خلاف سازمان های دولتی، در تلاش است کاری انجام دهد:
              https://uz.sputniknews.ru/20211119/ot-tekstilya-do-avto-kak-regiony-rossii-sotrudnichayut-s-uzbekistanom-21435198.html

              نقل قول: خرابکار_دریایی
              ... اما بواسیر به صورت مواد مخدر و جنایت وجود دارد ...

              مواد مخدر - آقایان، پلیس و وزارت خارجه، ما ضعیف کار می کنیم، ما تأثیر کمی بر روند آسیای مرکزی داریم. خروج آمریکایی ها از افغانستان موضوع دیگری است، به احتمال زیاد وضعیت در مورد میزان مواد مخدر بهتر خواهد شد. اما نکته اصلی این است که روسیه نیاز به بازگشت به آسیای مرکزی دارد - از نظر اقتصادی، سیاسی - و مواد مخدر بسیار کمتری وجود خواهد داشت ...
              جنایت مهاجران - به عنوان یکی از عناصر آشکار حماقت مقامات روسیه.
            3. aars
              aars 23 اکتبر 2022 09:04
              -1
              و سازندگان آنها بد هستند
              حفاری ها، کارگران نفت خوب هستند!
          2. خرابکار_ نیروی دریایی
            خرابکار_ نیروی دریایی 21 اکتبر 2022 12:02
            -2
            اوکراین بهشت ​​افسانه‌ای را به ما نشان می‌دهد تنها در صورتی که روس‌ها در اقلیت در روسیه باشند، و همه چیز به این سمت برود، آنها نمی‌خواهند جذب شوند، می‌خواهند پایه‌هایی بیگانه برای ما ایجاد کنند، مناطق تحت محاصره آنها در روسیه تهدیدی برای امنیت ملی است. !
            1. نیکولایفسکی78
              21 اکتبر 2022 12:07
              -1
              ما هنوز مناطق تحت پوشش کامل نداریم (و امیدوارم نخواهیم داشت). دولت در صورت تمایل و هدفمندی کاملاً قادر به حل این موضوع است. کل سؤال صرفاً در فرمول بندی مسئله است.
              مشکل این است که اقتصاد ما نمی تواند نیروی کار وارداتی را رد کند. غیر واقعی است. بنابراین، تنها سوال این است که چگونه می توان به اندازه کافی این نیرو را از بین برد و آن را کنترل کرد.
              1. خرابکار_ نیروی دریایی
                خرابکار_ نیروی دریایی 21 اکتبر 2022 12:12
                +1
                ما نداریم؟ به عنوان مثال، در سامارا، یونگورودوک کاملاً پر از جمعیت است، تعداد روس‌های کمتری در مدارس وجود دارد، و این منطقه کارخانه‌های نظامی است.
                1. نیکولایفسکی78
                  21 اکتبر 2022 12:18
                  -1
                  اینها پدیده های نزدیک هستند، اما یکسان نیستند. اگرچه این، البته، زندگی را آسان تر نمی کند. با این کار نیز باید تلاش کنیم و نیروی کار را تا حد امکان در یک «لایه نازک» توزیع کنیم.
                  1. aars
                    aars 23 اکتبر 2022 09:10
                    0
                    کار را تا حد امکان "لایه نازک" توزیع کنید.
                    تعجب می کنم چطور؟! خندان
                    ما برده داری نداریم.
                    و وقتی در BU یک روسی در هر دو شیفت وجود ندارد، این یک وضعیت کاملاً عادی است.
                    در KRS-PRS، پامبرها گاهی اوقات اصلا روسی را نمی فهمند
                    بگو چرا؟
                    به هیچ و بنابراین شما می دانید.
                    ن: حقوق ها بالاست
              2. خرابکار_ نیروی دریایی
                خرابکار_ نیروی دریایی 21 اکتبر 2022 12:35
                +2
                در مورد اقتصاد
                استدلال شما حداقل یک فرد نالایق ... یا یک مسئول مشابه شما را به سمت خود می کشاند که با نادیده گرفتن سازمان تولید در روسیه و سفارش دادن در تایوان مشکلات پایه عنصر را حل کرده است! آنجا ارزان تر است! الان همه چی تموم شده؟
                و ساخت و ساز یک جهت استراتژیک تر است، مثلاً در مورد ترور کامل... آیا همه آنها روسیه را ترک خواهند کرد؟ چه کسی آن را خواهد ساخت؟ می گویند غیر ممکن است؟ خوب، مسئولی که برای پایگاه های المان در تایوان سفارش داده بود، همین را هم گفت، نمی خواست اینجا کارخانه بسازد. آموزشگاه های فنی و حرفه ای را تعطیل کرده ایم که مثلاً سنگ تراشان آماده می کردند! آن‌ها آن را بستند زیرا روس‌های ما فقط به این دلیل که صنعت شروع به استخدام کارگران مهمان کرد، از رفتن به محل ساخت‌وساز منصرف شدند و آنها را رها کردند...
                زمان گذشت، دامپینگ به پایان رسید... خلاصه
                کارگران مهمان کمتر و کمتر شروع به رفتن به کارگاه های ساختمانی کردند ، شروع به اسکان در اینجا کردند ، همه اقوام را کشیدند ، شروع به تاکسی کردن ، کافه ها سازماندهی کردند ، کل تجارت میوه و نه تنها ...
                بله، و آنها سازنده های بدی هستند، واجد شرایط نیستند، به عنوان مثال، فقط یک کاشی کاری رده 6 می تواند سنگفرش را طبق برش بزند و برای گرفتن درجه 6 باید از یک هنرستان فارغ التحصیل شوید، برای کار کردن حداقل 15 سال و سپس بعد از امتحان پوسته کاشی کاری دسته 6 را به شما می دهند ... اسنادی از کاشی کاری های گاستاربایتر دسته 6 را دیدید؟ خیر به همین دلیل است که مثلاً در مسکو همه سنگفرش ها در شیب و موج هستند و هر سال آن را جابجا می کنند ... در نهایت هزینه چنین کاری چقدر است؟
                بدی این است که مسئولانی مثل شما در دولت نشسته اند و 2 قدم جلوتر فکر نمی کنند
                ما به اندازه کافی از خودمان داریم، فقط این است که هیچ کس نمی خواهد سازماندهی کند، آوردن ازبک ها آسان تر است ... و هیچ کس فکر نمی کند که چگونه همه چیز می تواند در نهایت به پایان برسد.
                به هر حال ، بهتر است از کره شمالی وارد کنید و آنها با کیفیت بالا و بدون جرم کار می کنند ، اتفاقاً ، اصلاً!
                1. نیکولایفسکی78
                  21 اکتبر 2022 12:48
                  +1
                  اگر رده های سنی بالاتر را حذف کنید، امروزه مهاجرت 16 درصد از نیروی کار را تشکیل می دهد. نمی گویم خوب است یا بد. این یک واقعیت است. اینکه چگونه آنها به این موضوع پایبند بودند نیز یک گفتگوی جداگانه است. واقعیت یک واقعیت است. این درصد را از اقتصاد خارج کنید. اما شما قادر به انجام آن نخواهید بود.
                  پس چرا تصمیم گرفتی که اگر سنگ فرش بگذارند، مثلا لیتوانیایی ها یا ما، آن وقت موج نمی زند. شاید موج یک مشکل باشد، اما چه کسی باید آن را کمی متفاوت بیان کند؟
                  لازم خواهد بود، آنها رتبه بندی می کنند. و نحوه انجام آن مشکل سوم است. جداگانه، مجزا.

                  با تشکر از شما مسئول برای یک بار من در "نگهبانان" ثبت شدم)
                  1. خرابکار_ نیروی دریایی
                    خرابکار_ نیروی دریایی 21 اکتبر 2022 12:53
                    +2
                    بنابراین من در مورد تجدید نظر صحبت می کنم ... در واقع ، از آسیای مرکزی ، یک بواسیر تا کنون ، در آینده ، ترور کاملاً امکان پذیر است ، نخبگان آنها قبلاً مشکلاتی را به پوتین می گویند ... من ناخوشایند هستم برای شنیدن چنین چیزهایی خطاب به رئیس جمهورم
                    خوب... کشورهای دیگری هم هستند، من قبلاً در مورد کره شمالی صحبت کردم، پاکستان وجود دارد، اتفاقاً کارگران مهمان در قطر و امارات فقط در تأسیسات زندگی می کنند، همان پاکستانی ها، قرارداد با کشورشان تمام شده است، و نه بستگان ...
                    1. نیکولایفسکی78
                      21 اکتبر 2022 12:58
                      +1
                      واضح است که ما می خواهیم، ​​بدون اینکه مستقیماً در مورد آن صحبت کنیم، مشکلات جمعیتی را با مهاجرت از بین ببریم. در اینجا سؤال این است که طبق معمول همه چیز از طریق انجام می شود واضح است که. من مطالبی در مورد مهاجرت کاری و جمعیت شناسی انجام دادم. اینجا در VO
                      1. خرابکار_ نیروی دریایی
                        خرابکار_ نیروی دریایی 21 اکتبر 2022 13:01
                        +3
                        نتیجه با این رویکرد تاسف بار خواهد بود.
                      2. Askold65
                        Askold65 21 اکتبر 2022 17:17
                        +3
                        نقل قول: nikolaevskiy78
                        واضح است که ما می خواهیم، ​​بدون اینکه مستقیماً در مورد آن صحبت کنیم، مشکلات جمعیتی را با مهاجرت از بین ببریم. در اینجا سؤال این است که طبق معمول همه چیز از طریق انجام می شود واضح است که. من مطالبی در مورد مهاجرت کاری و جمعیت شناسی انجام دادم. اینجا در VO

                        الیگارش های ما و نه تنها قبل از همه این اتفاقات چقدر در اوکراین سرمایه گذاری کردند؟ چه کمکی کرد؟ همه چیز را به یکباره رها کرد. در آسیای مرکزی، حتی در میان چینی های حیله گر، همه چیز در آنجا به همین راحتی پیش نمی رود.
                        "Navy Divesant" به وضوح همه چیز را برای شما تعریف کرد، آنچه در واقعیت اتفاق می افتد. من تأیید می کنم: عملاً دیگر سرایدار ازبکی وجود ندارد. همه به سمت تاکسی ها، بازارها و تحویل کالا سرازیر شدند. و حالا بستگان خود را به اینجا کشاندند. آنها مطلقاً نمی خواهند جذب شوند و دیاسپوراهای بسته خود را که در حال حاضر به "محل سکونت فشرده" تبدیل شده اند، کنار هم بگذارند. در آینده، آنها قطعاً خواستار خودمختاری ملی برای خود و جمهوری‌های «برادری» واقعی بعدی خواهند بود. فقط در اینجا - در روسیه مرکزی. و، همانطور که می گویند، با تمام عواقب ... اتفاقا، اوکراینی ها و بلاروسی ها، با دیدن آنچه در اینجا اتفاق می افتد، قاطعانه نمی خواهند وارد چنین "دنیای روسیه" تحت تهاجم مهاجران شوند.
                        در اینجا می خواهم به شما پیشنهاد کنم که ویدیویی از آنچه در واقع اتفاق می افتد را تماشا کنید. و نه آن چیزی که تو خیال می کردی: "چه خوب می شد اگر ...." hi
                        "شریعت در بیمارستان ها، وهابیت در مینی بوس ها. چگونه مهاجرت روسیه را لغو می کند // اگور استانیسلاوویچ."
                        https://www.youtube.com/watch?v=o57K2Vp12hE
                      3. دانشمند
                        دانشمند 21 اکتبر 2022 18:40
                        +2
                        بله، "موفقیت" ما در جمعیت شناسی با نرخ بالای زاد و ولد مهاجران توضیح داده می شود - نیمی از آسیای مرکزی برای زایمان به ما می آید.
                      4. نیکولایفسکی78
                        21 اکتبر 2022 18:41
                        0
                        نه، حتی این هم کمکی نمی کند.
                        https://topwar.ru/200730-trudovaja-migracija-naskolko-serezen-demograficheskij-krizis-v-rossii.html
                  2. دانشمند
                    دانشمند 21 اکتبر 2022 18:32
                    +4
                    این درصد از کجا می آید؟ زیرا برای «کسب و کار» بردن یک کارگر مهمان بی حقوق که می توان از او به عنوان برده استفاده کرد، سودآورتر از پرداخت حقوق کم و بیش قابل تحمل به دست خود است. به هر حال، به این ترتیب آنها ارتش غول پیکری از دشمنان روسیه را پرورش می دهند - یک برده همیشه از صاحب برده متنفر است. این «دست نامرئی بازار» است.
                    1. نیکولایفسکی78
                      21 اکتبر 2022 18:40
                      -1
                      این درصد از جمعیت شناسی ناشی می شود. من خودم به نوعی به این موضوع علاقه مند شدم و تصمیم گرفتم با آمار بدون احساسات کار کنم. در اینجا مطالبی در VO وجود داشت، اگرچه او نظر زیادی دریافت نکرد، که حتی من را شگفت زده کرد
                      https://topwar.ru/200730-trudovaja-migracija-naskolko-serezen-demograficheskij-krizis-v-rossii.html
                      1. دانشمند
                        دانشمند 21 اکتبر 2022 19:17
                        +4
                        دور از همه جا از جمعیت شناسی. ما تعداد زیادی جوان داریم که به سادگی نمی خواهند کار کنند - بهتر است یک وبلاگ نویس باشید. و حتی تعداد بیشتری از مردم که نمی خواهند با دستمزد گدایی وارد تولید شوند. این نیز به دلیل انبوه کارگران مهاجر است.
                      2. نیکولایفسکی78
                        21 اکتبر 2022 19:25
                        0
                        در مسکو و سن پترزبورگ ممکن است اینطور باشد، اما در مناطق اگر کار باشد، سر کار می روند. من یک سال در منطقه Tver زندگی کردم. بنابراین جوانان با میل به تخصص های کاری می روند ، نکته اصلی دست های مورد نیاز است. خود کار سخت است. تولیدات اندک و وبلاگ نویسان - خوب، آنها تلو تلو خوردن می کنند و 95٪ این مزخرفات را پرت می کنند. معلوم است که لور دودیا به آنها آرامش نمی دهد.
                      3. دانشمند
                        دانشمند 22 اکتبر 2022 05:35
                        +3
                        پس نظر من رو تایید میکنی کسانی هستند که می خواهند کار کنند، اما شغلی وجود ندارد. پس چرا کارگران مهاجر؟ فقط به منظور کاهش سطح دستمزد و کسب سودهای فوق العاده. و تمام عواقب آن برای کشور و مردم آن به "کسب و کار" نمی زند.
                      4. ایلنور
                        ایلنور 22 اکتبر 2022 10:12
                        +2
                        جوانانی که به سادگی نمی خواهند کار کنند - بهتر است وبلاگ نویس باشید

                        و چرا، بله، زیرا یک فرد کار در روسیه مدرن یک فرد درجه دوم است، و نه تنها، بلکه معلمان، پزشکان، دانشمندان نیز. از همه آهن‌هایی که نشان می‌دهند، خوانندگان مختلف، هنرمندان، بازیکنان فوتبال با بازیکنان هاکی، وبلاگ‌نویسان مختلف و انگل‌های مختلف را تجلیل می‌کنند که بدون کار کردن، دستمزدی غیرقابل مقایسه با یک فرد زحمتکش دریافت می‌کنند.
                        به همین دلیل است که جوانان "نمی خواهند کار کنند" ...
                    2. aars
                      aars 23 اکتبر 2022 19:59
                      -1
                      زیرا برای "کسب و کار" سود بیشتری دارد که یک کارگر مهمان محروم از حق را که می تواند به عنوان برده استفاده شود.
                      کجاست؟
                      در کدام کشور؟
                      ما آن را نداریم!
                      و کارگران مهمان بیشتر از "مال خود" درخواست و دریافت می کنند.
                      شاید روزی روزگاری همچین اتفاقی افتاده...
                      زمانی که دلار ارزان شد
                      اما از آن زمان، همه چیز تغییر کرده است، کارگران مهمان بدحجاب شده اند، تعداد آنها به اندازه کافی نیست
                      1. دانشمند
                        دانشمند 23 اکتبر 2022 22:19
                        -1
                        اگر اینطور است، پس صدها کارگر مهمان ثبت نام نشده در هر بررسی جدی از کجا می آیند؟ به هر حال، بدیهی است که یک مهاجر غیرقانونی مطلقاً هیچ حقی ندارد. و بنابراین، او می تواند هر شرطی را قرار دهد.
                      2. aars
                        aars 24 اکتبر 2022 04:36
                        0
                        شما می توانید
                        لیست علاقه مندی ها لغو نشده است.
                        اما چرا یک کارگر مهمان با آنها موافقت می کند؟
                        از جاده گذشت و بهتر شد!
                        «حقوق» در اینجا اصلاً مهم نیست.
                        دست نامرئی بازار تصمیم می گیرد.

                        بار دیگر، مهاجران با کمبود مواجه شده اند.
                        اکنون پیشنهاد می شود مزایای مالیاتی و مالی مختلف برای آنها و همچنین فرصت تصدی پست در شهرداری ها معرفی شود.
                        این البته برای ثبت نام شده و همچنین قرقیزها و غیره است که نیازی به ثبت نام ندارند.

                        اما تاجیک ها نیز در همین بازار کار می کنند، کارفرمایان نیز برای آنها رقابت می کنند.
                2. aars
                  aars 23 اکتبر 2022 09:11
                  0
                  به عنوان مثال، در مسکو، تمام سنگفرش ها در شیب و موج هستند
                  و در تیومن عالی است
                  شاید بتوان چیزی در هنرستان را اصلاح کرد و با سر درد سرزنش نکرد ...
              3. دانشمند
                دانشمند 21 اکتبر 2022 12:51
                +2
                در یکاترینبورگ، عکسی از خط اول سپتامبر یکی از مدارس وجود داشت. ظاهر اسلاوی دانش آموزان در قدرت 1-5٪. حجاب های جامد
            2. سیگاری
              سیگاری 21 اکتبر 2022 12:30
              -1
              نقل قول: خرابکار_دریایی
              اگر روس ها در روسیه در اقلیت باشند ..


              آسیای مرکزی در این مورد مقصر نیست ... روس ها می خواستند مانند غرب به زیبایی زندگی کنند تا فرزند شما از کودکی شلوغ شود (هرکس ایده های خود را در این مورد دارد) و اکنون والدین با تمام توان خود را خفه می کنند. یک کودک .. به نظر روس ها می رسد که اگر والدین به فرزند خود آموزش ندهند ، شغل مناسب پیدا نکنند - بچه ناراضی خواهد بود ... نتیجه از قبل مشخص است - جوانان به طور متوسط ​​​​کودک هستند - آنها می دانند که والدین در مورد همه چیز نگران خواهند شد .. و در نتیجه - بسیاری از کودکان به طور متوسط ​​روسی را نمی کشند - پول کافی وجود ندارد! تعداد آنها کافی نخواهد بود، زیرا درخواست ها همیشه در حال افزایش هستند ... و کودکان در حال کاهش هستند! به عنوان مثال، پناهندگان اوکراینی در اروپا در مقایسه با درخواست‌های اوکراینی (ما هم همینطور) از استاندارد زندگی متوسط ​​خود کمی متحیر بودند. شاید NWO فقط مبارزه با غرب جغرافیایی نیست، امیدوارم ذهنی باشد.. وگرنه روس ها فقط در کتاب های درسی تاریخ منطقه خواهند بود..
              1. خرابکار_ نیروی دریایی
                خرابکار_ نیروی دریایی 21 اکتبر 2022 13:19
                +2
                همه اینها بی فایده است، اگر روسیه سیاست خود را در مورد آسیای مرکزی و کارگران مهمان با صدور گذرنامه تجدید نظر نکند، در این صورت روسیه یک کوزوو بزرگ خواهد بود، اتفاقاً آنها خودشان بدون تردید چنین می گویند، زمان است. در کنار آنها
                1. نیکولایفسکی78
                  21 اکتبر 2022 13:28
                  +2
                  بله، گزینه هایی وجود دارد، فقط اکثر آنها به گونه ای هستند که سیاست ما نمی تواند آنها را بپذیرد. به عنوان مثال، اسکان مجدد کل ترانس نیستریا، اسکان مجدد روس ها به طور کامل از کشورهای بالتیک. اما اینها حتی هزینه هم نیستند، در اینجا از نظر ایده در مدیران مدیریت چیز دیگری لازم است.
                2. aars
                  aars 23 اکتبر 2022 09:16
                  0
                  من اینجا موافقم
                  اما تاجیک ها مقصر نیستند و غیره.
                  مالکان، تاجرانی که آنها را تعقیب می کنند، در اصل چه کسانی؟
                  رقابت، هزینه ها و غیره
                  کسی آب می نوشد و معتقد است که همه باید برای او "شرایط ایجاد کنند" - سوال این است: چرا؟!
                  و یکی داره کار میکنه
      2. دانشمند
        دانشمند 21 اکتبر 2022 12:48
        0
        خوب گفتید، اما این تئوری است، اما عمل کاملاً متفاوت است. ترک ها کار خود را رها نکردند، آمریکایی ها، اما آیا ترک ها یا آمریکایی ها در آنجا مورد قلدری قرار گرفتند؟ با تمام وجود زنده مانده اید؟ و با علم و حتی تحت رهبری مسئولین. در چنین شرایطی چگونه می توان کار فرهنگی کرد؟ چگونه می توان کار فرهنگی را انجام داد، به عنوان مثال، در قزاقستان، که با سرکشی به الفبای لاتین تغییر می کند. نه به صورت خودجوش بلکه با حکم رئیس جمهور. به طوری که حتی حروف آن را به یاد روس ها نمی اندازد.
        1. نیکولایفسکی78
          21 اکتبر 2022 13:11
          +3
          ازبک ها مدت هاست به الفبای لاتین روی آورده اند. چیزی که وقتی آنها از آنجا گذشتند ما عصبانی نشدیم. و اکنون یادآوری می‌کنیم که وقتی از انتقال قزاق‌ها به الفبای لاتین انتقاد می‌کنیم، می‌گویند ما از آنها ایراد می‌گیریم. منظور من این است که یک رویکرد سیستماتیک باید سیستماتیک باشد. برای اینکه چیزی به نام بحث ما وجود نداشته باشد، به ما نشان داده شد که اینجا می خواهیم، ​​اینجا نمی خواهیم، ​​اما اینجا ماهی را می پیچیم.
          1. دانشمند
            دانشمند 21 اکتبر 2022 18:22
            +2
            من 100% موافقم که هیچ سیستمی وجود ندارد و نه تنها سیستم ها، بلکه اهداف سیاست خارجی ما به طور کلی. و نه تنها در آسیای مرکزی.
    2. هاگن
      هاگن 21 اکتبر 2022 12:32
      +1
      نقل قول: خرابکار_دریایی
      ما باید در رابطه خود با آسیای مرکزی تجدید نظر کنیم، که یک بار دیگر تأیید می کند که هیچ یک از آنها اصلاً متحد نیستند.

      نه کار ما آنجاست کارکنان وزارت خارجه به بروکسل و واشنگتن تمایل دارند و چهارشنبه. آسیا را مرجع می دانند. و آنجا باید کار کرد و کار کرد. ایجاد و توسعه NGOهای طرفدار روسیه و سایر ابزارهای نفوذ. بله، آنها تا حدی فاسد هستند. اما باید در نظر داشته باشیم که آن مناطقی که در آن کار نمی کنیم به دست دشمن ما خواهد افتاد. و ما، برای مثال، واقعاً مرزی با قزاقستان نداریم ... و در مورد متحدان، همه جا با آنها عالی نیست. در ایالات متحده، متحدان تنها توسط 700 پایگاه نظامی در سراسر جهان و دارایی های مسدود شده دستگاه دولتی آنها نگهداری می شوند. اتفاقاً امروز هر متحدی فقط با قدرت طناب دور گردنش ارزیابی می شود. چه، بلاروس در غیر این صورت با ما "متحد" می شود؟ بله، با این حال، این طبیعی است... هر ایالت معمولاً منافع شخصی خود را رعایت می کند.
  3. ویکتور وی آر
    ویکتور وی آر 21 اکتبر 2022 11:31
    +2
    دوباره به "اینها" غذا بده؟!
    و سپس آنها دوباره از پشت در خیابان ها خش خش "هنوز شمع مسابقه"؟ با یک صندوق عقب برانید و در بهترین حالت مسکن را تقریباً به هیچ وجه نگیرید؟

    اکنون همه روابط باید بر اساس قرارداد و «محاسبه مالکیت» ساخته شود.
    برای وضع مالیات بر پول های برداشت شده توسط گاستر.
    مدارس روسی می خواهید؟
    بگذار خودشان بسازند، کتاب های درسی را خودشان بخرند و خودشان به معلمان پول بدهند.

    اجازه ندهید که گاسترها بدون گذراندن حداقل های زبانی، قوانین و مقررات رفتاری، درآمد کسب کنند.
  4. kor1vet1974
    kor1vet1974 21 اکتبر 2022 11:33
    +5
    نشست "آسیای مرکزی - روسیه" نتوانست مشکلات انباشته شده را حل کند، علاوه بر این، در چارچوب آن حتی آشکار کردن اکثر آنها غیرممکن بود.
    ..آنها مشکلاتی که بیش از 30 سال انباشته شده بود و سعی در حل آنها در قله داشت، در یک ضربه، همه مشکلات غلبه کردند.. از زمانی شروع شد که یک خروس بریان شده با منقار خود شروع به ضربه زدن به تاج کرد.
  5. صنوبر صنوبر
    صنوبر صنوبر 21 اکتبر 2022 11:38
    +4
    بله، حوزه نفوذ به خودی خود ظاهر نمی شود. نیازمند تلاش طولانی و سخت برای چندین دهه است. یا شما در آنجا کار می کنید، یا رقیب ژئوپلیتیک خود، راه سومی وجود ندارد... تنها مشکل این است که سرمایه دار تازه کار می خواهد کمی سرمایه گذاری کند، سریع جبران کند و بعد برای مدت طولانی سودهای فوق العاده ای به دست آورد. این در مورد حوزه های نفوذ صدق نمی کند. شما باید سرمایه گذاری زیادی و برای مدت طولانی انجام دهید، همچنین برای مدت طولانی نتیجه می دهد، اما پس از آن - این حوزه نفوذ شما است، دشمن در آنجا قدرتی ندارد و این در حال حاضر ارزش زیادی دارد ...
  6. پنج
    پنج 21 اکتبر 2022 11:45
    +1
    مقاله ای که با علاقه و لذت خواندم. با تشکر از نویسنده. تنها چیزی که دوست دارم بخوانم تلاش ها و برنامه های جاری وزارت امور خارجه و Rossotrudnichestvo در آسیای مرکزی است.
    1. نیکولایفسکی78
      21 اکتبر 2022 11:55
      +5
      با تشکر از امتیاز. می دانید، می توانید یک مقاله جداگانه در مورد این موضوع تهیه کنید. اما مانند تداعی با خورشید زمستان خواهد بود. به نظر می رسد می درخشد، اما گرم نمی شود)))
      1. پنج
        پنج 21 اکتبر 2022 12:33
        0
        یک استعاره روشن و شوخ! متشکرم. شما با یک عبارت به خواسته من در مورد محتوای مقاله خود پاسخ دادید.
  7. حداکثر 1995
    حداکثر 1995 21 اکتبر 2022 12:46
    +2
    IMHO، ماهیت کمی به درستی نشان داده شده است - ترس از سقوط فوق العاده درآمد نخبگان.
    شوخی نیست، "سود مازاد 6,64" به میانگین جهانی 3,1 کاهش یافت.
    آن ها 664% سود بعضی جاها تا 310% .... چگونه اینجا نشستن را شروع نکنیم.

    قبلاً برای همه روگوزین ها، موتکو، سیمونیان مکنده به اندازه کافی بلبل وجود داشت، اما اکنون مشخص نیست ...
    خبرهای مشابه زیاد هست... مثل اینکه زغال سنگ با 50 درصد تخفیف فروخته می شود اما باز هم سود دارد... (نه برای معدنچیان دونتسک، کنده مشخص است). و اظهارات پوتین در مورد سود فوق العاده الیگارشی ها از متالورژی در سال های گذشته ....

    IMHO، آنها زمین را آزمایش می کنند و موافقت می کنند ...
    1. نیکولایفسکی78
      21 اکتبر 2022 13:19
      +2
      فکر نمی کنم در نهایت با هم موافقت کنند. مهم نیست چقدر تلاش می کنیم. اروپا از این شکاف برای توسعه منابع جایگزین استفاده کرد. نکته دیگر این است که گاز تنها انرژی نیست، بلکه تولید بسیاری از چیزهای مختلف است. اروپا امروز به سادگی در وضعیت تورم قیچی قرار دارد و اصولاً می تواند به نوعی از طرح تاکتیکی برای متوقف کردن رویارویی جاری استفاده کند. اما این همه موقتی است.
      1. حداکثر 1995
        حداکثر 1995 21 اکتبر 2022 17:13
        0
        بنابراین، آنها محکم به مسیرهای حمل و نقل یکدیگر گره خورده اند.
        چه زوزه ای بود وقتی روسیه از عبور زغال سنگ از آنجا جلوگیری کرد !!!
        احساس کنید، احساس کنید و موافق باشید. شاید نه فوراً، اما بعداً.
        از آنها - از طریق ما به اروپا. از ما - از طریق آنها - به ایران، هند، چین و غیره.
        + مواد اولیه برای صنعت. هیچ چیز در مورد او نیست، اما وجود دارد ...
      2. قورباغه
        قورباغه 24 اکتبر 2022 10:24
        -1
        اروپا از این شکاف برای توسعه منابع جایگزین استفاده کرد.

        استفاده شده. توسعه یافته. و؟ وقتی راهی برای دریافت انرژی "طبیعی" مشروط وجود ندارد - این راه خروج است. وقتی این کار را در سراسر کشور انجام می دهید ... ما در مورد جنبه "سبز" این کود صحبت نمی کنیم، به هر حال همه چیز در آنجا مشخص است. اما قبل از رویدادهای شناخته شده، همه این "جایگزین" به لطف یارانه های مقامات توسعه یافت. اتفاقاً کوچک است. حالا بعد از جهش قیمت ها، ممکن است نتیجه بدهند. با این حال، در همان زمان، کل صنعت می میرد. یا مهاجرت کن یا بمیر. هیچ گزینه ای وجود ندارد. و این جایگزین چگونه به او کمک کرد؟ با اوج/پایین های روزانه، هفتگی و فصلی، کل این جایگزین چیزی جز انرژی است. و نه محیط زیست. همه این زباله ها برای حذف قفقازی ها از بالا شروع شد. نه برای به اشتراک گذاشتن. زیرا فقط یک فیدر وجود دارد. و ما و .... همسایه ها در این بازی فقط پیاده هستیم، مهم نیست که چقدر افراد مختلف در مورد یک زن انگلیسی مزخرف و دسیسه های وزارت خارجه جیغ می زنند. و مدتها پیش در عصر بزرگانی مانند زبیگنیو اختراع شد))). به اپیگون های ارزان فعلی قبل از آن، مانند خرچنگ و حصار بزرگ .....
        1. نیکولایفسکی78
          24 اکتبر 2022 12:17
          0
          پرومکای آنها در حال نابودی است، در واقع، نه به دلیل جهش قیمت ها، بلکه به دلیل این واقعیت است که مصرف کننده در سطح خود زمان لازم برای فرو بردن این افزایش را ندارد. قیچی تورمی چیزی است که اتحادیه اروپا به هیچ وجه برای آن آماده نبود، نه از نظر اخلاقی، بلکه در واقع حتی از نظر تئوری. آن ها طبق اصل "اینطور نمی شود" و آنها نتوانستند وضعیتی را حل کنند که مصرف کننده به طور گسترده باید به افزایش قیمت ها در سطح خود به میزان +25-28٪ عادت کند. و این رشد وجود نخواهد داشت، تولید صنعتی زندگی خواهد کرد، "با حداقل دستمزد" با رشد هزینه های آن 35-37٪ زندگی می کند و در نهایت بلوط می دهد.
          1. قورباغه
            قورباغه 24 اکتبر 2022 13:34
            0
            یعنی افزایش چند برابری قیمت انرژی (عمدتا در اروپا) به هیچ وجه بر تولید صنعتی تاثیر نمی گذارد؟ و آیا آنها نیز تورم را از حالت عادی شروع کردند؟
            1. نیکولایفسکی78
              24 اکتبر 2022 14:05
              0
              نه، البته که دارد. اما این تورم به این صورت نیست که در لحظه ای که به مصرف کننده ضربه می زند، می کشد. اگر قیمت های مصرف کننده با تاخیر قابل درک در رابطه با تولید صنعتی بالا رود، وضعیت ناخوشایند، اما قابل کنترل است. اگر تولید صنعتی بسیار سریع‌تر از آنچه مصرف‌کننده می‌تواند با افزایش قیمت‌ها بخورد رشد کند، در آن صورت تولید سقف قیمت محصول نهایی را شکسته است. این بلافاصله اتفاق نمی افتد، زیرا فقط روی کاغذ خطی است، اما در زندگی واقعی تولید صنعتی سطوح مختلفی دارد، تدارکات وجود دارد، که آن نیز کوچک می شود، اما به روش های مختلف، کسی تعطیلات مالیاتی می گیرد، کسی یارانه ها را حذف می کند، کسی . متوالی با افزایش قیمت مواجه شد. آن ها در زندگی واقعی پیچیده تر به نظر می رسد، اما در اصل قیچی تورم کار خود را انجام می دهد.
              وقتی دولت درک نمی کند که چگونه در شرایط تورم فزاینده کار کند، قیمت ها را کاهش می دهد و تولید و مصرف منابعی را که در حال حاضر کمیاب هستند کاهش می دهد. روشنایی و گرمایش خانه ها را سفت کنید، نانوایی ها و تایرفروشی های خصوصی، کارواش ها، خشکشویی ها را کاهش دهید، تهویه مطبوع را در ساختمان های دولتی خاموش کنید. بعد، گاو نقدی می رود، یعنی. کروپنیاک
              تورم از آبی شروع نشد، بالاخره کووید یک «جادوگری» خوب و موذیانه بود. شوخی)
              1. قورباغه
                قورباغه 24 اکتبر 2022 14:30
                0
                تورم از آبی شروع نشد، بالاخره کووید یک «جادوگری» خوب و موذیانه بود. شوخی)

                خب تاج گذاری یک موضوع جدا و فوق العاده خنده دار است. چشمک . مخصوصاً با توجه به این واقعیت که همان سوئدی ها مثلاً عقلشان خیلی بیشتر است. IMHO LOL بر خلاف نه تنها بسیاری از ...
                و بازی با تورم نیز شناخته شده است. اما اگر شما (برخلاف همسایه خود) قیمت انرژی چندین برابر شده است .... با یا بدون به اصطلاح استقلال .... آنوقت تمام تولیدات پر انرژی شما به سمت ازاره میل می کند. با همه عواقبش و همچنین بالعکس، اگر منابع انرژی زیادی دارید، اما نمی توانید آنها را به اصطلاح بفروشید. قیمت بازار - برای شما هم همینطور ....
                البته، اگر ناگهان روی سر خود بچرخانید و به یاد داشته باشید که آنها نه تنها در آن غذا می خورند و نه فقط کلاغ در آن - می توانید با آن مبارزه کنید. فقط زمان می گذرد و هنوز پول مورد نیاز است. اتفاقاً تعداد کمی .... و کسانی که به میزان بسیار کمتری تحت تأثیر این موضوع قرار گرفته اند، قرار نیست ساکن بمانند و محترمانه منتظر نتیجه تلاش شما (در صورت وجود) باشند.
  8. تست ها
    تست ها 21 اکتبر 2022 14:27
    +2
    دبلیو چنی (آندری)، عزیز، 202% با شما موافق است. در ژوئن 2021، نوه من "ستاره" تلویزیون منطقه مسکو شد - فرماندار در اودینتسوو یک زمین ورزشی را افتتاح کرد. طبق سناریوی طرح، به یک دختر دانش آموز جوان-اسلاو، چشم روشن، سفید با دم های خوک نیاز است. و Skolkovo توسط قرقیزها ساخته می شود. اودینتسوو یک قرقیزستان کوچک برای مدت طولانی است، آنها در آپارتمان های 3-5 خانواده زندگی می کنند، آنها یک آپارتمان با انواع پول می خرند ... با ساخت و ساز - این یک سیاست عمدی وزیر است. تا اراده سیاسی یا روشنگری در مغز مسئولین ما وجود نداشته باشد، اینگونه زندگی می کنیم...
    1. aars
      aars 23 اکتبر 2022 09:19
      0
      طبق سناریوی طرح، به یک دختر دانش آموز جوان-اسلاو، چشم روشن، سفید با دم های خوک نیاز است.
      چرا؟
      چرا لعنتی این دروغ بد و ویترین لباس است؟!
      1. قورباغه
        قورباغه 24 اکتبر 2022 10:26
        +2
        آه، چگونه .... و شما هنوز در وطن دروغ و لباس پوشیدن را می خواهید؟ من هنوز تعجب می کنم، حداقل یک بار متفاوت بود؟ شما همچنین می گویید که مردم خودشان به این همه رویدادهای تهاجمی که توسط مقامات برگزار می شود، می آیند. با هم و آهسته بخندیم .....
    2. aars
      aars 24 اکتبر 2022 10:32
      -3
      آنها در آپارتمان های 3-5 خانواده زندگی می کنند، آنها با انواع پول یک آپارتمان می خرند ...
      انسجام عالی و کمک متقابل.
      سپس به همین ترتیب مشترکاً در خود مستقر می شوند.
      قرقیزها به طور کلی، مانند قزاق ها، مردم لعنتی هستند.
      یکی از قدیمی ترین ...
  9. نیکولای مالیوگین
    نیکولای مالیوگین 21 اکتبر 2022 15:28
    0
    همه این سیگنال‌ها از آسیای مرکزی می‌آیند تا در غرب شنیده شوند، ثانیاً باید خود را در این دنیا شناسایی کنید. و هرچه اقتصاد کمتر و وابسته‌تر باشد، لازم است خود را با صدای بلندتر شناسایی کنید. در سال های 1968-1969، چین اقدامات تحریک آمیزی را در مرز شوروی انجام داد. در آن زمان اقتصاد این کشور در بدترین وضعیت قرار داشت، اکنون چین نیازی به اعلام خود ندارد، همه از دستاوردهای آن اطلاع دارند. ما هنوز از وابستگی به غرب خارج نشده ایم، این امر سال ها طول می کشد.
    1. نیکولایفسکی78
      21 اکتبر 2022 15:43
      +2
      اجازه دهید من با تز شما مخالفم. برای چین، این مثال تا حدودی درست است، اما در مورد آخرین درگیری بین قرقیزستان و تاجیکستان، فکر می کنم اینطور نیست. همه ساله درگیری هایی در اطراف مناطق تحت کنترل تاجیکستان رخ می دهد. به ندرت یک سال بدون آن می گذرد. بنابراین، در این مورد، فقط بیش از حد معمول شعله ور شد. به سختی به خصوص برای نشست سازمان همکاری شانگهای. اگرچه نظر دیگری نیز وجود دارد. مسکو می توانست به سادگی به این موضوع بپردازد و برای مدت طولانی در جایگاه یک داور قرار گیرد. به طور کلی، زمان بیست سال بود))
  10. آنیوتا با شکوه
    آنیوتا با شکوه 21 اکتبر 2022 19:30
    +1
    مقاله به علاوه چربی است. بسیار جالب و درست. مسئله آسیای مرکزی مورد توجه قرار گرفته است. سرانجام ... در حالی که فدراسیون روسیه سخت تلاش می کرد به خانواده اروپایی بپیوندد، آسیای مرکزی را به کلی فراموش کرد. این یک واقعیت است. کارمندان سفارت‌های روسیه با صورت در پلو می‌خوابند و به هیچ چیز اهمیت نمی‌دهند. درباره هموطنان با خیال راحت فراموش شده است. اما ایالات متحده با خروج روسیه از آسیای مرکزی، برعکس، حضور خود را افزایش داد. آنها با کابینه های سیاسی در این کشورها کار می کنند. نتایج در سراسر قزاقستان قابل مشاهده است. فقط این است که رهبری فدراسیون روسیه باید یک چیز ساده را درک کند و با آن کنار بیاید، اینکه اگر شما مرزهای کشور خود، مناطق نفوذ خود را گسترش ندهید، کسانی هستند که این کار را در شما انجام می دهند. هزینه. همه چیز ساده است.
    1. زیست ارگانیسم
      زیست ارگانیسم 25 اکتبر 2022 22:18
      0
      اگر مرزهای خود را گسترش دهید، پیوسته خواهید جنگید. مگه نه؟
      1. آنیوتا با شکوه
        آنیوتا با شکوه 26 اکتبر 2022 10:16
        0
        کی میخواد خودش بیاد هر کسی که نمی خواهد منافع فدراسیون روسیه را در نظر بگیرد.
  11. باند-1
    باند-1 21 اکتبر 2022 20:06
    +1
    مقاله خوب!
    به طور خلاصه، وضعیتی که در فدراسیون روسیه و اطراف آن ایجاد شده است، پیامد مستقیم سیستم اقتصادی-اجتماعی شکل گرفته در آن است، از طریق انواع سیاست های خارجی و داخلی که توسط نیروهای مسلط اجرا می شود.
  12. سرنوشت
    سرنوشت 21 اکتبر 2022 22:54
    -2
    بنابراین، به نظر من، این یک فریاد است و نه فقط یک سیگنال: آیا ما کسی را خواهیم داشت که به طور جدی با آسیای مرکزی کار کند؟
    از نظر اقتصادی، سیاسی، دولتی؟
    و سپس بردار تنظیم شده توسط یلتسین: "بگذارید خودشان آن را مرتب کنند. و با روسی نیز"، زیرا با اینرسی ادامه می یابد.
    بگذارید باغداساروف به عنوان نماینده تام الاختیار در آسیای مرکزی با بودجه و فرصت به آنجا برود - اگر او یک منطقه فدرال ایجاد نکند، حداقل ترک VO تحت رهبری ما کاملاً مناسب است.
    1. کامیابی
      کامیابی 22 اکتبر 2022 02:30
      +1
      به نظر شما احیای ترکی آسان است؟ :)
    2. نیکولایفسکی78
      22 اکتبر 2022 02:46
      0
      به هر حال، باگداساروف در آنجا بسیار مفید خواهد بود. او در آنجا به دنیا آمد و کار کرد. او از نزدیک با مشکلات دره فرغانه آشناست.
  13. کامیابی
    کامیابی 22 اکتبر 2022 02:28
    0
    با احترام به نویسنده، مقاله عالی، بدون نیاز به از دست دادن همسایگان،
  14. سامارین 1969
    سامارین 1969 22 اکتبر 2022 08:40
    0
    مقاله بسیار آموزنده است، که نادر است. نویسنده نظرات زیادی داده است، بنابراین شما می توانید با چیزی مخالف باشید. چرا روسیه مدارس در آسیا را تامین مالی می کند؟ بهتر است این پول را صرف برنامه ای برای بازگرداندن شهروندان روسی زبان به کشور خود کنید.
    فدراسیون روسیه به طرز وحشتناکی به آرامی و تکه تکه خود را "تجهیز" می کند. مشکلات جمهوری ها را ترک ها و چینی ها حل کنند. "سازندگان کمونیسم" سابق از سال 1991. هیچ کمکی به روسیه نکرد.
    1. نیکولایفسکی78
      22 اکتبر 2022 17:40
      +4
      شما سوال درستی میپرسید زیرا دو راه قابل درک وجود دارد: الف) توسعه مدارس نیز ب) توسعه خود بدون همکاری با همسایگان. اینها دو رویکرد ممکن، حتی مفاهیم هستند. اما ما نه اولی و نه دومی را نداریم - نه حتی سومی را، نوعی ترکیبی از دو مورد اول، اگرچه چنین ترکیب هایی معمولاً پروژه های ضعیفی هستند، اما، با این وجود. و اینجا 300 میلیارد است. ذخایر، نه برای همکاری با همسایگان و نه برای سرمایه گذاری داخلی، بلکه برای همان هواپیماها، موشک ها و پهپادها وارد همکاری شدند.
      در اینجا رحمان، در اصل، از طرف همه، این سؤال را مطرح کرد: "به ما بگویید اساساً از ما چه می خواهید، یک چشم انداز، یک مفهوم، نوعی برنامه را نشان دهید."
  15. ایلنور
    ایلنور 22 اکتبر 2022 09:52
    0
    و هیچ کدام از روسیه وجود ندارد، چند سال است که پروژه های زیرساخت های حمل و نقل، دفع آب و آبیاری روی کاغذ وجود دارد؟ خوب، بالاخره اینها سؤالات منطقی هستند، وقتی اتحادیه اروپا 300 میلیارد دلار از بودجه ملی روسیه را "مجموعه" می کند.

    مقصر کیست اسم کامل، چرا هنوز سر جای خود نشسته اند و خوب می نشینند و چرا در جاهای دور دستکش نمی دوزند؟!
    تا زمانی که مسئولیت شخصی وجود نداشته باشد، با وجود نام کامل، با وجود درجه نزدیکی به مادر، نظمی وجود نخواهد داشت و ما همچنان ذخایر ZV را از دست خواهیم داد، "واردات را جایگزین" روی کاغذ خواهیم کرد، سلاح های مدرن برای رژه خواهیم داشت. ، NWO را با نگرش نفرت شروع کنید ...
  16. دقیق
    دقیق 22 اکتبر 2022 13:29
    -1
    همه تعاملات با کشورهای اتحاد جماهیر شوروی سابق در آسیای مرکزی به یک فرمول خلاصه می شود: روسیه، به ما پول بده.
    و بیایید یک زندگی خوب در داخل روسیه بسازیم.
    1. زیست ارگانیسم
      زیست ارگانیسم 25 اکتبر 2022 22:19
      0
      ایده عالی اجازه دهید. پس از اتمام گزارش دهید.
  17. اروما
    اروما 22 اکتبر 2022 16:37
    +1
    نتیجه سیاست پرسنلی: ما خودمان را رها نمی کنیم! فردی که به جای اخراج جریمه شده به جای دیگری منتقل می شود! در نتیجه، بی مسئولیتی و حماقتی که در هیاهوی اداری پنهان شده است، به وجود می آید! منفی
    نویسنده یک امتیاز قطعی است! خوب
  18. مایکل 3
    مایکل 3 23 اکتبر 2022 17:49
    -2
    صحبت در مورد صرفه جویی در "برنامه انرژی" گذشته در حال حاضر بسیار عجیب به نظر می رسد، اگرچه نویسنده به وضوح این را درک نمی کند. بله، برق در اروپا به دلیل «مدل اقتصادی کارآمد»، یعنی به دلیل این واقعیت که اروپا به طور مؤثر آسیا را غارت می کرد، بسیار سودآور بود. با این حال، دو سوال مطرح می شود.
    اول - چرا روسیه علاقه مند است که تولید کنندگان برق اروپایی چند مادربزرگ دریافت کرده اند؟ ما الان داریم حجم زیادی بنزین تقریباً یا کاملاً مجانی فشار می‌دهیم، عموی دیگری از این موضوع سود می‌برد، و ما چه می‌خواهیم بکنیم؟ محصولات ساخته شده از گاز ما مال ما نیست! مبلغ بدی از او می گیریم! به احتمال بسیار زیاد نویسنده توسط شخصی که چیزی از این برق دارد پول اضافی دریافت کرده است ...
    و دومی. چه کسی به نویسنده گفت که «مدل اقتصادی کارآمد» ادامه خواهد داشت؟ چرا او تصمیم گرفت که اروپا به غارت غیرقابل کنترل آسیا ادامه دهد؟ با قضاوت بر اساس آنچه اتفاق می افتد، این مطلقاً چنین نیست. و فروشندگان انرژی اروپایی دیگر نمی توانند این سود مازاد عظیم را دریافت کنند. فقط کاری برای انجام دادن وجود ندارد) مقاله بنابراین ...
    1. نیکولایفسکی78
      23 اکتبر 2022 18:21
      0
      من درک می‌کنم که برای بخشی از جامعه ما، طرح این سوال که همه چیزهایی که در اطراف اتفاق می‌افتد، نبردی برای روایت‌های پذیرفته‌شده عمومی نیست، بلکه اجرای استراتژی «اروپا معمولی را نجات دهید» وحشیانه به نظر می‌رسد. شما آنقدر انکار می کنید که انگار روسیه سال ها فقط گاز و نفت داشت و هیچ علاقه ای به تولید و شبکه نداشت. خوب، خوش شانس ...))
      این البته موضوعی نیست یا بهتر است بگوییم حجم متن تفسیر نیست، در صورت وجود علاقه باید به نحوی جداگانه افشا شود.
      در عین حال
      متوقف شد:
      ◽️تقریبا 10 درصد از کارخانه های فولاد اتحادیه اروپا
      ◽️50% تولید آلومینیوم اولیه اتحادیه اروپا.
      ◽️تولید 27 درصد سیلیکون و فروآلیاژ اتحادیه اروپا
      ◽️۲۰ درصد تولید کود اتحادیه اروپا
      «شرکت‌های بزرگ به دلیل کمبود برق تولید را در برخی بخش‌ها کاهش می‌دهند، اگرچه زمستان هنوز فرا نرسیده است. و رهبران مواد شیمیایی، کود و سرامیک هشدار می‌دهند که ممکن است سهم بازار دائمی خود را از دست بدهند و مجبور شوند بخشی از تولید خود را به کشورهای دیگر منتقل کنند که می‌توانند منابع انرژی ارزان‌تر و مطمئن‌تری ارائه دهند.

      بنابراین، در اروپا، ما شاهد دو استراتژی و دو حزب هستیم که به شدت با یکدیگر درگیر هستند. اما در نهایت، نه یکی و نه دیگری نیازی به فروپاشی کامل بازارها ندارند، نه «شریکای استراتژیک» روسیه مانند هند و چین. آنها می خواهند ما را به نوعی از بخش انرژی و شبکه های اتحادیه اروپا حذف کنند، اما نمی توان بازارها را به صفر رساند. کار غیر پیش پا افتاده و ما نمی خواهیم آنها را ترک کنیم، زیرا این فروپاشی کل مفهوم استراتژی "اروپا بزرگ" است. چه کسی برنده خواهد شد و چگونه در عرض سه ماه خواهیم دید. اگر گزارش تورم صنعتی 37 درصد و تورم مصرف کننده 15,2 درصد درست باشد، اتحادیه اروپا در این قیچی زمانی حداکثر تا فوریه سقوط خواهد کرد.
      1. مایکل 3
        مایکل 3 23 اکتبر 2022 18:43
        0
        اگر از نام‌های «استراتژی‌ها» سوء استفاده نمی‌کردید و سعی نمی‌کردید خود را متقاعد کنید که درگیر اسرار بزرگی هستید، تفکر شما بسیار واضح‌تر می‌شد. روسیه هرگز در بخش انرژی اروپا نمایندگی نداشته است) هیچ آدم بدی در این بخش انرژی وجود ندارد که اجازه دهد عموی دیگری به آنجا برود.
        برخی از دزدها برای تامین گاز رایگان این بخش انرژی برای چند سنت در آنجا خرده های خرده ای به دست آوردند، بله. اما این همه چیز است) علاوه بر این، حتی یک سنت از این سکه ها هرگز مستقیم یا غیرمستقیم وارد روسیه نشده است، همه چیز در بانک های اروپایی باقی مانده است. و به هر حال، همه چیز به محض شروع تلاش برای آزادسازی خود، همراه با تأسیسات ذخیره سازی گاز، که صرفاً متعلق به روسیه بود، از بین رفت.
        در حال حاضر، ما می بینیم که چگونه اروپا شروع به خوردن ایالات متحده کرد. و برای خوشمزه تر کردن آن، مکنده های روسی باید تا زمانی که ممکن است به پمپاژ رایگان گاز در آنجا ادامه دهند. این همه "اروپایی های بزرگ" از بالا تا پایین هستند ...
        1. دافع
          دافع 23 اکتبر 2022 18:50
          -3
          نقل قول: michael3
          برخی از دزدها برای تامین گاز رایگان این بخش انرژی برای چند سنت در آنجا خرده های خرده ای به دست آوردند، بله. اما این همه است.)

          40 درصد گاز مصرفی اروپا از روسیه تامین می شد. خرده نان؟ Nu-nu.

          نقل قول: michael3
          مکنده های روسی باید تا زمانی که ممکن است به پمپاژ رایگان گاز در آنجا ادامه دهند

          همان SVO به پول دریافتی از جمله از صادرات نفت و گاز می رود. مردم پول می دهند تا آموزش داده شوند. قیمت از قبل افزایش یافته است، بله چشمک

          میشا، از تلاش برای باهوش بودن دست بردارید. شما یک مکنده معمولی محلی هستید.
          1. مایکل 3
            مایکل 3 23 اکتبر 2022 19:35
            +1
            بله 40 درصد تامین شد. فقط بحث در مورد گاز نبود (توجه نکردید، درست است؟)) بلکه در مورد برق بود. نه، CBO به این پول نمی رود، بلکه به پولی که قبلاً به دست آورده اید می رود. ما هنوز اینها را نگرفته ایم و معلوم نیست چه زمانی به دستمان می رسد. اگر دریافت کنیم) R (چگونه با چنین نامی زندگی می کنید؟) شما اصلاً موضوع گفتگو را درک نمی کنید ، اما قبلاً به سمت توهین فرو می روید. احتمالا فکر می کنید که این نشان دهنده هوش شماست)
            1. دافع
              دافع 23 اکتبر 2022 19:41
              -1
              نقل قول: michael3
              بحث اصلاً در مورد گاز نبود (توجه نکردید، درست است؟)) بلکه در مورد برق بود

              ... که عمدتاً از همین گاز به دست می آید.

              اتفاقاً صحبت در مورد بود

              نقل قول: michael3
              برای تامین گاز رایگان این بخش انرژی برای چند سنت، بله

              نه؟

              نقل قول: michael3
              CBO به این پول نمی رود، بلکه به پول قبلاً به دست آورده است

              مدرک شما چیست؟

              نقل قول: michael3
              ما هنوز اینها را نگرفته ایم و معلوم نیست چه زمانی به دستمان می رسد. اگر دریافت کنیم

              قطعاً آن را نخواهید گرفت. تا جایی که من متوجه شدم فدراسیون روسیه قبلاً آنها را دریافت کرده است.

              نقل قول: michael3
              R (چگونه با این نام زندگی می کنید؟)

              زندگی عادی. نام من "ر" است. وقتی زنگ نمی زنم، خودم می آیم، دست گیر نیستم.

              نقل قول: michael3
              شما حتی موضوع گفتگو را اصلاً درک نمی کنید، اما در حال حاضر در معرض توهین قرار می گیرید

              دو پیام توسط. از شما

              نقل قول: michael3
              این نشان دهنده هوش شماست)

              موقعیت فعلی من، از جمله در محل کار، گواه ذهن من است. من اینجا صرفا برای سرگرمی هستم. ممنون، خوش بگذره بله
              1. مایکل 3
                مایکل 3 23 اکتبر 2022 20:03
                +1
                افسوس، موقعیتی که در دولت فعلی ما اشغال شده است، تقریباً هرگز به ذهن شهادت نمی دهد. این کسی بود که شما را فریب داد) در مورد بقیه بحث های شما ... یکی دو بار دیگر مطالبی که نوشتم را بخوانید.
                1. دافع
                  دافع 23 اکتبر 2022 20:13
                  -1
                  نقل قول: michael3
                  افسوس، موقعیتی که در دولت فعلی ما اشغال شده است، تقریباً هرگز به ذهن شهادت نمی دهد. یکی بهت خیانت کرده

                  من کاری به "قدرت" ندارم، اگر منظور شما این است. من یک متخصص هستم. نیروی کار استخدام شده خیلی گرونه درخواست

                  نقل قول: michael3
                  آنچه نوشتم را یکی دو بار دیگر بخوانید

                  من احمق نیستم،
                  و بیشتر - نمونه (ج)

                  شما یک نمونه بسیار بامزه از نمایش محلی freak هستید. دقیقاً به همین دلیل است که من هنوز با شما صحبت می کنم بله
                  1. مایکل 3
                    مایکل 3 23 اکتبر 2022 20:50
                    +1
                    متخصصی که در پست دوم شروع به بی ادبی و توهین می کند؟ این بعید است) سبک یکسان نیست. با این حال، این به شما بستگی دارد ...
        2. نیکولایفسکی78
          23 اکتبر 2022 19:06
          0
          آیا شما آنقدر مطمئن هستید که گاز "رایگان" است و تامین کنندگان برای "خردها" کار کرده اند؟ خوب. بحث کردن سخت است. استدلال های قاتل.
          1. مایکل 3
            مایکل 3 23 اکتبر 2022 19:38
            +1
            تو هم همینطور؟ یا این R کلون شماست؟ من هنوز در "اما" به این موضوع برخورد کرده ام) ما در مورد سود حاصل از فروش برق صحبت می کنیم، نه از فروش گاز. شما سعی می کنید به مخاطب مالش دهید که همان چیزی است. و اینطور نیست))
            روسیه برای گاز کمی دریافت کرد. باید بگوییم بسیار متواضع. و سپس تولیدکنندگان برق اروپایی سودهای شگفت انگیزی دریافت کردند. که مطلقاً از اشتراک گذاری با روسیه شگفت زده نشدند.
            و در حال حاضر شما بی شرمانه در حال لابی کردن منافع آنها هستید. هه...
            1. نیکولایفسکی78
              23 اکتبر 2022 20:35
              -1
              من کلون ندارم
              نوع دوست ها مسکوی ما هستند، این نوع دوست ها، فقط یک افسانه در مورد پینوکیو و پنج سولدو. ساده، ساده لوح، هر نگرانی اروپایی، مانند یونیپر، فقط از فریب دادن، محروم کردن، سوء استفاده کردن، دادن یک پنی و کسب درآمد از پینوکیو خوشحال است. جونیپر، این فاکس آلیس، RWE است - گربه باسیلیو و فقط گازپروم و ده ها شعبه اروپایی و سازه های وابسته - پسری از درختی که روزی یک پیاز می خورد.
              1. مایکل 3
                مایکل 3 23 اکتبر 2022 20:53
                0
                نکات گل آلود) و پرتاب برخی از نام های حقایق را لغو نمی کند. روسیه از گاز درآمد کسب کرد. بسیار متواضع بقیه درآمدهای افسانه ای به روسیه نرفت. طبق معمول اروپایی ها پول را گرفتند. حداقل به همان اندازه نام و عنوان پراکنده می شود. از آنجایی که چیزی برای اعتراض مؤثر وجود ندارد، اما لازم است که دستور کار ...
                1. نیکولایفسکی78
                  23 اکتبر 2022 21:18
                  -1
                  هوم فقط در منطق جالب است، چرا مدیریت ما باید برای این بازار بجنگد؟ درآمد ندارد، مثل چسب دزدی می کنند، برای شام یک پیاز می گذارند. و همچنین یک مرکز ترکیه خواهیم ساخت.
                  آیا واقعاً فکر می کنید که اگر دفتر روسیه، مشروط آلفا، مالک بخشی از تجارت کالایی شرکت اتریشی، بتا مشروط باشد، پس آلفا ربطی به دیگر جهت وابسته هلدینگ بتا ندارد؟ و این در هنگام مبادله دارایی در نظر گرفته نمی شود؟
                  1. مایکل 3
                    مایکل 3 24 اکتبر 2022 06:56
                    +1
                    من به طور جدی معتقدم که طبقه شرکا قابل مقایسه نیست. از یک طرف، متخصصان اروپایی، که هر یک از آنها نماینده سلسله ای از کارآفرینان واقعی هستند که پیچیده ترین هلدینگ های تولیدی و تجاری را برای قرن ها سازماندهی کرده اند، بیسون، آس.
                    از طرفی دزدهای بدجنسی هستند که به اندازه کافی زبردست و شانس دارند که وارد فروپاشی یک کشور بزرگ شوند، با همان پساب کلاهبرداری کنند و آنچه را که ساخته و پرداخته آنها ساخته نشده است، در ذهنشان نیست. و نه در تجربه، بیهوده)
                    در چنین «مشارکتی»، متخصصان با تجربه و ماهر با سهولت باورنکردنی، «شریک‌ها» را داغ کردند، آن‌ها را در وضعیت آرنج زانو قرار دادند، و (با خود می‌خندند) سرشان را با «اروپا بزرگ» و دیگر نمایش‌های سگ‌ها و اسب‌ها اشتباه گرفتند. نتیجه وضعیت واقعی چه بود - روسیه تقریباً بیهوده گاز می دهد ، مکنده ها به "جلسات مخفیانه" می روند ، به برنامه های مخفیانه گوش می دهند ، تفاهم نامه های مخفیانه ای امضا می کنند)) در حالی که سودهای کلان از بینی آنها عبور می کند و فقط زنگ می زنند. در سر بله فاحشه های نخبه از کشور خودشان.
                    چنین دستگاه بافندگی آلفا بتا گاما است.
                    1. نیکولایفسکی78
                      24 اکتبر 2022 12:21
                      -1
                      مطالب بعدی در حال آماده شدن است، عربستان در آنجا ظاهر می شود. من گمان می کنم که شما آن را بیشتر دوست نخواهید داشت)))
                      اما موضوعی برای بحث وجود خواهد داشت، هم در مورد مدیریت در اتحادیه اروپا و هم اینکه چگونه این خوشه عملاً به عنوان یکی از رهبران تولید از طریق اجماع تولیدکنندگان مواد خام حذف شد، نکته دیگر این است که هیچ کس نمی خواهد مانع اتحادیه اروپا شود. از سقوط از یک رکود ساده به چاله.
                      1. مایکل 3
                        مایکل 3 24 اکتبر 2022 12:41
                        +1
                        من با حقایق عمل می کنم. یک تحلیلگر نمی تواند چیزی را «دوست داشته باشد» یا «نپسندد». واقعیتی وجود دارد که در احساس به ما داده شده است. اگر از ارزیابی های احساسی پیش بروید، شاید بتوانید با مطالب صبر کنید، دوباره فکر کنید؟
                        ببینید، وقتی یک کلاهبردار باتجربه با شما کار می کند، سرسختانه فکر می کنید که فوق العاده باهوش هستید و احساس خوبی دارید. ارزش کمی دارد که از تأثیر آن دور شوید، و شما در حال حاضر تعجب می کنید که چگونه به آنجا رسیدید؟ بالاخره همه اینها آفت بچه های کم رشد است!
                        تماشای این روند از کناره به خصوص سرگرم کننده است. جالب و ترسناک است - اینجا مردی است که به شدت گول می خورند، و او بسیار مغرور است، بسیار "باهوش" است، به خودش افتخار می کند ... از بیرون به خود نگاه کنید.
                        هر چند میتونم بفهمم این یک فرتسا کوچک برای یک شلوار جین نیست. این همان مسخره ای است که برای صدها میلیارد دلار ساخته شده است که در واقع متعلق به کشور ماست. بهتر است سرتان را هم گیج کنید تا دلتان درد نکند...
                      2. نیکولایفسکی78
                        24 اکتبر 2022 13:03
                        -1
                        یا شاید شما در نوعی تله معنایی افتادید؟ از این گذشته، خیلی به مدلی که در حال اجراست بستگی دارد. اینها کلمات "استراتژی" نیستند، بلکه در واقع "استراتژی" هستند. برای مدت طولانی به ما می گفتند که قرار است با اروپای شرور و شیطان پرستان بجنگیم. و با چه قسمتی از این اروپا نگفتند. اگر واقعاً قصد دارید یک پروژه «ضد اروپا» انجام دهید، پس همه اینها عجیب است، زیرا تمام حرکات بدن برعکس آن را نشان می دهد. اگر بپذیریم که در تقابل سخت با اروپا هستیم، موضع شما درست است. و اگر نه؟ و اگر یک "پروژه اروپایی" داشته باشیم و پروژه دیگری علیه ما باشد چه؟ آن وقت کاری که مردم ما انجام می دهند منطقی و قابل درک است. نکته دیگر این است که با همه فهمی که دارد، کل جامعه نمی خواهد این را بپذیرد. خب، به همین دلیل است که در صفحه تلویزیون از نبرد خیر و شر به جامعه می گویند. بیهوده نیست که من اغلب آنچه در اوکراین اتفاق می افتد را نبرد میدان های کاتالونیا می نامم. منطق اعمال را مدل آینده تعیین می کند. فقط این است که همه روایت های ما برخلاف آنچه در عمل انجام می شود ساخته شده است. در نتیجه تضاد معانی که پردازش آن در گفتمان عمومی بسیار دشوار است.
                        من فکر می کنم که در نهایت ما با پروژه اروپای بزرگ خود و همچنین با بخشی از اتحادیه اروپا که با آن همکاری می کنیم موفق نخواهیم شد. اما ما آن را بیرون نخواهیم آورد، نه به این دلیل که مدیریت کمیسیون اروپا قوی است، بلکه به این دلیل که این گاو اروپایی همچنان از گرسنگی توسط تمام جهان خورده خواهد شد.
                      3. مایکل 3
                        مایکل 3 25 اکتبر 2022 14:22
                        +1
                        هر چی میتونم بگم به هر حال، یک جمله، هر چند هزار بار تکرار شده، فقط یک جمله مورد توجه من است). شما همیشه مرا به عنوان یک موضوع دستکاری تبلیغاتی توده ای می بینید)
                        شما از این که چنین هستید نگران نیستید، فقط تبلیغاتی که با کل سر خود را زیر پا گذاشتید آنقدر انبوه نیست؟) حتی به ذهنتان خطور نکرده بود که "تجار" و "سیاستمداران" ما بدوی پرورش داده می شوند. به عنوان آخرین مکنده و تو به همراه آنها تحت گرده افشانی قرار گرفتی.
                        هم آنها و هم شما گرفتار شدند که در این دیگ تبلیغات می جوشید، هرچند به نظر شما بالاتر از آن هستید. اینطوری نیست، شما داخل هستید.
                        و من فقط به اعداد، نتایج اعمال، نتایج حرکت نگاه می کنم. و حالا تو فریب خوردی، اما من نه. وقتی بخواهم با اطلاعات کار می کنم. به طور کلی، چنین کاری آسان و دلخراش نیست، زیرا آشکار می شود که چقدر ابتدایی و احمقانه است ... با این حال، این داستان دیگری است. دیگر به من به عنوان یک شیء دستکاری شده فکر نکنید). به فکر خودت باش
                        شما می گویید که تجار ما به عنوان بخشی از طرح تجاری "نفوذ دارند". چنین بیانیه ای شهادت می دهد - شما گرفتار شده اید، شما در گیج هستید. در یک طرح تجاری، کسی که بیشترین پول را با کمترین هزینه به حسابش می‌برد، تأثیرگذار است. این همه چیز است، هیچ کس دیگری هیچ تأثیری در آن ندارد. از آنجایی که به جای هدف اصلی طرح کسب و کار شروع به در نظر گرفتن "نفوذ" کردید، فریب خوردید. تو برای کسی هستی ما باید خودمان را آزاد کنیم، مغزمان را تمیز کنیم، دفاع ذهن را از نو بسازیم، و گونه هایمان را پف نکنیم)
          2. دافع
            دافع 23 اکتبر 2022 19:43
            -1
            نقل قول: nikolaevskiy78
            آیا شما آنقدر مطمئن هستید که گاز "رایگان" می رود و تامین کنندگان برای "خردها" کار می کردند؟

            این یک اشراف زاده است. دی بیل، اگر ترجمه شود. تف، بزاق.
            1. نیکولایفسکی78
              23 اکتبر 2022 21:09
              0
              :-) خب، در کل، من بالاخره داستان او را در مورد پینوکیو فهمیدم.
  19. تست ها
    تست ها 23 اکتبر 2022 18:02
    0
    aars، عزیز، من یک روز هم در تلویزیون کار نکردم، به خصوص در تلویزیون تقریباً درباری - منطقه مسکو. نمیدونم چی بهت جواب بدم...