بررسی نظامی

شایعات و چشم اندازها موشک های ایرانی برای ارتش روسیه

72
شایعات و چشم اندازها موشک های ایرانی برای ارتش روسیه
پرتاب موشک فاتح 110 در حین تمرین 2012 عکس Ypa.ir



مطبوعات خارجی گزارش می دهند که روسیه و ایران در حال توسعه همکاری در حوزه نظامی-فنی و آماده سازی عرضه جدید تسلیحات هستند. این بار طرف ایرانی باید دو نوع سامانه موشکی را به ارتش روسیه منتقل کند. روسیه با کمک آنها می تواند نیروهای موشکی خود را تقویت کرده و قابلیت های رزمی جدیدی به دست آورد. در عین حال، هیچ اطلاعات رسمی در مورد چنین تحویل و یا در مورد آماده سازی آنها وجود ندارد.

اطلاعات تایید نشده


در 16 اکتبر، یک محصول آمریکایی واشنگتن پست از قسمت جدیدی از همکاری روسیه و ایران خبر داد. اطلاعات در این باره از چندین منبع ناشناس در محافل اطلاعاتی آمریکا دریافت شده است. خاطرنشان می شود که برخی از این افراد پیش از این نیز اطلاعاتی درباره عرضه پهپادهای ایرانی به روسیه ارائه کرده بودند. این واقعیت به عنوان دلیل غیرمستقیم صحت اطلاعات جدید ارائه شده است.

گزارش ها حاکی از آن است که اطلاعات آمریکا به تازگی از آماده سازی مخفیانه یک دسته جدید ایرانی مطلع شده است بازوها برای ارسال به روسیه این بار سامانه های موشکی فاتح-110 و ذوالفقار برای انتقال آماده می شوند. تعداد و زمان ارسال چنین تسلیحاتی هنوز مشخص نیست. روندهای مشابه در ایران قبلاً به رهبری ایالات متحده و اوکراین گزارش شده است.

با این حال، TWP تاییدی از اطلاعات دریافتی ندارد. اطلاعات آمریکا و همچنین مقامات روسیه و ایران از اظهارنظر در این باره خودداری کردند. اخبار. در عین حال، این نشریه به نقل از اظهارات وزارت خارجه ایران می پردازد. در هفته‌های اخیر، نمایندگان مختلف این وزارتخانه اعلام کرده‌اند که ایران محصولات نظامی خود را به مناطق درگیری عرضه نمی‌کند.

این نشریه آمریکایی همچنین تخمینی از موشک‌های مذکور ارائه می‌کند و تلاش می‌کند تأثیر فرضی آنها را بر روند خصومت‌ها پیش‌بینی کند. علاوه بر این، آنها به دنبال پیش نیازهای احتمالی برای خرید پیشنهادی تسلیحات ایرانی هستند. به ویژه، بار دیگر تاکید می شود که روسیه در حال تمام شدن سلاح های موشکی است.


پرتابگرهای "فاتح-110" (راست) و "ذوالفقار" (چپ). عکس از تسنیم نیوز

نسخه آخر [/center]
اینکه پیام TWP درست است یا نه ناشناخته است. این وضعیت تنها با داده های رسمی از طرف روسیه یا ایران می تواند روشن شود. علاوه بر این، نمایش استفاده از سیستم های موشکی به عنوان بخشی از عملیات ویژه ممکن است پاسخی به سؤالات فعلی باشد. این که چه زمانی چنین موادی ظاهر می شوند و آیا اصلاً ظاهر می شوند یا خیر، یک سوال بزرگ است.

محصول "فاتح"


TWP به دو نوع سیستم موشکی اشاره می کند. اولین مورد "فاتح-110" ("فاتح-110") است. این یک سامانه موشکی عملیاتی تاکتیکی طراحی شده توسط ایران است که برای از بین بردن تمرکز نیروها و تجهیزات، پست های فرماندهی، تأسیسات زیرساختی و غیره طراحی شده است. چندین اصلاحات از چنین OTRK با ویژگی های رزمی مختلف ایجاد شده است.

اولین نسخه فاتح-110 از اواسط دهه نود ساخته شد و در سال 2002 مورد بهره برداری قرار گرفت. متعاقباً صنعت ایران چندین ارتقاء را با هدف بهبود ویژگی های اساسی رزمی انجام داد. علاوه بر این، بر اساس این OTRK، سیستم های موشکی کلاس های دیگر، اعم از موشک های بالستیک و ضد کشتی ایجاد شد.

در همه موارد، "فاتح" یک مجموعه خاک متحرک بر روی یک شاسی خودرو سه محور است. یک پرتابگر برای یک موشک با درایوهایی برای هدایت در دو هواپیما روی شاسی نصب شده است. در اولین اصلاحات، از یک راهنما استفاده شد، در نسخه های بعدی از دو استفاده شد. مهمات به صورت باز و بدون استفاده از کانتینر نصب می شود. هدف گیری خشن به هدف با قرار دادن صحیح پرتابگر در موقعیت و بالا بردن راهنما تا زاویه مورد نظر انجام می شود.

به عنوان بخشی از تمام انواع فاتح-110 OTRK، از موشک های بالستیک سوخت جامد استفاده می شود. این محصولات دارای وزن اولیه تقریباً می باشند. 3,5 تن با طول تا 9 متر و قطر 600 میلی متر. در سطح بیرونی موشک سکان و تثبیت کننده وجود دارد. این موشک دارای کنترل و هدایت مبتنی بر ناوبری اینرسی و ماهواره ای است. در سال 2018، سیستم کنترل فاتح مبین شامل یک سر هومینگ مادون قرمز معرفی شد.


تولید سریال موشک فاتح-110 نسخه سوم 2012. عکس از فارس نیوز

موشک‌های خانواده فاتح-110 مجهز به کلاهک‌های تکه تکه‌شدگی انفجاری قوی از انواع مختلف هستند. جرم این محصولات بسته به اصلاح موشک 650 یا 450 کیلوگرم است.

با توسعه پروژه، محدوده شلیک افزایش یافت. اولین نسخه OTRK که در سال 2002 به تصویب رسید، برد 200 کیلومتر داشت. در ارتقای بعدی، این پارامتر به 250 کیلومتر رسید. در سال 2010 موشک «نسل سوم» با برد 300 کیلومتر معرفی شد. پس از آن، این پارامتر افزایش نیافته است.

مدرنیزاسیون عمیق


یکی از گزینه های توسعه «فاتح» سامانه موشکی ذوالفقار («ذوالفقار» یا «ذوالفقار» - شمشیر حضرت محمد (ص)) بود که در سال 2016 ارائه شد. در طول توسعه آن، معماری موجود و برخی راهکارهای فنی ارائه شد. حفظ شده است. اما با توجه به اصلاح و بهبود موشک، برد شلیک به 700 کیلومتر افزایش یافت. در نتیجه این مجموعه از دسته عملیات تاکتیکی به کلاس برد کوتاهتر منتقل شد.

راکت ذوالفاگر از نظر خارجی مشابه محصول فاتح-110 است. با این حال، بزرگتر و سنگین تر است. افزایش طول بدنه به میزان 1,5 متر امکان معرفی یک موتور سوخت جامد با عملکرد بهبود یافته را فراهم کرد. این موشک توسط یک پرتابگر خودکششی با دو راهنما مشابه خودروی جنگی فاتح-110 OTRK استفاده می شود.

موشک ذوالفاگر مجهز به سیستم کنترل مبتنی بر ماهواره و ناوبری اینرسی است. طبق منابع مختلف، در حداکثر برد، QUO بیش از ده ها متر به دست نمی آید. علاوه بر این، مهمات را می توان به سر فاتح مبین مجهز کرد که در مرحله پایانی پرواز به طور کامل هدایت می شود.


لانچر برای دو موشک. عکس توسط Wikimedia Commons

اطلاعات دقیقی در مورد کلاهک در دست نیست. احتمالا موشک ذوالفقار دارای بار انفجاری شدید با وزن 600 تا 650 کیلوگرم است و از نظر قدرت با فاتح-110 قابل مقایسه است. در خارج از کشور، فرضیاتی در مورد امکان اساسی نصب کلاهک ویژه مطرح می شود.

مزایا و پتانسیل


اینکه آیا اطلاعات واشنگتن پست صحت دارد یا خیر هنوز مشخص نیست. اما هیچ چیز مانع از آن نمی شود که موشک های ایرانی مذکور را در نظر بگیریم و آنها را از نظر مفید بودن و ضرورت ارتش روسیه ارزیابی کنیم. به طور کلی، چنین تسلیحاتی ممکن است مورد توجه بوده و به عنوان مکملی برای سیستم های داخلی در نظر گرفته شوند.

محصول فاتح-110 متعلق به کلاس OTRK است و می توان آن را آنالوگ کاربردی مجموعه اسکندر روسی دانست. این در حالی است که مجموعه ایرانی از نظر برد مهمات و برد شلیک در مقایسه با روسیه در سطح پایین تری قرار دارد. یک مزیت واضح فقط جرم کلاهک است.

مجموعه ای از این نوع می تواند به عنوان افزودنی به اسکندر در شرایط خاص - زمانی که برد پرتاب از 300 کیلومتر تجاوز نمی کند - استفاده شود. استفاده مشترک از دو سیستم مختلف بعید است که مزایای اساسی ماهیت رزمی به همراه داشته باشد، اما عملکرد اقتصادی و عملیاتی واحدهای موشکی را بهبود خواهد بخشید.

ویژگی های مجموعه کوتاه برد ذوالفاگر بسیار جالب تر به نظر می رسد. موشکی از این نوع می تواند 700 کیلومتر پرواز کند و از این نظر نسبت به مهمات اسکندر برتری دارد. این موشک‌ها وقتی از خاک روسیه پرتاب می‌شوند، می‌توانند به اهدافی در بیشتر مناطق اوکراین حمله کنند و با دقت و تأثیر لازم به آن‌ها ضربه بزنند.


مونتاژ موشک "ذوالفقار". عکس تسنیم نیوز

لازم به ذکر است که مزایای ذوالفاگر در محدوده دارای پیش نیازهای عینی است. بنابراین ایران برخلاف کشورمان پیمان منع موشک های هسته ای میان برد را امضا نکرد. بر این اساس، او حق توسعه سیستم های زمینی با برد 500 تا 5500 کیلومتر را داشت - و فعالانه از این فرصت استفاده کرد. ارتش ما هنوز چنین سیستمی ندارد. با این حال، معاهده INF وجود ندارد و اکنون روسیه می تواند INF و IRBM را ایجاد و استفاده کند.

همچنین لازم به یادآوری است که ایران بخشی از توافقنامه رژیم کنترل فناوری موشکی نیست. به لطف این، او می تواند آزادانه محصولات یا فناوری های نهایی را برای ساخت موشک هایی با برد بیش از 300 کیلومتر و کلاهک سنگین تر از 500 کیلوگرم بفروشد و انتقال دهد. بر این اساس، مجموعه فاتح 110 و ذوالفقار در هر نسخه قابل فروش به کشورهای خارجی است.

گسترش نامگذاری


اگر داده های مطبوعات خارجی درست باشد، در آینده نزدیک مجتمع های خارجی جدید در خدمت نیروهای موشکی و توپخانه روسیه ظاهر خواهند شد. محصولات ساخت ایران می توانند مکمل طرح های داخلی موجود و ارتقای توان عملیاتی و آتش نشانی نیروها باشند.

با این حال، اطلاعات نشریه TWP و منابع آن ممکن است اشتباه باشد و تحویل موشک های فاتح-110 یا ذوالفقار برنامه ریزی نشده باشد. در این صورت ارتش روسیه به استفاده از سلاح های موجود که در عملیات ویژه خود را به خوبی نشان داده اند، ادامه خواهد داد. آنها به طور کامل با حل بیشتر مشکلات بدون کمک همتایان خارجی مقابله خواهند کرد.
نویسنده:
72 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. نظر حذف شده است.
  2. komvap
    komvap 19 اکتبر 2022 04:56
    +8
    شویگوی پرورده یلتسین در تمام این مدت چه می کرد؟
    بدون هواپیماهای بدون سرنشین، بدون موشک های ارزان قیمت تولید انبوه.
    1. svp67
      svp67 19 اکتبر 2022 05:40
      +1
      نقل قول از komvap
      و نه موشک های ارزان قیمت تولید انبوه.

      ؟؟؟؟؟؟ «کالیبر» و «اسکندر» حساب نمی شود؟
      روسیه عملاً با خروج از معاهده کاهش موشک های میان برد و کوتاه برد، هنوز از آن خارج نشده است.
      1. مدنی
        مدنی 19 اکتبر 2022 07:28
        -5
        البته گرفتن چنین سلاحی احمقانه است، اما در NWO مانند NWO. بعد از SVO باید با INF برخورد کرد.
    2. گرگ میلر
      گرگ میلر 19 اکتبر 2022 09:24
      +6
      نقل قول از komvap
      شویگوی پرورده یلتسین در تمام این مدت چه می کرد؟
      بدون هواپیماهای بدون سرنشین، بدون موشک های ارزان قیمت تولید انبوه.

      اما "Tank Biathlon" که همه ما سال به سال برنده می شویم، چه می شود. اما پارک پاتریوت چه زیباست! و چه معبد عظیمی در این پارک ساختند! و چه رژه هایی که جمع کردند! بنابراین، شویگو شایستگی زیادی دارد ...
      1. svp67
        svp67 19 اکتبر 2022 11:51
        -1
        نقل قول: گرگ میلر
        بنابراین، شویگو شایستگی زیادی دارد ...

        او شایستگی هایی دارد، واقعی و نه آنهایی که شما همین الان بیان کردید...
      2. نمچینوف ول
        نمچینوف ول 22 اکتبر 2022 15:22
        -2
        نقل قول: گرگ میلر
        اما "Tank Biathlon" که همه ما سال به سال برنده می شویم، چه می شود. اما پارک پاتریوت چه زیباست! و چه معبد عظیمی در این پارک ساختند! و چه رژه هایی که جمع کردند! بنابراین، شویگو شایستگی زیادی دارد ...

        هنگامی که "زخم" بسیار نگران است، ... باید به متخصص گوارش مراجعه کنید (!) چشمک
    3. گرومت
      گرومت 19 اکتبر 2022 20:58
      -2
      تو سکانس رو قاطی کردی
      پرورش دهنده یلتسین پوتین است.
      و شویگو پرورش دهنده پوتین است.
      1. komvap
        komvap 20 اکتبر 2022 02:41
        0
        نقل قول از گرومیت
        تو سکانس رو قاطی کردی
        پرورش دهنده یلتسین پوتین است.
        و شویگو پرورش دهنده پوتین است.

        شما تاریخ 35 سال گذشته را خوب نمی دانید.
        در اینترنت در مورد Kozheedych بخوانید.
        1. گرومت
          گرومت 20 اکتبر 2022 08:55
          -1
          پس این او بود که روسیه متحد را با یلتسین در سال 2002 سازماندهی کرد؟
          و یلتسین در سال 2012 او را به عنوان وزیر دفاع منصوب کرد؟
          با تشکر برای رفع.
  3. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 19 اکتبر 2022 05:01
    +3
    استفاده مشترک از دو سیستم مختلف بعید است که مزایای اساسی ماهیت رزمی به همراه داشته باشد، اما عملکرد اقتصادی و عملیاتی واحدهای موشکی را بهبود خواهد بخشید.

    بله، این اتفاق نخواهد افتاد! برخلاف ژرانیوم‌ها، چنین موشک‌هایی اساساً چیز جدیدی نمی‌دهند، اما باید قطعات جدیدی تشکیل شود، مردان موشکی باید آموزش ببینند، زیرا موشک‌های کاملاً متفاوت و مهم‌تر از آن پرتابگرها!
    1. Askold65
      Askold65 19 اکتبر 2022 09:39
      +2
      نقل قول: Vladimir_2U
      برخلاف ژرانیوم‌ها، چنین موشک‌هایی اساساً چیز جدیدی نمی‌دهند، اما باید قطعات جدیدی تشکیل شود، موشک‌ها آموزش ببینند، زیرا موشک‌های کاملاً متفاوت و مهم‌تر از آن پرتابگرها!

      در روسیه، Tochka-U از کار افتاده باید در انبار باشد. پرتابگرها و موشک ها و پرتابگرهای راکت وجود دارد. نیروهای مسلح اوکراین تا همین اواخر از این مجموعه ها با قدرت و به طور عمده و بسیار مؤثر استفاده می کردند.
      1. wlkw
        wlkw 19 اکتبر 2022 10:21
        -7
        توصیه می شود به دلایل سیاسی از dots-U استفاده نکنید. تحريكات زيادي از طرف آنها انجام شده است، سپس تحريكات جديد مي آيد و به ما نسبت داده مي شود.
        1. Askold65
          Askold65 19 اکتبر 2022 11:50
          0
          نقل قول از wlkw
          توصیه می شود به دلایل سیاسی از dots-U استفاده نکنید. تحريكات زيادي از طرف آنها انجام شده است، سپس تحريكات جديد مي آيد و به ما نسبت داده مي شود.

          بله درست است. اما همانطور که در زیر نوشتند مصرف موشک از تولید آنها بیشتر است یعنی دیر یا زود باید دست به چنین اقداماتی بزنند. شاید راه هایی برای تغییر علامت گذاری این موشک ها و همچنین اعلام عمومی دامنه استفاده از این موشک ها در خارج از شهرک ها وجود داشته باشد.
          به هر حال، نیروهای مسلح اوکراین قبلاً از این موشک ها برای تحریک در کراماتورسک استفاده کرده اند. برای رسانه های غربی، استدلال کارشناسان ما مبنی بر عدم استفاده از این موشک ها توسط نیروهای مسلح روسیه وارد نشده است. هیستری تنها پس از آن فروکش کرد که یک روزنامه نگار ایتالیایی عکسی با قطعات این موشک از همان سریالی که دونتسک را گلوله باران کرد، درز کرد.
          1. لیبرال
            لیبرال 20 اکتبر 2022 18:18
            -1
            نقل قول: Askold65
            برای رسانه های غربی، استدلال کارشناسان ما مبنی بر عدم استفاده از این موشک ها توسط نیروهای مسلح روسیه وارد نشده است. هیستری تنها پس از آن فروکش کرد که یک روزنامه نگار ایتالیایی عکسی با قطعات این موشک از همان سریالی که دونتسک را گلوله باران کرد، درز کرد.

            موارد استفاده و نحوه. در تابستان تعداد زیادی عکس با قطار در KTR وجود داشت نقاط y وجود دارد. و قطارها به سمت جلو حرکت می کردند.
            در مورد موشک های همین سری: جدی فکر می کنید در اتحادیه موشک ها را سری پخش می کردند؟ مناطق نظامی را در SSR اوکراین نگه دارید، این یک سری برای شماست، و برای شما منطقه نظامی شرقی یک چنین سری است)))) موشک هایی به VO ارسال شد که در تمرینات صرف شده اند یا تاریخ مصرف قدیمی ها به پایان رسیده است. بنابراین موشک های همین سری می توانند در خدمت اوکراین و روسیه باشند. و همچنین در بسیاری از کشورهای دیگر که ما آنها را تامین کردیم. توجه داشته باشید، من نمی گویم روسیه به کراموتورسک ضربه زد، فقط شواهدی که شما به آن اشاره کردید قدیمی است)
            1. Askold65
              Askold65 21 اکتبر 2022 09:52
              0
              نقل قول از لیبرال
              موارد استفاده و نحوه. در تابستان تعداد زیادی عکس با قطار در KTR وجود داشت نقاط y وجود دارد. و قطارها به سمت جلو حرکت می کردند.


              بگذارید یادآوری کنم که این تحریک در ماه آوریل بود، نه در تابستان. عکس‌ها، مثل همیشه از چنین طرحی، حداقل در رسانه‌های لیبرال یک دوجین است. مثل بوک بدنام که یک بوئینگ را سرنگون کرد. و این "نقاط" چه کسی است، این "نقطه" کجا ایستاده است، چه زمانی ایستاده است و آیا این "نقاط" هستند، یا فقط یک فتوشاپ است. در آن لحظه نیازی به استفاده نیروهای مسلح روسیه از "توچکا-یو" حذف شده از خدمت و به دلایل سیاسی نبود. برای چی ؟ من هرگز در مورد استفاده از این موشک ها توسط نیروهای مسلح RF نشنیده ام. اسکندر، بر خلاف توچکا، تقریبا غیرممکن است که سرنگون شود.
              با شماره سریال، می توان حرکت موشک را تا تعداد واحد نظامی ردیابی کرد، اما این حتی اصلی ترین چیز نیست. متخصصان مسیر پرواز این موشک را با استفاده از تکه ای از قسمت دم موشک عملیاتی - تاکتیکی سقوط کرده محاسبه کردند که همیشه کمی نزدیکتر از قسمت سر آن سقوط می کند. و اگر با استفاده از این دانش، به نقشه قلمروی که کلاهک منفجر شده و دم آن پیدا شده است نگاه کنیم، مشخص می شود که حمله از جنوب غربی انجام شده است. شاهدان عینی هم بودند که دیدند موشک از کدام طرف آمده است.
              برد عملیاتی موشک عملیاتی - تاکتیکی توچکا یو 120 کیلومتر است. در فاصله 120 کیلومتری از این نقطه منحصراً نیروهای مسلح اوکراین قرار دارند.
              1. نظر حذف شده است.
                1. Askold65
                  Askold65 21 اکتبر 2022 14:00
                  0
                  نقل قول از لیبرال
                  خوب، تیپ 47 موشکی ارتش 8 را که به Tochki-U مسلح شده بود فراموش نکنید (گزارشی از یک کانال تلویزیونی محلی وجود دارد). آنها تنها در دی ماه سال جاری به اسکندر تجهیز شدند.

                  سپس به یاد داشته باشید که NWO در پایان فوریه آغاز شد. یعنی در این زمان این مجموعه ها دیگر وسیله معمولی این تیپ نبود. و سپس نسخه می آید - "اسکندرز" به پایان رسید، "نقاط" مطرح شد. این فقط یک نسخه فرضی لیبرال و ممکن است، اما تایید نشده است. اما من هیچ دلیلی نمی بینم که UR را از سمت اوگلدار به سمت کراماتورسک عملاً به سمت نیروهای روسی در حال پیشروی پرتاب کنم. رسانه های لیبرال در صورت حمله بوئینگ مالزیایی با موشک اوکراینی که روس ها در گرجستان به تصرف خود درآوردند، همان نسخه روستای زاروشچنسکی را بازی می کنند.
                  در کجای آن منطقه می‌توانستند نیروهای روسی وجود داشته باشند که بتوانند موشکی را پرتاب کنند که می‌توان آن را از انبارها با سلاح‌های برداشته شده برای شلیک به ایستگاه راه‌آهن کراماتورسک آورد». ظاهراً برای تحریک افکار عمومی در غرب که آشکارا با اوکراین طرف است. یعنی!؟ آیا خود شما به آن اعتقاد دارید؟ اگرچه کلمه موجود در آواتار شما برای خود صحبت می کند و شما به طور ضمنی نسخه اوکراینی را فشار می دهید. و به هر حال، کجا بود «چشم بینا» اطلاعات آمریکا که همه پرتاب موشک‌های بالستیک و حتی ضدهوایی را کنترل می‌کند که در مورد این حمله اظهارنظری نکرد؟ حداقل من چنین چیزی نشنیده ام.
                  اما طرف اوکراینی همه "کارت ها" را در دست داشت. و موشک های در خدمت و حتی از همان سری (تصادف .....؟) و منطقه ای که این موشک از آنجا پرواز کرد و لطف بی چون و چرای غرب که رژیم کیف روی واکنش آنها حساب می کرد. بله، و تجربه زیادی در شلیک چنین موشک هایی به ساکنان دونباس، که شامل کراماتورسک (کسانی که "به خود شلیک کردند") نیز وجود دارد. ???????
                  بدبینی ناشی از تحریک شرورانه نیروهای مسلح اوکراین چندین شرایط را به طور همزمان اضافه می کند. ابتدا کتیبه "برای کودکان" روی بدنه موشک نقاشی شده بود، اگرچه طبق برخی گزارش ها این کودکان (و مادران آنها) بودند که قربانیان اصلی این حمله بودند. ثانیاً، مقامات اوکراینی نمی توانند بدانند که تخلیه جمعیت غیرنظامی فقط از ایستگاه انجام می شود: کراماتورسک هنوز تحت کنترل اوکراین است. این، با قضاوت بر اساس تاکتیک های ضربتی، باید به نتیجه ای متفاوت و انتقال مسئولیت به ارتش روسیه منجر می شد. اما وزارت دفاع روسیه از همان ابتدای «عملیات Z» خاطرنشان می کند که ارتش روسیه به اهداف غیرنظامی حمله نمی کند. علاوه بر این، ارزش استراتژیک کمی در ایستگاه راه آهن کراماتورسک وجود دارد: این یک مرکز راه آهن نیست، هیچ انباشته ای از تجهیزات نظامی وجود ندارد.
        2. الف
          الف 19 اکتبر 2022 19:48
          +1
          نقل قول از wlkw
          سپس موارد جدید می آیند و برای ما نوشته می شوند.

          و چه چیزی را تغییر خواهد داد؟ روسیه قبلاً از هر طرف افراطی منصوب شده است.
      2. ترمین نختر
        ترمین نختر 22 اکتبر 2022 19:27
        0
        رانندگان وسایل نقلیه سه محور در روسیه کمی کمتر از دو محور هستند))))
    2. donavi49
      donavi49 19 اکتبر 2022 09:55
      -1
      حداقل یک سال دیگر خواهد بود، یا شاید مانند I-I برای 10 سال. مصرف موشک از تولید آنها بیشتر است. بنابراین، یا سخت پوسته گرسنگی یا خرید.

      امتیاز - به طور قابل توجهی عمق تخریب و از این رو امکان فرماندهی را کاهش می دهد. ایرانی‌ها برعکس گسترش خواهند یافت، زیرا از اسکندر بیشتر پرواز می‌کنند.
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 19 اکتبر 2022 10:06
        +1
        به نقل از donavi49
        حداقل یک سال دیگر خواهد بود، یا شاید مانند I-I برای 10 سال. مصرف موشک از تولید آنها بیشتر است. بنابراین، یا سخت پوسته گرسنگی یا خرید.
        منتظر نباش! خندان (به طور دقیق تر، شما قطع می شوید).
        به نقل از donavi49
        امتیاز - به طور قابل توجهی عمق تخریب و در نتیجه امکان فرماندهی را کاهش می دهد.
        اما بار اسکندرها را کاهش خواهند داد. اما بله، بله.

        به نقل از donavi49
        ایرانی‌ها برعکس گسترش خواهند یافت، زیرا از اسکندر بیشتر پرواز می‌کنند.

        اسکندر تا جایی که من می دانم یک موشک با برد مصنوعی است.
  4. ولادیمیر80
    ولادیمیر80 19 اکتبر 2022 05:16
    +3
    پس از چنین خبری، "کاتز پیشنهاد تسلیم را می دهد" هر چقدر هم که غم انگیز به نظر برسد. ایدئولوژی چوبیس "ما به چیزی از خودمان نیاز نداریم، همه چیز را از دیگران می خریم" برنده شده است :(
    1. svp67
      svp67 19 اکتبر 2022 05:43
      -5
      نقل قول: Vladimir80
      پس از چنین خبری، "کاز پیشنهاد تسلیم" می دهد، هر چقدر هم که غم انگیز به نظر برسد

      شما چنین نظراتی را می خوانید و می فهمید که چرا در سال 1941 همه رادیوها از مردم مصادره شد ...
      1. عاشق کوسه
        عاشق کوسه 19 اکتبر 2022 07:19
        +6
        همه چیز همیشه بد است، سپس اسلحه های تک تیرانداز وارداتی را از متخصصان بردارید، اتفاقاً گوشی های هوشمند را نیز بردارید. می خرند و می خرند، از این قبیل سلاح ها زیاد نیست. علاوه بر این، اوکراین 2 هنوز به شکل قزاقستان ظاهر می شود، بنابراین بیشتر بهتر است.
        1. صداقت ایکس
          صداقت ایکس 20 اکتبر 2022 12:04
          +1
          و همچنین ریپس استاپ، بست های کوردورا مانند مولی، چفت های فستکس، هدفون های تاکتیکی مانند گلوله های مشابه و غیره. و جنگنده ها با گونی بیرون می آیند و در بهترین حالت زرهی از طرح ماقبل تاریخ 6b1 دارند که فقط از قطعات یا کیسه های شن نجات می یابد. خوب، با توجه به کلاسیک SSH-40
  5. قدیمی
    قدیمی 19 اکتبر 2022 07:16
    +4
    نقل قول از: svp67
    نقل قول: Vladimir80
    پس از چنین خبری، "کاز پیشنهاد تسلیم" می دهد، هر چقدر هم که غم انگیز به نظر برسد

    شما چنین نظراتی را می خوانید و می فهمید که چرا در سال 1941 همه رادیوها از مردم مصادره شد ...

    و سووروف دائماً پیروز می شد ، زیرا اصلاً رادیو وجود نداشت.
    1. سیاه پوست
      سیاه پوست 19 اکتبر 2022 08:53
      -3
      نقل قول از olgerd
      سووروف دائماً برنده می شد ، زیرا اصلاً رادیو وجود نداشت.

      به طور طبیعی. برای همان مانورهای سووروف در سوئیس، تمام کانال های تلگرامی کاترین خواستار اعدام می شدند. و این در حالی است که او با ناپلئون روبرو نشد، فقط با نیروهای فرانسوی، اهم، محدود. و بدون رادیو - شکوه و غرور ارتش روسیه.
    2. رمان 66
      رمان 66 19 اکتبر 2022 09:02
      +5
      شاید اینطور باشد - او برای خودش جنگید تا برنده شود، و هیچ کس او را شستشوی مغزی نداد، چه چیزی ممکن است، چه غیرممکن است
  6. الکسی نیکولاویچ_2
    الکسی نیکولاویچ_2 19 اکتبر 2022 07:26
    +5
    سوال این است که آیا ما قبلاً نقاط U را حذف کرده ایم؟
    1. donavi49
      donavi49 19 اکتبر 2022 09:53
      -6
      آنها در حال حاضر به طور فعال توسط راه اندازی مورد استفاده قرار می گیرند. با این حال، در اینجا مشکل این است که عمق ضایعه به شدت کاهش می یابد.
  7. نیکولایویچ I
    نیکولایویچ I 19 اکتبر 2022 08:05
    +6
    افسوس ... نویسنده اطلاعات کامل شناخته شده تا به امروز را ارائه نکرده است ... نادرستی و پیش فرض وجود دارد!
    1. این اطلاعات وجود دارد که فاتح-110 قطر بدنه ای نه 600 میلی متری، بلکه 610 میلی متری دارد... وزن کلاهک حدود 450 کیلوگرم است که تنها 30 کیلوگرم کمتر از اسکندر است! فاتح هستند 110C u 110D... ذوالفاگر بر اساس فاتح ساخته شد که برد و وزن کلاهک ها نه تنها با اضافه کردن طول بدنه بلکه قطر بدنه نیز افزایش یافت (قطر بدنه از 610 افزایش یافت. میلی‌متر تا 680 میلی‌متر...) برد = 700 کیلومتر؛ وزن سرجنگی و تقریباً 580 کیلوگرم وزن کلاهک توسعه‌ی بعدی ذوالفاگر، یعنی دزفول با برد تا 110 است. کیلومتر که امکان انتساب این موشک را به IRBM می دهد!
    1. vladcub
      vladcub 19 اکتبر 2022 08:40
      +2
      نیکلاس، صبح بخیر. شما بیشتر از سیریل می دانید.
      شاید برو: نویسنده آزاد در سایت.؟
      صحبتی شد که مقاله ای برای سایت تهیه کنید. اوضاع چگونه پیش می رود؟
      1. نیکولایویچ I
        نیکولایویچ I 19 اکتبر 2022 09:00
        +3
        نقل قول از vladcub
        شاید برو: نویسنده آزاد در سایت.؟

        با تشکر از پیشنهاد، اما من خودم را یک خبره بزرگ نمی دانم ... و این منصفانه است! و یک چیز دیگر ... چیزی یادم نمی آید که قول مقاله ای در مورد موشک بدهم! توهین نشو ... الان برای من آسان نیست ... همسرم در ویلا به شدت مجروح شد و من بین تعمیر خانه "کشته شده" توسط صاحبان قبلی ("روند" قبلاً آنقدر پیش رفته است که در حال حاضر متوقف کردن آن غیرممکن است ...) و مراقبت از همسرم!
        1. vladcub
          vladcub 23 اکتبر 2022 09:03
          +1
          فقط با تعمیر شروع کنید، و سپس خودتان راضی نیستید: باید تعویض شود، سپس سفت شود. و همه چیز فوری است
  8. یکنوع بازی شبیه لوتو
    یکنوع بازی شبیه لوتو 19 اکتبر 2022 08:54
    +3
    ما با ایران تجارت می کنیم. یعنی باید در مقابل غله چیزی از او گرفت. خوب، چرا موشک نیست؟ تا زمانی که به کارشان بیایند
    1. vladcub
      vladcub 23 اکتبر 2022 09:14
      0
      "در حال حاضر آنها به کار خواهند آمد" و یک حفره برای کاهش بودجه ظاهر می شود: پرتابگرهای جدید برای یک موشک جدید مورد نیاز است و برای آنها ....
  9. ولادیمیر میخایلوویچ
    ولادیمیر میخایلوویچ 19 اکتبر 2022 09:05
    0
    نقل قول از: svp67
    شما چنین نظراتی را می خوانید و می فهمید که چرا در سال 1941 همه رادیوها از مردم مصادره شد.

    بله ... اما از طرف دیگر، هنوز برای خاموش کردن اینترنت برای احمق ها دیر نیست.
    1. الف
      الف 19 اکتبر 2022 19:50
      +1
      نقل قول: ولادیمیر میخایلوویچ
      هنوز برای خاموش کردن احمق های اینترنتی دیر نیست.

      و چه کسی را چنین در نظر خواهید گرفت؟ کسانی که نظر متفاوتی با افسانه های قدرتمند دارند؟
  10. ولادیمیر میخایلوویچ
    ولادیمیر میخایلوویچ 19 اکتبر 2022 09:07
    0
    نقل قول از olgerd
    و سووروف دائماً پیروز می شد ، زیرا اصلاً رادیو وجود نداشت.

    البته...
  11. ولادیمیر میخایلوویچ
    ولادیمیر میخایلوویچ 19 اکتبر 2022 09:12
    0
    سیاست با هدف خرید سلاح های ضربتی تنها یک عامل را نشان می دهد - فقدان خودش. ما با تمام شوروی می جنگیم ...
  12. vladcub
    vladcub 19 اکتبر 2022 09:30
    -1
    درباره «فاتح»
    1) رفیق ولادیمیر یو، درست: استفاده از «فتک» و «اسکندر» با هم واقع بینانه نیست.
    ویژگی های مختلف عملکرد، «اسکندر» قبلاً در ارتش شناخته شده است و اگر مشکلی پیش بیاید، می دانند چگونه آن را برطرف کنند، اما «فاتخ» ...
    2) به نظر من "فاتح" مشترکا توسط کره شمالی ایجاد شده است و کره شمالی نیز مانند چینی ها کپی کننده هستند.
    چینی ها، خوب یا بد، وقت شناس هستند، اما مدت هاست که قادر به کپی کردن، و سپس توسعه و پیشرفت بوده اند. کره شمالی نسبتاً اخیراً، از دهه 60، شروع به کار کردند و هنوز هم نمی توانند مانند چینی ها پیشرفت کنند
  13. wlkw
    wlkw 19 اکتبر 2022 10:41
    0
    ارزش این موشک ها مشخص نیست که به آن نیاز داریم یا نه ....
    از سوی دیگر، اکنون جنگ ها نیز به شکلی نامفهوم در جریان است.
    من فقط گفتگو را به این واقعیت هدایت می کنم که اگر به آن نیاز داشتیم، اگر بخواهیم آن را امتحان کنیم، می توانیم لانچر را در "اجاره" بگیریم. خندان یا اجاره نامه، برای لکه دار کردن ارتش و دولت از عوارض احتمالی، به معنای رسمی، این پرتابگرها را به یک شرکت خصوصی "آلا واگنر" واگذار کنید و ایرانی ها را برای قرارداد استخدام کنید. با این موشک ها کار کنید
    1. میخائیل ماسلوف
      میخائیل ماسلوف 19 اکتبر 2022 12:07
      +1
      دارم کامنت ها رو میخونم خب حتما ستاد کل نیروهای مسلح فکر کردی چندتا شی باید منهدم بشه و فکر میکنی موشک های ما کافیه ولی البته کافی نیست.چون انها انجام دادند آماده باش. علاوه بر این، اهداف مهم، اما ثانویه، همان پل ها وجود دارد. شما نیازی به صحبت ندارید، به یک پاسخ نیاز دارید. و هر چه بیشتر برای بچه های خط مقدم آسان تر است. شکست دادن روز. و شب و موشک یکی از مولفه های اصلی پیروزی ماست.
      1. صداقت ایکس
        صداقت ایکس 20 اکتبر 2022 14:27
        0
        اما اتفاقاً حتی ناتو نیز برنامه هایی برای تهاجم دارد.
  14. گربه وحشی
    گربه وحشی 19 اکتبر 2022 13:09
    0
    ویژگی های مجموعه کوتاه برد ذوالفاگر بسیار جالب تر به نظر می رسد. موشکی از این نوع می تواند 700 کیلومتر پرواز کند و از این نظر نسبت به مهمات اسکندر برتری دارد.

    درخواست
    هوم، توافق RMSD چه خواهد شد؟ همه چیز، از سال 2019، او چگونه مرده است، حالا ما منتظر پرشینگ هستیم یا با شرکا چیست؟
    ولادیمیر پوتین در 4 مارس فرمانی مبنی بر تعلیق اجرای معاهده حذف نیرو‌های هسته‌ای میان‌برد (INF) از سوی روسیه را امضا کرد، در حالی که در همان زمان، ولادیمیر پوتین در تفسیر این فرمان خاطرنشان کرد: روسیه برنامه ای برای استقرار موشک های مشمول معاهده INF در مناطق مرزی ندارد.
  15. زائربیک
    زائربیک 19 اکتبر 2022 15:00
    +1
    اگر کره شمالی را نیز به هم وصل کنیم (و همچنین کل خط را دارد)، پس همه را به "غبار" خواهیم برد (شوخی / شوخی نیست)
    و بنابراین - نوعی شرم ... اگر می توانید از پهپاد بفهمید - آنها روندها را حدس نمی زنند ، پس در BR ... لعنت به بنیانگذاران ... آنها از کسانی می خرند که از دستگاه های کپی کپی کرده اند. که از اتحاد جماهیر شوروی کپی کرد. PPC.
    حتی در مورد برد هم نیست. برد 500 کیلومتری اسکندر برای قلمرو اوکراین کاملاً کافی است .... و حتی GOS پیچیده او در آنجا واقعاً مورد نیاز نیست. ما به BR استاندارد با دقت مدرن نیاز داریم.
    1. الکسی R.A.
      الکسی R.A. 19 اکتبر 2022 17:16
      0
      نقل قول از زاوربک
      و بنابراین - نوعی شرم ... اگر می توانید از پهپاد بفهمید - آنها روندها را حدس نمی زنند ، پس در BR ... لعنت به بنیانگذاران ... آنها از کسانی می خرند که از دستگاه های کپی کپی کرده اند. که از اتحاد جماهیر شوروی کپی کرد. PPC.

      همه سوالات - به معاهده INF. که برای فدراسیون روسیه تنها در اوت 2019 فعالیت خود را متوقف کرد.
      تا آن زمان توسعه، آزمایش و تولید موشک های زمینی و موشک های بالستیک با برد 500 کیلومتر تا 5500 کیلومتر اکیدا ممنوع بود. تنها "دریچه" موشک های ALCM، SLCM و ضد کشتی بود.
      به دلیل این توافق، انواع انحرافات ظاهر شد، مانند RTO با SLCM های دوربرد یا اونیکس که به اهداف ساحلی شلیک می کنند.
  16. Suslik_2
    Suslik_2 19 اکتبر 2022 15:59
    0
    وقتی دشمن موشک های زیبا و ضخیم زیادی نداشته باشد، همیشه خوب است. این موشک ها، چیزی بین یک پرتابه هدایت شونده پیشرفته و یک موشک بالستیک، در بخش آخر می توانند از راه دور با هدایت به سمت هدف کنترل شوند - یعنی. به شما این امکان را می دهد که اجسام متحرک را "اسپد" کنید. برخلاف نمونه های روسی، می توان آن را در دسته های مناسب تولید کرد و از تراشه های غیر گلوناس استفاده کرد که در هیچ کجا یافت نمی شوند.
    1. زرشک25
      زرشک25 20 اکتبر 2022 15:35
      -1
      اممم .... هیچ کس هرگز از موشک های بالستیک برای هدف قرار دادن اهداف متحرک استفاده نمی کند، این حق موشک های ضد کشتی است و در آنجا قیمت آن چندین برابر است.
      1. Suslik_2
        Suslik_2 20 اکتبر 2022 15:56
        -2
        "هیچ کس هرگز ... و آنجا برچسب قیمت چندین برابر بیشتر است" - ایران آنقدر کشور ثروتمندی نیست که طیف وسیعی از سلاح ها را داشته باشد، آنها را به روز کند و نگهداری کند و قرن بیست و یکم در حیاط است. سلاح‌ها برای ترتیب دادن جنگ‌های ارزان قیمت به سبک بلیتزکریگ «هوشمند» می‌شوند. شامل مهمترین چیز استفاده از چنین موشک هایی علیه کشتی های آمریکایی مستقر در خلیج فارس و دریای عرب است که در آن دفاع هوایی بسیار متراکم برای موشک های کروز وجود دارد. به هر حال، عبارت "هیچ کس و هرگز" همیشه منجر به شگفتی و شکست می شود، همانطور که در مورد خط ماژینو بود، در باتلاق های بلاروس هم همینطور بود.
        1. زرشک25
          زرشک25 20 اکتبر 2022 16:02
          -1
          خوب، چون شما داده های طبقه بندی شده دارید، پس کدام موشک های بالستیک ایران می توانند اهداف متحرک را مورد اصابت قرار دهند؟
          1. Suslik_2
            Suslik_2 20 اکتبر 2022 16:22
            -2
            مشکلی نیست - Fateh-110 Mod 3 ASMB...
            1. زرشک25
              زرشک25 20 اکتبر 2022 16:27
              -1
              فقط این یک موشک برای حمله به "اهداف متحرک" نیست، این یک موشک با جستجوگر است - وظیفه آن، هنگام نزدیک شدن، اصلاح پرواز برای اصابت دقیق به هدف است. ابزار اساسی آنها هنوز موشک های ضد کشتی بالدار هستند
              1. Suslik_2
                Suslik_2 20 اکتبر 2022 16:33
                -2
                وای چقدر سریع، اما این گیره - با همه چیز کنترل میشه - اپراتور علاوه بر هدایت خودکار، چون ایران برخلاف آمریکا چنین قابلیت هایی برای ردیابی اهداف به خصوص در فواصل دور ندارد. https://www.globalsecurity.org/wmd/world/iran/mushak.htm

                و با عرض پوزش، ایران چه نوع «وسیله‌ای اساسی» در قالب موشک‌های ضد کشتی با ویژگی‌های مشابه دارد که بتواند حداقل از پدافند هوایی نیروی دریایی آمریکا عبور کند؟
                1. زرشک25
                  زرشک25 20 اکتبر 2022 17:15
                  -1
                  همه موشک‌های بالستیک مدت‌هاست هدایت می‌شوند، تنها تفاوت این است که برخی از آنها می‌توانند پس از شفاف‌سازی به مرحله نهایی برسند، در حالی که برخی دیگر نمی‌توانند. می تواند نفوذ کند» - بله، هر موشک ضد کشتی به مقدار مناسب، همان گدیر.
                  1. Suslik_2
                    Suslik_2 20 اکتبر 2022 17:32
                    -1
                    آره؟؟؟ به نظر من نمی توان دو راه برای شکست پدافند هوایی وجود داشت، کمی و کیفی، اولی فرض بر این است که اقدامات متقابل دشمن سریعتر از ابزار حمله تمام می شود و دوم اینکه اقدامات متقابل انجام نمی شود. می تواند بر ابزار حمله تأثیر بگذارد. بنابراین موشک‌های بالستیک دارای دو ویژگی کیفی هستند: 1. سرعت سر در مسیر نهایی که از سرعت واکنش سامانه پدافند هوایی یا سرعت قابلیت‌ها/ برد ضد موشک‌ها و رادارها بیشتر است. 2 - مانور دادن سر کوچک که به سختی روی مکان یاب ها قابل مشاهده است در قسمت آخر برای جلوگیری از ضد موشک. و به هر حال، من کاملاً می توانم تصور کنم که چه تیراندازی به اهداف متحرک مانند یک کشتی در حدود 500 کیلومتری خط ساحلی است که از اقدامات متقابل جنگ فیزیکی و الکترونیکی استفاده می کند ...
          2. رفیق
            رفیق 21 اکتبر 2022 10:45
            0
            نقل قول: زرشک25
            خوب، چون شما داده های طبقه بندی شده دارید، پس کدام موشک های بالستیک ایران می توانند اهداف متحرک را مورد اصابت قرار دهند؟

            من درباره ایران اطلاعی ندارم، اما چین PCBM دارد. بنابراین، شاید آیت الله ها توانستند کلاهک ضد کشتی BR را بشکنند. حداقل من چنین احتمالی را غیر صفر می دانم hi
  17. ولادیمیر میخایلوویچ
    ولادیمیر میخایلوویچ 19 اکتبر 2022 20:20
    0
    نقل قول: الف
    و چه کسی را چنین در نظر خواهید گرفت؟ کسانی که نظر متفاوتی با افسانه های قدرتمند دارند؟

    هیچ شهروند ایالت های دیگر که به عنوان میهن پرست روسی ظاهر نشده اند.
  18. ولادیمیرجانکوف
    ولادیمیرجانکوف 19 اکتبر 2022 23:42
    0
    زمانی ما موشک های اسکیت زیادی داشتیم. آیا آنها همه چیز را به آهن قراضه برش دادند؟ یا با این حال، آنها مانند نقاط-y در انبار باقی ماندند. چرا الان از آنها استفاده نمی کنید. به هر حال، این یک سلاح ارزان و موثر است. نازی ها از نقطه استفاده می کنند. و همه این فاتح 110 یا ذوالفقار ایرانی نسخه های بهبود یافته موشک های اسکات ما هستند.
  19. کدت
    کدت 20 اکتبر 2022 03:26
    +1
    کاپتس ایران که سالهاست تحت تحریم به سر می برد از ما پیشی گرفته و به جای اینکه پهپاد خودمان بسازیم از آن خرید می کنیم و علاوه بر آن می خواهیم از آنها موشک هم بخریم. اکنون مشخص شده است که چرا طبق تمام برنامه های ساختمان های هوایی و کشتی، ضرب الاجل ها به سمت راست منتقل می شوند، چرا مجموعه های Armata، KAZ، Su-57، Hunter، Kurgan، platform-o، AWACS A-100، ما وجود ندارد. مشابه بایراکتار و سایر وندروافل های هیپ در ارتش که قرار بود تا سال 2020 عملیاتی شوند. به دلیل بی کفایتی و فساد برخی از رهبران مسئول، ارتش ما متحمل خسارت می شود و به دلیل اشتباهات دیگران، افسران و سربازان ما با جان خود هزینه می کنند.
    1. زرشک25
      زرشک25 20 اکتبر 2022 15:34
      -1
      اما به من نگویید چرا ایران لب هایش را به جنگنده های ما می لیسد؟ شاید "بی کفایتی رهبران داخلی" هم مقصر این باشد؟
      1. کدت
        کدت 20 اکتبر 2022 15:50
        +1
        این دقیقاً شایستگی مقامات اتحاد جماهیر شوروی است که دفاتر طراحی ایجاد کردند، شرکت‌ها، طراحان هواپیماهای شوروی و خلبانان آزمایشی را ایجاد کردند، بدون آنها روسیه مدرن دانشکده مهندسی هواپیما خود را نداشت، متأسفانه کشور ما رهبری خود را در همین زمینه از دست داد. پهپادهای اتحاد جماهیر شوروی پیشرو بودند و حتی با هوانوردی غیرنظامی در نظم کامل بودند و مقامات مدرن فقط از تحولات اتحاد جماهیر شوروی سوء استفاده می کنند و تعداد بسیار کمی از آنها در روسیه مدرن ساخته شده است ، با چنین سرعتی نزدیکترین رقبا به آنها خواهند رسید. ما و پیشی گرفتن از ما و محصولات ما دیگر برای کسی جالب نخواهد بود
        1. زرشک25
          زرشک25 20 اکتبر 2022 15:56
          -1
          همه چیز ساده است، اگر پاتوس را بردارید، آن سیستم هایی از ایران خریداری می شود که ما تولید نمی کنیم یا تولید آنها محدود است و ایران علاقه مند است آنچه را که نمی تواند تولید کند بخرد، در واقع مدرن ترین موشک ایرانی از ما پایین تر است. ، اما آنها سهام خود را دارند که ما به آنها نیاز داریم زیرا قبلاً انبارهای خود را به طور قابل توجهی خالی کرده ایم ، بنابراین نیازی به ترتیب دادن یک بازی کلاسیک topvar در اینجا نیست.
          1. Suslik_2
            Suslik_2 20 اکتبر 2022 17:02
            -1
            همه چیز بسیار ساده تر است، در اواخر دهه 80 دو ابرقدرت وجود داشتند که از نظر علمی و فناوری برای سایر کشورها غیرقابل دسترسی بودند. پس از گذشت 30 سال از زمان تعیین شده به هزینه اتحاد جماهیر شوروی، همین ایران قبلاً در بسیاری از زمینه ها به فدراسیون روسیه رسیده است. اگر 20-30 سال دیگر در جای خود لگدمال کند، شما نگاه کنید، از پشت به ایران نگاه می کند. من در مورد همان کره جنوبی صحبت نمی کنم که در دهه 70 برنج داد و ستد می کرد، در دهه 90 اجناس ارزان قیمت را تحت مجوز می پیچید و امروز رهبر فناوری پیشرفته ...
            1. زرشک25
              زرشک25 20 اکتبر 2022 17:18
              0
              آن ها آیا ایران فراصوت بلد است؟یا ما می دانیم چگونه از ایران در فضا استفاده کنیم؟و در نسل پنجم؟یا هلیکوپترهای تهاجمی؟بازم می گویم ایران در چندین زمینه اساسی سرمایه گذاری کرد و توانست محصول انبوهی در آنها ایجاد کند و نه بهترین، اما عظیم، دفتر طراحی را تعیین تکلیف کنید که همین پهپادها - کامیکاز را بسازد و دست وزارت دفاع را بزند و ما در مدت زمان کوتاهی پهپادهایی با عظمت بهتر از ایرانی خواهیم داشت.. نه شما باید یاروسلاونا را به گریه بیاندازید و درگیر سفسطه شوید
              1. Suslik_2
                Suslik_2 20 اکتبر 2022 17:26
                -1
                هایپرصوت میراث اتحاد جماهیر شوروی است، هلیکوپترها میراث اتحاد جماهیر شوروی هستند، نسل پنجم میراث اتحاد جماهیر شوروی است، تکرار می کنم - ایران تحت تحریم است و در حال توسعه چیزی است که در دهه 80 اصلاً نداشت. و در این مسیرها با فدراسیون روسیه روبرو شد. بهتر است فدراسیون روسیه فعلی را با کره جنوبی کوچک مقایسه کنید که در زمان اتحاد جماهیر شوروی یک کشور نیمه عقب مانده بود. اتفاقاً من یک چیزی فکر کردم، ایران صنعت نساجی، خودروسازی، برق دارد و در تحریم و بدون سرمایه گذاری دارند توسعه می دهند. بیایید ببینیم 10 سال دیگر در روسیه چه اتفاقی خواهد افتاد ...
                1. زرشک25
                  زرشک25 20 اکتبر 2022 18:25
                  -1
                  و همچنین یک سری فناوری که آنها از کشورهای دیگر دریافت کردند، از جمله از اتحاد جماهیر شوروی / روسیه، بنابراین تکرار می کنم، از قبل سفسطه کافی است، آنها منبع را به دسته ای از ناله کنندگان تبدیل کردند.
                  1. رفیق
                    رفیق 21 اکتبر 2022 10:48
                    -1
                    نقل قول: زرشک25
                    و همچنین یک سری فناوری که آنها از کشورهای دیگر دریافت کردند، از جمله از اتحاد جماهیر شوروی / روسیه، بنابراین تکرار می کنم، از قبل سفسطه کافی است، آنها منبع را به دسته ای از ناله کنندگان تبدیل کردند.

                    بله، شما تشویق، میهن پرستان، انتقاد سازنده را دوست ندارید احساس...
                    1. زرشک25
                      زرشک25 21 اکتبر 2022 11:33
                      0
                      وقتی شروع می شود، یک گفتگو وجود خواهد داشت، اما در واقع اکنون این گریه یاروسلاونا با سفسطه است.
                      1. رفیق
                        رفیق 21 اکتبر 2022 13:07
                        0
                        نقل قول: زرشک25
                        وقتی شروع می شود، یک گفتگو وجود خواهد داشت، اما در واقع اکنون این گریه یاروسلاونا با سفسطه است.

                        خنده دار است ... حریف شما حقایق زیادی را ذکر کرد، شما هیچ کدام را رد نکردید، فقط اظهارات غیرمستند اضافه می کنید، اما او را به سفسطه متهم می کنید. چشمک زد
                        کاردستی محافظ - اینطور است، می فهمم ... همیشه با منطق دوست نیست درخواست
  20. MSG363
    MSG363 20 اکتبر 2022 07:30
    0
    نویسنده کاملا مزخرف است. هواپیماهای بدون سرنشین و فناوری تولید آنها یک چیز است و در مورد چنین محصولاتی موضوع کاملاً متفاوت است. که از دستیابی به نمونه های ما از سلاح های مشابه که اتفاقاً از آنها کپی شده است فاصله زیادی دارد. تنها در صورت نیاز به استفاده انبوه از جمله گلوله های توپخانه سنگین، محصولات ایرانی را می توان بالقوه جالب دانست. اما من فکر می کنم به سختی به این نتیجه می رسد، بالاخره در اوکراین، انبارهای بی انتها از احمق ها برای "علوفه توپ" وجود ندارد.
  21. زرشک25
    زرشک25 20 اکتبر 2022 15:27
    0
    در اینجا یک موضوع کلیدی وجود دارد - ظرفیت تولید صنعتی موشک در روسیه - اگر محدودیت‌های زیادی وجود داشته باشد و در این مرحله خرید موشک‌های ایرانی کارآمدتر باشد، خرید موشک منطقی است - در جنگ مانند جنگ. به طور کلی باید تولید موشک در روسیه را گسترش داد، به عنوان مثال، ما برای اس-300 یک انبار موشک داریم که عمر مفید آنها تمام شده است و می توان آنها را برای حملات زمینی تبدیل کرد.
  22. زائربیک
    زائربیک 20 اکتبر 2022 22:55
    +1
    برای اسکندر به یک BR جرم «ارزان» نیاز داریم. نه برای همه اهداف (و در اوکراین دیگر اصلاً مورد نیاز نیستند) موشک های پیشرفته و GOS. ما نیاز به یک گام به عقب با Glonnas مدرن و سیستم های اینرسی داریم. مثل BR ایرانی. و بیشتر.