مطبوعات لهستان نسبت به توانایی پدافند هوایی روسیه در سرنگونی هواپیماهای اوکراینی در صدها کیلومتری خط مقدم ابراز نگرانی کردند.

54
مطبوعات لهستان نسبت به توانایی پدافند هوایی روسیه در سرنگونی هواپیماهای اوکراینی در صدها کیلومتری خط مقدم ابراز نگرانی کردند.

این شبکه همچنان به بحث در مورد حمله اخیر نیروهای اوکراینی به فرودگاه غیرفعال در بلگورود روسیه ادامه می دهد. به گزارش نشریه لهستانی Defence24، فرودگاه بلگورود اخیراً به طور فعال توسط نیروهای هوافضای روسیه مورد استفاده قرار گرفته است.

پس از حملات به فرودگاه بلگورود، عناصری از موشک های طراحی شده برای از بین بردن رادارهای کشف شده در مجاورت آن یافت شد.



دیفنس 24 می نویسد که اطلاعات دقیقی از تلفات روسیه در جریان حملات اوکراین به "پایگاه نیروی هوایی" در بلگورود وجود ندارد. با این حال روسیه از شکست دو فروند هواپیمای اوکراینی توسط سامانه‌های پدافند هوایی روسیه از سامانه پدافند هوایی اس-300 خبر داد.

یکی از هواپیماهای آسیب دیده یک بمب افکن Su-24 و دیگری یک جنگنده Su-27 است. قرار بود این هواپیماها به هدف نزدیک شده و سپس موشک پرتاب کنند. اما سامانه های پدافند هوایی روسیه آنها را ردیابی کردند و آتش گشودند.

بر اساس گزارش ها، نسخه لهستانی می نویسد، سامانه های پدافند هوایی از قبل بر فراز منطقه پولتاوا سبقت گرفته اند. این روزنامه می نویسد که هر دو هواپیما در فاصله حداقل 217 کیلومتری مورد اصابت قرار گرفته اند که برای سامانه پدافند هوایی اس-300 یک رکورد محسوب می شود.

پیشتر «نظامی ریویو» نیز از چنین فاصله ای با هدف خبر داده بود.

واضح است که همدردی نویسندگان لهستانی به وضوح در کنار اوکراین است. با این حال ، این نشریه مجبور شد اعتراف کند که نبرد هوایی پس از حملات به فرودگاه بلگورود آزمایش دیگری برای توانایی های سیستم دفاع هوایی روسیه بود. و این قابلیت ها ("حتی مدرن ترین سیستم های پدافند هوایی") پدافند هوایی روسیه برای سرنگونی هواپیماهای اوکراینی در صدها کیلومتری خط مقدم، کارشناسان لهستانی را هشدار داد.

همچنین پدافند هوایی روسیه توانست توانایی های اوکراینی ها را کاهش دهد هواپیمایی، از بین بردن دو هواپیمای جنگی اوکراینی در یک روز. برای کیف، این یک ضرر است، با توجه به اینکه هوانوردی نظامی اوکراین در طی یک عملیات نظامی ویژه بسیار "کتک خورده است".
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

54 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +8
    اکتبر 19 2022
    و چه چیزی مانع از تخریب انبارها با سوخت و روان کننده برای هوانوردی نیروهای مسلح اوکراین می شود؟ تخریب پل ها و تونل های مرزی با لهستان به هیزم؟ دفاتر زلنسکی و زالوژنی را به همراه ساکنانشان ویران کنید؟ اوکراین را به طور کامل در تاریکی فرو کنید، در این صورت مجبور نیستید ماسک اینترنت را خاموش کنید، آنها هنوز به کار الکترونیک بدون برق نرسیده اند.
    1. +3
      اکتبر 19 2022
      hi به نظر می رسد آبراموویچ مجوز نداده است!؟ بنابراین بقایای زیرساخت‌ها عجله ندارند.
      1. +3
        اکتبر 19 2022
        نقل قول از Dos
        hi به نظر می رسد آبراموویچ مجوز نداده است!؟ بنابراین بقایای زیرساخت‌ها عجله ندارند.

        بله، حتی بدون آبراموویچ هم مهاجران زیادی وجود دارد am ...
        1. +2
          اکتبر 19 2022
          اونجا بعد از پلی گراف نصف دولت رو می شه با یه کیسه کراکر به کولیما فرستاد.
        2. -5
          اکتبر 20 2022
          اینجا میخوای غرب رو تموم کنی فقط ..... مجری های تلویزیونت رو ببین با چه لباسی. لباس روسی هستن؟ کفش چطور؟ روس ها؟ و مال ما که کف روسیه روس ها را سوار می کند؟ نه، این یک مبارزه طولانی خواهد بود. پیروزی در تمام این شرکت های الیگارشی ضروری است. برای همین 300 میلیارد دستگیر کردید.
          1. 0
            اکتبر 20 2022
            ما در پسکوف لباس می دوزیم. کارخانه "Slovyanka" را به علاقه. کیفیت بالاترین است. ما ماشین کار می کنیم زیرا ذهنیت مانع می شود - ما دوست داریم به همه کمک کنیم، حتی حیوانات ناسپاس.
            1. -3
              اکتبر 21 2022
              به قیمت ناسپاسی - وقتی پسر بچه بودم - 45 سال پیش، یا شاید 50 سال پیش، بسیاری از محصولات ما به اتحاد جماهیر شوروی رفت. آیا ناسپاسی ما از اینجا سرچشمه گرفته است؟
              1. +4
                اکتبر 21 2022
                وقتی پدرم کوچک بود، بلغارستان در کنار هیتلر می جنگید. وقتی پدربزرگ من در نیروهای اسکوبلف زخمی شد، فکر نمی کرد بلغارستان در ناتو باشد. من نمی دانم چرا اتحاد جماهیر شوروی در بلغارستان کارخانه هایی ساخت، نگران نباشید، من همچنین فکر می کنم که او این کار را بیهوده انجام داد.
                1. 0
                  اکتبر 22 2022
                  نقل قول: لونکوف
                  من نمی دانم چرا اتحاد جماهیر شوروی در بلغارستان کارخانه هایی ساخت، نگران نباشید، من همچنین فکر می کنم که او این کار را بیهوده انجام داد.

                  و حالا از یک ماشین در گاراژ چه چیزی تبدیل می کنید؟! وسط
                  1. 0
                    اکتبر 22 2022
                    فلکس در آلمان شروع به ساخت کرد و این پسر که سرهنگ اس اس نیمه وقت بود بعد از آزادی در کنار من زندگی کرد. این شایستگی بلغارستان نیست که آنها برای آنها کارخانه درست کردند... همانطور که در لتونی در داوگاوپیلس، آنها یک کارخانه زنجیره ای درایو ساختند و مانند RAF آن را با خوشحالی منفجر کردند. و همه اینها با پول روسیه. بس است، ما برای این همه کمک کردیم و گرفتیم ... "مهربانی"
          2. 0
            اکتبر 23 2022
            اکنون من عملاً لباس و کفش خارجی را در فروشگاه ها نمی بینم ، اکثریت قریب به اتفاق داخلی هستند ، محصولات عموماً همه داخلی هستند ، ریزتراشه های 65 نانومتری در یک سری در کارخانه ها مسلط شده اند ، این اکثریت مطلق نیازهای فنی است ، اکنون فقط کره بر تولید 28 نانومتر برای جدیدترین تجهیزات اداری تسلط پیدا کرده است ، اما ما قطعاً عقب خواهیم افتاد (به هر حال ، آلمانی ها با یک سری 65 نانومتر "به گودال رفتند") ، ما ترتیب تولید گیربکس های اتوماتیک را برای این سری که آن را روی Aurus اجرا می کند (مثلاً هیچ خودروسازی غربی گیربکس اتوماتیک تولید نمی کند ، از خط تولید موتور ICE دشوارتر است) ، فقط خود کره ای ها گیربکس های اتوماتیک را در 2 نوع پرچ می کنند و تمام! برای بقیه جاتکو و آیسین، برای همه، برای تویوتا، BMW و دیگران! با استفاده از باتری‌های قوی خودروهای کششی، همان فرآیند، Rosatom با خرید سهام کنترلی در شرق، سرمایه‌گذاری در توسعه فناوری‌ها، اکنون کارخانه‌ای در کالینینگراد می‌سازد. آیا چنین گیاهی در "اروپا توسعه یافته" وجود دارد؟ در اروپا، انتقال به سوخت کوپنی پیشرفته، به نام "هیزم" وجود دارد، زیرا. انرژی هسته ای برای شما یک کامیل نیست، خروج از تولید فناوری در خارج از اتحادیه اروپا در هر کجا - به آمریکا، آسیا ...، BMW با تمام قلوه ها، به عنوان مثال، به چین می رود. باغ پر برکت بورل بدون درختان نخل، اما با سیاه‌پوستان به آرامی به آفریقا تبدیل می‌شود چشمک
            1. 0
              اکتبر 23 2022
              نقل قول از akarfoxhound
              در اروپا، انتقال به سوخت کوپنی پیشرفته، به نام "هیزم" وجود دارد، زیرا. انرژی هسته ای برای شما یک کامیل نیست، خروج از تولید فناوری در خارج از اتحادیه اروپا در هر کجا - به آمریکا، آسیا ...، BMW با تمام قلوه ها، به عنوان مثال، به چین می رود. باغ پر برکت بورل بدون درختان نخل، اما با سیاه‌پوستان به آرامی به آفریقا تبدیل می‌شود

              من یک قاشق عسل اضافه می کنم: در نووسیبیرسک، ایجاد یک راکتور "ابدی" در حال تکمیل است. در آنجا کامپایلر را کور کردند، یک "قرص" با باتری انگشتی که انرژی آن با یک و نیم واگن زغال سنگ قابل مقایسه است!
    2. +6
      اکتبر 19 2022
      نداشتن مختصات برای این انبار! احساس
      در مورد فاصله شکست هم شک مبهمی دارم. سوال اینجاست که هواپیماهای اوکراینی در چه ارتفاعی سرنگون شدند؟ فکر نکنم لتک ها در ارتفاع 10 کیلومتری راه می رفتند، به احتمال زیاد نزدیک زمین راه می رفتند، بعد یکی باید آنها را برای سیستم پدافند هوایی برجسته می کرد و سپس یا A50 و موشک های پدافند هوایی با argsn، یا Su57 بی سر و صدا کار می کرد گردن کلفت
      1. +4
        اکتبر 19 2022
        نقل قول از اروما
        سوال اینجاست که هواپیماهای اوکراینی در چه ارتفاعی سرنگون شدند؟

        در آن روز ذکر شد که هر دو در هنگام فرود در مسیر گلاید مورد اصابت قرار گرفته اند.
        1. +5
          اکتبر 19 2022
          سپس به نظرم می رسد که Su57 نمی تواند بدون آن کار کند چی به نظر می رسد این یک جنگ شبکه محور است که توسط VKS انجام شده است: Su57 مرکز کنترل سیستم دفاع هوایی را صادر کرد! موشک دقیقاً برای چند دقیقه به سمت هدف پرواز کرد. هدف مورد تابش رادار قرار نگرفت، بنابراین آنها با آرامش به سمت زمین رفتند، رادارگریز روسی لحظه بیشترین آسیب پذیری و مختصات را نشان داد، موشک در طول مسیر با ARGSN و voila، letaki هیچ شانسی نداشت! خوب
          من وضعیت را اینگونه می بینم
          1. +6
            اکتبر 19 2022
            نقل قول از اروما
            سپس به نظرم می رسد که Su57 نمی تواند بدون آن کار کند چی به نظر می رسد این یک جنگ شبکه محور است که توسط VKS انجام شده است: Su57 مرکز کنترل سیستم دفاع هوایی را صادر کرد! موشک دقیقاً برای چند دقیقه به سمت هدف پرواز کرد. هدف مورد تابش رادار قرار نگرفت، بنابراین آنها با آرامش به سمت زمین رفتند، رادارگریز روسی لحظه بیشترین آسیب پذیری و مختصات را نشان داد، موشک در طول مسیر با ARGSN و voila، letaki هیچ شانسی نداشت! خوب
            من وضعیت را اینگونه می بینم


            آمریکایی‌ها متفاوت فکر می‌کنند، اما باور کنید اینفا دارند.
            این نشریه خاطرنشان می کند که دو هواپیمای اوکراینی، یک جنگنده Su-27 و یک بمب افکن Su-24 در ارتفاع بسیار پایین در حال حرکت بودند. آنها مانوری به نام "پرش" را با بلند شدن ناگهانی به ارتفاعات برای شلیک موشک انجام دادند و سپس به سرعت به زمین فشار دادند. هدف موشک های ضد رادار آنها یک باتری اس-300 وی 4 روسیه بود. اما سیستم پدافند هوایی نیروهای مسلح RF هر دو هواپیمای اوکراینی را در فاصله 217 کیلومتری خنثی کرد. به این ترتیب، رکورد قبلی اصابت یک هدف در نبرد 150 کیلومتری شکسته شد که در ماه مارس ثبت شد، زمانی که سامانه پدافند هوایی اس-400 روسیه یک فروند سوخو-27 اوکراینی را بر فراز کیف سرنگون کرد.


            سامانه پدافند هوایی S-300V4 در سال 2012 وارد خدمت شد و بسیاری از فناوری‌های مشابه قدیمی‌تر (2007 - ed.) اما شناخته‌شده‌تر سیستم دفاع هوایی S-400 را در خود جای داده است. ... این سامانه به بردی از موشک ها از جمله 40N6 که برد 400 کیلومتر و سرعت های مافوق صوت بیش از 14 ماخ دارد دسترسی دارد. علاوه بر این، S-300V4 می تواند از موشک های 48N6DM با برد 250 کیلومتر و قادر به رهگیری اهداف مافوق صوت استفاده کند. این موشک ها می توانند مسئول انهدام هواپیماهای اوکراینی نیز باشند. با این حال، این واقعیت که Su-27 و Su-24 در ارتفاع پایین پرواز می کردند، نشان می دهد که موشک های 40N6 استفاده شده است، زیرا آنها دارای یک مسیر و مجموعه حسگر کاملا منحصر به فرد هستند که به ویژه برای اصابت به اهدافی که به زمین فشرده می شوند، به خوبی بهینه شده است. این نشریه تصریح کرد که 40H6 دارای ویژگی های بی نظیر است. می تواند اهداف پرنده را تا ارتفاع 5 متری از سطح زمین حتی در حداکثر برد خود مورد اصابت قرار دهد. در عین حال، SAM به لطف رادار خود می تواند قبل از برخورد به هدف تا ارتفاع 35 کیلومتری بالا برود.

            https://topcor.ru/28705-zajavleno-o-rekordnom-puske-rossijskoj-zenitnoj-rakety-v-hode-svo.html

            در اینجا چنین قیچی است.
            1. +5
              اکتبر 19 2022
              هیچ کس استدلال نمی کند که هواپیماها سیستم پدافند هوایی را ساقط کردند! فقط 217 کیلومتر فراتر از افق رادیویی است و سیستم پدافند هوایی قادر به کشف و حتی بیشتر از آن، هدایت موشک ها در چنین فاصله ای نیست! یکی باید مرکز کنترل موشک ها را بدهد، کل سوال این است که چه کسی این کار را کرده است؟! فرضیات من این است که Su57، من شخصاً دیگر گزینه دیگری نمی بینم
              1. +1
                اکتبر 19 2022
                نقل قول از اروما
                هیچ کس استدلال نمی کند که هواپیماها سیستم پدافند هوایی را ساقط کردند! فقط 217 کیلومتر فراتر از افق رادیویی است و سیستم پدافند هوایی قادر به کشف و حتی بیشتر از آن، هدایت موشک ها در چنین فاصله ای نیست! یکی باید مرکز کنترل موشک ها را بدهد، کل سوال این است که چه کسی این کار را کرده است؟! فرضیات من این است که Su57، من شخصاً دیگر گزینه دیگری نمی بینم


                نقل قول
                این نشریه تصریح کرد که 40H6 دارای ویژگی های بی نظیر است. می تواند اهداف پرنده را تا ارتفاع 5 متری از سطح زمین حتی در حداکثر برد خود مورد اصابت قرار دهد. در عین حال، SAM به لطف رادار خود می تواند قبل از برخورد به هدف تا ارتفاع 35 کیلومتری بالا برود.


                این موشک به لطف رادار خود بلند می شود و اهدافی را که در ارتفاع پایین پرواز می کنند اسکن می کند و سپس آنها را هدف قرار می دهد.
                1. +3
                  اکتبر 19 2022
                  هنوز هم باید در میدانی باشد که هدف قرار دارد! رادار موشکی چندین ده کیلومتر می بیند، برای اصابت به هدف، سامانه پدافند موشکی حدود 2 دقیقه به سمت هدف پرواز کرد! و سامانه پدافند هوایی در چنین فاصله ای نیز هدف را با رادار خود نمی بیند. قطعا بدون تعیین هدف خارجی نیست
              2. 0
                اکتبر 20 2022
                نقل قول از اروما
                هیچ کس استدلال نمی کند که هواپیماها سیستم پدافند هوایی را ساقط کردند! فقط 217 کیلومتر فراتر از افق رادیویی است و سیستم پدافند هوایی قادر به کشف و حتی بیشتر از آن، هدایت موشک ها در چنین فاصله ای نیست! یکی باید مرکز کنترل موشک ها را بدهد، کل سوال این است که چه کسی این کار را کرده است؟! فرضیات من این است که Su57، من شخصاً دیگر گزینه دیگری نمی بینم

                رادار فرا افق. گوگل آن را شاید در تاپیک *))
                1. +2
                  اکتبر 22 2022
                  منظورتان ظرف است؟ شرح این موضوع به احتمال tsu برای موشک با ARGSN اشاره دارد. ممکن است اینطور باشد و چنین قابلیت هایی بدتر از استفاده از Su57 نیست ، حیف است که این باندوراها ثابت باشند. در هر صورت شکست هواپیماهایی که در ارتفاع کم و در چنین فاصله ای پرواز می کنند برای ناتو بسیار بسیار گیج کننده است! چیزی که نمی تواند جز شادی باشد hi
      2. 0
        اکتبر 22 2022
        نقل قول از اروما
        نداشتن مختصات برای این انبار! احساس
        در مورد فاصله شکست هم شک مبهمی دارم. سوال اینجاست که هواپیماهای اوکراینی در چه ارتفاعی سرنگون شدند؟ فکر نکنم لتک ها در ارتفاع 10 کیلومتری راه می رفتند، به احتمال زیاد نزدیک زمین راه می رفتند، بعد یکی باید آنها را برای سیستم پدافند هوایی برجسته می کرد و سپس یا A50 و موشک های پدافند هوایی با argsn، یا Su57 بی سر و صدا کار می کرد گردن کلفت

        سیستم دفاع هوایی به ROC متصل شد - یک رادار روشنایی هدف، و برد این امکان را فراهم می کند که کل حومه را مسدود کند، البته با مجتمع های مدرن.
    3. + 12
      اکتبر 19 2022
      نقل قول از Silver99
      دفاتر زلنسکی و زالوژنی را به همراه ساکنانشان ویران کنید؟

      ساکنان دفاتر مدت هاست ناپدید شده اند.
      اوکراین را به طور کامل در تاریکی فرو ببرید،

      هماکنون به چه کاری مشغول هستند
    4. +2
      اکتبر 19 2022
      البته بعید است که نگرانی لهستانی مغز سیاستمداران محلی را درگیر بیماری بالینی روسوفوبیا کند، اما ما این انتظار را نداریم.
      بگذار در جهل رنج ببرند.
    5. +3
      اکتبر 19 2022
      نقل قول از Silver99
      و چه چیزی مانع از تخریب انبارها با سوخت و روان کننده برای هوانوردی نیروهای مسلح اوکراین می شود؟ تخریب پل ها و تونل های مرزی با لهستان به هیزم؟ دفاتر زلنسکی و زالوژنی را به همراه ساکنانشان ویران کنید؟ اوکراین را به طور کامل در تاریکی فرو کنید، در این صورت مجبور نیستید ماسک اینترنت را خاموش کنید، آنها هنوز به کار الکترونیک بدون برق نرسیده اند.

      ابتدا باید چراغ را برای آنها خاموش کنید، سپس همه چیز را.
    6. +1
      اکتبر 19 2022
      سامانه پدافند هوایی C-300B4 ارتقاء بیشتر سامانه های پدافند هوایی S-300B و S-300VM است. این متعلق به انواع اولویت‌دار تسلیحات دفاع هوایی است و انهدام موشک‌های بالستیک و اهداف آیرودینامیکی را در بردهای تا 100 کیلومتر[6][7][8] و ارتفاعات تا 37 کیلومتر تضمین می‌کند. سامانه پدافند هوایی S-300V4 قابلیت‌های رزمی به دست آمده از طریق معرفی اجزای جدید، معرفی پایگاه عناصر مدرن و امکانات محاسباتی را افزایش داده است که بهبود ویژگی‌های فنی و عملیاتی سامانه پدافند هوایی از جمله عملکرد را ممکن می‌سازد. شرایط خدمه رزمی

      سرعت موشک پدافند هوایی سنگین S-300V4 7,5M (یکی از موشک‌های 9M82MV (با برد 350 کیلومتر، کلاهک کنترل‌شده و قابلیت مانور فعال در ارتفاعات جوی) است، دارای سرعت مختص به خود 9M است. ])، انفجار کلاهک فرمان رادیویی است [9].

      بازده مجتمع جدید 1,5 تا 2,3 برابر بیشتر از C-300V3 سابق تخمین زده می شود [11].
    7. +1
      اکتبر 20 2022
      نقل قول از Silver99
      هنوز به کار الکترونیک بدون برق نرسیده اند

      اما ارتش گزینه‌هایی را برای تامین برق بدون زیرساخت‌های «غیرنظامی» به‌خوبی بررسی کرده است. هر وسیله ای (حداقل یک رادار، حداقل یک نانوایی صحرایی)، بدون نقص، مجهز به ژنراتورهای متحرک بود. البته هنگام اتصال به شبکه راحت تر است، اما حتی در صورت عدم وجود آن، همه چیز فوراً از بین نمی رود.
  2. نظر حذف شده است.
    1. -9
      اکتبر 19 2022
      و از چه باید بترسند، مال ما نشان داد که ما دیگر ارتش دوم جهان نیستیم.
      1. +6
        اکتبر 19 2022
        نقل قول از Deon59
        ارتش ما نشان داد که ما دیگر ارتش دوم جهان نیستیم.

        درست. ما نشان دادند که اولین ارتش دنیا هستند. من هیچ ارتش دیگری را نمی شناسم که حداقل با یک ائتلاف عظیم متشکل از 30 کشور در شرایط برابر باشد. علاوه بر این، این ائتلاف از این جهت قوی‌تر است که بلوک ناتو سلاح، تدارکات و کنترل خصومت‌ها را فراهم می‌کند - و به عنوان نیروی زمینی، این سربازان نازپرورده و مقوایی اروپایی آنها نیستند که می‌جنگند، بلکه اسلاوها هستند که می‌دانند و عاشق جنگیدن هستند. اگر این ناتو توسط ارتش میلیونی اوکراین تقویت نمی شد، بلکه فقط از سربازان خود استفاده می کرد، ما قبلاً در پرتغال شراب بندر محلی می نوشیدیم!
        خب، اینجا «ارتش دوم» چیست؟ طبیعتاً اولین!
        1. -4
          اکتبر 19 2022
          تامین تسلیحات یک چیز است. در میدان جنگ، ما با اوکراین می‌جنگیم و 8 ماه است که ما نتوانستیم در مناطق مستحکم پیشروی کنیم. گزارش ها را بخوانید، یک دسته یا گروهان حمله کردند، به ندرت یک گردان و ما به نحوی به مقابله می پردازیم، یا گاهی اوقات خط دفاعی را هموار می کنیم، و همه از قبل می دانند که چیست. خوشحالم که اوکراینی ها زمان زیادی ندارند. موشک های برد و هورا، وطن پرستی در حال حاضر چیز بیهوده ای است، اینجا خوب است که به کیف برسیم، و شما در مورد پورتو صحبت می کنید، رویا دیدن ضرری ندارد.
      2. 0
        اکتبر 20 2022
        برای شماره 2 بودن چه چیزی لازم است؟ حمله با 10000 تانک و 1 میلیون نفر و کشتن 40 میلیون روس و اوکراینی؟ و برابر با آمریکا؟ حیف که یوتیوب مصاحبه با مادلین آلبرایت را حذف کرد. من آن را در اینجا شرح داده ام.
    2. +5
      اکتبر 19 2022
      آمریکایی ها لهستان را برای جایگزینی اوکراین آماده می کنند! و آنها عاشق زندگی هستند!
  3. +4
    اکتبر 19 2022
    مطبوعات لهستان نسبت به توانایی پدافند هوایی روسیه در سرنگونی هواپیماهای اوکراینی در صدها کیلومتری خط مقدم ابراز نگرانی کردند.
    آیا در حال غوغا هستید یا رویای پرواز و جنگیدن در خرابه را دارید؟ اونجا زمین زیاده، با دماغت می تونی به راحتی سه متر دریل کنی .... احساس
  4. + 10
    اکتبر 19 2022
    مطبوعات لهستان نسبت به توانایی پدافند هوایی روسیه در سرنگونی هواپیماهای اوکراینی در صدها کیلومتری خط مقدم ابراز نگرانی کردند.
    و بعد هیچ کس نمی دانست که سیستم های دفاع هوایی ما می توانند این کار را انجام دهند ؟؟؟ چرا چنین وحشتی؟ یا معتقد بودند موشک های ما زنگ زده است و دورتر از باغشان پرواز نمی کند احمق ؟
  5. +8
    اکتبر 19 2022
    سیستم دفاع هوایی روسیه و این قابلیت‌های دفاع هوایی روسیه برای سرنگونی هواپیماهای اوکراینی در صدها کیلومتری خط مقدم، کارشناسان لهستانی را هشدار داد.
    فقط نگران؟ و هیچ چیز دیگری به لهستان هشدار نداد؟ به عنوان مثال، صدها مزدور لهستانی (یا پرسنل نظامی) در این سرزمین کشته شدند. و وقت آن است که فکر کنیم.
    1. +5
      اکتبر 19 2022
      و هیچ چیز دیگری به لهستان هشدار نداد؟ به عنوان مثال، صدها مزدور لهستانی (یا پرسنل نظامی) در این سرزمین کشته شدند. و وقت آن است که فکر کنیم.
      چگونه اجساد را پنهان می کنند؟
      یک نفر در خاک سیاه می پوسد و یکی در کوره های سوخته سیار می سوزد. خوشبختانه آلمانی ها کوره های سوزان سوزی را در اختیار اوکراین قرار دادند، آلمانی ها متخصصان بزرگی در این امور هستند.
  6. +4
    اکتبر 19 2022
    قرار بود این هواپیماها به هدف نزدیک شده و سپس موشک پرتاب کنند. اما سامانه های پدافند هوایی روسیه آنها را ردیابی کردند و آتش گشودند.

    اگر اشتباه نکنم اطلاعاتی وجود داشت که آنها قبلاً در حال بازگشت به فرودگاه پایگاه خود بودند که مورد اصابت گلوله قرار گرفتند. درخواست
    1. +3
      اکتبر 19 2022
      این معمایی است که آنها قبلاً می خواستند فرود بیایند، فقط نور پس زمینه A 50 می تواند به آنها کمک کند، اما چرا آنها هنگام برخورد شلیک نشدند، این معمای دوم است.
      1. +5
        اکتبر 19 2022
        از آنجایی که متأسفانه منابع کافی برای نگهداشتن مته به طور مداوم در هوا نداریم، ممکن است بعد از این واقعیت زنگ خطر را به صدا درآورده باشیم و در پاسخ آن را حل کرده باشیم.
        1. +1
          اکتبر 19 2022
          خیر هشدار به A-50 وظیفه دیگری است. آواکس باید در حال گشت زنی در منطقه کاربردی باشد. در غیر این صورت وقت ندارید.
  7. +2
    اکتبر 19 2022
    مطبوعات لهستان نسبت به توانایی پدافند هوایی روسیه در سرنگونی هواپیماهای اوکراینی در صدها کیلومتری خط مقدم ابراز نگرانی کردند.

    چه آقایانی که دم مثل قایق نامرد می لرزد؟ LOL
    1. -7
      اکتبر 19 2022
      و چرا می لرزند؟ از این واقعیت که نیروهای مسلح RF به شکلی استواری خط را حفظ می کنند؟ :3
  8. +8
    اکتبر 19 2022
    این چیزی است که چه چیزی است، و دفاع هوایی در روسیه، جایی که در آن قرار دارد، واقعا برای یک پنج نفره خوب کار می کند.
  9. +8
    اکتبر 19 2022
    این شگفت انگیز است که هواپیماها در چنین بردی منهدم شدند، و حتی شگفت انگیزتر از آن که تمام دنیا از آن مطلع شدند.
  10. -1
    اکتبر 19 2022
    نقل قول از Silver99
    چه چیزی مانع از تخریب پل ها و تونل ها در مرز با لهستان می شود؟

    الیگارش های روسیه "وطن پرست" هستند. پس چگونه منابع روسیه را بدون پل و تونل به غرب صادر خواهند کرد؟ به همین دلیل است که همه پل ها و تونل ها سالم و سالم هستند.
  11. 0
    اکتبر 19 2022
    نقل قول از اروما
    سپس به نظرم می رسد که Su57 نمی تواند بدون آن کار کند چی به نظر می رسد این یک جنگ شبکه محور است که توسط VKS انجام شده است: Su57 مرکز کنترل سیستم دفاع هوایی را صادر کرد! موشک دقیقاً برای چند دقیقه به سمت هدف پرواز کرد. هدف مورد تابش رادار قرار نگرفت، بنابراین آنها با آرامش به سمت زمین رفتند، رادارگریز روسی لحظه بیشترین آسیب پذیری و مختصات را نشان داد، موشک در طول مسیر با ARGSN و voila، letaki هیچ شانسی نداشت! خوب
    من وضعیت را اینگونه می بینم

    شفاف سازی کوچک Su-57 در پس زمینه بود. و بسیار نزدیک به S-70 "شکارچی". که با Su-57 جفت شد. تست می کنند، تجربه کسب می کنند، به دنبال جابز می گردند .... در کل. با در نظر گرفتن تجربه رزمی، برای تولید اصلاح بعدی آماده می شوند.
    1. -1
      اکتبر 19 2022
      نقل قول: وادیم توپال پاشا
      Su-57 در پس زمینه بود. و بسیار نزدیک به S-70 "شکارچی".

      اه چطور! و اینفا اوتکل؟ اثبات در استودیو!!!
      1. +1
        اکتبر 20 2022
        و چرا باید؟ شما به آنها نیاز دارید، نه من!

        اگر تصمیم گرفتید که من همه چیز را از ذهنم بیرون بیاورم، آنوقت این برای من کاملاً مناسب است.

        اما من حاضر نیستم منابعم را بسوزانم، نه تنها برای پول، بلکه حتی تحت فشار متوسط. با این حال، شما به این نیاز ندارید، اما یک stsylko که در جایی در شبکه او این را قبل از من گفت؟ نگران نباش یکی دیگه میگه و دلایلی می فرستد و از او می خواهد. به این صفحه /نیکه/:)
  12. +2
    اکتبر 19 2022
    نقل قول از rocket757
    مطبوعات لهستان نسبت به توانایی پدافند هوایی روسیه در سرنگونی هواپیماهای اوکراینی در صدها کیلومتری خط مقدم ابراز نگرانی کردند.
    و بعد هیچ کس نمی دانست که سیستم های دفاع هوایی ما می توانند این کار را انجام دهند ؟؟؟ چرا چنین وحشتی؟ یا معتقد بودند موشک های ما زنگ زده است و دورتر از باغشان پرواز نمی کند احمق ؟

    آیا شما کاملا خنگ هستید؟ بله، هر سویدومو از راستگوترین مطبوعات می‌داند که کالیبر مسکووی‌ها در ماه مارس تمام شد و از S-300‌های زنگ‌زده علیه اهداف زمینی استفاده می‌کنند. ظاهراً یک اس-300 مسکووی زنگ زده در حال پرواز بود تا به مزارع وسیع اوکراینی برخورد کند و به طور تصادفی یک لیتاک صلح آمیز اوکراینی را لمس کرد که با آرامش در حال فرود بود! و بنابراین - دو بار! /نیکه/:)
  13. -2
    اکتبر 19 2022
    نقل قول: VLAD-96
    اونجا بعد از پلی گراف نصف دولت رو می شه با یه کیسه کراکر به کولیما فرستاد.

    بعد از پلی گراف
    ... و چرا پلی گراف؟

    وضعیت این است ، شما باید همه را بگیرید و شلیک کنید !!!
    متأسفانه بسته به نحوه کار سیاستمداران، مدیران و ... ما، پاکسازی 37 را کاملا درک می کنم!
  14. +1
    اکتبر 19 2022
    پشك‌ها از پيش‌آگاهي‌هاي مبهم عذاب مي‌دهند كه به همين ترتيب مي‌توانند «در دندان» و «لوتنيك» (خلبان) خود در قلمرو خودشان... «گناه» خود را احساس كنند. یک Rzeszow چیزی ارزش دارد - یک ترمینال هوانوردی - یک پایگاه حمل و نقل از ایالات متحده آمریکا، کانادا و سایر اروپا برای نیروهای مسلح اوکراین ...
  15. +1
    اکتبر 19 2022
    نقل قول از اروما
    هیچ کس استدلال نمی کند که هواپیماها سیستم پدافند هوایی را ساقط کردند! فقط 217 کیلومتر فراتر از افق رادیویی است و سیستم پدافند هوایی قادر به کشف و حتی بیشتر از آن، هدایت موشک ها در چنین فاصله ای نیست! یکی باید مرکز کنترل موشک ها را بدهد
    برای سیستم دفاع هوایی 217 کیلومتر، این امکان پذیر است و بسیار زیاد است (من متخصص دفاع هوایی نیستم، بلکه یک نام مستعار نیروی هوایی هستم)، اما برای یک مکان یاب یا ارتفاع سنج معمولی - "هیچ چیز". در همان PRV-17 قدیمی، حداکثر برد تشخیص 600 کیلومتر است
    https://ru.wikipedia.org/wiki/ПРВ-17
    البته این با توجه به مشخصات عملکرد گذرنامه است، اما در واقع او SU-17 را به راحتی 350 کیلومتر برد (ارتفاع را یادم نیست) بنابراین می توان گفت: آزیموت، برد و ارتفاع حتی توسط ارتباط صوتی (!) بدون هیچ مشکلی. علاوه بر این، همه رادارها دارای "سیستم های رابط" با ایستگاه های دیگر هستند (برای کار در یک مجتمع، همگام سازی توسط پالس ماشه از واحد مدولاتور). اتفاقا من یک بار با یک ماهواره PRV-17 در ارتفاع 300 کیلومتری گرفتم (شب پرواز کرد و فقط به این فکر کردم که آیا می توانم آن را بگیرم یا نه).
    و این Su-24 و Su-27 که ما در مورد آنها صحبت می کنیم، احتمالاً پس از بیرون رفتن برای مدت کوتاهی به ارتفاع زیاد (مثلاً برای پرتاب موشک) "روشن" می شوند، اما این واقعیت است که پس از آن قبلاً "خزیدن روی شکم" دیگر اهمیتی نداشت - موشک ها رفتند، اما آنها رادار خود را دارند، هرچند با برد کوتاه.
  16. 0
    اکتبر 20 2022
    نقل قول: VLAD-96
    اونجا بعد از پلی گراف نصف دولت رو می شه با یه کیسه کراکر به کولیما فرستاد.

    خب اغراق میکنی

    پاکسازی در حال انجام است.
    صف خائنان کم شد.
    وان، برادران (شرکت Summa، spionerili 11 یارد روبل)، به 23 و 24 سال محکوم شدند.
    اما حرامزاده ها چگونه قلدری کردند.
    آنها سعی کردند با سلاح وارد دوما شوند، افسران FSO به سرعت نگهبانان این غول ها را سر جای خود قرار دادند.
    و چه دستگیری زیبایی!
  17. 0
    اکتبر 21 2022
    اگر اوکراینی ها از هوانوردی استفاده می کنند، وزارت دفاع همیشه در مورد تخریب گزارش می دهد

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"