بررسی نظامی

اسلام گرایی سراسر اروپا را فرا گرفته است

135
پاتریک بوکانان در کتاب خود "مرگ غرب" هشدار داد که همین غرب، که کتاب در مورد آن است، 50 سال دیگر از این واقعیت که تولید ضعیفی خواهد داشت، خواهد مرد. بوکانن دیدگاه خود را در کتاب جدید خود تأیید کرد: خودکشی ابرقدرت: آیا آمریکا تا سال 2025 زنده خواهد ماند.

به گزارش بوکانقیام اخیر مسلمانان در خاورمیانه و به طور کلی در سراسر جهان نه تنها به دلیل فیلمی تحریک آمیز درباره پیامبر اسلام، بلکه به دلیل نفرت بسیاری از مسلمانان از هر چیزی آمریکایی و به طور کلی غربی آغاز شد.

اسلام گرایی سراسر اروپا را فرا گرفته است


«...مردم این کار را در لیبی انجام دادند... این یک اقدام تروریستی از پیش برنامه ریزی شده و از پیش تنظیم شده بود. آنها از ایالات متحده متنفرند. آنها از فرهنگ ما متنفرند. آنها از سیاست ما متنفرند. آنها دارند - تاریخی رنجش آنها فقط می توانند ضد آمریکایی باشند."


بوکانن همچنین خاطرنشان کرد: «من فکر می‌کنم که یک ناسازگاری واقعی بین فرهنگ آمریکایی و فرهنگ بنیادگرا، فرهنگ جهان اسلام وجود دارد... انقلابی در جریان است، بیداری مذهبی در راه است - بین فقرا و مردم. طبقه کارگر تنها چیزی که دارند ایمان اسلامی است. آنها از این نظر بسیار ستیزه جو هستند. و آنها به دشمن به عنوان تجسم شیطان نگاه می کنند و آمریکایی ها و دیگران در این تصویر جای می گیرند - با تهاجم فرهنگی خود.


به گفته نگارنده، به دلیل فشرده شدن «هسته مسیحی-اروپایی» و رشد تضادهای مذهبی، نژادی، قومیتی و غیره، و نیز به دلیل روندهای جمعیتی، همراه با جذب تمدن اروپایی و آمریکایی به همجنس گرایی، مردم غرب کاملا منقرض شوند تا پایان قرن بیست و یکم

مسلمانان جای آنها را خواهند گرفت.

رادیکال های اسلام گرا از قبل احساس می کنند که زمان آنها نزدیک است. و هر کاری برای نزدیک کردنش انجام می دهند.

زوی یحزکلی، روزنامه‌نگار تلویزیون اسرائیل، فیلم مستندی با عنوان «الله اسلام» ساخته است که تا حدودی از میزان اسلامی‌سازی اروپای غربی می‌گوید. این فیلم بر اساس واقعیت های به اصطلاح اسلامی سازی روزمره ساخته شده است. فیلمبرداری در چندین کشور اروپایی انجام شد. در بهار 2012 تکمیل شد. نویسنده و کارگردان به چندین لهجه از زبان عربی صحبت می کند و در روند کار گاهی مجبور می شد خود را به عنوان یک فلسطینی جا بزند. یحزکلی - رئیس اداره "عرب" این سرویس اخبار دهمین شبکه تلویزیونی اسرائیل مختصری در مورد فیلم "صدای روسیه". در زیر چند نمونه از اسلام گرایی «روزمره» نشان داده شده در این فیلم آورده شده است.

شهر مالمو سوئد. مسجدی که مستقیماً اعلام جهاد می کند. دیوارهای مسجد با دعوت به جنگ با «کفار» رنگ آمیزی شده است. روزنامه نگاری به خانواده ای مهاجر مسلمان محلی آمد و از نوجوانی پرسید: "آرزو داری چه چیزی بشوی؟" و او پاسخ داد:

آرزوی من جهاد است!


بروکسل یکی از اعضای سازمان شریعت برای بلژیک قول می دهد که وقتی قانون شریعت در اینجا برقرار شود، بلژیکی ها باید جا باز کنند و سپس از کشور خارج شوند. یکی دیگر از فعالان سلول بلژیکی در مقابل دوربین تلویزیون صحبت می کند:

ما هرگز متوقف نخواهیم شد. ما از زندان و حتی خود مرگ نمی ترسیم، زیرا حاضریم شهید شویم!»


شیخ انجیما خدری، رهبر اسلامگرایان مستقر در لندن، به خبرنگار «فلسطینی» اعتراف کرد که 11 سپتامبر آغاز یک رنسانس برای مردمش است. در مرکز اسلامی لوتون، یک جوان مسلمان می گوید:

«الان اسلام همه جا هست! ما به طور شبانه روزی برای ایجاد یک خلافت جهانی کار می کنیم. و ما پیروز خواهیم شد!»

زوی یحزکلی می گوید که بیشتر شخصیت های تهاجمی فیلم متعلق به نسل چهارم مهاجران مسلمان هستند. این نسل می گوید "نه!" تمدن غرب و در حال آماده شدن برای جهاد، برای برخورد تمدن هایی است که به گفته پی بوکانان، غرب نمی تواند در آن دوام بیاورد.

علاوه بر این، خود غرب - هم اتحادیه اروپا و هم ایالات متحده - رژیم های اسلام گرا را در روند "دموکراتیزه شدن" خود در خاورمیانه و شمال آفریقا به قدرت می آورد. تحلیلگران از نوشتن در مورد چنگک‌هایی که سیاستمداران غربی روی آن می‌روند، یا درباره بومرنگی که به دست کسی که آن را ترک کرده بازگشته است، خسته شده‌اند.

کشورهای "انفجاری" به گفته اوگنی ساتانوفسکی، هستیم انگلستان، آلمان، سوئد، بلژیک، فرانسه. تنها در فرانسه سالانه 50000 نفر مسلمان می شوند و 10 درصد از این افراد طرفدار جنبش های رادیکال هستند. ساتانوفسکی می گوید:

«در اروپا امروز تعداد کافی مناطق تحت پوشش شهری وجود دارد. اینجا مالمو است، بالاخره اینها شهرهای بزرگ آلمان هستند، اینجا بروکسل است. 30، 40، 50 درصد اسلامی هستند. این بروکسل دیگری است که امروز بیش از نیمی از دانشجویان این محله های مسلمان را به شما می دهد، اینجا دیگر پایتخت اروپا نیست. آنتورپ، جایی که به شما می گویند - وارد این سه ماهه نشوید، فقط از آنجا خارج نخواهید شد. اینها سومالیایی هستند... این آنتورپ نیست که من یک دهه و نیم پیش به یاد دارم. این یک انتقال واقعا خوب است. ما می بینیم که چگونه این اتفاق می افتد، از جمله سقوط رژیم ها در طول بهار عربی و اسلامی کردن دیوانه وار همه چیزهایی که یک سال پیش دیکتاتوری سکولار بود.


مرکز غربی اسلام گرایی لندن است. ن. مالیشفسکی یادآوری می کندکه حتی حسنی مبارک در دهه 1990 لیستی از 14 گروه تروریستی مستقر در لندن را اعلام کرد و نشان داد که تروریست ها که اکثر آنها قاتل هستند که حملات بعدی خود را برنامه ریزی می کنند، پس از ارتکاب جنایت در کشورهای دیگر در لندن پرسه می زنند.

در اوایل دهه 2000، رهبران جنبش تروریستی افغانستان آشکارا در اینجا کار می کردند. اخوان المسلمین که اکنون بر مصر حکومت می کند، در سال 1928 توسط سرویس های مخفی انگلیس ("با هدف انشعاب نهضت اسلامی برای استقلال ملی و مقابله با نیروهای واقعاً ملی جهان اسلام که به سیاست استعماری انگلیس کمک کرد" ایجاد شد. Maliszewski می نویسد).

در مورد واقعیت های کنونی، تا ابتدای سال 2009، 32 درصد از جوانان مسلمان بریتانیایی، به گفته وزارت امور خارجه ایالات متحده، طرفدار کشتار به نام اسلام بودند و 40 درصد «از وضع قوانین شریعت در بریتانیا استقبال می کردند. "

الکساندر بورتنیکوف، مدیر FSB روسیه خواندهدر سال 2012، القاعده شروع به اجرای آخرین استراتژی "هزار خنجر" در اروپا بر اساس تخریب هدفمند جنگل ها توسط آتش کرد. این روش به شبه نظامیان این امکان را می دهد که بدون آموزش و هزینه های مالی جدی آسیب های اقتصادی و معنوی قابل توجهی را وارد کنند.

دستورالعمل های سازماندهی "جهاد جنگلی" که در اینترنت در وب سایت های افراطی منتشر شده است، گواه اقدامات هدفمند تروریست ها است.

مطبوعات غربی نیز قبلاً در مورد استراتژی مشابه شبه نظامیان نوشتند و همچنین به وب سایت های تروریستی با دستورالعمل آتش زدن و عقب نشینی اشاره کردند. با این حال، در اوایل اکتبر، رئیس بخش فدرال پلیس جنایی در آلمان، Joerg Zirke گفت:که اطلاعاتی در مورد دخالت گروه تروریستی القاعده در آتش سوزی جنگل های اروپا ندارد که رفیق بورتنیکوف در مورد آن صحبت کرد:

من آن اطلاعات را ندارم. و من نمی خواهم در هیچ فرضیات گمانه زنی شرکت کنم ... نیازی به حدس زدن نیست که در این مورد حق با چه کسی است، چه کسی پشت این قضیه است.


در همین حال، تابستان گذشته، آتش سوزی های شدید جنگل ها در جنوب اروپا بیداد کرد: جنگل های ایتالیا، اسپانیا، یونان، کرواسی و دیگر کشورها آسیب دیدند. ده ها نفر جان باختند.

ریچارد پراسکویر، رئیس شورای سازمان های یهودی فرانسه، معتقد استاغماض نسبت به اسلام گرایی رادیکال همان نشان دادن اغماض نسبت به نازیسم است. پراسکیه این را در 7 اکتبر در کاخ الیزه به رئیس جمهور فرانسوا اولاند اعلام کرد تا توجه او را به یک مشکل جدی جلب کند.

پراسکیه با تحدید برخی مفاهیم می نویسد: «...اسلام گرایی، ادراک جهان است که اگر با اختلاط امور معنوی و دنیوی در زیر یک «درپوش» سیاسی موافق نباشیم، باید با صدای بلند مخالفت کرد. برچسب مذهبی آن در عین حال، "اسلام گرایی رادیکال" منعکس کننده جهان بینی است که مستلزم ادامه کار الهی است و بی رحمانه همه دشمنان را نابود می کند.


نگارنده معتقد است که نازیسم و ​​اسلام گرایی رادیکال دو نقطه مشترک آشکار دارند: اولی موقعیت یهودی به عنوان دشمن اولویت دار و دومی غیرانسانی بودن او.

برای نازی ها، یهودیان سوسک، موش، شپش یا حتی باکتری های بیش از حد رشد کرده بودند. برای اسلام گرایان رادیکال، یهودیان و مسیحیان ماکاک، خوک، الاغ و سگ هستند. کارشناسان تعاریف مختلفی را مورد بحث قرار می دهند و ما می توانیم در مورد مکان در سلسله مراتب حیوانات بحث کنیم، اما سیگنال اساساً یکسان است: دشمن فقط شبیه یک شخص است. و دانش واقعی در توانایی دیدن جوهر حیوانی آن نهفته است.


محمد مراح به یک کودک چهار ساله در معبد شلیک کرد و نازی ها برای نجات مهمات، سر کودکان را به درختان خرد کردند.

نویسنده با مقدار زیادی بدبینی نتیجه می گیرد:

«هرچند که باشد، واقعاً یک ایدئولوژی اسلام گرایی رادیکال در جهان وجود دارد که شامل کشتار برای جلال الله است. تأثیر این ایدئولوژی به هیچ وجه از بین نمی رود. و با آن دستیابی به هیچ سازشی ممکن نخواهد بود. مانند گذشته، اکنون نیز فراخوان هایی برای خویشتن داری وجود دارد. با این حال، تاریخ قبلاً نشان داده است که اگر به کوری خود ادامه دهیم، خود ما مقصر مشکلات خود خواهیم بود.


چنگک ها و بومرنگ های «دموکراسی اسلامی» که قبلاً بارها به آن اشاره شده است، «ساده لوحی» اوباما و سیاستمداران برجسته اروپایی در خاورمیانه و شمال آفریقا که بارها در مورد آن نیز نوشته شده، دور دوم. از دموکراسی‌سازی که ممکن است در لیبی و حتی در عراق به وجود بیاید، اسلام‌گرایی افراطی افراطی در بالکان - سرگئی لاوروف از همه این‌ها می‌دانست که در یک شام اخیر در لوکزامبورگ روشن کرد اروپایی ها که هیچ چیز درباره خاورمیانه نمی دانند و اقدامات آنها می تواند کل منطقه را بی ثبات کند.

اما چه اهمیتی برای اروپایی‌ها دارد، مردمی که به تمدن خود پایان می‌دهند، خاورمیانه، سوریه، ایران، عراق یا اردن که از اسلام‌گرایان سرگردان است؟ کمی روغن بیشتر - و در آنجا حداقل چمن رشد نمی کند. به هر حال رفیق بوکان به آنها حکم داد...

بررسی و ترجمه اولگ چواکین
- مخصوصا برای topwar.ru
135 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. YARY
    YARY 27 اکتبر 2012 08:38
    + 47
    خودشان گرگ را به گوسفندان راه دادند ....
    و سعی می کنند ما را به این کار بکشانند، خیلی ها ندیده اند یک نفر فراموش کند که چگونه سر پسرهایمان را با خشم «الهاکبر» «زیر دوربین» بریدند؟!
    زمان آن فرا رسیده است که کشور را در آستانه هزاره اول تا دوم، با آتش و دیگ های رزین جوشان، زیر ریشه و بدون هیچ اثری پاک کنیم.
    1. crazyrom
      crazyrom 27 اکتبر 2012 08:46
      + 21
      بازی را تمام کردید حرامزاده ها، واقعاً لازم بود نشان دهید که چقدر تحمل دارید، درست است؟ اکنون، شریعت در سراسر اروپا، آن را دریافت کنید.
      1. لوبومیر
        لوبومیر 27 اکتبر 2012 09:45
        + 21
        و بازی خواهیم کرد.
        1. کاپیتان ورونگل
          کاپیتان ورونگل 27 اکتبر 2012 11:00
          + 35
          بیایید بازی را تمام کنیم. در سرزمین مقدس ارتدکس، مساجد مسیحی کلیساها را ازدحام کرده اند. اگر چنین انسانهای متقی نمی توانند بدون خدا قدمی بردارند، این حق قانونی آنهاست، اما در سرزمین خودشان. سعی کن دماغت را در عربستان فرو کنی، نمی گذارند از نردبان جلوتر بروی تا سرزمین مقدس را با پای کافر آلوده نکنی. ما انترناسیونالیست و دموکرات هستیم، اما می‌توانیم آن‌قدر لعنت بکنیم که در سرزمین خود بدبین شویم. سعی کنید چیزی را لمس کنید یا به آنها بگویید. بلافاصله گریه می کند، فریاد می زند، عصبانیت از ظلم.
          وقتی به ما می گویند من پوزه نازی هستم، آمی، آمی، بلباش، ما با کنایه برخورد می کنیم. اما سعی کنید به یک یهودی یک رسوایی یهودی بگویید، تا یک پرونده جنایی. اما کلمه یهودی چیست همه چیز بسیار ساده است. این یک انقباض است، اردنی.
          مذهب از یک دولت سکولار، به دلیل همدستی مقامات، معاشقه آن با کلیساها (نگاه کنید در کلیساها کمونیست های سرسخت چگونه دست کشیش ها را می بوسند و دیوانه وار دعا می کنند. اما پس از ترک کلیسا، فراموش می کنند که برای چه به آنجا رفته اند). وارد وضعیت قرون وسطی می شود. به زودی تفتیش عقاید پیروز خواهد شد.
          همه کافر. رسیدن به سرزمین های مسیحی باید به کشور محل اقامت یا محل اقامت احترام بگذارد و احترام بگذارد. و الزامات، تشریفات و آداب و رسوم خود را گستاخانه تحمیل نکنید. بیایید بازی را تمام کنیم، جداسازی مذهبی در قرن بیست و یکم آغاز خواهد شد. شاید بلشویک‌ها و استالین درست می‌گفتند که جنبش‌های مذهبی را در هر طیفی برگزار می‌کردند و فهمیدند که دین افیون مردم در دست کلیساها است.
          1. کاپیتان ورونگل
            کاپیتان ورونگل 27 اکتبر 2012 13:16
            +2
            عبارت «وقتی ما را صدا می زنند (من یک پوزه نازی هستم، آمی، آمی. درج شده. مال من نیست. بخوانید)، من یک پوزه نازی هستم، آمی، آمیامی، بلباشمی و بیشتر در متن.
        2. dimanf
          dimanf 29 اکتبر 2012 14:23
          +1
          عید قربان، عید اسلامی قربانی، به روسیه رسید. حدود 150 مسلمان در رویدادهای مسکو شرکت کردند. بدون حادثه نبود - تعدادی از خیابان های مسکو مسدود شدند. به گزارش NEWSru.com، در همان زمان، شرکت کنندگان در این جشن به علائم، چراغ های راهنمایی و رانندگی واکنش نشان ندادند و ازدحام جمعیت را ایجاد کردند که باعث سردرگمی و ناآرامی شد. بسیاری از اهالی مسکو از رفتار مسلمانانی که زیر باران فرش ها را درست روی سنگفرش پهن می کردند و متوجه هیچ چیز اطراف نمی شدند، شوکه شدند. در پایان نماز وضعیت ترافیکی سختی در محدوده مسجد جامع ایجاد شد - ترافیک فلج شد. در برخی مناطق، مسلمانان به معنای واقعی کلمه دست به شورش زدند و حلقه پلیس را شکستند و در ورودی های مترو ازدحام جمعیت ایجاد کردند. در برخی از نقاط، مهاجران سعی در بریدن لاشه حیوانات داشتند، اگرچه این کار ممنوع است. برخی از وبلاگ نویسان با تحقیرآمیز اظهار می کنند: "بگویید متشکرم که کارگران مهمان در مرکز مسکو گوسفند را ذبح می کنند، نه فرزندان شما."
      2. خوش شانس
        خوش شانس 27 اکتبر 2012 10:45
        + 12
        آنها چگونه با اروپا برخورد خواهند کرد، ما را زیر پا می گذارند، بنابراین آنچه در اینجا لازم است حل این موضوع است نه فقط شادی!
        1. الکساندر رومانوف
          الکساندر رومانوف 27 اکتبر 2012 10:48
          +6
          نقل قول: خوش شانس

          آنها ما را زیر پا می گذارند که چگونه با اروپا رفتار کنیم،

          بله، آنها را رها کنید، ما زمین های زیادی را آرام خواهیم کرد.
          1. wasjasibirjac
            wasjasibirjac 27 اکتبر 2012 13:45
            +9
            نه ممنون. در واقع، آنها ناپدید شدند، اما به هر حال، آنها چیزی کمتر از ما را با خود بردند. بگذارید در اروپا بفهمند، اما بهتر است در خارج از کشور ساکت بنشینیم
            1. نگهبان شهر
              نگهبان شهر 28 اکتبر 2012 11:26
              +1
              اگر قیام مسلمانان در اروپا رخ دهد، جنگ داخلی آغاز خواهد شد و اگر مسلمانان پیروز شوند، بعید است که به روسیه نقل مکان کنند - زیرا. نیروها تضعیف خواهند شد... زیرساخت ها و لجستیک به طور کامل فرو می ریزند. روسیه می تواند قدرت جمع کند و اگر اروپایی ها یا مسلمانان ضعیف شده شروع به تهدید کنند، آنگاه با تمام قدرت ضربه خواهد زد. نکته اصلی این است که زمان برای پمپاژ کردن داشته باشد. ماهیچه ها حداقل منصفانه اگر مسلمانان پرخاشگر با اروپایی ها دعوا کنند - همین طور. این افراد نمی دانند چگونه با دیگران مسالمت آمیز زندگی کنند و دائماً برای جهان مشکل ایجاد می کنند (این که آنهایی که دیگران به آنها نیاز دارند - برخی نیاز دارند تا همه را "دموکراتیزه کنند" ، برخی دیگر می خواهند شریعت را در همه جا برقرار کنند) - پس بگذارید یکدیگر را نابود کنند.
              1. خوش شانس
                خوش شانس 28 اکتبر 2012 13:35
                0
                من فکر می کنم اگر یک غیرنظامی از آنجا شروع کند، متحدی مانند آمریکا به آنها کمک می کند و به سرعت با اعراب به روشی دموکراتیک چه در اروپا و چه در شرق آنها برخورد می کند، آنها نیز یک سلاح ژنتیکی اختراع کردند که فقط افراد خاصی را می کشد و آن را آزمایش خواهد کرد!
              2. SIT
                SIT 28 اکتبر 2012 19:27
                +4
                نقل قول: نگهبان شهر
                اگر مسلمانان پرخاشگر با اروپایی ها دعوا کنند - همین طور.

                و وهابی های ما در قفقاز، باشقیر، تاتاریا با آرامش همه اینها را از تلویزیون تماشا خواهند کرد؟ یا فکر می کنید سعودی ها برای افروختن شعله واقعی جهاد به سمت آنها پول پرتاب نمی کنند؟ ما همه اینها را قبل از اروپایی ها دریافت خواهیم کرد و هیچ پرداختی از مسکو به قفقاز کمکی نخواهد کرد.
                1. نگهبان شهر
                  نگهبان شهر 28 اکتبر 2012 21:53
                  +3
                  این یک سوال سخت است. در پاریس قبلاً شورش های جمعیتی بود - ماشین ها را سوزاندند و کارهای مشابه دیگری انجام دادند - اما بالاخره در روسیه بعد از این اتفاقات هیچکس برای آتش زدن ماشین ها بیرون نرفت؟
                  علاوه بر این، این یک تفاوت بزرگ است - آنها به تعداد زیادی به اروپا آمدند، اینجا خانه آنها نیست، آنها می توانند خراب کنند - زیرا. مال خودم نیست - حیف نیست. و تاتارها و باشقیرها نمی توانند هر از گاهی به جایی بروند، آنها چندین قرن است که در اینجا زندگی می کنند، برخلاف همان مسلمانان اروپایی که فقط برای چند دهه شروع به زندگی در اروپا کردند.
                  اگر سعودی ها آن را بکارند، این یک سؤال دیگر است، این دیگر به ما بستگی ندارد، سؤال این بود که چقدر وحشتناک است که اسلام گرایی در اروپا در حال فراگیری است. اگر روسیه قوی است، پس چندان ترسناک نیست. بیشتر در مورد سعودی ها - اما چه، سرویس های ویژه روسیه در آن زمان می خوابند یا چه؟ سعودی ها جنگجویان را در جنگ های اول و دوم چچن تامین مالی کردند - با این حال، این مانع از ایجاد یک وضعیت کم و بیش با ثبات در قفقاز نشد. آنها دائماً چوب را در چرخ های ما خواهند گذاشت. درست مثل آمریکا.
          2. خوش شانس
            خوش شانس 28 اکتبر 2012 13:33
            +1
            میلیون ها ارتش از بین رفتند، اما میلیون ها نفر از ارتش ما نیز جان باختند، فقط به این دلیل که این جنگ ها به ما داده نشد (((
        2. کاپیتان ورونگل
          کاپیتان ورونگل 27 اکتبر 2012 13:23
          0
          یک نفر دوباره متن را تغییر می دهد. «... من پوزه نازی ام، آمیامی» مال من نیست.
          نوشته من «وقتی به ما زنگ می زنند، من یک پوزه نازی هستم، آمی، آمی و بیشتر در متن.
          1. کاپیتان ورونگل
            کاپیتان ورونگل 27 اکتبر 2012 13:35
            +3
            شخصی مکرراً متن نظر را نادیده نمی گیرد و باعث تحریف کامنت می شود.
            پیام تخلفات تکذیب شد. چه مفهومی داره؟
            1. بذله گو
              بذله گو 27 اکتبر 2012 16:03
              +2
              بنابراین برخی از کلمات خود به خود حذف و تصحیح می شوند، اگر می خواهید کلمات ممنوعه بنویسید، اگر از آنها برای توهین استفاده نمی شود، برخی از حروف را با حروف مشابه انگلیسی جایگزین کنید. مثلا ژی.دامی، خوخلمی و .... درک 7
      3. ایکس 55
        ایکس 55 27 اکتبر 2012 12:46
        +6
        مردم فقط طعنه نزنید ما هم همین وضعیت را داریم.
    2. wolf71
      wolf71 27 اکتبر 2012 10:42
      +6
      و جنگ داخلی رخ خواهد داد، چیزی که "دوستان" از آمریکا در تلاش برای رسیدن به آن هستند.
      1. PN
        PN 27 اکتبر 2012 11:02
        +9
        جنگ داخلی وجود نخواهد داشت. حذف پیش پا افتاده ای از مردم اروپا وجود خواهد داشت. افراط گرایان فقط خوشحال هستند که برای ایمان خود بمیرند. و یک اروپایی خراب و پوزخند قبول می کند که برای چه بمیرد؟ بله، او اساساً چیزی برای مرگ ندارد. به استثنای نادر، میهن پرستان واقعی وطن و مذهب خود، اما تعداد آنها بسیار کم است. اما در هر گوشه ای آنها هنوز تهدید قرمز و شبح کمونیسم را می بینند.
        1. wolf71
          wolf71 27 اکتبر 2012 11:17
          +4
          من در مورد اروپا صحبت نمی کنم، من در مورد روسیه صحبت می کنم.
        2. خوش شانس
          خوش شانس 28 اکتبر 2012 13:38
          0
          اکنون پوتین بیش از 100 میلیون برای بازسازی بخش های میهن پرستانه و انواع جنبش ها در آنجا اختصاص داده است ، بیایید امیدوار باشیم که صفوف میهن پرستان در بین ارتدوکس ها چند برابر شود ، ما به برتری عددی نیاز نداریم ، باید از نظر کیفی از آنها پیشی بگیریم!
      2. خوش شانس
        خوش شانس 27 اکتبر 2012 14:42
        +4
        همه چیز به سمت یک جنگ داخلی پیش می رود، بنابراین ما باید نعناع را از مدرسه به شهروندان قفقازی خود القا کنیم و در آنجا برای آنها کارخانه بسازیم تا آنها در سرزمین خود زندگی کنند، آنها نیز مردم هستند و از یک زندگی خوب به اینجا نمی آیند! فقط به این ترتیب ما این موضوع را حل خواهیم کرد و برای دیگران محدودیت ورود!
        1. دیکرمنیج
          دیکرمنیج 26 نوامبر 2012 23:32
          0
          باید در قفقاز حاکمی قرار داد که به قوانین پایبند باشد و به هیچ وجه قوانین اسلام را بالاتر از قوانین دولتی و جهانی قرار ندهد و به نظر من اگر این رهبر مانند او از اسلاوها بود بهتر بود. زیردستان و تنها پس از آن ساخت کارخانه + سخت ترین سیاست ضد فساد دولت است.
    3. بالتیکا-18
      بالتیکا-18 27 اکتبر 2012 13:37
      + 15
      نقل قول: YARY
      خودشان گرگ را به گوسفندان راه دادند ....

      گرگ فقط با آنها نیست او همه جا هست عید قربان در مسکو.
      1. DAGESTANETS333
        DAGESTANETS333 27 اکتبر 2012 14:27
        +4
        بنابراین، ما همه مسلمان هستیم، "به طور پیش فرض" در حال حاضر گرگ هستیم؟ استرس زا است.

        من می خواهم از شهروندان غیر مسلمانی که ما را تحمل می کنند و ناراحتی هایی که در عید قربان ایجاد می کنیم تشکر کنم.
        1. ایم کنستانتین
          ایم کنستانتین 27 اکتبر 2012 16:19
          +4
          خوب، بس است، از گسترش عوام فریبی و برچسب زدن به همه مسلمانان به عنوان تروریست و متجاوز بالقوه دست بردارید. رادیکال‌هایی که از همه طرفداران اسلام هستند یک اقلیت مطلق هستند. و به طور کلی اسلام سنتی تفاوت چندانی با مسیحیت ندارد.
          1. خوش شانس
            خوش شانس 28 اکتبر 2012 13:41
            0
            اسلام سنتی و مسیحیت دو دین نزدیک به یکدیگر هستند، جایی خواندم و به طور خاص با هم اختلاف دارند، زیرا اشتراکات زیادی وجود دارد و فکری وجود دارد و اگر نه، به راحتی می توانید مردم را کنترل کنید، وگرنه از روی جهل. ، این دو ایمان همدیگر را می کشند و همه چیز درست است!
        2. SAVA555.IVANOV
          SAVA555.IVANOV 27 اکتبر 2012 18:41
          + 12
          و از شما برای منطقه روستوف، قلمرو استاوروپل، منطقه کراسنودار، ممنون از اشک در چشمان آشنایان روسی من در روزهای هفته که به لزگینکای تسخیر شده نگاه می کنند، به شما تعطیلات بزرگی می دهم. و شما، مانند آرژانتین و برزیل رژه بچه های رقصنده ترتیب دهید، مثل شما که دوست دارید جلوی هم برقصید، سکوهایی با چراغ و پر بسازید. و ما "کافر" هستیم و خدا می داند دیگر چه در حاشیه خواهیم ایستاد، نگاه کنیم، دست بزنیم و شادی کنیم. برای ناراحتی هایی که برای مدت طولانی در سرزمین های مسیحی برای ما ایجاد می کرد.
        3. روسلان 67
          روسلان 67 27 اکتبر 2012 20:43
          + 10
          DAGESTANIS333 آیا سعی کرده اید برای دیگران ناراحتی ایجاد نکنید؟ یا زیر شأن شماست؟
          1. DAGESTANETS333
            DAGESTANETS333 27 اکتبر 2012 23:43
            + 10
            روسلان، من شخصاً چنین مشکلاتی ندارم. من واقعا متاسفم بابت نامناسب بودن تعطیلات. و راستش نمیفهمم چرا به همه این آدمهایی که توی عکس هستن جای بیرون شهر پیشنهاد نمیدن و کلا چرا نمیرن خونه جشن بگیرن؟ تعطیلات من نباید برای کسی ناراحتی آشکار ایجاد کند. زمان آن فرا رسیده است که جامعه این مشکل را قبل از بروز درگیری حل کند.
            1. یتیم
              یتیم 28 اکتبر 2012 03:00
              +3
              یک نفر فکر کرد که آنها را به عنوان افراد اضافی پوتین با اتوبوس آورده اند. فکر نمیکنی مال من، لطفا لگد نزن. به طور کلی، مشکل سازماندهی هر تعطیلات به طور کلی حاد است.
        4. ساندوف
          ساندوف 30 اکتبر 2012 19:30
          0
          نقل قول: DAGESTANETS333

          آنها فقط می توانند ضد آمریکایی باشند."

          نه تنها آنها، بلکه تقریباً همه مردمی که دستخوش کراتیزاسیون جهانی شده اند.
      2. vladimir70
        vladimir70 27 اکتبر 2012 14:31
        +6
        اینها گرگ نیستند اینها شغال هستند
      3. خوش شانس
        خوش شانس 27 اکتبر 2012 14:44
        +7
        تصور می کنم چه کسی در این خانه ها زندگی می کند ، از خواب بیدار شد و به بالکن رفت و چنین عکسی در آنجا چیز وحشتناکی است!))
    4. کاآ
      کاآ 27 اکتبر 2012 14:46
      + 14
      نقل قول: YARY
      خودشان گرگ را به گوسفندان راه دادند ....
      و آنها سعی می کنند ما را وارد آن کنند.

      این انرژی خواهد بود، اما در جهت درست، مانند Drang nah vesten. و برخی هنوز تعجب می کنند که چرا دفتر سیاسی با فلسطینی ها، سوری ها و لیبیایی ها دوست بود. اما در روسیه (در اوکراین، به دلیل اقتصادی، به بیان ملایم، توسعه نیافتگی، این هنوز چندان مرتبط نیست) - چنین اشتباهات "چند فرهنگی" را نمی توان تکرار کرد. در مورد صومعه و منشور شخص دیگری چگونه می گوید؟ در کشورهای مسلمان، گردشگران مجبورند به آداب و رسوم خود احترام بگذارند - برای مثال، زنان نباید شلوارک بپوشند، اما فقط با روسری، من معمولاً در مورد الکل سکوت می کنم. چرا مسلمانان در کشورهای اروپایی مطابق آداب و رسوم خود رفتار می کنند؟ با این حال چندفرهنگی...
      1. حداکثر 111
        حداکثر 111 27 اکتبر 2012 16:32
        + 14
        و این تسامح در مفهوم مدرن است.
        مسیحی، ساکت باش و تا بی نهایت تسلیم شو، و ما به قطع کردن تو ادامه خواهیم داد.
        در مورد پدها هم همینطور. دگرجنس گراها (در غرب) بسته می شوند و دگرباشان در همه جا مورد احترام و احترام قرار می گیرند
    5. حداکثر 111
      حداکثر 111 27 اکتبر 2012 16:23
      +3
      خوب، ما به بررسی این موضوع ادامه خواهیم داد که چگونه دقیقاً همین کار را با ما انجام خواهد داد؟
      1. خوش شانس
        خوش شانس 28 اکتبر 2012 13:43
        0
        و چه پیشنهادی دارید؟))
  2. sergey32
    sergey32 27 اکتبر 2012 08:40
    +8
    آنچه می تواند در اروپا اتفاق بیفتد قبلاً در دهه 90 در چچن در زمان دودایف رخ داده است. تاریخ می آموزد که چیزی نمی آموزد.
    1. crazyrom
      crazyrom 27 اکتبر 2012 08:49
      +5
      نقل قول: sergey32
      قبلاً در دهه 90 در چچن تحت رهبری دودایف بود

      خب این عملیات ویژه آمریکایی ها بود، مثل الان که در سوریه است. یعنی نوعی کنترل وجود داشت، اگر بودجه قطع می شد، دودایف ناپدید می شد. و امروز در اروپا احساس می‌شود که همه چیز به خودی خود است، اسلام‌گرایان - شهروندان اتحادیه اروپا را راه می‌دهند، افراد جدید را می‌کشانند، و همه اروپا را دسته جمعی تصرف می‌کنند.
      1. گودال
        گودال 27 اکتبر 2012 15:53
        + 10
        مشکل این است که آنها اکنون اروپا را به زانو در خواهند آورد و قوانین خود را معرفی خواهند کرد. و ما (تاتارها، باشقیرها، داغستانی ها و ...) به اندازه کافی آنها را می بینند و آب را بیشتر گل آلود می کنند و گردشگرانی از اروپا به ما می آیند تا به همنوعان در مبارزه برای حقوق خود کمک کنند. اکنون ما باید ریشه مردم خود را در جوانه بزنیم و اروپا را به ناسیونالیسم تحریک کنیم. وگرنه خان 30 سال دیگه ما میشیم.
        1. خوش شانس
          خوش شانس 28 اکتبر 2012 13:46
          +4
          لازم است با اوکراینی‌ها و بلاروس‌ها متحد شویم، در این صورت تعداد ما ارتدوکس‌ها بسیار بیشتر خواهد شد و می‌توان با آرامش با مسلمانان اروپایی بدون ترس از مشکل جمعیتی صحبت کرد! آنها در لیبی برای 100 دلار در ماه می جنگند، آنها چند نفر از بچه های ما را زیر پا خواهند گذاشت!
      2. حداکثر 111
        حداکثر 111 27 اکتبر 2012 16:36
        +7
        در Dudaev، آنها اسناد چاپ شده روی کاغذ را پیدا کردند که فقط در کرملین استفاده می شود و علاوه بر آن، با مهرهای کرملین. بله، و خود دودایف گفت که به بوریس نیکولایویچ احترام می گذارد، اما قبل از او چیزهایی را یاد می گیرد.
  3. ودراک
    ودراک 27 اکتبر 2012 08:43
    +7
    آره یه جورایی ترسناک به نظر میاد...
    در واقع، وقت آن نیست که آنها را دلجویی کنیم.
    1. crazyrom
      crazyrom 27 اکتبر 2012 08:50
      +1
      و چرا اروپا برای ما رقیب است، بگذار آن را ببلعند، خودشان درست کردند. نکته اصلی این است که آنها را به خانه خود در روسیه راه ندهید، ما تحمل نمی کنیم.
      1. گودال
        گودال 27 اکتبر 2012 15:57
        +7
        بردبار، نه بردبار. ما تعداد زیادی از مسلمانان خود را داریم که به طور قانونی به دنیا آمده اند، و اگر آنها شروع به جوشیدن کنند، هموطنان خود به کمک آنها خواهند پرید. و به محض اینکه یورو ارتدوکس شود با ما غر می زنند.
    2. بک
      بک 27 اکتبر 2012 11:36
      +1
      البته خطر افزایش عدم تحمل مذهبی وجود دارد، اما جهانی نیست.

      اوج قدرت مطلق دین، قرون وسطی است. اما از آن زمان، از رنسانس، دینداری در سراسر جهان تنها با تأثیر روشنگری کاهش یافته است. این توسعه علم، آموزش گسترده مدارس است. و جایی که آموزش همگانی در مدرسه در اوج است، دینداری چند برابر کمتر است، اروپا، روسیه. در همان جایی که آموزش مدرسه در سطح ابتدایی است، تاریکی قرون وسطی، افغانستان است.

      ادیان تمدن و روشنگری را شکست نمی دهند یا معکوس نمی کنند.

      آنچه اکنون در اروپا اتفاق می افتد پیامدهای مهاجرت است. هر قومی با ورود به محیط قومی دیگر سعی در حفظ اصالت خود دارد. این امر در پوشیدن ویژگی های لباس ملی، ترجیح در آشپزی و رعایت سنت ها نمود پیدا می کند. دین در همین راستا است. اما فرزندان، نوه ها، نوه های این مهاجران، با دریافت آموزش کامل مدرسه، هر روز با روشنگری مواجه می شوند، به هر طریقی در جامعه اطراف خود ادغام می شوند. و دین ارتدکس با دین مدارا جایگزین خواهد شد و به هیچ خواهد رفت.

      یک حدس دیگر. شاید در این صورت «ماکسیمالیسم جوانی» متجلی شود. اوج کسوف مسیحی در اروپا، با آتش سوزی، چرخ زدن، محاکمه جادوگران، در 1300-1400 رخ داد. اسلام الان دقیقا 1300-1400 سال قدمت دارد.
      1. هاینریش روپرت
        هاینریش روپرت 27 اکتبر 2012 13:27
        +5
        نقل قول: بک
        آنچه اکنون در اروپا اتفاق می افتد پیامدهای مهاجرت است. هر قومی با ورود به محیط قومی دیگر سعی در حفظ اصالت خود دارد. این امر در پوشیدن ویژگی های لباس ملی، ترجیح در آشپزی و رعایت سنت ها نمود پیدا می کند. دین در همین راستا است.

        که من کاملا با شما موافقم. از آنجایی که یک مرد باید به کسی که هست باشد و افتخار کند، به پدر و مادرش نیز احترام بگذارید. و هیچ اشکالی در آن وجود ندارد. همه فرهنگ ها و ملت ها هم خوب و هم بد دارند. به عنوان مثال، بسیاری از مردم واقعاً غذاهای شرقی را دوست دارند، من هم همینطور.
        نقل قول: بک
        اما فرزندان، نوه ها، نوه های این مهاجران، با دریافت آموزش کامل مدرسه، هر روز با روشنگری مواجه می شوند، به هر طریقی در جامعه اطراف خود ادغام می شوند. و دین ارتدکس جای خود را به دین مدارا خواهد داد و به هیچ خواهد رفت.

        اما در اینجا یک روند جالب وجود دارد. والدین کودکانی که به مدرسه می روند، فرزندان خود را از ادغام با دنیای جدید منع می کنند. احترام گذاشتن به سنت ها و مبانی دیگران ممنوع است. آنها سعی می کنند آنها را به یک سیستم بدوی تبدیل کنند. من خودم با یک زن ترک آشنا هستم، یک دختر بسیار باهوش، بنابراین برادرانش تقریباً او را با چاقو به قتل رساندند، زیرا او به موقعیت نسبتاً بالایی رسیده و حقوق خوبی دریافت می کند.
        1. بک
          بک 27 اکتبر 2012 15:27
          -3
          نقل قول از هاینریش روپرت
          والدین کودکانی که به مدرسه می روند، فرزندان خود را از ادغام با دنیای جدید منع می کنند.


          عزیز این نسل اول یا دوم است. در اینجا نسل دوم که بچه ها را به مدرسه می برد، دیگر مانند نسل اول رفتار نخواهد کرد. این بلافاصله انجام نمی شود.
          1. هاینریش روپرت
            هاینریش روپرت 27 اکتبر 2012 15:44
            +4
            نقل قول: بک
            این بلافاصله انجام نمی شود.

            باهات موافقم عزیزم من این را از مثال آلمان گرفتم. از آنجایی که بعد از جنگ از ترکیه به اصطلاح گاستاربیتر (کلمه از دو کلمه گاست این مهمان و آربیتر کارگر تشکیل شده است) دعوت شدند. همانطور که در آن زمان برنامه ریزی شده بود، آنها به کار دعوت شدند و سپس می توانستند با خیال راحت به خانه بروند. اما آنها زندگی کردند تا بمانند. در این مورد نیز هیچ مشکلی وجود ندارد. اما چقدر زمان گذشته است، چند کودک بزرگ شده اند، چند نسل. و تقریباً یکسان است. مشکل عدم تمایل به زندگی بر اساس اصول کشوری است که در آن هستید. کودکان با والدین خود بحث نمی کنند که چیزی در رابطه باید تغییر کند. همانطور که بزرگان می گویند زندگی کنید.
            1. بک
              بک 27 اکتبر 2012 15:57
              -3
              نقل قول از هاینریش روپرت
              اما چقدر زمان گذشته، چند کودک بزرگ شده اند،


              در مورد آلمان، همانطور که می گویند، موضوع از نظر کیفیت نیست، بلکه از نظر کمیت است، این کاملاً نظر من است. حدود 2 میلیون ترک در مدت کوتاهی به آلمان آمدند. و هر چه جرم بزرگتر باشد به زمان بیشتری نیاز دارد. البته آنها در ذهنیت با آلمانی ها تفاوت دارند، زمان بیشتری لازم است.

              حالا یه چیز دیگه رو مقایسه کن میانگین ترک‌های ترکیه را در نظر بگیرید و با میانگین ترک‌های آلمان مقایسه کنید. زمین و آسمان. به طور کلی، در زندگی روزمره، من بلافاصله عذرخواهی می کنم - شهر و روستا.
              1. هاینریش روپرت
                هاینریش روپرت 27 اکتبر 2012 16:17
                +1
                نقل قول: بک
                البته آنها در ذهنیت با آلمانی ها تفاوت دارند، زمان بیشتری لازم است.

                من با شما موافقم، اما پارادوکس 20 سال پیش کمتر از اکنون چنین دیدگاه های رادیکالی وجود داشت. آنها به نوعی با دیگران با احترام زیادی برخورد می کردند. به احتمال زیاد در اینجا شما باید فیزیک را اعمال کنید، همانطور که انجام دادید. قانون جرم هر چه جرم بیشتر باشد نیروی گرانش (جاذب) بیشتر است. تنها با انباشت "جرم" احساسات منفی و منشأ بیشتری جذب می شود.
                نقل قول: بک
                حالا یه چیز دیگه رو مقایسه کن میانگین ترک‌های ترکیه را در نظر بگیرید و با میانگین ترک‌های آلمان مقایسه کنید. زمین و آسمان. به طور کلی، در زندگی روزمره، من بلافاصله عذرخواهی می کنم - شهر و روستا.

                من به ترکیه هم رفته‌ام و این تصور را داشتم که در آنجا ترک‌ها از نظر روابط در استان‌ها بیشتر به دیگران احترام می‌گذارند.
          2. SIT
            SIT 28 اکتبر 2012 20:14
            +2
            نقل قول: بک
            این نسل اول یا دوم است. در اینجا نسل دوم که بچه ها را به مدرسه می برد، دیگر مانند نسل اول رفتار نخواهد کرد.

            مقاله را دوباره بخوانید. اینجا چیزی است که در آنجا نوشته شده است
            بیشتر شخصیت های تهاجمی فیلم متعلق به چهارم نسل مهاجران مسلمان
            1. بک
              بک 29 اکتبر 2012 10:57
              -1
              نقل قول از S.I.T.
              بیشتر شخصیت های تهاجمی فیلم متعلق به نسل چهارم مهاجران مسلمان هستند.


              این در مورد اعداد نیست. خب بذار نسل 6-8. اکنون در نوادگان روسی قوم فینو-اوریک، ترک ها، متمایز خواهید شد. همان طور که من در میان قزاق ها، نوادگان زونگارها، مغول ها را تشخیص نمی دهم. اما زمانی آنها به شدت با یکدیگر مخالفت کردند.
        2. دیکرمنیج
          دیکرمنیج 26 نوامبر 2012 23:42
          0
          و بعضی بی نظیرها عموما بچه هایشان را از درس خواندن منع می کنند، می گویند سه سال مدرسه رفتند، نوشتن یاد گرفتند، بخوانند، کافی است شما کفار را نابود کنید، مغز زیادی لازم نیست، وگرنه اگر همه باسواد باشند. ، پس چه کسی داوطلبانه خود را با بمب منفجر می کند؟
      2. گودال
        گودال 27 اکتبر 2012 16:00
        +2
        شما در عراق یا لیبی هستید، از تمدن بگویید. اگر مغز مردم به درستی تمیز شود، آنگاه هر پیشرفتی را در عصر حجر زیر پا خواهند گذاشت.
        1. هاینریش روپرت
          هاینریش روپرت 27 اکتبر 2012 16:24
          +1
          گودال,
          آیا می توانید دقیق تر در مورد اینکه نظر خود را خطاب به چه کسی می دانید؟
      3. الکس دی
        الکس دی 1 نوامبر 2012 19:08
        0
        من می توانم قبول کنم که دینداری "کلاسیک" در سراسر جهان در حال کاهش است. اما در عین حال، در یک پدیده جهانی که هنوز کاملاً مشخص نیست، دوباره متولد می شود و بسیاری از مردم، حتی آنهایی که زمانی با یکدیگر دشمنی داشتند، به نوعی اتحاد متحد می کند. 90 درصد از کسانی که خود را مسلمان می دانند، نمی دانند این دین چیست. شاید فقط در مورد اسلام بدانند که فلان قرآن و پیامبری وجود دارد. در عین حال از کلمه جهاد استفاده می شود و آن را به تعبیر ملایم، نادرست، یعنی. بی سواد. این به آنها این امکان را می دهد که تحت پوشش ارزش ها و حقایق اسلام نادرست در راستای منافع خود عمل کنند. در واقع، هرگز خلافت جهانی حتی در داخل مرزهای اروپا وجود نخواهد داشت، حتی اگر به اصطلاح مسلمانان همه ملت های اروپایی را قتل عام کنند، که این نیز بعید است. نباید فراموش کنیم که اروپایی ها خود از نوادگان خونخوارترین قبایل "آلمان ها" هستند که زمانی امپراتوری روم را به زور اسلحه تصرف کردند و حتی به شمال آفریقا رسیدند. جوانان مسلمان تاریخ غرب را نمی دانند وگرنه نگرش کاملا متفاوت خواهد بود.
  4. لوبومیر
    لوبومیر 27 اکتبر 2012 09:44
    + 12
    دین افیون مردم است. در مقابل دینداری باید ارزش های سوسیالیستی را قرار دهید.برای انقلاب سوسیالیستی یا (که بهتر است) تکامل.حالا خوب زندگی کردن چه فایده ای دارد وقتی می دانید که 15 سال دیگر برای زنده ماندن باید پیشانی خود را به قالیچه بکوبید تا به آن تعالی ببخشید. شخصیت فولکلور خاورمیانه است و هنوز در حقوق untermensch باقی مانده است.
  5. Xtra1l
    Xtra1l 27 اکتبر 2012 09:45
    +1
    این وحشت بسیاری از جمعیت است باور کن
    1. خوش شانس
      خوش شانس 27 اکتبر 2012 10:47
      +4
      لازم است اعراب مرزهای تمام اروپا را ببندند، در صورت تجاوز به سنت ها، فوراً اخراج شوند!
  6. الکساندر رومانوف
    الکساندر رومانوف 27 اکتبر 2012 09:59
    +6
    نویسنده بیش از حد خوشبین است و می گوید اروپا تا پایان قرن خواهد مرد. از سوی دیگر، خود اسلامگرایان کشورهای بمباران شده را می پذیرد، و شیطان می داند کجا.
    1. لوبومیر
      لوبومیر 27 اکتبر 2012 10:06
      +1
      در تلویزیون درباره اینکه چگونه اسلام شهرها را در اروپا اشغال می کند و آنها را از همجنس گرایان بردبار اروپایی "پاکسازی" می کند.
      درست مثل صلیبیون)) اما صلاح الدین غربی کیست؟
      1. wasjasibirjac
        wasjasibirjac 27 اکتبر 2012 13:48
        +2
        اروپایی ها امیدوارند که وانیا روسی باشد
    2. باسکایی
      باسکایی 27 اکتبر 2012 11:12
      +6
      و در روسیه وضعیت اسلامگرایان فرق می کند؟؟؟
      1. خوش شانس
        خوش شانس 27 اکتبر 2012 14:48
        + 10
        بنابراین برای تغییر وضعیت باید نام 5 فرزند در یک خانواده روسی را نام برد!!
        1. دیکرمنیج
          دیکرمنیج 26 نوامبر 2012 23:48
          0
          اینکه حداقل دو یا سه + بر اساس اصل "بهترین ها برای بچه ها" زندگی کنند (من در مورد قدرت صحبت می کنم).
    3. هاینریش روپرت
      هاینریش روپرت 27 اکتبر 2012 11:36
      +4
      الکساندر رومانوف,
      سلام ساش!
      اساسا حق با شماست. اما آخرین سال و نیم شروع به رسیدن به آنها به "tolerastov" که آنها ایجاد زباله. همه این روندها مدتهاست که توسط سرویس های ویژه مشاهده شده است. در رسانه ها، رسانه ها به شدت "می گویند" که آیا مسلمانان مرتکب جنایت شده اند یا خیر. و این برای چندین روز متوالی است. آنها تلاش می کنند، منظورم دولت هاست. این درک افراد را به سمت دیگری هدایت کنید. ارزش های خود را بالا ببرید تا بهتر به «پاپ روم» نگاه کنند. اما این روند سریع نیست، در اینجا همه چیز باید بدون خون غیر ضروری انجام شود، زیرا آنها قبلاً بسیار قوی شده اند. یک محله Neu Cologne در برلین وجود دارد. بنابراین هیچ سخنرانی آلمانی وجود ندارد، فقط ترکی است.
      1. الکساندر رومانوف
        الکساندر رومانوف 27 اکتبر 2012 11:48
        +4
        نقل قول از هاینریش روپرت

        اساسا حق با شماست. اما در یک سال و نیم اخیر دارند به نقطه "تحمل" می رسند.

        سلام هاینریش، اما می ترسم خیلی دیر شده باشد، اسلامگرایان را نمی توان بازسازی کرد و طبق قوانین آلمان زندگی نمی کنند، اگر اکنون به آنها حمله شود، این فقط روند تخریب جامعه را تسریع می کند. اسلامگرایان آماده دفاع هستند. خود و آنها متحد هستند، اما مردم غربی به راحتی عادت کرده اند، فقط به پلیس و ارتش تکیه می کنند و اگر کسی در نزدیکی نباشد، محکوم به فنا هستند.
        1. هاینریش روپرت
          هاینریش روپرت 27 اکتبر 2012 12:20
          +5
          نقل قول: الکساندر رومانوف
          و اگر کسی در نزدیکی نباشد محکوم به فناست.

          بنابراین در حال حاضر چه خبر است، من واقعاً هنوز آن را کشف نکرده ام. در پلیس، تعداد واحدهای واکنش سریع مانند پلیس ضد شورش با ماسک در حال افزایش است. ارتش نیز در حال تحرک تر شدن است. من با جولان ها ارتباط خیلی خوبی دارم، آنها هم چنین گروه هایی را با ارتش ایجاد می کنند. انگار دارن آماده میشن آنالوگ BND KGB پرسه زدن سخت است. جهت گیری اصلی اطلاعات، شناسایی سلفی گری و سایر رادیکال ها است.
          1. الکساندر رومانوف
            الکساندر رومانوف 27 اکتبر 2012 12:41
            +2
            نقل قول از هاینریش روپرت
            انگار دارن آماده میشن آنالوگ BND KGB پرسه زدن سخت است. جهت گیری اصلی اطلاعات، شناسایی سلفی گری و سایر رادیکال ها است

            آنها به طرز عجیبی آماده می شوند، ابتدا پناهندگان را می پذیرند، گداهایی که اصلاً هیچ چیز ندارند.
            1. هاینریش روپرت
              هاینریش روپرت 27 اکتبر 2012 13:02
              +5
              نقل قول: الکساندر رومانوف
              آنها به طرز عجیبی آماده می شوند، ابتدا پناهندگان را می پذیرند، گداهایی که اصلاً هیچ چیز ندارند.

              بله، اینجا در تلویزیون فقط نشان می دهند که در ناتو همه چیز خوب است. همه می بوسند و لبخند می زنند. در واقع، سیاستمداران اروپایی با آمریکا موافق نیستند. رسوایی ها مدت هاست که پشت درهای بسته بوده است. آمرز به شما پرتاب می شود، شما بمباران می کنید، مجتمع نظامی-صنعتی شما پول در می آورد، آن را به شما پرتاب کنید. و در این ما همه آنها را بازسازی، ساخت، تغذیه خواهیم کرد. شما آن را با شادی آزادی خود دریافت کردید. و اینها که روی گردن می نشینند هیچ کاری نمی کنند، به آنها غذا بدهید. و هنگامی که شکم پر باشد و سقفی بر سرت باشد. و در عین حال، مردم مجبور نیستند کار کنند، شروع به دوست داشتن آن می کند. شما می توانید "مقداری پول به دست آورید" تا کسی را با چند کوپک پر کنید.
              و من تعجب نخواهم کرد اگر اولین مورد بین دولت ها شعله ور شود. و سپس در سطح ادیان. لذا در حال آماده سازی هستند.
              1. wasjasibirjac
                wasjasibirjac 27 اکتبر 2012 13:52
                +2
                اگر آنها در حال آماده شدن هستند، پس هنوز امیدی وجود دارد که بتوانند اصلاح کنند. به هر حال، اگر بمب «مسلمان» در اروپا منفجر شود، قطعاً با «قطعه» به ما خواهد خورد. اگر او را "مین زدایی" کنند بهتر است
                1. هاینریش روپرت
                  هاینریش روپرت 27 اکتبر 2012 14:10
                  +1
                  نقل قول از wasjasibirjac
                  بهتر است او را "مین زدایی" کنند

                  وای چقدر انجامش سخته "بمب" فیوزهای زیادی دارد که ابتدا باید خنثی شوند.
              2. روماتا
                روماتا 27 اکتبر 2012 16:55
                -1
                نقل قول از هاینریش روپرت
                رسوایی ها مدت هاست که پشت درهای بسته بوده است.

                پشت درهای بسته حضور داشتید؟ یا به چیزی که می خواهید باور کنید ایمان داشته باشید؟
                1. هاینریش روپرت
                  هاینریش روپرت 27 اکتبر 2012 17:18
                  +5
                  نقل قول از روماتا

                  پشت درهای بسته حضور داشتید؟ یا به چیزی که می خواهید باور کنید ایمان داشته باشید؟

                  نه، راستش من حضور نداشتم، نبودم. اما دیدن چهره هایی که بعد از این دیدارها نشان می دهد. قرمز، عصبانی و اظهارات پس از آن. به عنوان مثال، "سیستم حرفه ای باید با روس ها ساخته شود." و نمونه های زیادی وجود دارد.
  7. اوریاس
    اوریاس 27 اکتبر 2012 10:03
    0
    از یک طرف، مقاله حقیقت را می گوید. جوانان اسلام به جای تحصیل، «آموزش» کاملاً متفاوتی (تروریسم، خرابکاری و...) می گیرند. جوامع اسلامی در اروپا به طور کلی یک گفتگوی جداگانه هستند، فرانسه به تنهایی ارزش چیزی را دارد. اما نیازی به نادیده گرفتن این واقعیت نیست که اروپا و ایالات متحده دارای سلاح هسته ای هستند. هم از نظر استراتژیک و هم تاکتیکی، سلاح های شیمیایی و ذخایر بیولوژیکی نیز وجود دارد (با وجود کنوانسیون). و وقتی متوجه شوند که این درز است، یک حمله پیشگیرانه در خاورمیانه انجام می دهند. آنها فقط گزینه ای ندارند. و ارتش قادر خواهد بود با مردم از آنجا در داخل کشور خود مقابله کند. اما چرا آن را تا این حد مطرح کنیم؟
  8. BETELGUSE
    BETELGUSE 27 اکتبر 2012 10:18
    +7
    وی گوواریته چتو، پوست آنی اروپاو پریکونچیات! no podumaite kogda ani europu unichtojut, chto potom budet??? آنی نه اوستانوویتسا، آنی سرازو پویدوت نا راسیو!! ves kavkas mechtaet jixad na rasiu!! kak vi dumaite chto ani s rosii sdelaiut؟؟؟؟
    a realno v rosii idiot degradacia rasian (ne musulman)
    uje v gruziu 15-20% naselenia musulmani، i uje nachenaica u nas nacionalnie dvijenii! no eto budzet pozno!!!!!! nado bistro chtonibud sdelat vmeste vse xristiani protiv musulman!!!!!!!!!!!!!!!
    ato mi poroigraem etu voinu!!!!
    پودومایت خوروشو پوکا نه پوزنو!!!
    1. الکساندر رومانوف
      الکساندر رومانوف 27 اکتبر 2012 10:23
      +5
      نقل قول از BETELGEUSE
      آنی نه اوستانوویتسا، آنی سرازو پویدوت نا راسیو!

      بله، آنها را رها کنید، سرزمین روسیه همه را می پذیرد، چه تعداد استخوان از متنوع ترین ارتش ها در سرزمین روسیه در حال پوسیدن هستند و اینها آنجا خواهند بود. اما وقتی گرجستان بدون حمایت ژیروپا باقی بماند، بله، مشکل است. باور کن
      نقل قول از BETELGEUSE
      kak vi dumaite chto ani s rosii sdelaiut??

      بهتر است به این فکر کنید که روسیه با آنها چه خواهد کرد منفی
      نقل قول از BETELGEUSE
      ato mi poroigraem etu voinu!!!!

      خوب تو که غریبه نیستی خندان
      نقل قول از BETELGEUSE
      پودومایت خوروشو پوکا نه پوزنو!!

      وقتی خودتان به ناتو صعود می کنید و خودتان "ارزش های" آنها را تجلیل می کنید، باید خوب فکر کنید
    2. PN
      PN 27 اکتبر 2012 11:12
      +3
      زور چیزی را حل نمی کند فقط یک قتل عام مذهبی وجود خواهد داشت که برنده آن... چین خواهد بود. فقط می آید و مناطق خالی را اشغال می کند. چرا اسلام به سرعت در حال گسترش است؟ چون تبلیغات خوبی دارد. به زور تو را به دین نمی کشانند. آنها با رشته فرنگی در گوش شما را فریب می دهند. بنابراین وقت آن رسیده است که کشیش های ما درگیر روابط عمومی گسترده و شستشوی مغزی در مورد آمدن مردم به ایمان مسیحی شوند. این به کشیش ها و کلیسا بستگی دارد.
      1. wasjasibirjac
        wasjasibirjac 27 اکتبر 2012 13:56
        +1
        نخبگان کلیسایی ما همان بوروکراسی هستند. درست مثل ایالت آنها نمی خواهند چیزی را تغییر دهند، آنها در حال حاضر خوب هستند. فقط به "کشیشان" محلی امیدواریم، اما آنها فرصت های مشابهی ندارند
      2. SIT
        SIT 28 اکتبر 2012 20:36
        +1
        نقل قول از پ.ن
        زور چیزی را حل نمی کند فقط یک قتل عام مذهبی وجود خواهد داشت که برنده آن... چین خواهد بود. فقط می آید و مناطق خالی را اشغال می کند. چرا اسلام به سرعت در حال گسترش است؟ چون تبلیغات خوبی دارد. به زور تو را به دین نمی کشانند. آنها با رشته فرنگی در گوش شما را فریب می دهند. بنابراین وقت آن رسیده است که کشیش های ما درگیر روابط عمومی گسترده و شستشوی مغزی در مورد آمدن مردم به ایمان مسیحی شوند. این به کشیش ها و کلیسا بستگی دارد.

        یک سازمان تروریستی اسلامی افراطی مدتهاست در منطقه اویغور شیان جیانگ چین فعالیت می کند و هدف خود را اسلامی کردن کامل چین اعلام می کند. تعداد تلفات در آنجا به هزاران نفر می رسد. لعنتی، شرم آور است که ساختار زیرزمینی و سیستم آموزشی شبه نظامیان در دهه 70 توسط GRU ستاد کل اتحاد جماهیر شوروی در صورت جنگ با چین به عقب کشیده شد. بنابراین چین از این جام فرار نخواهد کرد - همراه با اروپا، یکی از اهداف اصلی این آشفتگی است. روسیه فقط بین اروپا و آسیا قرار دارد، بنابراین اسلامگرایان آن باید به هر نحوی با آن مقابله کنند. همانطور که در جنگ جهانی اول، مانند جنگ جهانی دوم، تنها کسی که از همه چیز پول زیادی به دست خواهد آورد - ایالات متحده آمریکا در حاشیه خواهد ماند. این همه هیاهوی اسلامی فقط به نفع آنهاست، زیرا. هدف اصلی تجاوزات اسلامی، طلبکاران اصلی آمریکا هستند. علی‌رغم تمام لفاظی‌های ضد آمریکایی، اسلام‌گرایان نمی‌توانند به خود ایالات متحده برسند - در اقیانوس، پس از AUG، شما نمی‌توانید به اقوام خود مانند فرانسه یا آلمان مراجعه کنید. در مورد تبلیغات تولید متعصبان مذهبی، این تولید به وزرای فرقه بستگی ندارد. بستگی به سطح تحصیلات دارد. بیایید در روسیه همان قرون وسطی متراکم را مانند افغانستان بسازیم، و بلافاصله کار کردن با گله برای کشیشان در کلیساها آسان تر خواهد شد. اینت برش اول!
        1. روماتا
          روماتا 28 اکتبر 2012 21:01
          0
          نقل قول از S.I.T.
          اینت برش اول!

          اکنون از طریق اینترنت مردم خود را آموزش می دهند از صبح تا غروب یکسری مزخرفات را در جعبه خود بار می کنند، علاوه بر این، تلویزیون در بین جوانان چندان محبوب نیست و به جای جعبه زامبی، اینترنت زامبی است. کافی است 100-150 مقاله در مورد "جیروپ"، یانکی های منفور، چینی های تشنه به خون و فراماسون های صهیونیست روشنفکر منتشر کنید و کار تمام شده است، مردم از مشکلات داخلی منحرف شده اند. خود مطالب پراکنده می شود و مخاطب خود را پیدا می کند.
          1. DIMS
            DIMS 28 اکتبر 2012 21:04
            +1
            حتی عجیب است که شما این را می فهمید. با رسانه توتالیتر شما
        2. بک
          بک 29 اکتبر 2012 11:36
          0
          نقل قول از S.I.T.
          یک سازمان تروریستی اسلامی افراطی مدتهاست در منطقه اویغور شیان جیانگ چین فعالیت می کند و هدف خود را اسلامی کردن کامل چین اعلام می کند.


          اینجاست که من با شما مخالفم. سین کیانگ در زبان چینی به معنای مرز جدید است. این قلمرو قوم اویغور در گذشته ترکستان شرقی نامیده می شد. او سرانجام پس از امضای معاهده بین امپراتور روسیه و خدای چینی پکن در سال 1860 به چین رفت که تعیین حدود مرزهای روسیه و چین را تعیین کرد. در سین کیانگ برای استقلال اویغورها از چین، قیام های دائمی وجود داشت.

          و اکنون در سین کیانگ یک جنبش اویغور برای استقلال و ایجاد کشور خود - ترکستان شرقی - وجود دارد. از آنجایی که اویغورها مسلمان هستند، تبلیغات چینی جنبش آزادیبخش را به عنوان تروریسم اسلامی معرفی می کند.
    3. AAA
      AAA 27 اکتبر 2012 11:20
      +6
      Genatsvale، اینجا شما می نویسید که از گرجستان شروع می شود، و به سختی می توان به یاد آورد که چگونه مزدوران از طریق گرجستان به چچن رفتند، چگونه با ستیزه جویان رفتار شد و سپس بازسازی شدند، و اردوگاه های شبه نظامیان در خاک گرجستان. و این در زمانی که روسیه جنگ را رهبری می کرد. علیه اسلام گرایی رادیکال در قفقاز.سیاستمداران شما همراه با اروپایی ها گل و لای خود را بر سر روسیه ریختند.شما هم مانند اروپا درها را به روی آنها باز کردید.اگر حامیان شما از واشنگتن راضی بودند.حالا بگیرید و به لیس زدن غربی ها ادامه دهید. الاغ ها
      1. otstavnik
        otstavnik 27 اکتبر 2012 13:03
        +4
        مردم آنها را پوزه کرده اند! آنها حتی به گفته خودشان تماشای فیلم "پدر یک سرباز" ممنوع است! Tryndets! و هر که از گردان نوسترویف جنگنده کانتریا را به یاد آورد دشمن مردم است!کلمات) مردم، مثل گرجی ها، حافظه اش خیلی کوتاه است، وطن، تاریخ، اجدادشان را به غارت فروختند!
        1. wasjasibirjac
          wasjasibirjac 27 اکتبر 2012 13:57
          +2
          نقل قول از: otstavnik
          و فراموش کردند لعنتی چند نفر از روس ها در زمین خود دراز کشیدند، چه ترک ها را بیرون کنند!
          برای کشته شدگان ما - نه شرمنده، بلکه برای "ژنتسوال" امروز ....................
        2. یک ماموت بود
          یک ماموت بود 27 اکتبر 2012 17:58
          +1
          [quote = otstavnik] می گویند فیلم «پدر سرباز» تماشای آن ممنوع است! [/ quote
          ]
          فیلم قوی اینجا درباره دوستی مردم است. در لهستان خواندم "چهار تانکر و یک سگ" را ممنوع کردند.
        3. کوکون
          کوکون 29 اکتبر 2012 12:59
          0
          افسوس، آنها در حال حاضر یک "داستان" متفاوت دارند... تقریباً مانند اوکراین.
    4. otstavnik
      otstavnik 27 اکتبر 2012 13:06
      +2
      بیچو!فیلم خوب ببینید.بازیگر بزرگی بازی می کند:زاکاریادزه یک نام خانوادگی است!
    5. SAVA555.IVANOV
      SAVA555.IVANOV 27 اکتبر 2012 19:14
      +5
      نقل قول از BETELGEUSE
      پودومایت خوروشو پوکا نه پوزنو!!

      مثلا فکر کردم و تصمیم گرفتم که گرجی های شجاع مسیحی آزادیخواه اولین نفری باشند که این مبارزه را شروع کنند!!! علی جرات دارد بدون "وانیا روسی" بجنگد!؟ من مدتهاست می گویم در زمان صلح فحش مکن، به این رزمنده مردمی توهین نکن، بدون او به عنوان رزمنده ارزش خاصی نداری، حالا او آرام می خوابد، در بال ها منتظر است، اما وقتی آن ساعت می آید، زیر پایش نرو.
    6. دیکرمنیج
      دیکرمنیج 26 نوامبر 2012 23:56
      0
      و من تعجب می کنم که چرا مردم قفقاز فراموش می کنند که قبل از پذیرش اسلام، بسیاری از قبایل به مسیحیت اعتقاد داشتند و کشورهای دیگر، از جمله امپراتوری عثمانی، دین بیگانه را بر آنها تحمیل کردند. و اکنون بسیاری از قفقازی ها دشمن اصلی اسلاوها را می بینند؟ چرا قفقاز اکنون ترک ها را تقریبا برادر می داند؟
  9. otstavnik
    otstavnik 27 اکتبر 2012 10:38
    +3
    بچه ها ما باید با همه چیز مدارا کنیم! من فکر می کنم اینطور است! در سال های 1812 و 1941 اوضاع بدتر بود! ما با کل جهان کنار آمدیم! و اکنون با کمک خدا کنار خواهیم آمد!
    1. خوش شانس
      خوش شانس 28 اکتبر 2012 13:51
      0
      خیلی در خطر است، بهتر است سرنوشت را وسوسه نکنید!!
  10. wolf71
    wolf71 27 اکتبر 2012 10:43
    +3
    پاتریک بوکانان در کتاب "مرگ غرب" هشدار داد که همین غرب که این کتاب در مورد آن است، 50 سال دیگر خواهد مرد، زیرا این واقعیت بد رشد خواهد کرد. و ما نیاز به بهبود جمعیت، به دنیا آوردن فرزندان، مادران باردار و جنگجویان، مدافعان روسیه داریم.
  11. خوش شانس
    خوش شانس 27 اکتبر 2012 10:52
    +2
    روسیه نیز باید در مورد آن فکر کند ، دیروز بسیاری از مسلمانان در مترو رفتند ، من از آنها مهم نیستم ، اما آنها به ما احترام نمی گذارند ، آنها به آنچه می خواهند با ما ببینند ، یعنی قدرت نیاز دارند !!! برای ورود، اخراج بقیه و مزایا باید متناسب با جرایم افراد خاصی باشد، زندانی، 5 درصد از کسانی که وارد شده اند، 10 درصد از مزایا کم می کنیم و بنابراین اگر به سراغشان نروند. حواس، موضوع خود به خود بسته می شود!
  12. اسلوینست
    اسلوینست 27 اکتبر 2012 11:11
    +3
    نقل قول از: otstavnik
    بچه ها باید با همه چیز تحمل بیشتری داشته باشید!به نظر من اینطور است!در سالهای 1812 و 1941 اوضاع بدتر بود!ما با کل جهان موفق شدیم!و حالا با کمک خدا کنار می آییم!شیطان به اندازه او وحشتناک نیست. رنگ شده قبلا گذشت ....

    من خدا را ندیده‌ام و شک دارم که او وجود دارد و خدا اسطوره آنهاست و برای آن حاضرند جان خود را فدا کنند و به نام او بکشند. یک خدا یا عیسی یا بودا وجود خواهد داشت، مهم نیست و هیچ مشکل مذهبی وجود نخواهد داشت. یا شاید بهتر باشد، ما سیاره را برای مدت طولانی تری پاکسازی می کنیم، منابع کافی برای کسانی که باقی می مانند وجود خواهد داشت، نکته اصلی این است که زیاده روی نکنید و سیاره را نابود نکنید
    1. axmed05
      axmed05 27 اکتبر 2012 15:06
      0
      نقل قول از اسلوین
      من خدا را ندیده ام و به وجود او شک دارم
      به خدا اعتقاد ندارید، اما آیا تا به حال به این فکر کرده اید که زندگی روی زمین از کجا می آید؟ اگر به آن فکر کرده اید، اما به خدا اعتقاد ندارید، پس یک خداناباور هستید و به نظریه فروپاشیده تکامل اعتقاد دارید (این نظریه با پیشرفت علم مدرن از بین رفت، می توانید "The Collapse of the Theory of" را در گوگل جستجو کنید. تکامل") یا به نظریه جدیدی در مورد پیدایش حیات روی زمین از طریق جهش اعتقاد داشته باشید (در کلمات همه چیز هوشمند به نظر می رسد، اما در کد شما آن را یک نوع تصور می کنید. الهی معجزه آسا به نوعی به گونه‌ای دیگر جهش می‌یابد، و حتی نر و ماده و کل تیم جهش می‌یابند، زیرا تعداد معینی از افراد برای رشد یک گونه جدید مورد نیاز است).
      اسلوینست به چشم هایت باور نکن، افکارت را باور کن.
      1. کاآ
        کاآ 28 اکتبر 2012 02:36
        +2
        نقل قول از axmed05
        یک نوع معجزه الهی به نوعی به نوع دیگری تغییر می کند و حتی نر و ماده جهش پیدا می کنند

        این را در مثال اروپا می بینیم - نرها با نرها جهش می یابند - و به جای هومو ساپینس، همجنس گرا ظاهر می شود، یک ماده با یک ماده جهش می یابد - بر این اساس، homo lesbianus ظاهر می شود (تقریبا میمون). و مهندسی ژنتیک چه معجزاتی می کند! فقط تنوع گونه هایی را که از نسل حیوانات وحشی به وجود آمده اند تصور کنید! سایه داروین در حاشیه «منشاء گونه ها در قرن بیست و یکم» عصبی دود می کند! چی
        1. روماتا
          روماتا 28 اکتبر 2012 18:50
          -3
          نقل قول: کا
          ما این را در مثال اروپا می بینیم - نرها با نرها جهش می یابند - و به جای هومو ساپینس، همجنس گرا ظاهر می شود، یک ماده با یک ماده جهش می یابد - بر این اساس، homo lesbianus ظاهر می شود (تقریبا میمون)

          در کشورهای اتحاد جماهیر شوروی سابق به اندازه اروپا همجنس گرا و لزبین وجود دارد. از زمانی که این تجارت را برای بررسی راه اندازی کردیم، درصد آنها همیشه 6-8٪ از جمعیت بوده است، صرف نظر از اینکه چه کشوری یا فرهنگی است. ساختن مصنوعی یک لزبین غیرممکن است، آنها متولد می شوند و می میرند. در اروپا، این گروه به سادگی رهایی یافته و آشکارا خود را نشان می دهد، در روسیه همه چیز ساکت است.
          این تاپیک رو همه جا نکشید، 100 نفر از محیطتون بردار، 5-7 تاشون همجنسگرا میشن.
          مهم نیست که چقدر روش زندگی آنها را دوست داریم، انتقاد یک چیز است و مزخرفات در مورد همجنس گرایی چیز دیگری است. به شما رشته می آویزند و شما می خورید.
      2. روماتا
        روماتا 28 اکتبر 2012 18:55
        0
        نقل قول از axmed05
        نظریه فروپاشی تکامل (این نظریه با پیشرفت علم مدرن از بین رفت، می توانید "شکست نظریه تکامل" را در گوگل جستجو کنید.

        ههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه..
        نقل قول از axmed05
        و در کلمات همه چیز هوشمند به نظر می رسد، اما رمزی که شما تصور می کنید این است که چگونه یک نوع معجزه الهی به نوعی به دیگری تغییر می کند.

        جهل شما به سادگی هیولا است!! داستان‌های غیرداستانی را بخوانید، نه فقط داستان‌های هذیانی قبل از خواب آلیا «شکست نظریه تکامل»
        بر امثال شما تاریک بینی و نگه دارید
        1. axmed05
          axmed05 29 اکتبر 2012 01:06
          +1
          روماتا بی سوادی هیولایی من به من اجازه می دهد معقولانه فکر کنم. آیا می توانید از هر باستان شناس بپرسید که آیا با حفر زمین بقایایی که به آرامی در حال تغییر هستند پیدا کرده است؟ به شما می گویند نه، شما این را ندیده اید. در آن لایه از زمین که همان حیوان منقرض شده در بالای لایه و در پایین آن (دوره صدها هزار یا میلیون ها سال) یافت می شود، این گونه بدون تکامل یافت می شود، به همین دلیل، نظریه جهش. ظاهر شد.
          1. روماتا
            روماتا 29 اکتبر 2012 03:27
            +2
            نقل قول از axmed05
            همان حیوان منقرض شده در بالای لایه و در پایین (دوره ای صدها هزار یا میلیون ساله) این گونه را بدون تکامل پیدا می کند به همین دلیل، نظریه جهش ظاهر شد.

            بیایید با این واقعیت شروع کنیم که تمام بقایای فسیلی تصادفی تصادفی هستند و نه یک الگو. بقایای آن میلیاردی پیدا نمی شود، باور نکنید، سعی کنید در باغ حفاری کنید. به همین دلیل، بین دو نزدیکترین ژنتیکی، موجودات، در واقع، میلیون‌ها سال می‌تواند بگذرد.
            اما حتی اگر این نکته را از دست بدهید، صدها شواهد دال بر تغییرات صاف وجود دارد، حتی بیشتر از آن، نمودارهای دقیق با تغییرات در ویژگی های مختلف وجود دارد.
            نقل قول از axmed05
            می توانید از هر باستان شناس بپرسید،

            به جای سوال کردن، مشکل همین است باستان شناسان، بهتر بپرسید دیرینه شناسان، زیرا کاملاً منطقی است که باستان شناسان یک بلمس را در این ... درک نکنند ...
            در اینجا یک نمونه است، بقایای همه نوع یافت شده -




            پس این عقل سلیم نیست، بلکه بی سوادی پیش پا افتاده است. نکته خنده دار این است که اینها شواهدی از طریق ژنتیک و بیوشیمی نیستند، جایی که شما باید چند سال مطالعه کنید تا بفهمید در مورد چیست، اینها مطالعات و انتشاراتی هستند که آزادانه در دسترس هستند و اغلب به زبان ساده نوشته شده اند. و از آنجایی که می خواهید نظریه های پذیرفته شده را انکار کنید، زحمت بکشید و حداقل کمی نه تنها مخالفان، بلکه حامیان تکامل را نیز مطالعه کنید. چگونه می توان به آن 1 درصدی که نیمی از آنها نادان و پوپولیست هستند گوش داد و نظرات 99 درصد دانشمندان جهان را به کلی نادیده گرفت.
            1. بک
              بک 29 اکتبر 2012 09:01
              0
              این تصور به وجود می آید که برخی جهش را از فیلم ها درک می کنند. جایی که انواع فریک ها به عنوان جهش یافته ظاهر می شوند. از نقطه نظر پزشکی، جهش یافته های سینمایی یک جهش نیستند، آنها یک آسیب شناسی رشد داخل رحمی هستند. زمانی که به دلایلی رشد جنین مختل می شود.

              جهش های واقعی جهش هایی در سطح سلولی هستند. و هر ثانیه در تمام اندام ها و بافت ها رخ می دهند. برخی در بدن ثابت می شوند، بیشتر ناپدید می شوند. این جهش های سلولی برای هزاران، میلیون ها سال انباشته می شوند و به تدریج منجر به گونه های جدید می شوند.

              این جهش خود یک واکنش محافظتی بدن به یک تغییر احتمالی در محیط است که غیرقابل پیش بینی است. یعنی اگر چیزی در محیط تغییر کند، عمر گونه تمام نمی شود.

              مثال. اورست دارای فشار اتمسفر پایین و در نتیجه میزان اکسیژن کم است. اکثر کوهنوردان بدون ماسک اکسیژن نمی توانند آنجا باشند. اما برخی از افراد هستند که بدون ماسک اکسیژن صعود می کنند. در اینجا در این افراد، سلول های آلوئول های ریه جهش یافته است. آنها می توانند اکسیژن بیشتری را از هوای کمیاب جذب کنند. اما این توانایی برای بالا رفتن از کوه ها طراحی نشده است. این جهش برای چیز مهمتری است. اگر به طور ناگهانی روی زمین فشار اتمسفر به فشار ارتفاع اورست کاهش یابد و بر این اساس، درصد اکسیژن حداقل به طور ناگهانی، حداقل به تدریج کاهش یابد. بیشتر انسان ها به عنوان اعضای این گونه خواهند مرد. فقط گونه های جهش یافته باقی خواهند ماند، یعنی گونه ها زنده می مانند و به حیات خود ادامه می دهند. متعاقباً، جهش‌هایی که دقیقاً با هدف تطبیق زندگی در چنین فشار جوی انجام می‌شوند، لایه‌بندی روی یکدیگر نیز می‌توانند منجر به تغییرات آناتومیکی شوند. به عنوان مثال، به شکل متفاوتی از سینه.

              این چیزی است که جهش‌ها هستند، نه جهش‌های سینمایی و بسیاری از این جهش‌های پنهان در بدن وجود دارند که در یک یا آن تغییر در محیط نقش دارند.
            2. axmed05
              axmed05 29 اکتبر 2012 14:09
              0
              در تصویر، رشد یک گونه، نمونه های زیادی در زندگی وجود دارد، گربه ها و سگ ها، به عنوان مثال، بزرگ و کوچک هستند. من آن را انتخاب (معرفی طبیعی یا مصنوعی نژادهای جدید) می نامم، نه تکامل (انتقال آرام از یک گونه به گونه دیگر).
              1. روماتا
                روماتا 29 اکتبر 2012 15:11
                +1
                نقل قول از axmed05
                در تصویر، رشد یک گونه، نمونه های زیادی در زندگی وجود دارد، گربه ها و سگ ها، به عنوان مثال، بزرگ و کوچک هستند. من آن را انتخاب (معرفی طبیعی یا مصنوعی نژادهای جدید) می نامم، نه تکامل (انتقال آرام از یک گونه به گونه دیگر).

                اینها 4 گونه کاملاً متفاوت، پیشینیان اسبهای مدرن هستند. واضح است که پیشینیان
                اسب ها فالانژهای بیشتری داشتند که برخی از آنها به مرور زمان از بین رفتند و معلوم شد که سم هستند
                ("ناخن" همین فالانژها). 3 فالانکس اسب های پیشین نیز به وضوح قابل مشاهده است و بنابراین آنها اسب هستند. به عنوان مثال، در اسلاف ونگل ها، 4 یا 2 فالانژ به وضوح قابل مشاهده است که
                همچنین نهنگ هایی دارند - نوادگان پستانداران آرتیوداکتیل باستانی. من تعجب می کنم که چگونه مقدمات را توضیح می دهید
                فالانکس ها در نهنگ ها، دقیقاً مانند آن در بدن و حتی به اسکلت عمومی "چسبیده" نیستند.
                1. روماتا
                  روماتا 29 اکتبر 2012 15:17
                  +1
                  نقل قول از روماتا
                  من تعجب می کنم که چگونه مقدمات را توضیح می دهید
                  فالانکس ها در نهنگ ها، دقیقاً مانند آن در بدن و حتی به اسکلت عمومی "چسبیده" نیستند.
                  1. axmed05
                    axmed05 29 اکتبر 2012 20:59
                    0
                    نقل قول از روماتا
                    درست مثل آن، بودن در بدن و حتی "نچسبیدن" به اسکلت عمومی
                    استخوان های اسکلت نه با پیچ، بلکه با بافت زنده (تاندون ها و غیره) به یکدیگر متصل می شوند.
                    1. روماتا
                      روماتا 29 اکتبر 2012 21:28
                      +1
                      نقل قول از axmed05
                      استخوان های اسکلت نه با پیچ، بلکه با بافت زنده (تاندون ها و غیره) به یکدیگر متصل می شوند.

                      اصلاً هیچ، چند متر فاصله تا نزدیکترین استخوان های اسکلت وجود دارد و حتی غضروف نزدیکی هم وجود ندارد. این همان ابتدایی است که آپاندیسیت، دندان عقل یا دنبالچه در یک فرد - ارثی از اجداد دور ...
                2. axmed05
                  axmed05 29 اکتبر 2012 23:44
                  0
                  من گاو را در تصویر نمی بینم، بنابراین آنها یک نوع اسب هستند. هر پنج دست و پا در وسط دارای سم های متناسب با حیوان هستند، 3 فالانژ اسب های پیشین به دلیل انتخاب طبیعی و تغییر در نژاد حیوان، تحلیل رفته و کاهش یافته است. دید تغییر نکرده است
                  1. روماتا
                    روماتا 30 اکتبر 2012 00:11
                    +2
                    نقل قول از axmed05
                    نما تغییر نکرده است

                    شما باید به خاطر بحث و جدل با هم بحث کنید. من نمی‌خواهم متن زیادی در اینجا بنویسم، کمی مزیت آموزشی در ویکی‌پدیا به شما آسیبی نمی‌رساند که یک گونه چیست، چگونه یک گونه با گونه دیگر متفاوت است، و غیره.
                    من به طور خاص نموداری از اندام ها ارائه دادم، اگر در یک حیوان 5 فالانژ به وضوح قابل مشاهده است و در دیگری 2 فالانژ آتروفی شده اند و 3 سم تشکیل داده اند، این به هیچ وجه همان گونه نیست. با استفاده از این منطق، ما و خفاش ها یک گونه هستیم. هر دوی آنها انگشت دارند ... فیل ها در آفریقا و فیل ها در هند با وجود این که بسیار شبیه به هم هستند، گونه های متفاوتی هستند و مطمئناً از نظر مورفولوژی نسبت به حیوانات در تصویر بالا به هم نزدیک تر هستند.
                    به طور کلی، کمی ادبیات بخوانید، وگرنه جهش شما یک نظریه است، اگرچه این یک فرآیند طبیعی بیولوژیکی است، تکامل یعنی تشکیل گونه های جدید (اگرچه در واقع شامل انطباق و انقراض و خیلی بیشتر است). اگر پس از خواندن مطالب، با چیزی مخالفت کردید، می توانید در مورد آن بحث کنید ...
                    موفق باشید
                    1. SAVA555.IVANOV
                      SAVA555.IVANOV 30 اکتبر 2012 01:06
                      +1
                      Rumata , axmed05 خسته نمیشی!!!!!))))))))))))
                      1. روماتا
                        روماتا 30 اکتبر 2012 01:52
                        +1
                        نقل قول: SAVA555.IVANOV
                        Rumata , axmed05 خسته نمیشی!!!!!))))))))))))

                        =( من نمی توانم از اینجا بگذرم، بعداً خوابم نمی برد و اگر بخوابم، کابوس هایی با فیل هایی که مرا تعقیب می کنند، نهنگ ها و اسب هایی که توسط نئاندرتال ها زین شده اند، می بینم. نمی دانم به برخی در مدرسه چه آموخته اند. ...
                    2. axmed05
                      axmed05 30 اکتبر 2012 01:22
                      +1
                      و برای شما آرزوی موفقیت دارم. فیل ها در آفریقا و فیل ها در هند یک گونه هستند (در صورت تمایل خانواده). نئاندرتال ها یک گونه متفاوت نیستند، بلکه نژاد متفاوتی هستند.
                      1. روماتا
                        روماتا 30 اکتبر 2012 01:46
                        -1
                        نقل قول از axmed05
                        و برای شما آرزوی موفقیت دارم. فیل ها در آفریقا و فیل ها در هند یک گونه هستند (در صورت تمایل خانواده). .

                        اوه خدای من. فیل ها خانواده ای هستند که به دو جنس تقسیم می شوند (آفریقایی و هندی، سومین ماموت اکنون منقرض شده است) که به نوبه خود به TYPES تقسیم می شوند.

                        نوع و خانواده شما یکی هستند.. وحشت
                        نقل قول از axmed05
                        نئاندرتال ها یک گونه متفاوت نیستند، بلکه نژاد متفاوتی هستند.

                        نئاندرتال ها یک گونه هستند.
                        سفارش - پستانداران
                        خانواده - انسان نما

                        جنس - مردم.
                        انواع-

                        مرد رودولف (Homo Rudolfensis)

                        مرد شاغل (همو ارگاستر)
                        هومو ارکتوس (هومو ارکتوس)
                        مرد فلورسی (Homo floresiensis)
                        سلف انسان (Homo Antecessor)
                        مرد هایدلبرگ (Homo heidelbergensis)
                        انسان نئاندرتال (Homo neanderthalensis)
                        مرد رودزیایی (Homo rhodesiensis)
                        مرد گرجی (Homo georgicus)

                        سرانجام

                        هومو ساپینس انسان خردمند
                      2. سرگ
                        سرگ 30 اکتبر 2012 06:56
                        +2
                        نقل قول از روماتا
                        سرانجام

                        هومو ساپینس انسان خردمند

                        ممکن است اینطور باشد، فقط دلایل دیگری برای این وجود دارد.



                        خب ادامه بدیم...

                      3. روماتا
                        روماتا 30 اکتبر 2012 14:06
                        -1
                        به نقل از سرغ
                        ممکن است اینطور باشد، فقط دلایل دیگری برای این وجود دارد.

                        اینها کاملاً استدلال نیستند، اینها نظراتی هستند که بر اساس تحریف حقایق هستند.
                        تعداد اشتباهات در هر دقیقه فیلم در اینجا بیشتر می شود.
                        Australopithecus اجداد نژاد بشر هستند، هیچ گونه توسعه یافته تری از مردم یافت نشد که همزمان با آنها زندگی می کردند، این مزخرف است.
                        استرالوپیتکوس 4 میلیون سال پیش زندگی می کرد، اولین انسان ها 2.4-3 میلیون سال پیش زندگی می کردند. مردم از استرالوپیتکوس جدا شدند، اما خود استرالوپیتکوس چندین میلیون سال به حیات خود ادامه داد، بنابراین مدت کوتاهی وجود داشت که مردم و آنها در یک زمان زندگی می کردند، به گفته نویسنده، این چیزی را ثابت می کند. "دانشمندان" در این برنامه اشتباهات پیش پا افتاده در سطح مدرسه را مجاز می دانند.
                        در مورد مزخرفات با ماکاک ها، انتقال خزندگان به پرندگان و تکامل DNA، من به طور کلی سکوت می کنم.

                        همیشه تئوری های توطئه وجود داشته است، چه در مورد سیاست و چه در مورد تاریخ. این شبه دانشمندان یک لحظه وقت می گذارند که برای آنها کمی مشکوک است و بر اساس آن شروع به رد کل نظریه تکامل می کنند، نشریات محترم حتی به فکر انتشار آنها هم نمی افتند، زیرا نظریه های آنها بدون مدرک است. و دور از ذهن
                        نظریه تکامل اکنون یک واقعیت کاملاً پذیرفته شده است، مانند مکانیک نیوتنی یا قوانین ترمودینامیک. هزاران دلیل وجود دارد که این حقیقت دارد، برای جامعه علمی این موضوع دیگر حتی مورد بحث قرار نمی گیرد. اما هنوز. با توجه به اینکه تکامل در جایی دین را رد می کند، جایی عرفان را، همچنان چنین «طلاق» هایی ظاهر می شود که سر مردم را می بندد.
                      4. axmed05
                        axmed05 30 اکتبر 2012 14:41
                        0
                        مطمئنم کسانی که این همه نام را آوردند ملحد هم بودند و اگر اینطور بود با نامگذاری به همه اینها علم "تکامل" را ایجاد کردند. من معتقدم و معتقدم که تمام تغییراتی که در طبیعت زنده و بی جان رخ می دهد به خواست خدای یگانه رخ می دهد، همه چیزهایی که برای شما توضیح دادم به زبان ساده و قابل فهم نوشته شده است و شما از اصطلاحات ایراد می گیرید.
                      5. روماتا
                        روماتا 30 اکتبر 2012 15:47
                        +1
                        نقل قول از axmed05
                        خدایا هرچی برات توضیح دادم به زبان ساده و قابل فهم نوشته شده و تو از اصطلاحات ایراد میگیری.

                        برعکس، من سعی می کنم تا حد امکان از اصطلاحات کمتری استفاده کنم، بنابراین حتی به ژنتیک که شواهد تکامل واضح است، دست نمی زنم.
                        شما یک مؤمن هستید، به باور خود ادامه دهید، اما برای توسعه کلی و استدلال شایسته تر در چنین اختلافاتی در آینده، اندکی در این موضوع فرو نروید ضرری ندارد.

                        من نمیخواهم تو را ملحد کنم. آنها سال‌هاست که تلاش می‌کنند تکامل را رد کنند و جدای از تناقضات جزئی، نمی‌توانند این کار را انجام دهند. بسیاری از دانشمندان خوشحال می شوند که تکامل را رد کنند، نام آنها برای همیشه در تاریخ ثبت می شود، اما هیچ کس نمی تواند این کار را انجام دهد، و اخیراً آنها حتی تلاش نمی کنند، مانند تلاش برای اثبات اشتباه نیوتن و یک سنگ است. پرتاب شده در هوا معلق خواهد ماند...

                        فقط کسانی هستند که با تئوری های ضد علمی در مورد بیگانگان، بدون کوچکترین مدرکی، پول در می آورند. آنها با این واقعیت پول در می آورند که بسیاری از مردم نمی خواهند باور کنند که ما از نسل میمون ها هستیم و معنای بالاتری از وجود ما وجود دارد، که ریشه های ما به اعماق کهکشان می رود و ما فقط حیوانات بسیار پیشرفته نیستیم، بلکه از نوادگان میمون هستیم. تمدن های باستانی
                      6. axmed05
                        axmed05 30 اکتبر 2012 16:30
                        0
                        نقل قول از روماتا
                        آنها سال‌هاست که تلاش می‌کنند تکامل را رد کنند و جدای از تناقضات جزئی، نمی‌توانند این کار را انجام دهند.
                        این کوچکترین ناهماهنگی ها خیلی تصمیم می گیرند، علم باید دقیق باشد.
                      7. روماتا
                        روماتا 30 اکتبر 2012 16:54
                        0
                        نقل قول از axmed05
                        این کوچکترین ناهماهنگی ها خیلی تصمیم می گیرند، علم باید دقیق باشد.

                        به عنوان مثال، دانشمندان 100 گونه انتقالی را پیش‌بینی کردند، 99 مورد از آنها یافت شد، 1 گونه نبود. این به این معنی نیست که وجود ندارد، فقط هنوز پیدا نشده است، شانسی نیست. جستجوی بقایای حیواناتی که میلیون ها سال پیش می زیسته اند کار ساده ای نیست.

                        حال، اگر آنها یک خرگوش مدرن را در کنار استخوان های یک دایناسور پیدا کنند، می توان با خیال راحت این نظریه را رها کرد، اما این اتفاق نیفتاد. همه چیز در تئوری قرار می گیرد و مهم ترین چیز این نیست که در حفاری ها تغییر کرده و تنظیم شده باشد، همه چیزهایی که اکنون پیدا می شود سال ها پیش پیش بینی شده بود. دانشمندان توضیح دادند که مارمولک، سلف پرندگان، چگونه باید شبیه می شد. و بعد از 30 سال آن را پیدا کردند و همانطور که می گفتند به نظر می رسید.
                      8. axmed05
                        axmed05 30 اکتبر 2012 17:23
                        0
                        نقل قول از روماتا
                        حال، اگر آنها یک خرگوش مدرن را در کنار استخوان های یک دایناسور پیدا کنند، می توان با خیال راحت این نظریه را رها کرد، اما این اتفاق نیفتاد.
                        خرگوش پیدا نشد، اما یک ماهی پیدا شد که صدها میلیون سال است که تغییر نکرده است.
                      9. axmed05
                        axmed05 30 اکتبر 2012 17:58
                        0
                        کلام خدا می گوید که خداوند در ابتدا همه گونه های زنده را به عنوان گونه های آفریده جداگانه، برای تولید مثل "بر اساس نوع خود" آفرید. تکامل می آموزد که برخی از گونه ها از گونه های دیگر تکامل یافته اند (مثلاً پستانداران از خزندگان) و همه آنها یک نیای مشترک دارند. فسیل ها به چه چیزی گواهی می دهند؟ برای کلام خدا! علاوه بر عدم وجود سیستماتیک اشکال انتقالی، شکاف های بزرگ بین گروه های حیوانات و ظاهر ناگهانی آنها، پرونده پر از نمونه هایی از فسیل های زنده است.
                        هیچ تفاوتی بین فسیل‌های قدیمی‌ترین سنجاقک‌ها و سنجاقک‌هایی که امروزه زندگی می‌کنند وجود ندارد. هیچ بقایایی از حشره ای که نیمه سنجاقک یا "سنجاقک با بال های در حال ظهور" بود یافت نشد. مهم نیست که چقدر زمان بین فسیل ها و سنجاقک های مدرن می گذرد، جمعیت بدون تغییر آنها دائما وجود داشته است. فسیل‌های زنده گواه عدم وجود تکامل کلان و ماهیت اسطوره‌ای میلیون‌ها سال تاریخ است که توسط تکامل‌گرایان موعظه شده است. سنجاقک در اصل توسط خدا خلق شده است نه تکامل. http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=416
                      10. روماتا
                        روماتا 30 اکتبر 2012 18:23
                        +1
                        در اینجا یک مثال عالی است. با توجه به این واقعیت که بسیاری از حشرات از نظر ظاهری شبیه به پیشینیان خود هستند، اغلب به عنوان نمونه ای از مغالطه تکامل ذکر می شوند.
                        در اینجا، البته، بدون شرایط نمی توان انجام داد، اما چه باید کرد
                        اولاً، هرچه گونه‌ها ابتدایی‌تر باشند، تفاوت‌هایشان با اجدادشان کمتر است، آمیب و کفش‌های مژک‌دار اصلاً تغییر نکرده‌اند.
                        درباره سنجاقک ها
                        حتی چنین هیولاهایی زندگی می کردند

                        طول 70 سانتی متر
                        در مورد تکامل بسیاری از فسیل های سنجاقک و حشرات یکسان به نظر می رسند، گونه های مدرن بسیار توسعه یافته تر هستند. مثلا سنجاقک های باستانی اصلا پتروستیگما ندارند.

                        این یک تغییر کوچک در بال است که به شما امکان می دهد دامنه، کنترل پذیری بال را افزایش دهید و انرژی کمتری را در پرواز صرف کنید. همچنین بسیاری از تفاوت های مورفولوژیکی دیگر، تعداد بخش ها، اندازه بال ها وجود دارد.
                        چرا کسانی که چنین مقالاتی می نویسند به ظاهری شبیه به ظاهر مدرن آویزان می شوند. و یافته های دیگر را از دست بدهید؟
                        سنجاقک های اولیه کوچک بودند، با بال های بسیار توسعه نیافته، سپس روند افزایش اندازه، به سنجاقک های غول پیکر وجود دارد، پس از آن دوباره به موازات رشد بال ها، همان "خال" هایی که در چنین مقالاتی از قلم افتاده اند، کاهش می یابند. اکنون 6000 گونه سنجاقک وجود دارد، دریابید که فسیل های ظاهری مشابه مشکلی ندارند، فقط مورفولوژی بال ها متفاوت است. مثل این است که دو هواپیمای مدرن و دوران جنگ جهانی دوم را با هم مقایسه کنیم و بگوییم که این دو هواپیما یکسان هستند زیرا از نظر ظاهری شبیه هم هستند، اما در واقع بال ها، شکل بدنه و پر شدن کمی متفاوت هستند.
                      11. بک
                        بک 30 اکتبر 2012 20:34
                        0
                        روماتا.

                        با درود. شما بسیار عالمانه مردی در مورد تکامل هستید. من افکار شبه علمی دارم. اما ابتدا می خواهم از شما چیزی بپرسم. آیا با این نظریه موافقید که انقراض دایناسورها در 65-70 میلیون سال پیش در نتیجه یک فاجعه، سقوط یک سیارک به زمین و عواقب ناشی از این سقوط رخ داده است؟
                      12. روماتا
                        روماتا 30 اکتبر 2012 21:49
                        0
                        نقل قول: بک
                        آیا با این نظریه موافقید که انقراض دایناسورها در 65-70 میلیون سال پیش در نتیجه یک فاجعه، سقوط یک سیارک به زمین و عواقب ناشی از این سقوط رخ داده است؟

                        من دروغ نمی گویم، وقتی صحبت از انقراض دایناسورها می شود، من قوی نیستم. به نوعی به این موضوع علاقه مند شدم، هر آنچه را که در مورد انقراض پالئوژن پیدا کردم خواندم، و صادقانه بگویم، تصمیمی نگرفتم. یک شهاب سنگ کوچک که بر روی یوکاتان افتاد، یا یک شهاب سنگ بزرگ در اقیانوس، منطقی به نظر می رسد، اما چرا پس از آن تقریبا 20 درصد از گونه های دریایی مردند، بسیاری از ...
                        من شخصاً تحت تأثیر نظریه سقوط سطح اقیانوس جهانی، اختلال در زنجیره غذایی و در نتیجه انقراض کسانی هستم که نتوانسته‌اند خود را تطبیق دهند، اما اصراری بر این واقعیت ندارم که من درست میگم =)
                      13. بک
                        بک 31 اکتبر 2012 09:56
                        -1
                        رومات.

                        با اجازه شما و صرفاً برای سرگرمی، فرضیه خود را در مورد علت انقراض دایناسورها به شما می دهم.

                        دوران مزوزوئیک، دوره ژوراسیک - ظهور دایناسورها، ظهور کیسه‌داران، اولین پرندگان.

                        مزوزوئیک. دوره کرتاسه - ظهور پستانداران، انقراض دایناسورها.

                        اکثر دانشمندان و تقریباً همه رسانه ها انقراض دایناسورها را با سقوط یک جرم آسمانی بزرگ به زمین مرتبط می دانند که باعث عواقب اقلیمی، عدم ورود گرد و غبار به نور خورشید و غیره شد.

                        این سوال مطرح می شود که چرا فقط دایناسورهای بزرگ از بین رفتند، در حالی که بستگان آنها، خزندگان کوچک، زنده ماندند و تا به امروز زنده ماندند؟

                        منطقی است که فرض کنیم دایناسورها، مانند بسیاری از خزندگان امروزی، تخم های خود را در شن گذاشته و سپس به خانواده اهمیت نمی دهند. دایناسورهای کوچک به تنهایی می دویدند، بیشتر مردند، اما نوعی تعادل وجود داشت.

                        در پایان دوره کرتاسه، پستاندارانی ظاهر می‌شوند که تخم‌ها را در خود حمل می‌کنند و پس از ظهور نسل، از فرزندان خود محافظت می‌کنند، تغذیه می‌کنند و به بلوغ جنسی می‌رسند.

                        و در اینجا مزیت اصلی تکاملی پستانداران نسبت به خزندگان است. این یک ساختار تشریحی نیست. این احساس مادری است.

                        این پستانداران بودند که در پایان دوره کرتاسه ظاهر شدند و دایناسورها را خوردند. نه بزرگسالان، بلکه تخم ها و دایناسورهای بی دفاع آنها. تولید مثل متوقف شده است. و بگذارید آن را در 10 هزار سال بخورند، اما برای کرونولوژی ناگهانی است، یکباره است، یکباره است. باقیمانده دایناسورها، لاک پشت های دریایی، این روزها تقریباً غذا خوردن را تمام کرده بودیم، اگر سواحلی را که آنها در آنجا تخم می گذارند تحت محافظت قرار نمی دادیم. جست‌وجوی همان تخم‌گذاری مارمولک‌های کوچک و تعقیب مارمولک‌ها برای خودشان گران‌تر است. استثناها قاعده را ثابت می کنند. کروکودیل ها به نوعی، اما در ابتدا از سنگ تراشی و فرزندان خود محافظت می کنند. و تکامل فقط از آنها و مانند آنها احساس مادری را به پرندگان و بیشتر به پستانداران منتقل کرد. کروکودیل ها آغاز گذار تکامل از تخم گذاری در زمین، جوجه کشی تخم توسط پرندگان و حمل تخم در امن ترین مکان، به خودی خود، در پستانداران هستند.

                        بر اساس موارد فوق. هیچ انقراض دسته جمعی دایناسورها در نتیجه یک فاجعه کیهانی وجود نداشت. یک سیر طبیعی از روند تکاملی حیات روی زمین وجود داشت.

                        در تصور من اینگونه است. اما فرض من طبیعی تر از نظریه فاجعه است.
                      14. روماتا
                        روماتا 31 اکتبر 2012 15:59
                        +1
                        نقل قول: بک
                        و در اینجا مزیت اصلی تکاملی پستانداران نسبت به خزندگان است. این یک ساختار تشریحی نیست. این احساس مادری است.

                        این ممکن است ناپدید شدن خزندگان را توضیح دهد، اما بقیه چطور؟
                        حدود 25 درصد از مهره داران خشکی از بین رفتند که تنها بخشی از آنها دایناسورها بودند
                        او همچنین 50 درصد از جنس حیوانات دریایی را اندازه گیری کرد. برخی از آنها بسیار عمیق زندگی می کردند و اصلاً با زمین تماس نداشتند
                        ارقام از 40٪ تا 55٪ گونه های گیاهی منقرض شده، بیشتر سرخس ها و خزه های مختلف است.

                        شاید آنچه شما می نویسید به پستانداران در طول فاجعه مزیت داده است، اما من فکر نمی کنم که این یک روند طبیعی تکامل باشد.
                        من ممکن است اشتباه کنم
                        با احترام
                      15. بک
                        بک 31 اکتبر 2012 17:23
                        -1
                        رومات.

                        این ممکن است اشتباه کنم علاوه بر این، من اصراری ندارم. فقط زیبا به نظر می رسد.

                        در مورد ارتفاعات. جهش ها برای اطمینان از این نیست که این جنس خاص رفته و در کوهستان زندگی می کنند. جهش زمانی است که شرایط محیطی به طور ناگهانی تغییر می کند. و طبیعت چگونه تغییر خواهد کرد نمی داند. قبلاً در بالا نوشتم. اگر به طور ناگهانی فشار اتمسفر کاهش یابد و غلظت اکسیژن کاهش یابد. که بیشتر گونه ها خواهند مرد. اما گونه های جهش یافته باقی خواهند ماند و گونه ها به وجود خود ادامه خواهند داد. اکنون افرادی هستند که می توانند نفس خود را تا 10 دقیقه حبس کنند. اجازه دهید تعدادی آموزش ببینند، اما بدون پیش نیاز، شما اینطور تمرین نخواهید کرد. این افراد همچنین دارای جهش هایی در سطح سلولی هستند که به آنها امکان انجام این کار را می دهد. و این نیز در صورت هرگونه تغییر در محیط مفید است. افراد دیگر این توانایی را دارند که بدون آسیب، دوز افزایش یافته اشعه ماوراء بنفش را تحمل کنند. و این نیز یک جهش است و اکنون بی فایده است. اما اگر لایه اوزون نازک شود. باز هم چنین افرادی فرصت ادامه حیات گونه را خواهند داد.

                        به هر حال، چرا در یک زمان این همه هیاهو در مورد سوراخ های ازن وجود داشت. در واقع تا زمانی که روی زمین اکسیژن وجود داشته باشد، لایه اوزون راه به جایی نخواهد برد. فقط می تواند در بالا یا پایین تر از سطح امروزی قرار گیرد.
                      16. روماتا
                        روماتا 31 اکتبر 2012 18:58
                        0
                        نقل قول: بک
                        جهش زمانی است که شرایط محیطی به طور ناگهانی تغییر می کند. و طبیعت چگونه تغییر خواهد کرد نمی داند.

                        حق با شماست، فقط بدون انتخاب، احتمال اینکه جهش جای پایی پیدا کند بسیار کم است. علاوه بر این، اگر یک قبیله کوهستانی پایین بیاید، پس از تعداد معینی از نسل ها این توانایی را از دست خواهند داد، و نه تنها به دلیل رانش ژن، بلکه به این دلیل که انتخاب معکوس وجود خواهد داشت، زیرا جهش ها در کوه ها "مفید" هستند. می تواند در پایین مضر باشد. به عنوان مثال، در میان قبایل شیلی، مقدار بسیار زیادی هموگلوبین در خون وجود دارد، در ارتفاع 5000 متری به آنها کمک می کند، اما در سطح دریا، برعکس، اشباع بیش از حد اکسیژن شروع می شود. بدن مقدار هموگلوبین را کاهش می دهد و این باعث بار سنگین کلیه ها و اتلاف انرژی می شود.

                        اما به طور کلی، حق با شماست، تقریباً همه ورزشکاران قهرمان نوعی جهش یافته هستند، برخی به طور طبیعی هموگلوبین بالایی دارند، برخی دیگر دارای درصد بالایی از فیبرهای عضلانی قرمز (دوندگان ماراتن) یا سفید (دوندگان سرعت)، بسیاری از شناگران، علاوه بر بسیار بالا هستند. استقامت، دارای ویژگی های دیگر، سایز بزرگ پاها و بازوها، قد و غیره.
                      17. axmed05
                        axmed05 31 اکتبر 2012 00:55
                        0
                        نقل قول از روماتا
                        مثلا سنجاقک های باستانی اصلا پتروستیگما ندارند.

                        من به قول خودتان جواب شما را می دهم
                        نقل قول از روماتا
                        . این بدان معنا نیست که وجود ندارد، فقط هنوز پیدا نشده است.
                        بد شانسی. به دنبال بقایای حیواناتی باشید که میلیون ها سال پیش می زیسته اند،
                        کار آسانی نیست

                        نقل قول از روماتا
                        اکنون 6000 گونه سنجاقک وجود دارد که از نظر ظاهری شبیه به آن هستند
                        فسیل ها مشکلی ندارند، فقط مورفولوژی بال ها متفاوت است.

                        حق با شماست، من یک سنجاقک زنده بدون پتروستیگما پیدا کردم.
                      18. روماتا
                        روماتا 31 اکتبر 2012 01:59
                        +1
                        نقل قول از axmed05
                        حق با شماست، من یک سنجاقک زنده بدون پتروستیگما پیدا کردم.

                        بله، من می توانم خانواده های کامل این گونه سنجاقک ها را نام ببرم. واقعیت این است که نمودارهایی از خانواده ها و گونه های مختلف سنجاقک ها وجود دارد، نوعی سلسله مراتب گونه ها، برخی از آنها ابتدایی تر و نزدیک تر به اجداد خود هستند، برخی، برعکس، پیشرفته تر هستند، در میان فسیل ها فقط فسیل های اولیه. مقدمات
                        با توجه به تکامل، گونه زایی فرآیند پیچیده ای است، اگر گونه ای در همان منطقه زندگی کند، بدون تغییرات عمده در آب و هوا و محیط، به دلیل انتخاب ضعیف بسیار کندتر تکامل می یابد. گونه هایی وجود دارند که بسیار جدی تغییر کرده اند، اما هنوز هم از نظر مورفولوژیکی می توان شباهت هایی با جد فسیلی مشاهده کرد. به طور کلی، رشد کلی بال را از ابتدایی به پیشرفته می بینیم و حشراتی هستند که در مراحل خاصی متوقف شده اند و حشراتی هستند که غیرقابل تشخیص تغییر کرده اند.
                        به عنوان مثال، سوسک هایی وجود دارند که پرواز نمی کنند، اما اگر پوسته آنها را با چاقوی جراحی باز کنید، می توانید بال های کاملا معمولی را در آنجا ببینید.

                        اما این همه مقایسه ای از ساختار، بخش ها، عناصر بال و غیره است. ژنتیک خیلی چیزها را ساده می کند. ما دو گونه نزدیک به هم را می گیریم و از ژنوم استفاده می کنیم تا بفهمیم چند سال پیش از یک جد مشترک جدا شده اند. ما مواد ژنی حفظ شده را پیدا کرده و آن را با کتابخانه های ژنومی مقایسه می کنیم. به این ترتیب، می توانید دریابید که کدام گونه ها ابتدایی تر هستند، کدام یک بعدا ظاهر شدند. گونه‌هایی از کرم‌ها وجود دارند که اصلاً تغییر نکرده‌اند، این تکامل را رد نمی‌کند.

                        وقتی در مورد خرگوش صحبت کردم، منظورم این بود که بر اساس خلقت الهی جهان، خرگوش، اسب و پرنده همیشه بوده است. به محض اینکه کسی بقایای یک خرگوش را در لایه هایی با قدمت 500 میلیون سال پیدا کند، یعنی زمانی که بندپایان پیشرفته ترین بودند، این بلافاصله تکامل را رد می کرد، اما این اتفاق نیفتاد. آنها در لایه اردویسین حفاری می کنند و آنچه را که انتظار دارند در آنجا پیدا می کنند، یعنی ساده ترین بی مهرگان و بدون خرگوش.
                        چرا آنها حیوانات ابتدایی را در لایه‌های باستانی پیدا می‌کنند و وقتی از خط زمانی بالا می‌روند، حیوانات پیشرفته‌تری را در لایه‌های اولیه پیدا می‌کنند؟ بالاخره خداوند همه چیز را همزمان آفرید، بقایای آن کجاست؟
                      19. axmed05
                        axmed05 31 اکتبر 2012 11:35
                        0
                        نقل قول از روماتا
                        در میان فسیل‌ها، پتروستیگما را مانند فسیل‌های امروزی نخواهید یافت، اما گاهی اوقات می‌توانید آغاز آن را ببینید.
                        روی این فسیل شما می توانید هم گره و هم پتروسیگما را ببینید، اگرچه سنگ در نامناسب ترین مکان شکسته شده است.
                        نقل قول از روماتا
                        بالاخره خداوند همه چیز را همزمان آفرید، بقایای آن کجاست؟
                        من دقیقاً نمی دانم که خدا چه زمانی همه چیز را خلق کرده است، اگر همه حیوانات را به یکباره خلق کند، می تواند به راحتی آنها را در زمان پراکنده کند و اکوسیستم های مختلف ایجاد کند. این قدرت اوست، او به زمان وابسته نیست.
                      20. روماتا
                        روماتا 31 اکتبر 2012 16:08
                        +1
                        نقل قول از axmed05
                        روی این فسیل شما می توانید هم گره و هم پتروسیگما را ببینید، اگرچه سنگ در نامناسب ترین مکان شکسته شده است.

                        بنابراین این یک فسیل نسبتا مدرن است. چندین میلیون سال، که دوباره در تئوری تکامل قرار می گیرد. یه لینک بده که چیه و کجا پیداش کردی

                        نقل قول از axmed05
                        من دقیقاً نمی دانم که خدا چه زمانی همه چیز را خلق کرده است، اگر همه حیوانات را به یکباره خلق کند، می تواند به راحتی آنها را در زمان پراکنده کند و اکوسیستم های مختلف ایجاد کند. این قدرت اوست، او به زمان وابسته نیست.

                        مشکل اینجاست که اگر خلقت را تئوری بنامید، ضدعلم است چون ابطال پذیر نیست و این مهمترین چیز است. یعنی نمی توانید ثابت کنید که درست نیست. اگر خرگوشی را در لایه های کامبرین بیابید، بلافاصله نظریه تکامل را از بین می برد، زیرا قابل ابطال است، می توانید با آزمایش ثابت کنید که کار نمی کند. دین یک امر ایمانی است، می توان گفت که خداوند عمدا این کار را انجام داده، بقایای آن را پراکنده کرده و غیره.


                        هیچ راهی برای اثبات اینکه هیچ خلقی توسط خدا وجود ندارد وجود ندارد، زیرا استدلال "خدا قادر مطلق است، او به زمان بستگی ندارد، او این کار را از روی عمد انجام داده است" همیشه جواب می دهد. شما سعی می کنید ثابت کنید که تکامل درست نیست، به صورت علمی یعنی با ارائه مدرک به نظر شما همه چیز اشتباه بوده است. وقتی میخواهم علمی به شما ثابت کنم که خلقت وجود نداشته است، شما در مورد زمان و امکانات نامحدود خدا برای من مینویسید، اینجا چه جوابی میتوانم بدهم؟
                      21. بک
                        بک 31 اکتبر 2012 17:33
                        0
                        روماته و احمد.

                        برای من شخصاً، مفهوم انتزاعی خدا با ABSOLUTE فراگیر و کامل همراه است. مطلق، که همه چیز را می داند - موجود و حامل. مطلق دانستن همه چیز از قبل و دانستن همه چیز بعد. بنابراین، خدا کاملاً دانا است، و از این رو بی حد و حصر توانا است. و این تنها دلیلی است که خدا نمی تواند آرزویی داشته باشد. دانش مطلق دانش را خاموش می کند. دانش مطلق نمی تواند مرزهای ناشناخته را داشته باشد.

                        خداوند به رنج های شما نیازی ندارد، زیرا او از قبل پایان آنها را می داند.

                        خداوند نیازی به دعاهای شما ندارد، زیرا او پاسخ آنها را می داند.

                        خدا به تلاش های شما نیازی ندارد، زیرا او از قبل نتیجه آنها را می داند.

                        خداوند نیازی به توبه شما ندارد، زیرا او از قبل افکار بعدی شما را می داند.

                        خدا به زندگی شما نیاز ندارد، زیرا او از قبل از مرگ شما آگاه است.

                        در نتیجه، من صادقانه اعتراف می کنم - من نیز مقدس اعتقاد دارم.

                        من به ONE اعتقاد دارم، نه تنها.

                        دانای کل، نه دانای کل.

                        همه توانا، نه قادر مطلق.

                        که در هر یک از ما است.

                        من به عقل انسانی اعتقاد دارم!!!
                      22. axmed05
                        axmed05 31 اکتبر 2012 17:45
                        0
                        """ خدا به رنج های شما نیازی ندارد، زیرا او از قبل پایان آنها را می داند.
                        خداوند نیازی به دعاهای شما ندارد، زیرا او پاسخ آنها را می داند.
                        خدا به تلاش های شما نیازی ندارد، زیرا او از قبل نتیجه آنها را می داند.
                        خداوند نیازی به توبه شما ندارد، زیرا او از قبل افکار بعدی شما را می داند.
                        خدا به زندگی شما نیاز ندارد، زیرا او از قبل از مرگ شما آگاه است.

                        بک - """ جهان، به خودی خود، بدون دلیل بی معنی است. بدون دلیل، جهان از خود آگاه نخواهد شد. خود ستارگان، کهکشان ها نمی توانند وجود آنها را بدانند. برای این، آگاهی لازم است و آگاهی همان است. ذهن و به هیچ وجه نه تنها انسان.ذهن و کائنات مانند مغز و بدن انسان است.خود پا یا دست متوجه وجود آن نمی شود.اما در ارتباط با مغز انسان از این موضوع آگاه هستند. طبیعت می دانست که ایجاد ذهن ضروری است، """

                        احمد - خداوند جهان را آفرید، اما هیچ کس از آن خبر نداشت و متوجه آن نشد، سپس موجودات هوشمندی را آفرید تا از او آگاه شوند و خصوصیات زیبایی‌شناختی او را تحسین کنند.
                        بک، ما هر دو می دانیم که خدا به چه چیزی نیاز دارد.
                      23. axmed05
                        axmed05 31 اکتبر 2012 17:34
                        0
                        نقل قول از روماتا
                        بنابراین این یک فسیل نسبتا مدرن است. چندین میلیون سال، که دوباره در تئوری تکامل قرار می گیرد. یه لینک بده که چیه و کجا پیداش کردی
                        شاید حق با شما باشد، این فسیل می توانست دیرتر از اولین سنجاقک های زمینی ظاهر شده باشد.
                        توجه! شما اجازه مشاهده متن مخفی را ندارید.

                        نقل قول از روماتا
                        مشکل اینجاست که اگر خلقت را نظریه بنامید، ضد علمی است چون ابطال پذیر نیست و این مهمترین چیز است. یعنی نمی توان ثابت کرد که درست نیست.
                        اگر ایمان علم بود، ایمان نبود. تصور خدا این است که انسان باور کند، چنین تنوع، زیبایی و پیچیدگی حتی یک سلول، به خودی خود نمی تواند ظاهر شود و برای ایمان ثواب دارد.
                        نقل قول از روماتا
                        وقتی از نظر علمی می خواهم به شما ثابت کنم که هیچ خلقتی وجود نداشته است
                        شما نمی توانید ثابت کنید که هیچ آفرینشی وجود نداشته است، می توانید ثابت کنید که یک توالی از موجودات بهبود یافته وجود دارد که با آب و هوای متغیر سازگار شده اند و آن را تکامل بنامید.
                        فسیل‌های زنده زیادی روی زمین وجود دارد که تغییر نکرده‌اند، که به من می‌گوید این موجودات تغییر نکرده‌اند، هیچ تکاملی وجود ندارد و از طرفی علم می‌گوید یافتن آخرین آفریده‌های خدا در دوره‌های اولیه غیرممکن است. زمین، من هم این را می فهمم، اما همه تغییرات، از جمله تحولات تکاملی، برای من کار حق تعالی است.
                      24. روماتا
                        روماتا 31 اکتبر 2012 19:16
                        0
                        نقل قول از axmed05
                        این فسیل ممکن است دیرتر از اولین زمینی ظاهر شده باشد

                        با توجه به پیوند، این یک اولیگوسنت متأخر است، 25 میلیون سال پیش، فکر می کنم فسیل های قدیمی تری نیز با پتروسیگما وجود دارد.
                        نقل قول از axmed05
                        اما همه تغییرات، از جمله تغییرات تکاملی، برای من کار خدای متعال است.

                        باز هم تکرار می کنم، سعی نمی کنم شما را متقاعد کنم که خدایی وجود ندارد. من می خواهم نشان دهم که تکامل در دنیای علمی مدرن به دلایل بسیار خوبی مورد سوال قرار نمی گیرد. فرضیه های داروین هرگز رد نشده اند، اما صدها دانشمند برای انجام آن تلاش کرده اند. تنها دلیلی که تکامل مورد انتقاد قرار می‌گیرد و قوانین ترمودینامیک مورد انتقاد قرار نمی‌گیرد، این است که در مکان‌های خاصی مخالف ادیان است.

                        من به شما توصیه می‌کنم از تلاش برای رد کردن چیزی که به احتمال زیاد غیرممکن است، دست بردارید، زیرا بعید است که 1 + 1 = 2 را رد کنید. حقیقت جایی در وسط است. من یک نظر را نقل می کنم که خیلی دوست داشتم.

                        «دین، نه علم.
                        او به جنبه های اخلاقی رفتار انسان و ارتباط او با خداوند توجه دارد.
                        شما به خوبی می توانید بپرسید که دین چگونه با واکنش های ردوکس یا قانون اهم ارتباط دارد، آن (مذهب) در مورد میدان مغناطیسی چه فکر می کند.
                        ولی هیچی. این از یک اپرای دیگر است."
                      25. axmed05
                        axmed05 1 نوامبر 2012 16:30
                        0
                        نقل قول از روماتا
                        «دین، نه علم.
                        او به جنبه های اخلاقی رفتار انسان و ارتباط او با خداوند توجه دارد.
                        شما به خوبی می توانید بپرسید که دین چگونه با واکنش های ردوکس یا قانون اهم ارتباط دارد، آن (مذهب) در مورد میدان مغناطیسی چه فکر می کند.
                        ولی هیچی. این از یک اپرای دیگر است."


                        http://koranru.ru/scientific_index.html
                      26. روماتا
                        روماتا 1 نوامبر 2012 18:04
                        0
                        نقل قول از axmed05
                        http://koranru.ru/scientific_index.html

                        HERE دور از ذهن است، من یک بار در همان سایت خواندم، چیزهای واضحی وجود دارد، اما اکثر آنها دور از ذهن هستند.
                        آی تی -
                        سوگند به آسمان و ستاره راه رفتن در شب، چگونه برای شما توضیح دهم که ستاره راه رفتن در شب چیست؟ )"
                        شاید ایستگاه میر و دنباله دار و هر چیز دیگری و سپس سیاهچاله معلوم می شود ...

                        نکته قابل توجه این است که از ترکیب اول حروف «Nİ» تا آخر آیه دقیقاً 58 کلمه وجود دارد و این عدد جرم اتمی نیکل است. وسط در ضمن جرم اتمی نیکل 58.6934 است.

                        و این
                        «آیا سینه تو را شکافتیم و آن را گشاد نکردیم و باری را از جانت برنداشتیم که (سنگینی) تو را برانداختیم. به راستی که بعد از هر آسودگی باری است (سوره اششرخ، 94: 1-6).

                        معلوم می شود جراحی بای پس عروق کرونر =) ​​من می توانم آنچه را که می خواهم در هر کتابی پیدا کنم
                        "گریان رشته های نامرئی
                        ستون های آتشین شناور بودند
                        ,
                        نظامی سرافراز ایستاده است
                        آنها مانند برده چشمان خود را پایین انداختند." (نیکلای استپانوویچ گومیلیوف. طلسم)
                        او در اینجا به نظریه گرانش کوانتومی، یعنی نظریه ریسمان ها اشاره می کند. ما هنوز نفهمیدیم ولی گومیلیوف از قبل میدونست!! درخواست
                      27. بک
                        بک 1 نوامبر 2012 18:25
                        0
                        روماتا.

                        شما و احمد به زبان های مختلفی صحبت می کنید. شما هنوز همدیگر را درک نمی کنید. شما متوجه نخواهید شد زیرا به یک واقعیت و استدلال نیاز دارید. احمد نمی فهمد زیرا نیازی به حقایق و برهان ندارد، به ایمان نیاز دارد که برای آن حقایق و برهان لازم نیست.
                      28. روماتا
                        روماتا 1 نوامبر 2012 18:42
                        +2
                        بک

                        من همیشه این لحظه را در مورد تکامل به یاد می آورم (دقیقاً در تخصص من نیست).
                      29. axmed05
                        axmed05 2 نوامبر 2012 01:55
                        0
                        گومیلیوف شاعر روسی عصر نقره است، (تعجب آور است که او نظریه ریسمان را می دانست، احتمالاً قرآن خوانده است) خالق مکتب آکمیسم، مترجم، منتقد ادبی، مسافر، افسر. بنیانگذار Acmeism به سختی دوست داشت اشاره کند. آکمیسم یک جنبش ادبی است که مخالف نمادگرایی است و در آغاز قرن بیستم در روسیه به وجود آمد. آکمئیست ها مادی بودن، عینیت مضامین و تصاویر، صحت کلمه را اعلام کردند.
                        نقل قول از روماتا
                        در هر کتابی هر چه بخواهم پیدا می کنم
                        در هر کتابی می توانید هر چیزی را که بخواهید پیدا کنید، بدون شک همینطور است. و امروز این را فهمیدم -
                        خورشید به آن مکان و در زمانی که برای آن غروب می کند راه می یابد. این نهاد حق تعالی است که سرشار از قدرت و علم است. (سوره «یا سین»، 36:38) این دانش که توسط خداوند متعال در قرآن نقل شده است، توسط دانشمندان در جریان مشاهدات تنها در قرن بیستم گذشته کشف شد. طبق محاسبات ستاره شناسان، خورشید در مداری به نام راس خورشیدی به سمت ستاره وگا با سرعت عظیم 20 کیلومتر در ساعت حرکت می کند. بر اساس تقریبی ترین تخمین ها، خورشید با این سرعت، مسافتی معادل 720 میلیون و 000 هزار کیلومتر در روز را طی می کند، به این معنی که همراه با خورشید و تمام اجرام آسمانی واقع در منطقه جاذبه سکونت خورشیدی ما، تمام سیارات و ماهواره ها همچنین هر روز همان مسافت را طی کنید. .
                      30. روماتا
                        روماتا 2 نوامبر 2012 05:18
                        0
                        نقل قول از axmed05
                        گومیلیوف شاعر روسی عصر نقره،

                        کنایه بود گومیلیوف در مورد نظریه ریسمان چیزی نمی دانست =)

                        نقل قول از axmed05
                        خورشید به آن مکان و در زمانی که برای آن غروب می کند راه می یابد. این نهاد حق تعالی است که سرشار از قدرت و علم است.

                        جدی میگی؟ متاسفم، اما کم کم دارم به هوش شما شک می کنم و احساس می کنم دارم وقتم را تلف می کنم. خورشید می تواند در آسمان حرکت کند، و معنی می تواند این باشد که در یک زمان خاص خورشید در یک مکان خاص باشد، یعنی غیر منطقی "هر چیزی زمان خود را دارد"
                        و کهکشان ما نیز همراه با خورشید در جایی در حال حرکت است، خوشه کهکشانی ما نیز همینطور. حرکت در همان جهت دور از انفجار بزرگ. دو خط مبهم قرآن. و نتیجه گیری در مورد اوج خورشیدی. من سعی کردم مودبانه دیدگاه علمی را برای شما توضیح دهم، شاید برای متقاعد نکردن، اما سعی کنید نشان دهم که استدلال های تکامل بسیار قوی هستند. برای من آنها غیرقابل انکار هستند، اما بگوییم قوی هستند. در پاسخ، نوعی مزخرف دریافت کردم.
                        موفق باشید، به دنبال نکات مبهم در کتاب های قدیمی در مورد آنچه علم اکنون ثابت کرده است باشید.
                        متأسفانه تاریک اندیشی با تنگ نظری اش اینجا هم پیروز شد =(
                      31. بک
                        بک 2 نوامبر 2012 10:59
                        0
                        نقل قول از روماتا
                        جدی میگی؟ متاسفم، اما کم کم دارم به هوش شما شک می کنم و احساس می کنم دارم وقتم را تلف می کنم.


                        عزیز. من همیشه در حال تماشای مبارزه شما با "آسیاب بادی" بوده ام. من تحت تاثیر صبر شما هستم. من نمی توانستم از نیمه راه بروم. شما با احمد در آستانه مفاهیم ایمان و معرفت - ایمان بیاورید و بدانید - موافق بودید. انسان متدین کورکورانه اعتقاد دارد و نمی خواهد چیز دیگری بداند. شما نیز باور دارید، اما فقط به آنچه می دانید.

                        اما من از صبر و شکیبایی شما قدردانی می کنم.
                      32. axmed05
                        axmed05 2 نوامبر 2012 16:29
                        0
                        نقل قول از روماتا
                        من سعی کردم مودبانه دیدگاه علمی را برای شما توضیح دهم، شاید برای متقاعد نکردن، اما سعی کنید نشان دهم که استدلال های تکامل بسیار قوی هستند. در پاسخ، نوعی مزخرف دریافت کردم
                        من دیدگاه علمی را حتی بدون شما می دانم. شما قطعاً می خواستید مرا متقاعد کنید که آنچه نوشتید، برای شما آنقدرها یک واقعیت تکاملی نبود که یک واقعیت غیبت خدا بود. وقتی کلمات زیر را نوشتید برای من روشن شد.
                        نقل قول از روماتا
                        وقتی می خواهم از نظر علمی به شما ثابت کنم که هیچ خلقتی وجود نداشته است،


                        نقل قول از روماتا
                        متاسفم، اما کم کم دارم به هوش شما شک می کنم و احساس می کنم دارم وقتم را تلف می کنم.
                        من روشنفکر نیستم، اما دیوانه هم نیستم. در مورد تکامل، من به شما نوشتم: "شما نمی توانید ثابت کنید که هیچ آفرینشی وجود نداشته است، می توانید ثابت کنید که ظاهر ثابتی از موجودات بهبود یافته وجود دارد که با آب و هوای متغیر سازگار شده اند و آن را تکامل می نامید.
                        فسیل‌های زنده زیادی روی زمین وجود دارد که تغییر نکرده‌اند، که به من می‌گوید این موجودات تغییر نکرده‌اند، هیچ تکاملی وجود ندارد و از طرفی علم می‌گوید یافتن آخرین آفریده‌های خدا در دوره‌های اولیه غیرممکن است. زمین، من هم این را می فهمم، اما همه تغییرات، از جمله تحولات تکاملی، برای من کار حق تعالی است.»
    2. باسکایی
      باسکایی 27 اکتبر 2012 15:16
      +7
      اسلوینست من شیطان را دیدم، پس چی؟ این فیزیک است. .و ورا این یک موضوع خصوصی برای همه .....
    3. کشاتریا
      کشاتریا 27 اکتبر 2012 20:42
      +1
      نقل قول از اسلوین
      من خدا را ندیده ام و به وجود او شک دارم

      چقدر جالبه .... باتیاتو دیدی ؟؟؟ .... اینجا خدا برات --- ROD !!!!!!!! جنس برای تمام بشریت یکی است.. (شجره نامه خود را پایین بیاورید .... و در پایان مسیر به خدای یکتا راد خواهید رسید .... همه چیز در ارتدکس روسی ساده است !!!!!!! !!!!!)
      مومنین (مخصوصاً مؤمنان متعصب) مدیریت آن فوق العاده آسان است - "کشیشانی" از دین ..... در مقابل علمای اهل بیت --- مدیریت - غیر ممکن ...... جلال مهربانان !!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      1. عادی
        عادی 27 اکتبر 2012 22:20
        +1
        کشاتریا

        از مایکل حمایت کنید
        «خداوند من را بنده نمی خواند»
        یهودیت و مسیحیت ما را از دست مسلمانان نجات نخواهد داد.
        مسئولین خانواده --- مدیریت -- غیر ممکن ...... افتخار بر مهربانان!!

        دقیقا!
        1. باسکایی
          باسکایی 28 اکتبر 2012 09:47
          0
          سلام به همگی.کشاتری، عادی، ظاهراً. من به چیزی که در واقعیت احساس می کنم و می بینم اعتقاد دارم. و به طور خاص به من کمک می کند که بر ((((شیاطین شیطانی))) غلبه کنم که در هر یک از ما نشسته اند. همه چیز، اوه
          آنها در امان هستند من به شما حسادت می کنم !!!!اما در درون من همیشه بین نیروهای خیر و شر مبارزه وجود دارد ... و فقط دعا با خدا مرا نجات می دهد !!!(این چیزی است که آنها می پرستند)))) ) و خدای زنده تثلیث مقدس است!!!!این زندگی است.!!!
      2. ظاهرا
        ظاهرا 27 اکتبر 2012 22:57
        +4
        احترام کشاتریا این بوی فاشیسم غیبی می دهد، شما آدم باهوشی هستید (اگرچه برخی از نظرات شما برای من کمی نامفهوم است) که نمی توانید چنین چیزهایی را مطرح کنید.

        فقط مسیحیت می تواند بشریت را نجات دهد، امیدوارم آخرین نفس من بنده خدای من باشد. از ترس اینکه ممکن است او مرا به خاطر بسیاری از کارهای بد یا ناشایستی که در زندگی ام انجام داده ام، به عنوان چنین تشخیص ندهد. شما به اطراف نگاه کنید، ما در آخرین روزهای نظام امروزی زندگی می کنیم. آیا واقعاً فکر می کنید که همه سیارات و ستارگان خود را مرتب کرده اند یا به هوس خدایان بت پرست؟ او در کارهای بزرگ و کوچک عالی است. سلول ها، مولکول ها، اتم ها... همه ما فقط با اراده او زندگی می کنیم. نمی توانم توضیح دهم که چگونه زنده ماندم ...

        شما می توانید به هر فرد عادی دسترسی پیدا کنید، بد است که او نه تنها باز نمی شود، بلکه دستگیره در را با دو دست نگه می دارد و در را روی شانه خود می گذارد ...
        1. روماتا
          روماتا 27 اکتبر 2012 22:59
          +1
          نقل قول: ALLEGED
          فقط مسیحیت می تواند بشر را نجات دهد

          بشریت با الحاد سالم نجات خواهد یافت، که همین بشریت آن را از برزخی که 1000 سال پیش در آن بودیم بیرون کشید...
        2. بک
          بک 28 اکتبر 2012 16:35
          -2
          همه به خدا، خدایان، خدایان ایمان دارند. این یک جایگزین و نه یک اجبار است، این دیدگاه من است.

          تولد همه ادیان، به دلیل فقدان روشنگری، اجتناب ناپذیر بود. یک بزرگسال که از سوال کودکانه خود خسته شده بود، با دیدن اینکه کسی همیشه در غار مشغول انجام کاری است (نقاشی روی دیوار، افروختن آتش، کوبیدن نوک سنگی) از خود سوال متحرک WHO را پرسید. چه کسی رنگین کمان، کوه ها، رودخانه ها را ساخت. و با دیدن قدرت طبیعت، کسی که این کار را کرده است، قادر مطلق و قادر مطلق فرض کرد. در پایان انسان به WHO جاندار خود با خدای جاندار پاسخ داد. اما اگر پاسخ خدا باشد، جستجوی ذهن، رشد کیفیات، میل به دانش، کنجکاوی از بین می رود. خدا همین است، او همه کارها را انجام داد. اوست که هستی را به حلقه ای کوچک و مسطح دو بعدی (جهنم و بهشت) تبدیل می کند.

          همان کودکانی که حتی در بزرگسالی همچنان از خود، چگونه کودکان بی جان را می پرسیدند و نابغه شدند. چگونه این اتفاق می افتد؟ چجوری چیده شده؟ چگونه انجامش بدهیم؟ و این چگونه هستی را به حوزه ای دائماً در حال گسترش و چند بعدی از دانش تبدیل می کند. و نابغه ها نه تنها انیشتین هستند، بلکه کسانی هستند که برای اولین بار آتشی را افروخته اند و اولین کسانی هستند که نوک نیزه را شکستند. این نوابغ بشر بودند که روشنگری را خلق کردند و تمدن را به سطح فعلی رساندند، نه خدا.

          جهان، کیهان، همه بهترین مکانیسم‌های تعامل را نمی‌توان نه با کلام خدا، نه با یک نقشه ساخت و ساز، یا با عقل و یا با یک نقشه ایجاد کرد. این تنها با تعامل سه قانون امکان پذیر است - گرانش، قانون بقای و تبدیل انرژی، منطق، که در تعامل و ایجاد زمان، فضا، جهان است.

          پورسلی شلی شاعر و فیلسوف انگلیسی قرن 17 و 18.

          «انسان بود که خدا را آفرید» و «اگر نمی توان وجود خدا را اثبات کرد، پس ایمان به او بیهوده است».

          البته شلی برای مؤمنان حجت نیست. اما چیزی برای فکر کردن وجود دارد.
          1. axmed05
            axmed05 28 اکتبر 2012 18:07
            +2
            بک برای من اقتدار کسی است که به این سوال پاسخ می دهد که "زندگی روی زمین از کجا می آید" بقیه فقط سخنگو هستند.
            1. روماتا
              روماتا 28 اکتبر 2012 19:03
              -2
              نقل قول از axmed05
              ek برای من اقتدار کسی که به این سوال پاسخ می دهد "زندگی روی زمین از کجا می آید" بقیه فقط سخنگو هستند.

              حتی زیست زایی به عنوان منبع حیات روی زمین از خدا منطقی تر و سازگارتر است.
              مواردی مانند گوگل
              آزمایش میلر-اوری
              RNA جهان
              ابیوژنز
              بیش از انواع کتاب های شبه علمی، نویسندگان مشکوک برای افراد بی سواد، بی سواد یا ساده لوح طراحی شده اند.
              1. axmed05
                axmed05 29 اکتبر 2012 01:25
                -1
                Rumata your Miller-Yuri Experiment, Abiogenesis تبدیل کربن به اسیدهای آمینه در معده من هر روز اتفاق می افتد.
                1. روماتا
                  روماتا 29 اکتبر 2012 03:41
                  -3
                  نقل قول از axmed05
                  Rumata your Miller-Yuri Experiment, Abiogenesis تبدیل کربن به اسیدهای آمینه در معده من هر روز اتفاق می افتد.

                  شما باید فوراً به پزشک مراجعه کنید، زیرا دما 100 درجه، تخلیه الکتریکی و غلظت رادیکال ها در معده است، یعنی این شرایط آزمایش است، نشانه بد ...
                  از خمیر شیرینی ها نخورید، در غیر این صورت همجوشی هسته ای با چنین سرعتی در معده شما رخ می دهد.
            2. ظاهرا
              ظاهرا 29 اکتبر 2012 02:59
              0
              2 xmed05

              کتاب مقدس می گوید که زمین برای چندین هزار سال قبل از تولد کوپرنیک و گالیله گرد (کروی) بوده است. پس چی؟ چقدر به ما مردم داد آیا خیلی ها این را فهمیدند یا حتی می خواستند حرف خدا را بشنوند یا قبول کنند؟ شاید چیزی هنوز وقتش نرسیده است؟
              1. گربه
                گربه 29 اکتبر 2012 04:01
                0
                حدود 300 سال قبل از تولد مسیح، زمانی که انجیل توسط عده کمی، به ندرت و از روی هوس خوانده می شد، مردم قبلاً از گرد بودن زمین می دانستند. و حتی شعاع و محیط آن را با اندازه گیری سایه چوبی که در زمین گیر کرده بود، کاملاً دقیق محاسبه کردند. آنچه قابل توجه است - فاصله بین نقاط اندازه گیری، چیزی حدود 800 (!) کیلومتر، با زمان انتقال کاروان های تجاری (!!!) اندازه گیری شد. و همه اینها - بدون هیچ دخالت الهی.

                خودشه.
            3. بک
              بک 29 اکتبر 2012 09:48
              -3
              نقل قول از axmed05
              بک برای من اقتدار کسی است که به این سوال پاسخ می دهد که "زندگی روی زمین از کجا می آید" بقیه فقط سخنگو هستند.


              احمد، «چت» فرض آدمی است. و این «گفتگوها» هستند که همه جهان بینی های بشری، همه تمدن امروز را خلق کردند. و در پاسخ به شما - زندگی از کجا آمده، من هم کمی گپ می زنم.

              جهان به خودی خود بدون دلیل بی معناست. بدون دلیل، جهان از خود آگاه نخواهد شد. خود ستارگان، کهکشان ها، نمی توانند وجودشان را بدانند. برای این کار آگاهی لازم است و آگاهی ذهن است و به هیچ وجه فقط انسان نیست. ذهن و جهان مانند مغز و بدن انسان است. خود پا یا بازو از وجود آن آگاه نیست. اما در ارتباط با مغز انسان از این موضوع آگاه هستند.

              طبیعت می دانست که ایجاد ذهن ضروری است، اما راه های مستقیم این را نمی دانست. و از لحظه "مهبانگ" بلافاصله در تمام جهات ماده متغیر عمل کرد. گرانش، قانون بقا و تبدیل انرژی، روابط علت و معلولی - منطق پس از "انفجار"، تعامل منجر به ایجاد کهکشان ها، ستاره ها، سیارات شد. در سیارات با استفاده از روش «پوک» طبیعت شرایط خاصی را ایجاد کرده است. بنابراین، فیزیک و شیمی سیارات بسیار متنوع است. و به همین ترتیب، در برخی از سیارات، ترکیبات مختلفی از عناصر سیستم تناوبی مندلیف ایجاد شد تا زمانی که مولکول های پروتئین تشکیل شدند. سپس، با رشد و جهش بعدی، موجودات زنده ایجاد شدند. اما ذهن وجود نداشت. و دوباره، به طور تصادفی، طبیعت گزینه های زیادی را در جستجوی دلیل ایجاد کرد. به طور خاص، گونه های زیادی در زمین ما وجود دارد، این به این دلیل است که جستجوی کور برای یافتن راهی برای ایجاد هوش وجود دارد. سرانجام نوعی جهش منجر به شکل گیری انسان و عقل شد. فقط اکنون جهان از خود آگاه است. متوجه می شود که سیارات، ستارگان، کهکشان ها، جهان هستی وجود دارد، که جهان وجود دارد.

              و ذهن انسان ذره ای از ذهن جهانی است. زیرا ذهن بیگانه در فضا وجود دارد. طبیعت نمی تواند اجازه دهد که آگاهی کل جهان با مرگ تصادفی سیاره زمین بمیرد.

              اگر طبیعت مسیر مستقیم را می دانست، آنگاه فقط یک زمین و یک خورشید وجود داشت. اما طبیعت بدون شناخت راه های مستقیم، همه تنوع جهان را ایجاد کرد.

              اینطوری صحبت کردم. شاید به طور هرج و مرج و به طور خلاصه، اما به نظر من می توان موضوع را ردیابی کرد.
              1. سرهنگ دوم
                سرهنگ دوم 29 اکتبر 2012 09:58
                +2
                بک عزیز!
                البته تو آدم باهوش و اهل مطالعه ای هستی اما بنا به دلایلی به نظر من سعی نکردی کتاب های دانشمندان در مورد ادیان را بخوانی و این مرا متعجب می کند!!
                من با شما افکار بسیار بدوی در مورد ادیان، به ویژه در مورد اسلام ملاقات می کردم!
                خیلی تعجب کرد!
                میبینی چقدر ناراحتی!
                با احترام!
                1. بک
                  بک 29 اکتبر 2012 10:42
                  +2
                  یاربای.

                  عزیز با درود. کتاب های زیادی در مورد دین، در مورد خدا و بسیاری از کتاب های ضد کتاب در همین زمینه وجود دارد. هیچ راهی برای خواندن همه آنها وجود ندارد. اما از آنچه خواندم، درک خود را از طبیعت و هستی استنباط کردم که در آن جایی برای ادیان و خدایان باقی نمانده است.

                  برای باور یا باور نکردن نیازی به خواندن یک سری توضیحات و تفسیر نیست. تعداد بسیار زیادی از مؤمنان نه تنها تلمودهای متکلمان و دانش پژوهان، بلکه قرآن و خود کتاب مقدس را نیز نمی خواندند. آنها فقط باور می کنند.

                  و من از هیچ دینی در جهان کینه ای ندارم. برای من شخصاً تمام ادیان جهان تلاشی از بشر اولیه در غیاب علم و آموزش برای تبیین جهان پیرامون است. تلمود، قرآن، انجیل اولین کتاب های درسی بشر در زمینه علوم طبیعی هستند که توسط این یا آن تاریخ خود چارچوب بندی شده اند. اما آنها اولین هستند و با واقعیت های غالب تمدن امروزی مطابقت ندارند. این مانند اولین دست نوشته های کیمیاگری و طالع بینی است. که به هیچ وجه برای آموزش شیمی یا نجوم در یک مدرسه مدرن مناسب نیستند. اینها فقط آثار ادبی تاریخی و تلاش برای تبیین علوم طبیعی از سطح آن زمان است.

                  باور یک نگرش کاملا شخصی به جهان هستی است. و ایمان، به طور پیش فرض همان لفظ و مفهوم، مستلزم برهان نیست. و کفر یعنی ایمان به علم نیز کاملا شخصی است. و اشتراک ایمان و الحاد در آستانه دشمنی و خصومت اصل من نیست.

                  در اینجا شما باور دارید و این برای من از تمام خصوصیات انسانی شما کم نمی کند. با احترام. خداوند به شما اجر بدهد.
                  1. سرهنگ دوم
                    سرهنگ دوم 29 اکتبر 2012 11:07
                    +1
                    نقل قول: بک
                    تعداد بسیار زیادی از مؤمنان نه تنها تلمودهای متکلمان و دانش پژوهان، بلکه قرآن و خود کتاب مقدس را نیز نمی خواندند. آنها فقط باور می کنند.

                    اتفاقاً در این مورد حق با شماست!
                    نقل قول: بک
                    باور یک نگرش کاملا شخصی به جهان هستی است.

                    من هم با این موافقم!
                    نقل قول: بک
                    و اشتراک ایمان و الحاد در آستانه دشمنی و خصومت اصل من نیست.

                    میدونی منظورم این نبود فقط یادم میاد اولین دعواها و قسم خوردنمون رو وقتی که قسمتهایی از قرآن گذاشتی که معنی رو از متن خارج کردی و بعضی از آیات رو به معنای واقعی کلمه فهمیدی!
                    این الان من را متعجب می کند، زیرا من شما را بهتر می شناسم و شما را فردی بسیار باسواد و تحصیلکرده می بینم و جای تعجب است که علمای اسلام و در تفاسیر قرآن پاسخ های زیادی به آنچه شما در آن زمان نوشته اید دارند!
                    مگه نخوندی؟
                    با احترام
                    1. بک
                      بک 29 اکتبر 2012 12:05
                      0
                      یاربای.

                      تفسيرها. این پیچیده است. در طول تاریخ اسلام هزاران جلد تفسیر در تبیین احکام خاصی از آیات ایجاد شده است. هیچ امکان فیزیکی برای خواندن همه چیز وجود ندارد. بله، من هیچ جلدی از تفسیرها را به طور خاص نخواندم. قرآن را با تفسيرهاي ضميمه آن خواندم. و علاوه بر این، تفاسیر مختلف می توانند یک آیه را به طرق مختلف تفسیر کنند. متکلمان مدرن می خواهند این ناسازگاری ظاهری را تا حد امکان از بین ببرند. به عنوان مثال، دکتر زهیلی، معتبرترین متکلم، معتبرترین مؤسسه دینی اسلام - آکادمی تحقیقات الازهر. دکتر زهیلی 16 جلد از تفسیرهای امروزی برای قرآن کریم ایجاد کرده است که در آن سعی دارد رویکرد آیات را یکسان کند. اما متکلمان دیگری نیز هستند که دیدگاه خود را در مورد این یا آن دارند.

                      متاسفم. اما وجود هزاران تفسير از قبل اين سؤال را در كلمات كلامي مطرح مي كند كه قرآن كتابي روشن و ساده است.

                      خالصانه.
                      1. سرهنگ دوم
                        سرهنگ دوم 29 اکتبر 2012 12:23
                        0
                        نقل قول: بک
                        تفسيرها. پیچیده است

                        موافقم، اما در مورد آیاتی که زمانی در اینجا به آن اشاره کردید، در مسائل اصلی هیچ تفاوت اساسی وجود ندارد!
                        نقل قول: بک
                        قرآن را با تفسیرهایی که به آن چسبیده بود خواندم
                        یعنی وقتی این یا آن سوره را می خواندی برایش با تفسیر آشنا بودی پس چرا این سوء تفاهم بود؟

                        نقل قول: بک
                        اما وجود هزاران تفسير، اين پرسش را در مورد كلمات كلامي مطرح مي‌كند كه قرآن كتابي روشن و ساده است.

                        برای من قرآن کتاب آسانی نیست و فکر نمی کنم برای کسی که اسلام را می فهمد آسان باشد!
                        تا جایی که به تفسیرها مربوط می شود، تا جایی که من می دانم تفاوت فاحشی وجود ندارد!
                        حتی آیاتی وجود دارد که تفسیر آنها هنوز معلوم نیست و در آینده نازل خواهد شد!
                        اما من متوجه منظور شما شدم!
                        با احترام!
                      2. بک
                        بک 29 اکتبر 2012 13:00
                        +2
                        یاربای.

                        عزیز. در پاراگراف های کوتاه قالب سایت، نمی توانیم ماهیت جهان بینی خود را با جزئیات بیان کنیم. من می توانم مقاله خود را با عنوان "شورای سه گانه" به شما ارائه دهم که به وضوح دیدگاه من را در مورد دین نشان می دهد. یهودیت، مسیحیت، اسلام. اما اگر آنچه را که من نوشته ام را از منظر ارتدکس درک کنید، می ترسم یک مخاطب جالب در شما از دست بدهم.

                        اگر می‌توانید رویکردی بی‌طرفانه و غیرکلیشه‌ای برای درک ملحدان از جهان داشته باشید. و اگر مهمترین چیز این است که شما آن را می خواهید، من سعی می کنم کارهایم را در یک شعبه شخصی برای شما ارسال کنم. چرا تلاش خواهم کرد؟ چون مطمئن نیستم که شاخه شخصی به طور کامل کار من را قبول کند، برای 350 صفحه 130 کیلوبایت دارد. البته بهتره از طریق ایمیل بفرستید ولی این به صلاحدید شماست.

                        و یک بار دیگر تکرار می کنم، این در صورتی است که تمایل دارید با دیدگاهی متفاوت از جهان، آگاهی و هستی آشنا شوید.
                      3. سرهنگ دوم
                        سرهنگ دوم 29 اکتبر 2012 13:19
                        +1
                        نقل قول: بک
                        در پاراگراف های کوتاه قالب سایت، نمی توانیم ماهیت جهان بینی خود را با جزئیات بیان کنیم.
                        موافقم!
                        نقل قول: بک
                        من می توانم مقاله خود را با عنوان "شورای سه گانه" به شما ارائه دهم که به وضوح دیدگاه من را در مورد دین نشان می دهد. یهودیت، مسیحیت، اسلام
                        من شخصاً آدرس پستی خود را به شما می دهم، خواندن استدلال شما جالب خواهد بود!
                        موضوع این است که من قبل از شما با دو نفر ملحد متقاعد، بسیار باهوش و باسواد آشنا شدم که یکی از آنها هم کار خود را به من داد و بعد از خواندن آن مطمئناً با بسیاری از نوشته های او موافق نبودم و تا آنجا که فهمیدم آن شخص از خدا کینه دارد که زمانی به بیماری سختی مبتلا شده و متقاعد شده است که فقط با امتناع از خدا با روش های خودش خود را شفا داده است!!
                        نقل قول: بک
                        اگر بتوانید در مورد درک جهان توسط یک ملحد، بدون کلیشه فکر کنید.
                        تلاش خواهم کرد!
              2. axmed05
                axmed05 29 اکتبر 2012 15:04
                0
                """ جهان، به خودی خود، بدون دلیل بی معنی است. بدون عقل، جهان از خود آگاه نخواهد شد. خود ستارگان، کهکشان ها نمی توانند وجود آنها را بدانند. برای این به آگاهی نیاز است و آگاهی ذهن است و نه تنها ذهن انسان و کائنات مانند مغز و بدن انسان است. خود پا یا دست از چیستی آن آگاه نیست، بلکه در ارتباط با مغز انسان از آن آگاه است.
                طبیعت می دانست که ایجاد ذهن لازم است، """ خداوند جهان را آفرید، اما هیچ کس آن را نمی دانست و متوجه آن نشد، سپس موجودات هوشمندی را خلق کرد تا از او آگاه شوند و ویژگی های زیبایی شناختی او را تحسین کنند. بک، من' مطمئنم به وجود خدا اعتقاد داری
                1. بک
                  بک 29 اکتبر 2012 17:04
                  +1
                  نقل قول از axmed05
                  بک مطمئنم تو به وجود خدا اعتقاد داری.


                  احمد من به خداوند متعال اعتقاد ندارم اما همه توانا

                  دانای کل نیست اما دانستن همه چیز

                  نه در تنها اما یکی

                  که در هر یک از ما وجود دارد - من به ذهن انسان ایمان دارم.
          2. لوبومیر
            لوبومیر 28 اکتبر 2012 18:35
            0
            بک، من از این رشته فکر حمایت می کنم.
          3. روماتا
            روماتا 28 اکتبر 2012 18:57
            -2
            نقل قول: بک
            این نوابغ بشری بودند که روشنگری را آفریدند و تمدن را به سطح فعلی رساندند و نه بیشتر.

            کلمات طلایی
  13. omsbon
    omsbon 27 اکتبر 2012 11:31
    +5
    من مقاله (+) را خواندم و بلافاصله این را به یاد آوردم نرد - وزیر آموزش و پرورش. بالاخره او هنوز از سمت خود برکنار نشده است.
  14. VedRus
    VedRus 27 اکتبر 2012 11:36
    +5
    اسلام ارتدوکس اساساً یک دین صلح آمیز است، اما مردم بی سواد را محکم در مشت خود نگه می دارد. زمانی که در چچن خدمت می کرد، از مهمان نوازی و فرهنگ مردم محلی شگفت زده شد. اسلام رادیکال به همان اندازه نازیسم غیرقابل دوام است، خود مسلمانان در جنگ علیه رادیکال ها قیام خواهند کرد، همانطور که بسیاری از مسلمانان در چچن خدمت می کنند و علیه مبارزان می جنگند. و آنچه اکنون اتفاق می‌افتد، پاسخی مناسب به همه کثیفی‌هایی است که پلبی‌های تحقیر شده در ذهن انسان وارد می‌کنند.
    1. otstavnik
      otstavnik 27 اکتبر 2012 12:19
      +1
      موافقم! اولاً ما نباید نگاه کنیم که این یا آن شخص برای چه کسی دعا می کند! هر دینی یهودای خودش را دارد! و در هر ملتی افرادی وجود دارند که یک "خدا" را می پرستند - بابوسنی ثور! آنها نمی دانند چه کسی را مقصر بدانند: مسیحی، مسلمان یا یهودی، بیا غارت کن، پدر و مادر در امان نمی مانند!
  15. حباب 5
    حباب 5 27 اکتبر 2012 11:48
    +6
    این در روسیه پوچ است - ما خودمان داوطلبانه و با همدستی مقامات کشور را به بازدیدکنندگان اجاره می دهیم، یک دیوانه خانه
  16. georg737577
    georg737577 27 اکتبر 2012 11:52
    +6
    وقت آن رسیده است که بفهمیم از بعضی چیزها واقعاً فقط با اسلحه در دست می توان دفاع کرد، هیچ قانون، اصلاحیه، جلسه و گفتگو نمی تواند اروپا را نجات دهد .... تقصیر خودشان است - تحمل بیشتر، همجنس گرایی یک هنجار است ... پس خداوند عذاب خواهد کرد...
  17. پریپیاتچانین
    پریپیاتچانین 27 اکتبر 2012 11:54
    +4
    در همه چیز شما باید اندازه گیری را بدانید.

    شما باید بین المللی باشید، اما نه آنقدر که اجازه دهید وحشی شوید، بله، و باید با همجنس گرایی مبارزه کنید، این هنوز هم شر است.
  18. WW3
    WW3 27 اکتبر 2012 12:48
    +5
    وضعیت جمعیتی در روسیه به گونه ای است که بیشتر از آنچه متولد می شوند می میرند و اینها به خوبی رشد می کنند .... نتیجه گیری خود را بگیرید.
    1. ramzes1776
      ramzes1776 27 اکتبر 2012 13:26
      +5
      نقل قول: WW3
      وضعیت جمعیتی در روسیه به گونه ای است که بیشتر از آنچه متولد می شوند می میرند و اینها به خوبی رشد می کنند .... نتیجه گیری خود را بگیرید.

      من پیشنهاد می کنم وقتی مهاجران وارد روسیه می شوند عقیم شوند خندان
      1. WW3
        WW3 27 اکتبر 2012 14:51
        + 10
        من پیشنهاد می کنم وقتی مهاجران وارد روسیه می شوند عقیم شوند

        و من این را پیشنهاد می کنم روسی افزایش زاد و ولد!
        1. SAVA555.IVANOV
          SAVA555.IVANOV 27 اکتبر 2012 19:02
          +3
          دختران باید از سونا بیرون کشیده شوند و در ایجاد خانواده مشارکت داشته باشند، اما "سقف" آنها از بالا به پایین مقاومت می کند (رادا، دوما، تفاوتی وجود ندارد).
        2. کشاتریا
          کشاتریا 27 اکتبر 2012 20:53
          +2
          نقل قول: WW3
          و من به روس ها پیشنهاد می کنم زاد و ولد را افزایش دهند!

          من متاسفم که فقط می توانم به شما یک + بدهم
          طبق قانون خدای خانواده، زن باید 16 (شانزده !!!) فرزند به دنیا بیاورد ..... سپس مادر پیشرو می شود ......، شوهرش وظیفه خود را انجام می دهد. خانواده و چرخه زندگی او را ببندید .... (این است ارتدکس در میان روس ها --- ودایی .....)
          1. WW3
            WW3 28 اکتبر 2012 14:26
            +4
            کشاتریای عزیز، من با شما موافقم+"... اما در اینجا، با کوچکترین اشاره ای به ارتدکس، برخی از چهره ها موارد منفی را مطرح می کنند، من قبلاً آنها را نیز انتخاب کرده ام، اما ما از این "مشکل" جان سالم به در خواهیم برد .... نوشیدنی ها
            1. کشاتریا
              کشاتریا 28 اکتبر 2012 20:57
              +3
              نقل قول: WW3
              اما در اینجا، با کوچکترین اشاره ای به ارتدکس، برخی از چهره ها موارد منفی را بیان می کنند،

              داداش من عمیقا بی علاقه به رتبه .... + ....-- .... چه فرقی داره ...؟ من دیدگاه خودم را دارم ... یک سری روس هراس در انجمن وجود دارند و وقتی چیزی برای گفتن ندارند ، احمقانه منفی بار می کنند ...
              1. WW3
                WW3 28 اکتبر 2012 23:23
                +1
                - آه ... من الان فکر می کنم که قدرت در حقیقت است!

                ... رتبه ها می آیند و می روند - حقیقت باقی می ماند. روسوفوب ها در اقلیت بودند و خواهند بود! نوشیدنی ها
      2. بک
        بک 27 اکتبر 2012 16:14
        -1
        به نقل از ramzes1776
        من پیشنهاد می کنم وقتی مهاجران وارد روسیه می شوند عقیم شوند


        و از کجا آمدی؟ از قرون وسطی، یا چی؟ شما یک انسان دوست شوونیست هستید. شاید شما در کنار عقیم سازی مردم، انگ را هم بسوزانید.

        خب، اصلاً اجازه ندهید مهاجران وارد شوند. خیابان ها را خودتان جارو کنید. و حتی بهتر، برای شما دلسوزانی که به اندازه کافی از جمعیت شناسی رنج می برند، موارد زیر را انجام دهید. شما تمام زنان نزدیک و آشنای خود را در ولسوالی تحت لقاح مصنوعی سیستماتیک قرار دادید. همراه با عقیم سازی شما، تاثیر آن سه و چهار برابر خواهد بود.
        1. ramzes1776
          ramzes1776 27 اکتبر 2012 22:11
          +3
          مورد شدید. شما جوک ها را متوجه نمی شوید! خندان
          1. بک
            بک 28 اکتبر 2012 15:25
            0
            به نقل از ramzes1776
            مورد شدید. شما جوک ها را متوجه نمی شوید!


            کسی که چنین شوخی می کند به شما صدق نمی کند. و آنچه در مورد عقیم سازی نوشتی اساسا شوخی نیست، توهین مستقیم است. این شما هستید که اکنون می خواهید همه چیز را به یک شوخی بی ادبانه و ناشیانه ترجمه کنید.

            بر اساس علائم پزشکی، ممکن است فرآیندهای انسفالوپاتی آترواسکلروتیک را تجربه کنید که با از دست دادن هوش مشخص می شود. گاهی اوقات با یک شوک دردناک درمان می شود.

            بنابراین، خود را با استفاده از روش پنبه ای بین دو آجر استریل کنید. همچنین یک شوخی.
            1. ramzes1776
              ramzes1776 28 اکتبر 2012 19:23
              0
              نقل قول: بک
              بر اساس علائم پزشکی شما، ممکن است از آنسفالوپاتی آترواسکلروتیک رنج ببرید.

              مثل یه دکتر آره خندان
            2. ramzes1776
              ramzes1776 28 اکتبر 2012 19:45
              0
              نقل قول: بک
              خب، اصلاً اجازه ندهید مهاجران وارد شوند. خیابان ها را خودتان جارو کنید. و حتی بهتر، برای شما دلسوزانی که به اندازه کافی از جمعیت شناسی رنج می برند، موارد زیر را انجام دهید. شما تمام زنان نزدیک و آشنای خود را در ولسوالی تحت لقاح مصنوعی سیستماتیک قرار دادید. همراه با عقیم سازی شما، تاثیر آن سه و چهار برابر خواهد بود.

              چه ربطی به کشور ما داری که اینطوری حرف بزنی؟یا خودت قصد مهاجرت به روسیه رو داری؟در سن پترزبورگ "گاستر" رو جارو میکنن!!!ولی مسکو و سن پترزبورگ هنوز همه روسیه نیستن و ما اینجا نیازی به "بیگانه" نداریم!!!خودمون یه جوری مدیریتش میکنیم!!
              1. بک
                بک 29 اکتبر 2012 10:49
                0
                به نقل از ramzes1776
                به کشور ما چه کار داری که اینطوری حرف بزنی؟


                من در مورد روسیه صحبت نمی کنم. خود و جهان بینی خود را با کشور بزرگ اشتباه نگیرید. من در مورد نگرش شما نسبت به مردم صحبت کردم.

                و از سوی دیگر، من نیز اهمیت می دهم، زیرا روسیه، قزاقستان، بلاروس در حال ایجاد فضای ژئوپلیتیک جدیدی هستند. کجا می توانیم با هم زندگی کنیم؟ چگونه هزاران سال در کنار هم زندگی کردیم.

                وقتی در این سایت، مدیریت یک بنر آویزان کرد - خارجی ها، آقایان، خارجی ها ممنوع هستند، من از سایت خارج می شوم.
  19. در رزرو
    در رزرو 27 اکتبر 2012 13:12
    +6
    در کل این وهابیت را در روسیه به عنوان یک فرقه رادیکال بخوانید.
    1. wasjasibirjac
      wasjasibirjac 27 اکتبر 2012 14:00
      +4
      و او یک فرقه است
  20. askort154
    askort154 27 اکتبر 2012 13:19
    +5
    سیاست آمریکا (ماسونری) این است که جهان را به هر وسیله ای اداره کند. در این مرحله از قرن بیست و یکم با ورق «اسلام» بازی می کنند. آنها «کندو» را دور از خودشان (ناو هواپیمابر غرق نشدنی) به هم زدند. آنها خواهند دید که اروپا و بقیه جهان در حل این مشکل گرفتار می شوند و در نتیجه "روی صورت" می افتند و درخواست کمک می کنند.
    1. هاینریش روپرت
      هاینریش روپرت 27 اکتبر 2012 13:46
      +1
      نقل قول از: askort154
      آنها خواهند دید که اروپا و بقیه جهان در حل این مشکل گرفتار می شوند و در نتیجه "روی صورت" می افتند و درخواست کمک می کنند.

      در حال حاضر گره خورده اند و اکنون شلغم های خود را می خارند. الان فقط بچه های معمولی سخت رانده می شوند. به دلیل سیاست های برخی احمق ها، کل مردم باید هزینه کنند. من در مورد دعوا در اروپا در بالا نوشتم.
  21. خواب هیپنوتیزم
    خواب هیپنوتیزم 27 اکتبر 2012 13:24
    0
    خانه کالابوخوف ناپدید شد
  22. عامل استرس زا
    عامل استرس زا 27 اکتبر 2012 14:02
    +7
    تعجب می کنم که این مردم خوب که مقامات به آنها اجازه ورود به روسیه را داده اند، چه خواهند گفت؟ و سپس، در رابطه با جنگ داخلی در قفقاز و عملیات ضد تروریستی در کازان، ضرب المثل پرتو در چشم را به یاد می آورم.
    1. کاپیتان ورونگل
      کاپیتان ورونگل 27 اکتبر 2012 14:54
      +3
      نمونه خوبی برای دولت آنها نمی دانند چگونه رفتار کنند. خودخواسته. آنها به قوانین و مقررات احترام نمی گذارند. نتیجه. به منظور جلوگیری از اخلال بیشتر در نظم عمومی و ایجاد شرایط نامطلوب برای شهروندان، برگزاری چنین رویدادهایی در مرکز شهر ممنوع شود.
      1. عامل استرس زا
        عامل استرس زا 27 اکتبر 2012 14:59
        +6
        شما متوجه شدید که چیزی که در مورد آن می نویسید چیزی بیش از یک ضربه مغزی معمولی نیست؟) انتخاب قبلاً انجام شده است، دولت فاسد اعلام کرده است که نه تنها لازم است که حتی بیشتر گاستر داشته باشیم، بلکه باید روسی را به آنها آموزش دهیم و به آنها کمک کنیم. راحت باشید و همه چیز - همه چیز - همه چیز. و مردم بومی رنج خواهند برد. جاده های مسدود شده، ترافیک، خاک و زشتی که این حیوانات با خود حمل می کنند - هیچ چیز، آنها تحمل نمی کنند. و سپس در انتخابات بعدی کسب همان 146 درصد دشوارتر خواهد بود. ما به یک رای دهنده نیاز داریم! و پوتن و دستیار احمقش با یک آیفون با هلیکوپترها پرواز می کنند و با تمسخر به این همه زباله از بالا تف می کنند. به آنها چه می شود؟ آنها در ترافیک نمی ایستند، در امتداد پیچ ​​هایی که پس از اولین بارندگی از هم می پاشند رانندگی نمی کنند، جاده ها و خطر برخورد با سرهای بلوک با چاقو در نوعی انتقال را ندارند.
    2. لوبومیر
      لوبومیر 27 اکتبر 2012 15:47
      +1
      در ویدیو شبیه پارگی آبسه است.
  23. جوانه زدن
    جوانه زدن 27 اکتبر 2012 14:12
    +4
    مسیحیت نیاز به بسیج دارد!
  24. آندریتاس
    آندریتاس 27 اکتبر 2012 14:43
    +3
    گورتو از اینجا گم کن!
  25. ایکروت
    ایکروت 27 اکتبر 2012 15:01
    +3
    قضیه شدید است و افسوس که اجتناب ناپذیر است. تشبیهات جدی با نازیسم حقیقت. نازیسم پایگاه اجتماعی بسیار کوچک تری دارد.. گرچه اصل آن یکی است - تکیه بر بی سوادی کسانی که خاکی برای تحولات آینده هستند. و در اینجا هیچ ربطی به اسلام، مسیحیت و نظریه تفاوت های نژادی ندارد. همه چیز کمی عمیق تر است. هیچ تفاوت اساسی در ایده های اساسی اسلام قرآنی و مسیحیت کتاب مقدس وجود ندارد. و حتی (به صورت انتزاعی) در نظریه نژادی نازی. همه تفاوت ها ماهیت ایدئولوژیک و فرصت طلبانه دارند. اما تفاوت های جدی در پیاده سازی های تاریخی آنها وجود دارد. که عمدتاً توسط «ویژگی‌های» فردی جهان‌بینی و روان بنیان‌گذاران و پیروان اصلی سنت‌های معنوی (موسی، عیسی، محمد، بودا، زرتشت و غیره) یا اجتماعی (مارکس، لنین، هیتلر و غیره) تعیین می‌شد.
    با این حال، با تمام تفاوت های تاریخی جهانی، همه این سنت ها بسیار شبیه به هم هستند، زیرا هدف آنها شکل دادن به یک فرد جدید است نه تنها با بهبود او بر اساس قوانین، مناسک یا مناسک خاص، بلکه با جهت دهی این شخص به مبارزه با ضد پادگان های خاص. (مشرکان، کفار، نژادها).-o یا از نظر ملی فرودست) یا مقوله های انتزاعی (که البته «بهتر» هستند) - مانند نیروهای شر، وهم، رنج، و غیره. در قلب همه چیز، ولع ناخودآگاه انسان برای اخلاق نهفته است (حکیمان بودایی می گفتند نیروانا جایی است که اخلاق است) و درک مادی و آگاهی طبیعی از مسیر رسیدن به آن. طبیعتا با انبوهی از موانع، دشمنان و مشکلات. چنین درکی از گله، که با جاه طلبی های چوپانان چند برابر می شود، ترکیبی انفجاری به دست می دهد - نفرت با نیت خوب از دیگران. فکر نمی کنم امکان اصلاح و تغییر این موضوع وجود داشته باشد. و جنگ یا هر "مبارزه" دیگری فقط مشکلات را تشدید یا به تعویق می‌اندازد. تنها راه این است که به دنبال دشمن نباشیم. ما آنها را باور نمی کنیم، زیرا همه ما در ترس زندگی می کنیم، نه در عشق. اگرچه هیچ چیز شگفت انگیزی در این وجود ندارد. بنابراین، متأسفانه باید برای بدترین شرایط آماده شوید.
  26. بازیلوها
    بازیلوها 27 اکتبر 2012 15:38
    +7
    درود بر همه، متأسفانه برای مسلمانان، جهادگران در تاریکی به هیچ وجه توسط نیروهای سبک کنترل نمی شوند. من این تصور را دارم که آنها بدون اینکه متوجه باشند برای "نظم نوین جهانی" کار می کنند و هرج و مرج و سردرگمی ایجاد می کنند. وقتی آنها کار خود را انجام می دهند، ترس و وحشت را در مردم ایجاد می کنند، آنها به سادگی از بین می روند، همه چیز تحت کنترل بچه ها است. اندونزی به هیچ وجه از طریق ترور تبدیل به یک کشور اسلامی نشد، بلکه مردم صرفاً از طریق تجارت و مبادلات فرهنگی، صداقت بازرگانان مسلمان و ماهیت رحمانی آنها را دیدند و اسلام را پذیرفتند.
    1. مورای
      مورای 27 اکتبر 2012 17:09
      +3
      اندونزی به هیچ وجه از طریق ترور تبدیل به یک کشور اسلامی نشد، بلکه صرفاً از طریق تجارت و مبادلات فرهنگی، مردم صداقت بازرگانان مسلمان و ماهیت رحمانی آنها را دیدند و اسلام را پذیرفتند.

      شما به درستی گفتید که اسلام به برکت خصوصیات زیبای مسلمانان قبلا گسترش یافت. قرن‌هاست، اما در زمان ما، بعد از فروپاشی اتحادیه، جنگ علیه اسلام اعلام شده است و این همه خفه شده است، به هر طریقی اسلام را شیطانی می‌کنند، فقط با ایجاد چنین فرقه‌های رادیکالی برای اعلان جنگ برای نابودی کل. دین را در همان زمان تغییر دهید یا آن را تغییر دهید.
      اما هیچ چیز از آنها نخواهد شد و همه چیز آن گونه خواهد بود که حق تعالی تصمیم می گیرد نه یک دسته از غیر انسان ها، چه به اصطلاح. مسلمانان (رادیکال ها) یا دیگران.
      1. بازیلوها
        بازیلوها 27 اکتبر 2012 22:00
        +2
        من کاملا با شما موافقم، من هم شرایط را می بینم.
  27. Megatron در
    Megatron در 27 اکتبر 2012 15:53
    +5
    احساس می کنم دست آهنین فلان عروسک گردان تمدن اروپا را اینگونه از بیرون از بین می برد. علاوه بر این، ایالات متحده آن را نمی کشد، آنها در آینده همان مشکلات را دارند. چیز دیگر تعجب آور است، اینکه چرا اروپایی های معمولی که به خاطر خواست های دانشجویی و اتحادیه های کارگری بزرگ شده اند، در اینجا به مسلمانان مانند خرگوشی روی مار بوآ نگاه می کنند و وظیفه شناسانه از گلویشان پایین می روند.
    1. بک
      بک 27 اکتبر 2012 16:55
      -4
      مردم!

      مقاله ای از مجموعه داستان های ترسناک روزنامه نگاری. مثل اینکه یک شهاب سنگ سقوط می کند، ظرف 2 سال همه چیز زیر آب می رود و غیره.

      تمدن اروپا از بین نخواهد رفت. هر سیستمی یک غریزه صحیح برای حفظ خود دارد. مهاجرت جمعیت وجود دارد و با آن مشکلاتی نیز وجود دارد که قابل حل است.

      و مهاجرت همیشه بوده و در عصر ما تشدید خواهد شد. زیرا جهان در حال جهانی شدن است. همین ایرباس در تمام دنیا ساخته می شود و بعد قطعات را به اروپا می آورند و هواپیما مونتاژ می شود.

      و ادیان، از زمان رنسانس، با از دست دادن موقعیت خود در روح مردم، همیشه از بین خواهند رفت.
  28. تامبو
    تامبو 27 اکتبر 2012 16:27
    +2
    این خبر پنج ساله است ..... تازه آقا!)
  29. نیکودیم72
    نیکودیم72 27 اکتبر 2012 17:05
    +3
    شبه اومانیسم اروپا را نابود می کند. این بیماری فقط به ارگانیسم-دولت های دموکراتیک منتقل می شود. فقط یک قدرت دولتی سرسخت می تواند مانعی برای انبوهی از بیرون، یک برنامه آموزشی و آموزشی برای مردم، سانسور رسانه ها ایجاد کند. من بیشتر نگران جمعیت مسلمان داخلی خود هستم. آنها چگونه چالش جدید را قبول خواهند کرد؟
  30. روماتا
    روماتا 27 اکتبر 2012 17:12
    +9
    همسترها در نظرات، خوشحال از آنچه در اروپا اتفاق می افتد، تحویل داده شد. این من را به یاد موقعیت قدرت های اروپایی در آغاز جنگ جهانی دوم می اندازد، آنها هم فکر می کردند همه چیز حل می شود و تأثیری بر ما نخواهد گذاشت. این یک مشکل رایج تمدن غرب است که من روسیه را نیز در آن گنجانده ام. مسلمانان همیشه در روسیه زندگی می کردند و همیشه تعداد زیادی از آنها وجود داشته اند، مشکل این نیست که آنها وجود دارند، بلکه این است که جوانان مسلمان متجاوز روز به روز بیشتر هستند که به دلیل جوانی و حماقت خود می توانند کارهای زیادی انجام دهند.
    چرا در هنگام شکستن بند الله اکبر فریاد می زنند؟


    وقتی به ندای تحریر پاسخ دادند منظورشان چه بود؟ آزادی از چه کسی؟


    بدون دلیل خاصی، بعد از تعطیلات، کسی متفرق نمی شود، دنبال ماجراجویی هستند، اما در صورت تحریک، اگر مسجد را به آتش بکشند، مفتی را بکشند، یا ادامه فیلم پرفروش محمد را در مسکو منتشر کنند، چه اتفاقی می افتد. ? کل این جمعیت انرژی خود را به سمتی نه کاملاً صلح آمیز هدایت می کند.
  31. WW3
    WW3 27 اکتبر 2012 18:20
    +7
    حمله مسلمانان به پلیس در مسکو
    1. الکس 241
      الکس 241 27 اکتبر 2012 18:30
      +6
      در اینجا تصویری از زندگی از یک پرواز است، آسان تر است که از پنجره های دفتر به آن نگاه کنید، به آن شلیک کنید و آن را روی لوله بگذارید تا اینکه بیرون بروید و کمک کنید.
      1. عامل استرس زا
        عامل استرس زا 27 اکتبر 2012 18:36
        +1
        کمک به چه کسی؟ پلیس؟ درخشان! پلیس ما فقط در برابر مخالفان آموزش دیده است و نمی تواند در هنگام حمله توسط میمون های متجاوز از خود دفاع کند، بله! از آنجایی که میمون ها رای دهندگان مطیع آینده پوتن هستند، آنها باید آراسته و گرامی شوند و برای بقیه - یک بطری شامپاین که می دانید کجاست.
        1. الکس 241
          الکس 241 27 اکتبر 2012 18:38
          +4
          پلیس الان چه ربطی داره؟اول اینکه یه نفر رو کتک میزنن!و اگه تو رو تو آسفالت تو شلوغی غلت بزنن؟
          1. عامل استرس زا
            عامل استرس زا 27 اکتبر 2012 19:09
            +4
            اگر باتوم، تپانچه یا مسلسل پلیسی داشتم، در آسفالت غلت نمی شدم. و هنگامی که ما پیروزی بردباری و مرعوب را در رابطه با سیاهپوستان، پلیس داشته باشیم، بله، مشکل

      2. WW3
        WW3 27 اکتبر 2012 20:05
        +4
        نقل قول: alex 241
        در اینجا تصویری از زندگی از یک پرواز است، آسان تر است که از پنجره های دفتر به آن نگاه کنید، به آن شلیک کنید و آن را روی لوله بگذارید تا اینکه بیرون بروید و کمک کنید.

        خب من داشتم از "پلانکتون اداری" فیلم می گرفتم، اینجا شجاعت قابل درک است ....، یک چیز دیگر این است که تعداد زیادی از مسکووی ها از آنجا عبور می کنند و ظاهراً ماشین خود را نجات می دهند ...
      3. SIT
        SIT 28 اکتبر 2012 21:03
        +2
        نقل قول: alex 241
        نگاه کردن به آن از پنجره‌های دفتر، تیراندازی به آن و گذاشتن آن روی لوله آسان‌تر از بیرون رفتن و کمک کردن است.

        خودشه! پنکیک اداری پلانکتون! کاش ماشین های پارک شده شان خط و خش نمی خورد. من عکس را در سواستوپل تماشا کردم. پدربزرگ در پارک نشسته بود و سازدهنی می زد و آوازهای دریایی می خواند. برخی زاپادنتسی به سمت او مردد شدند و شروع به بیرون کشیدن آکاردئون کردند. فقط این است که مردانی که از آنجا عبور می کردند، بدون اینکه حرفی بزنند، سریع به میان این غربی ها افتادند و آنها را از پارک بیرون انداختند. گناهکار، نقشی عملی گرفت. مسکو یک افعی است. اینگونه است که این حیوان در میان جمعیت به شما لگد می زند و همه از جلو می گذرند - آنها یک کار لعنتی دارند! مادربزرگ باید انجام شود.
        1. الکس 241
          الکس 241 28 اکتبر 2012 21:11
          +2
          مشکل این است که ما احساس می کنیم مثل هرکسی هستیم: جمعیت، رای دهندگان، شهروندان، اما نه یک نفر، و تنها زمانی که آنها متوقف شوند ............... همانطور که می گویند، ما موفق نمی شویم. اگر در جنگ کمک نکنیم، در جنگ پیروز خواهیم شد.
          1. DIMS
            DIMS 28 اکتبر 2012 21:27
            +3
            و من احساس می کنم یک مرد هستم. کسی که تعهدات زیادی دارد. اما باز هم از پسش برمیام حاضرم حتی برای این بمیرم
            1. الکس 241
              الکس 241 28 اکتبر 2012 21:29
              +1
              کم نور در شرف مرگ هیجان زده نشو خیلی زیاده..........
              1. DIMS
                DIMS 28 اکتبر 2012 21:47
                +1
                به خاطر اصول، این خیلی زیاد نیست. اینطوری به من یاد دادند.
                1. الکس 241
                  الکس 241 28 اکتبر 2012 21:49
                  +3
                  بیایید آن را بهتر انجام دهیم: می رسیم، برنده می شویم، پرواز می کنیم.
                  1. WW3
                    WW3 28 اکتبر 2012 22:16
                    +3
                    کم و بیش اینجوری.....
                    کامیون داران اخاذی را در پیست مجازات کردند
        2. DIMS
          DIMS 28 اکتبر 2012 21:21
          +1
          به پلانکتون ها دست نزنید یک بار یکی از آنها مرا کشاند. من مثل یک افسر معمولی روسی فریاد زدم "رهایم کن، عفونت" و در پاسخ به آن قصد داشت مرا روی زمین بگذارد و انتقام بگیرد. خوشبختانه آورد.
          به پلانکتون دست نزنید لطفا.
          1. الکس 241
            الکس 241 28 اکتبر 2012 21:24
            0
            سلام دیم، برای من پلانکتون حالتی از مغز است نه محل کار.
            1. DIMS
              DIMS 28 اکتبر 2012 21:36
              0
              راستش را بخواهید آن موقع ضربه خوبی خوردم. و این ظاهر ضعیف یک افسر مرا بیرون کشید. در طول راه تقریباً نفس نفس می زد. چون من به "پلانکتون" احترام می گذارم
              1. الکس 241
                الکس 241 28 اکتبر 2012 21:38
                +2
                در یک انسان هسته، شخصیت مهم است.......
                1. DIMS
                  DIMS 28 اکتبر 2012 21:49
                  0
                  هسته؟ او مرا کشاند تا با من بدش بیاید.
                  1. الکس 241
                    الکس 241 28 اکتبر 2012 21:50
                    0
                    خب این چیه
                    1. DIMS
                      DIMS 28 اکتبر 2012 21:54
                      0
                      چگونه می توانم یک ویدیو در اینجا ارسال کنم؟
                      1. الکس 241
                        الکس 241 28 اکتبر 2012 21:55
                        -2
                        هنوز Dim را امتحان نکرده اید، اما چه؟
                      2. DIMS
                        DIMS 28 اکتبر 2012 21:58
                        +1
                        http://www.youtube.com/watch?v=WcWhz5okA6g
                      3. الکس 241
                        الکس 241 28 اکتبر 2012 22:02
                        0
                        ویدیو این ویدیو کم نور شدیدا فیلمبرداری شده!!!!!!!!!!!!!!!
                      4. DIMS
                        DIMS 28 اکتبر 2012 22:23
                        0
                        فقط در مورد موضوع
                      5. روماتا
                        روماتا 28 اکتبر 2012 22:02
                        +1
                        نقل قول: DIMS
                        چگونه می توانم یک ویدیو در اینجا ارسال کنم؟


                      6. DIMS
                        DIMS 28 اکتبر 2012 22:21
                        +2


                        ممنون، AdP اذیتم کرد

                        در واقع، دوست من، من به عنوان یک وطن پرست از تو متنفرم لبخند

                        اما من این کار را خواهم کرد برای شما وارد شد

                      7. الکس 241
                        الکس 241 28 اکتبر 2012 23:03
                        0
                        http://www.youtube.com/watch?v=q2UXbVNw1gk немного не по теме,но тем не мение.
          2. WW3
            WW3 29 اکتبر 2012 03:07
            +2
            نقل قول: DIMS
            به پلانکتون ها دست نزنید یک بار یکی از آنها مرا کشاند.

            دفتر مسکو "پلنگتون" در ارتش خدمت می کند و احتمالا هنوز هم می گویید که او در خصومت ها شرکت کرده است، لبخند زد ....
            به خصوص از ویدیو می بینید که این پوشک های اداری شجاع سرشار از شجاعت هستند ... گردن کلفت
            1. سرهنگ دوم
              سرهنگ دوم 29 اکتبر 2012 10:03
              +2
              نقل قول: WW3
              به خصوص از ویدیو می بینید که این پوشک های اداری شجاع سرشار از شجاعت هستند..

              من هنوز ویدیو را ندیده ام، اما به شما می گویم که با افراد ترسو و ضعیف بدنی آشنا شده ام که در زمان مناسب، بیش از *شجاع* در کلمات عمل کرده اند!!
  32. سرژ
    سرژ 27 اکتبر 2012 19:04
    +2
    یهودیان با یک دست اعراب و سیاهپوستان را به اروپا و آسیایی ها را به روسیه می آورند و افراط گرایی مسلمانان را پرورش می دهند و با دست دیگر اعتراضات مردم محلی را خفه می کنند و جنگ های مذهبی آینده را آماده می کنند. و نمی توان گفت که تجربه ای از همزیستی قابل تحمل ملل و نژادها وجود نداشته است. مغزهای بزرگ افرادی بودند که مجوز اقامت در اتحاد جماهیر شوروی را دریافت کردند و مذهب را از زندگی سکولار حذف کردند. همه مردم در محیط فرهنگی خود زندگی می کردند و آن را به دیگران تحمیل نمی کردند.
    1. کاپیتان ورونگل
      کاپیتان ورونگل 27 اکتبر 2012 19:43
      +2
      آره. مهم نیست که چگونه استالین را به یاد می آورید. او به سرعت به «مهمانان» آموزش می داد که در خانه دیگران رفتار شایسته ای داشته باشند. پس آهسته آهسته قواعد بازی خود را تحمیل خواهند کرد، در حالی که مسئولان سکوت کرده اند و کاری از پیش نمی برند. ایوسیف ویساریونوویچ به سرعت این گروه مغرور را در واگن های استولیپین جمع می کرد و زمین های جدیدی را به شمال دایره قطب شمال می فرستاد تا به ذهن خود قول دهد و به آن بیاموزد که چگونه در یک مهمانی با وقار رفتار کند.
  33. Megatron در
    Megatron در 27 اکتبر 2012 19:06
    +3
    به من پیشنهاد شد، اما به مراجع نرفتم، چون نمی‌خواستم ابزاری مطیع و کور دولت فعلی شوم. مثل آنها باش
    امروز به آنها دستور داده شده است که مردم را در تجمعات کتک بزنند (من هیچ ناوالنی، کاسپاروف و غیره را در نظر نمی‌گیرم)، مثلاً مادرم آنجا رفت.
    و فردا می گویند شلیک کن. اما آنها باید به طور مقدس از میمون ها محافظت کنند، آنها فقط بچه های ما را "به خاطر آتش زدن" زندانی می کنند.

    ps اگر کسی متوجه شده باشد، در حال حاضر، تقریباً هیچ کس از کلمات "نگهبانان نظم"، "سازمان های مجری قانون" استفاده نمی کند. همه می گویند "سیلوویکی". این چی میگه؟؟؟؟
  34. بخشش
    بخشش 27 اکتبر 2012 19:43
    +3
    یک تسلیت این است که آنها نیز مانند ما در آینده توسط چینی ها نابود خواهند شد. و آنهایی که فیلمبرداری کردند، چون برای کمک ندویدند، چون دیگر احساس مردمی ندارند.
  35. گربه
    گربه 27 اکتبر 2012 20:40
    +5
    IMHO، منبع مشکلات در اروپا مسلمانان نیستند. و رفاه بدنام اروپا.
    به هر حال، بر کسی پوشیده نیست که اکثر مهاجران پناهندگان انواع مختلفی هستند. پناهندگان از گرسنگی، از خودسری همه دیکتاتورها، و اغلب - پناهندگان از کار. و چرا نباید اجرا کنند؟ اروپای ثروتمند مسکن اجتماعی، مزایا، مزایا، آزادی عمل کامل (از جمله موارد غیرقانونی) فراهم می کند. برای پلیس آسان تر است که چشم خود را بر جنایت ببندد تا اینکه خود را از اتهامات تبعیض نژادی و تعصب علیه اقلیت های ملی توجیه کند. پس آقایان مسلمان برای خوش گذرانی خودشان خوش می گذرانند.
    حالا در مورد جوانی این نسل قبلاً در اروپا بزرگ شده است و با استفاده از الگوی والدین خود به وضوح آموخته است: نیازی به کار نیست. آنها همچنان به شما کمک هزینه می دهند. به ترتیب نیازی به مطالعه نیست. اما پس از همه - طبیعت پوچی را تحمل نمی کند، از جمله در مغز. این بدان معناست که این مغزها باید با چیزی پر شود، مثلاً از شعارهای مذهبی، افکار برتری خود بر دیگران و چیزهای دیگری که برای عزت نفس خوشایند است. و در نتیجه، ما یک لشکر آماده از کسانی داریم که می خواهند «برای خدا بمیرند». تاریخ نهضت‌های انقلابی نشان می‌دهد که نیروی محرکه اصلی همیشه جوانان بوده‌اند و محرک‌ها فرزندان خانواده‌های به‌هیچ‌وجه فقیر، یعنی کسانی بوده‌اند که دغدغه نان روزانه خود را نداشته‌اند. و هم‌اکنون چیزی مشابه در اروپا در حال وقوع است - انبوهی از جوانان با تفکر رادیکال، که به فکر فردا نیستند و با میل و رغبت در برابر فراخوان‌های «تنبیه کافران» تسلیم می‌شوند. آنها در روستا بودند، و یک هکتار باغ، و یک زن و شوهر گاو و یک دوجین خوک، و یک افسر پلیس منطقه با باتوم - تا او اجازه ندهد همسایه ها دزدی کنند ... به سختی زمان برای انواع پیچ و تاب های مذهبی =))))

    به طور کلی، دستور العمل برای این بدبختی مسلمانان بسیار ساده است. نیازی به هیچ جنگی، به قدرت رسیدن وطن پرستان ملی یا هر چیز دیگری نیست - چند بحران اقتصادی سخت تر کافی است. و هنگامی که یک شهردار محترم چیزی برای خوردن نداشته باشد، نه به ذکر است که به هیچ آزرده‌ای غذا بدهد، این شهردار مدارا و چندفرهنگی را فراموش می‌کند، پدربزرگ‌های اشمایسر را می‌کاود و این پناهندگان را به جهنم به ترکیه یا جایی که از آنجا آمده‌اند، می‌برد.
    اولین نکات از قبل وجود دارد - فرانسه که در جریان خشم لیبی به توافقات شینگن تف کرد و مرز با ایتالیا را بست. و با بدتر شدن وضعیت اقتصادی در اروپا، که اکنون مشاهده می شود - چنین نمونه هایی، در تئوری، تکرار خواهند شد.
  36. Tom230
    Tom230 28 اکتبر 2012 01:35
    0
    کمپین مهاجرت بزرگ مردمان کتاب مقدس مدتهاست آغاز شده است. ما فقط متوجه آن نشدیم.
  37. v53993
    v53993 28 اکتبر 2012 12:28
    +1
    روزی روزگاری، وقتی هنوز جوان بودم، فکر می‌کردم که رهبران ارشد از من باهوش‌تر و عاقل‌تر هستند. بله، در بیشتر موارد اینطور بود. و امروز همه چیز دقیقا برعکس است. به نظر می‌رسد که رهبران ما درس‌های تاریخ را نادیده گرفته‌اند و حتی درباره اسب تروا هم نمی‌دانند. نگاه کردن به آنها ناراحتم می کند، آنها به نوعی بدبخت هستند.
  38. ساده
    ساده 28 اکتبر 2012 13:02
    0
    خواهش می کنم مسلمانان را به خاطر هر اتفاقی که در دنیا رخ می دهد سرزنش نکنید
    افراط گرایی
    من به همه ادیان احترام می گذارم و برای شما هم همین آرزو را دارم.
    اما با تقلیدهای مذهبی که توسط برخی از ایدئولوژیست ها ایجاد شده است ...
    همین روش رشد تصوف را از
    توانایی زاهدانه برای برقراری ارتباط با عالم روحانی.
    و مقدمات تصوف در مورد قواعد سلوک در آن ترسیم شده است
    دنیای معنوی. این چیزی است که جنگ خیر و شر در جریان است
    به شکمت رحم نکردن
    و زمین دنیای مردم است. فرشتگان روی زمین راه نمی روند.
    و تعدادی (من جرأت نمی کنم آنها را مردم خطاب کنم)
    با منافع کاملاً زمینی (و نه عالی ترین) هدایت می شود
    (همه چیز را وارونه می کنند) مردم را برای جنگ با هر سیستمی برنامه ریزی می کنند (سرمایه داری، سوسیالیسم همه ساختارهای کامل جامعه نیستند) و اسامه بن لادن پیامبر نبود.
    اجازه دهید کسانی که می دانند اگر چیزی اشتباه است من را تصحیح کنند.
  39. مارمون
    مارمون 28 اکتبر 2012 16:13
    +4
    اروپا مسلمان نمی شود به محض اینکه بوی سرخ شده می دهد آمریکا به شهرهای مکه و مدینه حمله اتمی خواهد کرد.
  40. اوله اوله
    اوله اوله 28 اکتبر 2012 21:00
    0
    آنها خودشان مقصر موضع لیبرالی شان هستند، شاید مال ما باهوش تر شود
    1. igor67
      igor67 28 اکتبر 2012 21:45
      0
      رقصنده افسانه ای شکم به شیعیان مصر توهین کرد

      زمان ارسال: 14:55
      آخرین به روز رسانی: 14:55




      یکی از محبوب ترین رقصنده های جهان عرب، دینا، با بازی در فیلم زندگینامه ای که به دختر حضرت محمد فاطمه، همسر محترم ترین قدیس شیعیان تقدیم شده بود، خشم پیروان شاخه شیعه اسلام را برانگیخت. امام علی.

      رهبران شیعه مصر خواستار حذف این فیلم از اکران سینما شدند و بها انور محمد، سخنگوی سازمان آنها گفت که شرکت دینا در فیلم "عبده موته" احساسات مؤمنان را آزار می دهد، زیرا نشان دهنده بی احترامی به اولاد است. پیامبر.

      وی اظهار داشت که شیعیان درخواست رسمی برای آغاز تحقیقات به دادستانی کل کشور ارسال کردند. نماینده جامعه شیعیان همچنین با فراخوانی برای محکومیت هتک حرمت به تأثیرگذارترین سازمان اهل سنت - دانشکده معنوی «الازهر» - متوسل شد.

      خود دینا گفت که اصلاً قصد توهین به کسی را ندارد. به نظر وی، رقص همراه با ترانه «ای مادر بزرگوار حسین و حسن» را نمی توان توهینی به یکی از معتبرترین شخصیت های تاریخ اسلام دانست.

      عبادت فاطمه، همسر امام اول شیعیان علی، تا حدودی یادآور آیین مریم مقدس در مسیحیت است. مؤمنان دختر پیامبر را «فاطمه تابناک»، «مادر پدرش» و «باکره پاک» می نامند. به یاد بیاورید که در سال 2010 NEWSru.co.il با رقصنده اسرائیلی اوریت مافتسیر مصاحبه کرد. در حین گفتگو درباره دین نیز صحبت کردیم. به گفته اوریت، مصری به پرچمدار سبکی تبدیل شده است که بر قدرت زنان تأکید دارد و دائماً قدرت فزاینده بنیادگرایی اسلامی را به چالش می کشد.
  41. igor67
    igor67 28 اکتبر 2012 21:31
    +2
    بادیه نشینان به مسافران در سینا تیراندازی کردند و کودکان زخمی شدند

    زمان ارسال: 15:26
    آخرین به روز رسانی: 15:26




    شامگاه 27 اکتبر، بادیه نشینان مسلح به سوی گروهی از مسلمانانی که عید قربان را در شهر A-Tur واقع در جنوب شبه جزیره سینا جشن می گرفتند، تیراندازی کردند. در نتیجه شش نفر از جمله یک مرد، یک زن و چهار کودک مجروح شدند.

    به گفته مسافران تعطیلات، یکی از مردم محلی پس از اینکه شروع به آزار کودکان کرد، از پارک الفیروز اخراج شد. به زودی با اقوام بازگشت. مردان مسلح بودند. عملاً هیچ مکان رایگانی در پارک وجود نداشت و فقط به طور معجزه آسایی تلفات جانی نداشت.

    جنایتکاران موفق به فرار شدند. به گفته پزشکان حال برخی از مجروحان وخیم است. Maan گزارش می دهد که یکی از پسران دست چپ خود را از دست داده است.

    و در شمال شبه جزیره سینا، پلیس موفق شد از ربوده شدن دو دختر 13 و 14 ساله جلوگیری کند. این نوجوانان در حال قدم زدن در خیابان اصلی العریش بودند که سه مرد سعی کردند آنها را داخل یک ماشین کنند. یک افسر پلیس در همان نزدیکی تیراندازی کرد و یکی از مهاجمان را مجروح کرد.
  42. igor67
    igor67 28 اکتبر 2012 22:13
    +2
    بمباران کلیسای نیجریه توسط اهل محله

    -------------------------------------------------- ------------------------------

    28.10 16:47 MIGnews.com

    یک بمب گذار انتحاری یک خودروی پر از مواد منفجره را وارد ساختمان کلیسای کاتولیک کرد.

    این حمله صبح یکشنبه 28 اکتبر در شمال نیجریه انجام شد. حداقل پنج نفر جان باختند و حدود 100 نفر مجروح شدند و حال بسیاری از قربانیان وخیم است.

    حمله به زیارتگاه مسیحیان حملات تلافی جویانه را برانگیخت. نمایندگان مقامات محلی می گویند که در نتیجه، دو نفر دیگر جان خود را از دست دادند.

    بمب گذار انتحاری با یک جیپ مستقیماً وارد کلیسای سنت ریتا شد که در شهر کادونا در محله ملاالی واقع شده است. کادونی شهری پرآشوب از نظر قومی و مذهبی است که اغلب درام های خونین در آن رخ می دهد.
  43. موم
    موم 28 اکتبر 2012 22:59
    0
    فرهنگ آمریکایی با هیچ فرهنگ دیگری که در تخریب به زور هر چیز دیگری بیان می شود ناسازگار است. اگر می توانند در مورد اسلام بگویند فلانی و متجاوز است پس چرا آمریکایی ها فرهنگ سرخپوستان را که نابود کردند و به یاد نمی آورند خوششان نیامد؟
  44. ساده
    ساده 28 اکتبر 2012 23:10
    0
    ایدئولوگ های جنگ های مذهبی را بدون محاکمه یا تحقیق آشکار کنید
    (آنطور که آنها دوست دارند) یک گلوله در پیشانی. به هر حال دیر یا زود به جهنم می رسند
    زودتر بهتره
  45. go
    go 29 اکتبر 2012 00:42
    +6
    این مقاله در مورد مشکلات اروپا در ارتباط با رادیکال ها صحبت می کند - خوب، خوب بچه ها، همه چیز در روسیه بسیار بدتر است:

    خب، بله، مهاجران زیادی در اروپا هستند، من خودم دیدم که چگونه یکی در مترو روبروی من نشست و یک کتاب خواند - دولت اسلامی (به آلمانی). اما می دانید تفاوت در چیست - که آلمانی ها (من فقط می توانم آنها را ارزیابی کنم) بسیار بیشتر از روس ها در خودسازماندهی توانایی دارند ، آنها خود را یک مردم می دانند ، به یکدیگر احترام می گذارند و به یکدیگر کمک می کنند ، در حالی که روس ها از یکدیگر متنفرند. کمونیست ها این نفرت را آموختند - آنها باید از یکدیگر متنفر باشند. بنابراین، من فکر می کنم که حداقل همه چیز با آلمان درست خواهد شد - اگر مشکلاتی وجود داشته باشد، آنها آن را حل می کنند. به عنوان مثال، آلمانی ها در سطح خانواده به سادگی هر گونه ارتباطی را خراب می کنند. روابط با بازدید کنندگان از آسیا - در روسیه، من نمی توانم آن را تصور کنم. در رفتار افراط گرایان مانند روسیه چنین بی قانونی وجود ندارد.

    اکنون در مورد روسیه: ما تقریباً قفقاز را از دست داده ایم - به طور رسمی مهم نیست که در ترکیب باشد یا نه - اگر نمی توانید با خیال راحت به آنجا بروید، دیگر آنجا نیست. در ردیف بعدی تاتارستان، باشکریه قرار دارند. در مسکو، عروسی های قفقازی با گلوله باران عابران، قربانی در خیابان ها، با وجود ممنوعیت. بسیاری از تجارت ها از قفقاز کنترل می شود (که ما آن را از دست داده ایم، به این معنی که تجارت می تواند توسط رادیکال ها نیز کنترل شود). بنابراین مقاله باید نه در مورد اروپا، بلکه در مورد روسیه نوشته شود. اگر مشکل حل نشود بدتر می شود. به عنوان مثال، سفرهای جوانان برای "تحصیل" در کوزوو، عربستان سعودی. عربستان و مصر - فکر می کنم در آلمان این "دانشجویان" بلافاصله ثبت نام می شوند .... پس جای نگرانی در مورد اروپا نیست - آنها مشکل را در صورت لزوم حل می کنند - به روسیه فکر کنید.
  46. SAVA555.IVANOV
    SAVA555.IVANOV 29 اکتبر 2012 01:02
    +4
    کدام قفقاز!!؟؟ و درست تا منطقه روستوف !!؟؟؟ احتمالاً وقت آن رسیده است که خودمان را مسلح کنیم و همین یک سال پیش من با سلاح در دست مردم مخالف بودم (اینجا چنین جوشی وجود داشت). بنابراین پلیس ها شروع به فشار دادن ما خواهند کرد، به نظر می رسد که آنها با کلمات به قانون خدمت می کنند، اما در واقع آنها آماده هستند تا هر گونه فشاری را از بازداشتگاه پیش از دادگاه برای 300 دلار (خب، شاید بیشتر) آزاد کنند، چه کمک کننده ای !! !؟؟
  47. سرهنگ دوم
    سرهنگ دوم 29 اکتبر 2012 10:07
    -1
    **«آرزوی من جهاد است!»** - جهاد کوشش در راه حق تعالی است!
    جهاد بزرگ است و جهاد صغیر!
    مبارزه با خودت، با بدی هایت، بزرگ است!
    جهاد صغیر جنگ ایمان است!!
    چه کسی این نوجوان نادان را نه خواب دیدن، بلکه از تلاش برای علم، معرفت اسلام باز می دارد!؟
    این را هم می توانم بگویم که در لندن تعداد زیادی مسلمان بی سواد وجود دارد!
  48. سرهنگ دوم
    سرهنگ دوم 29 اکتبر 2012 10:25
    +1
    ***«به هر حال، واقعاً یک ایدئولوژی اسلام گرایی رادیکال در جهان وجود دارد که شامل کشتار برای جلال الله است. ***-اسلام رادیکال یا میانه رو وجود ندارد، بی سوادی و جهل وجود دارد! !
  49. Fkensch13
    Fkensch13 29 اکتبر 2012 11:30
    +3
    هر چه معلمان بدتر باشند، آخوندها، کشیشان، خاخام ها و غیره فعال ترند. ارقام
    به نظر حیف است برای این متعصبان احمق که غیر از هذیان از لبان مرشد معنوی خود چیزی درک نمی کنند، اما از طرفی من گوسفندی نیستم که به ذبح بروم، بهتر است کمک کنم. آنها به سرعت به بهشتی می رسند که خیلی آرزو دارند.
  50. الکس دی
    الکس دی 1 نوامبر 2012 19:13
    0
    من می توانم قبول کنم که دینداری "کلاسیک" در سراسر جهان در حال کاهش است. اما در عین حال، در یک پدیده جهانی که هنوز کاملاً مشخص نیست، دوباره متولد می شود و بسیاری از مردم، حتی آنهایی که زمانی با یکدیگر دشمنی داشتند، به نوعی اتحاد متحد می کند. 90 درصد از کسانی که خود را مسلمان می دانند، نمی دانند این دین چیست. شاید فقط در مورد اسلام بدانند که فلان قرآن و پیامبری وجود دارد. در عین حال از کلمه جهاد استفاده می شود و آن را به تعبیر ملایم، نادرست، یعنی. بی سواد. این به آنها این امکان را می دهد که تحت پوشش ارزش ها و حقایق اسلام نادرست در راستای منافع خود عمل کنند. در واقع، هرگز خلافت جهانی حتی در داخل مرزهای اروپا وجود نخواهد داشت، حتی اگر به اصطلاح مسلمانان همه ملت های اروپایی را قتل عام کنند، که این نیز بعید است. نباید فراموش کنیم که اروپایی ها خود از نوادگان خونخوارترین قبایل "آلمان ها" هستند که زمانی امپراتوری روم را به زور اسلحه تصرف کردند و حتی به شمال آفریقا رسیدند. جوانان مسلمان تاریخ غرب را نمی دانند وگرنه نگرش کاملا متفاوت خواهد بود.