بررسی نظامی

"شاهد" - "باروینوک" بر فراز شهرهای روسیه: چشم انداز و گزینه ها

293
"شاهد" - "باروینوک" بر فراز شهرهای روسیه: چشم انداز و گزینه ها

برای شروع: برای جستجوی پهپاد در اینترنت به نام "Barvinok" عجله نکنید. او هنوز آنجا نیست. این فقط یک قیاس با "شمعدانی" است، به عنوان یک گل بسیار رایج در اوکراین، یکی از نمادها، شاید بتوان گفت.


در این مطلب، پیشنهاد می‌کنم یک امکان فرضی را برای نیروهای مسلح اوکراین در نظر بگیریم تا دستگاه‌های مشابه شاهد و اقدامات متقابل احتمالی را در اختیار داشته باشند.

امروز می توانیم با خیال راحت بپذیریم: ایده آل سلاح ترور دیگر یک موشک کروز نیست، بلکه یک "موتور" پرنده با کلاهک است. حداقل کارایی این سلاح معجزه آسا خیره کننده است و نسبت قیمت به کیفیت به سادگی باعث می شود که سازندگان سلاح های مربوطه در شب به شدت بلرزند.

موفقیت «شاهد» چیست؟


در سادگی. ساخته شده از "سرگین و چوب"، یک بدنه پلاستیکی به علاوه یک موتور ساده منحصر به فرد، که بر اساس موتور معروف "باکسر" فولکس‌واگن ساخته شده است که به خودرویی حماسی مانند فولکس واگن بیتل می‌پردازد. اولی طبیعتا


بر اساس این موتور، Limbach Flugmotoren از Königswinter، Limbach L550E خود را توسعه داد، یک موتور عالی برای هواپیماهای فوق سبک و گلایدرها، با وزن تنها 16 کیلوگرم و تولید 50 اسب بخار. (تقریبا مانند قوی ترین موتور ژوکوفسکی).

550E در جهان به رسمیت شناخته شد، عمدتاً به این دلیل که نسبت غیرقابل مقایسه 2,3 کیلووات قدرت به ازای هر 1 کیلوگرم وزن داشت. در مقایسه، Rotax 914 که در خودروهای جدی مانند Bayraktar TB2 مورد استفاده قرار می گیرد، دارای قدرت 115 اسب بخار است. (بیش از دو برابر)، اما وزن خشک 60 کیلوگرم، که نسبت 0,98 کیلو وات در هر 1 کیلوگرم را می دهد.

حالا اونایی که میدونن اعتراض میکنن که نمیشه منبع روتاکس و کپی چینی یا ایرانی موتور آلمانی رو مقایسه کرد. و ما نخواهیم کرد. ما نیازی به آن نداریم، "بایراکتار" اگر زمین نخورد، 200-300 ساعت پرواز می کند، اما برای "شاهد" با بلیط یک طرفه، این اصلا مهم نیست.

بله، فراموش کردم بگویم که پس از حمله به شرکت های نفتی شرکت آرامکو در عربستان سعودی از خاک یمن، آلمان به طور کلی فروش موتورهای 550E را برای صادرات متوقف کرد. اما در این زمان، MD 550 قبلاً در چین و MADO MD 550 در ایران پرچ می شد.

لازم به ذکر است که کپی ایرانی کپی بدون مجوز چینی موتور آلمانی برای خودش کاملاً خوب عمل می کند. توسط CHP کیف و سایر شهرهای اوکراین اثبات شده است.


بنابراین، مقداری پلاستیک برای کیس، یک و نیم متر خطی گوشه برای برانکارد، ارزان ترین تخته ناوبری ماهواره ای از Ali Express، مجموعه ای از درایوها برای کنترل، Orduinka، پنجاه کیلوگرم مواد منفجره، یک چاشنی - و بیشتر سلاح موثر SVO آماده است.

علاوه بر این، تنها چیزی که در این مجموعه هزینه واقعی دارد، موتور است. هر چیز دیگری را می توان در 500 دلار آمریکا قرار داد. قیمت یک موتور آلمانی بین 12 تا 17 دلار بسته به دسته آن است، اما کپی یک نسخه چینی به گفته بسیاری از کارشناسان نمی تواند بیش از 5-6 دلار قیمت داشته باشد.

در نتیجه یک پهپاد به ارزش 6-8 هزار دلار با ظرفیت 3-4 گلوله توپ با کالیبر 152 میلی متر بدست می آوریم.

یک موتور مقرون به صرفه اما قدرتمند به شما امکان می دهد "موپد" را در فاصله بسیار مناسبی اجرا کنید. البته 2 کیلومتر وعده داده شده در شرایط آب و هوایی بسیار ایده آل است اما شاهد از 000 تا 400 کیلومتر پرواز می کند. و همچنین همانطور که همه قبلاً دیده اند، کاملاً دقیق ضربه می زند.

قدرت آن چیست؟


نکته اصلی نامرئی بودن است. "شاهد" واقعا دردسر بزرگی برای پدافند هوایی است. برای هر دفاع هوایی، نه تنها اوکراینی. در اصل، رادار باید یک مکعب 30×40×30 سانتی متری را در آسمان تشخیص دهد، این کار برای رادار آسان نیست، انجام آن بسیار دشوار است.


همین امر در مورد رادارهای هواپیما نیز صادق است. بهترین مثال تلفات نیروی هوایی اوکراین بود که خلبانانش برای رهگیری شهیدان پرواز کردند و تصادفا قربانی این وسایل احمقانه اما مؤثر شدند.

همه ما به خوبی می دانیم که شاهد اپراتور ندارد، پهپاد در مسیر تعیین شده در آن پرواز می کند. خلبان سعی می کند به صورت بصری و با کمک رادار در آسمان پیدا کند و به "پرنده" حمله کند و او فقط به داخل هواپیما پرواز می کند. فینیتا، "منجنیق نجات است"، همانطور که آنها در آهنگ قدیمی در مورد فانتوم می خواندند.

دور زدن هواپیما با سرعت های مدرن از پهپاد تقریبا غیرممکن است. سرعت یک هواپیمای مدرن بسیار زیاد است و اندازه یک مین در حال پرواز بسیار کوچک است. و چاشنی، به طور کلی، تا زمانی که تماس وجود دارد، اهمیتی به این ندارد که چه کسی را منفجر کند.

در اوکراین، آنها قبلاً متوجه شده اند و شلیک از مسلسل ها و مسلسل ها را به سمت شهدایی که به سمت هدف پرواز می کنند، متوقف کرده اند. احتمال ضربه وجود دارد، اما شارژ همچنان منفجر می شود، بنابراین واقعا بهتر است اجازه دهید روی لوله CHP فعال شود تا در یک ساختمان مسکونی.

سلاح ایده آل ترور، پهپاد شاهد. تشخیص آن بسیار دشوار است ، هنگام نزدیک شدن هنوز از نظر بصری امکان پذیر است ، اما در اینجا مطمئناً "هرکسی که پنهان نشده است مقصر نیست" ، شلیک کردن مشکل است ، حتی اگر شلیک شود ، باز هم روی چیزی منفجر می شود.

پرتاب از یک رمپ متحرک روی شاسی کامیون انجام می شود. به طور کلی، این لانچر را می توان در هر مکانی نصب کرد که امکانات کاربردی را تا حد زیادی گسترش می دهد. برنامه نویسی با مختصات ساده است. نکته اصلی این است که ماهواره هایی وجود دارد که با توجه به سیگنال هایی که دستگاه جهت گیری می کند.

آیا «شاهد» معایبی هم دارد؟ شاید تنها یکی: عدم امکان تغییر مسیر در پرواز. یعنی جایی که فرستاده شدند، آنجا پرواز می کنند. این بدان معناست که اهداف متحرک برای شاهد نیست، اما هرگونه اشیا ثابت زیرساخت نظامی و غیرنظامی مورد استقبال قرار می گیرد.

به راستی که شاهد در سادگی و کارآمدی خود مانند شمشیر مجازات کامل است.

علاوه بر این، هزینه کم و عدم ساخت مطلق آن، که به شما امکان می دهد چنین دستگاه هایی را در هر مکان کم و بیش مناسبی مونتاژ کنید، نیز یک مزیت است! شما می توانید هزاران دستگاه از این قبیل را جمع آوری کنید و حملات تنبیهی را در هر کجا ترتیب دهید.

بله، قسمتی خراب می شود. پدافند هوایی، هواپیما، هلیکوپتر، تفنگدار. اما بیشتر آن به داخل پرواز می کند و منفجر می شود!

علاوه بر این، با هواپیماها، من آشکارا هیجان زده شدم. اینطور نیست که شاهد بتواند با هواپیما پرواز کند، بله، این اتفاق افتاده است، اما هواپیما برای مقابله با چنین اشیایی چیز بسیار ناخوشایندی است.

با تمام قدرت مانور خود، MiG-29 یک هواپیمای بدون سرنشین بزرگ و حتی یک هواپیمای دست و پا چلفتی است. اگر رادار موتور پهپاد را "چاپ" نکند، به هیچ وجه نباید روی سیستم های IR حساب کنید، موتور احتراق داخلی هوا خنک معمولا در مقایسه با موتور توربوجت معمولی هواپیما یا هلیکوپتر سرد است. هر سر جنگی یک پهپاد را نمی گیرد.

به علاوه اندازه کوچک "شاهد" و بار مهمات کوچک توپ هواپیما برای چنین دستگاهی. 150 دور اصلا چیزی نیست. پرتابه تفنگ بادی 30 میلی متری برای چنین هدفی طراحی نشده است. فقط متوجه پلاستیک در مسیر خود نمی شود. یعنی باید وارد موتور بشی. دوباره در یک مکعب 30 سانتی متری. از هواپیمایی که با حداقل سرعت 700 کیلومتر در ساعت پرواز می کند.

فلان شغل.

زمانی موضوع مبارزه با هواپیماهای بدون سرنشین را در نظر گرفتم و بعد نتیجه گیری این بود: بهترین وسیله یک هواپیمای کم سرعت مانند هلیکوپتر یا یک هواپیمای سبک با موتور پیستونی است که بتواند با سرعت کم پرسه بزند و پوشش دهد. یک منطقه خاص

بهترین وسیله برای مبارزه با پهپاد کلاس شاهد، مسلسل شلیک سریع با کالیبر 7,62 تا 12,7 میلی متر است. ایده آل چیزی شبیه مینی گان آمریکایی M134 یا YakB-12,7 ما است. نکته اصلی این است که بتوانیم به سرعت ابری از گلوله را در جهت پرواز "شاهد" منتشر کنیم. چیزی در جای مناسب پرواز خواهد کرد.


مینی گان M134. رویای جنگنده پهپاد


YakB-12.7. یک استدلال بسیار سنگین

بنابراین آمریکایی ها در جنگ جهانی دوم با هواپیماهای بدون زره ژاپنی بسیار موفق جنگیدند. اسلحه لازم نبود، چند گلوله از براونینگ های کالیبر بزرگ کافی بود و آواز سامورایی خوانده شد.

یک ایده کاملاً قابل اجرا در زمان ما.

مسئله تشخیص سخت ترین سوال است. با قضاوت بر اساس گزارش های طرف مقابل، شاهدها بیشتر به صورت بصری شناسایی شدند، خوشبختانه پهپاد حتی هوشمندانه تر از موشک کروز پرواز می کند. اما حداقل استینگر می تواند سی دی را پر کند، اما زباله های کوچکی که به معنای واقعی کلمه در ارتفاع چند صد متری از سطح زمین به صدا در می آیند، فقط یک گلوله هستند.

به طور کلی، توسعه دهندگان سیستم های شناسایی باید شروع به حل مشکلی کنند که روی بال های یک پهپاد ایرانی پرواز کرد. مشکل شناسایی هواپیمای کوچک باید حل شود و هر چه زودتر بهتر باشد. چرا - در زیر مشخص خواهد شد.

چرا ما برای این کار آماده نیستیم؟


زیرا چنین وظیفه ای وجود نداشت: بررسی مسائل مربوط به شناسایی و انهدام چنین هواپیماهایی. ما اهداف پرنده داشتیم و داریم، اما این کمی متفاوت است. همان "Tribute" که شبیه ساز هواپیما و موشک های کروز است، تقریباً 5 متر طول و تقریباً سه متر طول بال دارد. وزن آن حدود 350 کیلوگرم است و با سرعت 300 کیلومتر در ساعت تا 700 کیلومتر در ساعت پرواز می کند.


و اینجا 100 کیلوگرم است که با سرعت 185 کیلومتر در ساعت در شرایط ایده آل می چرخد. و فلز در طرح حداکثر 17 کیلوگرم است.

ما به روش های جدیدی برای شناسایی و ردیابی چنین اهدافی نیاز داریم. ما به روش های جدید رهگیری نیاز داریم. همانطور که تمرین اوکراین نشان می دهد، شکست در آخرین مرحله پرواز بی تاثیر است. به طور دقیق تر، موثر است، اما نه در مورد توسعه شهری، که ابتدا یک موشک ضدهوایی با بقایای سوخت سقوط می کند، که همانطور که انتظار می رود مناسب جلوه های ویژه است و سپس یک کلاهک شاهد 50 کیلوگرمی دیگر اضافه می شود.

در واقع، بهتر است به CHP برسیم.

شرم آور ترین سوال زمان ما


این به نظر می رسد: آیا اوکراینی ها می توانند تاکتیک های ما را اتخاذ کنند و شروع به وحشت در شهرهای ما کنند؟

پاسخ متأسفانه «چرا که نه؟» است. و در واقع، پهپادها به تنهایی در اوکراین تولید می شوند، تقریباً در همان سطح ما. یعنی کم و نه خیلی خوب. به همین دلیل است که وسایل نقلیه بدون سرنشین از سراسر جهان برای آنها آورده می شود. اما آنها آن را می گیرند.

با این حال، نه همه، نه به صورت رایگان و نه در مقادیر مورد نظر. اسرائیل عموماً علیرغم فشارهای شما، از فروش سیستم های تسلیحاتی خود به اوکراینی ها خودداری کرد.

و نه آن «هیچ چیز شخصی، فقط تجاری»، نه. اسرائیلی ها به وضوح مکانیسم هایی را به کار گرفته اند که با غریزه حفظ خود کنترل می شود. هیچ چیز شخصی نیست، بله، اما من واقعاً می خواهم زندگی کنم. بنابراین، اسرائیل ترجیح داد به دنبال ماجراجویی در سرزمین مقدس نباشد و از تدارکات اوکراین صرف نظر کند.

بالاخره طرف اوکراینی در اصل چه می خواست؟ درست است، پهپادها و سیستم های دفاع هوایی اسرائیل. اما در اسرائیل با هوشیاری قضاوت کردند که هر چیزی که به اوکراین فروخته می شود ممکن است به ایران ختم شود. اما این صف بندی مناسب اسرائیلی ها نیست، زیرا ایران یک کشور دشمن است.

و تمام تسلیحات اسرائیل حتی از دو طریق می توانند به راحتی به ایران برسند. اولین مورد، ساده ترین، توسط خود اوکراینی ها فروخته خواهد شد. پس از اینکه Javelin تحویل اوکراین، بدنه نفربر زرهی فرانسوی را در مرکز آفریقا آزمایش کرد، این اصلاً جای تعجب ندارد. در صورت مناسب بودن قیمت فروخته می شود.

دوم از طریق روسیه است. در آنجا تجهیزات برای پول در اختیار ما قرار نمی گیرد، اما این اصل را تغییر نمی دهد. به طور کلی در این تضاد، تکنولوژی با سهولت شگفت انگیز صاحبان را تغییر می دهد. و از آنجایی که T-90MS در ایالات متحده به پایان رسید، چرا ما آن را با ایران که روابط بسیار زیبایی با آن داریم به اشتراک نمی گذاریم؟ آیا می توانیم؟

به همین دلیل است که اسرائیلی‌های بسیار عمل‌گرا نپذیرفتند. به قول خودشان هر مثقال سودی ندارد.

من به جای اوکراینی ها چه کار کنم؟


طبیعی است که در صف "شاهدان" به ایران می ایستادم! احمق؟ خوب، اصلا. چرا نمی خرید؟ علاوه بر این، مطلقاً مستقیماً لازم نیست. در حال حاضر یک صف وجود دارد. ارمنی ها اولین کسانی بودند که هجوم آوردند و دیگران به دنبال آنها رفتند.

چه کسی مانع از ایستادن قزاقستان در صف و خرید یک دسته "آزمایشی" صد قطعه می شود؟ هيچ كس. صد خیلی زیاد؟ باشه، پنجاه برای تست و موارد دیگر. آیا قاچاق بخشی از این دسته به اوکراین دشوار است؟ خیر تنها می توان از میزانی که مقامات امروز قزاقستان در هماهنگی با اوکراینی ها هوپاک می رقصند تحسین کرد.

بله، و سلاح های قزاقستان قبلاً در اوکراین به پایان رسیده است. بله، به نظر می رسد که مقامات رویگردان شده اند که "این آن چیزی نیست که شما فکر می کنید"، این یک معامله خصوصی است، دولت کاری با آن ندارد ... اما نکته یکسان است - قزاقستان ممکن است به یک واسطه تبدیل شود. خرید "شاهدز" برای اوکراین. و آذربایجان می تواند. و گرجستان و کسی که از واشنگتن خواسته خواهد شد.

و این لحظه خیلی خوشایند نخواهد بود. امروزه، اوکراینی‌ها مناطق بلگورود و کورسک را به روش قدیمی چکش می‌کنند. توپخانه و موشک. و با در اختیار داشتن یک "سلاح معجزه آسا" می توانند حتی در فاصله ای بیشتر از مرز شروع به معجزه کنند.

و سپس سر نه تنها در کورسک و بلگورود صدمه خواهد دید. جغرافیای استفاده از پهپادهای اوکراینی را می توان با هزینه مناطق روستوف و ورونژ به طور قابل توجهی گسترش داد. اما در اصل، هر چیزی که در شعاع 500 کیلومتری است، یعنی مناطق Oryol، Lipetsk، Tambov، Bryansk نیز در این لیست غم انگیز قرار دارند. بله، و به مسکو، اگر از جنگل بین سومی و کونوتوپ شروع کنید، کمتر از 600 کیلومتر است.

مسکو، البته، تحت پوشش است، همانطور که هیچ شهر روسیه دیگری تحت پوشش نیست، اما برای بقیه آسان نخواهد بود. اما حتی در مسکو نیز نباید نسبت به آنچه در حال رخ دادن است آرام بود.

بقیه کارها اصلا آسان نخواهد بود. نوع جدیدی از سلاح های ضربتی جلوی چشمان ما متولد شد و چه کسی گفته است که دشمن با تجربه تمام مزایای این نوع سلاح در پوست خود، نمی خواهد پاسخی مشابه بدهد؟

این یک خواسته کاملا طبیعی است. و روش هایی که با آن می توان به این نتیجه رسید بسیار حیاتی است. خوب، چرا خودتان شروع به طراحی و ساخت پهپادها نکنید؟ در کشور، همانطور که بود، وضعیت برای چنین اقداماتی کاملاً مناسب نیست. اما شما می توانید خرید کنید، به خصوص که اروپا و ایالات متحده به طور سیستماتیک و منظم پول می ریزند. البته بیشتر کمک های نظامی به صورت پولی نیست، اما اوکراینی ها به اندازه کافی برای خرید هواپیماهای بدون سرنشین و پرداخت به واسطه ها خواهند داشت.

چشم انداز خیلی خوبی نیست در اینجا، البته، مقدار زیادی به تامین کنندگان این تجهیزات بستگی دارد، که آنها با چه دقتی مشتریان خود را بررسی می کنند. اما باز هم هر چیزی ممکن است.

بنابراین، امروز لازم است که گزینه هایی برای حفاظت کار کنید. و گزینه های کمی وجود دارد. بله، ما یک "شیلکا" داریم که قادر به ساخت یک دوش از پوسته های 23 میلی متری است. ما یک ZU-23-2M داریم که ممکن است برای چنین اهدافی کار کند. اما از آنجایی که اغلب مجبور خواهید بود به حالت بصری عملکرد تکیه کنید، آموزش مناسب محاسبات و ناظران نقطه‌ای ضروری است.

یا به کار اطلاعاتی بسیار واضحی نیاز است (که اکنون به وضوح نمی توانیم به آن ببالیم) که حرکات پرتابگرها را با انهدام بعدی آنها ردیابی می کند. اما این، متأسفانه، کمی خارق العاده به نظر می رسد.

همانطور که تمرین نشان می دهد، وسوسه می تواند آنقدر زیاد باشد که صدای عقل (که قبلاً در اوکراین نادیده گرفته شده است) شنیده نشود. و سپس ما باید برای این واقعیت آماده باشیم که "شاهد" نیز به سمت ما پرواز خواهد کرد که "پریونک" نامیده می شود.
نویسنده:
293 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. ماکسیم جی
    ماکسیم جی 22 اکتبر 2022 04:50
    -26
    حداقل کارایی این سلاح معجزه آسا خیره کننده است و نسبت قیمت به کیفیت به سادگی باعث می شود که سازندگان سلاح های مربوطه در شب به شدت بلرزند.
    / آیا این موضوع تاییدی دارد؟ یا بیانیه ای از سقف.
    1. نظر حذف شده است.
      1. نظر حذف شده است.
    2. دانشمند
      دانشمند 22 اکتبر 2022 06:13
      + 18
      چرا اخبار را نمی بینید؟ علاوه بر این، از نظر ابتدایی بودن دستگاه و سهولت ساخت، یافتن مشابه با آن دشوار است.
      1. ماکسیم جی
        ماکسیم جی 22 اکتبر 2022 06:27
        -18
        و چه کارایی دارد؟
        نقل قول: W. Cheny
        چرا اخبار را نمی بینید؟ علاوه بر این، از نظر ابتدایی بودن دستگاه و سهولت ساخت، یافتن مشابه با آن دشوار است.
        1. نیک 7
          نیک 7 22 اکتبر 2022 14:16
          +5
          یک پهپاد قبلاً در تابستان در پایگاه نفتی بلگورود پرواز کرده بود ، در آن زمان هنوز تصور می شد که پهپاد مورد نیاز نیست ، اما ظاهراً نتیجه گیری انجام شده است.
          1. شوریک70
            شوریک70 22 اکتبر 2022 15:47
            + 11
            سرعت پهپادها با هواپیماهای جنگ جهانی دوم کاملاً قابل مقایسه است.
            بهترین وسیله برای مبارزه با هواپیما در جنگ جهانی دوم جنگنده ها بودند - هواپیماهای مشابه، با سرعت کمی بالاتر و مهمات بیشتر.
            نتیجه گیری: بهترین وسیله برای مبارزه با پهپادها پهپاد جنگنده خواهد بود. مسلح به مسلسل با گلوله های ترکش
            1. گاری لین
              گاری لین 22 اکتبر 2022 17:14
              +2
              کارتریج شکاری گیج استاندارد 12. آتش خودکار.
              چنین هواپیماهای بدون سرنشین مسیر را به شدت دنبال می کنند. آنها مانور نمی دهند. یک هواپیمای بدون سرنشین جنگنده به طرز احمقانه ای به دم می رود و از فاصله 20 متری چندین ضربه کوتاه را انجام می دهد.
              1. شوریک70
                شوریک70 22 اکتبر 2022 18:58
                +1
                از 20 متری که مهمات منفجر می شود، جنگنده آن را می گیرد.
                و از فاصله دورتر از دست دادن آسان است، اگر مجرد باشد، و مهمات به سرعت تمام شود، فشنگ های زیادی برای تجهیزات پرنده نخواهید گرفت.
                پس ترکش بهترین گزینه است. متر از 150 تقریبا.
                1. گاری لین
                  گاری لین 22 اکتبر 2022 19:55
                  +1
                  انفجار یک رویداد تقریبا غیر واقعی است.
                  حتماً یک صف است. از 20 متر. باک شات. از دست دادن آن سخت است.
                  و با 150 یعنی از دست نمیدن؟؟؟
                  1. شوریک70
                    شوریک70 22 اکتبر 2022 21:52
                    0
                    نقل قول از garri lin
                    انفجار یک رویداد تقریبا غیر واقعی است.

                    پس از همه، چاشنی یک کامیکاز قطعا به یک ضربه واکنش نشان می دهد.
                    این یک وضعیت استاندارد برای او است (بیهوده نیست که در برخورد با هواپیما منفجر می شود)
                    آنچه مورد نیاز است نه باک شات، بلکه ترکش است که برای منفجر شدن در فاصله 150 متری پیکربندی شده است. پس از دست ندهید
                    در مورد صف زیاده روی کردی. "اسب های کار" موثر مدل های ارزان قیمتی هستند که می توانند ده ها هزار پرچ شوند. آنها با یک شلیک با پس زدن تخریب می شوند و پس از آن چند ثانیه برای یک هدف گیری جدید لازم است.
                    اما برای دشمن - همان وسیله پلاستیکی ارزان قیمت و یک شلیک کافی است یا با ترکش یا باک شات.
                    1. گاری لین
                      گاری لین 23 اکتبر 2022 01:03
                      +1
                      من شما را درک نکردم آیا پیشنهاد می کنید از مسلسل با گلوله با انفجار کنترل شده از یک پهپاد سبک از فاصله 150 متری ضربه بزنید؟ کالیبر اون مسلسل چیه که پهپادت خراب نمیکنه؟؟؟؟
                      1. Ramzay21
                        Ramzay21 23 اکتبر 2022 07:50
                        +1
                        یک مکمل خوب برای پهپادهای رهگیری، Yak-52 است که می تواند به مسلسل های سنگین مجهز شود و دانشجویان دانشکده پرواز را روی آنها قرار دهد. از این قبیل هواپیماها به اندازه کافی وجود دارد، سرعت آنها حداکثر 350، حداقل 150 است، برای رهگیری یک پهپاد، این چیزی است که شما نیاز دارید.
                      2. شوریک70
                        شوریک70 23 اکتبر 2022 09:28
                        0
                        نقل قول از garri lin
                        من شما را درک نکردم آیا پیشنهاد می کنید از مسلسل با گلوله با انفجار کنترل شده از یک پهپاد سبک از فاصله 150 متری ضربه بزنید؟ کالیبر اون مسلسل چیه که پهپادت خراب نمیکنه؟؟؟؟

                        «اخت اخت» معروف تک تیر شلیک کرد. اما او با موفقیت هواپیماها را سرنگون کرد، زیرا ترکش بود.
                        بنابراین شما نیازی به مسلسل ندارید. شما فقط به لوله ای نیاز دارید که تک تیر شلیک کند. حتی اندازه یک تفنگ ضد تانک مورد نیاز نیست - یک لوله کمتر از یک متر کافی است. از آنجایی که فاصله انفجار ترکش ثابت خواهد بود (اینگونه کارتریج ها بسیار ارزان تر از موارد قابل تنظیم هستند)، چنین پهپادی در فاصله 150-200 متری عمل می کند، نیازی به بشکه بزرگ نیست.
                        چنین پهپادی، به هر حال، در برابر پیاده نظام مؤثر خواهد بود
                      3. سرگئی وندیکتوف
                        سرگئی وندیکتوف 23 اکتبر 2022 10:33
                        0
                        Yak-52 که می تواند به مسلسل های سنگین مجهز شود


                        Yak-52B - شوک، در موزه Monino



                        تنها در قرن بیست و یکم چنین هواپیماهایی باید بدون سرنشین یا حداقل از راه دور کنترل شوند (مثل مدل های رادیویی، اگر دفاتر طراحی هوانوردی ما توانایی ندارند).



                        علاوه بر این، اوریون دارای یک تصویربردار حرارتی است و قادر است هدفی با سرعت کم را شکار کند، البته فقط در مسیر برخورد، زیرا. سرعت 200 کیلومتر در ساعت دارد که برای یک رهگیر کافی نیست. اما او در قد یک حاشیه دارد.

                        در مورد دید رادار، برای Geranium 1/2 بسیار بزرگ است.



                        بسیار بیشتر از Orlanov-10 که رادار ATC روستوف در روز سقوط MH17 هنگام گشت زنی در امتداد مرز ما (حدود 100 کیلومتر) مشاهده کرد. آن ها خرابه اگر رادار آماده به کار داشت مشکلی برای تشخیص زودهنگام ژرانیوم ها نداشت. اما آنها برای آنها کار نمی کنند. بلافاصله آنها را خاموش می کنیم.

                        از دید من اسپانیایی هواپیماهای کوچک به عنوان پدافند هوایی برای مبارزه با پهپادها در ابعاد و هزینه ژرانیوم 1/2 موثر نیستند و تنها زمانی مورد نیاز خواهند بود که پدافند هوایی ما از کار بیفتند. به عنوان مثال، در Aliexpress آنها پهپادهای کوچک در ابعاد Geraniums را به قیمت حدود 10 میلیون می فروشند. روبل یعنی Urk Reich این توانایی را دارد که از آنها شمعدانی بسازد، اما در برابر رشد آنها بی تاثیر هستند. پدافند هوایی و همچنین بایراکتارها.
                      4. Ramzay21
                        Ramzay21 23 اکتبر 2022 20:49
                        0
                        Yak-52B - شوک، در موزه Monino

                        این یک نوع هواپیمای تهاجمی سبک است که وارد این سری نشده است.
                        علاوه بر این، اوریون دارای یک تصویربردار حرارتی است و قادر است هدفی با سرعت کم را شکار کند، البته فقط در مسیر برخورد، زیرا. سرعت 200 کیلومتر در ساعت دارد که برای یک رهگیر کافی نیست. اما او در قد یک حاشیه دارد.

                        فقط ما عملا پهپاد اوریون نداریم و برای چیز دیگری به آنها نیاز داریم و Yak-52 بیش از صد تا از آنها دارد، جاهایی برای تعمیر آنها وجود دارد و دانشجویان دانشکده پرواز نظامی داریم که می توانند حمله کنند. همراه با تجربه رزمی و در عرض یک ماه می توان آنها را به خدمت گرفت. و اینکه پهپادهای اوریون را که وجود ندارند در خدمت رزمی قرار دادن چقدر طول می کشد؟
                        از دید من اسپانیایی هواپیماهای کوچک به عنوان پدافند هوایی برای مبارزه با پهپادها در ابعاد و هزینه ژرانیوم 1/2 موثر نیستند و تنها زمانی مورد نیاز خواهند بود که پدافند هوایی ما از کار بیفتند.

                        و چه چیزی مانع از "رادارهای همه‌چیز" ما شد که هلیکوپترهای حمله کننده به بلگورود یا پهپادهای حمله به منطقه روستوف را شناسایی و سرنگون کنند؟ پاسخ بسیار ساده است، ما یک پوشش مرزی پیوسته نداریم که به ما امکان می دهد اهدافی را که به سمت جنگ جهانی اول می روند شناسایی کنیم، برای این کار لازم است که هواپیماهای آواکس به طور مداوم در حال انجام وظیفه رزمی در هوا باشند، که عملا وجود ندارند و نیستند. انتظار می رود در 10-20 سال آینده به مقدار مورد نیاز باشد. این بدان معناست که در حال حاضر ما در برابر این تهدید بی دفاع هستیم.
                      5. سرگئی وندیکتوف
                        سرگئی وندیکتوف 24 اکتبر 2022 16:54
                        -2
                        پاسخ بسیار ساده است، ما پوشش مرزی پیوسته نداریم

                        اگر نبود، حملات هوایی به خاک ما ادامه می یافت
                      6. Vic_Arh
                        Vic_Arh 25 اکتبر 2022 10:59
                        0
                        من برای شما یک "راز نظامی" را فاش خواهم کرد، همه هواپیماهای آموزشی قرار بود دو منظوره باشند، در موارد جنگ بزرگ، همه هواپیماهای آموزشی به نیروی هوایی فرستاده می شدند، برای آنها سلاح تهیه می شد، به نظر می رسد مسلسل . بنابراین، همه چیز جدید است، قدیمی است که به خوبی فراموش شده است، به خصوص که اطلاعاتی در مورد Su-28 اوکراینی سرنگون شده وجود داشت.
                      7. صداقت ایکس
                        صداقت ایکس 24 نوامبر 2022 10:35
                        0
                        چرا یاک 52؟ Yak130 حداقل سرعت 210 کیلومتر بر ساعت دارد که برای نرسیدن سریع به پهپاد در حین پرواز کافی است و تجهیز این دستگاه به کانتینرهای هلیکوپتر با مسلسل های 7.62 یک امر ابتدایی است. و او می تواند نه تنها با هواپیماهای بدون سرنشین بجنگد، بلکه تقریباً مانند Su-25، فقط ارزان تر است. اصل همان «شهدا» ارزان‌ترین هواپیمایی است که می‌تواند یک پنی تجارت کند.
                      8. گاری لین
                        گاری لین 23 اکتبر 2022 10:39
                        0
                        در اینجا می توانیم به توافق برسیم. من در مورد کالیبر بزرگ موافق نیستم. فقط لازم نیست.
              2. تیموفی اسمگین
                تیموفی اسمگین 23 اکتبر 2022 16:15
                0
                و در مقابل یک موتور 50 کیلوگرمی TNT دریافت می کند که از انفجار در پیشانی پرواز می کند. و یک دسته زباله کوچک در زائده. با هزینه هواپیما در 1000 شهید، این یک تبادل عالی خواهد بود
                1. گاری لین
                  گاری لین 23 اکتبر 2022 19:27
                  -1
                  ما نمی توانیم بخوانیم. فقط بنویس و این ناشناخته است.
            2. topol717
              topol717 22 اکتبر 2022 19:35
              +1
              بهترین وسیله نبرد یک پرتابه تکه تکه شدن با انفجار بالا، به عنوان مثال، یک کالیبر 30 میلی متری باقی خواهد ماند. که در آن زمان انفجار تنظیم می شود، به عنوان مثال، 1 ثانیه، یا 0.7 ثانیه. بعد از شلیک و باید از قبل شروع به ساخت چنین پوسته هایی کرد و با انواع پهپادها با آنها مبارزه کرد.
              1. شوریک70
                شوریک70 22 اکتبر 2022 22:02
                0
                چنین پرتابه ای را می توان روی وسایل نقلیه زمینی یا هلیکوپترها قرار داد. یک پهپاد زمینی را نمی توان نگه داشت، اگرچه برای دفاع هوایی از اشیاء مؤثر خواهد بود (فقط فاصله انفجار باید توسط رایانه وارد شود و نه توسط شخص). و خود هلیکوپتر در برابر پدافند هوایی آسیب پذیر است و شما نمی توانید آنها را در هر کیلومتر از جبهه در حالت دفاع قرار دهید.
                بنابراین جنگنده های پهپاد قطعا مورد نیاز، عظیم و ارزان هستند
              2. گاریک گورکین
                گاریک گورکین 23 اکتبر 2022 00:44
                0
                یکی از نمایندگان این شرکت به مجله دفاع ملی درباره آزمایش موفقیت‌آمیز کارتریج‌های تکه‌شکن با قابلیت انفجار بالا 30x133 میلی‌متری برای مسلسل M230LF Bushmaster گفت. این مهمات مجهز به حسگر کوچکی است که پهپادها را شناسایی می کند، سپس یک انفجار رخ می دهد و پهپاد به جای برخورد مستقیم با پرتابه، توسط ترکش آسیب می بیند.

                این شرکت دقیقاً نحوه عملکرد دور جدید را مخفی نگه می‌دارد، اما به گفته سخنگوی Northrop Grumman، حسگر RF در هر دور مبتنی بر فناوری حسگری است که «ده‌ها سال است که وجود داشته است». در حال حاضر، کارتریج های جدید وارد خدمت ارتش ایالات متحده شده اند.

                گفته می شود که مهمات جدید علاوه بر اینکه در برابر پهپادهای کوچک بسیار موثر است، از این نظر منحصر به فرد است که هزینه آن چندین برابر کمتر از سایر سیستم های انهدام پهپادها است. برای هدف گیری خودکار از برنامه ویژه ACE استفاده می شود، اما همانطور که نماینده شرکت توسعه دهنده تاکید کرد، کارتریج و مسلسل M230LF Bushmaster می تواند با هر سیستم هدایتی کار کند.
              3. sgrabik
                sgrabik 23 اکتبر 2022 08:28
                +2
                از این گذشته، ما پایه توپخانه ضد هوایی Derivation را با یک توپ خودکار 57 میلی متری توسعه داده ایم و به تازگی گلوله هایی با انفجار قابل برنامه ریزی برای آن ساخته شده است، بنابراین در نهایت باید استفاده از آن را برای هدف مورد نظر خود شروع کنیم.
              4. نیک 7
                نیک 7 23 اکتبر 2022 08:50
                -1
                بهترین وسیله نبرد یک پرتابه تکه تکه شدن با انفجار بالا، به عنوان مثال، یک کالیبر 30 میلی متری باقی خواهد ماند.

                همه چیز قبلاً قبل از ما فکر شده است. Rheinmetal چندین گزینه ارائه می دهد، 4-5 نصب لیزر، پرتوهای متمرکز بر روی پهپادها و موشک های کروز که دومی از آنها منفجر می شود، یا یک دستگاه مسلسل با رادار و گلوله های قابل برنامه ریزی توسعه یافته و در حال تولید است که می تواند اشیاء مهم را کاملاً پوشش دهد.
                به هر حال، تفاوت بین سایر شرکت های نظامی این است که آنها خودشان محصولات خود را تبلیغ می کنند، صدراعظم آلمان دستاوردهای شرکت را به عنوان یک موفقیت شخصی معرفی نمی کند و مدل های آزمایشی در رژه ها شرکت نمی کنند.
            3. 30 vis
              30 vis 22 اکتبر 2022 21:41
              +1
              نقل قول: Shurik70
              بهترین وسیله برای مبارزه با پهپادها خواهد بود

              امکان تشخیص او، این شمعدانی، پریوینکل در زمان. و آنجا بحث تکنولوژی است ... می گویید غرغر می کند این شهید .... پس تشخیص آکوستیک ... یکی از راه های ...
              1. نیک 7
                نیک 7 23 اکتبر 2022 08:57
                +1
                تشخیص آکوستیک

                نصبی برای مبارزه با باتری "پنی سیلین" با تشخیص صوتی وجود دارد که ممکن است "موپدهای شهید" را به خوبی تشخیص دهد.
            4. اروما
              اروما 23 اکتبر 2022 12:41
              0
              من قبلاً بارها نوشته ام که شما باید به La5 (هواپیمای آموزشی و ورزشی مجهز به مسلسل) و کادت های DOSAAF اعتراض کنید، نمی توانید ارزان تر را تصور کنید. ابزار تشخیص، دوربین های ظاهرا مادون قرمز و سایر ابزارهای مشاهده بصری در امتداد محیط شهرها (تجربه جنگ جهانی دوم باید جمعیت، پلیس و وزارت موقعیت های اضطراری را در رصد آسمان درگیر کند) همکار اشیاء مهم را باید با داربست با تورهای کشیده پوشاند، تورها را نیز باید روی پشت بام ها کشید (می دانم آیا شهید کمک می کند؟ چی ). او با GPS هدایت می شود، یعنی در قسمت آخر هم خودش را اصلاح می کند، احتمالا EW می تواند او را گیج کند، EW در حومه شهر باید کار کند.
              در اصل، پدافند هوایی ما بسیاری از پهپادها را ساقط می کند، چیزی برای ساقط کردن از زمین وجود دارد، اما چنین پدافند هوایی در برابر زباله های پرنده بسیار گران است.
              1. انصافوفا
                انصافوفا 24 اکتبر 2022 10:15
                0
                این هواپیما طبق طرح اردک برای نصب OLS روی آن مورد نیاز است، سپس موشک های هدایت شونده لیزری را می توان از فاصله ایمن معلق و منهدم کرد.
            5. انصافوفا
              انصافوفا 24 اکتبر 2022 10:13
              +1
              شهید شما توسط Tunguska، Pine و Pantsyr با صدای بلندی از بین می‌رود، حتی Osa AKM هم اگر در معرض دید قرار بگیرد، خوب کار می‌کند. همه این سامانه های موشکی توپ ها گلوله های بزرگ را مصرف می کنند و کلاهک ها منفجر نمی شوند.
            6. کریلیون
              کریلیون 25 اکتبر 2022 06:49
              0
              معلوم می شود یک جنگنده یکبار مصرف با فشنگ های ترکش ... برد موثر چنین مهمات حدود 50 متر یا حتی کمتر خواهد بود.. هنگام شلیک در مسیرهای متقاطع، حتی کمتر ... پس از اصابت و انفجار مواد منفجره روی یک هدف پهپاد. ، این "جنگنده" عملاً غیر فعال می شود.. بنابراین این یک گزینه نیست ...
            7. میدیوان
              میدیوان 26 اکتبر 2022 03:32
              0
              [/ quote] بهترین وسیله برای مبارزه با پهپادها پهپاد جنگنده خواهد بود. مسلح به مسلسل با گلوله های ترکش [نقل قول]
              این یک پهپاد نسبتاً حجیم خواهد بود، آیا عقب نشینی مسلسل باید به نحوی جبران شود؟ و اگر از پهپاد مانند "لانست" اما با موتور پودر استفاده می کنید؟ بله، و مشکل پدافند هوایی، به نظر من، قابل حل است، اما نه با آرایه های مرحله ای، بلکه ایجاد پدافند هوایی که روی صدا تمرکز می کند، خوب، مانند گرامافون، مانند جنگ جهانی دوم، در زمان ما می توانید از یک میکروفون حساس استفاده کنید و برنامه ای بنویسید که صداهای اضافی را فیلتر کند مثلاً از نظر خلوص در دسی بل به نظر من و موشکی که به سمت صدا می رود فکر کنید باید بزرگ و پیچیده نباشد. خوب، اگر مزخرفات را انباشته کردم، از قبل مرا سرزنش نکنید، متأسفانه من تحصیل کرده نیستم احساس
              1. کاتسوی
                کاتسوی 26 اکتبر 2022 13:11
                +1
                IMHO، وقت آن است که از هیاهوی این گرامافون ها دست بردارید...
                اینها فن آوری های ersatz هستند ، بن بست - آنها در جنگ جهانی دوم مورد استفاده قرار گرفتند ، زیرا رادار هنوز توسعه نیافته بود. با ظهور رادار، گرامافون ها را برای همیشه فراموش کنید، به میلیون ها دلیل. من حتی لیست نمی کنم.
                شمعدانی ها در رادار بسیار قابل مشاهده هستند، آنها بسیار بالا پرواز می کنند، زیرا آنها برنامه های کنترل از راه دور و زمین مانند موشک های کروز کلاسیک را ندارند. برای یک ثانیه، بارگیری ماموریت برای پرواز Tomahawk حدود 30 دقیقه طول می کشد و راکت در طول پرواز نقاط مرجع را بررسی می کند تا در راهروی چین های زمین پایین بیاید.
                1. میدیوان
                  میدیوان 26 اکتبر 2022 14:03
                  0
                  توسل واضح است، پس من برای چرخاندن مهره ها بیشتر می روم، من یک متخصص دفاع هوایی نخواهم بود گریان
        2. کنستانتین68
          کنستانتین68 22 اکتبر 2022 15:21
          +6
          نقل قول: ماکسیم جی
          و چه کارایی دارد؟

          چرا این را بنویسید؟ فقط برای یک سوال
          شاهدها موثر نیستند؟ و چنین پرتابه ای (بیایید آن را اینطور بنامیم) که به طور خاص به پست برق در منطقه شما رسیده است، به سوال شما پاسخ می دهد؟
          1. ماکسیم جی
            ماکسیم جی 22 اکتبر 2022 15:42
            -17
            و آیا موثر هستند؟ و این اثربخشی چگونه و توسط چه کسی ارزیابی شد؟
            بر اساس ارزیابی احساسی از تماشای اخبار؟
            1. کنستانتین68
              کنستانتین68 22 اکتبر 2022 17:26
              +4
              نقل قول: ماکسیم جی
              و این اثربخشی چگونه و توسط چه کسی ارزیابی شد؟

              مثلا من به روش زیر:
              - قیمت ترانس 30 تن دلار قیمت شهید 15.
              - پدافند هوایی اوکراین عملاً ناتوان است.
              ضربه به هدف، ماموریت انجام شد.
              چه شاخص های عملکرد دیگری مورد نیاز است؟ یا منتظر تحلیل نوعی بنیاد هریتیج هستید؟
              و خودتان فکر کنید؟
              1. ماکسیم جی
                ماکسیم جی 22 اکتبر 2022 17:58
                -9
                و هر پهپاد از این قبیل وارد ترانسفورماتور می شود؟ یا نه؟
                1. کنستانتین68
                  کنستانتین68 22 اکتبر 2022 22:23
                  0
                  نقل قول: ماکسیم جی
                  یا نه؟

                  خوب بهت یاد دادم فهمیدم اما باز هم من پاسخ خواهم داد: همه ضربه نمی خورند، اما آنها خیلی کم شلیک می کنند (در غیر این صورت یکسری ویدیوهای انگیزشی وجود خواهد داشت، و هیچ چیز وجود ندارد). خسارت آنها بسیار زیاد است و همه این را می گویند حتی دشمن. آیا این نشانگر کارایی نیست؟
                  شما نمی توانید به من پاسخ دهید، به خصوص در سبک یک سوال. میدونی منظورم چیه، کاپیتان هزار!
                  1. ماکسیم جی
                    ماکسیم جی 23 اکتبر 2022 04:06
                    -4
                    نقل قول از konstantin68
                    . آیا این نشانگر کارایی نیست؟

                    نه این
                    ظاهراً حتی به ذهن شما هم نمی رسد که چنین چیزی ابتدایی است. و این مسئله زمان است که اوکراین دفاع هوایی در برابر آن تامین کند، همانطور که قبلاً MANPADS و ATGM را تامین می کردند.
                    و بعد چه باید کرد؟

                    و پاسخ ساده است - شما باید با سلاح های معمولی مدرن ضربه بزنید، نه با این ersatz های هوانوردی، موشک های کروز، MLRS، اسلحه های خودکششی و غیره.
                    1. کنستانتین68
                      کنستانتین68 23 اکتبر 2022 08:48
                      0
                      نقل قول: ماکسیم جی
                      و تا زمانی که اوکراین دفاع هوایی در برابر آن ارائه کند، مسئله زمان است

                      آنها آن را ارائه نمی کنند تا زمانی که مطمئن شوید.
                      این یک موضوع بسیار طولانی است. در این مدت لازم است مسائل با اوکراین حل شود.
                      سیستم های زیادی در جهان وجود ندارد که به شما امکان می دهد "به طور موثر" با چنین بلاهایی برخورد کنید. "از بازار راه نخواهی رفت"
                    2. کنستانتین68
                      کنستانتین68 23 اکتبر 2022 08:50
                      +1
                      نقل قول: ماکسیم جی
                      ظاهراً حتی به ذهن شما هم نمی رسد که چنین چیزی به بیراهه می رود

                      و خیلی شلیک کردند؟ به طور دقیق تر: خیلی ها به هدف نرسیدند؟ عکس/فیلم دارید؟
                      خیلی کوچک. هدف دشوار است. پدافند هوایی مدرن برای نوع دیگری از هواپیما "تیز" شد. حالا باهوش ها نتیجه می گیرند.
                      1. ماکسیم جی
                        ماکسیم جی 23 اکتبر 2022 11:42
                        -5
                        دشوار نیست - نمی تواند به جنگ جهانی اول پرواز کند، سرعت کم است، در رادار قابل مشاهده است.
                        به علاوه یک شارژ کوچک 50 کیلوگرمی، کسانی که به دلایلی با خوشحالی با شمعدانی عجله می کنند فراموش می کنند که بمب هایی با وزن کمتر از 100، 500 کیلوگرم بیش از یک کیلوگرم وجود دارد.
                      2. کنستانتین68
                        کنستانتین68 23 اکتبر 2022 11:55
                        -1
                        نقل قول: ماکسیم جی
                        سخت نیست

                        پس خیلی شلیک کردند؟ در یک رابطه؟ اگر پیچیده نباشد
                      3. الکسی سیدایکین
                        الکسی سیدایکین 24 اکتبر 2022 10:11
                        -3
                        بستگی به این دارد که بیمارستان کدام رادار را نبیند. در مورد تلفن همراه چیزی نمی گویم، نمی دانم.
                    3. نیک 7
                      نیک 7 23 اکتبر 2022 08:59
                      +1
                      چنین چیزی به بیراهه می رود

                      وقتی آنها شروع به تیراندازی کردند، سپس بیایند، اما در حال حاضر 404 خاموشی شروع شده است، شهرها در تاریکی هستند.
                2. sgrabik
                  sgrabik 23 اکتبر 2022 08:33
                  0
                  تقریباً همه، و قبل از اینکه سؤالات احمقانه خود را بپرسید، ضرری ندارد که با آمار استفاده از "شمعدانی" در اوکراین بیشتر آشنا شوید.
                  1. ماکسیم جی
                    ماکسیم جی 23 اکتبر 2022 11:38
                    -2
                    خوب، برای اینکه در چشم من احمق به نظر نرسید، آمار بدهید.
                    فقط قابل اعتماد نویسنده اذیت نکرد
            2. حیاط
              حیاط 23 اکتبر 2022 02:48
              +4
              نقل قول: ماکسیم جی
              و آیا موثر هستند؟

              بیشتر از .
              شما، مرد جوان، بدیهی است که با آخرین گزارش های اطلاعاتی بریتانیا در اوکراین در مورد کار بر روی برخی از ژرانیوم-2 های سرنگون شده به روز نیستید و نکته بسیار جالبی در آنجا وجود دارد. یک واحد ناوبری روسی "Glonas" در Geranium-2 پیدا شد که دقت شگفت انگیز این پهپادها را توضیح می دهد. در سطح بهترین موشک های کروز.
              "شاهد-136" اصلی دارای یک سیستم هدایت اینرسی است که دقت آن با افزایش برد به شدت کاهش می یابد و در فاصله بیش از 200 تا 300 کیلومتر در حال حاضر رضایت بخش نیست. (این قضاوت ارزشی آنهاست). اما با واحد ناوبری روسیه، این مهمات در حال حاضر قابلیت های شگفت انگیزی را به دست آورده است. علاوه بر این، در هر محدوده، از جمله حداکثر،.
              در صورت تمایل، چنین "موپدهایی" می توانند نه تنها کیف و لووف، بلکه به ورشو، برلین، پاریس و حتی لندن نیز ضربه بزنند. علاوه بر این، عظیم و در هر زمانی از روز است. حتی در سراسر ایالات متحده از هر کشتی فله‌بر، کشتی کانتینری یا فله‌بری امکان‌پذیر است. جمع شده.
              شما می خندید، اما این خنده دار نیست - می توانید یک کلاهک هسته ای 152 میلی متری را در چنین پهپادی به عنوان کلاهک قرار دهید. پرتابه در طرحی خاص گردن کلفت
              فقط یک آهنگ، نه "Geranium-2".
              به هر حال، وجود چنین واحد ناوبری روسی فقط "Geran-2" را از "شاهد" خارج می کند. پس دیگر پهپادهای تهاجمی ما را به نام ایرانی اجدادشان نخوانید. "شمعدانی" در فدراسیون روسیه، در مقادیر زیاد، چند صد در ماه تولید می شود.
              و احساسات، وقتی موتور بدون صدا خفه کن روی سرتان می پیچد، آن را دارید. عشق مشاهده گردید.
              1. ماکسیم جی
                ماکسیم جی 23 اکتبر 2022 04:02
                -4
                نقل قول از Bayard
                و احساسات، وقتی موتور بدون صدا خفه کن روی سرتان می پیچد، آن را دارید. مشاهده گردید.

                آن ها همه احساسات مشابه
                یک بار، آنها به جای تایید، به جعل خود در مورد کارآیی، به جای داده های تایید شده، و اتهاماتی که برای بالابول های محلی به رژیم کیف استاندارد است، استناد می کنند.

                راستی، از کجا با گزارش های اطلاعاتی انگلیس آشنا شدید؟ در مقاله دیگری؟
                1. حیاط
                  حیاط 23 اکتبر 2022 14:25
                  +1
                  نقل قول: ماکسیم جی
                  راستی، از کجا با گزارش های اطلاعاتی انگلیس آشنا شدید؟ در مقاله دیگری؟

                  ترجمه‌هایی از منابع بریتانیایی وجود دارد، و ترجمه‌های شما - اوکراینی با پیوندهایی به اطلاعات بریتانیا. بله، و در متخصصان آنها.
                  نقل قول: ماکسیم جی
                  آن ها همه احساسات مشابه

                  ماکسیمکا، آیا شما یک ربات هستید؟
                  علاوه بر این، ابتدایی است، بدون منطق و تحلیل آنچه خوانده شده است.
                  نقل قول: ماکسیم جی
                  به جای تایید، جعل خود در مورد اثربخشی ارائه می شود

                  در مورد اثربخشی رنگ های زندگی ما، همه مردم شما پر از. آرستویچ غمگین است. و برای کسانی که به ویژه سرسخت هستند، کیفیت محصولات خود را از طریق کمیت و منظم استفاده از آنها به ارمغان می آوریم.
                  شما هنوز اکتشافات شگفت انگیز زیادی دارید.
                  خود را آماده کن
                2. الکسی سیدایکین
                  الکسی سیدایکین 24 اکتبر 2022 10:14
                  -2
                  خب میشه آمارتون رو به ما بدید؟ از آنجایی که می گویید به بیراهه می رود ...
      2. شکاک
        شکاک 23 اکتبر 2022 08:51
        0
        نقل قول: W. Cheny
        علاوه بر این، از نظر ابتدایی بودن دستگاه و سهولت ساخت، یافتن مشابه با آن دشوار است.

        آنچه ما می دانیم سرعت کم، صدای بلند، مخفی کاری است ... آنچه مورد نیاز است اصلاح نقاط توپخانه (تشخیص، هدف گیری) + "تفنگ ساچمه ای - تیرباران" در یک مجموعه، در امتداد محیط سایت های احتمالی پرتاب پهپاد ... یا اشیاء محافظت شده
      3. الکسی سیدایکین
        الکسی سیدایکین 24 اکتبر 2022 10:04
        -2
        در اودسا، جایی که یوزپلنگ های آلمانی (مشابه شیلکا-تونگوسکای ما) وجود دارد، درصد نسبتاً زیادی از شمعدانی ها از بین می روند.
    3. Silver99
      Silver99 22 اکتبر 2022 06:19
      +3
      شاید سعی کنید یک پرتابه مش را توسعه دهید؟ خوب، فرض کنید هدف را به صورت بصری تعیین کرده ایم، هنگام نزدیک شدن، پرتابه ای پرتاب می شود، قسمت سر منفجر می شود و توری ها از نخ های نایلونی دیگر مانند خطوط چتر نجات به بیرون پرتاب می شوند، وظیفه گره زدن و گیج شدن پروانه های "موتور" است.
      1. ماکسیم جی
        ماکسیم جی 22 اکتبر 2022 06:29
        -2
        چرا چیزی اختراع کنیم؟ یک ایستگاه رادار وجود دارد، توپخانه ضد هوایی و مسلسل وجود دارد. هواپیماهای آهسته پیشین سرنگون شدند.
        1. PlotnikoffDD
          PlotnikoffDD 22 اکتبر 2022 08:16
          + 11
          به نظر می رسد که در سوریه شلیک های ما با موفقیت در حال مبارزه با این موضوع هستند.
          1. دیمیتری ریگوف
            دیمیتری ریگوف 23 اکتبر 2022 01:08
            -5
            این پوسته، متأسفانه، در حال حاضر در منطقه NWO به راحتی توسط آسیب ها از بین می رود. سوریه اوکراین نیست.
        2. -پل-
          -پل- 22 اکتبر 2022 08:30
          +6
          اکثر رادارها او را نمی بینند. و وقتی او آن را می بیند، دیگر دیر شده است.
          1. ماکسیم جی
            ماکسیم جی 22 اکتبر 2022 08:33
            -12
            چنین داده هایی از کجا می آیند؟ همچنین از سقف؟
            1. -پل-
              -پل- 22 اکتبر 2022 08:45
              +5
              از منابع باز جستجو کنید پیدا خواهید کرد.
              1. ماکسیم جی
                ماکسیم جی 22 اکتبر 2022 08:53
                -14
                آن ها شما نمی توانید حرف خود را با هیچ چیز تأیید کنید، با این حال، این یک چیز رایج در اینجا است.
                1. Bad_gr
                  Bad_gr 22 اکتبر 2022 12:41
                  +9
                  نقل قول: -پل-
                  اکثر رادارها او را نمی بینند. و وقتی او آن را می بیند، دیگر دیر شده است.

                  در یک زمان، Pantsir-S برای دیدن بسیاری از چیزهای اضافی سرزنش شد. همان پرنده هایی را که او برای اهداف می گرفت. در حال حاضر در مورد این مشکل شنیده نمی شود، ممکن است در سطح نرم افزار حل شده باشد. بله، و پهپادها در سوریه با چیزی سرنگون می شوند، حتی زمانی که به صورت دسته جمعی حمله می کنند.
                  موضوع دیگر در دسترس بودن گلوله های انفجاری از راه دور در کالیبر 30 میلی متری است. آیا آنها را در انبار داریم؟ حضور آنها در برخی مواقع کارایی همان "شل" را در برابر هواپیماهای بدون سرنشین افزایش می دهد.
                  1. ماکسیم جی
                    ماکسیم جی 22 اکتبر 2022 13:02
                    +4
                    رادارها TB2 را می بینند، پوسته ها را می بینند (رادارهای ضد باتری).
                    حالا معلوم می شود که آنها "شمعدانی" را نمی بینند ، مردم دوست دارند به افسانه ها اعتقاد داشته باشند ...
                    1. کنستانتین68
                      کنستانتین68 22 اکتبر 2022 15:24
                      +5
                      نقل قول: ماکسیم جی
                      رادارها TB2 را ببینید، پوسته ها را ببینید (رادارهای ضد باتری)

                      این در مورد آن نیست. به طور نسبی "شل" برای همه اشیا کافی نیست. اخیراً من شخصاً درخواستی برای پوشاندن شیء خود با "Pantsir" یا "Thor" ارائه کردم. در حالی که امکانی وجود ندارد. پس اینجاست.
                      و بله، هارما / x-58 لغو نشده است
                  2. sgrabik
                    sgrabik 23 اکتبر 2022 08:37
                    +1
                    ما در حال حاضر توپخانه ضد هوایی داریم. سامانه «اشتقاق» با توپ خودکار کالیبر 57 میلی متر.
                    1. کاتسوی
                      کاتسوی 28 اکتبر 2022 18:23
                      0
                      برای پوشاندن ستون ها و اجسام کوچک مناسب است. برد بسیار کوتاه است، به نظر می رسد تنها 6 کیلومتر است، به این معنی که با همپوشانی و پوشش لازم است هر 3 کیلومتر تنظیم شود. از کجا می توان این همه خدمه و تجهیزات را برای 1200 کیلومتر مرز پیدا کرد. بنابراین، اگر می خواهید / نمی خواهید، باید سیستم دفاع هوایی را پوشش دهید، نه سیستم دفاع هوایی، اگرچه ارزان تر هستند.
                  3. رزز
                    رزز 31 اکتبر 2022 21:27
                    +1
                    30 شماره
                    57 است، و سپس نه با یک انفجار از راه دور، بلکه با یک انفجار قابل برنامه ریزی، زمانی که تاخیر قبل از شلیک به پرتابه منتقل می شود.
            2. سرباز سابق
              سرباز سابق 26 اکتبر 2022 00:00
              0
              چنین داده هایی از کجا می آیند؟ همچنین از سقف؟

              خوب، اولا، هیچ کس آمار قابل اعتمادی برای شما ارائه نمی کند.
              دوم اینکه چرا «سقف» ما از شما بدتر است؟ وسط مفروضات بر اساس اطلاعات پراکنده و ملاحظات کلی هم آماتورها و هم کسانی که با رادارها سر و کار داشتند ساخته شده است.
              1. کاتسوی
                کاتسوی 26 اکتبر 2022 16:12
                0
                آیا اصول اولیه فیزیکی انتشار امواج رادیویی بسته به شایعات و پر کردن تبلیغات به نوعی تغییر می کند؟
                1. سرباز سابق
                  سرباز سابق 26 اکتبر 2022 18:34
                  0
                  آیا اصول اولیه فیزیکی انتشار امواج رادیویی بسته به شایعات و پر کردن تبلیغات به نوعی تغییر می کند؟

                  اصول فیزیکی تنها تا جایی که بتوان آنها را اندازه گیری کرد شناخته شده است. به طور کلی، یک رادار می تواند شناسایی کند، در حالی که دیگری نمی تواند. و بر این اساس، یک موشک می تواند ساقط شود و دیگری نمی تواند. بنابراین، اثربخشی نه با اصول فیزیکی، بلکه بر اساس نتیجه ارزیابی می شود. و اینها آماری است که هیچکس منتشر نمی کند.
                  1. کاتسوی
                    کاتسوی 26 اکتبر 2022 23:57
                    0
                    برای هر راداری، می‌توانید ویژگی‌های عملکرد آن را کشف کنید: طول موج، وضوح، محدوده تشخیص. برای موشک ها مشابه است: حداقل / حداکثر برد استفاده، احتمال اصابت، روش های هدایت، نوع و حضور جستجوگر. در غیاب مقابله با جنگ الکترونیک، این پارامترها برای نتیجه گیری کاملاً کافی هستند. و پچ پچ انجمن، رد - همه اینها از شیطان است. من هنوز با احمق هایی در اینترنت آشنا می شوم که با جدیت تمام از فناوری های مخفی کاری استفاده شده در Bayraktar به من می گویند. نامرئی شمعدانی ها که درباره آن نوشته است "-Paul- 22 اکتبر 2022 08:30" - از همان سریال. ضمناً در پست ایشان صحبتی در مورد کارایی موشک ها نشده بود (اما ظاهراً حدس زده می شد) اما شما بدون اینکه مشخص کنید اینها چه نوع موشکی هستند آن را گسترش دادید. شاید ما در مورد کسانی صحبت می کنیم که در TK آنها هیچ کس وظیفه گرفتن مگس را تعیین نکرده است.
          2. Askold65
            Askold65 22 اکتبر 2022 10:53
            +8
            اکثر رادارها او را نمی بینند. و وقتی او آن را می بیند، دیگر دیر شده است.

            اوکراینی ها سیستم هایی مانند "شل" ندارند. و این مشکل آنهاست. به هر حال، متخصصان ما قبلاً پیشنهاد داده اند که یک سیستم جنگ ضد باتری را بر اساس ایستگاه رادار پانتسیر توسعه دهند. رادار یک پرتابه پرنده را شناسایی می کند و رایانه داخلی به سرعت مختصات مواضع توپخانه را در طول مسیر محاسبه می کند.
            مثال دیگر: سیستم های کشتی انگلیسی "Sivulf" گلوله های توپخانه 114 میلی متری ورودی را در طول آزمایش ها شناسایی و سرنگون کردند. و این پرنده های پرنده شلیک می کنند و حتی بیشتر.
            1. سیاه پوست
              سیاه پوست 22 اکتبر 2022 16:39
              -3
              نقل قول: Askold65
              اوکراینی ها سیستم هایی مانند "شل" ندارند

              اوکراینی ها توپخانه و رادارهای پدافند هوایی دارند و تعداد بیشتری از آنها از جمله راه حل های تخصصی ضد پهپاد را به آنها منتقل می کنند.
              نقل قول: Askold65
              رادار یک پرتابه پرنده را شناسایی می کند و رایانه داخلی به سرعت مختصات مواضع توپخانه را در طول مسیر محاسبه می کند.

              هر رادار به اندازه کافی قدرتمند می تواند مانند یک توپخانه کار کند - این فقط به نرم افزار سیستم کنترل مربوط می شود. آنها می نویسند که چنین فرصتی به آواکس داده شد، اما من نمی توانم صحت آن را تضمین کنم.

              ولی. پوسته شما با این مختصات چه خواهد کرد، حتی اگر آنها را محاسبه کند؟
              1. Askold65
                Askold65 22 اکتبر 2022 17:37
                +2
                نقل قول: سیاه پوست
                اوکراینی ها توپخانه و رادارهای پدافند هوایی دارند و تعداد بیشتری از آنها از جمله راه حل های تخصصی ضد پهپاد را به آنها منتقل می کنند.

                آنها یک رادار دفاع هوایی دارند، اما یک سیستم دفاع هوایی مدرن متحرک ندارند که به آنها اجازه می دهد روی سلاح های هواپیماهای کوچک (ASP) مانند موشک های ورودی، بمب ها و پهپادها کار کنند. هر "پیکان" و "زنبور"ی که دارند چنین قابلیتی ندارند یا کارایی بسیار پایینی دارند. که ناتوانی پدافند هوایی اوکراین را ثابت می کند. تا کنون، شوید دارای تعداد بسیار محدودی از سیستم های مدرن غربی است.
                نقل قول: سیاه پوست
                ولی. پوسته شما با این مختصات چه خواهد کرد، حتی اگر آنها را محاسبه کند؟

                شما خودتان نوشتید که: "هر رادار به اندازه کافی قدرتمند می تواند مانند یک توپخانه کار کند - این فقط به نرم افزار سیستم کنترل مربوط می شود."
                از "پانتسیر" فقط یک رادار COMPACT برای شناسایی اهداف پرنده وجود خواهد داشت و این سیستم (نوعی باغ وحش - 4) بر اساس مسیر حرکت، مختصات مکان مواضع توپخانه دشمن را محاسبه می کند و هدف را صادر می کند. تعیین توپخانه ضد باتری من فقط در شرایطی به "پانتسیر" اشاره کردم که رادارهایش با اندازه فشرده اش قادر به کشف گلوله های توپخانه هستند. من آن را رد نمی کنم که او بتواند آنها را ساقط کند، اما این از نقطه نظر هزینه / کارایی توصیه نمی شود. «بایراکتارها» و «شهیدها» برای «شل» فقط یک هدف هستند.
                1. سیاه پوست
                  سیاه پوست 22 اکتبر 2022 18:02
                  -2
                  نقل قول: Askold65
                  هر "پیکان" و "زنبور"ی که دارند چنین قابلیتی ندارند یا کارایی بسیار پایینی دارند.

                  بله، پدافند هوایی شوروی چنین مشکلی را حل نمی کند و نفس های آخر خود را می کشد. بنابراین موضوع عرضه کروتال و اونجرز در حال تصمیم گیری است.
                  نقل قول: Askold65
                  که ناتوانی پدافند هوایی اوکراین را ثابت می کند

                  "ناتوانی پدافند هوایی اوکراین" منجر به ظهور در ماه هشتم NMD سلاح هایی شد که فدراسیون روسیه آنها را منتشر نکرد ، رها نکرد و هرگز قصد استفاده از آنها را نداشت.
                  نقل قول: Askold65
                  از "شل" فقط یک رادار COMPACT برای شناسایی اهداف پرنده وجود خواهد داشت و سیستم (نوعی "باغ وحش - 4") بر اساس مسیر حرکت، مختصات مکان مواضع توپخانه دشمن را محاسبه می کند و هدف را صادر می کند. تعیین توپخانه ضد باتری

                  یعنی شما در حال توصیف یک گره حمله اطلاعاتی هستید که با آن نیروهای مسلح RF، به بیان ملایم، به آرامی پیش نمی روند. معلوم نیست چرا به شل (که عمدتاً توسط نیروهای هوافضا و نه ارتش استفاده می شود) چسبیدید - ارتش باید رادارهای ضد باتری خود را داشته باشد.
                  1. Askold65
                    Askold65 22 اکتبر 2022 18:27
                    +1
                    نقل قول: سیاه پوست
                    بنابراین موضوع عرضه کروتال و اونجرز در حال تصمیم گیری است.

                    کروتال یک مجموعه قدیمی و از کار افتاده ارتش فرانسه است. Avenger از موشک های استینگر MANPADS با جستجوگر IR استفاده می کند که در برابر اهداف کوچک و کم کنتراست به خوبی عمل نمی کند.
                    نقل قول: سیاه پوست
                    "ناتوانی پدافند هوایی اوکراین" منجر به ظهور در ماه هشتم NMD سلاح هایی شد که فدراسیون روسیه آنها را منتشر نکرد ، رها نکرد و هرگز قصد استفاده از آنها را نداشت.

                    این اسلحه معجزه آسا چیست؟
                    نقل قول: سیاه پوست
                    معلوم نیست چرا به شل (که عمدتاً توسط نیروهای هوافضا و نه ارتش استفاده می شود) چسبیده اید.

                    بار دیگر --- "شل" قادر است حتی گلوله های توپخانه و حتی بیشتر از آن "شهیدها" را شناسایی و آنها را ساقط کند --- در پرتو بحث این مقاله. شوید عملاً چنین سیستمی ندارد.
                    ارتش نوعی رادار ضد باطری دارد، اما به نظر می رسد کارایی آنها برای ارتش مناسب نیست. اگر پیشنهادهایی برای توسعه سایرین، بر اساس سیستم های اثبات شده و موثرتر وجود دارد.
                    1. سیاه پوست
                      سیاه پوست 22 اکتبر 2022 18:38
                      -4
                      نقل قول: Askold65
                      کروتال یک مجموعه قدیمی و از کار افتاده ارتش فرانسه است. Avenger از موشک های استینگر MANPADS با جستجوگر IR استفاده می کند که در برابر اهداف کوچک و کم کنتراست به خوبی عمل نمی کند.

                      هر دو برای یک موتور سیکلت کافی است.
                      نقل قول: Askold65
                      این اسلحه معجزه آسا چیست؟

                      در این مقاله در مورد موتور سواری ایرانی بحث شده است، در صورتی که شما متوجه نشده اید.
                      1. Askold65
                        Askold65 22 اکتبر 2022 20:52
                        +3
                        نقل قول: سیاه پوست
                        هر دو برای یک موتور سیکلت کافی است.

                        اگر اولی هنوز می تواند اصولاً روی "موپدها" کار کند ، سؤال این است که چند نفر از آنها به اوکراین آورده می شوند و چه نوع تجهیزاتی در آنجا وجود دارد.
                        در مورد دومی، بیش از اندازه کافی سیستم های استینگر در اوکراین وجود دارد. اگر لیزر CH داشتند، آن وقت موضوع دیگری بود.
                        نقل قول: سیاه پوست
                        در این مقاله در مورد موتور سواری ایرانی بحث شده است، در صورتی که شما متوجه نشده اید.

                        من متوجه شدم که پدافند هوایی اوکراین رابطه بسیار غیر مستقیمی با ظهور این نوع سلاح دارد. مزیت اصلی این "موپیدها" سهولت استفاده، هزینه کم و برد آنها روی هدف است. با پدافند هوایی ناتوان اوکراینی، چنین اشیاء پرنده ای کار خواهند کرد. بله
                        "ناتوانی پدافند هوایی اوکراین" منجر به ظهور در ماه هشتم NMD سلاح هایی شد که فدراسیون روسیه آنها را منتشر نکرد ، رها نکرد و هرگز قصد استفاده از آنها را نداشت.

                        یک "Lancet" وجود دارد، یک "Cube" در منطقه نزدیک پایگاه داده وجود دارد. ولی اینجا هست
                        سیستم های پیشرفته بدون سرنشین - CR و عملیات تاکتیکی BR. اما آنها گران هستند، و بنابراین، به عنوان یک گزینه، با ضعف دفاع هوایی اوکراین در حال حاضر برای اهداف کوچک، آنها دستگاه های ارزان قیمت خریداری کردند (اوه، آنها تولید کردند ...). چنین ersatz- KR. ارزان و شاد. خوب
                      2. سیاه پوست
                        سیاه پوست 22 اکتبر 2022 21:45
                        -1
                        نقل قول: Askold65
                        در مورد دومی، بیش از اندازه کافی سیستم های استینگر در اوکراین وجود دارد.

                        هنگام شلیک از شانه، اطمینان از انجام وظیفه 24/7 دشوار است. ما به اتوماسیون نیاز داریم.
                        نقل قول: Askold65
                        اگر لیزر CH داشتند، آن وقت موضوع دیگری بود.

                        تا جایی که من می دانم آمریکایی ها معتقدند که سر خنک شده نیش برای هر پهپاد غیر الکتریکی کافی است.
                        نقل قول: Askold65
                        من متوجه شدم که پدافند هوایی اوکراین ارتباط بسیار غیر مستقیمی با ظاهر این نوع سلاح دارد

                        مستقیم ترین. ما مجبور بودیم به دنبال موتور سیکلت بگردیم، زیرا هواپیماهای عقب اوکراین به سرعت پرواز کردند و چدن بومی شوروی بیشتر از خط تماس استفاده نمی‌شود.
                      3. Askold65
                        Askold65 22 اکتبر 2022 22:53
                        +1
                        نقل قول: سیاه پوست
                        هنگام شلیک از شانه، اطمینان از انجام وظیفه 24/7 دشوار است. ما به اتوماسیون نیاز داریم.
                        تا جایی که من می دانم آمریکایی ها معتقدند که سر خنک شده نیش برای هر پهپاد غیر الکتریکی کافی است.

                        این پهپادها در مقابل چشمان تمام «مردم شطرنج» با غرش و ترقه ظاهر می شوند که حتی بیشتر شنیده می شود. و به نوعی MANPADS نمی تواند کنار بیاید. مسلسل های خوب قدیمی بسیار مؤثرتر بودند.
                        از مقاله:
                        اگر رادار موتور پهپاد را "چاپ" نکند، اصلا نباید روی سیستم های IR حساب کنید، موتور احتراق داخلی هوا خنک در مقایسه با موتور توربوجت معمولی هواپیما یا هلیکوپتر معمولا سرد است. هر سر جنگی یک پهپاد را نمی گیرد.

                        --------------------------------

                        نقل قول: سیاه پوست
                        مستقیم ترین. ما مجبور بودیم به دنبال موتور سیکلت بگردیم، زیرا هواپیماهای عقب اوکراین به سرعت پرواز کردند و چدن بومی شوروی بیشتر از خط تماس استفاده نمی‌شود.

                        این اصلا یک واقعیت نیست... هواپیماها ممکن است پرواز کرده باشند، اما KR و BR هنوز پرواز می کنند. اما آنها گران هستند و تعداد آنها کم است. بنابراین، ما یک دسته بزرگ از دستگاه های ارزان قیمت خریدیم. نوشتم - ارزان و شاد. و باز هم چنین سؤالی - چگونه است که هواپیماها پرواز نمی کنند ، اما پدافند هوایی آنها نمی تواند با موتور سیکلت ها مقابله کند؟ یک بار دیگر تکرار می کنم - در بخش اهداف کوچک، امروز پدافند هوایی اوکراین مشکلاتی دارد.
                        هواپیماها وظایف دفاع هوایی ما و پرتاب موشک ها را بدون ورود به منطقه دفاع هوایی دشمن، در پرتو روندهای مدرن به عهده گرفتند - اگر می توانید از دور کار کنید، چرا خلبانان و اتومبیل های گران قیمت را به خطر می اندازند. یهودیان اسرائیلی به همین ترتیب به اهدافی در سوریه حمله می کنند و پایگاه های تروریست ها را با چدن بومی اسرائیل بمباران نمی کنند.
                        و در ضمن، چرا بچه های حزب الله حامی ایران، خاک اسرائیل را با لوله های پرنده گلوله باران می کنند و «موپدهای پرنده» را به سمت آنها پرتاب نمی کنند؟ من فکر می کنم اینگونه است - که این تعداد علیه اسرائیل که دفاع هوایی عالی دارد، کارساز نخواهد بود.
                      4. سیاه پوست
                        سیاه پوست 22 اکتبر 2022 23:11
                        -2
                        نقل قول: Askold65
                        چیزی مانند MANPADS نمی تواند کنار بیاید

                        این ممکن است به این دلیل باشد که در شهر به نوعی مرسوم نیست که MANPADS را با خود حمل کنید. از سوی دیگر، KKP نیز نادر است.
                        نقل قول: Askold65
                        از مقاله

                        شما هرگز نمی دانید در مقاله چه نوشته شده است. گویی نویسنده در این مورد چیزی غیر از حدس های خودش دارد.

                        نقل قول: Askold65
                        ممکن است هواپیماها بلند شده باشند، اما KR و BR هنوز در حال پرواز هستند.

                        در ماه هشتم، SVO متوجه شد که سی دی حدود 2 میلیون دلار ارزش دارد و BRMD حدود 20 میلیون دلار است. این یک شگفتی بزرگ بود.
                        البته سلام رفیق هست. خروشچف، اما به جایی نمی رسند.
                        نقل قول: Askold65
                        دوباره چنین سؤالی - چگونه است که هواپیماها پرواز نمی کنند، اما پدافند هوایی آنها نمی توانند با موتور سیکلت ها مقابله کنند؟

                        زیرا همانطور که به درستی اشاره کردید، سیستم های پدافند هوایی دوران برژنف برای چنین اهدافی طراحی نشده بودند.
                        نقل قول: Askold65
                        در بخش اهداف کوچک، امروز پدافند هوایی اوکراین با مشکلاتی مواجه است.

                        امروز اوکراین مشکلات زیادی دارد. بحث کردن با این موضوع عجیب خواهد بود.
                        نقل قول: Askold65
                        یهودیان اسرائیلی به همین ترتیب به اهدافی در سوریه حمله می کنند و پایگاه های تروریست ها را با چدن بومی اسرائیل بمباران نمی کنند.

                        تا آنجایی که من می دانم یهودیان اسرائیل از ایران اسلحه نمی خرند.
                        نقل قول: Askold65
                        به هر حال، چرا بچه های حزب الله حامی ایران، خاک اسرائیل را با لوله های پرنده گلوله باران می کنند و "موتورهای پرنده" را به سمت آنها پرتاب نمی کنند؟

                        زیرا مزیت یک موتور سیکلت نسبت به RS فقط برد است. حزب الله واقعاً به برد نیاز ندارد، کافی است به هر شهر مرزی شلیک کنید.
                      5. Askold65
                        Askold65 23 اکتبر 2022 10:00
                        +2
                        نقل قول: سیاه پوست
                        این ممکن است به این دلیل باشد که در شهر به نوعی مرسوم نیست که MANPADS را با خود حمل کنید.

                        هواپیماهای بدون سرنشین برای هفته‌ها متوالی به تأسیسات اوکراین حمله می‌کنند. دلایل عدم قرار دادن پست های دیده بانی با خدمه MANPADS در ساختمان های بلند چیست؟ فقط می توان حدس زد. نشستن، سیگار کشیدن، گوش دادن و نگاه کردن از نزدیک در حالت شیفت 24/7 اصلا سخت نیست. "گارد دفاع هوایی" معمولی. آنها در "جلو" می نشینند و هیچ چیز ...

                        نقل قول: سیاه پوست
                        در ماه هشتم NVO، مشخص شد که KR حدود 2 میلیون دلار و BRMD حدود 20 میلیون دلار قیمت دارد.

                        چی رو خراب کردی من چیزی حدود 50 میلیون روبل شنیدم (البته یادم نیست برای کدام مدل). خوب، بیایید بگوییم "کالیبر" - 50 میلیون روبل، تقسیم بر 60 روبل. -- مجموع: 833 333، 3333 روبل. این تا حدودی ارزان تر از "تاماهاوک" آمریکایی و به واقعیت نزدیک تر است. و با 20 دلار می توانید هواپیما بخرید.
                        گران. و از آنها برای حمله به اشیاء محافظت شده بزرگ و مهم استفاده می شود که "شهیدها" "خیلی سخت" هستند. چرا یک موشک گران قیمت را برای برخی از پست های ترانسفورماتور در برخی از Zhmerynka خرج کنید، اگر همین کار را می توان با یک پهپاد ارزان حل کرد. به اصطلاح "اقتصاد جنگ" -- هزینه/کارایی.

                        نقل قول: سیاه پوست
                        تا آنجایی که من می دانم یهودیان اسرائیل از ایران اسلحه نمی خرند.

                        اما باید توجه داشته باشید که آنها چیزهای زیادی را در کشورهای دیگر خریداری می کنند. روسیه نیز در خارج از ایالات متحده سلاح نمی خرد.
                        سوری‌ها حتی از اوکراینی‌ها دفاع هوایی بدتری دارند و ماهواره‌های ناتو و آواکس‌ها به آنها هدف نمی‌دهند. اما حتی با وجود چنین پدافند هوایی، اسرائیلی ها خطر تهاجم گسترده به حریم هوایی SAR را ندارند.

                        نقل قول: سیاه پوست
                        زیرا مزیت یک موتور سیکلت نسبت به RS فقط برد است. حزب الله واقعاً به برد نیاز ندارد، کافی است به هر شهر مرزی شلیک کنید.

                        نه فقط. RS حتی ارزان‌تر، سریع‌تر از پهپادها و آسیب‌پذیری کمتری در برابر پدافند هوایی است. به خصوص با پرتاب عظیم. دامنه تاثیر حزب الله بر قلمرو اسرائیل مطمئناً آسیبی نخواهد دید. انداختن 50 کیلوگرم مواد منفجره بر سر یهودیان در شهری که در آن آرامش داشتند ارزش دارد. اما اسرائیل دفاع هوایی عالی دارد و شهید هیچ شانسی برای رسیدن به هدف ندارد. اما اگر حزب الله ناگهان اسکندرهای «ایرانی» داشته باشد، اسرائیل دچار مشکل می شود.
        3. donavi49
          donavi49 22 اکتبر 2022 09:22
          + 15
          پس در این مفهوم - هزینه پدافند هوایی = این یک پیروزی برای شهید است. موشک ثور/بوک شلیک شده در جنگ فرسایشی = پیروزی شهید و غیره.

          ببینید، چرا در یک مکان غوطه ور شوید؟ آنها نقشه اجسام 1000 کیلومتری را باز می کنند و مسیرهای مختلفی را از میان مزارع جنگلی به مناطق کم جمعیت می سازند. باخ و ورود به کارخانه ها / زیرساخت های حیاتی یاروسلاول (مثلاً او 3 نیروگاه حرارتی دارد که گرمایش می دهد، در سرمای انجماد -15 = ورود انبوه در همه = خاموشی اضطراری = یخ زدن سیستم = بعد چه؟ تخلیه شهر؟ کجا؟ فراتر از اورال؟). باخ و رسیدن به نیژنی. باخ و ورود به اولیانوفسک. خوب و غیره انواع پالایشگاه ها و سایر امکانات، که در آن چیز اصلی این است که انفجار، و سپس آن را فوق العاده خود تخریب خواهد شد. اگر خدمه پدافند هوایی به هر یک از این موارد اختصاص داده شوند، 2-3 میلیون توپ ضد هوایی دیگر (باز هم برای اطمینان از انجام وظیفه 24 ساعته) + ضد هوایی جنگ را دریافت کنید، زیرا همه زوشکی، شیلکا و غیره حتی در ساخت مرزهای نزدیک مسکو، روستوف و بریانسک پایان خواهد یافت.
          1. ماکسیم جی
            ماکسیم جی 22 اکتبر 2022 09:41
            -1
            در هر صورت هزینه های پدافند هوایی وجود خواهد داشت. چون هوانوردی وجود دارد.
          2. Stas157
            Stas157 22 اکتبر 2022 10:05
            +7
            به نقل از donavi49
            پس در این مفهوم - هزینه پدافند هوایی = این یک پیروزی برای شهید ...

            اگر محاسبات پدافند هوایی برای هر شیء تنظیم شود، به 2-3 میلیون توپ ضد هوایی دیگر نیاز است.

            اما یک اخطار وجود دارد. شهید با سرعت 180 کیلومتر در ساعت تا حداکثر برد 11 ساعت پرواز می کند. اگر او را در ابتدای مسیر ببینید، زمان زیادی برای پایین آوردن او وجود دارد. مثلا یک جت جنگنده برای ملاقات بفرستید... یا حتی یک هلیکوپتر!

            بنابراین، ما باید در درجه اول بر روی تشخیص زودهنگام تمرکز کنیم.
            1. donavi49
              donavi49 22 اکتبر 2022 10:27
              +2
              آیا او مستقیم پرواز می کند؟ به عنوان مثال، شما او را در منطقه ای در بریانسک پیدا کردید. آنها هواپیما را برداشتند و تا آن زمان به منطقه Orlovsky Polesie چرخید و از مناطق کم جمعیت به سمت Kaluga می رفت یا دوباره می چرخید و به طور کلی به سمت تامبوف می رفت.

              حالا این را در شب ضرب کنید. برای اینگونه پهپادها اصلاً شب یا روز اهمیتی نمی دهند، با ماهواره + INS می روند. علاوه بر این، اگر ما در مورد "Shalena Bdzhilka" مشروط صحبت می کنیم - به احتمال زیاد به یک GPS نظامی و یک INS کپی شده یا دوگانه خوب از تولید کنندگان اروپایی دسترسی خواهید داشت (یعنی آنها حتی با تغییر / از دست دادن GPS دقیقاً به تصعید بزرگترین پالایشگاه روسیه - به عنوان مثال Slavnevti ، و این بسته شدن آن برای چند سال است).
              1. NG اطلاع رسانی می کند
                NG اطلاع رسانی می کند 22 اکتبر 2022 13:01
                +3
                ایجاد و توزیع یک اپلیکیشن موبایل صدای وزوز شنید - دکمه را فشار داد.
              2. svp67
                svp67 22 اکتبر 2022 13:10
                +4
                به نقل از donavi49
                آیا او مستقیم پرواز می کند؟

                من واقعا نمیفهمم مشکل اینجا چیه و در مورد پیکاپ های جهت یاب صدا، آیا برای "wunderwaffe" غیرقابل درک است؟ در حال حاضر چه مشکلی وجود دارد که به سرعت چنین جهت یاب های متحرک را بسازید و از آنها در برابر چنین پهپادهایی استفاده کنید. با تمام مزیت های گروه ملخی-موتوری، یک ایراد بزرگ در قالب صدای قوی منتشر شده دارد. تشخیص این صدا مشکلی ندارد، اگر از یک کامپیوتر کوچک نیز در این مورد روی چنین جهت یاب صدای موبایلی استفاده کنید، البته هدف گیری دقیقی نخواهد داشت، اما می تواند بلبرینگ را نشان دهد. خوب، پس "مسئله فناوری"
                1. donavi49
                  donavi49 22 اکتبر 2022 14:07
                  +4
                  مرز اولیه 1000-1200 کیلومتر و عمق بیشتری دارد. خطوط ثانویه باید 2000 کیلومتر را به صورت مشروط در امتداد یک جبهه گسترده پوشش دهند. سوم (در امتداد ولگا). در عین حال باید توجه ویژه ای به مکان های وحشی و صعب العبوری که احتمالاً از طریق آن مسیرها تعیین می شود، شود.

                  و سپس برای انجام با آلارم کاذب، سطح یک پسر در موتور سیکلت برای دختران از یک دیسکو خوش شانس است؟
                  1. سیاه پوست
                    سیاه پوست 22 اکتبر 2022 17:35
                    0
                    به نقل از donavi49
                    و سپس برای انجام با آلارم کاذب، سطح یک پسر در موتور سیکلت برای دختران از یک دیسکو خوش شانس است؟

                    به نظر می رسد یک ایده هوشمندانه برای اجرای 5 رامبلر است. یک صدا خفه کن / توربین را به یک یا دو وصل کنید تا به طور قابل توجهی کمتر غرش کند.
                    1. -پل-
                      -پل- 22 اکتبر 2022 19:34
                      0
                      با نصب یک صدا خفه کن، برد به شدت کاهش می یابد.
                  2. ساده
                    ساده 22 اکتبر 2022 22:34
                    -2
                    به نقل از donavi49
                    و سپس برای انجام با آلارم کاذب، سطح یک پسر در موتور سیکلت برای دختران از یک دیسکو خوش شانس است؟


                    منظورت "اثبات کاذب" هست؟
                    برای جلوگیری از "مثبت های کاذب" - در حال حاضر لازم است یک سیستم هشدار اولیه ایجاد شود که اطلاعات نادرست را از طریق کانال های خود بررسی می کند و اطلاعات غیر ضروری را فیلتر می کند.
                    اگر در مورد هفت تجهیزات حرفه ای (نه نظامی) صحبت می کنیم، کنترل کننده این سیگنال را به صورت مشروط به 1000 قسمت تجزیه می کند و نه تنها با اطمینان این سیگنال را طبقه بندی می کند، بلکه می تواند یک شماره جداگانه به امضا نیز اختصاص دهد (در صورت وجود). بیش از یک هدف) و این امضای شماره گذاری شده را برای اسکورت بیشتر ارسال کنید.
              3. Stas157
                Stas157 22 اکتبر 2022 13:37
                +3
                به نقل از donavi49
                آیا او مستقیم پرواز می کند؟ به عنوان مثال، شما او را در منطقه ای در بریانسک پیدا کردید. آنها هواپیما را بلند کردند و تا آن زمان چرخیده بود

                او آنقدر بلند فریاد می زند که نیمی از اوکراین از نظر بصری می داند کجاست. و آنقدر آرام پرواز می کند که فرصتی برای نگاه کردن وجود دارد. و لازم نیست به دنبال نمونه باشید - MiG-29 اوکراینی و Geran یکدیگر را پیدا کردند.

                فن آوری جستجو و تخریب بعدی، با تمام نقص های پهپادهای بدوی، به نظر من، هنوز باید کار شود. بالاخره این یک موشک کروز مدرن نیست.
                1. donavi49
                  donavi49 22 اکتبر 2022 13:58
                  +5
                  در مورد فریاد زدن با صدای بلند - باز هم، این یک واقعیت نیست. تعداد پیام های نادرست کل سیستم را از بین می برد. به خصوص اگر وحشت وجود داشته باشد - زیرا اره برقی در حیاط خلوت ایوان ایوانوویچ از انتهای دیگر روستا به عنوان یک پهپاد در نظر گرفته می شود.

                  هنوز هم فاصله ها و جمعیت را فراموش می کنید. تعیین مسیر مشروط از طریق منطقه سومی-کیف-چرکاسی در خارج از مناطق پرجمعیت غیرممکن است. اما در Bryansk-Kursk-Voronezh همه چیز چندان ساده نیست و اگر بیشتر به ولگا بروید، با مطالعه خوب مسیر، گوه های هوا با نور و موسیقی نسبتاً بدون توجه به پرواز در می آیند.

                  البته آنها کار خواهند کرد، اما سطح هزینه ها از سطح هزینه های ایجاد و تولید بیشتر است. یعنی باز هم در جنگ فرسایشی این پیروزی شهید / دیوانه بجیلکا است. و در عین حال، باز هم سطح رهگیری / کمبود 0,9 مورد نظر - با انتشار واقعی 200 شاهد / Bjilok در ماه، آسیب بسیار خوبی به 20 ورود می دهد.
                  1. Stas157
                    Stas157 22 اکتبر 2022 15:44
                    0
                    به نقل از donavi49
                    سطح هزینه ها از سطح هزینه های ایجاد و تولید بیشتر است. یعنی باز هم در جنگ فرسایشی این پیروزی شهید / دیوانه بجیلکا است.

                    خوب، توپ در کنار ماست. شمعدانی با ماست نه با آنها. اگر آنها تولید "موپدها" را در خارج (در لهستان) مستقر نکنند، می توان همیشه تولید را در داخل پوشاند.
              4. سیاه پوست
                سیاه پوست 22 اکتبر 2022 13:53
                +1
                به نقل از donavi49
                دسترسی احتمالی به یک GPS نظامی و یک INS تکراری یا دوتکراری خوب تولیدکنندگان اروپایی

                آنها می نویسند که حتی یک شهید به طور همزمان با چهار zhps غیرنظامی (آمریکایی، روسی، اروپایی و چینی) پرواز می کند. و یک موپد اوکراینی نیز می تواند به zhps نظامی دسترسی داشته باشد. سرکوب zhps در سراسر کشور قابل انجام نیست، دیر یا زود می تواند اصلاح شود.
                و اگر واقعاً بخار ندارید - اکنون هزینه نوشتن یک برنامه برای ناوبری آسمانی برای اندروید چقدر می تواند باشد؟ آیا دوربین استاندارد یک گوشی هوشمند خوب کافی است؟
                1. رزز
                  رزز 22 اکتبر 2022 16:37
                  +1
                  او می تواند بدون ZHPS پرواز کند. برای خود پرواز به سه حسگر نیاز دارید - قطب نما، بارولاستر و شتاب سنج 6 بعدی.
                  اما بنابراین، مطمئنا، هیچ دقتی وجود نخواهد داشت. ناوبری را می توان در صورت عدم وجود GPS به روش های دیگر اصلاح کرد. برای مثال برج های سلولی.
                2. دانکن
                  دانکن 22 اکتبر 2022 17:00
                  +1
                  آنها حتی می توانند با یک سیم کارت بر اساس سلول ها حرکت کنند.
                  1. ساده
                    ساده 23 اکتبر 2022 11:08
                    -1
                    نقل قول از دانکان
                    آنها حتی می توانند با یک سیم کارت بر اساس سلول ها حرکت کنند.


                    سیم ردیابی و طبقه بندی نقشه به عنوان یک شی پرنده آسان تر است.
              5. چکمه فروش
                چکمه فروش 22 اکتبر 2022 22:47
                0
                این به معنای همدستی ایالات متحده در حمله به اهداف در قلمرو فدراسیون روسیه است. جی پی اس خودشون
                پس از آن، همان CR می تواند از طریق پایانه ها و سکوهای LNG اتحادیه اروپا پرواز کند
                خلیج مکزیک.
        4. svp67
          svp67 22 اکتبر 2022 13:00
          +5
          نقل قول: ماکسیم جی
          چرا چیزی اختراع کرد

          درست. شما فقط باید کمی به گذشته نگاه کنید و خلاقانه تجربه قدیمی را درک کنید.

          «گرانی شهید» یک ایراد بزرگ دارد که باید از آن استفاده کرد و اصولاً و نه تنها علیه آن. این صدایی است که توسط این دستگاه و همچنین تمامی هواپیماهای با استفاده از ملخ تولید می شود و از آنجایی که سرعت انتشار صوت بسیار بیشتر از سرعت این پهپاد است، جهت یاب زمان پاسخگویی را می دهد و جهت را نشان می دهد خطر نزدیک است و سپس موضوع فناوری است، بالاخره برای یک توپ 57 میلی متری ما گلوله هایی با انفجار در هوا داریم، یک "ابر از قطعات" کاملاً قادر است نه تنها یک پهپاد "مقوا" را فرود بیاورد.
          1. نیکولایویچ I
            نیکولایویچ I 22 اکتبر 2022 21:41
            +2
            نقل قول از: svp67
            «گرانی شهید» یک ایراد بزرگ دارد که باید از آن استفاده کرد و اصولاً و نه تنها علیه آن. این صدایی است که توسط این دستگاه و همچنین تمامی هواپیماهای با استفاده از ملخ تولید می شود و از آنجایی که سرعت انتشار صدا بسیار بیشتر از سرعت این پهپاد است، جهت یاب زمان می دهد ...

            چرا در قرن گذشته گیر کرده اید!؟ بهتر است یک جهت یاب صوتی حرارتی "پنی سیلین" بگیرید! درست است، او برای مبارزه با باتری است ... اما کمی او را شمن کنید و شما "موتورهای پرنده" را می گیرید، مانند قورباغه مگس در باتلاق! در همان زمان، مردان همسایه خجالت می کشند در مورد "سوء استفاده" های جنسی خود در مقابل شما صحبت کنند! شما بهتر از آنها حقیقت را خواهید دانست!
        5. رزز
          رزز 22 اکتبر 2022 16:30
          0
          رادار همیشه یک هدف عالی است. به خصوص زمانی که با یک لانچر ترکیب شود.
          1. کاتسوی
            کاتسوی 28 اکتبر 2022 18:19
            0
            آنها معمولا مجتمع های متحرک را ترکیب می کنند.
            به طور کلی، راه اندازی ترفندها و شکار کردن گل ها در طعمه زنده عالی است :) در بلگراد، آنها به نوعی با اجاق های مایکروویو فریب می دهند ...
      2. alex-sp
        alex-sp 22 اکتبر 2022 15:42
        0
        آمریکایی ها آن را در جنگ جهانی دوم برای دفاع شخصی از زیردریایی ها و نیمکره عقب هواپیما امتحان کردند، نپذیرفتند و گفتند که در بهترین حالت یک سلاح تلافی جویانه است ... و این رامبل یک ملخ نیز در پشت دارد. ..
      3. الکساندر امریس
        الکساندر امریس 22 اکتبر 2022 21:04
        0
        بریتانیایی ها در جنگ جهانی دوم سعی کردند این کار را انجام دهند، اما به این نتیجه رسیدند که این ایده بدی است. شما فقط باید ببینید چه چیزی در جنگ جهانی دوم کار کرد و بر اساس یک پایه فنی جدید تکرار کنید. نسبتاً ارزان خواهد بود، اما نیاز به رسیدگی فوری دارد
      4. گاریک گورکین
        گاریک گورکین 23 اکتبر 2022 00:48
        0
        شاید سعی کنید یک پرتابه مش را توسعه دهید؟

        همه چیز قبلا اختراع شده است، اما نه توسط ما.
        یکی از نمایندگان این شرکت به مجله دفاع ملی درباره آزمایش موفقیت‌آمیز کارتریج‌های تکه‌شکن با قابلیت انفجار بالا 30x133 میلی‌متری برای مسلسل M230LF Bushmaster گفت. این مهمات مجهز به حسگر کوچکی است که پهپادها را شناسایی می کند، سپس یک انفجار رخ می دهد و پهپاد به جای برخورد مستقیم با پرتابه، توسط ترکش آسیب می بیند.

        این شرکت دقیقاً نحوه عملکرد دور جدید را مخفی نگه می‌دارد، اما به گفته سخنگوی Northrop Grumman، حسگر RF در هر دور مبتنی بر فناوری حسگری است که «ده‌ها سال است که وجود داشته است». در حال حاضر، کارتریج های جدید وارد خدمت ارتش ایالات متحده شده اند.

        گفته می شود که مهمات جدید علاوه بر اینکه در برابر پهپادهای کوچک بسیار موثر است، از این نظر منحصر به فرد است که هزینه آن چندین برابر کمتر از سایر سیستم های انهدام پهپادها است. برای هدف گیری خودکار از برنامه ویژه ACE استفاده می شود، اما همانطور که نماینده شرکت توسعه دهنده تاکید کرد، کارتریج و مسلسل M230LF Bushmaster می تواند با هر سیستم هدایتی کار کند.
    4. Stas157
      Stas157 22 اکتبر 2022 06:30
      +8
      . من پیشنهاد می کنم در نظر بگیرید احتمال فرضی تا نیروهای مسلح اوکراین دستگاه های مشابه شهید را در اختیار خود قرار دهند

      فوراً فکر کردم - چرا همه از اینکه شاهد بسیار ساده (از چماق و چماق) و بسیار ارزان است خوشحال هستند؟
      پس از همه، این فقط نشان می دهد که طرف مقابل به زودی همان چیزی را خواهد ساخت.

      بله، البته که خواهند کرد. آنها همه صلاحیت ها را دارند. هر جزء - پیشرفته ترین، غربی. آنها هواپیما ساختند، و در اینجا - یک مدل هواپیما. مسئله زمان است.
      1. NG اطلاع رسانی می کند
        NG اطلاع رسانی می کند 22 اکتبر 2022 13:02
        +5
        یک دولت سیستمیک توسعه یافته خط تولید یک میلیون قطعه در سال را مستقر می کند و کشور شکست خورده را در ضربات غرق می کند. حیف که روسیه از نظام منزجر است.
      2. سیاه پوست
        سیاه پوست 22 اکتبر 2022 16:45
        +2
        نقل قول: Stas157
        فوراً فکر کردم - چرا همه از اینکه شاهد بسیار ساده (از چماق و چماق) و بسیار ارزان است خوشحال هستند؟
        پس از همه، این فقط نشان می دهد که طرف مقابل به زودی همان چیزی را خواهد ساخت.

        لازم نیست. اگر روسیه تنها ایران و لوکاشنکا را به عنوان متحد داشته باشد، پس اوکراین به شدت به منابع غرب و در نتیجه مطبوعات خوب وابسته است. او نمی تواند به راحتی و بدون فکر کردن به عواقب آن، به عقب روسیه فشار بیاورد.
        از سوی دیگر، راه‌حل‌های کم‌مصرف با فناوری پیشرفته دیگری نیز وجود دارد که اوکراین و متحدانش می‌توانند از آنها استفاده کنند.
        1. الکساندر امریس
          الکساندر امریس 22 اکتبر 2022 21:07
          0
          نقل قول: سیاه پوست
          نقل قول: Stas157
          فوراً فکر کردم - چرا همه از اینکه شاهد بسیار ساده (از چماق و چماق) و بسیار ارزان است خوشحال هستند؟
          پس از همه، این فقط نشان می دهد که طرف مقابل به زودی همان چیزی را خواهد ساخت.

          لازم نیست. اگر روسیه تنها ایران و لوکاشنکا را به عنوان متحد داشته باشد، پس اوکراین به شدت به منابع غرب و در نتیجه مطبوعات خوب وابسته است. او نمی تواند به راحتی و بدون فکر کردن به عواقب آن، به عقب روسیه فشار بیاورد.
          از سوی دیگر، راه‌حل‌های کم‌مصرف با فناوری پیشرفته دیگری نیز وجود دارد که اوکراین و متحدانش می‌توانند از آنها استفاده کنند.


          یک بار دیگر خواهند گفت که روس ها به سمت خود شلیک کردند. این یک ویژگی کاملاً ثابت تبلیغات اوکراینی است که قطعاً در اینجا مورد استفاده قرار خواهد گرفت
          1. سیاه پوست
            سیاه پوست 22 اکتبر 2022 21:39
            -1
            اگر او شروع به پرواز به خانه های دیگ بخار در منطقه ولگا کند، توضیح ممکن است کارساز نباشد. در هر صورت، خطرات سیاسی بسیار زیاد است.
    5. نظر حذف شده است.
    6. بلغاری_5
      بلغاری_5 23 اکتبر 2022 02:28
      0
      مهمات پرسه زن شاهد و مشابه کامیکازه در امتداد یک مسیر افقی پرواز می کنند، موتور بسیار بلند است، سرعت آن کم است، می توان آن را به راحتی با سلاح های کوچک شلیک کرد. در آنجا شوید نشان داد که چگونه چند نفر را ساقط کردند. آنها هم در آخرین لحظه می دوند و اثر را از دست می دهند. این اتهام برای ضربه زدن به افرادی که در شعاع 15-25 متری فرار کرده اند کافی نیست. این را می توان در ویدیوهایی که وزارت دفاع در اینترنت بارگذاری کرده است مشاهده کرد.

      قدرت شاهد در این است که می توان از آن استفاده کرد تاسیسات زیربنایی، در مورد پست های برق شبکه برق. شما به راحتی می توانید منبع تغذیه تمام مناطق را متوقف کنید.
      قطارها را متوقف کنید، پست‌های کنترل غیر مستحکم/کوچک و غیره را نابود کنید.

      در آنجا هیچ کس از هر ترانسفورماتور دفاع نخواهد کرد، افراد و منابع کافی برای این کار وجود ندارد.

      من قبلاً در این مناسبت نظر داده ام که اگر می خواهید به خط مقدم از چنین وسایلی استفاده کنید با موفقیت، لازم:

      ابتدا مسیر را در قسمت پایانی از بالا از افقی به عمودی تغییر دهید.
      پس سرعت در بخش آخر بسیار بزرگتر خواهد بود و افرادی که دستگاه را می شنوند / متوجه می شوند فرصتی برای پراکنده شدن به طرف های مختلف / پنهان شدن در پشت پناهگاه ندارند.
      2) در قسمت آخر پرواز، قرار دهید دور دور موتور، یا به طور کامل صدا خفه کنبه طوری که زیاد هم نخورد و شوید نتواند پخش شود.

      3) فکر کنید عظیم کاربرد هنر کنترل شده پوسته ها یک پرتابه هنری می تواند تقریباً همان وزن بار یا بیشتر را حمل کند. او سرعت مافوق صوت دارد، نه می شنود، نه می بیند، نه پنهان می شود. او در معرض دخالت نیست. (اگر از هدایت لیزری استفاده می کنید)
      هزینه و قیمت بسیار کمتر است. یک پرتابه هنری هدایت شونده فقط یک حسگر نوری، یک باتری و محرکه های الکتریکی روی سکان دارد. هیچ گیرنده رادیویی، فرستنده، دوربین فیلمبرداری، ماژول های GPS / GLONASS، باتری های لیتیوم پلیمری، مخزن سوخت، خود سوخت، موتور احتراق داخلی / بدون کلکتور وجود ندارد. تنها چیزی که نیاز دارید یک پهپاد (مشابه شاهد، با همان ابعاد و مشخصات تابستانی است که قابلیت برجسته سازی اهداف را دارد.

      و چنین هواپیماهای بدون سرنشین در حال حاضر وجود داشته و در خدمت نیروهای مسلح RF هستند. سیستم های هنری نیز در خدمت هستند. بهترین در دنیا و دوربرد: این ائتلاف SV است که در خدمت است!

      ائتلاف NE قادر خواهد بود حداقل 1 موشک هدایت شونده از این دست را در 15 دقیقه پرتاب کند.
      تنها کاری که محاسبه باید انجام دهد این است که کد لیزری را برای هر پرتابه پس از رگبار به درستی تنظیم کنید.

      بقیه کار توسط اپراتورهای پهپاد انجام خواهد شد. هر پهپاد کد لیزری مخصوص به خود را خواهد داشت و در یک منطقه معین پس از یک گلوله، همه اهداف تقریباً به طور همزمان و مهمتر از همه با موفقیت بیشتر و ارزان تر نابود می شوند.

      شما نمی توانید از یک پرتابه هنری مافوق صوت پنهان شوید.



      و من می خواهم اضافه کنم که البته توپخانه نمی تواند فراتر از خط تماس بخزد، زیرا به سادگی حداکثر برد 75 کیلومتری دارد و دقیقاً همان جایی است که پهپادهای شاهد نقش را ایفا می کنند.

      فقط لازم نیست فقط از Lancets، Kubov و غیره در خط مقدم استفاده کنید، زمانی که سیستم هایی مانند Krasnopol وجود دارد ...

      و البته لازم است پارامترهای کراسنوپل را بهبود بخشید و آن را دقیق تر کرد. بر اساس تجربه سوریه.

      در این ویدئویی که دادم به وضوح مشخص است که گلوله به هدف اصابت نکرده است (نفر زرهی)
      زمانی که پرتابه های آمریکایی Excalibur دارای یک پراکندگی دور از هدف با شعاع تنها 2 متر هستند.

      و آنها قبلاً نسخه جدید Excalibur S را راه اندازی کرده اند



      و به هر حال، نازی ها در حومه در حال حاضر با چنین پوسته هایی خزیده اند ..... از منابع غیر رسمی
    7. سرگئی N 58912062
      سرگئی N 58912062 25 نوامبر 2022 03:47
      0
      "آیا تاییدی بر این وجود دارد؟ یا بیانیه ای از سقف."
      کارایی پهپاد Geranium-2 را می توانید در کانال های تلگرام خوخلیات مطالعه کنید.
  2. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 22 اکتبر 2022 04:54
    -4
    جایی که ابتدا یک موشک ضدهوایی با بقایای سوخت می افتد که همانطور که انتظار می رود مناسب جلوه های ویژه است و سپس یک کلاهک 50 کیلوگرمی شهید به آن اضافه می شود.
    خوب، شما نمی توانید! در صورت از دست دادن، یک موشک قابل استفاده خود تخریب می شود، و در صورت اصابت 50 کیلوگرم مواد منفجره، نه به عنوان بخشی از کلاهک کمتر محافظت شده، چیزی باقی نمی ماند.
    1. dmi.pris
      dmi.pris 22 اکتبر 2022 06:45
      +9
      پس چه چیزی وارد ساختمان های مسکونی شد؟و چاره ای در برابر این اکروشاهیدها وجود دارد.اوکراینیسم را به عنوان یک دولت و یک ایده کاملاً نابود کنید.
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 22 اکتبر 2022 14:03
        +1
        نقل قول از: dmi.pris
        سپس چه چیزی به داخل ساختمان های مسکونی پرواز کرد؟

        بدیهی است موشک های تاریخ گذشته معیوب. فقط این است که نویسنده این را برای روسیه تخمین می زند، اما در مورد ما، با موشک های دفاع هوایی، به نظر می رسد عادی است.
        نقل قول از: dmi.pris
        اوکراین گرایی را به عنوان یک دولت و یک ایده کاملاً نابود کنید
        نوشیدنی ها
    2. سرگئی N 58912062
      سرگئی N 58912062 25 نوامبر 2022 03:52
      0
      "در صورت عدم موفقیت، موشک قابل استفاده خود تخریب می شود..." خندان
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 25 نوامبر 2022 04:16
        -1
        نقل قول: Vladimir_2U
        بدیهی است موشک های تاریخ گذشته معیوب. فقط این است که نویسنده این را برای روسیه تخمین می زند، اما در مورد ما، با موشک های دفاع هوایی، به نظر می رسد عادی است.
  3. نظر حذف شده است.
    1. IBRShB
      IBRShB 22 اکتبر 2022 05:56
      -25
      نویسنده، خودت را رسوا نکن، زبان روسی را سفت کن، وگرنه چشم را آزار می دهد.
      در اوکراین...

      به عنوان یک طرفدار زبان روسی، من به نویسنده می پیوندم: В اوکراین. آن وقت است که دوباره بخشی از فدراسیون روسیه (یا اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی) می شود، سپس باز خواهد گشت در.
      و به زبان لهستانی یکم نخور
      1. الکساندر دوم
        الکساندر دوم 22 اکتبر 2022 07:16
        0
        آیا فکر می کنید که تی.جی. شوچنکو فردی بی سواد بود؟ در اوقات فراغت خود بخوانید ...
        1. IBRShB
          IBRShB 22 اکتبر 2022 08:05
          -1
          الکساندر دوم
          در اوکراین نظمی وجود ندارد». (ج) N. V. Gogol خندان خندان خندان
      2. vitvit123
        vitvit123 22 اکتبر 2022 07:43
        + 11
        به عنوان یک طرفدار روسیه خواهم نوشت بر اوکراین، مهم نیست ... و ما به نظر یکدیگر اهمیت نمی دهیم! بعدش چی؟ هر کس تا می تواند "ثروتمند" می شود...
        چه فایده ای داره اینجوری کامنت میذاری؟
        1. IBRShB
          IBRShB 22 اکتبر 2022 08:11
          -1
          vitvit123 البته منطقی نیست فقط یک رفیق (که بعداً نظر خود را پاک کرد) شروع به سرزنش رومن اسکوموروخوف به دلیل ندانستن زبان روسی کرد :)
          1. vitvit123
            vitvit123 22 اکتبر 2022 08:30
            +1
            با تشکر !..
            یادم می آید، درست به نظر می رسد:
            سن وحشتناک، دلهای وحشتناک..
            پوشکین..
      3. رفیق
        رفیق 22 اکتبر 2022 16:32
        +2
        [quote = MBRShB] [quote] وقتی دوباره بخشی از فدراسیون روسیه (یا اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی) شد، آنگاه باز خواهد گشت. در.
        و به زبان لهستانی. اهمیت نده.[/quote]

        بذر شک را بکار.
        سیبری بخشی از روسیه است، با این حال، درست است که بگوییم
        زندگی نکن بر سیبری و в سیبری.
        در عین حال می گوید زندگی کنید بر مثلا کوبان
        همکار عزیز، زبان روسی دشوارتر از آن چیزی است که فکر می کنید. و این واقعیت که شما طرفدار زبان روسی هستید، شما را در برابر اشتباهات بیمه نمی کند.

        شما کاملا بیهوده به لهستانی تف می کنید، این یک زبان قدیمی اسلاوی است و حتی یک آشنایی سطحی با آن غنی می کند. این شامل بسیاری از کلمات اسلاوی قدیمی است که برای مدت طولانی در روسی استفاده نشده است. بنابراین گاهی اوقات گوش دادن به سخنرانی لهستانی خالی از علاقه نیست.

        من از روسوفوبیا لهستانی ها منزجر هستم، اما می توانم کوپرنیک و میکیوویچ را از سمپاشی های آمریکایی که در ورشو نشسته اند جدا کنم.
    2. نظر حذف شده است.
  4. svan26
    svan26 22 اکتبر 2022 05:06
    +7
    ظاهراً لازم است در امتداد مرزها پژواک یاب هایی برای بررسی وضعیت برای تشخیص حمله و سیستم هدایت صوتی خودکار برای اسلحه های شلیک سریع ساخته شود.
    روزی روزگاری قبلا بود!
    1. عظیم77
      عظیم77 22 اکتبر 2022 06:41
      +4
      نحوه استفاده زیردریایی‌ها از سونار و مسیریابی به جای شناسایی رادار و بصری (در مقاله) برای چنین اهداف جغجغه‌ای، می‌توانید یک دستگاه صوتی بسازید که در آن حتی دوست یا دشمن خود را در صدا قرار دهید. و آنها برای مدت طولانی غوغا خواهند کرد تا زمانی که به کشش الکتریکی تغییر کنند، حداقل در بخش پایانی. اما در حالی که باتری ها سنگین هستند. بی صدا بودن ناشی از صدا خفه کن برای موتورهای جغجغه دار نیز وزن سازه است. بنابراین، آنها برای مدت طولانی غوغا خواهند کرد.
      1. -پل-
        -پل- 22 اکتبر 2022 08:33
        +1
        در واقع، چنین چیزی در حال حاضر وجود دارد، و برای مدت طولانی. توپخانه ها استفاده می کنند.
        تعداد کمی از آنها.
    2. ورونژ
      ورونژ 22 اکتبر 2022 07:57
      0
      چی میگی تو؟ این همه سال است که حصاری در مرز ساخته نشده است ....
    3. سیاه پوست
      سیاه پوست 22 اکتبر 2022 16:50
      -2
      نقل قول از svan26
      سیستم های هدایت صوتی خودکار برای تفنگ های شلیک سریع

      شما آنقدر تفنگ ندارید که بتوانید تراکم دفاع هوایی لازم را در کل میلیون کیلومتر مربع در دسترس یک موتور سیکلت ایجاد کنید. و حتی بیشتر از آن شما سیستم های کنترلی ندارید.
  5. خرابکار_ نیروی دریایی
    خرابکار_ نیروی دریایی 22 اکتبر 2022 05:07
    -6
    و چرا نویسنده برداشت کرده است که Geranium-2 اپراتور ندارد؟ و ساو خراب، خمار؟
    1. نظر حذف شده است.
    2. IBRShB
      IBRShB 22 اکتبر 2022 05:59
      0
      خرابکار_ نیروی دریایی پس با لانچ خیس شدند. پسندیدن.
      1. خرابکار_ نیروی دریایی
        خرابکار_ نیروی دریایی 22 اکتبر 2022 08:24
        +4
        آنها عکسی از قطعه قطعه شده رسانه نشان دادند و در مورد ژرانیوم نوشته شده بود، ظاهراً Lancet مواد منفجره کافی نداشت.
        سپس آنها به رسانه ها نوشتند که Geran-2 هیمارس را نه چندان دور از پل آنتونوف منهدم کرد، اگرچه هیمارس موفق شد شلیک کند. بله، و آن لانست دوربرد به هیمار نمی رسد، اگر خرابکاران نزدیک شوند، اگرچه لانست برد اعلام شده 40-70 کیلومتر دارد، اما من نمی فهمم چرا چنین گسترشی وجود دارد؟
        شاید بتوان Geranium-2 را هم بر اساس برنامه و هم بر اساس اپراتور کنترل کرد... هیچکس اطلاعات دقیقی ندارد
        1. انجام دادن
          انجام دادن 22 اکتبر 2022 18:28
          0
          https://www.youtube.com/watch?v=1M11oOu3MPw
          در اینجا، بر اساس مواد جمع‌آوری‌شده از شبکه، مردم ادعا می‌کنند که دو تغییر در Geranium-2 امکان‌پذیر است:
          - با هدایت مختصات اهداف ثابت، بدون کنترل اپراتور.
          - با دوربین فیلمبرداری که توسط اپراتور کنترل می شود، برای از بین بردن اسلحه های خودکششی، هویتزر و غیره.
    3. سیاه پوست
      سیاه پوست 22 اکتبر 2022 16:48
      +1
      نقل قول: خرابکار_دریایی
      و ساو خراب شده خمار؟

      آنها بودند؟
  6. ادمد
    ادمد 22 اکتبر 2022 05:09
    +6
    اگر یکی از میمون ها چوبی در دست داشته باشد و دومی فقط مشت داشته باشد، پس از ضربه زدن به پیشانی با چوب، دومی به سرعت متوجه می شود که شما نیز باید چوب داشته باشید. آنها می توانند خیلی سریع پرچ کنند، غرب حمایت خواهد کرد.
  7. ماهی مرکب
    ماهی مرکب 22 اکتبر 2022 05:10
    + 13
    مقاله نبوی اگر اوکراین تولید را در داخل خود ایجاد نکند، پس چه چیزی غرب را از قدرت تکنولوژیکی خود باز می دارد؟ و سپس یک "Kozak-136" را روی کشتی نقاشی کنید و آن را به عنوان یک توسعه اوکراینی معرفی کنید. در آنجا می توانید از طریق ماهواره و یک صدا خفه کن معمولی کنترل از راه دور قرار دهید و مناطقی که پدافند هوایی ما در آن قرار دارد را با اطلاعات RTR و بای پس ماهواره ای باز کنید. چه چیزی را ساقط خواهیم کرد - در اصل مشخص نیست. از جمله در نزدیکی مسکو.
  8. svan26
    svan26 22 اکتبر 2022 05:14
    +4
    دفاع از مسکو در جنگ جهانی دوم شاید بر اساس ایستگاه‌های جنگی مدرن آکوستیک ضد باتری، سیستم‌های کنترلی برای مسلسل‌های ضدهوایی ایجاد کنید ...
  9. هفت تیر
    هفت تیر 22 اکتبر 2022 05:18
    0
    بهترین وسیله برای مبارزه با پهپاد کلاس شهید، مسلسل شلیک سریع با کالیبر 7,62 تا 12,7 میلی متر است. ایده آل چیزی شبیه مینی گان آمریکایی M134 یا YakB-12,7 ما است.

    احیای ShKAS امکان پذیر است. یک گلوله تفنگ برای چنین موپدی شهید کافی است و ShKAS فقط باران سربی نیست، بلکه یک باران گرمسیری است، بنابراین هیچ کس به سرعت شلیک خود (حداقل در یک لوله) دست پیدا نکرده است.
    ما به روش های جدیدی برای شناسایی و ردیابی چنین اهدافی نیاز داریم.
    مکان یاب صوتی این موپد شهید به دلیل صدای مشخص موتور به این نام خوانده شده است. مکان یاب های صوتی در جنگ جهانی دوم ساخته شده اند و با سطح فعلی فناوری، می توانید خیلی بهتر عمل کنید. درست است، می توان صدا خفه کن را به موتور وصل کرد، حتی به قیمت از دست دادن سرعت و بار.
    1. پرویس رسول اف
      پرویس رسول اف 22 اکتبر 2022 05:40
      +6
      ایده آل ترین سلاح در برابر پهپادها، تیراندازی ضد هوایی کالیبر 57-76 با لوله از راه دور با ترکش یا ترکش های آماده است.
      1. IBRShB
        IBRShB 22 اکتبر 2022 06:48
        0
        پرویس رسول اف خب، بله، بر اساس BMP، سیستم دفاع هوایی مشتق نامیده می شود. مدت زیادی است که چیزی در مورد او شنیده نشده است. در چه مرحله ای از توسعه است.
        1. پرویس رسول اف
          پرویس رسول اف 22 اکتبر 2022 07:14
          +4
          Во время Йеменской войны хуситы при помощи иранской зенитной ракетой и зенитными орудиями 57 мм ЗП С 60 в общем сбили больше десятка БПЛА США и Саудовской Аравии в том числе американские MQ9 -Reaper и китайские БПЛА типа CH -4B и Wing Loong
      2. کامپوزیت
        کامپوزیت 22 اکتبر 2022 07:10
        -1
        فقط نه با لوله، بلکه با مهمات قابل برنامه ریزی
        https://topwar.ru/163286-35-mm-programmiruemye-snarjady-oerlikon-contraves-ahead.html.
        اما به ما مربوط نیست
        1. پرویس رسول اف
          پرویس رسول اف 22 اکتبر 2022 07:53
          +2
          بله، لوله و ترکش نام های قدیمی هستند، و بله، شما در حال حاضر مهمات قابل برنامه ریزی هستند، اما در ZP C 60، یک شلیک شکسته با یک لوله در آنجا با یک کلید را می توان تنظیم کرد که در هوا منفجر شود یا ضربه بزند. به هر حال، در جنگ یوگسلاوی، نه تنها سامانه‌های پدافند هوایی هواپیماها، پهپادها و موشک‌های کروز ناتو را سرنگون کردند، بلکه ضدهوایی‌های 57 میلی‌متری C60 و ZSU 57-2 نیز به طور فعال تعدادی موشک و هواپیما را سرنگون کردند. از جمله هلیکوپتر آپاچی آمریکایی
          1. کامپوزیت
            کامپوزیت 22 اکتبر 2022 08:27
            0
            تا جایی که من متوجه شدم در مهمات C60 هم فیوز رادیویی وجود ندارد.
      3. سیاه پوست
        سیاه پوست 22 اکتبر 2022 16:56
        0
        نقل قول: پرویس رسول اف
        اسلحه ایده آل در برابر پهپادها، یک توپ ضد هوایی کالیبر 57-76 است که با لوله از راه دور با ترکش یا ترکش های آماده شلیک می کند.

        مزخرف. برای این منظور، ماژول هایی با یک توپ 30-35 میلی متری یا یک نارنجک انداز خودکار 40 میلی متری نصب شده اند. و این و آن با یک انفجار قابل برنامه ریزی از راه دور. اغلب، علاوه بر این، موشک‌های MANPADS با هومینگ یا یک مسیر لیزری پیچ می‌شوند - سپس چنین ماژولی پرتاب‌کننده موشک را پایین می‌آورد.

        مشکل در تصور نیست. مشکل این است که واقعاً بسیاری از این چیزها را بسازید.
    2. lwxx
      lwxx 22 اکتبر 2022 06:50
      +2
      "شیلکا" - همه چیز جدید است، قدیمی که به خوبی فراموش شده است. من فکر می کنم اگر کمی به شیطان ابو اضافه کنید، تعادل عالی برای شهدا وجود خواهد داشت.
  10. malyvalv
    malyvalv 22 اکتبر 2022 05:24
    + 14
    بهترین دفاع هوایی تانک های موجود در فرودگاه دشمن است. بهترین دفاع در برابر پره های اوکراینی پرچم های روسیه در میدان استقلال است. شاید با ضررهای بزرگ، اما اگر فشار می آورد، پس باید.
    من فکر می کنم که برای این گزینه بود که نیروهای ما به بلاروس رفتند.
    1. نظر حذف شده است.
    2. ویتالی گوسین
      ویتالی گوسین 22 اکتبر 2022 11:28
      -1
      نقل قول از malyvalv
      بهترین دفاع هوایی تانک های موجود در فرودگاه دشمن است.

      حق با شماست، AOI با شما موافق است.
      تصاویر ماهواره ای میزان خسارات ناشی از حمله 6 پهپاد رژیم صهیونیستی به انبار پهپاد در استان کرمانشاه در ایران را نشان داد، بیش از 100 پهپاد منهدم شد.

      در سوریه هم کارخانه ای که پهپادها با استفاده از فناوری ایرانی مونتاژ می شدند و هم انبار محصولات نهایی تخریب شد.

    3. جاگرراک
      جاگرراک 27 اکتبر 2022 02:59
      0
      فشرده. زمان فرار به سربازی است. قبلاً در صف قرار گرفتید؟
      1. malyvalv
        malyvalv 27 اکتبر 2022 09:37
        0
        برق دادی؟ و بلافاصله به VO؟
        بیایید بنویسیم تا خاموش شود.
  11. همکار باهوش
    همکار باهوش 22 اکتبر 2022 05:29
    +5
    به نظر می رسد آنها یاد گرفته اند که چگونه با شهیدان مبارزه کنند. آنها از توپ های 23 میلی متری و سایر تفنگ های ضد هوایی استفاده می کنند، پست های دوری را برای هشدار به خدمه ضدهوایی ایجاد می کنند تا آماده شوند - صدای شهاد موپد از دور شنیده می شود. استفاده از هواپیماهای پیستونی نیز یک ایده شناخته شده است. به هر حال، در طول جنگ کره، PO-2 آمریکایی ها را با انداختن بمب های کوچک و نارنجک روی آنها بیدار نگه می داشت. بعد از اینکه جت جنگنده در کنار کوه سقوط کرد و تپه های محکمی در ایالات متحده وجود داشت، در عرض چند ماه، آنها یک جنگنده شبانه با موتور پیستونی را توسعه دادند و به تولید رساندند. اما اینجا یک مشکل وجود دارد. تا پایان سال، Ukroboronprom وعده داده است که یک پهپاد کامیکازه با یک موتور الکتریکی بی‌صدا دوربرد و با شارژ قوی‌تر از شاهد توسعه دهد. بنابراین ما باید خود را برای مبارزه با آنها آماده کنیم.
    1. Stas157
      Stas157 22 اکتبر 2022 06:58
      +5
      نقل قول از: همکار باهوش
      ساخت یک پهپاد کامیکازه با بی صدا موتور الکتریکی دوربرد

      با موتور الکتریکی، برد زیادی نخواهید داشت. بهره وری انرژی باتری ها، ظرفیت ویژه آنها در هر واحد. وزن، در حالی که کمتر از سوخت هواپیمایی است.
      1. همکار باهوش
        همکار باهوش 22 اکتبر 2022 08:52
        0
        اجازه بدید ببینم. برای مثال Switchblade 600
        این هواپیما برای پرواز 40 کیلومتر در 20 دقیقه طراحی شده است، سپس می تواند 20 دقیقه دیگر در هوا رگبار شود (که برد کلی 80 کیلومتر را به آن می دهد).
        https://is.gd/X6hUJy
        یک موتور الکتریکی با پروانه هلی در دم دستگاه تعبیه شده است.
        https://topwar.ru/175910-barrazhirujuschij-boepripas-switchblade-600-ssha.html
        برای 23 کیلوگرم وزن 80 کیلومتر.
        با وزن بیشتر، می توانید به برد بیشتری دست پیدا کنید، به عنوان مثال،
        به گزارش Esoreiter.ru، نمونه اولیه تاکسی هوایی V1500M در نمایشگاه هوایی Zhuhai توسط شرکت چینی Autoflight ارائه شد.
        برد پروازی این دستگاه 250 کیلومتر است که 3-4 مسافر می توانند سوار شوند. تاکسی هوایی با برق کار می کند، دارای تیک آف و فرود عمودی است،

        https://bigasia.ru/content/news/science_and_education/v-kitae-sozdali-model-vozdushnogo-taksi/
        این تاکسی هوایی نیز از نوع کوادروکوپتر است.
        1. Stas157
          Stas157 22 اکتبر 2022 09:15
          +2
          نقل قول از: همکار باهوش
          که به او ژنرال می دهد محدوده پرواز 80 کیلومتر

          نقل قول از: همکار باهوش
          برد پرواز از این دستگاه است 250 کیلومتر

          حالا این را با برد پرواز گرانی در 2000 کیلومتر.
          1. همکار باهوش
            همکار باهوش 22 اکتبر 2022 10:37
            0
            این تاکسی هوایی نیز از نوع کوادروکوپتر است.
            یک هواپیما نسبت به هلیکوپتر (کوادکوپتر) انرژی کمتری مصرف می کند و با مصرف انرژی یکسان چندین برابر مسافت بیشتری را طی می کند.
            برد اعلامی پهپاد اوکراینی 1000 کیلومتر و 75 کیلوگرم شارژ است.
          2. رزز
            رزز 22 اکتبر 2022 16:53
            +1
            خب ممکنه اونجا 2000 گفته بشه ولی در واقع در فواصل دویست تا سیصد کیلومتری استفاده میشه.
            شاید سوخت بیشتری جا نمی شود، یا به نوعی با کاهش کلاهک افزایش عرضه سوخت انجام می شود. یا شاید موتور کار طولانی مدت بیشتری را بیرون نمی آورد.
    2. -پل-
      -پل- 22 اکتبر 2022 08:36
      +4
      خب گرانی به حالت شب منتقل میشه. سعی کنید در شب صدای موتور را بزنید.
      1. همکار باهوش
        همکار باهوش 22 اکتبر 2022 08:55
        0
        و بنابراین آنها در شب می دوند.
        هواپیماهای بدون سرنشین Geran-2 در طول شب به سمت اهداف دشمن در نیکولایف و زاپوروژیه شیرجه زدند.
        https://topwar.ru/202969-drony-geran-2-v-techenie-nochi-pikirovali-na-obekty-protivnika-v-nikolaeve-i-zaporozhe.html
      2. donavi49
        donavi49 22 اکتبر 2022 09:41
        +2
        خب شب اصلا مشکلی نیست.


        مشکل این است که این MZA به شکل مدرن شده با یک تصویرگر حرارتی کافی است (اگر حتی بحرانی ترین آنها پوشش داده شود - پست ها، نیروگاه های حرارتی و غیره) - فقط ایالات متحده کره جنوبی را دارد، اما دومی نمی دهد. آنها، زیرا در استفاده فعال.

        به عنوان مثال آلمان مشروط می تواند 2-3 چاه 5 باتری از Millennium زمینی خود را اختصاص دهد (به عنوان بخشی از تبلیغ برای سیستمی که راین متال در تلاش است به هر طریق ممکن تبلیغ کند، آن را به همه نمایشگاه ها حمل می کند و غیره) و آن را به پرتابه های قابل برنامه ریزی ساخت ترکیه مجهز کنید (تا بی طرفی سوئیس زیر سوال نرود). اما 2-3-5 باتری چه فایده ای دارد؟ اینها امکانات زیرساختی 2-3-5 هستند.
        1. -پل-
          -پل- 22 اکتبر 2022 09:49
          0
          خب شب اصلا مشکلی نیست.

          ممکن است، اما گران است.
    3. تخته فیبر
      تخته فیبر 22 اکتبر 2022 13:15
      -1
      من همچنین فکر می کنم که U-2 می تواند به عنوان شکارچی برای چنین پهپادی استفاده شود. سرعت آن 180 کیلومتر در ساعت است، می تواند برای مدت طولانی در هوا معلق بماند و آموزش خلبانی زمان زیادی نمی برد. جلو چهار مسلسل و پشت جرقه دو DPA. خدمه دو نفر هستند، می توانید رادار را به نفر دوم بچسبانید.
    4. سیاه پوست
      سیاه پوست 22 اکتبر 2022 16:59
      +1
      نقل قول از: همکار باهوش
      به هر حال، در طول جنگ کره، PO-2 آمریکایی ها را با انداختن بمب های کوچک و نارنجک روی آنها بیدار نگه می داشت.

      شما داستان های گیج کننده ای از جنگ کره و داستان هایی از جنگ جهانی دوم دارید. فقط کامیکازه های چینی می توانستند با Po-2 در کره پرواز کنند.
  12. ZIF122
    ZIF122 22 اکتبر 2022 05:38
    +2
    ولی چی بگم تو جنگ هر چیزی ممکنه پیش بیاد!در ضمن تا جایی که ممکنه شمعدانی 2 درست کن تا خودمون یه چیز موثرتر تولید کنیم!
    1. Stas157
      Stas157 22 اکتبر 2022 07:13
      +8
      نقل قول: ZIF122
      چی بگم تو جنگ هر چیزی ممکنه پیش بیاد!در ضمن تا جایی که میشه شمعدانی2 درست کن

      آره. ما باید از این لحظه نهایت استفاده را ببریم. تا اینکه خودش را معرفی کرد. زیرا در جنگ همه چیز به سرعت تغییر می کند. و غلبه بر این واقعیت که آنها می گویند ما هنوز شروع به مبارزه نکرده ایم، به طور کلی نامناسب است.
  13. IBRShB
    IBRShB 22 اکتبر 2022 05:40
    +8
    و نتیجه این است که لازم است NWO را مجبور کنیم، و نه تنها به دلیل ظاهر احتمالی "پریونک ها". زمان اصلا برای ما کار نمی کند. شما باید به کیف بروید و فعلاً همه چیز را کنار بگذارید. همانطور که قدیروف پیشنهاد کرد، نیروهای امنیتی را بسیج کنید. بالاخره گردان های کره شمالی. چرا خجالت بکش؟
    نقل قول: اسکوموروخوف
    خوب، چرا خودتان شروع به طراحی و ساخت پهپادها نکنید؟ در کشور، همانطور که بود، وضعیت برای چنین اقداماتی کاملاً مناسب نیست.

    چرا طراحی ژرانیوم و همه چیز را کپی کنید. حتی برای ساده‌تر کردن، فکر می‌کنم، کار خواهد کرد: کاهش جرم کلاهک، و به طور کلی نصب موتور به عنوان یک مدل، دامنه وسیعی برای خلاقیت وجود دارد، عجیب است که نیروهای مسلح اوکراین نبودند. قبلا از این گیج شده بود
  14. یوری55
    یوری55 22 اکتبر 2022 05:54
    -3
    علاوه بر این، هزینه کم و عدم ساخت مطلق آن، که به شما امکان می دهد چنین دستگاه هایی را در هر مکان کم و بیش مناسبی مونتاژ کنید، نیز یک مزیت است! شما می توانید هزاران دستگاه از این قبیل را جمع آوری کنید و حملات تنبیهی را در هر کجا ترتیب دهید.

    از سادگی صحبت نکنیم.
    اولاً همینطوری، شش و نیم هزار دلار در جاده نیست.
    ثانیاً، همه کسانی که از خیابان گرفته می شوند قادر به جمع آوری و راه اندازی چنین دستگاهی نیستند.
    ثالثاً 50 کیلوگرم مواد منفجره در Pyaterochka یا Leroy Merlin فروخته نخواهد شد.
    همانطور که تمرین نشان می دهد، وسوسه می تواند آنقدر زیاد باشد که صدای عقل (که قبلاً در اوکراین نادیده گرفته شده است) شنیده نشود. و سپس ما باید برای این واقعیت آماده باشیم که "شهیدها" نیز به سمت ما پرواز خواهند کرد که به آنها "پریوک" می گویند.

    و چه کاری برای ما باقی می ماند؟ با پوسترهایی به خیابان بروید: "نه به جنگ!"
    همانطور که پروفسور پرئوبراژنسکی توصیه کرد، تمرین همچنان نشان می دهد که هاری را نمی توان درمان کرد و سگ هار را نمی توان با نوازش کردن فریب داد.
    علاوه بر این، نابودی تروریست ها باید بدون روابط عمومی آنها، تضمین شده و بدون هیچ اثری صورت گیرد.
    هر "منفجر کننده" خود را سرگرم می کند با این امید که در مورد او صحبت کنند و او را به یاد آورند ... و حتی آثاری از او نباید در این سیاره باقی بماند.
    شما باید همیشه نیاز به اقدامات شدید را به خاطر بسپارید.
    متوقف کردن بعید است که پریوینکل از غار یا گودال پرواز کند... محرومیت از مزایای تمدن تأثیر مفیدی در تبدیل ظلم به اطاعت در زنان، سگ ها و ... تفاله های نازی دارد.
    1. ادمد
      ادمد 22 اکتبر 2022 07:10
      +1
      به نقل از: yuriy55
      از سادگی صحبت نکنیم.
      اولاً همینطوری، شش و نیم هزار دلار در جاده نیست.
      ثانیاً، همه کسانی که از خیابان گرفته می شوند قادر به جمع آوری و راه اندازی چنین دستگاهی نیستند.
      ثالثاً 50 کیلوگرم مواد منفجره در Pyaterochka یا Leroy Merlin فروخته نخواهد شد.

      آنها در اینجا در مورد توسکا و نپتون به ما گفتند که در گزارش ها ذکر شده است و در مورد آنهایی که ویران شده اند و حتی یخ زده و گرسنگی می کشند.
    2. Stas157
      Stas157 22 اکتبر 2022 07:21
      +4
      به نقل از: yuriy55
      از سادگی صحبت نکنیم.
      اول، فقط شش و نیم هزار دلار در جاده ها نیست

      و 6,5 هزار دلار سلاح چقدر است؟ هیچ چی. قیمت یک کراسنوپل پنج برابر بیشتر است.
      1. سیاه پوست
        سیاه پوست 22 اکتبر 2022 17:02
        +2
        نقل قول: Stas157
        و 6,5 هزار دلار سلاح چقدر است؟

        یک، حداکثر دو شات 155 میلی متری. معمولی، کنترل نشده.
  15. نظر حذف شده است.
    1. IBRShB
      IBRShB 22 اکتبر 2022 07:12
      -9
      تاگان این srach در مورد "در" و "روشن" در حال حاضر 30 ساله است. اوکراین یک ایالت جداگانه است، قاره ای (نه جزیره)، بنابراین "B" مطابق قوانین روسی است. به طور کلی، احمقانه است که در این مورد بحث کنید، وقت و اعصاب را تلف کنید. بنابراین پیشنهاد می‌کنم که سر و صدا نکنید. همانطور که نویسنده متن نوشته است صحیح است (اینطور و آن طرف مجاز است)))
      1. Bad_gr
        Bad_gr 22 اکتبر 2022 13:16
        +1
        نقل قول: MBRShB
        این srach در مورد "در" و "روشن" در حال حاضر 30 ساله است.

        کافی است به کتاب درسی زبان روسی نگاهی بیندازید تا بفهمید چه چیزی را به درستی باید بگویید.در اوکراین".
        و در اوکراین، بگذارید هر چه می خواهند بگویند، این کار آنهاست.
        1. رزز
          رزز 22 اکتبر 2022 17:00
          -2
          کتاب های درسی با هم فرق دارند، بعضی ها اینطور می گویند، بعضی ها این طور. هر کتاب درسی منعکس کننده نظر نویسنده اش است و نه بیشتر. اگر مغز خود را دارید از آنها استفاده کنید.
          1. Bad_gr
            Bad_gr 23 اکتبر 2022 12:47
            0
            به نقل از Rzz
            کتاب های درسی با هم فرق دارند، بعضی ها اینطور می گویند، بعضی ها این طور.
            من مدرسه را در اتحاد جماهیر شوروی به پایان رساندم، سپس همه چیز بدون ابهام و بدون هیچ گزینه گل آلود تفسیر و نوشته شد.
            به نقل از Rzz
            اگر مغز خود را دارید از آنها استفاده کنید.
            یعنی املا را بسته به جهان بینی ام تفسیر کنم؟
            فهمید چی گفت؟
            1. رزز
              رزز 23 اکتبر 2022 19:32
              0
              نقل قول از: Bad_gr
              یعنی املای من باید

              نباید. اینها قوانین هستند، تفسیر نمی شوند، بلکه به صورت نوشته شده اجرا می شوند. در "نام کشورها از طریق حرف اضافه" می گوید، پس این کار را انجام دهید.
              1. Bad_gr
                Bad_gr 23 اکتبر 2022 22:20
                0
                به نقل از Rzz
                اینها قوانین هستند، تفسیر نمی شوند، بلکه به صورت نوشته شده اجرا می شوند. در "نام کشورها از طریق حرف اضافه" می گوید، پس این کار را انجام دهید.
                کشوری به نام کوبا وجود دارد. در زمان من به آنها یاد دادند که درست بگویند «هیئت رفت به کوباو چگونه در واقعیت شما درست است؟ به کوبا؟
                1. رزز
                  رزز 24 اکتبر 2022 21:17
                  0
                  کوبا نیز یک جزیره است. آن ها قوانین در مورد جزیره و سایر اشیاء جغرافیایی در مورد آن اعمال می شود. و کشور واقع در این جزیره "جمهوری کوبا" نام دارد و اکنون سعی کنید آن را با حرف اضافه "رو" بخوانید. درست است، زباله معلوم می شود.
                  1. نظر حذف شده است.
  16. مانگوت
    مانگوت 22 اکتبر 2022 06:27
    0
    یک جنبه بسیار مهم دیگر. استفاده از این گونه پهپادها علاوه بر ارتش های سراسر جهان، مورد توجه تروریست ها نیز قرار گرفته است. ارزان و کارآمد. در هر نقطه ای از جهان، می توانید بدون ایجاد شبهه، تمام اجزا را بیاورید. مونتاژ شده، برای صد کیلومتر راه اندازی شده است و ترمینال گاز (انبار، انبار، کاپیتول) وجود ندارد. به طور کلی، جنگ در حال حرکت است.
    1. رزز
      رزز 23 اکتبر 2022 19:37
      0
      علاوه بر این، آنها در حال حاضر با قدرت و اصلی استفاده می شوند.
      علاوه بر این، در مسافت های کوتاه، چند ده کیلومتر، حتی می توانید بدون GPS انجام دهید، بنابراین، تمام روش های پارازیت منطقی نیست. دقت، البته، بسیار انجیر خواهد بود، اما اگر هدف بزرگ باشد، آنگاه کاملاً قابل قبول است، به خصوص با حمله جمعی.
  17. دانشمند
    دانشمند 22 اکتبر 2022 06:31
    +5
    اثربخشی آن، علاوه بر قیمت، به این دلیل است که تمام پدافند هوایی مدرن برای مبارزه با اهداف کاملاً متفاوت طراحی شده است. بنابراین برای مدتی آنها واقعاً یک سلاح معجزه آسا باقی خواهند ماند.
    1. سیاه پوست
      سیاه پوست 22 اکتبر 2022 17:05
      -1
      نقل قول: W. Cheny
      بنابراین برای مدتی آنها واقعاً یک سلاح معجزه آسا باقی خواهند ماند.

      آنها سلاح های معجزه آسایی نیستند و هرگز هم نبوده اند. دفاع ضد هواپیماهای بدون سرنشین یکی از وظایف اصلی ارتش های درجه یک برای 20 سال است. پدافند هوایی اوکراین از میراث شوروی واقعاً برای این کار آماده نیست - اکنون باید مانند همیشه آن را در حالت آتش تعمیر کنیم.
      1. نکارمدلن
        نکارمدلن 22 اکتبر 2022 19:05
        0
        روز خوب!
        بله، فراموش کردم بگویم که پس از حمله به شرکت های نفتی شرکت آرامکو در عربستان سعودی از خاک یمن، آلمان به طور کلی فروش موتورهای 550E را برای صادرات متوقف کرد.
        یادم می آید که چگونه چند سال پیش، زمانی که حوثی ها به میادین نفتی عربستان حمله کردند، چگونه غول های فکری محلی، سعودی های ساده لوح، آمریکایی های احمقی را که «وطن پرستان» بیهوده را در عربستان سعودی قرار دادند، حتی حوثی های پابرهنه ای که هواپیماهای بدون سرنشین ساختند، مسخره کردند. از وسایل بداهه ..)) ) حتی تولید ناخالص داخلی هم صحبت کرد، می گویند ما می توانیم C400 خود را به شما پیشنهاد دهیم))) و حالا همه نگران این هستند که خودمان با موتورسیکلت های شهید چگونه برخورد کنیم.. (((((
        1. سیاه پوست
          سیاه پوست 22 اکتبر 2022 19:14
          +2
          به نقل از نکارمدلن
          آمریکایی هایی که "میهن پرستان" بی فایده را در KSA قرار دادند،

          میهن پرستان واقعاً راه حل این نوع تهدید نیستند، مانند موپد شهید.
      2. دانشمند
        دانشمند 22 اکتبر 2022 20:21
        0
        حفاظت ضد پهپاد در برابر پهپادهای کنترل شده موثر است. زیرا تقریباً همه بر رهگیری کنترل متمرکز است. و اینجا یک پهپاد بدوی و غیرقابل کنترل است، او به این حفاظت اهمیتی نمی دهد.
        1. سیاه پوست
          سیاه پوست 22 اکتبر 2022 21:38
          +1
          نقل قول: W. Cheny
          زیرا تقریباً به طور کامل بر رهگیری کنترل متمرکز است

          نه اصلا. دسته ای از گزینه های توپخانه و موشک. در خط مقدم لیزر قرار دارد.
          1. دانشمند
            دانشمند 23 اکتبر 2022 07:57
            0
            هیچ کس با بودن آنها مخالفت نمی کند. تنها سعودی‌ها که تمام سلاح‌های پیشرفته را خریداری کردند، حتی نتوانستند آنها را ردیابی کنند. دقیقاً به این دلیل که گفتم دفاع برای اهداف دیگر تیز می شود. همان پایه های موشک و تفنگ توسط رادار کنترل می شود که ممکن است شهید را به سادگی نبیند. درست مانند برخی استینگرها که نمی توانند آن را بگیرند، صرفاً به این دلیل که تابش حرارتی کم است.
            خوب، لیزر، البته، بله. فقط آنها به یک نیروگاه هسته ای کوچک نیاز دارند. این در برابر یک قطعه پلاستیکی با موتور است.
            و بار دیگر، امروزه، همه ابزارهای مقابله با چنین پهپادهای بدوی قیمت / کارایی زیادی از دست می دهند. به همین دلیل است که می توان آنها را سلاح های معجزه آسا نامید.
            1. سیاه پوست
              سیاه پوست 23 اکتبر 2022 09:02
              -1
              نقل قول: W. Cheny
              تنها سعودی‌ها که تمام سلاح‌های پیشرفته را خریداری کردند، حتی نتوانستند آنها را ردیابی کنند.

              سعودی ها از نظر نظامی شهرت طولانی و بی چون و چرای دارند. ارتش های درجه یک در منطقه آمریکا و اسرائیل هستند.
              نقل قول: W. Cheny
              تاسیسات راکتی توسط رادار کنترل می شود که ممکن است شهید را نبیند.

              و اپتیک با کانال شبانه.
              نقل قول: W. Cheny
              صرفاً به این دلیل که تابش حرارتی کم است.

              آمریکایی ها فکر می کنند که این باید کافی باشد.
              نقل قول: W. Cheny
              فقط آنها به یک نیروگاه هسته ای کوچک نیاز دارند.

              توهم زده ای؟ در آنجا، قدرت فقط صدها کیلووات است، یک ژنراتور غیرنظامی معمولی در یک کامیون.
              نقل قول: W. Cheny
              تمام ابزارهای مقابله با چنین پهپادهای بدوی قیمت / کارایی زیادی از دست می دهند. به همین دلیل است که می توان آنها را سلاح های معجزه آسا نامید.

              شمشیر معمولاً ارزانتر از زره است. اینها واقعیت های هر جنگی است.
        2. رزز
          رزز 23 اکتبر 2022 19:50
          0
          درباره "رهگیری کنترل" نیز چنین افسانه ای گسترده است. اعتراف می کنم که رهگیری برخی از هواپیماهای بدون سرنشین غیرنظامی با پروتکل های شناخته شده امکان پذیر است، شاید حتی مانند Mavic، مطمئناً DJI پروتکل کنترل را برای "کسانی که به آن نیاز دارند" فاش کرده است.
          اما پهپادهای نظامی از طریق یک کانال رمزگذاری شده و از طریق ماهواره کنترل می شوند - خوب، من هرگز آن را باور نمی کنم. این اتفاق نمی افتد. دو کار وجود دارد که می توانید انجام دهید: 1. جی پی اس را مسدود کنید تا از جهت گیری آنها خارج شود. اما یک پهپاد معمولی باید به حسگرهای پشتیبان روی بیاورد و به پرواز ادامه دهد، البته با دقت کمتر. یا اگر پهپاد قابل استفاده مجدد است به پایگاه بازگردید.
          و 2. می توانید کانال های ارتباطی را بی صدا کنید، به جلو و عقب بروید. اما در بسیاری از موارد، باز هم، این خیلی ضرر ندارد. بله، و همیشه این کانال ها وجود ندارند، و شما هنوز هم باید آنها را بگیرید
          1. دانشمند
            دانشمند 23 اکتبر 2022 22:08
            0
            در مورد رهگیری کنترل، من مفهوم گسترده تری نسبت به کنترل مستقیم هواپیمای بدون سرنشین شخص دیگری در ذهن داشتم. منظور من از هر راهی برای جلوگیری از کنترل پهپاد توسط اپراتور آن بود.
            و پارازیت کانال ها معمولاً بسیار مفید است، مگر اینکه یک کامیکاز باشد، زیرا تقریباً همیشه بازگشت به حالت پایه را روشن می کند.
  18. آماتور
    آماتور 22 اکتبر 2022 06:34
    -3
    در این مقاله، پیشنهاد می کنم در نظر بگیرید احتمال فرضی

    و بیایید "در مقابل" وضعیتی را در نظر بگیریم که پدافند هوایی "فرضی" روسیه، بر اساس "اصول فیزیکی دیگر" علیه اوکرودرونهای "فرضی" کار کند.
    به طور کلی
    اگر
    بله، اگر فقط
    سپس قارچ ها رشد می کنند
  19. چکمه فروش
    چکمه فروش 22 اکتبر 2022 06:35
    0
    آیا درک این موضوع در اروپا جالب است که همه اینها می تواند به آنها پرواز کند؟
    و پس از چند شکست ترمینال LNG، محاصره اوکراین برای چنین انواع سلاح ها آغاز می شود؟
    1. سیاه پوست
      سیاه پوست 22 اکتبر 2022 17:08
      -2
      نقل قول از bootlegger
      آیا درک این موضوع در اروپا جالب است که همه اینها می تواند به آنها پرواز کند؟

      حق با شماست، اما به شیوه ای کمی متفاوت. متحدان اوکراین فرصت های زیادی برای افزایش قدرت نیروهای مسلح اوکراین دارند. موپدهای شهید به نظر بهترین راه حل نیستند.
  20. اوجنیجوس
    اوجنیجوس 22 اکتبر 2022 06:43
    +2
    "بارمالی" ریشدار در سوریه با دقت در حال تماشای مطالب مربوط به استفاده جنگی از بمب های پرنده پلاستیکی است. چنین چیزهایی را می توان در گاراژ ساخت. سپس فاجعه مراکز خرید در آمریکا در 11 سپتامبر 2001 مانند بازی کودکانه به نظر می رسد.
    1. IBRShB
      IBRShB 22 اکتبر 2022 07:17
      +2
      اوجنیجوس بنابراین، در سوریه، از "مدل های هواپیما" گاراژ مدت هاست که استفاده می شود. آنها پرواز می کنند، با این حال، نه چندان دور.
      1. اوجنیجوس
        اوجنیجوس 22 اکتبر 2022 07:25
        0
        وسایل الکترونیکی مدرن حتی برای کودکان نیز در دسترس قرار گرفته است. چاپگرهای سه بعدی در خانه برای ساخت هر شکل آیرودینامیکی مناسب هستند. هر گوشی دارای گیرنده GPS است. چه چیز دیگری برای یک تروریست "سرسخت" مشکل باقی می ماند؟ بله، مواد منفجره! اما همه در مدرسه شیمی خواندند ...
        نازیسم در اوکراین جهان را به سمت هرج و مرج سوق داد.
        1. نظر حذف شده است.
        2. رزز
          رزز 23 اکتبر 2022 19:56
          0
          نیازی به چاپگر سه بعدی نیست. بلند، گران، سخت و نه چندان بادوام.

          یک رول فایبرگلاس و یک سطل رزین پلی استر. قالب گچ بر روی یک مدل چوبی - و هر سطح آیرودینامیکی آماده است.
    2. سیاه پوست
      سیاه پوست 22 اکتبر 2022 17:09
      0
      بسیاری از بارمالی در سوریه و جاهای دیگر با حقوق ایرانی. آنها چیز جدیدی برای خود نمی بینند.
  21. 2112vda
    2112vda 22 اکتبر 2022 06:56
    0
    با ذکر داده های فنی، حال نویسنده درست نیست. خوب ، "Geran-2" با سرعت 700 کیلومتر در ساعت پرواز نمی کند
    قدرت موتور برای این کار کافی نیست. سرعت کروز در منطقه 200 کیلومتر در ساعت. در مورد داده های موتور Rotax-912 ، نیازی به نشان دادن "وزن خشک" موتور نیست ، اصلاً چیزی نیست. موتوری که می گوید "وزن خشک" معمولاً فقط "یک دسته فلز" است. چیزی به نام "وزن محدود موتور" وجود دارد. اگر حافظه من درست باشد، "وزن محدود" Rotax-912 در منطقه 76 کیلوگرم است. در مورد روش های مقابله با چنین هواپیماهایی، چرا در مورد استفاده از همان Mi-24، Mi-28 و Ka-52 چیزی گفته نشده است. روی دکل ها کافی است که شش بشکه از نوع GSHG-7,62 نصب شود. شیطان آنقدرها هم که نقاشی شده ترسناک نیست. هیچ سلاح ایده آلی در جهان وجود ندارد، روش های مبارزه با تمام ابزارهای حمله، تا بادکنک های بسته شده با تور، برای مثال وجود دارد.
    1. IBRShB
      IBRShB 22 اکتبر 2022 07:20
      0
      2112vda یه چیزی رو خراب کردی 700 کیلومتر در ساعت - این نویسنده در مورد هواپیماها نوشته است.
  22. ویکتور وی آر
    ویکتور وی آر 22 اکتبر 2022 07:01
    +4
    چرا خرید در ایران اینقدر سخت است؟
    موتورهای احتراق داخلی جداگانه در چین می خرند، جداگانه الکترونیک و اویونیک، بقیه را خودشان کور می کنند، احتمالاً چوب و مقوا پیدا می کنند. مواد منفجره از پوسته ها، مین های دریایی یا برخی دارایی های غیر نقدی دیگر استخراج می شوند.
    1. gsev
      gsev 22 اکتبر 2022 15:27
      0
      نقل قول از VicktorVR
      بقیه خود را کور می کنند، چوب و مقوا احتمالاً پیدا می شود.

      فارغ التحصیل یک مدرسه مدرن روسیه (حتی برنده المپیاد شیمی) در توانایی استفاده از پیچ گوشتی از یک شهروند افغانستان پیشی نمی گیرد.
    2. سیاه پوست
      سیاه پوست 22 اکتبر 2022 17:14
      -1
      نقل قول از VicktorVR
      چرا خرید در ایران اینقدر سخت است؟

      در ایالات و اروپا، هواپیماهای فوق سبک برای خود مونتاژ به طور انبوه فروخته می شود، در حدود 100 هزار دلار برای کل مجموعه (قاب هواپیما، موتور، تجهیزات اویونیک). و سپس موضوع اختراع است.
  23. آلبریگو
    آلبریگو 22 اکتبر 2022 07:02
    0
    اولا، نویسنده اشتباه می کند، CHP مهم تر است. بنابراین، شما باید شلیک کنید.
    ثانیاً، پدافند هوایی شیء به شکل بالون های رگبار در حال بازگشت است.
    ثالثاً ، رنسانس اسلحه های دوقلو یا چهارگانه 23 ، 37 / 40 ، 57 میلی متر آغاز می شود. فقط آنها باید به رادار تشخیص / ردیابی هدف و مهمات قابل برنامه ریزی مجهز شوند.
  24. یکنوع بازی شبیه لوتو
    یکنوع بازی شبیه لوتو 22 اکتبر 2022 07:18
    +3
    مرد، چند بار گفته شده مفهوم "گلوله نقره ای" کار نمی کند! خنده دار این است که خود آمریکایی ها در مورد آلمانی ها این را گفتند که آنها توسط "نقاله بلند" شکست خوردند - در حالی که دارند 1 ببر آزاد می کنند که بهتر است ، 10 T-34 از خط مونتاژ خارج می شوند که بدتر هستند ، اما ده نفر از آنها بدون شانس ببر را شکست می دهند.
    باز هم تمام دنیا از زنجیره خارج شده است. خوب، کارخانه چوب بری پنتاگون - جایی برای قرار دادن نمونه در آنجا وجود ندارد. اما ما به کجا شتافتیم؟ "ازدحام پهپادها"، "پهپادهای نسل ششم". چه لعنتی، ازدحام، از قرون وسطی - "خدا در کنار گردان های بزرگ است." بنابراین موپد احمق شما در حال انجام "ازدحام هواپیماهای بدون سرنشین" شماست که هرگز بلند نشدند
    1. کامپوزیت
      کامپوزیت 22 اکتبر 2022 07:28
      +1
      امروزه گردان های بزرگ در آسمان زندگی می کنند، اما نه در ابرها. خدا هست..
      آسمان که دختر را می رقصد..
      شهید سوار بر موتورسیکلت در واقع یک آواز قو است متاسفانه.
  25. ولادیمیر80
    ولادیمیر80 22 اکتبر 2022 07:23
    +5
    اما در مورد آنچه که باید بحث کنیم، ایده های مقاله تا حد زیادی درست است. سوال متفاوت است، چگونه می توان استخوان سازی gsh و mo را شکست داد؟ چگونه می توان آن را به سرعت به چالش ها در جنگ مدرن پاسخ داد؟ و حتی اگر متوجه خطر چنین وسایلی شوند، چند سال (!) طول می کشد تا اقدامات متقابلی را ایجاد کنند؟!
  26. نیکولایویچ I
    نیکولایویچ I 22 اکتبر 2022 07:30
    +8
    رومن چی میخوای؟قبلا شایعه ای در اینترنت منتشر شده بود مبنی بر اینکه تایوان 800 (!) کوادروکوپتر بمب افکن "روولور 860" (یا بهتر است بگوییم اکتوکوپتر ..) را به اوکراین می فرستد... در نسخه اولیه، دارای 8 مین 60 میلی متری است. اما آنها می توانند هم مین های 82 میلی متری و هم مین های 120 میلی متری را تجهیز کنند ... در اصل "مشتری ها" هم می توانند این کار را انجام دهند!
  27. 123_123
    123_123 22 اکتبر 2022 07:31
    +7
    نقل قول: MBRShB
    نویسنده، خودت را رسوا نکن، زبان روسی را سفت کن، وگرنه چشم را آزار می دهد.
    در اوکراین...

    به عنوان یک طرفدار زبان روسی، من به نویسنده می پیوندم: В اوکراین. آن وقت است که دوباره بخشی از فدراسیون روسیه (یا اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی) می شود، سپس باز خواهد گشت در.
    و به زبان لهستانی یکم نخور

    قطعا نه. "در اوکراین" هنجار تثبیت شده زبان روسی است و هیچ نقطه ای برای تغییر چیزی وجود ندارد.
  28. فولادساز
    فولادساز 22 اکتبر 2022 08:08
    +1
    چراغ تمام اوکراین را خاموش کن!! اونوقت سردرد نخواهیم داشت! این نیروگاه بدون برق کار نخواهد کرد. و جنگ باید به سرعت در مرز لهستان پایان یابد!
    1. رزز
      رزز 22 اکتبر 2022 17:08
      -4
      با کی قراره بجنگیم؟ بدون برد، نمی توانیم.
      من در مورد گرجستان شنیده ام که می گویند.
  29. ycuce234-san
    ycuce234-san 22 اکتبر 2022 08:12
    +1
    نه اینکه شاهد بتواند با هواپیما پرواز کند...


    اما او می تواند به طور ناگهانی فرودگاه را تا چند ساعت یا حتی بیشتر از یک روز مسدود کند - فقط چند قطعه پهپاد بر فراز تیک آف و در مسیر سر خوردن پرواز می کنند. حتی به چنین کلاهک های بزرگی نیازی نیست و وزن آزاد شده زیر سوخت و تجهیزات می رود. سپس هیچ فرود یا برخاستن وجود نخواهد داشت. در همین حال، هواپیماهای بی حرکت به روش های دیگر منهدم می شوند، به خصوص اگر امکان استفاده از عکس های ارسال شده توسط رادیو SSTV از چنین پهپادی وجود داشته باشد.
  30. نظر حذف شده است.
  31. -پل-
    -پل- 22 اکتبر 2022 08:28
    +1
    آیا پهپادهای مشابه بر فراز فرودگاه ما در سوریه سرنگون نشدند؟ آنجا هم به نظر می رسید مشکلاتی وجود داشت، اما ما خودمان را وفق دادیم.
  32. المنه
    المنه 22 اکتبر 2022 08:32
    +1
    ما به روش های جدیدی برای شناسایی و ردیابی چنین اهدافی نیاز داریم. ما به روش های جدید رهگیری نیاز داریم.

    مهندسانی که می توانند آن را توسعه دهند، طراحی کنند و بسازند، در حال حاضر بازنشسته شده اند. بیایید ببینیم که چگونه مدیران موثر این مشکل را حل می کنند.
    1. -پل-
      -پل- 22 اکتبر 2022 08:44
      +2
      بله، مدت زیادی است که آنجا بوده است. همه چیز جدید = قدیمی فراموش شده از آنجایی که رادار او را نمی بیند، از تجهیزات پیکاپ صدا استفاده کنید. نمونه های عملیاتی وجود دارد، آنها به سادگی در توپخانه استفاده می شوند و نه در دفاع هوایی.
  33. ZAV69
    ZAV69 22 اکتبر 2022 08:41
    +1
    جایی در انبارها متون چهارگانه از زمان جنگ بزرگ میهنی وجود دارد. و جستجوی اولیه توسط صدا.
  34. نپونامموک
    نپونامموک 22 اکتبر 2022 09:00
    +1
    چندین بار از هر دو طرف به همه گفته شد
    ما: آنچه از ایرانی ها نمی خریم
    ایرانی ها: آنچه به روسیه نمی فروشند
  35. الکسی گورن
    الکسی گورن 22 اکتبر 2022 09:23
    0
    لازم است یک منطقه امنیتی اختصاص داده شود که این ادوات اوکراینی با آن پرواز کنند و پرتابه خلاء باعث سقوط پهپادها در منطقه امن شود، مشروط بر اینکه پهپادها قابل ردیابی باشند.
  36. donavi49
    donavi49 22 اکتبر 2022 09:25
    +5
    من به جای اوکراینی ها چه کار کنم؟


    شهید مرموز 75 کیلوگرم در 1000 کیلومتر را از تابستان قبل از شهدا توسعه می دهند. در ابتدا، با پول داوطلبانه (چموت و دیگران)، اما اکنون دولت به آن ملحق شده است و در حال سرریز بودجه است. با توجه به دسترسی به هر موتور و لوازم الکترونیکی، احتمالاً در منطقه فنر NG خواهد بود.
    1. ZAV69
      ZAV69 22 اکتبر 2022 10:40
      0
      با چنین ویژگی های عملکردی، اندازه رشد خواهد کرد. و دید. آیا می توانید آن را نامرئی کنید؟ یک واقعیت نیست
      1. رزز
        رزز 22 اکتبر 2022 17:13
        0
        فقط موتور از حد قابل توجه رشد می کند. بقیه - خوب، همان پلاستیک. علاوه بر این، پلاستیک‌های موجود در آنجا برای این اهداف مناسب‌تر از پلاستیک‌های ایرانی خواهند بود. بنابراین بیشتر قابل توجه خواهد بود، اما نه زیاد.
        به علاوه، ما نباید موشک های HARM را فراموش کنیم. شما به خصوص رادارها را به سمت راست و چپ ساطع نمی کنید.
  37. حداکثر 1995
    حداکثر 1995 22 اکتبر 2022 09:37
    -1
    این یکی واضح است
    اما چند چیز وجود دارد

    کشورهای ناتو از قبل روسیه را به عنوان کشور ترور می شناسند، در حالی که کشور ما در سازمان ملل بی هدف بیانیه می دهد.
    و ناگهان این وجود دارد - "سلاح ایده آل ترور، پهپاد شاهد." درخواست می کنیم تو چطور آن را دوست داری، من ماسک؟

    و دومی. مدتهاست که می بالند که رادارها غاز پرنده را می بینند .... و اینجا 17 کیلوگرم فلز جغجغه است ...
    به نظر می رسد، فقط حالت رادار مناسب است. در عصر الکترونیک هوشمند، نمی توانید آن را انتخاب کنید؟
    1. donavi49
      donavi49 22 اکتبر 2022 09:46
      +7
      نکته این پهپادها این است که هر چه کشور بزرگتر باشد آسیب پذیرتر است. شما نمی توانید روی هر ایستگاه گرمایی در یاروسلاول یک پوسته قرار دهید، زیرا آنها حتی در نزدیکی ریازان و تامبوف تمام می شوند. کشیدن هواپیماهای بدون سرنشین بین استحکامات دفاع هوایی در فواصل و جمعیت حتی بخش اروپایی روسیه یک کار بسیار واقعی است. یعنی به معنای واقعی کلمه هر جسم باید تا عمق 800-1000 کیلومتری از روبان پوشانده شود. احمقانه هیچ تجهیزات زیادی، حتی شوروی، از ذخیره سازی و همچنین افراد وجود ندارد.
  38. DenVB
    DenVB 22 اکتبر 2022 10:08
    -1
    خلبان سعی می کند به صورت بصری و با کمک رادار در آسمان پیدا کند و به "پرنده" حمله کند و او فقط به داخل هواپیما پرواز می کند.

    این بسیار بعید است. برای من کاملاً روشن نیست که چه اتفاقی برای ukrofighters سقوط کرده است. شاید آنها فقط با اشیاء زمینی برخورد کردند و سعی داشتند به دم شاهدهای کم پرواز بروند.
  39. ایگور K_2
    ایگور K_2 22 اکتبر 2022 10:17
    0
    سلاح های لیزری برای سرنگونی چنین پهپادی مشکلی ندارند، اما هنوز چنین سلاح هایی وجود ندارد. امکانات Persvet برای ما شناخته شده نیست. بله و محافظت در برابر لیزر بسیار ساده است، ارتفاع پرواز را کمی تغییر دهید و فقط در روزهای ابری از آن استفاده کنید، شهید را پشت ابرها پنهان کنید. من فکر نمی‌کنم ایرانی‌ها حتی از طریق واسطه‌ها، نه از نوع مردم آنجا، شاهدها را به اوکراین بفروشند.
  40. اولگ اوگورود
    اولگ اوگورود 22 اکتبر 2022 10:30
    +4
    تا زمانی که به شدت وزوز می کند، تشخیص آن توسط صدا در یک خط مشخص که ایستگاه های آکوستیک در آن قرار دارند، آسان است. به طور کلی، می توانید این کار را با یک پنی، یک میکروفون از aliexpress و یک بوق / زنگ آکوستیک انجام دهید. در جنگ بزرگ میهنی تعداد زیادی از آنها وجود داشت. آنها را فقط با پیوند دادن آنها به یک زنجیره واحد پیوند دهید. البته، شما می توانید به آنها شلیک کنید، اما فقط در میدان. ایجاد پهپادهای رهگیر که آنها را با سرعت بالا تعقیب می کند، اپتیک / صدا و رم را هدف قرار می دهد آسان تر است.
    هنگامی که یک صدا خفه کن سبک وزن با تکنولوژی بالا و کارآمد روی آنها نصب شود، سؤال دیگری مطرح می شود. که نیازی به سالها خدمت ندارد، مثل موتور سواری، کافی است چند ساعت کار کند و بعد ممکن است بسوزد.
    بنابراین همه چیز ممکن است، این خواسته و توانایی رهبران صنایع دفاعی ما خواهد بود. در حال حاضر در اینجا آنها به مدت طولانی با دیگری مشغول بوده اند، تقسیم پول بودجه.
    1. اولگ اوگورود
      اولگ اوگورود 22 اکتبر 2022 10:46
      +1
      تقریباً صد سال پیش چنین بود، آنها به طور مؤثر کار می کردند. هواپیماهای ttgda نیز به شدت بالا آمدند.
    2. جغد
      جغد 22 اکتبر 2022 11:40
      +1
      تنها مشکل این است که روش های صدا، ناگهان، فقط در سکوت کار می کنند. و بسیار نامحسوس بر فراز بزرگراه یا بر فراز قطار راه آهن پرواز خواهد کرد. بله، و پایین تر از رودخانه نیز، شنیدن کمتر یا فقط عجیب است. تنظیم مجدد موتور در مرکز بدنه، با یک شفت بلند به سمت پروانه، صدا را بالا می برد، به علاوه صدا خفه کن ضعیف می شود.
      به طور کلی، مانند سال 1914، توسعه تسلیحات جنگ را بسیار تغییر می دهد. قبل از ظهور مسلسل ها امکان حمله به صورت گردان وجود داشت. اما هیچ کس به مسلسل نرسید و جنگ جهانی اول یک بن بست موضعی بود. که توسط تانک ها و تونل ها شکسته شد، اتفاقاً در مورد دومی کمتر می نویسند.
      PS من به یک نظر خصوصی برخورد کردم که "محدودیت های کووید" ضرری را برای فدراسیون روسیه به همراه داشت که در مقایسه با 20 بمب هسته ای 150 کیلویی بود. بنابراین یک پاسخ ممکن برای یک روستای نخبه در نزدیکی کیف XNUMX کیلوتن خواهد بود.
      1. اولگ اوگورود
        اولگ اوگورود 22 اکتبر 2022 14:57
        +1
        قرار دادن ایستگاه های آکوستیک در نزدیکی بزرگراه ها یا خطوط راه آهن ضروری نیست. در مورد دوم، پهپاد کامیکازه (احتمالاً گرجستانی، مانند ساکاکاشویلی) هنوز باید با قطار عبوری هماهنگ شود. به نظر می رسد یک سینکروفازوترون مستقیم است، پل کریمه را بردارید ...
        به هر حال، در چنین ایستگاه هایی صدا به صورت جهت دار گرفته می شود.
        برای بهبود درک صدا از جهان، یک فرد فقط باید دست های خود را به گوش های خود بکشد، یک مکان یاب خاص ایجاد کند، و از نتیجه شگفت زده خواهید شد ... او شما را شوکه خواهد کرد ...
  41. توماس مولر
    توماس مولر 22 اکتبر 2022 10:39
    0
    PantsirS، آنالوگ. ما حفاظت داریم.
  42. CJIOBO
    CJIOBO 22 اکتبر 2022 10:39
    +1
    تا جایی که من به یاد دارم، در سوریه، ما با هواپیماهای بدون سرنشین ساخته شده از چماق و چماق، به معنای لغوی، چوب، پارچه و غیره و غیره با موفقیت جنگیدند. سوال فقط در اشباع دفاع هوایی و وسایل تشخیص است. همانطور که فهمیدم، رادارهای ما زباله های پرنده را می گیرند.
  43. الکساندر توروشچین
    الکساندر توروشچین 22 اکتبر 2022 10:43
    +2
    و چی؟ آیا باید صبر کنید تا لگد شما را بزنند؟ آیا نمی توان زودتر تمام این مراکز و مواد مخدر را در اوکراین خراب کرد؟ چی، شمعدانی یا مواد منفجره نم دار تمام شد؟
  44. گلاگول 1
    گلاگول 1 22 اکتبر 2022 11:07
    0
    احتمالاً تشکیل یک میدان راداری پیشرفته و تعداد زیادی ZSU لوله‌دار متحرک در امتداد مرز با 404 ضروری خواهد بود. به طور ایده آل با موشک های ضد هوایی کوتاه برد تکمیل می شود. این یک لذت گران قیمت با کارایی نه 100٪ خواهد بود که از قبل مشخص است. من فکر می کنم ایران قطعاً یک دسته بزرگ را از طریق واسطه نمی فروشد یا ممکن است به طور کلی امتناع کند. اما غرب به سادگی می تواند به شروع تولید در جایی در شرق لهستان کمک کند. تحویل بر حسب ساعت و نه حتی روز اندازه گیری می شود.
  45. زائربیک
    زائربیک 22 اکتبر 2022 11:21
    +1
    حفاظت از اشیاء خاص امکان پذیر است اما گران ...... اما 404 ها به اشیاء غیرنظامی و مناطق کوچک برخورد خواهند کرد .......
    1. اولگ اوگورود
      اولگ اوگورود 22 اکتبر 2022 14:59
      0
      که هم اکنون در حال انجام است. به زودی ما بدون پاستا می مانیم. همون ها شچبکینسکیخ.
  46. cpls22
    cpls22 22 اکتبر 2022 11:26
    +1
    مشکل تشخیص حل شده است.
    به نظر می رسد رادارهای ضد باتری فقط برای چنین ارتفاعات و ابعادی از اهداف تیز شوند.
    آنها همچنین می توانند جهت حرکت را محاسبه کنند.
    واضح است که پهپاد می تواند آن را تغییر دهد، اما اگر این رادارها را در یک شبکه ترکیب کنید، محاسبه مسیر کاملاً ممکن است.
    در مورد مقابله، دو راه حل می تواند وجود داشته باشد که مکمل یکدیگر باشند.
    1. رهگیری هدف در حومه مقصد محاسبه شده با استفاده از هلیکوپتر.
    2. تحریف سیگنال های GLONASS-GPS در نزدیکی اهداف بالقوه فقط در زمان حمله امکان پذیر است. برای پرواز در یک ایستگاه دست انداز نوعی، مانند یک ساختمان متروکه.
  47. آخرین سنتور
    آخرین سنتور 22 اکتبر 2022 11:49
    0
    روی مرز یا نزدیک بادکنک ها با جیپی های تقلبی بسازید تا در ارتفاع 2500 متری آویزان شوند برای نشان دادن مختصات نادرست. اگر فشارسنج روی تخته هواپیمای بدون سرنشین وجود نداشته باشد، می توانید شرط بندی کنید که ظاهراً در حد 7 کیلومتر پرواز می کند. طبق این برنامه، پهپاد برای تنظیم ارتفاع پایین می‌رود، به این معنی که با سطح برخورد می‌کند. اگر وسیله ای برای اندازه گیری ارتفاع وجود داشته باشد، به عنوان یک گزینه روی همان بالن ها، jeepies jammers، اما در حال حاضر در محدوده اشیاء تبلیغاتی و شهرهای در امتداد محیط. اگر چه، البته، این باعث ایجاد یک ahtung کامل با ترافیک خودکار می شود، اما بهتر است با استفاده از نقشه و قطب نما زنده رانندگی کنید تا نه.
  48. APASUS
    APASUS 22 اکتبر 2022 12:34
    0
    هیچ چیز زیر ماه تغییر نمی کند، به قدمت جهان، دوباره رئوستات با شبکه های روی کابل
    1. اولگ اوگورود
      اولگ اوگورود 22 اکتبر 2022 15:03
      0
      یک هواپیمای بزرگ با سرعت بالا کمی متفاوت از یک پهپاد کوچک است.
      طناب ها کافی نیست. فقط در صورتی که دور هر جسم دیواری از هومک های کربنی قرار دهید...
    2. ماتسور
      ماتسور 22 اکتبر 2022 15:21
      0
      نقل قول از APAS
      هیچ چیز زیر ماه تغییر نمی کند، به قدمت جهان، دوباره رئوستات با شبکه های روی کابل

      موج اول بالن ها را پایین می آورد.
  49. NG اطلاع رسانی می کند
    NG اطلاع رسانی می کند 22 اکتبر 2022 12:42
    +1
    >اما کپی یک نسخه چینی به گفته بسیاری از کارشناسان نمی تواند بیش از 5-6 هزار دلار قیمت داشته باشد.
    آره سقوط میکنی مثل ماشینه؟ دلار 300-400.
    1. ویکتور سرگیف
      ویکتور سرگیف 23 اکتبر 2022 12:38
      0
      توهم زده ای؟ هزینه فقط یک ساختمان به هزار می رسد و همچنین یک سیستم کنترل، سوخت و یک بمب 50-70 کیلوگرمی مواد منفجره. چه 300 دلاری؟
      1. NG اطلاع رسانی می کند
        NG اطلاع رسانی می کند 23 اکتبر 2022 13:44
        0
        در مورد موتورها است. آنها نمی توانند 5-6 هزار دلار قیمت داشته باشند.
        1. کاتسوی
          کاتسوی 24 اکتبر 2022 02:09
          0
          به راحتی، او حتی قیمت خرده فروشی را برای محبوبیت چند دلار افزایش داد:
          https://aliexpress.ru/item/4001266683745.html?sku_id=10000015528605770
          1. NG اطلاع رسانی می کند
            NG اطلاع رسانی می کند 24 اکتبر 2022 03:15
            0
            آیا نظامیان آنها را در علیک به قیمت بازار می خرند؟ و سپس می توانم جایگزین های بازار را ده برابر ارزان تر (همچنین با همه تقلب ها) پیشنهاد کنم.
            1. کاتسوی
              کاتسوی 24 اکتبر 2022 12:17
              0
              مشکل چیست، واحد را با همان نسبت کیلووات به کیلوگرم نشان دهید
            2. کاتسوی
              کاتسوی 24 اکتبر 2022 12:19
              0
              من فکر می کنم ارتش قبلاً تولید خود را در کشور قرار داده است و شما می دانید چه کسی می تواند به راحتی این دستگاه ها را خریداری کند. خوب اگر همه چیز با پول مردم خریده شود تا دوربین های حرارتی و کوادروکوپتر. و در صورت لزوم اسلحه می خرند.
              1. NG اطلاع رسانی می کند
                NG اطلاع رسانی می کند 24 اکتبر 2022 18:08
                0
                امید به یکسان سازی قطعات دیجیتال و تولید انبوه داشته باشیم.
                فقط به این فکر می کنم که اگر یک میلیون از این شمعدانی ها را در ماه فوریه داشته باشیم چه اتفاقی می افتد (این رقم بسیار بالاست).
                1. کاتسوی
                  کاتسوی 25 اکتبر 2022 16:13
                  0
                  البته در ماه فوریه آنها را به صورت دسته جمعی خرد می کردند، اما پس از آن اوکراین هنوز یک سیستم دفاع هوایی متمرکز داشت. مبادله موشک های ضدهوایی S-300 و BUK-M1 با شمعدانی مطمئناً جالب است، اما به نظر می رسد شمعدانی ها در اهداف ثابت تخصص دارند و از آنها به عنوان ترس در پاسخ به ترور استفاده می کنند.
                  چه برای برانگیختن گذشته، اکنون این سوال مهمتر از آن است که خودمان بتوانیم به طور انبوه به چنین انبوهی از پهپادهای ارزان پاسخ دهیم.
  50. گرومت
    گرومت 22 اکتبر 2022 13:15
    +3
    آنالوگ های اوکراینی Shahids - Geraniums قطعا به زودی ظاهر می شوند. مهم نیست همان ایران در ازای اسکناس و کاهش تحریم ها آنها را فروخت.
    تنها یک راه حل وجود دارد - پیروزی باید در میدان جنگ به دست آید. و هر چه زودتر بهتر. پس از آن باید صلح منعقد شود.
    این جهان چگونه خواهد بود با توجه به نتایج در میدان نبرد دوباره تصمیم گیری خواهد شد.

    جامعه روسیه به نوعی به راحتی پذیرفت که گلوله باران روزانه مناطق بلگورود و کورسک را هزینه ای ناگوار در نظر بگیرد. بدون کانال های TG، ما از آنها خبر نداشتیم.
    این بسیار یادآور نگرش اوکراینی ها به نبردهای دونباس تا 24 فوریه است. و به همین ترتیب تمام خواهد شد. یک روز یا شهید یا ترکش های موشک پدافند هوایی به خانه شما می زند.