در مطبوعات آمریکا: حجم صادرات هواپیماهای نظامی روسیه در حال کاهش است

75
در مطبوعات آمریکا: حجم صادرات هواپیماهای نظامی روسیه در حال کاهش است

حجم صادرات ارتش روسیه هواپیمایی به سرعت سقوط می کند و برنامه های تحویل جدیدترین هواپیماهای Su-57 و Su-75 به خریداران خارجی نقض شده است. پیتر ویلسون و جان پاراچینی، کارشناسان دفاعی آمریکایی در مقاله ای که توسط مجله دیفنس نیوز منتشر شده است، در این باره می نویسند. علاوه بر این، آنها بدون اشاره می نویسند، اما Su-57 و Su-75 خریداران خاصی داشتند.

رهبری روسیه قصد داشت جنگنده بمب افکن سنگین Su-57 و نسخه سبکتر آن، Su-75 (این تفسیر رسانه ای است) را به چندین خریدار نظامی خارجی بفروشد. اما سرعت تولید Su-57، به گفته مطبوعات ایالات متحده، بسیار پایین است. نویسندگان بر این باورند که صادرات این هواپیماها تا قبل از پایان دهه بعید است. در مورد Su-75 تک موتوره سبک که با نام «Checkmate» نیز شناخته می‌شود، کارشناسان غربی می‌گویند که تنها در مدل‌ها و گرافیک‌های رایانه‌ای اجرا شده است. آنها ادعا می کنند که تاکنون حتی یک پرواز آزمایشی موفق از این خودروی جنگی انجام نشده است.



بنابراین، ویلسون و پاراچینی خاطرنشان کردند، تنها Su-35 در دسترس خریداران خارجی است، زیرا در حال تولید سریال است. اما حتی او نیز طبق پیش بینی کارشناسان آمریکایی در این دهه نمی تواند در حجم قابل توجهی صادر شود.

ممکن است تحریم‌های کنگره آمریکا علیه کشورهای خریدار تسلیحات روسی مانع این امر شود. بنابراین، برخی از آنها قبلا قراردادهای خود را با فدراسیون روسیه فسخ کرده و برای محصولات مشابه به تولید کنندگان کشورهای دیگر درخواست داده اند.
  • وزارت دفاع فدراسیون روسیه
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

75 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +6
    21 اکتبر 2022 11:55
    در مطبوعات آمریکا: حجم صادرات هواپیماهای نظامی روسیه در حال کاهش است
    این اتفاق می افتد ... "اما شاد نباش، مار. به زودی آنها من را بیرون خواهند داد" (ویسوتسکی) و وقتی در بازار ظاهر می شویم، هنوز معلوم نیست که توپ چه کسی بزرگتر خواهد بود. احساس ما در شرایط جنگی هواپیماهای دارای "ران-این" را حتی گرانتر خواهیم فروخت.
    1. + 13
      21 اکتبر 2022 12:00
      ریختن گل بر روی حریف مقدس است، و سپس چگونه کارت سقوط خواهد کرد.
      1. + 16
        21 اکتبر 2022 12:09
        احتمالاً ارزش آن را دارد که آتش جنگ را در ایالت ها شعله ور کنیم و ببینیم آنها با صادرات و تولید چه خواهند داشت.
        1. + 16
          21 اکتبر 2022 12:19
          نقل قول از marchcat
          احتمالاً ارزش آن را دارد که آتش جنگ را در ایالت ها شعله ور کنیم و ببینیم آنها با صادرات و تولید چه خواهند داشت.

          خواسته شما قابل درک است، اما در حال حاضر به سختی امکان پذیر است.
          نکته دیگر این است که موفقیت های ما در "جایگزینی واردات" در زمینه فناوری های پیشرفته حتی از طریق میکروسکوپ نیز ضعیف قابل مشاهده است، اما ضررهای اعلام شده روسنانو با چشم غیر مسلح قابل مشاهده است.
          1. +9
            21 اکتبر 2022 12:26
            منطق توسعه روسیه تحمیل شده توسط غرب در حال به ثمر نشستن است. از آن و از این دست "موفقیت ها".
            1. -1
              22 اکتبر 2022 09:43
              البته غرب مقصر است. و چه کسی دیگر؟ خب ما خودمون نیستیم
              1. 0
                22 اکتبر 2022 16:23
                نقل قول: UAZ 452
                البته غرب مقصر است. و چه کسی دیگر؟ خب ما خودمون نیستیم

                موافقم، ما هم مقصریم. آنها حرامزاده ها-لیبرال ها، ستون پنجم، ستون فقرات، عاشقان یک زندگی زیبا را پرورش دادند .... درخواست
                1. +1
                  22 اکتبر 2022 17:09
                  دقیقا. فقط نه اینکه آنها "طلاق" شده بودند، بلکه خودشان، حداقل خیلی زیاد، به آنها تبدیل شدند. به هر حال، آیا متوجه شدید که فریادهای رایج قبلی با موضوع "و سهم من از ثروت زیر خاک را اینجا به من بده" ناگهان فروکش کرد؟ و همچنین شعار نه کمتر محبوب در مورد "روسیه یک کشور اجتماعی است" که به این صورت فهمیده می شد که "همه به من مدیون هستند، اما من به هیچکس بدهکار نیستم." وابستگی اجتماعی، عطش مفت خوری، انگلی از بالا تا پایین سراسر زندگی کشور را فرا گرفت، همه اقشار جامعه قربانی آنها شدند. بیایید با این موضوع کنار بیاییم، دوباره شروع به کار کنیم، ایجاد کنیم، در قبال خود، شهرمان، کشورمان مسئول باشیم و فقط مصرف کنندگان سیری ناپذیر، دریافت کنندگان مزایا، "خاتاسکراینیک ها" نباشیم - کشور زنده خواهد ماند و رشد خواهد کرد، نه - به این معنی است که کشور و ما شایسته آینده نیستیم.
    2. نظر حذف شده است.
    3. -6
      21 اکتبر 2022 12:47
      نقل قول از موریس
      ما در شرایط جنگی هواپیماهای دارای "ران-این" را حتی گرانتر خواهیم فروخت.

      اما ابتدا باید حداقل زمینی را برای ساخت کارخانه های تولید ماشین ابزار پیدا کنید، به طراحان آموزش دهید، متخصصان را آموزش دهید ... پنجاه سال دیگر برگردید - ما صحبت خواهیم کرد.
      1. 0
        21 اکتبر 2022 13:23
        نقل قول از iouris
        اما ابتدا باید حداقل زمینی برای ساخت کارخانه های تولید ماشین ابزار پیدا کنید

        در مورد "زمین را پیدا کنید" - می توانید توضیح دهید؟ آیا به طور جدی فکر می کنید که باید به دنبال آن باشید؟ آیا زمین کافی در روسیه وجود ندارد؟
        من فکر می کنم که اگر مشکلاتی وجود داشته باشد، در انتخاب آن مشکل خواهد بود
        گزینه های زیادی
        برای آموزش طراحان، آموزش متخصصان ...

        شاید اینجا دشوارتر باشد، اما گارد قدیمی هنوز از بین نرفته است، بنابراین کسی وجود خواهد داشت که "تدریس" کند و "آموزش دهد". بله، و جاسوسی صنعتی هنوز لغو نشده است. :)
        پنجاه سال دیگه برگرد

        بیا، تو... چه نوع 50؟ به من یادآوری کنید، چقدر طول کشید تا مشکل بمب اتم حل شود؟ خب همینه...
        بنابراین، زمانی که فشار وارد می شود، ضرب الاجل برای حل مشکلات بسیار فشرده می شود.
        1. +1
          21 اکتبر 2022 13:32
          روسیه قلمرو زیادی دارد، اما سرزمینی ندارد. و این داستان به قرن XNUMX برمی گردد.
          چرا 50 سال؟ زیرا «ما هنوز شروع نکرده‌ایم» و سیستم‌های شوروی همگی مدت‌ها پیش نابود شده‌اند.
          برای حل مسائل «مثل بمب اتمی»، باید یک اتحاد جماهیر شوروی با ایدئولوژی کمونیستی، CPSU (b)، گوسپلان، استالین و بریا داشته باشید. و شما سیلوانوف و نابیولینا را دارید. پول به خارج از کشور ارسال می شود.
          حتی ممکن است پنج سال هم نداشته باشیم، چه برسد به پنجاه سال.
          بخواب
          1. +2
            22 اکتبر 2022 05:45
            این پول مدتهاست که برداشت شده است.بر اساس برآوردهای مختلف از 1 تا 1,5 تریلیون دلار
        2. +2
          21 اکتبر 2022 17:35
          بنابراین، زمانی که فشار وارد می شود، ضرب الاجل برای حل مشکلات بسیار فشرده می شود.

          در چه حوزه ای کار می کنید؟
          بدیهی است که در تولید نیست، سعی کنید در بین مدیران و وکلا یک ترناتور حداقل 3 رتبه پیدا کنید. سعی کردم یک راننده مناسب پیدا کنم، نتوانستم، حالا خودم رانندگی می کنم.
        3. -2
          21 اکتبر 2022 17:49
          حداقل در دولت فعلی، افرادی وجود ندارند که بتوانند مسائل مربوط به هوانوردی را حل کنند
        4. +2
          22 اکتبر 2022 21:09
          این گارد قدیمی حداقل بالای 60 سال است و به دلیل روابط اقتصادی در کشور ما. این سکه ها به جوانان آموزش نمی دهند تا اخراج نشوند. و اتفاقاً این سکه ها اکنون بدتر از اتحادیه هستند. خودشان در، ..... این همه نیرو از کجا آمد
    4. 0
      22 اکتبر 2022 14:24
      کشور در جنگ است، خود هواپیماها مورد نیاز است.
      آنقدر در VO صحبت شد که می گویند همه چیز برای صادرات است، اما برای ارتش خودمان چیزی نیست، اما سلاح هایی که هرگز با ویژگی های تشریفاتی نجنگیده اند، فروخته می شود. زمانه به طبیعی ترین روش تغییر کرده است - آزمایشی در یک نبرد واقعی و کاهش صادرات.
  2. -4
    21 اکتبر 2022 11:57
    آنها ادعا می کنند که تاکنون حتی یک پرواز آزمایشی موفق از این خودروی رزمی انجام نشده است.
    واقعا آنها بودند؟ یا آمریکایی ها به دروغ می گویند که هیچ پرواز آزمایشی سوخو ۷۵ انجام نشده است؟
    1. +2
      22 اکتبر 2022 09:46
      آیا آنها Su-75 را فلزی به ما نشان دادند؟ خیر خوب، چگونه هواپیمایی که هنوز وجود ندارد می تواند پرواز آزمایشی انجام دهد؟
  3. + 15
    21 اکتبر 2022 11:59
    آیا واقعاً افراد احمقی وجود دارند؟ ما جنگ داریم .... ما خودمان به تجهیزات احتیاج داریم .... اگر این واضح نیست پس واقعاً افراد احمقی آنجا نشسته اند ....
    1. +6
      21 اکتبر 2022 12:04
      موافقم! وقتی خصومت هایی به این بزرگی صورت می گیرد، صادرات در پس زمینه محو می شود!
  4. +6
    21 اکتبر 2022 12:00
    بله، زندگی یک "متخصص" آمریکایی سخت است. وظیفه روسیه و نیروهای مسلح آن به سختی تنظیم شده است، بنابراین، در حالی که حقوق خود را کاهش می دهید، به سقف نگاه می کنید، باید اخبار بد در مورد "متجاوز" را از انگشت خود بیرون بکشید.
    1. +6
      21 اکتبر 2022 12:03
      یکی از آمریکایی ها گفت که هیچ متخصصی در مورد روسیه وجود ندارد، سطوح مختلفی از بی کفایتی وجود دارد ..... نه اضافه کردن، نه کم کردن.
      1. +2
        22 اکتبر 2022 09:47
        متأسفانه در خود روسیه هیچ متخصصی در مورد روسیه وجود ندارد. در غیر این صورت نمی توان بی کفایتی کلی را در همه زمینه ها توضیح داد.
  5. +5
    21 اکتبر 2022 12:01
    این چیزی نیست که روزنامه نگاران نگران آن بودند. هیچ ICBM در نامگذاری Rosoboronexport وجود ندارد، اما ما آنها را داریم.
  6. -6
    21 اکتبر 2022 12:03
    برای جبران خسارات، با سرعت فعلی ساخت هواپیما، فکر می کنم اکنون آنها بسیار متاسف هستند که Su 25 در خط مونتاژ نیست.
    1. نظر حذف شده است.
    2. 0
      22 اکتبر 2022 09:52
      و چگونه تولید انبوه آن کمک زیادی خواهد کرد؟ با هزینه ای که برای تولید و حفظ عملیات یک اسکادران هواپیما از جمله Su-25 هزینه می شود، می توان از معرفی و تولید انبوه پهپادهای شناسایی و ضربتی در سطح تاکتیکی اطمینان حاصل کرد (البته اگر مقدار سرقت به بیش از 50٪ محدود نمی شود.
      1. +3
        22 اکتبر 2022 11:55
        استفاده از Su 34 به طور معجزه آسا گران قیمت به عنوان هواپیمای تهاجمی در طول پرواز از منطقه خارکف به احتمال زیاد ناشی از فقدان هوانوردی تخصصی است که خسارات آن حتی در طولانی مدت قابل جبران نیست. علاوه بر این، من با شما موافقم که استفاده از پهپادهای ضربتی کلاس بایراکتار منطقی تر خواهد بود.
        1. +2
          22 اکتبر 2022 12:41
          در درگیری کنونی، استفاده از هواپیماهای سرنشین دار به عنوان نفوذ عمیق هواپیماهایی به قلمرو دشمن تلقی می شود که برای رادار نامحسوس است، با از کار انداختن مهم ترین اشیاء، اما حتی Su-57 ما، بدون ذکر هواپیماهای قدیمی. به اندازه کافی برای رادارها نامرئی نیستند تا به اعماق منطقه دفاع هوایی اوکراین بروند و حتی در جنگ با ناتو از این نظر معلوم می شود که آنها اصلاً چیزی برای گرفتن نخواهند داشت.
          و در میدان نبرد، استفاده از هوانوردی یک سیستم تعامل بین تجهیزات شناسایی و آواکس ها، حامل های مهمات هوایی و خود مهمات است که ترجیحاً خارج از منطقه دفاع هوایی دشمن پرتاب می شود (پرتاب می شود). در سه گانه ما حداقل به جزء دوم توجه شد. اما با شناسایی معمولی و تعیین هدف در زمان واقعی، می‌توانید یک موشک پرتاب کنید، یا حتی یک بمب در حال پرواز را از هر هواپیمای باستانی، و حتی از یک ناو هواپیمابر پرتاب کنید تا ویژگی‌های عملکردی هواپیماهای حامل، و بر این اساس، هزینه‌های آنها را مورد آزار و اذیت قرار دهید. به سادگی هیچ نیاز و الزامی برای خلبانان برای چنین مأموریت هایی وجود ندارد، بسیار کمتر از آنچه برای خلبانان نظامی ضروری تلقی می شود و به ندرت در این زوزه واقعاً ضروری است ... NBO. اما برای این کار باید این اطلاعات عملیاتی و مهمات مربوطه را داشته باشید. اما بمب‌های سقوط آزاد که زرادخانه‌های ما با آنها پر شده است، به سادگی نمی‌توانند به طور مؤثر در برابر دشمن مورد استفاده قرار گیرند، زیرا اثربخشی آنها بسیار کمتر از تلفات نیروهای هوابرد ما است که هنگام کار با پدافند هوایی سرکوب نشده نیروهای مسلح غیرقابل اجتناب است. اوکراین. به خصوص اگر بخش قابل توجهی از ضربات "در شیر" بیفتد.
  7. + 13
    21 اکتبر 2022 12:04
    حجم صادرات هوانوردی نظامی روسیه به سرعت در حال کاهش است.
    اگر فقط حجم تولید رشد کند و از سقوط صادرات جان سالم به در ببریم.
  8. -10
    21 اکتبر 2022 12:05
    عجب دروغی.
    نه SU 57 و نه 75 روسیه که وجود نداشت قصد فروش به کسی را نداشتند. رسما.
    درست است که طبق رسانه ها، هند و خود اندوگان تروریست از 57 امتناع کردند.
    و اعراب و آسیایی ها از سرمایه گذاری در سال 75 امتناع کردند، و حتی خود ما، ما، که مشابه وزارت دفاع روسیه ندارد - یا آنها امتناع کردند، یا به نحوی غیرمستقیم سرمایه گذاری کردند، آنها نوشتند ....

    در اینجا MIG 35 است که در سال های اخیر تبلیغ شده است (چهل و یکمین نیز یک رسانه جعلی است) - بله، مشکلاتی وجود دارد. اما به نظر می رسد که آنها به همراه دفتر طراحی تمام شده اند.

    بقیه سری SU نحوه نشان دادن CBO است ... همه، IMHO، در حال پس انداز پول برای پهپادها هستند ....
  9. +3
    21 اکتبر 2022 12:08
    اگر دست از کلاه بری، توجه به زوزه از آن سوی اقیانوس و تجارت با دشمنان دولت روسیه و کمک به توسعه اقتصاد آنها برداریم، ممکن است در وضعیت ناخوشایندی قرار بگیریم.
    وقت آن است که به یاد بیاوریم که ایالات متحده ما را دشمن اعلام کرد و بر این اساس عمل کنیم. و با شهروندان و آقایان مختلف که روابط خود را با نمایندگان دشمنان حفظ می کنند، زمان رسیدگی به قوانین جنگ فرا رسیده است.
  10. -2
    21 اکتبر 2022 12:10
    خب، اساساً همه چیز درست است. SU-57 و SU-75 به عنوان Armata. به نظر می رسد وجود دارد، اما هیچ کس واقعا آن را ندیده است. و در واقع، حتی بیشتر از این.
    1. نظر حذف شده است.
  11. + 12
    21 اکتبر 2022 12:19
    یه جورایی فانتزی نیست Vaughn Dialog.UA صنعت هوانوردی روسیه را بهتر می شناسد:

    یاد بگیرید، پسران!
    1. +6
      21 اکتبر 2022 12:35
      خجالت می‌کشم بپرسم، اما دوربین‌ها را از دستگاه‌های مخفی تصویری در غرب (گردشگرانمان) پنهان نمی‌کنیم تا بعداً بتوانیم از آنها در مناظر استفاده کنیم؟ LOL
      نه، اما چه، هر توریستی از روسیه باری دارد - برای یک سفر خارج از کشور از حداقل 10 ورودی آنجا برای باز کردن پیچ دوربین ها از اینترکام، بله. وسط
      1. +6
        21 اکتبر 2022 12:55
        بهتر است تصور کنید وقتی این را با جدیت کامل می نویسند به چه چیزی خورده اند. علاوه بر این، آنها خودشان به آن اعتقاد دارند!
        1. 0
          21 اکتبر 2022 13:30
          نقل قول از بینگو
          بهتر است تصور کنید وقتی این را با جدیت کامل می نویسند به چه چیزی خورده اند. علاوه بر این، آنها خودشان به آن اعتقاد دارند!

          آنها را با مغز خشک شده حشرات تغذیه می کنند، یعنی مگس سرگین، عواقب آن واضح است.)))
      2. +2
        21 اکتبر 2022 13:21
        نقل قول از Nexcom
        نه، اما چه، هر توریستی از روسیه باری دارد - برای یک سفر خارج از کشور از حداقل 10 ورودی آنجا برای باز کردن پیچ دوربین ها از اینترکام، بله. وسط

        ما دوربین های برخی از گوشی های هوشمند، 2-3 قطعه، یکی دو تا را تقدیم می کنیم، و همه چیز خوب خواهد شد، ما یک ایده جهانی دیگر داریم، تراشه های یخچال ها را روی هواپیماهای بدون سرنشین قرار می دهیم و یک انجماد جهانی به وضعیت یخبندان در اروپا را آغاز خواهیم کرد. و ایالات متحده آمریکا، از نوامبر تا دسامبر روند را آغاز می کنیم. خندان
        1. +3
          21 اکتبر 2022 13:48
          خخخخ ساکت باش ماشین‌های لباسشویی قبلاً منابع محدودی دارند تا چیپس‌ها برداشته نشود، اکنون آنها نیز عرضه یخچال را متوقف می‌کنند. موشک های ما بدون یخچال و ماشین لباسشویی چگونه پرواز خواهند کرد؟؟؟

          تهدید ایده خوبی است - بیایید تلفن های هوشمند خود را دور بیندازیم - اجازه دهید MO ما دوربین ها را از آنجا انتخاب کند. وسط
      3. 0
        21 اکتبر 2022 13:46
        ما ذخایر خودمان را داریم، اگر فکرش را بکنید. دوربین‌های تثبیت عکس در جاده‌های کریس، استرلکا، و غیره. و چه در مورد رفقای رانندگان، ما با دوربین‌ها در / صنعت کمک خواهیم کرد (به ظاهر بد نیست)، و برای خودمان نیم سال جاده رایگان. من فکر نمی کنم اختلاف نظر وجود داشته باشد. با توجه به تعداد کم افسران پلیس راهنمایی و رانندگی نمی توانیم آنها را بشماریم.
        1. +1
          21 اکتبر 2022 13:58
          بنابراین رانندگان همچنین دارای فیکس کننده های دید هستند - همچنین می توانید آنها را از آنجا انتخاب کنید وسط
  12. +8
    21 اکتبر 2022 12:30
    اگر از تحریم ها عقب نشینی کنیم، بیشترین خریدها جنگنده های سبک هستند. ما آنها را نداریم.
    1. همه به یک جنگنده سنگین، گران قیمت و گران برای نگهداری نیاز ندارند.
    2. هیچ پیشنهادی برای IBO کامل و کانتینر برای آن وجود ندارد ...
    3. بدون جنگنده با Afar ... و بدون ارتقاء نسل 4 با آن


    بدون دست زدن به اتصال سیستم با آواکس، اینطور است. و غیره
    1. +1
      21 اکتبر 2022 14:38
      علاوه بر این، همه هواپیماها هنوز اتحاد جماهیر شوروی را لمس کردند، چقدر می توانید با این پرواز کنید؟ واضح است که تا ابد کار نخواهند کرد. ذکر همه انواع SU-57-75 در آنجا ارزش ندارد، در واقع آنها وجود ندارند.
      1. 0
        21 اکتبر 2022 15:51
        Su30 و Su35 وقتی به سطح Su57 (کابین، اویونیک) ارتقا پیدا کنند، هنوز 10-20 سال خواهند جنگید.
        1. +1
          21 اکتبر 2022 15:59
          نقل قول از زاوربک
          Su30 و Su35 وقتی به سطح Su57 (کابین، اویونیک) ارتقا پیدا کنند، هنوز 10-20 سال خواهند جنگید.

          اما چه کسی دعوا می کند؟ در ایالت ها هم سن و سال اف-16 در حال مدرنیزه شدن است، اما ما چیز جدیدی نداریم و انتظاری هم نمی رود و آمریکا هم نمی ایستد، آنجا علاوه بر اینکه جیب خود را پر می کنند، به فکر کشور هم باشید
          1. +2
            21 اکتبر 2022 19:49
            F15 در قالب f15EX نیم نسل از همه زنده ها بزرگتر و سرزنده تر است
  13. +2
    21 اکتبر 2022 12:31
    مهم ترین و استراتژیک ترین وظیفه مجتمع نظامی-صنعتی ما این است که اولاً به تعداد کافی هواپیمای جدید برای نیروهای هوابرد خود عرضه کنیم و سپس می توانیم در مورد صادرات صحبت کنیم، بهترین، مدرن ترین و مؤثرترین سلاح ها در ابتدا باید همه به طور انبوه به ارتش ما عرضه می شود و در حال حاضر، اگر حجم تولید اجازه دهد، برای صادرات فروخته شود، اما برعکس نه.
  14. -3
    21 اکتبر 2022 12:32
    دو تا از تابوت تا جغجغه می خواستند تظاهر به زرنگی کنند اگر عقب هستیم، به پسرا می رسیم، حیله گر هستیم
  15. +3
    21 اکتبر 2022 12:37
    نظر من این است که پس از شروع عملیات در اوکراین، برای همه مشخص شد که هواپیماهای سرنشین دار در جنگ های مدرن کاربرد محدودی دارند. حتی یک هواپیمای قدیمی ضد غرق یک چیز بسیار گران است، و یک خلبان ماهر حتی بیشتر از آن. آینده متعلق به هواپیماهای بدون سرنشین است. واضح است که هواپیماهای سرنشین دار باقی خواهند ماند، اما بخش آن بسیار فشرده خواهد شد.
  16. نظر حذف شده است.
    1. +2
      21 اکتبر 2022 12:59
      چرا در مورد خودت متواضع هستی؟ باید حداقل به خودت احترام بذاری
    2. 0
      21 اکتبر 2022 13:03
      از خودت حرف میزنی؟ آفرین، خودانتقادی. آیا از ایوانو فرانکیفسک یا لویو دزدی می کنید؟
  17. +2
    21 اکتبر 2022 12:42
    hi رقابت هیچ وقت عادلانه نبوده... یک سطل گند همیشه برگ برنده بوده است!
  18. +1
    21 اکتبر 2022 12:55
    چه کسی در این مورد شک دارد، اقتصاد روسیه از زمان اوباما تا کنون تکه تکه شده است.
  19. -3
    21 اکتبر 2022 12:56
    باید با شک و تردید زیاد به حرف آمریکایی ها گوش داد.
    آنچه را که بارها گفته ام خواهم گفت. برق اضافی مورد نیاز است.
  20. +2
    21 اکتبر 2022 13:03
    به عنوان مثال، Su-30MK2 به بسیاری از کشورها فروخته شد و برای مدت طولانی، از ابتدای دهه 2000 فروخته شده است.
    به عنوان یک جایگزین ارزان برای Strike Eagle دیده می شد.
    اما مدت زیادی است که ساخته نشده است.
    هیچ علاقه ای به Su-34 وجود ندارد و به احتمال زیاد هیچ کس آن را نخواهد داشت - به مدت 30 سال این دستگاه حتی یک قرارداد صادراتی دریافت نکرده است.
    Su-30MKI مانند MiG-35 مورد توجه هند نیست. آنها بیشتر به رافال نگاه می کنند.
    اما در واقع هیچ چیز دیگری برای صادرات وجود ندارد - Su-35S بسیار محدود انجام می شود و مورد نیاز خود روسیه است.
    Su-57 و Su-75 هنوز در حال تولید انبوه نیستند. مورد دوم در نمونه اولیه پرواز نیست.
    1. -4
      21 اکتبر 2022 13:21
      من با همه چیز موافقم به جز یک چیز - اصلاً چرا به این صادرات تسلیحات نیاز داریم؟ ادامه سیاست چوبی ها در دهه 90 "هرچه می توانیم بفروشیم، هر چه نیاز داشته باشیم با درآمد می خریم"، در بحث صادرات اسلحه باید از ایران مثال بزنیم - تا زمانی که 150 درصد خود را تامین کنیم. از ضروریات، باید صادرات تسلیحات را فراموش کنیم!
      1. +1
        21 اکتبر 2022 13:42
        اینها همه پیامدهای دهه 90 و 00 است، زمانی که ارتش داخلی چیزی نخرید.
        و کارخانه ها نه تنها مجبور بودند زندگی کنند، بلکه باید تجهیزات، پارک ماشین را نیز به روز کنند.
        دفتر طراحی باید توسعه می یافت، برای پیشرفت های جدید پول لازم بود.
        به همین دلیل تجهیزات را به خارج از کشور فروختند تا زندگی کنند و ادامه دهند.
        به هر حال، Su-30SM نسخه ای از مدل هندی Su-30MKI در سال 2004 است.
    2. +1
      22 اکتبر 2022 04:11
      با توجه به شرایط فعلی نه تنها هیچ، بلکه هیچ جا.

      و پیشنهادات زیادی در بازار وجود دارد.

      از UBS گرفته تا Rafales، از جمله هواپیماهای مستعمل، با سلاح های مدرن و اویونیک.

      علاوه بر این، در هند، در شرایط یک درگیری طولانی مدت، هواپیماهای روسی در مقایسه با میراژها (حمله و آمادگی) ضعیف عمل کردند.
      1. +1
        22 اکتبر 2022 13:05
        برخی از F-35 ها در حال حاضر بیش از همه جنگنده های روسی در 20 سال تولید شده اند، هم برای نیروی هوایی / نیروی دریایی آنها و هم برای صادرات.
        بازیگران جدیدی در بازار تسلیحات وجود دارد - برای مثال کره جنوبی. تعدادی از کشورهای دیگر.
        به عنوان مثال، کلون ایتالیایی Yak-130 با نام M-346 با موفقیت بیشتری به فروش می رسد و میزان تصادف آن کمتر است.
        چینی ها همچنین در حال ساخت کلون های Su-27، Su-30 و Su-33 هستند. علاوه بر این، دومی در یک اصلاح دو صندلی بسیار موفقیت آمیز ساخته شد.
        1. +1
          22 اکتبر 2022 13:11
          نقل قول: Osipov9391
          چینی ها همچنین در حال ساخت کلون های Su-27، Su-30 و Su-33 هستند. علاوه بر این، دومی در یک اصلاح دو صندلی بسیار موفقیت آمیز ساخته شد.

          و آنها هواپیمای خود را نزدیک به Yak-130 می سازند.

          و ما به هوانوردی نیاز داریم، اگر Yak-130، MiG-29، Su-30، Su-35 دارای تجهیزات اویونیک و تسلیحات مدرن باشند، به همان کره شمالی، ایران، رژیم های دیگر بفروشند - این مسیر اتحاد جماهیر شوروی است که فراموش شده است. ، حمایت از رژیم های ضد آمریکایی و ضد ناتو برای اینکه زیاد به ما نزدیک نشوند.
          1. -1
            22 اکتبر 2022 18:23
            حتی از Su-33 در خدمت استفاده کنید.
            تجهیزات الکترونیکی آنها با Su-27P 1991 قابل مقایسه است.
            هیچ چیز در آنجا از نظر رادار و حتی میدان اطلاعات کابین خلبان مدرن نشده است.
            سلاح های هدایت شونده هوا به زمین و موشک های R-77 به هیچ وجه توسط هواپیما قابل حمل نیستند.
            یعنی حتی به سطح Su-27SM هم نیامدند.

            و چینی ها از این هواپیما قدردانی کردند ، تجهیزات را بهبود بخشیدند و نسخه تک و دوتایی را تولید کردند که بر اساس آن یک هواپیمای جنگ الکترونیک مبتنی بر حامل ایجاد می شود.
            1. 0
              22 اکتبر 2022 18:26
              آیا ما این فرصت را داریم که تولید رادیو الکترونیک را به سطح کم و بیش مدرن بازگردانیم؟ شما چی فکر میکنید؟
              1. +2
                22 اکتبر 2022 18:58
                فکر کنم داره. اما هیچ کس به آن نیاز ندارد. همه می خواهند قاپ بزنند و سهم خود را از دستور دولتی بگیرند. همه چیز برای رشوه در آنجا انجام می شود.
                ارتفاع سنج رادیویی A-035 که در اوایل دهه 80 ساخته شد و بر اساس پایه عناصر آن دوره ساخته شد، حدود 2 میلیون روبل قیمت دارد. برای Su-30SM و Tu-160 مناسب است.
                برای مشتری مناسب است، تولید کننده نیز.
                و اگر کسی بخواهد این ابزار را با انتقال حداقل به پردازنده های مدرن Voronezh DSP بهبود بخشد، ارتش بلافاصله سؤالاتی دارد:
                برای چی ؟ و برای چه؟ و این همه است.
                توسعه‌دهنده همچنان باید برای تحقیق و توسعه و تمام تست‌های دستگاه جدید هزینه کند.
                و چرا باید وقتی می تواند آنچه را که دارد انجام دهد و مشتری راضی است؟

                چون چیزها هنوز هست.
                و مشتری فقط "خود" را در خط Rostec به این اجازه می دهد.
  21. -2
    21 اکتبر 2022 16:07
    فقط یک ساکسون گستاخ می تواند یک باشگاه را در آستانه شکار بزرگ معامله کند ...
  22. -2
    21 اکتبر 2022 17:08
    و الان تو دنیا (به جز آمریکا) اصلا کسی هواپیمای نسل 5 صادر میکنه؟ چند کشور خودشان آنها را تولید می کنند؟ ما تولید (حداقل تعدادی) از این هواپیماها را داریم. صادرات قطعا مهم است، اما حضور خود تولید گویای این موضوع است. اگر آنچه در مورد توانایی های این هواپیما می گویند درست باشد (و مخصوصاً در مورد برتری نسبت به f35) اگر به قول خودشان ارتباط با s-70 خوب باشد، در آینده آمریکایی ها su57 را از ما خواهند خرید. . آنها کاربرد رزمی خود را نشان می دادند. ترجیحا با چند c70 جفت شود. یک بمب اطلاعاتی وجود خواهد داشت.
  23. -2
    21 اکتبر 2022 17:45
    صادقانه بگویم، هوانوردی فدراسیون روسیه در جنگ با اوکراینی ها خود را خیلی خوب نشان نمی دهد، من انتظار چیز دیگری را داشتم. موضوع مشخص نیست که آیا مشخصات فنی با موارد اعلام شده مطابقت ندارد یا با فرمان
    1. 0
      21 اکتبر 2022 18:09
      بنابراین مدرن ترین هواپیمای در خدمت و تولید انبوه را فقط می توان Su-35S نامید.
      بقیه همه توسعه شوروی است. بر این اساس اویونیک آنها در سطح آن دوره و بر پایه عنصر آن زمان است.
      و همچنین اسلحه
  24. +1
    21 اکتبر 2022 19:37
    با چنین نمایش واضحی از "برتری هوایی کامل"، چرا او نباید سقوط کند ...
    در آنجا، نه تنها هوانوردی، کل طیف واردات سلاح کاهش می یابد ...
    همه تصویر واقعی سطح او را دیدند ...
  25. 0
    21 اکتبر 2022 20:47


    متن نظر شما خیلی کوتاه است
    1. +1
      21 اکتبر 2022 21:36
      به نقل از Arsi55
      متن نظر شما خیلی کوتاه است


      واقعا عکس احمقانه ای از احمق ها این هواپیما در ابتدا برای همکاری بین المللی در تولید طراحی شده بود. دو شیفت اول که مانع از شروع تولید انبوه شد، رقابت ناعادلانه از سوی ایالات متحده برای کامپوزیت ها و ممنوعیت عرضه آنها به روسیه بود. دو مورد دوم به طور کلی توقف تمام عرضه های خارجی است. اکنون این در واقع یک ماشین روسی از نظر پیکربندی است - این همان مقدار زمان برای بازسازی آن است. همه چیز برای تولید سریال آماده است، باقی مانده است که ماشین ها را به آزمایش برسانیم.

  26. -1
    22 اکتبر 2022 10:30
    در واقع به شدت شبیه دروغی است که با بدخواهی آمیخته شده است. از آنجایی که اشاره خاصی به طرفین معاملات نشده است. و به دلایلی توجه به سمتی از این موضوع به عنوان کاهش کلی خرید سلاح از جمله از آنها نادیده گرفته شد. آنها فقط قول فروش زیادی داده بودند، اما در واقع سقف تولید کمی دارند. بنابراین این همه تلاشی است برای مکیدن چیزی مانند اطلاعات جدی از انگشت شما.
  27. +1
    22 اکتبر 2022 10:34
    استفاده از هواپیمای نسل 5 و حتی تولید انبوه آن برای هیچکس به سادگی غیر ضروری است.برای عملیات نظامی 4++ کافی است.سو-35 چگونه از 5 pok پایین تر است.بله هیچی.هرکس که ارزش مدرن داشته باشد پدافند هوایی، آنها هر هواپیمایی را شناسایی و ساقط می کنند. خلبانان در حال حاضر قادر به مقابله با حجم اطلاعات و سرعت نیستند. هوش مصنوعی بیشتر کار را برای آنها انجام می دهد. این هوش مصنوعی است که در اولویت است. یعنی یک هواپیمای نسل 2 پنهان کاری (تعلیق، پوشش، موتورها و ...) در کل پهپادها در حال توسعه هستند و مدت زیادی است که در این مورد در دهه 15 خوانده بودم. البته اگر کسی بخواهد Su-6 یا F بخرد. -5، پرچم است در حال حاضر، پدافند هوایی بسیار قوی تر از هوانوردی است، هر هواپیمایی می تواند از فاصله 80 کیلومتری یا بیشتر موشک پرتاب کند، این به نسل 57 نیاز ندارد.
  28. 0
    22 اکتبر 2022 11:31
    ... کارشناسان دفاعی آمریکایی پیتر ویلسون و جان پاراچینی در مقاله ای که توسط مجله دیفنس نیوز منتشر شده است، در این باره می نویسند. علاوه بر این، آنها بدون اشاره می نویسند، اما Su-57 و Su-75 خریداران خاصی داشتند ... آیا ارزش "تجزیه و تحلیل" پاراچینی را دارد؟ و دومی چطور است؟ ما خیلی بیشتر از این گاپاریان روی آنتن داریم
  29. EUG
    0
    22 اکتبر 2022 14:23
    برخی از کشورها فقط اندونزی هستند یا برخی دیگر؟
  30. 0
    22 اکتبر 2022 23:27
    آیا صادرات هواپیماهای نظامی از آمریکا در حال حاضر رو به رشد است؟ شما حتی نمی توانید برای بازارهای فروش مبارزه کنید، اما فقط با بازیکنان دیگر نزاع کنید؟
    آیا ایالات متحده چه کشورهای دیگر را در بین خود دعوا خواهد کرد؟
    WB با ایرلند؟
    اسرائیل با مصر؟
    تاجیکستان با افغانستان؟
    ترکمنستان با ایران؟
  31. +2
    23 اکتبر 2022 04:23
    نقل قول: پوپاندوس
    بنابراین، زمانی که فشار وارد می شود، ضرب الاجل برای حل مشکلات بسیار فشرده می شود.

    در چه حوزه ای کار می کنید؟
    بدیهی است که در تولید نیست، سعی کنید در بین مدیران و وکلا یک ترناتور حداقل 3 رتبه پیدا کنید. سعی کردم یک راننده مناسب پیدا کنم، نتوانستم، حالا خودم رانندگی می کنم.

    و تو یه ادم هستی شما منتظر یک هدیه، در قالب یک حامل ماهر هستید. بنابراین، وقتی BUSINESS بودجه آموزش جوانان امیدوارکننده را تأمین می کند، آن را با پول آنها به آموزش گره می زند، و به طور خودکار، آنها را در شغلی قرار می دهد، و حقوق بدی ندارد، همانطور که در همه جا انجام می شود، فقط در این صورت نظم برقرار می شود. مدرسه متوسطه یک دغدغه عمومی است. امور بودجه. آموزش حرفه ای برای کسانی است که به این متخصصان نیاز دارند. در غیر این صورت، همه ما وکیل خواهیم بود، زیرا در آنجا، در خدمت، شما سرما نخواهید خورد. ما ویشاکوف بیشتر از آمریکایی ها داریم، اما کسی نیست که با او کار کنیم.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"