بررسی نظامی

Rostec از تحویل سریال نسخه کشتی سامانه موشکی پدافند هوایی Pantsir-ME برای نیروی دریایی خبر داد.

60
Rostec از تحویل سریال نسخه کشتی سامانه موشکی پدافند هوایی Pantsir-ME برای نیروی دریایی خبر داد.

در حال ساخت برای روسیه ناوگان کشتی‌های جنگی در حال دریافت نسخه مبتنی بر کشتی از سیستم‌های موشکی و تفنگ ضد هوایی Pantsir-ME هستند، Rostec در حال انجام تحویل سریال سیستم ضد هوایی است. بخان اوزدوف، مدیر صنعتی مجتمع تسلیحاتی شرکت دولتی در این باره صحبت کرد.


جدیدترین کشتی حامل ZRPK "Pantsir-ME" به صورت سریالی برای نصب بر روی کشتی های جنگی در حال ساخت ناوگان روسیه عرضه می شود. تعدادی از کشتی‌ها با سامانه‌های موشکی پدافند هوایی Pantsir-ME در حال حاضر وارد ناوگان شده‌اند و برخی در حال آزمایش هستند. به طور خاص، Odintsovo RTO پروژه 22800 بخشی از ناوگان بالتیک است.این اولین Karakurt است که یک سیستم دفاع هوایی جدید را برای خدمت دریافت می کند.

در حال حاضر تحویل سریال های مجتمع های Pantsir-ME به کشتی های نیروی دریایی روسیه در حال انجام است.

- منجر می شود РИА Новости سخنان نماینده Rostec.

نسخه کشتی سیستم موشکی دفاع هوایی Pantsir-ME در دفتر طراحی ابزار تولا به نام I.I توسعه یافته است. Shipunov، و همچنین مجتمع تلفن همراه پایه "Pantsir-S". برای اولین بار، نسخه دریایی در سال 2017 ارائه شد. برخلاف نسخه زمینی، Pantsir-ME به 30 موشک و توپ های XNUMX میلی متری اتوماتیک شش لول مسلح شده است.

پیش از این، سامانه موشکی پدافند هوایی Pantsir-ME این کشتی توانایی دفع حملات هوایی گسترده و سرنگونی اهداف در ارتفاع بسیار پایین را تایید کرده بود. این هواپیما نه تنها به اهداف هوایی، بلکه به اهداف دریایی و زمینی نیز حمله می کند.

Pantsir-ME قادر است اهدافی را در برد 75 کیلومتری شناسایی و در شعاع 40 کیلومتری کشتی و ارتفاع 15 کیلومتری را منهدم کند و به طور همزمان به سمت چهار هدف شلیک کند. این مجموعه شامل موشک های ضد هوایی و دو توپ شلیک سریع شش لول است که برای سازماندهی دفاع دو سطحی از کشتی طراحی شده است.
60 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. Huntsman650
    Huntsman650 26 اکتبر 2022 08:25
    -5
    این مورد برای کوچک باقی می ماند، برای آماده سازی محاسبات! و همچنین به TOR می دهید تا OCA و Dagger قدیمی را جایگزین کند!
    1. کاپیتان
      کاپیتان 26 اکتبر 2022 09:01
      +5
      آنها جایگزین Wasp ... خنجر و سلف ZRAK Dagger \ Chestnut خواهند شد
      1. Huntsman650
        Huntsman650 26 اکتبر 2022 09:51
        +2
        متاسفانه به زودی در کشتی هایی که در حال تعمیر و نوسازی هستند، خنجرها برای تعمیر اعلام می شوند (((
        1. کاپیتان
          کاپیتان 26 اکتبر 2022 10:58
          +2
          چنین وجود دارد. من هنوز نمی فهمم که با مدرنیزه شدن نخیموف چه اتفاقی می افتد. آنها سیستم دفاع هوایی منسوخ Dagger را در آنجا رها می کنند، یا به جای آن همچنان ZRU Redoubt را می چسبانند.
          1. Huntsman650
            Huntsman650 26 اکتبر 2022 12:52
            +2
            نه، دیگر خبری از خنجرها نیست و هیچ اثری از خنجرهای جدید وجود ندارد، همه چیز جدیدی وجود خواهد داشت، چه از نظر اخلاقی و چه از نظر فیزیکی. اما روی کوزا دو تا گذاشتند، روی چابن هم و یکی روی شاپکا (((
      2. آرنوک
        آرنوک 26 اکتبر 2022 11:43
        +1
        ضمناً من اینجا در VO مقاله ای در مورد معرفی Shells در کشتی ها خواندم. او زمانی ظاهر شد که بوک را با زنجیر بسته بودند. در آنجا، به نوعی، آنها در مورد آزمایشات نسخه کشتی از شل صحبت نکردند. مثلاً او واقعاً به جایی نرسید.
        آیا اطلاعاتی در این زمینه دارید؟
        و بعد اول آن مقاله را خواندم و بعد بام را و معرفی کردند...
        1. رومن افرموف
          رومن افرموف 27 اکتبر 2022 19:43
          0
          نه بوک روی عرشه، بلکه زمین ثور بود.
  2. نیکولای نیکولایویچ
    نیکولای نیکولایویچ 26 اکتبر 2022 08:28
    -1
    بینی خود را بالا نگه دارید، میان کشتی ها! خبر بد است یا خوب... سرنوشت و وطن یکی است!
  3. traflot1832
    traflot1832 26 اکتبر 2022 08:39
    + 11
    هر کشتی را نمی توان در چیزی که انباشته نیست انباشته کرد.
    1. Alex777
      Alex777 26 اکتبر 2022 14:05
      +5
      خوب، چرا فقط برای RTO ها؟ پهپادهای ایرانی همه را مجبور کردند
      به دفع یک یورش عظیم پرسه زدن فکر کنید
      مهمات از آنچه ما داریم و در غرب، پوسته
      و "ناخن" جدید - مناسب ترین راه حل به نظر می رسد.
      شما به سادگی نمی توانید از موشک های DB معمولی در اینجا سیر شوید. hi
    2. زرشک25
      زرشک25 26 اکتبر 2022 17:41
      0
      و اگر به او بیاموزید که چگونه از گلوله ها با انفجار از راه دور استفاده کند، به طور کلی این یک رویا است.
    3. رومن افرموف
      رومن افرموف 27 اکتبر 2022 19:44
      0
      برای RTO ها، چنین سیستم دفاع هوایی مناسب ترین است.
  4. FoBoss_VM
    FoBoss_VM 26 اکتبر 2022 08:39
    -7
    آیا این همان کسی است که رادارش در مه کور می شود؟
    1. Alex777
      Alex777 26 اکتبر 2022 14:10
      +5
      Pantsir S دارای رادار برد میلی متری است.
      Pantsir M رادار دارد، برد را ببینید.
      بنابراین دریا هیچ مشکلی ندارد.
    2. پیرامیدون
      پیرامیدون 27 اکتبر 2022 12:40
      0
      نقل قول از: FoBoss_VM
      آیا این همان کسی است که رادارش در مه کور می شود؟

      صدای تماس را شنیدی...؟
  5. kubanec
    kubanec 26 اکتبر 2022 08:52
    +1
    آنها باید به جای شمشیر بر روی ناوچه های پروژه 22350 سوار شوند ...
    1. Alex777
      Alex777 26 اکتبر 2022 15:37
      0
      روبنای کامپوزیت وزن را تحمل نمی کند.
  6. یوری پراووسلاونی
    یوری پراووسلاونی 26 اکتبر 2022 08:54
    +2
    یکی از مزیت ها شکست اهداف در ارتفاع بسیار کم است. این در درجه اول مبارزه با هواپیماهای بدون سرنشین و هواپیماهای کم پرواز است. به هر حال، این اشیا هستند که در نسل جدید عملیات نظامی باعث دردسر و آسیب قابل توجهی می شوند. با احترام به طراحان
    1. Alex777
      Alex777 26 اکتبر 2022 15:38
      +2
      نقل قول: یوری ارتدکس
      این در درجه اول مبارزه با هواپیماهای بدون سرنشین و هواپیماهای کم پرواز است.

      موشک های ضد کشتی مدرن کمترین پرواز را دارند.
      برای مثال لازم نیست دور از دسترس باشید.
  7. nastya666
    nastya666 26 اکتبر 2022 09:01
    +2
    خبر خیلی خوب ادامه بده
  8. بازدارنده خوردگی
    بازدارنده خوردگی 26 اکتبر 2022 09:08
    +2
    سرانجام. خبر خوب، من این را به همه، به ویژه ملوانان تبریک می گویم. امیدوارم بقیه چیزا خوب پیش بره
  9. ولادیمیر میخایلوویچ
    ولادیمیر میخایلوویچ 26 اکتبر 2022 09:24
    0
    نصب سامانه پدافند هوایی با کالسکه دوار در قرن بیست و یکم جرم است چه در دریا و چه در نسخه خشکی.
    تمام این اقتصاد دارای یکسری کاستی است که در تأسیسات پرتاب عمودی وجود ندارد، به عنوان مثال، خرابی مکانیسم چرخش، حمله از گره های مسیر جلو، از بالا باعث می شود کشتی غیر مسلح شود. طوفان در شرایط دمای منفی هوا دارای محافظ ضد شکستگی نیست و برای چرخش نیاز به درایوهای قدرتمند دارد.
    بهترین راه برای حل مشکل پدافند هوایی کشتی‌های کوچک ترکیبی از سیستم‌های پدافند هوایی TOR و AU 76 + 30 میلی‌متر است، در عین حال، سیستم‌های پدافند هوایی باید تکرار شوند - پرتاب‌کننده‌های موشک با فاصله حداقل 2 ماژول پرتاب از هم. و تشخیص و هدایت باید با استفاده از یک رادار عمومی تشخیص هدف کشتی و به عنوان گونه‌ای از رادار کنترل آتش توپخانه تکرار شود.
    1. سیمپاک
      سیمپاک 26 اکتبر 2022 13:20
      +3
      همه چیز آنقدر واضح نیست. به عنوان مثال، برای سیستم دفاع هوایی Tor، یک ایستگاه هدایت چرخشی مورد نیاز است. تقریباً تمام سیستم های پدافند هوایی هنگام دفع حمله از بالا دارای قیف مرده هستند. موشک‌های «پانتسیر» ساده‌تر و ارزان‌تر از سامانه پدافند هوایی «تور» هستند
      خوب، مشکل اصلی: اکنون نسخه دریایی از سیستم دفاع هوایی Tor وجود ندارد. "Tor-MF" جدید هنوز در حال توسعه است و "خنجر" قدیمی دیگر تولید نمی شود.
      تنها سامانه پدافند هوایی کوتاه برد دریایی با پرتاب عمودی، «ردوت» / «رزور» با موشک 9M100 (برد 15، ارتفاع 8) است.
    2. زرشک25
      زرشک25 26 اکتبر 2022 17:42
      0
      فقط در مورد آن با آمریکایی ها و اروپایی ها صحبت نکنید، آنها نیمی از سیستم دفاع هوایی را روی کالسکه دارند.
  10. همکار باهوش
    همکار باهوش 26 اکتبر 2022 09:26
    0
    و آنها را نابود کنید در شعاع 40 کیلومتری از کشتی و 15 کیلومتر ارتفاع

    و در اینجا چیزی است که Rosoboronexport می نویسد
    http://roe.ru/catalog/voenno-morskoy-flot/korabelnoe-vooruzhenie/pantsir-me/
    منطقه آسیب:
    توسط توپخانه/ارتفاع راکت m0...3000/ 2...15000
    با برد توپخانه/راکت، m500...4000/1500...20000
    1. سیمپاک
      سیمپاک 26 اکتبر 2022 10:20
      +7
      برد 40 کیلومتری توسط یک سیستم دفاع موشکی جدید و یک ایستگاه هدایت چند منظوره جدید با AFAR از Pantsir-SM بدست می‌آید.
      1. نظر حذف شده است.
      2. همکار باهوش
        همکار باهوش 26 اکتبر 2022 11:24
        0
        این برای "Pantsir-M" صادق است، اما "Pantsir-ME" ظاهراً یک نسخه صادراتی است، همانطور که با حرف "E" مشخص می شود. آیا عنوان مقاله ایرادی دارد یا نسخه صادراتی آن را برای نیروی دریایی ارائه می دهند؟
        مجموعه کشتی‌برد Pantsir-M قادر است اهداف را در فاصله 75 کیلومتری شناسایی و در شعاع 40 کیلومتری کشتی و ارتفاع 15 کیلومتری را منهدم کند.

        https://topwar.ru/188021-korabelnyj-zrpk-pancir-m-podtverdil-sposobnost-otrazhat-massirovannye-vozdushnye-udary.html
      3. دنباله دار
        دنباله دار 26 اکتبر 2022 12:25
        +1
        نقل قول از cympak
        برد 40 کیلومتری توسط یک سیستم دفاع موشکی جدید و یک ایستگاه هدایت چند منظوره جدید با AFAR از Pantsir-SM بدست می‌آید.

        AFAR برای پذیرایی.
        1. جنری
          جنری 26 اکتبر 2022 13:22
          +1
          نقل قول: دنباله دار
          AFAR برای پذیرایی.

          اگر در پذیرش - پس PFAR.
          1. دنباله دار
            دنباله دار 26 اکتبر 2022 13:32
            +1
            نقل قول از جنری.
            نقل قول: دنباله دار
            AFAR برای پذیرایی.

            اگر در پذیرش - پس PFAR.

            خیر این رادار دو حالت اصلی کار دارد: ارسال و دریافت. حالت های مختلف عملکرد را می توان توسط انواع مختلف سیستم های آنتن بر روی یک بوم پیاده سازی کرد. ممکن است AFAR برای انتقال و دریافت، AFAR برای انتقال و PFAR برای دریافت، ممکن است PFAR برای انتقال و AFAR برای دریافت وجود داشته باشد.
            1. جنری
              جنری 26 اکتبر 2022 14:01
              +1
              AFAR - فاز فعال. مورچه شبکه فرستنده ها با عناصر دریافت کننده ترکیب می شوند. می تواند در حالت غیرفعال کار کند.

              PFAR - غیرفعال ... هیچ فرستنده ای در بوم وجود ندارد. رادیاتور جداگانه نصب می شود یا اصلا نصب نمی شود.

              ماشین - مورچه دیجیتال، شبکه. فازهای تابشی توسط عناصر آنتن به دست نمی آیند، بلکه به صورت ریاضی شکل می گیرند. دریافت - پردازش سیگنال دیجیتال (DSP).
              1. دنباله دار
                دنباله دار 27 اکتبر 2022 15:43
                0
                نقل قول از جنری.
                AFAR - فاز فعال. مورچه شبکه فرستنده ها با عناصر دریافت کننده ترکیب می شوند. می تواند در حالت غیرفعال کار کند.

                PFAR - غیرفعال ... هیچ فرستنده ای در بوم وجود ندارد. رادیاتور جداگانه نصب می شود یا اصلا نصب نمی شود.

                ماشین - مورچه دیجیتال، شبکه. فازهای تابشی توسط عناصر آنتن به دست نمی آیند، بلکه به صورت ریاضی شکل می گیرند. دریافت - پردازش سیگنال دیجیتال (DSP).

                پس چی؟ آنتن ها هم فرستنده و هم گیرنده هستند. از نظر ساختاری، آنها می توانند در یک آنتن ساخته شوند یا دو آنتن روی یک بوم ترکیب شوند (یا حتی جداگانه باشند). در مورد دو آنتن، ممکن است یکی از آنتن ها غیرفعال و دیگری فعال باشد. یکی از گزینه ها غیرفعال (PFAR) برای انتقال و فعال (AFAR یا CAR) برای دریافت است.
                1. جنری
                  جنری 27 اکتبر 2022 21:49
                  0
                  نقل قول: دنباله دار
                  پس چی؟ آنتن ها هم فرستنده و هم گیرنده هستند. از نظر ساختاری، آنها می توانند در یک آنتن ساخته شوند یا دو آنتن روی یک بوم ترکیب شوند (یا حتی جداگانه باشند). در مورد دو آنتن، ممکن است یکی از آنتن ها غیرفعال و دیگری فعال باشد. یکی از گزینه ها غیرفعال (PFAR) برای انتقال و فعال (AFAR یا CAR) برای دریافت است.

                  آیا تو احمقی؟
                  یادگیری ماشینی در شبکه عصبی شما گیر کرده است.
                  1. دنباله دار
                    دنباله دار 27 اکتبر 2022 23:48
                    0
                    نقل قول از جنری.
                    نقل قول: دنباله دار
                    پس چی؟ آنتن ها هم فرستنده و هم گیرنده هستند. از نظر ساختاری، آنها می توانند در یک آنتن ساخته شوند یا دو آنتن روی یک بوم ترکیب شوند (یا حتی جداگانه باشند). در مورد دو آنتن، ممکن است یکی از آنتن ها غیرفعال و دیگری فعال باشد. یکی از گزینه ها غیرفعال (PFAR) برای انتقال و فعال (AFAR یا CAR) برای دریافت است.

                    آیا تو احمقی؟
                    یادگیری ماشینی در شبکه عصبی شما گیر کرده است.

                    آیا قبل از بحث سعی کرده اید اصول ساخت آنتن را یاد بگیرید؟
                    1. جنری
                      جنری 28 اکتبر 2022 01:16
                      0
                      نقل قول: دنباله دار
                      آیا قبل از بحث سعی کرده اید اصول ساخت آنتن را یاد بگیرید؟

                      شما نه تنها اصول اولیه را نمی دانید، بلکه به صورت کج و معوج بحث می کنید، مانند شاهکار شما در زیر.
                      نقل قول: دنباله دار
                      در مورد دو آنتن، ممکن است یکی از آنتن ها غیرفعال و دیگری فعال باشد. یکی از گزینه ها غیرفعال (PFAR) برای انتقال و فعال (AFAR یا CAR) برای دریافت است.

                      چرا مورد شما دو آنتن است، اگر یکی از آنها AFAR است؟
                      و چه گزینه ای خواهد بود آنتن غیرفعال برای انتقال.

                      قصد نداشتم به طور خاص به شما ضربه بزنم ...
                      1. دنباله دار
                        دنباله دار 29 اکتبر 2022 12:57
                        0
                        نقل قول از جنری.
                        نقل قول: دنباله دار
                        آیا قبل از بحث سعی کرده اید اصول ساخت آنتن را یاد بگیرید؟

                        شما نه تنها اصول اولیه را نمی دانید، بلکه به صورت کج و معوج بحث می کنید، مانند شاهکار شما در زیر.
                        نقل قول: دنباله دار
                        در مورد دو آنتن، ممکن است یکی از آنتن ها غیرفعال و دیگری فعال باشد. یکی از گزینه ها غیرفعال (PFAR) برای انتقال و فعال (AFAR یا CAR) برای دریافت است.

                        چرا مورد شما دو آنتن است، اگر یکی از آنها AFAR است؟
                        و چه گزینه ای خواهد بود آنتن غیرفعال برای انتقال.

                        قصد نداشتم به طور خاص به شما ضربه بزنم ...

                        جنری، شما باید اصول ساخت آنتن، وابستگی توان خروجی و راندمان دستگاه های تقویت کننده به فرکانس و همچنین حذف گرمای تولید شده توسط تقویت کننده ها را بیاموزید.
                      2. جنری
                        جنری 29 اکتبر 2022 13:23
                        0
                        نقل قول: دنباله دار
                        شما باید اصول ساخت آنتن را یاد بگیرید

                        و در حین تدریس از چه ادبیاتی استفاده می کردید؟
                        نقل قول: دنباله دار
                        وابستگی توان خروجی و راندمان دستگاه های تقویت کننده به فرکانس،

                        عجیب و غریب تر و عجیب تر می شود ...
                        نقل قول: دنباله دار
                        و همچنین حذف گرمای تولید شده توسط تقویت کننده ها.

                        آمپلی فایرهای چی؟ Hifi


                        توجه داشته باشید برای کسانی که این مزخرفات را می خوانند.
                        سیگنال های ضعیف تقویت می شوند - در پذیرش.
                        عدم انتقال - توان و فاز ژنراتور امیتر مدوله شده است.
                      3. دنباله دار
                        دنباله دار 29 اکتبر 2022 14:04
                        0
                        نقل قول از جنری.
                        توجه داشته باشید برای کسانی که این مزخرفات را می خوانند.
                        سیگنال های ضعیف تقویت می شوند - در پذیرش.
                        عدم انتقال - توان و فاز ژنراتور امیتر مدوله شده است.

                        یادداشت برای کسانی که می خواهند بفهمند. در ورودی کانال دریافت، یک LNA وجود دارد - یک تقویت کننده کم نویز. در خروجی کانال فرستنده یک تقویت کننده قدرت وجود دارد. دستگاه ها کاملا متفاوت هستند. تشکیل یک سیگنال انتقال با مدولاسیون فاز و / یا فرکانس توسط نوسانگرهای اصلی انجام می شود که سیگنال از آن به تقویت کننده قدرت خروجی تغذیه می شود. دامنه توسط یک تضعیف کننده کنترل می شود.
                      4. جنری
                        جنری 29 اکتبر 2022 15:19
                        0
                        نقل قول: دنباله دار
                        در خروجی کانال فرستنده یک تقویت کننده قدرت وجود دارد. دستگاه ها کاملا متفاوت هستند. تشکیل یک سیگنال انتقال با مدولاسیون فاز و / یا فرکانس توسط نوسانگرهای اصلی انجام می شود که سیگنال از آن به تقویت کننده قدرت خروجی تغذیه می شود. دامنه توسط یک تضعیف کننده کنترل می شود.

                        آیا انشا مدرسه ای بر اساس مطالب هزاره اخیر خوانده اید؟

                        مقررات:
                        نه یک "کانال انتقال" - بلکه یک مسیر انتقال.
                        نه یک "نوسانگر اصلی" - بلکه یک نوسانگر مرجع یک سینت سایزر شبکه فرکانس.
                        نه یک "تقویت کننده قدرت" - مرحله خروجی بر روی یک نوسان ساز قدرتمند با مرجع فرکانس توسط یک PLL با یک سینت سایزر فرکانس و یک مدولاتور فاز فرکانس ساخته شده است.
                        "دامنه" توسط تضعیف کننده کنترل نمی شود - کنترل قدرت با تغییر ولتاژ تغذیه انجام می شود: مدولاسیون دامنه AM با کنترل حالت مرحله خروجی (قطع جریان سینوسی) انجام می شود و "تضعیف کننده" - یک "تضعیف کننده آنتن" وجود دارد. در خروجی که امپدانس خروجی فرستنده را تغییر می دهد، آن را با مقاومت موج آنتن + کابل برابر می کند - سپس حداکثر توان تابشی را دریافت می کنیم (در دستگاه های قدیمی تر، با هر تغییر در فرکانس کاری، به صورت دستی تنظیم می شود).

                        خوب چند بار دیگه تجویز میکنی ....؟
                      5. دنباله دار
                        دنباله دار 29 اکتبر 2022 20:21
                        0
                        نقل قول از جنری.
                        نقل قول: دنباله دار
                        در خروجی کانال فرستنده یک تقویت کننده قدرت وجود دارد. دستگاه ها کاملا متفاوت هستند. تشکیل یک سیگنال انتقال با مدولاسیون فاز و / یا فرکانس توسط نوسانگرهای اصلی انجام می شود که سیگنال از آن به تقویت کننده قدرت خروجی تغذیه می شود. دامنه توسط یک تضعیف کننده کنترل می شود.

                        آیا انشا مدرسه ای بر اساس مطالب هزاره اخیر خوانده اید؟

                        مقررات:
                        نه یک "کانال انتقال" - بلکه یک مسیر انتقال.

                        در واقع یک دستگاه فرستنده است که از یک یا چند کانال تشکیل شده است و طرح ترکیب این کانال ها یک مسیر فرستنده است. برای گیرنده هم همینطور
                        نقل قول از جنری.

                        نه یک "نوسانگر اصلی" - بلکه یک نوسانگر مرجع یک سینت سایزر شبکه فرکانس.

                        این امکان پذیر است و به طور کلی - سینت سایزر یک سیگنال کاوشگر. برای انواع PAR، این مهم نیست.
                        نقل قول از جنری.
                        نه یک "تقویت کننده قدرت" - مرحله خروجی بر روی یک نوسان ساز قدرتمند با مرجع فرکانس توسط یک PLL با یک سینت سایزر فرکانس و یک مدولاتور فاز فرکانس ساخته شده است.

                        بنابراین "مرحله خروجی" یک تقویت کننده توان باند پهن است. طراحی آن برای ما مهم نیست.
                        نقل قول از جنری.
                        "دامنه" توسط تضعیف کننده کنترل نمی شود - کنترل قدرت با تغییر ولتاژ تغذیه انجام می شود: مدولاسیون دامنه AM با کنترل حالت مرحله خروجی (قطع جریان سینوسی) انجام می شود و "تضعیف کننده" - یک "تضعیف کننده آنتن" وجود دارد. در خروجی که امپدانس خروجی فرستنده را تغییر می دهد، آن را با مقاومت موج آنتن + کابل برابر می کند - سپس حداکثر توان تابشی را دریافت می کنیم (در دستگاه های قدیمی تر، با هر تغییر در فرکانس کاری، به صورت دستی تنظیم می شود).

                        این در مورد عملیات AFAR بود و نه در مورد تولید سیگنال. در APAA، تضعیف کننده برای کنترل توان هر PPM برای به دست آوردن ADF مورد نیاز است.
                        نقل قول از جنری.
                        خوب چند بار دیگه تجویز میکنی ....؟

                        بنابراین شما در مورد آن چیزی نمی نویسید. موضوع مورد بحث مستلزم وابستگی به فرکانس کاری توان خروجی دستگاه های تقویت کننده، کارایی دستگاه های تقویت کننده و حذف حرارت است. و شما چیزی در مورد آن ندارید.
    2. دنباله دار
      دنباله دار 26 اکتبر 2022 12:17
      +1
      نقل قول از: همکار باهوش
      و آنها را نابود کنید در شعاع 40 کیلومتری از کشتی و 15 کیلومتر ارتفاع

      و در اینجا چیزی است که Rosoboronexport می نویسد
      http://roe.ru/catalog/voenno-morskoy-flot/korabelnoe-vooruzhenie/pantsir-me/
      منطقه آسیب:
      توسط توپخانه/ارتفاع راکت m0...3000/ 2...15000
      با برد توپخانه/راکت، m500...4000/1500...20000

      اما چیزی که Rosobronexport در مورد یک سیستم دفاع هوایی دیگر می نویسد؟ چراغ های جلو را در عکس مقایسه کنید، حداقل، آنها حتی کاملاً متفاوت به نظر می رسند.
      1. همکار باهوش
        همکار باهوش 26 اکتبر 2022 13:33
        0
        عنوان رو خوندی؟ این موضوع قبلاً روشن شده است. نظر بالا را بخوانید.
        1. دنباله دار
          دنباله دار 26 اکتبر 2022 13:44
          0
          نقل قول از: همکار باهوش
          عنوان رو خوندی؟ این موضوع قبلاً روشن شده است. نظر بالا را بخوانید.

          و در مورد عنوان چطور؟ در وب سایت Rostec، ما در مورد یک سیستم دفاع هوایی دیگر صحبت می کنیم. در اینجا سیستم دفاع هوایی از سایت Rostec است که رادار چند منظوره آن است؟ و در Pantsir-SM / S1M، رادار چند منظوره کیست؟
          1. همکار باهوش
            همکار باهوش 26 اکتبر 2022 14:15
            0
            عنوان
            Rostec از تحویل سریال نسخه کشتی ZRPK خبر داد "Pantsir-ME" برای نیروی دریایی
            1. دنباله دار
              دنباله دار 27 اکتبر 2022 15:54
              0
              ولی! دخترانی که در دپارتمان‌های روابط عمومی فعلی کار می‌کنند، اینگونه است که استینگر را از استینگر تشخیص نمی‌دهند.
  11. زائربیک
    زائربیک 26 اکتبر 2022 09:42
    +3
    به نظر من چنین تاسیساتی را می توان به طور دائم در نیروگاه های هسته ای حدود 404 نصب کرد
  12. اولان.1812
    اولان.1812 26 اکتبر 2022 12:23
    0
    شیپونوفسک و گریازف اسطوره های صنعت دفاعی ما هستند.
    اگر ویژگی های اعلام شده با واقعیت مطابقت دارد، این خبر خوبی است.
    1. جنری
      جنری 26 اکتبر 2022 13:19
      0
      اتوشون شیکه ولی با الکترونیک خیلی ضعیفه.
      و به دلایلی تفنگ و موشک را با هم قالب می‌کنند.
      1. پیرامیدون
        پیرامیدون 27 اکتبر 2022 12:47
        +1
        نقل قول از جنری.
        و به دلایلی تفنگ و موشک را با هم قالب می‌کنند

        بنابراین جمع و جور تر. اینها کشتی جنگی و رزمناو نیستند. کشتی ها بدون بعد نیستند.
        1. جنری
          جنری 27 اکتبر 2022 12:54
          0
          نقل قول از پیرامیدون
          بنابراین جمع و جور تر.

          بنابراین، امکان کار همزمان برای دفع حمله از چندین موشک، از ارتفاعات و جهات مختلف از بین می رود - نیمی از سلاح ها بیکار خواهند بود.
          1. پیرامیدون
            پیرامیدون 27 اکتبر 2022 13:15
            0
            نقل قول از جنری.
            بنابراین، امکان کار همزمان برای دفع حمله از چندین موشک، از ارتفاعات و جهات مختلف از بین می رود - نیمی از سلاح ها بیکار خواهند بود.

            این واضح است. اما، به این فکر کنید که کجا آنها را در RTO قرار دهید؟
            1. جنری
              جنری 27 اکتبر 2022 13:27
              0
              نقل قول از پیرامیدون
              اما، به این فکر کنید که کجا آنها را در RTO قرار دهید؟

              برای سیستم های رادار - بله، مشکل است.
              اما برای نوری - فقط کمبود تخیل.
      2. دنباله دار
        دنباله دار 27 اکتبر 2022 15:50
        0
        نقل قول از جنری.
        اتوشون شیکه ولی با الکترونیک خیلی ضعیفه.
        و به دلایلی تفنگ و موشک را با هم قالب می‌کنند.

        1. چرا با الکترونیک خیلی ضعیفه؟
        2. هر چه تفنگ ها از کنترل های آتش توپخانه دورتر باشند، مشکل در دقت هدف گیری بیشتر می شود. اختلاف منظر، ارتعاشات خمشی ...
        1. جنری
          جنری 27 اکتبر 2022 16:11
          0
          نقل قول: دنباله دار
          1. چرا با الکترونیک خیلی ضعیفه؟

          به عنوان مثال: عینیت رادار ثور و شل
          نقل قول: دنباله دار
          2. هر چه تفنگ ها از کنترل های آتش توپخانه دورتر باشند، مشکل در دقت هدف گیری بیشتر می شود. اختلاف منظر، ارتعاشات خمشی ...

          شما با دستگاه های هدف گیری گیج می شوید.
          و در شل یک رادار و یک OLS وجود دارد - آن را به سیستم های دفاع هوایی و سیستم های دفاع هوایی تقسیم کنید و خوشحالی وجود خواهد داشت.
          1. دنباله دار
            دنباله دار 27 اکتبر 2022 16:24
            0
            نقل قول از جنری.

            به عنوان مثال: عینیت رادار ثور و شل

            "عینیت رادار" چیست؟
            نقل قول از جنری.
            شما با دستگاه های هدف گیری گیج می شوید.
            و در شل یک رادار و یک OLS وجود دارد - آن را به سیستم های دفاع هوایی و سیستم های دفاع هوایی تقسیم کنید و خوشحالی وجود خواهد داشت.

            درک نشده است. یک واحد موشکی و یک واحد توپخانه جداگانه؟ آیا پیشنهاد می کنید تعداد مکان یاب ها و ECO های چند منظوره دو برابر شود؟ خوشبختی در چه خواهد بود؟
            1. جنری
              جنری 27 اکتبر 2022 21:32
              0
              نقل قول: دنباله دار

              "عینیت رادار" چیست؟

              رادار شل علائم اضافی زیادی را نشان می دهد.
              نقل قول: دنباله دار
              آیا پیشنهاد می کنید تعداد مکان یاب ها و ECO های چند منظوره دو برابر شود؟

              شما نمی توانید بفهمید که در یک سیستم دفاع هوایی با چنین بردی، OLS بی فایده است و می توان آن را به نفع سیستم دفاع هوایی که نیازی به رادار ندارد جدا کرد.
              نقل قول: دنباله دار
              خوشبختی در چه خواهد بود؟

              شما می توانید یک ZPK چرخش سریعتر (بدون افزایش جرم) دریافت کنید که برای اهداف نزدیک بسیار مهم است. و یک سیستم پدافند هوایی، با تعداد زیاد موشک یا قابلیت افزودن لودر خودکار.
              و مهمترین چیز این است که سیستم دفاع هوایی و سیستم دفاع هوایی می توانند به طور همزمان کار کنند و به عنوان وزن اضافی عمل نکنند.
              و ZPK به طور کلی می تواند به طور خودکار برای از بین بردن هر چیزی که با پارامترهای خاص نزدیک می شود، خودکار شود.
              1. دنباله دار
                دنباله دار 27 اکتبر 2022 23:44
                -1
                نقل قول از جنری.
                نقل قول: دنباله دار

                "عینیت رادار" چیست؟

                رادار شل علائم اضافی زیادی را نشان می دهد.

                این داستان ها را از کجا آورده اید؟
                Z.Y. برچسب های اضافی فقط توسط SOC Torah صادر می شود. اصل کار آن به شرح زیر است.
                نقل قول از جنری.
                نقل قول: دنباله دار
                آیا پیشنهاد می کنید تعداد مکان یاب ها و ECO های چند منظوره دو برابر شود؟

                شما نمی توانید درک کنید که در یک سیستم دفاع هوایی با چنین بردی، OLS بی فایده است ...

                هیچ OLS در سیستم دفاع هوایی چنین بردی وجود ندارد. یک ECO در پوسته و در تورات وجود دارد. توسعه دهندگان کاملاً مستقل این کلاس از سیستم های دفاع هوایی به این نتیجه رسیدند که ECO مورد نیاز است.
                نقل قول از جنری.
                و می توان آن را به نفع ZPK که نیازی به رادار ندارد جدا کرد.

                1. همانطور که قبلاً در بالا نوشته شد، هیچ OLS وجود ندارد. بنابراین، چیزی برای جدا کردن به نفع ZAK (و نه ZPK، همانطور که شما نوشتید) وجود ندارد.
                2. همانطور که می گویند - مواد را یاد بگیرید. همه ZAK های کشتی رادارهای کنترل آتش را در خود جای داده اند.
                نقل قول از جنری.
                نقل قول: دنباله دار
                خوشبختی در چه خواهد بود؟

                شما می توانید یک ZPK چرخشی سریعتر (بدون افزایش جرم) دریافت کنید.

                1. سرعت زاویه ای چرخش به ممان اینرسی بستگی دارد، نه به جرم.
                2. سرعت چرخش Shell الزامات TOR را برآورده می کند. الزامات "خارج از جعبه" در TOR قرار می گیرند
                نقل قول از جنری.
                که برای اهداف نزدیک بسیار مهم است. و یک سیستم پدافند هوایی، با تعداد زیاد موشک یا قابلیت افزودن لودر خودکار.
                و مهمترین چیز این است که سیستم دفاع هوایی و سیستم دفاع هوایی می توانند به طور همزمان کار کنند و به عنوان وزن اضافی عمل نکنند.

                یعنی باید تعداد MFRS و ECO را دو برابر کرد. بهتره 2 تا Pantsir-M بذاری.
    2. پیرامیدون
      پیرامیدون 27 اکتبر 2022 12:45
      +1
      نقل قول: Ulan.1812
      شیپونوفسک و گریازف ...

      شاید شیپونوف؟
  13. iouris
    iouris 26 اکتبر 2022 13:13
    0
    Rostec چگونه نیروهای شرکت کننده در NVO را فراهم کرد که به درگیری نظامی با ایالات متحده و ناتو سرایت کرد؟
  14. ناوشکن تانک SU-100
    ناوشکن تانک SU-100 27 اکتبر 2022 18:13
    0
    در نهایت ... وگرنه با پدافند هوایی روی کشتی های کوچک درزهای کاملی وجود داشت