بررسی نظامی

کشوری در آستانه فروپاشی عصبی

89
به نظر می رسد روسیه قبلاً گزینه اروپایی را کنار گذاشته است

این درست نیست که دولت فعلی هیچ ایدئولوژی ندارد، کاملاً عملگرا است و به هیچ چیز جز پول علاقه ندارد. علاقه مند است، و چگونه - و هر چه پول بیشتری داشته باشد، فلسفه سیاسی او پیچیده تر است. نکته دیگر این است که مقامات در حال حاضر خجالت می‌کشیدند که دیدگاه‌های سیاسی واقعی خود را تبلیغ کنند و یک جنس‌گرایی ایدئولوژیک را در انظار عمومی نشان دهند. اما همه راز دیر یا زود آشکار می شود. تشدید مبارزه سیاسی با انتقال ناشیانه قدرت از مدودف به پوتین منجر به این واقعیت شد که دولت مجبور شد مشخصات ایدئولوژیک خود را مشخص کند. در زمان رکورد، دکترین بی شکل و چسبناک "پوتینیسم" به کاندو و سخت مانند "پوشیسم" تبدیل شد.

اسناد طراحی و برآورد

کسی که حافظه خوبی داشته باشد به راحتی به یاد می آورد که همه چیز چگونه شروع شد. در سال 2005، در دوران اوج دموکراسی مستقل، دوره‌ای از سخنرانی‌هایی که ظاهراً توسط نویسنده‌ای ناشناس در دوره‌های طبقه‌بندی‌شده FSB ایراد شده بود، در وب‌سایت یک سازمان کهنه‌کار خدمات ویژه سن پترزبورگ تحت عنوان بسیار ساده «پروژه روسیه» قرار گرفت. اندکی پس از آن، کتابی به همین نام منتشر شد که به سبک یک جلد از آثار کامل وی. مدیریت ریاست جمهوری تا سال 2010، سه برگه گران‌قیمت‌تر از «اسناد طراحی و برآورد» برای روسیه روشن شد. به یاد من، تنها کتاب ناشناس که قبلاً از همان محبوبیت در بین مردم برخوردار شده بود، قوانین مافیا بود که البته نه چندان پرشکوه منتشر شد.

در حالی که ایدئولوژی رسمی کرملین به طور شفاهی اهمیت دموکراسی، اهمیت ارزش‌های جهانی، یعنی ارزش‌های «غربی» را تصدیق می‌کرد و با احتیاط به لزوم تطبیق آنها با شرایط ویژه روسی اشاره می‌کرد، که از زبان ازوپیایی سیاستمداران کرملین ترجمه شده بود. به معنای کاربرد محدود بود، نویسنده ناشناس "پروژه روسیه" گاو نر را از شاخ گرفت و دموکراسی را تهدید اصلی برای امنیت روسیه و غرب - طبیعی آن اعلام کرد. تاریخی حریف بر این اساس، ماهیت انقلابی کار خود را از دست داد، از همه جنبه‌های دیگر کتاب خیلی اصیل نبود، و در بخش فلسفی آن یک سرقت ادبی بد از ایدئولوژی نازی‌های اروپایی مدرن بود.

بی احتیاطی که جامعه در آن زمان به این تحریک ایدئولوژیک واکنش نشان داد چشمگیر است.

به نظر می‌رسید این کتاب یک فروپاشی معنوی ارتجاعی از یک حاشیه‌نشین بدنام بود که خود را در اعماق زیرزمینی فرو برده بود و نمی‌توانست با استرس تجربه شده پس از فروپاشی دیوار برلین کنار بیاید. با این حال، معلوم شد که حاشیه‌نشین اصلاً در سنگر ننشسته، بلکه در اصل آن استقرار یافته است و افکار بیان شده توسط نویسنده ناشناس "پروژه روسیه" فقط جهان بینی پنهان و تقریباً صمیمی او بود. در اين لحظه - فعلا.

به ما در مورد آینده مان گفته شد، اما ما این اشاره را نکردیم و همه چیز را به گذشته ارجاع دادیم. و تنها زمانی که دموکراسی مستقل، همراه با الهام بخش آن ولادیسلاو سورکوف، از کرملین خارج شد، ایدئولوژی پنهان نیمه رسمی و سپس رسمی شد. او ناشناس نبود، به یکباره از همه دستگاه های تقویت کننده صدای سیاسی بیرون ریخت، هزاران صدا صحبت کرد.

امروزه مردم اغلب در مورد واکنش مقامات به اقدامات مخالفان، از ترس یا هیستری صحبت می کنند. در واقع، همه چیز بسیار پیچیده تر است. اگر ترس یا هیستری وجود داشت، آن‌ها فقط آنچه را که مدت‌ها قبل از هر گونه ناآرامی اپوزیسیون وجود داشت، به شکل پنهانی افشا می‌کردند، اما تحت شرایط سیاسی «گیاه‌خواری» دیگر، می‌توانستند به دور از چشمان کنجکاو پنهان شوند. بالاخره حقیقت را شنیدیم. اینکه کسی آن را دوست دارد یا دوست ندارد، بحث دیگری است. اما این در این واقعیت است که دولت روسیه قاطعانه بر مواضع ضد دمکراتیک و ضدغربی می ایستد، در برابر آموزه های توتالیتر سر تعظیم فرود می آورد، ایده یک دولت شرکتی را دوست دارد و هنگام اعمال احساس شرم کاذب نمی کند. اقدامات سرکوبگرانه علیه مخالفان ایدئولوژیک و سیاسی آن. دانستن این حقیقت هم برای کسانی که با احتیاط در داخل کشور سازگاری معنوی را پرورش می دهند و هم برای کسانی که در غرب رویکردی عمل گرایانه نسبت به پوتین با روح سیاست واقعی دارند مفید است.

در راه فاشیسم

در آغاز دهه نود، وادیم تسیمبورسکی باهوش فاشیسم را به عنوان قیام یک ملت در برابر تلاش برای جا دادن آن در نظم جهانی غیر معتبر و ناراحت کننده برای آن به عنوان یک ملت «طبقه دوم» تعریف کرد. او هشدار داد که هیچ کس روسیه را با شرایط ترجیحی وارد سیستم روابط بین المللی جدید نخواهد کرد. بنابراین، او معتقد بود که اگر بخواهد به هر قیمتی در حومه «متمدنان جهان» جای پایی به دست آورد، روسیه باید بین دو راه یکی را انتخاب کند: مسیر کمپرادور و مسیر فاشیستی. هر آنچه در زیر گفته خواهد شد تا حدی ادای احترام به یاد وادیم است.

اگر بیست سال پیش فاشیزاسیون روسیه یک امکان انتزاعی به نظر می رسید که می توانست در سمینارهای انستیتوی فلسفه آکادمی علوم روسیه در کنار صدها سناریو فرضی دیگر مورد بحث قرار گیرد، اما نه بیشتر از آن، امروز این یک امر بسیار است. چشم انداز ملموس، زندگی که در آن، با احتمال زیاد، شاید به نسل کنونی روس ها باشد. یک بار ویکتوریا توکاروا نوشت که مردم نه به سرعت، بلکه خیلی سریع به چیزهای خوب عادت می کنند. شما می توانید به این اضافه کنید - به موارد بد نیز.

بنا به دلایلی، کاملاً غیر منطقی است که باور کنیم اگر مردم روسیه یک بار به ورطه تاریخی سقوط کنند، دیگر چنین اتفاقی برای آنها نمی افتد. به نظر می رسد که یک پوسته دو بار به یک قیف برخورد نمی کند. در واقع، مردم روسیه زمانی برای ایجاد مصونیت جدی در برابر شستشوی مغزی توتالیتر نداشتند. برعکس، از نظر روان‌شناختی، تغییر علامت از «بعلاوه» به «منهای»، اما ماندن در پارادایم اخلاقی قدیمی، بسیار آسان‌تر از شروع دردناکی برای توسعه پارادایم جدید است. بنابراین، کاملاً ممکن است که آونگ به سادگی از موقعیت منتهی به چپ به سمت راست منتهی شود بدون اینکه در وسط صرفه جویی متوسط ​​​​متوقف شود. در این صورت، دولت جدید روسیه شکل فاشیسم ارتدکس را به خود خواهد گرفت. مثل این است که در سال 1917 قدرت را نه بلشویک ها، بلکه صدها سیاه در دست گرفتند.

چیزی که چند سال پیش بعید به نظر می رسید امروز کاملاً تکنولوژیکی به نظر می رسد. ما در آستانه یک ضد انقلاب فرهنگی بی سابقه هستیم. چیزی فراتر از "زیگزاگ لیبرال" مدودف و حتی ثمرات "پرسترویکا" گورباچف ​​در حال تجدید نظر است. انتخاب اروپایی روسیه به این عنوان زیر سوال رفته است. ما در مورد تجدید نظر در پارادایم فرهنگی و سیاسی صحبت می کنیم که روسیه تقریباً نیم هزار سال است که در آن توسعه یافته است.

در حالی که از ماهیت ویرانگر انقلاب های "نارنجی" صحبت می شود، خود نخبگان حاکم در حال تدارک انقلابی چند برابر کوبنده تر از کودتای بلشویکی هستند. این انقلاب تهدید می کند که روسیه را تا پایه های آن متزلزل خواهد کرد و آن را به یک دولت روحانی- جنایتکار قرون وسطایی منزوی از جهان تبدیل می کند.

در اصل، این یک سیاست بدخواهانه است. اما این انتقام یک ملت «محروم شده»، مانند آلمان، یا یک طبقه «بی مالکیت»، مانند روسیه تزاری نیست. این انتقام فرهنگ باستانی "محروم" است که به حاشیه تاریخ رانده شده، به اندازه یک "سیاهچاله" فشرده شده است، اما ناپدید نشده، در نیستی حل نشده است، بلکه پنهان شده و اکنون آماده ترسیم کل است. جهان روسی در خودش. افکار و احساسات بیان شده در پروژه روسیه حل و فصل شده و آماده استفاده است.

مقامات به طور داوطلبانه یا غیرارادی روسیه را به درون این "سیاه چاله" هل می دهند. او با یک دست به تهاجم جهل خشمگین می پردازد و به مراکز رشد فرهنگی حمله می کند. از سوی دیگر، او همه کسانی را که در تلاش برای مقاومت در برابر این تجاوز هستند، از کشور بیرون می راند. مهاجرت گسترده و ظاهراً بی سابقه برای روسیه، طبقه حاکم را گیج نمی کند، بلکه خشنود می کند. افراد باقیمانده تا حدی مرعوب و تا حدودی رشوه می گیرند. دگرگونی هوشیاری آنها می تواند با سرعت رعد و برق و تقریباً به طور نامحسوس برای آنها اتفاق بیفتد. اگر این برای کسی مثل یک مدینه فاضله به نظر می رسد، توصیه می کنم ایمان جهانی و صادقانه چندین نسل از مردم شوروی به کمونیسم را یادآوری کنم.

تا چند سال دیگر هیچ کس تعجب نخواهد کرد که "خب، یک لحظه صبر کن!" این کارتون برای نمایش از رده "برای بزرگسالان" ممنوع است و "عیسی مسیح سوپراستار" را فقط می توان "با کشش" و فقط در نمایش های بسته در کلوپ فیلم تحت سلسله ایلخانی مسکو تماشا کرد. این به قدری طبیعی می شود که دیگر به آن توجه نخواهند کرد. و نسل جدیدی از روشنفکران ناسیونالیست روسی با اشتیاق به خارجی‌ها از مزایای غول‌پیکر زندگی در پشت پرده نفت و گاز خواهند گفت.

توصیف عواقب آن بی معنی است - خواندن مجدد کتاب های ووینوویچ و سوروکین آسان تر است. اگر این اتفاق بیفتد، پس از چند دهه، در نتیجه خود انزوای داوطلبانه فرهنگی، روسیه که از بافت تاریخی جهان جدا شده است، به عنوان یک رانده محکوم به فنا مانند کره شمالی در برابر بشریت ظاهر خواهد شد. و گردشگران چینی مانند یک سافاری به اینجا می آیند تا با دوربین های ژاپنی از مناظر صنعتی قدیمی عکس بگیرند. پس از آن به احتمال زیاد کشوری از هم می پاشد که هر کدام به عنوان اقماری در مدار فرهنگ دیگری به حیات تاریخی خود ادامه می دهند.

روسیه به سندرم نقص ایمنی فرهنگی مبتلا شده است. در عین حال، تجربه نه تنها خود روسیه، بلکه همچنین کشورهایی با سنت های فرهنگی بسیار قدرتمندتر مقاومت در برابر جهل نشان می دهد که هیچ کس از حملات هیستری تاریخی مصون نیست. آلمان و ایتالیا این را پشت سر گذاشتند، ایالات متحده خیلی به این نزدیک بود. روسیه اکنون بیش از هر زمان دیگری به کشوری در آستانه فروپاشی عصبی نزدیک شده است.

سلول های بنیادی توتالیتاریسم

پوتینیسم، حتی در شکل کوتاه فعلی «پوشیسم»، هنوز از فاشیسم فاصله دارد. اما این همان سلول بنیادی است که در صورت تمایل می توان فاشیسم را به راحتی از آن پرورش داد. بحران اقتصادی آشکار سیاسی و غیر آشکار کنونی، فقر فلسفه نخبگان پست کمونیستی را آشکار کرده است، که در پشت نمای کلمات زیبا، کمبود اندیشه سیاسی و نوزادی بودن احساسات اخلاقی را پنهان می‌کردند.

دورانی که سیاست در روسیه با آگاهی شکل می گرفت به پایان رسیده است. زمان ناخودآگاه است، اگر اصلاً ناخودآگاه نباشد.

ناخودآگاه مدرن روسیه با شوک تولد جامعه پست کمونیستی شکل گرفته است، ترسی استانی از جهانی ناگهانی و به ظاهر متخاصم که به روی آن گشوده شده است، یک عقده حقارت عمیقاً پنهان که سعی می کند با بی ادبی و لاف زدن آشکار آن را از بین ببرد. . این عملا کوکتل عالی برای فاشیسم است. برای ننوشیدن آن، روسیه نیاز به تلاش اخلاقی و سیاسی عظیمی روی خود دارد، در حالی که برای حل شدن بدون هیچ اثری در آن، عملاً هیچ تلاشی لازم نیست. همه چیز خود به خود اتفاق خواهد افتاد.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://werewolf0001.livejournal.com
89 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. تاسکا
    تاسکا 27 اکتبر 2012 08:27
    +3
    من امیدوارم که تغییر آجودان‌ها، مانند شلنبرگ، حتی به اعدام با خمپاره نرسد، مانند کره شمالی دیروز، بلکه به گولاگ‌ها - این کاملاً است، فقط آنها را با ظرافت بیشتری خوانده می‌شوند - "بخش شماره. 23 برای خوددرمانی زایمان آگاهانه!"
    1. باسکایی
      باسکایی 27 اکتبر 2012 08:49
      +4
      میترسم کار نکنه اما چقدر از این ISMSها خسته شدم بیایید مثل یک انسان زندگی کنیم او واقعاً صاحب مملکت می شود و نه بی کلام و بی قدرت چارپایان آن وقت روسیه با گام های جهشی جلو می رود .. اگر ناراضی نباشد تغییر نخواهد کرد کنار جاده ، جهانی ، پیشرفت ??????????????????
    2. کاآ
      کاآ 27 اکتبر 2012 13:20
      +7
      نقل قول از taseka
      "بخش شماره 23 برای خوددرمانی زایمان آگاهانه!"

      برای کسانی که "ارزش های اروپایی" زیر را اظهار می کنند کاملاً مناسب است.
      1. تمایل به پول شویی از طریق «گشت گرایی» - خرید و فروش با حداکثر تعداد واسطه در زنجیره، جایی که گشتفت از مصرف کننده نهایی استخراج می شود (هزار درصد از سود زنجیره از مواد اولیه به خریدار).
      2. غنی سازی به قیمت «حباب صابون» بانکی، اعتبار و ربای وام (سالی چند بحران می خواهید؟).
      3. میل به لذت گرایی - کسب حداکثر تعداد ممکن از "لذت"های مجاز و ممنوع (مواد مخدر، فحشا و غیره)
      4. صحت و مدارا شبه سیاسی چندفرهنگی - اولین نتایج مواردی مانند بریویک را نشان داد.
      5. خروج از ارزش های اخلاقی سنتی (تبلیغات دگرباشان جنسی و غیره)
      6. مجاز بودن «آزادی بیان و کردار»، به ویژه در رسانه ها (موردهایی با تقلید از حضرت محمد، بیدمشک ها، اردک های اطلاعاتی، « روابط عمومی سیاه»)
      لیست منحصر به فرد نیست، کسانی که مایلند می توانند اضافه کنند. برای این کار می توانید به «بخش شماره 23»، IMHO!
      1. 0000
        0000 27 اکتبر 2012 14:46
        +1
        کاآ,
        من هیچ چیز بدی در آن نمی بینم.
  2. باسکوی
    باسکوی 27 اکتبر 2012 08:53
    + 13
    آره! ظاهراً نویسنده خواب دیده است که در "فهرست Magnitsky" گنجانده شده است. اینجا، با عرق سرد از خواب بیدار شد و این اثر را پاشید. چه خوب، باید از کشوری که مردم آن کاملاً ..لو هستند بیرون بروید و غرب به آنها اجازه "ارزش" را نمی دهد، حتی اگر سر تا پا خود را "صورتی-آبی" بپوشانند.
    1. تف کرد
      تف کرد 27 اکتبر 2012 09:44
      + 21
      یک مقاله عجیب، افکار عجیب، مقایسه کاملا احمقانه فاشیسم با ارتدکس. آیا نویسنده نمی داند که ارتدکس بدون توجه به ویژگی های نژادی تعمید می دهد، اما اینکه ارتدکس تحملی ندارد که در غرب مد شده است، ببخشید ولادیمیر Pastukhov است با عجیب و غریب خود را ببوس.
      1. الکسی
        الکسی 27 اکتبر 2012 13:50
        +1
        نقل قول از تف
        و این واقعیت که ارتدکس تحمل ندارد، مد روز در غرب است، ببخشید، ولادیمیر پاستوخوف، خود را با عجیب و غریب ببوسید.

        به طور کلی کشته شده است خندان خوب
      2. alexng
        alexng 27 اکتبر 2012 14:42
        +2
        وینیپوخ به دیدار خوکچه آمد و بالای تخت او طرحی برای بریدن لاشه گوشت خوک وجود دارد.
        (ب) - خوکچه چیست؟
        (ص) - پرتره.
        (ب) - چرا او اینقدر عجیب است؟
        (ص) - هنرمند ... اینطور می بیند

        ^
        صاحبان نویسنده مقاله روسیه را اینگونه می بینند

        یک اسم حیوان دست اموز و یک سنجاب با هم ازدواج کردند، آنها دو سال زندگی کردند و بچه ای نداشتند، آنها تصمیم گرفتند به سراغ دارکوب بروند تا دلیلش را بپرسند، آنها می آیند و می پرسند و دارکوب به آنها پاسخ می دهد:
        - تو بچه نداری، نه به خاطر اینکه خرگوش با سنجاب هستی، بلکه به این دلیل که پسری با یک پسر هستی.

        ^
        و این نتیجه تساهل اروپایی است.

        - مفسران اغلب در حاشیه یادداشت می کردند. رئیس مزرعه جمعی به شدت به آن فحش داد و مرا مجبور کرد که یادداشت ها را با بیل پاک کنم.
  3. نوکی
    نوکی 27 اکتبر 2012 08:54
    + 19
    مقاله ای از یک شیطون وحشت زده! فرهنگ "باستانی"، "کنار جاده جهان" - اینها اصطلاحات لجن غربگرایانه شیرینی زندگی غربی است. راه روسیه راه خدا و عدالت است و نه تساهل انتزاعی و اومانیسم همجنسگرا!
    1. crazyrom
      crazyrom 27 اکتبر 2012 09:28
      +8
      خوشبختانه مدارا برای ما نمی درخشد.
    2. همر
      همر 27 اکتبر 2012 09:48
      0
      مهمتر از همه، نویسنده کجا صدا می زند - به geyropa؟ نه ممنون.
    3. یخ زدگی
      یخ زدگی 27 اکتبر 2012 10:39
      + 13
      نقل قول از nokki
      مقاله ای از یک شیطون وحشت زده! فرهنگ "باستانی"، "کنار جاده جهان" - اینها اصطلاحات لجن غربگرایانه شیرینی زندگی غربی است. راه روسیه راه خدا و عدالت است و نه تساهل انتزاعی و اومانیسم همجنسگرا!

      دقیق ترین شخصیت پردازی.

      نویسنده از این واقعیت می ترسد که روسیه هنوز اراده سیاسی خود را دارد و می خواهد مستقلاً سرنوشت خود را تعیین کند. در درک لیبرال‌های فاسد، روسیه تنها زمانی «صحیح» خواهد بود که نه از سوی کرملین، بلکه از سوی بروکسل و واشنگتن آنها اداره شود - زیرا «دموکراسی» در آنجا زندگی می‌کند.
      (چه چیزی است و چرا به آن نیاز است - هنوز باید کشف شود. در مورد من، "دموکراسی" چیزی به اندازه ایده های توماس مور غیر واقعی است.)، یعنی زمانی که به یک مستعمره تبدیل می شود، به یک غیر. -استان مستقل

      در عین حال، نویسنده تاریخ پرافتخار نیاکان ما را نمی بیند (نمی داند؟) و معتقد است که باید تاریخ و آداب و رسوم خود را از آنچه که جوهر و روح مردم روسیه را تشکیل می دهد، رها کرد. به «ارزش‌های» غربی تبدیل شود. (آیا این آشکارا عشق همجنس گرا، بیگانه هراسی، نژادپرستی پنهان و دزدی است؟)

      چرا همچنان یک نویسنده روسی باقی می ماند، مشخص نیست. حفظ منافع ملی برای او مساوی با احیای فاشیسم است.
      این ایدئولوژی تولد دوباره معنوی است، دیگر یک فرد روسی نیست.


      مقاله عمیق ترین منهای است.
  4. Andrey64
    Andrey64 27 اکتبر 2012 09:00
    + 12
    من با مشت به صورت این نویسنده می کوبم ....
    1. tan0472
      tan0472 27 اکتبر 2012 11:50
      +3
      نقل قول: Andrey64
      من با مشت به صورت این نویسنده می کوبم ....

      به این دلیل است که شما مقاله را خواندید ... لبخند
      و من (بعد از بند اول) این کار را نکردم. زبان و با قضاوت بر اساس نظرات، بیهوده نیست. خندان
      چرا شما دوست من چنین مقالاتی را صبح شنبه زود می خوانید؟ چشمک
    2. آرنولا
      آرنولا 27 اکتبر 2012 13:35
      +1
      من از شما حمایت می کنم ...
      1. گودال
        گودال 27 اکتبر 2012 16:44
        0
        و نویسنده را نگه می دارم تا فرار نکند، عفونت. خندان
    3. گذراندن
      گذراندن 27 اکتبر 2012 16:06
      +1
      هر روسی به او می داد! و تقریباً هر روسی. ووا این قضیه را استنباط کرد - "کی نیست، فاشیست است" و مرد بدبخت نمی دانست که ایدئولوژی رنسانس روسیه در "خودکامگی روح" موجود است (نویسنده متروپولیتن جان سنت پترزبورگ و لادوگا) ، در طلوع دهه 90 ولادیکا جان گروهی از چکیست های سن پترزبورگ را در سن پترزبورگ غسل تعمید داد و آنها را برای نجات سرزمین پدری برکت داد ... و پس از مدتی "پترزبورگ" کرملین را گرفت و روسیه را نجات داد. خدایا به نوادگان ولادیکا جان کمک کن!!!
      1. 916
        916 27 اکتبر 2012 17:23
        +1
        سریع در حال حرکت: ... در طلوع دهه 90، ولادیکا جان گروهی از چکیست های سن پترزبورگ را در سن پترزبورگ غسل تعمید داد و آنها را برای نجات سرزمین پدری برکت داد ... و پس از مدتی "سن پترزبورگ" کرملین را گرفت و روسیه را نجات داد

        Skoromigodushchaya، عجله نکنید، برای مدتی سرعت خود را کاهش دهید - به مردم توضیح دهید که هیزم از کجا می آید، یعنی. داستانی در مورد غسل تعمید گروهی از چکیست های سن پترزبورگ؟ پیوند به منبع نیز خوش آمدید!

        تا آنجا که می دانیم، پوتین زمانی که هنوز در جمهوری دموکراتیک آلمان بود راه خود را از KGB شوروی جدا کرد و در سن پترزبورگ (ابتدا در دانشگاه دولتی لنینگراد و سپس در تیم سوبچاک) به عنوان یک غیرنظامی صرف ظاهر شد؟
  5. galeo88
    galeo88 27 اکتبر 2012 09:07
    +1
    به احتمال زیاد توسط یکی از "اپوزیسیون های نوار سفید" نوشته شده است.
    1. Andrey64
      Andrey64 27 اکتبر 2012 11:27
      +4
      بله، اینجا پیش مادربزرگتان نروید - همه چیز واضح است:
      نویسنده: ولادیمیر پاستوخوف دکترای علوم سیاسی، کالج سنت آنتونی، آکسفورد
  6. اندری 777
    اندری 777 27 اکتبر 2012 09:50
    +3
    نویسنده پلت فرم اشتباهی را برای مقاله خود پیدا کرده است، باید به او وب سایت Udaltsov داده شود، پشتیبانی جهانی وجود خواهد داشت.
  7. برادر ساریچ
    برادر ساریچ 27 اکتبر 2012 09:52
    +2
    در واقع، چشم انداز کشور به دور از گلگونگی است! رسماً ، کشور ایدئولوژی ندارد ، زیرا اعلام رسمی چنین اهدافی برای مقامات خودکشی است ، تاریک گرایی در کشور بیش از پیش حاکم می شود ، کشور بیشتر و بیشتر غارت می شود ، موجودیت آن در معرض تهدید است - فقط افراد نابینا و زامبی ها این را نمی بینند ...
    نه حتی مخالف واقعی، به جز چند دلقک خودخوانده و گروهی عروسک خیمه شب بازی...
    من فکر می کنم معایب در حال حاضر پرواز خواهد کرد - خوب، به جهنم با شما، انتخاب شما ...
    1. جنری
      جنری 27 اکتبر 2012 11:31
      +3
      شما از جویدن این «ایدئولوژی رسمی» خسته نشدید. به عنوان مثال، کشورها - (خطوط) ایدئولوژی رسمی و نحوه اجرای دقیق آن را ارائه دهید. برای من اینها چشمک هایی هستند که به خاطر آنها فقط یک تکه باریک از جاده پیش رو را بدون پیچ و تاب می بینید.
      1. برادر ساریچ
        برادر ساریچ 27 اکتبر 2012 12:01
        0
        در هر کشور "عادی" یک ایدئولوژی رسمی وجود دارد، یعنی اهدافی مشخص شده است که باید برای آنها تلاش کرد!
        در همین ایالات متحده یک ایدئولوژی وجود دارد و همه اقدامات برای رسیدن به این هدف است، همان "دموکراسی" - و می گویند که آنها کار نمی کنند ...
        نکته دیگر اینکه دموکراسی آنها تا حدی عجیب است. به بیان ملایم، به چشم خارجی ...
    2. چکمه فروش
      چکمه فروش 27 اکتبر 2012 11:51
      +2
      یا شاید خوب است که ایدئولوژی صریح وجود ندارد؟ ایدئولوژی صفحه ای است که آرزوها و علایق واقعی را پوشش می دهد و با گذشت زمان شروع به سردرگمی خود نویسنده این ایدئولوژی می کند. در ایالات متحده آمریکا ایدئولوژی دموکراسی در خدمت هژمونی در سراسر جهان قرار می گیرد. با ایدئولوژی کمونیستی ما خودمان و توقعاتمان را فریب دادیم ایدئولوژی که در آن همه پر و خوشحال هستند، افسوس که حالا نمی تواند کار کند.
      در 100-200 سال گذشته، تمدن های پیشرو جهان با ارائه مدل های توسعه خود سعی در ایجاد هژمونی بر روی کره زمین داشته اند، ما قبلاً آنگلوساکسون را درک کرده ایم، ممکن است برای آنها بد نباشد، اما یک چیز بد است. ما در نقش های سوم در آنجا قرار می گیریم.
      و بنابراین، ایدئولوژی ما اکنون احتمالاً مقابله و نابودی این ایدئولوژی و دستیابی به خودکفایی معین است. اهداف فوری این ایدئولوژی بازگرداندن نفوذ در فضای پس از شوروی است. اشکال این مبارزه همیشه نیست. زیبا و واضح اما چه باید کرد؟ اگر بازی جهانی را ببازیم فقط ایدئولوژی شکم سیر شده را خواهیم داشت تا اینجا و بعد خواهیم دید.
      1. برادر ساریچ
        برادر ساریچ 27 اکتبر 2012 12:02
        0
        نه، خوب نیست، اما بسیار بد است - در نتیجه، مردم کاملاً سرگردان هستند و دستکاری آنها بسیار آسان تر است ...
        1. چکمه فروش
          چکمه فروش 27 اکتبر 2012 12:08
          +1
          ایدئولوژی ها همیشه به عنوان وسیله ای برای دستکاری مردم وجود داشته اند.چه در کشور خودت یا در خارج از کشور.حداقل یک مثال متضاد بیاور...من از هیچ کس منصرف نمی شوم، از نظر بحث همینطور است.
          1. برادر ساریچ
            برادر ساریچ 27 اکتبر 2012 12:13
            -1
            لزوماً وسیله ای برای دستکاری نیست، اگرچه هر قدرتی اساساً دستکاری است ...
            وجود یک ایدئولوژی رسمی حداقل این امکان را فراهم می کند که نگرش یک فرد خاص به قدرت را مشخص کند، بفهمد آیا او به آن نیاز دارد یا نه، از آن حمایت کند، صرفاً تحمل کند یا با تمام توان مبارزه کند...
            1. چکمه فروش
              چکمه فروش 27 اکتبر 2012 12:17
              +1
              یعنی مسئولان دستکاری می کنند و در عین حال مغزها را با ایدئولوژی پر می کنند.
              من هرگز نمونه ای از ایدئولوژی را ندیدم که برای دستکاری ایجاد نشده باشد.
              1. برادر ساریچ
                برادر ساریچ 27 اکتبر 2012 12:24
                0
                آیا می توانید آثار کلاسیک های ام ال را بازگو کنید؟ دوست دارید از کجا شروع کنید؟ از زمانی که کلاسیک ها تعریف کردند که دولت چیست، چگونه به وجود می آید و غیره؟
                ایدئولوژی اهداف وجودی دولت را به عنوان نوعی اجتماع مردم تعریف می کند، ایدئولوژی وجود ندارد - دولت وجود ندارد، ایدئولوژی همیشه وجود دارد، نمی تواند وجود نداشته باشد، ایدئولوژی حکومت فعلی ذاتا جنایتکار است، فقط برای این دلیل اینکه به طور رسمی اعلام نشده است ...
                1. چکمه فروش
                  چکمه فروش 27 اکتبر 2012 12:29
                  0
                  جرم او چیست؟ این واقعیت که او کشور را از گودال دهه 90 بیرون آورد؟
                  شاید نه به آن خوبی و سریع که ما دوست داریم، اما مطرح شده است.
                  1. برادر ساریچ
                    برادر ساریچ 27 اکتبر 2012 13:23
                    0
                    این افزایش چیست؟ یه نگاهی به اطرافت بنداز، راستش عینک رز رنگت رو بردار...
                    بلند شدن از روی زانو برای افراد ساده لوح حکایتی حیله گرانه است، عمیق تر به ماهیت آنچه در حال رخ دادن است نگاه کنید...
                    1. چکمه فروش
                      چکمه فروش 27 اکتبر 2012 13:52
                      +2
                      چه چیزی را تماشا کنم؟ من در سال 88 از مؤسسه فارغ التحصیل شدم و شروع به کار کردم. من شخصاً کل دوره پرسترویکا را مشاهده کردم ، در دهه 90 هیچ کاری انجام ندادم.
                      شاید در ازبکستان آن را نداشته باشید، اما در کشور ما بسیار مشاهده شده است.
                      1. برادر ساریچ
                        برادر ساریچ 27 اکتبر 2012 14:20
                        -1
                        من فکر می کنم که شما هنوز اصل را نمی بینید و نمی فهمید ...
                      2. چکمه فروش
                        چکمه فروش 27 اکتبر 2012 15:04
                        0
                        زندگی به من آموخت که واقعاً به چیزها نگاه کنم، این که بین ممکن و مطلوب پرتگاهی وجود دارد طبیعی است.
                        من می بینم که استاندارد زندگی در حال حاضر، در شهرهای بزرگ، در حال حاضر بالاتر از هر دوره اتحاد جماهیر شوروی است. باور کنید، چیزی برای مقایسه با آن وجود دارد، من همه چیز را به خوبی از اواسط دهه 70 به یاد دارم. 10 سال دیگر همه چیز درست خواهد شد. خوب.
                      3. برادر ساریچ
                        برادر ساریچ 27 اکتبر 2012 15:53
                        0
                        مثل شمارنده های کامل و این همه چیز؟ خوب، شما این آهنگ را بارها و بارها شنیده اید ...
                      4. چکمه فروش
                        چکمه فروش 27 اکتبر 2012 16:02
                        +1
                        و چه نیازی داری؟دموکراسی پر از شلوار؟بگو تو از دموکراسی از کجا میدونی؟ آیا در ازبکستان دموکراسی دارید یا چه؟ آیا می توانم با یک پوستر "کریموف بیرون رفته است" بیرون بروم؟
                        و در اینجا لطفاً به تجمع بروید و هر چه می خواهید فریاد بزنید و همچنین در اینترنت.
                        اما شما نمی توانید پلیس را شکست دهید، بله، دموکراسی ما دیگر آنقدر گسترش نمی یابد.
                      5. برادر ساریچ
                        برادر ساریچ 27 اکتبر 2012 17:32
                        0
                        من جایی نوشتم که همه چیز با ما خوب است؟ و ما می توانیم الگوی همسایگان خود باشیم؟ برعکس، من نوشتم که زندگی ما سخت است، بسیار سخت، که دلایل عینی دارد ...
                        در مورد تجمعات آزاد در روسیه اشتباه نکنید، بهتر است با قوانین خود آشنا شوید ...
                      6. چکمه فروش
                        چکمه فروش 27 اکتبر 2012 18:13
                        0
                        اجازه دهید این گونه بیان کنیم، فرصتی برای برگزاری تجمعات وجود دارد، مانند همه کشورهای توسعه یافته دموکراسی، بر اساس درخواست های از پیش توافق شده.
                        شما می توانید رئیس جمهور و مقامات را سرزنش کنید، من شخصاً این دموکراسی را به وفور دارم، حداقل می توانید این را در مورد کشور خود بگویید؟
                      7. الکس اوکر
                        الکس اوکر 27 اکتبر 2012 18:17
                        +2
                        شما به وضوح سطح زندگی را توسط رسانه های "مستقل" ما ارزیابی می کنید. مرور! در خیابان های شهرها، به ویژه در خارج از منطقه مستحکم آربات قدم بزنید. مشبک در همه طبقات. بیشتر آنها از فیش حقوقی تا فیش حقوقی زندگی می کنند. ترجیح می دهم در مورد روستاییان چیزی نگویم. زمانی که از گیدر پرسیدند چه زمانی به سطح 89 گرم می رسیم؟ او بیشتر از این به طور خاص پاسخ داد - و ما برای این تلاش نمی کنیم. به نظر می رسد که ما در قرن بیست و یکم زندگی می کنیم، اما در واقع تا اواسط قرن بیستم کاهش یافته ایم و از برخی جهات حتی در حد قبل از جنگ نیستیم، به ویژه در اقتصاد غیرعادی، به ویژه در مورد حیوانات. دامداری بنابراین از رانندگی تبلیغات خودداری کنید - خسته!
                      8. چکمه فروش
                        چکمه فروش 27 اکتبر 2012 21:06
                        0
                        اگر این نظر برای من است ...
                        من همه چیز را در یک مجموعه ارزیابی می کنم. با در نظر گرفتن دیدگاه تاریخی. و آن را از 85 تا 87 سال پیگیری می کنم. من می خواهم محدوده زمانی ارزیابی شخصی شما را درک کنم ....
      2. آکساکال
        آکساکال 27 اکتبر 2012 17:55
        +1
        نقل قول از bootlegger
        در آمریکا ایدئولوژی دموکراسی در خدمت هژمونی در سراسر جهان قرار می گیرد، با ایدئولوژی کمونیستی خودمان و انتظاراتمان را فریب دادیم، ایدئولوژی که همه در آن سیر و خوشحال باشند، افسوس که اکنون نمی تواند کار کند.
        - موافقم

        نقل قول از bootlegger
        ما قبلاً آنگلوساکسون را فهمیده ایم، شاید برای آنها بد نباشد، اما یک چیز بد است، ما در نقش های سوم در آنجا قرار می گیریم.
        - بیشتر از توافق
        نقل قول از bootlegger
        و بنابراین، ایدئولوژی ما اکنون احتمالاً مقابله و نابودی این ایدئولوژی و دستیابی به خودکفایی معین است.هدف فوری این ایدئولوژی بازگرداندن نفوذ در فضای پس از شوروی است.اشکال این مبارزه همیشه نیست. زیبا و واضح اما چه باید کرد؟
        - و بعداً چه باید کرد، زمانی که امکان "مقاومت" در برابر شروع دموکراسی و بازگرداندن نفوذ وجود دارد؟ ایدئولوژی جدیدی ابداع کنید؟ یا باتوم رله واقع در آمرز را قطع کنید؟ و پس از آن به جایگاه «ارباب حلقه» تالکین نخواهیم رسید؟ - با گرفتن حلقه قدرت از یوسووی ها و گذاشتن آن برای خودمان به هیولایی که آمرها الان هستند تبدیل نمی شویم؟ - در اینجا با توجه به بند آخر یک نکته بسیار بحث برانگیز دارید. دو مثبت و یک منفی وجود دارد. فقط یک به علاوه -)))))))
        1. چکمه فروش
          چکمه فروش 27 اکتبر 2012 18:51
          +1
          بله موافقم.طبق پاراگراف آخر همه چیز پیچیده است.این ایدئولوژی موقتی است.اما میترسم هنوز راه دیگری نداشته باشیم.
          هنوز پذیرش یک عصا از ایالات متحده دشوار است، چینی ها و اتحادیه اروپا در این نزدیکی سردرگم هستند.
          اما باید بجنگی
          1. آکساکال
            آکساکال 27 اکتبر 2012 22:33
            +1
            نقل قول از bootlegger
            بله موافقم.طبق پاراگراف آخر همه چیز پیچیده است.این ایدئولوژی موقتی است.اما میترسم هنوز راه دیگری نداشته باشیم.وگرنه زیر پا گذاشته و دموکراتیزه خواهیم شد.
            - مبارزه خواهیم کرد -)))). تمام زندگی یک مبارزه است. و نه تنها با دشمنان، گاهی اوقات شما باید با خودتان به موفقیت برسید -))))
    3. یخ زدگی
      یخ زدگی 27 اکتبر 2012 12:00
      +5
      نقل قول: برادر ساریچ
      در واقع، چشم انداز کشور به دور از گلگونگی است! رسما کشور ایدئولوژی ندارد، ....

      روسیه چشم اندازهای بیشتری نسبت به اروپای در حال فروپاشی و آمریکای ورشکسته دارد. با ایدئولوژی نیز وضعیت بهتری ندارند: اروپا که از «آزادی فردی» نیمه زوال یافته و از مهاجران رنگین پوست خسته شده، به تدریج به سمت فاشیسم می لغزد. کم کم متوجه مردم عادی آمریکا می شود که چگونه به آنها تجاوز شده است و با رشد بحران، تردیدها در مورد "مردم برگزیده خدا" به وجود می آید.
      روسیه با این پس زمینه کسل کننده بسیار جذاب تر به نظر می رسد. و در نهایت، این یکی از اقتصادهای رو به رشد در یک رکود عمومی است. فقط Udaltsovs و Novodvorskys دلیلی برای ناامیدی دارند. اگر از این شرکت هستید، من فقط می توانم همدردی کنم: شما در یک عملیات بزرگ هستید، موفق نشدید.

      ...
      من فکر می کنم معایب در حال حاضر پرواز خواهد کرد - خوب، به جهنم با شما، انتخاب شما ...

      شما درست فکر می کنید! نگه دارید، - از من شخصا اولین! ;)
      1. برادر ساریچ
        برادر ساریچ 27 اکتبر 2012 12:16
        -6
        چگونه در مورد توانایی های ذهنی خود به طور ملایم بیان کنیم، اما با این حال، زامبی ها مسری هستند، اگرچه حداقل با گسترش افق های خود درمان می شوند و نه فقط با برداشتن دانش از جعبه ...
        1. یخ زدگی
          یخ زدگی 27 اکتبر 2012 12:43
          +1
          نقل قول: برادر ساریچ
          چگونه در مورد توانایی های ذهنی خود به طور ملایم بیان کنیم، اما با این حال، زامبی ها مسری هستند، اگرچه حداقل با گسترش افق های خود درمان می شوند و نه فقط با برداشتن دانش از جعبه ...

          بهتره مواظب خودت باش برادر ساریچ.
          معمولاً وقتی حریف چیزی برای اعتراض به اصل آنچه گفته شد ندارد، به سمت فرد حرکت می کند. من قرار نیست در سطح "خود احمق" فرو بروم - آنجا تنها بمان.
          1. برادر ساریچ
            برادر ساریچ 27 اکتبر 2012 13:20
            -2
            حرف های زیادی برای گفتن وجود دارد - فقط حریف باید عاقل باشد و شعار ندهد ...
        2. آکساکال
          آکساکال 27 اکتبر 2012 18:06
          +2
          نقل قول: برادر ساریچ
          چگونه در مورد توانایی های ذهنی خود به طور ملایم بیان کنیم، اما با این حال، زامبی ها مسری هستند، اگرچه حداقل با گسترش افق های خود درمان می شوند و نه فقط با برداشتن دانش از جعبه ...

          - خیلی به ما ساریچ، متکبرانه-ما حرف می زنند، علاوه بر اینکه به شخصیت ها-ما روی می آورند.
          من در مورد توانایی های ذهنی شما مطمئن نیستم، کاتوک در پست عقل سلیم دارد، شما چیزی جز توهین به او ندیدید و تمام پلیمرها را به هم زدید. هنگام بحث در مورد مسائل صرفاً فنی در هنگام بحث در مورد ویژگی های عملکرد یک نخ یک سلاح ، شما صلاحیت نسبی نشان می دهید ، سپس هنگام بحث در مورد مسائل صرفاً سیاسی یا اجتماعی ، به قول خودشان ، چراغ را خاموش کرده اید! علاوه بر این، شما این کار را قاطعانه و قاطعانه انجام می دهید، علاوه بر این، هنوز نمی توانید بفهمید که به چه چیزی بیشتر پایبند هستید - یا لیبرالیسم رادیکال، یا متضاد نه کمتر رادیکال آن، یا به طور کلی، شما فقط افراطی. برای زندگی، عشق، فرزندان زندگی کنید. و ارزش زندگی برای این را ندارد - مدفوع مدفوع است.
  8. djon3volta
    djon3volta 27 اکتبر 2012 09:59
    -1
    برای اینکه واقعاً یک انقلاب در روسیه شروع شود، مقامات باید آنقدر دزدی کنند که گرسنگی واقعاً شروع شود و جوانان به جنگ خندق منحرف شوند.
    در این میان، رهبران اپوزیسیون می‌باخ می‌رانند، در مرسی به آنها نزدیک می‌شوند، با جیپ‌ها همدردی می‌کنند، اینجا از چه چیزی می‌توان صحبت کرد؟ غمگین
    1. v53993
      v53993 27 اکتبر 2012 14:39
      -1
      من دوست دارم اپوزیسیون شکست بخورد. در حالی که آنها از روی حماقت خود روی مرس و میباخ می چرخند، مردم به راحتی آنها را شناسایی می کنند. اما بالاخره یک روز آنها کلاسیک ها را خواهند خواند (مثلاً وی. آی. لنین: "توطئه و دوباره توطئه!") و فعلاً با لباس های ژنده پوش به "لادا" منتقل می شوند. آن وقت است که آنها بسیار خطرناک تر می شوند و جوهر گرگ را زیر پوست گوسفند پنهان می کنند.
  9. Samsebenaume
    Samsebenaume 27 اکتبر 2012 10:12
    +5
    در مقاله، اگرچه بسیار بحث برانگیز است، اما نگرانی نویسنده برای حال و آینده روسیه را می بینم.
    اگر همه مقایسه‌های آزاردهنده با فاشیسم را حذف کنیم، قابل توجه است که روی آگاهی توده‌ای مردم کار می‌شود.
    مردم اکثراً مشغول پول درآوردن هستند و هر روز احمق تر می شوند.
    بنابراین، کسی واقعاً به آن نیاز دارد ... برای داشتن جمعیت زامبی در چنین کشور بزرگی.

    PS
    البته می توانید به نویسنده حمله کنید، اما مشکل از بین نمی رود ...
    1. یخ زدگی
      یخ زدگی 27 اکتبر 2012 12:22
      +2
      نقل قول: Samsebenaume
      در مقاله ..... نگرانی نویسنده را برای حال و آینده روسیه می بینم. ....
      دقیقا! اضطرابی که روسیه که قبلاً توسط آنها "دفن" شده بود و از حساب های سیاست های بزرگ حذف شده بود، ناگهان از کنترل خارج شد و هر روز استقلال بیشتری نشان می دهد. و نویسنده حتی بیشتر نگران آینده است: غرب در حال سقوط است، بحران فقط در حال رشد است، در حالی که روسیه در حال افزایش اقتصاد و در حال افزایش ایدئولوژی است.
      این دقیقاً همان چیزی است که باعث نگرانی غرب می شود.

      .... قابل توجه است که کار بر روی آگاهی توده ای مردم در جریان است.

      آره بسیار قابل توجه است.
      نویسنده فقط یک بار دیگر تلاش می کند تا آگاهی مردم را پردازش کند. یک بار دیگر ذهن مردم را تحت "ارزش های غربی" خود قرار دهد، تا مسیر روسیه را به سمتی که نه برای او، بلکه برای غرب ضروری است، بچرخاند. غرب نمی تواند مستقیماً بر پوتین و مسیر او تأثیر بگذارد - جراتش ضعیف است. باقی مانده است که "زیر آن را حفر کنیم" - آن را از حمایت مردم محروم کنیم. برای این کار باید دوباره مردم را با «دموکراسی» و «مدارا» را با «لیبرالیسم» شستشوی مغزی داد... در این مقاله فراری از زیر بال اربابان انگلیسی در حال شستشوی ذهن کسانی است که هنوز این کار را نکرده اند. فهمیدم چیه
      1. Samsebenaume
        Samsebenaume 27 اکتبر 2012 17:39
        -1
        یخ زدگی
        من مدتهاست متوجه ارزیابی بسیار مشابهی از طرفداران با هر ادعایی علیه One شده ام. فقط کمی، بنابراین بلافاصله اتهامات بی اساس در ارتباط با "صاحبان خارجی" وجود دارد. برد دیوانه...
        من هم زمانی جزو ماموران بودم...
        بچه ها اینها مشکلات شماست شما به‌عنوان طرفداران معمولی، در این شرایط، بیماران بالقوه درمانگاه‌های روانی هستید.
        وقت آن است که بزرگ شوید و واقعاً این یا آن رویداد را تماشا و ارزیابی کنید.
  10. rexby63
    rexby63 27 اکتبر 2012 10:37
    +6
    مقاله هیستریک است، مانند یک خانم قبل از یائسگی
  11. NKVD
    NKVD 27 اکتبر 2012 11:01
    +4
    مزخرف کامل شد! نویسنده دچار حمله عصبی شده است.
  12. یوجین بی.
    یوجین بی. 27 اکتبر 2012 11:07
    +6
    مقاله رقت انگیز غربگرا.
    احتمالاً برای گسترش افق های ما در مورد دسته گل معطر نظرات قرار داده شده است.
  13. تارک ها
    تارک ها 27 اکتبر 2012 11:20
    +1
    متن، البته، کمی ملتهب است، اما.

    قدرت باید کنترل شود
    در غیر این صورت دوباره در دست چوبی ها خواهد بود.
    چگونه می توان از کنترل قدرت اطمینان حاصل کرد، کسی می داند؟
    1. برادر ساریچ
      برادر ساریچ 27 اکتبر 2012 12:03
      0
      در واقع، اینها انتخابات است، آنها با دیگری نیامدند ...
    2. یخ زدگی
      یخ زدگی 27 اکتبر 2012 12:39
      +4
      نقل قول از تارک
      .... چگونه می توان از کنترل قدرت اطمینان حاصل کرد، کسی می داند؟

      به نظر می رسد تنها راه واقعی این است: http://www.popmech.ru/article/4984-novyiy-poryadok/

      انتخابات مزخرف دمکرات های آرمانگرا است که به توده ها احساس کاذب تعلق به اداره کشور می دهد. نوعی دریچه برای تخلیه بخار.
      مدت هاست که سیاستمداران منتخب به هیچ وجه اقدامات بعدی خود را با گفته های خود در آستانه انتخابات هماهنگ نمی کنند و هیچ سازوکاری برای پاسخگویی آنها در این زمینه وجود ندارد.
      حتی در مطبوعات یادآوری وعده های انتخاباتی به آنها به نوعی ناپسند شده است - آنها هنوز هم می دانند که این فقط یک بازی است. فقط ساده لوح ترین مردم هنوز به افسانه های قبل از انتخابات اعتقاد دارند. برنامه های انتخاباتی احزاب از یکدیگر قابل تشخیص نیستند و فکر می کنم به زودی اصلاً نوشته نمی شود. در حال حاضر چنین آزمایش هایی در اوکراین وجود دارد.

      دیکتاتوری - وقتی نمی توانید آنچه را که می خواهید انتخاب کنید و آنچه را که آنها می دهند به دست می آورید.
      دموکراسی زمانی است که آنچه را که می خواهید انتخاب کنید و آنچه را که به دست می آورید به دست آورید.


      همه تفاوت.
      1. برادر ساریچ
        برادر ساریچ 27 اکتبر 2012 13:25
        0
        انتخابات در واقع مزخرف نیست، فقط در سرمایه داری پول انتخاب می شود نه مردم...
        1. چکمه فروش
          چکمه فروش 27 اکتبر 2012 14:00
          +2
          خوب، چرا انتخابات پوتین برای شما مناسب نبود؟ بیش از 60 درصد رای دادند، چرا که نه؟
          1. برادر ساریچ
            برادر ساریچ 27 اکتبر 2012 14:22
            -4
            این چنین انتخاباتی بود که برای من مناسب نبود ، اما به طور کلی ، به عنوان یک شهروند یک ایالت دیگر ، نباید برای من مهم باشد ، اما روسیه هنوز هم حیف است ...
            1. چکمه فروش
              چکمه فروش 27 اکتبر 2012 14:49
              +1
              و چرا برای شما مناسب نبود؟ در اصل، آیا ممکن است؟ حتی غرب هم چیزی برای اعتراض پیدا نکرد. پس هیچ تخلفی وجود نداشت. و مناسب شما نبود؟
              پس این دموکراسی شما در عمل است. مردم تصمیم گرفته اند، پس همه چیز درست است.
              برای کسی که من متاسفم، این تو هستی، دنبال این گونه بایگانی که اکنون در آسیای مرکزی حکومت می کنند، بگرد، مردم فرار کردند تا کار کنند.
              1. برادر ساریچ
                برادر ساریچ 27 اکتبر 2012 15:59
                -1
                ممکن است برای شما یک کشف باشد، اما پوتین در واقع تحت الحمایه غرب در خالص ترین شکل آن است! او مدتها پیش برچسب سلطنت را دریافت کرد ...
                در مورد عدم وجود تخلف - بهتر است مضحک نباشیم، اصولاً مطابق قوانین وجود نداشت ...
                مردم چیزی تصمیم نگرفتند، برای مردم تصمیم گرفتند...
                شما بیرون نمی روید، دارید عمیق تر می شوید... خوب، اینجاست که...
                بله، اینجا بد است، بله، مردم ما فرار کرده اند، زیرا اینجا شلوغ است، بسیار شلوغ - 30 میلیون در یک منطقه بسیار کوچک از زمین آبی ...
                پایه های ما تفاوت چندانی با شما ندارند، در واقع ...
                1. چکمه فروش
                  چکمه فروش 27 اکتبر 2012 16:23
                  +3
                  تحت حمایتی که سه گانه هسته ای را احیا می کند؟ خب، غرب بد محاسبه کرد، در آن صورت، پوتین آنها را فریب داد، وگرنه...
                  شما در هر کیلومتر مربع تراکم 75 نفر دارید، شما با اسرائیل با 355 نفر در کیلومتر مربع خیلی فاصله دارید، فکر می کنم آنها مشکل آب کمتری ندارند و بیش از 10 دشمن در اطراف هستند.
                  1. برادر ساریچ
                    برادر ساریچ 27 اکتبر 2012 17:27
                    0
                    این سه گانه در حال بازسازی نیست، اما به طور دقیق به پایان می رسد ...
                    توافقنامه اشتراک تولید برای اطلاع شما کاملاً لغو نشده است، همه چیز در آنجا بسیار پیچیده تر است ...
                    غرب در مورد پوتین اشتباه محاسباتی نکرد...
                    آیا در مورد توزیع جمعیت در ازبکستان چیزی شنیده اید؟ بیشترین تراکم کجاست و به چه دلیل؟
                    منطقه اندیجان که کمتر از 1 درصد از خاک جمهوری را به خود اختصاص داده است، 9 درصد از کل جمعیت ازبکستان را در خود جای داده است. میانگین تراکم جمعیت در منطقه اندیجان 452,1 نفر در هر کیلومتر مربع است - و این در حالی است که هر کیلومتر از منطقه برای کشاورزی مناسب نیست! جاهایی هست که تراکمش مضحک است اما اصلا زندگی وجود ندارد...
                    1. چکمه فروش
                      چکمه فروش 27 اکتبر 2012 18:23
                      +1
                      بسیار خوب...
                      من فقط تعجب می کنم به نظر شما کدام سیاستمدار لایق این است که الان جای پوتین را بگیرد خوب از روی کنجکاوی ....
                      1. برادر ساریچ
                        برادر ساریچ 27 اکتبر 2012 19:23
                        -2
                        صادقانه بگویم، نمی‌دانم، اما حداقل یک تغییر ساده به ناچار منجر به متزلزل شدن قبیله‌ها و گروه‌های از قبل ایجاد شده می‌شود! ما برای این مهمانی خاص به فردی معتدل نیاز داشتیم، اما بیگانه، ترجیحاً از صنعت یا کشاورزی، نه از مدیران آزمایشگاه یا معلمان تاریخ...
                        همین ناوالنی و گروهش "مال خودشان" هستند، نامزدی آنها حتی در نظر گرفته نمی شود ...
                      2. چکمه فروش
                        چکمه فروش 27 اکتبر 2012 19:39
                        -1
                        این در مورد چیست. امیدوارم چند سال دیگر چیزی از پروخوروف رشد کند.
                      3. برادر ساریچ
                        برادر ساریچ 28 اکتبر 2012 11:22
                        0
                        تا حد زیادی فقط به خودم مطمئنم و حتی در این صورت هم از کنار نیامدن با وسوسه ها می ترسم... چشمک
                      4. چکمه فروش
                        چکمه فروش 28 اکتبر 2012 12:13
                        0
                        بسیاری با وسوسه ها کنار نمی آیند، این زندگی است و شما می توانید از آن جان سالم به در ببرید.
                        همچنین مهم است که بدانید چه کاری و چگونه انجام می دهید. اداره کشور تغییر نام پلیس به پلیس نیست.
                        گورباچف ​​هم احتمالاً فکر می‌کرد که می‌داند چطور چیزی را مدیریت کند. و ظاهراً کمی تسلیم وسوسه شد وگرنه با تبلیغات پیتزا و سخنرانی نیازی به کسب درآمد نداشتید. ..
                2. Samsebenaume
                  Samsebenaume 27 اکتبر 2012 18:01
                  -2
                  برادر ساریچ

                  "حرفهای نه پسر، بلکه از یک شوهر..."
                  جسورانه و تا حد زیادی درست است. من "+" را گذاشتم.
            2. Samsebenaume
              Samsebenaume 27 اکتبر 2012 17:54
              -3
              برادر ساریچ

              ای برادر حرف درست است نه در ابرو که در چشم. کمی روشن می کنم.
              انتخاباتی وجود نداشت، یا بهتر است بگوییم که هیچ کارزار انتخاباتی وجود نداشت. بطور کلی! من تماشا می کنم که چگونه اوباما می جنگد و از مناظره نمی ترسم، بنابراین بلافاصله "برگزیدگان ما - مسابقات رله" را به یاد می آورم. دلقک ها و موارد دیگر.
              تفاوت در اندازه گرند کانیون است.
              من برای روسیه متاسفم، موافقم.
              1. ساندوف
                ساندوف 27 اکتبر 2012 20:57
                +1
                نقل قول: Samsebenaume
                در نتیجه خود انزوای داوطلبانه فرهنگی، روسیه که از بافت تاریخی جهان جدا شده است، به عنوان یک رانده محکوم به فنا مانند کره شمالی در برابر بشریت ظاهر خواهد شد.

                من به این مزخرفات اعتقادی ندارم اوبامکا در حال مبارزه است - خاک در چشمانش می ریزد. آنچه را که کیسه های پول می گویند انجام خواهد داد.
                1. Samsebenaume
                  Samsebenaume 27 اکتبر 2012 22:17
                  0
                  ساندوف

                  این به شما بستگی دارد که باور کنید یا باور نکنید. این یک دین نیست، فقط حقایق است.
                  سارکوزی فرانسوی اخیرا با اختلاف کم شکست خورد. هیچ کدام از آنها در امان نیستند!
                  و مردم را در آنجا قرار نمی دهند و آنها را به میهن پرستان و نارنجی تقسیم نمی کنند.
                  کاندیداها برچسب های توهین آمیز و رکیک به همشهریان خود نزنند...
                  متأسفانه آنها انتخاب های دیگری دارند و من حتی یک نمونه از این نفاق را مثل ما نمی شناسم.

                  و برای بیانیه ای که منتخب آنها به آهنگ آن خواهد رقصید، با شما موافقم.
        2. یخ زدگی
          یخ زدگی 27 اکتبر 2012 14:13
          +4
          نقل قول: برادر ساریچ
          انتخابات در واقع مزخرف نیست، فقط در سرمایه داری پول انتخاب می شود نه مردم...

          فرقی نمی کند، انتخابات مزخرف است. و همچنین خود دموکراسی اتوپیایی به شکلی که در مقالات حیرت‌انگیز مردمی به تصویر کشیده شده است. دموکراسی هرگز در هیچ کجا وجود نداشته است.
          حتی در دولت شهرهای یونان باستان که این شکل از حکومت را توسط مردم ابداع کردند، بویی از دموکراسی به مشام نمی‌رسید: فقط نمایندگان ویژه انتخاب شده (بر اساس دارایی) شهروندان رأی می‌دادند و به دور از همه ساکنان، شهروندان بودند.
          ناگفته نماند کشورهای مدرن غربی که تنها به دلیل خودفروشی افسارگسیخته خود دموکراتیک تلقی می شوند.

          غرب با تعیین خود به‌عنوان معیار آزادی‌های انسان، آنها را به شکل نژادپرستانه‌ای فقط برای خود پخش می‌کند. کشتار میلیون ها عراقی، لیبیایی، یوگسلاوی، بمب اتمی بر سر غیرنظامیان ژاپن - همه اینها جنایت نیست. احترام به سنت ها و اعتقادات دیگران نیز در آداب و رسوم غرب نیست. انسان فقط می تواند به درستی زندگی کند، و اگر مسلمانان یا هندی ها موافق نباشند سنت های اجداد خود را فراموش کنند، می توانند نابود شوند. این به نفع خودشان است - منابع خود را به شرکت های چند ملیتی بدهند و با خوشحالی عروسک دیگری را به عنوان حاکم انتخاب کنند. در غیر این صورت، بمب افکن ها به داخل پرواز خواهند کرد و همه چیز را به شکلی جدی دموکراتیک خواهند کرد.

          همانطور که وووچکا در یک حکایت معروف گفت: "... و اینها من را از برداشتن بینی من منع می کنند؟!"

          به هر حال، جمهوری نووگورود وچه و قزاق ها با دایره نظامی و انتخابات سالانه سرکارگرها، به اداره مردم نزدیکتر شدند.
          1. برادر ساریچ
            برادر ساریچ 27 اکتبر 2012 14:17
            -2
            با قضاوت بر اساس پست ها، شما هنوز آموزش "عادی" (شوروی) دریافت نکردید؟ در غیر این صورت ، چنین فرنی نشان داده نمی شد ، اما ظاهراً این تقصیر شما نیست ، فقط زمان تغییر کرده است ...
            1. یخ زدگی
              یخ زدگی 28 اکتبر 2012 00:38
              0
              برادر ساریچ، من نمی دانم به نظر شما یک تحصیل "عادی" چیست و چرا به مدارک من علاقه مند هستید - تا یک خائن یا رذل را بشناسید و احساس کنید که شما را پرورش می دهند و رشته فرنگی می آویزید. معمولا نیازی به دیپلم ندارید یک تجربه و زیرکی ساده دنیوی و حتی درک اینکه کجای «ما» و کجا «پیام آوران» کافی است.


              PS اما برای ارضای کنجکاوی شما، کمی در مورد خودم می گویم. من از دبیرستان فارغ التحصیل شدم (متوسط ​​نمره 4.75) اما همیشه در المپیادهای شهری و منطقه ای در فیزیک و چند بار در ریاضی شرکت کردم (به طور موثر). سپس سه دوره در یک دانشگاه پلی تکنیک (بالاتر ناتمام) وجود داشت، تا اینکه متوجه شدم که تخصص انتخاب شده "مال من نیست". پس از خدمت سربازی، دانشگاه دوم، مهندسی رادیو - در حال حاضر تکمیل فنی بالاتر، از سال اول تا پنجم - همانطور که انتظار می رفت. او رئیس یک تیم علمی دانشجویی بود، روی یک موضوع عملی کار کرد، دیپلم مقام دوم را در مسابقات جمهوری "دانشجو و STP" در تخصص خود دریافت کرد.
              این دیپلم همچنین عملی بود - توسعه و ساخت یک دستگاه "زنده"، یک میکروسکوپ تونل زنی اسکن، که در طراحی آن چند اختراع تایید شده وجود داشت. دانشگاه خوبی بود، مدرک دیپلم حتی «بر فراز تپه» هم نقل شده بود. در میان معلمان من برندگان جوایز لنین بودند. امکان ماندن در بخش میکروالکترونیک در مقطع کارشناسی ارشد وجود داشت - آنها تماس گرفتند. اما رمانس کشیده شد، و سوار بر اورال و سیبری، به چوکوتکا و کامچاتکا (این کار بود). سپس مؤسسه میکروسکوپ های الکترونی وجود داشت که از آنجا به مؤسسه فیزیک کاربردی آکادمی علوم اوکراین منتقل شد. و بعد یک فروپاشی، استقلال و «خیلی چیزهای دیگر» رخ داد. اما این، همانطور که شما به درستی اشاره کردید، دیگر تقصیر من نیست ...

              به من بگو، روحت را عذاب نده: اکنون می توانم آنچه را که فکر می کنم بگویم یا "کولاک" تو از "فرنی" من خنک تر است؟
              1. برادر ساریچ
                برادر ساریچ 28 اکتبر 2012 11:21
                0
                در واقع ، من به چنین جزئیاتی نیاز نداشتم ، فقط از تاریخ پایان کاملاً راضی بودم ...
                هرکسی میتونه حرف بزنه و چیزی که میخواد حق خودشه هیچکس حق نداره دهنشو ببنده مخصوصا تو سایت...
                فقط در اینجا شما به وضوح نشان دادید که به وضوح خائنان و بدجنس ها را از افراد "عادی" متمایز نمی کنید، بلکه منحصراً در الگوهای بدوی فکر می کنید که برای شخصی حتی یک بار که درگیر فعالیت های علمی است بسیار نابخشودنی است ...
    3. اریک
      اریک 27 اکتبر 2012 15:24
      0
      این زمانی است که پشت سر آنها یک تیم شوت است! اما مرز بین بی قانونی و خوبی کجاست؟
  14. بودیلنیک
    بودیلنیک 27 اکتبر 2012 12:06
    +5
    مزخرفات یک فرد غیر روسی
    1. آکساکال
      آکساکال 27 اکتبر 2012 22:26
      +2
      نقل قول از Budilnik
      مزخرفات یک فرد غیر روسی
      - مقاله - vyser خاص یک لیبروئید خاص.
      "او با یک دست به تهاجم جهل خشمگین می پردازد و به مراکز رشد فرهنگی حمله می کند.- آره، این جهل وقتی به یکباره کانون های فرهنگی به صورت سه تا خشمگین روی منبر کلیسا ظاهر می شود، چگونه می توان آنها را نرم تر صدا زد؟. فقط قلع !!!!

      " انتخاب اروپایی روسیه به این عنوان زیر سوال رفته است. ما در مورد تجدید نظر در پارادایم فرهنگی و سیاسی صحبت می کنیم که روسیه تقریباً نیم هزار سال است که در آن توسعه یافته است."- چه لعنتی ... متاسفم، دوباره آنها با زیرنویس برتری اروپا را هل می دهند؟ روسیه، من بیش از یک بار گفته ام که من یک قزاق هستم و حتی کمی ملی گرا هستم، اما فکر می کنم از نظر تمدنی روسیه خیلی بزرگتر از اروپاست، خودش نماینده تمدنی جداست، بگذار اروپا راه روسیه را انتخاب کند، نه اینکه به ما بگویند روسیه هویت خود را رها کند و راه اروپایی را انتخاب کند، بحث های خسته و واقعاً کلامی تمام می شود و شما می خواهی صورتت را بزنی اگر اروپا را می خواهی - شینگن بگیر و برو آنجا، برای خودت با لذت زندگی کن، اینجا چی هستی زباله vysera؟
      "در آغاز دهه 90، وادیم تسیمبورسکی درخشان" و "خواندن مجدد کتاب های ووینوویچ آسان تر است"- من با یهودیان با مدارا برخورد می کنم، با احترام به پوپرچاتی و پروفسور، اما در اینجا می خواهم بگویم - مشکلات خود را حل کنید، نیازی نیست به مردم روسیه بگویید چگونه زندگی کنند - اشاره گر رشد نکرده است.

      "منزوی از جهان، تبدیل آن به یک دولت روحانی - جنایتکار قرون وسطایی منزوی از جهان.بازگشت به ریشه‌های ارتدکس - به گفته نویسنده، این تبدیل به یک دولت وحشتناک است، و منظور نویسنده از جهان به طور ضمنی غرب، یعنی بخش آنگلوساکسون آن است، زیرا روسیه فقط خود را منزوی می‌کند. از این، نفرت انگیز ترین بخش آن است.

      نویسنده صابون. به یاد بیاوریم و بنویسیم. ولادیمیر پاستوخوف مدیر، به عنوان مقاله ای برای احیای بحث ها در سایت، این نویسنده به ندرت می تواند انجام دهد و انجام خواهد داد، اما چاپ بیش از حد این رفیق می تواند این سایت را به نسخه شبه نظامی اکو مسکو با همه عواقب تبدیل کند.
  15. میهن 2
    میهن 2 27 اکتبر 2012 12:33
    +4
    هر مزخرفی حق حیات دارد، اما فقط در داخل دیوارهای یک موسسه پزشکی خاص.
    درست است، دیوانه ها اغلب پیامبر می شوند، اما هیچ کس هرگز آنها را باور نکرده و آنها را باور نمی کند.
    با توجه به این مورد، بیمار تمایلی به درمان در روسیه ندارد.
  16. عادی
    عادی 27 اکتبر 2012 12:38
    0
    من با bask، Brother Sarych، Samsebenaum و تا حدی با تارک موافقم.
    آرام، عاقلانه، با سر ...

    من با رینک، Andrey64، rexby63، NKVD و غیره موافق نیستم.
    فحش دادن شما، رسیدن به هیستری، فقط نظر نویسنده را تایید می کند.
    1. یخ زدگی
      یخ زدگی 27 اکتبر 2012 12:54
      +3
      نقل قول: عادی
      من با رینک، Andrey64، rexby63، NKVD و غیره موافق نیستم.
      فحش دادن شما، رسیدن به هیستری، فقط نظر نویسنده را تایید می کند.

      این واقعیت که شما موافق نیستید، همانطور که می گویند جای نگرانی نیست.
      اما در کجای من «فحش دادن، رسیدن به هیستری» را دیدی، برای من معماست... شاید این که به موضع نویسنده اعتراض دارم و به «ارزش های مقدس غربی» اعتقادی ندارم؟
      1. عادی
        عادی 27 اکتبر 2012 13:27
        +1
        نقل قول: پیست اسکیت
        این واقعیت که شما موافق نیستید، همانطور که می گویند جای نگرانی نیست.

        ببخشید هیجان زده شدم از ابتدا، لیست کسانی که با آنها مخالفم بسیار طولانی تر بود. سپس، با تأمل، نیمی از آن را حذف کرد. دلم برات تنگ شده بود بخاطر این:
        نقل قول از crazyrom
        مقاله ای از یک شیطون وحشت زده!

        نقل قول: پیست اسکیت
        دقیق ترین شخصیت پردازی.

        من قبول می کنم؛ nokki آن را حذف کرد و شما را به اشتباه ترک کرد.
        من همچنین واقعاً به ارزش های غربی، به ویژه در زمینه تساهل و روابط جنسی، اعتقادی ندارم. و با این حال، من از بسیاری جهات با شما مخالفم.
      2. برادر ساریچ
        برادر ساریچ 27 اکتبر 2012 13:28
        0
        من همچنین برخلاف ارزش های جهانی به ارزش های "غربی" اعتقاد ندارم (در غرب مرسوم نیست که ذکر شود که آنها با هم مطابقت ندارند) ...
  17. موم
    موم 27 اکتبر 2012 12:53
    +4
    "... یک کوکتل تقریباً عالی برای فاشیسم. برای ننوشیدن آن، روسیه باید تلاش اخلاقی و سیاسی عظیمی برای خود انجام دهد ..."
    نصیحت اشتباه فاشیسم، اگر رنسانس را تجربه کند، فقط در اروپا خواهد بود، هرچند آمریکا نیز به سمت آن حرکت می کند.
  18. ساپولید
    ساپولید 27 اکتبر 2012 13:03
    +4
    پارانوئید با "سنجاب". مقاله توسط یک فرد بسیار بیمار با درک ناکافی از جهان نوشته شده است. درست است که او یک دوره مراقبت های اورژانسی روانپزشکی را طی کند.
    لعنتی، سرزمین ما چه نوع نابسامانی دارد :)
  19. مرکل 1961
    مرکل 1961 27 اکتبر 2012 13:09
    +4
    در ابتدا فکر کردم که این اثری از نوودورسکایا بود که جایگزین لفاظی های زشت و ناپسند شد و با نام مستعار مردانه پنهان شد. ایدئولوژی فاحشه، و غرب برای او در همه زمینه ها مورد علاقه لواط هاست، و تجزیه بیشتر روسیه در استراتژی برژینسکی گنجانده شده است. من با بسیاری موافقم، این مزخرفات باتلاقی نیست.
  20. گلدمیترو
    گلدمیترو 27 اکتبر 2012 13:15
    +3
    و اپوزیسیون، و نویسنده به وضوح به سمت آن گرایش دارد، تعجب می کند که چرا به اصطلاح "راهپیمایی میلیونی" به یک پارودی تبدیل شده است، که این روزها بیشتر و بیشتر شبیه یک مهمانی (هنوز بزرگ) شده است که در آن یک خود سیر شده و اشباع شده است. -عموم عالی راضی، تشنه شهرت، چشمک زدن در صفحات روزنامه ها و صفحه های تلویزیون، روابط عمومی "متواضعانه"، هل دادن یکدیگر و خودنمایی به عنوان نخبگان روشنفکر جامعه روسیه، اگر با مردم، آشکارا توسط برخی از روشنفکران به ویژه پیشرفته نامیده می شود. ، "گاو" ، او قرار است به زبانی مشابه صحبت کند ، که توسط نویسنده مقاله نشان داده شده است ، سپس در مورد "میلیون ها" می توانید برای همیشه فراموش کنید! کدام یک از رای دهندگان به این مزخرفات می پردازند!
    1. برادر ساریچ
      برادر ساریچ 27 اکتبر 2012 13:30
      -2
      شما ماهیت رویدادهای جاری را درک نمی کنید - مقامات به نمایندگی از "افراد رسانه ای" اپوزیسیون، یک بار دیگر انرژی اعتراض را رهگیری کردند و تا کنون آن را به یک سوت منفجر کردند ...
      تا الان موفق بوده ام، اما هر بار سخت تر می شود...
  21. Megatron در
    Megatron در 27 اکتبر 2012 13:16
    +1
    آیا نویسنده لیبرالیستی است که به ساحل برایتون نرفته است؟
  22. سرژ
    سرژ 27 اکتبر 2012 13:31
    +1
    نویسنده مقاله را در مورد منبع اشتباه منتشر کرده است. او به Gazeta.ru یا در بدترین حالت به Moskovsky Kozlomolets نیاز دارد.
  23. WW3
    WW3 27 اکتبر 2012 15:06
    +3
    پوتینیسم، حتی در شکل کوتاه فعلی «پوشیسم»، هنوز از فاشیسم فاصله دارد.

    حتی برای این پیشنهاد به تنهایی می توانید نویسنده مقاله "منهای" را قرار دهید که من انجام خواهم داد ..... منفی
  24. اریک
    اریک 27 اکتبر 2012 15:22
    +4
    لیبرال مقاله ای نوشت؟ به زبان یک دوجین کلمه قوی!
  25. georg737577
    georg737577 27 اکتبر 2012 15:27
    +6
    من به اروپای مدرن نگاه می کنم - خدای نکرده! "انتخاب اروپایی" چیست؟ به نظر می رسد که حامیان این استراتژی متوجه نیستند (یا نمی خواهند متوجه شوند) اروپا به کجا می رود؟ احتمالاً از دست دادن هویت ملی و رد میراث فرهنگی ملی و همچنین لزوم چرندیدن علنی بر مزار پدران و اجدادشان برای جلب تشویق اروپاییان "روشنفکر" به نظر نمی رسد. کسی که برای امکان برگزاری رژه سالانه همجنسگرایان هزینه زیادی دارد... برای من چنین انتخابی منزجر کننده است، متشکرم آقایان!
  26. vezunchik
    vezunchik 27 اکتبر 2012 16:25
    +3
    روشنفکران روسیه همیشه با هیستری و جنایت متمایز بوده اند. این مقاله تاییدیه چه کسی از آن سود می برد؟ هدف از حضور در اینجا چیست؟
  27. الکس اوکر
    الکس اوکر 27 اکتبر 2012 18:36
    0
    آیا ما ایدئولوژی روشنی داریم؟ خواندن:

    از مقاله "ایدئولوژی روسی قرن بیستم
    برای کارایی و ایمنی
    توسعه پویا و پایدار روسیه" - V.N. کوزنتسوف - عضو متناظر. RAS 2004
    ما ایدئولوژی از نظر اهداف، جهت گیری های توسعه، منافع ملی نداریم. -- بنابراین فکر می کند سوتلانا Glinkina ، معاون. مدیر موسسه مطالعات بین المللی اقتصادی و سیاسی آکادمی علوم روسیه در مورد وظایفی که کشور ما باید حل کند. تا زمانی که ایدئولوژی وجود نداشته باشد، نمی توان درباره مشروعیت قدرت صحبت کرد.
    ایدئولوژی جدید روسیه واقعا مورد تقاضای مردم روسیه است. این مورد نیاز است، زیرا فقط ایدئولوژی تحکیم اهداف، آرمان ها و ارزش های یک فرد را غنی می کند و با معنای شایسته پر می کند. فقط ایدئولوژی آنها را با معنای زندگی مرتبط می کند، رویای روسی مبتنی بر حفظ و تقویت حافظه تاریخی و فرهنگ میهن پرستی.

    نجات روسیه، حرکت به جلو آن در مرحله کنونی توسعه می تواند یک ایدئولوژی متحد روسیه را فراهم کند. و اینطور نیست.

    «در مرحله کنونی نقش و جایگاه ایدئولوژی روسی در قرن بیست و یکم، تأملات هگل در مورد مشکلات تغییرات مطلوب در جامعه بشری بسیار آموزنده است. او در «سخنرانی‌هایی درباره تاریخ جهان» اظهار می‌دارد: «بنابراین، توسعه، جریانی مبتکرانه و آرام نیست، همانطور که در زندگی ارگانیک اتفاق می‌افتد، بلکه یک کار سخت و خشمگین روح است... لحظات رسمی توسعه به طور کلی، اما دستیابی به یک هدف ماهوی خاص است.

    ما در مورد چه چیزی صحبت می کنیم، کجا می رویم؟ آیا ما یک گله گوسفندی را دوست نداریم که شم تحریک کننده آن را به کشتارگاه می برد؟
  28. nnz226
    nnz226 28 اکتبر 2012 17:56
    +2
    به طور کلی - نویسنده از چه خماری به این نتیجه رسیده است که فرهنگ فقط ژیروپا غربی است ؟؟؟ یک عالم مسلمان هم هست، نمی گویم مترقی است، بلکه یک فرهنگ هم هست. چین، هند، ژاپن چطور؟ آیا آنها روی درختان خرما می پرند؟ فرهنگ آنها از نظر فرهنگی بیشتر از فرهنگ اروپای غربی-آمریکایی خواهد بود! و به طور کلی، وقت آن است که آن را به عنوان یک اصل بدیهی در نظر بگیریم، به طوری که کرکرات ها و تسامح طلبان در نهایت ساکت شوند: نه روسیه حومه اروپا است، بلکه اوگوپا - یک حومه وحشی روسیه وجود دارد !!! سپس همه چیز بلافاصله در جای خود قرار می گیرد.
    1. یخ زدگی
      یخ زدگی 28 اکتبر 2012 23:18
      0
      نقل قول از nnz226
      .... نویسنده از چه خماری به این نتیجه رسیده که فرهنگ فقط ژیروپا غربی است ؟؟؟ ....

      پس در نهایت، این کل فرهنگ غربی است - همه چیز به آنجا تغییر کرده است: آنها پیشرفت فنی را برای رشد تمدنی و روانی منحرف را برای آزادی فردی در نظر می گیرند. آنها جدایی طلبان را مبارزان آزادی، سیاستمداران مستقل - دیکتاتور و غیره می نامیدند.
      دروغ یک هنجار است.
  29. cherkas.oe
    cherkas.oe 28 اکتبر 2012 20:59
    0
    به طور کلی آقایان و سایر همشهریان بدون خواندن نظرات احتمالاً منصفانه شما اینگونه هستند ، زیرا از بدست آوردن نان روزانه خسته شده ام و فردا برمی گردم سر کار ، می گویم: - مقاله را خواندم. و می خواستم شخصاً این پیسون را ببینم و به او چهره بدهم، اگرچه نامی دارد و نام خانوادگی او روسی است، اما من از شک و تردید مبهم عذابم می دهم که لیوان او فوراً همه چیز را بازگو خواهد کرد، او در سراسر ایوانوو از او بوی بدی می دهد با "پژواک" مسکو» و امثال آن، برای این تعظیم می کنم و به رختخواب می روم.
  30. تاتاروس
    تاتاروس 29 اکتبر 2012 00:03
    0
    به نظر می رسد نویسنده موز را با اسهال لفظی اشتباه گرفته است، اما قابل بخشش است، از ترس است. برای خودم و دوست دختر غربی ام. و بهترین دارو برای اسهال چسب زخم و همیشه فلفل است. خندان