آخرین پادشاه و آخرین جنگ مقدونیه مستقل

118
آخرین پادشاه و آخرین جنگ مقدونیه مستقل
لژیونرهای رومی در نقاشی شان اوبراین

در بهار 336 ق.م. ه. حادثه ای رخ داد که مقدونیه را که در حال قوی شدن بود، به طرز مرگباری سقوط کرد. در پایتخت کشور، شهر اگی، در جشن عروسی، تزار فیلیپ دوم، دولتمرد برجسته ای که ارتشی را ایجاد کرد که در جهان همتا نداشت و کل هلاس را تحت سلطه مقدونیه قرار داد، کشته شد. این اتفاق در آستانه لشکرکشی اصلی زندگی او - علیه ایران - رخ داد که با پیروزی کامل این پادشاه و انعقاد قرارداد بسیار سودمند با داریوش به پایان می رسید.


فیلیپ دوم مقدونیه

پادشاه مقتول خزانه‌ای پر از طلا و کهکشانی کامل از فرماندهان باتجربه را که در کشورهای اطراف همتایان کمی داشتند، برای جانشین خود باقی گذاشت. متأسفانه برای مقدونیه، وارث فیلیپ، اسکندر، خود یک فرمانده بزرگ بود، اما معلوم شد که پادشاه بی فایده است. به محض رسیدن به قدرت، بلافاصله شروع به اجرای برنامه جنون آمیز جنگ به خاطر جنگ و فتح به خاطر فتح کرد. او پیروزی های بزرگی به دست آورد و به سواحل ایندوس رسید، از آنجا که ارتش او، کاملاً تخلیه شده از خون، با خسارات هنگفت، به سختی توانست به نوعی به پایتخت Gedrosia - Pura برسد. به گفته نویسندگان باستانی، تنها حدود یک چهارم سربازانی که با اسکندر به لشکرکشی هند رفتند، بازگشتند. پلوتارک گزارش می دهد:



بیماری‌های شدید، غذای بد، گرمای طاقت‌فرسا و به‌ویژه گرسنگی بسیاری را در این کشور بایر که مردمان فقیر زندگی می‌کنند، کشته است.»

بازگشت ارتش اسکندر از هند را می توان به راحتی با عقب نشینی ناپلئون از مسکو مقایسه کرد - با این تفاوت که پادشاه مقدونی سربازان خود را ترک نکرد. و به گفته کوئینتوس کورتیوس، او با سربازان خود در میان صحرای بی آب قدم زد.

"از غم و شرم رنج می برد، زیرا او عامل این همه رنج بود."


تام لاول. اسکندر مقدونی از آب در بیابان خودداری می کند

نقاشی لاول اپیزودی از این انتقال را به تصویر می کشد: وقتی کلاهی حاوی آب برای اسکندر آوردند، او آن را در شن ها ریخت و گفت:

"برای همه کم است و برای یکی خیلی زیاد!"

این عبارت سپس در رمان «سه تفنگدار» اثر آ.دوما با بی شرمی «سرقت ادبی» شد:

برای آتوس، این خیلی زیاد است، و برای کنت د لا فره، خیلی کم است.»

یاد آوردن؟

به اسکندر مقدونی برگردیم.

در ژوئن 323 ق.م. ه.، پس از اینکه تنها 13 سال سلطنت کرد، فاتح بزرگ به طور غیر منتظره درگذشت. محققان مدرن، محتمل ترین علت مرگ پادشاه 33 ساله را تب نیل غربی می دانند.


اسکندر در حال مرگ، اثر یک مجسمه ساز ناشناس

بنابراین امپراتوری اسکندر که زمان تشکیل آن را نداشت، فروپاشید. مناطقی که به راحتی فتح می شدند اکنون به سختی و به مدت 20 سال تقسیم شدند. تعداد کمی از نزدیکترین یاران اسکندر توانستند در بستر خود بمیرند.

سرنوشت نوادگان شاه بزرگ وحشتناک بود. وارث مشروع او از رکسانا به همراه مادرش به دستور کاساندر که در مقدونیه حکومت می کرد مسموم شد و پسر نامشروع هرکول (از ایرانیان بارسینا) به دستور پلی پرکن فرمانده فالانکس شکست ناپذیر اسکندر کشته شد. و سرنوشت مقدونیه غم انگیز بود که "در هنگام برخاستن از زمین سرنگون شد" و نتوانست به یک ایالت بزرگ و مرکز امپراتوری تبدیل شود که در زمان یک پادشاه معقول تر کاملاً ممکن بود.

تعداد زیادی از مقدونی های جوان و پرشور در لشکرکشی های اسکندر جان باختند یا در سرزمین های خارجی - در ارتش فرماندهان دیادوچی - ماندند. مردان نسل های بعدی نیز به طور دسته جمعی مقدونیه را ترک کردند که دوباره خود را در حاشیه جهان یافت داستان. آنها به ایالات ثروتمند بطلمیوس یا سلوکیان رفتند و در آنجا با کمال میل در خدمت پادشاهان حاکم - نوادگان فرماندهان اسکندر مقدونی - پذیرفته شدند. خوش شانس ترین ها با داشتن موقعیت های عالی در ارتش یا دربار، شغل موفقی داشتند. بقیه به سادگی حقوق خوبی دریافت کردند که نمی توانستند در وطن خود به آن امیدوار باشند.

در همین حال، یک دولت درنده جدید، جمهوری روم، در غرب قدرت می گرفت. فرمانده بزرگ پیرهوس که از نظر ظاهر و عادت بسیار شبیه به خویشاوند خود اسکندر بزرگ بود، قدرتی نداشت که جلوی رومیان را در جنوب ایتالیا بگیرد. حالا خود رم به بالکان آمده است. اما در ابتدا رومی ها مشغول جنگ علیه رقیب اصلی خود در مدیترانه - کارتاژ بودند. پیرهوس با کشتی از سیسیلی که فتح نکرده بود به یارانش گفت:

«چه میدانی برای نبردها به کارتاژ و روم می گذاریم!»

او درست می گفت: این سیسیل بود که به دنبال نتایج اولین جنگ بین این ایالت ها که از 264 تا 241 طول کشید، به "جایزه" اصلی رم تبدیل شد. قبل از میلاد مسیح ه.

جنگ اول و دوم مقدونیه روم


قبل از رویارویی با مقدونیه، روم قبلاً در جنگ پونیک اول پیروز شده بود. اما تناقضات بین این ایالت ها از بین نرفت و در سال 218 جنگ جدیدی آغاز شد که مشهورترین آنها بود و طی آن هانیبال به شهرت رسید. و در سال 215، فیلیپ پنجم، پادشاه مقدونی، که هنوز عظمت سابق کشورش را در سر می پروراند، جنگ علیه روم را آغاز کرد.


درهم نقره ای با پرتره فیلیپ پنجم

او با استفاده از تنگنای رومیان که نتوانسته بودند از شر هانیبال که در ایتالیا قدم می زد خلاص شوند، سعی کرد ایلیریا را تصرف کند. این که اولین شد، جنگ روم و مقدونیه 10 سال به طول انجامید و بیهوده به پایان رسید. در همین حین، فیلیپ با دولت سلوکی ائتلاف کرد و قراردادی را در مورد تقسیم متصرفات ماوراء بحار مصر امضا کرد. و در سال 202 ق.م. ه. مقدونیه به پادشاهی پرگامون حمله کرد.

در سال 200 پ.م. ه. جنگ جدید مقدونی (دوم) قبلاً توسط روم آغاز شده بود که توسط شهرهای یونانی اتحادیه های اتولی و آخایی حمایت می شد.


اتحادیه های مقدونیه، اپیروس، اتولی و آخایی شهرهای یونان

انصراف در بهار 197 قبل از میلاد انجام شد. ه.، هنگامی که ژنرال رومی تیتوس کوئینکتیوس فلامینیوس با ارتشی حدود 33 هزار نفر به تسالی آمد. رومی ها همچنین موفق شدند 20 فیل جنگی را به اینجا بیاورند. در پشته ای از تپه های سنگی، شبیه به سر سگ (و به همین دلیل سینوسفالی نامیده می شود)، ارتش روم با یک ارتش مقدونی 26 نفری ملاقات کرد. نبردی در اینجا رخ داد که با شکستی سخت برای مقدونی ها به پایان رسید.

در نتیجه این جنگ، فیلیپ پنجم تمام سرزمین های خارج از مقدونیه را از دست داد، کشتی های خود را به روم سپرد، 1 استعداد غرامت پرداخت کرد، قول داد که ارتش را به پنج هزار نفر کاهش دهد و متعهد شد که بدون اجازه روم اعلان جنگ نکند. سنا در سال 200 ق.م. ه. در طول بازیهای ایستمی، ژنرال رومی تیتوس فلامینیوس بطور رسمی یونان را آزاد اعلام کرد. در نتیجه این "آزادی" قبلاً در سال 196 ق.م. ه. شهرهای اتحادیه اتولی مجبور به تسلیم شدن به روم شدند.

در همین حال، فیلیپ پنجم راهی برای خروج یافت. همانطور که به یاد داریم، تعداد لشکر او از پنج هزار نفر بیشتر نمی شد. حدود هزار نفر از این سربازان معاهده در واقع مربیانی بودند که گروهی دائماً در حال تغییر را آموزش می‌دادند: هر سال چهار هزار نفر جذب و آموزش می‌گرفتند، که سپس به خانه‌های خود می‌رفتند و افراد جدید جایگزین می‌شدند.

فیلیپ پنجم در سال 179 قبل از میلاد درگذشت. ه. رومیان کوشیدند پسرش دیمیتریوس را که مدتها در روم زندگی می کرد در راس مقدونیه قرار دهند. با این حال، مقدونی ها پسر دیگری از فیلیپ پنجم - پرسئوس را انتخاب کردند. او سیاست پدرش را ادامه داد و به زودی محبوبیت زیادی هم در خانه و هم در یونان به دست آورد.


پرسئوس در چهاردراخم مقدونی

سومین جنگ مقدونیه روم


پرسئوس تعداد ارتش خود را به چهل هزار نفر رساند، در سیاست های یونانی تحریکات ضد رومی را رهبری کرد، با ایلیریا و اپیروس وارد اتحاد شد. سنای روم کاملاً مورد انتظار او را به نقض معاهدات متهم کرد و در بهار 171 ق.م. ه. جنگ جدیدی آغاز شد

یکی از دلایل اعلام آن، سوءقصد در دلفی به روم متحد اومنس پادشاه پرگامون بود که قبلاً از پرسئوس شکایت کرده بود و از رومیان می‌خواست که به فعالیت‌های او توجه کنند. مقدونی ها متهم به سازماندهی این ترور بودند، اما امکان اثبات دخالت آنها وجود نداشت، اما جنگ اعلام شد. ناوگان رومی به رهبری پریتور گایوس لوکرتیوس سواحل مقدونیه را محاصره کردند. و نیروهای زمینی کنسول پوبلیوس لیسینیوس در آن زمان در منطقه اپیروس آپولونیا فرود آمدند. سیاست‌های یونان پس از ظهور لژیون‌های رومی در بالکان، در بهترین حالت، بی‌طرفی خود را اعلام کرد، اما بیشتر به سمت رومیان رفت.

با این وجود، شروع جنگ به طور کلی برای مقدونی ها موفقیت آمیز بود. در ابتدا، آنها در نبردی در تپه کالینیکوس در نزدیکی لاریسا پیروز شدند. سپس چندین نبرد جزئی وجود داشت که با درجات مختلف موفقیت برگزار شد. در 170 ق.م. ه. قبایل اپیروس مولوسیان و چائون ها به سمت پرسئوس رفتند. تلاش رومی ها برای نفوذ به مقدونیه از طریق کوه های کامبونیا ناموفق بود. پس از آن، مقدونی‌ها حتی ارتش دشمن را از تسالی بیرون کردند - و رومی‌ها به فارسالوس که هنوز معروف نشده بود، عقب‌نشینی کردند، جایی که سال‌ها بعد نبرد سرنوشت‌ساز بین سزار و پومپیوس رخ داد.

ارتش مقدونی بر داردانیان متحد روم پیروز شد. پریتور آپیوس کلودیوس که تحت فرمانش 4 سرباز رومی و 8 سرباز متفقین بودند، در نزدیکی شهر Uscan شکست خورد. پرسئوس پیشنهاد کرد که روم قرارداد جدیدی منعقد کند، اما رومیان اصولاً پس از شکست‌ها وارد مذاکرات صلح نشدند.

در سال 168 ق.م. ه. ارتش روم توسط کنسول Lucius Aemilius Paulus رهبری می شد که پدرش در نبرد با هانیبال در Cannae درگذشت. داماد فرمانده جدید رومیان، Scipio Africanus معروف بود. خویشاوند او، تیتوس کوئینکتیوس فلامینیوس، نیروهای رومی را در نبرد با مقدونی‌ها در سینوسفالی رهبری کرد. و پسر امیلیوس پل، Publius Cornelius Scipio Emilian، در طول جنگ سوم پونیک، کارتاژ را اشغال خواهد کرد و همچنین آگنومن (نام مستعار شخصی) آفریقایی را دریافت خواهد کرد.

اما به سال 168 قبل از میلاد برمی گردد. ه.

مقدونیه متفق اپیروس آمیلیوس پل در 20 روز شکست خورد. و اکنون ارتش روم و مقدونی برای نبرد سرنوشت ساز آماده می شدند.

نبرد پیدنا



آندره آ دل وروکیو نبرد پیدنا

نبرد سرنوشت ساز آن لشکرکشی و کل جنگ در 22 ژوئن 168 قبل از میلاد روی داد. ه. در نزدیکی شهر پیدنا معروف به این است که در سال 317 ق.م. ه. ارتش کاساندر (پسر فرمانده معروف و دیادوکوس آنتی پاتر) مادر اسکندر المپیاس کبیر، بیوه او رکسانا و تنها پسر مشروع او را در او اسیر کرد (به افتخار پدرش اسکندر نام گرفت).

کامل ترین شرح نبرد در Pydna در زندگی های مقایسه ای پلوتارک ارائه شده است. برخی از اطلاعات را می توان در Livius و Frontinus نیز یافت.

محققان مدرن معتقدند که 168 ق.م. ه. 30 هزار رومی در پیدنا (با نیروهای متفقین و واسال - تا 42 هزار نفر) و 44 هزار مقدونی ملاقات کردند.


دی الکسینسکی. سربازان رومی در Pydna

و رومیان نیز 22 فیل داشتند که یا از فرمانروای سلوکیان آنتیوخوس و یا از نومیدیان متحد با روم دریافت کردند.


جوزپه راوا رومی ها فیل ها را از گذرگاه های کوهستانی هدایت می کنند

یک روز قبل از نبرد (21 ژوئن) یک ماه گرفتگی رخ داد که امکان تعیین دقیق تاریخ آن را فراهم می کند. در آن روزها، چنین "نشانه های بهشتی" بیش از حد جدی گرفته می شد و خورشید گرفتگی سربازان هر دو ارتش را به وحشت انداخت. با این حال ، درجه تضعیف روحیه مقدونی ها بالاتر بود ، زیرا "مردان خردمند" وجود داشتند که این پدیده نجومی را به عنوان پیشگویی از مرگ قریب الوقوع پادشاه تفسیر کردند. شاید این شرایط بر پرسئوس نیز تأثیر بگذارد ، که روز بعد با قاطعیت عمل کرد و با زخمی جزئی ، عجله کرد تا میدان نبرد را ترک کند.

ارتش های دشمن توسط رودخانه Levkoe از هم جدا شده بودند که برای مدت طولانی هیچ کس جرات عبور از آن را نداشت. سرانجام مقدونی ها از رودخانه گذشتند - و بلافاصله فالانژی را به صف کردند.


در سمت چپ او گروه نخبه XNUMX نفری Agema ایستاده بود. گلوله های سبک، مزدوران و تراکیایی ها در جناح راست مستقر شدند.


آنگوس مک براید. نبرد پیدنا

قبل از مقدونی ها دشتی بود که از یک طرف با تپه ها و از طرف دیگر به دریا محدود می شد.

نقشه های نبرد پیدنا:



حدود ساعت 15 بعد از ظهر ، فالانکس به جلو حرکت کرد و ضربه آن واقعاً وحشتناک بود: خطوط پیشرفته هستاتی رومی به سادگی تخریب شد و سپس خط دوم اصول. حمله گاردهای آجما نیز با موفقیت توسعه یافت. رومیان به آرامی به سمت تپه الکور عقب نشینی کردند و آمیلیوس پل حتی لباس خود را پاره کرد. پلوتارک گزارش می دهد:

«برای او (امیلیوس پاول) تمام قدرت این سیستم بسته و خطرناک موز آشکار شد. او هرگز در زندگی‌اش چیز وحشتناک‌تری ندیده بود، بنابراین احساس ترس و سردرگمی می‌کرد، و اغلب بعداً این منظره و تأثیری را که برجای گذاشته بود به یاد می‌آورد.

با این حال، حرکت بیشتر فالانکس بر روی زمین ناهموار منجر به شکست در شکل گیری آن شد. فرمانده رومی با توجه به این موضوع دستور داد تا به فالانکس در محل این شکاف ها حمله کنند. در شرایط نبرد نزدیک ، ساریساهای رزمندگان فالانکس بی فایده شدند و خنجرهای کوتاهی که با آنها مسلح می شدند از شمشیرهای رومی پایین تر بودند. و دسته های سمت راست پیاده نظام سبک مقدونی ها و تراکی ها با حمله فیل های جنگی به پرواز درآمدند که به رومیان فرصت داد تا به جناح فالانکس ضربه بزنند.

پیاده نظام مقدونی در حال عقب نشینی به سمت دریا توسط ملوانان رومی که نزدیک می شد مورد حمله قرار گرفتند ناوگان. پرسئوس سعی کرد با رهبری یک حمله توسط واحدهای سوار، جریان را تغییر دهد. معلوم شد که ناموفق بود، شاه مجروح شد و به همراه تایروی خود میدان نبرد را ترک کرد. سایر واحدهای سواره نظام نیز به دنبال آنها رفتند. پیاده نظام که بدون پشتیبانی مانده بود محکوم به فنا بود.

اعتقاد بر این است که مقدونی ها تا 20 هزار کشته و حدود 11 هزار زخمی از دست دادند. مورخان مدرن تلفات رومیان را هزار نفر تخمین می زنند. پرسئوس به جزیره ساموتراس گریخت و بعداً تسلیم شد.


ژان فرانکو پیرون لوسیوس آمیلیوس پل و پرسئوس مقدونی

پادشاه سابق به رم آورده شد، در طول پیروزی پل آمیلیوس، او به دنبال واگن خود رفت.


K. Vernet. پیروزی Aemilius Paulus (جزئیات)

ارتش مقدونی وجود نداشت، شهرها دروازه ها را به روی رومیان باز کردند.

باید گفت که بخشی از ثروتی که ارتش اسکندر در جریان لشکرکشی آسیایی به ارث برده بود به مقدونیه ختم شد. پادشاهان بعدی معمولاً مردمانی بسیار غیور بودند. آنها این ثروت را هدر ندادند، بلکه حتی آن را افزایش دادند، مقدونیه در آن زمان کشور نسبتاً ثروتمندی بود. گنجینه های زیادی توسط Aemilius Paul غارت شده بود که در طول پیروزی به مدت 3 روز آنها را به اطراف رم منتقل کرد و برای مدتی مالیات رای گیری از شهروندان رومی لغو شد. Aemilius Paul عنوان افتخاری مقدونی را دریافت کرد و بنای یادبودی به افتخار او در دلفی برپا شد.


قطعه ای از نقاشی دیواری "یادبود آمیلیوس پل" در دلفی که نبرد پیدنا را به تصویر می کشد.

و مقدونیه به چهار "اتحادیه شهرها" تقسیم شد که قرار بود به روم خراج بپردازند. جالب است که رومی ها ازدواج بین ساکنان "اتحادیه های مختلف" مقدونی و همچنین خرید خانه و سایر املاک و مستغلات در مناطق همسایه را ممنوع می کردند. مقامات پادشاه پرسئوس در ایتالیا اسکان داده شدند، تلاش برای بازگشت به میهن خود مجازات اعدام داشت. مقدونیه متفقین ایلیریا نیز به سه قسمت تقسیم شد. اما اپیروس در معرض وحشتناک ترین سرکوب ها قرار گرفت. تا 150 هزار اپیروت به بردگی فروخته شد و قبیله مولوس که حریف معروف روم پیرهوس به آن تعلق داشت، به معنای واقعی کلمه سلاخی شد و دیگر وجود نداشت.

سرکوب علیه متحدان پرسئوس نیز در سیاست های یونان انجام شد، البته در مقیاس کوچکتر. بیش از هزار یونانی از شهرهای مختلف به عنوان گروگان به رم فرستاده شدند. در میان آنها مورخ معروف پولیبیوس بود که اتفاقاً معتقد بود که پس از نبرد پیدنا بود که سلطه جهانی رومیان آغاز شد.

مقدونیه (به همراه ایلیریا و اپیروس) پس از قیام ضد رومی - در سال 148 قبل از میلاد - حتی بقایای رقت انگیز استقلال را از دست دادند. ه. و در 146 ق.م. ه. سقوط کرد و توسط رقیب اصلی جمهوری روم - کارتاژ نابود شد. در همان سال شهرهای اتحادیه آخائیان از جمله اسپارت استقلال خود را از دست دادند.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

118 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +2
    اکتبر 28 2022
    یکی از دلایل اعلام آن، سوءقصد در دلفی به روم متحد اومنس پادشاه پرگامون بود که قبلاً از پرسئوس شکایت کرده بود و از رومیان می‌خواست که به فعالیت‌های او توجه کنند. مقدونی ها متهم به سازماندهی این ترور بودند، اما امکان اثبات دخالت آنها وجود نداشت، اما جنگ اعلام شد.

    هایلی به عنوان کاسوس بلی دوست دارد. حتی در آن دوران. چی
    1. +5
      اکتبر 28 2022
      افسانه "گرگ و بره" توسط ازوپ بسیار قبل از این اتفاقات نوشته شده است.
  2. +2
    اکتبر 28 2022
    به سواحل سند آمد،

    خوب ، از این گذشته ، اسکندر کمی جلوتر رفت - به سمت تعصب (Hyphasis)
  3. +2
    اکتبر 28 2022
    چه کسی می داند، اگر مقدونیه پس انداز را شروع نمی کرد، بلکه پولی را برای ارتش خرج می کرد، رومیان عقب نشینی می کردند و شاید اصولاً رم وجود نداشت. چشمک
  4. +7
    اکتبر 28 2022
    خیلی ممنون والری با دم اسبی، خوب یا با خرطوم در ادامه موضوع ویاچسلاو در مورد فیل ها!
    ...، خنجرهای کوتاهی که با آن مسلح می شدند از شمشیرهای رومی پایین تر بود.

    سلاح های غوغایی فالانکس یونانی ها خیلی کوتاهتر از گلادیوزهای لژیونرهای روم نبود.
    جمعه خوب و زودگذر همه!
    1. VlR
      +6
      اکتبر 28 2022
      در مقاله بعدی کمی در مورد فیل ها صحبت خواهیم کرد. لبخند
      1. +3
        اکتبر 28 2022
        در مقاله بعدی کمی در مورد فیل ها صحبت خواهیم کرد.

        همین دیروز آنها در مورد فیل ها در نزدیکی Shpakovsky صحبت می کردند! سلام به همه! والری - با تشکر از مقاله، من برای توضیح در زیر درخواست خواهم کرد. نوشیدنی ها
        او پیروزی های بزرگی به دست آورد و به سواحل ایندوس رسید، از آنجا که ارتش او، کاملاً تخلیه شده از خون، با خسارات هنگفت، به سختی توانست به نوعی به پایتخت Gedrosia - Pura برسد.

        تاریخ جهان، بانک امپراتوری. بله ورژبیتسکی خوش تیپ است! خوب اگرچه در مورد پادشاهی اشکانی - به بیان ملایم، درست نیست ...



        والری، دو سوال.
        1. دو کارت نبرد در مقاله وجود دارد. کدام یک دقیق تر است؟ تا جایی که من متوجه شدم اولی. به هر حال، به دلایلی، هیچ یک از اقدامات ناوگان نشان داده نمی شود ...
        2. بعد از آن چه اتفاقی برای پرسئوس افتاد؟ ویکی پدیا می گوید که او دو سال بعد درگذشت. چگونه او را نگه داشتند، چگونه به پایان رسید؟

        با احترام، نیکولای نوشیدنی ها
        1. VlR
          +5
          اکتبر 28 2022
          من کارت ها را برای انتخاب ارائه کردم - هر کسی چه چیزی را دوست دارد.
          در مورد سرنوشت پرسئوس، او، مانند همه دشمنان نجیب و برجسته شکست خورده، مورد توجه رومیان بود فقط به این معنا که در رم در هنگام پیروزی از آنها مراقبت می شد، تا آن لحظه که از آنها محافظت می شد. و سپس - آنها هیچ علاقه ای به کسی نداشتند. رها کردن آنها برای محافظت و نجات زندگی غیرممکن بود - هیچ چیز وجود نداشت. یا فورا اعدام می شدند یا به آرامی در سیاه چال ها می میرند. در اینجا گروگان ها - پسران یا اقوام نزدیک پادشاهان حاکم - این یک موضوع دیگر است، آنها با افتخار و افتخار نگهداری می شدند، به هر طریق ممکن مورد محاکمه قرار می گرفتند و جذابیت ها و مزایای سبک زندگی رومی را به نمایش می گذاشتند - آنها سعی کردند این کار را انجام دهند. آنها "عوامل نفوذ خود" هستند. و اگر نتیجه داد، آنها از مدعیان تاج و تخت در مبارزه حمایت کردند.
          1. +3
            اکتبر 28 2022
            من کارت ها را برای انتخاب ارائه کردم - هر کسی چه چیزی را دوست دارد.

            اقدامات ناوگان فاش نشده است.
            در اینجا گروگان ها - پسران یا اقوام نزدیک پادشاهان حاکم - این یک موضوع دیگر است، آنها با افتخار و افتخار نگهداری می شدند، به هر طریق ممکن مورد محاکمه قرار می گرفتند و جذابیت ها و مزایای سبک زندگی رومی را به نمایش می گذاشتند - آنها سعی کردند این کار را انجام دهند. آنها "عوامل نفوذ خود" هستند.

            موسسه به اصطلاح. امانت
            رها کردن آنها برای محافظت و نجات زندگی غیرممکن بود - هیچ چیز وجود نداشت. یا فورا اعدام می شدند یا به آرامی در سیاه چال ها می میرند.

            به طور کلی، او سپس زندگی کوتاه و ناراحت کننده ای داشت. افسوس.
            ممنون، والری! نوشیدنی ها
    2. +3
      اکتبر 28 2022
      نقل قول: کوته پانه کوخانکا
      سلاح های غوغایی فالانکس یونانی ها خیلی کوتاهتر از گلادیوزهای لژیونرهای روم نبود.


      این در مورد طول تیغه نیست، بلکه توانایی استفاده از آن است. برای لژیونرها، گلادیوس یک سلاح معمولی است، آنها آن را در اختیار داشتند. و جنگجویان مقدونی به ندرت از خنجرهای خود استفاده می کردند، به اصطلاح از آخرین سلاح استفاده می کردند.
      باز هم زره رومی برای چنین نبردی مناسب تر بود. رومی ها و سپرها نه تنها برای محافظت استفاده می کردند، بلکه به طور بسیار مؤثری به آنها ضربه می زدند.
    3. +1
      نوامبر 2 2022
      این درست است، اما احتمال بیشتری وجود داشت که اتفاق دیگری در اینجا رخ دهد، بسیاری از طرف های متخاصم به روش مقدونی شروع به کنار گذاشتن شمشیرها کردند، زیرا جنگ های دیادوچی ها یک گروه نظامی از ارتش های مشابه هستند.
      1. 0
        نوامبر 2 2022
        سیستم دستکاری لژیون های رومی برای مقابله با فالانکس ها "پیشرفت" کرد. فالانکس مقدونی و شاید امروز شبه ایستگاه فالانکس ها بود. او برتری خود را در مرحله اولیه نبرد نشان داد. عامل زمین در مرحله دوم نبرد دخالت کرد و روم آن را به بهترین شکل اجرا کرد.
  5. +9
    اکتبر 28 2022
    صبح همگی بخیر و روز خوبی داشته باشید! لبخند

    متأسفانه برای مقدونیه، وارث فیلیپ، اسکندر، خود یک ژنرال بزرگ بود.




    هوم، من هرگز فکر نمی کردم که افراد بزرگ بدبختی را به سرزمین خود می آورند.

    ممنون، والری! خوب
    1. +4
      اکتبر 28 2022
      صبح بخیر کنستانتین!

      ایده شکنندگی فتوحات، به ویژه اسکندر مقدونی، جدید نیست.

      همانطور که در یکی از آهنگ های طنز خوانده می شود: "بالاخره، نتیجه جنگ توسط شورای روستا و کشاورز تصمیم می گیرد" (ج).
      1. +4
        اکتبر 28 2022
        صبح بخیر سرگئی! لبخند

        بالاخره نتیجه جنگ را شورای روستا و کارشناس کشاورزی تعیین می کند.


        یا جنگلی که آمد و همه را به مادر لعنتی پراکنده کرد، همانطور که شوخی قدیمی در مورد جنگ برای لژ جنگلبان بود.

        به طور کلی، همه چیز آنقدر شکننده است که گاهی اوقات تعجب می کنم که چگونه انسانیت هنوز وجود دارد و با کدام سوءتفاهم هنوز خود ویران نشده است. درخواست

        1. +3
          اکتبر 28 2022
          موجودات زنده حاشیه ای از امنیت دارند.

          اما مردم در مسیر خودباختگی پیشرفت خوبی داشته اند.
          حداقل در جهت فرسودگی منابع.
          1. +4
            اکتبر 28 2022
            حداقل در جهت فرسودگی منابع.


            اما منابع ... منابع باید ذخیره شوند.بله

            1. +3
              اکتبر 28 2022
              آره. بیا دیگه. انجام موجودی و مزه.
              1. +2
                اکتبر 28 2022
                آره. بیا دیگه.


                من خیلی دوست دارم، اما بعید است که کار کند. لبخند



                وقتی آنها را برای عمل به مسکو بیاورند فرصتی برای صحبت وجود دارد، اما مطمئناً نمی توانند طعم آن را بچشند. نوشیدنی ها
                1. +1
                  اکتبر 29 2022
                  به هر حال، من آماده رانندگی به مسکو هستم. البته بستگی به روز داره بدون مزه کردن، بدون مزه کردن.
                  1. +2
                    اکتبر 29 2022
                    بله، من دوست دارم صحبت کنم، و مانند جاسوسان در فیلم های معروف، قرار ملاقاتی ترتیب دهم، یا با مجله اوگونیوک در دستانم، یا به سادگی - "هر جمعه ساعت هفت شب در سینما آرس" چشمک


                    PS چیزی بسیار غم انگیز امروز در سایت. غمگین
                    1. +2
                      اکتبر 29 2022
                      پیدا کردن یک شعبه به عنوان دلیلی برای ارتباط کار دشواری نیست.
                      آیا مجله اوگونیوک همچنان به "افشاگری" خود ادامه می دهد؟

                      ما چتر را در دست نخواهیم گرفت تا آنتون را ناراحت نکنیم.

                      در بنای یادبود پوشکین - قرارهای عاشقانه.

                      بنای یادبود گریبودوف خود را نشان می دهد. هرچند نزدیک رینگ بلوار.
                      1. +1
                        اکتبر 29 2022
                        برای تفریح، می توانید Fantomas را در Oktyabrskaya داشته باشید. ما به تاترا نمی گوییم تا ناراحت نشویم. خندان

                      2. +2
                        اکتبر 29 2022
                        دور. من طبق وصیت تسوتاوا دوست دارم

                        با قدمی جوان، پیاده برو
                        تمام نقطه ویرگول رایگان
                      3. +1
                        اکتبر 29 2022
                        خیابان های مسکو اسپاسکی، پتروفسکی.
                        من تو را دوست دارم، خیابان، خیابان، تابوت.
                        خیابان های مسکو، وشنیا-وشنیاکوفسکی.
                        من تو را دوست دارم، خیابان ها، خیابان های من.

                        خیابان های مسکو اسپاسکی، پتروفسکی.
                        با صدای کوزمینسکی، لوبلینسکی سرزنده،
                        اسپانیایی، تاگانسکی، مشچانسکی عزیز،
                        باکس استریت ها، دختران من!
                      4. +1
                        اکتبر 29 2022
                        در میان جمعیت سوسو می زند
                        چهره آشنا،
                        چشم های خنده دار،
                        و می درخشند
                        جاده کمربندی باغ،
                        و می دوند
                        جاده کمربندی باغ
                        و یک طوفان تابستانی
                      5. +1
                        اکتبر 29 2022
                        وقتی نمی توانم بر مشکل غلبه کنم،
                        وقتی ناامیدی به وجود می آید
                        در حال حرکت در اتوبوس آبی می نشینم،
                        در آخرین، به صورت تصادفی.
                      6. +1
                        اکتبر 29 2022
                        مه یاس بنفش بالای سرمان شناور است،
                        ستاره نیمه شب بالای دهلیز می سوزد.
                      7. +1
                        اکتبر 29 2022
                        آنجا پشت مه های ابدی مست،
                        آنجا، پشت مه ها، ما را دوست دارند و منتظرند
    2. +7
      اکتبر 28 2022
      من به شدت از اسکندر انتقاد می کنم، اما سالن های ورزشی و تئاتر یونان در افغانستان باورنکردنی است. از نظر فرهنگی و تاریخی، هلنیسم یکی از ارکان دوران باستان است.
      1. +4
        اکتبر 28 2022
        سالن های ورزشی و تئاتر یونانی در افغانستان باورنکردنی هستند.


        بله، تا زمانی که مبارزان برای ایمان واقعی آنها را ریشه کن نکردند.

        صبح بخیر دنیس لبخند
        1. +5
          اکتبر 28 2022
          نوع
          آنها 700-800 سال قبل از محمد توسط مبارزان برای ایمان واقعی حذف شدند.)
      2. +4
        اکتبر 28 2022
        نقل قول از مهندس
        من به شدت از اسکندر انتقاد می کنم، اما سالن های ورزشی و تئاتر یونان در افغانستان باورنکردنی است. از نظر فرهنگی و تاریخی، هلنیسم یکی از ارکان دوران باستان است.


        و هلنیسم فقط شایستگی اسکندر است؟
        تخت جمشید (چنین شهری در ایالت پارس) با مشارکت معماران یونانی قبل از اینکه اسکندر شروع به انجام کارهای خود کند ساخته شد.
        کارتاژ به شدت تحت تأثیر فرهنگ یونانی بود، هانیبال یونانی بود، اگرچه اسکندر از کارتاژ بازدید نکرد.
        برای گسترش فرهنگ (اگر ارزشمند و جذاب باشد) به شمشیر نیازی نیست.
        1. +3
          اکتبر 28 2022
          بیایید بگوییم که هلنیسم در درجه اول از شایستگی اسکندر است. قدرت عظیم فرهنگ یونانی بردار واضحی داده شد.
          بدون شمشیر و ساری نمی توان در افغانستان تئاتر ساخت
          1. +3
            اکتبر 28 2022
            و چرا فرهنگ به یک بردار واضح نیاز دارد؟ فرهنگ - مانند یک مایع راه خود را پیدا می کند.
            ساختن یک تئاتر کافی نیست. باید توسط مردم محلی بازدید شود. ترجیحا با اراده خودتون آنها را با ساریسا به نمایش های برتر نبرید.
            در شهرهای یونانی که تابع سلسله هخامنشیان بودند، نمایشنامه نویسان، شاعران، فیلسوفان و ریاضیدانان یونانی کاملاً آزادانه به کارهای خلاقانه می پرداختند. عجیب است که ساتراپ های ظالم پارسی در آنها دخالت نمی کردند.
            فرهنگ ایرانی مدتها قبل از ظهور مقدونیه به شدت تحت تأثیر یونانی قرار داشت.
            1. +4
              اکتبر 28 2022
              و چرا فرهنگ به یک بردار واضح نیاز دارد؟ فرهنگ - مانند یک مایع راه خود را پیدا می کند.
              ساختن یک تئاتر کافی نیست. باید توسط مردم محلی بازدید شود. ترجیحا با اراده خودتون آنها را با ساریسا به نمایش های برتر نبرید.

              فرهنگ یک پدیده توده ای است. به لطف اسکندر، تعداد زیادی از یونانیان از مصر تا باختری ساکن شدند. ابتدا نخبگان به اضافه مهاجران به تئاتر می روند، سپس فرزندان ازدواج های مختلط، سپس تبدیل به یک کد فرهنگی می شود. و سپس فرهنگ ها و تمدن های همزمان وجود دارد. اما برای تحقق این امر، یک انگیزه اولیه در قالب یک ارتش مقدونی از نیل تا سند مورد نیاز است. در غیر این صورت هیچ کس در باختری تئاتری نخواهد ساخت.
              در شهرهای یونانی که تابع سلسله هخامنشیان بودند، نمایشنامه نویسان، شاعران، فیلسوفان و ریاضیدانان یونانی کاملاً آزادانه به کارهای خلاقانه می پرداختند. عجیب است که ساتراپ های ظالم پارسی در آنها دخالت نمی کردند.

              همه چیز محدود بود یونانی شهرهای آسیای صغیر در دوران اسکندر و پس از آن، نفوذ یونان جهانی شد
              فرهنگ ایرانی مدتها قبل از ظهور مقدونیه به شدت تحت تأثیر یونانی قرار داشت.

              این تأثیر را نباید اغراق کرد. فرهنگ ایرانی در درجه اول میراثی از فرهنگ های بین النهرین است. نفوذ یونانیان پیرامونی بود.
        2. 0
          نوامبر 2 2022
          خوب، در واقع، فرهنگ شرق در آن زمان بسیار قدرتمندتر بود، بنابراین یونانیان چه چیزی می توانستند آموزش دهند؟ ما فقط یک برداشت اروپایی محور داریم، زیرا میراث یونانی زیادی داریم. از این رو اسکندر شروع به پوشیدن لباس ایرانی کرد و ایرانیان را به خود نزدیک کرد که باعث درگیری میان همرزمان رزمنده او با شاه شد.
          البته یونانیان آن زمان نیز از زمان جنگ‌های یونان و ایران نبودند، زمانی که آکروپلیس در آتن چوبی بود، اما شهرهایی مانند صیدون، صور، در یونان وجود نداشت.
      3. +1
        اکتبر 28 2022
        نقل قول از مهندس
        من به شدت از اسکندر انتقاد می کنم

        اصل ادعاها علیه اسکندر چیست؟
        1. +5
          اکتبر 28 2022
          سوار چمدان پدرم شدم. تبس را ویران کرد، ساکنان اسکندریه در اوکسوس را به دلیل ترک سیاست بدون اجازه اعدام کرد.
          به عنوان یک فرمانده، او بسیار احمقانه شروع کرد - گرانیک را ببینید، اما او خیلی سریع مطالعه کرد، ما باید ادای احترام کنیم.
          تهدید همچنان اعدام همکاران به بهانه ای دور از ذهن بود. داستان هایی با کلیتوس و کالیستن
          چیزی بهتر از بازتولید نظام ساتراپی ایرانی که منسوخ شده است، نیافتم. در واقع او اساس فروپاشی دولت را گذاشت. سلوکیان هوشمندانه تر عمل کردند و آن را به پایان رساندند، اما در هیچ کاری ماندگار نشدند.
          اما از هلنیسم متشکرم، البته)
          1. +4
            اکتبر 28 2022
            نقل قول از مهندس
            من با چمدان بابام مسافرت بودم.

            بله، اما نمونه های بزرگتری از کاربرد متضاد «توشه بابا» وجود دارد.
            تبس را ویران کرد
            بسیار بی رحمانه، اما بلافاصله تمام یونان را "جان بخشید".
            گرانیک را ببینید
            موفقیت نظامی نیز لغو نشده است و فیلیپ نیز متحمل شکست های دوره ای می شود.
            چیزی بهتر از بازتولید نظام ساتراپی ایرانی که منسوخ شده است، نیافتم. در واقع او اساس فروپاشی دولت را گذاشت.

            آیا حتی در آن زمان و در آن شرایط اقتصادی امکان ساخت امپراتوری مشابه امپراتوری روم بعدی وجود داشت؟ با این وجود، به نظر من او کمی فراتر رفت و به پله بعدی، البته نه آخرین قدم گذاشت: او سعی کرد «آلیاژی» از فرهنگ‌ها را ایجاد کند که به هلنیسم منتهی شد که در بالا درباره آن نوشتید.
            من می ترسم که آنها واقعاً نمی دانستند چگونه امپراتوری ایجاد کنند. hi
            1. +2
              اکتبر 28 2022
              بله، اما نمونه های بزرگتری از کاربرد متضاد «توشه بابا» وجود دارد.

              آیا شما در مورد فیلیپ صحبت می کنید؟
              خوب، او بر روی اشتباهات خود ساخته شده است.
              بسیار بی رحمانه، اما بلافاصله تمام یونان را "جان بخشید".

              من نظر متفاوتی دارم - شورش در عقب تحت فرمان آنتی پاتر نشان می دهد که برای بسیاری این سیگنالی بود که در اولین فرصت تلاش می کردند خود را آزاد کنند.
              آیا حتی در آن زمان و در آن شرایط اقتصادی امکان ساخت امپراتوری مشابه امپراتوری روم بعدی وجود داشت؟

              و حتی به مدیریت اداری هم فکر نمی کرد. غالباً برگزیده‌ترین رذل‌ها و چاپلوس‌ها به عنوان ساتراپ منصوب می‌شدند.
              سلوکیان چه کارهایی را به خاطر داشتند؟
              با این وجود، به نظر من او کمی فراتر رفت و به پله بعدی، البته نه آخرین قدم گذاشت: او سعی کرد «آلیاژی» از فرهنگ‌ها را ایجاد کند که به هلنیسم منتهی شد که در بالا درباره آن نوشتید.

              فرهنگ کافی نیست این امر حتی در زمان اسکندر نیز واضح بود. و من قبلاً دو بار از او برای آلیاژ تشکر کرده ام.)
              1. +1
                اکتبر 28 2022
                نقل قول از مهندس
                آیا شما در مورد فیلیپ صحبت می کنید؟

                نه، من به طور کلی هستم: نمونه های بسیار بیشتری در تاریخ وجود دارد که با دریافت یک ارث عالی، آنها به سرعت دولت را "به کنترل" می آورند.
                و حتی به مدیریت اداری هم فکر نمی کرد

                فکر نمی‌کنم که فکر نمی‌کردم، اما کوتاهی نسبی زندگی او و حضور مداوم در مبارزات نظامی، به اصطلاح، در "شرایط زمان جنگ" به سختی به او اجازه داد تا به طور جدی در امور اداری شرکت کند.
                به احتمال زیاد، اقدامات او اساساً با اقدامات سلوکیان تفاوتی نخواهد داشت، به طور دقیق تر، سلوکیان قبلاً ایده های مطرح شده در زمان اسکندر را به اجرا گذاشته بودند. با این حال، این قبلاً از بخش فال است.
                و من فکر نمی کنم که "امپراتوری اسکندر" می توانست زنده بماند و وجود داشته باشد، هیچ پیش نیازی برای این وجود نداشت، به جز یک نیروی نظامی بی رحم موقت. ایالات سلوکی حدی است که در آن زمان ممکن بود.
                اما جهت به وضوح نشان داده شد.
                1. +2
                  اکتبر 28 2022
                  جهت را منطق حوادث تعیین می کند. و انتصاب علاوه بر ساتراپ، اپارک و سپس هیپارک نیز تصور سلوکیان است و نه اسکندر. اتفاقاً دیبویز می نویسد که اشکانیان این نظام را پذیرفتند.
                  ساده تر است که بگوییم اسکندر یک مدیر نیست. همه
    3. +4
      اکتبر 28 2022
      متأسفانه برای مقدونیه، وارث فیلیپ، اسکندر، خود یک ژنرال بزرگ بود.

      خندان
      بله، برای مقدونیه، مطمئناً خوشبختی بزرگی خواهد بود که به جای اسکندر به عنوان یک فرمانروا از «یک مدیر مؤثر و مدیر تجاری» استفاده کند. خندان
      فقط بعید است که خود فیلیپ با این تز موافق باشد، که چنین ارتشی را ایجاد کرد، البته نه برای دفاع از گله بزهای خود. لبخند
      1. +4
        اکتبر 28 2022
        فیلیپ که چنین ارتشی را ایجاد کرد، مطمئناً برای دفاع از گله بزهای خود نبود. لبخند

        او ارث خوبی برای پسرش گذاشت، اما ظاهراً مورد استفاده قرار نگرفت. درخواست
        1. +2
          اکتبر 28 2022
          چرا "نه برای آینده"؟
          شخصاً به نظر من اسکندر ارث را در بالاترین درجه با صلاحیت دفع کرد. بعید است که پدرش بتواند او را برای چیزی سرزنش کند، مهم نیست که والری در این مورد چه فکر می کند. لبخند
          مقدونیه به طور قابل توجهی از نظر مادی و فرهنگی غنی شده است. استاندارد زندگی در خود مقدونیه قطعاً بالا رفته است. این کشور خالی از سکنه نشده است، در معرض ویرانی نظامی قرار نگرفته است، ثروت قابل توجهی، اعتبار و اقتدار بین المللی به دست آورده است. حتی این واقعیت که قدرت اسکندر پس از مرگ او از بین رفت تأثیر قابل توجهی بر رفاه ساکنان خود مقدونیه نداشت.
          و فراموش نکنیم که هر کاری که اسکندر انجام داد، در مدت کمی بیش از ده سال انجام داد. او به سادگی وقت نداشت در زمینه ایجاد مدیریت، روابط اقتصادی، اصلاحات اداری و سایر مواردی که دوست دارند او را مقصر بدانند، کار بیشتری انجام دهد.
          1. +2
            اکتبر 28 2022
            پس در نهایت، چگونه همه چیز به پایان رسید، آیا کشور تبدیل به استان رم شد؟ پس ارزش شکستن نیزه و قربانی کردن این همه سرباز را داشت؟
            1. +4
              اکتبر 28 2022
              و سپس رم طعمه آلمانی ها شد. آیا ارزش خودنمایی و شکستن پیلوم و نیزه ها با پلمبات را داشت؟)
            2. +1
              اکتبر 28 2022
              پس صد و پنجاه سال از آن زمان می گذرد، عمو کوستیا. سرزنش علیه اسکندر در اینجا به سختی مناسب است. لبخند
              من سازه‌های جایگزین را دوست ندارم، مانند «اگر چه اتفاقی می‌افتد»، اما تا آنجا که می‌فهمم، در زمان اسکندر تهدید اصلی تمدن اروپایی (یونانی) از شرق بود و او به طرز درخشانی این تهدید را از بین برد. و این واقعیت که صد سال دیگر تهدیدی برای جهان هلنیستی در غرب در برابر لاتین‌ها پدید می‌آمد، وحشی برای آن زمان‌ها، که با شور و شوق همنوعان خود را در ایتالیا سلاخی می‌کردند و به هیچ چیز دیگری فکر نمی‌کردند. می توانست پیش بینی کند
              1. +3
                اکتبر 28 2022
                اما تا آنجا که من فهمیدم در زمان اسکندر تهدید اصلی تمدن اروپایی (یونانی) از شرق بود و او به طرز درخشانی این تهدید را از بین برد.

                برای مدت طولانی هیچ تهدیدی از شرق وجود نداشت. برعکس، تهدیدی برای ایران از جانب یونانیان وجود داشت. لشکرکشی آتن به مصر و ماجراهای آژیلاوس در آسیای صغیر نمونه هایی از این دست است.
                1. +1
                  اکتبر 28 2022
                  تهدید - چنین چیزی است - یعنی نیست. قبل از آن، ایرانی ها فعالانه با یونانی ها می جنگیدند، پس از پایان جنگ ها، آنها فعالانه در رویارویی های یونانیان مداخله می کردند و چه کسی می توانست برای آنها تضمین کند که روزی دیگر جمع نشوند و سعی در عبور از تنگه ها نکنند؟ سنت، می دانید. اجداد عمدتاً در گذشته زندگی می کردند. اگر یونانیان خطری از کسی دیدند، از پارسیان بود، اما از روم نه.
                  من نگفتم که تهدید از طرف شرق فوری بوده است. اما به طور بالقوه قطعاً اگر نه تنها، اصلی بود.
                  1. +1
                    اکتبر 28 2022
                    فعالانه در مسابقه یونانی مداخله کرد

                    تقریباً منحصراً در پول.
                    قبلاً در زیر نوشتم که تعداد زیادی از مردم متفکر ایران را نه به عنوان یک تهدید، بلکه به عنوان طعمه درک می کردند.
                    جامعه فرهنگی یونان تهدیدها را فقط در درون خود می دید. دوگانگی دموکراسی - استبداد، مثلث آتن - اسپارت - تبس و غیره.
                    بنابراین تهدید مقدونیه تنها تهدیدی بود که تقریباً همه احساس می کردند.
                    1. +2
                      اکتبر 28 2022
                      پیشنهاد می‌کنم موافقت کنم که یونانیان ایران را به‌عنوان چیزی به‌طور سنتی خصمانه می‌دانستند، و «تهدید» یا «شکار» دیدگاه لحظه‌ای است که می‌تواند به سرعت به نقطه‌ای کاملاً متضاد تغییر کند.
                      1. +2
                        اکتبر 28 2022
                        من پیشنهاد می کنم موافقت کنم که یونان توسط یونانیان ایران را به عنوان چیزی خصمانه تلقی می کردند

                        این غیرقابل انکار است، اما آنقدر یک حقیقت مشترک است که برای هر دوی ما شرم آور است. خندان
              2. +1
                اکتبر 28 2022
                سرزنش علیه اسکندر در اینجا به سختی مناسب است. لبخند

                بله، خدای ناکرده سرزنش نمی کنم، در نهایت همه چیز بیهوده است.
                1. +1
                  اکتبر 29 2022
                  یه چیز خیلی بدبینانه، عمو کوستیا. لبخند

                  لبخند
                  1. +2
                    اکتبر 29 2022
                    یه چیز خیلی بدبینانه، عمو کوستیا.


                    بله، به نوعی با توجه به خلق و خوی، میشا، پس از آن یک چیز، سپس دیگری، یا همه با هم ... اما فرمول کوزمیچ دیگر ذخیره نمی کند. درخواست به هر حال "بیا تا دوشنبه زندگی کنیم" و بعد خواهیم دید. نوشیدنی ها
                    1. +1
                      اکتبر 29 2022
                      و دوشنبه چند ساعت نزدیکتر است.

                      افسران من چنین عاشق موسیقی هستند!
                      آنها، اوه، رقصان باله هستند.
                      پس از بازدید از این خانه متواضع، آنها مطمئناً بلافاصله از نوشیدن و کشیدن دنبال بازیگران زن دست می کشند.
                      1. +1
                        اکتبر 29 2022
                        افسران لرد، شاهزادگان آبی،
                        من قطعا اولین نیستم و آخرین نفر هم من نیستم.
                        آقایان افسران، از شما می خواهم که در نظر بگیرید:
                        کسی که اعصابش را حفظ کرد آبرویش را حفظ نکرد.
                    2. +2
                      اکتبر 29 2022
                      برای تنظیم روحیه.
                      مسکو، 27 اکتبر - ریانووستی. کمیته جنگلداری منطقه مسکو پیشنهاد کرد که زبان زشت را نه با آنالوگ های خارجی، بلکه با نام آفات جنگل جایگزین کند.
                      "چگونه بدون استفاده از الفاظ رکیک، متخلف را مورد خطاب قرار دهیم؟ اگر می خواهید فردی را برای مژایی بفرستید، تنبلی نکنید، از فحاشی و فحاشی استفاده نکنید، آن را به "هی، شما" کوتاه نکنید، بلکه زیبا استفاده کنید. به یاد داشته باشید که چگونه در کودکی: "آه تو، یک سوسک سرگین!" و این شرم آور بود، "ریا نووستی در کمیته گفته شد.
                      آنها متوجه شدند که آفات زیادی در جنگل زندگی می کنند. برخی از نام های آنها که با لحن صحیح تلفظ می شوند، "حتی قبل از شروع نبرد می توانند دشمن را دلسرد کنند."
                      از جمله نفرین‌های سرگرم‌کننده‌ای که کمیته پیشنهاد می‌کند عبارتند از: سوسک پوست دائمی، لپتورا چهار راه راه، هیزم شکن مرده، سرخرطومی انبار، سرخرطومی سینه‌قرمز، کک کلم، حشره کاج، بوگر بید، میوه بلوط، مگس اره‌باف ستاره‌ای.
                      موارد استفاده:
                      - ای سوسک پوست سرسخت!
                      "هیچ جایی برای پنهان شدن از تو وجود ندارد، لپتورا چهار بانده!"
                      "کدام طرف می روی، ای هیزم شکن مرده!"
                      "به من نگاه کن، سرخرطومی انبار!"
                      "برای صدمین بار آن را برایت تکرار می کنم، مستی سینه قرمز!"
                      - تو کی هستی کک کلم؟!
                      - با تو چکار کنم حشره کاج؟!
                      - چطور ممکنه بز بید؟!
                      - وجدان نداری میوه بلوط!
                      - بله، شما فقط یک ستاره مگس اره هستید!
                      1. +2
                        اکتبر 29 2022
                        ممنون میشا! لبخند
                        و حقیقت لبخند زد، من به خصوص این "بچه ها" را دوست داشتم - سرخرطومی انبار و سرخرطومی بلوط میوه دادند. خوب
                      2. +2
                        اکتبر 29 2022
                        نه عمو کوستیا. همسرم صبح فرستاد وگرنه یه جورایی هم کسالت آور بود. اما هیچ، تا وقت ناهار تمام شد. لبخند
                      3. +1
                        اکتبر 29 2022
                        من می توانم شخصی را از COFO معرفی کنم که بتواند این را ارائه دهد. وقتی همدیگه رو دیدیم حتما میپرسم
                      4. +1
                        اکتبر 29 2022
                        مرد به وضوح دارای شوخ طبعی، خلاقیت و شجاعت است. اگر به تاریخ علاقه دارید - ما را دعوت کنید. لبخند
                      5. +1
                        اکتبر 29 2022
                        مرد بیش از حد کنجکاو است. بیوگرافی و حال. و راوی.

                        ریانووستی این اطلاعات را به او ارسال کرد، اما تاکنون سکوت کرده است. معمولا در روز یکشنبه - در جنگل. یا شاید او نباشد. و بیهوده به یک شخص تهمت می زنیم.
                      6. +1
                        اکتبر 29 2022
                        این منبع سرویس مطبوعاتی کمیته را مقصر می داند.
                      7. +1
                        اکتبر 29 2022
                        احتمالاً سال‌هاست که در کمیته‌شان همین‌طور بحث می‌کنند. لبخند
                        شما همچنین می توانید نام علف های هرز یا برخی از انگل ها را تطبیق دهید.
                        به عنوان مثال، "علف گندم خزنده" یا "جارو تک گل" خندان
                      8. +1
                        اکتبر 29 2022
                        و هر از چند گاهی در روزنامه ها با نام حرفه ها تعجب می کنند، مثلاً لاشخور.

                        و هنگامی که گوش به آن عادت کند، عادی و قابل ادراک است.
          2. +1
            اکتبر 28 2022
            نقل قول: استاد Trilobite
            شخصاً به نظر من اسکندر ارث را در بالاترین درجه با صلاحیت دفع کرد. بعید است که پدرش بتواند او را برای چیزی سرزنش کند، مهم نیست که والری در این مورد چه فکر می کند.

            منو یاد یه دیالوگ معروف میندازه بله
            داریوش معتمدان خود را با نامه ای نزد اسکندر فرستاد که در آن ده هزار تالان باج برای اسیران، تمام سرزمین های آن سوی فرات، یکی از دخترانش و عهدنامه دوستی و اتحاد به او پیشنهاد داد. هنگامی که اسکندر این خبر را با دوستان خود در میان گذاشت، پارمنیون گفت: "اگر من جای اسکندر بودم، این شرایط را می پذیرفتم." - اسکندر فریاد زد: "به زئوس، اگر من جای پارمنیون بودم، می پذیرفتم."
  6. +3
    اکتبر 28 2022
    نویسنده که در نقش منتقد و منتقد تئاتر همه را شگفت زده کرده بود (مقاله ای در مورد اولین نمایش اپرای الکسی ریبنیکوف بر اساس «جنگ و صلح» در بخش نظرات)، به «تاریخ» بازگشت. من فقط این مقاله را "بلع" کردم، حیف است که به سرعت تمام شد.
  7. +1
    اکتبر 28 2022
    این عبارت سپس در رمان «سه تفنگدار» اثر آ.
    سرقت ادبی چگونه بیان می شود؟ کسانی که به تاریخ علاقه دارند می دانند که این عبارت توسط لیاکساندر فیلیپوویچ گفته شده است. آتوس چه ربطی به آن دارد، دوما، آیا او ادعای حق چاپ روی آن را داشته است؟ خندان
    1. VlR
      +4
      اکتبر 28 2022
      موافقید که رمان «سه تفنگدار» بیشتر از آثار نویسندگان باستانی خواننده دارد. بنابراین، بسیاری مطمئن هستند که این دوما بود که این عبارت زیبا را اختراع کرد (و آن را تغییر نداد).
      1. +2
        اکتبر 28 2022
        آره، دوما، دزد خندان «دزدید، نمکدان و تحقیر نکرد» (ج) Robbed، Filippych خندان با استفاده از این واقعیت که آثار گذشتگان کمتر خوانده می شد. در این رمان، در طول مسیر، آتوس مجبور شد این کلمات را اینگونه تلفظ کند: "همانطور که A.Macedonian گفت" برای همه کم است و برای یکی بیش از حد! و اضافه کردن، نام نویسنده و صفحه اثر. و به همین ترتیب در سراسر اثر هنری، اگر چنین بود، پس "سه تفنگدار" محبوب نبودند. خندان
    2. +3
      اکتبر 28 2022
      علاوه بر این، سایه هایی از بیان وجود دارد. بنابراین دوما و وارثانش می توانند آرام بخوابند. تیراژ کتاب سلب نمی شود و تهمت به شورای بحث نوشته نمی شود.
      1. +6
        اکتبر 28 2022
        به نقل از Korsar4
        سایه های بیان

        * اسکندر مقدونی مطمئناً یک قهرمان است، اما چرا صندلی ها را بشکنید؟ * و بلافاصله فورمانوف با واسیلی ایوانوویچ در مقابل چشمانش. البته اگر نمی دانید او از کجا آمده است. عبارت. گردن کلفت

        صبح بخیر سرگئی!
        و روز خوبی داشته باشید!آرام!
        1. +3
          اکتبر 28 2022
          صبح بخیر، Seryozha! گوگول هنوز به پایگاه دانش کشور ما تعلق دارد.

          آرامش روز را فقط می توان حدس زد. هرکسی سطح خود را از انحراف از ثبات دارد.
          و همیشه ممکن است شگفتی وجود داشته باشد.
        2. +2
          اکتبر 28 2022
          و بلافاصله فورمانوف با واسیلی ایوانوویچ در مقابل چشمانش.
          ظاهراً واسیلی ایوانوویچ سه تفنگدار را خواند.
          - اسکندر مقدونی؟ چرا، من نمی دانم؟ (C) خندان
      2. +2
        اکتبر 28 2022
        بله، اما او ادعای حق چاپ روی عبارت فیلیپیچ نکرد. لبخند او آن را با اندکی تغییر شکل در دهان آتوس گذاشت و بدین ترتیب دنیای معنوی غنی کنت دی لافر را نشان داد که با آثار نویسندگان باستانی آشنا بود. لبخند
  8. +3
    اکتبر 28 2022
    نقل قول: استاد Trilobite
    فقط بعید است که خود فیلیپ با این تز موافق باشد، که چنین ارتشی را ایجاد کرد، البته نه برای دفاع از گله بزهای خود.


    نظر فیلیپ از جنگل می گذرد. سیر حوادث بعدی نشان داد که مقدونیه نباید در شیب لغزنده جاه طلبی های امپراتوری قدم می گذاشت. خیلی کم، منابع خیلی کم... حتی اگر اسکندر به هر چیزی که می‌خواست می‌رسید، مقدونیه به یک آب‌پس‌آب در امپراتوری بزرگ تازه‌تشکیل شده تبدیل می‌شد. اسکندر می خواست پایتخت را به بابل منتقل کند، زیرا در مقایسه با بابل، پایتخت مقدونیه، پلا، فقط یک سکونتگاه شهری است، نه چیزی بیشتر.
    1. VlR
      +4
      اکتبر 28 2022
      البته، ساختن یک امپراتوری بر اساس سیاست‌های هلاس، که از نظر فرهنگی و ذهنی به هم نزدیک بودند، و فقط جاه‌طلبی‌های سیاستمداران شهرهای کوچکی بود که می‌خواستند اولین پسران دهکده خود باشند، اما نه دوم، ایده‌آل خواهد بود. سوم یا چهارم در یک حالت واحد، مانع از اتحاد شد. در واقع Hellas، Magna Graecia (سیاست های جنوب ایتالیا و سیسیل)، سیاست های یونان در آسیای صغیر. شکست سنگینی بر ایران وارد کنید و برای چیدمان همان مقدونیه در راه شاهنشاهی غرامت بزرگی بگیرید. رم را کاملاً در هم بشکنید، شاید حتی نابود کنید (کاری که رومیان با کارتاژ انجام دادند)، برای همیشه احتمال ظهور آن را از بین ببرید. چنین برنامه ای شانس موفقیت خواهد داشت. در این مورد، اتفاقا، اسکندر ممکن است به تب دنگی مبتلا نشده باشد، چند دهه دیگر زندگی کند و قدرت را به وارث قانونی منتقل کند.
      1. +2
        اکتبر 28 2022
        چگونه می توان یک امپراتوری بر اساس سیاست های هلالدا ساخت، اگر جنگ بین این سیاست ها برای قرن ها عادی بوده است.
        1. VlR
          +2
          اکتبر 28 2022
          با حضور پادگان های مقدونی، زندگی مسالمت آمیزی که یونانی ها در طی یک نسل به آن عادت کرده بودند به یک امر عادی تبدیل می شد. مقدونی ها در همان آتن می توانند با اسپارتی ها رقیق شوند و بالعکس.
          در اینجا همان رومی ها - هر جا که آمدند، بلافاصله نزاع های درونی بین قبایل متوقف شد. درست است، گاهی اوقات آنها بر اساس نفرت از روم متحد می شدند. اما پس از سرکوب بی‌رحمانه قیام بعدی، آنها آرام شدند - تا زمانی که نسل جدید "نابود" بزرگ شود. .
          1. +2
            اکتبر 28 2022
            این اتحادیه سیاست نیست، بلکه اشغال است، پادگان ها را باید حفظ کرد، اینها مالیات است، مالیات مقامات است و غیره.
            1. VlR
              +4
              اکتبر 28 2022
              البته. همانطور که تیوتچف با اشاره به بیسمارک نوشت:
              «وحدت»، اوراکل روزگار ما را اعلام کرد،
              شاید فقط با آهن و خون لحیم شده است ... "

              اضافه شده توسط:
              "اما ما سعی خواهیم کرد آن را با عشق لحیم کنیم، -
              و ما خواهیم دید که چه چیزی قوی تر است."

              به محض اینکه "آهن" ناپدید شد، "عشق" ناگهان تبخیر شد.
              1. +2
                اکتبر 28 2022
                آنچه شما پیشنهاد می کنید یک امپراتوری متمرکز است، یک تشکیل دولتی که برای یونانیان کاملاً غیرقابل قبول است، می ترسم در نسخه شما اسکندر روم را نابود نکند، بلکه سیراکوس را که در اولین فرصت مناسب قیام می کند، نابود کند. یک دسته از شهرهای یونانی دیگر.
                1. VlR
                  +2
                  اکتبر 28 2022
                  بنابراین اسکندر فقط نیمی یونانی بود. خوب، به بیان دقیق، «اتحاد داوطلبانه» یک مدینه فاضله است. وضعیتی که هلاس در آن بود، این جنگ‌ها و ناآرامی‌های بی‌پایان، برای یونانیان برای قرن‌ها بسیار بیشتر از هزینه‌ای تمام شد که قدرت متمرکز یک نیمه بربر روشن‌فکر هزینه داشت.
                  1. +1
                    اکتبر 28 2022
                    به طور خلاصه، راندن به بهشت ​​با سرنیزه، فقط در حال حاضر بهشت ​​فقط برای باسیلئوس و دربارش یک چشم انداز مشکوک خواهد بود.
                    لشکرکشی آسیایی به این دلیل انجام شد که شرایط اتحادیه کورنت کاملاً ملایم بود و ارتش مقدونیه بی سر و صدا به سمت شرق رفت، در نسخه شما، همه نیروها به اشغال الالدا می رفتند.
                    1. VlR
                      +2
                      اکتبر 28 2022
                      آیا این کمپین آسیایی ضروری بود؟ و تسخیر اقوام بیگانه؟ لازم بود پیشنهاد داریوش پذیرفته شود، اما سرزمین هایی که غیریونانیان در آن زندگی می کردند قاطعانه رد شود. "پول بگیر." اسکندریه، به عنوان مراکز قدرت امپراتوری، باید در هلاس، آسیای صغیر، ایتالیا، و اصلی ترین، باشکوه ترین و شگفت انگیزترین - در مقدونیه ساخته می شد. آن وقت همه آنها تا امروز زنده می ماندند. خشونت علیه جنگجویان و عوام فریبی که در خدمت منافع نخبگان محلی آتن یا کورینت هستند، که توسط دولت جدید از دریافت gesheft جلوگیری می شود؟ چرا که نه؟ جایی که خشونت دولتی وجود نداشت؟ در کدام کشور؟ انگلستان، فرانسه، اسپانیا - این ایالت ها بدون خشونت علیه بزرگان استانی، دوک ها، کنت ها و دیگر منفوران از قدرت مرکزی وجود نداشتند. اما جمعیت همگن از نظر قومی و فرهنگی در مناطق ساکن یونانی ها به سرعت به زندگی مشترک و قوانین مشترک برای همه عادت می کنند.
                      1. +2
                        اکتبر 28 2022
                        آیا این کمپین آسیایی ضروری بود؟

                        یونانی ها و مقدونی ها به وضوح معتقد بودند که به آن نیاز دارند. فیلیپ هم همینطور فکر می کرد. و یک حزب کامل وجود داشت که این ایده را ترویج می کرد که ایران میوه رسیده ای است که باید چیده شود.
                        آسیایی ها سربازان بی ارزش، اما بردگان عالی هستند (ج)
                        یک پادشاه اسپارتی
                      2. VlR
                        +3
                        اکتبر 28 2022
                        بنابراین من می نویسم: اول داریوش را شکست دهید، او را تا حد مرگ بترسانید، هر آنچه را که نیاز دارید از او بگیرید، و سپس یک کشور بزرگ - نه در سوریه یا خدای ناکرده در افغانستان - بلکه در مناطقی که یونانی ها در آن زندگی می کنند، بسازید. حداقل در ابتدا - تا زمانی که آنها بفهمند که آتن و کورنت اکنون نمی توانند با یکدیگر مبارزه کنند. و قوانین در اپیروس و پلوپونز اکنون بنا به دلایلی یکسان است. و سپس، پس از یک نسل، می توانید به سوریه یا مصر نگاه کنید.
                      3. +2
                        اکتبر 28 2022
                        اشتها با خوردن می آید. اگر همان مصر بدون جنگ تسلیم شود، چه کسی متوقف خواهد شد؟
                      4. VlR
                        +2
                        اکتبر 28 2022
                        درسته. اما نکته اصلی، البته، شخصیت اسکندر است که می خواست مبارزه کند. شاید پدرش می توانست در جایی نزدیک تر به خانه بماند. او مطمئناً به باختر و هند نمی رفت.
                      5. +1
                        اکتبر 28 2022
                        نرفتن به باختر غیرممکن بود - باختر و سغد استان های حامی بیس غاصب بودند. اگر تأخیر کنید، موقعیت او تقویت می شود.
                        اولبریخت می نویسد که در این استان ها مفهوم کاتافراکت همراه با کمانداران اسب به سرعت در حال توسعه بود که باعث دردسرهای زیادی برای مقدونی ها شد.
                        یعنی به استثنای هند، این چیزی است که از آن بیرون می آید
                      6. 0
                        اکتبر 28 2022
                        "باید می گرفت"
                        والری، این درست است، اما ما اکنون این را می دانیم. و سپس؟ احتمالا اسکندر و مشاورانش گزینه های مختلفی را در نظر گرفته اند.
                        از این گذشته ، هیچ مدرکی وجود ندارد که اسکندر عمل کرده باشد: "پای چپ من چگونه می خواهد؟" ..
                        امپراتوری او در شرف فروپاشی بود: همه چیز به اسکندر گره خورده بود.
                        این نقطه قوت و در عین حال ضعف چنین امپراتوری هایی است.
                        بونوپرت محتاط تر بود: داشت: مکانیزاسیون اداره به تعویق افتاد، وارثی بود، در ارتش اقتدار بود، امپراتوری او می توانست حفظ شود اگر موقعیتی که فرانسه در 1814 در آن قرار داشت نبود.
                        حالا فکر کردم:
                        فانتزی های من را بگوییم، پوتین رفت، چه می شود؟ بلافاصله، شوک و سردرگمی، اما دولت از هم نخواهد پاشید.
                        مکانیزم کنترلی با عملکرد خوب وجود دارد. اما یک دسته کامل از عوامل مختلف در بازی وجود دارد: خلاء چقدر سریع پر می شود؟ گیرنده چقدر معتبر است؟ این SVO منجر به ارزیابی مجدد همه چیز از جمله اختیارات شد. برای برخی، آن متورم خواهد شد، در حالی که برای برخی دیگر واقعی خواهد بود.
                        همه اینها بر ثبات دولت تأثیر می گذارد.
                        اینها همه خیالات من است.
                  2. 0
                    اکتبر 29 2022
                    [quote] [/ quote] بنابراین اسکندر فقط نیمی از هلنی بود.

                    به گفته پدرش، اسکندر معتقد بود که اصل و نسب او از هرکول، از پادشاهان آرگوس (شهر آرگوس در پلوپونز) و از مادرش، از آشیل، قهرمان جنگ تروا، می آید. در اینجا چیزی است که هرودوت در تاریخ خود، کتاب 5 ترپسیکور، بند 22 می نویسد: «و این واقعیت که این پادشاهان مقدونی، از نوادگان پردیکا، یونانیان واقعی هستند، نه تنها خودشان می گویند، بلکه من به این موضوع متقاعد شده ام. داوران مسابقات المپیک به این امر اعتراف کردند.وقتی اسکندر خواست در مسابقات شرکت کند و به همین منظور به المپیا آمد، یونانی ها شرکت کننده در مسابقات خواستار حذف او شدند.آنها گفتند این مسابقات برای یونانیان بود و نه برای بربرها. اسکندر ثابت کرد که او یک آرگوس است و قضات به اصل یونانی او پی بردند. در اینجا ما در مورد الکساندر I، گربه صحبت می کنیم. در قرن پنجم زندگی می کرد d.c.e. نام آخرین پادشاه مقدونی پرسئوس است. بر اساس اساطیر، پرسئوس پسر دانائه و زئوس، نوه آکریسیوس، پادشاه آرگوس است. با گذاشتن این نام ها بر اصل آنها تاکید کردند. و همچنین اسکندر، نام یکی از پسران خود را هرکول.
          2. 0
            نوامبر 2 2022
            اما باید اعتراف کنید که سامنیت ها برای مدت طولانی جدایی طلبان نفرین شده بودند، بنابراین همه چیز برای روم هم به آرامی پیش نمی رفت، فقط به آرامی پیش می رفت و رومی ها زمان داشتند تا مناطق را هضم کنند.
  9. +2
    اکتبر 28 2022
    رومی‌ها مقدونی‌ها (و یونانی‌ها نیز) را تحت تسلط خود درآوردند، اما تا حد زیادی با ایرانی‌ها برخورد کردند.
    بنابراین، از آن زمان به بعد اروپا «متمدن» و آسیا به ترتیب «غیر متمدن» تلقی شده است.
    اگرچه، به نظر من، اگر کارتاژ تا گردن با "طرح های تجاری" و همچنین مبارزه دائمی با مستعمرات یونانی مشغول نبود، اما به مرور زمان به یک شکارچی جوان - قبیله ای از لاتین ها توجه نمی کرد. در این صورت مفاهیم تمدن می تواند از نظر جغرافیایی و مفهومی متفاوت باشد. در زمان جنگ‌های پونیک، از بسیاری جهات، او از پیشرفت یونانی‌ها و رومی‌ها و حتی مصر و ایران باستان پیشی گرفت. و به عصر اکتشاف خودش نزدیک بود.
    1. +1
      اکتبر 28 2022
      رومیان با ایرانیان دیگر درگیر شدند. می توانیم بگوییم، اصلاً فارسی نیست. ایرانی ها، دقیق تر، اقوام ایرانی زبان، با هم فرق دارند.
      در مورد برتری کارتاژ بسیار قوی است.
      1. 0
        اکتبر 28 2022
        نقل قول از مهندس
        رومیان با ایرانیان دیگر درگیر شدند. می توانیم بگوییم، اصلاً فارسی نیست. ایرانی ها، دقیق تر، اقوام ایرانی زبان، با هم فرق دارند.


        اشکانیان فقط نخبگان حاکم بودند. اصولاً پارسیان از نوادگان همین پارسیان بودند. و کاتافراکت ها (یا پیشینیان آنها) خیلی وقت پیش ظاهر شدند.
        1. 0
          اکتبر 28 2022
          نه تنها نخبگان حاکم، بلکه قشر اصلی نظامی. و جمعیت مستقر، بله، از زمان هخامنشیان به همین شکل باقی مانده است. اما در جنگ ها تصمیم گیری نمی شد.
          من یک یا دو چیز در مورد کاتافراکت می دانم. این یک مشکل جداگانه است.
    2. 0
      نوامبر 2 2022
      من موافق نیستم، کارتاژ همه چیز را داشت، ببخشید، از نظر تجارت، و اکتشافات جغرافیایی زمانی رخ داد که ترک ها جاده ابریشم را قطع کردند. چرا کلمب به دنبال راهی برای رسیدن به هند بود و کسی قبل از او مزاحم نشد؟
      به عنوان مثال، همان یونانی ها وارد دریای بالتیک شدند، اما به آن نیازی نداشتند، همان فنیقی ها در اطراف آفریقا حرکت کردند و دوباره نیازی به توسعه سرزمین های باز نبود.
      برای من، رمز و راز ارتباطات توسعه یافته عصر برنز است که متعاقباً از بین رفتند، اصلاً از این کلمه خاص نیستند. اما در آن شرایط، کارتاژنی ها نمی توانستند مستعمره شوند.
      و کارتاژ دچار بدبختی شد نه از این جهت که حریف را ندیدند، بلکه از این جهت که هیچ خط حزبی در آنجا وجود نداشت، در واقع جنگ هانیبال شخصی بود، یک لابی قوی برای حرکت به اعماق آفریقا وجود داشت.
  10. 0
    اکتبر 28 2022
    اسکندر در حال مرگ، اثر یک مجسمه ساز ناشناس

    خوب، چرا ناشناخته است؟
    به احتمال زیاد اثر میکل آنژ.
    و نه اینکه میکل آنژ به طور خاص اسکندر را مجسمه سازی کرده است. به احتمال زیاد این یکی از گزینه هایی است که می تواند در گروه مجسمه سازی Laocoön و پسران باشد.

    1. VlR
      +2
      اکتبر 28 2022
      به احتمال زیاد، این مجسمه الهام بخش میکل آنژ بوده است: به لوح زیر آن نگاه کنید:
  11. 0
    اکتبر 28 2022
    والری، همکاران، ظهر بخیر.
    "به یاد داشته باشید * والری، از روی کینه، آیا آتوس را دوست ندارید یا دوما پدر است؟
    سوال بعدی این است: کدام یک از این رمان را دوست دارید؟
  12. 0
    اکتبر 28 2022
    نقل قول: VLR
    البته، ساختن یک امپراتوری بر اساس سیاست‌های هلاس، که از نظر فرهنگی و ذهنی به هم نزدیک بودند، و فقط جاه‌طلبی‌های سیاستمداران شهرهای کوچکی بود که می‌خواستند اولین پسران دهکده خود باشند، اما نه دوم، ایده‌آل خواهد بود. سوم یا چهارم در یک حالت واحد، مانع از اتحاد شد.


    او امپراتوری خود را بر اساس هلاس بنا کرد. مقدونیه خود چیزی برای ارائه نداشت.
    از این گذشته، تصادفی نیست که پس از اسکندر اویکومن باستان وارد دوره هلنیسم شد و نه «مکدونیسم». مقدونی ها در اصل چوپانان وحشی بودند، نه بیشتر.
    مقدونی ها جنگجویان بسیار خوبی هستند، اما دولت به چیزی بیش از جنگجویان نیاز دارد. یونانی ها به عنوان پرسنل مدیریتی مناسب تر بودند.
    به سختی امکان ایجاد یک امپراتوری وسیع طولانی مدت وجود داشت. هنوز هم به هر طریقی به قسمت‌های جداگانه از هم می‌پاشد. هلن ها رومی نیستند، خوب، آنها روحیه امپراتوری واقعی نداشتند. و به تنهایی، بدون افراد همفکر، حتی اسکندر نیز نمی توانست یک پروژه موفق را اجرا کند.

    شکستن ساختن نیست. و ساختن - نه شکستن!
  13. +1
    اکتبر 28 2022
    نقل قول: VLR
    در اینجا همان رومی ها - هر جا که آمدند، بلافاصله نزاع های درونی بین قبایل متوقف شد. درست است، گاهی اوقات آنها بر اساس نفرت از روم متحد می شدند. اما پس از سرکوب بی‌رحمانه قیام بعدی، آنها آرام شدند - تا زمانی که نسل جدید "نابود" بزرگ شود. .


    رم در «جنگ متفقین» شکست خورد و به «شریکای کوچک» امتیازاتی داد. اما دقیقاً همین از دست دادن بود که به رم اجازه داد تا از یک دولت پولیس به یک قدرت قدرتمند تبدیل شود که ابتدا ایتالیا و سپس کل اوکومن باستان را متحد کرد.
  14. +1
    اکتبر 28 2022
    نقل قول از faterdom
    اگرچه، به نظر من، اگر کارتاژ تا گردن با "طرح های تجاری" و همچنین مبارزه دائمی با مستعمرات یونانی مشغول نبود، اما به مرور زمان به یک شکارچی جوان - قبیله ای از لاتین ها توجه نمی کرد. در این صورت مفاهیم تمدن می تواند از نظر جغرافیایی و مفهومی متفاوت باشد.


    اگر هانیبال پادشاهی مقتدر و از نظر سیاسی دوراندیشتر بود، کارتاژ فرصتی برای پیروزی داشت.
    از نظر مفهومی، مفاهیم تمدن اندکی تغییر خواهد کرد. این دو قدرت چندان با هم تفاوت نداشتند.
  15. +1
    اکتبر 28 2022
    به نقل از ایلاناتول
    از نظر مفهومی، مفاهیم تمدن اندکی تغییر خواهد کرد. این دو قدرت چندان با هم تفاوت نداشتند.

    چرا "واقعا" نیست. کارتاژ - برای قرن ها "معشوقه دریاها" آن زمان، از جمله آنهایی که اسپانیایی ها و پرتغالی های قرون وسطایی به دنبال آنها بودند. اما نه رومی ها یا بیزانسی ها.
    رومی ها کنترل و انقیاد کامل استان های مجاور، استانداردسازی مدیریت و تجارت را در اختیار داشتند، در حالی که کارتاژنی ها تنها کنترل بنادر کلیدی و تجارت انحصاری در منابع استراتژیک را از طریق پادشاهان/رهبران محلی بدون دخالت در امور عمومی و سیاسی خود داشتند. اما بدون رقابت، رقبا بی‌رحمانه شکست خوردند.
    رومیان پس از ویران کردن کارتاژ، کشاورزی توسعه یافته در طول قرن ها را به دست گرفتند و آن را به زبان لاتین تحت تألیف رومی، لوله کشی، حمام و برخی چیزهای دیگر که قبلاً مشخصه تمدن روم بودند، تجدید چاپ کردند. ناوبری و دانش جغرافیایی حتی تکرار نشد.
    با وجود اینکه خود کارتاژ فقط کمی از روم قدیمی‌تر است، درست است که قرن‌ها شاخه‌ای از فینیقیه قدرتمند و ثروتمند بود، تا اینکه اسکندر صور را ویران کرد، اما روم، اگرچه طبق افسانه‌ها، آینه است. یعنی نوع وارث تروا، اما اولاً تروا هنوز عصر برنز است و ثانیاً چقدر پناهندگان تروا واقعاً بر ظهور و توسعه روم تأثیر گذاشتند - تاریخ خاموش است، بلکه اتروسک ها که با کارتاژ متحد شدند تأثیر گذاشتند. لاتین ها بیشتر از آئنیاس و اولادش.
    1. +1
      اکتبر 29 2022
      نقل قول از faterdom
      چرا "واقعا" نیست. کارتاژ - برای قرن ها "معشوقه دریاها" آن زمان، از جمله آنهایی که اسپانیایی ها و پرتغالی های قرون وسطایی به دنبال آنها بودند. اما نه رومی ها یا بیزانسی ها، رومی ها کنترل و انقیاد کامل استان های اطراف، استانداردسازی مدیریت و تجارت را دارند، کارتاژنی ها تنها کنترل بنادر کلیدی و تجارت انحصاری در منابع استراتژیک را از طریق پادشاهان / رهبران محلی، بدون دخالت در امور عمومی و سیاسی آنها. اما بدون رقابت، رقبا بی‌رحمانه شکست خوردند.
      رومیان پس از ویران کردن کارتاژ، کشاورزی توسعه یافته در طول قرن ها را به دست گرفتند و آن را به زبان لاتین تحت تألیف رومی، لوله کشی، حمام و برخی چیزهای دیگر که قبلاً مشخصه تمدن روم بودند، تجدید چاپ کردند. ناوبری و دانش جغرافیایی حتی تکرار نشد.


      پس چی؟ آیا این تفاوت اصلی است؟
      رم و کارتاژ هر دو جمهوری های الیگارشی بودند. هم روم و هم کارتاژ تا حد زیادی دستاوردهای تمدن و فرهنگ هلنی را به عاریت گرفتند. رومی ها تا حد زیادی تحت تأثیر تمدن اتروسک ها بودند، اما این احتمال وجود دارد که اتروسک ها نیز بر کارتاژینیان تأثیر گذاشته باشند.
      اگر کارتاژ پیروز می شد چه چیزی تغییر می کرد؟ بله، شاید قبل از اواخر دوران باستان، تغییرات قابل توجهی بوده است. منطقه مدیترانه کمتر استاندارد خواهد شد و بسیاری از کشورها هویت خود را تا حد زیادی حفظ می کنند. کارتاژ مطمئناً امپراتوری وسیعی مانند روم ایجاد نمی کرد، اوکومن باستان «چند قطبی» بود (و نه «تک قطبی» مانند روم). اما هر چه بیشتر - واگرایی این دو شاخه از تاریخ کمتر خواهد بود. از این گذشته ، میراث روم تا حد زیادی توسط شمشیرهای بربرها پاک شد ، "تک قطبی" هنوز به پایان رسید. و مردمانی که زمانی بخشی از امپراتوری روم بودند، تنها بخشی از میراث رومی را حفظ کردند که خود می خواستند حفظ کنند. یک نمونه گویا آثار دانشمندان، فیلسوفان و غیره باستان (یونانی، رومی) است. کسانی که با یونانی ها و ایرانی ها جنگیدند - ایرانی ها (بعداً از آنها - اعراب) به بهترین وجه حفظ شد.
      با زور می توان تمدن کرد، با ابزار نظامی می توان ثمره فرهنگ را تحمیل کرد. اما همه اینها غیرقابل اعتماد و کوتاه مدت خواهد بود. فقط آن چیزی که به میل خود پذیرفته می شود باقی می ماند و توسعه می یابد.
      سرانجام. اگر کارتاژ پیروز می شد، کاملاً ممکن است که کارتاژنی ها نیز آنچه را که برای خود مفید می یافتند، از رومیان قرض می گرفتند.

      پناهندگان از تروا، البته، تأثیر چندانی نداشتند، آنها به سادگی سلسله پادشاهان روم را تأسیس کردند. آنها به سرعت با مردم محلی، احتمالاً با اتروسک ها، به عنوان پیشرفته ترین شبه جزیره، جذب شدند. هر سامنیتی در آنجا برای تروجان‌های تصفیه‌شده، وحشی‌های نادان به نظر می‌رسید.
  16. 0
    اکتبر 28 2022
    نقل قول: VLR
    به برچسب زیر آن نگاه کنید:
    پس چی؟ یا می خواهید بگویید این تبلت هم بیش از 2 هزار سال قدمت دارد؟ hi
    هر تابلویی را می توان ترسیم کرد. ببینید چند بار نشانه ها تغییر کرده اند، مثلاً زیر این پرتره گروهی. اما او بسیار جوانتر از نیم تنه است. اگرچه ... همه چیز ممکن است. شاید جوانتر نباشد. علاوه بر این، اعتقاد بر این است که نویسنده پرتره گروهی شناخته شده است. اما عکس کیست؟؟؟
  17. +1
    اکتبر 28 2022
    نقل قول از سرتوریوس
    خوب ، از این گذشته ، اسکندر کمی جلوتر رفت - به سمت تعصب (Hyphasis)
  18. 0
    اکتبر 28 2022
    همکاران، قبل از جنگ جهانی اول به من یادآوری می‌کند: «ثبت دخالت مقدونیه امکان‌پذیر نبود.» ترور آرشیدوک فردیناند. آیا صربستان مقصر است یا نه؟
  19. +1
    اکتبر 28 2022
    عصر همگی بخیر.
    والری، این موضوع برای من عملا ناآشنا است. می خواستم سکوت کنم اما نشد.
    "تقسیم شد" و بالاتر از آنها رم. «تفرقه کن و غلبه کن» (ج)
  20. +1
    اکتبر 28 2022
    «... و قبیله مولسیان که حریف معروف روم پیرهوس به آن تعلق داشت، به معنای واقعی کلمه سلاخی شد و دیگر وجود نداشت».
    آیا طرح دعوی علیه جمهوری ایتالیا در HAAGU "واقعی" است؟
    برای نسل کشی مولس!!!
    بالاخره یک نفر در زمین های خود زندگی می کند.
    خودشون رو اولادشون اعلام کنن و پول بگیرن!!!
  21. 0
    اکتبر 29 2022
    به نقل از ایلاناتول
    پس چی؟ آیا این تفاوت اصلی است؟

    و نکته اصلی کجاست؟ شاید تفاوت سوسیالیسم شوروی با سرمایه داری سوئدی یا همان یونانیان باستان با ایرانیان باستان بسیار کمتر باشد.
    با وجود الیگارشی کارتاژینی در سطح کنونی، شاید بتوان ایالات متحده - کنترل مسیرهای دریایی، پایگاه‌های نظامی در تمام نقاط کلیدی، رقبای خیس را در پرواز قرار داد. اما در عین حال، در سرزمین‌های «اشغال‌شده» هیچ مشاوری وجود ندارد - سفیران ایالات متحده هستند که غرور بیشتری دارند، مالیات مستقیمی دریافت نمی‌کنند و هیچ‌کس ملزم نیست رئیس‌جمهور آمریکا را خدا به رسمیت بشناسد - آنها دعا می‌کنند. حداقل یک بیخ و بن است، اما بالا، منافع آمریکا را ترویج می کند و با رقبا دوست ندارد. و دقیقاً به همین ترتیب، اختلاف درونی الیگارشی های خودخواه به شکست منجر می شود.
    اما این که آیا مسکو، یا چه کسی "روم سوم" خواهد بود، این از زمان ایوان مخوف و اکنون نیز و همچنین توسط سربازان ما تعیین شده است.
    1. +1
      اکتبر 30 2022
      نقل قول از faterdom
      اما در عین حال، در سرزمین‌های «اشغال‌شده» هیچ مشاوری وجود ندارد - سفیران ایالات متحده وجود دارند که غرور بیشتری دارند، مالیات مستقیمی دریافت نمی‌کنند، و هیچ‌کس ملزم نیست رئیس‌جمهور آمریکا را خدا به رسمیت بشناسد - آنها دعا می‌کنند. حداقل یک بیخ و بن است، اما بالا، منافع آمریکا را ترویج می کند و با رقبا دوست ندارد.


      پس چرا سران کشورهای تحت کنترل منافع ایالات متحده را حتی در مواقعی در معرض خطر شغل خود قرار می دهند؟ لیزکا استراس جدیدترین نمونه است.
      آیا به این دلیل است که این "بالا" ایالات متحده پرورش یافته و آموزش دیده است؟ پس چگونه چنین نخبگانی با معاونان رومی تفاوت دارند؟ سیاستمداران اروپای غربی مدت‌هاست که ایالات متحده را وطن خود می‌دانند و نه کشورهایی را که ظاهراً نمایندگی می‌کنند.
      و آیا این یک سنت رومی نیست که پاهای خود را به حرکت درآورید... اوه، پایگاه های نظامی در مناطق تحت کنترل؟ آیا جنگیدن با استفاده از نیروهای متحدان "فدرال" یک سنت رومی نیست؟ و مالیات های مستقیم وجود دارد - هزینه هایی از طرف متحدان برای "نیازهای دفاعی مشترک" در داخل ناتو و سایر اتحادها (که در واقع به حمایت از اقتصاد آمریکا می رسد).

      واضح است که متوجه نشدید که شروع به تناقض با خودتان کردید. اگر «ملت استثنایی» نیز از تجربه کارتاژنی ها کپی کند، اگر رم پیروز شود، چه می شود؟ و اگر کارتاژ پیروز می شد - چه چیز دیگری بود؟
      در مورد آن و گفتار - همان خواهد بود. قدرت های بزرگ کنونی، یا بهتر است بگوییم نخبگان در آنها، از تجربه تاریخی پیشینیان خود استفاده می کنند و مفیدترین و مورد تقاضا را انتخاب می کنند.
      ایالات متحده در ابتدا دقیقاً از تجربه روم کپی برداری کرد. آنها حتی رودخانه تیبر را دارند، نه چندان دور از ساختمان سنا. اما روم، پس از جنگ های پونیک، چیزی از کارتاژ نیز گرفت. طبقه بندی املاک در رم افزایش یافت، پاتریسیون ها هم از نظر مادی و هم از نظر سیاسی افزایش یافتند و خود رم بیشتر شبیه کارتاژ شد. و در دوره امپراتوری ... خوب، شما می فهمید.
  22. 0
    نوامبر 2 2022
    نقل قول: الکساندر سالنکو
    فنیقی ها در اطراف آفریقا قایقرانی کردند و دوباره نیاز به توسعه سرزمین های باز بوجود آمد.

    و این همان چیزی است که آنها بودند. کارتاژنی ها و این اکسپدیشن فقط به منظور استعمار 30 هزار نفر روی کشتی ها داشت و جایی در منطقه بنین کنونی مستعمره ای تأسیس شد، سؤال دیگر این است که بعداً هیچ ارتباطی با کشور مادر نداشتند. ، پژمرده و ناپدید شد. همه اینها در معبد کارتاژ قبل از تخریب توسط رومیان شرح داده شده است و در ترجمه رومی به ما رسیده است. بلوندهای جزایر قناری پس از یک و نیم هزار سال کشف شدند - نوادگان چه کسی، از کجا آمده اند؟ نسخه ای وجود دارد - همچنین نوادگان یک مستعمره Puns.
    خوب، چرا کارتاژی ها قاطعانه دریانوردی در غرب آپنین و جزایر مجاور را برای دیگران ممنوع کردند؟ بنابراین یک کانال تجاری انحصاری با آلبیون حفظ شد که از آنجا قلع، کالای استراتژیک عصر برنز، به کل مدیترانه باستان و سپس آهن ایبریا عرضه می شد.
  23. +1
    نوامبر 3 2022

    فرهنگ یک پدیده توده ای است. به لطف اسکندر، تعداد زیادی از یونانیان از مصر تا باختری ساکن شدند. ابتدا نخبگان به اضافه مهاجران به تئاتر می روند، سپس فرزندان ازدواج های مختلط، سپس تبدیل به یک کد فرهنگی می شود. و سپس فرهنگ ها و تمدن های همزمان وجود دارد. اما برای تحقق این امر، یک انگیزه اولیه در قالب یک ارتش مقدونی از نیل تا سند مورد نیاز است. در غیر این صورت هیچ کس در باختری تئاتری نخواهد ساخت.


    از نو. نفوذ فرهنگ هلنی حتی قبل از لشکرکشی های اسکندر، به دلیل گنجاندن سیاست های یونانی آسیای صغیر به امپراتوری ایران آغاز شد.
    و این تئاتر در باختری به شما داده شد ... آیا اصلاً برای مدت طولانی کار می کرد؟


    همه چیز محدود بود یونانی شهرهای آسیای صغیر در دوران اسکندر و پس از آن، نفوذ یونان جهانی شد


    پس چرا به یونانی شهر پارسی تخت جمشید اینگونه نامگذاری شد؟
    در مورد نفوذ جهانی - این در حال حاضر یک شکست واضح است. لطفا ماهی خاویاری را ببرید.
    نفوذ یونان هرگز جهانی نبوده است. در چین و هند عملا احساس نشد. درباره نیمکره غربی - آنها هیچ ایده ای در مورد یونان نداشتند.

    این تأثیر را نباید اغراق کرد. فرهنگ ایرانی در درجه اول میراثی از فرهنگ های بین النهرین است. نفوذ یونانیان پیرامونی بود.


    نفوذ یونانیان حتی پس از اسکندر نیز پیرامونی بود. در غیر این صورت، ایرانیان از پارسی بودن بازماندند.
    زمان زیادی نمی گذرد و پوست هلنیک را دور می اندازند. آنها دوباره به امپراتوری کاملاً مستقل تبدیل خواهند شد. اما یونانی ها و مقدونی ها - افسوس که از سوژه ها به ابژه های سیاست تبدیل خواهند شد.

    فرهنگ ایرانی در اصل کاملاً متمایز بود، اگرچه به شدت تحت تأثیر همسایگان خود بود. خب، آریایی های واقعی، بالاخره.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"