بررسی نظامی

«گلبرگ»: در مورد مین موذیانه ضد نفر

39
«گلبرگ»: در مورد مین موذیانه ضد نفر

در طول عملیات ویژه روسیه در اوکراین، حتی کودکان احتمالاً در مورد مین ضد نفر "Petal" شنیده اند. این موذیانه است سلاح، که توسط کنوانسیون بین المللی سازمان ملل ممنوع شده است، به طور فعال توسط نیروهای مسلح اوکراین مورد استفاده قرار گرفته و همچنان استفاده می شود.


در عین حال، بدترین چیز این است که ارتش اوکراین با استفاده از PFM-1 و PFM-1C نه تنها مستقیماً در جبهه، بلکه در شهرهای صلح آمیز و پرجمعیت، به ویژه دونتسک، استخراج معادن انجام می دهد.

اندازه PFM-1 تنها 12 سانتی متر و وزن آن 80 گرم است که 38 گرم آن ماده منفجره مایع است. این شارژ برای پاره شدن پای انسان در صورت پا گذاشتن روی مین کافی است که دیدن آن در چمن بسیار دشوار است.

بدنه خود "گلبرگ" از نایلون ساخته شده است که تأثیر مخرب قطعات را بعید می کند. با این حال، مین دارای یک فیوز فلزی است که در هنگام انفجار مانند گلوله به بیرون پرواز می کند.

خطرناک ترین PFM-1S است. علامت گذاری "C" به معنای خود ویرانگری است. مین بعد از 1 تا 40 ساعت خود به خود منفجر می شود. بنابراین، یک فرد می تواند حتی بدون دست زدن به "گلبرگ"، اما به سادگی از کنار آن عبور کند، رنج بکشد.

استخراج اغلب با استفاده از هلیکوپتر، ماشین‌های استخراج از راه دور و MLRS انجام می‌شود. نیروهای مسلح اوکراین برای "بذر کردن" خیابان های دونتسک و سایر شهرها با "گلبرگ" از MLRS "Hurricane" استفاده کردند. یک کاست حاوی 312 PFM-1 است. بنابراین، یک بسته کامل "هوریکن" (16 موشک) باعث گسترش 4992 مین مرگبار می شود.

در صورتی که شما نظامی یا کارمند وزارت شرایط اضطراری نیستید، به شدت توصیه می شود که سعی نکنید گلبرگ را به تنهایی خنثی کنید. به خصوص ارزش پرتاب سنگ به معدن را ندارد ، زیرا در هنگام انفجار به ده ها قطعه خرد می شود و شعاع تخریب به میزان قابل توجهی افزایش می یابد.

ارتش اغلب از یک ماشین خودکار برای خنثی کردن PFM-1 استفاده می کند. یکی از این "آزمایش ها" توسط میزبانان کانال "مشکلات کالیبر بزرگ" در آنها نشان داده شده است. تصویری.

39 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. گالیون
    گالیون 26 اکتبر 2022 18:17
    +1
    به طور خلاصه و واضح. من تعجب می کنم چه نوع فیوز وجود دارد؟
    1. کونیک
      کونیک 26 اکتبر 2022 18:19
      -2
      به طور خلاصه و واضح

      حتی کوتاه تر از ویکی پدیا
      1. شوریک70
        شوریک70 26 اکتبر 2022 18:41
        +3
        خطرناک ترین PFM-1S است

        مخالف بودن.
        یک مین خود تخریبی زمان بندی شده یک سلاح معمولی است. که با آن می توان مزرعه را در جلوی جبهه کاشت و یک ماه بعد بدون ترس از شخم زدن آرام روی آن.
        اگر تروریست ها یک شی غیرنظامی را با آنها بمباران کردند، می توانید افراد را در مسیرهای امن اکتشاف شده خارج کنید و منتظر بمانید تا مین ها خود تخلیه شوند.
        تنها پس از همه، ukrovermacht از سهام قدیمی شوروی استفاده می کند. زمانی که آنها نمی دانستند چگونه گلبرگ ها را با خود تصفیه کننده درست کنند، در افغانستان به آنها بسیار نیاز بود. و به صورت شبانه روزی مهر می زدند. بنابراین این مین ها تا زمانی که روی آنها پا گذاشته نشود دروغ خواهند گفت. هفته، ماه، سال...
        بدون خود تصفیه کننده خطرناک تر است.
        1. svp67
          svp67 26 اکتبر 2022 20:13
          +4
          نقل قول: Shurik70
          مخالف بودن.

          من با شما موافقم. در حال حاضر یک مین که می تواند ماه ها در انتظار قربانی خود دروغ بگوید، خوب، شما نمی توانید آن را ایمن تر بنامید
    2. IBRShB
      IBRShB 26 اکتبر 2022 20:06
      +1
      من تعجب می کنم چه نوع فیوز وجود دارد؟

      گالیونپوشیده در تاریکی من هنوز در تعجب هستم که چه نوع ماده منفجره مایع وجود دارد.
    3. svp67
      svp67 26 اکتبر 2022 20:17
      +5
      نقل قول: گالیون
      من تعجب می کنم چه نوع فیوز وجود دارد؟

      بله، همه چیز در آنجا کاملاً ساده است، فشار روی بدنه با نیروی 5-25 کیلوگرم باعث جریان مایع منفجره می شود که حرکت آن از طریق کانال های فیوز آن را از فیوز خارج می کند، پروانه را به حرکت در می آورد. فنر فشرده که به ترکیب انفجاری برخورد می کند ...

      1. گالیون
        گالیون 26 اکتبر 2022 23:56
        0
        متشکرم! جالب هست
        متن نظر شما بسیار کوتاه است و به گفته مدیریت سایت حاوی اطلاعات مفیدی نیست
  2. vfwfr
    vfwfr 26 اکتبر 2022 18:17
    +3
    AHA. ویدیو از قبل مسدود شده است.
    "متن نظر شما بسیار کوتاه است و به گفته مدیریت سایت حاوی اطلاعات مفیدی نیست."
    1. کونیک
      کونیک 26 اکتبر 2022 18:21
      +3
      AHA. ویدیو از قبل مسدود شده است.
      "متن نظر شما بسیار کوتاه است و به گفته مدیریت سایت حاوی اطلاعات مفیدی نیست."

      و مقاله بدون vidosik نیز حاوی اطلاعات مفیدی نیست.
    2. IBRShB
      IBRShB 26 اکتبر 2022 19:19
      +1
      vfwfr، بالای پنجره ویدیو لینک وجود دارد - کلمه "ویدئو" در آخرین جمله متن. ویدیو خوبی بود خوشم اومد
    3. svp67
      svp67 26 اکتبر 2022 20:26
      +1
      نقل قول از vfwfr
      AHA. ویدیو از قبل مسدود شده است.

  3. bk316
    bk316 26 اکتبر 2022 18:19
    +2
    من دو دوست دارم که در افغانستان از او رنج می برند.
    من با یکی با جزئیات زیاد صحبت کردم. پا پاره نشد و به طور کلی با شکستگی استخوان درشت نی فرار کرد و استخوان پاشنه را له کرد (چند باز خرد شده با جابجایی). او مدت ها تحت درمان بود، اما پایش را نجات داد. او می گوید که اصلاً فرصتی برای توجه او وجود ندارد. او روی زمین دراز کشیده بود و به آرامی با برف پودر شده بود. به خصوص اگر یک به یک در مکان های غیرمنتظره پراکنده شوند، عموماً مشخص نیست چه باید کرد. حتی با این گلبرگ ها هموروئید را پر کنیم.
    1. یوری55
      یوری55 26 اکتبر 2022 18:40
      0
      نقل قول از: bk316
      به خصوص اگر یک به یک در مکان های غیرمنتظره پراکنده شوند، عموماً مشخص نیست چه باید کرد. حتی با این گلبرگ ها هموروئید را پر کنیم.

      چیزی که من را می کشد، نه استفاده از چنین مین هایی که پس از 40 ساعت از بین می روند، بلکه عدم پاسخ مشابه توسط نیروهای روسی در مناطق تمرکز و در جهت حملات ادعایی است.
      این بواسیر را با TNW که قابل استفاده نیست، جدا می کند. این اپیدرسیا با سلاح‌های متعارف، از نظر قدرت و ویژگی‌های مشابه به سلاح‌های هسته‌ای تاکتیکی، که ما داریم، اما استفاده نمی‌کنیم. این رعایت قوانین علیه شرورهای بدخواه و قاتلان سادیست است ...
      اصلاً چرا انسان نمی تواند با چنگال سگی را که به زن یا بچه حمله کرده است بزند؟ چرا استفاده از "لیتوانیایی" (داس) برای بریدن یک لیوان پست همراه با سر غیرممکن است؟ فقط به این دلیل که این ابزار برای تهیه یونجه است؟
      ما بدون قاعده و خارج از قانون زیر پا گذاشته شده ایم و با دستکش سفید سعی می کنیم بجنگیم...
      در سرزمین های جدید روسیه، باندرا و خائنان در کمین فعال تر شدند. آنها یواشکی شهروندان روسیه را می کشند. چرا کسی اینجا این کار را نمی کند:
      1. IBRShB
        IBRShB 26 اکتبر 2022 19:41
        +5
        استفاده از سلاح‌های هسته‌ای تاکتیکی آستانه ژنرال آرماگدون را پایین می‌آورد، اما چند ODAB که زمانی در اخبار به‌عنوان «بمب تزار» به ما نشان داده می‌شد، بهتر است از آنها استفاده کنیم.
        و به طور کلی! برای کوناشنکوف مفید است که هر بار اعلام کند که فلان اقدام ما پاسخی به فلان عمل رژیم جنایتکار کیف بوده است! کاشت "گلبرگ" در دونتسک - ODAB را در کیف دریافت کنید تا عینک ها در شعاع یک کیلومتری پرواز کنند. حتی می توانید هشدار دهید که ساکنان در فلان زمان به پنجره ها نزدیک نشوند تا از تلفات غیرنظامی جلوگیری شود. ما برخلاف نازی ها به تلفات غیرنظامی نیاز نداریم.
        1. آینده شکارچی
          آینده شکارچی 16 نوامبر 2022 14:23
          0
          Вместо ОДАБ используют "Солнцепёки" - почти то же самое, ничем не хуже ))
      2. bk316
        bk316 27 اکتبر 2022 10:59
        +1
        چرا که نه...

        خوب، ادامه دهید، چرا ما کنوانسیون ژنو را امضا کردیم و از آن تبعیت کردیم، چرا توافقنامه ممنوعیت سلاح های شیمیایی و بیولوژیکی، در مورد ممنوعیت استقرار سلاح های هسته ای در فضا و غیره امضا کردیم. و غیره.
        من یک پاسخ دارم: داشتن حق اخلاقی برای نابودی کسانی که همه این قراردادها را زیر پا می گذارند.
        1. یوری55
          یوری55 27 اکتبر 2022 12:03
          0
          نقل قول از: bk316
          داشتن حق اخلاقی برای نابودی کسانی که همه این کنوانسیون ها را زیر پا می گذارند.

          همین الان در برنامه "چه کسی مخالف است" مجری آن با مهمانی دست و پنجه نرم کرد که ادعا می کند در جهان حق توسل به زور و نابودی افرادی که برخی هنجارها را زیر پا می گذارند فقط به ایالات متحده داده شده است. به ویژه اینکه مهمان مدعی شد که آمریکا تروریستی را که خطوط لوله گاز را منفجر کرده بود پیدا کرده و با آن برخورد می کرد، مجری خود را به اظهاراتی اکتفا کرد: این روش ما نیست ...
          من گمان می کنم که به روسیه این حق داده شده است که گونه های خود را پف کند و پونه بجود... البته نه خود روسیه، بلکه بزدلانه و در نتیجه بدبخت به قدرت اعتراف کرده است.
          1. bk316
            bk316 27 اکتبر 2022 13:12
            +2
            فقط در برنامه "چه کسی مخالف است" مجری آن با مهمانی که ادعا می کند در جهان حق توسل به زور است درگیر شد.

            شما یک کلمه "اخلاقی" را فراموش کردید.
            در مورد اخلاق آمریکا فکر می کنم نیازی به توضیح نیست.
            اما شما باید به اخلاق روسی فکر کنید. نیازی نیست مثل گاوهای مختلف باشید. این چیزی است که جهان روسیه بر آن بنا شده است.
            1. یوری55
              یوری55 27 اکتبر 2022 13:30
              -2
              نقل قول از: bk316
              شما یک کلمه "اخلاقی" را فراموش کردید.

              اما امروز چه کسی اصول اخلاق را رعایت می کند؟ اینا چرخ عقب هستن؟
              با ورود به حیاط، نیازی به افسوس خوردن از سفیدی جلوی پیراهن و تمیزی کفش نیست.
              امروزه برای روس‌ها، اخلاق از کاربرد خارج شده است. شاید شما افزایش سن بازنشستگی را یک عمل بسیار اخلاقی می دانید؟ یا حضور 20 میلیون و 900 هزار متکدی مدعی است که الگوی اخلاق کسانی است که اندازه حداقل دستمزد را به عنوان قانون پذیرفته اند؟
              وقتی یک روسی اسلحه به دست می گیرد، او (اخلاق) به یاد می آید.
              امروزه، شهروندان کم اخلاق شروع به تعجب کرده اند که چرا شکل گیری اقتصادی بسیار توسعه یافته اقتصاد سفته بازانه-لیبرال نمی تواند برای منافع کشور کار کند و چرا روسیه با خفه شدن در منابع انرژی و آب، قیمت های سوخت و برق را بالا نگه می دارد. و آب داخل کشور.
              1. bk316
                bk316 27 اکتبر 2022 14:38
                +2
                بله، کیست که امروز اصول اخلاق را رعایت می کند

                ما، من، فرزندانم. خیلی بد است اگر این کار را نکنید.
                و گیج نشوید اخلاق مربوط به دولت نیست، نه مسئول.
                اخلاق مربوط به روح است، یعنی همیشه در مورد یک شخص خاص.
                1. یوری55
                  یوری55 27 اکتبر 2022 14:48
                  -1
                  نقل قول از: bk316
                  اخلاق مربوط به روح است، یعنی همیشه در مورد یک شخص خاص.

                  درست است. آیا شما و فرزندانتان می توانید چیزی را در اخلاق جامعه امروزی تغییر دهید؟ من نه من نه قدرت دارم و نه سلامتی... تنها کاری که می توانم انجام دهم این است که با پیامک به کودکان بیمار کمک کنم و برای مبارزان NWO پول بفرستم.
                  در مورد روح - این معنویت است و اخلاق شبیه قوانین اداری و هنجارهای نانوشته رفتار است. در مورد اینکه چه چیزی خوب است و چه چیزی بد است.
                  1. bk316
                    bk316 27 اکتبر 2022 14:55
                    0
                    آیا شما و فرزندانتان می توانید چیزی را در اخلاق جامعه امروزی تغییر دهید؟

                    بله اخلاق در جامعه وجود ندارد و نبوده است. اخلاق جامعه برای بهانه هایی مثل «کل دزدی» است. بنابراین، من نمی توانم. من فقط می توانم ارتباط با انواع غیراخلاقی را حذف کنم (خوب یا کاهش دهم).

                    در مورد روح - این معنویت است و اخلاق شبیه قوانین اداری و هنجارهای نانوشته رفتار است. در مورد اینکه چه چیزی خوب است و چه چیزی بد است.

                    خوب، بله، از بسیاری جهات جامعه، اما قطعاً نه دولت. و این جامعه نیست که قوانین را رعایت می کند، بلکه شخص است. این جامعه نیست که دزدی می کند، جامعه نیست که می کشد، جامعه نیست که فناپذیر را نجات می دهد.
                    1. یوری55
                      یوری55 27 اکتبر 2022 15:38
                      -1
                      نقل قول از: bk316
                      خوب، بله، از بسیاری جهات جامعه، اما قطعاً نه دولت.

                      هم دولت و هم جامعه نقش اصلی را در شکل دادن به اصول اخلاقی بازی می کنند. این نمونه ای از مطالب با موضوع: "چگونه آدمخواری را در مقیاس اورتون قانونی کنیم."
                      و در ایالت قوانین و ساختارهای قدرت اتخاذ شده است که به اجرای آنها کمک می کند. همجنسگرایی نمی تواند در یک جامعه عادی بی دلیل به وجود بیاید. و به راحتی می توان قوانین و هنجارهای دیگری را بر انسان تحمیل کرد و او را در محیطی غیر اخلاقی قرار داد...
                      این دولت بود که اجازه داد اخلاق (مفاهیم) دزدان در کشور ما پیروز شود. این جامعه با انفعال و بی‌تفاوتی و ترس از لقب «تربچه» (طبق مفاهیم دزد) بود که نمایندگانی را به قدرت رساند که از نظر ویژگی‌های اخلاقی و اخلاقی بهترین نبودند.
                      دروغ، مانند زنگ زدگی اصول اساسی، کمک به رونق پچ پچ، به جای اعمال، ایجاد استانداردهای دوگانه ... - دلیل اصلی برای تنزل اخلاق.
                      hi
                      1. bk316
                        bk316 27 اکتبر 2022 17:57
                        +2
                        همجنسگرایی نمی تواند در یک جامعه عادی بی دلیل به وجود بیاید.

                        خوب، همجنس گرایان همه جا هستند - این یک بیماری روانی است.

                        دروغ، مانند زنگ زدگی اصول اساسی، کمک به رونق پچ پچ، به جای اعمال، ایجاد استانداردهای دوگانه ... - دلیل اصلی برای تنزل اخلاق.

                        بله، در مورد دروغ درست است، اما همه چیز در اینجا ساده است. از خودت شروع کن از دروغ گفتن دست بردارید، سپس به اطراف خود نگاه کنید و نسبت به دروغ های عزیزان خود بی تاب شوید، سپس با دیدن یک دروغگو قدم بعدی را بردارید و او را افشا کنید. این مراحل را نمی توان به ترتیب دیگری انجام داد. دارم قدم سوم رو برمیدارم و دولت، متأسفانه، همیشه و همیشه دروغ می گوید. تاریخ غیر از این نبوده است.
                      2. یوری55
                        یوری55 27 اکتبر 2022 18:13
                        -1
                        نقل قول از: bk316
                        و دولت، متأسفانه، همیشه و همیشه دروغ می گوید. تاریخ غیر از این نبوده است.

                        دولت تنها به این دلیل مجبور به دروغ گفتن است که دانستن اسرار دولتی برای هر عقل کوچک مفید نیست. دولت مجبور است کاستی ها، مشکلات شرایط سخت را پنهان کند و دروغ بگوید تا از وحشت و روان پریشی توده ای در قالب خرید غذا و کالاهای ضروری (حداقل) جلوگیری کند.
                        پست دولت در این واقعیت نهفته است که تلاش می کند تا فعالیت های شرورانه و آشکارا ویرانگر دولتمردان را سفید کند و آن را با کلمات و شعارهای بلند بپوشاند و نه تنها دروغ های گفته های خود را کاملاً درک کند، بلکه آسیب های آن را نیز درک کند. آنها می آورند و ناتوانی خود را برای تغییر چیزی. در عین حال، قدرت گرفتن، بدنام کردن خود از هر سو، یا قرار گرفتن در رأس افراد بی‌فایده، دشمنان دولت، یا نزدیک شدن به قله‌ی پول‌فروشان آشکار، و نیز ستایش دیگران برای دستاوردها و موفقیت‌های اسطوره‌ای، با یک هدف - برای ادامه اقامت خود، تخریب کامل بنیادهای دولتی است.
                        اگر دولت برای منافع یک اقلیت ایجاد شده باشد، این پستی است که هیچ توجیهی ندارد.
                      3. bk316
                        bk316 28 اکتبر 2022 10:39
                        +2
                        دولت تنها به این دلیل مجبور به دروغ گفتن است که دانستن اسرار دولتی برای هر عقل کوچک مفید نیست. دولت مجبور است کاستی ها، مشکلات شرایط سخت را پنهان کند و دروغ بگوید تا از وحشت و روان پریشی توده ای در قالب خرید غذا و کالاهای ضروری (حداقل) جلوگیری کند.

                        براوو، خیلی ها این را نمی فهمند.

                        حقارت دولت در این است که تلاش می کند فعالیت های شرورانه و آشکارا ویرانگر دولتمردان را سفید کند و آن را با کلمات و شعارهای بلند بپوشاند و نه تنها دروغ های گفته های خود را کاملاً درک کند، بلکه آسیب های آن را نیز درک کند. آنها می آورند و ناتوانی خود را برای تغییر چیزی.

                        و این یک دروغ دولتی نیست، این یک دروغ انگل های متصل به دولت است. ما یک دوجین سکه از آنها در دستگاه دولتی داریم. و در تمام دهه 90 چه می خواستید، فقط 2 بالابر اجتماعی وجود داشت - راهزنان و دولت، و مردم آنها را تقریباً برای خود یکسان تصور می کردند (مثل یک تغار بی انتها). خوب، کسانی که قبلاً در دنیای بعدی به راهزنانی با چنین دیدگاه هایی رفتند - معلوم شد که یک راهزن چندان آسان نیست. و کسانی که هنوز در حال تلاش برای نشستن در ماشین دولتی هستند. به صورت محلی، بسیاری از بخش‌ها پاکسازی شدند، اما میلیون‌ها انگل از این دست وجود داشت و در طول سال‌ها به اوج رسیده‌اند.
                      4. آینده شکارچی
                        آینده شکارچی 16 نوامبر 2022 09:41
                        0
                        Бандитов перестреляли только глупых. Те, кто поумнее, занялись легальным бизнесом, подались в депутаты, и завели друганов во власти. Произошёл и обратный процесс - ряд чиновников, кто "имеет доступ", сам занялся преступной деятельностью. Сейчас уже не стреляют на улицах, как в 90е. Преступная деятельность ведётся в тиши кабинетов и за экранами компьютеров. Но ущерб от неё не меньше, а больше.
                        Чиновники, чтобы продолжать занимать свои кресла (и крутить свои личные дела), тоже вынуждены что-то делать - бороться с ковидом, строить детские площадки и т.д.
                        А некоторые чиновники вроде и не крутят тёмных делишек. Но запускают такие проекты, чтобы пустить пыль в глаза, "отчитаться" и получить хорошую премию. Делается много бесполезных, но затратных дел, типа ежегодной перекладки асфальта. А страна, при всём богатстве её возможностей, лучше от этого не живёт... И выхода из этой ситуации не видно...
      3. آینده شکارچی
        آینده شکارچی 16 نوامبر 2022 09:25
        0
        هر گونه صحبت در مورد استفاده از هر گونه سلاح هسته ای را متوقف کنید! مزخرف. پیشنهاد استفاده از آن (اگر هیچ کس دیگری از آن استفاده نمی کند) فقط می تواند یک فرد تنگ نظر باشد
    2. آینده شکارچی
      آینده شکارچی 16 نوامبر 2022 09:22
      0
      و اگر فقط یک "گربه" را روی یک کابل طولانی در سراسر قلمرو اجرا کنید، آیا قلاب می شود؟ آیا او به این واکنش نشان خواهد داد، منفجر شود؟
  4. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 26 اکتبر 2022 18:25
    -5
    بنابراین، یک بسته کامل "هوریکن" (16 موشک) باعث گسترش 4992 مین مرگبار می شود.

    امیدوارم داغ ترین دیگ در جهنم برای تیم های طراحی که چیزی شبیه به این را اختراع می کنند وجود داشته باشد.
    1. هیولا_چربی
      هیولا_چربی 26 اکتبر 2022 18:32
      -3
      گلبرگ، توسعه بیشتر معدن آمریکایی مورد استفاده در ویتنام. برای من، طراح "در جهنم خواهد سوخت."، مانند بسیاری از u.b.l.yu مانند او ..... کی، که سلاح های قتل موثر ایجاد کرد ...
    2. IBRShB
      IBRShB 26 اکتبر 2022 20:00
      -1
      Knell Wardenheart، سه "طراح انسان دوست" قبلاً به شما سیلی منفی زده اند خندان متاسف
      1. Knell Wardenheart
        Knell Wardenheart 26 اکتبر 2022 21:02
        +1
        و این فوق العاده است)) با طرفداران اعضای قطع شده و سوختگی درجه چهار، من در راه نیستم) جنگ های گذشته به خوبی به ما نشان می دهند که همه چیز می گذرد - اما آثاری باقی می مانند .. پژواک جنگ، همین.
        ظاهراً نمی توان بدون کشتن یک شخص توسط یک شخص انجام داد - اما چرا این همه چیزهای سادیستی تولید می شود؟ افراد آماده از طریق وسایل نقلیه عبور می کنند یا با سنگ شکن ها عبور می کنند - و پر کردن اصلی از افراد غیرنظامی، حیوانات، روستاییان، کودکان، سالمندان خواهد بود. و سپس یک حرامزاده اشک تمساح از توبه می ریزد و مانند "اوه، من نمی دانستم که بچه هایی وجود خواهند داشت ..." زمزمه می کند - و حداقل چه کسی در مورد آن احساس بهتری خواهد داشت؟ من معتقدم که دانشمندان باید در کاری که انجام می دهند وجدان و انسان گرایی داشته باشند. همه باید بفهمند که وقتی جعبه پاندورا را باز می‌کنند، دیگر نمی‌توان آن را بست و 0 سادوگان مریض سرشان هستند که علاقه‌مندند این را به نقطه پوچ برسانند، شاوب حماسی بود.
        1. آینده شکارچی
          آینده شکارچی 16 نوامبر 2022 09:46
          0
          Не занимайтесь морализаторством. Любое оружие можно применить для военных целей, а можно и против мирных жителей. Никто ж не проклинает конструкторов орудий и РСЗО, из которых обстреливают мирных жителей. Лепестки - крайне эффективное оружие против всяческих партизан, и оно себя показало в этой роли в Афгане. Также, оно хорошо работает, если им засыпать окопы и тылы вражеских войск. Только почему почему наши его не используют против укров? Может, просто не осталось (уничтожили)?
          Любое минное оружие опасно. Для всех - оно не различает своих и чужих. Именно поэтому, чтобы оно не создавало опасность для своих, его оснащают таймером с самоликвидатором. Чтобы, например, поставить минные поля на время обороны/подготовки к наступлению, а потом наступать уже по "чистому" полю
          1. Knell Wardenheart
            Knell Wardenheart 16 نوامبر 2022 12:15
            -1
            Любое оружие задача которого не столько убить , сколько критически покалечить есть оружие аморальное, и то что вы этого не понимаете весьма прискорбно.
            Добавлю - убивать людей вообще негуманно. Но, увы, история человечества - это история войн

            Если мы и дальше будем существовать в такой парадигме мышления, признавая ненормальный процесс нормой , а садистский подход к нему - оправданным ,то рано или поздно мы угробим сами себя химическим или ядерным или биологическим оружием ,просто потому что в какой-нибудь шараге изобретут мега-адское дер*мище ,способное угробить 100500 "боевиков" , и сочтут это вполне оправданным для использования на всех уровнях принятия решений,подобно тому,как сейчас считаете вы.
            1. آینده شکارچی
              آینده شکارچی 16 نوامبر 2022 14:04
              0
              Любое оружие (вплоть до ядерного, химического или биологического) может не убить, а "критически покалечить". "Критические покалечить" может обычная автоматная пуля, или осколок "обычного" снаряда. Какое-то у Вас странное основание для осуждения. Получается, что бывает оружие "моральное" и "аморальное". Оружие само по себе ни морально, ни аморально. Это просто техническое устройство. Аморален тот, кто его применяет.
              Одна из задач минных полей - воспрепятствование движение противника. Если противник знает что где-то минное поле, то он на него не пойдёт. Либо ему нужно его обходить. Проходы через минные поля известны и пристреляны. Либо ему нужно разминировать это поле, потратить на это время, и опять же подставиться под обстрел. Предположим, у нас есть рубежи для длительной обороны. Мы можем накидать на них мин, не давая противнику близко подойти. Как-то так.
              А Вам, надо как-то определиться со своей позицией. Либо Вы пацифист и выступаете против любой войны и любого оружия, либо Вы подводите какое-то основание под войны и применение оружия.
              Насчёт "угробить боевиков" - они сами выбрали такую судьбу. Чаще проще "угробить", чем делать что-то другое.
              Вот и вся "парадигма".
              Да, и благодаря ядерному оружию после Второй Мировой войны больше не было мировых войн
              1. آینده شکارچی
                آینده شکارچی 16 نوامبر 2022 14:18
                0
                Добавлю. Как ни странно это звучит, но согласно всяким международным конвенциям, существует война "по правилам" и "не по правилам". "По правилам" - боевые действия ведутся между комбатантами - солдатами воюющих сторон, одетыми в форму со знаками различия и с оружием. Они знают, что могут быть убиты, ранены или покалечены. Но "не по правилам" - это когда комбатанты воюют против невооружённого гражданского населения. Например, обстрелы городов с мирными гражданами на Донбассе.
                Есть исключение. На некомбатанта (не военнослужащего воюющей стороны), взявшего в руки оружие, правила войны не распространяются. Именно поэтому отношение ко всяческим террористам, партизанам, боевикам, наёмникам и бандитам максимально беспощадное
        2. آینده شکارچی
          آینده شکارچی 16 نوامبر 2022 09:47
          0
          Добавлю - убивать людей вообще негуманно. Но, увы, история человечества - это история войн
  5. sgapich
    sgapich 26 اکتبر 2022 23:50
    +1
    نقل قول: گالیون
    به طور خلاصه و واضح. من تعجب می کنم چه نوع فیوز وجود دارد؟

    نقل قول: MBRShB
    گالیونپوشیده در تاریکی من هنوز در تعجب هستم که چه نوع ماده منفجره مایع وجود دارد.

    به نظر من یک مقاله خوب در مورد این معدن (البته در ذن):
    https://dzen.ru/media/id/5aedca66256d5cf5602bf2eb/protivopehotnaia-fugasnaia-mina-pfm1-5e7712e5dc99f90a35290947
    hi