
یکی از فعال ترین حامیان این ایده که امروز هنوز ارتش روسیه را در مقیاس جدی مدرنیزه نکرده است، الکسی کودرین وزیر سابق دارایی بود و همچنان می باشد که مطمئن است از طرح های اصلاح طلبانه برای نیروهای مسلح باید حمایت شود. با رشد اقتصادی پایدار خود کودرین در یک زمان بارها این ایده را بیان کرد که سرمایه گذاری تریلیون دلاری در نوسازی ارتش روسیه می تواند به معنای واقعی کلمه اقتصاد روسیه را دفن کند. این موضع او و انتقاد نسبتاً آشکار او از اقدامات رهبران ارشد روسیه بود که دلیل برکناری آقای کودرین از سمت خود بود.
دیروز، Voennoye Obozreniye شروع به صحبت در مورد فعالیت های الکسی کودرین در زمان کنونی، در مورد سفارش یک مطالعه عجیب و غریب جامعه شناختی در مورد احساسات انقلابی در جامعه روسیه کرد و برخی از خوانندگان گفتند که دلیلی نمی بینند که فعالیت های شخصیت آقای کودرین را در نظر بگیرند. نظر البته جالب است، اما به سختی می توان آن را سازنده خواند. چرا؟ بله، زیرا اخیراً فعالیت قابل توجهی از سوی وزیر دارایی سابق صورت گرفته است که از نظر ظاهری چنین جایگاه سیاسی را اشغال می کند و به لطف آن بسیاری او را به عنوان یک "بازگرداننده" احتمالی به این یا آن بخش از قدرت روسیه می دانند. به عبارت دیگر، به هر شکلی، الکسی لئونیدوویچ، که در محافل خاصی تقریباً یک گورو مالی خوانده می شد، می تواند به دامنه های المپ سیاسی بازگردد.
اگر چنین است، پس چگونه چنین "بازگشتی" برای کل روسیه و آرزوهای مدرنیزه سازی مقامات از نظر توسعه ارتش روسیه به ویژه انجام می شود. واقعیت این است که کودرین فقط یک اقتصاددان نیست که به طور جداگانه از برخی زمینه های سیاسی ربوده شده است. خود کلمه "کودرین" را باید به عنوان تصویر جمعی از یک متخصص اقتصادی درک کرد که برای مدت طولانی اهرم های تنظیم سیستم مالی را در دست داشت. برای چندین سال، این "تصویر جمعی" اقتصاد روسیه را بر اساس یک سناریو هدایت کرد: صرف نظر از اینکه چه تغییرات تکتونیکی مثبتی در پوسته مالی روسیه مشاهده شد، اقتصاددانان "کودرین" از این حمایت کردند که بودجه بودجه در مقادیر ملموس ذخیره شود. صندوق تثبیت به نظر می رسد که این چیز خوبی است: ایربگ اقتصادی قطعا باید نقش مثبتی برای روسیه در صورت موج های جدید بحران های مالی حاد ایفا کند. با این حال، کل مشکل این است که همین اقتصاددانان، بر حسب تصادفی عجیب، همان «بالشتک ایمنی» را برای درصد بسیار زیادی از ارزهای خارجی (دلار و یورو) تشکیل دادند. در همان زمان، در دوره پیش از بحران (2006-2007)، زمانی که دوباره پر کردن خزانه دولت به ارزش های واقعا چشمگیر رسید، اقتصاددانان "کودرین" همچنان جیب صندوق تثبیت را منحصراً با اسکناس پر می کردند که در حجم بزرگ منتشر می شد. مقادیر به صورت پشتیبانی نشده توسط چاپخانه های اتحادیه اروپا و ایالات متحده آمریکا.
مشاور رئیس جمهور روسیه سرگئی گلازیف می گوید وقتی از خود وزیر دارایی کودرین پرسیده شد که چرا صندوق تثبیت در واقع یک سرمایه گذاری در اقتصاد آمریکا است، او چیزی شبیه به این پاسخ داد: مشاوران متخصص مطمئن هستند که دلار یک سرمایه گذاری قابل اعتماد است. . در این پاسخ، دستکم دو موضع تعجببرانگیز است: اصلاً در مورد چه مشاورانی صحبت میکنیم و چگونه میتوان به سرمایهگذاری در سیستم مالی آمریکا اعتماد کرد در حالی که حماسه معروف با شکافهایی در بخشهای بانکی و بیمه آمریکا از قبل شروع شده بود. ، زمانی که منطقه وام مسکن در ایالات متحده شروع به سقوط در سمت خود کرد. معلوم می شود که یا خود کودرین هیچ تصمیمی نگرفته است، اما به دستورالعمل های برخی از کارشناسان خارجی گوش می دهد، یا اگر انجام می دهد، به دلایلی، دقیقاً در جهت بیشترین ضرر برای اقتصاد روسیه است. به هر حال، این سوال توسط همان سرگئی گلازیف پاسخ داده شده است. به نظر او کودرین در آن زمان بهترین وزیر دارایی روسیه از نظر ایالات متحده آمریکا بود.
هنوز هم می خواهد! به نظر می رسد که آن وجوهی که می توانست برای تقویت روبل قبل از بحران استفاده شود برای سرمایه گذاری های مشکوک در اقتصاد آمریکا استفاده شده است. بدیهی است که ایالات متحده اقدامات اقتصاددانان «کودرین» را که با تمام قوا سعی در کند کردن مدرنیزاسیون نظامی کشور داشتند، تحسین کرد. فراموش نکنیم که چنین فعالیتی از «بهترین وزیر دارایی» درست در لحظه ای مشاهده شد که پیست اسکیت دموکراتیک فولادی، آسفالت «پیروزمندانه» خود را در وسعت شمال آفریقا و خاورمیانه آغاز کرد.
به هر حال، در اینجا سخنان خود وزیر سابق در زمینه تأمین مالی نوسازی ارتش آمده است:
انتخاب یک جهت تاکتیکی برای نوسازی نیروهای مسلح تنها در صورتی مصلحت است که در آینده نزدیک تهدیدات نظامی واضحی وجود داشته باشد (ما یک اثر سریع، اما نسبتا کوتاه مدت دریافت می کنیم). در این صورت، اصلاح ارتش باید مستقیماً بر آمادگی برای رویارویی با یک دشمن خاص، در یک صحنه عملیاتی خاص متمرکز شود.
بدیهی است که وزیر سابق با تمام قوا اعلام کرد که روسیه در این مرحله دشمنی ندارد. موافق باشید که بسیار یادآور تزهای اوایل دوران یلتسین است، زمانی که زیردریایی های هسته ای، بمب افکن های استراتژیک، سلاح های کوچک برای قراضه فرستاده می شدند. سلاحو اورانیوم غنی شده مستقیماً به ایالات متحده تقطیر شد، زیرا "فقط دوستانی در اطراف وجود داشتند." در همان زمان، کمپین چچنی نشان داد که آنها به وضوح در برچیدن کامل ارتش عجله داشتند... پس چرا دوباره روی همان چنگک پا گذاشتن؟ اقتصاد و امنیت همیشه یک حوزه نیستند. وضعیت در لیبی که زمانی باثبات بود این را تایید می کند.
این ایده مطرح می شود که این کار «کودرینیت ها» است که به طور مصنوعی نوسازی ارتش اعلام شده را کند کنند تا ناگهان ارتش روسیه مانع از دموکراسی سازی کامل به سبک آمریکایی نشود. در کل، آقای وزیر واقعاً هر کاری را که «مشاوران» از او خواسته بودند، انجام داد، اما بدیهی است که نه او و نه خود «مشاوران» نمیتوانستند تصور کنند که «بهترین وزیر» به زودی بیکار میشود...
به دلایل واضح، برای همان غرب، کودرین در نقش یک اپوزیسیون به اندازه نقش فردی که اهرم های مالی یک کشور بزرگ در دستانش است، جالب نیست. به همین دلیل است که الکسی لئونیدوویچ، فقط برای مدت کوتاهی، خود را در میان متعصبان دیدگاه های مخالف مانند آقایان ناوالنی، نمتسوف، کاسپاروف، اودالتسف و دیگران یافت. به همین دلیل است که اخیرا خود کودرین به وضوح اعلام کرده است که آماده بازگشت به قدرت است، اما اگر مجرم اصلی او دیمیتری مدودف در این قدرت نباشد ...
و اگر بازگردد، باید منتظر تبدیل نهایی اقتصاد منحصراً به میدان نفتی باشیم که هر پروژه، حتی فوریترین پروژه دولتی، اگر تامین مالی شود، فقط در حدی باشد که برای «مشاوران» غربی مناسب باشد. و اگر امروز لغزشی اصلاح طلبان در زمینه تأمین مالی نوسازی ارتش وجود داشته باشد، در بازگشت به مدل اقتصاد «کودرین»، به طور کلی اصلاحات باید یک صلیب جسورانه قرار گیرد.
مواد استفاده شده:
http://moment-istini.ru/program_archiv/?vid=377&start=5
http://www.slideshare.net/gaidar_fund/ss-13074387