بررسی نظامی

سفیر روسیه در واشنگتن از ایالات متحده خواست تا سلاح های هسته ای خود را از خارج به خاک آمریکا خارج کند

43
سفیر روسیه در واشنگتن از ایالات متحده خواست تا سلاح های هسته ای خود را از خارج به خاک آمریکا خارج کند

آناتولی آنتونوف سفیر روسیه در واشنگتن به طرح های پنتاگون برای استقرار بمب های تاکتیکی ارتقا یافته B61-12 در اروپا واکنش نشان داد. به یاد بیاورید که چند روز پیش، وزارت نظامی آمریکا چنین طرح هایی را اعلام کرد و استدلال کرد که این طرح ها منظم است و هیچ ارتباطی با رویدادهای اوکراین ندارد.


به یاد بیاورید که در حال حاضر تاکتیکی هسته ای سلاح ایالات متحده آمریکا نیز در کشورهای اروپایی مانند آلمان، ایتالیا، هلند، ترکیه واقع شده است. اینها چندین بمب هسته ای هستند که قابلیت حمل در هواپیما را دارند، از جمله بمب افکن های استراتژیک B-52. لهستان خواهان میزبانی تسلیحات هسته ای آمریکا است.

آناتولی آنتونوف، در اظهار نظر در مورد برنامه های اعلام شده توسط پنتاگون، از ایالات متحده آمریکا خواست تا تمام سلاح های هسته ای خود را از خارج از ایالات متحده خارج کند.

به گفته این دیپلمات روسی، چنین تسلیحاتی باید به خاک ایالات متحده بازگردانده شوند، زیرساخت های خارجی برای ذخیره و نگهداری زرادخانه هسته ای باید به طور کامل از بین برود.

آنتونوف تاکید کرد که تمامی سلاح های هسته ای روسیه در خاک روسیه قرار دارد.

لازم به ذکر است که آمریکایی ها نه تنها سلاح های هسته ای خود را در اروپا قرار می دهند، بلکه ارتش اروپایی را برای انجام ماموریت های رزمی برای استفاده از آن آموزش می دهند. به عنوان مثال، خلبانان آلمانی برای پرواز با جت های جنگنده آموزش دیده اند، که از آنها ساختگی (یا در گزارش های رسمی به نظر می رسد) بمب های هسته ای ساخت آمریکا به عنوان سلاح اصلی به حالت تعلیق درآمده است. در اکتبر 2022، به همراه پرسنل نظامی اروپایی از کشورهای ناتو، پنتاگون در حال انجام یک رزمایش هسته ای در مقیاس بزرگ "ظهر مداوم" است که به اصطلاح "پرتاب الکترونیکی" را نیز ارائه می دهد. علاوه بر این، این تمرینات علیه فدراسیون روسیه انجام می شود.
43 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. dmi.pris
    dmi.pris 29 اکتبر 2022 06:55
    +9
    توسل به کلاهبرداران، مکرها و رذل های عادل، تمرینی بیهوده است
    1. الاغ هوشمند_
      الاغ هوشمند_ 29 اکتبر 2022 13:45
      +3
      در تئوری، بله.
      فقط تسلیحات هسته ای روسیه در کوبا، جمهوری دومینیکن، نیکاراگوئه، مکزیک با آموزش مردم محلی می تواند کمی اوضاع را خنثی کند.
      1. vadim_ivanov
        vadim_ivanov 30 اکتبر 2022 22:03
        +1
        دقیقا ! و واکنش آنی خواهد بود
  2. traflot1832
    traflot1832 29 اکتبر 2022 06:57
    +7
    ترولینگ درست، آیا آنها تمدید استارت 3 را می خواهند؟ آیا آنها تمدید خواهند شد؟
    1. 41 منطقه
      41 منطقه 29 اکتبر 2022 07:46
      +3
      نقل قول از: traflot1832
      تمدید خواهند داشت.

      ترولینگ مناسب به معنای خارج نکردن سلاح های هسته ای به قلمرو تشک نیست، شما باید سلاح های خود را برای شما ارسال کنید. چشمک
    2. ایوان_کراسنوف
      ایوان_کراسنوف 30 اکتبر 2022 22:07
      +2
      بحران کوبا برای آنها کافی نبود، اما ظاهراً می خواهند آن را تکرار کنند. درخواست که من به آنها توصیه اکید می کنم که تکرار نکنند. خدای ناکرده این را برای کسی آرزو نمی کنید. من تعجب می کنم که آنها چه فکر می کنند وقتی چنین تحریکاتی را ایجاد می کنند و انباشته می کنند.
  3. صرفه جو
    صرفه جو 29 اکتبر 2022 06:59
    +1
    زمان آن فرا رسیده بود که کرملین روابط واقعاً دوستانه ای با مکزیک حفظ کند، می بینید که آنها یک پایگاه نظامی تمام عیار در آنجا خواهند داشت، و حتی، شاید، بیش از یک پایگاه. و ناتوانی سیاسی مقامات منجر به شکست روابط ما با کشورهایی در خاک قاره آمریکا شد، زیرا به جز ونزوئلا همه جا مهمان خوانده می‌شویم و در آینده‌ای قابل پیش‌بینی در آنجا پایگاه نظامی نخواهیم داشت. خوب، یانکی‌ها سلاح‌های هسته‌ای خواهند دید، اما چه کسی همه چیز را تضمین می‌کند؟ که به جای یک "بمب کثیف"، UK-roina چندین بار هسته‌ای واقعی دریافت نخواهد کرد؟ هنوز هم می توانیم پایگاه های نظامی خود را ایجاد کنیم، مثلاً در سوریه.
    1. traflot1832
      traflot1832 29 اکتبر 2022 07:11
      +1
      آیا ما با مکزیک مرز زمینی داریم؟ مکزیک چیه با برتری کامل ناوگان آمریکا کوبا چیزی یاد نداد؟
      1. ZIF122
        ZIF122 29 اکتبر 2022 08:27
        +1
        بله، البته آمریکایی ها به هیچ مکزیکی با پایگاه های روسی و همچنین خارج کردن سلاح های هسته ای از کشورهای دیگر اجازه نمی دهند! آنها خود را برنده جنگ سرد و تنها رهبران جهان تصور می کنند! اکنون ایالات متحده می فهمد که قالب بندی مجدد در حال انجام است و آنها شروع به از دست دادن موقعیت های رهبری خود کرده اند!
        1. traflot1832
          traflot1832 29 اکتبر 2022 08:53
          -1
          ما نیازی به کوبا به عنوان پایگاه نداریم، اکنون با آرامش ایالات متحده را از قلمرو خود خارج می کنیم و با ظهور Sarmat، خط دفاع موشکی آلاسکا، می توانیم به محل دفن زباله برویم.
          1. حیاط
            حیاط 29 اکتبر 2022 20:24
            0
            نقل قول از: traflot1832
            ما به کوبا به عنوان پایگاه نیاز نداریم، اکنون می توانیم به راحتی ایالات متحده را از قلمرو خود خارج کنیم

            در مورد زمان پرواز چطور؟
            و امکان حمله پیشگیرانه / پیشگیرانه / خلع سلاح؟
            و در مورد توانایی کنترل آب های ساحلی ایالات متحده، دریای کارائیب و خلیج مکزیک با هواپیماهای پایه ضد زیردریایی و ضد کشتی چه می شود؟ امکان گشت زنی در حریم هوایی (عملکرد پلیس) بر فراز آبهای ساحلی آمریکا توسط هواپیماهای جنگنده و آواکس ما؟
            و در مورد امکان استقرار پیشروی نیروهای ناوگان ما، عملیات MAPL و NAPL ما در آنجا، وظیفه دائمی کشتی های سطحی ما در منطقه چیست؟
            امکان استقرار DBK "Bastion" در آنجا، از جمله. با GZUR "Zircon"، OTRK "Iskander"، سامانه های موشکی زمینی با KR "Caliber" و "Caliber-M"؟
            امکان استقرار زیرساخت‌های دفاع موشکی، آواکس، سامانه‌های هشدار زودهنگام، سامانه لایه‌ای پدافند هوایی در منطقه؟
            و البته آموزش ارتش تعدادی از کشورهای آمریکای لاتین توسط متخصصان PMC واگنر.

            برای اینکه همه اینها امکان پذیر باشد ، فقط از ابتدا تا اواسط دهه 00 لازم بود که تولید نیروگاه های کشتی را از نیکولایف تکرار / انتقال دهیم و از تولید موتورهای دیزلی خود با ظرفیت 8 مراقبت کنیم - 000 لیتر در ثانیه
            همه !
            این برای ساخت ناوگان اقیانوس به تنهایی کافی است. و نیازی به رقابت از نظر تعداد با ایالات متحده نخواهد بود، کافی بود که سه دوجین ناوچه موشکی برای آن بسازیم (ناوگان):
            - 6 عدد pr. 11356 (اگرچه با نصب GAK از سال 20380، "Packet-NK" به جای اژدرهای قدیمی و امتناع از دوبرابر کردن تعداد سلول ها در UKKS، پروژه می توانست به طور جدی بهبود یابد.
            - خیابان 24 22350\22350.1 .
            و سه دوجین ناوشکن، pr. 22350M (اگر نفرین موتور نبود، می‌توانست مدت‌ها پیش گذاشته شود.
            اقدامات لازم را برای ساخت ناوگان برج ها انجام دهید (زمان کافی وجود داشت، تا امروز بیش از نیمی از آن ساخته شده بود)، امروز "بحران کارائیب شماره. نیکیتا خروشچف آن را در آن زمان بیان کرد).
            و اکنون، با صحبت از مواضع کاملاً متفاوت، اولتیماتوم دسامبر سال گذشته بسیار قانع‌کننده‌تر به نظر می‌رسید. و تسلیحات هسته ای ایالات متحده نه تنها از قلمرو اروپا، بلکه از سایر مناطق، از جمله آسیای جنوب شرقی نیز باید حذف شود.
            با دشمنی که از موضع قدرت اظهار گفتگو می کند، باید منحصراً از موضع قدرت صحبت کرد.
            مودب، اما حداکثر متقاعد کننده. گردن کلفت
            1. ایوان_کراسنوف
              ایوان_کراسنوف 30 اکتبر 2022 22:17
              +1
              برنامه اقامتی و همه چیزهایی که گفتید مطمئناً خوب است، اما ارزش آن را دارد که به تاریخ بپردازید. واضح است که کوبا بهترین گزینه نیست. همین آمریکای جنوبی بسیار امن تر و بهتر خواهد بود. فقط برای اطمینان از نفوذ خود در ونزوئلا، آنها فقط با ایالات متحده مشکل دارند و آماده خواهند بود که کابوی ها را آزار دهند.
              1. حیاط
                حیاط 30 اکتبر 2022 22:49
                0
                نقل قول: ایوان_کراسنوف
                واضح است که کوبا بهترین گزینه نیست.

                برای پایگاه یا قرار دادن فرودگاه های پرش برای هوانوردی دوربرد، بله، کوبا بهترین گزینه نیست. و همچنین برای قرار دادن پایگاه ناوگان در منطقه. اما من فقط در مورد کوبا نوشتم، با در نظر گرفتن امکان قرار دادن چیزهای ضروری در ونزوئلا.
                در ونزوئلا، مستقر کردن یک پایگاه دریایی و یک پایگاه VKS برای استقرار هواپیماهای DA و ناوهای موشکی دریایی (اگر دوباره داشته باشیم) منطقی است. و در کوبا، خود جغرافی دستور می دهد راکت های حمله اول / پیشگیرانه / تلافی جویانه را قرار دهند. اینها می توانند KR "Caliber" \ "Caliber-M" در پرتابگرهای زمینی، OTRK "Iskander-M"، GZUR "Zirkon" در پرتابگرهای زمینی باشند. همچنین احیای مرکز RTR در لورد، استقرار سیستم‌های هشدار زودهنگام از جمله ZGRLS، سیستم‌های پدافند هوایی برای پوشش همه این موارد و ... پایگاه دریایی (یا پایگاه MTO) که در آن منطقی است کشتی‌های کوروت / ناوچه مستقر شوند، مطلوب است. کلاس، اما امکان پذیرش کشتی های کلاس ناوشکن \ رزمناو، UDC.
                مطلوب است که یک پایگاه دریایی کامل در ونزوئلا داشته باشیم که کشتی‌های تمام کلاس‌های اصلی بتوانند در آن مستقر شوند و بتوانند در آن خدمات ارائه دهند.
                فعالیت اقتصادی تجارت داخلی در این کشورها و کشورهای منطقه باید کفایت بودجه برای حفظ این زیرساخت نظامی را تضمین کند.
                اگر رهبری نظامی-سیاسی فدراسیون روسیه واقعاً به امنیت روسیه، به ارتقای منافع آن در منطقه، به حمایت از کشورهای دوست منطقه اهمیت می داد، اگر مقامات به توانمندی های اقتصادی، علمی و فنی خودشان امتیاز نمی دادند. ، در آن زمان نیروهای مسلح RF بودجه و منابع کافی برای اجرای همه موارد فوق را در اختیار داشتند. اما هیچ کدام از اینها انجام نشد. یعنی کرملین چنین اهدافی نداشته و ندارد.
                1. ایوان_کراسنوف
                  ایوان_کراسنوف 31 اکتبر 2022 00:16
                  +1
                  زمان آن فرا رسیده بود که رهبری فدراسیون روسیه نفوذ خود را حداقل در جمهوری های شوروی سابق حفظ کند. در کشورهایی که دولت در تضاد با ایالات متحده است، می تواند زیر نظر فدراسیون روسیه خم شود. ما باید سیاست خارجی خود را تغییر دهیم، به ویژه در چنین زمانی. با اوکراین معامله کنید و به کشورهای مستقل مشترک المنافع نشان دهید که ادغام در ساختارهای غربی (به ویژه نظامی) به وضوح بهترین گزینه نیست، و سپس می توانید نفوذ خود را به کشورهای گمشده ماوراء قفقاز گسترش دهید.
                  تجمع در آنجا، تجمع در اینجا، افزایش نفوذ "اینجا و آنجا"، برخورد سخت با دزدان، افزایش جریان پول به خزانه علاوه بر مواد خام (پیدا کردن منبع درآمدی غیر از گاز، نفت، زغال سنگ و غیره). ) و بس. شما می توانید شرایط خود را به غرب دیکته کنید.
                  امیدوارم دولت در تصمیمات خود تجدید نظر کند، فکر کند و تصمیم بگیرد.
                  1. حیاط
                    حیاط 31 اکتبر 2022 01:15
                    +2
                    خوب، کاری انجام شده و در حال انجام است. در همان ونزوئلا. امروز، تمام (یا تقریباً همه) تسویه حساب های تجارت خارجی از طریق سیستم تسویه نقدی ما انجام می شود، حساب های بانک ونزوئلا و شرکت نفت دولتی در فدراسیون روسیه باز می شود. و اگر گسترده تر نگاه کنیم، خواهیم دید که فدراسیون روسیه، ونزوئلا (نخستین رتبه در جهان از نظر ذخایر هیدروکربنی، اگرچه عیار نفت سنگین است) و اکنون ایران، پادشاهی عربستان سعودی و امارات متحده عربی ... موافقت کرده اند. و نه تنها در اوپک.
                    و هژمون شروع به سوختن کرد.
                    زیرا همه کشورهای عمده تولیدکننده نفت در کنار روسیه بودند. اعراب و مسلمانان به طور کلی شگفت زده شدند. مکه عموماً فتوا داد که آخرین نبرد بین خیر و شر جهانی در حال وقوع است و به همه مسلمانان جهان دستور داده شده که در طرف روسیه بجنگند.
                    ما همچنین با قطر در مورد صادرات LNG، حتی مبادله مشتریان به منظور کاهش هزینه های تحویل و تدارکات راحت تر، به توافق رسیدیم.
                    اما با صنعت خودمان - افسوس و آه، تخریب بحرانی در بسیاری از صنایع کلیدی. در اینجا لابی لیبرال به ویژه هوشیار بود و هرگونه تلاش برای احیای اقتصادی را متوقف کرد.
                    و اکنون - جنگ. با بلوک ناتو و کل غرب جمعی، هنوز یک جنگ نیابتی در جریان است، اما خط در حال حاضر باریک است. و به خاطر بقای فیزیکی ساده سباریت های کرملین، ضروری است که نه تنها سیاست خارجی، بلکه سیاست داخلی نیز تغییر کند. اقتصادی و مالی. پیشرفت هایی در حال انجام است، اما آنقدر کند که بیشتر شبیه یک تقلید به نظر می رسد. و میل آنها (سباریان) یک چیز است - موافقت. و هیچ توافقی وجود نخواهد داشت.
                    شما نمی توانید شراب جدید را در پوسته های قدیمی قرار دهید و نمی توانید به سگ قدیمی ترفندهای جدید بیاموزید. بنابراین، برای یک واقعیت جدید و برای یک سیاست جدید، به افراد جدید نیاز است. آن ها هستند . اما هنوز مورد تقاضا نیست.
                    1. ایوان_کراسنوف
                      ایوان_کراسنوف 31 اکتبر 2022 11:04
                      +1
                      امیدواریم روابط با این کشورها تقویت شود.
      2. صرفه جو
        صرفه جو 29 اکتبر 2022 08:50
        +2
        آیا ناوگان ترال آمریکا از طریق زمینی با آلمان، فرانسه، ایتالیا و سایر کشورها هم مرز است؟آیا ما خودمان در آنچه داریم مقصریم و بحثی مثل یک پایگاه نظامی تمام عیار در خاک قاره آمریکا نداریم. و به طور خاص، کوبا قرار بود به من چه چیزی بیاموزد؟
        1. traflot1832
          traflot1832 29 اکتبر 2022 09:03
          0
          چگونه ما را ترک کردیم؟ من پایگاه خود را در نزدیکی آمریکای جنوبی ندیدم، اما یک پایگاه در لوآندا (آنگولا) وجود داشت. تفنگداران دریایی آنجا بودند. کامران - و اکنون PRC چه خواهد گفت، ما به آن نیاز داریم.
          1. صرفه جو
            صرفه جو 29 اکتبر 2022 09:16
            +1
            ناوگان ترال، حتی در آن زمان پایگاه‌هایی داشتیم، ما می‌توانستیم دائماً ایالات متحده را تحت فشار قرار دهیم، زیرا هرچه پایگاه‌های نظامی ما از اتحاد جماهیر شوروی دورتر بود، به ایالات متحده، همان کوبا، نزدیک‌تر می‌شد. و فرقی نمی‌کند که ما در آنجا سلاح هسته‌ای داشتیم یا نه، خود عامل حضور پایگاه‌های نظامی ما در نزدیکی ایالات متحده مهم است که آن‌ها را به شدت تحت فشار قرار داد و نگران کرد. حالا به خاطر سیاست "صلح بان" ما بی سر و صدا زندگی می کنند!
            1. traflot1832
              traflot1832 29 اکتبر 2022 10:09
              +1
              پی ام سی واگنر به شما چیزی می گوید ما از آمریکایی ها یاد می گیریم و اینکه پریگوژین چگونه گاهی اوقات کجا و چگونه می گوید ما خیلی خوب یاد گرفتیم.
          2. حیاط
            حیاط 29 اکتبر 2022 21:06
            +1
            نقل قول از: traflot1832
            کوبا، ما این بار پیروز شدیم تا موشک های ICBM مبتنی بر مین و دریا را ایجاد کنیم. و بس. نیروی دریایی اتحاد جماهیر شوروی فقط می توانست دریاهای اطراف را کنترل کند.

            بله، آن زمان برنده زمان شدیم. اما اولین SLBM های ما چه بردی داشتند؟ در "وانیا-واشنگتن"؟
            2000 کیلومتر!
            و کجا تا زمان مرگ اتحاد جماهیر شوروی گشت می زدند؟
            و درست در آنجا - زیر ساحل ایالات متحده. و حتی تحت پوشش هوانوردی زیردریایی ما از پایگاه های کوبا.
            و پایگاه های ما در کوبا باقی ماندند - 40 سرباز!
            آنها فقط MRBM را بیرون آوردند. اما به زودی به جای آنها، SSBN های ما pr. 667 در آنجا ظاهر شد، که توسط هواپیماهای ضد زیردریایی، امداد و یدک کش های اصلی ما بیمه شده بودند، در صورت نیاز یا خرابی، آنها می توانستند در بنادر کوبا تماس بگیرند ...
            اگر در سال‌های اخیر اتحاد جماهیر شوروی رهبری عاقلانه‌تر و مسئولانه‌تری داشت، استقرار ایالات متحده در اروپا «پرشینگ-2» و KR، لازم بود با استقرار موشک‌هایمان در کوبا پاسخ دهیم. ما چیزی برای گذاشتن در آنجا داشتیم. و KR DB روی پرتابگرهای زمینی و پایونیر IRBM (که نمونه ای برای همه بچه هاست) و Oka OTRK و لشگر ناو موشک انداز Tu-22M3 با پوشش جنگنده مناسب ...
            اما صاحبان قدرت در کشور دیگر مثل قبل نبودند.
            نقل قول از: traflot1832
            کامران - و حالا جمهوری خلق چین به این چه خواهد گفت، ما به آن نیاز داریم.

            آیا واقعا فکر می کنید که جمهوری خلق چین با آن مخالفت خواهد کرد؟ باور کن
            من اینطور فکر نمی کنم .
            نکته دیگر این است که خود ویتنام چگونه به این موضوع واکنش نشان خواهد داد. این به ما امکان می دهد از این پایگاه (و فرودگاه) استفاده کنیم، اما ایجاد یک پایگاه دریایی تمام عیار، با تمام زیرساخت ها ... بله، و ما مهمترین چیز را برای این کار نداریم - ناوگان.
            فقط ساخته نشد
            و میراث شوروی (به جز خرده های بدبخت) نجات پیدا نکرد.
            این نشان دهنده کیفیت برنامه ریزی استراتژیک و به طور کلی کیفیت مدیریت است.
            به هر حال، تعدادی از کشورها در سراسر جهان در سال‌های اخیر مکان‌هایی را برای استقرار پایگاه‌های دریایی به ما پیشنهاد داده‌اند... اما ما به سادگی چیزی برای قرار دادن در آنجا نداشتیم.
            و همه به دلیل این واقعیت است که شخصی هوشمندانه در بالای برج ها ساخت موتور کشتی داخلی را ممنوع کرده است. خشمگین اینجا نیست.
            این بدان معنی است که تا زمانی که روسیه موتور کشتی خود را در تمام صلاحیت های مورد نیاز نداشته باشد، ناوگانی وجود نخواهد داشت.
            بنابراین در حال حاضر، همه اینها سفسطه توخالی و تحلیل فرصت های از دست رفته است.
    2. چاریک
      چاریک 29 اکتبر 2022 09:40
      -1
      و روی انجیر مکزیک و همه اینها، از سواحل فدراسیون روسیه تا ساحل ایالات متحده آمریکا 10 کیلومتر
      1. stankow
        stankow 29 اکتبر 2022 11:06
        -1
        فقط 3.5 کیلومتر. از پاسگاه در جزیره راتمانوف (روسیه) تا جزیره دیامید کوچک (ایالات متحده آمریکا)
        1. چاریک
          چاریک 29 اکتبر 2022 12:02
          +1
          بیشتر از این، با یک نیمه، به طور کلی می توانید از یک توپ شلیک کنید
    3. تایمن
      تایمن 29 اکتبر 2022 09:57
      -1
      آنها در تمام تماس های ما فابرژ زیادی می گذارند ما برای آنها دشمن هستیم آنها مطابق با آنها عمل می کنند و به عنوان "دوستان عزیز" به معامله گران ما مراجعه می کنند.
    4. رپتیلوئید
      رپتیلوئید 29 اکتبر 2022 11:22
      +1
      نقل قول: صرفه جو
      زمان آن فرا رسیده بود که کرملین روابط واقعا دوستانه با مکزیک حفظ کند.

      باید به خاطر داشت که مکزیکی ها از سال 1917 همیشه با روسیه انقلابی شوروی --- اتحاد جماهیر شوروی شوروی مهربان بودند. به همین دلیل است که در دهه 20 قرن گذشته، هنرمند بزرگ انقلابی مکزیکی دیگو ریورا به مسکو آمد تا اولین دولت کارگران و دهقانان جهان را ببیند و در مورد آن در سرزمین مادری خود بگوید! پس از آن، دیگو ریورا دبیر کل حزب کمونیست مکزیک شد. و در خانه او بود که هر دو تلاش برای ترور تروتسکی انجام شد (یکی از آنها با کمک تبر یخی موفقیت آمیز بود). یکی دیگر از هنرمندان مکزیکی که در سوء قصد نافرجام دست داشت، دیوید سیکیروس بود. چهار هنرمند بزرگ مکزیک خلق و خوی انقلابی را منعکس کردند، در این نقاشی ها می توانید اتحاد جماهیر شوروی را ملاقات کنید! چنین هنرمندان مکزیکی:
      1) دیگو ماریا د لا کونسپسیون خوان نپوموسنو استانیسلائو د لا ریورا و بارینتوس آکوستا و رودریگز
      2) خوزه د ژسوس دیوید آلفارو سیکیروس
      3) خوزه کلمنته اوروزکو
      4) Rufino del Carmen Arrelanes Tamayo
      1. حیاط
        حیاط 29 اکتبر 2022 21:38
        +1
        شرط بندی روی کمونیست های آمریکای لاتین البته خوب است، بسیار درست است... اما این ایدئولوژی در برج های ما جشن گرفته نمی شود... برعکس، آنها فقط گالوش ها را به یاد می آورند و صحبت می کنند... اما بیهوده - چرخش به چپ برای سیاست داخلی و خارجی بسیار مفید و منطقی خواهد بود.
        و شما فقط باید لفاظی را کمی تغییر دهید، عامل خارجی "بانک مرکزی روسیه" را با خزانه داری دولتی و بانک دولتی روسیه جایگزین کنید، با حق انتشار مستقل خود و وام دادن خود به اقتصاد داخلی در یک زمان. نمادین (توجیه شده توسط خدمات بانکی) درصد ... و حتی تقریبا هیچ ملی کردن مورد نیاز نیست. برای ملی کردن سیستم مالی "خود" کافی است.
        1. رپتیلوئید
          رپتیلوئید 29 اکتبر 2022 22:02
          +1
          مسئله این است که در دوران اتحاد جماهیر شوروی، آنها به شیوه های متفاوتی با کشورهای مختلف برخورد می کردند. ...... همچنین باید به یاد داشته باشیم ... بالاخره در کشورهای لس آنجلس، جنبش های اعتراضی مردمی در قرن گذشته به وجود آمد که در آن نظریه کمونیستی با اعتقادات مذهبی (کاتولیک) یا حتی با اعتقادات سنتی هند ترکیب شد. .... کمونیست های شوروی قاطعانه مخالف بودند. در همان زمان، مائوئیسم و ​​تروتسکیسم به نوعی شکل گرفت...... شاید با نگرش متفاوت اتحاد جماهیر شوروی، همه چیز متفاوت می شد، اما همه اینها پس از مرگ استالین اتفاق افتاد. شاید چند سال پیش مقالات ایلیا پولونسکی را در اینجا در سایت در مورد این موضوع بخوانید. دوست داشتم
          1. حیاط
            حیاط 29 اکتبر 2022 22:53
            +1
            مشکل اینجاست که وقتی ناوگان اقیانوس در اتحاد جماهیر شوروی به بلوغ رسید، رأس آن حتی به گسترش سوسیالیسم فکر نمی کرد ... اما بی سر و صدا و پوسیده برای تسلیم شدن آماده می شد.
            و فراموش نکنید که در آن سالها چه کسی رئیس دائم KGB بود و بعدها و برای مدت کوتاهی دبیرکل - نویسنده و آهنگر پرسنل پرسترویکا - یو.ام. آندروپوف.
            آیا تصویری از آینده در برج های امروزی وجود دارد یا نه، فقط اهورا مزدا می داند. و اینکه چه کاری و چگونه انجام می دهند امید چندانی را بر نمی انگیزد.
            امیدوارم تا اینجای کار
            1. رپتیلوئید
              رپتیلوئید 29 اکتبر 2022 23:16
              +1
              من فکر می کنم که تمام اختلافات با LA خیلی قبل از آندروپوف رخ داده است. من مقالات مختلفی را جمع آوری کرده ام، به نظر من، دهه 60. و همزمان با مائو. و بعدها نتوانستند کودتا در شیلی را تصور کنند. و آنها در دهه 70، زمانی که سوسیالیست ها به طور قانونی آمدند، به پرتغال کمک نکردند ... و در پایان دهه 60 آنها به نوعی توانستند اعتراضاتی را که در سراسر جهان بود به سمت کمونیسم سوق دهند .... اما این کار را نکردند!
              این دقیقاً همزمان با رمان کوچتوف در مورد نابودی اتحاد جماهیر شوروی است. خائنان قبلاً در مورد موضوع تصمیم گرفته اند.
              1. حیاط
                حیاط 29 اکتبر 2022 23:54
                +1
                خائنان از قبل در زمان ترور استالین مشخص شده بودند. سپس انحطاط اندیشه کمونیستی و تبانی با آنگلوساکسون ها آغاز شد.
                اما یک معامله وجود داشت.
                هزینه سفر خروشچ به انگلستان و دو حمله به جان او که در همان زمان انجام شد - تلاش برای نصب مین های مغناطیسی روی رزمناویی که او به آنجا حمله کرد چقدر بود. بار اول درست در بندر انگلیس (این مورد معروف است - شناگر رزمی ما با یک ضربه چاقو سر شناگر رزمی خود را برید) اما بار دوم اصلاً پوشانده نشد - در جاده ای در سواحل اندونزی. من از مورد دوم اطلاع دارم، زیرا ناپدری دوستم در آن رزمناو خدمت می کرد و او به من گفت. در اینجا دومین سوءقصد باعث هیستری نیکیتکا شد. او سپس چنان ترسیده بود (اگرچه در زمان کشف و نابودی خرابکاران خروشچ در کشتی نبود) که دستور داد کشتی ها را به اندونزیایی ها بسپارند، فقط کشتی ها را «به عنوان هدیه» به آنجا بیاندازند، بدون اینکه آموزش دهند. اندونزیایی ها ... و حتی خدمه مجبور به ترک وسایل شخصی شدند - همه از آنجا با هواپیما به پورت آرتور منتقل شدند. و پس از آن، تقریباً بلافاصله، پورت آرتور با منطقه مستحکم کوانتونگ نیز رها شد (درست است - با دارایی) و به طور رایگان به چین منتقل شد، اگرچه قرارداد اجاره از زمان قبل از انقلاب در حال اجرا بود و توسط آن تمدید / تمدید شد. استالین
                ظاهراً به نیکیتا در لندن اولتیماتوم داده شد و تهدید شد که او را به عنوان قاتل استالین افشا کند (چنین اطلاعاتی وجود دارد). برای سکوت، آنها از او خواستند که پورت آرتور را ترک کند، از یکی از پایگاه های ما در ورودی دریای بالتیک ... خوب، و یک سری چیزهای دیگر. او در لندن به جان هم افتاد، اما پس از اولین سوء قصد، ترسید. اما بعد از دومی، یک عصبانیت برای او اتفاق افتاد.
                و سپس ملوانان نمی توانستند بفهمند چه نوع مزخرفی در جریان است - آنها جدیدترین کشتی ها را رها کردند ... آنها فقط آنها را رها کردند ، حتی به آنها اجازه ندادند چیزهایی با خود ببرند و آنها را با هواپیما بیرون آوردند ... و اشتراک گرفتند.
                و فعلی ها قطعا قهرمان نیستند.
                می بینید، اگرچه، اکنون زمان پیچیده است، و قهرمانان به دنیای شگفت زده ظاهر خواهند شد.
                hi
  4. rotmistr60
    rotmistr60 29 اکتبر 2022 07:00
    +1
    تماس قطعاً لازم است، اما بیهوده است. نه ایالات متحده و نه ماهواره های آنها او را نمی شنوند، در بهترین حالت آنها یک رکورد قدیمی را پخش می کنند که این روسیه است که کشورهای "دموکراتیک" را با سلاح هسته ای تهدید می کند. چه کسی آنچه را که به اعتقاد آنها می تواند "محافظ روسیه" باشد حذف خواهد کرد و در صورت لزوم آن را در سراسر قلمرو خود اعمال خواهد کرد. اگرچه آنها کاملاً درک می کنند که در یک درگیری هسته ای واقعی ، بمب های هوایی به سادگی زمان لازم را برای تبدیل شدن به تقاضا ندارند.
    1. اسکندر 3
      اسکندر 3 29 اکتبر 2022 07:25
      -2
      آمریکایی‌ها می‌دانند که اگر بمب آنها در قلمرو ما منفجر شود، بلافاصله چندین کلاهک به داخل خاک ایالات متحده خواهد رفت.
      1. صرفه جو
        صرفه جو 29 اکتبر 2022 08:52
        +1
        الکساندر 3-هیچ چیزی نمی رسد!ما به جویدن ترشحات سینوس ها ادامه می دهیم، زیرا کرملین برجستگی برای گرفتن و اجرای کامل تصمیمات گرفته شده ندارد!
  5. Shket53
    Shket53 29 اکتبر 2022 07:21
    +2
    "آناتولی آنتونوف، با اظهار نظر در مورد برنامه های مطرح شده توسط پنتاگون، از ایالات متحده آمریکا خواست تا تمام سلاح های هسته ای خود را از خارج از ایالات متحده خارج کند. ...... صدای گریه کننده در بیابان .... خوب، بله، نودا... دیپلماسی وجود دارد، همه چیز .... و اگر روسیه برنامه های خود را برای استقرار موشک های خود در کوبا، نیکاراگوئه اعلام کند... من درک می کنم که برای ما مشکل ساز است .... اما یانکی ها به طور خاص روی الاغ خود می خزند ...
  6. کافمن
    کافمن 29 اکتبر 2022 07:23
    +2
    یک حادثه کوچک با سلاح های هسته ای مستقر در اروپا به تصمیم گیری درست کمک می کند. هر از گاهی در انبارها آتش سوزی می شود، هواپیماها سقوط می کنند (احتمالاً حامل ها)
  7. rotkiv04
    rotkiv04 29 اکتبر 2022 07:24
    -7
    دوباره تماس ها به سبک طلسم های پوتین شروع شد "بچه ها، بیایید با هم زندگی کنیم"، به نظر می رسد که هشدارهای پوتین مدت هاست که از همه هشدارهای چینی فراتر رفته است. و سخنرانی عجیب کرملین بار دیگر تأیید کرد که او یک "مسافر گل آلود" است.
  8. کاپیتان
    کاپیتان 29 اکتبر 2022 07:42
    0
    آمرز باید اولتیماتوم بدهد. استقرار تسلیحات هسته ای در اروپا تهدیدی برای موجودیت روسیه است و بنابراین اگر آمریکا آن را حذف نکند، حمله هسته ای به پنتاگون یا نیویورک انجام خواهد شد. آنها فقط قدرت و ترس را درک می کنند.
  9. EXPrompt
    EXPrompt 29 اکتبر 2022 07:54
    +1
    من شخصاً برای دیپلمات ها احساس همدردی می کنم. به خصوص به بالاترین سفیر حرفه ای در ایالات متحده، بریتانیا یا آلمان.
    مثل این است که شما باید در پایان عمر خود بدشانس باشید، بله، شما در MGIMO معتبر تحصیل کرده اید، 20-30 سال خدمت کرده اید، شما در رشته خود حرفه ای هستید. در عین حال، شما نمی توانید کاری در کار خود انجام دهید، حتی اگر بالاترین، باهوش ترین، لاغرترین حرفه ای باشید.
    خوب، کسی نیست که با او صحبت کند، شرکای شما نمی دانند چگونه باید رفتار کنند و نمی توانند آنچه را که امضا کرده اند رعایت کنند. در آنجا، حداقل به صورت دیپلماتیک اشاره کنید، حداقل مستقیم صحبت کنید، شما با دیوار صحبت می کنید. به خاطر چیزی که کشور به شما یاد داد و از شما حمایت کرد.. مالیخولیایی
  10. تاگان
    تاگان 29 اکتبر 2022 08:13
    0
    نقل قول از: rotkiv04
    به نظر می رسد که هشدارهای پوتین مدت هاست که از همه هشدارهای چینی فراتر رفته است. و سخنرانی عجیب کرملین بار دیگر تأیید کرد که او یک "مسافر گل آلود" است.

    شاید چیزی با حافظه شما؟
  11. ضد هوایی
    ضد هوایی 29 اکتبر 2022 10:53
    0
    نه تنها باید آنها را فراخواند، بلکه باید تحریم هم کرد. به عنوان مثال آمرز عرضه اورانیوم را متوقف می کند و آلمانی ها گاز و نفت و هیزم را متوقف می کنند. بعد شاید خارش کنند با ترک ها نیز در ازای خروج سلاح های هسته ای دوست باشید.
  12. iouris
    iouris 29 اکتبر 2022 11:31
    0
    تماس گرفت؟ اگر آنها عقب نشینی کنند، فقط در ازای خروج چیزی از نیمکره غربی. چی؟
    1. آندوبور
      آندوبور 31 اکتبر 2022 22:14
      0
      نقل قول از iouris
      اگر آنها عقب نشینی کنند، فقط در ازای خروج چیزی از نیمکره غربی. چی؟

      - پوزیدون ها هنوز بالغ نشده اند، اما در حال رسیدن هستند، وگرنه صدا نمی زدند، - این قانون دیپلماسی است.