بررسی نظامی

تقابل ارضی شوروی و لهستان

65
روابط روسیه و لهستان برای قرن ها متشنج بوده است و دلایل زیادی برای این امر وجود دارد.

یکی از مهمترین دلایل نارضایتی متقابل همواره در راستای ادعاهای ارضی علیه یکدیگر بوده است. این ادعاها به‌ویژه در قرن بیستم تشدید شد، زمانی که کشوری که مسیر توسعه سوسیالیستی را دنبال می‌کرد و به طور ایده‌آل ساخت جامعه‌ای کمونیستی را در کل زمین پرورش می‌داد، اول از همه چشمان خود را به همسایگان نزدیک خود از جمله لهستان معطوف کرد.

تقابل ارضی شوروی و لهستان


پس از جنگ جهانی اول، وزیر امور خارجه بریتانیا، لرد کرزن، به اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی پیشنهاد کرد که در امتداد خط گرودنو-برست- لیتوفسک و تا کارپات ها مرز شوروی-لهستان قرار گیرد. رهبری بلشویک که در ابتدا این گزینه را به امید تقویت احساسات انقلابی در اروپای شرقی رها کرد، پس از شکست نیروهای لهستانی و عقب نشینی قابل توجه در سرزمین های بلاروس و اوکراین، مجبور به انعقاد پیمان ریگا در سال 1921 شد. به گفته وی، مرز شوروی و لهستان با بازگشت سرزمین های بزرگ بلاروس و اوکراین به لهستان از شرق به اصطلاح "خط کرزن" عبور کرد.

این وضعیت تا 17 سپتامبر 1939 ادامه داشت، تا زمانی که واحدهای ارتش سرخ وارد خاک لهستان شدند (طبق پروتکل های مخفی پیمان عدم تجاوز مولوتوف-ریبنتروپ که بین اتحاد جماهیر شوروی و آلمان امضا شد).

معروف است که علاوه بر پیمان عدم تعرض، پروتکل محرمانه ای نیز بین آنها امضا شده است. بر اساس آن، تقسیم سرزمین های لهستان و بالتیک، که در حوزه منافع اتحاد جماهیر شوروی و آلمان بود، انجام شد. در همان زمان، لیتوانی در آن زمان ویلنیوس لهستانی را دریافت کرد، در حالی که مرز منافع لهستانی خود در امتداد رودخانه های ویستولا، نارو و سان بود.

علیرغم این واقعیت که پیمان عدم تجاوز امضا شده توسط مولوتوف و ریبنتروپ تقریباً بلافاصله منتشر شد، اطلاعات مربوط به پروتکل الحاقی کاملاً محرمانه نگهداری می شد که دیپلمات های شوروی و آلمان سال ها آن را حفظ کردند.

قبلاً در 1 سپتامبر 1939 ، نیروهای آلمانی اشغال غرب لهستان را آغاز کردند. ارتش شوروی در 17 سپتامبر وارد کشور لهستان شد و در 28 سپتامبر معاهده دوستی و مرزی امضا شد. تصاحب سرزمینی (علاوه بر لهستان) برای اتحاد جماهیر شوروی، کشورهای بالتیک، بوکووینا شمالی و بخش هایی از فنلاند بود.

تنها پس از شروع جنگ با آلمان، استالین که متوجه شد در معرض خطر از دست دادن سرزمین های لهستانی است، به ملاقات دولت لهستان در تبعید می رود (پس از اشغال لهستان توسط آلمان، دولت جمهوری لهستان در انگلستان مستقر شد و مدیریت دولت لهستان را بر عهده داشت. تشکیلات شبه نظامی زیرزمینی ارتش داخلی). توافق نامه احیای روابط دیپلماتیک بین اتحاد جماهیر شوروی و لهستان که بیشتر به عنوان معاهده مایسکی-سیکورسکی شناخته می شود، در 30 ژوئیه 1941 امضا شد. به گفته وی، واحدهایی از ارتش لهستان در خاک شوروی با فرماندهی لهستان تشکیل شد، اما در عین حال تابع فرماندهی عالی شوروی بود. اتحاد جماهیر شوروی همچنین متعهد شد که برای تمام اسیران جنگی لهستانی و شهروندان لهستانی که در بازداشتگاه ها نگهداری می شوند، عفو عمومی انجام دهد.

بلافاصله پس از امضای معاهده در اتحاد جماهیر شوروی، تشکیل ارتش لهستان به فرماندهی ژنرال آندرس آغاز شد. فرمان ویژه 25 دسامبر 1941 "در مورد ارتش لهستان در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی" تشکیل شش لشکر با 96 هزار نفر در قلمرو آسیای مرکزی را پیشنهاد کرد. ایجاد ارتش لهستانی آندرس از همان ابتدا به سختی پیشرفت کرد: مشکلات مربوط به یونیفرم، مواد غذایی، تجهیزات حمل و نقل و بازوها، اختصاص مکان برای استقرار یگان های نظامی مانع از تشکیل لشکرها شد. علاوه بر این، احساسات شدید ضد شوروی در واحدهای جدید لهستانی حاکم بود. در نتیجه، ایده انتقال لشکرهای لهستانی به خاورمیانه (ایران) پدیدار شد و پس از مذاکرات طولانی و سخت بین سیکورسکی، آندرس، استالین و چرچیل، این ایده جان گرفت. از نیروهای مسلح لهستان باقی مانده در اتحاد جماهیر شوروی، اولین لشکر پیاده نظام لهستانی به نام تادئوش کوشیوشکو تشکیل شد.

یک نقطه عطف رادیکال در خصومت ها، حمله نیروهای شوروی به استالین نشان می دهد که پیروزی در جنگ بر آلمان نازی دور از دسترس نیست و لازم است به نحوی مشکل ساختار پس از جنگ لهستان حل شود.

در کنفرانس تهران در سال 1943، مسئله مرزهای لهستان نه توسط استالین، بلکه توسط چرچیل آغاز شد. او یک مرز شرقی برای لهستان در محدوده نزدیک به خط کرزن، در غرب - خط اودر (یعنی شامل سیلسیا و گدانسک بالا با بخشی از پروس شرقی در ایالت لهستانی) پیشنهاد کرد. روزولت از این گزینه حمایت کرد، او مناسب بود. استالین نیز (امتیاز سازش از سوی او شاید جز منطقه بیالیستوک بود که قبلاً در اتحاد جماهیر شوروی قرار داشت).

البته این گزینه ها برای تقسیم لهستان برای دولت لهستان در تبعید مناسب نبود، با این حال استالین دیگر آن را جدی نگرفت و متوجه شد که پس از پایان جنگ هیچ نفوذی نخواهد داشت.

در آماده سازی برای سازماندهی مجدد اروپا پس از جنگ، استالین با کمیته آزادی ملی لهستان که در ژوئیه 1944 تشکیل شد، مذاکره می کند. مذاکرات به ویژه مربوط به حل و فصل مرز شوروی و لهستان بود و در 27 ژوئیه همان سال توافق نامه ای در مورد یک مرز جدید امضا شد که بر اساس آن در امتداد خط کرزن با امتیازات جزئی به نفع لهستان گذشت. در بخش بلاروس).

در زمان آغاز کنفرانس یالتا در سال 1945، لهستان به طور کامل تحت نفوذ اتحاد جماهیر شوروی از طریق دولت موقت وحدت ملی تحت کنترل لهستان بود. خطوط کلی لهستان پس از جنگ جهانی دوم مطابق با توافقات تعیین شده قبلی با متفقین و خود لهستان تغییر کرد: سمت شرقی مرز با اتحاد جماهیر شوروی از امتداد خط کرزن کلاسیک با انحرافات کوچک (تا 8 کیلومتر) عبور کرد. به نفع دولت لهستان به لهستان منطقه بیالیستوک داده شد. خسارات ارضی شرقی برای لهستان با تصاحب غرب جبران شد، به ویژه، منطقه مهم استراتژیک سیلزیا تحت صلاحیت لهستان قرار گرفت (و موضوع این قلمرو هنوز مبنای اختلافات نسبتاً شدید است).

قراردادهای یالتا در 16 اوت 1945 توسط معاهده تثبیت نهایی مرز شوروی و لهستان تضمین شد. پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، همین مرز به مرز رسمی بین اوکراین، بلاروس و لهستان تبدیل شد.
نویسنده:
65 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. ساخالین
    ساخالین 27 اکتبر 2012 08:35
    + 28
    اگر لهستان، مثل آن ضرب المثل ماهی خوردن و دختر ماندن، کمی او را تکان می داد، شاید اشغال 39 سپتامبر رخ نمی داد. اما نجیب زاده مغرور با کمک یک منحنی سنج و مواد توهم زا در تابستان 39 به راحتی برلین را تصرف کردند و سپس با متحد شدن در گروه فرانسوی-بریتانیایی مسکو را زیر پا گذاشتند. نشان داد که لهستانی ها فقط یک مهارت نظامی را به خوبی تسلط داشتند، این زمین ناهموار و نه چندان با پرتاب سلاح و بالا بردن دست ها در مقابل دید دشمن.
    بنابراین تقسیمات سرزمینی به آنها خدمت کرد، استالین هم احمق بود که قطعات آلمانی را به آنها برید، بعد از جنگ، آنها مجبور شدند مال خود را بگیرند و به دیگری ندهند، زیرا لیاقتش را نداشتند.
    1. تنظیم
      تنظیم 27 اکتبر 2012 11:14
      + 12
      مشکلات حمل و نقل مهمات - مزخرف ارتش آندرس به طور کلی از جنگیدن خودداری کرد. اتحاد جماهیر شوروی با ادغام این ارتش چیز زیادی از دست نداد. و سپس، در Monte-Casino، نجیب زاده ها تا انتها تحت فشار قرار گرفتند.
    2. تاراتوت
      تاراتوت 27 اکتبر 2012 12:50
      -28
      نقل قول: ساخالین
      با این حال ، 01.09.39/XNUMX/XNUMX به وضوح نشان داد که لهستانی ها فقط یک مهارت نظامی را به خوبی تسلط یافته اند ، این پرده روی زمین ناهموار و نه چندان زیاد با پرتاب سلاح و بالا بردن دستان خود در مقابل دید دشمن بود.

      این کاملا مزخرف است. لهستانی ها بسیار آبرومندانه جنگیدند. آنها بر خلاف ارتش سرخ، نه از نظر تعداد و نه در فن آوری برتری بر ورماخت نداشتند، اما از آنجایی که ارتش سرخ وحشت زده عقب نشینی نکرد.
      1. روناگان
        روناگان 27 اکتبر 2012 13:56
        + 18
        نقل قول از: طاراطوت
        اما از آنجایی که ارتش سرخ وحشت زده عقب نشینی نکرد.

        خوب البته آنها سازماندهی کردند و با شجاعت مواضع خود را ترک کردند و دشمن با بی نظمی و وحشت آنها را اشغال کرد.
        نه، مطمئناً از زبان پدربزرگم که در آن جنگ شرکت کرده است، می دانم: «پانچه های لهستانی لهستان را می رقصیدند.» او همیشه این را وقتی که ستون های بلند اسیران جنگی لهستانی را به یاد می آورد، می گفت.
        1. الکس
          الکس 19 دسامبر 2013 11:20
          +4
          نقل قول از revnagan
          او این را گفت: "تبه های لهستانی ها لهستان را رقصیدند."
          از خودم اضافه خواهم کرد - و رد شدم. جای تعجب نیست که لهستان چهار بار تقسیم شد، حتی بدون اینکه نظر آنها را بپرسند (اگرچه برای اولین بار، به خاطر ظاهر، خودشان اجازه داشتند تقسیم بندی خود را در سجم تأیید، حمایت و مشروعیت بخشند).
      2. ایکروت
        ایکروت 27 اکتبر 2012 15:50
        + 31
        میگی خیلی خوب لهستانی ها دعوا کردند؟؟؟ با چه کسی؟ ورماخت در کل مبارزات لهستانی چه تلفاتی در نیروی انسانی و تجهیزات داشت؟
        "تلفات آلمانی - از 8082 تا 10572 کشته، از 27278 تا 30322 مجروح و از 3404 تا 5029 مفقود. تلفات لهستانی - 66300 کشته، 133700 مجروح و 420000 اسیر." آلمانی ها در تمام جنگ با لهستان کمتر از یک لشکر پیاده نظام را از دست دادند. نیروهای ارتش از نظر تعداد و سلاح تقریباً برابر بودند. به مدت یک ماه، حتی یک واحد دفاعی از ارتش لهستان باقی نمانده بود.
        با ما، فقط قلعه برست برای یک ماه ماندگار شد. من در مورد سواستوپل، اودسا، لنینگراد صحبت نمی کنم.
        ارتش سرخ "با وحشت" عقب نشینی نکرد. دروغ است.
        1. کاآ
          کاآ 27 اکتبر 2012 16:18
          + 13
          به نقل از ikrut
          خیلی آبرومندانه، "شما می گویید، آیا لهستانی ها جنگیدند؟ با چه کسی؟ ورماخت در کل مبارزات لهستانی چه تلفاتی در نیروی انسانی و تجهیزات داشت؟

          و آنها قرار بودند یا برلین را بگیرند یا با ورماخت به مسکو بروند ، همه نمی توانستند تصمیم بگیرند ...
        2. تاراتوت
          تاراتوت 29 اکتبر 2012 09:24
          0
          دوستان من کاملا بی اطلاع هستید.
          لهستانی ها از همه نظر نسبت به آلمانی ها پایین تر بودند - توازن قوا را بخوانید. اما در شجاعت آنها به طور قطع تسلیم نشدند. خود آلمانی ها اعتراف کردند که پیاده نظام لهستانی بهتر از آلمانی است.
          دلیل اصلی شکست اشتباهات فرماندهی بود که به اشتباه نیروها را مستقر کرد و سعی کرد از همه چیز به یکباره دفاع کند.
          در مورد قلعه برست نیز مزخرف است. معنی آن چیست - یک ماه طول کشید؟
          اینکه هنوز چند نفر از خرابه ها شلیک می کردند؟ ممکن است تصور شود که آلمانی ها حمله را متوقف کردند تا چنین مقاومتی را درهم بشکنند. اما آلمانی ها این قلعه را از لهستانی ها نگرفتند. در نتیجه تف کردند و این سردرد را به ارتش سرخ دادند. او چند روز دیگر رنج کشید. در نتیجه ، لهستانی ها با استفاده از مهمات ، به سادگی قلعه را ترک کردند.
          1. روناگان
            روناگان 29 اکتبر 2012 20:15
            +2
            نقل قول از: طاراطوت
            اما آلمانی ها این قلعه را از لهستانی ها نگرفتند. در نتیجه تف کردند و این سردرد را به ارتش سرخ دادند. او چند روز دیگر رنج کشید. در نتیجه ، لهستانی ها با استفاده از مهمات ، به سادگی قلعه را ترک کردند.

            نه، کمی متفاوت است: ابتدا لهستانی ها از قلعه خارج شدند و تنها پس از آن آلمانی ها قلعه برست را به ما دادند و دفاع لهستانی از برست توسط افسر سابق ارتش روسیه کنستانتین پلیسوفسکی رهبری شد و فریتز وارد شد. برست در 16 سپتامبر و ارتش سرخ در 17 وارد لهستان شد.
            1. تاراتوت
              تاراتوت 30 اکتبر 2012 09:07
              0
              منظورم دفاع از ارگ بود. من حتی می توانم نام افسری که از آن دفاع کرده است را پیدا کنم.
        3. bart74
          bart74 19 نوامبر 2012 01:12
          0
          با همه 1000 مورد موافقم!
      3. ساخالین
        ساخالین 27 اکتبر 2012 16:56
        +7
        نقل قول از: طاراطوت
        این کاملا مزخرف است. لهستانی ها بسیار آبرومندانه جنگیدند. آنها بر خلاف ارتش سرخ، نه از نظر تعداد و نه در فن آوری برتری بر ورماخت نداشتند، اما از آنجایی که ارتش سرخ وحشت زده عقب نشینی نکرد.


        آبرومندانه جنگیدند...اگر یک ماه آبرومندانه می جنگیدند، اشغال نمی شدند. به هر حال، ورماخت قبل از حمله برتری قاطعانه ای نسبت به لهستانی ها نداشت. بنابراین، اگر آنها در شلوارشان گند نمی‌زدند، اما واقعاً می‌جنگیدند، بعداً مجبور نبودند در اشغال بنشینند.

        نقل قول از: طاراطوت
        آنها بر خلاف ارتش سرخ، نه از نظر تعداد و نه در فن آوری برتری بر ورماخت نداشتند، اما از آنجایی که ارتش سرخ وحشت زده عقب نشینی نکرد.


        خب، پس شما یک eHtsperD هستید در مورد قهرمانی لیمیتروف ها و اینکه پدربزرگ های ما چگونه بد جنگیدند... آنقدر بد که آنها یک پرچم قرمز را روی رایشستاگ آویزان کردند.
        1. bart74
          bart74 19 نوامبر 2012 01:14
          0
          یا می توانند پشک هانس و چند استالینگراد سازماندهی کنند. اما هیچ ملتی ترسوتر از پشکها وجود ندارد
      4. ناگایباک
        ناگایباک 27 اکتبر 2012 21:17
        +5
        تاراتوت "آنها برخلاف ارتش سرخ، نه از نظر تعداد و نه از نظر فن آوری، برتری بر ورماخت نداشتند، اما از آنجایی که ارتش سرخ وحشت زده عقب نشینی نکرد." فقط یک تاراتوتکای شسته شده می تواند در مورد هموطنان خود که جنگیده اند چنین بنویسد !!!
      5. دیمیچ
        دیمیچ 27 اکتبر 2012 21:27
        +5
        عقب نشینی وحشت زده ارتش سرخ به جنگ در برلین پایان داد (احتمالاً با ترس) و ارتش قهرمان لهستان پس از سه هفته وجود خود را متوقف کرد و در اردوگاه های اسیران جنگی مستقر شد.
      6. بی کس
        بی کس 27 اکتبر 2012 22:21
        +1
        شما عزیز با تاریخ و منطق بد هستید باید بریم مدرسه برگردیم مدرسه.
      7. دیمایا
        دیمایا 28 اکتبر 2012 21:39
        +4
        شاهدان عینی که دلیلی برای باور نکردن ندارند، من اهل بلاروس غربی هستم. - وقتی فقط یک تانک شوروی به روستا آمد، همه مردان روستا روی زره ​​نشستند و حداکثر با بردان مسلح شدند و به روستای همسایه که پادگان لهستانی در آن مستقر بود رفتند. لهستانی ها وقتی فقط یک تانک ظاهر شد به سادگی فرار کردند .....
      8. هوم
        هوم 11 نوامبر 2012 14:49
        0
        بله، شما، همانطور که من می بینم، روسوفوب هستید منفی
      9. جیم
        جیم 11 نوامبر 2012 23:43
        0
        او با وحشت تا برلین عقب نشینی کرد.
      10. تولیان
        تولیان 10 دسامبر 2016 09:41
        0
        تاراتوت، تو باید درس بخوانی و اینجا به همه آموزش می‌دهی. ارتش لهستان در سی و نهم، پس از 39 هفته، تقریباً همه آنها در رومانی توقیف شد. و دولت یعنی فرماندهی ارتش در 3 روز در لندن بود. و سعی نکنید با ذکر وسترپلات به عنوان صفحه ای قهرمانانه در مبارزه لهستانی ها مرا بخندانید. آلمانی ها مدافعان شجاع را تنها گذاشتند، سپس یک رزمناو بازگشت و این ارتش را متفرق کرد. به همین دلیل است که در لهستان امروزی، حاکمان «شجاع» بعدی با این همه پشتکار بناهای آزادی‌بخش خود را تخریب می‌کنند و بدتر از گوبلز به آشغال می‌گویند.
        1. خالص
          خالص 12 دسامبر 2016 07:26
          +2
          شفاف سازی. بقایای ارتش میلیونی شکست خورده مهاجمان لهستانی که در 1 سپتامبر 1939 به اتحاد جماهیر شوروی حمله کردند (افسران آنها در کاتین بودند و سعی در سازماندهی قیام داشتند) در رومانی بازداشت شدند.
    3. کاآ
      کاآ 27 اکتبر 2012 16:04
      +6
      نقل قول: ساخالین
      پس در خدمت آنها تقسیمات سرزمینی،

      اما این بی انگیزه دائماً از ذهن من خارج نمی شود، شاید "حقیقت در جایی بیرون است"؟
      1. روسلان 67
        روسلان 67 27 اکتبر 2012 21:02
        + 11
        و ما در حال حاضر این سرگرمی ملی روسی-آلمانی را داریم: باید بخار را رها کنیم، لهستان را تقسیم می کنیم، از لهستان خسته می شویم، بقیه اروپا را می گیریم و قرن ها مانند mandovushek هنگام ضدعفونی همه را می رانیم.
        1. کاآ
          کاآ 27 اکتبر 2012 21:10
          +5
          نقل قول: Ruslan67
          و ما در حال حاضر این سرگرمی ملی روسی-آلمانی را داریم: باید بخار را رها کنیم، لهستان را تقسیم می کنیم

          تست!!!!+ قرن 18 به اشتراک گذاشتند، 19 رانندگی کردند، 20 دوباره تقسیم کردند، حالا چی، درست فهمیدم؟ خندان
          1. روسلان 67
            روسلان 67 27 اکتبر 2012 21:56
            +2
            کاملا درست! وقتشه!
            1. کاآ
              کاآ 28 اکتبر 2012 01:46
              +3
              نقل قول: Ruslan67
              کاملا درست! وقتشه!

              Nuuuuu ... برای بخش پنجم! نوشیدنی ها
  2. بزرگ کم
    بزرگ کم 27 اکتبر 2012 11:03
    +2
    از نوشتن در مورد پروتکل های مخفی خودداری کنید. این یک جعلی آمریکایی است که فقط در سال 1947 ظاهر شد. هیچ پروتکل مخفی وجود نداشت.
    1. پترو
      پترو 27 اکتبر 2012 12:37
      -9
      رسیدن به این موضوع دشوار است، اما چگونه می توان وقایع سپتامبر 1939 را توضیح داد. زمانی که واحدهای نظامی پیشرفته آلمان و شوروی در لهستان خطوط دقیقاً مشخصی را اشغال کردند و هیچ اختلافی بین آنها وجود نداشت، رژه مشترک در برست. بله، و چه چیزی برای اثبات اینکه آیا افراد عادی مدتهاست همه چیز را درک کرده اند و هرگز به "مومیایی ها" نمی رسد.
      1. دوبرود سرگئی
        دوبرود سرگئی 27 اکتبر 2012 21:43
        +4
        [quote = petro] زمانی که واحدهای نظامی پیشرفته آلمان و شوروی در لهستان خطوط دقیقاً مشخصی را اشغال کردند و هیچ اختلافی بین آنها وجود نداشت، یک رژه مشترک در برست. "مومیایی" که نیست، هرگز نخواهد آمد.[/quote]
        چه بیمعنی. بیش از یک بار درگیری وجود داشت.
        و رژه ای در کار نبود. این فانتزی شماست مراسم تسلیم یک مرکز نظامی رژه نیست.
      2. جیم
        جیم 11 نوامبر 2012 23:45
        +1
        رژه مشترکی برگزار نشد. نقد فیلم را بخوانید.
      3. تولیان
        تولیان 10 دسامبر 2016 09:51
        0
        پترو، در اینجا شما از Bandera هستید، اگرچه ممکن است این را ندانید. در ژن ها هست مدتها پیش و بلافاصله به "مومیایی ها" رسید که استالین به لهستانی ها قلمرو مناسبی از لهستان داد. در خون صدها هزار سرباز شوروی شسته شد. مومیایی‌ها خوب می‌دانند که چگونه پشک‌های مغرور چکسلواکی را با آلمانی‌ها به خنده هیتلر تقسیم کردند. که در آن زمان از سرنوشت لهستان آگاه بود. پترو، زمان آن فرا رسیده است که به سرنوشت حومه ها، این گولیای-پلی در دوران مدرن فکر کنید. و شما اینجا درباره لهستان هستید. اگر پارس کنند دوباره تقسیم می شوند. آلمانی ها با کمال میل مال آنها را خواهند گرفت. بله، و روسیه در ترکیب خود، شاهزاده لهستان را به شما یادآوری می کند. مگه نه؟ همراه آواز بخوان
      4. خالص
        خالص 12 دسامبر 2016 07:32
        +2
        آلمان از چه مرزهایی به اتحاد جماهیر شوروی حمله کرد، به مردم یادآوری نکنید؟ از مولوتو-ریبنتروسکی یا شوروی؟ پس در مورد تقسیم لهستان و "معاهدات مخفی" حرف مفت نزنید.
        لهستان در سال 1934 قرارداد پیلسودسکی و هیتلر در مورد ورود آزادانه نیروهای آلمانی به لهستان در خلال آشفتگی در مرز شرقی لهستان داشت که آلمان ها به عنوان متحدان لهستان از آن استفاده کردند. ارتش سرخ پس از شکست مهاجمان لهستانی به خاک خود بازگشت. آلمان ها به عنوان متحدان لهستان باقی ماندند.
    2. ناگایباک
      ناگایباک 27 اکتبر 2012 21:22
      +7
      چه چیزی در مورد آن پروتکل ها بد است؟ تمام ردیف درختان چنار تقسیم شده و عادی بود. هیچ چیز برای خجالت وجود ندارد. لهستانی ها چکسلواکی را با هیتلر تقسیم کردند. آنها یک تکه از جمهوری چک را برای خود ربودند و چیزی به آنها نمی خورد، اما ما خجالت می کشیم!
      1. دیمایا
        دیمایا 28 اکتبر 2012 21:47
        +1
        خوب، بله.. اما چرا بیالیستوک به لهستان داده شد..؟ و ویلنوس نیز یک شهر بلاروسی از لیتوانی است..؟
        1. nnz226
          nnz226 22 نوامبر 2012 16:09
          +1
          همبستگی! اگر منطقه بیالیستوک واگذار نمی شد، اکنون مشکل ارتباطی با منطقه کالینینگراد وجود نداشت! قطارها بدون مشکل از بلاروس عبور می کنند! و چرا فقط 40 درصد از پروس شرقی را برای خود و بقیه را برای پشکس گرفتند؟ آنها قبلاً سیلسیا را به صورت رایگان دریافت کرده اند، سرزمین های توتونی سابق همه باید روسی شوند!
  3. omsbon
    omsbon 27 اکتبر 2012 11:17
    +6
    سال‌هاست که لهستان به سمت مرزهای فعلی خود حرکت می‌کند، اما ایده یک لهستان بزرگ از دریا به دریا هنوز در سر لهستان است!
    1. منبع نور
      منبع نور 28 اکتبر 2012 23:58
      0
      اگر لهستانی‌ها واقعاً لهستان بزرگ را از دریا به دریا می‌خواهند، پس من به آنها توصیه می‌کنم که ما را متحد کنند و دریای دوم را تعیین کنند، خوب، مثلاً خلیج بیسکای.
  4. غرق شده
    غرق شده 27 اکتبر 2012 11:45
    +3
    و لهستان هرگز آنها را رد نکرد !!!!!!! هنوز رویای مرزهای 1772 را می بینید. و اوکراین، از جمله کیف زیر نظر عقاب لهستانی و تمام بلاروس وجود دارد
    1. کاآ
      کاآ 27 اکتبر 2012 16:07
      +1
      نقل قول از wown
      از جمله کیف

      در اصل حق با شماست ، اما در مورد کیف ، از صلح اندروخوف (1667 ، EMNIP) با یک منطقه صد کیلومتری (سپس آنها را در مایل های خشکی حساب می کردند) زیر عصای رومانوف ها قرار داشت ...
  5. شیکل
    شیکل 27 اکتبر 2012 14:17
    +2
    نکته جالب این است که من و لهستانی ها دشمنان آسیب شناس هستیم. عجیب است، آیا ادبیات شایسته ای در این زمینه وجود دارد؟
    1. I-16M
      I-16M 27 اکتبر 2012 14:41
      +2
      Yu.I.Mukhin Katynsky کارآگاه مسکو، 1995 کتاب-تحقیق اعدام لهستانی ها در جنگل های کاتین. سیاست لهستان در دوران پیش از جنگ مورد توجه قرار گرفته است.
      1. تاراتوت
        تاراتوت 29 اکتبر 2012 09:29
        -1
        آنچه می خوانید را درک کنید. حداقل "جنگ های شوروی و لهستان" ملتیخوف را بخوانید. کتاب نیز مغرضانه است، اما حداقل از کیفیت بالایی برخوردار است.
    2. ایکروت
      ایکروت 27 اکتبر 2012 15:52
      + 10
      "من به صداقت بازیکن، به عشق قطب به روسیه اعتقاد ندارم" (A.S. Pushkin)
    3. دوبرود سرگئی
      دوبرود سرگئی 27 اکتبر 2012 21:47
      +1
      نقل قول از shicl
      نکته جالب این است که من و لهستانی ها دشمنان آسیب شناس هستیم. عجیب است، آیا ادبیات شایسته ای در این زمینه وجود دارد؟


      http://lib.rus.ec/b/267051 «Гнуснейшие из гнусных». Записки адъютанта генерала Андерса
    4. bart74
      bart74 19 نوامبر 2012 01:19
      0
      Psheks در کلمه روسی می نویسند، این تمام داستان است. من در لهستان بودم. ترسوها و نوشیدنی بلد نیستند. بله، نوع دخترانی که آنها زیبا دارند نیز افسانه است. ریازان. فقط خنده دار حرف میزنن آقا چرا مشروب نمیخوری؟ مهد کودک، به طور خلاصه، یک کشور نیست. به همین دلیل است که پدربزرگ استالین آنها را زیر بال خود بازنگرداند، مخلوطی رذیله از اسلاو - سامی، اینها پسدک های شما هستند!
  6. ستراک
    ستراک 27 اکتبر 2012 16:45
    +1
    تعداد ارتش آلمان 20 درصد از یک لهستان بیشتر بود، ارتش رایش سوم یک و نیم برابر از شوروی پیشی گرفت، بنابراین لهستانی ها فرصت بیشتری برای پیروزی داشتند، افراد ضعیف، اگرچه در مقایسه با سایر اروپایی ها، آنها صرفاً غول پیکر امور نظامی بودند. .
  7. WW3
    WW3 27 اکتبر 2012 17:31
    +5
    استالین مرزهای اتحاد جماهیر شوروی را تا آنجا که ممکن بود گسترش داد، اما گورباچف ​​و یلتسین همه چیز را نابود کردند.
    1. همر
      همر 27 اکتبر 2012 19:03
      + 15
      چرچیل واقعاً نمی خواست لووف پس از جنگ به اتحاد جماهیر شوروی برود. او در بحث با استالین اظهار داشت:
      - "لمبرگ (نام آلمانی) هرگز بخشی از روسیه نبوده است!"
      استالین با خونسردی پیپش را پف کرد و پاسخ داد:
      - "و ورشو - گنجانده شد."
      سوال حذف شد

      من نمی دانم این حکایت تاریخی چقدر درست است، اما چنین ضدحمله مقاومت ناپذیری کاملاً به سبک جوزف ویساریونوویچ است.
  8. اسکندر
    اسکندر 27 اکتبر 2012 19:59
    +3
    بله، این پسک ها عجایب هستند.
    آیا در فیلم نازک آنها در مورد کاتین توجه کرده اید که چگونه همه چیز در آنجا ارائه می شود؟ روس‌ها آنجا فاشیست هستند و آلمانی‌ها جایی در پس‌زمینه هستند (قابل درک است، در اروپا در حال حاضر می‌خواهند با امنیت زندگی کنند، Pts، و آلمانی‌ها با استانداردهای امروزی چندان خوب نیستند، پاداش‌ها متفاوت خواهد بود).
    و استالین مجبور شد چیزهای بیشتری را از آنها بگیرد. آنها از این آشفتگی در قالب سقوط روسیه تزاری و ارتش سرخ جوان استفاده کردند و با پیروزی خود بر روسیه چیزی را تصور کردند که بیش از اینها دریافت کردند. آنجاست که می روند. (و سپس - تقسیم لهستان، اتحاد جماهیر شوروی - آلمان ... لازم بود که آنها حتی بدون آلمان هم به دندان بپردازند، زیرا پرونده مشخص شد).
  9. Megatron در
    Megatron در 27 اکتبر 2012 21:22
    +3
    چرچیل واقعاً نمی خواست لووف پس از جنگ به اتحاد جماهیر شوروی برود

    آره بهتره ترک نکنی! در حال حاضر فقط لانه های Bendera وجود دارد، آنها آب را در سراسر اوکراین گل آلود می کنند! .
    1. الکس
      الکس 19 دسامبر 2013 11:48
      +4
      نقل قول از Megatron
      چرچیل واقعاً نمی خواست لووف پس از جنگ به اتحاد جماهیر شوروی برود

      آره بهتره ترک نکنی! در حال حاضر فقط لانه های Bendera وجود دارد، آنها آب را در سراسر اوکراین گل آلود می کنند!

      حالا راستشو بگو! به خصوص با استانداردهای مدرن. و بنابراین لهستانی ها این سردرد را داشتند. و آنجا، شما نگاه می کنید، و آنها همه این زباله ها را می کشتند. بله، بیهوده استالین در زمان خود بسیار مهربان بود.
    2. Slon_on
      Slon_on 9 دسامبر 2016 09:30
      +1
      نقل قول از Megatron
      در حال حاضر فقط لانه Bendera وجود دارد، آنها آب را در سراسر اوکراین گل آلود می کنند! .

      بله، مشکل این است که این لانه ها به موقع تمیز نشدند - خروشچ دستور توقف صادر کرد. در مورد لخی ها، تمام مشکلات تاریخی آنها از ایده دیوانه وار "سوختن کشورهای مشترک المنافع از موژ به موژ"، یک گرایش بیمارگونه به "روکوش" (شورش)، روسوفوبیا و طمع سرچشمه می گیرد.
  10. thatupac
    thatupac 27 اکتبر 2012 22:05
    +2
    چه زمانی ملی گرایان غربی اوکراینی زمین های اجدادی خود را به لهستان خواهند داد؟ اتحاد جماهیر شوروی دیگر برای مدت طولانی وجود ندارد، اما چه کسی فراموشی دارد؟
    1. nnz226
      nnz226 27 اکتبر 2012 23:06
      +7
      لیتوانیایی های بدنام که در مورد اشغال اتحاد جماهیر شوروی خود فریاد می زنند و خواهان غرامت هستند، باید ویلنیوس و منطقه ویلنا را نیز به لهستانی های "به ناحق توهین شده" برگردانند.
      1. kvm
        kvm 28 اکتبر 2012 15:51
        0
        نه به لهستانی ها، بلکه به بلاروس ها که کمونیست ها آنها را از آنها گرفتند و به آنها دادند.
    2. کاآ
      کاآ 28 اکتبر 2012 01:49
      +1
      نقل قول از thatupac
      چه زمانی ملی گرایان غربی اوکراینی زمین های اجدادی خود را به لهستان خواهند داد؟

      اوکراین باید به طور یکجانبه معاهده ریبنتروپ-مولوتوف را محکوم کند... بسیاری از مشکلات از بین خواهند رفت... برای لهستانی ها.
  11. شوروپ
    شوروپ 27 اکتبر 2012 22:43
    0
    در تهران، یالتا و پوتسدام، سؤال «لهستانی» بیشتر از تمام سؤالات دیگر طول کشید.
    تقسیم لهستان قبلاً پشت سر هم چه بود؟
    در اینجا لهستانی ها سروصدا می کنند - "از تقسیم ما دست بردارید، وقت آن است که با ما در میان بگذارید."
    اما خیریه در این دنیا از مد افتاده است.
  12. nnz226
    nnz226 27 اکتبر 2012 23:05
    +5
    به جهنم سیلزیا، اما چرا آنها منطقه بیالیستوک را پس دادند و بیشتر پروس شرقی را دادند؟؟؟؟ اگر آنها آن را نمی دادند، اکنون مشکلی برای ارتباط زمینی با منطقه کالینینگراد وجود نداشت.
  13. گربه
    گربه 28 اکتبر 2012 00:54
    +5
    اگر آقایان شعور بیشتر، و جاه طلبی کمتری داشتند، شاید قلمرو وسیع تری داشتند.
    دوستان و متحدان لهستان چه کسانی هستند؟ انگلستان، اکنون ایالات متحده... کشورهایی که سرزمین هایشان را با همه میلشان نمی توان به کشورهای مشترک المنافع ضمیمه کرد.
    اما همسایگان - به میل خود و قطعا psyakrevichs، که آقایان دائما در تلاش برای خراب کردن آنها به یک راه یا دیگری. خوب ، مفید خواهد بود ، زیرا اغلب آنها خودشان آنچه را که خراب کرده اند می خورند ، اما هنوز نمی توانند آرام شوند. در نتیجه، همسایه ها در اولین فرصت سعی می کنند قطعه ای از قلمرو Wielkopolska را در ملک خود برش دهند. و اغلب با موفقیت - با یک جاه طلبی چیز زیادی برنده نخواهید شد و انواع دیگر نیروها در بین تابه ها چندان توسعه نیافته اند.

    یک واقعیت جالب: در طول جنگ، آلمانی ها دائماً با مجموعه کامل واحدهای SS تنش داشتند، جایی که در ابتدا فقط آریایی های نژادی پذیرفته می شدند. رفقای هیتلر راه حل این مشکل را به شیوه ای حیله گر ترتیب دادند: دانمارکی ها و نروژی ها را از نظر نژادی نزدیک اعلام کردند، سپس فرانسوی ها، سپس شخص دیگری ... در پایان - معلوم شد که همه مردم اروپا آریایی هستند و همچنین هندی ها، روس‌ها، اوکراینی‌ها و سایر اسلاوها - که قبلاً 100٪ کم اندازه در نظر گرفته می‌شدند. استثنا بودند البته یهودیان و همچنین کولی ها و .... لهستانی =)))
    سوال این است: تابه ها چگونه باید باعث می شدند که آلمانی ها در چشمان خود بدتر از مجموع بقیه دشمنان به نظر برسند؟

    اگرچه، در این زمان ها به اندازه کافی "متخصصان تحویل" وجود دارد. کاچینسکی همان است که اکنون درگذشته است، با بیزاری آشکارش از روسیه (و آلمان)، دیگرانی مانند او...

    نتیجه‌گیری: لهستان باید بیشتر بین کشورهای بیشتری تقسیم شود. در نتیجه، تابه ها با تعریف یک شی برای نفرت عادلانه اشتباه گرفته می شوند و شاید در نهایت آرام شوند =)
    1. کاآ
      کاآ 28 اکتبر 2012 01:54
      +1
      نقل قول: گربه
      لهستان باید بیشتر اوقات بین هر چه بیشتر کشورها تقسیم شود.

      لیست "نامزدهای این سابقه" جمع آوری شده است: روسیه، اوکراین، لیتوانی، بلاروس، آلمان، اسلواکی، جمهوری چک... من کسی را فراموش نکرده ام. تقلب نکرد؟ همکار
      1. ایگار
        ایگار 28 اکتبر 2012 18:42
        +1
        فراموش کردم، مار بزرگ، فراموش کردم..
        و ترکیه؟
        اینجا یک ایالت است که در سراسر اروپا مورد توجه قرار گرفته است.
        ....
        نه روی آن تابه های گذاشته شده، نه روی آن ها.
        ..
        در اینجا، من توجه شما را جلب می کنم، چشم مار و گربه سان (چشم باریک) - چقدر خوب در تجارت پیش می روند. بین المللی.
        خوب ، پیش مادربزرگ خود نرو - به ... وعده های گستاخانه ساکسونی هدایت می شوید - بدون شلوار می مانید. اما به تو مهیا می شود - شغل خدمتکاری، ... برای جنگیدن برای کسی .. باید ..
        و آنها فیلم می گیرند - نجات سرباز رایان.
        ذخیره شده، نه؟ سوال باقی می ماند.
        ...
        به طور کلی، من فقط متاسفم که در یک زمان لیتوانی بزرگ و مسکوی زبان مشترکی پیدا نکردند.
        کل داستان متفاوت خواهد بود.
  14. پابلو
    پابلو 28 اکتبر 2012 06:19
    0
    و به این ترتیب روسیه، اتریش، پروس، آلمان،
    1. کاآ
      کاآ 28 اکتبر 2012 12:44
      0
      نقل قول از پابلو
      و به این ترتیب روسیه، اتریش، پروس، آلمان،

      و کشورهایی که توسط من مشخص شده است، چه، وراث قانونی، یا چه؟ سنت ها را باید پاس داشت و حفظ کرد... خندان
  15. آکوزنکا
    آکوزنکا 28 اکتبر 2012 17:00
    +1
    مقاله گل آلود، رسوب بدی به جا گذاشت. نویسنده، بدیهی است که تبلیغات زیادی شنیده است، به طور مبهم در مورد وضعیت واقعی امور در آن زمان می نویسد. اتحاد جماهیر شوروی - آنسور ???!!!! کمتر رزون بخوانید و بیشتر با سر فکر کنید! اما نویسنده به تدریج این ایده را القا می کند. و در مورد سیاست لهستان مبهم است، اما مثبت، قربانی، مانند! مقاله نفرت انگیز
  16. bistrov.
    bistrov. 28 اکتبر 2012 17:18
    +2
    و در حال حاضر، لهستان امیدی برای بازگشت به اصطلاح "کرس های شرقی" باقی نمی گذارد. سرزمین های اوکراین امروزی که تا سال 1939 به آن تعلق داشت. البته از نظر نظامی، لهستان نسبتاً ضعیف است و بحث بازگرداندن مناطق شرقی از طریق نظامی وجود ندارد، بنابراین لهستان راه دیگری را پیش گرفت. برای این منظور، فرستادگان ویژه لهستان در غرب اوکراین به هر طریق ممکن احساسات جدایی طلبانه را دامن می زنند و در حال حاضر دستاوردهای زیادی به دست آورده اند، در واقع غرب و شرق اوکراین پادپای هستند، یعنی. دشمنان، و بخش مرکزی مردد است، یک طرف یا آن طرف را می گیرد، در واقع بحث جدایی بخش غربی از بقیه اوکراین یک مسئله زمان است. علاوه بر این، به بهانه تسهیل عبور از مرز لهستان، همه لهستانی های قومی ساکن در اوکراین ثبت نام کردند و این بسیار زیاد است و برای آنها سند-کارت قطب مربوطه صادر شد. این افراد باید به طور منظم به لهستان سفر کنند و در مورد چگونگی زندگی خوب در آنجا صحبت کنند. پس از جدایی غرب اوکراین، همه پرسی اعلام می شود و غرب اوکراین لهستان خواهد بود. سوابق بر روی نمونه یوگسلاوی آزمایش شد. بنابراین، اوکراین هنوز استقلال کوزوو را به رسمیت نشناخته است، از ترس فروپاشی آن، اما به نظر من نمی توان از آن اجتناب کرد.
  17. استازی
    استازی 28 اکتبر 2012 18:14
    0
    به محض شروع فروپاشی اتحادیه اروپا و بیرون راندن اروپای شرقی به بهانه های مختلف از آن، مبارزه برای سرزمین ها آغاز می شود. لهستان به خاطر خواهد داشت که برخی از اراضی آن اکنون بخشی از اوکراین و کشورهای بالتیک است و خواستار بازگرداندن آنها خواهد بود. و اگر امتناع کنند به زور عمل می کنند. درست است، پس آلمانی ها همچنان از اربابان می خواهند که زمین های خود را که بخشی از لهستان امروزی است، پس دهند، اما من فکر می کنم که اربابان در ازای حمایت از تصرف زمین ها در غرب اوکراین و کشورهای بالتیک تسلیم خواهند شد. به طور خلاصه، یک بازتوزیع بزرگ در انتظار ما است که منجر به خونریزی های زیادی می شود.
    1. اوریک
      اوریک 28 اکتبر 2012 18:58
      0
      قبلاً نوشته ایم، دوباره آنها را با آلمانی ها در میان می گذاریم. خندان
    2. دیمایا
      دیمایا 28 اکتبر 2012 22:04
      0
      خوب، خوب ... بگذارید آنها تلاش کنند تا گرودنو را دوباره به دست آورند ... چشمک الان 41 نمیشه...
  18. ماگادان
    ماگادان 29 اکتبر 2012 01:14
    +2
    نقل قول: Ruslan67
    و ما در حال حاضر این سرگرمی ملی روسی-آلمانی را داریم: باید بخار را رها کنیم، لهستان را تقسیم می کنیم، از لهستان خسته می شویم، بقیه اروپا را می گیریم و قرن ها مانند mandovushek هنگام ضدعفونی همه را می رانیم.

    واو گفت خندان هنوز دارم میخندم و نمیتونم آروم بشم خندان
  19. اسکندر
    اسکندر 29 اکتبر 2012 19:52
    +1
    بله، رای دهنده... ویل در حال استراحت است LOL
  20. bart74
    bart74 19 نوامبر 2012 01:21
    0
    پسدک ها جنگجو نیستند، بلکه «غرقان» هستند. چقدر برای ما خون خوردند! وحشت! حتی اگه تو دنیای دوم حساب کنی؟!
    1. دانشجویی
      دانشجویی 19 نوامبر 2012 01:38
      0
      رویارویی روسیه و لهستان به پایان نرسیده و فقط فروکش کرده است.
  21. Selevc
    Selevc 22 نوامبر 2012 21:26
    -1
    راستش را بخواهید، مقاله و نظرات من را به شدت متعجب می کند... چرا همه نگران مرزهای لهستان در سال 1939 هستند؟ بالاخره این مرزها وجود داشت فقط 20 سالشه!!!!! و حتی بیشتر از آن، مرزهای اروپای پس از جنگ توسط توافقنامه هلسینکی، که لهستان، از جمله، امضا کرد، تصویب شد ...

    چرا هیچ کس نمی نویسد که چگونه در دوران دربان چکسلواکی، لهستان نیز قطعه ای را برای خود بریده است؟ چرا آنها در مورد این واقعیت نمی نویسند که استالین (منفور لهستانی ها) سرزمین های عظیم آلمان سابق را به لهستان داد و از این طریق مشکل چند صد ساله دسترسی این کشور به دریا را حل کرد؟

    به طور کلی، لهستانی ها همیشه مانند دشمنان اولیه اقوام اسلاو شرقی رفتار و رفتار کرده اند ... همانطور که می گویند آنها تابه بودند و تابه باقی ماندند ... اما به همین دلیل است که روسیه در پاسخ به نوعی متواضعانه سکوت می کند بسیار غیر قابل درک است. ...
  22. izGOI
    izGOI 30 ژوئن 2014 02:31
    0
    به طور خلاصه، نتیجه این است: ما دیگر در هیچ اردوگاه سوسیالیستی بازی نمی کنیم. و ما دیگر زمینی به کسی نمی دهیم. به خصوص نجیب زاده های مغرور، با این حال، فقط اتهامات و توهین ها از آنها می آید.
  23. اندروکور
    اندروکور 8 دسامبر 2016 12:36
    0
    به یاد ارتش آندرس، یک کلیسای جامع کاتولیک ناتمام در تاشکند باقی ماند، حتی اگر "فال" را بردارید! پس از 50 سال کامل شد. آن و منطقه اطراف آن تزئین واقعی تاشکند مدرن است. من در چندین کنسرت مقدس شرکت کردم. موسیقی در آن
  24. iouris
    iouris 24 فوریه 2017 12:30
    0
    نمی دانم در غرب چطور است، اما در کشور ما تسلیم سرزمین به دشمن همیشه نتیجه باخت در جنگ است. در سال‌های آینده، نقشه سیاسی جهان دوباره ترسیم خواهد شد.