بررسی نظامی

سامانه پدافند هوایی آلمان IRIS-T در پس زمینه حملات به کیف، کارایی پایینی از خود نشان داد

109
سامانه پدافند هوایی آلمان IRIS-T در پس زمینه حملات به کیف، کارایی پایینی از خود نشان داد

در 31 اکتبر، نیروهای روسیه بار دیگر تأسیسات نظامی و انرژی را در معرض حملات گسترده در قلمرو مناطق مختلف اوکراین قرار دادند. تعداد زیادی از ورود به پایتخت کشور، کیف نیز ثبت شده است. حداقل ده، که توسط شهردار کلیچکو تایید شده است.


در این زمینه موضوع استفاده از سامانه های پدافند هوایی غربی IRIS-T جالب توجه است. پیش از این آلمان این مجموعه را به اوکراین منتقل کرده بود. نخست وزیر اوکراین، دنیس شمیحال، توانایی های IRIS-T را تحسین کرد. وی به ویژه اظهار داشت که از هر 9 موشک ضدهوایی 10 موشک به هدف اصابت کرده است.

معلوم شد که همه چیز به این سادگی نیست ... فیلم ویدیویی از کیف، منتشر شده در تلگرام نشان می دهد که IRIS-T قادر به دفع حملات موشکی به کیف نیست. اثربخشی این مجموعه در پس زمینه ورود یکسری به اهداف برنامه ریزی شده توسط نیروهای مسلح RF بسیار کم است.

پیش از این، اطلاعاتی منتشر شد مبنی بر اینکه موشک های مجتمع آلمانی که هدف را از دست داده بودند، به مناطق مسکونی پایتخت اوکراین سقوط کردند.

به هر حال، غرب باید به طور جدی فکر کند که واقعاً سیستم های دفاع هوایی تبلیغاتی و گران قیمت آنها چیست.

همچنین جالب است که نمایندگان مقامات اوکراینی و "سران سخنگو" مانند الکسی آرستویچ، مشاور دفتر رئیس جمهور اوکراین، اکنون در مورد ورود و عملکرد سیستم دفاع هوایی غربی اظهار نظر می کنند.

درست است، این امکان وجود دارد که پس از حملات امروز به کیف و سایر شهرها، مقامات اوکراینی از غرب سیستم های دفاع هوایی بیشتری را مطالبه کنند. اما آیا در شرایط فعلی منطقی وجود دارد ...
نویسنده:
109 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. dmi.pris
    dmi.pris 31 اکتبر 2022 10:30
    + 14
    نکته اصلی پارس کردن است - "همه دنیاها" .... و موشک های روسی سقوط می کنند ... با این حال ، من فناوری آلمان را دست کم نمی گیرم. شاید محاسبات آنقدر داغ نباشد
    1. دو
      دو 31 اکتبر 2022 10:38
      -3
      hi در آنجا آلمانی های روسی زبان در کالسکه نشسته اند ...
      1. نظر حذف شده است.
    2. سیگاری
      سیگاری 31 اکتبر 2022 10:40
      + 33
      نمونه های منفرد آیریس و سایر موارد مشابه آنها نمی توانند و نباید پوشش دفاع هوایی قابل اعتمادی را برای شهرهایی مانند کیف فراهم کنند ... فقط یک رویکرد یکپارچه ... و این گران است و هیچ کس به کیف نمی دهد.
      1. dmi.pris
        dmi.pris 31 اکتبر 2022 10:49
        +6
        درست است. یک باتری به تنهایی قادر به انجام هیچ کاری نیست. در اینجا سیستم باید ساخته شود. و بنابراین، بله. آنها می توانند یک یا دو مورد را در طول یک حمله شلیک کنند. و هنگامی که یک دوجین پرواز می کند؟
        1. ویتالی 161
          ویتالی 161 31 اکتبر 2022 10:58
          +5
          پدافند هوایی یک سیستم است، قاعدتاً دارای چندین رده (مجتمع هایی از انواع مختلف از نظر برد) است و این واقعیت که چنین سیستمی با یک پنی زیبا پرواز می کند توسط همه متخصصان عاقل نوشته شده است، "تافی ها" نیز همانطور که "ناماها" قفل های جلویی را فقط با یک هدف قرار دادند و آنها را در یک نبرد واقعی آزمایش کردند
        2. Alex777
          Alex777 31 اکتبر 2022 11:05
          +1
          نقل قول از: dmi.pris
          Одну-две при налете сбить смогут.А когда летит десяток?

          А когда ракеты с запасом запустили, после появления этой новой ПВО? گردن کلفت
          1. پیلات 2009
            پیلات 2009 1 نوامبر 2022 09:43
            +2
            نقل قول: Alex777
            نقل قول از: dmi.pris
            Одну-две при налете сбить смогут.А когда летит десяток?

            А когда ракеты с запасом запустили, после появления этой новой ПВО? گردن کلفت

            Все болячки комплекса исправляются со временем,для этого их и поставили,чтобы проверить в боевых условиях.Панцирь тоже поначалу не ахти был
            1. Alex777
              Alex777 1 نوامبر 2022 13:50
              +1
              Панцирь вообще был инициативной разработкой Шипунова.
              Сам придумал идею, сам инвесторов нашел, сам доводил...
      2. عقیده
        عقیده 31 اکتبر 2022 10:51
        + 17
        نقل قول: سیگاری
        نمونه های منفرد آیریس و سایر موارد مشابه آنها نمی توانند و نباید پوشش دفاع هوایی قابل اعتمادی را برای شهرهایی مانند کیف فراهم کنند ... فقط یک رویکرد یکپارچه ... و این گران است و هیچ کس به کیف نمی دهد.

        مؤلفه های زیادی وجود دارد که برای ما ناشناخته است یا عمداً از آنها مطلع نیستیم، بنابراین افراد غیر عادی به جز آنچه رسانه ها می نویسند، هیچ تصوری از خوب یا بد بودن مجموعه آلمانی ندارند.
        برای گوش دادن به ژنرال های بازنشسته ما که اکنون در برنامه های تلویزیونی بی پایان در مورد NMD شرکت می کنند، بنابراین تمام سلاح های غربی زباله هستند و برای سربازان ما مشکلی ایجاد نمی کنند.
        اما می بینیم که اینطور نیست و دچار نفرت نمی شویم.
        1. سرج 1972
          سرج 1972 31 اکتبر 2022 11:08
          + 10
          Как раз отставные генералы в этих шоу предупреждают, что нельзя недооценивать западные системы оружия.
          1. عقیده
            عقیده 31 اکتبر 2022 11:24
            +2
            نقل قول: Sergeyj1972
            Как раз отставные генералы в этих шоу предупреждают, что нельзя недооценивать западные системы оружия.

            Я тоже слышал их предупреждения, на подобие - "Нельзя недооценивать западные системы вооружений, но серьёзной опасности они для нас не представляют".
            Но мы то видим, что наши самолёты за линию фронта не летают и продвижение фронта в глубь врага идёт неспешно, поэтому при всём численном преимуществе ВСУ в пехоте, западные поставки оружия имеют важное значение в их обороне, как бы кому то не хотелось думать об обратном.
            1. dmi.pris
              dmi.pris 31 اکتبر 2022 13:28
              +3
              На севере Молдавии упала сбитая ПВО ракета.Как то так
        2. بایون
          بایون 31 اکتبر 2022 13:03
          +5
          Возможно, ошибаюсь, но такое ощущение, что большинство сложного современного оружия - "вундервафельный хлам".

          Ночники-тепловики и БПЛА - прогресс, факт. "Привидение с моторчиком" - эффективно. А танки и самолеты так дороги, что их - ЖАЛКО! И какой смысл в оружии, которым жалко воевать?
          1. رم-1977
            رم-1977 31 اکتبر 2022 14:02
            +5
            Подобная ситуация сложилась в Первую Мировую, когда чудоовищно дорогие линкоры-дредноуты не пускали в бой из-за риска потерять их от воздействия копеечной подлодки или мины. И даже крупнейшее морское сражение в истории, состоявшееся в 1917 году, случилось только из-за цепи ошибок, совершённых обеими сторонами, и завершилось оно бегством немцев от англичан всё с той же целью - сберечь дредноуты. В итоге в 1918 году матросы этих дредноутов, вечно стоящих на якоре, подняли восстание и Германская империя пала.
            1. بایون
              بایون 31 اکتبر 2022 18:28
              +4
              хороший пример. Также есть ощущение, что любая долговременная концентрация личного состава(ЛС) и техники в прифронтовой зоне сегодня недопустимы.

              Движения "колоннами" и маршевыми батальонами - "праздник" для РСЗО и арты противника.

              А, вот, военный "флэш-моб", когда командиры - даже не взводов, а отделений - получают приказ быть тогда-то там-то - самое то. Вот, по чеченцам где-то в месте концентрации ударили - вечная память ВОИНАМ. А если бы бойцы были рассредоточены, даже ракетой больше 3-5 человек не поразить.

              Надо подключать гражданский автотранспорт. Тратить "Хаймарс" и даже "Джавелинку" на "Ниву" - дорогое удовольствие. Сегодня и грузовик с половиной взвода - уже большой риск.

              Багги, квадроциклы, мотоциклы и постоянная связь-координация. Тактика "москитных ударов".

              Всегда найдется гадина, которая донесет о концентрации живой силы или техники. А нет концентрации - куда стрелять?

              Это же касается и мобилизованных. Гигантские центры-полигоны с тысячами человек - прекрасная мишень для террактов. В толпе и шпиона проще спрятать и саботаж с неразберихой устроить. А вот, слаживание взводов-рот на отдельных "турбазах и пейнтбольных" площадках - весьма удобно.
            2. نوکا
              نوکا 1 نوامبر 2022 04:22
              +2
              نقل قول: Roma-1977
              Подобная ситуация сложилась в Первую Мировую, когда чудоовищно дорогие линкоры-дредноуты не пускали в бой из-за риска потерять их от воздействия копеечной подлодки или мины. И даже крупнейшее морское сражение в истории, состоявшееся в 1917 году, случилось только из-за цепи ошибок, совершённых обеими сторонами, и завершилось оно бегством немцев от англичан всё с той же целью - сберечь дредноуты. В итоге в 1918 году матросы этих дредноутов, вечно стоящих на якоре, подняли восстание и Германская империя пала.


              Ютландское сражение приключилось чуть ранее, а именно 31мая-1июня 1916 года.

              Кстати, отступление Шеера было выполненно безупречно и своевременно, что в результате позволило ему нанести британцам большие потери, уступая Джелико в два раза в силе флота.
              1. رم-1977
                رم-1977 1 نوامبر 2022 09:17
                +1
                Верно. Но сам факт, что немцы вышли из сражения, чтобы сберечь свои линкоры, а англичане прекратили погоню, чтобы не потерять уже свои линкоры на минных заграждениях и от действий подлодок и эсминцев у немецких берегов. Обе стороны заявили о своей победе: немцы, потому что нанесли англичанам существенно большие потери, а также продемонстрировали безупречную выучку, а англичане, потому что Германия после сражения отказалась от попыток захватить стратегическую инициативу на море и ушла в глухую оборону.
            3. Victor19
              Victor19 1 نوامبر 2022 20:31
              -1
              Ютландский бой.
              [quote=Roma-1977]и завершилось оно бегством немцев от англичан[/quote]
              [quote=Roma-1977]
              У немцев потери - 3039 убитых,
              1 رزمناو جنگی،
              1 ناو جنگی،
              4 رزمناو سبک،
              5 ناوشکن
              У англичан потери- 6784 убитых,
              3 رزمناو جنگی،
              3 رزمناو زرهی،
              8 ناوشکن
              Тактический успех немцев
              1. پیلات 2009
                پیلات 2009 2 نوامبر 2022 07:47
                0
                [quote=Victor19]Ютландский бой.
                [quote=Roma-1977]и завершилось оно бегством немцев от англичан[/quote]
                [quote=Roma-1977]
                У немцев потери - 3039 убитых,
                1 رزمناو جنگی،
                1 ناو جنگی،
                4 رزمناو سبک،
                5 ناوشکن
                У англичан потери- 6784 убитых,
                3 رزمناو جنگی،
                3 رزمناو زرهی،
                8 ناوشکن
                Тактический успех немцев[/quote]
                Именно что тактический.Как говорил Пирр:"ещё одна такая победа,и я останусь без армии".Победа в войнах обеспечивается экономикой.
                1. Victor19
                  Victor19 2 نوامبر 2022 17:13
                  -1
                  Сказать, что это Пиррова победа немцев нельзя. У них был достаточно сильный флот. И до конца войны никак не был затронут. Линкоры все свои сохранили. В то же время германские подлодки были очень эффективны против английского торгового флота.
                  1. پیلات 2009
                    پیلات 2009 3 نوامبر 2022 18:30
                    +1
                    نقل قول از Victor19
                    У них был достаточно сильный фло

                    А для чего вообще нужен флот?В случае с германией он должен был срывать блокаду метрополии.Выполнил он эту задачу?Тупо пострелять раз в месяц ,для этого его строили?Экономика англичан позволила им построить флот больше,ремонтировать корабли быстрее.
        3. ددوک
          ددوک 31 اکتبر 2022 15:10
          0
          نقل قول: عقیده
          برای گوش دادن به ژنرال های بازنشسته ما که اکنون در برنامه های تلویزیونی بی پایان در مورد NMD شرکت می کنند، بنابراین تمام سلاح های غربی زباله هستند و برای سربازان ما مشکلی ایجاد نمی کنند.
          اما می بینیم که اینطور نیست و دچار نفرت نمی شویم.

          хорошо, что действующим - сказать слово не дают...
          а то, вААще беда будет
        4. پیلات 2009
          پیلات 2009 1 نوامبر 2022 09:45
          0
          نقل قول: عقیده
          نقل قول: سیگاری
          نمونه های منفرد آیریس و سایر موارد مشابه آنها نمی توانند و نباید پوشش دفاع هوایی قابل اعتمادی را برای شهرهایی مانند کیف فراهم کنند ... فقط یک رویکرد یکپارچه ... و این گران است و هیچ کس به کیف نمی دهد.

          مؤلفه های زیادی وجود دارد که برای ما ناشناخته است یا عمداً از آنها مطلع نیستیم، بنابراین افراد غیر عادی به جز آنچه رسانه ها می نویسند، هیچ تصوری از خوب یا بد بودن مجموعه آلمانی ندارند.
          برای گوش دادن به ژنرال های بازنشسته ما که اکنون در برنامه های تلویزیونی بی پایان در مورد NMD شرکت می کنند، بنابراین تمام سلاح های غربی زباله هستند و برای سربازان ما مشکلی ایجاد نمی کنند.
          اما می بینیم که اینطور نیست و دچار نفرت نمی شویم.

          Хлам то хлам,а мы ещё не сталкивались с массированным применением БПЛА и авиации
      3. مایکل 3
        مایکل 3 31 اکتبر 2022 10:54
        +6
        نقل قول: سیگاری
        و نباید پوشش دفاع هوایی قابل اعتمادی را برای شهرهایی مانند کیف فراهم کند

        بنابراین پدافند هوایی نیازی به پوشش کیف ندارد) فقط پوشش نیروگاه ها و تأسیسات نظامی. حتی به احتمال زیاد فقط نیروگاه ها. و این فقط 15-25 منطقه فشرده است. به دور از اینکه یک کار رکوردشکنی باشد.
        1. پرتقال جدید88
          پرتقال جدید88 31 اکتبر 2022 11:00
          0
          از 20 پرتاب آزمایشی IRIS-T، 7 پرتاب اصابت مستقیم به یک هدف مانور (از جمله در فاصله حدود 10 کیلومتری) را ثبت کردند، در مابقی موشک از نزدیکی هدف عبور کرد.
          موشک هدایت شونده کوتاه برد (UR) IRIS-T (جستجوگر/سیستم تصویربرداری مادون قرمز - کنترل بردار دم/ رانش) کلاس هوا به هوا، طراحی شده برای درگیری با کل برد اهداف هوایی در شرایط نبرد هوایی قابل مانور نزدیک، روز و شب در محیط سخت پارازیت شرکت آلمانی Diehl BGT Defense از آغاز ساخت موشک جدید کوتاه برد برای تجهیز جنگنده های EF-2000 و Tornado در جولای 1995 خبر داد. این موشک به عنوان جایگزینی برای موشک‌های AIM-9X آمریکایی و ASRAAM بریتانیا ساخته شد که به گفته فرماندهی نیروی هوایی آلمان، شرایط مدرن برای نبرد نزدیک مانور پذیر را نداشت و در برابر موشک‌های R-73 شوروی شکست خورد. قبلا در خدمت بودند


          آزمایشات پروازی این موشک در اکتبر 2000 از F-4F "فانتوم" آغاز شد و در نوامبر 2003 با موفقیت به پایان رسید. از 20 پرتاب آزمایشی، 7 پرتاب اصابت مستقیم به یک هدف مانور (از جمله در فاصله حدود 10 کیلومتر) را ثبت کردند، در بقیه موشک ها از نزدیکی هدف عبور کردند. قرارداد یک میلیارد یورویی بین BWB (دفتر فدرال فناوری و تدارکات نظامی آلمان) و Diehl BGT Defense برای تامین موشک های IRIS-T برای نیروهای هوایی آلمان، یونان، ایتالیا، نروژ، اسپانیا و سوئد در 1 دسامبر امضا شد. ، 20. حجم کل خریدهای این قرارداد 2004 دستگاه در بازه زمانی 4000 تا 2005 می باشد. این موشک در دسامبر 2011 به طور رسمی مورد استفاده قرار گرفت.

          https://missilery.info/missile/iris-t
          1. مایکل 3
            مایکل 3 31 اکتبر 2022 12:25
            +2
            И что? Зачем это здесь?
            متن نظر شما بسیار کوتاه است و از نظر مدیریت سایت حاوی اطلاعات مفیدی نیست.
            1. پرتقال جدید88
              پرتقال جدید88 31 اکتبر 2022 12:33
              -2
              نقل قول: michael3
              И что? Зачем это здесь?
              متن نظر شما بسیار کوتاه است و از نظر مدیریت سایت حاوی اطلاعات مفیدی نیست.


              Догадайся сам.У тебя есть 3 попытки.
              1. مایکل 3
                مایکل 3 1 نوامبر 2022 06:55
                0
                Идет моя единственная жизнь. Она коротка. Мне некогда)
      4. navigator777
        navigator777 31 اکتبر 2022 11:10
        -1
        Кончно, систему ПРО вокруг сталиц имеют всего пару государств и она создавалась десятилетиями.
      5. ZIF122
        ZIF122 31 اکتبر 2022 11:10
        +2
        Да ,совершенно верно ,только комплексный подход! А у них там сборная солянка со всей Европы!
    3. ویتامین BF3 میلی گرم
      ویتامین BF3 میلی گرم 31 اکتبر 2022 13:10
      +2
      Конечно Недооценивать не не стоит,но они не тестировались в реальном бою ,так что ИРИС завидует молча
      1. Nexcom
        Nexcom 31 اکتبر 2022 13:13
        +3
        Очередная вундервафля оказалась так себе. Сначала Джавеллинами пугали и молились на них, потом с Байрактарами та же история, теперь Ириски. Свидомиты как бесноватый ефрейтор во время ВОВ верят в появление вундервафли которая резко переломит ход СВО.
    4. تفتیش عقاید
      تفتیش عقاید 1 نوامبر 2022 01:08
      -1
      Там в основном пиар и распил оттуда и такие цены.
    5. لوپولاد
      لوپولاد 1 نوامبر 2022 02:57
      +1
      نقل قول از: dmi.pris
      Впрочем,я бы не стал недооценивать немецкую технику.


      не стоит и переоценивать немецкую технику ,тем более в области ПВО где они явно не на лидирующих позициях.
  2. بونیفیس
    بونیفیس 31 اکتبر 2022 10:33
    +3
    -خب حالا چیکار کنیم؟ - گفت تاراس مستقیماً به چشمانش نگاه کرد.

    اما آندری چیزی برای گفتن نمی دانست و با چشمانش روی زمین ایستاد.

    - پسرم، لهستانی ها به تو کمک کردند؟

    آندری بی پاسخ بود.


    کلاسیک! خوب هیچ چیز جدیدی در دنیا وجود ندارد!

    فعل را دوست داشت کند شده وسط نیکولای گوگول - نویسنده بزرگ روسی چقدر درخشان است!


    1. رمان 66
      رمان 66 31 اکتبر 2022 10:55
      + 10
      تاراس بولبا گفت: «همانطور که تو را به دنیا آوردم، همان طور که تو را خواهم کشت» و 5 متر از انشاهای مدرسه دور شد.
      1. Nexcom
        Nexcom 31 اکتبر 2022 13:15
        +3
        Едрить копать, как же ж Тарас тогда на коне ездил, ежели 5 метров ???? باور کن
        1. رمان 66
          رمان 66 31 اکتبر 2022 17:06
          +3
          сворачивал и вешал на луку седла LOL
          متن نظر شما بسیار کوتاه است و از نظر مدیریت سایت حاوی اطلاعات مفیدی نیست.
        2. مارسول
          مارسول 31 اکتبر 2022 23:34
          0
          вот она старая школа, не пропьешь и не забудешь
        3. پیلات 2009
          پیلات 2009 1 نوامبر 2022 09:50
          0
          نقل قول از Nexcom
          Едрить копать, как же ж Тарас тогда на коне ездил, ежели 5 метров ???? باور کن

          Тарас был истинным новороссом,не надо его трогать
  3. فیزیک13
    فیزیک13 31 اکتبر 2022 10:36
    +8
    سامانه پدافند هوایی آلمان IRIS-T در پس زمینه حملات به کیف، کارایی پایینی از خود نشان داد

    به همین دلیل است که آمریکایی‌ها نمی‌خواهند پاتریوت‌هایشان را تامین کنند، می‌ترسند، یک بار از آن عبور کردند، از آن خارج شدند (در عربستان سعودی)، برای بار دوم کار نکنند.
    1. سیگاری
      سیگاری 31 اکتبر 2022 10:44
      +4
      به نقل از Fizik13
      سامانه پدافند هوایی آلمان IRIS-T در پس زمینه حملات به کیف، کارایی پایینی از خود نشان داد

      به همین دلیل است که آمریکایی‌ها نمی‌خواهند پاتریوت‌هایشان را تامین کنند، می‌ترسند، یک بار از آن عبور کردند، از آن خارج شدند (در عربستان سعودی)، برای بار دوم کار نکنند.

      من میهن پرستان آمریکایی را یک چیز بیهوده نمی دانم.. اگر آمریکایی ها تعداد این ماشین آلات مورد نیاز کیف را تامین کنند، گلوونیاک بیشتری وجود خواهد داشت... چیز دیگر این است که چه کسی چنین ماشین هایی را به این مقدار به آنها می دهد؟ - اما آنها کمتر به شما نمی دهند - یک کولدر و نه دفاع هوایی ظاهر می شود که ایریسکی ثابت کرد.
  4. لشک
    لشک 31 اکتبر 2022 10:37
    -2
    شاید "در حلقه نبود - احمق در کابین خلبان نشسته بود"؟ محاسبات نیز وزن دارند، سیستم به خودی خود کار نمی کند.
  5. traflot1832
    traflot1832 31 اکتبر 2022 10:39
    +2
    پرسنل آلمانی زبان مجموعه در شرایط جنگی نمی توانند با بار مقابله کنند؟این یک تمرین نیست وقتی همه چیز عالی باشد.
    1. Alex777
      Alex777 31 اکتبر 2022 11:10
      +2
      Информации о составе ракет в налете - почти нет.
      Если там были одни мопеды или они в сочетании с Х-101
      летели, то отразить такой налет сложно для любой ПВО.
      1. traflot1832
        traflot1832 31 اکتبر 2022 11:17
        +2
        По укроновостям ,в налёте участвовали только крылатые ракеты воздушного базирования.
        1. Alex777
          Alex777 31 اکتبر 2022 11:30
          +5
          Значит, скорее всего, Х-101. Попробуй сбей... گردن کلفت
          Демонстративное наказание, за все хорошее.
          Полагаю, что Одесский порт ждет в очереди...
          З.Ы. Да, укропы на Х-101 и Х-555 жалуются
          1. traflot1832
            traflot1832 31 اکتبر 2022 11:40
            +1
            украинцы разгоняют инфу,что Россия может оставить зерновой коридор только для судов арндованных ООН.
            1. Alex777
              Alex777 31 اکتبر 2022 11:52
              +2
              نقل قول از: traflot1832
              украинцы разгоняют инфу,что Россия может оставить зерновой коридор только для судов арендованных ООН.

              А нам-то это зачем? Пока не понимаю...
              1. traflot1832
                traflot1832 31 اکتبر 2022 11:54
                +1
                То же не понимаю,у нас у самих зерна завались.
                1. Alex777
                  Alex777 31 اکتبر 2022 12:16
                  +2
                  Если на клетке носорога написано слон - не верь глазам своим...
                  چشمک
          2. چاریک
            چاریک 31 اکتبر 2022 15:33
            0
            так ведь вот-

            или это обман?_____________
            1. Boa constrictor KAA
              Boa constrictor KAA 31 اکتبر 2022 22:00
              +4
              نقل قول: چاریک
              или это обман?_

              Скорее всего ФЕЙК ! И вот почему:
              1. три части КР аккуратно, без следов падения, разложены на культивированном поле. При этом части аккуратно РАЗОБРАНЫ (заметьте! -- не РАЗЛОМЛЕНЫ !) по шпангоутам сборки, там, где они соединяются болтами...
              2. поле засеяно и видны пробивающиеся ростки посеянной культуры... А ныне, вроде бы как ОСЕНЬ (!) с торчащими ото всюду неубранными подсолнечниками...

              Так что, это -- фейк голимый!
              AHA.
              1. چاریک
                چاریک 31 اکتبر 2022 23:30
                0
                так про время года разговора и нет,а в остальном-ну я хз не силён,хотя вон вроде следы лап-может и тащили куда خندان
      2. ماکسبازین
        ماکسبازین 31 اکتبر 2022 11:34
        +1
        Сложно - это когда пара пакетов урагана впереди идет, а у мопедов и x101 слишком разная скорость, что бы они вместе прилетели, можно конечно подгадать, но скорее всего смысла нет. Да и не то количество мы запускаем, что бы ПВО перегрузить. Это украинцы втирают, что не могут справится из-за количества, но сотня ракет за целый день, на всю территорию окраины, не так много.
        1. Alex777
          Alex777 31 اکتبر 2022 11:41
          +2
          به نقل از maksbazhin
          Это украинцы втирают, что не могут справится из-за количества, но сотня ракет за целый день, на всю территорию окраины, не так много.

          به کدام طرف نگاه کنیم...
          Вообще-то, массированный налет считается от 12 ракет.
          Кроме Штатов, кто может сотню ракет в день запустить? hi
          1. ماکسبازین
            ماکسبازین 31 اکتبر 2022 12:17
            +2
            Так и мы не запускаем разово и в одно место, а так цель групповая, низкоскоростная.
            Тут вопрос, что они все таки могут увидеть и как далеко, речь про калибры и мопеды.
            1. Alex777
              Alex777 31 اکتبر 2022 12:46
              +1
              به نقل از maksbazhin
              Тут вопрос, что они все таки могут увидеть и как далеко, речь про калибры и мопеды.

              Земля круглая. Если у ПВО нет специальной станции обнаружения низколетящих целей - то и шансов нет.
        2. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 31 اکتبر 2022 22:04
          0
          به نقل از maksbazhin
          это когда пара пакетов урагана впереди идет, а у мопедов и x101 слишком разная скорость, что бы они вместе прилетели, можно конечно подгадать, но скорее всего смысла нет.

          Вы хоть для себя посмотрели бы ДАЛЬНОСТИ пуска УРАГАНА и КРБД воздушного базирования. С какой позиции вы собираетесь УРАГАНОМ по Куеву отработать!? чтобы его снаряды долетели до Куева!
          А вот прикрыть пуск Х-101 при их подлете к цели помехами -- милое дело для средств РЭБ ! Так наверное и поступили. Ибо уже неоднократно отработано на учениях.
          1. ماکسبازین
            ماکسبازین 1 نوامبر 2022 10:00
            0
            имеется в ввиду именно тактика перегрузки системы ПВО. В пример удары по антоновскому мосту, когда шли пара пакетов урагана которые разоружали панцери и торы, а за ними химарсы.
    2. پیلات 2009
      پیلات 2009 1 نوامبر 2022 09:52
      0
      نقل قول از: traflot1832
      پرسنل آلمانی زبان مجموعه در شرایط جنگی نمی توانند با بار مقابله کنند؟این یک تمرین نیست وقتی همه چیز عالی باشد.

      Там вроде все автоматизированно,от оператора зависит только включить,выключить и профилактику сделать
  6. kor1vet1974
    kor1vet1974 31 اکتبر 2022 10:39
    +1
    پیش از این، اطلاعاتی منتشر شد مبنی بر اینکه موشک های مجتمع آلمانی که هدف را از دست داده بودند، به مناطق مسکونی پایتخت اوکراین سقوط کردند.
    "او گرفت، او یک شمشیر برداشت، یک اسلحه گرفت و خود را با چاقو کشت.. یک گفتگوی سرگرم کننده ..." (ج)
  7. پران
    پران 31 اکتبر 2022 10:41
    +1
    بله ............. یه جورایی با وافل فوق العاده بعدی جواب نداد ...... اما برای نمچورا دسته گل زنبق امتحان بود ....
  8. rotmistr60
    rotmistr60 31 اکتبر 2022 10:45
    0
    IRIS-T قادر به دفع حملات راکتی به کیف نبود.
    کارشناسان حرفه ای و نه خود انتصابی ما این را در پاسخ به اظهارات اوکراینی مبنی بر اصابت 9 موشک از هر 10 موشک ضدهوایی به هدف فرض کردند.
  9. duschman80-81
    duschman80-81 31 اکتبر 2022 10:45
    0
    معلوم شد که همه چیز به این سادگی نیست ...
    تکنیک در دست وحشی ها فقط یک تکه آهن است. و شما نیاز به یادگیری مواد دارید.
  10. سوتلان
    سوتلان 31 اکتبر 2022 10:46
    0
    اره شورا، دید.
    در اوکراین، با تمام این کمک های اضافی، اکنون چنین پولی اره می شود که ما حتی نمی توانستیم رویای آن را ببینیم.
  11. aars
    aars 31 اکتبر 2022 10:49
    +1
    فکر می کنم فقط این مجموعه ناتمام است.
    این اولین مورد است، اگر اشتباه نکنم ...
    1. ویتالی 161
      ویتالی 161 31 اکتبر 2022 11:03
      +1
      да просто одна батарея НЕ СПОСОБНА прикрыть даже часть Киева, вот и весь сказ, да и поставляли их, не для прикрытия инфраструктуры, а для проверки в реальном бою, и последующей доводки комплекса
  12. AlexVas44
    AlexVas44 31 اکتبر 2022 10:54
    0
    ... سام های مجتمع آلمانی که هدف را گم کرده بودند بر روی مناطق مسکونی پایتخت اوکراین سقوط کردند.

    بله، به هم ریخته! آنها را برای بازبینی به شولز و اشتاین مایر بفرستید: موشک های از دست رفته باید به محل پرتاب برگردند ... منفی منفی خندان
  13. ratoborets
    ratoborets 31 اکتبر 2022 10:55
    + 13
    من از وطن پرستی و تمسخر عقده ناکارآمد آلمانی خودداری می کنم.
    برای من و بچه های جلو کارایی پایین IRIS-T، مانند هر تسلیحات غربی دیگر، زمانی است که اصلاً به جبهه یا پایگاه (برای دفاع هوایی) نمی رسد.
  14. Sergey39
    Sergey39 31 اکتبر 2022 10:56
    0
    یکی دیگر از سلاح های "معجزه" غربی، به رژیم باندرا-نازی کمک نکرد !!!
  15. سرگئی اس.
    سرگئی اس. 31 اکتبر 2022 10:58
    +1
    در 31 اکتبر، نیروهای روسیه بار دیگر تأسیسات نظامی و انرژی را در معرض حملات گسترده در قلمرو مناطق مختلف اوکراین قرار دادند. تعداد زیادی از ورود به پایتخت کشور، کیف نیز ثبت شده است.

    مرهم صبح برای نگرانی های ما.
    اما موشک ها و پهپادها گران هستند.
    رساندن ناتو به وضعیتی که بمب افکن های ما قادر به حل مشکلات با استفاده از FAB های ساده باشند، سریعتر خواهد بود.
  16. موشک757
    موشک757 31 اکتبر 2022 10:58
    +3
    سامانه پدافند هوایی آلمان IRIS-T در پس زمینه حملات به کیف، کارایی پایینی از خود نشان داد
    . واقع گرایان بوم... مشکل پیچیده است.
    یکی، حتی بهترین عقده، نمی تواند چیزی را تغییر دهد.
    چه کسی مجتمع را چگونه مدیریت کرد؟؟؟ مشکل واشر بین فرمان و صندلی است.
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 31 اکتبر 2022 22:21
      0
      نقل قول از rocket757
      سامانه پدافند هوایی آلمان IRIS-T در پس زمینه حملات به کیف، کارایی پایینی از خود نشان داد
      . واقع گرایان بوم... مشکل پیچیده است.
      یکی، حتی بهترین عقده، نمی تواند چیزی را تغییر دهد.
      چه کسی مجتمع را چگونه مدیریت کرد؟؟؟ مشکل واشر بین فرمان و صندلی است.

      Комплекс идет на замену ПЭТРИОТА в Европе. И он сделан под концепцию : Обнаружил -захватил - выстрелил - и ЗАБЫЛ !!! Ракета дальше все сделает сама --
      ракета обладает сложной и эффективной системой наведения на цель, которая использует спутниковую навигацию, радиокомандную систему, инерциальную систему, а также инфракрасную головку самонаведения. Поэтому может применяться в режиме “выстрелил и забыл”. То есть после выстрела, зенитному расчету не нужно сопровождать и управлять ракетой. Благодаря этой особенности комплекс способен обстреливать одновременно в два раза больше целей, чем ЗРПК “Панцирь”.
      Поэтому говорить о "прокладке" между рулем и сиденьем... как-то не особо правильно.
      IMHO.
      1. موشک757
        موشک757 31 اکتبر 2022 23:03
        0
        Важен конечный результат ... один комплекс, ничего особого не покажет, не докажет, по объективным причинам, кстати.
        Вопрос ... а по настоящему эффективную СИСТЕМУ ПВО им кто то сделает и отдаст?
      2. پیلات 2009
        پیلات 2009 1 نوامبر 2022 09:56
        0
        نقل قول: Boa constrictor KAA
        نقل قول از rocket757
        سامانه پدافند هوایی آلمان IRIS-T در پس زمینه حملات به کیف، کارایی پایینی از خود نشان داد
        . واقع گرایان بوم... مشکل پیچیده است.
        یکی، حتی بهترین عقده، نمی تواند چیزی را تغییر دهد.
        چه کسی مجتمع را چگونه مدیریت کرد؟؟؟ مشکل واشر بین فرمان و صندلی است.

        Комплекс идет на замену ПЭТРИОТА в Европе. И он сделан под концепцию : Обнаружил -захватил - выстрелил - и ЗАБЫЛ !!! Ракета дальше все сделает сама --
        ракета обладает сложной и эффективной системой наведения на цель, которая использует спутниковую навигацию, радиокомандную систему, инерциальную систему, а также инфракрасную головку самонаведения. Поэтому может применяться в режиме “выстрелил и забыл”. То есть после выстрела, зенитному расчету не нужно сопровождать и управлять ракетой. Благодаря этой особенности комплекс способен обстреливать одновременно в два раза больше целей, чем ЗРПК “Панцирь”.
        Поэтому говорить о "прокладке" между рулем и сиденьем... как-то не особо правильно.
        IMHO.

        Что толку обстреливать больше целей,если боекомплект панциря 8 ракет а ириса примерно столько же.
  17. یاقوت
    یاقوت 31 اکتبر 2022 11:02
    +3
    ИК головка самонаведения не сильно эффективна по такой цели как Герань. Сигнатура тепловая у него минимальная. Идет низко. Сколько видео с неудачными попытками их перехвата из ПЗРК. Принцип наведения такой же.
    1. سرج 1972
      سرج 1972 31 اکتبر 2022 11:11
      +1
      Сегодня вроде в Киеве был удар крылатыми ракетами.
  18. تحریم کردن
    تحریم کردن 31 اکتبر 2022 11:02
    +2
    به هر حال، غرب باید به طور جدی فکر کند که واقعاً سیستم های دفاع هوایی تبلیغاتی و گران قیمت آنها چیست.
    А вот с такими советами поосторожнее, это ж откровенная помощь уже не вероятно у, откровенному противнику خشمگین
  19. پنج
    پنج 31 اکتبر 2022 11:03
    +1
    "– Что такое, – сказал вдруг Балаганов, переставая работать, – три часа уже пилю, а оно все еще не золотое?

    Паниковский не ответил. Он уже все понял и последние полчаса водил ножовкой только для виду.

    – Ну-с, попилим еще! – бодро сказал рыжеволосый Шура.

    – Конечно, надо пилить! – заметил Паниковский, стараясь оттянуть страшный час расплаты." И.Ильф, Е. Петров. "Золотой теленок".

    "Уж сколько раз твердили миру".
  20. سانچیاس
    سانچیاس 31 اکتبر 2022 11:05
    +9
    Интересно также, как теперь будут комментировать прилеты и работу западной системы ПВО представители украинских властей

    Прилетело 40 ракет, доблестные украинские зенитчики сбили 62, остальные сбить не удалось. Отлично показал себя немецкий комплекс ПВО IRIS-T. Из 62 сбитых ракет 74 сбито именно этим комплексом.
  21. قدیمی
    قدیمی 31 اکتبر 2022 11:21
    +1
    Украм срочно необходимо предъявить немцам за некачественный подгон! Ливерная колбаса совсем уже украинцев ни во что не ставит, поставляет всякое непотребство چشمک زد
  22. شینوبی
    شینوبی 31 اکتبر 2022 11:25
    0
    Пардон!Так эксперты изначально говорили что от них толку небудет.Даже то что ирисы интегрированы в сеть НАТО погоды не делает.Само ЗРК ближнего радиуса боя.Купол в 20 км по современным меркам,это ниочём.У ракеты 3 мах скорости.Гарантированно только по вертолётам стрелять.Даже по Калибру промажет,если тот на боевом заходе.А он не такой уж и шустрый.Разве что на марше поймает,мимо летящего.
  23. آندوبور
    آندوبور 31 اکتبر 2022 11:33
    0
    Интересно также, как теперь будут комментировать прилеты и работу западной системы ПВО представители украинских властей и «говорящие головы»
    Да, не беспокойтесь, они в любой ситуации выгодные для себя коменты выдумают,
    причем зачастую противоположенные, для разных аудиторий, одним расскажут про неимоверные перемоги, другим покажут свои разорванные пуканы в окровавленных труселях.
    1. آندوبور
      آندوبور 31 اکتبر 2022 11:42
      +1
      نقل قول از آندوبور
      Интересно также, как теперь будут комментировать прилеты и работу западной системы ПВО представители украинских властей и «говорящие головы»

      Вот один комент: ВСУ заявили, что сбили 44 из 50 выпущенных ракет.[من] [/ من]
      و آنها باور خواهند کرد، تا زمانی که برق وجود دارد، هر چند به طور متناوب، - قطع شود، آنگاه تبلیغات ناپدید خواهد شد.
  24. کریل لتوف
    کریل لتوف 31 اکتبر 2022 11:38
    0
    Автор не привел статистику выстрелов по аэродинамическим целям находящимся в пределах зоны поражения комплекса и использованных для удара . А для стрельбы по баллистическим целям сей комплекс не предназначен.
    Поэтому полагаю утверждение голословным. Утверждаешь докажи. Это аксиома.
  25. APASUS
    APASUS 31 اکتبر 2022 11:45
    -1
    Вопрос скорее в том,что за экипажи там были. Если украинские ,то скорее всего проблема именно в подготовке .Вот если западные ,то скорее всего просто свалили при обстреле .........
  26. O. Bender
    O. Bender 31 اکتبر 2022 11:50
    +1
    Не знаком с техническими нюансами ириса,но уход ракет на самоликвидацию после промаха по цели имеет несколько другую траэкторию,так что видео в телеге меня несколько смущает.И даже если ВСУ сбили леталку,то это не означает что остальные не поразили цели.И таки да,наличие даже таких систем,это больше чем их отсутсвие,вероятность противодействия выше.Урякать рано, пока не вышли по Львову.
  27. Andy_nsk
    Andy_nsk 31 اکتبر 2022 11:51
    +1
    Для полноты картины неплохо было бы накрыть эту ириску Калибром или Геранью -1 (у нее есть вроде противолакационная ГСН).
  28. سوتلان
    سوتلان 31 اکتبر 2022 12:02
    +1
    نقل قول از Dos
    hi در آنجا آلمانی های روسی زبان در کالسکه نشسته اند ...

    Возможно, бо это удобно для комуникации с украинской армиией.

    Но надо знать, что в армию Германии не берут отслуживших в любой другой и давших там присягу. И поэтому отслуживших в Советской и Российской армиях там нет. Также как и нет отслуживших в укаинской или казахской
    А детей эмигрантов, говорящих по русски, конечно же в немецкой армии полно. И они выполняют приказ также как и солдаты любой армии мира, бо присягу дали.
    ..
    И да, англоговорящих там ещё больше.
  29. ریارواو
    ریارواو 31 اکتبر 2022 12:17
    -1
    да там же еще и насамс получается и старый норвежский не фонтан
  30. iouris
    iouris 31 اکتبر 2022 12:43
    0
    Зеля - Штайнмайеру: "Ой, тока не делайте мне саботаж!"
  31. DmSol
    DmSol 31 اکتبر 2022 13:48
    +1
    На фоне таких ударов неплохо бы выделить отдельный наряд сил на охоту за пвошными комплексами.
  32. توریک
    توریک 31 اکتبر 2022 13:57
    0
    из сводки ВСУ... Поражены 18 объектов.... 44 из 50 ракет сбили.... وسط
    1. EXPrompt
      EXPrompt 31 اکتبر 2022 22:37
      0
      ну так математику учите --- 6 долетело поражено 18 объектов.. ЭТО значит ЩЁ?..
      Своими же ракетами и кондиционерами 12 объектов сами себе уконтропупили )))
  33. یکنوع بازی شبیه لوتو
    یکنوع بازی شبیه لوتو 31 اکتبر 2022 14:08
    0
    Да если просто прикинуть к носу. Чем в теории поражается низкоскоростная цель с практически нулевым ЭПР? Ракетам ее захватить банально сложно - не за что зацепиться. Сколько уже фото и видео с теми же Стингерами, шныряющими рядом с Гераньками бес толку. Радиообмена с гераньками нет, давить геопозиционирование на низких высотах практически невозможно. МЗА может помочь, но их надо много. А их что-то нет. Так что в очередной раз доказали всему миру уже очевидную вещь - ПВО у НАТО просто нет. Есть разрекламированные распилы типа Пэтриотов и Эгиды, а как они защищают - трижды сгоревший арабо-американский завод Арамко уже усвоил
    1. iouris
      iouris 31 اکتبر 2022 15:50
      0
      نقل قول از بینگو
      ...ПВО у НАТО просто нет.

      ПВО НАТО не нужно. Их то за шо?
      А они ударяют первыми. Мощно. По критической инфраструктуре. Потери гражданских лиц не учитываются.
  34. ویکتور سرگیف
    ویکتور سرگیف 31 اکتبر 2022 19:48
    +1
    9 из 10 попадают в цель. Зачем же в дома то целиться? Нет комплекса ПВО, который мог бы 9 ракетами из 10 попадать по БПЛА или КР, если это не полигон.
  35. اوجنیجوس
    اوجنیجوس 31 اکتبر 2022 21:41
    0
    Можно много затаскивать на Украину всяческих комплексов ПВО (ПРО), но толку от них не будет, если нет полноценной СИСТЕМЫ ПВО (ПРО). Такая система была на Украине, но с началом СВО она уничтожена. Остались ее обломки. Отдельные и даже многочисленные комплексы ПВО (ПРО) не являются СИСТЕМОЙ.
    1. پیلات 2009
      پیلات 2009 1 نوامبر 2022 20:03
      0
      نقل قول از Evgenius
      Остались ее обломки

      Такие обломки,что наши самолеты не рискуют залетать
      1. اوجنیجوس
        اوجنیجوس 1 نوامبر 2022 23:26
        0
        ПВО (ПРО) - это не только против самолетов.
        Была бы система, так и ракеты не достигли бы своих целей. А они долетают туда, куда нужно.
        Значит системы нет, а есть отдельные владельцы стрелкового оружия с локаторами в своих ушах.
  36. EXPrompt
    EXPrompt 31 اکتبر 2022 22:34
    +1
    به هر حال، غرب باید به طور جدی فکر کند که واقعاً سیستم های دفاع هوایی تبلیغاتی و گران قیمت آنها چیست.

    Автор глубоко заблуждается что там думать умеют. Да и потом, комплекс ПВО это сплав высокой науки школы математики и железа. Мозги те же штаты, отродясь со всего мира покупали. А результат он вот он в виде пэтриота и тхаада, а так же джевелинов на поле боя..
    Ну а немцы со времен 2й мировой деградировали, как воины. И слава аллху что так.
  37. ایوانوشکا ایوانف
    ایوانوشکا ایوانف 31 اکتبر 2022 22:44
    0
    Немцы в очередной раз жидко обделались. Дас ист дерьмо-фантастиш. Их место на кухне и в ванной...
  38. پتر_کلدونوف
    پتر_کلدونوف 1 نوامبر 2022 08:31
    0
    Интересно также, как теперь будут комментировать прилеты и работу западной системы ПВО представители украинских властей

    А чего тут интересного? Они уже рассказали, что ПВО сработала офигенно, что почти все воздушные цели сбиты, что небо надежно закрыто... В общем, всё как обычно: черное - это белое.
  39. alebdun2000
    alebdun2000 1 نوامبر 2022 10:05
    0
    А я вот думаю наши позволяют притащить подобное оружие на украину и вообщем то так надо делать а не бомбить на границе. Ибо как узнать ТТХ их? Как потом в реальной войне с натовцами эти ПВО обходить? А тут эксперементируют наши тоже , и РЭБ подключают и обманки засылают и т.д. ПВО не наступательное оружие и пацанов наших не убивает
  40. گردان سازندگی ذخیره
    گردان سازندگی ذخیره 1 نوامبر 2022 10:46
    0
    1. шмыга вроде пищал, что 9 из 10 ракет попадают в цель, но не уточнял, что это зенитные ракеты. А наши 10 из 10 попадали бы, но 1 всё-таки иногда сбивают, так что точность выходит примерно 99%.
    2. Промазавшие ракеты падают на районы столицы? У них нет самоликвидатора или он специально отключен?
  41. isv000
    isv000 1 نوامبر 2022 12:51
    0
    IRIS-T не смогла отразить ракетные удары по Киеву. Эффективность комплекса крайне низка на фоне череды прилётов по намеченным ВС РФ целям.

    Ну здесь звёзды сошлись - и ЗРК дерьмо и руки операторов из заднего прохода растут. У них даже трёхсотки падают на головы беспечных горожан, не говоря уж о изделиях от немчуры...
  42. زائربیک
    زائربیک 1 نوامبر 2022 16:19
    0
    Они их и направили для тестирования.....И цели не самые простые (Герани и КР) и покрытия нормального РЛС нет.....и комплексов не так много. Может 1-2 комплекса и настреляли 9 из 10....
  43. استپان اس
    استپان اس 2 نوامبر 2022 08:12
    0
    Передана одна батарея ЗРК IRIS-T, это три пусковые установки. Даже с учетом того, что ПУ могут быть разнесены на 20 км от пункта управления, этого явно недостаточно для защиты такого города, как Киев, тем более с прилегающей территорией, где и атакуются объекты инфраструктуры. Возможно, что ЗРК защищает только правительственный квартал, чтобы Зеля мог в окно выглядывать.
    Но на канале "Милитарный", Тарасик хвастается высокой эффективностью комплекса. Прямо - одна ракета-одна цель. Ну и очень ему нравится автоматизация всего процесса стрельбы и то, как все красиво исполнено.