سامانه پدافند هوایی آلمان IRIS-T در پس زمینه حملات به کیف، کارایی پایینی از خود نشان داد

109
سامانه پدافند هوایی آلمان IRIS-T در پس زمینه حملات به کیف، کارایی پایینی از خود نشان داد

در 31 اکتبر، نیروهای روسیه بار دیگر تأسیسات نظامی و انرژی را در معرض حملات گسترده در قلمرو مناطق مختلف اوکراین قرار دادند. تعداد زیادی از ورود به پایتخت کشور، کیف نیز ثبت شده است. حداقل ده، که توسط شهردار کلیچکو تایید شده است.

در این زمینه موضوع استفاده از سامانه های پدافند هوایی غربی IRIS-T جالب توجه است. پیش از این آلمان این مجموعه را به اوکراین منتقل کرده بود. نخست وزیر اوکراین، دنیس شمیحال، توانایی های IRIS-T را تحسین کرد. وی به ویژه اظهار داشت که از هر 9 موشک ضدهوایی 10 موشک به هدف اصابت کرده است.



معلوم شد که همه چیز به این سادگی نیست ... فیلم ویدیویی از کیف، منتشر شده در تلگرام نشان می دهد که IRIS-T قادر به دفع حملات موشکی به کیف نیست. اثربخشی این مجموعه در پس زمینه ورود یکسری به اهداف برنامه ریزی شده توسط نیروهای مسلح RF بسیار کم است.

پیش از این، اطلاعاتی منتشر شد مبنی بر اینکه موشک های مجتمع آلمانی که هدف را از دست داده بودند، به مناطق مسکونی پایتخت اوکراین سقوط کردند.

به هر حال، غرب باید به طور جدی فکر کند که واقعاً سیستم های دفاع هوایی تبلیغاتی و گران قیمت آنها چیست.

همچنین جالب است که نمایندگان مقامات اوکراینی و "سران سخنگو" مانند الکسی آرستویچ، مشاور دفتر رئیس جمهور اوکراین، اکنون در مورد ورود و عملکرد سیستم دفاع هوایی غربی اظهار نظر می کنند.

درست است، این امکان وجود دارد که پس از حملات امروز به کیف و سایر شهرها، مقامات اوکراینی از غرب سیستم های دفاع هوایی بیشتری را مطالبه کنند. اما آیا در شرایط فعلی منطقی وجود دارد ...
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

109 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 14
    اکتبر 31 2022
    نکته اصلی پارس کردن است - "همه دنیاها" .... و موشک های روسی سقوط می کنند ... با این حال ، من فناوری آلمان را دست کم نمی گیرم. شاید محاسبات آنقدر داغ نباشد
    1. -3
      اکتبر 31 2022
      hi در آنجا آلمانی های روسی زبان در کالسکه نشسته اند ...
      1. نظر حذف شده است.
    2. + 33
      اکتبر 31 2022
      نمونه های منفرد آیریس و سایر موارد مشابه آنها نمی توانند و نباید پوشش دفاع هوایی قابل اعتمادی را برای شهرهایی مانند کیف فراهم کنند ... فقط یک رویکرد یکپارچه ... و این گران است و هیچ کس به کیف نمی دهد.
      1. +6
        اکتبر 31 2022
        درست است. یک باتری به تنهایی قادر به انجام هیچ کاری نیست. در اینجا سیستم باید ساخته شود. و بنابراین، بله. آنها می توانند یک یا دو مورد را در طول یک حمله شلیک کنند. و هنگامی که یک دوجین پرواز می کند؟
        1. +5
          اکتبر 31 2022
          پدافند هوایی یک سیستم است، قاعدتاً دارای چندین رده (مجتمع هایی از انواع مختلف از نظر برد) است و این واقعیت که چنین سیستمی با یک پنی زیبا پرواز می کند توسط همه متخصصان عاقل نوشته شده است، "تافی ها" نیز همانطور که "ناماها" قفل های جلویی را فقط با یک هدف قرار دادند و آنها را در یک نبرد واقعی آزمایش کردند
        2. +1
          اکتبر 31 2022
          نقل قول از: dmi.pris
          آنها قادر خواهند بود در طول یک حمله یک یا دو نفر را ساقط کنند و وقتی یک دوجین پرواز می کند؟

          و بعد از ظهور این پدافند هوایی جدید، موشک ها چه زمانی با حاشیه پرتاب شدند؟ گردن کلفت
          1. +2
            نوامبر 1 2022
            نقل قول: Alex777
            نقل قول از: dmi.pris
            آنها قادر خواهند بود در طول یک حمله یک یا دو نفر را ساقط کنند و وقتی یک دوجین پرواز می کند؟

            و بعد از ظهور این پدافند هوایی جدید، موشک ها چه زمانی با حاشیه پرتاب شدند؟ گردن کلفت

            تمام زخم های مجموعه در طول زمان اصلاح می شوند، برای این کار نصب شده اند تا در شرایط جنگی آزمایش شوند، همچنین پوسته در ابتدا آنقدر داغ نبود.
            1. +1
              نوامبر 1 2022
              پوسته به طور کلی توسعه ابتکاری Shipunov بود.
              من خودم به این ایده رسیدم، خودم سرمایه گذار پیدا کردم، خودم آن را مطرح کردم...
      2. + 17
        اکتبر 31 2022
        نقل قول: سیگاری
        نمونه های منفرد آیریس و سایر موارد مشابه آنها نمی توانند و نباید پوشش دفاع هوایی قابل اعتمادی را برای شهرهایی مانند کیف فراهم کنند ... فقط یک رویکرد یکپارچه ... و این گران است و هیچ کس به کیف نمی دهد.

        مؤلفه های زیادی وجود دارد که برای ما ناشناخته است یا عمداً از آنها مطلع نیستیم، بنابراین افراد غیر عادی به جز آنچه رسانه ها می نویسند، هیچ تصوری از خوب یا بد بودن مجموعه آلمانی ندارند.
        برای گوش دادن به ژنرال های بازنشسته ما که اکنون در برنامه های تلویزیونی بی پایان در مورد NMD شرکت می کنند، بنابراین تمام سلاح های غربی زباله هستند و برای سربازان ما مشکلی ایجاد نمی کنند.
        اما می بینیم که اینطور نیست و دچار نفرت نمی شویم.
        1. + 10
          اکتبر 31 2022
          این ژنرال های بازنشسته در این برنامه ها هستند که نسبت به دست کم گرفتن سیستم های تسلیحاتی غربی هشدار می دهند.
          1. +2
            اکتبر 31 2022
            نقل قول: Sergeyj1972
            این ژنرال های بازنشسته در این برنامه ها هستند که نسبت به دست کم گرفتن سیستم های تسلیحاتی غربی هشدار می دهند.

            من همچنین هشدارهای آنها را شنیدم، مانند "ما نمی توانیم سیستم های تسلیحاتی غربی را دست کم بگیریم، اما آنها برای ما خطر جدی ندارند."
            اما می‌بینیم که هواپیماهای ما فراتر از خط مقدم پرواز نمی‌کنند و پیشروی جبهه در عمق دشمن به کندی پیش می‌رود، بنابراین با همه مزیت‌های عددی نیروهای مسلح اوکراین در پیاده نظام، تدارکات تسلیحات غربی اهمیت زیادی دارد. دفاع از آنها، مهم نیست که چگونه کسی دوست دارد در مورد مخالف فکر کند.
            1. +3
              اکتبر 31 2022
              یک موشک پدافند هوایی ساقط شده در شمال مولداوی سقوط کرد. چیزی شبیه به این
        2. +5
          اکتبر 31 2022
          من ممکن است اشتباه کنم، اما به نظر می رسد که اکثر سلاح های پیشرفته مدرن "سطل زباله wunderwaffle" هستند.

          چراغ های شب حرارتی و پهپاد - پیشرفت، یک واقعیت. "شبح با موتور" - به طور موثر. و تانک و هواپیما آنقدر گران است که حیف است! و سلاح هایی که جنگیدن آنها حیف است چه فایده ای دارد؟
          1. +5
            اکتبر 31 2022
            وضعیت مشابهی در جنگ جهانی اول ایجاد شد، زمانی که کشتی های جنگی گران قیمت وحشتناک به دلیل خطر از دست دادن آنها در اثر برخورد یک زیردریایی پنی یا مین، اجازه ورود به نبرد را نداشتند. و حتی بزرگترین نبرد دریایی تاریخ، که در سال 1917 اتفاق افتاد، تنها به دلیل زنجیره ای از اشتباهات هر دو طرف رخ داد، و با فرار آلمانی ها از بریتانیا، همه با یک هدف - برای نجات مردم به پایان رسید. ترسناک در نتیجه، در سال 1918، ملوانان این dreadnoughs، همیشه لنگر انداخته، شورش کردند و امپراتوری آلمان سقوط کرد.
            1. +4
              اکتبر 31 2022
              مثال خوب. همچنین این احساس وجود دارد که امروزه هرگونه تمرکز طولانی مدت پرسنل (LS) و تجهیزات در منطقه خط مقدم غیرقابل قبول است.

              حرکت در "ستون ها" و گردان های راهپیمایی "تعطیلات" برای MLRS و توپخانه دشمن است.

              و، اینجا، یک "فلش ماب" نظامی، زمانی که فرماندهان - نه حتی جوخه ها، بلکه جوخه ها - دستور می گیرند که آنجا و آنجا باشند - همین. در اینجا، چچنی ها در جایی در محل تمرکز - خاطره ابدی رزمندگان - ضربه خوردند. و اگر جنگنده ها پراکنده می شدند حتی یک موشک هم نمی توانست بیشتر از 3-5 نفر را بزند.

              اتصال حمل و نقل مدنی ضروری است. خرج کردن «هایمار» و حتی «جاولینکا» در «نیوا» لذت گرانی است. امروزه حتی یک کامیون با نصف جوخه خطر بزرگی است.

              باگی، چهار دوچرخه، موتورسیکلت و ارتباط-هماهنگی مداوم. تاکتیک های حمله پشه

              همیشه یک خزنده وجود خواهد داشت که از تمرکز نیروی انسانی یا تجهیزات گزارش می دهد. و تمرکزی وجود ندارد - کجا شلیک کنیم؟

              همین امر در مورد بسیجیان نیز صدق می کند. مراکز آموزشی غول پیکر با هزاران نفر یک هدف عالی برای حملات تروریستی هستند. در میان جمعیت، پنهان کردن یک جاسوس و ترتیب دادن خرابکاری با سردرگمی آسان تر است. اما، هماهنگی جوخه-دهان در سایت های جداگانه "هاستل ها و پینت بال" بسیار راحت است.
            2. +2
              نوامبر 1 2022
              نقل قول: Roma-1977
              وضعیت مشابهی در جنگ جهانی اول ایجاد شد، زمانی که کشتی های جنگی گران قیمت وحشتناک به دلیل خطر از دست دادن آنها در اثر برخورد یک زیردریایی پنی یا مین، اجازه ورود به نبرد را نداشتند. و حتی بزرگترین نبرد دریایی تاریخ که در سال 1917 برگزار شد، این اتفاق فقط به دلیل زنجیره ای از اشتباهات هر دو طرف رخ داد و با فرار آلمانی ها از بریتانیا به پایان رسید، همه با یک هدف - برای نجات غارها. در نتیجه، در سال 1918، ملوانان این dreadnoughs، همیشه لنگر انداخته، شورش کردند و امپراتوری آلمان سقوط کرد.


              نبرد یوتلند کمی زودتر اتفاق افتاد، یعنی در 31 مه تا 1 ژوئن 1916.

              به هر حال، عقب نشینی Scheer بی عیب و نقص و به موقع انجام شد که در نتیجه به او اجازه داد که بоتلفات بیشتر، تسلیم شدن به Jelico دو بار در قدرت ناوگان.
              1. +1
                نوامبر 1 2022
                درست. اما واقعیت این است که آلمانی ها برای نجات کشتی های جنگی خود نبرد را ترک کردند و انگلیسی ها تعقیب را متوقف کردند تا نبرد کشتی های خود را در میدان های مین و از اقدامات زیردریایی ها و ناوشکن ها در سواحل آلمان از دست ندهند. هر دو طرف پیروزی خود را اعلام کردند: آلمانی ها به دلیل اینکه خسارات قابل توجهی به انگلیسی ها وارد کردند و همچنین آموزش بی عیب و نقصی را نشان دادند و انگلیسی ها زیرا پس از نبرد آلمان از تلاش برای به دست گرفتن ابتکار عمل استراتژیک در دریا صرف نظر کرد و به حالت دفاعی رفت.
            3. -1
              نوامبر 1 2022
              نبرد یوتلند
              [quote = Roma-1977] و با فرار آلمانی ها از بریتانیا به پایان رسید [/ quote]
              [quote=Roma-1977]
              آلمانی ها تلفات دارند - 3039 کشته،
              1 رزمناو جنگی،
              1 ناو جنگی،
              4 رزمناو سبک،
              5 ناوشکن
              انگلیسی ها تلفات دارند - 6784 کشته،
              3 رزمناو جنگی،
              3 رزمناو زرهی،
              8 ناوشکن
              موفقیت تاکتیکی آلمان
              1. 0
                نوامبر 2 2022
                [نقل قول = Victor19] نبرد یوتلند.
                [quote = Roma-1977] و با فرار آلمانی ها از بریتانیا به پایان رسید [/ quote]
                [quote=Roma-1977]
                آلمانی ها تلفات دارند - 3039 کشته،
                1 رزمناو جنگی،
                1 ناو جنگی،
                4 رزمناو سبک،
                5 ناوشکن
                انگلیسی ها تلفات دارند - 6784 کشته،
                3 رزمناو جنگی،
                3 رزمناو زرهی،
                8 ناوشکن
                موفقیت تاکتیکی آلمانی ها [/ quote]
                دقیقا همان چیزی که تاکتیکی است همانطور که پیروس گفت: "یک پیروزی دیگر، و من بدون ارتش خواهم ماند." پیروزی در جنگ ها توسط اقتصاد تضمین می شود.
                1. -1
                  نوامبر 2 2022
                  نمی توان گفت که این یک پیروزی پیره برای آلمانی ها است. آنها ناوگان نسبتاً قوی داشتند. و تا پایان جنگ تحت تأثیر قرار نگرفت. کشتی های جنگی همه چیز خود را حفظ کردند. در عین حال، زیردریایی های آلمانی در برابر ناوگان تجاری انگلیسی بسیار مؤثر بودند.
                  1. 0
                    نوامبر 3 2022
                    نقل قول از Victor19
                    آنها فلو به اندازه کافی قوی داشتند

                    و اصلا چرا به ناوگان نیاز دارید؟در مورد آلمان قرار بود محاصره کلان شهر را به هم بزند.این کار را انجام داد؟احمقانه ماهی یکبار تیراندازی کنید برای این ساخته شد؟اقتصاد انگلیس به آنها اجازه داد برای ساخت ناوگان بزرگتر، کشتی ها را سریع تر تعمیر کنید.
                    1. 0
                      2 دسامبر 2023
                      چنین وظایفی پیش روی او قرار نمی گرفت. از این گذشته ، اینها دو ناوگان غیرقابل مقایسه هستند (در آن زمان بریتانیا هنوز قوی ترین قدرت دریایی بود). اما ناوگان حمل و نقل بریتانیا را تا حد امکان نازک کنید. بله، این وظیفه بود. و آلمانی ها به خوبی با این وظیفه کنار آمدند.
        3. 0
          اکتبر 31 2022
          نقل قول: عقیده
          برای گوش دادن به ژنرال های بازنشسته ما که اکنون در برنامه های تلویزیونی بی پایان در مورد NMD شرکت می کنند، بنابراین تمام سلاح های غربی زباله هستند و برای سربازان ما مشکلی ایجاد نمی کنند.
          اما می بینیم که اینطور نیست و دچار نفرت نمی شویم.

          خوبه که حرفی به بازیگران نمیدن...
          در غیر این صورت، مشکلات بیشتری وجود خواهد داشت
        4. 0
          نوامبر 1 2022
          نقل قول: عقیده
          نقل قول: سیگاری
          نمونه های منفرد آیریس و سایر موارد مشابه آنها نمی توانند و نباید پوشش دفاع هوایی قابل اعتمادی را برای شهرهایی مانند کیف فراهم کنند ... فقط یک رویکرد یکپارچه ... و این گران است و هیچ کس به کیف نمی دهد.

          مؤلفه های زیادی وجود دارد که برای ما ناشناخته است یا عمداً از آنها مطلع نیستیم، بنابراین افراد غیر عادی به جز آنچه رسانه ها می نویسند، هیچ تصوری از خوب یا بد بودن مجموعه آلمانی ندارند.
          برای گوش دادن به ژنرال های بازنشسته ما که اکنون در برنامه های تلویزیونی بی پایان در مورد NMD شرکت می کنند، بنابراین تمام سلاح های غربی زباله هستند و برای سربازان ما مشکلی ایجاد نمی کنند.
          اما می بینیم که اینطور نیست و دچار نفرت نمی شویم.

          زباله زباله است، اما ما هنوز با استفاده گسترده از پهپاد و هوانوردی مواجه نشده ایم.
      3. +6
        اکتبر 31 2022
        نقل قول: سیگاری
        و نباید پوشش دفاع هوایی قابل اعتمادی را برای شهرهایی مانند کیف فراهم کند

        بنابراین پدافند هوایی نیازی به پوشش کیف ندارد) فقط پوشش نیروگاه ها و تأسیسات نظامی. حتی به احتمال زیاد فقط نیروگاه ها. و این فقط 15-25 منطقه فشرده است. به دور از اینکه یک کار رکوردشکنی باشد.
        1. 0
          اکتبر 31 2022
          از 20 پرتاب آزمایشی IRIS-T، 7 پرتاب اصابت مستقیم به یک هدف مانور (از جمله در فاصله حدود 10 کیلومتری) را ثبت کردند، در مابقی موشک از نزدیکی هدف عبور کرد.
          موشک هدایت شونده کوتاه برد (UR) IRIS-T (جستجوگر/سیستم تصویربرداری مادون قرمز - کنترل بردار دم/ رانش) کلاس هوا به هوا، طراحی شده برای درگیری با کل برد اهداف هوایی در شرایط نبرد هوایی قابل مانور نزدیک، روز و شب در محیط سخت پارازیت شرکت آلمانی Diehl BGT Defense از آغاز ساخت موشک جدید کوتاه برد برای تجهیز جنگنده های EF-2000 و Tornado در جولای 1995 خبر داد. این موشک به عنوان جایگزینی برای موشک‌های AIM-9X آمریکایی و ASRAAM بریتانیا ساخته شد که به گفته فرماندهی نیروی هوایی آلمان، شرایط مدرن برای نبرد نزدیک مانور پذیر را نداشت و در برابر موشک‌های R-73 شوروی شکست خورد. قبلا در خدمت بودند


          آزمایشات پروازی این موشک در اکتبر 2000 از F-4F "فانتوم" آغاز شد و در نوامبر 2003 با موفقیت به پایان رسید. از 20 پرتاب آزمایشی، 7 پرتاب اصابت مستقیم به یک هدف مانور (از جمله در فاصله حدود 10 کیلومتر) را ثبت کردند، در بقیه موشک ها از نزدیکی هدف عبور کردند. قرارداد یک میلیارد یورویی بین BWB (دفتر فدرال فناوری و تدارکات نظامی آلمان) و Diehl BGT Defense برای تامین موشک های IRIS-T برای نیروهای هوایی آلمان، یونان، ایتالیا، نروژ، اسپانیا و سوئد در 1 دسامبر امضا شد. ، 20. حجم کل خریدهای این قرارداد 2004 دستگاه در بازه زمانی 4000 تا 2005 می باشد. این موشک در دسامبر 2011 به طور رسمی مورد استفاده قرار گرفت.

          https://missilery.info/missile/iris-t
          1. +2
            اکتبر 31 2022
            پس چی؟ چرا اینجاست؟
            متن نظر شما بسیار کوتاه است و از نظر مدیریت سایت حاوی اطلاعات مفیدی نیست.
            1. -2
              اکتبر 31 2022
              نقل قول: michael3
              پس چی؟ چرا اینجاست؟
              متن نظر شما بسیار کوتاه است و از نظر مدیریت سایت حاوی اطلاعات مفیدی نیست.


              خودتان حدس بزنید. شما 3 تلاش دارید.
              1. 0
                نوامبر 1 2022
                تنها زندگی من در جریان است. او کوتاه قد است. من وقت ندارم)
      4. -1
        اکتبر 31 2022
        البته فقط چند ایالت در اطراف پایتخت ها سیستم دفاع موشکی دارند و دهه ها است که ایجاد شده است.
      5. +2
        اکتبر 31 2022
        بله، درست است، فقط یک رویکرد یکپارچه! و آنها یک هودج ترکیبی از سراسر اروپا دارند!
    3. البته نباید دست کم بگیرید، اما آنها در یک نبرد واقعی آزمایش نشدند، بنابراین IRIS در سکوت حسادت می کند.
      1. +3
        اکتبر 31 2022
        یک اعجوبه دیگر معلوم شد که چنین است. ابتدا جاولین ها را ترساندند و برای آنها دعا کردند، سپس همان داستان با بایراکتارها، اکنون ایریسکی. Svidomity، به عنوان یک سرجوخه شیطان صفت در طول جنگ جهانی دوم، به ظهور یک کودک اعجوبه اعتقاد دارد که به شدت جریان NWO را تغییر خواهد داد.
    4. -1
      نوامبر 1 2022
      بیشتر روابط عمومی و کاهش از آنجا و قیمت های این چنینی وجود دارد.
    5. +1
      نوامبر 1 2022
      نقل قول از: dmi.pris
      با این حال، من تکنولوژی آلمان را دست کم نمی‌گیرم.


      نباید تکنولوژی آلمان را دست بالا گرفت، به ویژه در زمینه دفاع هوایی، جایی که آنها به وضوح در موقعیت های پیشرو نیستند.
  2. +3
    اکتبر 31 2022
    -خب حالا چیکار کنیم؟ - گفت تاراس مستقیماً به چشمانش نگاه کرد.

    اما آندری چیزی برای گفتن نمی دانست و با چشمانش روی زمین ایستاد.

    - پسرم، لهستانی ها به تو کمک کردند؟

    آندری بی پاسخ بود.


    کلاسیک! خوب هیچ چیز جدیدی در دنیا وجود ندارد!

    فعل را دوست داشت کند شده وسط نیکولای گوگول - نویسنده بزرگ روسی چقدر درخشان است!


    1. + 10
      اکتبر 31 2022
      تاراس بولبا گفت: «همانطور که تو را به دنیا آوردم، همان طور که تو را خواهم کشت» و 5 متر از انشاهای مدرسه دور شد.
      1. +3
        اکتبر 31 2022
        برای حفاری برای خوردن، تاراس چگونه سوار اسب شد، اگر 5 متر ???? باور کن
        1. +3
          اکتبر 31 2022
          پیچید و به زین آویزان کرد LOL
          متن نظر شما بسیار کوتاه است و از نظر مدیریت سایت حاوی اطلاعات مفیدی نیست.
        2. 0
          نوامبر 1 2022
          نقل قول از Nexcom
          برای حفاری برای خوردن، تاراس چگونه سوار اسب شد، اگر 5 متر ???? باور کن

          تاراس یک نووروسی واقعی بود، به او دست نزنید
  3. +8
    اکتبر 31 2022
    سامانه پدافند هوایی آلمان IRIS-T در پس زمینه حملات به کیف، کارایی پایینی از خود نشان داد

    به همین دلیل است که آمریکایی‌ها نمی‌خواهند پاتریوت‌هایشان را تامین کنند، می‌ترسند، یک بار از آن عبور کردند، از آن خارج شدند (در عربستان سعودی)، برای بار دوم کار نکنند.
    1. +4
      اکتبر 31 2022
      به نقل از Fizik13
      سامانه پدافند هوایی آلمان IRIS-T در پس زمینه حملات به کیف، کارایی پایینی از خود نشان داد

      به همین دلیل است که آمریکایی‌ها نمی‌خواهند پاتریوت‌هایشان را تامین کنند، می‌ترسند، یک بار از آن عبور کردند، از آن خارج شدند (در عربستان سعودی)، برای بار دوم کار نکنند.

      من میهن پرستان آمریکایی را یک چیز بیهوده نمی دانم.. اگر آمریکایی ها تعداد این ماشین آلات مورد نیاز کیف را تامین کنند، گلوونیاک بیشتری وجود خواهد داشت... چیز دیگر این است که چه کسی چنین ماشین هایی را به این مقدار به آنها می دهد؟ - اما آنها کمتر به شما نمی دهند - یک کولدر و نه دفاع هوایی ظاهر می شود که ایریسکی ثابت کرد.
  4. -2
    اکتبر 31 2022
    شاید "در حلقه نبود - احمق در کابین خلبان نشسته بود"؟ محاسبات نیز وزن دارند، سیستم به خودی خود کار نمی کند.
  5. +2
    اکتبر 31 2022
    پرسنل آلمانی زبان مجموعه در شرایط جنگی نمی توانند با بار مقابله کنند؟این یک تمرین نیست وقتی همه چیز عالی باشد.
    1. +2
      اکتبر 31 2022
      تقریباً هیچ اطلاعاتی در مورد ترکیب موشک ها در این حمله وجود ندارد.
      اگر فقط موتور سیکلت وجود داشت یا با X-101 ترکیب می شد
      پرواز کرد، پس دفع چنین حمله ای برای هر پدافند هوایی دشوار است.
      1. +2
        اکتبر 31 2022
        بر اساس گزارش های خبری، تنها موشک های کروز پرتاب شده از هوا در این حمله شرکت داشتند.
        1. +5
          اکتبر 31 2022
          بنابراین، به احتمال زیاد، X-101. سعی کن بکشی... گردن کلفت
          مجازات نمایشی، برای هر چیز خوب.
          حدس می زنم بندر اودسا در صف منتظر باشد...
          Z.Y. بله، شوید از X-101 و X-555 شکایت دارد
          1. +1
            اکتبر 31 2022
            اوکراینی ها در حال پخش این اطلاعات هستند که روسیه می تواند کریدور غلات را فقط برای کشتی های سازمان ملل ترک کند.
            1. +2
              اکتبر 31 2022
              نقل قول از: traflot1832
              اوکراینی‌ها این اطلاعات را منتشر می‌کنند که روسیه می‌تواند کریدور غلات را فقط برای کشتی‌های اجاره‌ای سازمان ملل ترک کند.

              و چرا به آن نیاز داریم؟ تا من بفهمم...
              1. +1
                اکتبر 31 2022
                من هم همین را نمی فهمم، ما خودمان انبوهی از غلات داریم.
                1. +2
                  اکتبر 31 2022
                  اگر یک فیل روی قفس کرگدن نوشته شده است، چشمان خود را باور نکنید...
                  چشمک
          2. 0
            اکتبر 31 2022
            بنابراین اینجا -

            یا کلاهبرداری است؟_____________
            1. +4
              اکتبر 31 2022
              نقل قول: چاریک
              یا کلاهبرداریه؟_

              به احتمال زیاد جعلی! و به همین دلیل:
              1. سه قسمت سی دی به طور مرتب و بدون هیچ اثری از افتادن در یک زمین کشت شده قرار گرفته است. در همان زمان، قطعات به طور منظم از هم جدا می شوند (توجه داشته باشید! - نه شکسته!) در امتداد قاب های مونتاژ، جایی که آنها توسط پیچ و مهره به هم متصل می شوند ...
              2. مزرعه کاشته شده است و جوانه های محصول کاشته شده نمایان می شود و راه خود را باز می کند ... و اکنون ، انگار پاییز است (!) با آفتابگردان های برداشت نشده از همه جا بیرون زده است ...

              بنابراین، این یک گولم جعلی است!
              AHA.
              1. 0
                اکتبر 31 2022
                بنابراین هیچ صحبتی در مورد زمان سال وجود ندارد، اما در غیر این صورت، خوب، من xs قوی نیستم، اگرچه مانند علائم پنجه وجود دارد، شاید آنها به کجا کشیده اند خندان
      2. +1
        اکتبر 31 2022
        دشوار است - این زمانی است که چند بسته طوفان در پیش است و موتور سیکلت ها و x101 سرعت بسیار متفاوتی دارند که نمی توانند با هم پرواز کنند، البته می توانید حدس بزنید، اما به احتمال زیاد این کار معنی ندارد. بله، و نه مقداری که ما برای بارگذاری بیش از حد پدافند هوایی پرتاب می کنیم. این اوکراینی ها هستند که به دلیل کمیت نمی توانند با آن مقابله کنند، اما صد موشک برای کل روز، برای کل قلمرو حومه، زیاد نیست.
        1. +2
          اکتبر 31 2022
          به نقل از maksbazhin
          این اوکراینی ها هستند که به دلیل کمیت نمی توانند با آن مقابله کنند، اما صد موشک برای کل روز، برای کل قلمرو حومه، زیاد نیست.

          به کدام طرف نگاه کنیم...
          در واقع، یک حمله عظیم از 12 موشک محاسبه می شود.
          به جز ایالات متحده، چه کسی می تواند روزی صد راکت پرتاب کند؟ hi
          1. +2
            اکتبر 31 2022
            بنابراین ما یک بار و در یک مکان راه اندازی نمی کنیم، بلکه هدف گروهی و با سرعت کم است.
            در اینجا سؤال این است که آنها هنوز چه چیزی را می توانند ببینند و تا کجا، ما در مورد کالیبر و موتور سیکلت صحبت می کنیم.
            1. +1
              اکتبر 31 2022
              به نقل از maksbazhin
              در اینجا سؤال این است که آنها هنوز چه چیزی را می توانند ببینند و تا کجا، ما در مورد کالیبر و موتور سیکلت صحبت می کنیم.

              زمین گرد است. اگر پدافند هوایی ایستگاه ویژه ای برای شناسایی اهداف کم پرواز نداشته باشد، هیچ شانسی وجود ندارد.
        2. 0
          اکتبر 31 2022
          به نقل از maksbazhin
          این زمانی است که چند بسته طوفان در پیش است و موتور سیکلت ها و x101 سرعت بسیار متفاوتی برای پرواز با هم دارند، البته، می توانید حدس بزنید، اما به احتمال زیاد این کار منطقی نیست.

          حداقل برای خودتان، به RANGE پرتاب HURRICANE و CRBD مبتنی بر هوا نگاه کنید. از چه موقعیتی می خواهید با یک HURRICANE در کویف کار کنید!؟ تا پوسته هایش به کویف برسد!
          اما پوشاندن پرتاب Kh-101 هنگامی که آنها با تداخل به هدف نزدیک می شوند، برای تجهیزات جنگ الکترونیک کار خوبی است! احتمالاً همین کار را کردند. زیرا قبلاً بارها در تمرینات کار شده است.
          1. 0
            نوامبر 1 2022
            منظورم دقیقا تاکتیک بارگذاری بیش از حد سیستم پدافند هوایی است. به عنوان مثال، ضربات به پل آنتونوف، زمانی که دو بسته طوفان در حال آمدن بودند، پانزرها و توری ها و پشت سر آنها خمارها را خلع سلاح کردند.
    2. 0
      نوامبر 1 2022
      نقل قول از: traflot1832
      پرسنل آلمانی زبان مجموعه در شرایط جنگی نمی توانند با بار مقابله کنند؟این یک تمرین نیست وقتی همه چیز عالی باشد.

      به نظر می رسد همه چیز در آنجا خودکار است، فقط به اپراتور بستگی دارد که آن را روشن کند، خاموش کند و تعمیرات پیشگیرانه انجام دهد.
  6. +1
    اکتبر 31 2022
    پیش از این، اطلاعاتی منتشر شد مبنی بر اینکه موشک های مجتمع آلمانی که هدف را از دست داده بودند، به مناطق مسکونی پایتخت اوکراین سقوط کردند.
    "او گرفت، او یک شمشیر برداشت، یک اسلحه گرفت و خود را با چاقو کشت.. یک گفتگوی سرگرم کننده ..." (ج)
  7. +1
    اکتبر 31 2022
    بله ............. یه جورایی با وافل فوق العاده بعدی جواب نداد ...... اما برای نمچورا دسته گل زنبق امتحان بود ....
  8. 0
    اکتبر 31 2022
    IRIS-T قادر به دفع حملات راکتی به کیف نبود.
    کارشناسان حرفه ای و نه خود انتصابی ما این را در پاسخ به اظهارات اوکراینی مبنی بر اصابت 9 موشک از هر 10 موشک ضدهوایی به هدف فرض کردند.
  9. 0
    اکتبر 31 2022
    معلوم شد که همه چیز به این سادگی نیست ...
    تکنیک در دست وحشی ها فقط یک تکه آهن است. و شما نیاز به یادگیری مواد دارید.
  10. 0
    اکتبر 31 2022
    اره شورا، دید.
    در اوکراین، با تمام این کمک های اضافی، اکنون چنین پولی اره می شود که ما حتی نمی توانستیم رویای آن را ببینیم.
  11. +1
    اکتبر 31 2022
    فکر می کنم فقط این مجموعه ناتمام است.
    این اولین مورد است، اگر اشتباه نکنم ...
    1. +1
      اکتبر 31 2022
      بله، فقط یک باتری قادر نیست حتی بخشی از کیف را پوشش دهد، این کل داستان است، و آنها نه برای پوشش زیرساخت، بلکه برای آزمایش در یک نبرد واقعی و سپس تنظیم دقیق مجموعه عرضه شدند.
  12. 0
    اکتبر 31 2022
    ... سام های مجتمع آلمانی که هدف را گم کرده بودند بر روی مناطق مسکونی پایتخت اوکراین سقوط کردند.

    بله، به هم ریخته! آنها را برای بازبینی به شولز و اشتاین مایر بفرستید: موشک های از دست رفته باید به محل پرتاب برگردند ... منفی منفی خندان
  13. + 13
    اکتبر 31 2022
    من از وطن پرستی و تمسخر عقده ناکارآمد آلمانی خودداری می کنم.
    برای من و بچه های جلو کارایی پایین IRIS-T، مانند هر تسلیحات غربی دیگر، زمانی است که اصلاً به جبهه یا پایگاه (برای دفاع هوایی) نمی رسد.
  14. 0
    اکتبر 31 2022
    یکی دیگر از سلاح های "معجزه" غربی، به رژیم باندرا-نازی کمک نکرد !!!
  15. +1
    اکتبر 31 2022
    در 31 اکتبر، نیروهای روسیه بار دیگر تأسیسات نظامی و انرژی را در معرض حملات گسترده در قلمرو مناطق مختلف اوکراین قرار دادند. تعداد زیادی از ورود به پایتخت کشور، کیف نیز ثبت شده است.

    مرهم صبح برای نگرانی های ما.
    اما موشک ها و پهپادها گران هستند.
    رساندن ناتو به وضعیتی که بمب افکن های ما قادر به حل مشکلات با استفاده از FAB های ساده باشند، سریعتر خواهد بود.
  16. +3
    اکتبر 31 2022
    سامانه پدافند هوایی آلمان IRIS-T در پس زمینه حملات به کیف، کارایی پایینی از خود نشان داد
    . واقع گرایان بوم... مشکل پیچیده است.
    یکی، حتی بهترین عقده، نمی تواند چیزی را تغییر دهد.
    چه کسی مجتمع را چگونه مدیریت کرد؟؟؟ مشکل واشر بین فرمان و صندلی است.
    1. 0
      اکتبر 31 2022
      نقل قول از rocket757
      سامانه پدافند هوایی آلمان IRIS-T در پس زمینه حملات به کیف، کارایی پایینی از خود نشان داد
      . واقع گرایان بوم... مشکل پیچیده است.
      یکی، حتی بهترین عقده، نمی تواند چیزی را تغییر دهد.
      چه کسی مجتمع را چگونه مدیریت کرد؟؟؟ مشکل واشر بین فرمان و صندلی است.

      این مجموعه جایگزین پتریوت در اروپا می شود. و تحت این مفهوم ساخته شد: پیدا شد - گرفت - شلیک شد - و فراموش شد !!! موشک همه چیز را به تنهایی انجام می دهد -
      این موشک دارای یک سیستم هدف گیری پیچیده و کارآمد است که از ناوبری ماهواره ای، سیستم فرمان رادیویی، سیستم اینرسی و سر فرود فروسرخ استفاده می کند. بنابراین، می توان از آن در حالت "آتش و فراموش" استفاده کرد. یعنی بعد از شلیک، خدمه ضد هوایی نیازی به همراهی و کنترل موشک ندارند. به لطف این ویژگی، این مجموعه قادر است دو برابر بیشتر از سامانه موشکی پدافند هوایی پانسیر، اهدافی را به طور همزمان شلیک کند.
      بنابراین، صحبت در مورد "واشر" بین فرمان و صندلی ... به نوعی درست نیست.
      IMHO.
      1. 0
        اکتبر 31 2022
        نتیجه نهایی مهم است ... یک مجموعه چیز خاصی را نشان نخواهد داد، به دلایل عینی، به هر حال، ثابت نخواهد شد.
        سؤال این است که ... اما آیا کسی یک سیستم دفاع هوایی واقعاً مؤثر را می سازد و به آنها می دهد؟
      2. 0
        نوامبر 1 2022
        نقل قول: Boa constrictor KAA
        نقل قول از rocket757
        سامانه پدافند هوایی آلمان IRIS-T در پس زمینه حملات به کیف، کارایی پایینی از خود نشان داد
        . واقع گرایان بوم... مشکل پیچیده است.
        یکی، حتی بهترین عقده، نمی تواند چیزی را تغییر دهد.
        چه کسی مجتمع را چگونه مدیریت کرد؟؟؟ مشکل واشر بین فرمان و صندلی است.

        این مجموعه جایگزین پتریوت در اروپا می شود. و تحت این مفهوم ساخته شد: پیدا شد - گرفت - شلیک شد - و فراموش شد !!! موشک همه چیز را به تنهایی انجام می دهد -
        این موشک دارای یک سیستم هدف گیری پیچیده و کارآمد است که از ناوبری ماهواره ای، سیستم فرمان رادیویی، سیستم اینرسی و سر فرود فروسرخ استفاده می کند. بنابراین، می توان از آن در حالت "آتش و فراموش" استفاده کرد. یعنی بعد از شلیک، خدمه ضد هوایی نیازی به همراهی و کنترل موشک ندارند. به لطف این ویژگی، این مجموعه قادر است دو برابر بیشتر از سامانه موشکی پدافند هوایی پانسیر، اهدافی را به طور همزمان شلیک کند.
        بنابراین، صحبت در مورد "واشر" بین فرمان و صندلی ... به نوعی درست نیست.
        IMHO.

        اگر بار مهمات گلوله 8 موشک باشد و عنبیه هم تقریبا همینطور باشد شلیک اهداف بیشتر چه فایده ای دارد.
  17. +3
    اکتبر 31 2022
    هد هومینگ IR روی هدفی مانند شمعدانی چندان موثر نیست. امضای حرارتی آن حداقل است. کم می شود. چند ویدیو با تلاش های ناموفق برای رهگیری آنها از MANPADS. اصل راهنما هم همین است.
    1. +1
      اکتبر 31 2022
      امروز به نظر می رسد که در کیف یک حمله با موشک های کروز بوده است.
  18. +2
    اکتبر 31 2022
    به هر حال، غرب باید به طور جدی فکر کند که واقعاً سیستم های دفاع هوایی تبلیغاتی و گران قیمت آنها چیست.
    اما با چنین توصیه ای، مراقب باشید، این کمک صریح دیگر برای یک حریف صریح محتمل نیست خشمگین
  19. +1
    اکتبر 31 2022
    بالاگانف ناگهان گفت: "چی است" و کار را متوقف کرد، "من سه ساعت است که مشروب می خورم، اما هنوز طلایی نشده است؟

    پانیکوفسکی پاسخی نداد. او قبلاً همه چیز را فهمیده بود و در نیم ساعت گذشته فقط برای نمایش با اره برقی رانندگی می کرد.

    -خب بیا یه کم دیگه بنوشیم! - شوری مو قرمز با خوشحالی گفت.

    - البته باید بنوشی! - پانیکوفسکی در تلاش برای به تاخیر انداختن ساعت وحشتناک حساب اشاره کرد.

    چند بار به دنیا گفته اند.»
  20. +9
    اکتبر 31 2022
    همچنین جالب است که نمایندگان مقامات اوکراین اکنون در مورد ورود و عملکرد سیستم دفاع هوایی غربی اظهار نظر خواهند کرد.

    40 راکت وارد شد، توپچی های ضد هوایی شجاع اوکراینی 62 فروند را سرنگون کردند، بقیه نتوانستند سرنگون کنند. سیستم دفاع هوایی IRIS-T آلمان عالی بود. از 62 موشک ساقط شده، 74 موشک توسط این مجموعه خاص سرنگون شده است.
  21. +1
    اکتبر 31 2022
    Ukram باید فوراً به آلمانی‌ها ارائه شود تا مناسب نباشد! سوسیس جگر اصلاً اوکراینی ها را در هیچ چیز قرار نمی دهد، انواع زشتی ها را عرضه می کند. چشمک زد
  22. 0
    اکتبر 31 2022
    متاسفم!بنابراین کارشناسان در ابتدا گفتند که هیچ فایده ای نخواهند داشت.حتی اینکه عنبیه ها در شبکه ناتو ادغام شده اند هوا را خوب نمی کند.به هلیکوپترها شلیک کنید.حتی اگر او کالیبر را از دست داد، اگر در رویکرد رزمی باشد. و او چندان باهوش نیست.
  23. 0
    اکتبر 31 2022
    همچنین جالب است که چگونه نمایندگان مقامات اوکراینی و "سران سخنگو" اکنون در مورد ورود و عملکرد سیستم دفاع هوایی غرب اظهار نظر می کنند.
    بله، نگران نباشید، در هر شرایطی آنها نظرات سودآوری را برای خود اختراع می کنند.
    علاوه بر این، اغلب در مقابل، برای مخاطبان مختلف، آنها از پیروزی های باورنکردنی می گویند، دیگران گوزهای پاره خود را با شورت خونین نشان می دهند.
    1. +1
      اکتبر 31 2022
      نقل قول از آندوبور
      همچنین جالب است که چگونه نمایندگان مقامات اوکراینی و "سران سخنگو" اکنون در مورد ورود و عملکرد سیستم دفاع هوایی غرب اظهار نظر می کنند.

      در اینجا یک نظر وجود دارد: APU ادعا کرد که 44 موشک از 50 موشک شلیک شده را سرنگون کرده است.[من] [/ من]
      و آنها باور خواهند کرد، تا زمانی که برق وجود دارد، هر چند به طور متناوب، - قطع شود، آنگاه تبلیغات ناپدید خواهد شد.
  24. 0
    اکتبر 31 2022
    نویسنده آماری در مورد شلیک های شلیک شده به اهداف آیرودینامیکی واقع در منطقه تخریب مجموعه و مورد استفاده برای ضربه ارائه نکرده است. و این مجموعه برای شلیک به اهداف بالستیک در نظر گرفته نشده است.
    بنابراین، من معتقدم که این بیانیه بی اساس است. اثباتش کن. این یک بدیهیات است.
  25. -1
    اکتبر 31 2022
    سوال بیشتر این است که چه نوع خدمه ای آنجا بودند. اگر اوکراینی، پس به احتمال زیاد مشکل دقیقا در آماده سازی است، حالا، اگر غربی، پس به احتمال زیاد آنها فقط در هنگام گلوله باران ریخته اند .........
  26. +1
    اکتبر 31 2022
    من با تفاوت های ظریف فنی عنبیه آشنا نیستم، اما خروج موشک ها برای خود تخریبی پس از رد شدن روی یک هدف، مسیر کمی متفاوت دارد، بنابراین ویدیوی داخل سبد خرید من را کمی گیج می کند. سیستم ها بیشتر از عدم حضورشان است، احتمال مخالفت بیشتر است، تا زمانی که لویو را ترک کنند، خیلی زود است که فریاد بزنیم.
  27. +1
    اکتبر 31 2022
    برای تکمیل تصویر، خوب است که این تافی را با کالیبر یا ژرانیوم -1 بپوشانید (یک نوع جستجوگر ضد لاک دارد).
  28. +1
    اکتبر 31 2022
    نقل قول از Dos
    hi در آنجا آلمانی های روسی زبان در کالسکه نشسته اند ...

    شاید بیشتر برای ارتباط با ارتش اوکراین راحت باشد.

    اما باید بدانید که کسانی که در ارتش دیگری خدمت کرده و در آنجا سوگند یاد کرده اند، در ارتش آلمان پذیرفته نمی شوند. و بنابراین، کسانی که در ارتش شوروی و روسیه خدمت می کردند، آنجا نیستند. و همچنین کسانی که در اوکراین یا قزاق خدمت کرده اند وجود ندارد
    و فرزندان مهاجرانی که روسی صحبت می کنند البته در ارتش آلمان پر هستند. و آنها نیز مانند سربازان هر ارتشی در جهان دستور را اجرا می کنند، بیشتر سوگند یاد کردند.
    ..
    و بله، حتی بیشتر انگلیسی زبان وجود دارد.
  29. -1
    اکتبر 31 2022
    بله، نسام ها هم هست و نروژی قدیم چشمه نیست
  30. 0
    اکتبر 31 2022
    زلیا - به اشتاین مایر: "اوه، من را خراب نکن!"
  31. +1
    اکتبر 31 2022
    در پس زمینه چنین اعتصاباتی، خوب است که یک واحد جداگانه از نیروها را برای شکار مجتمع های پفکی اختصاص دهیم.
  32. 0
    اکتبر 31 2022
    از گزارش نیروهای مسلح اوکراین ... 18 شیء مورد اصابت قرار گرفت .... 44 موشک از 50 موشک ساقط شد .... وسط
    1. 0
      اکتبر 31 2022
      خوب ریاضی یاد بگیر --- 6 پرواز 18 شی اصابت کرد.. این یعنی چی؟ ..
      با موشک و کولر خودشون 12 شی توسط خودشون کنترل شد)))
  33. بله، اگر آن را فقط روی بینی خود بگذارید. چه چیزی در تئوری روی یک هدف کم سرعت با EPR عملاً صفر تأثیر می گذارد؟ گرفتن آن برای موشک ها بسیار دشوار است - چیزی برای گرفتن آن وجود ندارد. عکس‌ها و ویدیوهای زیادی با همان Stingers در کنار Geranki وجود دارد که فایده‌ای ندارد. هیچ تبادل رادیویی با شمعدانی ها وجود ندارد، تقریباً غیرممکن است که موقعیت جغرافیایی را در ارتفاعات کم خرد کنید. MZA می تواند کمک کند، اما آنها نیاز زیادی دارند. و آنها وجود ندارند. بنابراین آنها یک بار دیگر به تمام جهان یک چیز واضح را ثابت کردند - ناتو به سادگی دفاع هوایی ندارد. برش های تبلیغاتی مانند Patriots و Aegis وجود دارد و نحوه محافظت آنها - کارخانه عربی-آمریکایی آرامکو که سه بار سوخته است قبلاً آموخته است.
    1. 0
      اکتبر 31 2022
      نقل قول از بینگو
      ... ناتو به سادگی دفاع هوایی ندارد.

      دفاع هوایی ناتو مورد نیاز نیست. آنها برای چه کاری هستند؟
      و اول ضربه می زنند. قدرتمند برای زیرساخت های حیاتی تلفات غیرنظامیان در نظر گرفته نشده است.
  34. +1
    اکتبر 31 2022
    9 از 10 به هدف برخورد کرد. چرا خانه ها را هدف قرار می دهیم؟ هیچ سامانه پدافند هوایی وجود ندارد که بتواند با 9 موشک از 10 موشک، پهپاد یا موشک را مورد اصابت قرار دهد، در صورتی که اینجا محل تمرین نیست.
  35. 0
    اکتبر 31 2022
    شما می توانید بسیاری از انواع سیستم های دفاع هوایی (ABM) را به داخل اوکراین بکشید، اما اگر سیستم دفاع هوایی کامل (ABM) وجود نداشته باشد، هیچ حسی از آنها نخواهد داشت. چنین سیستمی در اوکراین وجود داشت، اما با شروع NWO، از بین رفت. تکه های آن باقی مانده است. سیستم های دفاع هوایی جداگانه و حتی متعدد (ABM) یک سیستم نیستند.
    1. 0
      نوامبر 1 2022
      نقل قول از Evgenius
      قطعات باقی مانده از آن

      چنین زباله هایی که هواپیماهای ما خطر پرواز را ندارند
      1. 0
        نوامبر 1 2022
        پدافند هوایی (ABM) فقط علیه هواپیما نیست.
        اگر سامانه ای وجود داشت موشک ها به اهداف خود نمی رسیدند. و به جایی می رسند که باید بروند.
        بنابراین هیچ سیستمی وجود ندارد، اما صاحبان اسلحه های کوچک با مکان یاب در گوش خود هستند.
  36. +1
    اکتبر 31 2022
    به هر حال، غرب باید به طور جدی فکر کند که واقعاً سیستم های دفاع هوایی تبلیغاتی و گران قیمت آنها چیست.

    نویسنده عمیقاً در اشتباه است که آنها می دانند چگونه در آنجا فکر کنند. و سپس، سیستم پدافند هوایی آلیاژی از علوم عالی، مدرسه ریاضیات و آهن است. مغز همین ایالت ها که از سرتاسر دنیا به دنیا آمدند خریدند. و نتیجه این است که او در اینجا او در قالب یک میهن پرست و تاد و همچنین جواهر در میدان جنگ است.
    خوب، از جنگ جهانی دوم، آلمانی ها مانند جنگجویان تنزل یافته اند. و خدا را شکر که هست.
  37. 0
    اکتبر 31 2022
    آلمانی ها یک بار دیگر خراب کردند. خیلی عالیه جای آنها در آشپزخانه و حمام است ...
  38. 0
    نوامبر 1 2022
    همچنین جالب است که نمایندگان مقامات اوکراین اکنون در مورد ورود و عملکرد سیستم دفاع هوایی غربی اظهار نظر خواهند کرد.

    و جالب اینجاست؟ آنها قبلاً گفته اند که پدافند هوایی عالی کار می کند ، تقریباً همه اهداف هوایی سرنگون شده اند ، که آسمان به طور قابل اعتماد بسته شده است ... به طور کلی ، همه چیز طبق معمول است: سیاه سفید است.
  39. 0
    نوامبر 1 2022
    اما فکر می کنم مال ما به ما اجازه می دهد که چنین تسلیحاتی را به اوکراین بیاوریم و در کل باید اینگونه عمل کرد و در مرز بمباران نشد. برای اینکه چگونه ویژگی های عملکرد آنها را دریابیم؟ پس چگونه در یک جنگ واقعی با ناتو باید از این دفاع هوایی عبور کرد؟ و اینجا ماها هم دارند آزمایش می کنند و جنگ الکترونیک وصل می کنند و حقه می فرستند و غیره. پدافند هوایی یک سلاح تهاجمی نیست و پسران ما را نمی کشد
  40. 1. به نظر می رسید که بو کشیدن صدای جیر جیر می داد که از هر 9 موشک 10 موشک به هدف اصابت کرد، اما مشخص نشد که اینها موشک های ضد هوایی هستند. و 10 از 10 ما ضربه می زند، اما 1 هنوز هم گاهی اوقات شلیک می شود، بنابراین دقت حدود 99٪ است.
    2. آیا موشک های از دست رفته به مناطقی از پایتخت می افتند؟ آیا آنها خود تصفیه کننده ندارند یا عمدا از کار افتاده است؟
  41. 0
    نوامبر 1 2022
    IRIS-T قادر به دفع حملات راکتی به کیف نبود. اثربخشی این مجموعه در پس زمینه ورود یکسری به اهداف برنامه ریزی شده توسط نیروهای مسلح RF بسیار کم است.

    خوب، در اینجا ستاره ها به هم نزدیک شدند - و سیستم دفاع هوایی خراب است و دست اپراتورها از مقعد در حال رشد است. آنها حتی سیصد دلار بر سر شهروندان بی‌خیال می‌افتند، چه برسد به محصولات آلمانی‌ها...
  42. 0
    نوامبر 1 2022
    برای آزمایش فرستادند ..... و اهداف ساده ترین ( ژرانیوم و کی آر ) نیستند و پوشش رادار معمولی ..... و این همه کمپلکس نیست . شاید 1-2 کمپلکس و 9 تا از 10 ....
  43. 0
    نوامبر 2 2022
    یک باتری از سامانه های پدافند هوایی IRIS-T منتقل شد، این سه پرتابگر هستند. حتی با در نظر گرفتن این واقعیت که پرتابگرها را می توان در فاصله 20 کیلومتری از پست فرماندهی قرار داد، این به وضوح برای محافظت از شهری مانند کیف، به ویژه با قلمرو مجاور، که در آن تأسیسات زیرساختی مورد حمله قرار می گیرند، کافی نیست. این امکان وجود دارد که سیستم دفاع هوایی فقط از محله دولتی محافظت کند تا زلیا بتواند از پنجره به بیرون نگاه کند.
    اما در کانال "نظامی"، تاراسیک از راندمان بالای این مجموعه می بالد. مستقیم - یک موشک - یک هدف. خوب، او واقعاً اتوماسیون کل فرآیند تیراندازی و اینکه چگونه همه چیز به زیبایی اجرا می شود را دوست دارد.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"