ایدئولوژی یا فقدان آن - که مهمتر است

76
ایدئولوژی یا فقدان آن - که مهمتر است

این کاملاً ممکن است که اگر چندین فاکتور نبود، نوشتن این مقاله را انجام نمی دادم. هر کدام به صورت جداگانه تصویر کاملی به دست نمی دهند، اما با کنار هم قرار دادن موزاییک می توان تصویر وحشتناکی از بیماری جامعه را دید.

این عوامل چیست؟


اول، جیمی راسکین عضو دموکرات کنگره، یک فرد یا به عبارت بهتر، فردی با ارزش‌های غیرسنتی، مدافع دگرباشان جنسی و سایر "جذابیت‌های" مشکوک ترویج شده توسط ایالات متحده و اروپا، گفت که جنگ علیه روسیه موجه است، زیرا کشور ما



«اکنون مرکز جهانی نفرت زن ستیز، ضد همجنس گرا و ضد تراجنسیتی است. روسیه یک کشور ارتدکس با ارزش های اجتماعی سنتی است. به همین دلیل است که باید نابود شود، بدون توجه به هزینه ای که برای ایالات متحده داشته باشد.»

این تمام چیزی است که شما باید در مورد غرب "روشنفکر" بدانید که لیبرال های ما دوست دارند برایش دعا کنند. این فرد به صورت متنی و با حضور در قدرت، اهداف واقعی ایالات متحده و مزرعه یورو کلکتیو را اعلام کرد. اگر کسی هنوز در مورد ماهیت واقعی سرمایه داری شک دارد، به طرف او بروید، جنسیت خود را تغییر دهید، حشرات بخورید و به نمایندگان جنس هفتم و دهم چنگ بزنید. این انتخاب شماست، اما جرات تحمیل آن را به سرزمین مادری من نداشته باشید.

دوم، یک مهمانی خصوصی با یک نمایشگاه عکس غیرمعمول و جذاب اخیرا در یکاترینبورگ برگزار شد. سالن کنسرت Teatro Veneziano 17 عکس برهنه از افراد اجتماعی شهر را به نمایش گذاشت. رئیس اداره فرهنگ شهر، ایلیا مارکوف، از زیبایی دختران قدردانی کرد، احتمالاً لب هایش را لیس می زد و با ذوق آب دهانش را می ریخت. 600 نفر از این به اصطلاح مرکز فرهنگ بازدید کردند تا به پورن خیره شوند.

یکی از زیبایی‌شناسان با دیدگاه‌های لیبرال می‌گوید: «یک دقیقه صبر کن»، «اما هنرمندان رنسانس که برهنه می‌کشیدند، مجسمه‌سازان یونان و روم باستان در نهایت چطور؟» و دقیقاً مانند قبل خواهد بود. هنر وجود دارد و پورنوگرافی وجود دارد. تحسین وجود دارد و شهوت پستی وجود دارد که با دیدن طبیعت برهنه متولد می شود. حتی خود قالب - یک مهمانی بسته - قبلاً نشان می دهد که این یک رویداد هنری برای توده های عمومی مردم نیست، بلکه یک دایره باریک معمولی است که می توانید آب دهان را رها کنید و از شهوت لذت ببرید. اگر غیر از این فکر می کنید، لطفا دلایل خود را بیان کنید.

به شخصه با دیدن عکس نمایشگاه چیزی جز حس نفرت حس نکردم. اما با نگاهی به ونوس میلو معروف، فقط می توانم نبوغ خالق آن و احساس زیبایی زنانه را تحسین کنم. بله، و نقاشی های استادان رنسانس نیز حس زیبایی را برمی انگیزد و نه تمایل به داشتن بدن مدل های عکس. یا من اشتباه می کنم خواننده عزیز؟

ثالثا، اخیراً فرصتی داشتم که به جلسه چهار مترسک نگاه کنم (فکر نمی کنم آنها را دختر بنامم). در حالی که منتظر ملاقات با یک نفر بودم، ناخواسته توجه چهار نماینده انسان شناسی را جلب کردم که آنها نیز در نزدیکی ورودی مترو ایستاده بودند. در حال حاضر، به نظر می رسد چیزی غیر معمول نیست، اما ... بدنام اما!

هر چهار نفر به گونه ای خالکوبی شده بودند که هر زندانی تکراری به آنها حسادت می کرد. اما، علاوه بر خالکوبی، هر کدام یک حلقه در بینی خود دارند. به طور غیر ارادی، قیاسی با گاو نر متولد می شود که با یک حلقه از بینی عبور می کند. من تعجب می کنم که خود مردم حلقه در مورد این چه فکر می کنند. اما جالب ترین چیز در پایان مشخص شد! معلوم شد که یک دختر حتی یک دختر نیست، بلکه یک مرد کاملاً جوان است، به جز با یک حلقه در بینی، موهای رنگ شده و چند سوراخ وحشتناک در گوش هایش.

هر فردی یک ویپ یا همان طور که اکنون به آن می گویند سیگار می کشید. این گفتگو یادآور فرهنگ لغت الوچکا-آدم خوار از جاودانه "12 صندلی" بود، اگرچه گاهی اوقات به نظر می رسید که الوچکا بدنام می تواند برای یک روشنفکر در حلقه آنها عبور کند.

چهارم، پس از ملاقات با دختران تحقیر شده، ناخواسته شروع به نگاه دقیق به جوانان کردم و توجه را به سهولت و سهولت استفاده از واژگان ناپسند در ارتباطات روزمره و بی تفاوتی کامل اطرافیان به گسترش نیکوتین و سایر عادات مضر در بین نسل جوان. به عبارت دیگر آینده ما.

من نمی خواهم گذشته شوروی را تزئین کنم، اما خوب به یاد دارم که وقتی 16 ساله بودم، همسالان من خجالت می کشیدند که در مقابل بزرگترها فحش بدهند، زیرا در برخی موارد ضربه زدن به گردن آسان بود. بله، و آنها سعی کردند مانند الان آشکارا سیگار نکشند، اما پنهان شدند. نه همیشه و نه همه جا اینطور بوده است. اما این طور بود. در آن زمان، رهگذران هنوز می توانستند برای شرمساری فریاد بزنند. اکنون، همانطور که می گویند، همه چیز روی طبل است. فحش دادن از لبان جوانان به قدری طبیعی می گذرد که به سادگی شگفت زده می شوید. و اگر به آن فکر کنید، این آینده کشور ما است که در حال رشد است. معلمان آینده، پزشکان، وکلا قسم می خورند... تقریباً همه قسم می خورند. شما را نمی ترساند؟

و در عین حال، کلیسای ارتدکس که طبق نقشه خالق باید مراقب ارزش های سنتی باشد، به دلایلی ساکت است. به هر حال من نشنیدم اخبار در مورد این واقعیت که پدرسالار توسط شخص کثیف جیمی راسکین خشمگین شد. یا اینکه او خواستار ممنوعیت ویپ شد. یا مثلاً خواستار مجازات حامیان پورنوگرافی شد. یا ... خیلی از اینها یا. اما وقت کافی برای ذکر و تمجید از دستورات تزاریسم دارند. من در مورد خشم شدیدی که کلیسای رسمی بر سر لنین و کمونیسم سرازیر می‌کند صحبت نمی‌کنم، که اتفاقاً، با همه کاستی‌هایشان، بسیار بیشتر از همه تزارها برای مردم انجام دادند.

من رمضان قدیروف را تحسین می کنم که در یکی از سخنرانی های خود توانست همه را متحد کند: ارتدکس، مسلمانان و سایر ادیان، و گفت که اکنون بین خدا و شیطان مبارزه وجود دارد، که ما همه در کنار نور و خدا هستیم. ، زیرا می دانیم که خدا یکی است. ما وارد ظرایف هر دین نخواهیم شد، به یاد خواهیم آورد که خدا وجود دارد (کافران اعتراض خواهند کرد، اما این حق و انتخاب آنهاست و اگر در کنار نور بایستند، در ملکوت او سعادت خواهند یافت. ).

چه نتیجه ای باید گرفت؟


نخست. کشور در ورطه بی اخلاقی فرو رفت. این هنوز یک فاجعه نیست، اما اگر کاری انجام نشود، ناگزیر اتفاق خواهد افتاد.

دوم. ما نیاز فوری به تغییر قانون اساسی در بخشی از آن داریم که در مورد ممنوعیت ایدئولوژی صحبت می کند. این نکته کلیدی است.

قوانین داستان هیچ کس نمی تواند لغو کند طبیعت پوچی را تحمل نمی کند. با لغو یک ایدئولوژی، ناگزیر به روح خود راه می دهیم ... چه کسی؟ خداوند؟ شیطان؟

نمونه های زیادی از این وجود دارد. آلمان 1933. محدودیت های بالتیک از سال 1991. اوکراین با عشقش به نئونازیسم. مثال های زیادی.

پس فکر کن مرد البته، مگر اینکه شما هنوز یک انسان، زاده خالق، و شریک شیطان نیستید.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

76 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 10
    4 نوامبر 2022 05:59
    دولت ما بورژوازی است و ارزش ها یکی است، نه "کلخوز"، بلکه خصوصی - فردی. و جمله راسکین در رابطه با روسیه برای هر کشوری مناسب است که ایالات متحده نیاز به نابودی این کشور داشته باشد، مثلاً برای عربستان سعودی، اما ... نابود کردن SA، ایالات متحده، هنوز لازم نیست.
    1. + 10
      4 نوامبر 2022 11:10
      نقل قول از parusnik
      دولت ما بورژوازی است و ارزش ها یکی است...

      چه چیزی را در اینجا اضافه کنیم؟ کاملا موافق.
      در سرمایه داری، فرقه پول و آزادی مورد تمجید قرار می گیرد. هر کس پول بیشتری دارد آزادی بیشتری دارد. اخلاق، اصول و ممنوعیت ها رعایت نمی شود، زیرا به شما اجازه نمی دهند که درآمد زیادی و سریع داشته باشید. همه و به خصوص نسل های جوان به سرعت آن را جذب کردند، به خصوص که زمان کافی وجود داشت. از این گذشته، آنها سی سال به من الهام دادند ... و "آزادی" همان است، "فوق العاده". آیا این همان چیزی نیست که در دهه های گذشته در سر مردم کوبیده شده است؟ حالا تعجب کردی؟ عجیب و غریب. همه می خواهند برجسته باشند. در همه جا "خلاق" مورد نیاز است. و خوب است اگر چیزی جدی وجود داشته باشد: ذهن (مطالعه)، قدرت (ورزش)، انواع دستاوردها. اما این بسیار دشوار است، شما باید قدرت اراده قابل توجهی داشته باشید، زمان و تلاش زیادی را صرف کنید. و اینجا خیلی ساده است: موهایم را با رنگ روشن رنگ کردم، فلزی را در بینی و لب هایم فرو کردم، زبانم را بریدم، وویلا و از همه مهمتر به سرعت تبدیل به یک "شخصیت خارق العاده" شدم. در مورد مادر هم همینطور. برای صحبت کردن به یک زبان ادبی زیبا، باید مطالعه کرد. اما آیا این روزها زیاد می خوانند؟ تشک یک شکل فوق العاده ساده از ارتباط است. همه همسالان درک می کنند که بزرگسالان به دور خود می چرخند، به این معنی که آنها دوباره در "مرکز توجه" هستند. «شبه آزادی» و «شیدایی پول» قبلاً در سرشان چکش خورده است. حالا چطور می‌توانی آن را «نوک اوت» کنی؟ و هیچ چیز پیچیده ای نیست، فقط باید تقریباً همه چیز را تغییر دهید و ارزش های دیگر را در زندگی برای سی سال آینده پرورش دهید. نسل گذشته تا حدی گم شده است، اما حداقل نسل های بعدی را نجات خواهیم داد...
      1. + 11
        4 نوامبر 2022 13:33
        همه چیز تبدیل به یک تجارت شده است.ادبیات، ورزش، حتی دگرباشان، این هم یک تجارت است، فیلم «دو رفیق در خدمت بودند» را به خاطر دارید؟ جنگنده نکراسوف می گوید: "البته، ما به شما غذا می دهیم، اما برای بازسازی مغزها، 10 سال در اینجا کافی نیست. شاید 20 سال کافی نباشد." 70 کافی نبود اما 30 کافی بود. برای یک دولت بورژوایی، فقط یک ایدئولوژی می تواند وجود داشته باشد - فاشیست. لازم نیست برای مثال زیاد بروید. کشورهای بالتیک، اوکراین و دیگر جمهوری های شوروی سابق. اروپا. شما بپرسید، و در روسیه؟ من با طفره پاسخ می‌دهم، ما در چشمان خود چوب نمی‌بینیم، وقتی ضامن گل می‌گذارد بر بنای یادبود مردی که در آثارش با خوشحالی توصیف می‌کرد که چگونه کاستی‌های مختلف کارگران و فعالان شوروی را به گلوله بستند و سپس قربانی این اقدامات رژیم آنها شد، اما به دلایلی کوپن برای تغذیه تقویت شده ندادند. او به یک واقعیت اشاره کرد.
    2. 0
      6 نوامبر 2022 17:10
      بهشت سرزمین مادری ما را حفظ می کند و از آن محافظت می کند و پیروزی همیشه برای روسیه خواهد بود.. اما پیروزی فقط برای روسیه خواهد بود که اصول سوسیالیسم در روسیه قوی تر شود، یعنی - سوسیالیسم عادلانه و مردمی بدون فساد، اختلاس کنندگان، انحصارات .... بدون گرگینه های سردوش و کراوات و بند شش هایشان با خالکوبی از گروه های مختلف جنایت سازمان یافته .... بدون بوروکراسی و حریص نرخ سود بالای بانک های مستقل (!؟) و سرکش .... بدون آزمون دولتی واحد و غرب زننده آموزش بولونیا، که برای مجسمه سازی از جوانان ما، مصرف کنندگان نیمه باهوش و نه شهروندان متفکر با احساس مسئولیت در قبال روسیه طراحی شده است .... بدون کلوپ های شبانه با "منو" مشکوک و رپرتوار زیر کمر، جایی که پس از آن ساعت 21:00 عیاشی واقعی با تم برهنه آغاز می شود .... بدون "رایگان" اینترنت بدون ترمز و قوانین، که مدت هاست
      به Runet نفوذ کرد ... بدون یک سیاست مالیاتی کوته بینانه و بازدارنده تولید صنعتی و کشاورزی، که همچنین مملو از قوانین است که زمینه خوبی برای فساد ایجاد می کند ... خیلی بیشتر بدون ... همه و نه فهرست ...
  2. + 13
    4 نوامبر 2022 06:09
    سوالی که در مقاله مطرح می شود یک سوال ایدئولوژیک نیست. این یک موضوع آموزشی است. وقتی دیمون می‌گوید: «اگر می‌خواهی پول در بیاوری، به تجارت برو و نه مدرسه»، به این معناست که مردم آموزش و آموزش نمی‌بینند. مردم به دام تبدیل می شوند، جامعه به گله تبدیل می شوند. و اگر آموزش نباشد از چه نوع ایدئولوژی می توان صحبت کرد؟
    بعد از نان نیاز انسان تحصیل است.
    دانتون
    و سناتور راسکین، به دلیل تمجیدهای خطاب به فدراسیون روسیه، به روگولی "صلح ساز" آورده خواهد شد.
    1. + 11
      4 نوامبر 2022 07:49
      این در مورد ایدئولوژی گاو است.
      تحصیلی جدا از ایدئولوژی وجود ندارد. آموزش همیشه یکی از عناصر ایدئولوژی است.
      1. -2
        4 نوامبر 2022 11:53
        نقل قول: W. Cheny
        تحصیلی جدا از ایدئولوژی وجود ندارد
        هنوز چطور اتفاق می افتد
        1. 0
          9 نوامبر 2022 14:11
          آن زمان آموزش نبود، بلکه خدمات بود، همانطور که الان است.
          و بعد از اینکه ما جوانی داریم که نویسنده از آن صحبت می کند، تعجب نکنید.
          در اتحاد جماهیر شوروی، با کمک آموزش و پرورش که شامل تبلیغات بود، در جنگ جهانی دوم پیروز شدیم.
          زویا، گارد جوان، ماتروسوف ها، لنیا گولیکوف، ویتیا چرویچکین و میلیون ها نفر دیگر را که در آن جنگ از کشور ما دفاع کردند، به دست آورد.
          اگر خدای ناکرده دوباره چنین جنگی پیش بیاید و همه چیز به این سمت برود چه می شود؟
          من اغلب می خوانم: ما می توانیم تکرار کنیم!
          اما بلافاصله می گویند: "من از چه کسی و چه چیزی محافظت خواهم کرد؟ قایق های تفریحی روتنبرگ، ثروت وکسلبرگ؟ یا قلعه دیگری از فرماندار من؟"
          این کل ایدئولوژی است.
          و این واقعیت که آنها از آنها محافظت نخواهند کرد، بلکه از سرزمین مادری - به نوعی از استدلال منطقی خارج می شود.
          1. 0
            9 نوامبر 2022 19:56
            نقل قول: Lyuba1965_01
            آن زمان آموزش نبود، بلکه خدمات بود، همانطور که الان است.
            فقط آموزش و آنچه شما در مورد آن صحبت می کنید تحریک و تبلیغات است. اتفاقا الان جاهایی که بودجه دولتی دارد کم است، هیچ یک از طلبه ها پول تبلیغاتی خود را نمی دهند.
            نقل قول: Lyuba1965_01
            و این واقعیت که آنها از آنها محافظت نخواهند کرد، بلکه از سرزمین مادری - به نوعی از استدلال منطقی خارج می شود.
            بله، آنها عادت کرده اند که مسئولان خود را وطن می نامند که به چیزی از آنها نیاز دارند. یا کلاهبرداران حرف را کشاندند.
    2. +8
      4 نوامبر 2022 09:42
      نقل قول: Master2030
      و اگر آموزش نباشد از چه نوع ایدئولوژی می توان صحبت کرد؟


      ... به علاوه ضعیف شدن کل کشور!"
      چه، چه... البته لیبرال-بورژوایی. آموزش مصرف کننده انبوه که دستکاری آن بسیار آسان است.
  3. + 10
    4 نوامبر 2022 06:12
    من رمضان قدیروف را تحسین می کنم که در یکی از سخنرانی های خود توانست همه را متحد کند:

    اگر اوضاع فراتر از این پیش برود، همانطور که اکنون در مورد معامله شرم آور غلات و توافقات استانبول است، احتمالاً من حامی قدیروف خواهم بود تا تولید ناخالص داخلی.
    معجزه و دیگر هیچ... قدیروف از منافع روسیه بهتر از وزارت خارجه ما و کرملین دفاع می کند. چی
    1. 0
      4 نوامبر 2022 20:37
      کوتوله های خوب را نمی توان انکار کرد.
      شر - حتی بیشتر از این.
      و گورگون مدوزا نیاز به لبخند زدن دارد.
      روانشناسی "دیپلماسی".
      بالاخره یونجه نیست - شما نمی توانید همه را با گل آفتابگردان بچینید..
      پول در یک بانک، در زریحه است
  4. + 16
    4 نوامبر 2022 06:31
    اگر شما ایدئولوژی خود را اعلام نمی کنید، پس ایدئولوژی دیگران را اعلام می کنید. طبیعت پوچی را تحمل نمی کند. که noneshnaya RF بسیار واضح و ثابت می کند.

    در مورد افراد - این یک موضوع ایدئولوژی و درک جامعه است، زیرا همه آنها در جایی تحصیل می کنند، جایی کار می کنند؟ و آنجاست که آنها را نگه می دارند. مثلاً من چنین کاری را قبول نمی کنم. طبق تعریف. اما آیا کسی آن را گرفته است؟ اینجا.

    به طور کلی، من به عنوان یک میلیتاریست شیطانی می توانم موارد زیر را اضافه کنم. اجباری اجباری به سربازی بدون هیچ گونه سستی و چیزهای دیگر الزامی است. برای همه. زیرا در ارتش، هر کسی می تواند شغلی پیدا کند، به جز در سخت ترین موارد. و خدمت در ارتش - او هنوز یکی از این افراد را نکرده است .. رفیق گروهبان فوراً برای ارزشهای واقعی زندگی چیزی توضیح می دهد.

    برای هر شهروندی علاوه بر حقوق، وظایفی نیز دارد. و آنها - از زمان سیاست های باستانی غالب بودند. اصلی ترین آن حفاظت از سرزمین مادری است. اگر نمی خواهید این کار را انجام دهید، پس حقوق خود را به عنوان یک شهروند از دست می دهید. یکی بدون دیگری نمی تواند وجود داشته باشد. خدمت نکردید - به این معنی است که شما حق انتخاب، انتخاب شدن و داشتن مناصب دولتی را از دست می دهید. انتخاب باشماست.
    1. -3
      4 نوامبر 2022 08:35
      و برای نظامیان شیطان صفت خدمت مکرر در ارتش را معرفی کنند. به آنها انرژی جوشان و شورش افکار آنها را تخلیه کنید.
      پس بیایید برنده شویم
    2. +3
      4 نوامبر 2022 10:38
      نقل قول از paul3390
      مثلاً من چنین کاری را قبول نمی کنم.

      نقل قول از paul3390
      اما آیا کسی آن را گرفته است؟

      می گیرند، می گیرند. حتی در ایالت موسسه چنین "آن" در زمان است. نام مردانه است، اما او با آئولوهای بلند، فر، شانه-گیره مو راه می رود... علاوه بر این، موهایش چند رنگ است، از بنفش تا قرمز. و هیچ کس و مقامات خجالت نمی کشند. اتفاقاً آنها به سرعت و تقریباً بدون هیچ کلمه ای برای او یک نام مستعار پیدا کردند و بخش زن تیم نیز - "آن" بود. تمام مشکل این است که او نیاز به درمان دارد، اما او خودش را درمان می کند ...
    3. +1
      4 نوامبر 2022 11:35
      خدمت نکردید - به این معنی است که شما حق انتخاب، انتخاب شدن و داشتن مناصب دولتی را از دست می دهید.

      قشنگه ولی خوردنی نیست چشمک زد . با ارائه خدمات در میخانه ها به پایان می رسد. اما اگر برای کسانی که خدمت نکردند - وضعیت اجتماعی پایین تر ...
    4. +6
      4 نوامبر 2022 11:55
      نقل قول از paul3390
      اگر نمی خواهید این کار را انجام دهید، پس حقوق خود را به عنوان یک شهروند از دست می دهید. یکی بدون دیگری نمی تواند وجود داشته باشد. خدمت نکردید - به این معنی است که شما حق انتخاب، انتخاب شدن و داشتن مناصب دولتی را از دست می دهید. انتخاب باشماست.
      شما بدون سرباز وظیفه ارتش را ترک خواهید کرد.
      نقل قول از paul3390
      و خدمت در ارتش - او هنوز یکی از چنین افرادی را نکرده است ..
      ایده عالی بنابراین آنها شروع به فراخوانی مجرمان به ارتش کردند - ما هنوز نمی توانیم از شر هجوم خلاص شویم. ارتش به چه چیزی تبدیل خواهد شد ... و لازم نیست خیلی به گروهبان تکیه کنید. اولاً او را نیز نامیدند و ثانیاً فانی نیز هست. گروهبان اصلا علیه هموطنان نمی رقصید.
  5. +2
    4 نوامبر 2022 06:37
    نویسنده، جالب است، به چه دلیلی به ته ویپ رسیدید؟ موافقم، سلامتی را افزایش نمی دهد. اما چرا ROC را به حمله به فروش سیگار و الکل دعوت نمی کنید؟ در اینجا ممنوعیت آنها در سطح قانونگذاری است. یا نه - متفاوت است؟ وقتی رئیس وزارت خارجه روی پله های ساختمان اداری سیگار می کشد - آیا این طبیعی است؟ من برای افرادی که دیدید بهانه نمی‌آورم، اما بیایید در مورد دنیا گزینشی نباشیم. و اگر مالیات غیر مستقیم برای دولت درآمد داشته باشد، این بدان معنا نیست که چیزی باید دیده شود، اما چیزی نیست.
    1. +1
      4 نوامبر 2022 20:18
      برای من، سیگار کشیدن شامل ویپ، تنباکو، و دیگر چیزهای بدی است که جذب می کند
      1. -2
        4 نوامبر 2022 21:22
        و حق با شماست. و وجود دارد. من هم جوانانی را با ویپ می بینم. و همچنین آنها را با سیگار، با بطری های آبجو در دستانشان، مردم مست را در سطل زباله می بینم. شاید در این مناسبت باید ادعایی به پدرسالار بنویسید؟ بگذارید لاوروف را از کشیدن سیگار منع کنند، بگذارید پوتین در شب سال نو نه با یک لیوان شامپاین، بلکه با یک بطری بایکال بایستد. استفاده از الکل و نیکوتین توسط قانون تنظیم می شود. شما رفتار جوانان را دوست ندارید (قانون را زیر پا بگذارید) - گزارشی از جنایت تهیه کنید. و به خرج پدرسالار - ما یک دولت سکولار داریم، بگذار او به خودش نظم دهد. و اخیراً ممنوعیت هایی داریم.
        1. +2
          4 نوامبر 2022 22:28
          نباید ممنوعیت وجود داشته باشد، بلکه آموزش باشد
          1. +2
            5 نوامبر 2022 06:41
            و باز هم کاملا موافقم حتی مقاله را دوبار دوباره خواندم. و، یک معجزه، یک عبارت وجود دارد - منع. و بیایید با شما معجزه کنیم، 35 سال پیش خودمان را به یاد بیاوریم. تمساح گنا در تلویزیون سیگار می کشد، گرگی با سیگار دنبال خرگوش می دود. مردم در خیابان سیگار می کشند، خجالتی نباشید. کارگران در یک استراحت برای یک بشکه آبجو صف می کشند. اجازه نداشتند الان تحریم شده خوب، بیایید به من بگوییم که اکنون، به لطف ممنوعیت ها و مالیات های غیر مستقیم بر تنباکو، ما یک ملت سالم و قوی داریم. می گویند زاد و ولد افزایش یافته، مرگ و میر ناشی از سرطان و بیماری عروق کرونر کاهش یافته است. در مورد خالکوبی و پیرسینگ کاملا موافقم. این که مد برای زشت کردن خود از کجا آمده است، فراتر از درک من است. به خصوص در زنان. از این گذشته ، اگر کلمات زیبا را کنار بگذارید ، رابطه بین زن و مرد بر اساس جذابیت جنسی ساخته شده است. یک زن باید میل را در یک مرد برانگیزد، در غیر این صورت او به سادگی برای او غیر ضروری است. خوب ، احتمالاً کسی دوست دارد که چگونه اژدهای روی کمر همسرش در دوران بارداری به مار گورینیچ تبدیل می شود. نمیدونم چرا هست ولی هست احتمالاً اینطور نیست که ما جوانان را آموزش دهیم.
            1. 0
              5 نوامبر 2022 11:48
              نقل قول از Lykases1
              یک زن باید میل را در یک مرد برانگیزد، در غیر این صورت او به سادگی برای او غیر ضروری است.

              شما می توانید در مورد سیاست، اقتصاد و غیره هم با زیبایی و هم با مترسک بحث کنید. چه فرقی می کند که او قضاوت های جالبی انجام دهد؟ و اگر چیزی از این دست نمی توان با او بحث کرد، حتی اگر او اولین زیبایی بود که از یک کیلومتری او فرمون می آورد و بوی شیرینی پایش می داد، بگذار پا به پایش بگذارد. به طور جدی، قرار دادن جذابیت جنسی در خط مقدم روابط بین جنسیتی - آیا این خیلی حیوانی نیست؟ من به شما یادآوری می کنم که ما در اینجا یک تمدن تکنوکراتیک بر اساس عقل محکم و محاسبات سرد می سازیم.
              نقل قول از Lykases1
              احتمالاً اینطور نیست که ما جوانان را آموزش دهیم.

              احتمالاً هیچ یک از طرفین قصد باردار شدن ندارند، همین.
              1. 0
                5 نوامبر 2022 13:43
                مطمئناً به خاطر چنین افکار تکنوکراتیک و مبتنی بر عقل محکم و محاسبات سرد نیست که کشورهای به اصطلاح متمدن در حال نابودی هستند؟ حیوان، شما می گویید؟ خوب، آن را با کلمات زیبا و هوشمندانه بپوشید - معنی آن تغییر نخواهد کرد. و بله، اگر انتخابی داشته باشید، مرد با یک زن جذاب ارتباط برقرار می کند - اینها اصول روانشناسی است. و به طور کلی، بیایید نگاهی به خانم های ژنرال خود بیندازیم. بر حسب تصادف عجیب، آنها هرگز ترسناک نیستند. خوب، فقط یک ذهن محکم در اطراف.
                1. 0
                  5 نوامبر 2022 14:12
                  نقل قول از Lykases1
                  مطمئناً به خاطر چنین افکار تکنوکراتیک و مبتنی بر عقل محکم و محاسبات سرد نیست که کشورهای به اصطلاح متمدن در حال نابودی هستند؟

                  به خاطر آنهاست. به نظر می رسد این واقعیت در هیچ کجا پنهان نشده است.
                  نقل قول از Lykases1
                  و بله، اگر انتخابی داشته باشید، مرد با یک زن جذاب ارتباط برقرار می کند - اینها اصول روانشناسی است.

                  و روانشناسی، به شما یادآوری می کنم، علمی در چارچوب زیست شناسی است. اعتراف می کنم، یک کاستی از این مقوله وجود دارد. دارم سعی میکنم باهاش ​​بجنگم
                  نقل قول از Lykases1
                  خوب، فقط یک ذهن محکم در اطراف.

                  متأسفانه خیر، اما ما باید تلاش کنیم تا اطمینان حاصل کنیم که تنها یکی وجود دارد. بخش حیوانی و بیولوژیکی مردم باید از بین برود. به طور کلی، در مورد چنین مفاهیمی، من حامی دیدگاه های فراانسانی در مورد توسعه بیشتر بشر شدم.
                  1. 0
                    5 نوامبر 2022 14:50
                    خوب، مثل فیلم تعادل است. بدون معنی نیست، اما به سختی امکان پذیر است. و توسعه بیشتر بشر پس از تخریب آن در نتیجه یک جنگ هسته ای صورت خواهد گرفت. امیدوارم این را نبینم، اما می ترسم مجبور شوم
          2. +1
            5 نوامبر 2022 11:41
            نقل قول از roosei
            نباید ممنوعیت وجود داشته باشد، بلکه آموزش باشد

            فقط با نگاهی به آمار می توانید متوجه شوید که آموزش در این زمینه در روسیه مدرن بهتر از اتحادیه ای است که شما نام بردید. بنابراین من ادعاهای شما را درک نمی کنم.
            یا شاید...
            بله، و آنها سعی کردند مانند الان آشکارا سیگار نکشند، اما پنهان شدند.

            من میفهمم. شما می خواهید که مردم در توالت ها، در ورودی ها و جاهایی که در آنها قابل مشاهده نیست سیگار بکشند. آن وقت است که بلافاصله می توانید ببینید - سیگار کشیدن محبوب نیست! و این واقعیت که تولید سیگار در حال رشد است چیزی نیست.
            اسکرین شات از صفحه ویکی پدیا:


            به هر حال، در حین خواندن داستان هایی در مورد جنگ جهانی دوم، متوجه شدم که کلمه "روشن شده" اغلب به طور ناپسند ذکر می شود. من کسی را قضاوت نمی کنم، اما برایم جالب است که چگونه در این مورد نظر می دهید.
            خوب، در همان زمان، اجازه دهید من به نکات شما بپردازم.
            1. جیمی راسکین صرفاً دلایلی را برای مقابله با روسیه بیان می کند و از دستور کار عمومی پیروی می کند. در دهه 50، او به همین خوبی می گفت که در روسیه فقط همجنس بازان وجود دارند، بنابراین باید نابود شود.
            2. مردم به فلان مهمانی رفتند و رفتند. آنها در آنجا چیزی را نقض نمی کنند، دیگران را مجبور به مشارکت در این کار نمی کنند. شما وارد شدید (به دلایلی) - دوست نداشتید - فقط بروید و تمام. نگاه کردن به عکس های سلبریتی های برهنه خطری برای جامعه ایجاد نمی کند.
            3. من همیشه تعجب می کنم که نویسندگان چنین مقالاتی کجا دنبال چنین دخترانی می گردند. آنها را کجا پیدا کردید؟ به طور خاص نگاه می کنید؟ "بیا، بیا، کجاست، کجاست... آه! پیداش کردم! عالی! حالا می توانید مقاله ای بنویسید که نشان می دهد هنوز تعداد زیادی از آنها وجود دارد." این همان چیزی است که در برنامه ای با یک پیام مشابه، یک نفر را پیدا کردند که مانند اسب از کلمات "وارد تاریخ تاریخ شوید" ناله می کرد و سپس به سادگی اضافه کردند که امروز همه اینطور هستند. خوب، بله، "بسیار" عینی.
            4. من تا حدی نظر دادم، ادعاها را به تشک پاسخ می دهم. اینجا واقعا خنده دار بود مشاهدات دیگری هم دارم. اما هم آن، هم آن، احساسات ذهنی ماست. آیا کسی آماری از تشک جمع آوری می کند؟ اگر آن را ضمیمه نکرده‌اید، هم گفته‌های شما و هم ردیه‌های من، دعوای افراد نابینا است که به قسمت‌های مختلف فیل دست می‌زنند و بحث می‌کنند که این فیل چیست.
            کشور در ورطه بی اخلاقی فرو رفت.

            و ما این را در یونان باستان شنیدیم.
            با لغو یک ایدئولوژی، ناگزیر به روح خود راه می دهیم ... چه کسی؟ خداوند؟ شیطان؟

            خدایا شیطان نویسنده، به نظر نمی رسد که شما مقاله ای برای یک سایت کلیسا می نویسید. من می دانم که شما به شخصیت های ساده و قابل درک نیاز دارید که نیازی به توضیح بیشتر ندارند، اما آیا این یک هک نیست؟
            آیا تمایل دارید با خوانندگان صحبت کنید یا برخی از ایده های خود را بفروشید؟
      2. 0
        5 نوامبر 2022 09:01
        نویسنده! بله، شما به "مقدس" ترین - قانون اساسی تجاوز کردید! درست است، این نه از ما نوشته شده است و نه از روی دیکته، بالاخره افزایش دوره ریاست جمهوری آسان تر از ایدئولوژی است. بله hi
    2. 0
      7 نوامبر 2022 21:29
      بله، این ویپ بدنام در مقاله به عنوان بخش قابل توجهی از تصویر آن موجوداتی است که نویسنده توصیف می کند. این شبیه تصویر یک برادر از دهه 90 است: شلوار با لومپا و ژاکت چرمی، این به طور کلی است و واضح است که در مورد چه کسی صحبت می کنیم.
  6. +9
    4 نوامبر 2022 07:14
    بعد از سوسیالیسم و ​​ایدئولوژی کمونیستی، ایدئولوژی بورژوایی ناقص است، فقط می تواند ارزش های نزدیک به نئاندرتال ها را ارائه دهد (به آنها توهین نمی کند) پول، غذا، زن، عطش قدرت همه چیز است، برای یک خالق نفرت انگیز است، ما یک چیزی را در خواب دیدیم. در غیر این صورت سعی کردند از همه یک نفر بسازند و از هر فرد بورژوازی بسازند.
  7. -4
    4 نوامبر 2022 07:27
    مقاله خنده دار است، من نمی خواهم نویسنده را توهین کنم، شاید او چیز خوبی گفته است.
    فرشتگان آخرالزمان هم اکنون فریاد می زنند
    1. -3
      4 نوامبر 2022 08:34
      غرغر پیری - زودتر خورشید روشن‌تر بود و علف‌ها سبزتر... در هر زمان، پیران همیشه جوانان را به خاطر کمبود معنویت، نافرمانی، بداخلاقی و غیره سرزنش می‌کردند. از فیلسوفان یونان باستان شروع می‌شد.
      (اگر چیزی باشد - سال 75 به خودی خود گذشته است. غمگین )
      1. +3
        5 نوامبر 2022 11:53
        بله، غر زدن سالخورده همیشه وجود داشته است. بنابراین، من به طور کلی با این موضوع موافقم. اما مورد نویسنده در حال حاضر چیزی با چیزی است. در سطح مادربزرگ های روی نیمکت و در آرایشگاه، صادقانه.
        آه، حالا من پیرمرد می شوم، احتمالاً جوانی را هم محکوم خواهم کرد. من در رایانه شخصی نشسته بودم، یکی از دوستانم در یک کنسول بازی و یک تلفن هوشمند بود و اینها با رابط های عصبی خود همراه هستند. بله، و به جای الکل و تنباکو، گره های عصبی را با تکانه های الکتریکی تحریک کنید. بدون اخلاق! خندان
  8. +1
    4 نوامبر 2022 07:31
    ما نیاز فوری به تغییر قانون اساسی در بخشی از آن داریم که در مورد ممنوعیت ایدئولوژی صحبت می کند. این نکته کلیدی است.


    من به موضع نویسنده در مورد دونباس احترام می گذارم. اما در اینجا توافق دشوار است.
    رازی را فاش خواهم کرد در مؤسسات آموزشی، سیاست، فرهنگ بودجه، ایدئولوژی ها بالاتر از عقل سلیم است!... ایدئولوژی عملی کاملاً وجود دارد: میهن پرستی، شهروندی، حقوق و آزادی های بشر، برابری قانونی، اخلاق، دولت رفاه، احترام به تاریخ و فرهنگ اجداد. در مدرسه آنها به زودی تدریس را به طور کلی متوقف می کنند و فقط "طرح کار آموزشی" را انجام می دهند. وسط

    اما این مقادیر توسط هیچ چیز پشتیبانی نمی شود: نه چوب و نه هویج.
    دولت از میهن پرستان حمایت نمی کند، از آنها استفاده می کند. و برای " زدن" فحش دهنده، می توانید شغل و پول خود را از دست بدهید.

    از نظر تئوریک، سیاستمداران دولتی و طبقه متوسط ​​می توانند اجرای قوانین «ایدئولوژیک» را تضمین کنند. اما "دولت گراها" به الیگارشی ها و لومپن ها تکیه می کنند. و هر دوی آنها از ارزش های ایدئولوژی قانون اساسی، الواح خدایان و موعظه های "روسیه-24" دور هستند.
    1. -4
      4 نوامبر 2022 08:41
      به نقل از: samarin1969
      حقوق و آزادی های بشر

      مسئولیت ها کجاست؟
      حقوق و آزادی های بدون تکلیف، سهل انگاری و بی مسئولیتی است.
      1. +2
        4 نوامبر 2022 09:01
        نقل قول: Boris55
        به نقل از: samarin1969
        حقوق و آزادی های بشر

        مسئولیت ها کجاست؟
        حقوق و آزادی های بدون تکلیف، سهل انگاری و بی مسئولیتی است.

        در قانون اساسی 6 وظیفه وجود دارد...
        شامل ماده 44 ... «همه موظف به مراقبت هستند در مورد حفاظت از میراث تاریخی و فرهنگی, حفاظت از آثار تاریخی و فرهنگی ... قانون اجباری برای حفظ میراث ... از جمله. و سنت های تاریخی مردمان دولت.
        ماده 15 - الزام به رعایت قوانین.
        قوانین فوق العاده هستند و از قبل وجود دارند. اما حتی مسئولان و مجریان قانون هم کاملاً (!) آنها را رعایت نمی کنند.
        قوانین و مقررات مانند آیین مشتری در روم در قرن چهارم رفتار می شود. هیچ کس باور نمی کند، رعایت نمی کند و حتی مضر تلقی نمی شود.
        1. -7
          4 نوامبر 2022 09:32
          همچنین در آنجا اضافه می شود که هر شهروند موظف است از کشور خود دفاع کند ...

          به طور کلی، موارد زیادی باید اضافه شود یا حتی یک مورد کاملاً جدید تصویب شود، اما در چارچوب قانون، فقط مجلس قانون اساسی می تواند این کار را انجام دهد - تغییر فصول اساسی 1,2،9 و XNUMX، قانونی که نمایندگان نمی توانند (نخواهند) اولین جلسه را تصویب کنند.
          1. +4
            4 نوامبر 2022 09:36
            نقل قول: Boris55
            همچنین در آنجا اضافه می شود که هر شهروند موظف است از کشور خود دفاع کند ...

            ??
            بنابراین ... ماده 59 قانون اساسی فدراسیون روسیه می گوید:
            دفاع از میهن وظیفه و تعهد یک شهروند فدراسیون روسیه است.
            یک شهروند فدراسیون روسیه طبق قانون فدرال خدمات نظامی را انجام می دهد.
            1. -6
              4 نوامبر 2022 10:09
              به نقل از: samarin1969
              ماده 59 قانون اساسی فدراسیون روسیه می گوید:

              در همان مکان:

              "ماده 3. شهروند فدراسیون روسیه در صورت محکومیت او یا دین برخلاف خدمت سربازیو همچنین در سایر مواردی که توسط قانون فدرال تعیین شده است، حق دارد آن را با خدمات غیرنظامی جایگزین جایگزین کند.

              به نظر می رسد همه موظف هستند، اما اگر نمی خواهید، تظاهر به شلنگی کنید و خدمت نکنید ...
              1. +2
                4 نوامبر 2022 10:35
                نقل قول: Boris55
                برای جایگزینی آن با یک سرویس غیرنظامی جایگزین."

                خوب، AGS چندان مورد تقاضا نیست. عمر مفید آنها تا 1 سال و 9 ماه می باشد. اما همه انواع "شرکت های علمی" و غیره - این یک اغماض از خدمات است.
              2. -2
                5 نوامبر 2022 11:57
                نقل قول: Boris55
                به نظر می رسد همه موظف هستند، اما اگر نمی خواهید، تظاهر به شلنگی کنید و خدمت نکنید ...

                من آن را سالم می دانم. اگر فردی نمی خواهد تا این حد خدمت کند، بهتر است او را به آنجا ندهیم. من در جنگ نبودم، اما به نظر من باید به یکدیگر اعتماد مطلق داشت. و چگونه می توان به کسی که برخلاف میلش اینجا بود اعتماد کرد؟ چگونه می توانید مطمئن باشید که او با احساس اینکه تحت نظر نیست سقوط نمی کند؟ اجازه دهید او به کارخانه برود، برای ساخت زیرساخت در عقب، کشیدن نقشه ها و چیزهای مفید دیگر.
    2. +6
      4 نوامبر 2022 10:41
      ایدئولوژی واقعی در این کشور "غنی سازی به هر قیمتی" است. به کسانی که «سوار» هستند، به موفق ترین شهروندان کشورمان نگاه کنید.
      1. +1
        4 نوامبر 2022 12:49
        نقل قول: نه_یک مبارز
        ایدئولوژی واقعی در این کشور "غنی سازی به هر قیمتی" است.

        کشوری را به من نشان دهید که در آن چنین نیست؟... یکی از طریق شمشیر به پول، یکی از طریق دسیسه ها، دیگری از طریق پول های کلان می شکند. اما در روسیه، قدرت به شکل غالب تجارت تبدیل شده است.
  9. 0
    4 نوامبر 2022 08:09
    من نمیدونم ایدئولوژی باید چی باشه.یه چیزی میدونم باید برای همه باشه.حالا هر ایدئولوژی با دین گره خورده.اگه یکی رو انجام بدی به دیگری تجاوز میکنی.فکر کنم مجری ها هم همین ایدئولوژی رو دارن.
    1. -7
      4 نوامبر 2022 08:36
      نقل قول: نیکولای مالیوگین
      تا به توده ها برسد.

      پوتین بارها در مورد ساختن یک جامعه صحبت کرد عدالت. این چشم انداز ما برای آینده است. این مفهوم نیازی به ایدئولوژی هایی ندارد که مفهوم غالب ناعادلانه کنونی را آراسته و ماهیت واقعی آن را پنهان کند. مفهوم عدالت چیزی برای پنهان کردن ندارد، برای همه آشکار و قابل درک است.

      پوتین در والدای مشخص کرد که در حال ساختن چه نوع دنیایی است. برای این دنیای جدید ما در اوکراین با غرب می جنگیم.

      "... تغییر نقاط عطف فرآیندی دردناک، اما طبیعی و اجتناب ناپذیر است. نظم جهانی آینده در برابر چشمان ما در حال شکل گیری است. و در این نظم جهانی ما باید به همه گوش دهیم، هر دیدگاه، هر مردم، جامعه را در نظر بگیریم. ، فرهنگ، هر نظام از جهان بینی، عقاید و اندیشه های دینی، بدون تحمیل حقیقت واحد به کسی، و تنها بر این اساس، درک مسئولیت خود در قبال سرنوشت - سرنوشت مردم، کره زمین، برای ساختن سمفونی تمدن بشری. ..

      همه کشورها باید از توسعه حاکمیتی اطمینان داشته باشند و به انتخاب هر کشوری باید احترام گذاشت. این موضوع حتی در رابطه با سیستم مالی نیز مهم است. باید مستقل، غیرسیاسی و البته مبتنی بر سیستم های مالی کشورهای پیشرو جهان باشد.

      و اگر این ایجاد شود، و این یک فرآیند آسان نیست، بسیار پیچیده است، اما ممکن است، آنگاه نهادهای بین المللی نیز کارآمدتر کار خواهند کرد - آنها باید یا اصلاح شوند یا دوباره ایجاد شوند - برای کمک به کشورهایی که به این حمایت نیاز دارند.

      و بالاتر از همه، بر اساس این سیستم مالی جدید، اطمینان از انتقال آموزش و انتقال فناوری ضروری خواهد بود.

      اگر همه را خلاصه کنیم، آن را به عنوان پالتی از فرصت های لازم برای اجرا جمع آوری کنیم، سپس خود مدل اقتصادی و سیستم مالی، منافع اکثریت را برآورده می کند، نه فقط منافع این «میلیارد طلایی». که در موردش صحبت کردیم...

      ... ما باید بین منافع تعادل پیدا کنیم. این را نمی توان در شرایط هژمونی یا تلاش برای حفظ هژمونی یک کشور یا گروهی از کشورها در رابطه با بقیه بشر انجام داد. این هژمون ها باید با این خواسته های مشروع اکثریت قریب به اتفاق شرکت کنندگان در ارتباطات بین المللی حساب کنند - و نه در گفتار، بلکه در عمل ...

      ... چگونه اطمینان حاصل کنیم که رابطه پایدار بوده است؟ برای دستیابی به این تعادل ضروری است، باید در چارچوب آن هنجارهایی که ما آنها را هنجارهای حقوق بین الملل می نامیم عمل کرد، لازم است آنها را هماهنگ کرد و به آنها پایبند بود، از جمله در حوزه مالی برای ایجاد سیستم های مستقل شهرک های بین المللی. که در موردش صحبت کردم..."

      متن کامل متن: http://www.kremlin.ru/events/president/news/69695
      1. +5
        4 نوامبر 2022 10:26
        پوتین بارها در مورد ساختن جامعه ای عدالت خواه صحبت کرده است.
        پوتین به طور کلی چیزهای خوب زیادی می گوید. اما او همیشه به آنچه می گوید عمل نمی کند. کاری که می گوید انجام نمی دهد.
  10. -6
    4 نوامبر 2022 08:20
    نقل قول: .Biriukov
    تغییر قانون اساسی در بخشی که می گوید ضروری است در مورد منع ایدئولوژی. این نکته کلیدی است.

    آیا واقعا خواندن ماده 13 قانون اساسی فدراسیون روسیه بسیار دشوار است؟ من آن را به طور کامل نقل می کنم:

    "1. در فدراسیون روسیه تنوع ایدئولوژیک به رسمیت شناخته شده است.
    2. هیچ ایدئولوژی نمی تواند به صورت دولتی یا اجباری ایجاد شود.
    3. تنوع سیاسی و نظام چند حزبی در فدراسیون روسیه به رسمیت شناخته شده است.
    4. انجمن های عمومی در برابر قانون مساوی هستند.
    5. ایجاد و فعالیت انجمن های عمومی ممنوع است که اهداف یا اقدامات آنها با هدف تغییر اجباری پایه های نظم قانون اساسی و نقض تمامیت فدراسیون روسیه، تضعیف امنیت دولت، ایجاد تشکل های مسلح، تحریک اجتماعی، نژادی باشد. ، نفرت ملی و مذهبی.

    https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/5b9338a7944b7701fbe63f48c943e8175be16462/

    ایدئولوژی - این چیزی زودگذر نیست که به خودی خود موجود باشد. حامل ایدئولوژی ها افرادی هستند که با دیدگاه های مشابه در حزب متحد می شوند. ما ایدئولوژی های مختلفی داریم، کدام یک را دوست دارید انتخاب کنید (این حق را از ما سلب نکنید):
    - EP - حاملان ایدئولوژی بورژوایی؛
    - حزب کمونیست فدراسیون روسیه - حاملان ایدئولوژی کمونیستی:
    - SW - حاملان ایدئولوژی لیبرال.
    - LDPR - حاملان ایدئولوژی لیبرال-دمکراتیک؛
    - و غیره..

    هر بار در انتخابات، با رأی دادن به این یا آن حزب، این یا آن ایدئولوژی را انتخاب می کنیم که حزب پیروز از طریق قوانین تصویب شده آن را عملی می کند. پیروزی امروز برای روسیه متحد است که جوهر ایدئولوژی آن استثمار انسان به انسان است.

    ایدئولوژی بر ایدئولوژی ها مفهوم نامیده می شود.

    همه ایدئولوژی ها در چارچوب مفهوم غالب حک شده اند و از آن فراتر نمی روند. ایدئولوژی‌های دیگری که با این مفهوم در تضاد هستند و موجودیت آن را تهدید می‌کنند، در جوانی از بین می‌روند.

    اگر در مورد انتصاب ایدئولوژی دولتی (ایدئولوژی غالب یک حزب) سوال مطرح شود، امروز چنین ایدئولوژی توسط ایدئولوژی روسیه متحد که اکثریت قانون اساسی در دوما دارد، اتخاذ خواهد شد. نویسنده از ایدئولوژی روسیه واحد راضی نیست و در عین حال خواستار انتصاب آن به عنوان یک دولت است ...

    آنچه که تسلط یک ایدئولوژی منجر به آن می شود در سرنوشت اتحاد جماهیر شوروی به وضوح دیده می شود. مانند هر ساختاری، حزب با در اختیار گرفتن تمام مکانیسم سرکوب دولت در دستان خود، برای نابودی رقبا تلاش خواهد کرد و رهبر برای وحدت فرماندهی تلاش خواهد کرد که حزب و دولت را ابتدا به سمت انحطاط و سپس انحطاط سوق خواهد داد. سقوط. اتفاقی که برای اتحاد جماهیر شوروی افتاد ...

    من از مفهوم ناعادلانه رایج فعلی راضی نیستم.
    من از مفهوم عدالت راضی هستم.

    تغییر مفهوم زندگی ساختار جامعه ضروری است و ایدئولوژی هایی برای آن وجود دارد.
    1. +3
      4 نوامبر 2022 10:44
      تغییر مفهوم زندگی ساختار جامعه ضروری است، اما ایدئولوژی هایی برای آن وجود دارد.

      و چگونه بدون ایدئولوژی این کار را انجام دهیم؟ جنگ داخلی را در نظر بگیرید. قرمزها دقیقاً با ایدئولوژی آن را به دست آوردند.
      1. -4
        4 نوامبر 2022 11:21
        نقل قول: نه_یک مبارز
        قرمزها دقیقاً با ایدئولوژی آن را به دست آوردند.

        آنها به لطف مفهوم جایگزینی از ساختار جامعه برنده شدند.
        همه ایدئولوژی ها در مفهوم غالب حک شده اند.

        به صورت ساده توضیح می دهم.
        1. افراد بد جمع شدند و تصمیم گرفتند مطمئن شوند که همه چیز دارند و چیزی برای آن ندارند - مفهوم.
        2. برای اینکه آنها همه چیز داشته باشند، باید مردم را متقاعد کرد که خودشان همه چیز را خواهند داد. برای انجام این کار، احزاب بسیاری ایجاد شد که خواسته های گروه های مختلف اجتماعی را برآورده می کند: برای چه کسانی دموکراسی، برای چه کسانی دیکتاتوری - ایدئولوژی هایی که خواسته های مردم را برآورده می کنند، اما هدف واقعی این مفهوم را پنهان می کنند - قدرت ایدئولوژیک.
        3. برای اینکه به مفهوم شکل قانون بدهند، دوما را ایجاد کردند که در آن مفاهیم کنترل شده حزب می نشیند و قوانینی را در راستای منافع مفهوم تصویب می کند - قانونگذار.
        4. برای اجرای قوانین در زندگی جامعه ایجاد شده است قدرت اجراییو برای کسانی که مخالف هستند - قوه قضاییه.
    2. +3
      4 نوامبر 2022 20:29
      ممنون از نظر و نظر اما اشتباه کردید که من از ایدئولوژی edros حمایت می کنم. برعکس، من این ایدئولوژی تجارت را یک برنامه مخرب، یک ویروس سمی می دانم
      1. -4
        5 نوامبر 2022 09:47
        نقل قول از roosei
        شما اشتباه کردید که من از ایدئولوژی edros حمایت می کنم

        من در مورد آن صحبت کردم: "... نویسنده از ایدئولوژی EP و در عین حال راضی نیست... "

        روسیه واحد دارای اکثریت قانون اساسی در دوما است و اجازه نخواهد داد که هیچ ایدئولوژی حزب رقیب دولتی شود. بنابراین اگر امروز این موضوع حل شود، ایدئولوژی EP (استثمار انسان توسط انسان) به این شکل خواهد شد ...

        هر ساختاری از جمله و حزب، به دنبال تسلط و با در اختیار گرفتن کل دستگاه سرکوب دولت ها، سرکوب رقبا و رهبر آنها - به استبداد بی قید و شرط، که در نهایت منجر به تنزل رهبر، حزب و کشور می شود.

        تجربه اتحاد جماهیر شوروی، تسلط ایدئولوژی یک حزب (ماده 6 قانون اساسی برژنف)، کشور را به فروپاشی سوق داد. در پایان فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، اربابان حزب بیشتر به فکر خود بودند، نه به کشور و مردم.

        مفهوم اتحاد جماهیر شوروی - ما در حال ساختن بهشتی برای اکثریت هستیم.
        مفهوم روسیه - ما در حال ساختن بهشتی برای اقلیت هستیم.
        مفهوم باید تغییر کند.

        غرب - مفهوم آزادی (به نقطه پوچی رسیده است).
        اتحاد جماهیر شوروی - مفهوم برابری (اما برخی از آنها برابرتر بودند).
        پوتین در مجمع والدای مفهوم عدالت را به جهان عرضه کرد. تحلیلگران ما این را "توجه نکردند". در مفهوم غالب نمی گنجد و همزیستی آن را تهدید می کند.
  11. نظر حذف شده است.
  12. -2
    4 نوامبر 2022 09:46
    جهان جهانی شده است، این عینی است. هیچ کس نمی خواهد دوباره او را با یک پرده آهنی کوچک کند. بنابراین، ما به ایدئولوژی نیاز داریم که بتواند با جهان جهانی مطابقت داشته باشد. من هیچ ایدئولوژی قابل قبول دیگری جز آنچه که توسط اقدامات و سخنرانی های پوتین شکل گرفته است، نمی شناسم. سخنرانی هایش ایدئولوژیک شد. دیگری وجود ندارد.
    به عنوان مثال، الکساندر پروخانف ایدئولوژی روسی جداگانه خود را ترویج می کند که در مقاله اخیر خود آن را "دین عدالت" نامیده است. جایی برای چینی ها و آمریکایی ها ندارد. پوتین رویکردهای جهانی برای توسعه را ترویج می کند. او از میهن پرستی ایدئولوژیک صحبت نکرد.
    1. 0
      4 نوامبر 2022 11:40
      او از میهن پرستی ایدئولوژیک صحبت نکرد.
      رشد نمی کند...
      پوتین میهن پرستی را جوهر طبیعت و شخصیت مردم روسیه خواند https://ria.ru/20220921/patriotizm-1818503913.html
      1. 0
        4 نوامبر 2022 17:01
        رشد نمی کند...
        پوتین میهن پرستی را جوهر طبیعت و شخصیت مردم روسیه خواند https://ria.ru/20220921/patriotizm-1818503913.html


        اشتباه می کنی.
        به درستی گفته شده و مناسب برای کنسرتی به افتخار جشن 1160 سالگرد تولد دولت روسیه، و نه در نوعی سخنرانی اصلی. و پوتین کلمه "وطن پرستی" را ندارد، آن را توسط ria.ru گذاشته است، کلمه "وطن پرست" وجود دارد، این متفاوت است.

        اما این کلمه "وطن پرستی" اصلا در صحبت های پوتین برای حداقل 1 سال نیست، کلمه "وطن پرست"، "وطن پرست" و بسیار معتدل وجود دارد. من به طور خاص خودم را بررسی کردم و اکنون 13 مورد از آخرین سخنرانی های پوتین را بررسی کردم.
        1. رئیس دولت ولادیمیر پوتین در آخرین جلسه عمومی نوزدهمین نشست باشگاه گفتگوی والدای در 27 اکتبر 2022 شرکت کرد.
        (یک بار این کلمه برای ما نیست، بلکه در بحث های مربوط به فرهنگ غرب است.)
        2. امضای توافقنامه برای پذیرش مناطق DPR، LPR، Zaporozhye و Kherson به روسیه در 30 سپتامبر 2022.
        (حتی یک بار هم 2 مورد از "وطن پرستی"، "وظیفه میهنی" ذکر شده است)
        3. پیام رئیس جمهور فدراسیون روسیه در 21 سپتامبر 2022
        (حتی یک بار، 1 مورد از میهن پرستان در NWO ذکر شده است)
        4. رئیس جمهور در جلسه عمومی مجمع اقتصاد شرق شرکت کرد. موضوع WEF-2022 "به سوی دنیای چند قطبی" است. 07.09.2022
        (نه هرگز)
        5. در 20 ژوئیه 2022، ولادیمیر پوتین در جلسه عمومی انجمن ایده های قوی برای New Times که توسط سازمان غیرانتفاعی مستقل آژانس ابتکارات استراتژیک برای ترویج پروژه های جدید سازماندهی شده بود، شرکت کرد.
        (نه هرگز)
        6. در 7 ژوئیه 2022، در سالن کاترین کرملین، رئیس جمهور ولادیمیر پوتین با رهبری دومای دولتی و سران جناح های احزاب سیاسی در دومای ایالتی مجلس فدرال فدراسیون روسیه دیدار کرد.
        (حتی یک بار هم نیست، 1 بار "میهن پرستان"، 1 بار "رویکرد دولت میهنی" وجود دارد، "میهن پرستی" در سخنرانی زیوگانف وجود دارد)
        7. ولادیمیر پوتین با آنتونیو گوترش دبیرکل سازمان ملل متحد در کرملین 26.04.2022/XNUMX/XNUMX دیدار کرد.
        (نه هرگز)
        8. در روز پارلمانتاریسم روسیه، رئیس جمهور با اعضای شورای قانونگذاران در مجمع فدرال فدراسیون روسیه دیدار کرد. جلسه شورا به طور سنتی در کاخ Tauride برگزار شد. 27.04.2022/XNUMX/XNUMX
        (حتی یک بار. 2 بار "موقعیت میهنی" وجود دارد، 1 بار "چنین نگرش میهن پرستانه قابل درک است، نزدیک به مردم")
        9. سخنان افتتاحیه ولادیمیر پوتین در نشستی در مورد اقدامات حمایت اجتماعی-اقتصادی از مناطق در 16 مارس 2022
        (حتی یک بار. 1 بار وجود دارد "مردم قادر خواهند بود میهن پرستان را از تفاله ها و خائنان تشخیص دهند")
        10. 25 فوریه 2022. نشست عملیاتی رئیس جمهور با اعضای دائم شورای امنیت از طریق ویدئو کنفرانس برگزار شد.
        (نه هرگز)
        11. پیام رئیس جمهور فدراسیون روسیه در 24 فوریه 2022
        (حتی یک بار، 1 بار وجود دارد "من روی یک موقعیت یکپارچه و میهن پرستانه همه حساب می کنم")
        12. امضای اسناد به رسمیت شناختن جمهوری های خلق دونتسک و لوهانسک در 21 فوریه 2022
        (نه یک بار، در مورد اوکراین "دولتی وجود دارد که خود را "قدرت میهن پرستان" می نامد، و بنابراین "من از حمایت شهروندان روسیه، همه نیروهای میهن پرست کشور مطمئن هستم")
        13. کنفرانس مطبوعاتی سالانه رئیس دولت 23.12.2021
        (نه هرگز)

        قبلاً پوتین این کلمه ایدئولوژیک "وطن پرستی" را داشت.
        مثال: دیدار با نمایندگان مردم در مورد مسائل تربیت میهنی جوانان در 12 سپتامبر 2012

        نتیجه: پوتین در سخنرانی های رسمی یک سال گذشته کلمه میهن پرستی را به زبان نیاورده است. بنابراین چنین ایدئولوژی وجود نخواهد داشت.

        من می توانم برای شما توضیح دهم که چرا. این یک مفهوم ایدئولوژیک برای سطح اولیه توسعه یک شهروند است. چرا مضر است؟ در اینجا بسیجی ها یا سربازان استخدام شده از چسنیا و تاتارستان به ارتش می آیند و می گویند: ما وطن پرست مردم و ملت خود هستیم و فقط با هموطنان خود و بر اساس مفاهیم میهن پرستانه خود خدمت خواهیم کرد. چگونه آن را دوست دارید؟
        اما این اتفاق می افتد - چچنی ها به طور کاملاً جداگانه در NWO شرکت می کنند. آنها نمی توانند غیر از این کار کنند، زیرا آنها میهن پرستی مردمی دارند.
        1. 0
          5 نوامبر 2022 05:27
          این یک مفهوم ایدئولوژیک برای سطح اولیه توسعه یک شهروند است. چرا مضر است؟

          Kmk، شما از یک طرف به فیل نزدیک می شوید))
          میهن پرستی فداکاری برای وطن است. ما برای همه یک سرزمین پدری داریم: روس ها، چچن ها و تاتارها. ایدئولوژی متحد کننده دیگری جز میهن پرستی وجود ندارد و نمی تواند باشد.
          در مورد صحبت های پوتین ... صبر کنیم تا او بگوید)).
  13. +4
    4 نوامبر 2022 09:46
    نقل قول: نیکولای مالیوگین
    من نمی دانم ایدئولوژی باید چیست، یک چیز می دانم، باید برای همه باشد


    یک ایدئولوژی واحد - برای یک جامعه واحد، تقسیم نشده به طبقات، که منافع آن نه تنها متفاوت، بلکه متضاد است.
    در جامعه طبقاتی، ایدئولوژی غالب، ایدئولوژی طبقه حاکم است. آیا می خواهید در خدمت ایده های نخبگان ما باشید؟
    سوال بلاغی است.
  14. +1
    4 نوامبر 2022 11:15
    هر ایدئولوژی (ایمان، آموزه، دین) دیر یا زود به اصل "ما درست می گوییم، اما آنها نه" تنزل می یابد. بنابراین، نیازی به دست زدن به قانون اساسی تاسف بار ما نیست، اخیراً آن را دریافت کرده است.
  15. 0
    4 نوامبر 2022 11:20
    عقاب دو سر بر روی نشان روسیه میراثی از امپراتوری روسیه نیست که روسیه به شرق و غرب نگاه کند. در امپراتوری روسیه، عقاب دو سر دو شاخه از سلطه را به تصویر می‌کشید. سکولار و کلیسا. و تا زمانی که رسماً به رسمیت شناخته نشود که اینگونه باید باشد، نقش کلیسای ارتدکس در ایدئولوژی فقط تزئینی و اختیاری خواهد بود. به تمام معنا، روسیه باید به امپراتوری، به مسیر امپراتوری بازگردد، زیرا ایمان ارتدوکس نقش ایدئولوژیکی عظیمی را ایفا کرد تا در مدت زمان بسیار کوتاهی بزرگترین امپراتوری جهان را از یک پادشاهی کوچک مسکوئی ایجاد کند. گناه کلیسا برای سرنگونی دادگاه خائن نیکلاس دوم به ریاست خود نیکلاس و این همه گروه لیبرال نوپا حتی قبل از 1905 به پا نخواست، این مورد در تاریخ روسیه است، زمانی که در کنار یک رئیس ضعیف یک عقاب دو سر، سر دوم نیز لزوماً بیمار است. در اینجا می توان فرض کرد که استالین بزرگ پوسیدگی آن سر دوم را دید ، بنابراین ، قبل از جنگ جهانی دوم ، کلیساهای ارتدکس را منفجر کرد ...
    اما جنگ جهانی دوم نشان داد که مردم شوروی نیز خواهان هسته های ایدئولوژیک ارتدکس در روح خود هستند و بقایای کلیسای ارتدکس که گویی در طول جنگ جهانی دوم درمان شده اند، می خواهند برگردند و این ارزش های ارتدوکس را به روح شوروی ارائه کنند. مردم.
    استالین تا پایان عمرش شاید اشتباه نابودی امپراتوری روسیه را درک کرد، بنابراین، حزب بلشویک را منسوخ کرد، سرود اتحاد جماهیر شوروی را که انترناسیونال بود تغییر داد، جایی که حتی یک کلمه روسیه وجود ندارد. یا روس در آن، بند های طلایی شانه ای را به افسران در لباس لباس معرفی کرد، مانند ارتش شاهنشاهی، اجازه انتخاب پدرسالار را داد و بازگشت، به کلیسا اجازه داد تا از معنویت مردم مراقبت کند.
    در ضمن، اگر امثال او بعد از استالین می آمدند، با چشم اندازی از مسیر آینده روسیه، تا امروز امپراتوری روسیه احیا می شد و اگر امروز مرزهای روسیه به مدت 400 سال به عقب برمی گشت، این می توانست دور از ذهن نباشد
    بنابراین، تا زمانی که عقاب دو سر روی نشان روسیه به هر یک از سرها کارکردهایی را نسبت می دهد که برای آنها غیرعادی است، تا آن زمان ایدئولوژی در روسیه فقط آماتور و اختیاری خواهد بود.
  16. +1
    4 نوامبر 2022 12:01
    ما نیاز فوری به تغییر قانون اساسی در بخشی از آن داریم که در مورد ممنوعیت ایدئولوژی صحبت می کند.
    اتحاد جماهیر شوروی یک ایدئولوژی داشت. ضربه ای که به آن وارد شد کشور را ویران کرد. نه حتی یک ضربه، یک اختلاف دائمی بین مقامات و این ایدئولوژی. بدون ایدئولوژی - بدون آسیب پذیری جهانی.
  17. +5
    4 نوامبر 2022 12:11
    کسی بیدار شد؟
    مدت هاست که نیمی از ما به زبان غیر روسی در خیابان تف می کنیم و بچه های مدرسه و جوانان روسی بیشتر در خیابان فحش می دهند.
    اما رسانه ها همه به تاریکی فرانسه و آلمان می خندند.

    آنها در کرملین می گویند قرن بیست و یکم در حیاط است، امپریالیسم در حیاط است، "مصرف کنندگان مورد نیاز هستند".
    به طوری که همان افرادی که بودجه «نمایش های برهنه»، «لزلی و ریبوک» در اسکولکوفو را تامین کردند، بچه ها را در غرب نگه داشتند و نگه می دارند... حالا به همه اخلاق آموزش داده می شود؟

    من نمی توانم باور کنم
  18. 0
    4 نوامبر 2022 13:45
    نه خب، شدیدترین اخلاق مدار ما کیست؟! خندان
    "حوصار، ساکت باشید!"

    دومین. ما نیاز فوری به تغییر قانون اساسی در بخشی از آن داریم که در مورد ممنوعیت ایدئولوژی صحبت می کند. این نکته کلیدی است.
    هوم، این تغییر کار می کند: "1. رئیس همیشه حق دارد. 2. اگر رئیس اشتباه می کند، به نقطه 1 مراجعه کنید." درخواست

    اولین. کشور در ورطه بی اخلاقی فرو رفت. این هنوز یک فاجعه نیست، اما اگر کاری انجام نشود، ناگزیر اتفاق خواهد افتاد.

    بله!
    چه باید کرد؟!
    مخصوصا که امروز جمعه است؟
    نیاز به مشاوره تخصصی! خوب
    در اینجا توصیه می شود:


    یکاترینبورگ اخیرا میزبان یک مهمانی خصوصی با یک نمایشگاه عکس غیرمعمول و جذاب بود. سالن کنسرت Teatro Veneziano 17 عکس برهنه از افراد اجتماعی شهر را به نمایش گذاشت. رئیس اداره فرهنگ شهر، ایلیا مارکوف، از زیبایی دختران قدردانی کرد، احتمالاً لب هایش را می لیسید و با ذوق آب دهانش را می ریخت. 600 نفر از این به اصطلاح مرکز فرهنگ بازدید کردند تا به پورن خیره شوند.
    ...
    به شخصه با دیدن عکس نمایشگاه چیزی جز حس نفرت حس نکردم.

    نویسنده!
    بعید است که این نمایشگاه کتیبه ای داشته باشد: "چیزی در مورد سلاح برای مقاله ای در بررسی نظامی". و اگر قبلاً به چنین نمایشگاهی رفته اید، این واقعیت را پنهان نکنید و در صورت تمایل در مورد آن مقاله بنویسید - یک گزارش تصویری!
    نظر شما - "هیچ چیزی جز احساس نفرت احساس نمی شود" - ممکن است اشتباه باشد! عکسا کجان بازم برام جالبه؟! درخواست
    1. +2
      4 نوامبر 2022 20:32
      اگر دشوار نیست، کلمات مربوط به چنین رویدادی را به هر موتور جستجو هدایت کنید. خوب، این یک لینک برای شما برای شروع است: https://www.e1.ru/text/culture/2022/10/28/71776400/?ysclid=la2ry3gtok617742709
      1. 0
        4 نوامبر 2022 20:48
        hi
        با تشکر از شما!

        هیچ چیز غیرمعمول یا برجسته ای نیست (خب، هلموت نیوتن از آن عکس نگرفته است). برای نمایشگاه هنر دکو، این کار را انجام می دهد.

        و اتفاقاً "ایلیا مارکوف رئیس اداره فرهنگ شهر نیز از زیبایی دختران قدردانی کرد" ...
  19. نظر حذف شده است.
    1. ADA
      0
      5 نوامبر 2022 03:50
      درخشان! بسیار جالب. برای یادآوری میکل، آنجلو ما، به خانواده Buanoroti - یک تشکر ویژه از شما!
      یک سوال، از "جویدن" خودداری نکنید: "ساختار روان انسان" یک رابطه ایدئولوژیک (فرایند فکری) با فیزیولوژی یک ارگانیسم بیولوژیکی مانند "انسان" است که تحت تأثیر محیط خارجی در روند رشد آن قرار دارد. (رشد، وراثت یا تربیت متوالی) یا چیزی جدا از موجود اصلی، اما ضمنی، مانند «خالق»؟ این را چگونه می فهمی یا چه تعبیری می دانی؟
      من واقعا امیدوارم، پیشاپیش متشکرم.
  20. 0
    4 نوامبر 2022 17:07
    دومین. ما نیاز فوری به تغییر قانون اساسی در بخشی از آن داریم که در مورد ممنوعیت ایدئولوژی صحبت می کند. این نکته کلیدی است.
    نویسنده مقاله از بسیاری جهات حق دارد، اما در نظام موجود از کدام ایدئولوژی صحبت می کند؟
  21. +1
    4 نوامبر 2022 17:46
    ایدئولوژی باید بر اساس ساختار سیاسی کشور باشد.
    اگر «ایده» در آبادانی کشور و اهتمام عمومی به رفاه آن است، باید اولویت را سیاسی اعلام کرد. مشترک خوب، نه خصوصی، سود تجاری
    بدون تغییرات سیاسی، تلاش برای پرورش ایدئولوژی که آنها از آن حمایت نمی کنند، مانند کاشت روی آسفالت خالی است.
  22. +1
    4 نوامبر 2022 18:36
    ایدئولوژی یا فقدان آن - که مهمتر است

    امور تبلیغاتی...
    ما داریم چکار می کنیم...
    بدون وابستگی به هیچ ایدئولوژی
    خیلی راحت...
    اگر بخواهی امروز برای یک چیز غرق می شوی و فردا برای چیز دیگر...
    همه چیز به روز است...
    یا ما دونباس را نجات خواهیم داد، یا غیرنظامی زدایی خواهیم کرد، یا رژیم کی یف را منحل خواهیم کرد، یا قرار نیست - ما در حال مذاکره برای توافق با حرکات حسن نیت ناپذیریم ...
    آنها یا نازی هستند یا برادر هستند - یک مردم ...
    آنها در هر موقعیتی خواهند ایستاد، فقط برای نجات رژیم خود...
  23. +5
    4 نوامبر 2022 20:31
    الان چی میخونم؟
    روزنامه «پراودا» برای سال 1984؟
    من یک دختر برهنه را دیدم: "اوه وحشت، وحشت، پورنوگرافی، نفوذ مخرب بورژوازی!"
    دخترای مترو چطور؟ نویسنده، چه کسی به شما حق توهین به آنها را داده است؟
    البته اگر حلقه ای هست پس باید به طور خودکار در مورد گاو نر نوشته شود، درست است؟ درسته 40-50 سال پیش بود.
    اینجا یکی می نویسد که آنها را استخدام نمی کند. حق اوست اگر ارباب بورژوازی باشد. او حق دارد یک کد لباس تعیین کند. اما چیزی به من می گوید که وقتی سر کار جدی می روند، خالکوبی را می شویند، حلقه را برمی دارند، زیرا هر چیزی زمان و مکان خود را دارد.
    نویسنده، باید راحت تر باشد. البته، روسیه به ایدئولوژی نیاز دارد، اما ما به کمونیسم جنگی نیاز نداریم، و یک اندازه برای همه مناسب است، به طوری که همه مانند یک کت خاکستری از "بولشویچ" باشند.
    ما در قرن 21 زندگی می کنیم.
    hi
    1. -4
      4 نوامبر 2022 22:26
      عزیزم حتما باید تغییر جنسیت بدی، دخترت رو با خالکوبی بپوشونی، جنسیت پسرت رو عوض کنی، همسرت رو بفرستی تو فیلم های پورن. شما فردی هستید که دید وسیعی به زندگی دارید، درست است؟
  24. +2
    4 نوامبر 2022 20:37
    همه چیز به درستی گفته شده است، اما "چیزها هنوز وجود دارند" ... ایدئولوژی را نمی توان با حکم از بالا تعیین کرد، این ایدئولوژی در نتیجه آزمایش های دشوار شکل می گیرد، که اکنون از طریق آن شروع به حرکت کرده ایم. جامعه باید خود را از هر چیزی که با ایده روسیه در مورد نظم جهانی عادلانه مطابقت ندارد پاک کند. سرمایه داری دقیقاً با این ایده مطابقت ندارد.
  25. 0
    5 نوامبر 2022 05:30
    همه چیز به روسیه دیر می رسد، همانطور که از نظر تاریخی اتفاق افتاده است. سن بازنشستگی و غیره همجنسگرایان و غیره، انقلاب نیز دیر یا زود خواهد آمد، ما "روسها" همان نمایندگان نسل بشر هستیم، ما تفاوت چندانی با هم نداریم، جز اینکه ما از نظر کیفی بدتر از سایر مردم می خوریم و می نوشیم، اما این تأثیری در ما نخواهد داشت. توسعه، به طور کلی ما با جمعیت سیارات یکی هستیم و فرآیندهای تکامل برگشت ناپذیر است.
  26. 0
    5 نوامبر 2022 11:40
    در مورد فقدان ایدئولوژی نه لا لا. ایدئولوژی بیانگر منافع اساسی مردم نیست، بلکه طبقه حاکم است. شما می خواهید بگویید که سوبچاک ها ایدئولوژی ندارند؟ و سپس حزب حاکم، پول و قدرت سیاسی از کجا آمده است؟
    طبقه استثمار شده «مدیران اجیر» فاقد ایدئولوژی، تبدیل به لومپن شده و قادر به تحقق منافع اساسی خود و شرکت در مبارزه طبقاتی سازمان یافته نیست. بسیار خوب.
  27. 0
    5 نوامبر 2022 12:46
    فردی با ارزش های غیر سنتی، مدافع دگرباشان جنسی و دیگر "جذابیت های" مشکوک که توسط ایالات متحده و اروپا تبلیغ می شود.


    بسیار جالب است، اما واقعاً چه کسی چنین برنامه ای را ترویج می کند؟

    و آفریقای جنوبی و برزیل، شرکای ما در بریکس، که ازدواج همجنس گرایان حتی زودتر از مثلاً در فرانسه، آلمان و ایالات متحده آمریکا فاسد و فاسد مجاز بود، چطور؟
    و در مورد کوبا برادر، که اخیراً اجازه چنین ازدواج هایی را داده اند، چطور؟

    آیا معلوم نمی شود که لهستان از نظر ایدئولوژیکی به ما نزدیکتر است، جایی که صحبت از قانونی شدن چنین ازدواج هایی نیست؟
    زیرا اکنون اکثریت لهستانی‌ها هستند که بر خلاف برخی برزیلی‌های لیبرال یا کوبایی‌ها معتقدند که روابط جنسی همجنس‌گرایان از نظر اخلاقی غیرقابل قبول است.
  28. 0
    5 نوامبر 2022 13:01
    اگر نظر یک سیاستمدار را قبول کنید، در یک رویداد خشمگین شوید، به یک خرده فرهنگ و یک شیوه گفتار توجه کنید، آنگاه حتی نمی توانید چنین چیزی را مطرح کنید. نکته اصلی این است که کمتر به نمونه های دیگر توجه کنید.
  29. نظر حذف شده است.
  30. 0
    8 نوامبر 2022 08:27
    نقل قول: بشقاب
    فقط با نگاهی به آمار می توانید متوجه شوید که آموزش در این زمینه در روسیه مدرن بهتر از اتحادیه ای است که شما نام بردید.


    بسیار مشکوک. به خصوص وقتی در نظر بگیرید که نه تنها تنباکو دود می شود (به خصوص در فدراسیون روسیه مدرن در مقایسه با RSFSR).
    خوب، با توجه به حجم خروجی دود ... آیا واردات و صادرات را در نظر می گیریم؟
    مشکل این است که در دوره پس از شوروی، سیگار کشیدن، اعتیاد به الکل و اعتیاد به مواد مخدر بسیار جوان تر شده اند. که بر سلامت کل کشور تأثیر منفی می گذارد. بنابراین دلایل زیادی برای خوش بینی از نظر کیفیت آموزش وجود ندارد.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"