بررسی نظامی

به دلیل نبود زیرساخت‌ها برای گازی‌سازی مجدد در بنادر اروپا، صف‌هایی از تانکرهای LNG در انتظار تخلیه صف کشیده‌اند.

62
به دلیل نبود زیرساخت‌ها برای گازی‌سازی مجدد در بنادر اروپا، صف‌هایی از تانکرهای LNG در انتظار تخلیه صف کشیده‌اند.

حدود پنجاه تانکر گاز پر از محموله اکنون می توانند برای مدت طولانی در سواحل اروپا در حال گردش باشند و منتظر تخلیه خود باشند. این پلاگین عجیب و غریب دیگر پاشنه آشیل بخش انرژی اروپا را آشکار می کند: فقدان نیروگاه های تبدیل مجدد گاز که گاز را از حالت مایع به حالت گازی تبدیل می کند.


وظیفه بزرگ پر کردن انبارهای اروپایی تا زمستان عملاً انجام شده است. شنبه گذشته، انبارها در اتحادیه اروپا بیش از 94 درصد پر بودند. (بدترین وضعیت در لتونی بود، جایی که انبارها کمتر از 57 درصد پر بودند)، که به این معنی است که اروپا به خوبی برای زمستان آماده است.

اما مشکل تنها پر کردن امکانات UGS نیست، بلکه رفع نیازهای فوری بدون ایجاد مزاحمت در انبارهای ذخیره شده در "انبارها" برای مدت طولانی است. در نتیجه، محموله‌های سوخت LNG سفارش‌شده توسط کشورها در ماه‌های اخیر همچنان به اروپا می‌رسد. اما دقیقاً به دلیل کمبود ظرفیت‌های گازی‌سازی مجدد است که تانکرهای LNG مجبور می‌شوند در صف تخلیه بایستند.

به گفته کارشناسان، تخلیه تنها "دوشاخه" که تا به امروز در بنادر اروپا انباشته شده است ممکن است بیش از یک ماه طول بکشد - مشروط بر اینکه دیگر حامل گازی با محموله وارد نشود. اما با منعقد شدن قراردادها، این کار را انجام خواهند داد.

لازم به ذکر است که در اروپا با زیرساخت های مناسب برای دریافت و پردازش LNG یک آشفتگی کامل وجود دارد. به عنوان مثال، بیش از یک سوم از تعداد کل چنین اشیایی در اسپانیا (37٪) واقع شده است. فرانسه که در لیست بعدی قرار دارد، حدود نیمی از ظرفیت اسپانیایی ها را دارد. در میان بازیکنان مهم هنوز ایتالیا، هلند و بلژیک وجود دارند - اما در مورد آنها ما در مورد یک پنجم یا ششم پتانسیل اسپانیا صحبت می کنیم. به عنوان مثال، در کشورهای دیگر، یک واحد گازی سازی مجدد (مانند لهستان) یا اصلاً (مانند آلمان) وجود دارد.

نه تنها نقاط جمع آوری LNG وجود ندارد، بلکه اتصالات خط لوله گاز مربوطه نیز وجود ندارد که امکان توزیع موثر گاز مایع دریافتی و فرآوری شده از گاز مایع به گاز معمولی را در سراسر اروپا فراهم می کند. این امر به ویژه در مورد اسپانیا صدق می کند که به خوبی آماده دریافت LNG برای نیازهای خود است و بسیار بدتر برای ارسال آن به همسایگان خود در شرق. یعنی به سادگی هیچ خط لوله ای وجود ندارد که آن را به سایر کشورهای اروپایی متصل کند - در حجمی که گاز را به طور موثر پمپاژ کند.

در عین حال، برعکس، مثلاً در مورد زیرساخت انبارها صادق است. بزرگترین کشورهای اروپایی - آلمان، فرانسه، ایتالیا، و همچنین هلند و اتریش - دارای بزرگترین تاسیسات ذخیره سازی گاز هستند که تنها حدود 75 درصد از کل ظرفیت های UGS در اروپا را شامل می شود. در حالی که بسیاری از ایالت های کوچکتر تنها فرصت های نمادین در این زمینه دارند.
نویسنده:
62 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. dmi.pris
    dmi.pris 1 نوامبر 2022 19:47
    0
    گفته شد که اروپا به چند سال زمان نیاز دارد تا حداقل تا حدی از گاز ما صرف نظر کند.
  2. صرفه جو
    صرفه جو 1 نوامبر 2022 19:47
    + 11
    اگر مثلاً هنگام تخلیه گاز، ناگهان یک حامل گاز منفجر شود و سپس یک یا پنج نفر دیگر در سراسر اروپا، این موضوع تأثیر زیادی بر قیمت گاز خواهد داشت؟
    1. ALARI
      ALARI 1 نوامبر 2022 19:58
      -2
      شما برای برخی از هکرهای چپ، مهمتر از همه گروه اروپایی، به پول و اطلاعات نیاز دارید، بگذارید سعی کنند آن را دور بریزند. مثل یک شکست ساده، هیچ کس زجر نمی کشد جز پول بله بلاه بلا و ناگهان پنبه گردن کلفت سرباز آنها دوست دارند با ثروتمندان مخالفت کنند.
      1. dmi.pris
        dmi.pris 1 نوامبر 2022 20:18
        +2
        اکنون گروه های چپ اروپایی تجمع LBGT هستند.. دوران "ارتش سرخ" در آلمان یا IRA در انگلیس گذشته است.
        1. ALARI
          ALARI 1 نوامبر 2022 20:27
          +1
          و چه تفاوتی دارد، 100٪ پوشش دهید - اما ما با چنین چیزی کار نمی کنیم احساس نکته اصلی و سپس ایدئولوژی. ما کسانی را داشتیم که در روی آنتن شبکه فدرال اعتراف کردند که برای تحسین اسپیر به انگلیس رفته اند خندان
    2. تیهونمارین
      تیهونمارین 1 نوامبر 2022 20:00
      +2
      نقل قول: صرفه جو
      اگر مثلاً هنگام تخلیه گاز، حامل گاز ناگهان منفجر شود

      این کافی به نظر نمی رسد، بندر برای مدت طولانی از کار می افتد.
      1. داروساز
        داروساز 1 نوامبر 2022 20:28
        +1
        پس یه همچین چیزی بود در سال 1917، مون بلان پس از برخورد در بندر هالیفاکس منفجر شد. آنچه پس از انفجار برای بندر کانادا رخ داد - در وب جهانی بخوانید. توسل
      2. ماهی گیر
        ماهی گیر 1 نوامبر 2022 20:58
        0
        چه پورتی؟ هر تانکر LNG از کلاس q-max، در صورت تصادف و نشت گاز، ابری جوشان از یک مخلوط انفجاری تشکیل می دهد و در صورت انفجار، شبیه به دوجین هیروشیما است. بنابراین علاوه بر بندر، نیمی از کشور را ویران خواهد کرد. به همین دلیل است که حامل های گاز اجازه عبور از تنگه بسفر را ندارند - نیمی از ترکیه (اگر نه همه) را ویران خواهد کرد. علاوه بر این، برای یک حادثه، ضربه فیزیکی بر روی حامل گاز ضروری نیست - کافی است سیستم کنترل تانکرهای گاز را به درستی هک کنید. پس بیهوده در مورد نورد استریم اینطور هستند... ممکن است با تصادف یک تانکر LNG دوباره به سواحل آمریکا بیاید و علاوه بر تخریب، قیمت بیمه و حمل و نقل LNG سر به فلک بکشد.
        1. نوکا
          نوکا 2 نوامبر 2022 03:46
          +3
          نقل قول از ماهیگیر
          چه پورتی؟ هر تانکر LNG از کلاس q-max، در صورت تصادف و نشت گاز، ابری جوشان از یک مخلوط انفجاری تشکیل می دهد و در صورت انفجار، شبیه به دوجین هیروشیما است. بنابراین علاوه بر بندر، نیمی از کشور را ویران خواهد کرد. به همین دلیل است که حامل های گاز اجازه عبور از تنگه بسفر را ندارند - نیمی از ترکیه (اگر نه همه) را ویران خواهد کرد. علاوه بر این، برای یک حادثه، ضربه فیزیکی بر روی حامل گاز ضروری نیست - کافی است سیستم کنترل تانکرهای گاز را به درستی هک کنید. پس بیهوده در مورد نورد استریم اینطور هستند... ممکن است با تصادف یک تانکر LNG دوباره به سواحل آمریکا بیاید و علاوه بر تخریب، قیمت بیمه و حمل و نقل LNG سر به فلک بکشد.


          خوب، حدود نیمی از کشور، شما کمی اغراق کردید، و بدست آوردن یک انفجار صد کیلوتنی دشوار خواهد بود - همه چیز به یکباره منفجر نمی شود، چیزی را پراکنده می کند، چیزی "آرامش" می سوزد ... اما از بندر و شهر مجاور، بله، کمی باقی خواهد ماند، حتی سوسک ها نیز خواهند سوخت.
          1. تیهونمارین
            تیهونمارین 2 نوامبر 2022 11:05
            0
            نقل قول: نوکا
            خوب ، تقریباً نیمی از کشور ، کمی اغراق کردید ، و بدست آوردن یک انفجار صد کیلوتنی دشوار خواهد بود - همه چیز به یکباره منفجر نمی شود ، چیزی پراکنده می شود ، چیزی "آرامش آمیز" می سوزد ...

            هیچ چیز نمی سوزد، فقط یک "گستره بزرگ" خواهد بود.
      3. topol717
        topol717 1 نوامبر 2022 21:33
        +3
        همه چیز به این سادگی نیست، تانکرها بسیار بزرگ هستند و به ساحل نزدیک نمی شوند و این ضروری نیست.
        این لوله 50-70 متری به داخل دریا می رود و یک تانکر در حال مکیدن آن است. بنابراین شرایط اضطراری فقط به خود تانکر و "نیپل" آسیب می رساند و کل زیرساخت سالم است.
        1. نوکا
          نوکا 2 نوامبر 2022 03:50
          0
          نقل قول از: topol717
          همه چیز به این سادگی نیست، تانکرها بسیار بزرگ هستند و به ساحل نزدیک نمی شوند و این ضروری نیست.
          این لوله 50-70 متری به داخل دریا می رود و یک تانکر در حال مکیدن آن است. بنابراین شرایط اضطراری فقط به خود تانکر و "نیپل" آسیب می رساند و کل زیرساخت سالم است.


          50-70 و حتی 500 متر برای انفجار یک حامل گاز (و انتظار می رود قدرت آن انفجار در بهترین حالت 10 کیلوتن باشد، گزینه های نیم مگاتون امکان پذیر است) - این در مورد هیچ چیز نیست. منطقه تخریب مستمر در اندازه های کیلومتری مختلف خواهد بود.
        2. تیهونمارین
          تیهونمارین 2 نوامبر 2022 11:18
          0
          نقل قول از: topol717
          این لوله 50-70 متری به داخل دریا می رود و یک تانکر در حال مکیدن آن است. بنابراین شرایط اضطراری فقط به خود تانکر و "نیپل" آسیب می رساند و کل زیرساخت سالم است.


          130 متر مکعب LNG موجود در یک تانکر معمولی: 000 میلیون کیلوژول (میلیون کیلوژول) انرژی یا معادل 3 کیلوتن TNT. (توجه: بمبی که هیروشیما را ویران کرد 237 کیلوتن TNT تولید کرد.[472,7]) به خاطر داشته باشید که منطقه آتشی که سندیا برای حمله به تانکر LPG در نظر گرفته بود تا سه مایل از کشتی امتداد دارد. در این منطقه همه چیز در معرض دمای بالا قرار می گیرد و تمام اکسیژن در انفجار مصرف می شود که منجر به خفگی همه موجودات زنده می شود. در خارج از این منطقه، موج ضربه ای آسیب زیادی ایجاد می کند. به عنوان مثال، برای شهرهایی که ساختمان های بزرگ با نمای شیشه ای دارند، تخریب تقریباً جهانی شیشه در منطقه ای بیش از سه مایل، زمینه ای را برای تخریب در داخل و خارج سازه ایجاد می کند، زیرا شیشه توسط یک موج ضربه ای حرکت می کند که با سرعت انتشار می یابد. بیش از 775 مایل در یک ساعت از منطقه انفجار، از بالا بر سر شهروندان باریده است.
          برنامه ریزی یک حمله تروریستی در دریا - موسسه مطالعات سیاست خارجی
          1. نوکا
            نوکا 2 نوامبر 2022 19:31
            0
            به نقل از tihonmarine
            نقل قول از: topol717
            این لوله 50-70 متری به داخل دریا می رود و یک تانکر در حال مکیدن آن است. بنابراین شرایط اضطراری فقط به خود تانکر و "نیپل" آسیب می رساند و کل زیرساخت سالم است.


            130 متر مکعب LNG موجود در یک تانکر معمولی: 000 میلیون کیلوژول (میلیون کیلوژول) انرژی یا معادل 3 کیلوتن TNT. (توجه: بمبی که هیروشیما را ویران کرد 237 کیلوتن TNT تولید کرد.[472,7]) به خاطر داشته باشید که منطقه آتشی که سندیا برای حمله به تانکر LPG در نظر گرفته بود تا سه مایل از کشتی امتداد دارد. در این منطقه همه چیز در معرض دمای بالا قرار می گیرد و تمام اکسیژن در انفجار مصرف می شود که منجر به خفگی همه موجودات زنده می شود. در خارج از این منطقه، موج ضربه ای آسیب زیادی ایجاد می کند. به عنوان مثال، برای شهرهایی که ساختمان های بزرگ با نمای شیشه ای دارند، تخریب تقریباً جهانی شیشه در منطقه ای بیش از سه مایل، زمینه ای را برای تخریب در داخل و خارج سازه ایجاد می کند، زیرا شیشه توسط یک موج ضربه ای حرکت می کند که با سرعت انتشار می یابد. بیش از 775 مایل در یک ساعت از منطقه انفجار، از بالا بر سر شهروندان باریده است.
            برنامه ریزی یک حمله تروریستی در دریا - موسسه مطالعات سیاست خارجی


            Мощность взрыва в 775 килотонн будет достигнута лишь в случае, если все содержимое газовоза будет испарено и равномерно перемешано с воздухом в пропорции 1/10.
            А это технически труднодостижимо. Посему мощность реального взрыва будет гораздо слабее, приблизительно на порядок. Что, впрочем, соответствует мощности взрыва ядерного боеприпаса средней мощности. گردن کلفت
            1. زنیون
              زنیون 2 نوامبر 2022 21:46
              +1
              Вы забыли про то, что ещё в прошлом веке был создан закон - если что-то может пойти не так, то так оно и будет. Из этого выясняется, что так оно будет. Произошло такое на одном заводе в США, никто не смотрел что там такое происходит с баками, куда на химзаводе туда откачивали газ, оказалась трещина, её конечно раздуло и этот бак взорвался, и хотя другой стоял на расстоянии двухсот метров, но он почему-то тоже взорвался. Это всё так рвануло что он завода осталось только одна стенка забора. На расстоянии около 2 километров стоял город, он тоже пострадал. В общем произошло, как взрыв башен близнецов, когда одно здание стояло от этих башен довольно далеко которое тоже взорвалось, а все здания стоящие рядом с ним остались целы. Тут нужно поднять глаза к небу и сказать - пути господни неисповедимы.
  3. موشک757
    موشک757 1 نوامبر 2022 19:51
    +3
    به دلیل نبود زیرساخت‌ها برای گازی‌سازی مجدد در بنادر اروپا، صف‌هایی از تانکرهای LNG در انتظار تخلیه صف کشیده‌اند.
    . این عقیده وجود دارد که کشتی ها فقط در نزدیکی جبل الطارق "گیر" نمی کنند ... آنها منتظرند که قیمت بنزین سریعتر افزایش یابد و به آنجا عجله کنند!
    سرمایه داری، بازار آنقدر برپا شده است که همیشه دنبال این هستند که سود بیشتر کجاست!
    1. لوکول
      لوکول 1 نوامبر 2022 21:00
      -4
      این عقیده وجود دارد که کشتی ها فقط در نزدیکی جبل الطارق "گیر" نمی کنند ... آنها منتظرند که قیمت بنزین سریعتر افزایش یابد و به آنجا عجله کنند!

      نه اینطوری قیمت رو پایین میارن))))
      ما قبلاً این موضوع را در مورد نفت گذرانده ایم - آنها ظاهراً عرضه مازاد کالا ایجاد می کنند ، دسته ای از تانکرهای خالی را در بنادر نگه می دارند ، ظاهراً همه آنها با مواد خام به چشم بار می روند تا قیمت ها را پایین بیاورند.))))
      1. موشک757
        موشک757 1 نوامبر 2022 22:09
        +1
        نظرات حق دارند متفاوت باشند.
        به ما چیه؟
        خواهیم دید در ادامه چه اتفاقی می افتد و چگونه.
    2. هوهول
      هوهول 1 نوامبر 2022 21:02
      +2
      در اینجا مشکل دیگری پدیدار می شود. در تابستان گاز را با قیمت های بالا می خریدند و به انبار می بردند. الان قیمت گاز کاهش یافته است، یعنی. تجارت گاز از تاسیسات ذخیره سازی با ضرر است، اما هیچ گازی از لوله برای تجارت مستقیم وجود ندارد. آه، سرمایه داری!
      1. موشک757
        موشک757 1 نوامبر 2022 22:11
        0
        و این مشکل آنهاست!
        دکترشان کیست، خودشان، خودشان!
    3. topol717
      topol717 1 نوامبر 2022 21:38
      +2
      این نظر وجود دارد که تمام تأسیسات ذخیره سازی گاز 100٪ پر است. مصرف گاز آنطور که آنها می خواستند در اتحادیه اروپا 15 درصد کاهش پیدا نکرد، بلکه 25 تا 30 درصد به اضافه گرمای غیرعادی در سراسر اروپا کاهش یافت. در یک کلام مصرف گاز خیلی کم است. اما اگر کمی سرد شود، "چوب پنبه" به سرعت از بین می رود. اروپای شمال غربی عملاً بدون گاز ما مدیریت شد. اما این فعلا. به احتمال زیاد سال آینده، اروپای مرکزی، از جمله مجارستان، ما را رد خواهند کرد.
      اما برای من، این فقط یک مزیت است، بیایید تجارت را با نیروی کار و نه منابع شروع کنیم.
      1. موشک757
        موشک757 1 نوامبر 2022 22:14
        +1
        پیش بینی ها چنین چیزی هستند ... خیلی قابل اعتماد نیستند، به خصوص در دوران مدرن.
        چه چیزی برای ما ... ما از بیرون نگاه خواهیم کرد، زیرا منافع کمتر و حتی کمتری در آن طرف وجود دارد.
        پس بزن بریم.
    4. زنیون
      زنیون 2 نوامبر 2022 21:53
      +1
      rocket757. Не только дегазации, но также денацификации, дебандеризации, десвинофикации, демордоизменации и деоружиезабирации. И прочеозации всего и рядом стояции. Как сказали будет сказации, вероятнозации.
  4. traflot1832
    traflot1832 1 نوامبر 2022 19:54
    +4
    مامان به من گفت تانکر LNG بخر من دختر بهتری ندارم شوخی می کنم کرایه تانکر LNG الان 450 دلار است - 000 دلار و دو سال پیش از 500 دلار افزایش حقوق بازنشستگی خوب است. من اصلاً در مورد ظرف صحبت نمی کنم، اینجا سرمایه داری است.
    1. تیهونمارین
      تیهونمارین 1 نوامبر 2022 20:03
      +2
      نقل قول از: traflot1832
      اجاره تانکر LNG اکنون 450 تا 000 دلار است.

      علاوه بر این، شما مجبور خواهید بود برای یک هزینه ساده، دموراژ و بسیار کوچک، شاید حتی مانند هزینه حمل و نقل، همه چیز به زمان آن بستگی دارد.
      1. traflot1832
        traflot1832 1 نوامبر 2022 20:43
        +1
        تو کاپیتان هستی، من کار تو را نمیدانم، من یک مرجع ساده هستم، با اینکه یک بار در محل تحویل کیس در خلیج والویس بودم، دو جمله من: اگر سرعت را دوست داری برو هوانوردی! و اینجا کاپیتان و کار موتور اصلی! آنها بر صاحب ناوگان تأثیر گذاشتند، اما به خاطر شخصیتم مرا بیرون می کردند.
        1. تیهونمارین
          تیهونمارین 2 نوامبر 2022 10:30
          +1
          نقل قول از: traflot1832
          اما آنها مرا به خاطر شخصیتم بیرون می کردند.

          بله، من هم هنوز «آن هدیه» برای دفتر بودم، اگر فروپاشی اتحادیه نبود، دیر یا زود پوسیده می شدند.
  5. یکنوع بازی شبیه لوتو
    یکنوع بازی شبیه لوتو 1 نوامبر 2022 19:54
    0
    خب یه شوخی دیگه هم هست که خود انبارها 1-2 ماه گاز میدن. چنین محاسبه ای وجود دارد - در تابستان آنها گاز را به همان حجم در زمستان پمپ می کنند ، اما کمتر مصرف می کنند. مازاد آن به انبار پمپ می شود. در زمستان همان مقدار را پمپاژ می کنند، اما بیشتر غذا می خورند و مواد گم شده از انبارها را اضافه می کنند. الان اصلا گاز داخل لوله نیست.
  6. belovvladimir
    belovvladimir 1 نوامبر 2022 20:00
    0
    بله، کسب و کار، چند نیش زن در حال حرکت آنها در هیئت مدیره، سرگرم کننده خواهد بود، آتش بازی عالی خواهد بود!
  7. ASM
    ASM 1 نوامبر 2022 20:02
    0
    کشتی های ساده هزینه دارند. و با در نظر گرفتن افزایش میزان حمل و نقل حامل های گاز در سال جاری، پول بسیار مناسبی است.
  8. سئوی صلح آمیز
    سئوی صلح آمیز 1 نوامبر 2022 20:04
    +1
    این سرگرم کننده خواهد بود جایی که اگر یک مین "اوکراینی" به طور ناگهانی در زیر یک تانکر منفجر شود
  9. iouris
    iouris 1 نوامبر 2022 20:25
    -1
    آیا تانکر LNG می تواند مانند خط لوله گاز منفجر شود؟
    1. نوکا
      نوکا 2 نوامبر 2022 03:54
      +2
      نقل قول از iouris
      آیا تانکر LNG می تواند مانند خط لوله گاز منفجر شود؟


      نمی تواند. اول، خیلی بلندتر منفجر می شود. ثانیاً نمی تواند، اما باید.
      1. زنیون
        زنیون 2 نوامبر 2022 22:04
        0
        Нюка. Если помолится богу и поставить свечку чёрту во все, что там есть, Одесса будет иметь фейерверк месяц. Греться можно будет по всему городу. Кстати я там служил в начале 60-ых годов прошлого тысячелетия. И не где-нибудь, таки в штабе округа и там было столько начальства в золотых погонах, но я даже не вставал с рабочего места. Там никто не служил, там работали, как обычная контора. Отличная там была охрана и со временем они уже меня узнавали по лицевой морде и ничего не спрашивали. Первый раз завёл меня полковник и сказал - он будет у нас служить. Ни фамилии ни остального, только по званию.
  10. گردان سازندگی ذخیره
    گردان سازندگی ذخیره 1 نوامبر 2022 20:32
    +1
    یعنی geyropa گاز مایع دریافت می کند و آنها نیازی به خطوط لوله گاز از روسیه ندارند. پس آیا زمان آن نرسیده است که تحویل به geyropu و s (t) زخم ناتا را متوقف کنیم؟
    1. زنیون
      زنیون 2 نوامبر 2022 22:06
      0
      НАТА подруга того, которая ставит и снимает президентов. Который выше всего и называется это грОши, не грошИ.
      1. گردان سازندگی ذخیره
        گردان سازندگی ذخیره 3 نوامبر 2022 12:03
        0
        Позвольте не согласиться. ГрОши - это в салорейхе, а в русском языке - грошИ. Просто в России есть и слово "деньги", и сами деньги. А у скакуасов вместо слова деньги - грОши. Просто денег у них не было и нет, как впрочем и культуры и языка
  11. ولادیمیر-TTT
    ولادیمیر-TTT 1 نوامبر 2022 20:37
    +1
    از نظر عقل سلیم این کار طبیعی بود. SVO سفت شده همان را در دستان آنها بازی کرد.
    ابتدا کاملاً آماده شدند و سپس با عجله خط لوله گاز را پیش بردند. حالا حامل های گاز در صف هستند (یعنی می توانید با الاغ گاز بخورید)، امکانات ذخیره سازی پر است - می توانید سال جدید را جشن بگیرید.
    گاز روسیه چطور؟ غرق شد .... یعنی رفت توی دریا.
  12. ویک ویک
    ویک ویک 1 نوامبر 2022 20:39
    +1
    از این گذشته، نمی توان در برخی از Swinoujscie لهستان، هنگامی که گاز از یک حامل گاز به انبارها بارگیری می شود، یک روز این زیرساخت منفجر نشود ... هم حامل گاز و هم انبار کامل ...
    نورد استریم ما منفجر شد و هیچ کس جز ما اهمیتی نمی دهد، برخی می گویند ما خودمان همه چیز را منفجر کردیم. در این صورت نمی توان منتفی شد که خود لهستانی ها انبار خود و نفتکش را همزمان منفجر کنند تا ما را به دردسر بیاندازند.
    1. topol717
      topol717 1 نوامبر 2022 21:30
      0
      اگر به یاد داشته باشید چندی پیش، در اواسط بهار در ایالات متحده آمریکا، یک کارخانه مایع سازی گاز، بزرگترین کارخانه در ایالات متحده، منفجر شد. همه می دانستند که پتروف و بی ... هستند، اما همه ساکت بودند، ایالات متحده کارخانه خود را تعمیر کرد و اکنون، به طور غیر منتظره، شخصی SP-1 و بخشی از SP-2 را منفجر کرد. همه می دانند چه کسی این کار را کرده است، اما همه ساکت هستند.
      1. ویک ویک
        ویک ویک 1 نوامبر 2022 21:53
        +1
        بله، چنین مشکلاتی در آمریکا وجود داشت. آیا می گویید این یک روند متقابل است؟ من اینطور فکر نمی کنم. در ایالات متحده، ظرفیت کافی برای جلوگیری از یک وضعیت بحرانی در مواقع اضطراری وجود دارد، اما در اروپا پایانه‌های منفرد وجود دارد، بنابراین همکاری با اروپا مفیدتر خواهد بود. در ایالات متحده، چنین چیزهایی هنوز به نتیجه نرسیده است.
        بله، شما در مورد هر دو مورد می نویسید "و همه ساکت هستند" اگرچه می دانند چه کسی این کار را کرده است. شاید ایالات متحده در مورد موارد خود سکوت کرده یا معتقد است که دلیل آن متفاوت است، اما ما در مورد خود سکوت نمی کنیم، بلکه آنگلوساکسون ها را مقصر می دانیم. منظورم این است که بعید است وضعیت اضطراری که شما اشاره کردید وصل شده باشد.
  13. زوئر
    زوئر 1 نوامبر 2022 20:57
    0
    آن ها اگر اروپا و سالوریچ تا بهار دوام بیاورند، آمریکایی ها 404 را با مزدوران پمپاژ می کنند و به هیچ وجه دست به سلاح نمی زنند.
    1. Ghost1
      Ghost1 1 نوامبر 2022 21:38
      +6
      به احتمال زیاد آنها دوام خواهند آورد، این فقط رسانه های ما هستند که موجی ایجاد می کنند که همه چیز در آنجا بد خواهد شد، افسوس که طبق معمول، امیدواریم که در اتحادیه اروپا اتفاقی بیفتد. امیدواریم که تنها با حذف زیرساخت ها، اروپا با پناهجویان از اوکراین، با ده ها میلیون نفر پر شود و اتحادیه اروپا بدتر شود.
      1. زوئر
        زوئر 1 نوامبر 2022 21:50
        +2
        اینجا من هم همین افکار را دارم. از نظر مالی چیزی را از دست خواهند داد، اما نه مرگبار.
  14. ازاره
    ازاره 1 نوامبر 2022 21:31
    0
    بگذارید 2 سال برای خودشان لوله گاز بسازند، یک سال گواهی بدهند و بعد منفجر کنند.
  15. پتر_کلدونوف
    پتر_کلدونوف 1 نوامبر 2022 21:34
    +4
    چگونه آنها "صف می شوند"؟ به هر حال، در همه سطوح به ما گفته شده است که اروپا گاز نخواهد دید، که حتی حجم نزدیکی از روسیه را دریافت نخواهد کرد - از کسی دریافت نخواهد کرد!
    پس آیا اروپا چیزی برای جایگزینی گاز روسیه دارد یا ندارد؟
    1. برتورین
      برتورین 1 نوامبر 2022 22:11
      0
      نقل قول: پیتر_کلدونوف
      پس آیا اروپا چیزی برای جایگزینی گاز روسیه دارد یا ندارد؟

      زمستان نشان خواهد داد، اما در اینجا به "دفتر" آسمانی نیز بستگی دارد، و سپس، نوبت نوبت است، فقط قیمت امروز حدود 1200 دلار است (https://1prime.ru/gas/20221101/838677951.html) با این چرخش - برای آن صنعت به نوعی ... اما در ایالت ها 3-4 برابر ارزان تر است ... وقتی قیمت "راحتی" است پس جایگزینی نیز می تواند مورد بحث قرار گیرد ....
    2. دیمیتری ریگوف
      دیمیتری ریگوف 1 نوامبر 2022 22:55
      +1
      البته وجود دارد، تنها سوال قیمت است. ظرفیت ها و تولید LNG جهانی در اروپا و شمال آفریقا بدون هیچ مشکلی نیازهای اروپا را پوشش می دهد، آنها فقط چیزی برای جایگزینی گاز ارزان روسیه ندارند و هر چه به روسیه نزدیک تر باشد، وابستگی قوی تر است، به سادگی هیچ خط لوله گازی برای پمپاژ از LNG وجود ندارد. پایانه ها نتیجه این است که آنها منجمد نخواهند شد، اما اقتصاد ناخوشایند خواهد بود، که در درجه اول برای ایالات متحده، به عنوان بزرگترین تولید کننده گاز در جهان، سودمند است.
  16. ویکتور سرگیف
    ویکتور سرگیف 1 نوامبر 2022 21:40
    0
    آنها را غرق کنید که "تروریست ها" مرده اند؟ یک قایق ناشناخته حرکت کرد، یک اژدر را روی کشتی گذاشت، علاوه بر این، ساخت آمریکا، شاید قدیمی و ناپدید شد.
    1. زنیون
      زنیون 2 نوامبر 2022 22:14
      0
      Есть удивительные дела, которые осознать невозможно. Когда хочешь сделать, что бы было плохо, получается хорошо. Когда хочешь сделать хорошо, знак доброй воли, получается плохо. Не только плохо, но намного хуже, если бы этого не сделали. Похоже на яхту "Беда" капитана Врунгеля. Все беды были их. Что они не делают не идут дела, видно в понедельник их мама родила.
  17. زاگربون
    زاگربون 1 نوامبر 2022 21:48
    0
    اگر حداقل یکی از آنها بکوبد، مریخی ها و شاید پلوتونی ها سلام را خواهند دید.
    1. نوکا
      نوکا 2 نوامبر 2022 04:01
      0
      نقل قول: زاگربون
      اگر حداقل یکی از آنها بکوبد، مریخی ها و شاید پلوتونی ها سلام را خواهند دید.


      نه، پلوتون هنوز دور است، بنابراین حتی تیزبین ترین پلوتون ها، حتی از طریق تلسکوپ، چیزی را نمی بینند. و مریخی ها، بله، بدون شک زیبایی این آتش بازی را تحسین خواهند کرد.
    2. ویکتور سرگیف
      ویکتور سرگیف 3 نوامبر 2022 10:11
      0
      Заминировать все и 31 декабря одновременно в 24.00 рвануть, вот это был бы салют.
  18. MMA Plover
    MMA Plover 1 نوامبر 2022 23:30
    0
    بچه ها، گاز مایع منفجر نمی شود، این یک ماده کاملا بی خطر است که تا منفی 160 درجه خنک می شود. من 9 سال است که در قفسه استرالیا کار می کنم. حامل های LNG همه قراردادهای بلندمدت دارند، نرخ آن از 100 تا 150 هزار در روز است، هیچ 500 هزار نفر در چشم نیست. 350 هزار نفر در روز فقط به پروازهای فوری ولگرد، پرداخت از لحظه بارگیری تا تخلیه کامل و عبور کشتی برای بارگیری با هزینه شخصی شما اشاره دارد. اما چنین طرح هایی تقریباً کار نمی کنند، فقط در صورت وجود فورس ماژور.
    1. ویکتور سرگیف
      ویکتور سرگیف 3 نوامبر 2022 10:20
      0
      Вы уверены? А вот для Вас:
      Температура кипения газа -158...-163 °C. Если происходит разгерметизация резервуара СПГ и он проливается в воду происходит страшная вещь - сжиженный газ мгновенно испаряется. Проблема в том, что вода с температурой даже +4 ºС очень горячая относительно температуры кипения СПГ (превышает ее на 160 ºС).
      Визуально можно сравнить эффект с попаданием воды в кипящее подсолнечное масло.
      Появляется огненный шар.
      Что будет если вытечет тысяча кубов СПГ? Никто не знает. На сегодняшний день есть лишь результаты испытаний в районе Мэплин Сэндс, Англия, в начале 1980-х годов. Объем выброса СПГ составил всего 37 м³. Протяженность облака составила более 130 м.
      Далее в результате эксперимента подожгли это облако и протяженность горения воздуха составила почти 300 м.
      Сегодня построены и бороздят моря газовозы единичной вместимости более 200 000 м³ и даже более. Что будет при крушении таких судов - остается лишь моделировать.
      При этом есть несколько интересных публикаций с оценками масштабов такой аварии.
      Публикация Г.Н. Куприна и И.М. Абдурагимова в журнале "Пожаровзрывобезопасность" №4 от 2014 года опубликована статья "Нерешенные проблемы пожаровзрывобезопасности энергоресурсов (СУГ и СПГ) как оборотная сторона успехов энергетической стратегии Российской Федерации".
      Вот цитата, в которой говорится о последствия внезапного тотального разрушения резервуара содержащего до 100 тыс. м³: "... самые приблизительные, прикидочные расчеты не исключают возможности взрыва мощностью в десятки и даже сотни килотонн в тротиловом эквиваленте. По мощности этот взрыв эквивалентен десятку взрывов, осуществленных США в Хиросиме и Нагасаки!!!
      Тем более что при определённых погодных условиях и воспламенении такого грандиозного парогазовоздушного облака близко к его геометрическому центру характер и режим распространения пламени могут перейти в детонацию или режим взрыва вакуумной бомбы!"
      Отчет Дж. Хэйвенса В 2005 году был опубликован подробный (на 53 страницы) и интересный отчет доктора Джерри Хэйвенса "Оценка потенциальных угроз общественным интересам в связи с планируемым размещением импортного терминала СПГ в порту Лонг-Бич". В нем описаны результаты моделирования и последствия пролива чуть более 11 000 м³ сжиженного природного газа при аварии судна, объясняется это тем, что примерно половина груза типового газовоза. Причиной может быть: случайное столкновение судов;
      террористический акт. Американское бюро судостроения (ABS) и Sandia National Laboratories приводят радиус зоны получения термального ожога либо получения серьезных травм или неизбежной гибели всех людей. Автор отчета указывает такой минимальный (!) радиус в 3 мили или 4,8 км. По мнению автора:
      "Следует еще раз подчеркнуть, что 3-мильный радиус опасных последствий от разлива 3 млн. галлонов СПГ в водную среду мы называем минимальным, что вовсе не означает, что людям, которые в такой ситуации будут находиться за пределами трехмильной зоны, ничего угрожать не будет. Возможные последствия от взрыва облака, которое образуется от смеси воздуха с испарениями закипевшего СПГ, практически никто не рискнет ограничить какими-либо рамками.
      Есть веские основания полагать, что 3-мильным радиусом опасные последствия могут не ограничиться. Велика вероятность «каскадного» развития события, когда с разрушением одной емкости танкера, пожаром и взрывом СПГ при попадании в водную среду начнут разрушаться и другие секции танкера с таким грузом. И это неминуемо приведет к полному уничтожению судна и выходу всего объема СПГ в водную среду с поистине катастрофическими последствиями для района аварии."
  19. نورمن
    نورمن 1 نوامبر 2022 23:59
    0
    در حالی که بسیاری از ایالت های کوچکتر تنها فرصت های نمادین در این زمینه دارند.

    بله و بزرگترین کشور از نظر جمعیت دارای بیشترین جمعیت است و این فوق العاده عجیب است. این مقاله چه مزخرفی است
  20. Ugens
    Ugens 2 نوامبر 2022 01:29
    -1
    می بینم نویسنده خیلی نگران مشکلات زیرساخت های اروپایی است، می توانم او را آرام کنم، اروپایی ها آنها را حل می کنند.)))
  21. ولادیمیر ولادیمیرویچ ورونتسوف
    0
    "خطوط تانکرهای LNG در حال انتظار برای تخلیه در بنادر اروپا هستند."

    ***
    - در صف! ...



    ***
  22. alex967
    alex967 2 نوامبر 2022 04:48
    0
    همه چیز ساده است. امکانات UGS به اندازه ظرفیت پر شده است، جایی برای تخلیه وجود ندارد.
  23. دادوشکا
    دادوشکا 2 نوامبر 2022 10:49
    0
    این خبر «صد سال بعد از ظهر» است.
    آنها به نوعی در اطراف سواحل اسپانیا حرکت می کنند، اما سوال اینجاست که چرا؟
    لوله ای از اسپانیا به جیروپا وجود ندارد که به تشنگان پمپاژ کند.
    و خود آنها (اسپانیا) بدون عجله به اندازه کافی خواهند داشت.
  24. garik77
    garik77 3 نوامبر 2022 01:28
    0
    Один "случайный" пожар решил бы всю проблему. خندان
    1. ویکتور سرگیف
      ویکتور سرگیف 3 نوامبر 2022 10:21
      +1
      Ведь могут же там рвануть пара десятков Джевелинов поставленных Украине?