به دلیل نبود زیرساخت‌ها برای گازی‌سازی مجدد در بنادر اروپا، صف‌هایی از تانکرهای LNG در انتظار تخلیه صف کشیده‌اند.

62
به دلیل نبود زیرساخت‌ها برای گازی‌سازی مجدد در بنادر اروپا، صف‌هایی از تانکرهای LNG در انتظار تخلیه صف کشیده‌اند.

حدود پنجاه تانکر گاز پر از محموله اکنون می توانند برای مدت طولانی در سواحل اروپا در حال گردش باشند و منتظر تخلیه خود باشند. این پلاگین عجیب و غریب دیگر پاشنه آشیل بخش انرژی اروپا را آشکار می کند: فقدان نیروگاه های تبدیل مجدد گاز که گاز را از حالت مایع به حالت گازی تبدیل می کند.

وظیفه بزرگ پر کردن انبارهای اروپایی تا زمستان عملاً انجام شده است. شنبه گذشته، انبارها در اتحادیه اروپا بیش از 94 درصد پر بودند. (بدترین وضعیت در لتونی بود، جایی که انبارها کمتر از 57 درصد پر بودند)، که به این معنی است که اروپا به خوبی برای زمستان آماده است.



اما مشکل تنها پر کردن امکانات UGS نیست، بلکه رفع نیازهای فوری بدون ایجاد مزاحمت در انبارهای ذخیره شده در "انبارها" برای مدت طولانی است. در نتیجه، محموله‌های سوخت LNG سفارش‌شده توسط کشورها در ماه‌های اخیر همچنان به اروپا می‌رسد. اما دقیقاً به دلیل کمبود ظرفیت‌های گازی‌سازی مجدد است که تانکرهای LNG مجبور می‌شوند در صف تخلیه بایستند.

به گفته کارشناسان، تخلیه تنها "دوشاخه" که تا به امروز در بنادر اروپا انباشته شده است ممکن است بیش از یک ماه طول بکشد - مشروط بر اینکه دیگر حامل گازی با محموله وارد نشود. اما با منعقد شدن قراردادها، این کار را انجام خواهند داد.

لازم به ذکر است که در اروپا با زیرساخت های مناسب برای دریافت و پردازش LNG یک آشفتگی کامل وجود دارد. به عنوان مثال، بیش از یک سوم از تعداد کل چنین اشیایی در اسپانیا (37٪) واقع شده است. فرانسه که در لیست بعدی قرار دارد، حدود نیمی از ظرفیت اسپانیایی ها را دارد. در میان بازیکنان مهم هنوز ایتالیا، هلند و بلژیک وجود دارند - اما در مورد آنها ما در مورد یک پنجم یا ششم پتانسیل اسپانیا صحبت می کنیم. به عنوان مثال، در کشورهای دیگر، یک واحد گازی سازی مجدد (مانند لهستان) یا اصلاً (مانند آلمان) وجود دارد.

نه تنها نقاط جمع آوری LNG وجود ندارد، بلکه اتصالات خط لوله گاز مربوطه نیز وجود ندارد که امکان توزیع موثر گاز مایع دریافتی و فرآوری شده از گاز مایع به گاز معمولی را در سراسر اروپا فراهم می کند. این امر به ویژه در مورد اسپانیا صدق می کند که به خوبی آماده دریافت LNG برای نیازهای خود است و بسیار بدتر برای ارسال آن به همسایگان خود در شرق. یعنی به سادگی هیچ خط لوله ای وجود ندارد که آن را به سایر کشورهای اروپایی متصل کند - در حجمی که گاز را به طور موثر پمپاژ کند.

در عین حال، برعکس، مثلاً در مورد زیرساخت انبارها صادق است. بزرگترین کشورهای اروپایی - آلمان، فرانسه، ایتالیا، و همچنین هلند و اتریش - دارای بزرگترین تاسیسات ذخیره سازی گاز هستند که تنها حدود 75 درصد از کل ظرفیت های UGS در اروپا را شامل می شود. در حالی که بسیاری از ایالت های کوچکتر تنها فرصت های نمادین در این زمینه دارند.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

62 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. 0
    1 نوامبر 2022 19:47
    گفته شد که اروپا به چند سال زمان نیاز دارد تا حداقل تا حدی از گاز ما صرف نظر کند.
  2. + 11
    1 نوامبر 2022 19:47
    اگر مثلاً هنگام تخلیه گاز، ناگهان یک حامل گاز منفجر شود و سپس یک یا پنج نفر دیگر در سراسر اروپا، این موضوع تأثیر زیادی بر قیمت گاز خواهد داشت؟
    1. -2
      1 نوامبر 2022 19:58
      شما برای برخی از هکرهای چپ، مهمتر از همه گروه اروپایی، به پول و اطلاعات نیاز دارید، بگذارید سعی کنند آن را دور بریزند. مثل یک شکست ساده، هیچ کس زجر نمی کشد جز پول بله بلاه بلا و ناگهان پنبه گردن کلفت سرباز آنها دوست دارند با ثروتمندان مخالفت کنند.
      1. +2
        1 نوامبر 2022 20:18
        اکنون گروه های چپ اروپایی تجمع LBGT هستند.. دوران "ارتش سرخ" در آلمان یا IRA در انگلیس گذشته است.
        1. +1
          1 نوامبر 2022 20:27
          و چه تفاوتی دارد، 100٪ پوشش دهید - اما ما با چنین چیزی کار نمی کنیم احساس نکته اصلی و سپس ایدئولوژی. ما کسانی را داشتیم که در روی آنتن شبکه فدرال اعتراف کردند که برای تحسین اسپیر به انگلیس رفته اند خندان
    2. +2
      1 نوامبر 2022 20:00
      نقل قول: صرفه جو
      اگر مثلاً هنگام تخلیه گاز، حامل گاز ناگهان منفجر شود

      این کافی به نظر نمی رسد، بندر برای مدت طولانی از کار می افتد.
      1. +1
        1 نوامبر 2022 20:28
        پس یه همچین چیزی بود در سال 1917، مون بلان پس از برخورد در بندر هالیفاکس منفجر شد. آنچه پس از انفجار برای بندر کانادا رخ داد - در وب جهانی بخوانید. توسل
      2. 0
        1 نوامبر 2022 20:58
        چه پورتی؟ هر تانکر LNG از کلاس q-max، در صورت تصادف و نشت گاز، ابری جوشان از یک مخلوط انفجاری تشکیل می دهد و در صورت انفجار، شبیه به دوجین هیروشیما است. بنابراین علاوه بر بندر، نیمی از کشور را ویران خواهد کرد. به همین دلیل است که حامل های گاز اجازه عبور از تنگه بسفر را ندارند - نیمی از ترکیه (اگر نه همه) را ویران خواهد کرد. علاوه بر این، برای یک حادثه، ضربه فیزیکی بر روی حامل گاز ضروری نیست - کافی است سیستم کنترل تانکرهای گاز را به درستی هک کنید. پس بیهوده در مورد نورد استریم اینطور هستند... ممکن است با تصادف یک تانکر LNG دوباره به سواحل آمریکا بیاید و علاوه بر تخریب، قیمت بیمه و حمل و نقل LNG سر به فلک بکشد.
        1. +3
          2 نوامبر 2022 03:46
          نقل قول از ماهیگیر
          چه پورتی؟ هر تانکر LNG از کلاس q-max، در صورت تصادف و نشت گاز، ابری جوشان از یک مخلوط انفجاری تشکیل می دهد و در صورت انفجار، شبیه به دوجین هیروشیما است. بنابراین علاوه بر بندر، نیمی از کشور را ویران خواهد کرد. به همین دلیل است که حامل های گاز اجازه عبور از تنگه بسفر را ندارند - نیمی از ترکیه (اگر نه همه) را ویران خواهد کرد. علاوه بر این، برای یک حادثه، ضربه فیزیکی بر روی حامل گاز ضروری نیست - کافی است سیستم کنترل تانکرهای گاز را به درستی هک کنید. پس بیهوده در مورد نورد استریم اینطور هستند... ممکن است با تصادف یک تانکر LNG دوباره به سواحل آمریکا بیاید و علاوه بر تخریب، قیمت بیمه و حمل و نقل LNG سر به فلک بکشد.


          خوب، حدود نیمی از کشور، شما کمی اغراق کردید، و بدست آوردن یک انفجار صد کیلوتنی دشوار خواهد بود - همه چیز به یکباره منفجر نمی شود، چیزی را پراکنده می کند، چیزی "آرامش" می سوزد ... اما از بندر و شهر مجاور، بله، کمی باقی خواهد ماند، حتی سوسک ها نیز خواهند سوخت.
          1. 0
            2 نوامبر 2022 11:05
            نقل قول: نوکا
            خوب ، تقریباً نیمی از کشور ، کمی اغراق کردید ، و بدست آوردن یک انفجار صد کیلوتنی دشوار خواهد بود - همه چیز به یکباره منفجر نمی شود ، چیزی پراکنده می شود ، چیزی "آرامش آمیز" می سوزد ...

            هیچ چیز نمی سوزد، فقط یک "گستره بزرگ" خواهد بود.
      3. +3
        1 نوامبر 2022 21:33
        همه چیز به این سادگی نیست، تانکرها بسیار بزرگ هستند و به ساحل نزدیک نمی شوند و این ضروری نیست.
        این لوله 50-70 متری به داخل دریا می رود و یک تانکر در حال مکیدن آن است. بنابراین شرایط اضطراری فقط به خود تانکر و "نیپل" آسیب می رساند و کل زیرساخت سالم است.
        1. 0
          2 نوامبر 2022 03:50
          نقل قول از: topol717
          همه چیز به این سادگی نیست، تانکرها بسیار بزرگ هستند و به ساحل نزدیک نمی شوند و این ضروری نیست.
          این لوله 50-70 متری به داخل دریا می رود و یک تانکر در حال مکیدن آن است. بنابراین شرایط اضطراری فقط به خود تانکر و "نیپل" آسیب می رساند و کل زیرساخت سالم است.


          50-70 و حتی 500 متر برای انفجار یک حامل گاز (و انتظار می رود قدرت آن انفجار در بهترین حالت 10 کیلوتن باشد، گزینه های نیم مگاتون امکان پذیر است) - این در مورد هیچ چیز نیست. منطقه تخریب مستمر در اندازه های کیلومتری مختلف خواهد بود.
        2. 0
          2 نوامبر 2022 11:18
          نقل قول از: topol717
          این لوله 50-70 متری به داخل دریا می رود و یک تانکر در حال مکیدن آن است. بنابراین شرایط اضطراری فقط به خود تانکر و "نیپل" آسیب می رساند و کل زیرساخت سالم است.


          130 متر مکعب LNG موجود در یک تانکر معمولی: 000 میلیون کیلوژول (میلیون کیلوژول) انرژی یا معادل 3 کیلوتن TNT. (توجه: بمبی که هیروشیما را ویران کرد 237 کیلوتن TNT تولید کرد.[472,7]) به خاطر داشته باشید که منطقه آتشی که سندیا برای حمله به تانکر LPG در نظر گرفته بود تا سه مایل از کشتی امتداد دارد. در این منطقه همه چیز در معرض دمای بالا قرار می گیرد و تمام اکسیژن در انفجار مصرف می شود که منجر به خفگی همه موجودات زنده می شود. در خارج از این منطقه، موج ضربه ای آسیب زیادی ایجاد می کند. به عنوان مثال، برای شهرهایی که ساختمان های بزرگ با نمای شیشه ای دارند، تخریب تقریباً جهانی شیشه در منطقه ای بیش از سه مایل، زمینه ای را برای تخریب در داخل و خارج سازه ایجاد می کند، زیرا شیشه توسط یک موج ضربه ای حرکت می کند که با سرعت انتشار می یابد. بیش از 775 مایل در یک ساعت از منطقه انفجار، از بالا بر سر شهروندان باریده است.
          برنامه ریزی یک حمله تروریستی در دریا - موسسه مطالعات سیاست خارجی
          1. 0
            2 نوامبر 2022 19:31
            به نقل از tihonmarine
            نقل قول از: topol717
            این لوله 50-70 متری به داخل دریا می رود و یک تانکر در حال مکیدن آن است. بنابراین شرایط اضطراری فقط به خود تانکر و "نیپل" آسیب می رساند و کل زیرساخت سالم است.


            130 متر مکعب LNG موجود در یک تانکر معمولی: 000 میلیون کیلوژول (میلیون کیلوژول) انرژی یا معادل 3 کیلوتن TNT. (توجه: بمبی که هیروشیما را ویران کرد 237 کیلوتن TNT تولید کرد.[472,7]) به خاطر داشته باشید که منطقه آتشی که سندیا برای حمله به تانکر LPG در نظر گرفته بود تا سه مایل از کشتی امتداد دارد. در این منطقه همه چیز در معرض دمای بالا قرار می گیرد و تمام اکسیژن در انفجار مصرف می شود که منجر به خفگی همه موجودات زنده می شود. در خارج از این منطقه، موج ضربه ای آسیب زیادی ایجاد می کند. به عنوان مثال، برای شهرهایی که ساختمان های بزرگ با نمای شیشه ای دارند، تخریب تقریباً جهانی شیشه در منطقه ای بیش از سه مایل، زمینه ای را برای تخریب در داخل و خارج سازه ایجاد می کند، زیرا شیشه توسط یک موج ضربه ای حرکت می کند که با سرعت انتشار می یابد. بیش از 775 مایل در یک ساعت از منطقه انفجار، از بالا بر سر شهروندان باریده است.
            برنامه ریزی یک حمله تروریستی در دریا - موسسه مطالعات سیاست خارجی


            قدرت انفجار 775 کیلوتن تنها در صورتی حاصل می شود که کل محتویات حامل گاز تبخیر شده و به طور مساوی با هوا به نسبت 1/10 مخلوط شود.
            و دستیابی به این امر از نظر فنی دشوار است. بنابراین، قدرت یک انفجار واقعی بسیار ضعیف تر خواهد بود، در حدود یک مرتبه قدر. که با این حال، با قدرت انفجار یک سلاح هسته ای متوسط ​​مطابقت دارد. گردن کلفت
            1. +1
              2 نوامبر 2022 21:46
              شما فراموش کرده اید که حتی در قرن گذشته قانونی ایجاد شده است - اگر چیزی ممکن است اشتباه پیش برود، این اتفاق خواهد افتاد. از اینجا معلوم می شود که اینگونه خواهد بود. این اتفاق در یک کارخانه در ایالات متحده رخ داد، هیچ کس تماشا نکرد که با مخازن پمپاژ گاز در کارخانه شیمیایی چه اتفاقی می‌افتد، یک شکاف وجود داشت، البته متورم شد و این مخزن منفجر شد، و اگرچه دیگری در فاصله دویست متری اما به دلایلی منفجر شد. همه چیز به سرعت انجام شد به طوری که او فقط یک دیوار از حصار از کارخانه باقی مانده بود. در فاصله حدود 2 کیلومتری یک شهر بود، آن هم آسیب دید. به طور کلی، این اتفاق مانند انفجار برج های دوقلو بود، زمانی که یک ساختمان کاملاً دور از این برج ها ایستاد که آن نیز منفجر شد و تمام ساختمان های ایستاده در کنار آن دست نخورده باقی ماندند. در اینجا باید چشمان خود را به آسمان بلند کنید و بگویید - راه های خداوند غیرقابل درک است.
  3. +3
    1 نوامبر 2022 19:51
    به دلیل نبود زیرساخت‌ها برای گازی‌سازی مجدد در بنادر اروپا، صف‌هایی از تانکرهای LNG در انتظار تخلیه صف کشیده‌اند.
    . این عقیده وجود دارد که کشتی ها فقط در نزدیکی جبل الطارق "گیر" نمی کنند ... آنها منتظرند که قیمت بنزین سریعتر افزایش یابد و به آنجا عجله کنند!
    سرمایه داری، بازار آنقدر برپا شده است که همیشه دنبال این هستند که سود بیشتر کجاست!
    1. -4
      1 نوامبر 2022 21:00
      این عقیده وجود دارد که کشتی ها فقط در نزدیکی جبل الطارق "گیر" نمی کنند ... آنها منتظرند که قیمت بنزین سریعتر افزایش یابد و به آنجا عجله کنند!

      نه اینطوری قیمت رو پایین میارن))))
      ما قبلاً این موضوع را در مورد نفت گذرانده ایم - آنها ظاهراً عرضه مازاد کالا ایجاد می کنند ، دسته ای از تانکرهای خالی را در بنادر نگه می دارند ، ظاهراً همه آنها با مواد خام به چشم بار می روند تا قیمت ها را پایین بیاورند.))))
      1. +1
        1 نوامبر 2022 22:09
        نظرات حق دارند متفاوت باشند.
        به ما چیه؟
        خواهیم دید در ادامه چه اتفاقی می افتد و چگونه.
    2. +2
      1 نوامبر 2022 21:02
      در اینجا مشکل دیگری پدیدار می شود. در تابستان گاز را با قیمت های بالا می خریدند و به انبار می بردند. الان قیمت گاز کاهش یافته است، یعنی. تجارت گاز از تاسیسات ذخیره سازی با ضرر است، اما هیچ گازی از لوله برای تجارت مستقیم وجود ندارد. آه، سرمایه داری!
      1. 0
        1 نوامبر 2022 22:11
        و این مشکل آنهاست!
        دکترشان کیست، خودشان، خودشان!
    3. +2
      1 نوامبر 2022 21:38
      این نظر وجود دارد که تمام تأسیسات ذخیره سازی گاز 100٪ پر است. مصرف گاز آنطور که آنها می خواستند در اتحادیه اروپا 15 درصد کاهش پیدا نکرد، بلکه 25 تا 30 درصد به اضافه گرمای غیرعادی در سراسر اروپا کاهش یافت. در یک کلام مصرف گاز خیلی کم است. اما اگر کمی سرد شود، "چوب پنبه" به سرعت از بین می رود. اروپای شمال غربی عملاً بدون گاز ما مدیریت شد. اما این فعلا. به احتمال زیاد سال آینده، اروپای مرکزی، از جمله مجارستان، ما را رد خواهند کرد.
      اما برای من، این فقط یک مزیت است، بیایید تجارت را با نیروی کار و نه منابع شروع کنیم.
      1. +1
        1 نوامبر 2022 22:14
        پیش بینی ها چنین چیزی هستند ... خیلی قابل اعتماد نیستند، به خصوص در دوران مدرن.
        چه چیزی برای ما ... ما از بیرون نگاه خواهیم کرد، زیرا منافع کمتر و حتی کمتری در آن طرف وجود دارد.
        پس بزن بریم.
    4. +1
      2 نوامبر 2022 21:53
      موشک757. نه تنها گاز زدایی، بلکه بی‌نظمی‌زدایی، بی‌بند زدایی، بی‌نظمی‌زدایی، تضعیف روحیه و سلاح‌زدایی. و procheozation از همه چیز و در کنار ایستگاه. همانطور که گفتند، افسانه ها، احتمالات وجود خواهد داشت.
  4. +4
    1 نوامبر 2022 19:54
    مامان به من گفت تانکر LNG بخر من دختر بهتری ندارم شوخی می کنم کرایه تانکر LNG الان 450 دلار است - 000 دلار و دو سال پیش از 500 دلار افزایش حقوق بازنشستگی خوب است. من اصلاً در مورد ظرف صحبت نمی کنم، اینجا سرمایه داری است.
    1. +2
      1 نوامبر 2022 20:03
      نقل قول از: traflot1832
      اجاره تانکر LNG اکنون 450 تا 000 دلار است.

      علاوه بر این، شما مجبور خواهید بود برای یک هزینه ساده، دموراژ و بسیار کوچک، شاید حتی مانند هزینه حمل و نقل، همه چیز به زمان آن بستگی دارد.
      1. +1
        1 نوامبر 2022 20:43
        تو کاپیتان هستی، من کار تو را نمیدانم، من یک مرجع ساده هستم، با اینکه یک بار در محل تحویل کیس در خلیج والویس بودم، دو جمله من: اگر سرعت را دوست داری برو هوانوردی! و اینجا کاپیتان و کار موتور اصلی! آنها بر صاحب ناوگان تأثیر گذاشتند، اما به خاطر شخصیتم مرا بیرون می کردند.
        1. +1
          2 نوامبر 2022 10:30
          نقل قول از: traflot1832
          اما آنها مرا به خاطر شخصیتم بیرون می کردند.

          بله، من هم هنوز «آن هدیه» برای دفتر بودم، اگر فروپاشی اتحادیه نبود، دیر یا زود پوسیده می شدند.
  5. 0
    1 نوامبر 2022 19:54
    خب یه شوخی دیگه هم هست که خود انبارها 1-2 ماه گاز میدن. چنین محاسبه ای وجود دارد - در تابستان آنها گاز را به همان حجم در زمستان پمپ می کنند ، اما کمتر مصرف می کنند. مازاد آن به انبار پمپ می شود. در زمستان همان مقدار را پمپاژ می کنند، اما بیشتر غذا می خورند و مواد گم شده از انبارها را اضافه می کنند. الان اصلا گاز داخل لوله نیست.
  6. 0
    1 نوامبر 2022 20:00
    بله، کسب و کار، چند نیش زن در حال حرکت آنها در هیئت مدیره، سرگرم کننده خواهد بود، آتش بازی عالی خواهد بود!
  7. ASM
    0
    1 نوامبر 2022 20:02
    کشتی های ساده هزینه دارند. و با در نظر گرفتن افزایش میزان حمل و نقل حامل های گاز در سال جاری، پول بسیار مناسبی است.
  8. +1
    1 نوامبر 2022 20:04
    این سرگرم کننده خواهد بود جایی که اگر یک مین "اوکراینی" به طور ناگهانی در زیر یک تانکر منفجر شود
  9. -1
    1 نوامبر 2022 20:25
    آیا تانکر LNG می تواند مانند خط لوله گاز منفجر شود؟
    1. +2
      2 نوامبر 2022 03:54
      نقل قول از iouris
      آیا تانکر LNG می تواند مانند خط لوله گاز منفجر شود؟


      نمی تواند. اول، خیلی بلندتر منفجر می شود. ثانیاً نمی تواند، اما باید.
      1. 0
        2 نوامبر 2022 22:04
        نوکا اگر به درگاه خدا دعا کنید و در هر چیزی که وجود دارد برای شیطان شمع بگذارید، اودسا یک ماه آتش بازی خواهد داشت. شما می توانید در سراسر شهر بساط کنید. به هر حال، من در اوایل دهه 60 هزاره گذشته در آنجا خدمت می کردم. و نه فقط در هر جا، بلکه در ستاد منطقه و تعداد زیادی از رئیس‌ها در سردوش‌های طلایی بودند، اما من حتی از محل کارم بلند نشدم. هیچ کس در آنجا خدمت نمی کرد، آنها مانند یک دفتر معمولی در آنجا کار می کردند. امنیت آنجا عالی بود و به مرور زمان من را از پوزه صورتم شناختند و چیزی نپرسیدند. اولین بار سرهنگ مرا آورد و گفت - با ما خدمت می کند. بدون نام خانوادگی یا چیز دیگری، فقط بر اساس عنوان.
  10. +1
    1 نوامبر 2022 20:32
    یعنی geyropa گاز مایع دریافت می کند و آنها نیازی به خطوط لوله گاز از روسیه ندارند. پس آیا زمان آن نرسیده است که تحویل به geyropu و s (t) زخم ناتا را متوقف کنیم؟
    1. 0
      2 نوامبر 2022 22:06
      ناتا دوست کسی است که رئیس جمهور را برکنار می کند. که بالاتر از همه است و به آن سکه می گویند نه سکه.
      1. 0
        3 نوامبر 2022 12:03
        اجازه دهید من مخالفت کنم. گروش در سالوریخا و در روسی - پنی است. فقط در روسیه هم کلمه "پول" وجود دارد و هم خود پول. و در میان skakuas، به جای کلمه پول - پنی. آنها فقط پول نداشتند و ندارند، همچنین فرهنگ و زبان
  11. +1
    1 نوامبر 2022 20:37
    از نظر عقل سلیم این کار طبیعی بود. SVO سفت شده همان را در دستان آنها بازی کرد.
    ابتدا کاملاً آماده شدند و سپس با عجله خط لوله گاز را پیش بردند. حالا حامل های گاز در صف هستند (یعنی می توانید با الاغ گاز بخورید)، امکانات ذخیره سازی پر است - می توانید سال جدید را جشن بگیرید.
    گاز روسیه چطور؟ غرق شد .... یعنی رفت توی دریا.
  12. +1
    1 نوامبر 2022 20:39
    از این گذشته، نمی توان در برخی از Swinoujscie لهستان، هنگامی که گاز از یک حامل گاز به انبارها بارگیری می شود، یک روز این زیرساخت منفجر نشود ... هم حامل گاز و هم انبار کامل ...
    نورد استریم ما منفجر شد و هیچ کس جز ما اهمیتی نمی دهد، برخی می گویند ما خودمان همه چیز را منفجر کردیم. در این صورت نمی توان منتفی شد که خود لهستانی ها انبار خود و نفتکش را همزمان منفجر کنند تا ما را به دردسر بیاندازند.
    1. 0
      1 نوامبر 2022 21:30
      اگر به یاد داشته باشید چندی پیش، در اواسط بهار در ایالات متحده آمریکا، یک کارخانه مایع سازی گاز، بزرگترین کارخانه در ایالات متحده، منفجر شد. همه می دانستند که پتروف و بی ... هستند، اما همه ساکت بودند، ایالات متحده کارخانه خود را تعمیر کرد و اکنون، به طور غیر منتظره، شخصی SP-1 و بخشی از SP-2 را منفجر کرد. همه می دانند چه کسی این کار را کرده است، اما همه ساکت هستند.
      1. +1
        1 نوامبر 2022 21:53
        بله، چنین مشکلاتی در آمریکا وجود داشت. آیا می گویید این یک روند متقابل است؟ من اینطور فکر نمی کنم. در ایالات متحده، ظرفیت کافی برای جلوگیری از یک وضعیت بحرانی در مواقع اضطراری وجود دارد، اما در اروپا پایانه‌های منفرد وجود دارد، بنابراین همکاری با اروپا مفیدتر خواهد بود. در ایالات متحده، چنین چیزهایی هنوز به نتیجه نرسیده است.
        بله، شما در مورد هر دو مورد می نویسید "و همه ساکت هستند" اگرچه می دانند چه کسی این کار را کرده است. شاید ایالات متحده در مورد موارد خود سکوت کرده یا معتقد است که دلیل آن متفاوت است، اما ما در مورد خود سکوت نمی کنیم، بلکه آنگلوساکسون ها را مقصر می دانیم. منظورم این است که بعید است وضعیت اضطراری که شما اشاره کردید وصل شده باشد.
  13. 0
    1 نوامبر 2022 20:57
    آن ها اگر اروپا و سالوریچ تا بهار دوام بیاورند، آمریکایی ها 404 را با مزدوران پمپاژ می کنند و به هیچ وجه دست به سلاح نمی زنند.
    1. +6
      1 نوامبر 2022 21:38
      به احتمال زیاد آنها دوام خواهند آورد، این فقط رسانه های ما هستند که موجی ایجاد می کنند که همه چیز در آنجا بد خواهد شد، افسوس که طبق معمول، امیدواریم که در اتحادیه اروپا اتفاقی بیفتد. امیدواریم که تنها با حذف زیرساخت ها، اروپا با پناهجویان از اوکراین، با ده ها میلیون نفر پر شود و اتحادیه اروپا بدتر شود.
      1. +2
        1 نوامبر 2022 21:50
        اینجا من هم همین افکار را دارم. از نظر مالی چیزی را از دست خواهند داد، اما نه مرگبار.
  14. 0
    1 نوامبر 2022 21:31
    بگذارید 2 سال برای خودشان لوله گاز بسازند، یک سال گواهی بدهند و بعد منفجر کنند.
  15. +4
    1 نوامبر 2022 21:34
    چگونه آنها "صف می شوند"؟ به هر حال، در همه سطوح به ما گفته شده است که اروپا گاز نخواهد دید، که حتی حجم نزدیکی از روسیه را دریافت نخواهد کرد - از کسی دریافت نخواهد کرد!
    پس آیا اروپا چیزی برای جایگزینی گاز روسیه دارد یا ندارد؟
    1. 0
      1 نوامبر 2022 22:11
      نقل قول: پیتر_کلدونوف
      پس آیا اروپا چیزی برای جایگزینی گاز روسیه دارد یا ندارد؟

      زمستان نشان خواهد داد، اما در اینجا به "دفتر" آسمانی نیز بستگی دارد، و سپس، نوبت نوبت است، فقط قیمت امروز حدود 1200 دلار است (https://1prime.ru/gas/20221101/838677951.html) با این چرخش - برای آن صنعت به نوعی ... اما در ایالت ها 3-4 برابر ارزان تر است ... وقتی قیمت "راحتی" است پس جایگزینی نیز می تواند مورد بحث قرار گیرد ....
    2. +1
      1 نوامبر 2022 22:55
      البته وجود دارد، تنها سوال قیمت است. ظرفیت ها و تولید LNG جهانی در اروپا و شمال آفریقا بدون هیچ مشکلی نیازهای اروپا را پوشش می دهد، آنها فقط چیزی برای جایگزینی گاز ارزان روسیه ندارند و هر چه به روسیه نزدیک تر باشد، وابستگی قوی تر است، به سادگی هیچ خط لوله گازی برای پمپاژ از LNG وجود ندارد. پایانه ها نتیجه این است که آنها منجمد نخواهند شد، اما اقتصاد ناخوشایند خواهد بود، که در درجه اول برای ایالات متحده، به عنوان بزرگترین تولید کننده گاز در جهان، سودمند است.
  16. 0
    1 نوامبر 2022 21:40
    آنها را غرق کنید که "تروریست ها" مرده اند؟ یک قایق ناشناخته حرکت کرد، یک اژدر را روی کشتی گذاشت، علاوه بر این، ساخت آمریکا، شاید قدیمی و ناپدید شد.
    1. 0
      2 نوامبر 2022 22:14
      چیزهای شگفت انگیزی وجود دارد که درک آنها غیر ممکن است. وقتی می‌خواهی کار بدی انجام دهی، خوب می‌شود. وقتی می خواهی خوب عمل کنی، نشانه حسن نیت، بد می شود. نه تنها بد، بلکه اگر این کار را نکنند بسیار بدتر است. شبیه قایق بادبانی "مشکل" کاپیتان ورونگل است. همه گرفتاری ها مال خودشان بود. کاری که نمی کنند خوب پیش نمی رود، ظاهرا روز دوشنبه مادرشان زایمان کرده است.
  17. 0
    1 نوامبر 2022 21:48
    اگر حداقل یکی از آنها بکوبد، مریخی ها و شاید پلوتونی ها سلام را خواهند دید.
    1. 0
      2 نوامبر 2022 04:01
      نقل قول: زاگربون
      اگر حداقل یکی از آنها بکوبد، مریخی ها و شاید پلوتونی ها سلام را خواهند دید.


      نه، پلوتون هنوز دور است، بنابراین حتی تیزبین ترین پلوتون ها، حتی از طریق تلسکوپ، چیزی را نمی بینند. و مریخی ها، بله، بدون شک زیبایی این آتش بازی را تحسین خواهند کرد.
    2. 0
      3 نوامبر 2022 10:11
      برای مین گذاری همه چیز و در 31 دسامبر در همان ساعت 24.00:XNUMX برای بلند شدن، این یک سلام است.
  18. 0
    1 نوامبر 2022 23:30
    بچه ها، گاز مایع منفجر نمی شود، این یک ماده کاملا بی خطر است که تا منفی 160 درجه خنک می شود. من 9 سال است که در قفسه استرالیا کار می کنم. حامل های LNG همه قراردادهای بلندمدت دارند، نرخ آن از 100 تا 150 هزار در روز است، هیچ 500 هزار نفر در چشم نیست. 350 هزار نفر در روز فقط به پروازهای فوری ولگرد، پرداخت از لحظه بارگیری تا تخلیه کامل و عبور کشتی برای بارگیری با هزینه شخصی شما اشاره دارد. اما چنین طرح هایی تقریباً کار نمی کنند، فقط در صورت وجود فورس ماژور.
    1. 0
      3 نوامبر 2022 10:20
      مطمئنی؟ اما برای شما:
      نقطه جوش گاز -158...-163 درجه سانتی گراد. اگر فشار مخزن LNG کاهش یابد و به آب بریزد، یک اتفاق وحشتناک رخ می دهد - گاز مایع فورا تبخیر می شود. مشکل این است که آب با دمای حتی +4 º C نسبت به نقطه جوش LNG بسیار گرم است (160 º C از آن بیشتر است).
      از نظر بصری، این اثر را می توان با ورود آب به روغن آفتابگردان در حال جوش مقایسه کرد.
      یک توپ آتشین ظاهر می شود.
      اگر هزار متر مکعب LNG نشت کند چه اتفاقی می افتد؟ هیچ کس نمی داند. تا به امروز، تنها نتایج آزمایش از Maplin Sands، انگلستان، در اوایل دهه 1980 وجود دارد. حجم LNG آزاد شده تنها 37 مترمکعب بود. طول ابر بیش از 130 متر بود.
      علاوه بر این، در نتیجه آزمایش، این ابر به آتش کشیده شد و طول احتراق هوا تقریباً 300 متر بود.
      امروزه حامل های گاز با ظرفیت واحد بیش از 200 مترمکعب و حتی بیشتر ساخته شده و دریاها را شخم می زنند. در صورت سقوط چنین کشتی هایی چه اتفاقی می افتد - فقط مدل سازی باقی می ماند.
      در عین حال، چندین نشریه جالب با تخمین هایی از مقیاس چنین حادثه ای وجود دارد.
      انتشارات G.N. کوپرین و I.M. Abduragimov در مجله "امنیت آتش و انفجار" شماره 4 در سال 2014 مقاله ای را منتشر کرد "مشکلات حل نشده ایمنی آتش و انفجار منابع انرژی (LPG و LNG) به عنوان طرف معکوس موفقیت استراتژی انرژی فدراسیون روسیه. "
      در اینجا نقل قولی است که در مورد عواقب تخریب کامل یک مخزن تا 100 هزار متر مکعب صحبت می کند: "... تقریبی ترین و تخمین زده ترین محاسبات امکان انفجاری با ظرفیت ده ها یا حتی صدها را رد نمی کند. کیلوتن تی ان تی این انفجار از نظر قدرت معادل ده ها انفجاری است که آمریکا در هیروشیما و ناکازاکی انجام داده است!!!
      علاوه بر این، تحت شرایط آب و هوایی خاص و احتراق چنین ابر بزرگ بخار-گاز-هوا در نزدیکی مرکز هندسی آن، ماهیت و نحوه انتشار شعله می تواند به یک انفجار یا انفجار بمب خلاء تبدیل شود!
      گزارش J. Havens در سال 2005، گزارش مفصل (53 صفحه) و جالب دکتر جری هیونز "ارزیابی تهدیدات بالقوه برای منافع عمومی از پایانه برنامه ریزی شده واردات LNG در بندر لانگ بیچ" منتشر شد. نتایج شبیه‌سازی و عواقب نشت بیش از 11 مترمربع گاز طبیعی مایع در طی یک حادثه کشتی را توصیف می‌کند، به این دلیل که تقریباً نیمی از محموله یک حامل گاز معمولی است. دلیل ممکن است این باشد: برخورد تصادفی کشتی.
      اقدام تروریستی دفتر کشتی‌سازی آمریکا (ABS) و آزمایشگاه‌های ملی ساندیا، شعاع ناحیه‌ای را برای سوختگی‌های حرارتی یا آسیب‌های جدی یا مرگ قریب‌الوقوع همه افراد فهرست می‌کنند. نویسنده گزارش چنین حداقل (!) شعاع 3 مایل یا 4,8 کیلومتر را نشان می دهد. طبق گفته ی نویسنده:
      وی ادامه داد: یک بار دیگر باید تاکید کرد که ما شعاع 3 مایلی پیامدهای خطرناک ناشی از نشت 3 میلیون گالن LNG به محیط آبی را حداقل می‌نامیم که به هیچ وجه به این معنا نیست که افرادی که در چنین شرایطی بیرون خواهند بود. منطقه سه مایلی در خطر نخواهد بود عواقب احتمالی انفجار ابری که از مخلوطی از هوا با بخارات LNG جوشانده تشکیل شده است، عملاً هیچ کس جرات نمی کند آن را به هیچ وجه محدود کند.
      دلایل خوبی برای این باور وجود دارد که عواقب خطرناک ممکن است به شعاع 3 مایلی محدود نشود. احتمال توسعه "آبشار" این رویداد وجود دارد، زمانی که با انهدام یک مخزن نفتکش، آتش سوزی و انفجار LNG، هنگام ورود به محیط آبی، سایر بخش های نفتکش با چنین محموله ای آغاز می شود. سقوط. و این امر به ناچار منجر به نابودی کامل شناور و رهاسازی کل حجم LNG در محیط آبی با عواقب واقعاً فاجعه بار برای منطقه حادثه خواهد شد.
  19. 0
    1 نوامبر 2022 23:59
    در حالی که بسیاری از ایالت های کوچکتر تنها فرصت های نمادین در این زمینه دارند.

    بله و بزرگترین کشور از نظر جمعیت دارای بیشترین جمعیت است و این فوق العاده عجیب است. این مقاله چه مزخرفی است
  20. -1
    2 نوامبر 2022 01:29
    می بینم نویسنده خیلی نگران مشکلات زیرساخت های اروپایی است، می توانم او را آرام کنم، اروپایی ها آنها را حل می کنند.)))
  21. "خطوط تانکرهای LNG در حال انتظار برای تخلیه در بنادر اروپا هستند."

    ***
    - در صف! ...



    ***
  22. 0
    2 نوامبر 2022 04:48
    همه چیز ساده است. امکانات UGS به اندازه ظرفیت پر شده است، جایی برای تخلیه وجود ندارد.
  23. 0
    2 نوامبر 2022 10:49
    این خبر «صد سال بعد از ظهر» است.
    آنها به نوعی در اطراف سواحل اسپانیا حرکت می کنند، اما سوال اینجاست که چرا؟
    لوله ای از اسپانیا به جیروپا وجود ندارد که به تشنگان پمپاژ کند.
    و خود آنها (اسپانیا) بدون عجله به اندازه کافی خواهند داشت.
  24. 0
    3 نوامبر 2022 01:28
    یک آتش سوزی "تصادفی" کل مشکل را حل می کند. خندان
    1. +1
      3 نوامبر 2022 10:21
      از این گذشته، آیا دوجین جواهرات تحویل داده شده به اوکراین می توانند به آنجا بروند؟

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"