بررسی نظامی

نقش ترکیه در جنگ جهانی دوم در بهار 1941

47
نقش ترکیه در جنگ جهانی دوم در بهار 1941



امتناع ترکیه


بیایید از این لحظه شروع کنیم. در اول آوریل 1 یک کودتای نظامی طرفدار نازی ها در عراق به وقوع پیوست که به «کودتای رشید علی الگیلانی» یا «کودتای چهار طلایی» معروف شد.

پس از 1 آوریل 1941، کشتار همه کسانی که ظاهراً شبیه انگلیسی ها بودند در عراق آغاز شد.
رشید علی الگیلانی که متوجه شد به تنهایی نمی تواند در مقابل انگلیسی ها بایستد، به هیتلر کمک گرفت. اگرچه آلمان اینها اخبار از عراق بسیار تشویق شدند، با کمک به دولت رشید علی الگیلانی یا به قول معروف «دولت چهار طلایی» مشکلی به وجود آمد.

واقعیت این است که راه دریایی به عراق توسط انگلیسی ها به شدت بسته شده بود، آلمان مرز مشترکی با عراق و همچنین با ایران نداشت. با این وجود، آلمان نیرو داشت، و بنابراین با درخواست اجازه دادن به یک گروه محدود آلمانی از طریق خاک ترکیه به عراق، به دولت ترکیه متوسل شد.

اما ترکها نپذیرفتند. سپس آلمانی ها از ترک ها خواستند که به آنها اجازه دهند حداقل از طریق خاک ترکیه قاچاق کنند سلاح به عراق در واقع، ترکیه این موضوع را به آلمان نازی رد کرد. ترکیه همچنین درخواست آلمان ها برای استفاده از حریم هوایی خود را رد کرد.

در نتیجه، موضوع کمک موثر آلمان به عراق در هوا معلق ماند.

داستان واقعی


طبق تاریخی در 10 آوریل، ویلیام فریزر به فرماندهی نیروهای انگلیسی در عراق منصوب شد و به زودی انتقال نیروهای زمینی از هند به بصره آغاز شد. قبلاً در 12 آوریل 1941 ، کاروان BP7 ، که شامل 8 ترابری بود که توسط شیار یارا (HMAS Yarra) محافظت می شد ، از کراچی حرکت کرد. در 17 آوریل، یک گردان انگلیسی از کراچی با هواپیما به پایگاه نیروی هوایی RAF شیبه در نزدیکی بصره منتقل شد.

در 17 آوریل، یک کاروان انگلیسی وارد رودخانه شط العرب شد و در ساعت 09:30 روز 18 آوریل، نیروها در بصره شروع به تخلیه کردند.

در 18 آوریل، انتقال نیروها از روی پل هوایی کراچی به پایگاه نیروی هوایی شیبه نیز تکمیل شد.

در 19 آوریل، تخلیه نیروهای انگلیسی در بصره بدون مواجهه با مقاومت عراقی ها به پایان رسید.

بنابراین، در واقع، انگلیسی ها از هند به عراق نیرو آوردند و با شروع راهپیمایی از بصره، بغداد را تا پایان ماه می تصرف کردند. در 31 می 1941، شهردار بغداد در حضور سفیر انگلیس، آتش بس میان بریتانیا و عراق امضا کرد. نیروهای زمینی و هوایی انگلیس مهمترین نقاط استراتژیک عراق را اشغال کردند. سپس، نیروهای نظامی درگیر در سرکوب قیام ضد انگلیسی در عراق، به زودی توسط فرماندهی بریتانیا برای اشغال سوریه و لبنان که تابع فرانسه ویشی بودند، استفاده شد.

در نتیجه، تا آغاز جنگ بزرگ میهنی، آلمان ها در خاورمیانه و آسیای صغیر حتی یک متر مربع از خاک خود را تحت کنترل خود نداشتند.

تاریخ مجازی


حال بیایید در نظر بگیریم که اگر ترکیه به درخواست آلمان برای اجازه دادن به یک گروه محدود آلمانی برای ورود به عراق از طریق خاک ترکیه پاسخ دهد، چه اتفاقی می افتد.

بنابراین، واقعیت مجازی - ترکیه در آوریل 1941 به نیروهای آلمانی اجازه ورود به عراق را از طریق خاک خود داد. خوشبختانه آلمانی‌ها می‌توانستند به راحتی مستقیماً از وین به بغداد با راه آهن سفر کنند. ترکیه همچنین فرودگاه های خود را در اختیار آلمانی ها قرار داد، از جمله در شرق کشور، نه چندان دور از عراق (و همچنین از باکو با میادین نفتی خود).

در تاریخ مجازی، در نتیجه کمک مشترک آلمان و ترکیه به دولت طرفدار نازی عراق، ضد حمله انگلیس به بغداد متوقف شد، نبردهای سنگین در عراق آغاز شد که در نتیجه نیروهای انگلیسی در عراق شکست خوردند. . در نتیجه، یک رژیم طرفدار نازی به رهبری رشید علی الگیلانی به طور محکم در عراق مستقر شد. سوریه و لبنان تحت کنترل دولت ویشی طرفدار نازی ها باقی ماندند. در ایران، یادآوری کنم، یک شاه نسبتاً طرفدار نازی نیز حکومت می کرد.

برای فرماندهی بریتانیا، این تهدید واقعی وجود داشت که آلمانی ها بتوانند از لبنان و سوریه از طریق فلسطین به سمت کانال سوئز حمله کنند. موقعیت غیرقابل رشک برانگیزی با این واقعیت تشدید شد که آلمانی ها از طریق ایران طرفدار نازی فرصت کمک به فاشیست های هندی را پیدا کردند که تعداد آنها در هند بیش از حد کافی بود.

در تاریخ واقعی، در 31 مارس 1941، آلمانی ها در لیبی ضربه محکمی به انگلیسی ها وارد کردند.
در شب 4 آوریل، نیروهای ایتالیایی- آلمانی بدون درگیری بنغازی را اشغال کردند و در 10 آوریل به توبروک نزدیک شدند که روز بعد توسط آنها محاصره شد. تلاش نیروهای ایتالیایی- آلمانی برای تصرف طبرق در حال حرکت موفقیت آمیز نبود و آنها نیروهای اصلی خود را به سمت مصر فرستادند. در 12 آوریل، نیروها وارد بردیه شدند، در 15 آوریل سیدی عمر، اسالوم، گذرگاه حلفایا، واحه جرابوب را اشغال کردند. اینجاست که پیشرفت آنها در تاریخ واقعی متوقف شد.

و در تاریخ مجازی، جنگیدن در نبردهای سنگین در عراق نه با ارتش عراق که با آلمان ها، دیگر نمی تواند نیروهای هندی را از هند به تمام جبهه های جنگ جهانی دوم منتقل کند. برعکس، فرماندهی عالی بریتانیا مجبور به تقویت نیروهای انگلیسی در هند شد، جایی که نیروهای کمکی به عراق فرستاده شد.

در نتیجه، در واقعیت مجازی، نیروهای انگلیسی در مصر هیچ کمکی دریافت نکردند. برعکس، فرماندهی بریتانیا مجبور شد بخشی از نیروهای ناچیز خود را از مصر برای پوشش مرزهای فلسطین و ماوراء اردن از سوریه و عراق بفرستد.

اما کمکی نکرد. در فلسطین، به رهبری مفتی بیت المقدس، قیام ضد بریتانیایی آغاز شد.

آلمانی ها با پشتیبانی نیروهای نظامی ویشی فرانسه از سوریه و لبنان ضربه زدند و در عرض یک هفته پس از عبور از فلسطین که علیه انگلیسی ها قیام کرده بود، خود را در نزدیکی کرانه شرقی کانال سوئز دیدند.

رومل از غرب در جهت قاهره نیروهای خود را به داخل واحدهای ضعیف انگلیسی پرتاب کرد.

نیروهای بریتانیایی در مصر در 31 مه 1941 تسلیم شدند.

ناوگان بریتانیایی خود را در دریای مدیترانه محبوس دید و پایگاهی جز مالت و جبل الطارق نداشت.

فرانسیسکو فرانکو محاصره جبل الطارق را آغاز می کند، آلمانی ها اسلحه های خود را در خاک اسپانیا در نزدیکی جبل الطارق نصب می کنند و تنگه جبل الطارق را هدف قرار می دهند.
به نام نجات ناوگانچرچیل که در دریای مدیترانه محبوس شده بود و چند صد هزار اسیر انگلیسی در مصر اسیر شده بودند، در 5 ژوئن 1941، چرچیل استعفا داد و به کانادا رفت.
در 15 ژوئن 1941، دولت جدید بریتانیا با آلمان آتش بس منعقد کرد.

همین، واقعیت مجازی.

یک هفته قبل از 22 ژوئن 1941، اتحاد جماهیر شوروی بدون متحدان آینده، تحت تهدید نه تنها از غرب، بلکه از جنوب نیز تنها ماند.

آلمانی ها نفت ایران و عراق دارند. بمب افکن های آلمانی از فرودگاه های ترکیه، عراق و ایران به راحتی نه تنها میادین نفتی ما در باکو، بلکه در منطقه مایکوپ را نیز به دست می آورند. اتحاد جماهیر شوروی در آن زمان هنوز منابع نفتی دیگری نداشت.

پس از خروج بریتانیا از جنگ، ایالات متحده دقیقاً در آن سوی اقیانوس نشسته است.

ژاپن ترجیح می دهد به طور مشترک با آلمان نازی علیه اتحاد جماهیر شوروی عمل کند.

ناوگان ایتالیا، آلمان و فرانسه (ویشی) در 21 ژوئن 1941 وارد دریای سیاه شدند.

با توجه به تهدید حمله ژاپن، اتحاد جماهیر شوروی نمی تواند چیزی را به غرب منتقل کند.

و به نظر می رسد چه چیز بی اهمیتی است - ترک ها به نیروهای محدود آلمانی اجازه ورود به عراق را ندادند.

پل هوایی


اما این امتناع آلمانی ها را مجبور کرد به دنبال راه هایی برای انتقال حداقل سلاح به عراق از طریق هوا باشند.
یک پل هوایی به عراق می تواند از قلمرو جزایر ایتالیایی در دریای اژه ایجاد شود. یا پس از تصرف سرزمین اصلی یونان - از یونان. اما پرواز با در نظر گرفتن نیاز به پرواز در اطراف حریم هوایی ترکیه ضروری بود. شما نمی توانید از شمال در اطراف ترکیه پرواز کنید، زیرا وارد خاک اتحاد جماهیر شوروی می شوید. این بدان معناست که فقط از جنوب می توان حریم هوایی ترکیه را دور زد.

یعنی ابتدا باید از سرزمین اصلی یونان به ویشی سوریه پرواز کنید.

با این حال، در این مسیر دو جزیره وجود دارد - کرت و قبرس، که به نوبه خود، برای آلمانی ها پایگاه های هوایی بریتانیا بسیار ناخوشایند و خطرناک هستند.

در واقع، آلمان تلاش هایی برای ارسال هواپیما به عراق انجام داد. اما اینها تلاش های منفرد بودند و گاهی اوقات ناموفق به پایان می رسید - هواپیماها سقوط کردند.

هیتلر که با مشکل زمان مواجه شده است دستور می دهد تا سربازان را در کرت فرود آورند. از آنجایی که او هنوز نمی تواند به قبرس برسد.

دستور هیتلر اجرا شد و در 20 مه 1941 یک حمله هوایی آلمان در کرت فرود آمد.

با وجود مشکلات اولیه و تلفات قابل توجه، آلمانی ها موفق شدند انگلیسی ها را وادار کنند تا در غروب 28 مه تخلیه نیروها را از کرت به مصر آغاز کنند. و تا 31 می 1941، آلمانی ها توانستند سرانجام و به طور کامل کرت را تصرف کنند.

اما، یادآوری کنم، در 31 می 1941 بود که انگلیسی ها توانستند دوباره کنترل بغداد را به دست گیرند.
آلمانی ها موفق نشدند! و جنگ همانطور که در واقعیت پیش رفت پیش رفت.

یکی دیگر از اثرات عملیات آلمان برای تصرف کرت


نکته همچنین این است که در طول عملیات مرکوری، واحدهای فرود آلمان تنها حدود 4 هزار کشته و مفقود از دست دادند، به علاوه تقریباً 3 نفر مجروح شدند. تلفات حمل و نقل نظامی هواپیمایی همچنین فاجعه بار: از 500 هواپیمای ترابری نظامی که در عملیات شرکت کردند، تنها 185 واحد در خدمت باقی ماندند؛ پس از کرت، آلمانی ها عملاً بدون هواپیمای ترابری خود باقی ماندند.

پس از پایان عملیات مرکوری، ژنرال دانشجو به سمت پیشوا بر روی فرش فراخوانده شد. هیتلر با اطلاع از تلفات، خشمگین شد، فریادها و سرزنش ها علیه دانش آموز از دفتر بزرگ صدراعظم رایش شنیده شد. در نتیجه، هیتلر هرگونه عملیات فرود در مقیاس بزرگ دیگری را که شامل نیروهای هوابرد آلمان می شد ممنوع کرد. از جمله در جنگ آینده با اتحاد جماهیر شوروی.

در نتیجه، در جنگ بزرگ میهنی، علیرغم گزارش های متعدد ارتش ما (به ویژه در ماه های اول جنگ) در مورد هزاران فرود آلمانی که گفته می شود در عقب ما به بیرون پرتاب شده اند. تانک ها و اسلحه، در واقع، آلمانی ها حتی یک فرود عملیاتی، حتی یک فرود عملیاتی-تاکتیکی را نیز انجام ندادند. مهمترین دستاوردهای آلمان، اعزام گروه های کوچک خرابکار به عقب ماست.
نویسنده:
47 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. پاروسنیک
    پاروسنیک 22 نوامبر 2022 05:41
    +5
    اگر قارچ در دهان رشد می کرد، دهان نبود، باغ قارچ بود.
    1. هفت تیر
      هفت تیر 22 نوامبر 2022 07:45
      +3
      А если бы у бабушки были причиндалы, была бы бабушка транс-дедушкой... Или дедушка был бы транс-бабушкой... хрен поймешь этих извращенцев из LGBTQ+
  2. میخائیل سیدوروف
    میخائیل سیدوروف 22 نوامبر 2022 05:44
    +4
    مقاله را دوست نداشتم بی نظم. و من طرفدار تاریخ جایگزین نیستم. پس از خواندن عنوان مقاله، انتظار چیز دیگری را داشتم.
    1. Doccor18
      Doccor18 22 نوامبر 2022 08:44
      +1
      نقل قول: میخائیل سیدوروف
      Прочитав название статьи, несколько другое ожидал.

      و من هم همینطور...
      "Турция во Второй Мировой войне" - а тема весьма интересная, и не такая уж замусоленная, как некоторые...
  3. 3x3zsave
    3x3zsave 22 نوامبر 2022 06:31
    +7
    Я, конечно, большой поклонник "althistori", но здесь, вроде, другой ресурс?...
    1. کراسنودار
      کراسنودار 22 نوامبر 2022 07:57
      +5
      سلام آنتون! hi
      Автор показал, что ход войны складывается из таких вот маленьких и, на первый взгляд, незначительных факторов. Просто надо было написать соответствующее вступление
      1. hohol95
        hohol95 22 نوامبر 2022 08:05
        +4
        Автор забыл о колличестве турецких дивизий на Советско-Турецкой границе в 1942 году!
        И о том колличестве хромовой руды, которое Турция продавала Третьему Рейху.
        Автор о многом не упомянул...
        1. کراسنودار
          کراسنودار 22 نوامبر 2022 10:24
          +4
          Много факторов, но последствия конкретных действий Турции автор раскрыл неплохо
          1. hohol95
            hohol95 22 نوامبر 2022 12:09
            +3
            Не раскрыта тема "наличие сил у Третьего Рейха для поддержки восстания в Ираке"!
            Какие именно силы собирались отправить тевтонцы для поддержки своих арабских единомышленников?
            1. کراسنودار
              کراسنودار 22 نوامبر 2022 20:57
              +2
              Это уже анализ и довольно серьёзный))
              1. hohol95
                hohol95 22 نوامبر 2022 21:17
                0
                Для хорошей "альтернативы" разве анализ не требуется?
                Ещё, как требуется.
                А то городят чёрт знает чего...
                Не вдаваясь в ислледования возможностей промышленности или мобилизационных ресурсов той или иной страны!
                1. مهر
                  23 نوامبر 2022 10:21
                  0
                  Немцы вполне могли направить в Ирак те силы, которые в итоге они бросили на захват Крита. Плюс еще нужно учитывать, что англичане сумели потопить изрядное число немецкий судов, на которых немцы пытались высадить на Крите морской десант. Эти силы надо добавить к воздушному десанту. Вот уже 10 тысяч элитных бойцов.
        2. مهر
          23 نوامبر 2022 10:18
          +1
          А при чем тут турецкие дивизии на турецко-советской границе в 1942 году. Да, они там были. И что ? Вот весной 1941 года, когда немецкий паровой каток катился рядом с турецкой территорией по Греции, Турция почти всю свою армию держала во Фракии, в районе Мраморного моря и на турецком побережье Эгейского моря. С сентября 1941 года года, после того, как мы (и Англия) ввели войска в Иран, Турция перебросила некоторое количество войск на турецко-иранскую и турецко-советскую границу. Мало ли чего. Ведь мы поддерживали иранских курдов. Которые и туркам были горазды трепать нервы и делать пакости.
          Но конечно, турки резко усилили численность своих войск на турецко-советской границе во второй половине лета 1942 года. Ну и в чем вы видите проблему ? Кто мог тогда дать гарантию, что наш советский фронт на Кавказе устоит перед немцами ? А туркам было прекрасно известно, что в составе группы армий фон Клейста во втором эшелоне идет корпус генерала Фельми, укомплектованный немцами, знающими арабский, фарси и турецкий языки. То есть Турции было понятно, что немцы вовсе не собирались останавливаться на советско-турецкой границе.
          Так почему жы вы отказываете Турции в праве концентрировать свои войска на угрожаемом Турции направлении удара ?
          1. hohol95
            hohol95 23 نوامبر 2022 20:52
            0
            Не изображайте турок "возможными жертвами" Адольфа и Компании.
            Они прекрасно вели свои игры с тевтонцами и лайми! Зарабатывали на обеих воюющих лагерях.
            А "мифические" войска для "подмоги Багдаду" германцы смогли БЫ снабжать при таком расстоянии до родных баз снабжения?
            Во время боевых действий боеприпасы, как и продовольствие с медикаментами "исчезают, как мёд из горшка у Винни-Пуха".
      2. 3x3zsave
        3x3zsave 22 نوامبر 2022 08:09
        +4
        هی آلبرت
        Скажем так, просто подобные опусы надо публиковать на соответствующем ресурсе.
        1. کراسنودار
          کراسنودار 22 نوامبر 2022 10:25
          +2
          نقل قول از: 3x3zsave
          هی آلبرت
          Скажем так, просто подобные опусы надо публиковать на соответствующем ресурсе.

          Не знаю, по мне - так статья в тему и интересная, просто написана несколько сумбурно
      3. گربه ماهی
        گربه ماهی 22 نوامبر 2022 10:30
        +3
        هی آلبرت لبخند

        ход войны складывается из таких вот маленьких


        Не совсем "Эффект бабочки", но всё же...
        1. کراسنودار
          کراسنودار 22 نوامبر 2022 20:58
          +1
          درود کنستانتین! hi
          Не, но все же мы бы всех тарам пам пам
          Вопрос - насколько быстро и какими жертвами
    2. استاد تریلوبیت
      استاد تریلوبیت 22 نوامبر 2022 09:28
      +9
      نقل قول از: 3x3zsave
      здесь, вроде, другой ресурс?

      Я вот уже не уверен. Тема "что было бы, если бы..." поднимается здесь всё чаще. Рад, что пока она не находит широкого отклика в народных массах, но если её активно продвигать, то народ не выдержит и включится по полной и тогда
      пропал дом
      لبخند
      Если администрация сайта хочет развивать новое направление (рынок есть рынок) - альтернативную историю - для этого, думается мне, стоит учредить особый раздел, а не использовать этот.
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 22 نوامبر 2022 09:49
        +5
        Если администрация сайта хочет развивать новое направление (рынок есть рынок) - альтернативную историю - для этого, думается мне, стоит учредить особый раздел, а не использовать этот.
        Слишком много "геморроя".
        1. استاد تریلوبیت
          استاد تریلوبیت 22 نوامبر 2022 09:57
          +3
          Вопрос окупится ли этот геморрой. Если он принесет деньги - почему бы нет? Лично я в такой раздел заглядывал бы, может и писал бы чего...
          Для меня история безальтернативна, ибо ничто в мире не происходит просто так, все события взаимосвязаны и т.п., поэтому, возможно, было бы интересно критиковать некоторые альтернативные построения. لبخند
          1. kor1vet1974
            kor1vet1974 22 نوامبر 2022 11:40
            +3
            Альтернативная история бред. Даже не разбирая всю статью,возьмём вот этот пассаж
            Франциско Франко начинает блокаду Гибралтара
            С каких пирожков? Франко был безумцем? Франко победил в Гражданской войне,не только за счёт помощи Германии и Италии,но и за счёт политики "невмешательства" западных стран.Зачем ему противостояние с Великобританией ,США? Не привожу другие факты,которые говорили бы о том ,что Франко начал бы блокаду Гибралтара.Да заманчиво,да хотелось бы вернуть,а игра-то стоит свеч? К тому, что не надо придумывать виртуальный,альтернативный мир.Реально,землетресения нет, а жертвы есть.То что описывает автор,называя виртуальной историей,просто не могло произойти.
            1. استاد تریلوبیت
              استاد تریلوبیت 22 نوامبر 2022 12:23
              +3
              نقل قول: kor1vet1974
              не надо придумывать виртуальный,альтернативный мир

              Уж кто-кто, а я-то точно согласен. خندان
              Сегодняшние построения автора мне критиковать даже не хочется, настолько они мне кажутся надуманными. Но есть альтернативки, на мой взгляд, достойные внимания, правда встречаются они исчезающе редко. В качестве примера могу привести "Вариант Бис" Анисимова. Мне понравилась книга, увлекает.
              Короче, если в отдельном разделе поупражняться в альтернативке - я не возражаю.
              1. kor1vet1974
                kor1vet1974 22 نوامبر 2022 12:35
                +3
                Знаете, пытался,к виртуалу перейти,но...начинаешь копать и получается, что иначе быть не могло.Ну может некоторые нюансы поменялись бы ,но в целом..Скажем так,Колумб все равно отправился бы Америку,но не на трёх судах, а на двух..Магеллан,не погиб бы в схватке, а умер от цинги..Как то как..Быстро потерял интерес...Если бы такой раздел был..разве для стёба.. لبخند
                1. استاد تریلوبیت
                  استاد تریلوبیت 22 نوامبر 2022 14:27
                  +1
                  نقل قول: kor1vet1974
                  Если бы такой раздел был..разве для стёба

                  Всё зависит от того, насколько альтернативщик хорошо знает реальную историю, её законы и правила, насколько он одарен как исследователь и экспериментатор. Если подумать, то можно действительно найти некоторое количество не предопределенных историческим процессом случайностей, которые могли бы не произойти и которые, во всяком случае, на первый взгляд могли бы привести к изменению хода истории.
                  Как пример обычно приводят гибель Гаральда Уэссекского в битве при Гастингсе. Вот, типа, не погибни он, не состоялось бы нормандское завоевание ну и вся история Европы пошла бы иным путем.
                  Лично мне всё это кажется абсолютной ерундой, конечно, но иногда, чтобы такую альтернативную конструкцию опровергнуть требуется приложить некоторые усилия и это бывает интересно. لبخند
  4. kor1vet1974
    kor1vet1974 22 نوامبر 2022 08:04
    +2
    همین، واقعیت مجازی.
    Но её же не было.Как в каком то фильме: Так землетрясения не было! А жертвы есть!
  5. شمال 2
    شمال 2 22 نوامبر 2022 08:05
    +2
    помня опыт ПМВ , когда Турция чуть не исчезла из политической карты мира , Кемаль хотел с СССР добрососедских отношений . Но вот перед ВМВ Кемаль помер и СССР с началом ВОВ должен был держать войска для защиты Закавказья опасаясь угрозы со стороны Турции.С самого начала ВМВ Турция много чем помогала Германии , например поставляла Германии для ведения войны очень важный хром , и аж до самого Сталинграда и до Курска смотрела на чей стороне будет там победы . Можно не сомневаться , что при победе Гитлера под Сталинградом , Турция бы пошла в поход на Закавказье .И только после Ялтинской конференции Турция преклонила голову перед требованиями Сталина и советские военные корабли пошли через Черноморские проливы .Турция , как и Швеция , имели нескрываемое желание напасть на СССР на стороне Германии и лишь уроки истории преподнесены нашими предками, когда они шведов и турок уже жестоко били , удерживало эти страны от прямого вторжения. Зато Гитлеру они помогали как только могли . И своими природными ископаемыми и даже своим географическим положением.
    1. مهر
      24 نوامبر 2022 16:29
      0
      نقل قول: شمال 2
      Турция , как и Швеция , имели нескрываемое желание напасть на СССР на стороне Германии
      И этому есть реальные подтверждения ? И вообще, что такое "Турция хотела" или "Швеция хотела". Так можно говорить лишь тогда, когда говорят о лицах, имеющих право говорить от имени государства. В Турции это был Президент, а в Швеции - Король. Ну или Премьер-Министр Швеции. Итак, кто из них не сумел скрыть свое желание напасть на СССР ? И каким образом это выглядело ?
  6. HattingGokbori88
    HattingGokbori88 22 نوامبر 2022 12:06
    0
    Турция отказалась

    В то время в Турции не было народного правительства. Им управляли коррумпированные марионетки, поддерживаемые Западом, которые делали все, чтобы защитить интересы своего хозяина. Это была главная причина, по которой хунта отказалась, даже если какое-либо решение означало общий ущерб Турции в обмен на интересы США, они предпочли сохранить интересы США. Давайте не будем приукрашивать это решение только потому, что оно было направлено против врага России нацистской Германии. Если бы это был Эрдоган, он бы сделал все, что в его силах, чтобы помочь Ираку получить независимость от европейской колониальной державы.
  7. hohol95
    hohol95 22 نوامبر 2022 12:14
    +3
    نویسنده محترم!
    Иракскую или иранскую нефть германцы сразу бы стали заливать в баки своих "гипотетических" бомберов?
    На территории этих стран были НПЗ способные выпускать высокооктановый авиационный бензин подходящий самолётам Люфтваффе?
    1. مهر
      24 نوامبر 2022 16:00
      0
      За пятеро суток немцы спокойно доставили бы необходимый бензин по железной дороге из Румынии. Кроме того, к тому времени работали НПЗ в Абадане (Иран) и Бахрейне. Авиационный бензин эти НПЗ вырабатывали. Не знаю уж, насколько этот бензин был высокооктановым, но таковым его можно было сделать добавлением присадок. Которые также вполне быстро можно было доставить из Европы.
  8. یوریک
    یوریک 22 نوامبر 2022 12:39
    0
    В
    реальности попытки направить самолеты в Ирак Германия предпринимала. Но это были единичные попытки, причем иногда заканчивавшиеся неудачно – самолеты разбивались.

    Автор взялся писать альтернативную историю, но не выучил реальную.
    А в реальной имели место не "единичные попытки", а создание Fliegerführer Irak - подразделения Люфтваффе, направленное в Ирак в мае 1941 года. Состояло из 12 истребителей Messerschmitt Bf 110 zerstörer, 12 бомбардировщиков Heinkel He 111, 13 трехмоторных транспортных самолетов Junkers Ju 52 /3m и четырехмоторного Junkers Ju 90 . Все эти самолеты, за исключением двух He 111 к 15 мая 1941 года прибыли в Багдад.
    1. مهر
      24 نوامبر 2022 16:01
      0
      Я в курсе. А как называть "единичные" (как я) или "массовые" (видимо так вы их хотите именовать) - дело вкуса.
  9. یوریک
    یوریک 22 نوامبر 2022 12:51
    0
    Но турки отказали. Тогда немцы попросили, чтобы турки им разрешили хотя бы провезти через территорию Турции оружие в Ирак. На деле Турция и в этом отказала гитлеровской Германии. Также Турция отклонила и просьбу немцев воспользоваться её воздушным пространством.

    На самом деле турки согласились, но потребовали взамен приличный кусок иракской территории. Пока шел торг, англичане успели победить.
  10. تیموفی چاروتا
    تیموفی چاروتا 23 نوامبر 2022 01:12
    +1
    Автор показал на конкретном примере всю сложность политического пазла во ВМВ, Поменяли один фрагментик и вся картинка может стать другой. А может и не стать. Многоходовка... Впрочем на самом деле всё произошло так, как должно было произойти. Неумолимая логика истории.

    Турция, как и хитромудрый Франко, решила не впутываться в большую европейскую войну с непредсказуемым исходом, а победа Германии для серьезных аналитиков не была очевидна. В результате сохранили свои страны и свои политические режимы.
    Комик Дуче скорее всего тоже имел такой шанс, может и пересидел бы фюрера, как Франко, но взыграло у смешного итальяшки ретивое. Политического клоуна неблагодарные зрители прилюдно повесили на бензоколонке.

  11. مشت زن
    مشت زن 23 نوامبر 2022 09:47
    0
    Интересная информация, ранее нигде не читал этих фактов, да и сам анализ, хотя может показаться неожиданным, но достаточно реалистичен по результатам. Я сам тоже представлял эту ситуацию, что было бы в результате успеха прогерманского переворота в Ираке. Вторжение британцев в Ирак(скорее усиление своего военного присуствия) оказалось бы неудачным при условии оказании немцами(из Турции естественно) помощи правительству Гайлани. Конечно, о ленд-лизе по маршруту порт Басра(Ирак)-Иран-СССР (так.наз. «Персидский коридор») можно было бы забыть, но это ещё цветочки. Далее неизбежны были бы бомбардировки немцами нефтеносных Баку и Сев.Кавказа. Практически решён был бы окончательный переход на сторону Германии и так пронацистского шахского правительства Ирана, проповедовавшего идею арийской общности с нацистами Германии. Далее, нетрудно прогнозировать появление из соседнего Ирака(да и из Турции, если бы уже турки разрешили бы немцам делать всё, что они хотят) и в Иране немецкого военного контингента, а затем почти неминуемая сухопутная операция немцев (возможно с одновременным десантированием) из Ирана по направлению к Баку. Напомню, от азербайджано-иранской границы (в районе Билясувара) до Баку. расстояние менее 200 км. Дальше...наверное уже всё, по большому счёту войне конец, т.к. во время ВОВ 80 % горючего для военных нужд производилось именно в Баку.
  12. مهر
    23 نوامبر 2022 10:26
    +1
    نقل قول: شمال 2
    И только после Ялтинской конференции Турция преклонила голову перед требованиями Сталина и советские военные корабли пошли через Черноморские проливы
    Не могли бы вы уточнить, какие наши военные корабли после Ялтинской конференции пошли через черноморские проливы и куда ?
    И второе. А куда собственно могли бы идти наши военные корабли из Черного моря через проливы в 1941, в 1942, в 1943 и 1944 годах ?
    1. hohol95
      hohol95 24 نوامبر 2022 16:41
      0
      Военные корабли ЧФ никто не отправлял в другие моря. А вот ледокол "Анастас Микоян" отбыл из Чёрного моря в Средиземное и далее до Анадырьского залива!
  13. مهر
    23 نوامبر 2022 10:28
    0
    نقل قول از یوریک
    На самом деле турки согласились, но потребовали взамен приличный кусок иракской территории. Пока шел торг, англичане успели победить
    Интересно. А есть ли какие документальные или мемуарные свидетельства "торга" ?
  14. مهر
    24 نوامبر 2022 10:00
    0
    نقل قول از hohol95
    А "мифические" войска для "подмоги Багдаду" германцы смогли БЫ снабжать при таком расстоянии до родных баз снабжения?

    В порядке ликбеза информирую Вас, что в июле 1940 года была введена в эксплуатацию Багдадская железная дорога, по которой в 17 июля 1940-го года из Стамбула в Багдад отправился первый прямой беспересадочный поезд. "Таврский экспресс", который прибыл на Багдадский центральный вокзал 20 июля 1940 года. С учетом того, что поезд "Восточный экспресс" из Парижа до Константинополя доходил за 80 часов, то получается , что в апреле-мае 1941 года немцы могли перебрасывать военные эшелоны в Багдад хоть из уже занятого ими Парижа менее чем за неделю.

    В отношении вот этого вашего
    Не изображайте турок "возможными жертвами" Адольфа и Компании.

    و چه اشکالی دارد؟
    Если вам неизвестно, то информирую вас, что у Гитлера были планы на захват любой оставшейся независимой страны в Европе, кроме, возможно, Испании, Португалии, Ирландии и Исландии. И то в отношении двух последних - не факт.
    А вот то, что имелись планы по захвату Швеции, Швейцарии и Турции - это исторический факт.
    В директиве No32, отданной фюрером Германии 11 июня 1941 года и предусматривавшей действия после нанесения поражения Советскому Союзу, говорилось, в частности: "Ввиду ожидаемых попыток англичан усилить свои позиции на Ближнем и Среднем Востоке, а также для защиты Суэцкого канала, необходимо наметить проведение германскими вооружёнными силами операции из Болгарии через Турцию с целью нанести удар по позициям англичан в районе Суэцкого канала, а также на Востоке".
    1. hohol95
      hohol95 24 نوامبر 2022 20:55
      0
      " В директиве No32, отданной фюрером Германии 11 июня 1941 года и предусматривавшей действия после нанесения поражения Советскому Союзу..."
      После нанесения поражения Советскому Союзу.
      А почему не до нападения на Советский Союз?
      Наплевали бы тевтоны на руководство Турции и рванули бы на подмогу Багдаду...
      А потом аж с ДВУХ сторон ударили БЫ по СССР. С Запада и с Закавказья...
      И "Ву а-ля"...
  15. کوستادینوف
    کوستادینوف 24 نوامبر 2022 15:04
    0
    نقل قول: شمال 2
    Турция , как и Швеция , имели нескрываемое желание напасть на СССР на стороне Германии

    О Швеции есть сомнения, но о Турции никаких сомнении нет. СССР главний союзник новой республики Турции, а Германии могла бить только хозяин еще хуже чем англосаксов. Победа Германии над СССР означала и потеря независимости и для Турции без шансов на спасение и ее руководители ето хорошо понимали.
  16. مهر
    24 نوامبر 2022 15:43
    0
    نقل قول: kor1vet1974
    Зачем ему противостояние с Великобританией ,США?
    Во-первых противостояния с США никакого нет. Если вы забыли, то напомню, что США вступили во Вторую Мировую войну лишь в декабре 1941 года.
    Противостояние с Великобританией ? Тоже не факт. Ибо после того, как становится ясно, что англичане явно проигрывают в Средиземноморье, а до этого они проиграли во Франции, и что скорее Черчилль уйдет, то для Франко нет реальных угроз. Наоборот, Франко тем самым обеспечивает свое участие в будущих мирных переговорах между Германией ( и ее союзниками) с одной стороны и Великобританией с другой стороны. И может рассчитывать на какие-то куски колоний Великобритании. В Африке например.
    Кстати, политику "невмешательства", провозглашенную Великобританией и Францией, реально осуществляла только Франция, имевшая общую границу с Испанией. Которую Франция и закрыла.
    А Франция, напомню, что к маю 1941 года уже заключила мир с Германией.
  17. مهر
    24 نوامبر 2022 16:25
    0
    نقل قول: شمال 2
    С самого начала ВМВ Турция много чем помогала Германии , например поставляла Германии для ведения войны очень важный хром
    Во-первых не хром, а хромосодержащую руду. А во-вторых далеко не с самого начала ВМВ. Статью про турецкий хром пока смотрят модераторы, но могу сказать, что поставка хромовой рубы из Турции в Германию осуществлялась с 15.01.1943 по конец апреля 1944 года.
    Всего реально с 15.01.1943 по 20.04.1944 в Германию из Турции было поставлено лишь 56649 тонн хромой руды (и еще примерно 5200 т - другим странам "Оси"). Таким образом, хромовое соглашение с Германией была далеко недовыполнено.
    Для сравнения - только в 1943 г в страны Объединенных Наций из Турции было вывезено 56 тысяч тонн той же руды.
  18. مهر
    24 نوامبر 2022 17:20
    0
    نقل قول از hohol95
    Военные корабли ЧФ никто не отправлял в другие моря. А вот ледокол "Анастас Микоян" отбыл из Чёрного моря в Средиземное и далее до Анадырьского залива!

    Да. Только наверное ваше замечание правильнее было бы адресовать нику "север2", который написал
    "север 2
    فقط после Ялтинской конференции Турция преклонила голову перед требованиями Сталина и советские کشتی های جنگی пошли через Черноморские проливы

    Ну и во вторых Микоян ушел из Черного моря еще в ноябре 1941 года. То есть задолго به Ялтинской конференции, а نه بعد از او
    Кстати, ушел не один. 25 ноября 1941 года в 3 часа 45 минут из Батуми в море вышел целый конвой в составе ледокола, трёх танкеров (“Сахалин”, “Туапсе” и “Варлаам Аванесов”) и кораблей охранения. Некоторое время шли в сторону Севастополя, а затем взяли курс на Босфор. Головным шёл лидер «Ташкент» под флагом контр-адмирала Владимирского За ним, в кильватере — «Микоян» и танкеры. Справа от ледокола шёл эсминец «Способный», слева — эсминец «Сообразительный». Но боевые корабли могли сопровождать караван только до турецких территориальных вод.
    Переход до Босфора протяженностью 575 миль, планировали пройти за трое суток. Утром 29 ноября показались турецкие берега. В 10 милях от Босфора корабли охранения подняли флажный сигнал «Желаем счастливого плавания» и повернули на обратный курс.
    В тот же день караван стал на якоря на рейде Стамбула. Прибывшие на «Микоян» представители турецких портовых властей не слишком интересовались грузом и в трюма не заглянули. Прошлись по верхней палубе, в каюте капитана 2 ранга Сергеева оформили необходимые в таких случаях документы, выпили по чарке русской водки и покинули судно. Хотя могли бы и повредничать, так как с началом войны ледокол Микоян был изрядно вооружен . На нем установили семь 130-мм, четыре 76-мм и шесть 45-мм орудий, а также четыре 12,7-мм зенитных пулемета ДШК.
    По мощности артиллерийского вооружения ледокол не уступал отечественным эскадренным миноносцам. Его 130-мм орудия могли стрелять своими почти 34-килограммовыми снарядами на дальность 25,5 км. Скорострельность при этом составляла 7 — 10 выстрелов в минуту. В начале сентября 1941 года переоборудование ледокола было закончено, и “А. Микоян” приказом командующего Черноморским флотом был включен в отряд кораблей северо-западного района Черного моря, который в составе крейсера “Коминтерн”, эсминцев “Незаможник” и “Шаумян”, дивизиона канлодок и других кораблей предназначался для оказания огневой поддержки защитникам Одессы.
    Но, тем не менее все окончилось благополучно. В итоге, преодолев массу проблем, 9 августа 1942 года «Микоян» вошёл в Анадырский залив. А до того в Сиэтле его качественно отремонтировали и вооружили американцы. Они демонтировали английскую пушку и основательно вооружили: установили четыре 76,2-мм орудия, десять 20-мм зенитных автоматов, четыре 12,7-мм и четыре 7,62-мм пулемётов.
  19. مهر
    25 نوامبر 2022 09:19
    0
    نقل قول از hohol95
    " В директиве No32, отданной фюрером Германии 11 июня 1941 года и предусматривавшей действия после нанесения поражения Советскому Союзу..."
    После нанесения поражения Советскому Союзу.
    А почему не до нападения на Советский Союз?
    Наплевали бы тевтоны на руководство Турции и рванули бы на подмогу Багдаду...
    А потом аж с ДВУХ сторон ударили БЫ по СССР. С Запада и с Закавказья...
    И "Ву а-ля"...
    Хм....согласен. Логично. Гитлер вполне мог бы наплевать.
  20. دوچرخه سوار قرمز
    دوچرخه سوار قرمز 26 نوامبر 2022 20:31
    0
    СТАТЬЯ ПРАВИЛЬНАЯ ! События прошлого необходимо рассматривать и с точки зрения возможных вариантов.
    Описанный в статье сценарий, мог иметь место.
    Окажись турки НЕблагодарными за оказанную им в своё время поддержку молодой Советскоой республикой.
    Это безусловно фактор не единственный.
    Совершенно уверен ! Если бы в текущих событиях на Украине , предусмотрели не только желаемое развитие событий ...
    А хотя бы - возможное. ..
    Дальше , сами понимаете. История, таки - ничему НЕ учит